هل يصح عقد النكاح بعد وفاة أحد الزوجين؟ من له الحق في الاعتراض على الوصية وكيف يفعل ذلك؟ الطعن في حق الميراث بالإرادة.

فيما يتعلق بتزايد حالات الخلاف بين الأقارب ووصية الموصي ، تثار تساؤلات كيف يتم الخلاف على الميراث؟ سيساعد المحامون في شرح الأسس القانونية وشروط استئناف الوصية وحقوق الورثة بموجب القانون.

وفقًا للإجراءات الإجرائية المحددة لاستئناف الوصية ، يتم أخذ فترة التقادم في الاعتبار. لذلك ، سننظر في جانب تطبيق قانون التقادم عند حدوثه:

• الطعن في الحق في الميراث ؛
• إبطال وصية
• إبطال فعل الوصية.

لتقديم هذه الدعوى إلى المحكمة ، يجب أن يكون هناك أساس قانوني ملزم ، حيث يقدم المشرع قائمة به في قواعد القانون المدني للاتحاد الروسي.

بالإضافة إلى استئناف الوصية ، التي لا توافق عليها الأطراف المعنية ، هناك إمكانية قانونية للطعن في الميراث بموجب القانون. يشير هذا إلى ترتيب الخلفاء ، والاعتراف بالوريث غير المستحق ، وحرمان الوريث من جزء من الممتلكات الموروثة في المحكمة.

أسباب الخلاف في الميراث

من أجل إبطال الميراث أو عدم شرعيته ، هناك أسباب معينة:

1. المستندات المنفذة بشكل غير صحيح.
2. وصية مكتوبة بشكل غير صحيح.
3. عدم استحقاق الوريث.
4. الكشف عن حقائق جديدة عن حياة قريب متوفى ومتقدمين جدد للميراث.

هذه ليست قائمة كاملة بالأسباب التي تم على أساسها الطعن في الميراث في المحكمة. تشمل الإجراءات القضائية لحماية حقوق الورثة ما يلي:

• تأكيد وقائع العلاقة مع المتوفى ؛
• التعايش مع الموصي.
• القبول الفعلي للميراث ؛
• تمديد شروط الميراث.

إذا كان هناك عدة ورثة بحكم القانون ، فيمكنهم الاتفاق فيما بينهم على دفع مبلغ معين من التعويض للتخلي عن نصيبهم في الميراث. مع التوثيق الإلزامي لمثل هذه المعاملة. يتم رفض أحد الورثة من الميراث لصالح الوريث الآخر كتابة. يتم حل مسألة التعويض فقط بالاتفاق.

في حالة عدم وجود وصية ، تتم الميراث وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون. تؤخذ في الاعتبار درجة القرابة وواقعة العيش مع الموصي وقت وفاته. هذه العوامل تؤثر على الميراث الفعلي. بعد الطعن في المستندات ، يتم إرجاع الممتلكات ، التي تم تسجيلها دون أسباب كافية ، إلى التركة العامة.

ينص القانون على إمكانية تمديد المدة الفائتة للطعن إذا علم الوريث مؤخرًا بانتهاك حقه في الميراث.

على سبيل المثال ، كان في رحلة طويلة إلى الخارج ، ولم يتم إخطاره بوفاة أحد أقاربه ، وما إلى ذلك. يخلطون بين مفهوم مصطلح الدخول في الميراث وإمكانية تمديده من خلال المحكمة ، بسبب ظروف صحيحة ، مع مصطلح استئناف الإجراءات القانونية لقبول الميراث أو انتهاك الحقوق. هذه مفاهيم مختلفة تمامًا.

فترة التقادم العامة التي تطبقها المحاكم عند النظر في قضايا الميراث هي ثلاث سنوات. يتم احتساب المصطلح من اللحظة التي علم فيها الشخص (كان من الممكن أن يتعلم) بشأن انتهاك حقوقه في الميراث.

يتم الطعن في الميراث في المحكمة بدعوى ورثة الورثة الذين لا يوافقون على توزيع حصص الملكية ، أو الوصية.

يمكن الطعن في الميراث بموجب القانون في حالة دخول وريث غير جدير في حقوق الملكية. هذا هو الشخص الذي أثر في ارتكاب وفاة الموصي بأفعال متعمدة وغير مشروعة. وتشمل هذه الأقارب المقربين.

الطعن في حق الميراث بالإرادة

إلغاء ممتلكات الوريث بموجب الوصية ، ربما في إجراء قضائي. يحق للشخص المعني رفع دعوى لإبطالها لظروف معينة.

يعترف القانون بهذه الظروف:

• وثيقة وضعت بشكل غير صحيح ؛
• التأثير السلبي المتعمد على النفس وإرادة الموصي في الحصول على الميراث.

تنطبق فترة التقادم أيضًا على المطالبات من هذا النوع. يمكن تمديد المدة من خلال تقديم طلب مع تبرير صحة سبب فقدان المصطلح.

كما هو الحال مع كل وثيقة ذات أهمية قانونية ، يتم إنشاء نموذج محدد للإرادة. يؤدي عدم الامتثال لهذا النموذج إلى بطلانه. هذا مهم في الاعتبار عند كتابة وصية. يجب أن يكون الشخص ، عند وضع الإرادة ، في حالة قادرة ، وأن يكون مدركًا لأهمية أفعاله.

الممتلكات المكتسبة في الزواج هي ملكية مشتركة للزوج والزوجة. ومع ذلك ، بعد وفاة أحدهم ، غالبًا ما تنشأ مواقف مثيرة للجدل. دعونا نفهم في المقال كيف يتم تحديد نصيب الزوجية في الميراث وإضفاء الطابع الرسمي عليه وفقًا للقانون بعد وفاة الزوج.

يتم الاعتراف بجميع الممتلكات التي حصل عليها الزوجان أثناء الزواج كممتلكات مشتركة بينهما. الاستثناء هو وجود عقد زواج ينص على خلاف ذلك ، أو اتفاق يتضمن إشارة إلى تقسيم الملكية.

بشكل عام ، الملكية المشتركة هي:

• دخل الزوج والزوجة من أي نوع من النشاط ؛
• المزايا الاجتماعية والمعاشات غير المناسبة ؛
• الممتلكات المنقولة وغير المنقولة والأوراق المالية والودائع والأسهم في رأس مال المنظمات التجارية ، إذا تم الحصول على هذه الأشياء من إجمالي الدخل ؛
• الممتلكات الأخرى المكتسبة أثناء الزواج القانوني.

لا يهم من تم شراء العناصر باسمه ، ومن ساهم بالضبط بالمال ولمن تم إصدارها. الشيء الرئيسي هو أنه في وقت الشراء ، تم تسجيل الزواج رسميًا من قبل مكتب التسجيل.

كل ما سبق ينطبق على الممتلكات المكتسبة للتعويض من قبل الزوجين. إذا تم الحصول على شيء عن طريق الميراث أو الهبة ، فلن يكون ملكية مشتركة. الشيء نفسه ينطبق على العناصر الشخصية بخلاف المجوهرات والأشياء الفاخرة. هذا ينظمه الفن. 36 من RF IC.

بعد وفاة الزوج أو الزوجة ، يحق للزوج الثاني الحصول على جزء من الملكية المشتركة المكتسبة في الزواج. أنصبة الزوجين متساوية وتبلغ 50٪ لكل منهما. ستشمل التركة فقط جزءًا من الممتلكات العائدة للزوج المتوفى.

على سبيل المثال ، يمتلك الزوج والزوجة منزلًا اشتروه بموجب عقد بيع أثناء زواجهما. بعد وفاة أحد الزوجين ، فقط جزء المنزل الذي يخصه ، أي النصف ، هو الذي يدخل الكتلة الوراثية. يبقى النصف الثاني مع الزوج الباقي على قيد الحياة ولن يتم توريثه.

كما يشارك هذا الزوج في تقسيم التركة. لنفترض أن الموصي لديه ابن وزوجة. كلاهما يأتي ويشتركان في نصف المنزل بالتساوي. نتيجة لذلك ، ستمتلك الزوجة نصفها القانوني و جزء المنزل الذي يخص زوجها. سيأخذ الابن من البيت كله.

حصة الزوج الإلزامية بموجب القانون

يمكن أن يتم الميراث بموجب القانون أو الإرادة. إذا حرم المتوفى الزوج / الزوجة من الميراث بآخر وصية ، فسيستمر تخصيص نصيب الزواج الإجباري. من المستحيل حرمان هذا الجزء القانوني من الملكية المشتركة.

من الممكن أيضًا ألا يأخذ الزوج / الزوجة في الحسبان أن جزءًا من الممتلكات يخص الزوج / الزوجة عند كتابة الوصية. على سبيل المثال ، يترك الشقة بأكملها للأطفال ، دون مراعاة أن نصف مساحة المعيشة ملك للزوج. في هذه الحالة ، يتم الطعن في الوصية في المحكمة أو يتم تنظيم الأمر باتفاق ودي مع الورثة.

لا تخلط بين الحق في حصة إجبارية في الميراث بموجب المادة. 1149 من القانون المدني للاتحاد الروسي وحصة الزواج الإجبارية مفهومان مختلفان من الناحية القانونية. وفقًا لهذا القانون المعياري ، يحق للزوج المعاق الحصول على نصيب في الكتلة الموروثة يساوي على الأقل نصف جزء الميراث الذي كان سيُخصص له باعتباره وريث المرحلة الأولى.

على سبيل المثال ، لدى امرأة شقة تم شراؤها قبل الزواج. الورثة الشرعيون هم زوجها وابنتها. أصدرت المرأة وصية ، بموجبها تصبح الشقة ملكًا لابنتها ، ولا يحصل الزوج على أي شيء. ومع ذلك ، فقد الزوج سابقًا قدرته على العمل. لهذا السبب ، يحق له الاعتماد على نصيب إلزامي في الميراث ، أي من الشقة - نصف جزء الميراث الذي كان سيحصل عليه إذا لم تحرمه زوجته من هذا الحق بموجب وصية.

يجوز حرمان الزوج / الزوجة من الحصة الإجبارية إذا تم الاعتراف بها بأمر من المحكمة. لكن حتى في هذه الحالة ، لا يمكن حرمانهم من نصيبهم في الزواج.

كيف تحصل على حصة زوجية؟

لقبول الميراث بعد وفاة زوجك / زوجتك ، اتبع التعليمات الموضحة أدناه.

المرحلة الأولى: معرفة ترتيب الميراث

يمكن توزيع الممتلكات بموجب القانون أو الإرادة. في حالة وجود وصية يتم قسمة التركة على أساس محتواها. سيكون الاستثناء الوحيد هو الحالة التي يتم فيها ممارسة الحق في نصيب إلزامي. حسب الفن. 1149 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لا يمكن للموصي أن يحرم الأشخاص التالية أسماؤهم من حق الميراث:

• الأطفال القصر أو المعوقين ؛
• آباء معاقون
• زوج معاق
• المعالون الذين أعولهم الموصي.

إذا لم تكن هناك وصية ، فسيتم الميراث بالطريقة المنصوص عليها في القانون. تطبق هنا الأولوية التي يحددها القانون المدني (المادة 1142-1145).

الأقارب الذين ينتمون إلى نفس قائمة الانتظار يرثون الممتلكات في حصص متساوية. إذا لم يكن هناك ورثة لقائمة انتظار واحدة ، ينتقل الحق إلى الأشخاص من قوائم الانتظار اللاحقة. الورثة الأساسيون هم الأبناء والآباء والزوج.

إذا لم يخطط الورثة للاعتراض على الأسهم ، فلا يوجد قرار محكمة أو عقد زواج مماثل ، فسيتم تضمين نصف الملكية المشتركة للزوجين في التركة. ويرث هذا الجزء الأزواج / الزوجات بمفردهم أو يوزع على جميع الورثة من الدرجة الأولى بحصص متساوية.

المرحلة 2. قبول الميراث

لقبول الميراث ، تحتاج إلى الاتصال بكاتب عدل مسؤول عن الميراث وكتابة إفادة مقابلة - حول قبول الميراث أو إصدار شهادة بالحق في الميراث. كقاعدة عامة ، يجب عليك الاتصال بمكتب العدل في آخر مكان إقامة للموصي.

يحق للمواطن اختيار نوع الطلب لتقديمه بشكل مستقل. ومع ذلك ، يوصى بتقديم طلب للحصول على شهادة ، لأنها تفترض تلقائيًا أن الوريث قد وافق على نصيبه في الممتلكات ، حتى لو لم يكن هناك مستند منفصل حول ذلك.

يمكنك قبول الميراث في غضون ستة أشهر من تاريخ فتح قضية الميراث. يتزامن مع التاريخ المحدد في شهادة الوفاة الطبية أو قرار المحكمة.

إذا تم تجاوز مهلة الستة أشهر ، فلا يمكن استعادتها إلا في المحكمة. للوفاء بالمطالبة ، ستحتاج إلى إثبات أمام المحكمة أن الموعد النهائي قد فاتك لسبب وجيه. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بمرض خطير أو إقامة طويلة الأمد في الخارج دون إمكانية المغادرة.

القراء الأعزاء! نحن نغطي الطرق القياسية لحل المشكلات القانونية ، ولكن قد تكون قضيتك خاصة. نحن سوف نساعد اعثر على حل لمشكلتك المحددة مجانًا- فقط اتصل بمستشارنا القانوني عبر الهاتف:

إنه سريع و مجاني! يمكنك أيضًا الحصول بسرعة على إجابة من خلال نموذج الاستشاري الموجود على الموقع الإلكتروني.

المرحلة 3. إعداد المستندات للتسجيل

يصدر كاتب العدل شهادة بالحق في الميراث على أساس مستندات معينة. الأوراق المطلوبة تشمل:

• المستندات التي تؤكد حقيقة الوفاة - شهادة الوفاة ، قرار المحكمة ؛
• الأوراق المستخدمة كأساس للمطالبة بالميراث - الوصية ، شهادة الزواج ؛
• المستندات التي تؤكد وجود حق الملكية للموصي على الممتلكات - شهادة ، ومستخرج من USRN ، وما إلى ذلك ؛
• رأي المثمن المستقل حول قيمة العقار أو تأكيد القيمة المستلمة من المنظمات المعتمدة (على سبيل المثال ، BTI).

يخضع إصدار شهادة الميراث لرسوم الدولة. حجمه بالنسبة لأقرب أفراد الأسرة ، الذي ينتمي إليه الزوج ، هو 0.3 ٪ من قيمة الميراث ، ولكن لا يزيد عن 100 ألف روبل.

هذه ليست قائمة شاملة من الوثائق. كاتب العدل لديه الحق في طلب أوراق أخرى حسب الضرورة.

المرحلة الرابعة: الحصول على شهادة حق الميراث

تصدر الشهادة بعد ستة أشهر من تاريخ وفاة الموصي. تحتاج إلى الحصول عليها من كاتب عدل بعد تقديم المستندات المطلوبة.

يمكن إصدار شهادة الميراث قبل انقضاء ستة أشهر. لهذا ، يجب ألا يساور كاتب العدل أدنى شك في أنه لا يوجد ورثة آخرون يمكنهم التقدم لتسجيل السهم.

تخصيص حصة الزوجية - اتفاق أو مطالبة

غالبًا ما تنشأ الخلافات في المسائل الوراثية. في بعض الأحيان يكون من الصعب تحديد ما إذا كانت الممتلكات تنتمي إلى الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك. على سبيل المثال ، إذا كان الزوج قد تبرع بسيارة لزوجته ، بالطبع ، دون تقديم تبرع ، فهي بموجب القانون ملكية مشتركة للزوجين ، حيث تم الحصول عليها عن طريق الزواج. ومع ذلك ، فإن الزوجة تعتبرها ملكًا لها ، وهذا أمر معقول تمامًا.

في حالة المواقف المتنازع عليها ، هناك طريقتان للخروج:

1. إبرام اتفاق كتابي على قسمة التركة.
2. تقديم طلب إلى السلطات القضائية مع مطالبة للطعن في إجراء قسمة الميراث.

دعنا نفكر في كل خيار بمزيد من التفصيل.

إبرام اتفاق

ينص القانون المدني على إمكانية إبرام العقود بين المواطنين بحرية (المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي). إذا كان هذا لا يتعارض مع القواعد التشريعية الحالية ، يحق للورثة إبرام أي اتفاق بشأن تقسيم التركة.

الاتفاق مكتوب. من الضروري إحضارها إلى إشعار كاتب العدل ، والذي سيضع المتخصص علامة مناسبة حوله على المستند. بدون التوثيق ، لن يكون للاتفاقية أي أثر قانوني.

بالاتفاق ، يمكن تخصيص حصة زوجية إلزامية. لم يتم تحديد النص والشكل في التشريع. في الواقع ، هذه هي اتفاقيات أفراد الأسرة المنصوص عليها على الورق بشأن توزيع ممتلكات الموصي.

ومع ذلك ، لا يتمكن الأقارب دائمًا من الاتفاق بسلام. في أغلب الأحيان عليك الذهاب إلى المحكمة.

تقديم بيان مطالبة

المطالبة بتخصيص حصة زوجية إجبارية لها شكل راسخ بدقة. وإلا فلن تقبله السلطات القضائية للنظر فيه.

ستكون المطالبة حماية حقوق الملكية فيما يتعلق بالممتلكات المكتسبة بشكل مشترك في الزواج من الزوج المتوفى. المدعي هو زوج / زوجة الموصي والمتهمون هم الورثة الآخرون.

يجب أن يحتوي بيان الدعوى على المعلومات التالية:

• اسم المؤسسة القضائية ؛
• بيانات المدعي والمدعى عليهم - الاسم الكامل ومعلومات الاتصال وعنوان التسجيل ومكان الإقامة الفعلي ؛
• تكلفة المطالبة - القيمة المقدرة لحصة من الممتلكات المقتناة بشكل مشترك ؛
• بيان الظروف - تاريخ وفاة الزوج ، قائمة الممتلكات ، جوهر الوضع المتنازع عليه ؛
• شرط المحكمة هو تخصيص حصة الزوج / الزوجة في الملكية المشتركة والاعتراف بحقوق الملكية للمدعي في هذه الممتلكات ؛
• قائمة الوثائق المرفقة
• تاريخ تقديم بيان الدعوى.

بيان الدعوى مصحوب بشهادة زواج ووفاة أحد الزوجين ، عقد زواج (إن وجد) ، وصية (إذا تم إعدادها) ، مستندات ملكية الممتلكات المتنازع عليها. كما يجوز إرفاق أوراق أخرى متعلقة بالقضية.

رفض حصة الزوجية في الميراث

لا يمكن إدراج نصيب الزوج / الزوجة الباقي في التركة إلا إذا كتب بيانًا بشأن رفض فصل الممتلكات عن الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك.

يتم توفير القدرة على التخلي عن التخصيص بواسطة Art. 9 والفن. 236 من القانون المدني للاتحاد الروسي. كتابة مثل هذا البيان يعني ، من بين أمور أخرى ، التنازل عن ملكية هذا العقار.

لا يحق لكاتب العدل عرقلة كتابة الرفض. تشمل واجباته فقط توضيح الإطار القانوني والعواقب القانونية لمثل هذا البيان. على أساس هذه الورقة ، سيشمل كاتب العدل حصة الزوج الباقي على قيد الحياة في إجمالي التركة ويقسمها بين جميع الورثة بطريقة قياسية.

إذا لم يكن هناك بيان من هذا القبيل ، فليس لكاتب العدل سلطة إدراج حصة الزوجية في التركة. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تكتب الزوجة / الزوج بيانًا بأن الميراث لا يشمل الملكية المشتركة للزوجين. الممارسة القضائية لها العديد من الأمثلة حيث تم الطعن في مثل هذا البيان.

تعديل نصيب الزوج الباقي من الميراث

بشكل عام ، يتم تقسيم الملكية المشتركة للزوجين بالتساوي. ومع ذلك ، ينص التشريع على الحالات التي يمكن فيها تعديل الحصة بالزيادة أو النقصان.

وفقا للفن. 39 من RF IC ، قد تكون أسباب التعديل:

• الزوجان لديهما أطفال لم يبلغوا سن الرشد ؛
• إعاقة الزوج / الزوجة ؛
• الضرر الذي يلحق بالعائلة من قبل الزوج / الزوجة.

يمكن أن تُعزى النقطة الأخيرة إلى تعاطي الكحول أو المخدرات ، وإدمان القمار ، والتهرب من الدخل ، واللامبالاة في الحياة الأسرية ، وما إلى ذلك.

إذا كان لديك أي أسئلة أو نزاعات ، فاطلب المشورة القانونية. يمكنك الحصول على مساعدة قانونية مجانية على موقعنا.

الآن أنت تعرف كيف يتم تخصيص نصيب الزوجية في الميراث وفقًا للقانون بعد وفاة الزوج. ليس من الممكن دائما حل القضية سلميا. إذا كنت بحاجة إلى الذهاب إلى المحكمة ، فلا يمكنك الاستغناء عن مساعدة محامٍ مختص.

حتى بعد وفاة الزوج أو الزوجة ، يمكن عقد اتفاق ما قبل الزواج جيد الصياغة تواصل العملوبالتالي حماية حقوق الملكية للزوج الباقي على قيد الحياة. إن وجودها يسهل ويسرع بشكل كبير عملية توزيع الميراث بين أقارب المتوفى ونصفه الآخر.

عند صياغة اتفاقية ، من المهم ملاحظة عدم وجود أسباب يمكن على أساسها إعلان بطلان الاتفاقية في المحكمة. فقط مع الأخذ في الاعتبار ما سبق ، يمكن أن تصبح اتفاقية ما قبل الزواج الضامن لحقوق الملكية الخاصة بك.

هل اتفاق ما قبل الزواج ساري المفعول بعد وفاة أحد الزوجين؟

من أجل فهم هذه القضية الصعبة ، يجب على المرء الرجوع إلى الفن. 16 من RF IC ، الذي يحدد أسباب إنهاء الزواج ،التي تشمل:

• وفاة أحد الزوجين أو الاعتراف بوفاة أحد الزوجين بقرار من المحكمة ؛
• فسخ الزواج بناء على طلب الزوجين أو أحدهما.

وهكذا ، فإن موت الزوج أو الزوجة يخدم عمليا أسباب إنهاء عقد الزواج(المادة 43 من RF IC) ، باستثناء الحالات التي يحتوي فيها نص الاتفاقية على أحكام توسع تأثيرها ليشمل حقوق ملكية الزوجين والتزاماتهما بعد الطلاق أو وفاة أحدهما.

لذا ، إذا كانت الاتفاقية تؤسس النظام ملكية منفصلةثم حتى بعد وفاة أحد الزوجين ، فإن الممتلكات الخاصة بالزوج أو الزوجة الباقيين على قيد الحياة ستكون ملكًا له فقط ولن يتم تضمينها في تكوينها عند تحديد الميراث.

بالنظر إلى ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن عقد الزواج أو بعض مناصبه قد يكون صحيحًا بعد وفاة الزوج ، ولكن يجب مراعاة ما يلي:

• لا ينبغي أن تحدد الحقوق التي تنشأ عن وفاة الزوج أو الزوجة. لأنه في هذه الحالة ، تدخل قواعد قانون الميراث حيز التنفيذ ، وقد يبطل العقد.
• عند إعداد الوثيقة ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لفترة سريانها والعواقب التي تحدث في حالة إنهاء الزواج ، بما في ذلك بسبب وفاة أحد الزوجين.

تقسيم الممتلكات في حالة وفاة الزوج بحضور عقد الزواج

يعني تقسيم حقوق الملكية في حالة وفاة أحد الزوجين بحضور عقد الزواج تحديد الميراث، بسبب الأقارب المقربين للمتوفى بموجب القانون وجزء من الممتلكات التي تظل ، بموجب العقد ، في ملكية الزوج الباقي على قيد الحياة و لا تخضع للتضمين في التركة.

إذا تم إنشاء نظام ملكية منفصل لممتلكات معينة بموجب عقد زواج ، فإن الزوج يكتسب ملكية هذه الممتلكات من وقت إبرام العقد أو عندما يتم الحصول على الممتلكات المنصوص عليها في الاتفاقية.

تظل الملكية دون تغيير في حالة إنهاء الزواج ، بما في ذلك بسبب وفاة الزوج الآخر.

تقدمت A.P. Zakharova إلى المحكمة. مع بيان ادعاء ذكرت فيه ما يلي: والدها زاخاروف ن. كان متزوجًا من KI Zakharova. كزوجين ، أبرما عقد زواج ، بموجبه كانت الشقة التي اشتروها معًا باسم الزوجة ملكًا لها فقط ، ولم ينطبق العقد على بقية الممتلكات. أعلنت المدعية شرط إعلان بطلان عقد الزواج ، بسبب إنهاء علاقة الزواج بوفاة والدها ، وطلب من المحكمة تضمين الشقة في التركة مع ممتلكات أخرى.

بعد أن درست المحكمة مواد القضية ، رفضت مطالب المدعي ، بحجة أن ملكية الشقة في زاخاروفا كاند. نشأت من لحظة إبرام عقد الزواج. إن إنهاء العلاقة الزوجية بسبب وفاة زوجها ليس سبباً للخلاف في هذه الحقيقة. بقرار من المحكمة ، يحق للمدعي الحصول على من ممتلكات المتوفى ، دون تضمين هذا العقار الشقة المملوكة لـ K.AND. Zakharova. بموجب عقد.

من الخطأ الفادح محاولة تضمين عناصر الإرادة في العقد. في هذه الحالة ، سيتم الاعتراف به باطلًا وباطلاً ، وسيتم توزيع حقوق الملكية بين زوج المتوفى وأقاربه المقربين وفقًا للقانون وفقًا للفصل. 63 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

بطلان عقد الزواج في حالة وفاة الزوج

يجوز بعد وفاة الزوج أو الزوجة الطعن في عقد الزواج المبرم بينهما من قبل ورثة الميت. الغرض من الأقارب الذين قرروا المثول أمام المحكمة بدعوى إبطال العقد ، ستكون هناك رغبة في زيادة نصيبهم في الميراث.
إذا نجح الزوجان في تحرير الوثيقة:

• التحايل على شروط الاعتراف بأن المعاملة غير صالحة ، سواء المنصوص عليها في قانون الأسرة (المادة 44 من RF IC) والمشتركة في جميع المعاملات (الفصل 9 ، الفقرة 2 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛
• تمت صياغة الاتفاقية وفقًا لجميع قواعد القانون ؛
• لديه استمارة مكتوبة ومصدقة من كاتب عدل.

في الحالات المذكورة أعلاه ، يمكن أن يكونوا هادئين لإرادتهم لن يكون محل نزاع من قبل الأقارب المقربين ،في حالة وفاة أي منهم.

كما نؤكد مرة أخرى أن سبب بطلان عقد الزواج أو بطلانه قد يكون الأحكام الواردة فيه بشأن نفقة الأولاد ، وتقسيم الممتلكات الموروثة ، ومحاولة تسوية العلاقات الشخصية.

الاتفاق المبرم تحت الضغط ، والتهديدات ، إذا قام أحد الطرفين بتضليل الطرف الآخر عن عمد ، سيتم اعتباره باطلًا. اللحظة الوحيدة التي يجب فيها إثبات هذه الحقائق في المحكمة من قبل أقارب المتوفى ، وسيكون من الصعب جدًا القيام بذلك بسبب عدم وجود شخص مخدوع. ويجب أن يكون الدليل موثوقة ولا تقبل الجدل.

أبرم العقد من قبل في الزواج المدني... منذ وفقا للفن. 40 من RF IC ، يمكن لعقد الزواج أن ينظم حقوق الملكية للأشخاص الذين يرغبون في الدخول في زواج أو زوج وزوجة قانونيين بالفعل.

الممارسة القضائية للطعن في عقد الزواج بعد وفاة أحد الزوجين

إذا كان الزوجان حذران ، بالإضافة إلى تسوية علاقات الملكية الخاصة بهما عن طريق عقد الزواج ، توقعت مصالح الورثة، بعد وضع الوصية ، ستختفي الأسئلة المتعلقة بالطعن في العقد من تلقاء نفسها.

في كثير من الأحيان ، تظل مشكلة الورثة دون حل. ونتيجة لذلك ، يواجه أقارب المتوفى والزوج الباقي على قيد الحياة ضرورة تحديد حقوقهم في الملكية في المحكمة. بالطبع ، إذا لم يكن ذلك ممكناً ، يجب الاتفاق سلمياً في إطار القانون.

في الممارسة العملية ، الورثة في كثير من الأحيان يحاولون الطعن في اتفاق ما قبل الزواج... بما أن الاعتراف به باطل يؤدي إلى زيادة نصيبه في الميراث. كما ذكرنا سابقًا ، هناك العديد من الأسباب لذلك ، سواء كانت عامة أو ناشئة عن قواعد قانون الأسرة. لذلك ، يجب أخذ إعداد هذه الوثيقة على محمل الجد ، والاستعانة بمحامين.

تقدم دافيدكين ت. وبموجب الاتفاقية ، أصبحت زوجة الأب هي المالكة للشقة والسيارة وقطعة الأرض التي تم الحصول عليها في حالة الزواج ، في حالة إنهاء علاقة الزواج. دافع دافيدكين عن حقيقة أن العقد لا يحتوي على مؤشر لاكتساب ملكية الممتلكات المذكورة أعلاه في حالة الوفاة. وفي هذا الصدد ، يرى أن ممتلكات والده يجب أن ترث بموجب القانون دون مراعاة عقد الزواج.

رفضت المحكمة الدعوى. وأوضح القاضي في قراره ما يلي: بالنظر إلى الفن. 16 من RF IC ، أحد أسباب إنهاء الزواج هو وفاة الزوج أو الزوجة. على هذا الأساس ، لوحظ شرط العقد بشأن اكتساب ملكية الممتلكات المحددة فيما يتعلق بإنهاء الزواج. تم التنازل عن المدعي ½ من الممتلكات التي لا يشملها عقد الزواج.

في هذه الحالة ، تم إعداد المستند بشكل صحيح ، ولكن هناك العديد من الأمثلة عندما يبطل قرار المحكمة اتفاقًا كليًا أو جزئيًا.

تقدمت LP Kudryashova إلى المحكمة. ببيان اعتراف بأن عقد الزواج المبرم بين والدتها وزوجها باطل. وأوضحت في البيان أنه وفقا للاتفاق الذي توصلوا إليه ، أصبح زوج الأم هو مالك المبنى السكني المكتسب بعد انتهاء علاقة الزواج. مع وضع هذا في الاعتبار ، يتجنب تقسيم المنزل بموجب قانون الميراث. وأوضحت المدعية أنه ينبغي ، في رأيها ، الطعن في العقد ، لأنه خلال حياة الأم ، لم يكن للزوجين وقت للتصديق عليه مع كاتب عدل.

استوفت المحكمة مطالبات المدعي بالكامل. بما أن عقد الزواج يخضع للتوثيق الإلزامي (المادة 41 من RF IC). خلاف ذلك ، يتم إبطالها. تم تضمين الممتلكات المتنازع عليها بالكامل في الكتلة الوراثية ، وتم تقسيمها وفقًا للفصل. 63 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

وبالتالي ، فإن عقد الزواج ، مثله مثل أي معاملة ، لا يمكن أن ينسب إلى وثائق لا تقبل الجدل. سواء خلال حياة الزوجين أو بعد وفاة أحدهما ، يمكن إعلان بطلان العقد بناءً على طلب أحد طرفي العقد أو ورثة المتوفى.

أسئلة من قرائنا وإجابات المستشار

أبرموا مع زوجها عقد زواج على نظام ملكية منفصل. هو حاليا مريض عضال. منذ الزواج الأول للزوج ولدان. أنا مهتم بمسألة كيف سيتم توزيع الملكية الموروثة بيني وبين أبناء زوجي في حال عدم وضع وصية؟

نظرًا لأنك دخلت في اتفاقية بشأن نظام منفصل للملكية ، فإن جميع الممتلكات التي حصلت عليها في الزواج والمسجلة لك ستظل ملكًا لك ولن يتم تضمينها في التركة. يتكون الميراث فقط من ممتلكات الزوج ، والتي سيتم تقسيمها بالتساوي بينك وبين أطفاله (المادة 1142 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

توفي زوجي منذ شهر. في إطار الزواج ، اشترينا منزلًا ريفيًا وقمنا بتسجيله باسمي ودخلنا في اتفاقية بموجبه تكون حقوق المنزل ملكًا لي فقط. بعد وفاة زوجها ، أعلن أطفاله من زوجته الأولى أنهم ذاهبون إلى المحكمة لإعلان بطلان العقد ، لأنه ، في رأيهم ، انتهك حقوقهم بشكل كبير ، علاوة على ذلك ، لم يعد فعّالاً بسبب وفاة والدهم. هل يمكنهم الطعن في حقوقي في المنزل في المحكمة؟

بموجب الاتفاقية ، حصلت على الملكية مباشرة من لحظة التوقيع والتسجيل التوثيق للمستند. وهذا أمر واقع ليس له أثر رجعي. يمكن للأطفال الاعتماد على حصة في باقي الممتلكات ، والتي لا تغطيها اتفاقية ما قبل الزواج.

في حالة وفاة أحد أطراف المعاملة واستحالة الاسترداد ، نظرًا لعدم وجود أحد لإعادة المعاملة المستلمة بموجب المعاملة ، تعتبر المحاكم أنه من الممكن إعادة الأداء المستحق بموجب المعاملة غير الصالحة إلى الكتلة الوراثية من المواطن. بعبارة أخرى ، فإن كل ما يتم استلامه بموجب معاملة غير صالحة ومستحق إعادته في ترتيب الاسترداد إلى المواطن المتوفى يتم إرجاعه فيما يتعلق بوفاته إلى تكوين الكتلة الوراثية ويرثه ورثته.

لذلك ، عند تطبيق عواقب بطلان الصفقة ، تم الاعتراف بالممتلكات الخاضعة للإعادة بترتيب الاسترداد (شقة تم نقلها في وقت واحد إلى أطراف ثالثة بموجب اتفاقية تبرع غير صالحة) ككتلة وراثية فيما يتعلق بوفاة أحد طرفي معاملة غير صالحة (استئناف لمحكمة مدينة موسكو بتاريخ 28 سبتمبر 2012 في القضية رقم 11-19340).

في حالة أخرى ، اعترافًا بأن اتفاقية الشراء والبيع غير صالحة ، ألزم كل من الطرفين بإعادة كل شيء حصل عليه بموجب الصفقة غير الصالحة إلى الطرف الآخر ، وفيما يتعلق بوفاة أحد الطرفين ، إلى ورثته (استئناف محكمة فورونيج الإقليمية بتاريخ 05.02.2013 N 33-506).

وبالمثل ، في حالة دعوى شركة التأمين ضد البنك ، يُبطل عقد التأمين المبرم مع المتوفى. وبموجب هذه الاتفاقية ، تصرف البنك الذي أصدر القرض للمواطن المتوفى بصفته المستفيد. أبلغ المواطن عند إبرام العقد عن معلومات كاذبة عن نفسه عن عدم وجود أمراض ومشاكل صحية ، وأخفى حقيقة مرض الصرع ووجوده في مستشفى نهاري في مستشفى للأمراض النفسية ، وهو أمر ضروري لتحديد احتمالية وقوع حدث مؤمن عليه و مقدار الخسائر المحتملة من حدوثها. استُخدمت هذه الظروف كأساس للطعن في عقد التأمين بصفتها معاملة غير صالحة تم إجراؤها تحت تأثير الخداع (البند 1 من المادة 179 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

وقد اعترف بأن عقد التأمين غير صالح على هذا الأساس ، مع إلزام شركة التأمين بإعادة جميع أقساط التأمين التي دفعها حامل الوثيقة إلى الوريث لحامل الوثيقة من أجل إعادة الطرفين إلى مركزهما الأصلي. في الحالة قيد النظر ، لم يكن من الممكن إلزام الأطراف في معاملة غير صالحة بإعادة كل ما تم استلامه بموجبها لبعضهم البعض من أجل نقلهم إلى وضعهم الأصلي بسبب وفاة حامل الوثيقة. ومع ذلك ، فإن وجود وريث يجعل من الممكن استرداد مدفوعات التأمين من شركة التأمين كما استلمتها بموجب معاملة غير صالحة لصالح الوريث (قرار محكمة مدينة موسكو بتاريخ 04.10.2011 في القضية رقم 3331761).

والتحكيم هناك

تلقى الموقف من حق الورثة في الطعن في المعاملات التي أجراها الموصي والتي لم يتنازع عليها بنفسه خلال حياته دعمًا في ممارسة محاكم التحكيم. الأكثر دلالة في هذا الصدد هي القضية ، التي أُحيلت مؤخرًا للمراجعة إلى هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي بشأن طعن مواطن في معاملات زوجها المتوفى فيما يتعلق بالتصرف في الأسهم في مجتمع اقتصادي. .

أنشأ أحد المواطنين شركة برأس مال مصرح به قدره 10 آلاف روبل ، ثم تم قبول مواطن آخر في قائمة المشاركين ، مما زاد من رأس المال المصرح به للشركة على حساب مساهمة المشارك الجديد بمقدار 10 آلاف روبل. بعد ذلك ، ترك العضوية ، واستلم القيمة الفعلية لحصته ، والتي أعيد توزيعها عليه بقرار من المشترك الذي بقي في الشركة.

كان المشترك الذي ترك الشركة متزوجًا في وقت المعاملات المذكورة أعلاه ، وتوفيت زوجته لاحقًا. بعد ذلك ، قدم ورثة الزوج المتوفى دعوى إلى المحكمة للاعتراف بصفقة الانسحاب من عضوية المواطن الذي كان زوجًا لمورثهم ، غير صالحة ، مما يشير إلى دعم مطالباتهم بأن موافقة المتوفى لم يتم الحصول على الزوج.

لاحظت هيئة قضاة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، التي أحالت القضية إلى هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بناءً على طلب الوريثة ، ما يلي. بموجب الفقرة 1 من الفن. 1176 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفن. 34 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي ، البند 8 من الفن. 21 من القانون الاتحادي الصادر في 08.02.1998 N 14-FZ "بشأن الشركات ذات المسؤولية المحدودة" ، يتضمن ميراث الزوج المتوفى الجزء المقابل من الحصة في الشركة ذات المسؤولية المحدودة التي ينتمي إليها الزوج الآخر.

من القاعدة المتعلقة بالميراث القانوني العام في الميراث ، يترتب على ذلك أن للوريث نفس الحقوق التي يتمتع بها الموصي ، باستثناء الحقوق المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بشخصية الموصي (الجزء 2 من المادة 1112 من القانون المدني للورث). الاتحاد الروسي) ، ويمكنه الدفاع عن الحقوق المنتهكة. لذلك ، يحق لوريث الزوج المتوفى الطعن في المعاملات التي يمكن أن يطعن فيها الموصي ، بما في ذلك على الأساس المنصوص عليه في الفقرة 2 من المادة. 35 RF IC.

وفقًا لقاعدة القانون المحددة ، فإن المعاملة التي يقوم بها أحد الزوجين للتخلص من الممتلكات المشتركة للزوجين قد تعترف بها المحكمة على أنها غير صالحة بسبب عدم موافقة الزوج الآخر فقط بناءً على طلبه وفقط في الحالات إذا ثبت أن الطرف الآخر في المعاملة كان يعلم أو كان ينبغي أن يعلم عن علم بعدم موافقة الزوج الآخر حتى إبرام هذه المعاملة.

يمكن اعتبار اعتماد الزوج لقرار بشأن إدخال مشارك جديد في عضوية الشركة مع مساهمة إضافية في رأس المال المصرح به للشركة معاملة تتعارض مع الفقرة 2 من الفن. 35 من RF IC ، نظرًا لأن مثل هذا الإجراء هو في الأساس تصرف في الملكية المشتركة للزوجين ، مما يؤدي إلى انخفاض في حجم مشاركة الزوج في المجتمع.

يعتبر انسحاب الزوج من الشركة مع التوزيع اللاحق للحصة المنقولة إلى الشركة إلى مشارك آخر (أو طرف ثالث) أيضًا تصرفًا في الملكية المشتركة للزوجين ويمكن اعتباره معاملة تتعارض مع الفقرة 2 من الفن. 35 RF IC. قد يتم إبطال هذه المعاملات بناءً على دعوى الزوج الآخر أو وريثه ، إذا كان هناك دليل على أن المشارك الذي حصل على الحصة كان يعلم أو كان ينبغي أن يكون على علم بعدم موافقة الزوج الآخر على المعاملة.

وريث الزوج في مثل هذه الحالات على أساس الفقرة 2 من الفن. 167 من القانون المدني للاتحاد الروسي له الحق في المطالبة بمنح جزء من الحصة في الشركة أو القيمة الفعلية لهذا الجزء من المشارك الذي حصل على الحصة بالمبلغ الذي يمكن أن يطلبه الزوج المتوفى عند القسمة الملكية المشتركة للزوجين (المادة 39 من قانون الاتحاد الروسي).

إذا لم يكن لدى المشارك الحصة المنقولة إليه بسبب مزيد من الإبعاد (أو إعادة توزيع الأسهم بطريقة أخرى) ، يحق لوريث الزوج أن يطالب باستعادة سيطرة الشركة من المستحوذ اللاحق على هذه الحصة في المقابل. الجزء المستحق له ، إذا أثبت سوء نيته ، أو استرداد قيمة جزء من الحصة من المشارك ، الذي قام بالتحويل اللاحق للحصة.

بالإضافة إلى ذلك ، كما أوضح فريق قضاة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي ، يمكن الطعن في هذه المعاملة على أساس حجةها (البند 2 من المادة 170 من القانون المدني للاتحاد الروسي). يمكن لمعاملة إدخال مواطن في المشتركين في الشركة ومعاملة لسحب مشارك آخر كان المشارك الوحيد قبل اعتماد مشارك جديد تغطية صفقة لنقل ملكية حصة قدرها 100٪ من رأس مال الشركة المصرح به لمشارك جديد ، أي أنها وهمية.