asus səs kartı al. Səs kartı ASUS Xonar DX
Asus Essence One xarici audiofil səs kartları xəttinin ən yaxşı məhsuludur. Bu, səs yolunu tənzimləmək üçün 11 dəyişdirilə bilən əməliyyat gücləndiricisinin dəyişdirilə biləcəyi ilk xarici istehlak kartıdır. Kartda evdə aktiv studiya monitorlarını birləşdirmək üçün peşəkar XLR konnektorları var (standart Hi-Fi dəstləri əvəzinə kompüterlər üçün getdikcə daha çox alınır). Essence One musiqiçilər üçün də faydalı ola bilər, çünki o, ASIO 2.0 dəstəyinə malikdir və USB vasitəsilə aşağı gecikmə ilə 192 kHz 24 bit-ə qədər işləmə qabiliyyətinə malikdir. Xarici səs kartları arasında tez-tez rast gəlinməyən digər maraqlı xüsusiyyət, Asus Essence One özünü "xarici DAC" kimi yerləşdirərək, kompüterə qoşulmadan xarici DAC rejimində işləyə bilir. Analoq yol iki PCM1795 çipindən istifadə edir, hər biri mono rejimdə aktivləşdirilir və rekord qıran performans üçün bir balanslaşdırılmış kanal təmin edir. Bundan əlavə, 352 və 384 kHz-də işləyən, yalnız 192 kHz-dən istifadə edən rəqibləri üstələyən quraşdırılmış upsampler var.
Asus audiofil bazarında kifayət qədər fəaldır. Əvvəlcə şirkət Creative-i səs kartları (Asus Xonar D2 buraxılışı), sonra isə E-MU1212m, ESI kimi “peşəkar” kartlar arasında fəal şəkildə itələdi. [email protected] və Xonar Essence ST və Xonar Essence STX kartları ilə Audiotrak HD2 kimi bəzi audiofil məhsulları. Yeni məhsullar, məsələn Onkyo SE-300, ST və STX ilə rəqabət edə bilər, lakin Asus-dan heç bir üstünlüyü olmayan başqa bir perspektivli məhsul kimi, çünki doldurma ümumiyyətlə oxşardır və alıcı üçün əlverişlilik Asus-dan daha pisdir. .
Hazırda daxili kartların yuvası kifayət qədər sıx şəkildə işğal olunub, lakin xarici səs kartları arasında hələ də boşluq var. Peşəkar kartlar dünyasından olmayan xarici cihazlar arasında ən parlaq nümunə ESI Dr. DAC Prime-dir. Prime Audiotrak Dr. DAC 2-ni əvəz etdi və o qədər də uğurlu təkmilləşdirmə olmadı. Bir tərəfdən cihaza SRC funksiyası əlavə edildi, digər tərəfdən dəyişdirilə bilən op-amperlərdən istifadə edərək parametrləri tənzimləmək imkanı azaldı, qulaqlıq gücləndiricisinin yolunu lehimli mikrosxem ilə əvəz etdi. Cihazın qiyməti artdı, lakin onda inqilabi bir şey görünmədi. Məni sevindirən yeganə şey bazarımızda mövcudluq idi. Asus Essence One, Dr. Bu ideologiyanın inkişafını görə biləcəyiniz DAC 2. Bu ideologiyaya görə, qarşımızda yalnız bir DAC var, kompüterə qoşulmadan rəqəmsal girişlərdən siqnal çıxarmaq imkanı var və kompüterdən USB vasitəsilə qoşulduqda standarta qarşı 96 kHz və 24 bitə qədər işləyir. Ən yaxın xarici səs kartları üçün 48 kHz və 16 bit. Bu gün Asus Essence One da belədir: əksər kartlar və DAC-lar USB 2.0 üzərindən yalnız 96 kHz 24 biti dəstəklədiyi halda, Asus Essence One 192 kHz 24 biti dəstəkləyir. Dr. DAC 2-də beş dəyişdirilə bilən op-amp yerinə, Essence One-da 11 op gücləndirici dəyişdirilə bilər. Prime kimi, Essence One SRC funksiyasına malikdir (üstəlik, daha yüksək tezliklərdə işləyir və əsas tezliklərə mütənasibdir). Əlavə edilmiş audiofil atributları - xarici impuls enerji təchizatı blokunun əvəzinə toroidal transformatorda daxili enerji təchizatı bloku. Ölçülər və çəki artdı, amma Dr. DAC 2 və Prime hələ də xarici gücə malik idisə və buna uyğun olaraq mobil cihazlar ola bilərsə, lakin portativ deyilsə, kədərlənməyə dəyərmi?
Ən yaxşı tərəfi qiymətdir ki, bu, əlbəttə ki, ultra aşağı deyil, psixoloji olaraq 300 dollar səviyyəsində gözlənilir, həm də 1000 dollardan aşağı transsendental deyil, lakin 500 dollarda Prime ilə müqayisə edilə bilər. Bunun kütləvi məhsul olması müəyyən ümid verir ki, telefon nömrələri kimi qiymət etiketləri ilə məşhur məhsulların daha bir “qatili” ilə qarşılaşırıq. Digər tərəfdən, aşağı qiymət etiketi əldə etmək istəyi istehsalçını yalnız kütləvi satışları təmin edəcək parametrlərə və xüsusiyyətlərə diqqət yetirməyə məcbur edir. Və burada 23 dB olan STX-i xatırlaya bilərsiniz, əslində 44.1 kHz rejimi üçün cəmi 113 dB olduğu ortaya çıxdı, burada 123 dB rekordu yalnız 96 kHz rejimində olduğu ortaya çıxdı. Asus Essence One ilə nə əldə etdiyimizi görək.
Spesifikasiyalar
Rəsmi mənbələrdəki xülasə cədvəli bir qədər xaotikdir (məsələn, siqnal amplitudasının parametri Vpp və rms üçün eynidir, baxmayaraq ki, onların arasındakı nisbət Vrms = 0,3535Vpp-dir), buna görə də rəsmi məlumatlardan birləşdirilmiş qısa xüsusiyyətlər aşağıda verilmişdir. və ölçmələrimiz.
Görünüş
Ön paneldə LED arxa işıqlandırma ilə göz oxşayan güc düyməsi var. Upsampling düyməsi yuxarı nümunə üçün cavabdehdir. Növbəti düymə giriş mənbələrini dəyişdirir: koaksial, optik və ya USB giriş. Səssiz düyməsi səsi söndürür. İki səs səviyyəsinə nəzarət var: biri xətt çıxışları üçün, digəri qulaqlıq çıxışı üçün ayrıca. Səviyyələr fərdi olaraq tənzimlənir.
Arxa paneldə analoq xətt çıxışları, balanslaşdırılmış XLR və balanssız RCA konnektorları var. Rəqəmsal çıxışlara koaksial, optik və USB girişləri daxildir. Güc konnektorunun yanında (torpaq ilə tam ölçülü pin) cihazın həm 220 V, həm də 115 V ilə işləməsinə imkan verən açar var. Onu ilk dəfə yandırdığınız zaman təyin edilmiş dəyəri yoxlamağa dəyər, çünki əgər gərginlik 115 V-a təyin edilir, sonra qoruyucu içəridə yanacaq və özünüz dəyişdirməyincə cihaz işləməyəcək.
İçəri
İçəridə sıx, səliqəli quraşdırma görə bilərsiniz. Mümkün problemlərdən şübhələnmək üçün hansısa məqamları görmək mümkün olmadı. 44 və 48 kHz-in qatları olan tezliklər üçün 45,16 MHz və 49,15 MHz olan iki ayrı osilator istifadə olunur.
Adi W-formalı transformatorlardan fərqli olaraq, toroidal olanlar öz ətraflarına müdaxiləni yaymır və sıx montajı olan cihazlarda icazə verilir. Yeri gəlmişkən, əvvəlcə toroidal transformatorlar hərbi sənaye üçün yalnız yığcam cihazlarda sıx naqillərdən istifadə etmək üçün hazırlanmışdır. Ənənəvi texnologiyada W formalı transformatorlar üstünlük təşkil edirdi, çünki lövhələri transformatordan müəyyən məsafədə yerləşdirməyə icazə verilirdi.
Belə bir enerji təchizatının xarici və ya daxili impuls enerji təchizatına qarşı ikinci üstünlüyü ondan ibarətdir ki, ümumi şəbəkə üzərində pikapların yayılması yoxdur. Çox vaxt belə olur ki, bahalı Hi-End avadanlığı impulslu enerji təchizatının mövcudluğuna çox həssasdır və müvafiq olaraq o qədər də ürəkaçan səslənmir və xarici filtrlər həmişə qənaət etmir. Beləliklə, səsi "pis" olan kompüterlər haqqında əsas şikayətlər.
DSP ADI ADSP - 21261 əsas məntiqə cavabdehdir.Çox güman ki, SRC funksiyası məhz onun vasitəsilə həyata keçirilir.
C-Media CMI 6631 USB əməliyyatına cavabdehdir və bunun sayəsində Asus Xonar One USB üzərindən 192 kHz tezliyi dəstəkləyir.
AKM AK4113-də həyata keçirilən SPDIF-qəbuledici koaksial və optik girişlərdən rəqəmsal axınların ötürülməsinə cavabdehdir.
Blok diaqramda dəyişdirilə bilən bütün op-amperlər göstərilir, 11 ədəd var. ADI ADSP-21261-in DSP-nin yanında op-amp-a bənzəyən EN25F40 fləş yaddaş çipi var, lakin o, op deyil. -amp. Buna görə, onu OS-yə dəyişdirmək çox tövsiyə olunur ...
Rəqəmsaldan analoqa çevirmək üçün hər biri PCM1795 mono rejimində kanallardan birində işləyən iki PCM1795 mikrosxemindən istifadə olunur.
PCM1795-in əsas texniki xüsusiyyətləri:
- verilənlərlə işləmək: 32 bit
- dinamik diapazon və S / N: 123 dB, (mono: 126 dB)
- KGI + Səs-küy: 0,0005%
- Dayanma zolağının zəifləməsi: 98 dB
PCM1795 Burr-Brown-un əsas üstünlükləri 32-bit məlumatlarla işləmək (32-bitdən 24-bit-ə çevrilmə tələb etmir) və aşağı təhrifdir. PCM1795-in səs-küy səviyyəsi DAC xətti üçün ən yüksək deyil, lakin onun xüsusiyyətləri Crystal Semiconductor, AKM və Wolfson-un ən yaxşı nümayəndələrindən aşağı deyil.
Varsayılan olaraq, NE5532 filtrlər (1) və toplayıcılar (2) bölməsində yerləşir, bunlar 4580-dən daha çox üstünlük verilən geniş yayılmış op amp-lərdir, buna baxmayaraq, kartda hər şeyin düzgün olduğunu hiss etmək üçün bu üst deyil. , oraya OPA2132 və ya LM4562 qoymalısınız ki, bu da Dr. Dac2-nin timsalında obyektiv və subyektiv testlərdə ən yaxşı nəticələrdən birini göstərdi. Bursone Audio-dan olduqca bahalı diskret op-amperlər də daxil olmaqla, digər op-amperləri sınaya bilərsiniz, lakin sadəcə ciddi xərclərə hazır olmalısınız.
3A və 3B bölmələrində LM4562 op-amperləri yerləşdirilib, onlar çıxış qazancına cavabdehdir və səs səviyyəsinə nəzarət vasitələri ilə idarə olunur. Səs səviyyəsinə nəzarət Yaponiyanın ALPS şirkətinin aşağı səs-küy tənzimləyiciləri vasitəsilə həyata keçirilir.
Gücləndirici yol iki dəyişdirilə bilən LME49720NA və iki dəyişdirilə bilməyən LME49600TS-dən ibarətdir.
Müxtəlif op-ampları əvəz etməklə, özünüz üçün yolun qalan hissəsi ilə daha yaxşı əlaqələndirilən daha uğurlu bir səs seçə bilərsiniz.
İşdə
İlk işə salınma zamanı çox güman ki, firmware proqramını yeniləməlisiniz, bunun üçün ətraflı təlimatlar var. Sürücünü quraşdırdıqdan sonra tepsidə bir simge görünür, üzərinə kliklədiyiniz zaman məlumat pəncərəsi çağırılır. Parametrlər və ya digər nəzarətlər yoxdur. İş zamanı heç bir problem aşkar edilməyib.
Direct Sound və WASAPI-dən oxutma zamanı yalnız oxutma tezliyi göstərilir və ASIO-dan oxutma zamanı Bit Perfect indikatoru yanır.
ASIO
Kartın fiziki olaraq girişi olmadığı üçün real minimum gecikmə müddətini müəyyən etmək mümkün olmadı (RMAA vasitəsilə testdə). Gecikmə səviyyəsi bufer ölçüsündən asılıdır və onun dəyərinə əsasən siz gecikməni hesablaya bilərsiniz, lakin Xonar daxili kartların seriyasında gecikmə faktiki olaraq daha yüksək idi, bu da istehlakçı kartları üçün kritik deyildi. ASIO-da aşağı gecikmə musiqiçilərin virtual alətləri canlı ifa etməsi üçün vacibdir.
Nümunələrdə bufer dəyərini seçmək mümkün deyil, ancaq minimum dəyərin 10 ms olduğu ms-də, bu da 44 kHz üçün 440 nümunəyə bənzəyir. Adətən 512 nümunədən ibarət bufer normal sayılır, lakin alətlərlə canlı işləmək üçün artıq həddindən artıq dəyərdir. Buna görə də, bir tərəfdən, minimum rəqəm çox kritik deyil, lakin peşəkar məhsullarda olduğu kimi, 2 ms və ya daha aşağı formada çox aşağı ola bilər. Ancaq burada qeyd etmək lazımdır ki, biz bir USB cihazı haqqında danışırıq, burada 10-20 ms kartın klik şəklində uğursuzluqlar olmadan işlədiyi dəyərdir.
Ableton Live-dan 44 kHz-dən 192 kHz-ə qədər tezliklərdə, seçilmiş minimum 10 ms gecikmə ilə layihələri oynayarkən, heç bir uğursuzluq yox idi, burada darboğazın laptopun CPU olduğu aydın idi.
Dinləyirəm
İki sınaq aparıldı: dinamiklər və qulaqlıqlardan istifadə.
Akustik sistemlərin köməyi ilə cihazın DAC yolunun səsinin qiymətləndirilməsi əldə edildi və qulaqlıqların köməyi ilə Asus Essence One-da quraşdırılmış qulaqlıq gücləndiricisinin əlavə yolu əldə edildi.
Asus Essence One vs Asus Essence STX
Orta gücdə ölçülmüş təhrif səviyyəsi 0,001% -dən çox olmayan, Hi-End modelləri olaraq adlandırılan yüksək keyfiyyətli Technics SE-A5 gücləndiricisindən istifadə edilmişdir. Monitorlar kimi Eton8-800 / 37HEX + Vifa XT25 əsasında akustik sistemlərdən istifadə edilmişdir. Eyni woofer ADAM S2.5A-da və oxşar tvitter BlueSky SAT 6.5 MK II peyklərində istifadə olunur. Keyfiyyətə = qiymətə diqqət yetirənlər üçün oxşar komponentlərdə oxşar passiv monitorların qiyməti bir cüt üçün təxminən 2000-2500 dollar olacaq. İnflyasiyanı tənzimləmək üçün gücləndiricinin qiyməti 1500 dollardır. Dinamikin empedansı 6 ohm-dur. Bundan əlavə, Microlab Pure 1 cəlb edilib (aktiv satış zamanı dəyəri - 700 dollar).
Dinləmə kor test rejimində aparılıb. Hər iki mənbə desibelin yüzdə birindən çox olmayan bir yayılma ilə vahid səviyyəyə gətirildi. Gofret açarındakı ayrıca keçid mənbələrin dəyişdirilməsinə cavabdeh idi.
Test görmə üsulu ilə və üstəlik, tənzimlənməmiş səviyyələrlə aparıldıqda, nəticədə böyük bir səhv həm müxtəlif həcmlərdə səsin müxtəlif psixoakustik qəbulu, həm də özünü hipnoz (çox vaxt qiymət növündən) ilə təqdim olunur. markalardan etiket və ya üstünlüklər).
Qeyd etmək istədiyim əsas məqam səhnənin fərqli qurulmasıdır. Birində səhnə daha böyükdür, əgər STX-də mənbələrin paylanması bir növ ayrılan üçbucaqdırsa, o zaman birbaşa müqayisədə alətlərin ayrılması düz cərgələrdə deyil, qövsdə düzülür. Əgər çox qulaq asmırsınızsa, o zaman əvvəlcə stereo panoramanın kənarlarında yerin eyni olduğu (birinci sıra üçün), mərkəzin isə çox daxili olduğu nəzərə çarpır. Hansı daha düzgün və hansı daha yaxşıdır? Bu suala "daha çox istinad" mənbəsi ilə müqayisə edərək cavab vermək mümkün idi, lakin Hi-End və yuxarı Hi-Fi kateqoriyalarında və hətta bir çox yeni məhsulla belə, bu çətindir, çünki kiminsə standartına meydan oxumaq çətin deyil...
Buna görə də, dinləyici ona ən uyğun olanı seçməlidir - STX vəziyyətində vurğulanmış və təxmini mərkəz (adətən vokal) və ya Bir halda fonda vurğulanan daha uzaq bir mərkəz və dairəvi panorama. C Biri daha az aqressiv, daha rahat səslənir. Təhrif, təfərrüat və reverb hamısı oxşar səviyyədədir.
Asus Essence One və qulaqcıq
Potensialı qiymətləndirmək üçün qulaqlıqlar 300-500 dollar kateqoriyasından adi yüksək səviyyəli, ən yüksək kateqoriya isə 1000 dollara qədər dinlənildi. Kartın doldurulmasını və onun geniş miqyaslı istehsalını nəzərə alsaq, Asus One-dan Hi-End dünyasının daha bahalı parça istehsalı cihazları ilə müqayisə edilə bilən yüksək keyfiyyət gözləmək olduqca ədalətlidir. Bənzər bir Hi-End kateqoriyasındakı qulaqlıqlar deyilsə, keyfiyyəti qiymətləndirmək üçün başqa nə lazımdır?
Qulaqlıqların iki modeli üçün ayrı bir qulaqlıq gücləndiricisi, studio SPL Auditor, opponent olaraq istifadə edildi, burada səs reytinqi kor testdə təyin edildi.
Asus Essence One və Denon AH-D2000
Güc ehtiyatı kifayət qədərdir, səsdə heç bir problem hiss olunmayıb. Aşağı tezlik diapazonunda təzyiq tamamilə saxlanılır, bas artikulyasiyası yaxşıdır. Prinsipcə, D2000 öz sinfinə görə orta həssaslığa malik qulaqlıq kimi təsnif edilə bilər (aşağı empedanslı tam ölçülü qulaqlıqlar), buna görə də onlarla qiymətləndirmə gücləndiricinin aşağı empedans yükü ilə aşağı çıxış gücündə nə qədər yaxşı işləməsidir. Bu vəziyyətdə, gücləndiricilərin zəif nöqtəsi, D2000 vəziyyətində olmayan mümkün səsli fondur. Boru gücləndiricilərinin sıxılma "isti" səsi üçün səy göstərmirsinizsə, One-da quraşdırılmış gücləndirici kifayət qədər özünü təmin edir.
Asus Essence One və HiFiMan HE-500
Bir kondansatörə yaxın bir izodinamik yüklə bağlı heç bir problem yox idi. Bundan əlavə, HE-500 aşağı empedanslı olsa da, onun həssaslığı öz sinfinə görə aşağıdır (aşağı empedanslı tam ölçülü qulaqlıqlar). Kifayət qədər güclə heç bir problem yox idi, Bir gücləndirici "nasos" ilə yaxşı öhdəsindən gəldi. Reverberasiyaların inkişafı çox yaxşı səviyyədədir. Qulaqlıq növlərini çox bilməyənlər üçün izodinamik qulaqlıqlar elektrostatik olanlara ən yaxındır. Ucuz modellərdən, daha kiçik bir ərazinin membranlarının istifadəsi səbəbindən aşağı tezliklərin kəmiyyət və keyfiyyətinə görə aşağı olan Fostex RP xətti var.
Asus Essence One və Sennheiser HD 800
HD-800 yüksək empedanslı qulaqlıqdır. Yüksək empedanslı qulaqlıqlar adətən aşağı həssaslıqlı qulaqlıqlardır. Bir tərəfdən, yüksək empedanslı qulaqlıqlar gücləndirici üçün nisbətən yüngül bir yükdür və çox vaxt belə bir yüklə gücləndirici minimal təhrifə malikdir. Əsasən, problem gücləndiricinin kəsilmədən çatdıra biləcəyi maksimum gərginlikdədir. HD-800 ilə heç bir problem yox idi, rahat olandan daha yüksək səsdə heç bir təhrif yaranmadı, dinləyicinin qulaqları daha əvvəl çox yüklənmişdi. Beləliklə, reklam broşürəsində yüksək empedanslı qulaqlıqlar üçün yaxşı bir başlıq sahəsinə vurğu düzgündür. Bəs gücləndirici keyfiyyət baxımından HD-800 üçün kifayət qədər yaxşıdır? Burada, əlavə potensialı ortaya çıxarmaq üçün, ayrı bir gücləndirici, lakin artıq HD-800-ün dəyərinə yaxın və ya sıxılma kölgəsi olan bir boru gücləndiricisi kimi "ləzzət" gücləndiricisi zərər verməyəcək.
Asus Essence One və Audez'e LCD-2
Audez'e LCD-2, HE-500 kimi, izodinamikdir. Yaxşı bas nəzarəti, baş boşluğu var. Gücləndiricinin darboğaz olması hissi yaranmadı, yeganə şey, LCD-2-nin ortasının xüsusiyyətlərinə görə, onlar üçün bir boru gücləndiricisi daha haqlı ola bilərdi. Köhnə model LCD-3 ilə birbaşa müqayisədə LCD-2-nin orta hissəsi bir qədər kəskindir və "yumşaq" gücləndirici onu maskalaya bilər. Bununla belə, bir boru gücləndiricisindən istifadə edərkən bas nəzarətinin bəzi itkiləri gözlənilə bilər. HD-800-də olduğu kimi, ayrı bir gücləndirici potensialı daha da üzə çıxarmaq üçün zərər verməyəcək kimi hiss olunur.
Asus Essence One və Audez'e LCD-3
LCD-3 Audez'e-nin flaqmanıdır. Lotus texnologiyasının istifadəsi orta diapazonun ötürülməsini yaxşılaşdırdı. Ümumiyyətlə, nəticə LCD-2 ilə eynidir, lakin boru ailəsindəki başqa bir gücləndirici ilə paketin daha yaxşı olacağını hiss etmədən. Yaxşı bas nəzarəti, aşkar təhrif yoxdur. Adekvat həcmdə baş boşluğu. LCD-3-ün qiymətini nəzərə alsaq, sahibi yəqin ki, ayrıca gücləndiriciyə baxacaq, lakin eyni zamanda One-da mövcud olanla özlərini olduqca normal hiss edəcəklər.
E-MU1616m vs Asus One vs SPL Auditor
Hər şey müqayisədə öyrənilir və yuxarı qiymət kateqoriyasından (1000 dollardan yuxarı) studiya gücləndiricisi SPL Auditor qulaqlıq gücləndiricilərinin standartına yaxın bir istinad kimi seçildi. Qulaqlıqlar kimi ən yaxşı nümayəndələr seçildi: yüksək empedansdan - HD-800, aşağı empedansdan - LCD-3.
İkiqat kor sınaq göstərdi ki, cihazlar arasındakı fərq asanlıqla fərqlənir. E-MU1616m və One bir-birinə təəccüblü dərəcədə yaxın idi, burada əsas fərq One-ın daha sıx səsi idi. Auditor daha fərqlidir, səsin daha təbii təqdimatını göstərir, daha yaxşı panoramada ifadə edilir. Müəyyən bir məqamda Auditorun Phonitor-da tənzimlənənlərə bənzər bir səhnə yaratma alqoritminə malik olması şübhəsi yarandı, lakin texniki sınaqlar siqnala heç bir müdaxilənin tamamilə olmadığını göstərdi.
Həcmi baxımından One həm aşağı empedans, həm də yüksək empedanslı qulaqlıqlarla 1616 m-i üstələyir. One HD-800 ilə bir qədər az təhrifə və aşağı empedanslılarla paritetə malik idi.
Ölçmələr
E-MU1616m ilə ölçdükdə səviyyə bərabərləşdirmə ilə təxminən 117,9 dB əldə etmək mümkün oldu. Səviyyələri bərabərləşdirmədən Bir-in siqnal səviyyəsi daha aşağıdır və buna görə də standart ölçmə hesabatlarında 113-115 dB dəyəri görünür.
Bu, praktiki olaraq E-MU1616m imkanlarının həddidir və cihazın həqiqətən yaxın olduğunu və ya Audio Precision şəklində daha dəqiq avadanlıqda ölçüldükdə elan edilmiş 120 dB təmin etdiyini göstərir.
Cihazın təhrifi çox azdır, 0,0004% qaydasında. One-dan USB ilə istifadə edərkən, siz səsin ətrafında bir yubka görə bilərsiniz ki, bu da aşağı tezlikli titrəmənin göstəricisidir. Aşağı səs-küy zəmininə görə, əslində olduğundan daha qorxuducu görünür.
Təkmilləşdirmə
Essence One-ın xüsusiyyətlərindən biri yuxarı nümunənin istifadəsidir. Adətən yuxarı nümunə DAC çipində ayrı bir bölmə tərəfindən həyata keçirilir və 44 və 48 kHz üçün səkkiz dəfədir (88 və 96 kHz üçün - dörd dəfə və 174 və 192 kHz üçün - iki dəfə). Blokun əsas vəzifəsi səs dalğasının qurulması üçün aralıq koordinatları yaratmaqdır və əgər bu blok olmadan dalğa "addımlar"dırsa, yuxarı nümunə götürdükdən sonra tezlik artır və addımlar kiçilir. Və kiçik addımlarla - və daha hamar bir dalğanın özü.
DAC bloku həmişə mükəmməl deyil və buna görə də ara həll xarici mikrosxemdən istifadə etməkdir. SRC mikrosxemi 44 və ya 48 kHz axını alır və ondan DAC-nin özünə 172 və ya 192 kHz (bu da öz növbəsində tez-tez bloku ilə tezliyi ikiqat artırır).
PCM1795 352 və 384 kHz qəbul edə bildiyi üçün Asus məhz belə tezlikləri ötürə bilən resampleyer qoydu və bu üstünlüyünü yalnız 192 kHz-ə qədər nümunə götürən cihazlara qarşı vurğuladı. Asus-un ikinci üstəgəlliyi vurğulayır ki, 44.1-in qatları olan tezliklər 352 kHz-in eyni qatlarında artır (Dr. Dac Prime 44.1 çoxalmır, 192 kHz-ə çevrilir). Çoxsaylı sayma çox vaxt çoxlu hesablamadan daha böyük təhriflərlə təhdid edir.
Müasir DAC-lər artıq addımlarla bir dalğa qurmadığından, lakin onlar əhəmiyyətli dərəcədə hamarlandığından, yuxarı nümunənin keyfiyyəti tezlik reaksiya qrafikinə, təhrif səviyyəsinə və osiloskop vasitəsilə xarici dalğa formasına görə yalnız dolayı yolla qiymətləndirilə bilər.
Upsampler işə salındıqda, yüksək tezlikli bölgədə erkən tıxanma müşahidə edilə bilər, görünür, bu, ləqəblə mübarizə üçün ödəməli olan qiymətdir. Bu tıxanma, forması bir osiloskop istifadə edərək qeydə alınmış bir düşmə şəklində menderdə aydın şəkildə göstərilir.
Dalğa cəbhəsinin necə bir az hamarlandığını və şaqulidən sapmada daha böyük bir açıya malik olduğunu və çürümə dövrlərinin sayının azaldığını müşahidə edə bilərsiniz. Bu cihazlarda tezlik reaksiyası, menderin forması və təhriflərin spektri bir-biri ilə əlaqəli parametrlərdir və onlardan birinin təkmilləşdirilməsi bəzən qalanları ən yaxşı şəkildə əks etdirmir.
Nümunə alma ilə təhrif spektri onsuz olduğundan daha pis görünür, lakin bu, fərqli bir impuls reaksiyası üçün ödəməli bir qiymətdir.
Çoxlu harmonikləri nəzərə alsaq, yuxarı nümunə götürmə ən yaxşı nəticələri nümayiş etdirir, ikinci və üçüncü harmoniklər səviyyə baxımından müqayisə edilə bilər və dördüncü və yeddinci səs-küy səviyyəsini müvafiq olaraq -135 və 134 dB-dən -145 dB-dən aşağı səviyyəyə qədər keçdi, və beşinci −123 dB-dən −130 dB-ə qədər.
Nəticə əsas tondan təxminən 600-700 Hz-lik bir addımla çoxlu harmoniklərin olması ilə kölgədə qalır. Nəyin daha yaxşı olduğunu düşünmək üçün artıq bir səbəb var - azaldılmış çoxlu harmoniklər və ya əlavə çox olmayanlar. Bununla belə, hər iki halda ortaya çıxan təhrif nisbəti 0,0004% təşkil edir.
RightMark Audio Analizator Test Hesabatı
Ümumi nəticələr
| Tezliyə cavab (40 Hz - 15 kHz diapazonunda), dB |
Giriş Hal-hazırda, hər bir ana platada səs adapteri quraşdırıldıqda, bir çox istehsalçı diskret səs həllərini buraxmağa cəsarət etmir. Bir çox şirkətlər bazarı tamamilə tərk etdilər, digərləri inkişafı dayandırdılar və sürücülər üzərində işi dondurdular, buna görə də bu gün hər hansı yeni cihazın görünüşü kompüter musiqi ictimaiyyətində kəskin və həqiqi maraq doğurur. Əgər bazara yeni brend təqdim edilirsə, bu, sensasiyaya bərabərdir. Fakt budur ki, bir səs kartı bir şeydə anakartların daxili səsini ciddi şəkildə üstələməlidir, əks halda onu satın almağın mənası yoxdur. Creative-in oyun texnologiyaları üzərində demək olar ki, tam inhisarını nəzərə alsaq, səs kartının lehinə demək olar ki, yeganə arqument musiqinin səsləndirilməsinin keyfiyyəti, daha doğrusu, hətta qiymət-keyfiyyət nisbətidir, çünki bahalı komponentlərin istifadəsi və çap dövrə lövhəsinin diqqətlə öyrənilməsi. məhsulun qiymətini əsassız olaraq artıracaq və ucuz komponentlər lazımi keyfiyyət verməyəcək. Qiymətə həmçinin sürücülərin inkişafı və onlarda aşkar edilən səhvlərin müntəzəm düzəldilməsi üçün xeyli xərclər daxildir. Bütün müsbət və mənfi cəhətləri ölçərək, əksər istehsalçılar artıq qeyri-peşəkar səs kartları kimi əlverişsiz bir məhsulla məşğul olmamağı üstün tutdular, lakin bildiyiniz kimi müqəddəs yer heç vaxt boş deyil. Gənc və cəsarətli Auzentech şirkəti 2006-cı ildə C-Media nəzarətçiləri əsasında bir neçə maraqlı məhsulların buraxılması ilə özünü yüksək səslə elan etdi və X-Fi Prelude 7.1 ilə bütün dünyada sözün əsl mənasında tanındı. Ancaq ötən 2007-ci ildə səs kartı bazarında daha ciddi bir oyunçu meydana çıxdı - dünyaca məşhur istehsalçı kompüter avadanlığı ASUSTeK Computer Inc. PCI və PCI-Express periferiyaları üçün iddialı audio həlli satmağa başladı.
Formal olaraq, ASUS-u fərdi kompüterlər üçün səs sahəsində təcrübəsiz adlandırmaq olmaz, çünki keçən əsrdə o, artıq PCI avtobusu üçün səs kartını buraxdı - ASUS 3DexPlorer AXP-201. Daha əvvəl, şirkətin bəzi anakartlarında, məsələn, ASUS T2P4-də lehimlənmiş xüsusi bir PCI / ISA yuvası üçün audio-video kombinatı xatırlaya bilərsiniz. O vaxtdan təxminən on il keçdi və şirkət səs kartları bazarını fəth etmək üçün ikinci cəhd edir. Əvvəlki təcrübəni nəzərə alaraq, ASUS ən yüksək texniki xüsusiyyətlərlə birləşən məhsulun geniş imkanlarına etibar etdi, həmçinin tapşırığı tez və bacarıqla yerinə yetirməyə kömək edən strateji tərəfdaş seçdi. Tayvanın C-Media Electronics şirkəti üçün ASUS kimi nəhəng istehsalçı ilə əməkdaşlıq, şübhəsiz ki, gələcək inkişaf üçün yaxşı tramplindir, ona görə də əməkdaşlığı qarşılıqlı faydalı hesab etmək olar.
2006-cı ilin yanvarında Las-Veqasda keçirilən sərgidə C-Media çoxlu maraqlı yeni məhsullar təqdim etdi, onlardan ikisi bugünkü baxışın qəhrəmanı ilə birbaşa əlaqəlidir. Bu, imkanlarına görə çox yayılmış VIA Envy 24HT-dən heç də aşağı olmayan PCI C-Media Oxygen HD avtobusu və Dolby lisenziyalı DirectSound3D-ə dəstək verən C-Media Hydrogen rəqəmsal audio emal proqram paketi üçün səs nəzarətçisidir. Laboratoriya texnologiyaları və bir çox digər funksiyalar, o cümlədən ASUS səs kartının nəzərdən keçirilməsi zamanı onlara qayıdacağımız. Bu iki yeniliyin - oksigen və hidrogenin birləşməsi indiyə qədər az tanınan firmaların bir çox səs kartlarını doğurdu: Bluegears, Sondigo, HT Omega, yuxarıda qeyd olunan Auzentech və hətta Razer. ASUSTeK də kənarda dayana bilmədi.
Gəlin C-Media Oxygen HD-nin VIA Envy 24HT ilə müqayisədə xüsusiyyətlərinə nəzər salaq.
Hər iki çip proqramlaşdırıla bilən çıxış kanalının remapping və rəqəmsal giriş monitorinqinə malikdir. Rəqəmsal çıxışa təyin edilmiş Envy24HT-nin beş iki kanallı I²S çıxışından biri daxili ötürücüyə malikdir, lakin yenə də əlavə cihazı I²S avtobusu ilə birləşdirməyə imkan verir. Oxygen HD belə bir imkandan məhrumdur, lakin o, həm də daxili S / PDIF qəbuledicisinə malikdir, siqnal birbaşa rəqəmsal çıxışa göndərilə bilər ki, bu da səs kartını optik kabeldən adapter kimi istifadə etməyə imkan verir. koaksial kabel və əksinə. Envy24HT yalnız iki stereo mənbənin (adətən A / D çeviricisi və S / PDIF-dən gələn siqnal) eyni vaxtda qeydinə imkan verir, Oxygen HD isə eyni vaxtda üç mənbənin (onlardan biri səkkiz kanallı) qeydinə imkan verir və mənbələr dörd I²S giriş cütü, daxili rəqəmsal giriş və eyni anda iki AC'97 kodek arasından olduqca çevik şəkildə seçilir.
Funksional diaqram C-Media Oxygen HD
Təsvirə görə, bu çipin nəzərəçarpacaq zəif tərəfləri yoxdur və peşəkar səs kartı üçün əsas ola bilər, lakin bu gün biz bir media mərkəzində və ya oyun kompüterində evdə istifadəyə yönəlmiş bir məhsulu nəzərdən keçirəcəyik.
Görünüş
ASUS səs kartı paketi kifayət qədər zəngindir. Quraşdırma təlimatlarına əlavə olaraq, ona 1,8 metr uzunluğunda dörd analoq kabel "3,5 mm → 2xRCA", nazik bir yarım metrlik optik kabel, MIDI interfeysi ilə əlavə mötərizə və bir dəstə CD: quraşdırma CD, tətbiq proqramı daxildir. , demo Dolby Laboratories diski.
Kartın özü ailəsinin digər üzvlərindən təəccüblü şəkildə fərqlənir ki, o, mavi rəngli alüminium qabıqla örtülmüşdür, bunun sayəsində çox ciddi bir cihaz kimi görünür və hiss olunur. "Zireh"dəki yuvarlaq kəsik sayəsində o, səs cihazından daha çox video karta bənzəyir.
Bununla belə, ASUS Xonar D2-də birləşdiriciləri olan panel tamamilə tipikdir, Auzen X-Fi Prelude 7.1-i təkrarlayan tək-təkdir: altı 3,5 mm konnektor (mikrofon girişi, xətt girişi, dörd stereo çıxış) və iki RCA konnektoru (rəqəmsal giriş və rəqəmsal çıxış).
RCA jakına qoşulmuş xüsusi adapterlər vasitəsilə həm koaksial, həm də optik kabelləri birləşdirməyə imkan verən Auzentech və kombo rəqəmsal portları xatırladır.
Bununla belə, hətta burada ASUS mühəndisləri özlərini fərqləndirmək üçün bir yol tapdılar - bütün altı konnektorun içərisində birləşmələrin rəng kodlamasını qeyri-müəyyən şəkildə xatırladan çox rəngli LED-lər quraşdırılmışdır. PC 99 təlimatı ilə müəyyən edilmişdir, səhifə 60.
Belə bir zərif həll, sırf estetik funksiyalara əlavə olaraq, tellərin səs kartına qoşulması prosesini asanlaşdırır. Kompüterin arxasında və ya hətta öz əlinizlə divardakı rəngli ləkələrdən birinin itməsi ilə tələb olunan konnektoru təyin edə bilərsiniz. Yeri gəlmişkən, paketlənmiş kabellər də gözə çarpmayan bir artıya malikdir - bağlayıcıların plastik hissəsinin kiçik diametri, çox kanallı dinamik sistemini karta asanlıqla qoşmağa imkan verir.
PCB-də həmçinin CD IN, AUX IN və MIDI I/O jakları var. Aşağı keyfiyyətli səs mənbələrini ilk ikisinə, məsələn, bir TV tünerinə bağlaya bilərsiniz - onlardan gələn siqnal səsyazma mikserinə gedir, lakin müvafiq Monitorinq düyməsini aktivləşdirərək səs kartının çıxışlarına da göndərilə bilər. Xonar Audio Mərkəzi. Əlavə mini-DIN relsi MIDI I/O-ya qoşulur və böyük DIN birləşdiriciləri MIDI In və MIDI Out Y-şəkilli adapterdən istifadə edərək “alınır”.
Qurğu
Qoruyucu korpusun altında gizlənmiş doldurma ilə bağlı bir şey istehsalçının təsvirində tapıla bilər.
Səs prosessoru ASUS AV200 High-Definition Sound Processor (maks. 192 kHz / 24 bit)
24-bit Burr-Brown PCM1796 DAC * 4 (123 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bit)
24-bit ADC Cirrus Logic CS5381 * 1 (120 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bit)
Qalanları korpusu söksəniz açılır: DAC filtrlərindəki film kondansatörlərindən hazırlanmış orijinal düzbucaqlılar (bunu heç bir iri miqyaslı səs kartında görməmişdik), bərk elektrolitik kondansatörlər, miniatür elektromaqnit relelərin səpələnməsi (hətta var. bunlardan daha çoxu Creative X-Fi Elite Pro-dan daha çox), lövhənin sağ kənarında, eləcə də saysız-hesabsız op gücləndiricilər.
Kartda istifadə olunan rəqəmsal-analoq çeviricilər (bu tip ən yüksək səviyyəli mikrosxemlər kimi) balanslaşdırılmış cərəyan çıxışlarına malik olduğundan, aşağı keçirici filtrdən əvvəl cərəyandan gərginliyə çevrilmə tələb olunur və bu, cərəyanların sayını artırır. üç dəfə əməliyyat gücləndiriciləri tələb etdi.
Dörd çıxış kanalından üçündə, ucuz iki kanallı gücləndiricilər, Texas Instruments tərəfindən istehsal olunan 4580 model, çevirici və filtr üçün istifadə olunur və ön çıxışda daha bahalı NJM2114 (I / U çevrilmə mərhələsində) və LM4562 (yüksək ötürücü filtrdə) istifadə olunur. Bundan əlavə, ön çıxış qulaqlıqları birbaşa səs kartına qoşmaq üçün bufer kimi iki RC4580 istifadə edir. Oxşar sxem dizaynı M-Audio Revolution 5.1 və Audiotrak Prodigy HD2 səs kartlarının qulaqlıq çıxışında istifadə olunur.
Analoqdan rəqəmə çevirmə filtrləri NJM5532-də hazırlanır, lakin RC4580 yenidən DAC-nin balanslaşdırılmış girişləri üçün çevirici kimi istifadə olunur. Bu cür müxtəlif əməliyyat gücləndiriciləri səs kartının keyfiyyətini və dəyərini optimallaşdırmaq üçün hərtərəfli işi göstərə bilər, gəlin bütün bu mikrosxemlərin necə fərqləndiyini görək.
Bütün dörd model istehsalçılar tərəfindən səs cihazlarında istifadə üçün tövsiyə olunur və onlardan üçü kifayət qədər oxşar xüsusiyyətlərə malikdir. Onları gərginlik və torpaq düşmələrini təmin etmək üçün çox yaxşı toxunulmazlıq, səs diapazonunda aşağı səviyyədə harmoniklər birləşdirir. Bununla belə, LM4562 bu qrupdan sürət və təhrif baxımından fərqlənir, bununla əlaqədar olaraq kart dizaynerlərinin məntiqi müəyyən suallar doğurur.
NJM2114 daxil olmaqla, LM4562-nin digər əməliyyat gücləndiriciləri üzərində üstünlükləri haqqında nümunə kimi Creative X-Fi Elite Pro-dan istifadə edərək oxuya bilərsiniz. əvvəlki məqaləmizdə... I / U çevrilməsi üçün əməliyyat gücləndiriciləri inverting birləşməsində istifadə olunur, yəni LM4562 yaxşı işləyəcək və bu kaskadda. Daha geniş qazanc bant genişliyinə və daha az təhrifə malik olduğundan, NJM2114 ilə birləşməsi qəribə görünür. Bundan əlavə, RC4580-də çıxış buferi qulaqlıqlarla performansı yaxşılaşdırır, lakin yüksək empedanslı yüklərdə işləyərkən LM4562-nin bütün üstünlüklərini praktiki olaraq inkar edir. Üstəlik, filtrləmə qurğularının geribildirim döngəsindəki film kondansatörləri I / U çevrilmə mərhələsinin rəyində keramika kondansatörlərinə bitişikdir. İnsanda belə bir hiss yaranır ki, analoq hissənin ayrı-ayrı blokları bir-biri ilə məsləhətləşməmiş müxtəlif mühəndislər tərəfindən hazırlanmışdır...
ASUS Xonar D2-də istifadə olunan çeviricilərə daha yaxından nəzər salaq. Burr-Brown PCM1796 Advanced Segment DAC sinfinə aiddir və istehsalçının fikrincə, əla dinamikanı titrəməyə aşağı həssaslıqla birləşdirir. Konvertorun dinamik diapazonu 123 dB-ə çatır, normal şəraitdə harmonik təhrif 44,4, 48 və 96 kHz seçmə tezlikləri üçün 0,0005% səviyyəsindədir, lakin 192 kHz-də bir qədər artır. Aşağıdakı qrafiklər tipik bir DAC keçid dövrəsində əldə edilmişdir. Tipik dövrənin I / U çevrilməsi və filtrləmə mərhələləri əla təhrif xüsusiyyətlərinə malik olmayan NE5534 op-amp-dan istifadə edir, buna görə də digər tətbiqlərdə daha yaxşı nəticələr gözləmək olar.
Bununla belə, Texas Instruments tərəfindən istehsal olunan rəqəmsal-analoq çeviricilərin diapazonunda 44 və 48 kHz seçmə tezlikləri üçün 127 dB dinamik diapazon və 0,0004% -dən az təhrif səviyyəsini təmin edən daha yaxşı bir PCM1792A modeli var.
Maraqlıdır ki, bu model kontaktlar və komanda sistemi baxımından PCM1796 ilə tam uyğun gəlir. Dörd dəfə baha qiymətə olmasaydı, ASUS Xonar D2-də çap dövrə platasını dəyişdirmədən istifadə edilə bilərdi. Açığını deyim ki, səs kartının dörd çıxışını eyni keyfiyyətdə etməkdə çox məqsədəuyğun görmürəm və ASUS mühəndisləri eyni fikrə açıq şəkildə riayət edirlər, çünki onlar öndən başqa bütün çıxışlarda ucuz əməliyyat gücləndiricilərindən istifadə edirlər. Ağlabatan kifayətlik prinsipinə riayət edərək, arxa kanallarda PCM1791A (dinamik diapazon 113 dB, təhrif 0,001%) istifadə edilə bilər ki, bu da yalnız PCM1796-dan 30% ucuz deyil, həm də I / U çevrilmə mərhələsinə ehtiyac duymur. altı əməliyyat gücləndiricisini və daha çox trim hissələrini xilas edəcək. Kartın aşağı profilli versiyasını yaratmağa imkan verən daha radikal bir seçim də var - altı kanallı PCM1602A (dinamik diapazon 105 dB, təhrif 0,002%), eyni vaxtda üç stereo çıxışı daha aşağı qiymətə təmin edir. tək PCM1796. Yeri gəlmişkən, bu yaxınlarda buraxılmış aşağı profilli Xonar DX kartı məhz bu ideologiya üzərində qurulub: ön çıxış üçün yüksək keyfiyyətli iki kanallı Cirrus Logic CS4398 DAC (Creative X-Fi Elite Pro-da olduğu kimi) və altı kanallı. Qalan üç çıxış üçün Cirrus Logic CS4362A (dinamik diapazon 114 dB, təhrif 0,001%).
Bunun əksinə olaraq, ASUS Xonar D2 A / D çeviricisi ən yaxşı Cirrus Logic modelinə - CS5381-ə əsaslanır ki, bu da 192 kHz daxil olmaqla bütün seçmə tezliklərində 120 dB siqnalın səs-küy nisbətini və 0,0003% səviyyəsində təhrifi təmin edir. .
Bu, ola bilsin ki, kütləvi istehsal olunan ən yüksək keyfiyyətli analoqdan rəqəmsal çeviricidir. Nəzəri olaraq, təxminən 50 kHz tezlik diapazonunda siqnalların ən dəqiq ölçülməsini həyata keçirmək üçün istifadə edilə bilər (rəqəmsal filtr yuxarıdakı siqnalı hətta 192 kHz seçmə tezliyində boğmağa başlayır), lakin bir "amma" var. - analoq hissəsi eyni ən yüksək səviyyəyə uyğun olmalıdır. İstehsalçının özü Linear Technology tərəfindən istehsal olunan, minimum ofset gərginliyinə və əla təhrifə (təxminən -130 dB) malik olan LT1128 ultra aşağı səs-küylü əməliyyat gücləndiricilərində aşağı ötürücü filtr tətbiq etməyi tövsiyə edir, lakin ASUS mühəndisləri o qədər də keyfiyyətli olmayan NJM5532-dən istifadə etdilər. .
Sürücü imkanları
ASUS Xonar D2 drayveri C-Media Oxygen HD üçün əsas drayverdən OpenAL, SVN və DS3D GX funksiyalarını dəstəkləməsi, həmçinin Xonar D2 Audio Center xarakterik adı olan cib media pleyeri kimi dizayn edilmiş fərqli idarəetmə paneli ilə fərqlənir. Ən son sürücülərdə panel tamamilə Ruslaşdırılıb, bu, bir çox rus alıcıları üçün vacib ola bilər.Sürücünü quraşdırdıqdan sonra panel minimum idarəetmə elementlərini - bir neçə düyməni və səs səviyyəsinə nəzarəti göstərir, qalan yer isə mövcud parametrlərin göstəricisi və primitiv spektr analizatoru olan nəhəng məlumat displeyi ilə işğal olunur.
O, primitivdir, çünki ifadəsinin dəqiqliyi tənqidə tab gətirmir. Dəyirmi səs səviyyəsinə nəzarət gözəl görünür, lakin istifadə etmək çox rahat deyil - onu siçanın hər hansı bir hərəkəti ilə çevirmək mümkün deyil və siçan təkərinin fırlanmasına heç bir reaksiya vermir.
Proqram komponentlərinin versiyalarına və bəzi digər məlumatlara "i" hərfi ilə düymə ilə çağırılan pəncərədə baxa bilərsiniz.
Səs səviyyəsinə nəzarətin yaxınlığındakı "SVN" düyməsi səs səviyyəsinin normallaşdırılması rejimini aktivləşdirir - bu funksiya sakit nitqli, lakin yüksək səsli xüsusi effektlərlə filmlərə baxarkən çox faydalıdır. Oyunlarda səsin avtomatik dəyişməsini işə salmamaq daha yaxşıdır, çünki bu, atışların və partlayışların kəskinliyini bulandırır, eşitmə təcrübəsini ciddi şəkildə pozur.
Audio mərkəzin aşağı sağ küncündə yerləşən beş düymədən ibarət qrupa DS3D GX funksiyası və üç səs emal variantından biri - oyunlar, filmlər, musiqi daxildir. HF, əksinə, bütün emalları söndürür; musiqidə səsi ölçdüyüm və qiymətləndirdiyim bu rejimdə idi. Qalan idarəetmə elementləri yuxarıya doğru sürüşən məlumat ekranının "qapağı" altında gizlənir.
Kartın istinad tezliyinin seçimi, dinamiklərin sayının seçimi, rəqəmsal çıxış məlumat formatının seçimi və Dolby lisenziyalı texnologiyalarının parametrləri burada tapılır. Məsələn, qulaqlıqlar üçün onlardan hər hansı birinə Dolby Headphone, stereodinamiklər üçün isə iki iş rejimindən birində Dolby Pro Logic IIx və Dolby Virtual Speaker daxildir.
Bir çox digər seçimlər müvafiq adları olan düymələrə klikləməklə göstərilir. Niyə bütün bu sərvəti çox yavaş-yavaş sürüşən bir örtük altında gizlətmək lazımdır? Allaha şükür ki, onun yalnız bir dəfə hərəkət etməsini gözləmək lazımdır və sonra seçilmiş mövqe reyestrdə xatırlanır.
Gördüyünüz kimi, mövcud parametrlər dəsti seçilmiş dinamik konfiqurasiyasından asılıdır. Nədənsə, iki dinamikdə DPL IIx və DTS parametrləri yoxdur, Dolby Virtual Dinamik aktivləşdirildikdə Pro Logic avtomatik olaraq açılır. Qulaqlıqlarla Virtual Dinamik dəyişdiricisi yalnız Dolby Qulaqlıq aktivləşdirildikdən sonra işə salınır.
Əsas drayverlərdə C-Media Virtual Dinamik dəyişdiricisi Dolby Qulaqlıqdan asılı olmayaraq işləyir, stereo səsi çoxkanallıya çevirmək texnologiyalarını aktivləşdirməyə imkan verir, bundan belə nəticəyə gələ bilərik ki, Virtual Dinamik dəyişdirici virtual 7.1 sistemi yaratmalıdır və sonra səsi lazımi sayda kanala qarışdırın. Ən son sürücülərdə belə bir şey müşahidə edilmir, bu o deməkdir ki, sürücüdə və ya idarəetmə panelində qeyri-adi bir səhvdən şübhələnə bilərsiniz.
Virtual otağın planında dinamikin mövqeyi müvafiq səsləndirmə kanalının həcmini müəyyənləşdirir və məsələn, sağ dinamiki sola köçürsəniz, hər iki kanal sol "qulağa" qarışacaq. Bu parametr xeyli az funksionallıqla Creative THX Console-a sadələşdirilmiş alternativ kimi baxıla bilər. THX Konsolu dinamik sisteminin hər bir dinamiki üçün məsafəni metrlə və istiqaməti dərəcələrlə təyin etməyə imkan verir, bunun əsasında müvafiq kanalın səsi və siqnal gecikməsi tənzimlənir. ASUS tətbiqi ümumiyyətlə heç bir ölçü vahidi ilə əlaqəli deyil - görünür, istifadəçi dinamiklərin mövqeyini qulağı ilə seçməlidir. Bəs niyə bunun üçün sınaq siqnalı yoxdur?
Müqayisə üçün qeyd edək ki, əsas C-Media sürücüləri ən azı nisbi səs səviyyəsini desibellə göstərir, mərkəzi və arxa kanallar üçün gecikmələr təyin etməyə imkan verir, həmçinin nəticəni qiymətləndirmək üçün üç sınaq siqnalı təklif edir. Yeri gəlmişkən, ASUS sürücüsünü Setup.exe icra olunan faylı vasitəsilə deyil, əl ilə quraşdırsanız, orijinal C-Media idarəetmə panelini görə biləcəksiniz.
ASUS rəqəmsal çıxış parametrləri də əsas drayverdən fərqlənir, lakin bu dəfə daha yaxşıdır. Çıxış formatı və saat tezliyi ayrıca təyin olunur, bu, bütün kart üçün (DAC / ADC daxil olmaqla) etibarlıdır və rəqəmsal çıxış söndürüldükdə müşahidə olunur. C-Media idarəetmə paneli yalnız S / PDIF aktiv olduqda əsas tezliyi seçməyə imkan verir.
ASUS Xonar D2-də S / PDIF 44,1-dən 192 kHz-ə qədər seçmə tezliyi ilə sıxılmamış stereonu, Dolby Digital Live və ya DTS Interactive formatlarında 5,1 səsi ötürə, həmçinin emal edilmədən rəqəmsal girişdən siqnalı yayımlaya bilər. Sonuncu seçim kartı koaksial kabeldən optik kabelə və əksinə adapter kimi istifadə etməyə imkan verir. DDL və ya DTS kodlamasını aktivləşdirdiyiniz zaman kart 5.1 rejiminə keçir və analoq çıxışlar söndürülür. Eyni zamanda, səs səviyyəsinə nəzarət işləməyə davam edir və avtomatik SVN nəzarətini işə salmaq mümkündür.
Dolby Pro Logic IIx bu vəziyyətdə stereonun 5 dinamikə parçalanmasına cavabdehdir, baxmayaraq ki, qulaqlıqlar və ya iki kanallı dinamik sistemi ilə bu texnologiya çox kanallı səsi stereoya çevirərək əks funksiyanı da yerinə yetirə bilər. DPL IIx yeddi kanallı dinamik sistemləri dəstəkləyir və üç iş rejiminə malikdir, bunlardan yalnız “Musiqi” və “Film” ASUS Xonar-da mövcuddur və nədənsə “Oyun” rejimi yoxdur. “Musiqi” rejimində siz mərkəz və ön iki dinamik arasında orta tezliklərin (vokal) balansını, həmçinin səs sahəsinin dərinliyini tənzimləyə bilərsiniz. Orijinal C-Media idarəetmə panelində mövcud olan "Panorama" seçimi də haradasa itib.
Alternativ texnologiya DTS Neo: PC stereonu tamamilə oxşar iş rejimi parametrlərinə malik çoxkanallı konfiqurasiyaya parçalamaq üçün istifadə edilə bilər.
Ancaq tam, parametrlərin bir hissəsini nə qədər müddətə öyrənə bilərsiniz? Əsas olsa da, təkdən uzaqdır. Sırada növbəti "Mixer" bölməsidir.
Bir çox digər səs kartlarında olduğu kimi, oxutma mikseri səsyazma mikserindən ayrıdır və bu, qeyd parametrlərini dəyişdirmək lazım olduqda sizi əlavə düyməni basmağa məcbur edir. Orijinal C-Media idarəetmə panelində oxutma və qeyd parametrləri eyni səhifədədir ki, bu da daha rahatdır. Ancaq ən əsası, Xonar D2 Audio Mərkəzində tək səviyyəli göstərici (pik-metr adlanan) yoxdur, baxmayaraq ki, hətta C-Media panelində bir cüt göstərici mövcuddur. Burada izləniləcək bir model Audiotrak Prodigy 7.1 idarəetmə panelidir, burada hər bir səs səviyyəsinə nəzarət siqnal səviyyəsi çubuğu ilə təchiz edilmişdir.
Adi Dalğa, MIDI və CD səs səviyyəsinə nəzarətə əlavə olaraq, oxutma parametrləri analoq çıxışların hər birinin səsini ayrıca təyin etməyə imkan verir və standart olaraq onlar maksimum səs səviyyəsindən uzaqda qurulur.
Qeyd mikseri qeyd üçün müxtəlif siqnal mənbələrindən birini seçməyə imkan verir: tanış "SPDIF In", "Line In", "CD In", "Aux" və "Mic", daha az tez-tez "Wave" və "Mix" ”, eləcə də unikal Alt. Əgər “Dalğa” çoxaldılmış siqnalı bit dəqiqliyi ilə yazmağa imkan verən rəqəmsal geri dönmədirsə, “Alt” kartın xətti çıxışı ilə xəttin girişi arasında körpüdür. Bu qeyd mənbəyi lisenziya müqaviləsinin şərtlərinə əsasən, bütün rəqəmsal qeyd mənbələri deaktiv edilməli olan qorunan məzmunu ifa edərkən faydalı ola bilər. Bu tezisi praktikada yoxlamaq şansım olmadı, lakin "Alt" üçün digər faydalı proqramlar tapa bilərsiniz, məsələn, RightMark Audio Analyzer-də ölçmələr istehsalçı tərəfindən tövsiyə olunur.
"Mix", adından da təxmin etdiyiniz kimi, bütün mənbələrdən gələn siqnalları birləşdirir. Təqdirəlayiq bir xüsusiyyət, lakin istifadəçiyə hansı mənbələri qarışdırmaq və hansını görməməzlikdən gəlmək seçimi verilsəydi, bu xüsusiyyət ikiqat faydalı olardı. Səviyyə nəzarətinin maksimum mövqeyində nominal qeyd səviyyəsinin əldə edilməsi də bir qədər əlverişsizdir. Səssiz siqnalın həcmini artırmaq üçün bir növ səs redaktorundan istifadə etməli olacaqsınız. Buna görə, xüsusən də qulaqlıq qoşulmuş kartın tam ölçülməsini həyata keçirə bilmədim: aşağı empedanslı yüklə səs səviyyəsi 10 dB-dən çox azaldı və RightMark artıq səviyyənin normallaşmasının öhdəsindən gələ bilmədi və Creative səsdən istifadə etdi. qeyd üçün kart qeyri-adekvat nəticələrə gətirib çıxardı.
Çatışmazlıqlar haqqında kifayət qədər, ASUS Xonar D2-də səsyazma mikseri və çox rahat bir şey var - bütün girişlərin monitorinqi. Göz təsviri olan düymələr eşitmə nəzarəti üçün müvafiq girişdən siqnal çalmağa başlamağa imkan verir və bu düymələrin istənilən sayını eyni vaxtda basmaq olar. İndi "giriş seçicisi" bu prinsipə uyğun işləyirsə ...
Bununla belə, yenə özümü ələ keçirdim. Gəlin bədahətən menyunun digər səhifələrində hansı imkanların gizləndiyinə nəzər salaq.
"Effekt" adlanan tabda ətraf mühit effekti (reverb) və ekvalayzer üçün parlaq parametrləri görürük. Düymələrdə akustik mühitin dörd variantını təqdim edən, qalanını isə açılan siyahıda qoyan yaradıcıların məntiqi, beşinci düyməni basdıqda onun seçilmiş dəyəri aktivləşəcək, məndə bir az çaşqınlıq hissi yaradır. . Bundan əlavə, reverberasiya intensivliyinin tənzimlənməməsi üzücüdür. Deyək ki, oyunlarda daha çox əks-səda istərdim, amma verdikləri ilə kifayətlənməliyəm.
Ekvalayzer ayrı bir mahnıdır. Yalnız kiçik deyil və onun köməyi ilə lazımi parametrləri təyin etmək demək olar ki, mümkün deyil, həm də qəribə bir şəkildə işləyir. 4 kHz diapazonunu bir az susdurmağa çalışdıqdan sonra səsdə heç bir dəyişiklik görmədim və kaydırıcıyı ən aşağıya doğru hərəkət etdirəndə 4 kHz-in tamamilə kəsildiyini başa düşdüm. Ən gülməlisi o idi ki, bu tezliyi yalnız “Default” düyməsi ilə parametrləri sıfırlamaqla həyata qaytarmaq mümkün idi. Xüsusi EQ parametrlərini saxlamaq da intuitiv deyil ♠. Bunu etmək üçün, aşağı giriş sahəsinə parametrinizin adını yazmalısınız və artı işarəsi olan düyməni sıxmalısınız və saxlanan parametr mənfi düymə ilə silinir.
Mənim təvazökar fikrimcə, ekvalayzer, xüsusən də əksər istifadəçilərə tanış olan ton nəzarətlərinin olmaması nəzərə alınmaqla, ayrı bir menyu nişanına layiq idi.
"Karaoke" adlı tabda üç parametr mövcuddur: musiqinin tempi, mahnıdakı səsin boğulması və mikrofon üçün əks-səda effekti. Bu parametrlərin mənası indiyə qədər "karaoke" oxumuş hər kəs üçün aydındır, ona görə də "FlexBass" adlı növbəti, çox maraqlı menyu elementinə keçək.
Burada ada tam uyğun olaraq, dinamiklər arasında bas paylanması çevik şəkildə konfiqurasiya edilmişdir. Krossover slayder, tezliklərin sabvuferə göndərildiyi və kiçik ölçülü kanallardan kəsildiyi həddi müəyyən edir. Böyük dinamiklər aşağı tezlikləri kəsmir.
Krossover çox yaxşı işləyir, hər oktavada 36 dB simmetrik yuvarlanma təmin edir və səsə heç bir təhrif yaratmır.
İki alt düymə, "AEC" və "VocalFX" sürücülərdə bu yaxınlarda göründü.
"AEC" rejimi, yəni "Akustik Echo Ləğvetmə" İnternet üzərindən video konfrans və digər vacib danışıqlar üçün nəzərdə tutulmuşdur, buna görə də bütün emal effektlərini söndürür və dinamiklərdən mikrofona daxil olan səsləri boğmağa çalışır. Bu rejimin sürətli sınağı yüksək sıxılma səmərəliliyini göstərdi.
Fikrimcə, AEC-ni Xonar D2 Audio Mərkəzinin aşağı sağ küncündəki bir düymə ilə aktivləşdirmək daha rahat olardı (burada əvvəlcədən təyin edilmiş səs emal seçimləri qruplaşdırılıb), çünki bütün parametr bir "On / Off" ilə təmsil olunur. ” qeyd qutusu.
Əvvəllər "Sehrli Səs" adlanan sonuncu nişan mikrofondan gələn siqnalın işlənməsi üçün bir neçə əlavə funksiyadan ibarətdir. Onların arasında səsin tembrinin dəyişdirilməsi (kişi, qadın, “cizgi filmi” və canavarın səsi), ətraf mühitə təsir üçün dörd variantdan birinin tətbiqi, həmçinin oyunlar üçün xüsusi effekt var.
VoiceEX, oyunçunun cari yeri üçün oyun tərəfindən müəyyən edildiyi kimi oyunçunun səsinə reverbi tətbiq edir. Bu xüsusiyyət ilk dəfə Creative Labs tərəfindən EAX 5-in bir hissəsi kimi təqdim edildi və indi ASUS qürurla bəyan edə bilər ki, onun məhsulu ən çox dəstəklənir müasir texnologiyalar rəqib. Bunun həqiqətən belə olub-olmadığını bir az sonra, kartı oyunlarda sınaqdan keçirəndə öyrənəcəyik, lakin hələlik sürücünün gözlərdən gizlədilmiş digər hissələrini nəzərdən keçirəcəyik. Məsələn, ASIO dəstəyi.
ASIO məlumatların müəyyən bir gecikmə ilə səs kartına ötürülməsi üçün xüsusi interfeysdir və səs emal proqramlarının böyük əksəriyyətində istifadə olunur. ASUS Xonar D2 16 və ya 24 bit dəqiqlik və 44,1, 48, 96 və 192 kHz tezlikləri ilə tam ASIO 2.0 dəstəyini təmin edir. Bundan əlavə, sürücü ASIO multi-host kimi gözəl funksiyanı dəstəkləyir, bunun sayəsində bir neçə proqram eyni vaxtda ASIO ilə işləyə bilər. Kartda FSM yoxdur, buna görə də əsasdan fərqli seçmə tezliyi olan siqnal yüksək keyfiyyətli proqram təminatının həddindən artıq seçmə alqoritmi ilə yenidən hesablanır. Müqayisə üçün qeyd edək ki, Creative X-Fi bu vəziyyətdə generatorun tezliyini metodik olaraq dəyişdirməyə başlayır, bu prosesi rölin fasiləsiz kliklənməsi ilə müşayiət edir.
ASUS Xonar-da ASIO tətbiqi, məsələn, Creative X-Fi-da 18-ə qədər olan bir neçə mənbənin, eləcə də bir neçə əlavə oxutma kanalının paralel qeydini təmin edərsə, nümunəvi adlandırıla bilər. Nəzərinizə çatdırım ki, ASUS Xonar D2-də istifadə edilən C-Media Oxygen HD audio kontrolleri eyni vaxtda səkkiz axını yazmağa imkan verir. Xonar D2 Audio Mərkəzinin bir yerindən ASIO quraşdırma pəncərəsini gətirə bilmək də gözəl olardı.
Bəli, bu səs kartının başqa bir orijinal funksiyası haqqında danışmağı tamamilə unutdum. Sürücünü quraşdırdıqdan sonra sistemdə iki səs cihazı tapacaqsınız, ASUS Xonar D2 Audio və ASUS Xonar D2 Converter. Sonuncu cihaz musiqi yazılarına effektləri tez tətbiq etmək üçün nəzərdə tutulub. Əgər siz mp3 pleyerdən istifadə edirsinizsə və Dolby Qulaqlıq və ya Virtual Dinamik texnologiyaları tərəfindən yaradılmış məkan effektini bəyənirsinizsə və ya sadəcə olaraq qeydin səsini ekvalayzerlə tənzimləmək istəyirsinizsə, yığılmış ASUS Portativ Musiqi Prosessorundan istifadə edərək sevimli mahnılarınızı mp3 və ya formata çevirə bilərsiniz. WMA formatları hər hansı bir mövcud sürücü ilə xüsusi effektli.
Bu qeyddə kartın potensial imkanlarının öyrənilməsini başa çatdırmağı və daha uyğun sahə sınaqlarına keçməyi təklif edirəm.
Musiqiyə qulaq asmaq
ASUS Xonar D2, çox yüksək səviyyəli səs kartı olaraq, bu günə qədər ən yaxşı qeyri-peşəkar modellərlə - Creative X-Fi Elite Pro və Auzen X-Fi Prelude 7.1 ilə müqayisə edildi. Səs kartlarının səs keyfiyyətini qiymətləndirmək üçün biz C.E.C. gücləndiricisi ilə birlikdə Grado SR 325i qulaqlıqlarından istifadə etdik. HD53R Ver. 8.0, Monster Standard Interlink 200 kabeli ilə səs kartına qoşulmuş, dalğa formatında CD-lərdən saxlanan müxtəlif janrların qeydləri, həmçinin foobar2000 0.9.5 və WinAMP 2.95 pleyerləri. Maksimum dinamik diapazonu əldə etmək üçün səs kartları eyni həcmə - standart 2 V RMS-ə quraşdırılmışdır. Replay qazancı foobar parametrlərində söndürüldü, səs DirectSound vasitəsilə 32 bit formatda çıxdı. WinAMP plaginlə birlikdə istifadə edilmişdir ASIO çıxışı (dll versiyası) 0.67 SSE2.Versiyaların və parametrlərin belə ətraflı təsvirinin səbəbi mənasızdır. Auzen X-Fi Prelude 7.1-in icmalını yazarkən belə, hər bir oyunçu və ya səs çıxışı plagininin kosmosda əks-sədaların düzgün ötürülməsini və səs lokalizasiyasını təmin etmədiyini və bu iki variantın nisbətən etibarlı olduğunu gördüm. Belə yüksək keyfiyyətli səs kartları üçün düzgün proqram pleyerinin seçilməsi heç də az əhəmiyyət kəsb etmir. Məsələn, Foobar 0.9 versiyası üçün ASIO audio çıxış plagini düzgün səslənmir və bu, ölçmələrlə asanlıqla təsdiqlənir.
ASIO vasitəsilə səs çıxararkən intermodulyasiya təhrif qrafiki fərqlidir
oyunçular. Rəqəmsal dövrə, 44,1 kHz 16 bit
ASUS Xonar D2-də təchiz edilmiş drayverlərlə musiqi dinləməklə bağlı ilk təcrübə o qədər də xoş təəssürat yaratmadı. Onun ümumiyyətlə çox təmiz və təfərrüatlı səsi dərinlikdən, tonların doymasından məhrum idi. Əlavə epitetlərdən istifadə edərək bu səsi solğun, solğun adlandıracağam. Bundan əlavə, səs səhnəsi geniş, lakin tamamilə düz, ayrılıq olmadan çıxdı, bu da dinləmə zövqünü tamamilə dayandırdı. Xoşbəxtlikdən, proqramçılar səhv tapdılar və cari sürücülərlə işlər daha yaxşı getdi - buna görə də onları yeniləməkdən çəkinməyin.
Kart dərin və dinamik səsi ilə dərhal ovsunlayır. Böyük bir orkestr də daxil olmaqla, skripkaların səs zənginliyində xüsusilə nəzərə çarpan yüksək fonda ən kiçik detalların inamla ötürülməsi məni çox heyran etdi. Digər musiqi alətlərinin səsləri də olduqca təbiidir, orta və yüksək səslər təmiz və detallıdır, bas kəskin və zəngindir. Lakin bütün bu üstünlüklərə baxmayaraq, səsdə həmişə kifayət qədər "hava" olmur, səsdən sonrakı və təbii əks-sədalar ümumi kütlədə tez itirilir, buna görə də bir çox alətlər eyni vaxtda səsləndikdə, hava çatışmazlığı hissi yaranır. detal. Auzen X-Fi Prelude ilə müqayisədə bu aydın eşidilir. O, otaq akustikası haqqında nə qədər incədir! Genişlik, hətta basda da realist genişlik, yüksək təbii tembrlər verən yuxarı registrdə əla detal və mikro dinamika Prelude-ni caz musiqisi və digər “canlı” yazılar üçün ən yaxşı seçim edir. Xonar, Prelude-dən daha sərt yüksək tezliklərdə, lakin nəzərəçarpacaq dərəcədə yaxşı makrodinamika ilə fərqlənir, bu mübahisəni Judas Priest qeydlərində Xonarın xeyrinə birmənalı şəkildə həll etdi.
Creative X-Fi Elite Pro-nun səsi əvvəlcə enerji və vurğulanmış təfərrüata malikdir, lakin elastik, yaxşı işlənmiş bas kostik yüksək tezliklərlə yanaşı mövcuddur və orta olanlar ifadəsiz və açıq şəkildə rənglənir - ASUS Xonar D2-dən sonra, görünür, əksər alətlər yarım ton yüksək çalın. Bir neçə alətdən rənglərin qarışdırılması məkan ayırdetmə qabiliyyətinin pisləşməsinə gətirib çıxarır, eyni zamanda studiya divarlarından yüksək tezlikli səslərin əks olunması (reverberasiya) izolyasiyasını itirir və orijinal səslə tanınması çətin olan bir şey əmələ gətirir. Buna bənzər bir şey, yəni sərtlik, aqressivlik, eşitmə üçün xoşagəlməz, mən bir təsadüfi açılış sayəsində hələ də kompüterimdə qalan yaxşı köhnə Audiotrak Prodigy 7.1-də tanış olmuşam.
Wolfson WM8770 rəqəmsal-analoq çeviricisi üçün sənədləri öyrənərkən mən rəqəmsal filtrin xüsusiyyətlərinin müxtəlif seçmə sürətlərində nə qədər fərqləndiyini gördüm və 192 kHz-də, sonra isə 176,4 kHz-də qeydlərin proqram təminatının həddindən artıq seçilməsini (SSRC) sınadım - 44,1 kHz musiqi üçün standartın qatı. Nəticə məni çox sevindirdi: kəskinlik itdi, səhnə daha həcmli oldu, belə bir səslə daha bahalı səs kartı almaq istəyi itdi. Çox sonra, əməliyyat gücləndiricilərini dəyişdirmək qərarına gəldikdə, maraqlı bir detal ortaya çıxdı - NJM4580 ehtiyatından daha sürətli əməliyyat gücləndiricilərinin modelləri ilə, həddindən artıq seçmə heç bir yaxşılaşma vermir! Creative X-Fi Elite Pro-nun ön çıxışı NJM4580-inklərinə kifayət qədər yaxın olan NJM2114 op gücləndiricilərindən istifadə edir, ona görə də proqram təminatını yenidən seçməyə cəhd etmək qərarına gəldim.
X-Fi ailəsinin yaradıcı səs kartları Audio Creation rejimində daha yüksək seçmə sürətlərini dəstəkləmir və buna görə də biz özümüzü 96 kHz ilə məhdudlaşdırmalı olduq, lakin bu vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırmaq üçün kifayət idi. Boyama daha az olur və yüksək tezlikli "lövhə" səhnədən demək olar ki, tamamilə yox olur və ortalar daha yaxşı işlənir. Əvvəlcə WinAMP üçün ASIO audio çıxış plaginində həddindən artıq nümunədən istifadə etdim, sonra yenidən hesablama üçün kartın aparat imkanlarından istifadə edərək Creative mikser parametrlərində sadəcə istədiyiniz saat tezliyini təyin etdim - nəticə eyni oldu. Səs kartını ekvalayzer, Kristalizator, CMSS və SVE söndürülmüş stereo yazıların həmişə 192 kHz-ə yenidən hesablandığı "Əyləncə" rejiminə keçirərək, çox az məkan itkisi hesabına daha təmiz və daha şirəli səs əldə etdim. aydınlıq. Beləliklə, səs kartındakı lehimləmə çipləri ilə qarışmaq istəməyən Creative X-Fi sahiblərinə musiqi dinləyərkən "Əyləncə" rejimində qalmaları tövsiyə edilə bilər. X-Fi-da fərqli bir seçmə sürətinə aparat çevrilməsi çox yaxşı həyata keçirilir və nəticədə səs 44,1 kHz takt tezliyində bit üçün bitin vicdanlı reproduksiyası ilə müqayisədə daha yaxşı çıxır.
Bununla belə, əvvəlki baxışımda qeyd etdim ki, Auzen X-Fi Prelude 7.1 fərqli bir davranış nümayiş etdirir, yəni digər xüsusiyyətlərdə nəzərəçarpacaq təkmilləşdirmələr olmadan aydınlığın azalması.
Bəs Xonar haqqında nə deyərlər, həm NJM2114, həm də RC4580 ön çıxışda iştirak etdiyi üçün həddindən artıq seçmə ona bir şey verirmi? Başlamaq üçün, mən sadəcə ASUS Audio Mərkəzində tezlik seçimi parametrinə basdım, amma səsdə heç bir aşkar fərq eşitmədim - haradasa heç bir fərq yox idi, vokalda bəzən səsin daha çirkli olduğu görünürdü. Sonra eyni WinAMP ASIO vasitəsilə səs çıxışı üçün plug-in ilə işə salındı və şübhələr dərhal aradan qalxdı: "Ultra" keyfiyyətlə 192 kHz-ə yenidən hesablama yer verir, yuxarıda qeyd etdiyim çatışmazlıq yüksək tezlikləri daha yumşaq və ətraflı edir. , həm də bir az daha dinamik əlavə edir. Fərqlər Creative X-Fi Elite Pro ilə müqayisədə daha az nəzərə çarpır, lakin nəzərə almaq üçün kifayətdir.
16 bit dəqiqliyə və 44,1 kHz seçmə sürətinə malik siqnal kartda mövcud olan hər hansı interfeys vasitəsilə təhrif edilmədən ötürülür. ASIO üçün nəticələr, formatın nəzəri imkanlarını bir qədər üstələyir, Rightmark Audio Analyzer-in oxutma prosedurunda səhvin nəticəsidir, çünki WinAMP vasitəsilə ASIO plagini ilə oynayarkən nümunə siqnalı ilə tam uyğunluq əldə edilir. .
İlk baxışdan, bütün interfeyslər 24 bitlik dəqiqlik test siqnalını itkisiz ötürdü, lakin yüksək səviyyəli bir tonun mövcudluğunda səs-küy şelfinin ətraflı tədqiqi Kernel Streaming interfeysinin ən yaxın olduğunu göstərdi. MME ilə DirectSound praktiki olaraq ondan fərqlənməsə də, orijinala ... Lakin ASIO bu dəfə WinAMP-dən istifadə edərək siqnal çalarkən mövcud olmayan az miqdarda təhrif əlavə etdi.
Hətta ASUS Xonar sürücülərinin ən son versiyalarındakı tarixdən əvvəlki Wave Out 32 bitlik dəqiq siqnal ötürülməsinin öhdəsindən gəlir və DirectSound hətta nəzəri dinamik diapazon həddini bir qədər üstələyə bildi. Bununla belə, ölçülmüş səs-küyün səviyyəsi və kanalların bir-birinə nüfuz etməsi birmənalı şəkildə sürücüdə 24 bitlik siqnal dəqiqliyindən kənarda bəzi yuvarlaqlaşdırmanın həyata keçirildiyini göstərir. Ola bilsin ki, bu, səs səviyyəsinə nəzarət və həddən artıq seçmə alqoritmi üçün siqnalın üzən nöqtə formatına çevrilməsinin nəticəsidir.
ASIO nəticəsi 24 bit dəqiqliklə əldə edilən nəticəyə tamamilə bənzəyir, ondan Rightmark Audio Analyzer-də ASIO ilə işləməkdə səhvin xarakteri haqqında fərziyyə etmək olar. Fakt budur ki, C-Media ASIO-nun 16 və 24 bitlik siqnal təqdimetmə dəqiqliyi ilə iki versiyasına imkan verir, bütün digər istehsalçıların tətbiqləri mərkəzi prosessor üçün daha əlverişli olan 16 və 32 bit dəyərlərə riayət edir. Göründüyü kimi, bu inkişaf test paketinin tərtibatçıları tərəfindən nəzərdə tutulmayıb.
Maraqlıdır ki, bu halda Kernel Streaming nümunəvi interfeysdən bir qədər pis oldu. Aşağıdakı şəkil sürücünün davranışını ən aydın şəkildə göstərən dinamik diapazon testində qeydə alınan siqnalın spektrini göstərir.
Dinamik diapazon test spektroqramı
İndi səs kartlarının analoq hissəsinin keyfiyyətinin ölçülməsinə keçək. İlk addım hansı kartın daha yaxşı xətt girişinə malik olduğunu müəyyən etməkdir, bunun üçün öz xətt girişi və başqa kartın girişi vasitəsilə xətt çıxışlarını ölçmək lazımdır.
ASUS Xonar və X-Fi Elite Pro-nun girişləri keyfiyyətcə demək olar ki, eyni oldu, səs-küy baxımından ASUS Xonar D2-nin minimal üstünlüyü ilə, Creative X-Fi üçün bunun olduğunu nəzərə almasaq. ən az enerji səsi olan bir PCI yuvası seçmək lazım idi (ana platanın alt yuvası olduğu ortaya çıxdı) və ASUS Xonar D2 istənilən yuvada eyni dərəcədə yaxşı çıxış etdi.
Bir kartın digərinə qoşulması ölçmə nəticələrinin pisləşməsinə səbəb olduğundan, hər bir səs kartının öz xətt girişi vasitəsilə əlavə tədqiqat aparılacaqdır. Əvvəlcə iki kartın ön və arxa kanallarının parametrlərini nəzərdən keçirək. Nəzərinizə çatdırım ki, onlar yalnız əməliyyat gücləndiricilərinin modellərində fərqlənirlər.
Əldə edilən məlumatlara əsasən, ASUS Xonar D2-nin ön çıxışı Creative X-Fi Elite Pro-nun ön çıxışından yalnız qeyri-xətti təhrif faktorunda fərqlənir. Vəziyyət arxa çıxışlarla tamamilə eynidir. Əlbəttə ki, cüzi rəqəmlərə görə, ASUS Xonar D2 qalibdir, lakin Auzen X-Fi Prelude icmalında mən artıq yazmışdım ki, ən yaxşı nömrə mütləq ən yaxşı səsi vermir, ona görə də fərdi harmoniklərin səviyyələrini müqayisə etməyə başlayaq.
Xonar D2 Out 1 (Ön) Təhrif Spektr
Xonar D2 Out 2 (Arxa) Distortion Spectrum
X-Fi Elite Pro Out 1 (Ön) Təhrif Spektr
X-Fi Elite Pro Out 2 (Arxa) Təhrif Spektr
ASUS Xonar D2-nin ön çıxışı kanallar arasında əhəmiyyətli fərq göstərdi. Sol kanalda harmoniklərin səviyyəsi ümumiyyətlə təxminən 10 dB aşağıdır, lakin sağ kanalda beşinci harmonik tamamilə yoxdur. Bu davranışın səbəblərini mühakimə edə bilmərəm, yalnız deyə bilərəm ki, arxa çıxış belə bir şey nümayiş etdirmədi, lakin iki ön çıxış kanalının ən pisinə belə çox şey itirdi. Creative X-Fi Elite Pro-nun xətti çıxışı üçüncü və beşinci harmoniklər baxımından eyni dərəcədə itirdi və onun yeddinci harmonikası 10 dB-dən çox yüksəkdir. Nəticədə, ASUS Xonar D2 "əsas" çıxışların rəqabətində böyük fərqlə qalib gəlir, lakin Creative-in səs kartının arxa kanalları daha inandırıcı görünür.
İndi iki kartın ölçülmüş xüsusiyyətlərinin siqnalın seçmə tezliyindən asılı olaraq necə dəyişdiyini yoxlayaq.
Xonar D2
X-Fi Elite Pro
Creative X-Fi 192 kHz tezliyi olan bir siqnal yazmağa imkan vermir, buna görə də bu rejimdə ölçmələr aparılmadı, lakin o qədər nəzərə çarpır ki, onun davranışı ASUS Xonar D2-dən nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənir - səs-küydə ən yaxşı nəticələr və dinamik diapazon 96 kHz tezlikdə əldə edilmişdir. Bundan əlavə, ASUS bu parametrlərdə 44 kHz-də əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır. Bu, siqnalın səsləndirilməsi və ya yazılması ilə bağlı problemdir? Başqa bir kartın xətt girişləri vasitəsilə yenidən ölçmə aparmalı olacağıq.
Aydındır ki, ASUS Xonar D2-də 44 kHz seçmə sürətində dinamik diapazonun azalması analoqdan rəqəmsal çeviricinin xüsusiyyətləri ilə əlaqəli deyil, tamamilə oxutma yolunun vicdanındadır. Proqram həddən artıq seçmə istifadə edərkən musiqinin səsində nəzərəçarpacaq yaxşılaşmanın səbəbi budurmu? Daha əvvəl öyrəndiyimiz kimi, sürücü 24 bit dəqiqliyi ilə rəqəmsal siqnalı tamamilə düzgün ötürür, bu da itin daha dərin bir yerdə, bəlkə də DAC ilə interfeysdə və ya saat generatorunda basdırıldığı deməkdir. İnanmaq istərdim ki, ASUS C-Media əməkdaşları ilə birlikdə kartın işində bu problemi həll edə biləcək, çünki onlar Xonar D2 üçün drayverlərin əvvəlki versiyalarından istifadə edərkən müşahidə olunan intermodulyasiya təhriflərini artıq aradan qaldırıblar.
Fürsətdən istifadə edərək, 96 kHz seçmə sürətində oxşar bir araşdırma apardım.
Əldə edilmiş səs-küy rəqəmlərini əvvəlki nəticələrlə müqayisə edərək, belə bir nəticəyə gəlirsiniz ki, Creative X-Fi Elite Pro analoqdan rəqəmsal çevirici 96 kHz tezliyində ən yaxşı işləyir, ASUS Xonar D2 oxşar funksional blok isə əksinə. , 44,1 kHz tezliyində ən böyük dinamik diapazonu təmin edir. Bu tezlikdə oxutma ilə bağlı bezdirici problem və ön çıxışın sol və sağ kanalları arasında daha kiçik təhriflərin yayılması olmasaydı, ASUS səs kartının ölçmə nəticələri daha da təsir edici ola bilərdi.
Tam test nəticələrini RMAA-da görmək istəyənlər arxivi özləri ilə birlikdə yükləyə bilərlər (7,7 MB).
Nəticə
ASUS Xonar D2 ilə yaxından tanış olduqdan sonra etiraf edə bilərik ki, bu, bazarda ən çox yönlü səs kartlarından biridir. Ən yüksək keyfiyyətli texniki performans ona kütləvi məhsullar arasında ən yaxşı ölçmə nəticələrini göstərməyə imkan verir, musiqidə əla səslənir, oyunlarda mükəmməl surround səs təmin edir və indiyə qədər gördüyüm ən çox yönlü sürücüyə malikdir. Çoxkanallı audionun Dolby Digital və DTS formatlarına avtomatik kodlaşdırılması kimi müxtəlif səs effektləri və faydalı əlavələrin sayı hətta ən mürəkkəb istifadəçini də qane edəcək. Əlbəttə ki, Linux üçün sürücünün olmamasından şikayət etmək olar, lakin digər tərəfdən, səs kartı Windows Media Center Edition ilə işləyən multimedia kompüterində istifadə edilərsə, ASUS Xonar D2 sürücüsü xüsusi bir versiya quraşdıracaq. televizorda nümayiş etdirmək üçün optimallaşdırılmış idarəetmə paneli.MIDI cihazları üçün dəstək, əla ASIO 2.0 tətbiqi və analoq girişlərin üstün seçmə keyfiyyəti kartı səs yazısında peşəkar istifadə üçün uyğun edir. Özünü musiqi yaratmaqda sınamaq istəyənlər üçün kart bir qədər məhdud funksionallığı olan peşəkar proqramlar dəsti ilə gəlir. Bununla bağlı yeganə çatışmazlıq, kartın ürəyi - C-Media Oxygen HD nəzarətçisi buna kifayət qədər imkan versə də, eyni vaxtda bir neçə mənbənin qeyd edilməsinin mümkünsüzlüyüdür.
Müsbət tərəfdən, siz həmçinin lisenziyalı Power DVD 7 və kartı gücləndirici və ya qəbulediciyə qoşmaq üçün möhkəm aksessuarlar dəstinə müraciət edə bilərsiniz. Yalnız qulaqlıqlardan istifadə edəcəksinizsə, onda əlavə gücləndiricidən narahat olmaq lazım deyil, çünki kart aşağı empedanslı bir yüklə də yaxşı işləyir. Qulaqlıqları birbaşa səs kartına qoşmaq üçün heç bir səbəbi olmayanlar üçün, aşağı keyfiyyətli op gücləndiricilərdə əlavə bir mərhələnin tükənmə ehtimalı daha yüksəkdir, çünki bu, qaçılmaz olaraq səs keyfiyyətini pisləşdirir, lakin həssaslıq kartını aradan qaldırmır. birləşdirən kabellər. ASUS-un kreditinə görə, yığılmış kabellər kifayət qədər uzunluq və keyfiyyətdədir, başqa bir şey axtarmaq mənasızdır.
Bütün baxışın məzmununu təkrarlamamaq üçün ASUS Xonar D2-nin üstünlüklərini və çatışmazlıqlarını ümumiləşdirməyəcəm, xüsusən də əsas şikayətlər Xonar D2 Audio Mərkəzinin idarəetmə panelinə aid olduğu üçün. Kartın çox yönlü olması hədəf auditoriyanı birmənalı şəkildə müəyyənləşdirməyi çətinləşdirir, lakin kartın əsas güclü nöqtəsi adlandırıla bilər - bütün analoq çıxışların ən yüksək keyfiyyəti. Bu, onu çox yüksək keyfiyyətli çoxkanallı akustikaya malik ev media mərkəzi yaratmaq üçün xüsusilə cəlbedici edir. Müqayisə edilə bilən keyfiyyətli komponentlərə malik ev DVD-pleyerləri ASUS-un məhsulu üçün tələb etdiyi qiymətdən baha başa gələcək.
Bununla belə, tam audiofil xoşbəxtliyi üçün mən daha çox istəyirəm - kartın Deluxe versiyası, daha yaxşı Burr Brown PCM1792 rəqəmsal-analoq çeviricisi və ön çıxışda ən yüksək keyfiyyətli əməliyyat gücləndiriciləri.
Bu mövzuda digər materiallar
Musiqi həvəskarları üçün X-Fi: səs kartı Auzen X-Fi Prelude 7.1
Grado SR325i və Sennheiser HD 600: yüksək səviyyəli qulaqlıqlar
Creative SoundBlaster X-Fi: Audio Kartların Oktyabr İnqilabı
Bir neçə ildən sonra belə ASUS Xonar DX səs kartı çox cəlbedici bir alış olaraq qalır. Kompüter səsi sahəsində ASUS məhsulları ümumiyyətlə populyarlaşdı və çox tez tələb olundu, çünki istehsalçı həqiqətən münasib qiymətə dəyərli bir tətbiq təklif edir.
Əlbəttə ki, Xonar DX bir çox cəhətdən köhnəlmiş seçimdir, lakin orta istifadəçi üçün kart əsl lütf ola bilər. Buna baxmayaraq, həll kifayət qədər ciddi rəqəmsal-analoq çeviriciləri Cirrus Logic CS4398 və CS4362 əsasında qurulub. Onlar 192 kHz 24 bit əməliyyatını dəstəkləyir və müvafiq olaraq 120 və 114 dB siqnal-küy nisbətini təmin edir. Bütün bunlar istehsalçıya bəzi parametrlərdə ASUS Xonar DX-in inteqrasiya olunmuş audiodan on qat daha yaxşı olduğunu iddia etməyə əsas verir. Bunda bir az hiylə var, amma bu fakt interfeysin ləyaqətini aşağı salmır.
Buna görə də, Xonar DX baxışımız bu səs kartının həqiqətən də əsas daxili HD Audio kimi yaxşı olub olmadığını anlamağa çalışacaq.
Çatdırılma məzmunu
Kartın tamlığı xüsusilə görkəmli deyil. Qutuda tapa bilərsiniz:
- iki vintli kompakt korpuslar üçün dəyişdirilə bilən yuva;
- əlavə enerji təchizatı üçün adapter;
- optik kabel adapteri;
- siqnal kabeli 3,5 mm - 2 RCA;
- təlimatlar və sürücü ilə bir disk.
Gördüyünüz kimi, çoxkanallı sistemi birləşdirmək üçün hətta tam bir şnur dəsti yoxdur. Məsələn, müvafiq səviyyəli Yaradıcı kartların yığılması çox vaxt daha ciddi olur.
Kartın tikintisi
Əsas səs prosessoru kimi ASUS AV100 kimi qeyd olunan mülkiyyət çipindən istifadə edir. Onun əsl yaradıcısı C-Media şirkətidir və onun performansında mikrosxem OxygenHD CMI8787 adlanırdı. Yeri gəlmişkən, daha bahalı kartlarda quraşdırılan ASUS AV100 və ASUS AV200 arasındakı fərqlər çox şərtlidir və onlar yalnız proqram təminatı ilə işləmək üçün alqoritmlərə qədər qaynayır. ASUS Xonar DX-də PCI Express x1 interfeysi var və əlaqə üçün PLX Tehnology şirkətinin PEX812 nəzarətçisi istifadə olunur.
Cirrus Logic CS5361 mikrosxemi analoqdan rəqəmə çevirici kimi işləyir. Cirrus Logic CS4398 120 dB SNR ilə 192 kHz 24 bit, ön kanalların səsini çıxarmaq üçün istifadə olunur. Bütün digərləri üçün Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR tətbiq edilir. Bu mikrosxemlər olduqca yaxşıdır, demək olar ki, üst səviyyədir. Onları hətta dəfələrlə baha olan səs kartlarında da tapa bilərsiniz.
Şuranın təşkili, fikrimizcə, kifayət qədər düşünülmüşdür. Aşağı profilli dizayndan istifadə olunur, bunun sayəsində ASUS Xonar DX yalnız adi masaüstü kompüterlərdə deyil, həm də daha kiçik hallarda quraşdırıla bilər. Məsələn, mini-ITX lövhələrinə əsaslanan HTPC-lərdə yaxşı səs açıq-aydın zərər verməyəcək.
Çıxışlar və girişlər 3,5 mm qızılı rəngli birləşdiricilər şəklində hazırlanmışdır. Optik çıxış analoq ilə birləşdirilir, ona görə də istifadə üçün çatdırılma dəstinə xüsusi adapter daxildir. Mən yalnız yaxınlığı bəyənmədim, buna görə qalın tıxacları olan yüksək keyfiyyətli kabellər sadəcə bir-birinə söykənir. Ancaq yenə də bu, aşağı profilli bir xəracdır.
Yeri gəlmişkən, lövhədə kompüterin ön hissəsindəki ön bağlayıcıları birləşdirmək üçün standart bir fiş var. Çox rahatdır. Yeri gəlmişkən, ASUS Xonar DX-in işləməsi üçün standart konnektorun istifadə edildiyi lövhəyə əlavə güc vermək lazımdır. Bu, kart oxuyucularında və digər kiçik periferiya qurğularında quraşdırılır. Bu halda biz onun həyata keçirilməsini bəyənmirik, çünki əməliyyat zamanı əlaqə kəsilə bilər və kart sadəcə işləməyi dayandırır. Mən mandalı olan daha etibarlı birləşdirici görmək istərdim.
ASUS Xonar DX proqram təminatı
Səs kartı ilə dəst parametrlərin həddindən artıq doymasında fərqlənməyən, lakin bütün funksiyalardan tez istifadə etməyə imkan verən kifayət qədər rahat proqram təminatı ilə təchiz edilmişdir. Xonar DX Audio Center parametrlərinin birinci nişanı audio interfeysinin iş rejimini seçməyə imkan verir. İlk növbədə, dinamik konfiqurasiya və seçmə sürəti təyin olunur. Xonar DX həm sadə stereo, həm də 7.1 rejiminə qədər siqnal dekompozisiyasını çıxara bilir.
Mikser fərdi girişlərin həcmini tənzimləməyə imkan verir. Təbii ki, bu həm oxutma, həm də qeyd üçün edilə bilər.
Effektlər nişanı səsin xarakterini dəyişdirmək və ya belə parametrləri özünüz etmək üçün müxtəlif hazır əvvəlcədən təyinlərdən istifadə etməyə imkan verir. Burada sadəcə deyəcəyik ki, hər hansı bir səs kartı oxşar bir şeyə malikdir, lakin çox az adam ondan istifadə etməyi üstün tutur.
Təbii ki, müxtəlif əlavə çiplər də var. Məsələn, akustik rabitənin boğulması funksiyası, səsli rabitə üçün müxtəlif səs ilkin təyinləri və s.
Test və subyektiv rəy
Səs kartını sınamaq üçün istehsalçının metoduna uyğun olaraq bütün ilkin parametrləri tamamlayaraq ümumi proqram təminatından istifadə etdik. Deməliyəm ki, istifadə olunan proqram ilk dəfə məşhur iXBT.com saytı ilə yaxından əlaqəli bir qrup tərtibatçı tərəfindən təklif edilib. Bu günə qədər o, bir çox düzəlişlərdən keçmişdir və əslində, səs yolunun parametrlərinin həvəskar ölçmələrində faktiki standartdır. Bu, əsasən istifadənin asanlığı ilə bağlıdır, çünki Nəticələri əldə etmək üçün həqiqətən ehtiyacınız olan tək şey proqram təminatı və birləşdirici kabeldir.
Və əldə edilən məlumatların təqdimatı ən yaxşı şəkildə təşkil edilir. Bir neçə dəqiqə işlədikdən sonra proqram "əla", "yaxşı" və ya "pis" planının ayrılmaz qiymətləndirilməsi ilə sadə bir boşqab təqdim edir, bununla da cihazın keyfiyyətini dərhal mühakimə edə bilərsiniz. Daha ətraflı araşdırma üçün spektrləri olan qrafiklərə baxa bilərsiniz. Nəticədə: mövcudluq, ölçmə dəqiqliyi, istifadənin asanlığı kimi parametrlərin cəmi baxımından RMAA bu gün ən yaxşı seçimdir. Məsələn, ASUS ondan rəsmi ölçmə vasitəsi kimi istifadə edir. Müxtəlif iş rejimləri üçün nəticələr aşağıda görünə bilər.
Gördüyünüz kimi, ASUS Xonar DX səs kartı çox təsir edici xüsusiyyətlərə malikdir. 24-bit 48 kHz rejimində biz -111 dB səs-küy səviyyəsinə, 111 dB dinamik diapazona və harmonik təhrifə - cüzi bir 0,0007 faizə nail ola bildik. Ümumiyyətlə, nəticə həqiqətən əladır. Yalnız kanalların bir-birinə nüfuz etməsi çox yaxşı olmadığı ortaya çıxdı, lakin bu, müəyyən bir nümunənin nüanslarına və ya istifadə olunan kompüterin incəliklərinə aid edilə bilər. Ümumiyyətlə, əla səs səviyyəsini təmin etmək üçün belə nömrələr kifayət qədər çoxdur.
Nəticələrimizi daha başa düşülən etmək üçün onları Realtek ALC889 nəzarətçi nümunəsindən istifadə edərək daxili səslə müqayisədə nəzərdən keçirək. Birinci parametr - amplituda-tezlik xarakteristikasının qeyri-bərabərliyi - özü üçün danışır. Müxtəlif tezliklərdə siqnalın (səs təzyiqinin) hədəf səviyyəsindən nə qədər desibellə fərqləndiyini göstərir. Bu parametr akustika üçün son dərəcə vacib olsa da, müasir kartlar üçün sırf nominaldır. Məsələn, ASUS Xonar DX üçün bizdə +0,01, -0,07 dB var. Əslində bu düz bir xəttdir. Bu fərqi eşitmək sadəcə olaraq qeyri-realdır. Daxili audio eyni nəticəni təmin edir.
Səs-küy səviyyəsi bütün yolun keyfiyyətini xarakterizə edir, heç bir siqnal olmadıqda daxili səs-küyün nə qədər böyük olduğunu göstərir. Bizim vəziyyətimizdə -111 dB var, anakartlarda ən yaxşı kontrollerlər təxminən -90 dB verir. Bu, artıq yüksək keyfiyyətli kartların üstünlüyünü göstərən çox hiss olunan fərqdir. Əslində, dinamik diapazon da bu parametrdən asılıdır, sadə dillə desək, cihazın təkrar istehsal edə biləcəyi minimum və maksimum siqnal səviyyələri arasındakı fərqi göstərir. Təbii ki, nə qədər yüksəkdirsə, bir o qədər yaxşıdır. Bizim vəziyyətimizdə - təxminən 110 dB, yaxşı daxili səs üçün, məsələn, eyni ALC889 - maksimum 90 dB.
Təhrif, həm harmonik, həm də intermodulyasiya yolun qeyri-xəttiliyini xarakterizə edir. Sadəcə olaraq, orijinal siqnalda "zibil" faizi. 0,0007% səviyyəsində mövcud parametr nəzəri tədqiqat sahəsindədir və qulaq tərəfindən eşidilmir.
Əslində, bütün bu rəqəmlər insan qulağı üçün həssaslıqdan kənardır, lakin təəccüblüdür ki, subyektiv fərq var.Bunu təsdiq etmək üçün biz KRK V8 v2 yaxın sahə monitorlarından istifadə edərək subyektiv müqayisə testi həyata keçirdik. Onlar ESI audio interfeysini rəqib kimi qəbul etdilər [email protected] və Realtek ALC889-da quraşdırılmış audio. Müxtəlif materialları dinləyərkən Xonar DX və arasında fərqlər [email protected] fərq etməmişik, ən azından açıq-aydın deyilmişik. Lakin ALC889 üzərində üstünlük hiss olunur. Bu, orta diapazonun təfərrüatlarında aydın görünür.
Nəticə
Nəticə olaraq deyə bilərik ki, bugünkü reallıqda ASUS Xonar DX multimedia kompüteri üçün yaxşı seçimdir. Kart əlverişlidir, oyunlarda yaxşıdır və hətta çox ciddi akustika üçün uyğun səs səviyyəsini təmin edir. Təbii ki, siz qulaqlıqlardan tam istifadə edə bilərsiniz.
Əlavə üstünlükləri, məsələn, aşağı profilli dizaynı unutma, buna görə həll HTPC üçün mükəmməldir.
Müsbət cəhətləri:
- münasib qiymət;
- yüksək səviyyəli çeviricilər;
- aşağı profilli dizayn.
Minuslar:
- bağlayıcıların yaxın təşkili;
- mikrofon və xətt girişi üçün birləşdirilmiş giriş;
- zəif güc əlaqəsi.
Qiymət
Siz ASUS Xonar DX-i təxminən 2500 rubla ala bilərsiniz və onun həqiqətən bir neçə müqayisəli layiqli rəqibi var. Ən yaxın seçim, ehtimal ki, Creative SoundBlaster X-Fi Titaniumdur. Bu kart heç də çox yönlü deyil. O, oyunçular üçün uyğundur və yüksək keyfiyyətli audio həvəskarları üçün layiqli səs səviyyəsini təmin edir.
