¿Es válido un contrato de matrimonio después de la muerte de uno de los cónyuges? ¿Quién tiene derecho a impugnar la herencia por testamento y cómo hacerlo? Impugnación del derecho a la herencia por testamento.

En relación con los crecientes casos de disconformidad de los familiares con la voluntad del testador, surgen interrogantes, ¿cómo se impugna la herencia? Los abogados ayudarán a explicar los fundamentos legales y los términos para apelar un testamento, los derechos de los herederos según la ley.

De acuerdo con el orden procesal establecido para la apelación de un testamento, se tiene en cuenta el plazo de prescripción. Por tanto, consideraremos el aspecto de la aplicación del plazo de prescripción cuando ocurra lo siguiente:

• impugnar el derecho a la herencia;
• invalidar un testamento;
• revocación de un testamento.

Para presentar este reclamo ante el tribunal, es necesario tener motivos legales convincentes, una lista de los cuales el legislador citó en las normas del Código Civil de la Federación Rusa.

Además de impugnar un testamento con el que los interesados ​​no estén de acuerdo, existe la posibilidad legal de impugnar la herencia conforme a la ley. Esto se aplica a la orden de herederos, el reconocimiento del heredero como indigno, la privación del heredero de parte de los bienes heredados en un proceso judicial.

Razones para disputar la herencia

Para reconocer la entrada inválida o ilegal en la herencia, hay ciertas razones:

1. Documentos con formato incorrecto.
2. Testamento mal redactado.
3. La indignidad de un heredero.
4. Identificación de nuevos hechos sobre la vida de un familiar fallecido y nuevos contendientes a la herencia.

Esta no es una lista completa de los motivos por los que se impugna la herencia en los tribunales. El procedimiento judicial para la protección de los derechos de los herederos incluye:

• confirmación de los hechos de parentesco con el difunto;
• convivencia con el testador;
• aceptación efectiva de la herencia;
• ampliación de los plazos para la entrada en la herencia.

Si hay varios herederos legales, entonces pueden acordar entre ellos el pago de una cierta cantidad de compensación por la renuncia a su parte de la herencia. Con la certificación notarial obligatoria de tal transacción. La negativa de uno de los herederos de los bienes heredados en favor de otro heredero se hace por escrito. La cuestión de la compensación se resuelve únicamente mediante contrato.

A falta de testamento, la herencia se produce de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley. Se tiene en cuenta el grado de parentesco, el hecho de vivir con el testador en el momento de su muerte. Estos factores afectan la entrada real en la herencia. Después de disputar los documentos, se devuelve a la masa general de herencia la propiedad que se emitió sin causa suficiente.

La ley prevé la posibilidad de prorrogar el plazo vencido para la impugnación si el heredero se ha enterado recientemente de su derecho a heredar vulnerado.

Por ejemplo, estuvo en un viaje largo, en el extranjero, no fue notificado sobre la muerte de un familiar, etc. Confunden el concepto del plazo de entrada en la herencia y la posibilidad de su prórroga por vía judicial, por circunstancias válidas, con el plazo para interponer acciones judiciales de aceptación de la herencia o violación de derechos. Estos son conceptos completamente diferentes.

El plazo de prescripción general aplicable por los tribunales en la consideración de casos de herencia es de tres años. El plazo se computa desde el momento en que la persona se enteró (pudo enterarse) de la violación de sus derechos sucesorios.

La impugnación de la herencia en los tribunales se produce a juicio de los sucesores de los herederos que no están de acuerdo con la distribución de partes de la propiedad, o testamentos.

La impugnación de la herencia conforme a la ley es posible en el caso de que un heredero indigno haya adquirido la propiedad. Se reconoce como tal a la persona que influyó en la comisión del hecho de la muerte del testador por acciones dolosas e ilegales. También incluyen parientes cercanos.

Impugnación del derecho a la herencia por testamento

Cancelar el derecho de propiedad del heredero en virtud del testamento, posiblemente en los tribunales. El interesado tiene derecho a presentar una reclamación de nulidad por determinadas circunstancias.

La ley reconoce tales circunstancias:

• documento redactado incorrectamente;
• impacto negativo deliberado en la psique y la voluntad del testador de recibir una herencia.

El estatuto de limitaciones se aplica a reclamaciones de este tipo. Puede prorrogar el plazo presentando una solicitud con justificación de la validez del motivo por el que no se cumplió el plazo.

Como todo documento de trascendencia jurídica, se establece una forma específica para el testamento. El incumplimiento de este formulario conlleva su nulidad. Es importante tener esto en cuenta al redactar un testamento. Una persona, al redactar un testamento, debe estar en un estado capaz, consciente del significado de sus acciones.

Los bienes adquiridos durante el matrimonio son propiedad conjunta del marido y la mujer. Sin embargo, después de la muerte de uno de ellos, a menudo surgen disputas. Entenderemos en el artículo cómo se determina y formaliza conforme a la ley la participación marital en la herencia después de la muerte de un cónyuge.

Todos los bienes adquiridos por los cónyuges durante el matrimonio se reconocen como bienes comunes. Una excepción es la presencia de un contrato de matrimonio, que establece lo contrario, o un acuerdo que incluye una indicación de la división de bienes.

En general, se considera copropiedad:

• ingresos de marido y mujer recibidos de cualquier tipo de actividad;
• beneficios sociales y pensiones no focalizados;
• móvil y bienes raíces, valores, aportes, participaciones en el capital de organizaciones comerciales, si estas cosas fueron adquiridas de la renta general;
• otros bienes adquiridos durante un matrimonio legal.

No importa a nombre de quién se compraron los artículos, quién aportó específicamente el dinero y a quién se emiten. Lo principal es que en el momento de la compra, el matrimonio fue registrado oficialmente por la oficina de registro.

Todo lo anterior se aplica a los bienes adquiridos a título de compensación por los cónyuges. Si algo fue recibido por herencia o donación, entonces no será copropiedad. Lo mismo se aplica a las cosas destinadas al uso individual, excepto las joyas y los artículos de lujo. Esto está regulado por el art. 36 CI RF.

Después de la muerte de un esposo o esposa, el segundo cónyuge tiene derecho a una parte de los bienes comunes adquiridos durante el matrimonio. Las partes de los cónyuges son iguales y ascienden al 50% para cada uno. La masa hereditaria comprenderá únicamente la parte de los bienes pertenecientes al cónyuge fallecido.

Por ejemplo, un esposo y una esposa tienen una casa comprada bajo un contrato de venta durante el matrimonio. Después de la muerte de uno de los cónyuges, sólo entrará en la herencia la parte de la casa que le pertenecía, es decir, la mitad. La segunda mitad queda con el cónyuge supérstite y no se incluirá en la herencia.

Este cónyuge también participa en la división de la herencia. Supongamos que el testador tiene un hijo y una esposa. Ambos aparecen y comparten la mitad de la casa por igual. Como resultado, la esposa será propietaria legal de la mitad y ½ de la parte de la casa que pertenecía a su esposo. El hijo recibirá ¼ de toda la casa.

Parte obligatoria de un cónyuge por ley

La herencia puede ser por ley o por testamento. Si la última voluntad del difunto privó al esposo / esposa de la herencia, aún se producirá la asignación de la parte marital obligatoria. Es imposible privar a esta parte legal de la propiedad común.

También es posible que el cónyuge no tenga en cuenta que parte de la propiedad pertenece al esposo / esposa al redactar el testamento. Por ejemplo, lega todo el apartamento a los hijos, sin tener en cuenta que la mitad del espacio habitable pertenece al cónyuge. En este caso, el testamento se impugna judicialmente o la cuestión se regula mediante un acuerdo amistoso con los herederos.

No confunda el derecho a una participación obligatoria en la herencia del art. 1149 del Código Civil de la Federación Rusa y la participación marital obligatoria son conceptos legalmente diferentes. De acuerdo con este acto normativo, el cónyuge discapacitado tiene derecho a recibir una parte de la herencia igual al menos a la mitad de la parte de la herencia que le correspondería como heredero de la primera etapa.

Por ejemplo, una mujer tiene un apartamento adquirido antes del matrimonio. Su esposo y su hija son herederos legales. La mujer hizo un testamento, según el cual el apartamento pasa a ser propiedad de su hija y su marido no recibe nada. Sin embargo, el esposo había perdido previamente su capacidad para trabajar. Por esta razón, tiene derecho a contar con una participación obligatoria en la herencia, es decir, ¼ del apartamento, la mitad de la parte de la herencia que habría recibido si su esposa no lo hubiera privado de este derecho por testamento.

El esposo / esposa puede ser privado de la parte obligatoria si, por una decisión judicial, son reconocidos. Pero aun en esta situación no pueden ser privados de su parte conyugal.

¿Cómo obtener una participación marital?

Para aceptar una herencia después de la muerte de un esposo/esposa, use instrucciones paso a paso debajo.

Etapa 1. Averiguar el orden de herencia

La propiedad puede ser distribuida por ley o testamento. Si hay testamento, la división de la herencia se hará de acuerdo con su contenido. La única excepción será la situación en que se ejerza el derecho a una acción obligatoria. Según el art. 1149 del Código Civil de la Federación Rusa, el testador no puede privar a las siguientes personas del derecho a recibir una herencia:

• hijos menores de edad o discapacitados;
• padres discapacitados;
• cónyuge discapacitado;
• dependientes que fueron mantenidos por el testador.

Si no hay testamento, la herencia se producirá en la forma prescrita por la ley. Aquí se establece la secuencia ley civil(Art. 1142-1145).

Los parientes pertenecientes al mismo orden heredan la propiedad en partes iguales. Si no hay herederos de una línea, el derecho pasa a las personas de las líneas subsiguientes. Los herederos principales son los hijos, los padres y el cónyuge.

Si los herederos no planean disputar las acciones, no hay una decisión judicial correspondiente o un contrato de matrimonio, entonces la mitad de los bienes adquiridos conjuntamente por los cónyuges se incluirán en la masa hereditaria. Esta parte será heredada solo por el esposo o esposa o distribuida entre todos los herederos de la primera etapa en partes iguales.

Etapa 2. Aceptación de la herencia

Para aceptar una herencia, debe ponerse en contacto con un notario que se ocupa del caso de herencia y redactar una solicitud adecuada, sobre la aceptación de la herencia o la emisión de un certificado del derecho a la herencia. Como regla general, debe comunicarse con la oficina del notario en el último lugar de residencia del testador.

El tipo de solicitud presentada por el ciudadano tiene derecho a elegir de forma independiente. Sin embargo, se recomienda hacer una solicitud de certificado, ya que automáticamente se asume que el heredero ha aceptado su parte de la propiedad, incluso si no hay un documento separado al respecto.

Puede aceptar la herencia dentro de los seis meses a partir de la fecha de apertura del caso de herencia. Coincide con la fecha indicada en el certificado médico de defunción o sentencia judicial.

Si se ha perdido el período de seis meses, solo se puede restaurar en la corte. Para satisfacer el reclamo, será necesario probar en la corte que el plazo no se cumplió por una buena razón. Por ejemplo, por una enfermedad grave o una larga estancia en el extranjero sin posibilidad de salir.

¡Queridos lectores! Hablamos de métodos estándar para resolver problemas legales, pero su caso puede ser especial. Ayudaremos encontrar una solución a su problema de forma gratuita- simplemente llame a nuestro asesor legal por teléfono:

es rápido y es gratis! También puede obtener una respuesta rápidamente a través del formulario de consultor en el sitio web.

Etapa 3. Preparación de documentos para el registro

El notario emite un certificado de herencia sobre la base de ciertos documentos. Los papeles requeridos incluyen:

• documentos que confirman el hecho de la muerte: certificado de defunción, decisión judicial;
• documentos que sirven de base para llamar a heredar: un testamento, un certificado de matrimonio;
• documentos que confirman la existencia de la propiedad del testador de la propiedad: un certificado, un extracto de la USRN, etc .;
• la conclusión de un tasador independiente sobre el valor de la propiedad o la confirmación del valor recibido de organizaciones autorizadas (por ejemplo, BTI).

La emisión de un certificado de herencia está sujeta a un deber estatal. Su tamaño para los miembros de la familia inmediata, a los que pertenece el cónyuge, es del 0,3% del valor de la herencia, pero no más de 100 mil rublos.

Esta no es una lista exhaustiva de documentos. El notario tiene derecho a exigir, en su caso, otros papeles.

Etapa 4. Obtención de un certificado de herencia

El certificado se expide después de seis meses a partir de la fecha de la muerte del testador. Debe obtenerlo de un notario después de proporcionar los documentos requeridos.

El certificado de herencia podrá expedirse antes del vencimiento de los seis meses. Para ello, el notario no debe tener dudas de que no hay otros herederos que puedan solicitar la inscripción de una acción.

Asignación de la parte conyugal - acuerdo o reclamación

Las disputas a menudo surgen en casos de herencia. A veces es difícil determinar la pertenencia de los bienes al número de los adquiridos en común. Por ejemplo, si un esposo donó un automóvil a su esposa, por supuesto, sin hacer una donación, entonces, por ley, es propiedad conjunta de los cónyuges, ya que se adquirió durante el matrimonio. Sin embargo, la esposa lo considera de su propiedad, lo cual está bastante justificado.

En caso de disputa, hay dos opciones:

1. Conclusión de un acuerdo por escrito sobre la división de la herencia.
2. Recurso ante las autoridades judiciales con demanda de impugnación del procedimiento de división de la herencia.

Consideremos cada opción con más detalle.

Conclusión de un acuerdo

La legislación civil prevé la posibilidad de la libre celebración de contratos entre ciudadanos (artículo 421 del Código Civil de la Federación Rusa). Si esto no contradice las normas legislativas vigentes, los herederos tienen derecho a celebrar cualquier acuerdo sobre la división de la herencia.

El acuerdo se hace por escrito. Es necesario ponerlo en conocimiento del notario, sobre lo cual el especialista pondrá una marca apropiada en el documento. Sin notarización, el acuerdo no tendrá fuerza legal.

Una parte marital obligatoria puede ser asignada a través de un acuerdo. El texto y la forma no tienen indicaciones en la legislación. De hecho, se trata de acuerdos escritos en papel por miembros de la familia sobre la distribución de la propiedad del testador.

Sin embargo, los familiares no siempre logran ponerse de acuerdo pacíficamente. La mayoría de las veces tienes que ir a la corte.

presentar un reclamo

El reclamo por la asignación de una parte marital obligatoria tiene una forma estrictamente establecida. De lo contrario, no es aceptado por las autoridades judiciales para su consideración.

La pretensión será la tutela de los derechos patrimoniales en relación con los bienes adquiridos en común en el matrimonio con el cónyuge fallecido. El actor es el esposo / esposa del testador, los demandados son los otros herederos.

El reclamo debe contener la siguiente información:

• el nombre de la institución judicial;
• datos del demandante y los demandados: nombre completo, información de contacto, dirección de registro y lugar de residencia real;
• valor del reclamo: el valor estimado de una parte de la propiedad adquirida conjuntamente;
• declaración de circunstancias: la fecha de muerte del cónyuge, una lista de bienes, la esencia de la disputa;
• un requisito para el tribunal: asignar la participación del esposo / esposa en la propiedad conjunta y reconocer los derechos de propiedad del demandante sobre esta propiedad;
• lista de documentos adjuntos;
• fecha de presentación de la demanda.

La declaración de demanda va acompañada de un certificado de matrimonio y defunción de un cónyuge, un contrato de matrimonio (si corresponde), un testamento (si se redactó), documentos de título de la propiedad en disputa. También se pueden adjuntar otros documentos relacionados con el caso.

Renuncia a la parte conyugal en la herencia

La parte del esposo/esposa sobreviviente puede incluirse en el patrimonio solo si él/ella escribe una declaración negándose a asignar bienes de los bienes adquiridos conjuntamente.

La posibilidad de negarse a ser adjudicado está prevista en el art. 9 y art. 236 del Código Civil de la Federación Rusa. La redacción de tal declaración implica, entre otras cosas, la renuncia a la propiedad de este inmueble.

El notario no tiene derecho a interferir en la escritura de la negativa. Su trabajo es explicar. Marco legislativo y las consecuencias jurídicas de tal declaración. Con base en este documento, el notario incluirá la parte del cónyuge sobreviviente en el patrimonio total y la dividirá entre todos los herederos de la manera estándar.

Si no hay tal declaración, el notario no tiene autoridad para incluir la parte conyugal en la composición de la herencia. Sin embargo, a veces la esposa / esposo escribe una declaración que indica que no hay propiedad conjunta de los cónyuges en la herencia. Práctica de arbitraje tiene muchos ejemplos en los que tal declaración fue cuestionada.

Ajuste de la parte del patrimonio del cónyuge supérstite

Como regla general, los bienes comunes de los cónyuges se dividen en partes iguales. No obstante, la legislación prevé situaciones en las que la participación puede ajustarse al alza oa la baja.

De conformidad con el art. 39 de la RF IC, las causales de ajuste pueden ser:

• la presencia de cónyuges de hijos menores de edad;
• discapacidad del esposo/esposa;
• causando daño a la familia por parte del esposo/esposa.

El último punto puede atribuirse al abuso de alcohol o drogas, juegos de azar, evitación de ingresos, indiferencia hacia la vida familiar, etc.

Si tiene preguntas o disputas, busque asesoramiento legal. Puede obtener asistencia legal gratuita en nuestro sitio web.

Ahora ya sabe cómo se produce la distribución de la parte conyugal en la herencia según la ley después de la muerte del cónyuge. No siempre es posible resolver el problema pacíficamente. Si necesita ir a la corte, no puede prescindir de la ayuda de un abogado competente.

Incluso después de la muerte de un esposo o esposa, un acuerdo prenupcial bien redactado puede sigue actuando protegiendo así los derechos de propiedad del cónyuge supérstite. Su presencia facilita y agiliza enormemente el proceso de distribución de la herencia entre los familiares del difunto y su media naranja.

Al redactar un acuerdo, es importante observar la ausencia de motivos por los que pueda declararse inválido ante un tribunal. Sólo en vista de lo anterior, un contrato de matrimonio puede convertirse en garante de sus derechos de propiedad.

¿Es válido un contrato de matrimonio después de la muerte de uno de los cónyuges?

Para entender este difícil asunto, conviene remitirse al art. 16 RF IC, que define causales de terminación del matrimonio, que incluye:

• muerte de uno de los cónyuges o reconocimiento de su fallecimiento por sentencia judicial;
• divorcio a petición de los cónyuges o de uno de ellos.

Así, la muerte de un esposo o esposa sirve prácticamente causales de rescisión de un contrato de matrimonio(artículo 43 del RF IC), con excepción de los casos en que el texto del contrato contenga disposiciones que extiendan su efecto a los derechos y obligaciones patrimoniales de los cónyuges tras el divorcio o la muerte de uno de ellos.

Entonces, si el acuerdo establece el régimen propiedad separada, entonces, incluso después de la muerte de uno de los cónyuges, los bienes pertenecientes en matrimonio al cónyuge supérstite le pertenecerán únicamente a él y no se incluirán en su composición al determinar la herencia.

Considerando lo anterior, se puede concluir que el acuerdo prematrimonial o sus posiciones individuales pueden ser válidos después de la muerte del cónyuge, pero se debe tener en cuenta lo siguiente:

• No debe definir los derechos derivados de la muerte de un esposo o esposa. Ya que en este caso entran en vigor las normas del derecho sucesorio, y el contrato puede ser declarado nulo.
• Al redactar un documento, se debe prestar especial atención al período de su validez y las consecuencias que se producen en caso de terminación del matrimonio, incluso por la muerte de uno de los cónyuges.

División de bienes en caso de muerte de un cónyuge en presencia de un contrato de matrimonio

La división de los derechos de propiedad en caso de muerte de uno de los cónyuges en presencia de un contrato de matrimonio implica definicion de patrimonio, apoyándose en los parientes cercanos del difunto por ley y parte de la propiedad, que según el contrato permanece en propiedad del cónyuge supérstite y no elegible para la herencia.

Si en un contrato de matrimonio se establece un régimen de separación de bienes para determinados bienes, el cónyuge adquiere el derecho de propiedad sobre esos bienes desde el momento en que se celebra el contrato o cuando se adquieren los bienes especificados en el acuerdo.

El derecho de propiedad permanece invariable en caso de disolución del matrimonio, incluso por fallecimiento del otro cónyuge.

Zakharova A.P. aplicó a la corte. desde declaración de demanda, en el que declaró lo siguiente: su padre Zakharov N.P. estaba casado con Zakharova K.I. Como cónyuges, celebraron un contrato de matrimonio, según el cual el apartamento que compraron conjuntamente a nombre de su esposa era solo propiedad de ella, el contrato no se aplicaba al resto de la propiedad. La actora interpuso una demanda de nulidad del contrato de matrimonio, por el hecho de que la relación matrimonial se extinguió por la muerte de su padre y solicitó al tribunal que incluyera el apartamento en la finca junto con otros bienes.

El tribunal, habiendo estudiado el expediente del caso, rechazó las pretensiones del demandante, citando el hecho de que la propiedad del apartamento de Zakharova K.AND. surgieron a partir de la fecha de celebración del contrato de matrimonio. Terminación relaciones maritales debido a la muerte de su marido no es base para impugnar este hecho. Por decisión judicial, el demandante tiene derecho a la mitad de la propiedad del difunto, sin incluir en esta propiedad un apartamento propiedad de Zakharova K.AND. según el contrato.

Es un grave error intentar incluir elementos de un testamento en el contrato. En este caso, se declarará nulo y sin efecto, y la distribución de los derechos de propiedad entre el cónyuge del difunto y sus parientes cercanos se llevará a cabo de acuerdo con la ley de conformidad con el Cap. 63 del Código Civil de la Federación Rusa.

Reconocimiento de la nulidad del contrato matrimonial en caso de fallecimiento del cónyuge

Después de la muerte de un esposo o esposa, el contrato de matrimonio celebrado entre ellos puede ser impugnado por los herederos del difunto. La finalidad de los familiares que decidan acudir a los tribunales con una demanda para el reconocimiento de la nulidad del contrato, habrá un deseo de aumentar su parte en la herencia.
Si los cónyuges lograron redactar el documento:

• eludir las condiciones para invalidar una transacción, tanto las establecidas por el código de familia (artículo 44 del RF IC) como las comunes a todas las transacciones (capítulo 9, párrafo 2 del RF CC);
• el contrato se redacta de conformidad con todas las normas de legalidad;
• es por escrito y certificado por un notario.

En los casos anteriores, pueden estar tranquilos de que su voluntad no será desafiado por parientes cercanos, en caso de fallecimiento de alguno de ellos.

También destacamos una vez más que la causa de la nulidad o nulidad del contrato de matrimonio pueden ser las disposiciones contenidas en el mismo relativas a la pensión alimenticia, la división de los bienes hereditarios, un intento de resolver las relaciones personales.

Un acuerdo celebrado bajo presión, amenazas, si una parte deliberadamente engañó a la otra, será reconocido como inválido. El único punto es que estos hechos tendrán que ser probados en juicio por los familiares del difunto, y esto será bastante difícil debido a la ausencia de la persona engañada. Y la evidencia debe ser fiable e irrefutable.

Un acuerdo celebrado será nulo y sin efecto. en matrimonio civil . Dado que, de conformidad con el art. 40 del Código de Familia de la Federación de Rusia, un contrato de matrimonio puede regular los derechos de propiedad de las personas que desean contraer una unión matrimonial o que ya son marido y mujer legales.

Práctica judicial de impugnación del contrato de matrimonio tras la muerte de uno de los cónyuges

Si una pareja casada resultó ser prudente y, además de arreglar sus relaciones de propiedad por un contrato de matrimonio, previsto para los intereses de los herederos Habiendo hecho un testamento, las preguntas sobre la impugnación del contrato desaparecerán por sí solas.

A menudo, la cuestión de los herederos sigue sin resolverse. Como resultado, los familiares del difunto y el cónyuge sobreviviente se enfrentan a la necesidad de determinar sus derechos de propiedad en los tribunales. Por supuesto, si no es posible, nos pondremos de acuerdo pacíficamente dentro del marco de la ley.

En la práctica, los sucesores muy a menudo intentan impugnar el contrato de matrimonio. Ya que su invalidación da lugar a un aumento de la participación en la herencia. Como se mencionó anteriormente, existen muchas razones para ello, tanto generales como derivadas de las normas del derecho de familia. Por lo tanto, la elaboración de este documento debe tomarse con seriedad, recurriendo a la ayuda de abogados.

Davydkin T.S. acudió al tribunal con una demanda en la que pedía que se reconociera como inválido el contrato de matrimonio celebrado entre su padre y su madrastra. Según el acuerdo, la madrastra se convirtió en propietaria del departamento, automóvil y terreno adquirido durante el matrimonio en caso de terminación del matrimonio. Davydkin motivado por el hecho de que el contrato no contenía una indicación de la adquisición de la propiedad de la propiedad antes mencionada en caso de muerte. En este sentido, en su opinión, la propiedad de su padre debe ser heredada por ley sin tener en cuenta el contrato de matrimonio.

El tribunal denegó la demanda. En su decisión, el juez explicó lo siguiente: considerando el art. 16 de la RF IC, una de las causales de terminación de las relaciones conyugales es la muerte del marido o de la mujer. En base a esto, se observó la condición del acuerdo sobre la adquisición de la propiedad de dicha propiedad en relación con la terminación del matrimonio. Al demandante se le asignó la mitad de la propiedad, que no está cubierta por el contrato de matrimonio.

En este caso, el documento fue escrito correctamente, pero hay muchos ejemplos cuando decision de la Corte el contrato queda sin efecto en todo o en parte.

Kudryashova L.P. aplicó a la corte. con una declaración sobre el reconocimiento del contrato de matrimonio celebrado entre su madre y su padrastro como inválido. En la demanda explicó que, según el acuerdo alcanzado por ellos, el padrastro pasó a ser propietario de la casa residencial adquirida en matrimonio, luego de la terminación de las relaciones conyugales. Con esto en mente, elude la división de la casa bajo la ley de sucesión. La actora explicó que, a su juicio, el contrato debe ser impugnado, ya que en vida de la madre, los cónyuges no tuvieron tiempo de certificarlo ante notario.

El tribunal admitió la demanda en su totalidad. Ya que el contrato matrimonial está sujeto a protocolización obligatoria (artículo 41 de la RF IC). En caso contrario, se declara nulo. La propiedad en disputa se incluyó completamente en la masa hereditaria y se dividió de acuerdo con el cap. 63 del Código Civil de la Federación Rusa.

Así, un contrato de matrimonio, como cualquier transacción, no puede atribuirse a documentos indiscutibles. Tanto en vida de los cónyuges, como después de la muerte de uno de ellos, puede declararse nulo a instancia de una de las partes del contrato o de los herederos del causante.

Preguntas de nuestros lectores y respuestas de un consultor.

Mi esposo y yo celebramos un contrato de matrimonio en régimen de separación de bienes. Actualmente tiene una enfermedad terminal. El marido tiene dos hijos de su primer matrimonio. Me interesa la pregunta, ¿cómo se repartirán los bienes de la herencia entre mí y los hijos de mi marido en caso de que no haga testamento?

Dado que ha celebrado un acuerdo sobre un régimen de propiedad separada, todos los bienes adquiridos por usted en el matrimonio y registrados a su nombre seguirán siendo de su propiedad y no se incluirán en la herencia. La herencia consistirá únicamente en los bienes del cónyuge, que se dividirán en partes iguales entre usted y sus hijos (artículo 1142 del Código Civil de la Federación Rusa).

Mi marido murió hace un mes. En el matrimonio, compramos una casa de campo, la registramos a mi nombre y celebramos un acuerdo según el cual los derechos de la casa me pertenecen solo a mí. Tras la muerte de su marido, los hijos de su primera esposa dijeron que iban a acudir a los tribunales para declarar la nulidad del contrato, ya que, a su juicio, había violado significativamente sus derechos, además, había dejado de tener validez por a la muerte de su padre. ¿Pueden impugnar mis derechos sobre la casa en los tribunales?

Según el acuerdo, usted adquirió el derecho de propiedad desde el momento de la firma y certificación notarial del documento. Se trata de un hecho consumado que no tiene efectos retroactivos. Los hijos pueden contar con una participación en el resto de la propiedad, que no está cubierta por el contrato de matrimonio.

En el caso de que uno de los participantes en la transacción haya muerto y la restitución sea imposible, ya que no hay nadie para devolver lo que se recibió en virtud de la transacción, los tribunales consideran posible devolver el rendimiento adeudado en virtud de la transacción inválida a la herencia de un ciudadano. En otras palabras, todo lo recibido en virtud de una transacción nula y que debe devolverse en forma de restitución a un ciudadano fallecido se devuelve con motivo de su muerte a la composición de la masa hereditaria y es heredado por sus herederos.

Así, aplicando las consecuencias de la nulidad de la transacción, el inmueble objeto de devolución en la orden de restitución (un apartamento cedido en su momento a terceros en virtud de un contrato de donación nula) fue reconocido como masa hereditaria en relación con la muerte de una de las partes de la transacción inválida (Apelación del Tribunal de la Ciudad de Moscú con fecha 28 de septiembre de 2012 en el caso No. 11-19340).

En otro caso, reconociendo la nulidad del contrato de compraventa, obligó a cada una de las partes a devolver a la otra parte todo lo recibido en virtud de la transacción nula, y en relación con la muerte de una de las partes, a sus herederos (Apelación de la Tribunal Regional de Voronezh de fecha 02/05/2013 N 33-506).

Del mismo modo, en un caso presentado por una compañía de seguros contra un banco, se invalidó el contrato de seguro celebrado con el difunto. Bajo este acuerdo, el banco que emitió el préstamo al ciudadano fallecido actuó como beneficiario. El ciudadano, al celebrar el contrato, informó información falsa sobre sí mismo sobre la ausencia de enfermedades y problemas de salud, ocultó el hecho de la epilepsia y estaba en un hospital de día en un hospital psiquiátrico, que era esencial para determinar la probabilidad de ocurrencia. evento asegurado y el monto de las posibles pérdidas por su ocurrencia. Estas circunstancias sirvieron de base para impugnar el contrato de seguro como una transacción inválida realizada bajo la influencia del fraude (cláusula 1, artículo 179 del Código Civil de la Federación Rusa).

Sobre esta base, reconoció la nulidad del contrato de seguro, al tiempo que obligó a la compañía aseguradora a devolver al heredero del asegurado todas las primas de seguro pagadas por el asegurado a fin de que las partes volvieran a su posición original. En la situación que se examina, no era posible obligar a las partes de una transacción inválida a devolverse todo lo recibido en virtud de ella para devolverlas a su posición original debido a la muerte del asegurado. Sin embargo, la presencia de un heredero hace posible recuperar los pagos del seguro de la compañía de seguros recibidos por esta en virtud de una transacción inválida a favor del heredero (Decisión del Tribunal de la Ciudad de Moscú de fecha 04.10.2011 en el caso No. 33-31761) .

Y el arbitraje allí

La posición sobre el derecho de los herederos a impugnar las transacciones realizadas por el testador y no impugnadas por él en vida, recibió apoyo en la práctica de los tribunales de arbitraje. Más indicativo a este respecto es el caso que se sometió recientemente a revisión ante el Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia en relación con la impugnación por parte de una ciudadana de las transacciones de su difunto cónyuge sobre la enajenación de acciones en una entidad comercial.

Un ciudadano creó una empresa con un capital autorizado de 10 mil rublos, luego aceptó a otro ciudadano como participante, aumentando el capital autorizado de la empresa a expensas de la contribución de un nuevo participante en 10 mil rublos. Después de eso, dejó la membresía, recibió el valor real de su parte, que, por decisión del participante que permaneció en la empresa, le fue redistribuido.

El participante que dejó la empresa estaba casado al momento de dichas transacciones, posteriormente falleció su cónyuge. Posteriormente, los herederos del cónyuge fallecido interpusieron demanda ante el Juzgado para que se reconozca la operación de baja del ciudadano que fuera cónyuge de su testador como nula, indicando en sustento de sus pretensiones que el consentimiento del cónyuge fallecido no se obtuvo.

La junta de jueces de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa, transfiriendo el caso al Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa a pedido de la heredera, señaló lo siguiente. En virtud del apartado 1 del art. 1176 del Código Civil de la Federación Rusa, art. 34 código de la Familia Federación Rusa, párrafo 8 del art. 21 de la Ley Federal de 08.02.1998 N 14-FZ "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", la herencia del cónyuge fallecido incluye la parte correspondiente de la participación en la sociedad de responsabilidad limitada que pertenece al otro cónyuge.

De la regla sobre la sucesión universal durante la herencia se desprende que el heredero tiene los mismos derechos que tenía el testador, con la excepción de los derechos que están indisolublemente ligados a la personalidad del testador (parte 2 del artículo 1112 del Código Civil de la Federación de Rusia). Federación), y puede proteger los derechos vulnerados. Por lo tanto, el heredero del cónyuge fallecido tiene derecho a impugnar las transacciones que el testador podría impugnar, incluso por las causales previstas en el apartado 2 del art. CI de 35 RF.

De acuerdo con la regla de derecho especificada, una transacción realizada por uno de los cónyuges sobre la disposición de los bienes comunes de los cónyuges puede ser declarada nula por el tribunal debido a la falta de consentimiento del otro cónyuge solo a petición de este y solo en casos en los que se pruebe que la otra parte de la transacción sabía o obviamente debería haber sabido sobre el desacuerdo del otro cónyuge con la transacción.

La adopción por el cónyuge de una decisión de introducir un nuevo participante en la composición de los participantes de la empresa con una contribución adicional al capital autorizado de la empresa puede ser considerada como una transacción que contradice el párrafo 2 del art. 35 del Código de Familia de la Federación Rusa, ya que tal acción es esencialmente una disposición de la propiedad común de los cónyuges, lo que implica una disminución en el tamaño de la participación del cónyuge en la empresa.

La salida de un cónyuge de la empresa con la subsiguiente distribución de la participación transferida a la empresa a otro participante (o a un tercero) también es una disposición de los bienes comunes de los cónyuges y puede considerarse como una transacción contraria al párrafo 2 de arte. CI de 35 RF. Dichas transacciones podrán ser declaradas nulas a juicio del otro cónyuge o de su heredero, si se prueba que el partícipe adquirente de la parte sabía o evidentemente debió saber de la inconformidad del otro cónyuge con la transacción.

El heredero del cónyuge en tales casos sobre la base del párrafo 2 del art. 167 del Código Civil de la Federación de Rusia tiene derecho a exigir que se le otorgue una parte de la participación en la empresa o el valor real de esta parte del participante que adquirió la participación, en la cantidad que el cónyuge fallecido podría demanda al dividir los bienes comunes de los cónyuges (artículo 39 de la RF IC).

Si el participante no tiene una acción que le haya pasado debido a su posterior enajenación (o redistribución de acciones de otra manera), el heredero del cónyuge tiene derecho a exigir la restauración del control corporativo del adquirente posterior de dicha participación en la parte que le corresponda, si prueba su mala fe, o la recuperación del costo de una parte de la acción del partícipe, que hizo la enajenación posterior de la acción.

Además, como explicó el panel de jueces del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa, tal transacción puede ser impugnada por su pretensión (cláusula 2, artículo 170 del Código Civil de la Federación Rusa). Una operación para incorporar a un ciudadano a la membresía de una empresa y una operación para retirar a otro participante, que era el único participante antes de aceptar uno nuevo, puede cubrir una operación para la enajenación de una acción por un monto del 100%. capital autorizado sociedades a un nuevo participante, es decir, son fingidas.