Մարչելլո Մալպիգիի կենսագրությունը. Մալպիգիի կյանքի պատմության ներդրումը կենսաբանության մեջ հակիրճ

Մալպիգի Մարչելոն իտալացի գիտնական, անատոմիստ և բժիշկ է, ով նպաստել է բժշկության զարգացմանը։ Ինչպե՞ս է նա հաջողության հասել իր աշխատանքում: Ի՞նչ գիտելիքներ եք հայտնաբերել մարդկանց համար: Ո՞րն է Մարչելոյի ներդրումը գիտության մեջ: Ո՞վ է Մալպիգին, ի՞նչ կպատմի նրա կենսագրությունը։ Այս հարցերը կհետաքրքրեն բժիշկներին ու համալսարանականներին, ինչպես նաև «Հանրաճանաչ առողջության մասին» գրքի բոլոր ընթերցողներին, ովքեր ձգտում են նոր գիտելիքներ ձեռք բերել։

Մարչելլո Մալպիգիի կենսագրությունը

Մարչելո Մալպիգին ծնվել է համեմատաբար փոքր քաղաքում, որը գտնվում է արևոտ Իտալիայի հյուսիսում՝ Կրևալկորեում, 1628թ. մարտի 10-ին: Նրա մայրը Մարիա Կրեմոնինին է, հայրը՝ Մարկ Էնթոնի Մալպիգին։ Տղան Մարչելոն առաջնեկն էր, և նրա ծնվելուց անմիջապես հետո ծնվեցին նրա եղբայրներն ու քույրերը։ Ընդհանուր առմամբ ընտանիքն ուներ 8 երեխա։ Ընտանիքի եկամուտը բավականին համեստ էր, ուստի հայտնի չէ, թե ինչպես կզարգանար տղայի հետագա ճակատագիրը, եթե չլիներ այն, որ նա ապրում էր Բոլոնիայի մերձակայքում գտնվող քաղաքում, որն այն ժամանակ Եվրոպայի գիտական ​​կենտրոնն էր։ Այս վայրի հետ հարևանությունը տղային լավ կրթություն ստանալու հնարավորություն է տվել։

Մանուկ հասակում Մարչելո Մալպիգին շատ հետաքրքրասեր ու նպատակասլաց, շնորհալի տղա էր։ Սա անմիջապես գրավեց աչքը և ոչ միայն հարազատներին, այլև ուսուցիչներին: Մարչելոն իր ուսումը սկսել է դպրոցում 1640 թվականին։ Այնտեղ սովորել է լատիներեն, հունարեն, ճշգրիտ գիտություններ։ Սովորելը նրա համար հեշտ էր։ Հինգ տարի անց, երբ երիտասարդը 17 տարեկան էր, նա ընդունվում է Բոլոնիայի հեղինակավոր համալսարան, որտեղ սկզբում դասավանդում էր իրավագիտություն և փիլիսոփայություն, իսկ ավելի ուշ սկսեց դասավանդել նաև բժշկություն։

Մարչելոն մանրակրկիտ ուսումնասիրել է փիլիսոփայությունը պրոֆեսոր Ֆրանչեսկո Նատալիի ղեկավարությամբ, ով իրեն համարում էր Արիստոտելի հետևորդը։ Ցավոք, 4 տարի անց ընտանեկան հանգամանքներն այնպես են զարգացել, որ երիտասարդը ստիպված է եղել թողնել ուսումը համալսարանում՝ միանգամից մահացել են նրա մտերիմներից երեքը՝ հայրը, մայրը և տատիկը։ Այժմ երիտասարդը պետք է խնամեր իր յոթ եղբայրներին ու քույրերին։ Բայց Մալպիգիի գիտական ​​կենսագրությունն այսքանով չավարտվեց։ Հայր Մարչելլոյի եղբայրն ի վերջո օգնեց եղբորորդուն լուծել իր խնդիրները և վերադառնալ դպրոց։

Նոր փուլ Մարչելո Մալպիգիի կյանքում

Համալսարան վերադառնալուն պես Մարչելոն սկսեց հետաքրքրվել անատոմիայի և բնական պատմության ուսումնասիրությամբ։ Նրա համար առանձնահատուկ հետաքրքրություն էին ներկայացնում մարդու մարմնի կառուցվածքի ուսումնասիրության դասերը, որոնք այն ժամանակ դասավանդում էր Բարտոլոմեո Մասսարին։ Այնուհետև բժշկության մեջ զգալի առաջընթաց եղավ՝ անատոմիստներին հաջողվեց թույլտվություն ստանալ մարդկային դիակները հետազոտության համար բացելու համար: Սրա շնորհիվ պարզ դարձավ, որ ցնցվեցին հին հռոմեացի բժշկի՝ Գալենի տեսությունները, թե մարմինը բաղկացած է հեղուկ և պինդ մասերից։ Բացվեց մարդու օրգանների և հյուսվածքների նոր պատկերացում, և հենց այս ուղղությունն էր հատկապես հետաքրքրում Մարչելլո Մալպիգիին։

1653 թվականին երիտասարդը ստանում է համալսարանական կոչում և դառնում բժշկության դոկտոր։ Որոշ ժամանակ դասավանդել է Բոլոնիայի բարձրագույն դպրոցում, սակայն գործընկերների հետ կոնֆլիկտների պատճառով ստիպված է եղել թողնել աշխատանքը և տեղափոխվել Պիզա։ Այս քաղաքում նա դարձավ տեսական բժշկության ամբիոնի պրոֆեսոր։ Հենց այստեղ էլ գիտնականը կատարեց իր կյանքում առաջին կարևոր բացահայտումները՝ ուսումնասիրելով մարդու մարմնի կառուցվածքը։ Նա ուսումնասիրում էր արյունը, ինչպես նաև հասկանում էր մարմնի մարսողական և արտազատման համակարգերի աշխատանքը։ Երեք տարի անց պրոֆեսորը վերադառնում է Բոլոնիա քաղաք, սակայն տարբեր հանգամանքների բերումով դեռ չի հաջողվում երկար ժամանակ դասավանդել այնտեղ։

1662 թվականին բժիշկը սկսեց աշխատել Մեսինա քաղաքում, որտեղ նա տեղական համալսարանի պրոֆեսոր էր։ 1666 թվականին Մալպիգին վերադարձավ Բոլոնիա և ստանձնեց իր նախկին պաշտոնը՝ այնտեղ դասավանդելով տեսական բժշկություն մինչև 1691 թվականը։ Հետո նա դարձավ Հռոմի Իննոկենտիոս XII պապի անձնական բժիշկը, ինչպես նաև շարունակեց դասավանդել, բայց արդեն պապական քոլեջում։ Մահացել է Մարչելլո Մալպիգին 1694 թվականին, նոյեմբերի 29-ին, կնոջ մահից երկու տարի անց։ Այս մարդը մեծ ներդրում է ունեցել բժշկության մեջ՝ խորացնելով մարդկության գիտելիքները։

Մալպիգիի ներդրումը բժշկության մեջ

Մալպիգին մեծ ուշադրություն է դարձրել մարդկանց և կենդանիների օրգանների կառուցվածքի ուսումնասիրությանը մանրադիտակի միջոցով։ Թեեւ այն ժամանակ նա օգտագործում էր պարզունակ մի սարք, որն ընդամենը 180 անգամ մեծացնում էր պատկերը, այնուամենայնիվ, բժշկին հաջողվեց մի քանի կարևոր բացահայտումներ անել։ Օրինակ, գիտնականը հայտնաբերել է, որ մարդու մարմինը ներծծված է բազմաթիվ մազանոթներով, որոնց միջով արյուն է շարժվում։ Նախկինում ոչ ոք չէր կարող բացատրել, թե ինչպես են երակները և զարկերակները կապված միմյանց հետ։ Սկզբունքորեն, եթե սա Մարչելլոյի միակ հայտնագործությունը լիներ, ապա բավական կլիներ պատմության մեջ մտնել, բայց գիտնականին դա քիչ էր հետաքրքրում: Նա ուզում էր իմանալ. Ուստի նա ավելի շատ է տվել բժշկությանը, նրա ներդրումը փոքր-ինչ ավելի լայն է։

Մալպիգին սկսեց ուսումնասիրել թոքերը և պարզեց, որ դրանք կազմված են փոքրիկ փուչիկներից, որոնք շրջապատված են մազանոթային ցանցերով: Խոսքը ալվեոլների մասին էր։

Բժիշկը անընդհատ նոր գիտելիքներ էր փնտրում։ Նա փորձել է հասկանալ մարդու օրգանիզմի հեղուկների՝ մեզի ու արյան բնույթը։ Գիտնականն առաջիններից էր, ով նկարագրեց մարսողության գործընթացը և աշխատություն գրեց լուծողականների ազդեցության մասին։ Ուսումնասիրության ընթացքում բժիշկը ուշադրություն է հրավիրել մարդու երիկամների վրա. Նրանց հյուսվածքի մանրազնին ուսումնասիրությունը օգնեց հասկանալու, որ երիկամներում առկա են մանր մազանոթային գլոմերուլներ, որոնք հետագայում կոչվեցին մալպիղյան։ Բժշկի հետազոտությունն ազդել է նաեւ փայծաղի վրա։ Նրա հյուսվածքներում գիտնականը հայտնաբերել է լիմֆատիկ մարմիններ։ Մարչելլո Մալպիգին ուսումնասիրել է նաև էպիդերմիսի բաղադրությունը։ Նա պարզեց, որ եղջերաթաղանթի տակ ավելի շատ շերտեր կան և ցույց տվեց մանրէի՝ մաշկի երկրորդ շերտի առկայությունը: Բժիշկը նաև ուսումնասիրել է բուսական աշխարհը և միջատների անատոմիան։

Մարչելլո Մալպիգին իր ողջ կյանքը նվիրել է գիտական ​​աշխատանքին, նա մշտապես հետաքրքրվել է նոր գիտելիքներով և կատարել բացահայտումներ, որոնք ազդել են բժշկության հետագա զարգացման վրա։ Նրա ստացած լավ գիտելիքները և հետաքրքրող միտքը Մալպիջին թույլ տվեցին շատ բան սովորել, ուստի նրա ներդրումը բավարար է: Մարդիկ գնահատեցին նրան և ի պատիվ այս հարգված մարդու Բոլոնիայի համալսարանի մոտ կանգնեցրին արձան՝ հավերժացնելով իտալացի անատոմիստի և բժշկի հիշատակը։

17-18 դդ. կարևոր բացահայտումներ են արվել անատոմիայի բնագավառում։ Անգլիացի Ռ.Լոուերը մանրամասն նկարագրել է (1664թ.) սրտի մկանային համակարգը։ Լոուերը առաջինն էր, ով փորձնականորեն հաստատեց թափառող նյարդի դանդաղեցնող ազդեցությունը սրտի կծկումների վրա: M. Malpighi-ն ուսումնասիրել է թոքային ալվեոլների, մաշկի, լյարդի, փայծաղի և երիկամների մանրադիտակային կառուցվածքը: Մ. Մալպիգի Ա. Վալսալվայի (1666-1723) աշակերտը հայտնի է լսողության օրգանի անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի վերաբերյալ իր աշխատություններով։ Ն. Գեյմորը (1613-1685) իրականացրել է արական սեռական օրգանների և պարանազալ սինուսների անատոմիայի հիմնարար հետազոտություններ։ Ռ. Գրաֆ - կանանց սեռական օրգանների անատոմիայի և ֆիզիոլոգիայի մասին: T. Willis (1621-1675) նկարագրել է ուղեղի կառուցվածքը, մասնավորապես նրա անոթային համակարգը և օժանդակ նյարդը, որը կրել է իր անունը, որպես կլինիկական բժիշկ, նա ուսումնասիրել է նյարդային համակարգի վնասման հետ կապված հիվանդություններ:

Անատոմիայի՝ որպես գիտության զարգացմանը նպաստել են Միգել Սերվետուսը, Ժերոմ Ֆաբրիսը, Գաբրիել Ֆալոպիուսը, Լեոնարդո դա Վինչին, Ա.Վեսալիուսը։ Միգել ՍերվեթԵվրոպայում առաջին անգամ նա նկարագրել է արյան շրջանառության փոքր շրջան իր «Քրիստոնեության վերականգնումը ...» գրքում 1553 թ.): Սերվետուսից հետո արյան շարժման հետազոտություններն անխոնջ շարունակվեցին։ Ռ.Կոլոմբոն ուսումնասիրել է արյան շարժումը թոքերում և նկարագրել իր դիտարկումները «Անատոմիայի մասին 15 գրքում» (1559) աշխատության մեջ։ Ջերոմ Ֆաբրիցիուսը (Fabricius, Hiеronymua, 1533-1619) - Ֆալոպիուսի աշակերտ և Հարվիի ուսուցիչ - առաջինն էր, ով ցույց տվեց փորձի մեջ (1603) և նկարագրեց երակային փականները, դրանով իսկ ապացուցելով արյան միակողմանի շարժումը երակների միջով: - դեպի սիրտը:
Բարդուղիմեոս Եվստախիուսը 1563 թվականին առաջին անգամ մանրամասն նկարագրեց մարդկանց լսողության օրգանը, ներառյալ նրա անունը կրող լսողական խողովակը, իսկ Գաբրիել Ֆալոպիուսը ուսումնասիրեց վերարտադրողական օրգանների կառուցվածքը:

Մալպիգի Մարչելո (Malpighi Marcello. 1628-1694) - իտալացի բժիշկ և բնագետ, մանրադիտակային անատոմիայի հիմնադիր։ Ծնվել է Բոլոնիայում։ Բժշկություն է սովորել Բոլոնիայի համալսարանում, 1653-ին ստացել է բժշկության դոկտորի աստիճան, պրոֆեսոր է եղել Բոլոնիայում (1653), Պիզայում (1656), Մեսինայում (1662)։ 1691 թվականին նշանակվել է Իննոկենտիոս XII պապի գլխավոր բժիշկ։ Օգտագործելով 180 անգամ մեծացմամբ ոսպնյակներ՝ նա ուսումնասիրել է կենդանիների և բույսերի հյուսվածքների և օրգանների մանրադիտակային կառուցվածքը։ 1661 թվականին նա հրատարակեց «Թոքերի անատոմիական դիտարկումները», որտեղ նա առաջին անգամ նկարագրեց թոքային ալվեոլները և մազանոթները՝ ցույց տալով արյան անցման ճանապարհը զարկերակներից դեպի երակներ։ «Փայծաղի կառուցվածքի անատոմիական ուսումնասիրություն», «Փայծաղի վրա», «Երիկամների վրա», «Լյարդի վրա», «Թոքերի վրա» և այլ աշխատություններում նա նկարագրել է այդ օրգանների մանրադիտակային կառուցվածքը։ Սաղմնային տրակտատներում «Հատված ձվի մասին» և «Ձվի մեջ ճուտի ձևավորման մասին» նա ցույց է տվել սաղմի զարգացումը` սկսած ինկուբացիայի առաջին ժամերից. տվել է բլաստոդերմի, նյարդային ակոսի, աչքի վեզիկուլների, սոմիտների, արյան անոթների էջանիշերի առաջին նկարագրությունը։ Մ. Մալպիգին զբաղվել է կենդանիների և մարդկանց օրգանների մանրադիտակային ուսումնասիրություններով, ինչի արդյունքում նրա անունը կրում են մի շարք կառուցվածքներ՝ հյուսվածաբանության մեջ՝ մաշկի մալպիգիական շերտ, երիկամների մալպիգիական գլոմերուլներ, փայծաղի մալպիգիյան մարմիններ, մալպիգիական պապիլաներ։ 1661 թվականին նա բացեց մազանոթներ՝ զարկերակներն ու երակները միացնող ամենափոքր անոթները։

Այս հոդվածը հրապարակվել է Himlabo ընկերության աջակցությամբ։ «Հիմլաբո» ընկերությունն առաջարկում է մատչելի գնով ձեռք բերել հայրենական առաջատար մասնագետների մշակած բարձրակարգ դպրոցական սարքավորումներ։ Առաջարկվող սարքավորումների լայն տեսականի ներառում է լաբորատոր հավաքածուներ ֆիզիկայի համար և պարագաների և պարագաների հավաքածուներ քիմիայի և կենսաբանության փորձերի համար: Բոլոր առաջարկվող ապրանքները հավաստագրված են և համապատասխանում են որակի ամենախիստ չափանիշներին: «Himlabo» ընկերության առաջարկի մասին ավելին կարող եք իմանալ http://www.himlabo.ru/ կայքում:

Բջջի հայտնաբերումը սկսվում է մարդկության պատմության այն ժամանակաշրջանից, երբ գիտությունն առաջին անգամ որոշեց հրաժարվել տիտղոսից. Ancillae theologiae(աստվածաբանության ծառա) և երբ փորձարարական բնագիտությունը, արձագանքելով իր ժամանակի պահանջներին, հավակնում էր կոչմանը. Dominae omnium scientiarum(տիկին բոլոր գիտությունների վրա): Գաղափարի գերակայության դարաշրջանն էր Ֆրենսիս Բեկոն(1561-1626) բնության նկատմամբ մարդու հաղթանակի մասին, հաղթանակի մասին, որին կարելի է հասնել ոչ թե տրամաբանական հնարքներով ու բանավոր ձևակերպումներով, այլ փորձով ու դիտարկմամբ։

Այս գաղափարով ոգեշնչված՝ մարդկանց մի փոքր խումբ, սկսած 1645 թվականից, երեկոյան սկսեց հավաքվել Լոնդոնի տարբեր թաղամասերում՝ մասնավոր բնակարաններում։ Այս մարդիկ վառեցին իրենց խողովակները և նավթի լամպերի լույսի ներքո քննարկեցին իրենց ստեղծած նոր հասարակության կանոնադրությունը։ Սրանք քաղաքացիական պատերազմի պատճառով փակված անգլիական երկու համալսարանների դասախոսներն էին և պարզապես արվեստի ու բնական փորձերի սիրահարները, որոնք մոդայիկ են դարձել Գալիլեոյի ժամանակներից Ֆլորենցիայում և Ֆ. Բեկոնի ժամանակներից՝ Անգլիայում։

Ժամանակը մտահոգիչ էր. Ու թեև այս հանդիպումներում քաղաքական խոսակցություններ չկային և քննարկվում էին միայն փորձեր ֆիզիկայի, քիմիայի, մեխանիկայի և կենսագիտության տարբեր ոլորտներից, սակայն պետք էր խիստ գաղտնիություն պահպանել։ Հասարակության ստեղծման նախաձեռնողներից մեկը՝ ֆիզիկոս Ռ. Բոյլը (1627-1691), նոր կազմակերպությունը սկսեց անվանել «անտեսանելիների քոլեջ»։

1660 թվականին մշակվեց կանոնադրություն և ստեղծվեց մի հասարակություն, որը պայքարում էր մետաֆիզիկայի և սխոլաստիկայի դեմ, որն իր կարգախոսով վերցրեց «Ոչ մի ուսուցչի խոսքերով մի երդվեք» կամ, մի խոսքով, «ոչ մի բառով» թելադրանքը։ Այսպիսով, հասարակության անդամները հայտարարեցին, որ իրենք՝ որպես սխոլաստիկներ, չեն ապավինի Արիստոտելի նման հեղինակությունների կամ եկեղեցու հայրերի ու ուսուցիչների վրա, այլ կճանաչեն միայն գիտական ​​փորձի ապացույցները։

1662 թվականին «անտեսանելիների քոլեջի» մի շարք անդամներ, դառնալով Չարլզ II-ի արքունիքի ազդեցիկ մարդիկ, թագավորական հրամանագրով հաստատվեցին կանոնադրությունը և քոլեջի նոր անվանումը՝ Լոնդոնի թագավորական ընկերություն: Իր աշխատակազմը համալրելով «լիովին ազատ և չզբաղված պարոններով», այսինքն. ունեւոր մարդիկ, հասարակությունը միջոցներ էր ստանում կարեւորագույն գործերը առանձին գրքերի տեսքով տպելու համար։

Տպագրված առաջին գրքերից մեկն էր, որն արժանի էր մեր հատուկ ուշադրության։ Սա բնական փորձերի մեծ վարպետ Բոյլի աշակերտի աշխատանքն է։ Ռոբերտ Հուկ(1635–1703), ով դարձել է Լոնդոնի թագավորական ընկերության անդամ 1663 թվականին։ Հուկը տարբեր գործիքների, այդ թվում՝ կատարելագործված մանրադիտակի գյուտարարն ու դիզայներն էր։

Մի քանի տարի նա այս մանրադիտակի միջոցով խանդավառությամբ զննում էր տարբեր մանր առարկաներ, որոնց մեջ մի անգամ հանդիպեց սովորական շշի կափարիչին։ Ուսումնասիրելով սուր դանակով պատրաստված խցանի բարակ հատվածը՝ Ռոբերտ Հուկին հարվածեց խցանային նյութի բարդ կառուցվածքը, որը բացահայտվեց խոշորացման ժամանակ: Նա տեսավ բջիջների զանգվածի մի գեղեցիկ նախշ, որը նման էր մեղրախիսխի։

Իմանալով, որ խցանը բուսական արտադրանք է, Հուկը սկսեց մանրադիտակի տակ ուսումնասիրել տարբեր բույսերի ճյուղերի և ցողունների նույն բարակ հատվածները։ Առաջին բույսը, որ հասավ նրա ձեռքին, սարին էր։ Նրա միջուկի բարակ հատվածի վրա Հուկը կրկին տեսավ մի նկար, որը շատ հիշեցնում էր մեղրախիսխի բջջային մակերեսը: Փոքր բջիջների ամբողջ շարքերը միմյանցից բաժանված էին բարակ միջնորմներով: Նա այս բջիջներն անվանեց բջիջներ ( բջջանյութ).

Այսպես է Հուկը նկարագրում Micrographia-ում (1665 թ.) իր հայտնագործության պատմությունը։

«Ես վերցրեցի մի կտոր թեթև, լավ խցան և ածելու պես սուր դանակով կտրեցի կտորը և ստացա միանգամայն հարթ մակերես: Երբ ես մանրադիտակով ուշադիր զննեցի այն, այն ինձ մի փոքր ծակոտկեն թվաց: Այնուամենայնիվ, ես չկարողացա լիովին վստահ ճանաչել, թե արդյոք դրանք իսկապես ծակոտիներ են, և դեռ ավելի քիչ՝ որոշել դրանց ձևը: Բայց խցանի թուլության և առաձգականության հիման վրա ես, իհարկե, դեռ չէի կարող եզրակացություն անել նրա հյուսվածքի զարմանալի կառուցվածքի մասին, որը բացահայտվել է հետագա ջանասիրաբար ուսումնասիրության ընթացքում։ Նույն դանակով ես կտրեցի չափազանց բարակ ափսե խցանի հարթ մակերեսից: Տեղադրելով այն սև ապակյա սլայդի վրա, քանի որ այն սպիտակ խցան էր, և այն վերևից լուսավորելով հարթ-ուռուցիկ ապակյա ոսպնյակով, ես կարող էի չափազանց պարզ տեսնել, որ այդ ամենը պատված է անցքերով և ծակոտիներով, ինչպես մեղրախիսխը: անցքերը ավելի քիչ ճիշտ էին: Մեղրախիսխի նմանությունն ավելի է ընդլայնվել հետևյալ հատկանիշներով. նախ՝ խցանի ծակոտիները համեմատաբար շատ քիչ խիտ նյութ են պարունակում՝ համեմատած դրանցում պարունակվող դատարկ տարածությունների հետ: Այսպիսով, այս պատերը, եթե ես կարող եմ դրանք այդպես անվանել, կամ այդ ծակոտիների միջնորմները, կապված ծակոտիների հետ, մոտավորապես նույնքան բարակ էին, որքան մեղրային բջիջների մոմե միջնապատերը (որոնք բաղկացած են վեցանկյուն բջիջներից) հենց բջիջների նկատմամբ: Ավելին, ծակոտիները, կամ բջիջները, խցանները շատ խորը չէին, բայց բազմաթիվ էին: Հատուկ միջանկյալ միջնորմների միջոցով երկար ծակոտիները բաժանվել են փոքր, փոխկապակցված բջիջների շարքերի։ Այս բջիջների հայտնաբերումը, ինձ թվում է, ինձ հնարավորություն տվեց պարզելու խցանային նյութի առանձնահատկությունների իրական և հասկանալի պատճառը։ Այս գոյացությունները առաջին մանրադիտակային ծակոտիներն էին, որոնք ես տեսա, և որոնք հայտնաբերվել են ընդհանրապես որևէ մեկի կողմից, քանի որ ես դրանց մասին որևէ հիշատակում չեմ գտել որևէ գրողի կամ հետազոտողի մոտ:

Ես հաշվեցի ծակոտիները տարբեր շարքերում և պարզեցի, որ այս նեղ բջիջների մոտ 50-60 տողերը սովորաբար տեղավորվում են դյույմի 1/18-րդ (1,44 մմ) սահմաններում, որտեղից ես եզրակացրի, որ մոտ 1100-ը կամ 1000-ից մի փոքր ավելին կհամապատասխանի 1-ին: դյույմ երկարությամբ, 1 քառ. դյույմ - ավելի քան 1 միլիոն, կամ 1,166,400, և ավելի քան 1200 միլիոն կամ 1259 միլիոն 1 խորանարդ մետրում: դյույմ. Դա կարող էր անհավատալի թվալ, եթե մանրադիտակը չհամոզեր մեզ դրանում: Այս ծակոտիները, ես ասում եմ, այնքան փոքր են, որ ատոմները, որոնց մասին մտածում էր Էպիկուրը, դեռ չափազանց մեծ կլինեն դրանց միջով անցնելու համար: Խցանե գործվածքն առանձնահատուկ բան չէ. Մանրադիտակի տակ ուսումնասիրելով՝ ես գտա, որ ծերուկի կամ գրեթե ցանկացած այլ ծառի միջուկը, զանազան այլ բույսերի, օրինակ՝ սամիթ, գազար, շաղգամ և այլն, սնամեջ ցողունների միջուկը, դեպքերի մեծ մասն ունի նույն տեսակի հյուսվածք, որը ես հենց նոր մատնանշեցի խցանման ժամանակ»:

Այսպես առաջին անգամ հայտնաբերվեց բույսի բջիջը։ Բայց Հուկի գլխում այլ գյուտերի գաղափարները պտտվեցին (գարնանային ժամացույցներ, բարելավված կողմնացույցներ և այլն), և նա մանրադիտակային հետազոտությունների հետագա անցկացումը փոխանցեց Թագավորական ընկերության անդամին։ Նեեմիա Գրու(1641-1712): Ի տարբերություն Գուկուի, Գրուն չափազանց մշտական ​​մարդ էր և, իր կյանքի բոլոր հաջորդ տարիները նվիրելով բույսերի մանրադիտակային ուսումնասիրությանը, հայտնաբերեց շատ նոր բաներ նրանց ներքին կառուցվածքում: Նա իր հետազոտության արդյունքները ներկայացրեց չորս հատոր տրակտատում, որը հրատարակվել է 1682 թվականին՝ «Բույսերի անատոմիա՝ բույսերի աշխարհի փիլիսոփայական պատմության ուրվագիծով, և մի քանի այլ դասախոսություններ, որոնք կարդացվել են Թագավորական ընկերության առջև»։

Չանդրադառնալով Գրուի անթիվ դիտարկումների նկարագրությանը, ներկայացնում ենք նրա ընդհանուր եզրակացությունները. Բույսերի մարմնում նա առանձնացրել է խիտ և չամրացված հյուսվածքներ՝ վերջիններս, ըստ Թեոֆրաստոսի տերմինաբանության, տվել են «պարենխիմա» անվանումը։ Պարենխիման, ըստ Գրուի, «Կառուցվածքով շատ նման է գարեջրի փրփուրին կամ ձվի սպիտակուցի փրփուրին, որը, ըստ երևույթին, հեղուկ գոյացություն է»:... Գրուի նկարագրություններում բոլորովին այլ պատկեր էին ներկայացնում ցողունների և ճյուղերի խիտ հյուսվածքները. «Այստեղ հստակ երևում է ուղղահայաց և հորիզոնական համակարգերի առկայությունը, որոնց միահյուսումը տալիս է ժանյակի որոշակի տեսք։.

Գրուն այսպես է նկարագրում այս խիտ գործվածքները. «Ամենադիպուկ և մոտիկ համեմատությունը, որը մենք այժմ կարող ենք բերել՝ պարզելու համար բույսի մարմնի կառուցվածքի էությունը, կարող է համեմատվել բարակ ժանյակի մի կտորի հետ, որը հյուսված է կանացի ձեռքերով՝ բարձիկի վրա. իսկապես, և՛ միջուկը, և՛ նրա ճառագայթները կեղևի պարենխիմում ներկայացնում են լավագույն ժանյակի գեղեցիկ պատկերը: Միջուկի մանրաթելերը դասավորված են հորիզոնական հարթության վրա, ինչպես հիմքը ժանյակային գործվածքի մեջ, սահմանափակելով միջուկի և կեղևի առանձին փուչիկները, ինչպես ժանյակում, թելերը հյուսված են ցանցերի մեջ. միջուկային ճառագայթները կառուցված են առանց տիղմի փուչիկների՝ շատ փոքր, ինչպես ժանյակի կամ սպիտակեղենի խիտ կտորներ...

... Հետո բոլոր փայտային ու օդային անոթներըգտնվում են վերը նշված բոլոր պարենխիմային մասերի հորիզոնական մանրաթելերին ուղղահայաց՝ նույն կերպ, բարձի ժանյակում, այն պահող քորոցները կապված են հյուսելու հետ։ Մնում է միայն պատկերացնել քորոցները խողովակների տեսքով և զգալիորեն մեծացած երկարությամբ, իսկ ժանյակ հյուսելու աշխատանքը, որը կրկնվել է հազարավոր անգամներ նույն ուղղությամբ՝ բարձրացնելով դրա հաստությունը կամ բարձրությունը՝ բույսի բարձրությանը համապատասխան, և մենք կստանանք ոչ միայն որոշ կամ ճյուղերի, այլ նաև բույսի յուրաքանչյուր այլ մասի ընդհանուր կառուցվածքի պատկերը սերմերից սերմ զարգացած »:

Գրուի հետ միաժամանակ իտալացի բնագետը սկսեց ուսումնասիրել բույսերի մանրադիտակային կառուցվածքը Մարչելլո Մալպիգի(1628-1694): Նա դիմեց բուսաբանությանը, կորցնելով հավատը կենդանիների մարմնի կառուցվածքի բարդությունը անմիջապես հասկանալու ունակության նկատմամբ: Հետևելով բնության բոլոր մարմինները կենդանական, բուսական և հանքային աշխարհների բաժանելու դասական ավանդույթին՝ նա խոստովանում է, որ պետք է սկսեր վերջիններիս ուսումնասիրությունից, բայց «սրա համար ողջ կյանքը չէր բավականացնի»։

Մալպիգիի հիմնական արժանիքը բույսերի ներքին կառուցվածքի տարրերի ճշգրիտ դասակարգումն է։ Նա բույսերի մարմնում առանձնացնում է պղպջակներ կամ պարկեր, որոնք հաճախ լցված են հեղուկով և շրջապատված են խիտ պատյանով. մանրաթելեր, որոնք չափազանց փոքր են և տեսանելի են միայն մանրադիտակի տակ; անոթներ. Մալպիգիի առանձնահատուկ ուշադրությունն է գրավում, այսպես կոչված, պարուրաձև անոթները, որոնք նա անվանում է շնչափողներ՝ դրանք նույնացնելով միջատների շնչառական խողովակների (շնչափողերի) հետ։ Կառուցվածքային տարրերի այս խմբերից յուրաքանչյուրը, ասում է Մալպիգին, «Բույսի մեջ միավորվում է բույսի մարմնի առանձին մասերի, կառուցվածքով միատարր»որը նա անվանում է «հյուսվածքներ»։

«Գործվածք» բառն ընդգծում էր բույսերի ներքին կառուցվածքի նմանությունը կտավատի և բրդյա գործվածքների կառուցվածքին։ Ճանաչելով այս նմանությունը՝ Մալպիգին լիովին համաձայն էր Գրուի հետ։

Աշխատելով ամբողջովին անկախ՝ երկու հետազոտողներն էլ հանգել են շատ նման արդյունքների։ Նրանք իրականացրել են գիտության պատմության մեջ բույսերի ներքին կառուցվածքի առաջին համակարգված ուսումնասիրությունը, հետևաբար նրանք արժանիորեն արժանանում են բույսերի մանրադիտակային անատոմիայի «հայրերի» կոչմանը։ Մոտավորապես միևնույն ժամանակ երկու հետազոտողներն էլ իրենց աշխատությունները ներկայացրին Լոնդոնի թագավորական ընկերությանը, և մեկ ընդհանուր ժողով նշանակվեց նրանց լսումների համար: Այս օրը՝ 1671 թվականի դեկտեմբերի 29-ը, կարելի է համարել բույսերի անատոմիայի ծննդյան օրը։

Հետագա XVIII դ. դարձավ բնական գիտությունների այլ խնդրանքների դարաշրջան։ Գաղութային զարգացման շրջանի տնտեսական կյանքը բուսաբանությունից համառորեն պահանջում էր կարգի բերել բույսերի անունների քաոսը, որը ձևավորվել էր գրավված անդրծովյան երկրներից բուսական հումքի ավելի ու ավելի տեսակների ներհոսքի պատճառով: Հետևաբար, բնագետների ուշադրությունը կենտրոնացած էր բույսերի աշխարհի դասակարգման ռացիոնալ համակարգի ստեղծման վրա։ Բուսական օրգանիզմի միկրոկառուցվածքի ուսումնասիրությունը հետին պլան է մղվել։

Ամբողջ XVIII դ. Մալպիգիի և Գրուի նման գործեր չկային։ Ինչ-որ առումով բացառություն էր աշխատանքը։ Կասպարա ՎոլՖ«Սերունդի տեսություն» (1759)։ Այս աշխատանքի մի մասը նվիրված էր բույսերի զարգացման հարցին: Բուսական հյուսվածքների ծագման խնդրի հենց ձևակերպումը մեծ առաջընթաց էր։ Բայց այս աշխատանքում դա լուծվեց ոչ թե ճշգրիտ դիտարկումների միջոցով, այլ ենթադրաբար:

Կ.Վոլֆը սխալմամբ կարծում էր, որ ցողունի, տերևի և արմատի աճող մասը բաղկացած է միատարր դոնդողանման զանգվածից, որի մեջ հայտնվում են նոր բջիջներ՝ «խմորի մեջ գազի պղպջակների նման, որը բարձրանում է խմորման ժամանակ»։ Ժամանակի ընթացքում այդ փուչիկները մեծանում են ծավալով և քանակով, ինչը արտաքին աճի էֆեկտ է առաջացնում։

Այս տեսությունը, չնայած իր չափազանց ցածր վավերականությանը, գոյություն է ունեցել բավականին երկար ժամանակ, և մենք դեռ տեսնում ենք դրա հետքերը 19-րդ դարի առաջին կեսի ողջ ընթացքում։

19-րդ դարի սկիզբ նշանավորվել է բջիջին նվիրված մի շարք հետաքրքիր բուսաբանական աշխատանքներով: Դրանցից երեքը պետք է ճանաչվեն հատկապես կարևոր։

1. Բացում L. Treviranus(1779-1864) բջիջների ուղղահայաց շարքերից անոթներ ձևավորելու մեթոդ, որոնց միջև լայնակի միջնորմները լուծվում և անհետանում են, և բջիջների ամբողջ ուղղահայաց շարքը այսպիսով վերածվում է մեկ խոռոչ անոթի:

2. Բացում Դ.Մոլդեգաուեր(1766-1827) հյուսվածքների այսպես կոչված մացերացիայի մեթոդը՝ դրանք մշակելով տաք ազոտաթթուով և այլ քիմիական ռեակտիվներով, որոնք լուծում են միջբջջային նյութը, ինչի արդյունքում ամբողջ հյուսվածքը քայքայվում է իր առանձին բջիջների մեջ։

3. Բացում Ռ. Բրաուն(1773-1858) բջջային միջուկը (1831), ստիպելով հետազոտողներին սկսել ուշադիր ուսումնասիրել բջջի պարունակությունը: Նախկինում նրանց բացառիկ ուշադրությունը հատկացվում էր միայն նրա պատյանին։

Այսպիսով, 1830-ական թթ. Պարզվել է, որ Gru-ի և Malpighi-ի դասակարգումը, որը բույսի օրգանիզմի բոլոր ներքին կառուցվածքային տարրերը բաժանել է գոյացությունների երեք խմբի՝ պղպջակների, մանրաթելերի և անոթների, չի համապատասխանում իրականությանը։ Պարզվեց, որ մանրաթելերն ու արյան անոթները նույնպես բջջային գոյացություններ են, պարենխիման դադարել է լինել Գրուի «ժանյակ» կամ «գարեջրի փրփուր», թթուների ազդեցության տակ այն քայքայվել է առանձին բջիջների, ինչը նշանակում է, որ «հյուսվածք» տերմինն ինքնին դարձել է շատ: պայմանական.

Բույսերի գործվածքները, ըստ էության, լիովին տարբերվում են կտավից և բրդից կամ ժանյակից՝ գործված առանձին թելերից և թելերից։ Այս տեսողական էֆեկտն առաջացել է հարակից բջիջների պատերի ամուր կապի շնորհիվ, որոնցից յուրաքանչյուրն իրականում բավականին անհատական ​​էր՝ կապված լուծվող միջբջջային նյութով հարևան բջիջների հետ։ Բուսական օրգանիզմի բոլոր գոյացությունները վերածվել են հիմնական ձևի՝ բջջի։ Բջիջը դարձավ բույսերի ներքին կառուցվածքի միակ տարրը։ Նման եզրահանգումներ են հնչել աշխատանքներում Պ.Տուրպին(1775-1840), որը 1828 թվականին գրել է. «Բույսը բարդ անհատականություն է. այն ինչ-որ կերպ ագրեգատ է, որը բաղկացած է մասնավոր անհատների զանգվածից՝ ավելի փոքր և պարզ: Գնդաձև փուչիկներից յուրաքանչյուրը կամ փոխադարձ ճնշումից երբեմն դառնում է վեցանիստ, որից կազմված է բջջային հյուսվածքը, ապրում, աճում և բազմանում է՝ բոլորովին չհետաքրքրվելով, թե ինչ է անում իր հարևանը. հետևաբար, այն գործընթացների անկախ կենսական կենտրոն է։ աճի և վերարտադրության, դա բջջային անհատականություն է, որի ասոցիացիան մեծ թվով նմանատիպ անհատների հետ կազմում է զանգվածի ամենամեծ մասը, որից ձևավորվում է ծառի բարդ անհատականությունը»:

Մոտավորապես նույն եզրակացությունները, բայց կենդանական օրգանիզմի կառուցվածքի վերաբերյալ, եկան 19-րդ դարի սկզբին։ և բնափիլիսոփա Լ.Օկեն(1779-1851), ովքեր հավատում էին, որ «Կենդանիների ամբողջ մարմինը կազմված է փոքր բաղադրիչ մասերից, որոնք կոչվում են թարթիչավորներ»... Բայց այս տեսակետը, որը թվում էր, թե ամբողջովին արդարացված չէր, նկատելի հետք չթողեց այն ժամանակվա գիտության մեջ։ Ի վերջո, կենդանիների և բույսերի աշխարհի բջջային կառուցվածքի միասնության գաղափարը արտահայտվել է չեխ ֆիզիոլոգի կողմից 1837 թ. J. Purkinje(1787-1869): Նա նշեց կենդանիների օրգանների հատիկավոր (բջջային) կառուցվածքի համապատասխանությունը բույսի մարմնի բջիջների հստակ բաժանմանը:

Այսպիսով, մինչև 30-ական թթ. XIX դ., երբ բջիջների տեսության ստեղծողները մտան գիտության պատմության ասպարեզ Մ.Շլայդեն(1804-1881) և T. Schwann(1810–1882), բույսերի և կենդանական աշխարհի օրգանիզմների բջջային կառուցվածքի հայեցակարգը ոչ միայն պատրաստվեց, այլև մեծ չափով զարգացավ։

Ո՞րն է, ուրեմն, բջջային տեսության հիմնադիրների պատմական դերը։

Շլայդենի «Նյութեր բույսերի զարգացման համար» և Շվանի «Միկրոսկոպիկ ուսումնասիրություններ կենդանիների և բույսերի կառուցվածքի և աճի միասնության վերաբերյալ» աշխատություններում առաջին անգամ ցույց տրվեց և ապացուցվեց ոչ միայն, որ բոլոր կենդանի էակները բաղկացած են բջիջներից, այլև. ամենակարևորն այն է, որ բոլոր կենդանի էակները բոլոր բազմազանությամբ բխում են (զարգանում) բջջից: Ոչ Վոլֆը, ոչ Պուրկինյեն չկարողացան բացահայտել այս ճշմարտությունը, և նրանք երկուսն էլ պատկերացնում էին բջիջների զարգացման գործընթացը որպես չտարբերակված մարմնի զանգվածում պղպջակների հայտնվելը, ինչպես խմորը:

Բայց Շլայդենը, իհարկե, շատ առումներով սխալվում էր։ Օրինակ՝ նա անբավարար ու սխալ պատկերացումներ ուներ բջիջների պարունակության մասին։ Նա կարծում էր, որ բջջի միջուկը գտնվում է կրկնակի բջջային թաղանթի թիթեղների միջև և չի կարողանում պարզել բջջի ներսում գտնվող նյութը: Դիտարկելով ցիտոպլազմը՝ նա չհասկացավ, որ այն, ըստ էության, կենսական երևույթների սուբստրատ է։ Նա այն համարեց ծամոն և թույլ տվեց դրա մեջ լորձաթաղանթների առաջանալ՝ վերածվելով նուկլեոլների և բջջային միջուկների՝ ցիտոբլաստների, որոնց շուրջ պետք է հայտնվի նոր բջիջ։ Շլայդենը անտեսեց կամ անտեսեց բջիջների բաժանման հետ կապված գործընթացների ցուցումները, որոնք այդ ժամանակ արդեն հասանելի էին գիտության մեջ:

Քիչ են մնացել կոնկրետ ձևերը, որոնցում և՛ Շլայդենը, և՛ Շվանը պատկերացնում էին բույսերի և կենդանիների զարգացումը: Բայց Շլայդենի և Շվանի ձևակերպման մեջ բջջային ուսուցման հիմնական գաղափարը, որ «բոլոր կենդանի արարածները ծագում են մեկ բջջից, և իր զարգացման վաղ փուլում սաղմը իսկապես բաղկացած է միայն բջջից», և պահպանել է իր. ուժ մինչ օրս։

Շլայդենի և Շվանի ուսմունքների հիմնական թերությունը բջջային թաղանթի նկատմամբ չափազանց մեծ ուշադրությունն էր և բջջի կենդանի բովանդակության անտեղյակությունը (Շվանը տեսնում էր կենդանական բջիջների թաղանթները նույնիսկ այնտեղ, որտեղ նրանք չէին):

Բջջի կենդանի բովանդակության կարևորությունը, որը կոչվում է պրոտոպլազմ, առաջին անգամ բացատրվել է նրանով Հյուգո Մոլ(1805-1872) «Բջիջների ներսում հյութերի շարժման մասին» հոդվածում, որը հրապարակվել է 1846 թ.

«Բույսերի բջիջների զարգացման պատմության վերաբերյալ մի շարք դիտարկումների մեջ, որոնք ես արել եմ անցյալ ամառ, և որոնց արդյունքները, եթե դրանք հաստատվեն հետագա դիտարկումներով, ես մտադիր եմ ավելի ուշ հրապարակել, ես ուշադրություն հրավիրեցի ազոտի կողմից հայտնաբերված երևույթների վրա. - պարունակող բջջային պարունակության բաղադրամասեր... Քանի որ սա մածուցիկ հեղուկ է հայտնվում այնտեղ, որտեղ պետք է ձևավորվեն բջիջներ, որոնք նախորդում են ապագա բջիջների զարգացման վայրը ցույց տվող առաջին խիտ կազմավորումներին, մենք պետք է ընդունենք, որ այն նաև նյութ է տալիս բջիջների ձևավորման համար: միջուկը և առաջնային բջջաթաղանթը, և այդ գոյացությունները ոչ միայն ամուր կապված են նրա հետ իրենց դիրքում, այլ նույն արձագանքն են ցույց տալիս յոդի նկատմամբ: Քանի որ նոր բջիջների առաջացման գործընթացը սկսվում է այս մածուցիկ հեղուկի հատվածների մեկուսացումից, միանգամայն ճիշտ է թվում այս նյութը նշանակել՝ օգտագործելով նրա ֆիզիոլոգիական ֆունկցիայի հետ կապված անունը, և ես դրա համար առաջարկում եմ պրոտոպլազմ բառը:

… Որքան մեծ է բջիջը, այնքան ավելի շատ են ջրային հյութով լցված խոռոչները՝ համեմատած պրոտոպլազմայի զանգվածի հետ: Արդյունքում նշված խոռոչները միաձուլվում են միմյանց հետ, և մածուցիկ հեղուկը, պինդ միջնորմների փոխարեն, ձևավորում է միայն քիչ թե շատ հաստ թելեր, որոնք շեղվում են միջուկը շրջապատող զանգվածից, ինչպես մթնոլորտը, դեպի բջջային պատը, թեքվում այստեղ։ միացեք հակառակ ուղղությամբ ձգվող այլ թելերի հետ և այս կերպ ձևավորեք քիչ թե շատ խիտ ճյուղավորվող անաստոմոզային ցանց... Երբ պրոտոպլազմը ձևավորում է նման թելեր, գրեթե միշտ հնարավոր է դիտել հյութերի շարժումը։

Այս ուսումնասիրությունից հետո, որը խլեց դրա ներքին շերտը բուսական բջջի մեմբրանից, որը պարզվեց, որ պրոտոպլազմայի կենդանի շերտ է, որը պարունակում է բջջային միջուկ, բջիջների վերարտադրության գործընթացի վերաբերյալ տեսակետները, որոնք Շլայդենը պատկերացրեց որպես «գործընթաց. տեղի է ունենում բջջային թաղանթի ներսում», ակնհայտորեն պետք է փոխվեր։

Մենք պարտական ​​ենք բուսաբանությանը բջիջների վերարտադրության գործընթացի վերաբերյալ ճիշտ պատկերացումներին: Ֆ.Ունգեր(1800-1870 թթ.), ով 1841 թվականին դիտարկել է բույսի երիտասարդ աճող օրգաններում բջիջների բաժանման գործընթացը, ինչպես նաև աճի գործընթացների օրինակելի ուսումնասիրություններ (հիմնականում ստորին բույսերում), որոնք ձեռնարկել են. Կ.Նեգելի(1817-1891): 1842-1844 թթ. Նեգելին իր աշխատանքի արդյունքները ներկայացրել է «Բջջային միջուկներ, բջիջների ձևավորում և աճ բույսերում» հոդվածում.

«Բույսերի համար գործում է հետևյալ օրենքը՝ նորմալ բջիջների ձևավորումը տեղի է ունենում միայն բջիջների ներսում... Մայր բջջի պարունակությունը բաժանված է երկու կամ ավելի մասերի։ Այս մասերից յուրաքանչյուրի շուրջ ձևավորվում է պատյան:

... Ջրիմուռների, սնկերի, ձիաձետերի, անոթային անթափանց և ֆալոմատիկ բույսերի վերաբերյալ բազմաթիվ ուսումնասիրությունների հիման վրա ես ինձ իրավասու եմ համարում որպես ընդհանուր օրենք սահմանել, որ այստեղ՝ մոր խցում, ձևավորվում են երկու դուստր բջիջներ, կամ այլ կերպ. բառերով, մեկ բջիջը բաժանվում է երկուսի: Հակառակ կարծիքներն ու հայտարարությունները սխալ եմ համարում»։

Միջուկային նյութի միատեսակ բաշխման շատ բարդ գործընթացները, որոնք դիտվել են բարձր բույսերում բջիջների բաժանման ժամանակ, վրիպել են առաջին հետազոտողների ուշադրությունից, և այս ուշագրավ հայտնագործության պատիվը (1874 թ.), որը հաճախ սխալմամբ վերագրվում է գերմանացի գիտնականներ Է. Ստրասբուրգերին և Վ. Ֆլեմինգը պատկանում է ռուս գիտնականին I. D. Չիստյակովը(1843-1876): Գիտական ​​գրականության մեջ մոռացված այս հայտնագործության պատմությունն արժանի է, որ մենք ավելի մանրամասն կանգնենք դրա վրա։

Երիտասարդ ռուս բուսաբան Իվան Դորոֆեևիչ Չիստյակովը, ով փախել է աղքատությունից, բայց երեսուն տարեկանում սպառումը «վաստակած» մշտական ​​զրկանքների պատճառով, իր վերջին տարիները նվիրել է բջիջների բաժանման գործընթացում միջուկի դերի բացահայտմանը: Ջանք չխնայելով՝ նա ամիսներ շարունակ նստել է մանրադիտակի մոտ՝ ուսումնասիրելով ձիաձետի և ավշային սպորների զարգացումը։

Հրաշալի պատկեր է բացվել նրա առջև. Մինչ հասունացումը սպորների մայր բջիջները սկսել են ինտենսիվ բաժանվել։ Այս դեպքում բջջային միջուկի ուրվագիծն անհետացավ, և բջջի միջուկում պարփակված և այնուհետև քրոմատին կոչվող նյութը ենթարկվեց մի շարք բարդ փոփոխությունների. սկզբում այն ​​ոլորվեց գնդակը, որը հիշեցնում է թելի գունդ, այնուհետև գլորված թելը գնդիկի վերածվեց, կոտրվեց առանձին որդանման կամ պայտաձև հատվածների. այս հատվածները հավաքվել են հարթ շերտով՝ գոտիի տեսքով բաժանարար բջիջի մեջտեղում։ Այստեղ քրոմատինային նյութից յուրաքանչյուր կոշիկ իր երկարությամբ կոկիկ բաժանվում էր երկու պայտերի, որոնք շեղվում էին բջջի հակառակ ծայրերում: Այնուհետև պայտերի երկու առանձնացված խմբերը ծալվեցին գնդիկների մեջ, և բաժանարար բջիջի երկու հակառակ ծայրերում սկզբում գնդիկի երկայնքով, իսկ հետո նոր դուստր միջուկի երկայնքով ձևավորվեց: Ի վերջո, խցի մեջտեղում հայտնվեց միջնապատը, և մայր բջիջը բաժանվեց երկու դուստր բջիջների:

Չիստյակովը, հաղթահարելով հիվանդությունը, բազմիցս կրկնում է իր դիտարկումները. Թուլացած ձեռքով նշումներ է անում նոթատետրում ու էսքիզներ անում տեսածը։ 1871-ին տպարանում Ա.Ի. Մամոնտովը, նա հրապարակում է իր աշխատությունը «Սպորանգիայի և ամենաբարձր անթափանց փոշեկուլների և ուրվականների ծաղկափոշու զարգացման պատմությունը. անատոմիական և ֆիզիոլոգիական հետազոտություններ», այնուհետև հրապարակում է իր հայտնագործությունը 1874 և 1875 թվականներին։ եվրոպական բուսաբանական ամսագրերում՝ իտալերեն և գերմաներեն, և այն դառնում է ողջ գիտական ​​աշխարհի սեփականությունը։ Հայտնի գերմանացի գիտնական Է.Ստրասբուրգեր(1844-1912) հասկացավ, որ իր ռուս գործընկերը լուծել է այն հանելուկը, որի շուրջ ինքը պայքարում էր այսքան տարիներ։ Ստրասբուրգերը մեկնաբանեց պայտային քրոմատին նյութի այս կոկիկ ճեղքումը, որը նախորդում է բջիջների բաժանմանը, այս բաժանված կեսերի բաժանումը բջջի հակառակ ծայրերին որպես գործընթաց, որը կապված է մայր բջջի բնութագրերի ժառանգական փոխանցման հետ դուստր բջիջներին: Ստրասբուրգերը, ով գնահատում էր Չիստյակովի նկարագրած փաստի ահռելի նշանակությունը, փորձեց իրեն վերագրել այս հայտնագործության առաջնահերթությունը, սակայն Չիստյակովի տպագիր աշխատանքները պահպանեցին առաջինը լինելու պատիվը։ Սակայն այս պատիվը, ֆինանսական օգնությունը և Իտալիա բուժման ուղարկելը, ամեն ինչ շատ ուշ ստացվեց, և աշխատանքների հրապարակումից մեկ տարի անց՝ 34 տարեկանում, Չիստյակովը մահացավ։

W. Flemming(1843-1905) միայն 1878 թվականին՝ Չիստյակովից չորս տարի անց, ռուս գիտնականների կողմից հայտնաբերված երևույթի ճշգրիտ դիտարկումներ կատարեց, մանրամասն նկարագրեց այն և անվանեց կարիոկինեզ։ Ֆլեմինգը նաև միտք ուներ միջուկային նյութը, որը կարիոկինեզի գործընթացում փոփոխություններ է կրում, անվանել քրոմատին։

Չիստյակովի հետազոտությունը շարունակել է մեկ այլ ռուս գիտնական. ՄԵՋ ԵՎ. Բելյաևը(1855–1911), ով որպես իր դիտարկումների առարկա ընտրել է մարմնամարզության ծաղկափոշու բջիջները։ Նա հայտնաբերեց այսպես կոչված կրճատման բաժանման երևույթը, որը տեղի է ունենում արական և իգական սեռի բջիջների հասունացման ընթացքում և բաղկացած է նրանից, որ հասունացած սեռական բջիջներից յուրաքանչյուրում քրոմոսոմների թիվը դառնում է մյուս բջիջների քրոմոսոմների թվի կեսը։ բույսի մարմնի. Այսպիսով, հասուն սեռական բջիջներից յուրաքանչյուրում՝ թե՛ արական, թե՛ էգ, հասունացման պահին պահպանվում է քրոմոսոմների թվի միայն կեսը։ Բեղմնավորման գործընթացում, երբ երկու բջիջ՝ արու և էգ, միաձուլվում են, կրկին ստացվում է քրոմոսոմների նորմալ թիվը, որոնք մայր բջիջը փոխանցում է նոր բույսի մարմնի բոլոր բջիջներին, որոնք առաջանում են դրանից։

Բելյաևի հայտնագործությունը դարձավ հիմնական փաստարկներից մեկը՝ հիմնավորելով քրոմոսոմների փոխհարաբերությունների ուսմունքը ծնողական բջիջների բնութագրերի դուստր բջիջներին ժառանգական փոխանցման գործընթացի հետ։ Արական և իգական սեռական բջիջների քրոմոսոմների բեղմնավորման ընթացքում զույգ կապը հստակ բացատրեց, թե ինչու են ժառանգները համատեղում երկու ծնողների ժառանգական հատկությունները: Կրճատման բաժանման և քրոմոսոմների վարդապետության լույսի ներքո պարզ դարձան մինչև այն ժամանակվա շատ անհասկանալի երևույթներ, որոնք ուղեկցում են բույսերի և կենդանիների բնածին հատկությունների և հատկությունների ժառանգմանը:

Բջջում միջուկի դերի փորձարարական պարզաբանումը առաջին անգամ իրականացվել է 1890-ական թվականներին։ Ռուս բուսաբան Ի.Ի. Գերասիմով(1867-1920): Փորձարկելով Spirogyra ջրիմուռը, նա ստացավ ոչ միջուկային և երկմիջուկային բջիջներ։ Առանց միջուկի բջիջները երկար ժամանակ չէին կարող գոյություն ունենալ, երկու միջուկների առկայությունը առաջացրել է զարգացման և բջիջների բաժանման աճ:

Ռուս հետազոտող-բջջաբանների փառքը շարունակվեց և աշխատանքով հասցվեց մինչ օրս Ս.Գ. Նավաշինա(1857-1930) և նրա բազմաթիվ աշակերտները։ Նավաշինի աշխատանքը նոր դարաշրջան նշանավորեց բջջի միջուկի ուսումնասիրության մեջ։ Նա մի շարք խոշոր հայտնագործություններ արեց, օրինակ՝ քրոմոսոմների արբանյակների հայտնաբերումը։

1870-ական թթ. ի հայտ եկան մի շարք կեղծ գիտական ​​տեսություններ. առաջացավ բջջի տեսությունը չափահաս օրգանիզմի կառուցվածքային տարրերի տեսության վերածելու միտում։ Տարածված է դարձել կոպիտ մեխանիստական ​​մեկնաբանությունը, ըստ որի բջիջները «առանձին, անկախ աղյուսներ» են, որոնք կազմում են «բույսի բարդ ճարտարապետությունը»։ Այսպես մտածեց, օրինակ. Ռուդոլֆ Վիրխով(1821-1902), գերմանացի նշանավոր ախտաբան։

Ականավոր բուսաբան և մանրէաբան Ֆ. Կոն(1828-1898) իր «Բույսը» երկհատոր աշխատության մեջ գլուխներից մեկը կոչվում էր «Բջիջների վիճակը»։ Դրանում նա ծառի ճյուղերը հավասարեցրել է գավառներին, տերեւները՝ համայնքներին, իսկ խցերը՝ առանձին քաղաքացիների անձին։ Բողբոջումը, ծաղկումը և պտղաբերությունը նա մեկնաբանում էր որպես պետական ​​ֆունկցիաներ, իսկ վեգետատիվ վերարտադրությունը՝ որպես ինքնավար գաղութների առաջացում։

Գերմանացի հայտնի ֆիզիոլոգն էլ ավելի հեռուն գնաց նմանատիպ անալոգիաների ճանապարհով Մ.Վերվորն(1863–1921), որը բույսերի օրգանիզմի «բջջային պետական ​​կառուցվածքը» նույնացնում էր հանրապետության հետ՝ ի տարբերություն «կենդանիների ավելի բարձր կազմակերպման»՝ իրենց կենտրոնական նյարդային համակարգով, որը նրան հիշեցնում էր «միապետական ​​բջջային կառուցվածքի առանձնահատկությունները»։ «Նրա սրտին սիրելի. Վերվորնը հավատում էր, որ ամբողջ ֆիզիոլոգիան կարող է վերածվել բջջային ֆիզիոլոգիայի, և փորձում էր բացատրել բազմաբջիջ կենդանի էակների բոլոր բարդ ֆիզիոլոգիական պրոցեսները պարզ գումարելով այն, ինչ կարելի է դիտարկել ամեոբաներում և թարթիչավորներում:

Այս բոլոր տեսությունները մոտավորապես սխեմատիկ էին դարձնում օրգանիզմի կառուցվածքը, փորձում էին նրանում տեղի ունեցող կյանքի բոլոր երևույթները հասցնել առանձին մասնիկների՝ «բջջային անհատների» կյանքի պարզ թվաբանական գումարի։ Բջջի տեսության ոլորտում մեխանիզմի ծայրահեղություններին և գռեհիկացմանը բնական արձագանքը առանձին գիտնականների ելույթներն էին, ովքեր ապացուցեցին մարմնում բջիջի դերի բացարձակացման սխալը և բջիջների կյանքը նվազեցնելու անհնարինությունը: օրգանիզմը որպես ամբողջություն՝ իր բաղկացուցիչ առանձին բջիջների կյանքի գումարին:

Գիտության մեջ ամենամեծ շրջադարձը 1877 թվականին ռուս գիտնականների բացահայտումն էր Ի.Ն. Գորոժանկին(1848-1904) պլազմոդեզմատա կամ պրոտոպլազմայի բարակ թելեր, որոնք ծակոտիների միջով կապում են հարևան բջիջների պարունակությունը։ Պլազմոդեզմատան կարծես կապում է բույսերի հյուսվածքի առանձին բջիջների պարունակությունը մեկ ամբողջության մեջ: Այս կարևոր հայտնագործությունը դրդել է մի շարք եվրոպացի գիտնականների, մասնավորապես՝ գերմանացի գիտնականին M. Heidenhain, արտահայտել նկատառումներ, որ «կենդանի նյութ հասկացությունը շատ ավելի լայն է, քան բջջի հասկացությունը և ամեն դեպքում չի համընկնում դրա հետ» (1912)։ Հայդենհեյնը միջբջջային նյութը ճանաչեց որպես կենդանի:

Եթե ​​մեխանիստները՝ Ռ.Վիրխովի հետևորդները, ներկայացնում էին օրգանիզմը որպես բարդ, ապա բջջային տեսության քննադատները, վեճերի թեժ պահին, գնացին մյուս ծայրահեղության և փորձեցին այն ներկայացնել պարզ, ինչպես պինդ պլազմոդիում։ Միաժամանակ անտեսվեց այն փաստը, որ բազմաբջիջ օրգանիզմը մեկ բջջից զարգանում է բաժանման միջոցով՝ կրկնելով օրգանական աշխարհի էվոլյուցիայի հազարամյա փուլերը։

Հետաքրքիր է պատմական նախապատմություն բերել՝ կապված ժամանակին ուլտրահեղափոխական համարվող «հակաբելլյուլիստների» ընդդիմադիր հայտարարությունների հետ։

Բջջային տեսության հակառակորդների ամենավաղ ելույթները Ռուսաստանում տոգորված էին ակնհայտ ռեակցիոն ոգով։ 1901 թվականին ռուս բնագետների և բժիշկների 10-րդ համագումարում ելույթ ունեցավ Հանրային կրթության փոխնախարար Լուկյանովը, ով նախկինում ղեկավարում էր բարձրագույն ուսումնական հաստատություններից մեկի ախտաբանական անատոմիայի ամբիոնը և համարվում էր հյուսվածաբանության մասնագետ։ Նա իր ելույթը համագումարում սկսեց կենդանի միջբջջային նյութի հարցով, որի առկայությունը ենթադրաբար հերքում է բջջային տեսությունը. Նա այն ավարտեց «կյանքի առեղծվածների անհասկանալիության» ցուցումով և գիտության և կրոնի միության կոչով։ Կոնգրեսի նախագահության սեղանի շուրջ նստած Սանկտ Պետերբուրգի համալսարանի պրոֆեսոր Վ. Շիմկևիչը այս ելույթի վերջում ցուցադրաբար ոտքի կանգնեց և խաչակնքեց՝ բարձրաձայն ասելով. «Խաղաղությամբ, եկեք աղոթենք. Տերը."

Բջջի վարդապետության մեջ հիմնականը, հետևելով Շլայդենի և Շվանի ուխտին, այժմ համարվում է գենետիկական կողմը, և բջիջը համարվում է որպես մարմնի տարբեր հյուսվածքների վերարտադրության և տարբերակման կենսաբանական միավոր: Բջջի տեսության նոր հայեցակարգը հարստացավ գիտության կողմից ձեռք բերված նոր տվյալների հսկայական քանակով: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ հիմա, ինչպես ավելի քան 100 տարի առաջ, բջջի տեսությունը մեկնարկային կետ է ցանկացած օրգանիզմի, այդ թվում՝ բուսական օրգանիզմի ուսումնասիրության համար։

Իրականում մանրադիտակը հայտնագործվել է 1609-1619 թվականներին, բայց ով է եղել դրա առաջին դիզայները, դեռևս հստակ հաստատված չէ: 1610 թվականին կամ 1609 թվականի վերջին իտալացի աստղագետ Գալիլեոն առաջին անգամ կառուցեց մանրադիտակ՝ աշխատելով աստղադիտակի կատարելագործման վրա։ Միևնույն ժամանակ Դոմիտիանոսը (1610 թ.) առաջարկեց անվանումը՝ «միկրոսկոնիում»։

Ավելի ուշ՝ 1659 թվականին, փայլուն գիտնական և մեխանիկ Հյուգենսը հորինեց աստղագիտական ​​խողովակի համար նախատեսված բարդ ակնաբույժ. 1672 թվականին գերմանացի ֆիզիկոս Յոհան Շտուրմը (1635-1703) մանրադիտակի փոխարեն մեկ ոսպնյակի փոխարեն երկու ոսպնյակի օբյեկտ ներմուծեց, ինչպես նաև հայտնագործեց դիֆերենցիալ ջերմաչափ:

17-18-րդ դարերի մանրադիտակներն ունեին ակնհայտ օպտիկական թերություններ և տալիս էին մանրադիտակային առարկաների անհասկանալի աղավաղված պատկերներ։ Մարդը պետք է ունենար մանրադիտակային աշխարհը դիտարկելու շատ բարդ կարողություն, որպեսզի բազմաթիվ հայտնագործություններ անեին, որոնք դարեր շարունակ փառաբանում էին առաջին միկրոգրաֆիայի անունը՝ Լեուվենհուկ:

Լևենգուկի առաջին հաղորդագրությունը, որը ցույց է տալիս տնական մանրադիտակներով (ավելի ճիշտ՝ կենտրոնացման մեխանիկական սարքով և մինչև 300 անգամ խոշորացվող բլոկներով) արված իր զարմանալի ճշգրիտ դիտարկումների արդյունքները, թվագրվում է 1673 թվականին: Բժշկության պատմությունը պետք է ճանաչի Լևենգուկի անկասկած վաստակը նրանում, որ նա սիրում էր աշխատել մանրադիտակով, այլապես հյուսվածքաբանությունը, մանրէաբանությունը, կենսաբանությունը կարող էին մի ամբողջ դար ուշանալ:

Էնթոնի վան Լևենհուկը (1632-1723), սկզբում եղել է Նիդեռլանդների Դելֆտ քաղաքի քաղաքապետարանի դռնապան, այնուհետև (1648 թվականից)՝ Ամստերդամում առևտուր սովորող ուսանող։ 1660 թվականից մինչև իր կյանքի վերջը Լեուվենհուկը զբաղեցրել է մի շարք մունիցիպալ պաշտոններ։ Նա սկսեց մանրադիտակային հետազոտությունները միայն 1673 թվականին։ Այդ նպատակով նա մանրադիտակներ ստեղծեց սեփական հղկման ոսպնյակներից:

Երկու տարի անց Լյուվենհուկը, մանրադիտակի տակ ուսումնասիրելով ջրափոսից վերցված ջրի մի կաթիլը, հայտնաբերեց իրենից առաջ անհայտ աշխարհը ամենափոքր կենդանի արարածներից («ciliates»), ներառյալ բակտերիաները: Դիտարկելով արյան շարժումը մազանոթներում՝ նա նկարագրել է էրիթրոցիտները, հարթ և գծավոր մկանների կառուցվածքը, ոսկորները, ատամների դենտինը և բույսերի տարբեր օրգանների բջջային կառուցվածքը։ Նա նաև ուսումնասիրել է ամենափոքր միջատների նուրբ անատոմիական կառուցվածքը, աֆիդների պարթենոգենետիկ վերարտադրությունը։ 1677 թվականին Լեուվենհուկը իր աշակերտ Լ. Գամոմի հետ հայտնաբերեց մարդկանց և կենդանիների սպերմատոզոիդներ։

1811 թվականին գերմանացի ֆիզիկոս Ֆրաունհոֆերը պատրաստեց ախրոմատիկ մանրադիտակ՝ 4 նպատակներով, սակայն դրա ձևը շատ անհարմար էր։ Առաջին անգամ բավարար ձևով ախրոմատիկ մանրադիտակը նախագծվել է հոլանդացի օպտիկ վան Դեյլի կողմից 1807 թվականին: Բավական զարգացած մանրադիտակներ սկսեցին արտադրվել այն բանից հետո, երբ փարիզյան օպտիկ-մեխանիկ Շևալյեն 1824 թվականին ոսպնյակ պատրաստեց չորս ախրոմատիկ ոսպնյակներից, որոնք միացված էին իրար:

Եվ հիմա պատկերացրեք, թե ինչպիսի ճարտարություն պետք է ունենար դոկտոր Մալպիգին, որպեսզի տեսներ և բացեր մազանոթային արյան մատակարարումը, ինչպես նաև նկարագրեր բույսերի, կենդանիների և մարդկանց մի շարք հյուսվածքների և օրգանների մանրադիտակային կառուցվածքը: Ուստի զարմանալի չէ, որ նման թափանցող հայացքի տերը Մալպիգին դարձավ մանրադիտակային անատոմիայի հիմնադիրներից մեկը։

Օրվա լավագույնը

Մարչելո Մալպիգին, իտալացի բժիշկ և կենսաբան, ծնվել է 1628 թվականի մարտի 10-ին Բոլոնիայի մերձակայքում գտնվող Կրևալկորե քաղաքում։ Նրա հայրը Մարկ Անտոնի Մալպիգին էր՝ միջին դասի ազնվական, իսկ մայրը՝ Մարիա Կրեմոնինին։ 12 տարեկանում հայրը նրան ուղարկել է դպրոց, որտեղ տղան սովորել է լատիներեն, ճարտասանություն և այլ առարկաներ։ Բացահայտելով Մարչելլոյի արտասովոր ունակությունները՝ հայրը 1645 թվականին նրան ուղարկեց Բոլոնիա՝ համալսարան։ Առաջին տեղեկությունը Մարչելոն ստացել է փիլիսոփայության պրոֆեսոր Ֆրանչեսկո Նատալիից։ 4 տարի շարունակ ապագա գիտնականը շրջում էր Արիստոտելի փիլիսոփայության վրա:

1649-ին անսպասելի դժբախտությունը ընդհատեց ուսուցումը. մեկը մյուսի հետևից արագ մահացան Մալպիգիի հայրը, մայրը և տատիկը (հոր մայրը): Որպես ավագ որդի՝ Մարչելոն ստիպված էր գնալ Կրևալքոր՝ կազմակերպելու իր մեծ որբ ընտանիքի գործերը. նա ուներ չորս եղբայր և երեք քույր: Որոշ ժամանակ անհանգստանալուց հետո Մարչելոն թողեց բիզնեսը, որպեսզի ավարտի իր հորեղբորը, և ինքն էլ վերադարձավ համալսարան։

Հաջորդ առարկան մետաֆիզիկան էր, որը Մալպիգին սովորում էր ճիզվիտ հայր Գոտարտ Բելոնիի ղեկավարությամբ։ Իր առաջին ուսուցչի խորհրդով Նատալի Մարչելլոն մասնագիտացման համար ընտրեց բժշկությունը, որտեղ նրան ամենից շատ գրավում էր անատոմիան։ Բժշկական ֆակուլտետում նրա հիմնական ուսուցիչներն են եղել՝ անատոմիայից՝ Բարտոլոմեո Մասսարիից, իսկ կլինիկական բժշկությունից՝ Անդրեա Մարիանին:

Համալսարանում սովորելուց հետո Մարչելոն 1653 թվականին պաշտպանում է իր թեկնածուական ատենախոսությունը բժշկական գիտությունների դոկտորի աստիճան ստանալու համար։ Երեք տարի անց նրան վստահեցին Բոլոնիայի բարձրագույն դպրոցում (Archiginnasio) բժշկության մասին դասախոսություն կարդալը, սակայն նրա թշնամիներն ու նախանձ մարդիկ, որոնցից մեկը տեսական բժշկության պրոֆեսոր Մոնտալբանին էր, այնքան թունավորեցին նրա կյանքը իրենց հետապնդումներով, որ նա պատրաստակամորեն ընդունեց Տոսկանայի դուքս Ֆերդինանդ II-ի առաջարկը՝ Պիզայում ընդունելու տեսական բժշկության նորաստեղծ բաժինը։ 1656 թվականի վերջում պրոֆեսոր Արտակարգ Մալպիգին սկսում է դասախոսել։

Մաթեմատիկայի պրոֆեսոր Ալֆոնսո Բորելի տանը, ում հետ Մալպիգին մտերմացել է, անատոմիստները կենդանիների հերձում են կատարել։ Տոսկանայի մեծ դուքս Ֆերդինանդը և արքայազն Լեոպոլդը ներկա են եղել անատոմիական դիահերձմանը և, ընդհանուր առմամբ, մեծ հետաքրքրությամբ վերաբերվել այն ամենին, ինչ տեղի է ունենում շրջապատում: Ավելի ուշ նրանք գիտնականներին հրավիրեցին պալատ՝ ցույցերի։ Անատոմիայի և ֆիզիոլոգիայի նկատմամբ իշխող պաշտոնյաների հետաքրքրության շնորհիվ Փորձարարական ակադեմիան հիմնադրվել է 1657 թվականին արքայազն Լեոպոլդի կողմից և հետագայում մեծ համբավ ձեռք բերել։

Այս ժամանակահատվածում Մալպիգին հետազոտություն է անցկացնում արյան բնույթի վերաբերյալ, գրում է աշխատություններ մեզի, լուծողականների ազդեցության և մարսողության մասին։ Այնուամենայնիվ, նրա աշխատանքն ընդհատվում է նրա եղբոր՝ Բարտոլոմեոյի և հարևան Սբարալյա ընտանիքի միջև ծագած վեճի մասին լուրերով, որոնց ունեցվածքը սահմանակից էր Կրևալքորում գտնվող Մալպիգի ընտանիքի հողերին: Այս swara-ն, որը դարձել է խրոնիկ և ստացել շատ դաժան ձևեր, վիճակված է հաճախ ներխուժել գիտնականի կյանք: Մասամբ վատառողջ լինելու պատճառով, մասամբ՝ իր տան և ընտանիքի հետ ավելի մոտ լինելու ցանկության պատճառով, Մալպիգին Մեծ Դքսից Բոլոնիա վերադառնալու թույլտվություն է ստանում։ Այստեղ նա կրկին ստանում է համալսարանի պրոֆեսորի կոչում։

Օ՜, այդ իտալական խառնվածքը։ 1659 թվականի վերջում Մալպիգիին պատահեց ևս մեկ անախորժություն։ Նրա եղբայր Բարտոլոմեոն և թշնամական ընտանիքի ներկայացուցիչ դոկտոր Թոմազո Սբարագլիան երեկոյան հանդիպել են Բոլոնիայի փողոցներից մեկում և ծեծկռտուք սկսել, որի ժամանակ Բարտոլոմեոն մահացու վիրավորել է Թոմազոյին ստիլետոյի հարվածով։ Բարտոլոմեոն դատապարտվել է մահապատժի, սակայն մեկուկես տարի բանտում մնալուց հետո, մինչև ընտանիքների միջև վեճի ավարտը, Մալպիգիի խնդրանքով նրան ներում են շնորհել։

Բոլոնիա վերադառնալուց հետո երկրորդ տարում Մալպիգին խորապես վշտացավ իր երկրորդ ուսուցիչ Անդրեա Մարիանիի մահից (1661 թ.): Նույն թվականին Մեսսինիի բժշկության ամբիոնը ազատվեց պրոֆեսոր Պիետրո Կոստելիի մահից հետո, և Մեսիական Սենատը Մալպիգիին հրավիրեց այս ամբիոն։ Բոլոնիայի համալսարանի ղեկավարությունից չորս տարվա արձակուրդ ստանալուց հետո 1662 թվականի հոկտեմբերին մեկնում է Մեսինա։ Այստեղ՝ Մեսինայում, Մալպիգին հիմնականում զբաղվում էր բույսերի անատոմիայի հարցերով:

1684 թվականին Մալպիգին ձեռք է բերել վիլլա Կորտիչելլիում Բոլոնիայի մոտ։ Նույն թվականին նրան կրկին դժբախտություն է պատահել՝ Բոլոնիայում գտնվող նրա տանը հրդեհ է բռնկվել, որն ավերել է նրա ունեցվածքի զգալի մասը, մանրադիտակները և գիտական ​​արժեքավոր նյութեր պարունակող մեծ թվով ձեռագրեր։ 1689 թվականին նրան մեկ այլ դժբախտություն է պատահել. Մալպիգիի համբավին համաչափ աճեց Մոնտալբանիի հակակրանքը նրա հանդեպ։ Մալպիգիի չարագործները, չկարողանալով վնասել նրա գիտական ​​համբավին, որոշեցին նրան նյութական վնաս պատճառել։ Սբարալյա ընտանիքի անդամներից մեկը և ոմն Մինի, ով բազմիցս հարձակվել է Մալպիգիի վրա վիճաբանության հոդվածներով, կազմակերպել է երիտասարդների բանդա, որը հարձակվել է Կորտիչելիի վիլլայի վրա։ Հարձակման հետեւանքով տան ներսում իրավիճակը ավերվել է, այրվել գիտական ​​գործիքներն ու նյութերը։

Այս դեպքը վերջապես սպառեց 61-ամյա Մալպիգիի համբերությունը։ Նա թողեց դասախոսությունը և թոշակի անցավ իր տուն: 1691 թվականին Մալպիգին ընդունել է Պապի հրավերը և մեկնել Հռոմ, որտեղ նշանակվել է Իննոկենտիոս XII-ի անձնական բժիշկ։

Հռոմում Մալպիգին շատ հիվանդ էր, հոդատապն իրեն զգացնել տվեց։ 1694 թվականի հուլիսի 25-ին նա ապոպլետիկ կաթված է տարել, որից հետո ապաքինվել է և սկսել աշխատել՝ հրատարակության պատրաստելով իր գիտական ​​աշխատությունները։ Նրա կինը շուտով մահացավ։ Սիրելիի մահը նրան խորը տառապանք պատճառեց, նա անմխիթար էր։ 1694 թվականի նոյեմբերի 29-ին երկրորդ ապոպլետիկ ինսուլտը հաջորդեց, որը մեկ օր անց խլեց Մալպիգիի կյանքը։ Դիահերձումը հայտնաբերել է մեծապես մեծացած սիրտ և ուղեղային փորոքներում արյունահոսության հետքեր: Ըստ կտակի՝ մարմինը ամփոփվել է Բոլոնիայում։ Մալպիգիի պատվին Բոլոնիայում մեդալ են խփել, նրա արձանը կանգնեցրել են համալսարանում, իսկ կողքին, ասես ծաղրի համար, նրա թշնամու՝ բժիշկ Սբարալյայի արձանը։

Մալպիգիի գործունեությունը բազմակողմանի էր. նա առաջամարտիկ էր հյուսվածաբանության, սաղմնաբանության, անատոմիայի, բուսաբանության, նույնիսկ հանքաբանության բնագավառում (գրել է հոդված մետաղների ծագման մասին)։ Խստորեն ասած, նրան կարելի է անվանել ոչ թե հիմնադիր, այլ այդ գիտական ​​առարկաների նախակարապետը: Բացի այդ, նա եղել է նաև բժշկագետ և պրակտիկ բժիշկ, կլինիկական բժիշկ, ով հետաքրքրվում էր հիվանդություններով ոչ միայն բժշկության, այլև որպես ուսումնասիրության առարկա. նա առիթը բաց չէր թողնում ներկա գտնվելու ժ. որոշ հիվանդություններից մահացած անձանց դիահերձումներ և նրանց օրգաններում հայտնաբերված հիվանդությունների հետ ծանոթանալ։

Դոկտոր Մալպիգիի գիտական ​​նվաճումները հսկայական են։ Նա առաջին գիտնականն էր, ով զբաղվում էր համակարգված և նպատակային մանրադիտակային հետազոտություններով: Դա նրան թույլ տվեց մի շարք կարևոր բացահայտումներ անել։ Այսպիսով, 1660 թվականին նա նկարագրել է գորտի թոքերի ալվեոլային կառուցվածքը, իսկ ոզնիում՝ արյան բջիջները։

Զբաղվելով բուսաբանությամբ՝ Մալպիգին նկարագրել է օդային խողովակները (1662) և անոթները (1671) բույսերում, հրատարակել «Բույսերի անատոմիա» (երկու հատոր, 1675-1679) հիմնական աշխատությունը։ Մալպիգիի անունով է կոչվել երկշիկավոր ազատ թերթիկավոր բույսերի ընտանիքը (Malpigiaceae):

Մալպիգիի ամենակարեւոր արժանիքը, իհարկե, մազանոթային շրջանառության հայտնաբերումն է (ուսումնասիրության առարկան գորտի միզապարկն էր), որը լրացրեց Հարվիի արյան շրջանառության տեսությունը։ Մալպիգին մանրադիտակ էր օգտագործում, ուստի նա հայտնաբերեց մի բան, որը Հարվին չէր կարող տեսնել: Հարվիի մահից չորս տարի անց, այսինքն՝ 1661 թվականին, Մալպիգին հրապարակեց թոքերի կառուցվածքի վերաբերյալ դիտարկումների արդյունքները և առաջին անգամ տվեց մազանոթ արյան անոթների նկարագրությունը, որոնք միացնում են զարկերակները երակներին։ Այսպիսով, բացահայտվեց արյան շրջանառության համակարգի վերջին գաղտնիքը.

Մարչելլո Մալպիգին մանրամասն նկարագրել է թոքի կառուցվածքը՝ նշելով, որ այն բաղկացած է անթիվ փոքր փուչիկներից, որոնք խճճված են մազանոթ արյան անոթների ցանցում։ Սակայն գիտնականը չի կարողացել պարզել, թե ինչ դեր ունեն թոքերը կենդանու և մարդու օրգանիզմում։ Այնուամենայնիվ, նա կտրականապես հերքեց Գալենի արյան սառեցման տեսությունը. սակայն նրա կարծիքը, որ արյունը թոքերում խառնվում է, նույնպես ճիշտ չէր:

Մազանոթային արյան անոթների հայտնաբերումը և թոքերի կառուցվածքի նկարագրությունը Մալպիգիի միակ արժանիքը չէ։ Նա մանրամասն նկարագրել է երիկամների կառուցվածքը, որոնցում հայտնաբերել է գլոմերուլներ, որոնք հետագայում կոչվել են Մալպիգյան մարմիններ.

1) մարդկանց և ողնաշարավորների երիկամներում (բացառությամբ որոշ ձկների)՝ զարկերակային մազանոթների գլոմերուլները, որոնցում արյունից հեղուկը զտվում է միզուղիների մեջ.

2) փայծաղի ցանցաթաղանթային հյուսվածքում կան լիմֆոիդ հանգույցներ, որոնցում առաջանում են լիմֆոցիտներ.

Բացի այդ, Մալպիգին նկարագրել է մաշկի կառուցվածքը, մաշկի էպիդերմիսի աճի շերտը և բույսերի, կենդանիների և մարդկանց մի շարք հյուսվածքների և օրգանների մանրադիտակային կառուցվածքը. , միջատների արտազատման օրգաններ։ Այս բոլոր կազմավորումները կրում են նրա անունը։

Եզրափակելով, եկեք ուղղենք բժշկական պատմաբանների սխալը և հակիրճ նշենք Մալպիգիի անարդարացիորեն մոռացված հայրենակից Ֆրանչեսկո Ստելլուտիի (Stelluti, 1577-1651), իտալացի գիտնական, բժիշկ և անատոմիստ, իսկ 1603 թվականից Հռոմի ակադեմիայի անդամի ձեռքբերումները: Նա առաջիններից մեկն էր, ով օգտագործեց Գալիլեոյի մանրադիտակը գոգավոր ակնաբուքով՝ ուսումնասիրելու կենդանիների, մասնավորապես միջատների անատոմիան; առաջին անգամ կազմել է 1625 թվականին մեղվի կառուցվածքի մանրամասն նկարագրությունը՝ նրան տրամադրելով խնամքով կատարված գծագրեր։

Մարչելոն 1653 թվականին պաշտպանել է իր թեզը բժշկագիտության դոկտորի աստիճան ստանալու համար։ Երեք տարի անց նրան վստահեցին Բոլոնիայի բարձրագույն դպրոցում (Archiginnasio) բժշկության մասին դասախոսություն կարդալը, սակայն նրա թշնամիներն ու նախանձ մարդիկ, որոնցից մեկը տեսական բժշկության պրոֆեսոր Մոնտալբանին էր, այնքան թունավորեցին նրա կյանքը իրենց հետապնդումներով, որ նա պատրաստակամորեն ընդունեց Տոսկանայի դուքս Ֆերդինանդ II-ի առաջարկը՝ Պիզայում ընդունելու տեսական բժշկության նորաստեղծ բաժինը։ 1656 թվականի վերջում պրոֆեսոր Արտակարգ Մալպիգին սկսում է դասախոսել։
Մաթեմատիկայի պրոֆեսոր Ալֆոնսո Բորելի տանը, ում հետ Մալպիգին մտերմացել է, անատոմիստները կենդանիների հերձում են կատարել։ Տոսկանայի մեծ դուքս Ֆերդինանդը և արքայազն Լեոպոլդը ներկա են եղել անատոմիական դիահերձմանը և, ընդհանուր առմամբ, մեծ հետաքրքրությամբ վերաբերվել այն ամենին, ինչ տեղի է ունենում շրջապատում: Ավելի ուշ նրանք գիտնականներին հրավիրեցին պալատ՝ ցույցերի։ Անատոմիայի և ֆիզիոլոգիայի նկատմամբ իշխող պաշտոնյաների հետաքրքրության շնորհիվ Փորձարարական ակադեմիան հիմնադրվել է 1657 թվականին արքայազն Լեոպոլդի կողմից և հետագայում մեծ համբավ ձեռք բերել։ Այս ժամանակահատվածում Մալպիգին հետազոտություն է անցկացնում արյան բնույթի վերաբերյալ, գրում է աշխատություններ մեզի, լուծողականների ազդեցության և մարսողության մասին։ Այնուամենայնիվ, նրա աշխատանքն ընդհատվում է նրա եղբոր՝ Բարտոլոմեոյի և հարևան Սբարալյա ընտանիքի միջև ծագած վեճի մասին լուրերով, որոնց ունեցվածքը սահմանակից էր Կրևալքորում գտնվող Մալպիգի ընտանիքի հողերին: Այս swara-ն, որը դարձել է խրոնիկ և ստացել շատ դաժան ձևեր, վիճակված է հաճախ ներխուժել գիտնականի կյանք: Մասամբ վատառողջ լինելու պատճառով, մասամբ՝ իր տան և ընտանիքի հետ ավելի մոտ լինելու ցանկության պատճառով, Մալպիգին Մեծ Դքսից Բոլոնիա վերադառնալու թույլտվություն է ստանում։ Այստեղ նա կրկին ստանում է համալսարանի պրոֆեսորի կոչում։
Դոկտոր Մալպիգիի գիտական ​​նվաճումները հսկայական են։ Նա առաջին գիտնականն էր, ով զբաղվում էր համակարգված և նպատակային մանրադիտակային հետազոտություններով: Դա նրան թույլ տվեց մի շարք կարևոր բացահայտումներ անել։ Այսպիսով, 1660 թվականին նա նկարագրել է գորտի թոքերի ալվեոլային կառուցվածքը, իսկ ոզնիում՝ արյան բջիջները։ Զբաղվելով բուսաբանությամբ՝ Մալպիգին նկարագրել է օդային խողովակները (1662) և անոթները (1671) բույսերում, հրատարակել «Բույսերի անատոմիա» (երկու հատոր, 1675-1679) հիմնական աշխատությունը։ Մալպիգիի անունով է կոչվել երկշիկավոր ազատ թերթիկավոր բույսերի ընտանիքը (Malpigiaceae): Մալպիգիի ամենակարեւոր արժանիքը, իհարկե, մազանոթային շրջանառության հայտնաբերումն է (ուսումնասիրության առարկան գորտի միզապարկն էր), որը լրացրեց Հարվիի արյան շրջանառության տեսությունը։ Մալպիգին մանրադիտակ էր օգտագործում, ուստի նա հայտնաբերեց մի բան, որը Հարվին չէր կարող տեսնել: Հարվիի մահից չորս տարի անց, այսինքն՝ 1661 թվականին, Մալպիգին հրապարակեց թոքերի կառուցվածքի վերաբերյալ դիտարկումների արդյունքները և առաջին անգամ տվեց մազանոթ արյան անոթների նկարագրությունը, որոնք միացնում են զարկերակները երակներին։ Այսպիսով, բացահայտվեց արյան շրջանառության համակարգի վերջին գաղտնիքը. Մարչելլո Մալպիգին մանրամասն նկարագրել է թոքի կառուցվածքը՝ նշելով, որ այն բաղկացած է անթիվ փոքր փուչիկներից, որոնք խճճված են մազանոթ արյան անոթների ցանցում։ Սակայն գիտնականը չի կարողացել պարզել, թե ինչ դեր ունեն թոքերը կենդանու և մարդու օրգանիզմում։ Այնուամենայնիվ, նա կտրականապես հերքեց Գալենի արյան սառեցման տեսությունը. սակայն նրա կարծիքը, որ արյունը թոքերում խառնվում է, նույնպես ճիշտ չէր: Մազանոթային արյան անոթների հայտնաբերումը և թոքերի կառուցվածքի նկարագրությունը Մալպիգիի միակ արժանիքը չէ։ Նա մանրամասն նկարագրել է երիկամների կառուցվածքը, որոնցում հայտնաբերել է գլոմերուլներ, որոնք հետագայում կոչվել են Մալպիգյան մարմիններ.

1. մարդկանց և ողնաշարավորների երիկամներում (բացառությամբ որոշ ձկների), զարկերակային մազանոթների գլոմերուլները, որոնցում արյունից հեղուկը զտվում է միզուղիների մեջ.
2. փայծաղի ցանցաթաղանթային հյուսվածքում կան լիմֆոիդ հանգույցներ, որոնցում առաջանում են լիմֆոցիտներ։

Հայտնում է http://www.tonnel.ru-ն