Czy umowa małżeńska jest ważna po śmierci jednego z małżonków? Kto ma prawo kwestionować testament i jak to zrobić? Zakwestionowanie prawa do dziedziczenia przez testament.

W związku z narastającymi przypadkami rozbieżności pomiędzy bliskimi a wolą spadkodawcy pojawiają się pytania, jak przebiega spór spadkowy? Prawnicy pomogą wyjaśnić podstawy prawne i warunki zaskarżenia testamentu, prawa spadkobierców z mocy prawa.

Zgodnie z procedurą procesową ustaloną dla odwołania testamentu uwzględnia się termin przedawnienia. Dlatego rozważymy aspekt stosowania przedawnienia w przypadku jego wystąpienia:

• zakwestionowanie prawa do dziedziczenia;
• unieważnienie testamentu;
• unieważnienie aktu testamentowego.

Aby wnieść to roszczenie do sądu, musi istnieć niepodważalna podstawa prawna, której listę podaje ustawodawca w normach Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Oprócz zaskarżenia testamentu, z czym zainteresowane strony się nie zgadzają, istnieje prawna możliwość zakwestionowania spadku z mocy prawa. Chodzi o kolejność spadkobierców, uznanie spadkobiercy za niegodnego, pozbawienie spadkobiercy części odziedziczonego majątku w sądzie.

Przyczyny kwestionowania dziedziczenia

W celu unieważnienia lub bezprawnego dziedziczenia istnieją pewne powody:

1. Nieprawidłowo wykonane dokumenty.
2. Niewłaściwie napisany testament.
3. Niegodny dziedzica.
4. Ujawnianie nowych faktów z życia zmarłego krewnego i nowych osób ubiegających się o spadek.

Nie jest to pełna lista podstaw zaskarżenia spadku w sądzie. Sądowa procedura ochrony praw spadkobierców obejmuje:

• potwierdzenie faktów związku ze zmarłym;
• wspólne pożycie z spadkodawcą;
• faktyczne przyjęcie spadku;
• przedłużenie terminów dziedziczenia.

Jeśli zgodnie z prawem jest kilku spadkobierców, mogą oni uzgodnić między sobą wypłatę określonej kwoty odszkodowania za zrzeczenie się swojego udziału w spadku. Z obowiązkowym notarialnym poświadczeniem takiej transakcji. Odmowa jednego ze spadkobierców z odziedziczonego majątku na rzecz drugiego spadkobiercy następuje na piśmie. Kwestię odszkodowania rozstrzyga się tylko na podstawie umowy.

W przypadku braku testamentu dziedziczenie następuje w trybie określonym w ustawie. Uwzględnia się stopień pokrewieństwa, fakt zamieszkiwania ze spadkodawcą w chwili jego śmierci. Czynniki te wpływają na faktyczne dziedziczenie. Po zakwestionowaniu dokumentów majątek, który został zarejestrowany bez wystarczających podstaw, wraca do majątku ogólnego.

Ustawa przewiduje możliwość przedłużenia nieodebranego terminu zakwestionowania, jeżeli spadkobierca niedawno dowiedział się o naruszonym przez niego prawie do spadku.

Na przykład był na długiej podróży zagranicznej, nie został powiadomiony o śmierci krewnego itp. Mylą pojęcie terminu do zawarcia spadku i możliwości jego przedłużenia na drodze sądowej, ze względu na ważne okoliczności, z terminem do zaskarżenia czynności prawnych o przyjęcie spadku lub naruszenie praw. To są zupełnie inne koncepcje.

Ogólny termin przedawnienia stosowany przez sądy przy rozpatrywaniu spraw spadkowych wynosi trzy lata. Termin liczony jest od momentu, w którym osoba dowiedziała się (mogła się dowiedzieć) o naruszeniu jej prawa do dziedziczenia.

Zakwestionowanie spadku w sądzie następuje na pozew spadkobierców spadkobierców, którzy nie zgadzają się na podział udziałów lub testamentu.

Zarzut dziedziczenia z mocy prawa jest możliwy w przypadku, gdy niegodny spadkobierca wszedł w prawa majątkowe. Jest to osoba, która wpłynęła na popełnienie śmierci spadkodawcy celowymi, bezprawnymi działaniami. Należą do nich bliscy krewni.

Zakwestionowanie prawa do dziedziczenia przez testament

Znieść majątek spadkobiercy na podstawie testamentu, ewentualnie w postępowaniu sądowym. Osoba zainteresowana ma prawo wnieść roszczenie o unieważnienie go ze względu na określone okoliczności.

Prawo uznaje za takie okoliczności:

• nieprawidłowo sporządzony dokument;
• umyślne negatywne oddziaływanie na psychikę i wolę spadkodawcy do otrzymania spadku.

Termin przedawnienia dotyczy również roszczeń tego rodzaju. Termin może zostać przedłużony poprzez złożenie wniosku z uzasadnieniem zasadności przyczyny uchybienia terminu.

Jak w przypadku każdego prawnie istotnego dokumentu, dla testamentu ustalana jest konkretna forma. Niedopełnienie tego formularza pociąga za sobą jego nieważność. Należy to wziąć pod uwagę podczas pisania testamentu. Osoba, sporządzając testament, musi być w stanie, być świadomym znaczenia swoich działań.

Majątek nabyty w związku małżeńskim stanowi wspólny majątek męża i żony. Jednak po śmierci jednego z nich często pojawiają się kontrowersyjne sytuacje. Wyjaśnijmy w artykule, jak po śmierci małżonka ustala się i formalizuje udział małżeński w spadku zgodnie z prawem.

Cały majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa jest uznawany za ich majątek wspólny. Wyjątkiem jest obecność umowy małżeńskiej, która stanowi inaczej, lub umowy zawierającej wskazanie podziału majątku.

Ogólnie rzecz biorąc, majątek wspólny to:

• dochód męża i żony z jakiejkolwiek działalności;
• niewłaściwe świadczenia socjalne i emerytury;
• ruchomości i nieruchomości, papiery wartościowe, depozyty, udziały w kapitale organizacji gospodarczych, jeżeli rzeczy te zostały nabyte z całkowitych dochodów;
• inne mienie nabyte podczas legalnego małżeństwa.

Nie ma znaczenia, w czyim imieniu przedmioty zostały zakupione, kto dokładnie wpłacił pieniądze i dla kogo zostały wydane. Najważniejsze, że w momencie zakupu małżeństwo zostało oficjalnie zarejestrowane przez urząd stanu cywilnego.

Wszystko to dotyczy majątku nabytego za odszkodowaniem przez małżonków. Jeżeli coś zostało otrzymane w drodze spadku lub darowizny, to nie będzie to własność wspólna. To samo dotyczy przedmiotów osobistych innych niż biżuteria i przedmioty luksusowe. Reguluje to art. 36 RF IC.

Po śmierci męża lub żony drugiemu małżonkowi przysługuje część majątku wspólnego nabytego w małżeństwie. Udziały małżonków są równe i wynoszą po 50% dla każdego. Majątek spadkowy będzie obejmował tylko część majątku należącego do zmarłego małżonka.

Na przykład mąż i żona mają dom, który kupili na podstawie umowy sprzedaży podczas małżeństwa. Po śmierci jednego z małżonków do dziedzicznej mszy wejdzie tylko część domu, która do niego należała, czyli połowa. Druga połowa pozostaje przy żyjącym małżonku i nie podlega dziedziczeniu.

Małżonek ten uczestniczy również w podziale spadku. Powiedzmy, że spadkodawca ma syna i żonę. Oboje przychodzą i dzielą równo połowę domu. W rezultacie żona będzie właścicielem swojej legalnej połowy i ½ części domu, która należała do jej męża. Syn otrzyma ¼ całego domu.

Obowiązkowy udział małżonka z mocy prawa

Dziedziczenie może nastąpić z mocy prawa lub testamentu. Jeżeli spadkodawca w ostatniej woli pozbawił męża/żonę spadku, przydział przymusowego udziału małżeńskiego nastąpi nadal. Nie można pozbawić tej części prawnej majątku wspólnego.

Możliwe jest również, że małżonek nie uwzględni przy sporządzaniu testamentu, że część majątku należy do męża/żony. Na przykład zapisuje całe mieszkanie dzieciom, nie biorąc pod uwagę, że połowa powierzchni mieszkalnej należy do małżonka. W takim przypadku testament jest kwestionowany w sądzie lub kwestia uregulowana jest ugodą ze spadkobiercami.

Nie myl prawa do przymusowego udziału w spadku na podstawie art. 1149 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej i przymusowy udział małżeński są prawnie różnymi pojęciami. Zgodnie z tym aktem normatywnym niepełnosprawny małżonek ma prawo do udziału w masie odziedziczonej w wysokości co najmniej połowy części spadku, która zostałaby mu przyznana jako spadkobierca z pierwszego etapu.

Na przykład kobieta ma mieszkanie zakupione przed ślubem. Spadkobiercami prawnymi są jej mąż i córka. Kobieta sporządziła testament, zgodnie z którym mieszkanie staje się własnością jej córki, a mąż niczego nie dostaje. Jednak wcześniej mąż stracił zdolność do pracy. Z tego powodu ma on prawo liczyć na obowiązkowy udział w spadku, czyli ¼ mieszkania – połowę spadku, który otrzymałby, gdyby żona nie pozbawiła go tego prawa testamentem.

Mąż/żona może zostać pozbawiona przymusowego udziału, jeżeli zostanie to uznane na mocy postanowienia sądu. Ale nawet w tej sytuacji nie można ich pozbawić udziału małżeńskiego.

Jak uzyskać udział małżeński?

Aby przyjąć spadek po śmierci męża/żony, postępuj zgodnie z poniższymi instrukcjami krok po kroku.

Etap 1. Ustalenie kolejności dziedziczenia

Nieruchomość może być rozdysponowana z mocy prawa lub testamentem. Jeżeli istnieje testament, podział spadku nastąpi zgodnie z jego treścią. Jedynym wyjątkiem będzie sytuacja, w której wykonywane jest prawo do akcji przymusowej. Zgodnie z art. 1149 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej spadkodawca nie może pozbawić prawa dziedziczenia następujących osób:

• dzieci małoletnie lub niepełnosprawne;
• niepełnosprawni rodzice;
• niepełnosprawny małżonek;
• pozostali na utrzymaniu spadkodawcy.

W przypadku braku testamentu spadek nastąpi w sposób przewidziany prawem. Obowiązuje tu pierwszeństwo ustanowione przez prawo cywilne (art. 1142-1145).

Krewni należący do tej samej kolejki dziedziczą własność w równych częściach. W przypadku braku spadkobierców jednej kolejki, prawo przechodzi na osoby z kolejnych kolejek. Głównymi spadkobiercami są dzieci, rodzice i małżonek.

Jeżeli spadkobiercy nie planują zakwestionowania udziałów, nie ma odpowiedniego orzeczenia sądu lub umowy majątkowej małżeńskiej, do masy spadkowej wejdzie połowa wspólnego majątku małżonków. Ta część będzie dziedziczona przez mężów/żonę indywidualnie lub rozdzielona pomiędzy wszystkich spadkobierców pierwszego rzędu w częściach równych.

Etap 2. Przyjęcie spadku

Aby przyjąć spadek, należy skontaktować się z notariuszem zajmującym się spadkiem i napisać odpowiednie oświadczenie – o przyjęciu spadku lub wydaniu zaświadczenia o prawie do dziedziczenia. Co do zasady należy skontaktować się z kancelarią notarialną w ostatnim miejscu zamieszkania spadkodawcy.

Obywatel ma prawo wybrać rodzaj wniosku, który ma być złożony samodzielnie. Zaleca się jednak złożenie wniosku o wydanie zaświadczenia, ponieważ automatycznie zakłada się, że spadkobierca przyjął swój udział w majątku, nawet jeśli nie ma osobnego dokumentu na ten temat.

Możesz przyjąć spadek w ciągu sześciu miesięcy od dnia otwarcia sprawy spadkowej. Zbiega się z datą wskazaną w zaświadczeniu lekarskim zgonu lub orzeczeniu sądu.

W przypadku przekroczenia sześciomiesięcznego terminu można go przywrócić tylko w sądzie. Aby zaspokoić roszczenie, będziesz musiał udowodnić w sądzie, że nie dotrzymano terminu z ważnego powodu. Na przykład w związku z poważną chorobą lub długotrwałym pobytem za granicą bez możliwości wyjazdu.

Drodzy Czytelnicy! Zajmujemy się standardowymi metodami rozwiązywania problemów prawnych, ale Twoja sprawa może być wyjątkowa. Pomożemy znajdź rozwiązanie swojego konkretnego problemu za darmo- wystarczy zadzwonić telefonicznie do naszego radcy prawnego:

Jest szybki i jest wolny! Możesz też szybko uzyskać odpowiedź poprzez formularz konsultanta na stronie.

Etap 3. Przygotowanie dokumentów do rejestracji

Notariusz wystawia zaświadczenie o prawie do dziedziczenia na podstawie określonych dokumentów. Wymagane dokumenty obejmują:

• dokumenty potwierdzające fakt zgonu - akt zgonu, orzeczenie sądu;
• dokumenty stanowiące podstawę do pozwu o spadek - testament, akt małżeństwa;
• dokumenty potwierdzające istnienie prawa majątkowego spadkodawcy do nieruchomości - zaświadczenie, wyciąg z USRN itp .;
• opinia niezależnego rzeczoznawcy o wartości nieruchomości lub potwierdzenie wartości otrzymanej od uprawnionych organizacji (np. WIT).

Wydanie poświadczenia dziedziczenia podlega opłacie państwowej. Jego wielkość dla najbliższych członków rodziny, do których należy małżonek, wynosi 0,3% wartości spadku, ale nie więcej niż 100 tysięcy rubli.

To nie jest wyczerpująca lista dokumentów. Notariusz ma prawo zażądać w razie potrzeby innych dokumentów.

Etap 4. Uzyskanie zaświadczenia o prawie do dziedziczenia

Zaświadczenie wydaje się po upływie sześciu miesięcy od dnia śmierci spadkodawcy. Musisz go uzyskać od notariusza po dostarczeniu wymaganych dokumentów.

Świadectwo dziedziczenia można wystawić przed upływem sześciu miesięcy. W tym celu notariusz nie powinien mieć wątpliwości, że nie ma już innych spadkobierców, którzy mogliby ubiegać się o rejestrację udziału.

Przydział udziału małżeńskiego – umowa lub roszczenie

W sprawach dziedzicznych często pojawiają się spory. Czasami trudno jest ustalić, czy nieruchomość należy do majątku wspólnie nabytego. Na przykład, jeśli samochód został przedstawiony przez męża żonie, oczywiście bez sporządzania darowizny, to zgodnie z prawem jest on wspólną własnością małżonków, ponieważ został nabyty w małżeństwie. Jednak żona uważa to za swoją własność, co jest całkiem rozsądne.

W przypadku spornych sytuacji istnieją dwa wyjścia:

1. Zawarcie pisemnej umowy o dział spadku.
2. Wystąpienie do organów sądowych z powództwem kwestionującym postępowanie o dział spadku.

Rozważmy każdą opcję bardziej szczegółowo.

Zawarcie umowy

Prawo cywilne przewiduje możliwość swobodnego zawierania umów między obywatelami (art. 421 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli nie jest to sprzeczne z obowiązującymi normami prawnymi, spadkobiercy mają prawo do zawarcia dowolnej umowy o dział spadku.

Umowa ma formę pisemną. Konieczne jest zawiadomienie o tym notariusza, o którym specjalista umieści na dokumencie odpowiedni znak. Bez notarialnego poświadczenia umowa nie będzie miała skutków prawnych.

Na podstawie umowy można przydzielić obowiązkowy udział małżeński. Tekst i forma nie są określone w przepisach. W rzeczywistości są to umowy członków rodziny zawarte na papierze w sprawie podziału majątku spadkodawcy.

Jednak krewnym nie zawsze udaje się porozumieć pokojowo. Najczęściej musisz iść do sądu.

Złożenie pozwu

Roszczenie o przyznanie przymusowego udziału małżeńskiego ma ściśle określoną formę. W przeciwnym razie nie jest przyjmowany przez organy sądowe do rozpatrzenia.

Roszczeniem będzie ochrona praw majątkowych w stosunku do majątku wspólnie nabytego w związku małżeńskim ze zmarłym małżonkiem. Powodem jest mąż/żona spadkodawcy, pozwani to pozostali spadkobiercy.

Pozew musi zawierać następujące informacje:

• nazwa instytucji sądowej;
• dane powoda i pozwanych – imię i nazwisko, dane kontaktowe, adres rejestrowy i faktyczne miejsce zamieszkania;
• koszt roszczenia - szacunkowa wartość udziału we wspólnie nabytej nieruchomości;
• oświadczenie o okolicznościach - data śmierci małżonka, wykaz majątku, istota spornej sytuacji;
• wymogiem wobec sądu jest przydzielenie udziału męża/żony w majątku wspólnym oraz uznanie praw majątkowych powoda do tego majątku;
• wykaz załączonych dokumentów;
• datę wniesienia pozwu.

Do pozwu dołącza się akt małżeństwa i zgonu małżonka, umowę małżeńską (jeśli istnieje), testament (jeśli został sporządzony), dokumenty dotyczące tytułu własności do spornego majątku. Można również dołączyć inne dokumenty związane ze sprawą.

Odmowa udziału małżeńskiego w spadku

Udział pozostałego przy życiu męża / żony może być włączony do spadku tylko wtedy, gdy napisze oświadczenie o odmowie wydzielenia majątku od majątku wspólnie nabytego.

Możliwość rezygnacji z przydziału przewiduje art. 9 i art. 236 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. Napisanie takiego oświadczenia oznacza m.in. zrzeczenie się własności tej nieruchomości.

Notariusz nie ma prawa utrudniać napisania odmowy. Do jego obowiązków należy jedynie wyjaśnienie ram prawnych i skutków prawnych takiego oświadczenia. Na podstawie tego dokumentu notariusz uwzględni udział pozostałego przy życiu małżonka w całości spadku i podzieli go w standardowy sposób między wszystkich spadkobierców.

W przypadku braku takiego oświadczenia notariuszowi nie przysługuje prawo włączenia udziału małżeńskiego w spadku. Czasami jednak żona/mąż pisze oświadczenie, że spadek nie obejmuje majątku wspólnego małżonków. Praktyka sądowa ma wiele przykładów, w których takie oświadczenie zostało zakwestionowane.

Korekta udziału spadkowego pozostałego przy życiu małżonka

Ogólnie rzecz biorąc, wspólny majątek małżonków dzieli się równo. Jednak przepisy przewidują sytuacje, w których udział może zostać skorygowany w górę lub w dół.

Zgodnie z art. 39 RF IC, podstawą dostosowania może być:

• małżonkowie mają dzieci, które nie osiągnęły pełnoletności;
• niepełnosprawność męża / żony;
• zniszczenie rodziny przez męża/żonę.

Ostatni punkt obejmuje nadużywanie alkoholu lub narkotyków, uzależnienie od hazardu, uchylanie się od dochodów, obojętność w życiu rodzinnym itp.

Jeśli masz jakiekolwiek pytania lub spory, zasięgnij porady prawnej. Na naszej stronie internetowej możesz uzyskać bezpłatną pomoc prawną.

Teraz wiesz, w jaki sposób po śmierci współmałżonka rozdziela się udział małżeński w spadku zgodnie z prawem. Nie zawsze da się rozwiązać ten problem w sposób pokojowy. Jeśli musisz iść do sądu, nie możesz się obejść bez pomocy kompetentnego prawnika.

Nawet po śmierci męża lub żony dobrze sporządzona umowa przedślubna może: nadal działać chroniąc w ten sposób prawa własności pozostałego przy życiu małżonka. Jego obecność znacznie ułatwia i przyspiesza proces podziału spadku między bliskimi zmarłego i jego drugą połową.

Przy sporządzaniu umowy należy zwrócić uwagę na brak podstaw do stwierdzenia jej nieważności w sądzie. Dopiero biorąc pod uwagę powyższe, umowa przedślubna może stać się poręczycielem Twoich praw majątkowych.

Czy umowa przedślubna obowiązuje po śmierci jednego z małżonków?

Aby zrozumieć tę trudną kwestię, należy odwołać się do art. 16 RF IC, który definiuje: podstawy do rozwiązania małżeństwa, który zawiera:

• śmierć jednego z małżeństw lub uznanie za zmarłego na mocy orzeczenia sądu;
• rozwiązanie małżeństwa na wniosek małżonków lub jednego z nich.

Praktycznie służy więc śmierć męża lub żony podstawy do rozwiązania umowy małżeńskiej(art. 43 RF IC), z wyjątkiem przypadków, gdy tekst umowy zawiera postanowienia rozszerzające ich skutek na prawa i obowiązki majątkowe małżonków po rozwodzie lub śmierci jednego z nich.

Tak więc, jeśli umowa ustanawia reżim oddzielna własność, to nawet po śmierci jednego z małżonków majątek należący do żyjącego męża lub żony pozostającego w związku małżeńskim będzie należeć tylko do niego i nie zostanie włączony do jego składu przy ustalaniu spadku.

Biorąc powyższe pod uwagę, możemy stwierdzić, że umowa małżeńska lub niektóre jej pozycje mogą obowiązywać po śmierci małżonka, ale należy wziąć pod uwagę:

• Nie powinien określać praw wynikających ze śmierci męża lub żony. W takim bowiem przypadku wchodzą w życie przepisy prawa spadkowego, a umowa może zostać unieważniona.
• Sporządzając dokument, należy zwrócić szczególną uwagę na okres jego ważności oraz konsekwencje, jakie powstają w przypadku ustania małżeństwa, w tym z powodu śmierci jednego z małżonków.

Podział majątku w przypadku śmierci małżonka w przypadku zawarcia małżeństwa

Podział praw majątkowych w przypadku śmierci jednego z małżonków w przypadku zawarcia małżeństwa oznacza ustalenie dziedziczenia, ze względu na bliskich krewnych zmarłego z mocy prawa oraz część majątku, która zgodnie z umową pozostaje własnością pozostałego przy życiu małżonka oraz nie podlega włączeniu do spadku.

Jeżeli umową majątkową małżeńską ustanowiono odrębny ustrój majątkowy, wówczas małżonek nabywa własność tego majątku z chwilą zawarcia umowy lub nabycia majątku określonego w umowie.

Własność pozostaje niezmieniona w przypadku ustania małżeństwa, w tym z powodu śmierci drugiego małżonka.

A.P. Zakharova złożyła wniosek do sądu. z pozwem, w którym stwierdziła, co następuje: jej ojciec Zakharov N.P. był żonaty z KI Zacharową. Jako małżonkowie zawarli umowę małżeńską, zgodnie z którą mieszkanie, które kupili razem w imieniu żony, było tylko jej własnością, umowa nie dotyczyła reszty majątku. Powódka stwierdziła konieczność stwierdzenia nieważności umowy małżeńskiej ze względu na fakt, że związek małżeński został rozwiązany z chwilą śmierci jej ojca, i zwróciła się do sądu o włączenie mieszkania do majątku spadkowego wraz z innym majątkiem.

Sąd, po zapoznaniu się z materiałami sprawy, odrzucił żądania powoda, twierdząc, że własność mieszkania w Zakharova K.AND. powstały z chwilą zawarcia umowy małżeńskiej. Rozwiązanie związku małżeńskiego z powodu śmierci małżonka nie jest podstawą do zakwestionowania tego faktu. Na mocy orzeczenia sądu powód ma prawo do ½ majątku zmarłego, z wyłączeniem tego majątku należącego do KANDI Zakharova. na podstawie umowy.

Poważnym błędem jest próba włączenia do umowy elementów testamentu. W takim przypadku zostanie on uznany za nieważny, a podział praw majątkowych między małżonkiem zmarłego a jego bliskimi krewnymi zostanie przeprowadzony zgodnie z prawem zgodnie z rozdz. 63 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Unieważnienie umowy małżeńskiej w przypadku śmierci współmałżonka

Po śmierci męża lub żony zawarta między nimi umowa małżeńska może być zaskarżona przez spadkobierców zmarłego. Cel osób bliskich, które zdecydowały się wystąpić do sądu z roszczeniem o unieważnienie umowy, będzie chęć zwiększenia ich udziału w dziedzictwie.
Jeżeli małżonkom udało się sporządzić dokument:

• omijać warunki uznania transakcji za nieważne, zarówno ustanowione przez kodeks rodzinny (art. 44 RF IC), jak i wspólne dla wszystkich transakcji (rozdział 9 ust. 2 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);
• umowa została sporządzona zgodnie ze wszystkimi przepisami prawa;
• ma formę pisemną i jest poświadczona przez notariusza.

W powyższych przypadkach mogą być spokojni, że ich wola nie będą kwestionowane przez bliskich, w przypadku śmierci któregokolwiek z nich.

Podkreślamy jeszcze raz, że przyczyną nieważności lub nieważności umowy małżeńskiej mogą być zawarte w niej przepisy dotyczące alimentów na dzieci, podziału majątku spadkowego, próby uregulowania stosunków osobistych.

Umowa zawarta pod presją, groźby, jeśli jedna ze stron celowo wprowadziła w błąd drugą, zostanie uznana za nieważną. Jedyny moment, w którym te fakty będą musiały udowodnić w sądzie krewni zmarłego, a będzie to dość trudne do wykonania ze względu na nieobecność oszukanej osoby. A dowód musi być… niezawodny i niepodważalny.

Umowa zawarta przez w małżeństwie cywilnym... Ponieważ zgodnie z art. 40 RF IC umowa małżeńska może regulować prawa majątkowe osób pragnących zawrzeć związek małżeński lub będących już legalnymi mężami i żoną.

Praktyka sądowa kwestionowania umowy małżeńskiej po śmierci jednego z małżonków

Jeżeli para małżeńska zachowała ostrożność i oprócz uregulowania stosunków majątkowych umową małżeńską, przewidział interesy spadkobierców, po sporządzeniu testamentu, pytania o podważenie umowy same znikną.

Często kwestia spadkobierców pozostaje nierozwiązana. W rezultacie krewni zmarłego i pozostały przy życiu małżonek stają przed koniecznością ustalenia ich praw majątkowych w sądzie. Oczywiście, jeśli nie jest to możliwe, zgódź się pokojowo w ramach prawa.

W praktyce spadkobiercy dość często próbują podważyć umowę przedślubną... Ponieważ uznanie za nieważne prowadzi do zwiększenia udziału w spadku. Jak wspomniano wcześniej, przyczyn takiego stanu rzeczy jest wiele, zarówno ogólnych, jak i wynikających z norm prawa rodzinnego. Dlatego przygotowanie tego dokumentu należy potraktować poważnie, korzystając z pomocy prawników.

Davydkin T.S. wystąpił do sądu z pozwem, w którym domagał się uznania za nieważną umowy małżeńskiej zawartej między jego ojcem a macochą. Zgodnie z umową macocha stała się właścicielem mieszkania, samochodu i działki nabytej w związku małżeńskim w przypadku ustania związku małżeńskiego. Dawydkin motywował fakt, że umowa nie zawierała wskazania nabycia własności powyższej nieruchomości na wypadek śmierci. W związku z tym, jego zdaniem, majątek ojca powinien być dziedziczony z mocy prawa bez uwzględniania umowy małżeńskiej.

Sąd odrzucił pozew. W swoim postanowieniu sędzia wyjaśnił, co następuje: biorąc pod uwagę art. 16 RF IC jedną z podstaw do rozwiązania małżeństwa jest śmierć męża lub żony. Na tej podstawie spełniono warunek umowy o nabycie własności określonej nieruchomości w związku z rozwiązaniem małżeństwa. Powodowi przydzielono ½ majątku, który nie jest objęty umową małżeńską.

W tym przypadku dokument został sporządzony prawidłowo, ale jest wiele przykładów, kiedy orzeczenie sądu unieważnia umowę w całości lub w części.

L.P. Kudryashova złożyła wniosek do sądu. z oświadczeniem o uznaniu za nieważną umowy małżeńskiej zawartej między jej matką a ojczymem. W oświadczeniu wyjaśniła, że ​​zgodnie z zawartą przez nich umową ojczym stał się właścicielem budynku mieszkalnego nabytego w małżeństwie po ustaniu związku małżeńskiego. Mając to na uwadze, unika podziału domu na podstawie prawa dziedziczenia. Powódka wyjaśniła, że ​​jej zdaniem należy zakwestionować umowę, gdyż za życia matki małżonkowie nie mieli czasu na jej poświadczenie notariusza.

Sąd w całości zaspokoił roszczenia powoda. Ponieważ umowa małżeńska podlega obowiązkowi notarialnemu (art. 41 RF IC). W przeciwnym razie jest unieważniony. Sporny majątek został w całości włączony do masy dziedzicznej i został podzielony zgodnie z Ch. 63 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Tak więc umowy małżeńskiej, jak każdej transakcji, nie można przypisać niepodważalnym dokumentom. Zarówno za życia małżonków, jak i po śmierci jednego z nich można ją unieważnić na wniosek jednej ze stron umowy lub spadkobierców zmarłego.

Pytania od naszych czytelników i odpowiedzi konsultanta

Mój mąż i ja zawarliśmy umowę małżeńską dotyczącą odrębnego reżimu własności. Obecnie jest śmiertelnie chory. Od pierwszego małżeństwa małżonek ma dwoje dzieci. Interesuje mnie pytanie, w jaki sposób odziedziczony majątek zostanie rozdzielony między mnie a dzieci mojego męża w przypadku, gdy nie sporządzi on testamentu?

Ponieważ zawarłeś umowę dotyczącą odrębnego reżimu własności, cały majątek nabyty przez ciebie w związku małżeńskim i zarejestrowany na ciebie pozostanie twoją własnością i nie zostanie włączony do spadku. Dziedziczenie będzie składać się wyłącznie z majątku małżonka, który zostanie podzielony równo między ciebie i jego dzieci (art. 1142 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Mój mąż zmarł miesiąc temu. W małżeństwie kupiliśmy dom na wsi, sformalizowaliśmy go w moim imieniu i zawarliśmy umowę, zgodnie z którą prawa do domu należą tylko do mnie. Po śmierci męża, jego dzieci z pierwszej żony ogłosiły, że idą do sądu o unieważnienie umowy, ponieważ ich zdaniem w sposób istotny naruszył ich prawa, a ponadto przestał być skuteczny ze względu na na śmierć ojca. Czy mogą zakwestionować moje prawa do domu w sądzie?

Na mocy umowy nabyłeś prawo własności od momentu podpisania i notarialnej rejestracji dokumentu. Jest to fakt dokonany, który nie ma mocy wstecznej. Dzieci mogą liczyć na udział w pozostałej części majątku, który nie jest objęty umową przedślubną.

W przypadku śmierci jednej ze stron transakcji i niemożliwości restytucji, ponieważ nie ma komu zwrócić otrzymanej w ramach transakcji transakcji, sądy uznają za możliwość zwrotu świadczenia należnego z tytułu nieważnej transakcji masie dziedzicznej obywatela. Innymi słowy, wszystko, co zostało otrzymane w ramach nieważnej transakcji i przeznaczone do zwrotu w celu restytucji zmarłemu obywatelowi, zostaje w związku z jego śmiercią zwrócone do składu masy dziedzicznej i jest dziedziczone przez jego spadkobierców.

Stosując więc skutki nieważności transakcji, mienie podlegające zwrotowi w zarządzeniu restytucji (mieszkanie przekazane jednorazowo osobom trzecim na podstawie nieważnej umowy darowizny) zostało uznane za masę dziedziczną w związku ze śmiercią jedna ze stron nieważnej transakcji (odwołanie Moskiewskiego Sądu Miejskiego z dnia 28 września 2012 r. w sprawie N 11-19340).

W innym przypadku, uznając umowę kupna-sprzedaży za nieważną, zobowiązał każdą ze stron do zwrotu drugiej stronie wszystkiego, co otrzymał na podstawie nieważnej transakcji, a w związku ze śmiercią jednej ze stron jej spadkobiercom (Odwołanie z Sąd Okręgowy w Woroneżu z dnia 05.02.2013 N 33-506).

Podobnie w przypadku roszczenia zakładu ubezpieczeń przeciwko bankowi umowa ubezpieczenia zawarta ze zmarłym uległa unieważnieniu. Na mocy tej umowy bank, który udzielił pożyczki zmarłemu obywatelowi, działał jako beneficjent. Obywatel zawierając umowę zgłosił nieprawdziwe informacje na swój temat o braku chorób i problemów zdrowotnych, ukrył fakt padaczki i przebywania na oddziale dziennym w szpitalu psychiatrycznym, co było niezbędne dla ustalenia prawdopodobieństwa zdarzenia ubezpieczeniowego oraz wysokość ewentualnych strat z jej wystąpienia. Okoliczności te stanowiły podstawę do zakwestionowania umowy ubezpieczenia jako nieważnej transakcji dokonanej pod wpływem oszustwa (klauzula 1 art. 179 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Na tej podstawie uznał umowę ubezpieczenia za nieważną, jednocześnie zobowiązując zakład ubezpieczeń do zwrotu wszystkich składek ubezpieczeniowych wpłaconych przez ubezpieczającego spadkobiercy ubezpieczającemu w celu przywrócenia stronom ich pierwotnego położenia. W rozpatrywanej sytuacji nie można było zobowiązać stron nieważnej transakcji do zwrotu sobie nawzajem wszystkiego, co w jej ramach otrzymane, w celu doprowadzenia ich do pierwotnego położenia z powodu śmierci ubezpieczającego. Jednak obecność spadkobiercy umożliwia odzyskanie od firmy ubezpieczeniowej płatności ubezpieczeniowych otrzymanych przez nią w ramach nieważnej transakcji na rzecz spadkobiercy (orzeczenie Moskiewskiego Sądu Miejskiego z dnia 04.10.2011 r. w sprawie N 33-31761).

A tam arbitraż

Stanowisko dotyczące prawa spadkobierców do kwestionowania transakcji dokonanych przez spadkodawcę, a nie zakwestionowane przez niego za życia, znalazło poparcie w praktyce sądów polubownych. Najbardziej charakterystyczną w tym zakresie jest sprawa, która została niedawno skierowana do rozpoznania do Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej w sprawie zakwestionowania przez obywatelkę transakcji jej zmarłego małżonka dotyczących zbycia udziałów w społeczeństwie gospodarczym.

Jeden obywatel utworzył spółkę z kapitałem zakładowym w wysokości 10 tysięcy rubli, następnie inny obywatel został przyjęty do członkostwa, zwiększając kapitał zakładowy spółki dzięki wkładowi nowego uczestnika o 10 tysięcy rubli. Następnie opuścił członkostwo, otrzymał rzeczywistą wartość swojego udziału, który został mu redystrybuowany decyzją uczestnika, który pozostał w firmie.

Uczestnik, który opuścił firmę, był żonaty w momencie powyższych transakcji, następnie zmarł jego małżonek. Następnie spadkobiercy zmarłego małżonka złożyli do Sądu powództwo o uznanie czynności o odstąpienie od członkostwa obywatela będącego małżonkiem ich spadkodawcy, nieważne, wskazując na poparcie swoich roszczeń, że zgoda zmarłego małżonka nie uzyskano.

Skład sędziowski Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, przekazując sprawę do Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej na wniosek spadkobierczyni, zauważył, co następuje. Na mocy ust. 1 art. 1176 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, klauzula 8 art. 21 ustawy federalnej z dnia 08.02.1998 N 14-FZ „O spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością”, spadek zmarłego małżonka obejmuje odpowiednią część udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością należącej do drugiego małżonka.

Z zasady uniwersalnej sukcesji prawnej w zakresie dziedziczenia wynika, że ​​spadkobierca ma takie same prawa, jakie posiadał spadkodawca, z wyjątkiem praw nierozerwalnie związanych z osobowością spadkodawcy (część 2 art. 1112 kc Federacji Rosyjskiej) i może bronić naruszonych praw. W związku z tym spadkobierca zmarłego małżonka ma prawo kwestionować transakcje, które mogą być kwestionowane przez spadkodawcę, w tym na podstawie przewidzianej w ust. 2 art. 35 RF IC.

Zgodnie z przepisem prawa czynność dokonana przez jednego z małżonków w celu rozporządzania majątkiem wspólnym małżonków może zostać uznana przez sąd za nieważną ze względu na brak zgody drugiego małżonka tylko na jego wniosek i tylko w wypadkach jeżeli zostanie udowodnione, że druga strona transakcji wiedziała lub świadomie powinna była wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na zawarcie tej transakcji.

Przyjęcie przez małżonka decyzji o wprowadzeniu nowego uczestnika do członkostwa spółki z dodatkowym wkładem do kapitału docelowego spółki można uznać za transakcję sprzeczną z ust. 2 art. 35 RF IC, ponieważ takie działanie jest zasadniczo rozrządzeniem majątkiem wspólnym małżonków, pociągającym za sobą zmniejszenie udziału małżonka w społeczeństwie.

Wyjście małżonka ze spółki z późniejszym przekazaniem przeniesionego udziału spółce innemu uczestnikowi (lub osobie trzeciej) jest również zbyciem wspólnego majątku małżonków i można je uznać za transakcję niezgodną z art. 2 ust. 35 RF IC. Transakcje takie mogą zostać unieważnione na pozew drugiego małżonka lub jego spadkobiercy, jeżeli istnieją dowody na to, że uczestnik nabywający udział wiedział lub powinien był wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na transakcję.

Spadkobierca małżonka w takich przypadkach na podstawie ust. 2 art. 167 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej ma prawo żądać przyznania części udziału w spółce lub rzeczywistej wartości tej części od uczestnika, który nabył udział, w wysokości, której zmarły małżonek mógł żądać, gdy podział majątku wspólnego małżonków (art. 39 IC RF).

Jeżeli uczestnik nie przeniesie na niego udziału z powodu jego dalszej zbycia (lub redystrybucji udziałów w inny sposób), spadkobierca małżonka ma prawo żądać przywrócenia kontroli korporacyjnej od kolejnego nabywcy takiego udziału w odpowiednim część należną mu, jeżeli udowodni swoją złą wiarę, lub odzyskanie wartości części udziału od uczestnika, który dokonał późniejszego przeniesienia udziału.

Ponadto, jak wyjaśnił zespół sędziów Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, taka transakcja może zostać zakwestionowana na podstawie jej pozorów (klauzula 2 art. 170 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Transakcja na wprowadzenie obywatela do uczestników spółki oraz transakcja na wycofanie innego uczestnika, który był jedynym uczestnikiem przed przyjęciem nowego, może pokryć transakcję zbycia udziału w wysokości 100% kapitału zakładowego spółki na nowego uczestnika, czyli są fałszywe.