නිලධාරියෙකුගේ මරණය පිළිබඳ කතාවේ රූපවල ලක්ෂණ. ඒ.පී

මෙම කෘතියේ එතරම් චරිත නොමැත, නමුත් ඒ සෑම එකක්ම කතුවරයා විසින් නිර්මාණය කරන ලද රික්තය පිරවීමට සමත් වේ. ඔහු එසේ කළේ සෑම රූපයක්ම තමන්ගේම ආකාරයෙන් ඉස්මතු කිරීමටයි. Chervyakov මහතා මෙහිදී විශේෂයෙන් කැපී පෙනේ.

ඇත්තටම මේ චරිතය විශේෂයි. ඔහුට ඔහුගේම චරිත ලක්ෂණ ඇත. ඔහු ප්‍රායෝගිකව මිනිසුන්ට නොපෙන්වීම ඔහුගේ පුරුද්දක් විය. ඔහු සාමාන්‍යයෙන් මීයෙකු මෙන් නිහඬව වාඩි වී තම හිස සිදුරෙන් පිටතට නොගැනීමට උත්සාහ කරයි. ඔහුගේ සදාචාරාත්මක මූලධර්මඔහුට වඩා උසස් පුද්ගලයන්ට ගෞරව කිරීමට ඔහු බැඳී සිටීම නීතියක් බවට පත් විය. ඔහු සෑම දෙයකදීම අවිවාදයෙන්ම ඔවුන්ට කීකරු විය යුතුය. වචනයෙන් කියනවා නම්, ඔහු දෙවිවරුන් ලෙස ඔහුට වඩා උසස් පුද්ගලයින්ට ගරු කළේය. මේ ආකාරයෙන් තම ජීවිතය ගත කරන ඔහු මෙම විශ්වාසයේ බලපෑම යටතේ තම චරිතය සකස් කළේය. එනම්, ඔහුගේ හැසිරීම පැහැදිලිවම ඔහුගේ විශ්වාසයන්ට අනුරූප විය. ඔහුගේ අවසාන නම අවධාරණය කරන්නේ ඔහුගේ අඩු ආත්ම අභිමානය පමණි. ඔහුට ජීවිතයේ තමාගේම ඉලක්කයක් නොතිබුණි, මේ හෝ එම සිදුවීම ගැන ඔහුට තමාගේම මතයක් පවා නොතිබුණි.

සමස්ත කෘතිය පුරාම ඔහුගේ චරිතය පාඨකයාට වඩ වඩාත් හෙළිදරව් වේ. සෑම විටම සෑම කෙනෙකුටම කීකරු වන නිසා පණුවා පිළිකුල් සහගතය. තමාට අසාධාරණයක් සිදු වුවද, ඔහු තම ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් වචනයක් නොකියයි. උදාහරණයක් ලෙස Chervyakov සිද්ධිය. කාර්යයේ එක් අවස්ථාවක, චරිතයට තමාවම පාලනය කර ගත නොහැකි අතර අහම්බෙන් ඔහුට වඩා ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකුට කිවිසුම් යයි. මෙම සිදුවීමෙන් පසු Chervyakov මෙම නිලධාරියා හමුවී ඔහුගෙන් සමාව අයැදීමට අවස්ථාවක් සොයමින් සිටී. කෙසේ වෙතත්, නිලධාරියා චර්වියාකොව්ට දිගු කලක් සමාව දී ඇතත්, ඔහු දිගටම ඔහුට පීඩා කරයි. ටික වේලාවකට පසු, නිලධාරියා මෙයින් වෙහෙසට පත් වන අතර චර්වියාකොව් කෙරෙහි ඔහුගේ කෝපය ඉවත් කරයි. මෙම කාරණයෙන් මානසික අවපීඩනයට පත් ඔහු නැවත තම නිවසට පැමිණෙන අතර එහිදී ඔහු තම ඇඳ මත වැතිර මිය යයි.

ඉහත සියල්ලෙන්, චර්වියාකොව් එතරම් බියගුල්ලෙකු බව නිගමනය කිරීම වටී, ඔහු උසස් තරාතිරමක පුද්ගලයෙකුට තම සාධාරණීකරණය ප්‍රකාශ කිරීමට බිය විය. ඔහු තම තනතුර අහිමි වේ යැයි බිය විය. කතුවරයා පෙන්වා දෙන්නේ මෙම චරිතය ලැජ්ජාවෙන් මිය යාමට තරම් විකාරයක් කරා ළඟා වූ බවයි. යමෙක් අඩු තරාතිරමක සිටී නම්, ඔහු උසස් තනතුරකට නැමිය යුතු නැත. පණුවෙකු මෙන්, එවැනි ලෝක දර්ශනයකින් ඔහුගේ ගෞරවය අහිමි විය.

විකල්ප 2

චෙකොව්ගේ “නිලධාරියෙකුගේ මරණය” නම් කෘතියේ අපට හඳුන්වා දෙනු ලැබේ, එතරම් විශාල චරිත සංඛ්‍යාවක් නොතිබුණද, තවමත් මෙම චරිත, ඔවුන්ගේ රූපය සමඟ, උපමා රූප නිර්මාණය කිරීම සඳහා කතුවරයා විසින් හිතාමතාම නිර්මාණය කරන ලද සියලු හිස් බව ප්‍රමාණවත් ලෙස පුරවයි. මෙම චරිත වලින් Chervyakov හුදකලා කිරීම අවශ්ය වේ.

Chervyakov යනු විශේෂ පුද්ගලයෙකි, ඔහුටම ආවේණික වූ චරිත ලක්ෂණ ඇති, ඔහු තණකොළ යට නිහඬව වාඩි වී ප්‍රසිද්ධියේ නොපෙන්වීමට පුරුදු වූ පුද්ගලයෙකි. ඔහුගේ ලෝක දෘෂ්ටිය නම්, ඔහු වැනි මිනිසුන් උසස් තරාතිරම්වල මිනිසුන්ට සේවය කිරීමට බැඳී සිටින බවත්, වචනාර්ථයෙන් ඔවුන් දෙවිවරුන් ලෙස සලකන බවත්ය. ඔහු තම මුළු ජීවිතයම වාගේ මේ විශ්වාසයන් මත යැපෙමින් ජීවත් වූ අතර ඔහු තම චරිතය මේ ආකාරයෙන් සකසා ගත්තේය. ඔහුගේ අවසාන නම පවා ඔහු ගැන කතා කරන්නේ ඔහුගේම මතයක් සහ ජීවිතයේ අරමුණක් නොමැතිව පහත්, අනුකම්පා සහගත පුද්ගලයෙකු ලෙස ය.

කෘතිය තුළ ඔහුගේ පහත් චරිතය නව ජවයකින් හෙළි වේ. ඔහු පිළිකුල් සහගත පුද්ගලයෙකු ලෙස අපට පෙන්වනු ලැබේ, ඔහුගේ අනුකූලතාවය, කොඳු ඇට පෙළ නොමැතිකම සහ සියල්ල පරිභෝජනය කරන යටත්කම නිසා හරියටම පිළිකුල් කරයි. චර්වියාකොව් අහම්බෙන් ජ්‍යේෂ්ඨ පුද්ගලයෙකුට කිවිසුම් යාමෙන්, නිරන්තර සමාව අයැදීමෙන් ඔහු පසුපස හඹා යන තත්වයක් කුමන්ත්‍රණයෙන් අපට හෙළි කරයි, පිළිගත් සමාව නොතකා, ඔහු තවමත් මෙම පුද්ගලයා පසුපස හඹා යන අතර, ඒ අනුව, එම පුද්ගලයාට එය දරාගත නොහැකිව කෑගසයි. Chervyakov දී. මෙම කාරණයෙන් තැළුණු චර්වියාකොව් නැවත නිවසට පැමිණෙන අතර එහිදී ඔහු ඇඳට ගොස් මිය යයි.

ඉහත සියල්ලෙන්, අපි නිගමනය කරන්නේ ඔහුගේ ප්‍රතිරූපය පදනම් වී ඇත්තේ උපකාරකත්වය සහ බියගුලුකම, උසස් නිලයන් වෙත යමක් විරුද්ධ වීමට ඇති බිය, ඔහුගේ තනතුර අහිමි වේ යැයි බියෙන් පමණක් බවයි. මෙම රූපය හරහා, කතුවරයා අපට පවසන්නේ එකල නිලධාරීන් අතර සබඳතා කෙතරම් විකාර සහගතද යන්නත්, එය ලැජ්ජාවෙන් මරණයට පවා හේතු විය හැකි බවත්, එයින් චර්වියාකොව් මිය ගිය බවත්ය. ඉහළ තනතුරකින් නින්දා අපහාස පිළිගැනීමට නොහැකි වූ ඔහු තම හැඟීම් සමඟ කටයුතු කිරීමට නොහැකි වූ අතර ලැජ්ජාවෙන් මිය ගියේය.

පහත් තරාතිරම්වල අය උසස් අය කෙරෙහි දක්වන අධික භක්තියේ විකාරරූපී බව එම රූපය තුළින්ම කතුවරයා ප්‍රකාශ කළ බවද සඳහන් කළ යුතුය. සාරාංශයක් ලෙස, ඔවුන් සියල්ලන්ම සමාන බැවින්, සමහරුන්ට ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතය තුළ ඉදිරියට යාමට වාසනාව ලැබුණි, එනම්, ඔවුන් නියම වේලාවට නිවැරදි පුද්ගලයින් සමඟ අවසන් වූ අතර අනෙක් අය එතරම් වාසනාවන්ත නොවූ අතර ඔවුන් සදහටම පහත් මට්ටමක සිටියහ. ශ්‍රේණිගත කිරීම්, නමුත් මෙය කිසිසේත්ම ඔවුන් සමඟ ව්‍යංජන ප්‍රසාදයට හේතුවක් නොවන අතර ඉතා දුක්ඛිත වීමට සහ චර්වියාකොව් මෙන් පහත වැටේ.

Chervyakov ගැන රචනය

චෙකොව්, කතුවරයෙකු ලෙස, මානව හැසිරීම් වල සියලු අක්‍රමිකතා සහ වැරදි පාඨකයාට ගෙන ඒම සඳහා, මිනිස් හැසිරීම් නිවැරදි කිරීම සහ ඔහුට සංවර්ධනයේ නිවැරදි දෛශිකය ලබා දීම සඳහා ඔහුගේ කෘතිවල ඕනෑම මානව දුෂ්ටකමක් සමච්චලයට ලක් කිරීමට සැමවිටම උත්සාහ කළේය. කිරීමට සමත් විය. එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින්, කෘතියේ යම් ගැටළුවක් පිළිබිඹු කරමින්, බොහෝ විට උපහාසාත්මක ආධාරයෙන්, ඔහු පාඨකයා හරියටම එකම ආකාරයකින් සිතීමට තල්ලු කරයි; "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කෘතිය උදාහරණයක් ලෙස සේවය කරයි.

කෘතියේ දී, ආඛ්‍යාන රේඛාව එක් පුද්ගලයෙකුගේ කතාව ගැන අපට කියයි, එහි ප්‍රහසනය සමඟින් ඔබට සිනහවක් ඇති කළ නොහැක, නමුත් ඛේදජනක සිදුවීම් කෘතියේ විස්තර කර ඇත. කෘතියේ දී, කතුවරයා මිනිස් බියගුලුකම ගැන කතා කරයි, එය සිතාගත හැකි සහ සිතාගත නොහැකි සියලු සීමාවන් ඉක්මවා, එහි උච්චතම ස්ථානයට, ඉහළම ස්ථානයට ළඟා වන අතර, පසුව එය ඝෝෂාකාරී ලෙස පියාසර කිරීමට පටන් ගනී. මෙම තේමාව Chervyakov චරිතය තුළ පැහැදිලිව දැකගත හැකිය.

Chervyakov - ඔහුගේ අවසාන නම සංකේතාත්මකව පවසන පරිදි, මිනිස් ස්වරූපයෙන් සැබෑ පණුවකි. ඔහු අවට සිටින පුද්ගලයින්ට ඔහුව තල්ලු කිරීමට ඉඩ සලසයි, බොහෝ විට මෙය පවා ඔහුගේ තත්වය මත රඳා නොපවතී. චර්වියාකොව්ට සරලවම අවශ්‍ය වන්නේ යමෙකු විසින් පාලනය කිරීමට ය, මන්ද කුඩා කල සිටම ඔහු තම උසස් නිලධාරීන්ගේ මෙන්ම එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් චර්වියාකොව්ට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කරන වෙනත් ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ අනුග්‍රහය දැක්වීමට පුරුදු වී ඇත.

චර්වියාකොව් සඳහා, ගෞරවය හෝ පොදු විශ්වාසය නැතිවීමට වඩා නරක දෙයක් නැත, එබැවින් ඔහු තම ගෞරවය සහ විශ්වාසයන් ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරයි, එය ඔබ අවට සිටින පුද්ගලයින්ට සේවය කිරීමේදී එතරම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ. චර්වියාකොව් සැබවින්ම චරිත රහිත පුද්ගලයෙකි, ඔහු තම ස්වාමියා සතුටු කිරීමට හෝ ප්‍රයෝජන ගැනීමට ඕනෑම දෙයක් කරනු ඇත, එය ඔහු ඉතා අප්‍රසන්න පුද්ගලයෙකු ලෙස සංලක්ෂිත කරයි, ඔහුගේ සම්පූර්ණ පෙනුමෙන් සමස්ත කාර්යය තුළම අප්‍රසන්න චිත්‍රයක් නිර්මාණය කරයි.

කතුවරයා චර්වියාකොව් තුළ බියගුලුකම වැනි ඔහුගේ මූලික සීමාවන් ද ඉස්මතු කරයි, එබැවින්, කෘතියේ අනෙකුත් චරිතවලට වඩා වෙනස්ව, චර්වියාකොව් ඊටත් වඩා වෙන් වූ හා දෝෂ සහිත බවක් පෙනේ, එය සමස්ත ආඛ්‍යානයේ සහ කුමන්ත්‍රණයේ ව්‍යුහයේ වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. .
“නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කෘතියේ චර්වියාකොව්ගේ රූපයේ ආධාරයෙන් කතුවරයා පාඨකයාට පැවසීමට උත්සාහ කළේ මෙය බව මම විශ්වාස කරමි. කෙසේ වෙතත්, මෙම රචනයේ විස්තර කර ඇති මතය ආත්මීය සංජානනය මත පදනම් වූ බැවින් එය වෛෂයික ලෙස මවාපාන්නේ නැත.

නියැදිය 4

තුල ප්රසිද්ධ වැඩචෙකොව්ගේ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" පාඨකයාට ආකර්ෂණීය වීරයන් ගණනාවක් හඳුන්වා දෙයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම චරිත දක්ෂ ලෙස රික්තය පුරවා කාර්යයේ සම්පූර්ණ චිත්‍රයක් සාදයි. මෙම චරිතවලින් එකක් වන්නේ Chervyakov ය.

Chervyakov යනු අද්විතීය චරිතයක් ඇති මිනිසෙකි. ප් රසිද්ධියේ පෙනී සිටීමට අකමැති ඉතා සන්සුන් පුද්ගලයකු ලෙස මෙම පුද්ගලයා හැඳින්විය හැකිය. උසස් පුද්ගලයන්ට සේවය කළ යුත්තේ ඔහු වැනි අය බව ඔහු විශ්වාස කරයි. මෙම තත්වය ඔහුට ගැලපේ, මන්ද ඔහු තම ජීවිත කාලය පුරාම මේ ආකාරයෙන් ජීවත් වූ අතර කිසිවක් වෙනස් කිරීමට අකමැති විය. ඔහුගේ චරිතය එසේ වූ අතර එය වෙනස් කළ නොහැකි විය. මෙම චරිතයේ වාසගම ද කියයි. වාසගමෙන් ඇඟවෙන්නේ මෙම වීරයා තමාගේම මතයක් නොමැති තරමක් දුක්ඛිත, පහත් පුද්ගලයෙක් බවයි.

“නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කතාවේ මෙම වීරයාගේ භයානක චරිතය නව පැත්තකින් හෙළි වේ. චෙකොව් ඔහුව පාඨකයාට පෙන්වන්නේ පාලනය කළත් කමක් නැති නිෂේධාත්මක, පිළිකුල් සහගත, මුරණ්ඩු, කොන්දක් නැති පුද්ගලයෙකු ලෙසය. චර්වියාකොව් අහම්බෙන් ඉහළ තරාතිරමක පුද්ගලයෙකුට කිවිසුම් ගිය බව කියන තත්වයක් කුමන්ත්‍රණයේ තිබේ. ඉන්පසු ඔහු නිමක් නැතිව සමාව ඉල්ලන්නට විය. මෙම පුද්ගලයා ස්වභාවිකවම සමාව අයැදීම පිළිගනී, කෙසේ වෙතත්, Chervyakov සන්සුන් නොවන අතර නිමක් නැතිව සමාව අයැද සිටියි, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස පුද්ගලයා කඩා වැටී Chervyakov වෙත කෑගසයි. මෙම කාරණයෙන් චර්වියාකොව් දැඩි ලෙස මානසික අවපීඩනයට පත්ව ඇත; ඔහු මානසික අවපීඩනයෙන් නිවසට පැමිණ ඇඳට ගියේය. ඔහුගේ නින්දේදී, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු මිය ගියේය.

වර්තමාන තත්වයෙන්, අපට පැවසිය හැක්කේ චර්වියාකොව්ගේ ප්‍රතිරූපය ගොඩනඟා ඇත්තේ ඔහු සෑම කෙනෙකුටම සේවය කිරීම සහ තරමක් බියගුලු වීම මත පමණක් බවයි. විශේෂයෙන්ම තමාට වඩා තරාතිරමෙන් උසස් අයෙක් නම්, යමෙකුට විරුද්ධව වචනයක් කීමට ඔහු බිය විය. මෙම වීරයා සමඟ, චෙකොව්ට අවශ්‍ය වූයේ එකල මිනිසුන් අතර ඇති සම්බන්ධය කෙතරම් විකාර සහගතද යන්න පාඨකයාට පෙන්වීමටය. මිනිසෙකුට ලැජ්ජාවෙන් මිය යා හැකිය. එය භයානකයි. චර්වියාකොව් මෙයින් ඔහුගේ හැඟීම් සමඟ කටයුතු කිරීමට නොහැකි වූ අතර මිය ගියේය.

මෙම රූපය හරහා "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කෘතියේ කතුවරයාට මෙම සියලු මාතෘකා සහ නිලතලවල අභූතභාවය පෙන්වීමට අවශ්‍ය වූ බව කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය. පළමුවෙන්ම, මේ සියල්ලෝම මිනිසුන් ය. යමෙකු ජීවිතයේ වාසනාවන්ත වූ අතර ඉහළ නිලයක් පිරිනැමීම පමණි. කෙසේ වෙතත්, මෙය පුද්ගලයෙකුට ආත්ම අභිමානය නැති කර ගැනීමට සහ යමෙකු වෙනුවෙන් සේවකයෙකු ලෙස හැඟීමට හේතුවක් නොවේ. සියල්ලට පසු, ඔබ තරාතිරමෙන් අඩු බව යමෙකුගේ සේවකයෙකු වීමට හේතුවක් නොවේ. Chervyakov මෙය තේරුම් නොගැනීම කණගාටුවට කරුණකි. ඔහු තම ජීවිතය නිෂ්ඵල ලෙස ගත කළ අතර ලැජ්ජාවෙන් මෝඩ මරණයක් විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම වීරයාට ආත්ම අභිමානයක් තිබේ නම් සෑම දෙයක්ම වෙනස් ආකාරයකින් සිදු විය හැකිය.

1847 සිට 1859 දක්වා Oblomov නවකතාව ප්රසිද්ධ ලේඛක I.A. ගොන්චරොව්. මෙම කෘතියේ පළමු පුද්ගලයා ඉල්යා ඉලිච් ඔබ්ලොමොව් ය, මෙම කෘතිය ඔහුගේ නමින් නම් කරන ලදී

රචනයක් සඳහා ජීවිතයෙන් දයාව පිළිබඳ උදාහරණ

දයාව අපගේ ජීවිතයේ ඉතා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. එකිනෙකා කෙරෙහි කාරුණික හා ඉවසිලිවන්ත වීමට එය අපට උපකාර කරයි. දයාව, මිනිස් ආත්මය පවිත්ර කිරීම, එය විශේෂ අන්තර්ගතයකින් පුරවයි.

රුසියානු සාහිත්‍යයේ චෙකොව් "ගද්‍යයේ පුෂ්කින්" ලෙස සැලකේ, ඔහුගේ පරිමාණයට සහ අසමසම කලාත්මක විලාසයට ස්තුති වන්න. චෙකොව්ගේ “නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කතාවේ “කුඩා මිනිසා” යන තේමාව හෙළිදරව් වී ඇත, නමුත් ගොගොල් හෝ පුෂ්කින් මෙන් නොවේ. “නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කෘතියේ, විශ්ලේෂණය නිර්මාණයේ ඉතිහාසය, ගැටළු, ප්‍රභේදයේ ලක්ෂණ සහ සංයුතිය පිළිබඳ හැඳින්වීමක් සපයයි - මේ සියල්ල අපගේ ලිපියේ ඇත. සාහිත්ය පාඩම් වල චෙකොව්ගේ වැඩ අධ්යයනය කරන විට 9 වන ශ්රේණියේ සිසුන්ට ප්රයෝජනවත් වනු ඇත.

කෙටි විශ්ලේෂණය

විෂය- කුඩා මිනිසාගේ තේමාව, ස්වයං පහත් කිරීම සහ චාරිත්රානුකූල නමස්කාරය.

සංයුතිය- කතාවේ ප්‍රභේදයේ පැහැදිලි, ලක්ෂණය. කථකයාගේ පෞරුෂය දෘශ්‍යමාන වේ, ඇගයීම ගෙන ඒම සහ චිත්තවේගීය වර්ණ ගැන්වීමසිද්ධවන්නේ කුමක් ද.

ප්‍රභේදය- කතාව. චෙකොව්ගේ කතාව “ස්කෙච්” ස්වරූපයට සමාන ය, එබැවින් ඔහුගේ කෘති සිනමාහල්වල වේදිකාගත කිරීමේදී සහ රූගත කිරීමේදී විශේෂයෙන් හොඳ වන්නේ එබැවිනි.

දිශාව- 19 වන සියවසේ දෙවන භාගයේ යථාර්ථවාදී ලක්ෂණය.

නිර්මාණයේ ඉතිහාසය

"නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාව නිර්මාණය කිරීමේ අනුවාද කිහිපයක් තිබේ. ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක් පවසන්නේ කතුවරයා අධිරාජ්‍ය සිනමාහල්වල කළමනාකරුගෙන් ඉගෙන ගත් බොල්ෂෝයි රඟහලේදී කතාව යථාර්ථයේ සිදු වූ බවයි.

තවත් අනුවාදයකට අනුව, චෙකොව්ගේ ආශ්වාදයේ මූලාශ්‍රය වූයේ ප්‍රසිද්ධ හාස්‍ය රචකයෙකු සහ ප්‍රායෝගික විහිළු වලට ආදරය කරන ඇලෙක්සි ෂෙම්චුෂ්නිකොව් ය. විහිළුකාරයා හිතාමතාම එක් උසස් නිලධාරියෙකුගේ පාමුල පා තැබූ බවත්, සමාව අයැදීමෙන් සහ ආචාරශීලී ඇමතුම්වලින් ඔහුට හිරිහැර කළ බවටත් කටකතා පැතිර ගියේය.

චෙකොව්ගේ කුමන්ත්‍රණයේ පෙනුමේ තුන්වන අනුවාදය: 1882 දී ටගන්රොග් (ලේඛකයාගේ නිජබිම) හි සිදු වූ සිදුවීමක්. එක්තරා තැපැල් සේවකයෙකු තම ප්‍රධානීන් සමඟ ඇති වූ ගැටුමකින් පසු සමාව ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් ඔහුව පිළිගත්තේ හෝ තේරුම් ගත්තේ නැත. බලාපොරොත්තු සුන් වූ සේවකයා සියදිවි නසා ගත්තේය. එය එසේ වුවද, චෙකොව්ගේ කලාත්මකව නැවත සිතා බැලීමේ කුමන්ත්‍රණය දින දෙකකට අඩු කාලයකින් ලියා ඇති දීප්තිමත් කතාවක මූර්තිමත් විය. මෙම කෘතිය පළමු වරට 1883 දී "Oskolki" සඟරාවේ A. Chekhonte යන අන්වර්ථ නාමයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.

විෂය

චෙකොව්ගේ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාවේ, විෂයකුඩා පුද්ගලයෙක්, වහල් විඥානයක්, උසස් නිලයන් හමුවේ තමාට අවමන් සහගත ආකල්පයක්.

කතන්දර අදහසතරාතිරමට ගරු කිරීමේ රෝග ලක්‍ෂණයක් තමන් තුළ දැකගෙන එය පොහොට්ටුවේදීම විනාශ කර දැමීමයි - චෙකොව් ආඛ්‍යානයේ බොහෝ වැදගත් තොරතුරු අතිශයෝක්තියට නංවා විකාර සහගත ලෙස උපහාසය භාවිතා කරන්නේ මේ සඳහා ය. කතුවරයාට සමකාලීන සමාජයේ ගැටලු තීව්‍ර ලෙස හා විෂයානුබද්ධව කෙටිකතා ප්‍රභේදයක් තුළින් මතු විය.

චර්වියාකොව් සහ ජෙනරාල් බ්‍රිෂාලොව් අතර ගැටුමයි චරිතය තමා සමඟ ගැටුම. ඔහුගේ ක්රියාවන්ගේ අර්ථය සදාචාරාත්මකව "සෞඛ්ය සම්පන්න" පුද්ගලයෙකුට අපැහැදිලි සහ පැහැදිලි කළ නොහැකි ය. කතාවේ ගැටළුසමාජයේ රෝගයක් නිසා ඇතිවේ - සමාජයේ ඉහළ තනතුරක් දරන අය ඉදිරියේ ගොරවන පුරුද්ද, එය අපේ කාලයට බෙහෙවින් අදාළ වේ.

Chervyakov සහ Brizzhalov - විරුද්ධ වීරයන්: සෘණාත්මක චරිතයක් වීමට නියමිතව සිටියේ ජෙනරාල්වරයා ය, නමුත් චෙකොව්හි ඔවුන් භූමිකාවන් මාරු කළහ. ජෙනරාල් යනු අතිශයින්ම ධනාත්මක, ප්‍රමාණවත් චරිතයක් වන අතර, කනිෂ්ඨ නිලය බියගුලු, තමා ගැනම විශ්වාස නැති, කරදරකාරී, නොගැලපෙන සහ, අවම වශයෙන්, ඔහුගේ ක්‍රියාවන් සහ අභිලාෂයන්හි අමුතු ය. කාර්යයේ ප්‍රධාන අදහස වන්නේ සදාචාරාත්මක පදනම් නැතිවීම, “සෞඛ්‍ය සම්පන්න” පෞරුෂයක් පවතින පරමාදර්ශයන් ය.

සංයුතිය

දක්ෂ ලෙස තෝරාගත් අයට ස්තූතිවන්ත වන්නට විකට සහ ඛේදජනක එකකට ඒකාබද්ධ විය කලාත්මක අදහස්චෙකොව්ගේ කතාවේ. කාර්යයේ විශ්ලේෂණය කුඩා ප්රභේදය සඳහා එහි සංයුතිය සාම්ප්රදායික බව නිගමනය කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. මෙය සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳ සංජානනයට තමන්ගේම සටහනක් එක් කරන කථකයාගේ ඒකපුද්ගල කථාව මගින් පෙන්නුම් කෙරේ.

කථකයාගේ පෞරුෂය සමහර විට අදහස් සහ අදහස් සමඟ ඉතා පැහැදිලිව මතු වේ චිත්තවේගීය තක්සේරුවසිද්ධීන්. කතාවේ ව්යුහය තුළ, කුමන්ත්රණය, උච්චතම අවස්ථාව සහ කුමන්ත්රණයේ අනෙකුත් අංගයන් ඉස්මතු කිරීම පහසුය. චෙකොව්ගේ ලැකොනික්වාදයට සහ නිරවද්‍යතාවයට ස්තූතිවන්ත වන අතර එය ගතික හා දීප්තිමත් ය. සෑම වචනයක්ම (චරිතවල වාසගම, පෙනුම විස්තර කිරීම), සෑම ශබ්දයක්ම, සෑම වාක්‍ය ඛණ්ඩයක්ම නිරවද්‍ය සහ සත්‍යාපනය කර ඇත - ඒවා චෙකොව්ගේ කාර්යයේ තනි අරමුණක් ඉටු කරයි. තත්ත්‍වමය රූප සටහන් වල ප්‍රවීණයෙකු වන ඔහු සාම්ප්‍රදායික සංයුතියක රාමුව තුළ අන්තර්ගතය දක්ෂ ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. චෙකොව්ගේ කෘති සියල්ලම පාහේ රූගත කර, සිනමාහල්වල වේදිකාගත කර ප්‍රේක්ෂකයින් අතර විශාල සාර්ථකත්වයක් ලබා ඇත්තේ මේ නිසා විය හැකිය.

ප්‍රධාන චරිත

ප්‍රභේදය

චෙකොව් කෙටිකතා ප්‍රභේදයේ පෙර නොවූ විරූ උසකට ළඟා විය. ඔහුගේ කතාවේ විශේෂත්වය එය කටු සටහනකට සමාන වීම සැලකිය හැකිය. කතුවරයා මෙම සිදුවීම පිළිබඳ මුල් පින්තූරයක් ලබා දෙන්නේ පිටතින් සිදුවන දේ නිරීක්ෂණය කරන්නාක් මෙනි. චෙකොව්ට පෙර කෙටිකතා ප්‍රභේදය නවකතාවක හෝ කතාවක ඛණ්ඩනයක් ලෙස සලකනු ලැබූ කුඩා පරිමාණයේ වීර කාව්‍ය ආකාරයකි. මෙම ප්‍රභේදය ජනප්‍රියත්වය, කීර්තිය සහ සාහිත්‍යයේ පූර්ණ ප්‍රතිමූර්තිය ලබා ගැනීම ඇන්ටන් පැව්ලොවිච්ට ස්තූතිවන්ත විය.

වැඩ පරීක්ෂණය

ශ්රේණිගත විශ්ලේෂණය

සාමාන්ය ශ්රේණිගත: 4.1 ලැබුණු මුළු ශ්‍රේණිගත කිරීම්: 258.

"පුංචි" මිනිසෙකුගේ ලෝකය කුඩා කතාවක A.P. චෙකොව්ගේ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය". ගොයම් කැපීමේ අයිතිය.

කුමන්ත්‍රණය, ප්‍රභේදය, කාලසටහන.

ඉලක්කය: කියවීමේ සංස්කෘතිය වර්ධනය කිරීම සහ කතුවරයාගේ ස්ථාවරය පිළිබඳ අවබෝධය.

විෂය අධ්යයන ප්රතිඵල:

පුද්ගලික ප්රතිපල:
- මානව ගරුත්වය ගැන සිතීමට සිසුන් දිරිමත් කරන්න.
Metasubject ප්රතිපල:
- සවන් දීමට, තර්ක කිරීමට, අදහස් දැක්වීමට, නිගමනවලට එළඹීමට ඇති හැකියාව;

පෙළ සමඟ වැඩ කරන්න, එහි අවශ්ය තොරතුරු සොයා ගන්න, එය සකසන්න; මාස්ටර් කථනය (monologue, dialogical);
විෂය ප්රතිපල:
සංජානන ක්ෂේත්රය තුළ- කථාවක් විශ්ලේෂණය කිරීමට, චර්වියාකොව්ගේ චරිතය නිරූපණය කිරීමට, තේමාවක්, අදහසක් තේරුම් ගැනීමට සහ සැකසීමට ඇති හැකියාව;
අගය දිශානතියේ ගෝලයේ- කතුවරයාගේ අදහස තක්සේරු කරන්න, ඔබේ මතය ප්රකාශ කරන්න;
සන්නිවේදන ක්ෂේත්රයේ- කථාවක් කනෙන් කියවීම වටහා ගන්න, පෙළ පිළිබඳ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙන්න, ඒකපුද්ගල පෙළක් සාදන්න;
සෞන්දර්යාත්මක ක්ෂේත්රය තුළ- රූපයක් නිර්මාණය කිරීමේදී කලාත්මක විස්තරය ඉටු කරන කාර්යභාරය තේරුම් ගන්න.

දෘශ්ය ද්රව්ය.

බහුමාධ්ය ඉදිරිපත් කිරීම, චෙකොව්ගේ ප්රතිමූර්තිය.

අත් පත්රිකාව.

"නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාවේ පෙළ.

උපග්රන්ථය 1. ශිෂ්ය වැඩ කාඩ්පත (එක් එක් සඳහා).

උපග්රන්ථය 2. අතිරේක ද්රව්ය (මේසය මත).

පුවරු නිර්මාණය

ඇන්ටන් පව්ලොවිච් චෙකොව්

"නිලධාරියෙකුගේ මරණය"

චෙකොව්ගේ කෙටිකතාවේ "කුඩා මිනිසාගේ" ලෝකය ??????? ගොයම් කැපීමේ අයිතිය

කතාව සඳහා නිදර්ශන.

??????? Ivan Dmitrich Chervyakov මිය ගියේ ඇයි?

කුමන්ත්‍රණය, ප්‍රභේදය, කාලසටහන. පාඩම සඳහා අභිලේඛනය.

ඔබේ නොවැදගත්කම හඳුනා ගන්න, ඔබ දන්නවාද කොහෙද? දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි

සමහර විට බුද්ධියට පෙර, අලංකාරය, ස්වභාවය, නමුත් පෙර නොවේ

මහජන. මිනිසුන් අතර ඔබ ඔබ ගැන දැනුවත් විය යුතුය

ගරුත්වය.

A. චෙකොව් - සහෝදර මිහායිල්

පන්ති අතරතුර

ඉලක්ක සැකසීම

අද අපි අපූරු ලේඛක ඇන්ටන් පැව්ලොවිච් චෙකොව් පිළිබඳ සංවාදය දිගටම කරගෙන යන්නෙමු. අපි ඔහුගේ චරිතාපදානය සිහිපත් කළෙමු, "ටොස්කා" කතාව විශ්ලේෂණය කර, A.P. හවුස්-කෞතුකාගාරයට විනෝද චාරිකාවක් ගියෙමු. චෙකොව්. මේ අනුව, අවම වශයෙන් මඳ වේලාවකට අපි ලේඛකයාගේ ලෝකයට ඇද වැටුණෙමු. ඔබ දැනටමත් දැක ඇති, මම බලාපොරොත්තු වෙනවා, ඔවුන් චෙකොව්ගේ කෘතියේ අලංකාරය ගැන කතා කරන්නේ හේතුවක් නොමැතිව නොවේ, එහිදී වචන සහ සිතුවිලි අවහිර වී ඇත ඉඩකඩ සහිත, පටු බෙල්ලක් සහිත ගැඹුරු භාජනයක් වැනි සෑම වචනයක්ම අර්ථවත් හා ධාරිතාවයෙන් යුක්ත වන තැන: ඔබ එය දෙස බලයි, නමුත් ඔබට පතුල නොපෙනේ ... නමුත් ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම දැකිය යුතුය: මේ සඳහා ඔබ එයට පුරුදු විය යුතුය. - එවිට ඔබේ ඇස් දීප්තිමත් ආලෝකයෙන් ඔබට නොපෙනෙන බොහෝ දේ වහාම හඳුනා ගැනීමට පටන් ගනී.

අපි ඔහුගේ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාව දෙසට හැරෙමු.

පුවරුවේ ලියා ඇත පාඩම් මාතෘකා දෙකක්.අසාමාන්‍ය... පාඩම අවසානයේ ඔබට වඩා වැදගත් මාතෘකාව කුමක්දැයි ඔබම තීරණය කිරීමට මම කැමතියි.

අද අපි කරන්නෙමු විශ්ලේෂණය කරන්නචෙකොව්ගේ කතාව "නිලධාරියෙකුගේ මරණය".

??? පන්තියේ ආවරණය කිරීමට ඔබ යෝජනා කරන්නේ කුමක්ද?(සිසුන්ගේ පිළිතුරු)

ඉලක්ක:අද පාඩමේ

අපි කතාව විශ්ලේෂණය කරමු, එහි කුමන්ත්රණය, ප්රභේදය, කාලසටහන ගැන කතා කරමු;

ප්රධාන චරිතය ලක්ෂණ කරමු;

චෙකොව්ගේ කෘතියේ "කුඩා මිනිසා" යන තේමාව වර්ධනය වන ආකාරය නිරීක්ෂණය කරමු;

ප්රශ්නයට පිළිතුරු දෙමු: අයිවන් ඩිමිට්රිච් චර්වියාකොව් මිය ගියේ ඇයි?

ඔබ පාඩම හරහා වැඩ කරන විට, ඔබ ඉදිරියෙහි ඇති කාඩ්පත් පුරවන්න.

අද අපට කථාව සහ අතිරේක ද්රව්ය සඳහා ශබ්දකෝෂයක් අවශ්ය වනු ඇත.

"නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාව නිර්මාණය කිරීම පිටුපස ඇති කතාව කුමක්ද?

(සිසුන් අතිරේක ද්රව්ය භාවිතා කරමින් පවසයි)

නිර්මාණයේ ඉතිහාසය:

චෙකොව්ගේ මතකයට අනුව, "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාවේ කතාව ඇන්ටන් පව්ලොවිච්ට කියන ලදී. බෙගිචෙව්(මොස්කව් සිනමාහල්වල හිටපු අධ්යක්ෂක). එය සරලයි: රංග ශාලාවේ නොසැලකිලිමත් ලෙස කිවිසුම් ගිය සමහර මිනිසෙක් පසුදා ඔහු බැලීමට පැමිණියේය. නාඳුනන කෙනෙකුටරඟහලේදී ඔහුට කරදර කිරීම ගැන සමාව අයදින්නට පටන් ගත්තේය. හාස්‍යජනකයි උපමා සිද්ධිය.“නිලධාරියෙකුගේ මරණය” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ලේඛකයාගේ ඊනියා මුල් කතා ය. ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත 1883 "ඔස්කොල්කි" සඟරාවේඋපසිරැසි සමඟ - "සිදුවෙමින්"."නිලධාරියෙකුගේ මරණය" ලේඛකයාගේ අනෙකුත් කථා මෙන්, කතුවරයා විසින් ඇතුළත් කර ඇත 1886 එකතුව "මොට්ලි කතන්දර."

සංජානන ක්රියාකාරිත්වය සඳහා පෙළඹවීම

කියවීමට පෙර. අනාවැකිය.

??? මේ වැඩේ මොකක් ගැනද? මාතෘකාව "නිලධාරියෙකුගේ මරණය". ඔබේ අනාවැකිය: අපි කුමක් ගැන කතා කරමුද?

පෙළ දැන ගැනීම.

ඔබේ හැඟීම්...

කුසලතා සහ හැකියාවන් ගොඩනැගීම

පාඩම සඳහා අභිලේඛන විශ්ලේෂණය.

(ගුරුවරයා රේඛා කියවයි)

ඔබේ නොවැදගත්කම හඳුනා ගන්න, ඔබ දන්නවාද කොහෙද? දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි, සමහර විට, බුද්ධිය, අලංකාරය, ස්වභාවය, නමුත් මිනිසුන් ඉදිරියේ නොවේ. මිනිසුන් අතර ඔබ ඔබේ ගෞරවය ගැන දැන සිටිය යුතුය.

????මෙය ඇන්ටන් පැව්ලොවිච් ඔහුගේ සොහොයුරා වන මිහායිල්ට ලිව්වේය. ඔබ මෙම අදහස තේරුම් ගන්නේ කෙසේද? මෙම උපුටා දැක්වීම "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" සමඟ ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද?

අපි කාර්යයේ විශ්ලේෂණයට කෙලින්ම ඉදිරියට යමු. කුමන්ත්රණය.

??? කුමන්ත්රණයක් යනු කුමක්ද?

සාහිත්ය පාඨයක සිදුවීම් පාඨමාලාව.

??? කුමන්ත්‍රණ අංග මොනවාද?

ප්‍රදර්ශනය, කුමන්ත්‍රණය, ක්‍රියාවෙහි වර්ධනය, උච්චතම අවස්ථාව, ක්‍රියාවෙහි වැටීම, කථාංගය.

පැවරුම: කතාවක ඇති කුමන්ත්‍රණ අංග සොයාගෙන ලියන්න(වැඩ කාඩ්පත්වල ඇතුළත් කිරීම)

1.ප්‍රදර්ශනය.රඟහලේ අයිවන් චර්වියාකොව්.
2. ආරම්භය.නිලධාරියා කිවිසුම් ගොස් ජෙනරාල්වරයාට ඉසිනු ලැබීය.
3. ක්රියාකාරිත්වය වර්ධනය කිරීම.චර්වියාකොව් ජෙනරාල්ගෙන් සමාව ගැනීමට යයි.
4. උච්චතම අවස්ථාව.ජෙනරාල්වරයා කෑගසමින් ඔහුගේ පාදවලට පහර දුන්නේය.
5.විසංයෝජනය.නිලධාරියා මිය ගියේය.

කාර්යය: උපුටා දැක්වීමක් කරන්න කතාව (වැඩ කාඩ්පත්වල ඇතුළත් කිරීම)

"...Ivan Dmitrich Chervyakov ආසනවල දෙවන පේළියේ වාඩි වී ... සතුටේ උච්චතම අවස්ථාව දැනුනි."
2. “... නැමී... අප්චි!!!”
3. “...මහළු මිනිසා...උත්සාහයෙන් තම තට්ටය පිසදමමින් සිටියේය...”
4. "ඔබ සමාව ගත යුතුයි."
5. "මම සමාව ඉල්ලුවා, නමුත් ඔහු කෙසේ හෝ අමුතුයි ..."
6. "මොන විකාරයක්ද..."
7. "ජෙනරාල්, ඔහුට තේරුම් ගත නොහැක!"
8. "පිටවෙන්න!!!"
9. "... ඔහු සෝෆා මත වැතිර... මිය ගියේය."

නිගමනය: මෙම සිදුවීම් පෙළගැස්ම අපට ලබා දෙන්නේ කුමක්ද? සෑම විටම මෙන්, චෙකොව්ගේ කුමන්ත්‍රණයේ සරල බව ගැඹුරු අර්ථයක් සඟවයි.තවද එය දැනගත හැක්කේ ප්‍රධාන අදහස පාඨකයාට ගෙන ඒම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති කලාත්මක විස්තර හරහා පමණි.

3. ඊළඟ අදියර: Chronotope.

??? chronotope යනු කුමක්ද?

Chronotope යනු කලා කෘතියක කාලය සහ අවකාශයයි.

ව්යායාම කරන්න(කණ්ඩායම් වැඩ)

අපි එක්ව "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කාලය සහ අවකාශය විශ්ලේෂණය කරමු.

කාලය

අවකාශය

එක් සොඳුරු සැන්දෑවක්

ආර්කේඩියා රඟහල

එදිනම සවස

නිවසේ දී

ඊළඟ දවසේ

ජෙනරාල්ගේ පිළිගැනීමේ කාමරය

එකම දවස

නිවසේ දී

ඊළඟ දවසේ

ජෙනරාල්ගේ පිළිගැනීමේ කාමරය

එකම දවස

නිවසේ දී

??? ඔබ දුටු කාලසටහනේ ලක්ෂණ මොනවාද?

දින තුනක්, නිල ස්ථාන මාරු කිරීම.

නිගමනය: කාර්යයේ කාලය හා අවකාශය පිළිබඳ විශ්ලේෂණය අපට ලබා දුන්නේ කුමක්ද ???

එය හරියට කුමන්ත්‍රණය එකට ගැට ගැසෙනවා වැනිය.

වීරයාගේ ඊනියා දුක් වේදනා අපි දකිමු.

ඔබට කාර්යයේ වර්ගය තීරණය කළ හැකිය.

4. ප්‍රභේදය "නිලධාරියෙකුගේ මරණය"

??? කාර්යයේ ප්‍රභේදය කුමක්ද? කථාවක් නිර්වචනය කරන්න.

කතාව කුඩා පරිමාවකින් යුත් වීර කාව්‍ය ප්‍රභේදයක් වන අතර, අවම වශයෙන් සිදුවීම් දෙකක් සහ කම්පන සහගත අවසානයක් අවශ්‍ය වේ. කතාව ආර්ථික මාදිලියකින් සංලක්ෂිත වේ.

??? එය කතාවක් බව ඔප්පු කරන්න(සිසුන්ගේ පිළිතුරු)

"නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාවේ ඉතා කුඩා පරිමාවක් ඇත, තුනක් , අවම සිදුවීම්, ආර්ථික ආඛ්‍යානයක්, අනපේක්ෂිත අවසානයක්.

චේකොව්ගේ කතාව උපමා සහ උපමාවල සම්මිශ්‍රණයක් බව දාර්ශනිකයෝ ප්‍රකාශ කරති.

චෙකොව්ගේ කතාව මුල් බැස ඇත්තේ උපමා සහ උපමා සම්ප්‍රදාය තුළ ය. චෙකොව්ගේ කතාන්දර හා උපමාවල සම්මිශ්‍රණයකි.
(විහිළුව(ග්‍රීක) - අනපේක්ෂිත අවසානයක් සහිත අනපේක්ෂිත සිදුවීමක් පිළිබඳ කෙටි විනෝදාත්මක කතාවකි.
උපමාව- විශ්වීය සාමාන්‍යකරණයක් යැයි කියමින් සංවර්ධිත ස්වරූපයෙන් කෙටි කතාවකි)

5. බොහෝ විට ලේඛකයින් ඔවුන්ගේ කෘතිවල ඊනියා කථන නාම භාවිතා කරයි.

??? මෙය කුමන ආකාරයේ පිළිගැනීමක්ද?

??? ලේඛකයින් ඔවුන්ගේ කෘතිවල කීමේ නම් භාවිතා කරන්නේ ඇයි?

??? රුසියානු සාහිත්යයේ කෘතිවල සඳහන් නම් මතකද?

??? චර්වියාකොව්ට මුල් නමක්, අනුශාසනාවක් සහ අවසාන නමක් ඇත, නමුත් ජෙනරාල්ට අවසාන නම පමණක් ඇත්තේ ඇයි? (චෙකොව්ට, ජෙනරාල් යනු සුළු චරිතයකි. චර්වියාකොව් ඔහුට වැදගත් ය. ජෙනරාල්වරයාට නමක් සහ අනුශාසනාවක් අහිමි වී ඇත, මෙය ස්වාභාවිකය, මන්ද අපි ඔහුව චර්වියාකොව්ගේ ඇසින් දකින අතර ඔහු දකින්නේ නිල ඇඳුම පමණි (මෙය වචනය බොහෝ විට පෙළෙහි පුනරාවර්තනය වේ) වැදගත් පුද්ගලයෙකුගේ)

නම්වල තේරුම බලන්න.

අයිවන්(පැරණි හෙබ්රෙව්) - දෙවියන් වහන්සේ ලබා දී ඇත, දෙවියන් වහන්සේගේ දයාව.
දිමිත්රි(පුරාණ ග්‍රීක) - සශ්‍රීකත්වයේ සහ කෘෂිකර්මයේ දේවතාවිය වන ඩිමීටර්ට කැප කර ඇත.
චර්වියාකොව්- පණුවෙකු, පණුවෙකු, බඩගා යන මුදු, කකුල් නැති සතෙකු, උරගයින්
Brizzhalov- ඝෝෂා කිරීමට - ඝෝෂා කිරීමට, වෙව්ලීමට, කතාබස් කිරීමට; අවමානය - තියුණු හඬින් කෑගසන්න, මැසිවිලි නඟන්න

??? ඇයි මේ තේරීම?

අයිවන්.දෙවියන් වහන්සේ වීරයාට ජීවිතය දුන්නා.

දිමිත්රි.එය බඩගා යන බිම සමඟ සම්බන්ධ වීම.

පණුවා.බිම බඩගාන සතෙකු උරගයෙකි.

නිගමනය: දෙවියන් වහන්සේම වීරයාට මිනිසෙකුගේ ජීවිතය ලබා දුන් අතර ඔහු එය සතෙකුගේ ජීවිතයක් බවට පත් කළේය.

6. මූල පද

ව්යායාම කරන්න. නිලධාරියාගේ ප්‍රතිරූපය නිර්මාණය කරන ප්‍රධාන වචන (ක්‍රියාපද) ලියන්න.

මම බැලුවා - 5 වතාවක්. 6 වතාවක් කිවිසුම් ගියා. ව්යාකූල - 3 වතාවක්.
ඉසින ලද - 5 වතාවක්. සමාව ඉල්ලන්න - 7 වතාවක්. පැහැදිලි කරන්න - 5 වතාවක්.
මුමුණයි - 3 වතාවක්. සමාවන්න - 1 වරක්. තේරුම් ගන්න - 1 වරක්

??? ඔවුන් Chervyakov ගුනාංගීකරනය කරන්නේ කෙසේද?

අපි Chervyakov රූපය මත වැඩ කරන විට, අපි පුවරුවේ ඇති ලක්ෂණ ලියන්නෙමු.

Chervyakov ගේ රූපය:

නිහතමානී නිලධාරි, "කුඩා මිනිසා"

නිල සේවා මාර්ගයෙන් නොව ස්වභාවයෙන්ම

ස්වේච්ඡාවෙන් ගොරවනවා

නිරන්තරයෙන් අවමානයට ලක් වේ

ඔහුගේ මානව ගරුත්වය ආදිය අත්හැරියේය.

7. නිර්මාණාත්මක කාර්යය. චර්වියාකොව්ගේ මරණය ගැන ජෙනරාල්වරයා දැනගත් බව සිතන්න. නිලධාරියෙකුගේ මරණයෙන් පසු ජෙනරාල්වරයෙකුගේ ඒකපුද්ගල කථාවක් රචනා කරන්න.

8. කතාවේ අර්ථ නිරූපණය. චෙකොව් විසින් "පුංචි මිනිසා"

ඒ.පී. චෙකොව් "කුඩා මිනිසා" යන සම්ප්‍රදායික තේමාව ආමන්ත්‍රණය කරයි.

??? රුසියානු සාහිත්යයේ "කුඩා මිනිසුන්" යනු කුමන වීරයන්ද? උදාහරණ දෙන්න.

1. ඔවුන් සියල්ලෝම එකක් අල්ලාගෙන සිටිති සමාජ ධුරාවලියේ පහළම ස්ථාන.
2. නින්දාවඅසාධාරණය, තුවාල වූ උඩඟුකම පිළිබඳ හැඟීමක් සමඟ ඒකාබද්ධ විය.
3. "කුඩා මිනිසා" බොහෝ විට ඉටු කරයි "වැදගත් පුද්ගලයෙකුට" විරුද්ධ වීම, සහ කුමන්ත්රණයේ වර්ධනය ප්රධාන වශයෙන් අමනාපය, අපහාස කථාවක් ලෙස ගොඩනගා ඇත.

??? Chervyakov - "කුඩා මිනිසා"?

රුසියානු සාහිත්යයේ සාම්ප්රදායික "කුඩා මිනිසා" වර්ගය අතරට Chervyakov ශ්රේණිගත කළ හැකිය.

චෙකොව් "කුඩා මිනිසා" යන තේමාව සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ආකාරයකින් අපට ඉදිරිපත් කරයි.

??? දක්වා එවිට ඔහුට මෙසේ පැවසිය හැකිය: චෙකොව්ගේ නවෝත්පාදනය ප්‍රකාශ වූයේ කොහේද?

චෙකොව්ගේ හාස්‍යජනක කතාවල උපහාසාත්මක තත්ත්වය පිටුපස බොහෝ විට දක්නට ලැබේ මනෝවිද්යාත්මක විරුද්ධාභාසය. විරුද්ධාභාසය- අනපේක්ෂිත, අසාමාන්ය, සාමාන්ය බුද්ධියට පටහැනි.

??? “නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කතාවේ අප කතා කරන්නේ කුමන මනෝවිද්‍යාත්මක විරුද්ධාභාසයක් ගැනද?

"කුඩා මිනිසා" පිළිබඳ රුසියානු ගද්‍යයේ බලවත් ජෙනරාල්වරයෙකුගේ සහ බියගුලු නිලධාරියෙකුගේ සම්ප්‍රදායික යුගලය චෙකොව්ගේ කතාවේ උඩු යටිකුරු විය: නිහතමානී නිලධාරියා පීඩකයෙකු (අලුගෝසුවා) බවටත්, ඔහුගේ විශිෂ්ටත්වය පීඩිත ගොදුරක් බවටත් පත් කළේය. බ්‍රිසාලොව්ගේ ඉහළ නිලධරය ඔහුට සාමාන්‍ය පුද්ගලයකු ලෙස සිටීම වැළැක්වූයේ නැත. චර්වියාකොව්, ඊට පටහැනිව, ඔහුගේ අඩු තරාතිරම සමඟ වුවද, පුද්ගලයෙකු නොවේ.
ඔහු 1885 දී ඔහුගේ සහෝදර ඇලෙක්සැන්ඩර්ට (“නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කතාව නිර්මාණය කිරීමෙන් පසු) “කුඩා” මිනිසුන් ගැන ලිවීය: “ඔබේ පීඩිත විද්‍යාල රෙජිස්ට්‍රාර්වරුන්ට අනුකම්පා කරන්න! මෙම මාතෘකාව දැනටමත් යල්පැන ගොස් ඇති බව සහ ඔබව ඇඹරෙන බව ඔබට දැනෙන්නේ නැද්ද? ඔබේ කතාවල චිනෝ-ෂි අත්විඳින වධ හිංසා ඔබ ආසියාවේ කොතැනින්ද? ඇත්තෙන්ම මම ඔබට කියමි, එය කියවීමට පවා බියජනකයි! ඔවුන්ගේ විශිෂ්ටයන්ට ජීවත් වීමට ඉඩ නොදෙන කොලෙජියට් රෙජිස්ට්‍රාර්වරුන් නිරූපණය කිරීම දැන් වඩාත් යථාර්ථවාදී ය.

??? M. Rybnikova ගේ මෙම අදහසට ඔබ එකඟද: "මේක FEAR ගැන කතාවක්. ජෙනරාල් ප්‍රධාන නිලධාරියෙකු වූ අතර චර්වියාකොව් සුළු නිලධාරියෙකි. ජීවිතයේ ක්‍රමය එබඳු විය, ක්‍රමය එබඳු විය, බාලයන් වැඩිහිටියන්ට දැඩි ලෙස බිය විය. ඔහු දස වතාවක් සමාව අයැද සිටියේය, ඔහු ඔහුට කෑගැසුවේය, චර්වියාකොව් බියට පත් වී මිය ගියේය ”(සිසුන්ගේ පිළිතුරු)

එය බිය ගැන නොවේ. ජෙනරාල් ඔහුට ශාප නොකළේ මන්දැයි චර්වියාකොව්ට තේරෙන්නේ නැත. සියල්ලට පසු, එය විය යුතු ආකාරයයි. චර්වියාකොව් මිය ගියේ කිසිසේත් භීතියකින් නොව, උසස් තරාතිරමක මිනිසෙක් ඔහුගේ පූජනීය මූලධර්ම උල්ලංඝනය කළ බැවිනි.

??? චර්වියාකොව් ජෙනරාල්වරයා පසුපස හඹා යන්නේ ඇයි?

චෙකොව්ගේ කෘතිවල ඒකාකෘති චින්තනය ඇති බොහෝ චරිත ඇත "වැඩසටහනට" අනුව ජීවත් වන්න. Chervyakov එය විශ්වාස කරයි ජෙනරාල් කළ යුතුය නින්දා කරතිසහ සුළු නිලධාරියෙකුට යම් වරදකට දඬුවම් කරන්න. මෙහි පෙන්වා ඇත වැඩසටහන බිඳ වැටීම: Chervyakov තේරෙන්නේ නැහැ, ඇයි ජෙනරාල් ඔහුගේ සමාවට සවන් නොදෙන්නේ. එය සෑම දෙයක්ම නිවැරදිව කරන බව පෙනේ, නමුත් ප්රතිවිරුද්ධ බලපෑම ලබා ගනී.

??? චර්වියාකොව් මිය ගියේ ඇයි?

Chervyakov ඔහුගේ මානව අභිමානයෙන් අවමන් කරනු ලැබුවේ නම්, එය කිසිසේත් ජෙනරාල් Brizzhalov විසින් නොවේ. Chervyakov ඔහුගේ මානව ගරුත්වය අවමන් කරයි, ඒ සමගම ඉතා ස්ථීර ලෙස, පමණි මා. එබැවින්, චෙකොව්ගේ චර්වියාකොව් නිලධාරියෙකු වන්නේ සේවා වර්ගය හෝ තනතුර අනුව නොවේ ස්වභාවයෙන්ම.මෙම වර්ගය ඕනෑම පරිසරයක සහ ඕනෑම පුද්ගලයෙකු තුළ පවතී. ඔහු, අහෝ, සදාකාලික, අමරණීය ය. "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" හි වීරයා ඔහු හරස් වීමට ඇති අයිතිය තේරුම් නොගෙන සෑහීමකට පත් නොවීම නිසා මිය ගියේය.

??? චර්වියාකොව් ඔහුගේ නිල ඇඳුම ගලවා නොගෙන මිය ගියේ ඇයි?

ක්රියාවන්හි තර්කනය උල්ලංඝනය කිරීමචෙකොව්ගේ කෘතිවල මිනිසුන් තාර්කිකත්වයේ පිළිබිඹුවකි. යථාර්තයේම විකාර බව. මාතෘකාවට පෙර සමහර සංකල්පවල නොගැලපීම පිළිබඳ ඉඟියක් ඇත: මරණය පුද්ගලයෙකුගේ නොව, නිලධාරියෙකුගේ, වහලෙකුගේ ය. කතුවරයා නිරන්තරයෙන් නොගැලපීම, හේතුව සහ බලපෑමේ වෙනස කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි (නිලයා කිවිසුම් ගියේය - නිලධාරියා “මිය ගියේය”). හානිකර නොවන Chervyakov එක්තරා ආකාරයක බවට පත් වේ කුරිරු,ඒකාධිපතියා. චර්වියාකොව් භයංකාරමන්ද එය මත, එය මත ස්වේච්ඡා ගොරෝසු, මුළු පද්ධතියම දරයි sycophancy, තරාතිරම, නින්දාවසහ ස්වයං නින්දාව.

??? චෙකොව්ට ඔහුගේ වීරයා ගැන හැඟෙන්නේ කෙසේද?

චෙකොව්ගේ නිර්මාණාත්මක වර්ධනයේ දී ඔහුගේ මුල් කතාන්දර ඉතා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. විශේෂයෙන්ම, තමාගේම වරදින් මෙවන් වූ පහතට හා නින්දාවට පත් වූ පුද්ගලයෙකු කෙරෙහි ලේඛකයාගේ ආකල්පය නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වේ. පෙර සාහිත්‍යයට සාම්ප්‍රදායික අනුකම්පාව වෙනුවට දැනෙනවා අවඥාවමේ වගේ මිනිස්සුන්ට. මේ සඳහා කදිම නිදර්ශනයක් වන්නේ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" කතාවයි. චර්වියාකොව්ගේ තත්වය තුළ බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් නොමැති අතර ඔහුගේ දුක් වේදනා බොහෝ දුරස් ය. ඔහු තමා ස්වේච්ඡාවෙන් ආත්මික වහල්භාවයට තල්ලු කරයි, නිරන්තරයෙන් තමාවම අවමානයට ලක් කරයි,ඔහුගේ සමාව ඉල්ලීමෙන් ජෙනරාල්ට කරදර කරයි. එබැවින්, චෙකොව්ගේ අනුකම්පාව එවැනි චරිතයක පැත්තේ විය නොහැකි ය. ඒ වෙනුවට, මෙය කතුවරයාගේ "විරෝධී පරමාදර්ශය" වේ.

පරාවර්තනය.

???ඔබේ වැඩ කාඩ්පතේ ඔබ ලියන්නේ කුමන මාතෘකාවද? ඇයි?

??? මේ කතාව අපිව හිතන්න පොළඹවන්නේ මොනවා ගැනද?

පුද්ගලයෙකු සැමවිටම මිනිසෙක් විය යුතු බවත්, කිසි විටෙකත් තම ගෞරවය නැති කර නොගත යුතු බවත්, සියල්ලටම වඩා අන් අයව අගය කළ යුතු බවත්ය මානව ගුණාංග, සහ තනතුරෙන් නොවේ. ලේඛකයා අපට මෙය ඒත්තු ගැන්වූයේ ඔහුගේ මානව ගරුත්වය අමතක කර පණුවෙකු මෙන් වූ නිල චර්වියාකොව්ගේ විකාර මරණය ගැන සිනාසෙමිනි.

??? නිල Chervyakov මෙන් වීම වළක්වා ගැනීමට කුමක් කළ යුතුද?

ශ්රේණිගත කිරීම්. පහළ රේඛාව.

A.P ගේ මුල් කතා වලින් එකක්. චෙකොව්ගේ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" 1883 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, "Antosha Chekhonte" යන අන්වර්ථ නාමයෙන් එතරම් ප්‍රසිද්ධ නැති ලේඛකයෙකු හාස්‍යජනක සඟරා වල කෙටි කෘති දුසිම් ගණනක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. විහිලු කතා, පාඨකයන් අතර නිරන්තර සාර්ථකත්වය භුක්ති විඳිති.

කතාවේ පසුබිම මෙසේය. වරක්, ඇන්ටන් පැව්ලොවිච්ගේ පවුලේ හොඳ මිතුරෙකු, ලේඛකයෙකු සහ මොස්කව් සිනමාහල්වල කළමනාකරු ව්ලැඩිමීර් පෙට්‍රොවිච් බෙගිචෙව්, ප්‍රසංගයක් අතරතුර එක් පුද්ගලයෙකු රඟහලේදී තවත් කෙනෙකුට කිවිසුම් ගිය ආකාරය පිළිබඳ විහිලු කතාවක් පැවසීය. එපමණක්ද නොව, මෙම කාරණය ඔහුව කොතරම් උද්දීපනය කළද යත්, ඊළඟ දවසේ ඔහු ඊයේ ලැජ්ජාවට සමාව ඉල්ලා සිටියේය. ඔවුන් කතාවට සිනාසී එය අමතක කළහ. නමුත් ඇන්ටන් පව්ලොවිච් නොවේ. එසේ වුවද, ඔහුගේ පරිකල්පනය තුළ, දැඩි ලෙස වසා ඇති නිල ඇඳුමකින් යුත් අයිවන් ඩිමිට්‍රිවිච් චර්වියාකොව්ගේ සහ ජෙනරාල් බ්‍රිෂාලොව්ගේ රූපය උපත ලැබීය. කියූ කතාවේ ප්‍රතිඵලය වූයේ “ඔස්කොල්කි” සඟරාවේ පිටුවල “නඩුව” උපසිරැසි සහිතව පළ වූ “නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කෙටි කතාවයි.

කතන්දර විශ්ලේෂණය

මෙම කෘතිය ලියා ඇත්තේ යථාර්ථවාදයේ ආත්මයෙන් වන අතර එය 19 වන සියවසේ දෙවන භාගයේදී රුසියාවේ පුළුල් ලෙස ව්‍යාප්ත විය. කතාව "මොට්ලි කතන්දර" එකතුවට ඇතුළත් විය. ලේඛකයා යථාර්ථවාදය මෙහි සම්මුතිය සමඟ ඒකාබද්ධ කළේය. මරණයට සමච්චල් කිරීම නුසුදුසු විට, කාර්යයේ ආරම්භයේ දී සහ එහි අවසානයේ දී මෙය පැහැදිලිව දැකගත හැකිය.

කතාවේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක අන්තර්ගතය කුඩා මිනිසාගේ තේමාවයි, පුද්ගලයා ස්වයං-මර්දනය සහ ස්වයං-පහළ කිරීමට එරෙහි විරෝධය. Ivan Dmitrievich Chervyakov යනු "දුම්රිය ස්ථානාධිපති" සැම්සන් වයිරින්ගේ බාල සහෝදරයා ය. විශේෂ හේතුවක් නොමැතිව සෑම විටම නින්දාවට හා ව්යාකූලත්වයට පත් වේ. ඔහුගේ කතාවේ, චෙකොව් පාඨකයාගේ මනසට වචනානුසාරයෙන් තට්ටු කරයි, ඔහුගෙන් "වසල බිංදුවක්" මිරිකීමට ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියි.

කුමන්ත්රණය

එහි තවදුරටත් වර්ධනය සහ සම්පූර්ණයෙන්ම අනපේක්ෂිත අවසානයක් සඳහා නොවේ නම්, කුමන්ත්‍රණයේ කුමන්ත්‍රණය කිසිදු වැදගත්කමක් නැති බව පෙනේ. රඟහලේ සිටියදී, නිල අයිවන් දිමිත්‍රිවිච් චර්වියාකොව් ඉදිරියෙන් වාඩි වී සිටි ජෙනරාල්වරයාගේ තට්ට හිස මත කිවිසුම් ගිය අතර ඔහුට පෙනෙන පරිදි ඔහුව අප්‍රසාදයට පත් කළේය.

වරක් සමාව අයැද සිටි ඔහු මෙයින් සෑහීමකට පත් නොවූ අතර සමාව අයැදීමෙන් ජෙනරාල්ට වචනාර්ථයෙන් පීඩා කිරීමට පටන් ගත්තේය. සමාව අයැදීමෙන් ඔහු සෑහීමකට පත් නොවන බව ඔහුට පෙනුනි. ජෙනරාල්, මුලදී, තරමක් සන්සුන්ව හා හිතකර ලෙස නිලධාරියාගේ සමාව පිළිගත්තේය. එහෙත්, Chervyakov විසින් නිමක් නැතිව ලුහුබැඳ ගිය ඔහු අවසානයේ පුපුරා ගොස් ඔහුට කෑගසයි. ඉන්පසු අයිවන් දිමිත්‍රිවිච් නිවසට පැමිණ ඇඳ මත වැතිර මිය ගියේය.

වීරයන්

මෙහි ඇත්තේ ප්‍රධාන දෙකක් පමණි නළුවන්: Ivan Dmitrievich Chervyakov සහ සිවිල් ජෙනරාල් Brizzhalov යන වාසගම සහිත සුළු නිලධාරියෙක්. ප්රධාන චරිතය, ඇත්ත වශයෙන්ම, Chervyakov ය. චෙකොව් පෙන්නුම් කරන්නේ පුද්ගලයෙකුට කෙතරම් දුක්ඛිත හා විකාර සහගත විය හැකිද, ඔහුට තමාවම අඩු කර ගත හැකි වහල් තත්වයට පත්වීමයි. ඔහු ජෙනරාල්ගෙන් සමාව ඉල්ලන සෑම අවස්ථාවකම ඔහු ස්වේච්ඡාවෙන් මනුෂ්‍ය ගෞරවය අත්හරියි. ඔබගේ සමාව කාරුණිකව පිළිගත් පුද්ගලයාගෙන් සමාව අයැදීම පහසු වනු ඇති බවත්, සියල්ල එතැනින් අවසන් විය යුතු බවත් පෙනේ. නැහැ, ඔබට නැවත ගොස් සමාව ගැනීමට බල කළ යුතුය.

ඔහුට මෙය අප්රසන්න අපහසුතාවයක් පමණක් නොවේ. නැත! මෙය නිලධර ධුරාවලියට එල්ල කරන ප්‍රහාරයකි. මෙම අවස්ථාවේ දී, ජෙනරාල් Brizzhalov වැඩි අනුකම්පාවක් ඇති කරයි. සියල්ලට පසු, මුලදී ඔහු චර්වියාකොව්ගේ සමාව ඉල්ලීමට තරමක් විනීතව ප්‍රතිචාර දැක්වීය. නමුත් මිනිසුන්ට ගරු කිරීම පූජනීය ය, සමාජ පැවැත්මේ පදනම වාගේ ය යන මූලධර්මය ඔහුගේ හිසෙහි තිබුණි; ඔහුගේ මනසෙහි, ජෙනරාල්වරයා ඔහුගේ සමාව අයැදීම පිළිගැනීමට උත්සවයක් පැවැත්විය යුතුය. ඔහුගේ සමාව ඉල්ලීමට ජෙනරාල්වරයා එතරම් නොසැලකිලිමත් වීම ගැන ඔහු කෝපයට පත් වේ. ජෙනරාල්වරයාම අපට පෙනෙන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳින් වැඩුණු මිනිසෙකි. කතාව අවසානයේ ඔහු චර්වියාකොව්ට කෑගැසූ බව තරමක් තේරුම් ගත හැකිය. සමහරවිට සෑම කෙනෙකුටම එවැනි පීඩාවලට ඔරොත්තු දිය නොහැක.

කතාවේ නම "නිලධාරියෙකුගේ මරණය". මිය ගියේ පුද්ගලයෙකු නොව නිලයට ගරු කිරීම ජීවිතයේ පදනම වන නිලධාරියෙකු බව මෙහි ගැඹුරු අර්ථයක් ඇත. ඔහුගේ මරණය බොහෝ අනුකම්පාවක් හෝ ඛේදවාචකයක් ඇති නොකරයි. මෙම නිලධාරියා යම් උසකට වැඩී තිබුනේ නම්, ඔහුගේ මාවතේ සෑම තැනකම ඔහු තමාගේම වර්ගය ඔසවා තරාතිරමේ ගෞරවය දැක්වීමේ අදහස ප්‍රවර්ධනය කරනු ඇත. චෙකෝව් ඔහුව අනුකම්පා විරහිතව මරා දමන්නේ එබැවිනි. ඔහුගේ ඉදිරිපත් කිරීමේදී, චර්වියාකොව් බියෙන් හෝ දරාගත නොහැකි නින්දාවකින් මිය ගියේ නැත. නැත. ඔහුට සේවය කිරීමට ඇති ආශාව, අවම වශයෙන් සමාව දීමට ඇති ආශාව ගෞරවාන්විත ලෙස පිළි නොගන්නා බව ඔහුට තේරුම් ගත නොහැක. ඒ වගේම ඔහු මිය යනවා. ඔහුව මරා දැමීමෙන් චෙකොව් මෙලෙස Chervyakov පුද්ගලාරෝපණය කරන සෑම දෙයක් ගැනම වාක්‍යයක් ප්‍රකාශ කරයි.

“නිලධාරියෙකුගේ මරණය” කෘතියේ චරිත නොදැනුවත්වම සුළු තත්වයකට සහභාගී වන්නන් බවට පත්වේ: අයිවන් දිමිත්‍රිවිච් රඟහලේ වාඩි වී සිටියදී කිවිසුම් ගොස් ජෙනරාල් බ්‍රිෂාලොව්ගේ තට්ට හිස ඉසීමට පටන් ගත්තේය. Chervyakov මෙම "සිද්ධිය" කොතරම් වැදගත්ද යත් ඔහුගේ ජීවිතය බියකරු සිහිනයක් බවට පත් විය. වීරයාගේ වාසගම ඔහුගේ වහල් ස්වභාවය පාවා දෙයි, ඔහුගේ සුළු තනතුර පවා එයට අනුරූප වේ. වීරයාගේ චරිත නිරූපණයේදී, වීරයාගේ අභ්‍යන්තර ඒකපුද්ගල කථාව වැදගත් ස්ථානයක් ගනී; සමාජයේ ඉහළ තනතුරක් ඇති පුද්ගලයෙකු ඔහු ගැන කුමක් සිතන්නේද යන්න ගැන ඔහු කනස්සල්ලට පත්ව සිටින අතර එහි ප්‍රති result ලයක් ලෙස ඔහුගේ ජීවිතය අවසන් වේ.

වීරයන්ගේ ලක්ෂණ "නිලධාරියෙකුගේ මරණය"

ප්‍රධාන චරිත

Chervyakov Ivan Dmitrievich

දිනක්, රංගනයක යෙදී සැබෑ සතුට අත්විඳිමින් සිටියදී, ප්රධාන චරිතයකිවිසුම් යන අතර තමා ඉදිරිපිට වාඩි වී සිටින මහලු මිනිසා ඔහුගේ තට්ට හිස පිසදමමින් සිටින බව දකී. මෙම කාරණය සතුටේ මොහොත අහිමි කරයි; Chervyakov වහාම මෙම මිනිසාගෙන් සමාව අයැද සිටියි (ඔහුව ජෙනරාල්වරයෙකු ලෙස හඳුනාගෙන). විවේක කාලය තුළ, වීරයා "ගොදුරට" නැවත නැවතත් සමාව ඉල්ලයි, නමුත් ඔහුට මෙම කුඩා විස්තරය දැනටමත් අමතක වී ඇත. කනස්සල්ල වැඩි වන අතර තත්වය පැහැදිලි කිරීම සඳහා චර්වියාකොව් ජෙනරාල්වරයා හමුවීමට තීරණය කරයි. උසස් තරාතිරමේ අය ඉදිරියේ හිස නැමීමට පුරුදු වූ මිනිසෙක්, අයිවන් දිමිත්‍රිවිච් තමා නොවන අතර උමතු පැහැදිලි කිරීම් සමඟ ජෙනරාල් ලුහුබඳියි.

ජෙනරාල් බ්‍රිසාලොව්

රාජ්ය ජෙනරාල්, වයසක මිනිසා. ඔහුට ගෞරවයක් ඇත, ඔහුගේ නිවස සැමවිටම අමුත්තන්ගෙන් පිරී ඇත. සිද්ධියට කිසිදු වැදගත්කමක් නොගෙන, ඔහුට සිදු වූ දේ වහාම අමතක වේ. ඕනෑම විනීත, යහපත් හැසිරීමක් ඇති පුද්ගලයෙකු මෙන්, ඔහු පැහැදිලි කරන්නේ සුළු දෙය අමතක වී ඇති බවත් එහි සාකච්ඡාවට නැවත පැමිණීමට අවශ්‍ය නොවන බවත්ය. සමාව ඉල්ලීමට කිහිප වතාවක්ම ඉවසීමෙන් සවන් දෙයි. අවසාන රැස්වීමේදී, චර්වියාකොව්ගේ උමතුවට හා මෝඩකමට ඔරොත්තු දීමට නොහැකි වූ බ්‍රිෂාලොව් කෑගැසුවේ: “පිටතට යන්න.”

සුළු චරිත

කතාවේ දී, චෙකෝව් අන්තයටම උත්ප්‍රාසාත්මක ය: ඔහුගේ චරිතය, ජෙනරාල් විසින් බැණ වැදී, වහලෙකු ලෙස ඔහුගේ ස්වභාවයට මුහුණ දීමට නොහැකිව, ආපසු නිවසට පැමිණ, වැතිර මිය යයි. "නිලධාරියෙකුගේ මරණය" හි ප්‍රධාන චරිත අධ්‍යාත්මිකව හා සදාචාරාත්මකව කතා කරන තරමට වෙනස් ය විවිධ භාෂා. ජෙනරාල්ගේ සෑම ඉරියව්වකම සහ බැල්මකින්, චර්වියාකොව් සැඟවුණු අර්ථයක්, අමනාපයක්, යටි පෙළක් දකී. යැපීමේ පුරුද්ද, සෞඛ්‍ය සම්පන්න චින්තනය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම වීරයාගේ ඉරණමෙහි තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ඛේදවාචක සහ උත්ප්‍රාසය චෙකොව්ගේ කෘතීන් තුළ ඉතා සුසංයෝගයෙන් සංකලනය වී ඇත. ඔහුගේ කථා ඉතා වැදගත්, ගැඹුරු, සමාජය පවතින නීති ගැන සිතීමට සහ තේරුම් ගැනීමට ඔබට සලස්වයි. කතාවේ "කුඩා මිනිසා" යන තේමාව සීමා කිරීම, පහත හෙලීම සහ තරාතිරමේ ගෞරවය සමඟ සංයුක්ත වේ, එය කතුවරයා විස්තර කරන කාල පරිච්ඡේදයේ ඉතා ලක්ෂණයකි. සංකීර්ණ, ව්‍යාකූල ධූරාවලියක් මිනිසුන් යටත් නිලධාරීන් බවට පත් කළ අතර ඔවුන්ට පුද්ගලයන් වීමේ අවස්ථාව අහිමි විය. චෙකොව්ගේ ආඛ්‍යානය අපගේ කාලයට ඉතා සංවේදී හා අදාළ වේ.