Vnútorná politika Pavla I. bola veľmi kontroverzná, rovnako ako osobnosť Pavla 1. Prvá vec, ktorú urobil, bolo prijatie zákonov, ktoré sú v rozpore so zákonmi Kataríny II.

2) Dekrét o nástupníctve na trón, podľa ktorého sa moc prenášala z otca na najstaršieho syna, s výnimkou prenosu moci po ženskej línii

3) Prezliekol som armádu do pruskej uniformy a zaviedol pruské rozkazy: dril, recenzie

4) Zefektívnil financie, spálil 5 miliónov papierových peňazí a roztavil strieborné služby a razil strieborné mince. Úplatkárstvo a sprenevera neboli za Pavla I. také otvorené, aj keď neboli odstránené. Sám Pavel urobil svojmu sprievodu obrovské ocenenia peniazmi a ľuďmi.

5) Pokusy o uľahčenie osudu ľudu spočívali v tom, že Pavol vydal dekrét, ktorý zakazoval vlastníkom pôdy nútiť roľníkov pracovať v zástupe viac ako 3 dni v týždni. Táto vyhláška nebola dodržaná. To znamená, že politika Pavla 1 nebola nasledovaná.

b) Pavol dovolil schizmatikom otvorene uctievať a mať svoje vlastné cirkvi. Paul bojoval brutálnejší boj proti vplyvu Francúzskej revolúcie: zákaz nosenia klobúkov, čižiem vo francúzskom štýle; pantalóny sú dlhé; občan, vlasť, vlastenectvo. Zakázal cestovať do zahraničia, zaviedol najprísnejšiu cenzúru tlače, zatvoril súkromné ​​tlačiarne, zakázal dovoz zahraničných kníh. To odcudzilo osvietenú šľachtu od Pavla. Za vlády Pavla vypuklo niekoľko sedliackych povstaní. Útek roľníkov sa prudko zvýšil.

Pavol obmedzil výsady šľachty. Za Pavla 1. nastal skok v sociálno-ekonomickom rozvoji Ruska v 19. storočí

1798 guvernéri nariadili zúčastniť sa volieb zástupcu šľachty

• Krajinské snemy šľachticov boli zrušené
• Zakázané predkladať kolektívne vyjadrenia svojich potrieb
• Povolené telesné tresty za trestné činy
• Zákaz predávať roľníkov pod kladivom bez pôdy
• 179b rozšírenie poddanstva do južných krajín
• Regulované postavenie štátnych roľníkov (poskytnúť prídely pôdy 15 dessiatínov na obyvateľa mužskej populácie)
• Predstavili sa volení hlavy obce a hlavy volostov
• Zavedenie cenzúry 1797

Zahraničná politika Pavla I

Po prvé, odmietnutie Ruska zúčastniť sa na nepriateľských akciách proti revolučnému Francúzsku.

Po tom, čo Napoleon dobyl Maltu, nad ktorou stál Pavol I., sa situácia zmenila. Vstúpil do protifrancúzskej koalície (1798) – Rakúsko, Turecko, Španielsko, Anglicko, Neapolské kráľovstvo.

Na naliehavú žiadosť Rakúska Pavol 1 postavil Suvorova do čela ruskej armády. V roku 1799 sa začalo Suvorovovo talianske ťaženie. Po 4 mesiacoch vyčistil Taliansko od Francúzov. Brilantné víťazstvá na rieke Adda, dobytie Milána, víťazstvo na rieke Trebia. Francúzi, ktorí zvýšili svoju armádu, čakali na Suvorova v meste Novi. Francúzska armáda bola porazená. Suvorovove úspechy vyvolali v Rakúsku obavy. Rakúsky cisár nariadil Suvorovovi, aby ho nasledoval cez Alny do Švajčiarska, kde boli obkľúčené ruské a rakúske jednotky. V ťažkých podmienkach s nedostatkom jedla išli Rusi cez Alpy. Pri priesmyku Saint-Gotthard sa ich francúzske jednotky pokúsili zastaviť. Diablov most bol rozobratý, priame ostreľovanie Rusov a len obídenie Bagrationa a úder do tyla Francúzov umožnili Rusom prejsť cez obnovený most.Taká bola politika Pavla 1.

Pri zostupe do Mutten Valley som sa dozvedel, že ruský zbor Rimského Korsakova, ktorý opustili Rakúšania, bol porazený. Rozpory v tábore spojencov viedli k odvolaniu Suvorova zo Švajčiarska do Ruska. Fjodor Ušakov spolu s tureckou flotilou zamieril do Stredozemného mora. Cieľ: vyradiť Francúzov z Iónskych ostrovov. Vylodenie Ruska privítali Gréci s nadšením a vyhnali Francúzov zo všetkých ostrovov. Teraz je úlohou zmocniť sa ostrova Korfu. Obliehanie ostrova trvalo 3 mesiace. Útok na pevnosť na ostrove Vido, ktorá pokrývala Korfu. Pevnosť bola dobytá. Kapituloval aj Korfu, Dales. Ruské vylodenie s Ušakovovou loďou vyčistilo pobrežie južného a severného Talianska. Neapol bol oslobodený od Francúzov a vstúpil do Ríma. Spojenecké rozpory viedli k stiahnutiu Ušakovovej flotily do Ruska. Ruské vojenské umenie: veľkí velitelia a námorní velitelia: Pyotr Semenovič Saltykov, Rumyantsev, Suvorov.

1801 - palácový prevrat.

Mnohí boli nespokojní s politikou Pavla 1. V gardistických kruhoch došlo ku sprisahaniu. Na čele bol generál Palen. Sprisahanci Alexandra presvedčili. syna Pavla I., že čelí osudu careviča Alexeja. Súhlasil s prevratom, vzal svoje slovo, že Paul nebude zabitý. V noci z 11. na 12. marca vtrhli sprisahanci do Paulovej spálne a žiadali podpis na abdikáciu trónu. Pavel odmietol. Potýčka, bitka, vražda. Tak sa k moci dostal Alexander I.

Vláda Pavla I. (1796-1801)

Pavol I. vyrastal v atmosfére podozrenia na súde svojej matky, ktorá ho zbavila účasti na veciach verejných. Mal zmysel pre povinnosť a oddanosť disciplíne. Vnútorná politika Pavla I., ktorý nastúpil na trón uprostred rastúcej krízy v krajine, kolapsu absolutistických režimov v západnej Európe, bola zameraná na posilnenie základov politického systému v Rusku. Aby čelil palácovým prevratom a posilnil autokraciu v deň svojej korunovácie 5. apríla 1797, Pavol vydal dekrét o nástupníctve na trón, podľa ktorého bola stanovená postupnosť moci vo vládnucej dynastii pozdĺž mužskej zostupnej línie. Vsadilo sa teda na mocenské právomoci, ktoré mu udelila ruská koruna. Tento postoj určil odmietnutie predchádzajúcej praxe cisárskych rád, túžbu po maximálna centralizácia moci. Namiesto kolegiálneho systému centrály začali vytvárať ministerstvá na princípe riadenia jedného muža. Pavol vypracoval plán na zriadenie siedmich ministerstiev: spravodlivosti, financií, armády, námorníctva, zahraničných vecí, obchodu a štátnej pokladnice, no k jeho realizácii došlo až po smrti cisára. Provincie sa zväčšili, namiesto 50 ich bolo 41, objavila sa Donská kozácka oblasť. Reštrukturalizácia štátneho systému mala za následok vážne porušenia šľachtickej samosprávy. Z jurisdikcie šľachtických snemov boli vyňaté administratívne a policajné funkcie a v roku 1799 boli krajinské šľachtické snemy zrušené. V roku 1798 boli zrušené vrchné zemské súdy, podľa dekrétu z 23. augusta 1800 bolo zrušené právo šľachtických spoločností voliť prísediacich do súdnictva. Účasť volených zástupcov šľachty na súdnych konaniach bola obmedzená na nižší zemský súd. Krajinskí richtári boli zlikvidovaní. Hlavnými súdnymi inštitúciami boli senáty trestných a občianskych súdov.

Túžba sústrediť moc bola vyjadrená v implantovaní špecifickej autokratickej doktríny, ktorá zahŕňala teóriu božského pôvodu kráľovskej moci a myšlienku nástupníctva od vládcov staroveku a prvky rytierskej utópie. Tomu zodpovedalo aj vybavenie a ceremoniál. Počas korunovačných osláv teda Pavol velil vojenskej prehliadke v korune a odeve starých kráľov. V roku 1798, po prijatí Maltézskeho rádu pod svoj patronát, sa do oficiálneho titulu dostal aj titul majstra rádu a do štátneho znaku pribudli maltské symboly. Pre všetky panstvá bol zdôraznený prejav lojálnych vzťahov povinný, napríklad pri požiadavke opustiť koč pri stretnutí s cisárom.

Sociálna politika Pavla Petroviča svedčila o jeho schopnosti manévrovať bez zásahu do základov absolutistického štátu. 5. apríla 1797 vyšiel Trojdňový manifest Corvee, odporučil, aby vlastníci pôdy využívali robotnú prácu roľníkov nie viac ako tri dni v týždni. Napriek absencii štátneho mechanizmu schopného presadzovať implementáciu tohto výnosu, samotná skutočnosť jeho vydania svedčila o túžbe úradov legislatívne upraviť vzťahy medzi vlastníkmi pôdy a roľníkmi. Rozvojom týchto podnikov bol zákaz predaja dvorov a sedliakov s hámorom (1798). Zároveň za necelých päť rokov prešlo do súkromného vlastníctva 600 tisíc duší štátnych roľníkov oboch pohlaví.

V politike Pavla I. vo vzťahu k šľachte boli vysledované aj protichodné tendencie. Na jednej strane mal kráľ obavy o posilnenie ekonomická situáciašľachty, čo sa prejavilo v poskytovaní hmotnej pomoci cez úverový bankový systém(Dcérska banka). Na druhej strane nasledovalo obmedzenie stavovskej samosprávy, faktické zrušenie najdôležitejších ustanovení Charty dobročinnosti šľachte o oslobodení od povinnej služby a telesných trestov, zavedenie poplatkov od šľachtických panstiev za udržiavanie súdnych a správnych inštitúcií. Už v roku 1796 bola ukončená prax zapisovania šľachtických detí do plukov od narodenia. Všetci dôstojníci, ktorí boli len v plukovných zoznamoch, ale chýbali, boli vylúčení zo služby. Tí, ktorí po odslúžení maximálne roku v dôstojníckej hodnosti podliehali aj prepusteniu „pre lenivosť“, odstúpili. Počas krátkej vlády Pavlova bol každý desiaty úradník alebo dôstojník potrestaný za ten či onen priestupok. Politika mobilizácie šľachticov pre verejnú službu zdôrazňovala závislosť vyššej triedy od trónu, ktorú sa Pavol I. snažil obnoviť, v rozpore s ašpiráciami samotnej šľachty.

Rozhodujúcim argumentom v jeho postoji k panovníkovi sa stalo porušovanie záujmov šľachticov. Vznik protipavlovského sprisahania od roku 1797 bol priamou odpoveďou na narušenie nastolenej rovnováhy medzi mocou a vznešenou triedou. Sprisahanie podporil aj následník trónu veľkovojvoda Alexander Pavlovič. V noci 12. marca 1801 v dôsledku ďalšieho palácového prevratu zabila Pavla I. na Michajlovskom hrade skupina sprisahancov.

Vláda Pavla I. (1796-1801)

Pavel I. Petrovič, syn Kataríny II. a Petra III., zdedil kráľovský trón podľa tradičného nepísaného práva bývalých moskovských cárov. Zrušením tohto firemného zákona Peter I. takmer „legalizoval“ množstvo palácových prevratov z 18. storočia. Dcérou takéhoto prevratu bola matka Pavla I. Katarína II nepochybne milovala svojho syna v detstve, snívala o tom, že v ňom vychová nejakého „génia“ na tróne. Na tomto základe „objavila“ a vyzdvihla Met. Platón. Ale ľudské pocity sú nad rámec jednoduchej logiky. Postupom času začala v Pavlovi vidieť zástavu prevratu proti sebe, odcudzila ho od akéhokoľvek poznania štátnych záležitostí, vytvorila pre neho maskované väzenie v paláci Gatchina a urážlivú atmosféru zanedbania zo strany obľúbencov, ktorí ho obklopovali. jej trón. Táto veľká, nielen rodinná, ale aj vysoko politická dráma bola jedným z dôvodov dlhotrvajúcej nervozity jeho učiteľa práva Met. Platón. Platón, muž bezúhonnej duše, pripravený úplne slúžiť legitímnej moci, bol stratený a bol priamo zdesený touto politickou tragédiou. A vo svojich predtuchách mal pravdu. Platón veľmi skoro, ešte v jeho tverskom období (od roku 1770) a najmä po smrti (1771) arcibiskupa. Ambróz zo Zertisu-Kamenského a Pugačevovho povstania (1773-1774) sa začali akútne báť úlohy prinajmenšom len synodálnej hlavy cirkvi a s tým spojenej štátnej zodpovednosti. A ešte v najlepších rokoch začal uvažovať – využiť biskupské privilégium odísť do dôchodku. Keď sa Pavel Petrovič dozvedel o Platónovom podaní takejto petície Kataríne, napísal mu v solidarite so svojou manželkou Máriou Fedorovnou (a ona, dokonca ako Sophia-Dorothea z Württemberska, bola tiež Platónovou žiačkou), veľmi priateľský list. : „... len ma prekvapilo, ale aj zarmútilo, ako milovníka vlasti a tvojho priateľa... neviem, či sa mi podarí odvrátiť ťa od tvojho zámeru, ale nemôže byť vo mne nič iné ako v súlade s tvojím dobrom, lebo ťa milujem a je tu tvoj verný priateľ." A potom celý čas Pavel Petrovič oceňuje a upevňuje svoje priateľstvo k svojmu učiteľovi zákona. Tu je jeho list z roku 1777: "Poviem vám dobrú správu. Pán počul v deň smútku, poslal pomoc od svätého a zo Siona sa prihovoril. Mám veľkú nádej, že moja manželka je tehotná. Keďže poznám vaše pocity ku mne a vaše vlastenecké sklony, informujem vy to preto, aby ste sa mohli radovať spolu so mnou. Nepochybujte naďalej o mojom priateľstve k vám a buďte si istý, že som a budem váš verný Pavol.“ O niekoľko mesiacov neskôr sa narodil Alexander Pavlovič. Pavol opäť píše Platónovi: "Podeľ sa so mnou o moju radosť, ty, zúčastňujúc sa na všetkom, čo sa ma týka, teba, poznajúc moje city a navyše moje naladenie k vlasti."

Aké sú myšlienky Met. Platón prežil smrť Kataríny II. a nástup 42-ročného, ​​no bez štátnej skúsenosti „neplnoletého“, Pavla I., to je tajomstvo jeho srdca. Platón však poznal Pavlovu úprimnú nábožnosť a mohol sa inšpirovať niektorými nádejami na to najlepšie pre cirkev.

Pri korunovácii Pavla bol tento v plnej vojenskej prehliadke s mečom. Ale keď už pomazaný Pavol chcel na konci liturgie vojsť otvorenými kráľovskými bránami do oltára na prijímanie, Platón ho rázne zastavil slovami: „Tu sa prináša nekrvavá obeť. Odneste, zbožný Panovník, meč je z tvojho stehna." A Paul poslušne odovzdal svoju zbraň.

***

Platón márne očakával od svojho vládnuceho žiaka obzvlášť priaznivé zmeny v zmysle rozšírenia slobody biskupského riadenia. Jeho odobratie bolo historicky neodvolateľné. Ale skupina veľkoruských biskupov, ktorí prijali princíp sekularizácie, psychologicky s ťažkosťami potláčala v sebe ekonomické inštinkty, ktoré boli pre nich väčšinou charakteristické, podobne ako pre Veľkých Rusov. Dráždila ich malicherná kontrola v tejto veci, ktorá vytrvalo a permanentne vychádzala z vrchnej prokuratúry na synode. V už citovanom liste Met. Ambróz z Kazane, Met. Platón si povzdychne: "Čo nám na nich záleží a im na nás? A kde nás priviedli k tomu, aby sme ich aj v tomto poslúchali?" Výkriky sú sentimentálne, ale nie triezvy. Keď sa raz prijme spojenectvo cirkvi a štátu, každá strana vždy „má niečo spoločné s tou druhou“.

***

Späť na konci Kataríninej vlády dňa 26.VII. 1791 g. Hlavný prokurátor Naumov bol na žiadosť odvolaný a na jeho miesto bol vymenovaný aktívnejší a súdu blízky gr. Musin-Pushkin. Vzal do svojich rúk celú synodálnu kanceláriu, všetok jej personál a všetky záležitosti a rozšírenie celého aparátu si vyžiadalo dodatočné prostriedky zo všeobecného rozpočtu synody. Osobná blízkosť cisárovnej oslobodila Musina-Puškina aj od dočasnej kontroly nad hospodárskymi záležitosťami senátom, ktorý bol po Čebyševových prešľapoch zriadený dočasne. Ale Musin-Puškin sám bol cirkevníkom, a preto nezabránil členom synody podávať osobné správy Kataríne a prijímať príkazy priamo od nej.

S nástupom Pavla I. (1796) sa táto blízkosť k trónu synodálnych hierarchov ešte viac upevnila. Najmä preto, že tiež, preložené po smrti Met. Gabriela (1794) do petrohradského metropolitného Kazaňa, Ambróz (Podobedov) získal od Pavla zvláštnu priazeň. Po presune (1797) Musina-Puškina do Senátu, na synodu, bol princ vymenovaný za hlavného prokurátora. V. A. Chovanskij. Zaviedol bezprecedentne prísny byrokratický poriadok. Pre pravidelné týždenné správy cisárovi o priebehu synodálnych záležitostí nový hlavný prokurátor nariadil hlavnému tajomníkovi po každom zasadnutí synody, aby mu podal písomnú správu o záležitostiach a uzneseniach o nich, o prítomných členoch synody, aj s časovou pečiatkou vstupu a odchodu každého člena synody.

Kniha. Chovanskij sa neobmedzil na prísnosť formálnej kontroly nad záležitosťami synody len v dvoch hlavných mestách. Práca diecézneho úradu bola v apanážnych kniežatstvách akoby úplne uzavretá spod kontroly centra a najmä hlavného prokurátora. Khovansky argumentoval dôsledne. Ak je dohľad nad „okom panovníka“ ustanovený v hlave, prečo potom nie v celom tele? Z vlastnej iniciatívy nariadil tajomníkom konzistórií, aby mu každý mesiac podávali správy o záležitostiach, ktoré boli vyriešené a ktoré zostali nevyriešené. Khovanskij, vidiac nepokoje z týchto správ, vyzval synodu, aby napomenula a napravila. V roku 1798 Khovanskij navrhol synode zastaviť nepovolené cesty provinčného kléru do Petrohradu na sťažnosti. Je známe, že títo neoprávnení sťažovatelia zabili tobolského metropolitu Pavla (Konyuskeviča). Synoda pohotovo rozhodla, že nikto nesmie prísť do Petrohradu bez osobitného pasu svojho diecézneho biskupa, ale že takýto sťažovateľ bude potrestaný vojenskou službou. Keď „nepokojný“ ob.-prokurátor Chovanskij vzniesol protest proti rozdeľovaniu niektorých zostatkových čiastok medzi synodálnych a diecéznych biskupov, synodáli cez Met. Ambróz sa sťažoval cisárskemu. Paul. Sťažnosť bola nielen rešpektovaná, ale panovník dokonca udelil Metr. Ambróz si spolu s ostatnými členmi synody sami vybrali kandidáta na post hlavného prokurátora a predložili ho na schválenie Najvyššiemu. Touto milosťou Pavol I. svedčil o úplnom nepochopení riadiacej podstaty tohto postavenia. Za slušnosť synoda predstavila troch kandidátov, no jednoznačne chcela prvého z nich, grófa Dm. Yves. Chvostov. Schválený bol 10. mája 1799. Chvostov dobrovoľne odovzdal Met. Ambróza celá cirkevná správa, podpisujúc minimum papierov len nominálne. Na celé tri roky upadla funkcia hlavného prokurátora synody do zabudnutia. Cirkevná aj štátna strana tu prejavili zjavné nepochopenie podstaty tohto postoja. A to práve v predvečer vzostupu moci hlavného prokurátora z 21.H. 1803 v zastúpení kniežaťa. A. N. Golitsyn do bezprecedentnej výšky nad celou hierarchiou.

***

Všeobecná mentalita Pavla I. sa na rozdiel od voltairovského obdobia vlády jeho matky vyvíjala priaznivo v smere všetkého zveľaďovania cirkvi. A synodickým hierarchom sa podarilo uskutočniť množstvo legalizácií priaznivých pre život cirkvi.

V rokoch 1797 a 1799. podľa každoročných štátnych odhadov sa platy zamestnancov z pokladnice pre duchovný odbor oproti predchádzajúcemu zdvojnásobili. Podľa Katarínskych stavov z roku 1764 bolo pre všetky diecézy Veľkého Ruska pridelených iba 462 868 rubľov. A teraz sa k tejto sume pridalo ďalších 519 729 rubľov, to znamená, že štátna emisia dosiahla takmer jeden milión rubľov. V roku 1797 boli pozemky pre biskupské domy zdvojnásobené a dodatočne pridelené biskupom a kláštorom: mlyny, rybárstvo a iné pozemky.

Na žiadosť synody cisársky. Pavol oslobodil duchovných od telesných trestov za trestné činy na občianskych súdoch až do momentu zbavenia sa trestu (ak vôbec nejaký bol), keďže ich trest, „uskutočnený v mysli práve tých farníkov, ktorí od nich dostali spásonosné tajomstvá, ich vystavuje pohŕdaniu posvätným dôstojnosť."

Prvýkrát za Pavla I. (1799) boli uzákonené opatrenia na zabezpečenie vdov a sirôt kléru. Pretože dedičnosť samotných miest duchovenstva bola nahradená školskými diplomami. Boli menovaní noví ľudia z iného príbuzenstva a z iných miest. A vdovy a siroty tu zostali. Podľa nového zákona majú duchovné vdovy výsadu obsadzovať almužny v domoch kláštorov a biskupov. V prospech takýchto vdov a sirôt bolo nariadené platiť peňažné pokuty, cintorínsky a stavlenický príjem.

Využitie cirkevne priateľskej pozornosti nového impéria. Pavla, na samom začiatku jeho vlády, poprední synodickí hierarchovia, ako Ambróz (Podobedov) a Met. Platón, dosiahol výrazné zvýšenie prostriedkov pre teologické školy. Od roku 1797 do roku 1800 sa odhad neustále zvyšoval na 181 931 rubľov. Výročný. Je pravda, že počet plných seminárov sa tiež výrazne zvýšil: bola vytvorená Bethany a Kolomenskaja bola preložená a stala sa Tulou. Do stredu pribudla Kalužskaja. Na východe: Penza, Perm a Orenburg. Pre deti armádneho kléru existuje aj (dočasne existujúca) tzv. Armádny seminár.

Petrohrad a Kazaň v roku 1797 stúpli v názve a už sú pomenované ako akadémie. Spolu so starými akadémiami v Kyjeve a Moskve v Rusku tak vznikli 4 teologické akadémie, s ktorými ruská cirkev prežila až do 20. storočia, kým revolúcia nepadla do priepasti.

Imper. Pavol bol vo svojich teokratických náladách takpovediac všeobecne klerikálny, teda nesledoval mechanicky konzervatívne monopol hierarchickej moci a cti v rukách len kláštora a biskupstva. Ochotne sa stretol s vysokými vodcami bieleho kléru (oo. Pamfilov a Alekseev) a odvážne podporoval ich ambiciózne snahy o ich biskupské ozdoby. Toto je imp. Pavol (na návrh vodcov bieleho kňazstva) ochotne zaviedol odmeňovanie kňazov karmínovo-zamatovými (a nie fialovými) skufimi, kamilavkami a prsnými krížmi a mitrami. A za osobné zásluhy zaviedol Pavol I. niečo, čo ešte nemá obdobu (a pre ruský život vo všeobecnosti nové) - je to rozdávanie aj za osobné zásluhy pre celé kňazstvo od hora až dole, štátne rády a stuhy. Keď sa stretol. Platón dostal také nezvyčajné ocenenie, mal odvahu prosiť panovníka, aby mu dal možnosť „zomrieť ako biskup, nie ako kavalír“. arcibiskup. Pskov Iriney (Klementyevsky) dostal od im. Pavel bol dokonca odmenený aiguillettes. Práve v tejto výzdobe bol z nej namaľovaný portrét, ktorý je uložený v portrétnej galérii petrohradskej Ermitáže.

***

Nábožensko-teokratická nálada Pavla I. otvorila jeho srdce benevolentnej politike voči rímskokatolíckemu v rámci Ruskej ríše, ktorá expandovala na úkor zlikvidovaného Poľska. A to aj vo vzťahu k samotnému pápežstvu, poníženému Francúzskou revolúciou. Pavel osobne navrhol pápežovi, aby sa presťahoval do Ruska. A Maltézsky rád, vyhnaný Napoleonom z Malty, poskytol Pavlovi prístrešie v Rusku. Rovnako usporiadané v rámci Ruska a jezuitský rád prenasledovaný odkiaľkoľvek. Dokonca priblížil Grubera k sebe a zlepšil sféru pôsobenia jezuitu. Po prevzatí titulu veľkého majstra, teda hlavy Malťanov, si Pavol obliekol rituálny plášť a tak ďalej. oblečenie generála rádu. Vytvoril tiež špeciálnu rímskokatolícku kaplnku v krídle Corps of Pages na Sadovej ulici.

***

Nejednotný v zmysle akéhokoľvek premysleného systému riadenia a legislatívy, imp. Pavol sa napriek tomu nevedomky vydal v ústrety nevyhnutným blížiacim sa reformám. A Klyuchevsky ešte bezpodmienečne zdôrazňuje pozitívne aspekty Pavlovej vlády. „Jadrom vládnej politiky cisára Pavla, vonkajšej i vnútornej,“ hovorí, „boli vážne myšlienky a začiatky, ktoré si zaslúžili náš plný súcit“ ... „Pavol bol prvým protivznešeným cárom tejto éry“ ... Vládnutie šľachty, založené na nespravodlivosti, bolo v druhej polovici 18. storočia boľavým miestom ruskej ubytovne. Zmysel pre poriadok, disciplínu, rovnosť bol vedúcou motiváciou cisárových aktivít, boj proti triednym privilégiám bol jeho hlavným cieľom.“ Kým si Pavol podmaňoval triednu aristokraciu, nedobrovoľne obrátil svoju tvár k ideálu panovníka celého ľudu. . Povedal: "V Rusku je skvelý iba ten, s kým hovorím, a to len vtedy, keď sa s ním rozprávam." Za niektoré trestné činy zbavil šľachticov slobody aj od fyzických trestov. Tiež chránil nevoľníkov pred neobmedzeným vykorisťovaním. Pavlov zákon (1797) obmedzil zástup len na tri dni v týždni. Druhá polovica týždňa bola vyhlásená za slobodnú prácu roľníka pre seba a svoju rodinu. Bol to skúsenostný začiatok a pocit slobody a dokonca to vyvolalo isté roľnícke nepokoje. Ale ten istý Pavol zároveň dal viac ako pol milióna štátnych roľníkov do súkromného vlastníctva vlastníkov pôdy, čo sa rovnalo strate relatívnej osobnej slobody.

Ale Pavla zničila nedôslednosť a nedôslednosť v zahraničnej politike. Napriek takmer zázračným výkonom ruských vojakov v ďalekých Alpách Európy pod vedením geniálneho Suvorova ho Pavlom bizarne namiešané mapy vojenských koalícií preniesli po nebezpečnej ceste vojny s Anglickom až k priamemu ťaženiu proti Indii. Tu už britský veľvyslanec Vytautas uzavrel priamu dohodu s dedičmi „Catherine's Eagles“ o prevrate.

Vraždou dňa 11.03.1801 imp. Pavol ukončil sériu palácových prevratov, ktoré boli bolestivé a – zdalo by sa – nebezpečné pre systém monarchie 18. storočia. Ale ruská vojensko-monarchická moc, biologicky nevyhnutná pre imperiálne rastúci organizmus obrovského a multikmeňového štátu, bez akýchkoľvek donucovacích trikov obstála a zabezpečila Rusku a ruskej cirkvi ďalšie storočie nezadržateľného rozvoja a dokonca blahobytu, a to aj napriek gigantickým ťažkosti pri prekonávaní takých organických defektov, ako je otroctvo a triedna nerovnosť. Ruská cirkev, ktorá žila toto storočie v režime archaickej formy neobmedzenej monarchie, aj napriek všetkým útrapám a ťažkostiam, vystúpila vo všetkých smeroch na najvyšší stupeň svojho rozvoja.

Stránka bola vygenerovaná za 0,18 sekundy!

Pavol Prvý - ruský cisár, roky života: 1754-1801, roky vlády: 1796-1801. Rusko pod Paulovým vedením prešlo ťažkým obdobím, no spolu s chybami v Pavlovom konaní boli aj pozitívne momenty.

Pavol I. vládol veľmi krátko – mal šancu stráviť na tróne len 4 roky (od roku 1796 do roku 1801). Cisárom sa stal ako 42-ročný. Do tejto doby musel budúci autokrat znášať veľa konfliktov s kráľovskou matkou. Pavol mal malú nádej, že sa niekedy stane kráľom. V procese výchovy sa veľa stratilo, pretože chcela dať trón svojmu vnukovi Alexandrovi a obísť svojho syna. Možno aj preto boli Pavlove činy ako autokrata často impulzívne, bez harmonickej logiky, chaotické, namierené proti jeho matke.

Paul oponoval svojej matke v nasledujúcich bodoch:

1. Spochybnil potrebu úplne sa spoliehať na šľachticov a dovoliť tomuto panstvu dominovať bez akýchkoľvek obmedzení.
2. Pavol veril, že neznesiteľný útlak, ktorým trpeli roľníci, by sa mal oslabiť – nastal čas venovať pozornosť ich potrebám a požiadavkám.
3. Cisár sa postavil proti prosperujúcim na bývalom dvore.
4. Pavol považoval za možné ukončiť politické represie.

Zahraničná politika

Za vlády Pavla sa ruská zahraničná politika dramaticky zmenila a urobila prudký obrat.

Povaha zahraničnej politiky

Vzťahy s európskymi krajinami boli nerovnomerné a rozporuplné. Na začiatku Pavlovej vlády tak vznikla koalícia proti revolučnému Francúzsku. Potom sa všetko dramaticky zmení a teraz Rusko vstupuje do úzkej spolupráce s Francúzskom a organizuje boj proti spoločnému nepriateľovi - Anglicku.

Čiastočne sa takéto obraty vysvetľovali, samozrejme, zmenou geopolitickej situácie, ale najmä osobnými preferenciami a antipatiami ruského suveréna.

Dve etapy zahraničnej politiky

Počas 4 rokov Pavlovej vlády sú jasne vysledovateľné 2 línie: vytvorenie protifrancúzskej a potom protianglickej koalície.

1796-1798 rokov. Obdobie vytvárania spojenectva proti Francúzsku. Prejavy proti Francúzsku.	Rusko sa v roku 1798 spája s niekoľkými štátmi: Sicília, Rakúsko, Anglicko, Turecko. Celkovým cieľom je zabrániť ďalšiemu šíreniu revolučného požiaru, ktorý vypukol vo Francúzsku. Krajiny sa navyše vážne obávali možného úplného vedenia Francúzska na medzinárodnej scéne. Katarína svojho času plánovala poslať 60 000 armádu do francúzskych krajín, ale Paul tento príkaz zrušil. Medzitým sa Francúzi zmocňujú ostrova Malta, čo Paul bral ako osobnú urážku: dúfal, že premenia Maltu na stredomorskú základňu. Admirál Fjodor Ušakov bol so svojou eskadrou v roku 1798 vyslaný na Iónske ostrovy, ktoré dobyl. Admirál zabral aj francúzsku pevnosť – ostrov Korfu. Paul dáva rozkaz zatlačiť Francúzov a admirál Ušakov ich vyženie z Neapola a Ríma. Alexander Suvorov podniká ťaženie proti Francúzsku, kde ho mali podporiť Rakúšania. robí najťažší prechod Álp, berie priesmyk Saint-Gotthard, ale rakúska armáda neposkytuje primeranú podporu. To vedie k prerušeniu vzťahov medzi Ruskom a Rakúskom a potom s Anglickom.
1799-1800 rokov. Boj proti Anglicku.	Napoleon, ktorý chcel dobyť polovicu sveta, začal hľadať spojencov. Za jedného z takýchto asistentov považoval Rusko. Po rozchode s Britániou Rusko súhlasilo s uzavretím zmluvného vzťahu s Francúzskom. Veľká Británia v tom čase vyvolala nespokojnosť a strach v mnohých európskych krajinách. Začala zaujímať dominantné postavenie v obchode. V roku 1800 dali Briti Paulovi zámienku na ukončenie mierových vzťahov: dobyli ostrov Malta. Pavel reagoval zákazom vstupu anglickým obchodným lodiam do ruských prístavov. Zakázal aj anglický tovar. V decembri 1800 bola vytvorená protibritská koalícia, ktorá zahŕňala Rusko, Švédsko, Prusko a Dánsko. Začalo nepriateľstvo: Dánsko dobylo Hamburg. Členovia koalície po vzore Ruska zaviedli obmedzenia prístupu britských súdov na svoje územia. Napoleon a Paul dokonca vypracovali spoločné plány ťaženia v Indii. Nebolo im však súdené, aby sa splnili: Paul bol zabitý v dôsledku sprisahania.

Výsledky zahraničnej politiky

Zahraničná politika Pavla Petroviča bola nekonzistentná, ale obrat, ktorý dostala za posledné 2 roky, by možno viedol k priateľským vzťahom s Napoleonom. Výsledkom by mohla byť mierová dohoda, v dôsledku ktorej by napoleonské vojská v roku 1812 nevtrhli do Ruska.

Vnútroštátna politika

Počas 4 rokov svojej vlády Pavol prijal mnoho legislatívnych aktov, ktoré ovplyvnili rôzne aspekty života v krajine.

Legislatívna činnosť

Už za Kataríny bola zostavená zákonodarná komisia, ktorej úlohou cisárovná vyhlásila prijatie nového kódexu zákonov, ktorý by nahradil tie zastarané. Komisia sa mala opierať o princípy humanizmu a zákonnosti, získané z diel francúzskych osvietencov.

Komisia však svoju prácu nedokončila, pretože Catherine ju predčasne prepustila, možno si uvedomila, že rozhodnutia môžu byť v rozpore s jej skutočnými túžbami. Pavol opäť zostavil komisiu a premenoval ju na komisiu pre tvorbu zákonov. Výsledky práce sa prejavili už za Pavla: bol vypracovaný plán kodifikácie zákonov. Je možné, že by nasledovali ďalšie praktické kroky, nebyť Pavlovej smrti v roku 1801.

Nástupníctvo na trón

Paul sa celý život bál zostať bez trónu pre svojvoľnosť svojej matky. Preto, keďže v budúcnosti predvídal, že rôzne skupiny by mohli využiť medzery v zákone, zrušil Petrove princípy dedenia a vrátil starodávny postulát, že trón môže zdediť iba mužský príbuzný vládnucej osoby.

Potom už na ruskom tróne neboli žiadne ženy.

armády

Pavol venoval veľkú pozornosť vojenským reformám. Boli prijaté nové stanovy pre:

• námorníci;
• pešiaci;
• kavalérie.

Okrem prísnej úpravy vojenskej služby (Pavolovi sa často vyčíta prílišné pridržiavanie sa vonkajšej formy na úkor obsahu) cisár zaviedol nové nariadenia týkajúce sa práv a povinností vyššieho a nižšieho vojenského personálu. Obmedzil svojvôľu dôstojníkov, veliteľom dal za povinnosť postarať sa o svojich podriadených, poskytnúť im mesačnú dovolenku.

Vznešená politika

V tejto veci Pavel úplne odporoval činom svojej matky: ak Catherine dala „Grantovací list“ šľachte, potom sa Pavel, kde mohol, pokúsil porušiť jeho práva. Preto vyzval šľachticov na povinnú službu. Teraz sa šľachtici zaradení do určitých plukov museli hlásiť na mieste svojej služby. Odteraz služba šľachte prestala byť formálna. Okrem toho Pavol povolil fyzické tresty pre šľachticov.

Za Kataríny mal každý šľachtic právo prísť za ňou s akoukoľvek sťažnosťou alebo žiadosťou. Teraz sa šľachtici neodvážili prísť k cárovi osobne - museli najskôr získať povolenie od guvernérov.

Napokon Pavol uvalil na šľachtu veľkú daň.

Sedliacka otázka

Roľnícka otázka zostala jednou z najťažších v Rusku. Nebolo pochýb, ale Pavol bol prvým z cárov, ktorí sa pokúsili zmierniť trápenie bezmocnej triedy roľníkov.

Zrušil zákaz pre roľníkov podávať petície proti pánovi, ktorý ich urazil. Pre štátnych (štátnych) roľníkov cisár zaviedol prídelové dane (hoci niekedy to zvýšilo závažnosť bremena, ktoré prinášali). Urobil sa pokus o uľahčenie osudu prihlásených roľníkov (tých, ktorí pracovali v továrňach a manufaktúrach). V týchto podnikoch zostal len prísne požadovaný počet robotníkov, ostatní boli oslobodení od ťažkej práce.

Pavlovým hlavným úspechom je zavedenie trojdňového sprievodu manifestom z roku 1799. Cársky manifest zaviedol zákaz lákania nevoľníkov na prácu u pána cez sviatky a nedele. Ale boli tu aj úskalia: po prvé, tam, kde už dlho existovala dvojdňová výprava, to bolo pre roľníkov ešte ťažšie. Po druhé, cársky výnos nebol povinný, ale mal poradný charakter a mnohí majitelia pôdy ho jednoducho nepoužívali. Za to neboli žiadne sankcie.

cenzúra

Po nástupe na trón Pavol oznámil amnestiu verejným činiteľom, ktorí boli za Kataríny v hanbe. Nikolaj Novikov, Alexander Radiščev a ďalší poddaní vystavení represii boli oslobodení a Radiščev dokonca dostal príležitosť pracovať v komisii pre prípravu reforiem.

Paul zároveň zakázal cudzie knihy a učebnice, pokúsil sa vyhnať z obehu niektoré slová s „revolučnou“ farbou. Verejný život bol „zasadený“ do tuhého rámca. Nápovedný je prípad s malým Puškinom, keď opatrovateľka nestihla zložiť čiapku z dieťaťa a od okoloidúceho cisára dostala tvrdé pokarhanie. Pavol vyžadoval úplnú a nepochybnú poslušnosť každému jeho slovu a činu.

Administratívne reformy

Kataríny zvyšovala počet provincií v krajine, keďže územie štátu rástlo. To však spôsobilo ťažkosti v otázkach riadenia. Pavol zrušil časť provincií, rozdelil ich územia medzi ostatné a niektoré z nich rozšíril. Znížil sa počet krajov. Pavol sa snažil o jasnú hierarchiu v systéme vlády, čo prispelo k posilneniu centrálnej autority.

Náboženstvo

Ak Catherine hlásala politiku náboženskej tolerancie (slovom), ale v skutočnosti stále uprednostňovala pravoslávie, pričom sa snažila obmedziť vplyv ROC na život štátu, Pavol všetkými možnými spôsobmi podporoval, prijal opatrenia na zlepšenie životné podmienky kňazov, zriadili teologické akadémie, oslobodili kňazov a úradníkov od telesných trestov.

Výsledky a všeobecné hodnotenie domácej politiky

Pavol urobil zmeny vo všetkých oblastiach vnútorného života štátu a snažil sa konať v protiklade k činom svojej matky. Je zaujímavé, že to často prinášalo dobré výsledky: napríklad sa trochu uvoľnilo postavenie poddaných, zreformovalo sa vojsko, zlepšilo sa územno-správne členenie. Konečne sa naozaj začalo pracovať na reedícii ruských zákonov, ktoré sa za Kataríny iba hlásali slovne.

Sprisahanie proti Pavlovi

Nespokojnosť šľachty s Pavlovou politikou sa rýchlo schyľovala. V dôsledku toho bolo v marci 1801 pripravené sprisahanie proti cárovi na čele s generálnym guvernérom Petrohradu P. Palenom. Skupina šľachticov a strážnych dôstojníkov vstúpila do cisárových komnát na Michajlovskom hrade a prinútila ho vzdať sa trónu. Výsledkom sprisahania bola brutálna vražda Pavla. Na trón nastúpil jej najbližší dedič – Catherinin milovaný vnuk, ktorého pripravovala na vládu.

Výsledky rady

Pavol nemal šancu zostať pri moci dlho. Je zvykom obviňovať ho z výstrednosti a nedôslednosti. V dekrétoch a manifestoch, ktoré prijal, skutočne nie je jasné poradie. Zahraničná politika sa za 4 roky zmenila takmer o 180 stupňov. Ale je potrebné vziať do úvahy zvláštnosti Pavlovej výchovy a jeho ťažký vzťah s matkou-cisárovnou. V každom prípade, vďaka Pavlovi sa na chvíľu zlepšili vzťahy so všemocným Francúzskom a po prvý raz v histórii Ruska sa načrtli prvé kroky k riešeniu roľníckeho problému.

Často kladené otázky

Prečo Catherineina politika nepokračovala?

Pavel od detstva vyrastal v atmosfére, ktorá nemohla prispieť k upevneniu priateľských vzťahov s matkou a úcty k nej. Vedený túžbou zničiť svoje záväzky, nový cisár v mnohých prípadoch „uhádol“: legislatívna, administratívna reforma, boj proti byrokracii a zvýhodňovaniu, ktoré vykonal, sa ukázali ako aktuálne. Pavol obmedzil tyraniu šľachticov a zlepšil postavenie nevoľníkov, pričom mal stále v úmysle zničiť plány svojej matky. No v tomto prípade takáto impulzívnosť štátu len prospela.

Ako môžete vysvetliť nekonzistentnosť v zahraničnej politike Pavla I.?

Po prvé, taká prudká zmena pozície sa vysvetľuje rozmarným charakterom cisára. Existujú však aj iné, závažnejšie dôvody: Pavol chápal, v koho prospech sa vyvíja medzinárodná politická situácia a snažil sa z týchto zmien vyťažiť viac výhod pre Rusko.

Paul sa narodil v roku 1754. Hneď po narodení si ho Catherine 2 vzala na výchovu, aby z Paula pripravila dobrého manažéra pre krajinu. Paul však Catherine nemiloval a vyčítal jej, že ho odlúčila od jeho matky. Táto urážka sa na celý život usadí v srdci budúceho cisára. V dôsledku toho sa v Pavlovi zrodili pocity, ktoré ho prinútili urobiť opak toho, čo urobila Katarína II.

5. novembra 1796 zomrela Katarína II. a vedenie krajiny prevzal cisár Pavol I. Keď sa Pavol dostal k moci, predovšetkým zmenil poradie nástupníctva na trón. Od toho času trón nepatril tomu, koho menoval predchádzajúci panovník, ale príslušníkovi kráľovskej dynastie v mužskej línii podľa seniorského veku. Ďalším krokom, ktorý urobil cisár Pavol 1., bola úplná výmena celej najvyššej vlády krajiny. Nový cisár exkomunikoval z moci všetkých, ktorí boli lojálni ku Kataríne 2. Sám vymenoval 35 senátorov a 500 úradníkov.

Katarína II. presadzovala aktívnu politiku rozširovania ruských majetkov. Cisár Pavol 1, ktorý robil všetko napriek Kataríne, veril, že dobyvačné kampane sú pre Rusko škodlivé. Krajina sa podľa neho mala obmedziť výlučne na obranné vojny. V zahraničnej politike zostali dlho chladné vzťahy so všetkými krajinami. Čoskoro sa však cisár Pavol 1, ktorý veril v úprimnosť priateľstva medzi Anglickom a Rakúskom, pripojil k protifrancúzskej koalícii. Rakúšania v tom čase nemali silnú armádu a nemohli bojovať proti Napoleonovi. Briti nikdy neboli dobré vojny. Rusko a jeho dôverčivý cisár museli vziať rap za každého. Spojenci požadovali. Aby Rusko poskytlo armádu na ťaženie v Taliansku s cieľom oslobodiť tento región od Napoleonových vojsk. Ruská armáda 45 tisíc ľudí odišla do Talianska. Na čele armády stál veľký veliteľ Alexander Suvorov.

Suvorov vyhrával víťazstvo za víťazstvom. Jeho armáda bola skutočne neporaziteľná. Suvorov takmer úplne vytlačil všetky francúzske sily z Talianska a pripravoval ťaženie proti Francúzsku. Spojenci presvedčili Pavla 1 o potrebe previesť Suvorovovu armádu do Švajčiarska, aby aj tam potlačili odpor Francúzov. Pavel 1, napriek protestom Suvorova, ktorý na rozdiel od cisára pochopil, čo ho vo švajčiarskych Alpách pripravili, súhlasil a ruská armáda odišla do Švajčiarska. Spojenci poslali túto armádu na smrť. Suvorov dostal mapy s neexistujúcimi trasami. Rakúšania úplne stiahli svoje jednotky zo Švajčiarska, ktoré prepadli francúzske jednotky. Suvorov sa ocitol medzi Francúzmi, bez jedla a bez podpory. Práve to ho prinútilo urobiť slávny prechod cez Alpy, aby zachránil svoju armádu. Na ceste vyhral Suvorov nad Francúzmi, no situácia sa už zmenila. Nezáležalo na víťazstvách. Bolo dôležité dostať sa zo Švajčiarska živý, aby sa zachránila armáda, ktorú Angličania a Rakúšania poslali na smrť.

Po týchto udalostiach cisár Pavol 1., že jeho "spojenci" zradili Rusko a chcel zničiť jej armádu. Cisár prerušil všetky diplomatické styky s Anglickom a Rakúskom. Ich veľvyslanci boli vyhnaní z Ruska. Potom sa začalo Paulovo zbližovanie s Napoleonom. Francúzsky cisár viackrát povedal, že chce len mier s Ruskom, že Francúzsko a Rusko sú priateľské krajiny, ktoré by mali spoločne ovládnuť svet.

Zbližovaniu krajín však nebolo súdené, aby sa naplnilo. V noci z 11. na 12. marca 1801 vtrhli sprisahanci do cisárovej spálne a žiadali, aby sa vzdal trónu. Keď cisár Pavol 1 odmietol, bol zabitý. Pár dní predtým sa vo Francúzsku pokúsili vyhodiť do vzduchu koč, v ktorom cestoval Napoleon. Francúzsky cisár prežil. Po smrti Pavla 1 Napoleon o týchto udalostiach napísal toto: "Chýbal som im v Paríži, ale dostali ma do Ruska." Takto opísal veľký francúzsky veliteľ vraždu Pavla 1.