คุณสมบัติบางประการของการอุทธรณ์ การประท้วง และการบังคับใช้ของการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองของผู้ปกครองของผู้เยาว์ (บุคคลที่เข้ามาแทนที่พวกเขา)

ส.ล. บันชิคอฟ, A.V. AGEEVA

Banshchikova S.L. ผู้สมัครระดับผู้สมัคร นิติศาสตร์, รองศาสตราจารย์ภาควิชากฎหมายแพ่ง, หัวหน้าแผนกระเบียบวิธีของ Omsk Economic Institute, รัสเซีย, Omsk

Ageeva A.V. ผู้สมัครระดับผู้สมัครสาขานิติศาสตร์อาจารย์อาวุโสหัวหน้า กระทรวงการต่างประเทศและวินัยทางกฎหมายของ Omsk Economic Institute, Russia, Omsk

สิทธิในการอุทธรณ์คำตัดสินในกรณีที่มีความผิดทางปกครองเป็นหนึ่งในการรับประกันการปฏิบัติตามสิทธิของประชาชน สิทธินี้มอบให้กับบุคคลจำนวนหนึ่งที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2544 (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ ในกรณีที่มีคำพิพากษาในคดีความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับการไม่ปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครอง สิทธินี้ให้แก่บิดามารดา บิดามารดาบุญธรรม ผู้ปกครอง (ผู้ดูแล) ผู้ปกครองอุปถัมภ์ องค์กรสำหรับเด็กกำพร้าและ เด็กถูกทอดทิ้งโดยไม่ได้รับการดูแลจากผู้ปกครอง
การวิเคราะห์ผลลัพธ์ของกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา (ต่อไปนี้จะเรียกว่า KDNiZP ค่าคอมมิชชัน) ของภูมิภาค Omsk และ Omsk แสดงให้เห็นว่ามติของค่าคอมมิชชั่นที่ออกภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อด้านวัตถุประสงค์ของความผิดเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้ปกครอง - การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมหรือความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครองตลอดจนภายใต้ส่วนที่ 3 ของศิลปะ 6.10 ศิลปะ 20.22 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อการกระทำของผู้เยาว์อาจเป็นผลมาจากการเลี้ยงดูบุตรที่ไม่เหมาะสมโดยผู้ปกครองพวกเขามักไม่ค่อยอุทธรณ์ ตัวอย่างเช่น สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2010 ถึงปี 2012 ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจครั้งเดียวของคณะกรรมการของเขตการปกครองเลนินสกี้ (ต่อไปนี้คือ LAO) ของเมือง Omsk ซึ่งออกในกรณีเหล่านี้ไม่ได้รับการอุทธรณ์ สถานการณ์นี้มีอยู่ในเขตส่วนใหญ่ของเมืองและเขตเทศบาลของภูมิภาค
ดังนั้นคุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของขั้นตอนการแก้ไขการตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมีบางกรณีที่อุทธรณ์ต่อการตัดสินใจดังกล่าว
พื้นฐานของสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นในทางปฏิบัติในความเห็นของเรานั้นเป็นฐานหลักฐานคุณภาพสูงที่จัดทำโดยคณะกรรมการเพื่อพิจารณาคดีรวมถึงการชี้แจงสถานการณ์ของคดีอย่างครอบคลุมและครบถ้วน มติโดยเคร่งครัดตามกฎหมายซึ่งให้เหตุผลแก่ผู้ต้องรับผิดตามส่วนที่ ๑ ช้อนโต๊ะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเห็นด้วยกับการตัดสินใจ
แนวปฏิบัติของคณะกรรมาธิการของภูมิภาค Omsk พัฒนาในลักษณะที่ในกรณีของความผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียนอกเหนือจากโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดแล้วยังมีเอกสารดังต่อไปนี้: การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการโอนคดีไปยังคณะกรรมการ; คำอธิบายของบุคคลที่เกี่ยวกับโปรโตคอลที่ได้รับการร่างขึ้น; คำอธิบายของพยานสองคน ลักษณะครัวเรือนที่นำเสนอโดยนายอำเภอ การตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่ของครอบครัว ภาพรวมของผู้กระทำความผิดซึ่งจัดทำโดยผู้ตรวจการแผนกเด็กและเยาวชน (ต่อไปนี้ - PDN) ของกรมตำรวจ การระบุลักษณะเนื้อหาที่นำเสนอโดยหน่วยงานและสถาบันของระบบป้องกันที่ดำเนินการป้องกันเป็นรายบุคคลกับสมาชิกในครอบครัว สำเนาหนังสือเดินทางของผู้ปกครอง (ของบุคคลที่มาแทนที่เขา) สำเนาสูติบัตรของเด็ก ข้อมูลของคณะกรรมการในกรณีความผิดทางปกครองที่ได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับบุคคลนี้ การแจ้งการปรากฏตัวของบุคคลที่ร่างโปรโตคอลในที่ประชุมคณะกรรมการ ระเบียบการของการประชุมคณะกรรมการ การตัดสินใจของคณะกรรมการในการเริ่มต้น (ต่อเนื่อง) ของงานป้องกันส่วนบุคคลกับครอบครัว การตัดสินใจของคณะกรรมการเกี่ยวกับการแต่งตั้งบทลงโทษทางปกครอง (เมื่อสิ้นสุดกระบวนพิจารณา)
หน้าที่ของผู้ปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่พวกเขา) สำหรับการไม่ปฏิบัติตามซึ่งมีความรับผิดไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงภาระผูกพันเพื่อให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ จะได้รับการศึกษาทั่วไป (มาตรา 2 ของมาตรา 63 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2538) ซึ่งกำหนดระดับไว้ในข้อ 4 ของศิลปะ 10 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2555 N 273-FZ "เกี่ยวกับการศึกษาในสหพันธรัฐรัสเซีย" (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2014) . กรณีความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์รวมถึงเอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการขาดเรียนของเด็กในองค์กรที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการศึกษาที่ส่งโดยการบริหารขององค์กรดังกล่าว ; คำอธิบายของพยานซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นครูสังคมของโรงเรียน, รองผู้อำนวยการ, ครูประจำชั้นของนักเรียน
ตามรายการเอกสารที่ระบุ เราสามารถตัดสินฐานหลักฐานโดยพิจารณาจากฐานที่คณะกรรมการตัดสินว่าผู้ปกครอง (ตัวแทนทางกฎหมายอื่นๆ) ไม่ปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครองหรือดำเนินการอย่างไม่เหมาะสม
ในเวลาเดียวกัน มีแนวปฏิบัติในการท้าทายการตัดสินใจของ KDNiZP เกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครองสำหรับบุคคลที่ไม่ได้ทำหน้าที่ผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตัวอย่างเช่นในปี 2554 มีการประท้วง 198 ครั้งของสำนักงานอัยการต่อมติ 10,993 แห่งของคณะกรรมาธิการเมือง Omsk และภูมิภาค Omsk เกี่ยวกับการกำหนดบทลงโทษทางปกครองโดยพิจารณาจากผลการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองของผู้เยาว์และผู้ปกครอง (ตัวแทนทางกฎหมายอื่นๆ) ของผู้เยาว์ ในปี 2555 ต่อต้าน 10,846 มติ - 99 ประท้วง; สำหรับไตรมาสแรกของปี 2556 ตามมติ 2819 - 39 ประท้วง ดังนั้นจำนวนการตัดสินใจประท้วงของคณะกรรมาธิการในภูมิภาคออมสค์จึงอยู่ที่ประมาณ 1.5% โดยเฉลี่ย ในความเห็นของเรา ตัวบ่งชี้นี้ เช่นเดียวกับองค์ประกอบของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่คณะกรรมการพิจารณา พูดถึงงานคุณภาพของสมาชิกของ KDNiZP
การตัดสินใจของคณะกรรมาธิการตามกฎจะถูกประท้วงในบริเวณที่เป็นทางการ แต่ก็มีเหตุอื่น
พื้นฐานในการประท้วงอาจเป็นการตีความบรรทัดฐานของศิลปะส่วนที่ 1 ที่แตกต่างออกไป 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่นอัยการของ LAO ของเมือง Omsk ได้ประท้วงต่อต้านการตัดสินใจของคณะกรรมการ LAO ของเมือง Omsk เกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครอง - คำเตือน - ถึงแม่ของผู้เยาว์อาร์
แม่ของอาร์อายุสิบสามปีที่ใช้ความรับผิดชอบของผู้ปกครองในการเลี้ยงดูเด็กไม่ได้ควบคุมลูกชายของเธอไม่สนใจความสำเร็จของเขาที่โรงเรียนอันเป็นผลมาจากการที่เด็ก (เนื่องจากขาดเรียนใน สถาบันการศึกษา) ไม่ได้รับการรับรองในหลายสาขาวิชา กรรมาธิการฯ ออกคำสั่งเตือนมารดาของ ร. ฐานกระทำความผิดตามมาตรา 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย; ด้านวัตถุประสงค์ขององค์ประกอบถูกกำหนดให้เป็นความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ให้ความรู้แก่เด็ก อัยการได้ข้อสรุปว่าด้านวัตถุประสงค์ขององค์ประกอบนี้ต้องมีการกระทำที่ผิดกฎหมายจำนวนหนึ่ง (ไม่ดำเนินการ) - ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีในการรักษา ให้ความรู้ ให้ความรู้ ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ - ได้ยื่นคำคัดค้าน การประท้วงไม่พอใจคำตัดสินของศาล
อีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับคำอธิบายของสำนักงานอัยการของภูมิภาค Chelyabinsk เกี่ยวกับการขาดสิทธิ์ของสมาชิกของ KDNiZP ในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย สมาชิกของคณะกรรมาธิการของภูมิภาค Chelyabinsk ได้รับการอธิบายว่าในสถานการณ์เช่นนี้มีเพียงสมาชิกของคณะกรรมาธิการที่มีการศึกษาด้านกฎหมายคือพนักงานของหน่วยงานภายในเท่านั้นที่สามารถร่างโปรโตคอลได้ การประท้วงยังไม่พอใจคำตัดสินของศาล
สถานการณ์นี้ยังได้รับการยืนยันโดยสถิติ: จากการตัดสินใจประท้วง 39 ครั้งของคณะกรรมาธิการเมือง Omsk และภูมิภาค Omsk สำหรับไตรมาสแรกของปี 2013 16 ถูกยกเลิกโดยคำตัดสินของศาล ในปี 2555 มติคณะกรรมาธิการที่โต้แย้งกัน 99 รายการ มติ 61 รายการถูกยกเลิก ในปี 2554 มีการประท้วง 198 รายการและยกเลิกการตัดสินใจ 131 รายการ
ให้เราอาศัยคุณลักษณะของการดำเนินการตัดสินใจของคณะกรรมการในกรณีความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่หรือการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครองที่ไม่เหมาะสม ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 31.9 กำหนดระยะเวลาสองปี (นับจากวันที่มีผลใช้บังคับ) สำหรับการใช้การตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครองในการดำเนินการช่วงเวลาเดียวกันนี้กำหนดโดยวรรค 7 ของศิลปะ 21 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2550 N 229-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2014) "ในการดำเนินการบังคับใช้" หลังจากสิ้นอายุขัย 30.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในระยะเวลาสิบวันสำหรับการอุทธรณ์คำตัดสินระยะเวลาหกสิบวันเริ่มต้นสำหรับการชำระค่าปรับโดยสมัครใจ (ส่วนที่ 1 ของบทความ 32.2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของรัสเซีย สหพันธ์) หลังจากหมดอายุ - ระยะเวลาสิบวันสำหรับการส่งโดยบุคคลที่ระบุไว้ในส่วนที่ 5 ของศิลปะ 32.2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย, การตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดค่าปรับทางปกครองพร้อมหมายเหตุเกี่ยวกับการไม่ชำระเงินให้กับปลัดอำเภอเพื่อดำเนินการ (ในกรณีที่ไม่มีเอกสารเกี่ยวกับการชำระค่าปรับทางปกครอง, ข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินในระบบข้อมูลของรัฐเกี่ยวกับการชำระเงินของรัฐและเทศบาล)
คุณลักษณะของการดำเนินการตามมติคือกลไกในการนำผู้ปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่พวกเขา) ของผู้เยาว์ไปสู่ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการไม่ชำระค่าปรับทางปกครอง
ตามส่วนที่ 5 ของศิลปะ 32.2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินใจนำผู้ปกครองหรือบุคคลที่มาแทนที่ผู้ที่ไม่ได้จ่ายค่าปรับทางปกครองนั้นทำโดยคณะกรรมการที่ออกคำสั่งให้กำหนดค่าปรับทางปกครองสำหรับความล้มเหลว ปฏิบัติตามพันธกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ ในขณะเดียวกันก็นำความรับผิดชอบในการบริหารงานตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียถือว่าเป็นการเริ่มต้นของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองซึ่งสามารถทำได้โดยการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองซึ่งตาม ส่วนที่ 5 ของศิลปะ 32.2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับอนุญาตให้ร่าง: เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางหน่วยโครงสร้างหรือหน่วยงานดินแดนหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ที่พิจารณาคดีความผิดทางปกครองหรือผู้มีอำนาจของ หน่วยงานของวิทยาลัยที่ได้พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง สามารถสันนิษฐานได้ว่าเพื่อร่างโปรโตคอลภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย สมาชิกของคณะกรรมาธิการใด ๆ หรือเพียงเลขานุการผู้บริหารหรือประธานคณะกรรมาธิการจะต้องได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น นอกจากนี้ควรสังเกตว่าย่อย 12 น. 5 ศิลปะ 28.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียให้อำนาจในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ออกคำสั่งให้กำหนดค่าปรับทางปกครอง ในกรณีของเรา เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับ KDNiZP แต่คำถามยังไม่ได้รับการแก้ไขว่าจะพิจารณาสมาชิกของคณะกรรมาธิการเป็นเจ้าหน้าที่หรือไม่ 12 น. 5 ศิลปะ 28.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย สิทธิในการจัดทำโปรโตคอลในกรณีที่ผู้ปกครองไม่ชำระเงินค่าปรับทางปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่เขา) ของผู้เยาว์
ในเวลาเดียวกันหัวหน้าแผนกจัดกิจกรรมของหน่วยกิจการเด็กและเยาวชนผู้ตรวจการอาวุโสและผู้ตรวจการ PDN ข้อ 3.5 ของภาคผนวกของคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียเมื่อวันที่ 05.05.2012 N 403 "ในอำนาจของเจ้าหน้าที่ของระบบกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและการกักขังทางปกครอง" ได้รับอำนาจในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.25 ประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
วันนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติแก้ไขสิทธิ์ของอัยการในการเริ่มต้นคดีของความผิดทางปกครองใด ๆ (มาตรา 25.11 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) จึงสร้างสถานการณ์ที่มีเพียงอัยการและผู้ตรวจการของ PDN เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้วาด ขึ้นโปรโตคอล (อัยการยังสามารถตัดสินใจที่จะเริ่มต้นคดี) ภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่ผู้ปกครองไม่ชำระเงินค่าปรับทางปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่เขา) ของผู้เยาว์
ในทางปฏิบัติวันนี้กลไกต่อไปนี้ได้รับการแก้ไขและดำเนินการตามกฎหมาย: ค่าคอมมิชชั่นที่ไม่ได้รับจากบุคคลที่นำมาสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารซึ่งกำหนดไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นเอกสารยืนยันการชำระเงินค่าปรับทางปกครอง (รวมถึงในกรณีที่ไม่มีข้อมูลในระบบข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงิน) ภายในสิบวันจะส่งการตัดสินใจกำหนด พร้อมหมายเหตุการไม่ชำระเงินให้ปลัดอำเภอเพื่อดำเนินการ
มีความเห็นว่าในสถานการณ์ปัจจุบัน เมื่อคณะกรรมาธิการมีความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับการปรับโทษทางปกครอง ก็มีเหตุผลที่จะให้สิทธิ์พวกเขาในการเริ่มดำเนินการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับการไม่ชำระเงินของฝ่ายปกครอง ปรับโดยผู้ปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่เขา) ของผู้เยาว์ มีความพยายามที่คล้ายกันเกิดขึ้นในภูมิภาค Chelyabinsk แต่การปฏิบัตินี้ไม่แพร่หลายและถูกยกเลิกเนื่องจากภาระงานหนักของสมาชิกคณะกรรมาธิการ
ในความเห็นของเรา คณะกรรมาธิการไม่ควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมการบริหารและเขตอำนาจศาล และด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการจึงไม่ควรได้รับอำนาจที่คล้ายคลึงกัน ให้โอกาสในการดำเนินการตามมาตรการเพื่อปกป้องและฟื้นฟูสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้เยาว์ ปกป้องพวกเขาจากการเลือกปฏิบัติทุกรูปแบบ เพื่อระบุและกำจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่เอื้อต่อการละเลย การเร่ร่อน การกระทําผิดและการกระทำที่ต่อต้านสังคมของผู้เยาว์ และใช้อำนาจอื่นภายในความสามารถตามที่กำหนดไว้ในศิลปะ 11 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2542 N 120-FZ "บนพื้นฐานของระบบเพื่อป้องกันการละเลยและการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน" .
เราเชื่อว่าสิทธิในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ควรมอบให้กับสมาชิกทุกคนในคณะกรรมาธิการ แต่สำหรับผู้ตรวจสอบ PDN ที่เป็นสมาชิกของ KDNiZP เพื่อรักษาความปลอดภัยในงานศิลปะ 28.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
ดังนั้น โดยเน้นย้ำถึงคุณลักษณะของการอุทธรณ์ การประท้วง และการดำเนินการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองของผู้ปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่พวกเขา) ของผู้เยาว์ ข้าพเจ้าขอแจ้งให้ทราบอีกครั้งว่าการเตรียมเอกสารของคดีที่เกี่ยวข้องกับ การไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของผู้ปกครองในส่วนที่เกี่ยวกับผู้เยาว์เพื่อการพิจารณาของเลขาธิการคณะกรรมการที่รับผิดชอบ ให้ตรวจสอบฐานหลักฐานของคดีดังกล่าวอย่างละเอียดถี่ถ้วน และด้วยเหตุนี้ จึงเกิดกรณีการอุทธรณ์และคัดค้านคำตัดสินของคณะกรรมการว่าด้วยการกำหนดโทษทางปกครองซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามข้อกำหนดของสมาชิกสภานิติบัญญัติถึงขั้นตอนในการนำบุคคลที่ไม่ได้จ่ายค่าปรับทางปกครองมารับผิดชอบเราถือว่าเหมาะสมที่จะประดิษฐานในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในการจัดทำโปรโตคอลภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ. 20.25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับหัวหน้าแผนกเพื่อจัดกิจกรรมของ PDN, ผู้ตรวจการอาวุโส, ผู้ตรวจสอบของ PDN ซึ่งเป็นสมาชิกของ KDNiZP

บรรณานุกรม

1. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง / เอ็ด ยูเอ็ม คอซลอฟ ม.: นิติกร, 2545.
2. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง ฉบับที่ 7 / ต่ำกว่ายอด. เอ็ด เอ็นจี ซาลิชเชวา. มอสโก: Prospekt, 2011.
3. คำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบวิธีเกี่ยวกับขั้นตอนในการนำบุคคลที่รับผิดชอบด้านการบริหารซึ่งได้กระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหารที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลของ FSSP ของรัสเซีย: ได้รับการอนุมัติ บริการปลัดอำเภอของรัฐบาลกลาง 06/04/2012 เข้าถึงได้จาก SPS "Garant"
4. เกี่ยวกับอำนาจของเจ้าหน้าที่ของระบบกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดด้านการบริหารและการกักขังทางปกครอง: คำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียลงวันที่ 05.05.2012 N 403 การเข้าถึงจาก ATP " การันต์".
5. ในการดำเนินการบังคับใช้: กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2550 N 229-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2014) เข้าถึงได้จาก SPS "Garant"
6. เกี่ยวกับการศึกษาในสหพันธรัฐรัสเซีย: กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2555 N 273-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2014) เข้าถึงได้จาก SPS "Garant"
7. พื้นฐานของระบบป้องกันการละเลยและการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน: กฎหมายของรัฐบาลกลาง 24.06.1999 N 120-FZ เข้าถึงได้จาก SPS "Garant"
8. รหัสครอบครัวสหพันธรัฐรัสเซีย: กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 223-FZ ลงวันที่ 29 ธันวาคม 1995 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2013) เข้าถึงได้จาก SPS "Garant"

บริษัทของเราให้ความช่วยเหลือในการเขียนรายงานและวิทยานิพนธ์ตลอดจนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทในหัวข้อกฎหมายปกครอง เราขอแนะนำให้คุณใช้บริการของเรา รับประกันงานทุกชิ้น.

คณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนสามารถเรียกได้ด้วยเหตุผลสองประการ - ลูกของคุณถูกจับได้ว่าทำผิดกฎหมายที่ไหนสักแห่ง หรือมีการเรียกร้องค่าเสียหายจากคุณในฐานะพ่อแม่ ในบทความของฉัน ฉันต้องการพูดถึงกรณีที่ 2 เช่น เมื่อตัดสินใจว่าพ่อแม่ทำหน้าที่เลี้ยงดูลูกได้ดีเพียงใด

เนื้อหา:

ทำไมฉันถึงเขียนว่า "ปกป้องลูก ๆ ของฉัน"? เพียงเพราะพ่อแม่ที่ไม่สนใจลูกจะไม่อ่านบทความนี้ และเนื่องจากลูกๆ ของคุณไม่ได้เฉยเมยต่อคุณ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าสำหรับพวกเขาในครอบครัวของพวกเขาเอง มากกว่าที่จะเดินตามเส้นทางในวัยเด็กของพวกเขาจากมือหนึ่งไปสู่อีกมือหนึ่ง จากที่พักพิงถึงที่พักอาศัย

พวกเขาสามารถดึงดูดภายใต้ศิลปะ 5.35 กองกำลัง?

มาตรา 2.5 "ความรับผิดชอบทางปกครองของบุคลากรทางทหาร ประชาชนที่ถูกเรียกเข้ารับการฝึกทหาร และบุคคลที่มียศพิเศษ" ระบุว่าบุคคลเหล่านี้อาจมีส่วนเกี่ยวข้องภายใต้ข้อ 5.35, 6.10, 20.20 และ 20.22 เฉพาะทางวินัยเท่านั้น

เหตุผลในการเรียก KDN

คณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชนพิจารณากรณีความผิดทางปกครอง:

มาตรา 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ความล้มเหลวของผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์ในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการสนับสนุนและให้ความรู้แก่ผู้เยาว์ (ปรับตั้งแต่ 100 ถึง 500 รูเบิล) บ่อยครั้งในคนเรียกง่ายๆ ว่า "ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบของผู้ปกครอง" รวมถึงการพิจารณากรณีการละเมิดกฎหมาย RK-63 เรื่องการละเลย หรือกฎหมายท้องถิ่นที่พัฒนาขึ้นเพื่อป้องกันการละเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ห้ามมิให้ผู้เยาว์อยู่ข้างนอกในตอนกลางคืน (ในภูมิภาคส่วนใหญ่ ผู้เยาว์อายุ 7 ถึง 14 ปี - ตั้งแต่ 21 ชั่วโมงถึง 6 ชั่วโมง ผู้เยาว์อายุ 14 ปีถึงอายุส่วนใหญ่ - ตั้งแต่ 22 ชั่วโมงถึง 6 ชั่วโมง) .

บทความ 6.10 ส่วนที่ 3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ในการดื่มเบียร์และเครื่องดื่ม ทำบนพื้นฐานของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และสารที่ทำให้มึนเมา

มาตรา 20.20 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย การบริโภค (ดื่ม) เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในสถานที่ต้องห้าม หรือเสพยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท สารออกฤทธิ์ทางจิตที่อาจเกิดอันตรายใหม่ หรือของมึนเมาในที่สาธารณะ

มาตรา 20.22 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ลักษณะมึนเมาของผู้เยาว์ (อายุต่ำกว่า 16 ปี) เช่นเดียวกับการดื่มเบียร์และเครื่องดื่มที่ผลิตขึ้นจากผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์การบริโภคยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในที่สาธารณะ

อ่าน:

วิธีการปฏิบัติตนเมื่อร่างโปรโตคอล?

คดีความผิดทางปกครองส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วยพิธีสาร ในโปรโตคอล คุณจะต้องลงชื่อเข้าใช้หลายที่:

• สิทธิของคุณได้รับการอธิบายให้คุณทราบแล้ว เป็นที่พึงปรารถนาอย่างยิ่งที่คำอธิบายนี้จะถูกบันทึกไว้ในเครื่องบันทึกเสียงในโทรศัพท์หรือเครื่องบันทึกเสียง หากไม่เข้าใจสิทธิประการใด สามารถขอคำชี้แจงและอธิบายให้ชัดเจนยิ่งขึ้นได้ (มาตรา 28.2 ส่วนที่ 3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)
• ที่คุณได้รับสำเนาของโปรโตคอล อย่าลืมถ่ายสำเนา! ตรวจสอบว่าวันที่ถูกต้อง คุณจะต้องใช้สำเนาเพื่อพัฒนารูปแบบการป้องกันตัวเอง เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของระเบียบการ บ่อยครั้งที่มีการเพิ่มโปรโตคอลและขัดเกลาในภายหลัง (มาตรา 28.2 ส่วนที่ 6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)
• และภายใต้พิธีสารนั้นเอง หากคุณไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เขียนในพิธีสาร ให้เขียนเหนือลายเซ็นของคุณ: “ฉันไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาของโปรโตคอล”

คุณไม่จำเป็นต้องให้คำอธิบายเกี่ยวกับกรณีนี้ในขณะที่จัดทำโปรโตคอล ใช้เวลาตั้งแต่การเตรียมโปรโตคอลไปจนถึงการพิจารณาคดีเพื่อทำความคุ้นเคยกับแนวปฏิบัติด้านกฎหมายในกรณีของคุณ หาทนายความ และหากลยุทธ์ในการป้องกันตัว

วิธีการปฏิบัติตนที่คณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบน KDN คุณสามารถบันทึกบนเครื่องบันทึกเสียงหรือโทรศัพท์ที่มีการบันทึกเสียง (มาตรา 24.3 ส่วนที่ 3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) คุณสามารถนำทนายความที่มีการศึกษาด้านกฎหมายหรือไม่ก็ได้ (มาตรา 25.1 ส่วนที่ 1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) และ เอกสารและใบรับรองทั้งหมดที่ให้ไว้สำหรับการปกป้องของคุณ โปรดแน่ใจว่าได้ถ่ายสำเนา อย่าลังเลที่จะขอให้ลงนามในสำเนาคำชี้แจงของคุณ ความท้าทาย !

คุณสามารถเขียนคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรถึง KDNiZP โดยขอให้ซักถามพยานหรือยอมรับหลักฐานเพื่อประกอบการพิจารณา

หากในหมู่สมาชิกของคณะกรรมาธิการมีบุคคลที่มีอคติต่อคุณ คุณมีสิทธิ์ยื่นคำคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษร - กล่าวคือ ขอเป็นลายลักษณ์อักษรให้ถอดบุคคลออกจากคณะกรรมการ

คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ให้การเป็นพยานกับตัวเอง คู่สมรส และญาติสนิทของคุณ (มาตรา 51 ส่วนที่ 1 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) คุณไม่ต้องสารภาพอะไรเลย ในรัสเซีย ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาดำเนินการในกฎหมายปกครอง (มาตรา 1.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะพิสูจน์ความผิดของคุณ คุณสามารถป้องกันตัวเอง ให้หลักฐานของความบริสุทธิ์ของคุณ จำไว้ว่าทุกสิ่งที่คุณพูดสามารถนำมาใช้กับคุณได้ ดังนั้นจงพูดให้ตรงประเด็น เปิดเผยข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยไม่ถูกถามถึง

โปรดจำไว้ว่าหลักฐานที่ได้รับจากการละเมิดกฎหมายไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ (มาตรา 26.2 ส่วนที่ 3 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ดังนั้น วิเคราะห์หลักฐานทั้งหมดที่ใช้กับคุณอย่างรอบคอบ

จำไว้ว่ามีบทความเช่น ศิลปะ. 2.7 ประมวลกฎหมายปกครองฉุกเฉินของสหพันธรัฐรัสเซีย . มันบอกว่าถ้าภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นมีอันตรายมากกว่าการกระทำที่คุณทำเพื่อป้องกัน นี่ไม่ใช่ความผิดทางปกครอง บทความนี้สามารถปกป้องคุณได้ หากคุณถูกกล่าวหาว่าพรากคอมพิวเตอร์หรือทีวีจากเด็ก ตีเด็กที่เกือบทำลายร้านค้า ฯลฯ

อายุความสำหรับความผิดทางปกครองคือ 2 เดือน . และหลังจากช่วงเวลานี้พวกเขาไม่มีสิทธิ์นำคุณไปสู่ความรับผิดชอบ (มาตรา 4.5 ส่วนที่ 1 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

คุณควรทราบด้วยว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดความรับผิดชอบต่อความสกปรก สิ่งสกปรก และกลิ่นในบ้าน นี่คือสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับการตรวจสอบบ้านของครอบครัวเหล่านั้นทั้งหมดที่ตัวแทนของ "ผู้พิทักษ์" ของเด็กตัดสินใจกระทำ หากคุณถูกกล่าวหาในบางสิ่ง คุณต้องให้ลิงก์ไปยังบทความของกฎหมาย เอกสารกำกับดูแลที่คุณละเมิด ถ้อยคำที่ท่านถูกกล่าวหาตาม พ.ต.ท. 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่เพียงพอเพราะ บทความนี้เชื่อมโยงไปยังบทความอื่น ๆ ของรหัสครอบครัว :

• ศิลปะ. 80 RF IC หากคุณไม่ได้ให้การดูแลบุตรหลานของคุณ อย่างไรก็ตาม หากสถานการณ์ขาดเงินเกิดจากเหตุผลที่ถูกต้อง พวกเขาก็ไม่มีสิทธิ์ลงโทษคุณ ตัวอย่างเช่น หากคุณถูกไล่ออก แต่กำลังมองหางานใหม่ หากคุณมีปัญหาด้านสุขภาพ
• ศิลปะ. 63 RF IC หากผู้ปกครองไม่เลี้ยงดูและให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตน พวกเขาชอบที่จะจับผิดกับครอบครัวที่เด็กได้รับการศึกษาในครอบครัว - นี้เป็นสิ่งผิดกฎหมายเพราะ เป็นรูปแบบการศึกษาทางกฎหมาย สิ่งสำคัญที่สุดคืออย่าลืมแจ้งหน่วยงานการศึกษาเกี่ยวกับรูปแบบการศึกษาที่คุณเลือกในเวลาที่เหมาะสม
• คุณอาจถูกกล่าวหาว่าไม่ให้การดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็นแก่เด็ก แต่ตัวอย่างเช่นการปฏิเสธการฉีดวัคซีนและการแทรกแซงทางการแพทย์จำนวนหนึ่ง (อย่าลืมว่าการปฏิเสธจะต้องเป็นลายลักษณ์อักษรและให้เหตุผล) เป็นสิทธิของคุณซึ่งประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย และพึงจำไว้เสมอว่าในบางกรณี การปฏิเสธการแทรกแซงทางการแพทย์อาจทำให้เด็กเสียชีวิตหรือทุพพลภาพได้ (แต่รวมถึงการยินยอมด้วย) ลองนึกดูว่าคุณจะจัดการกับสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นกับลูกของคุณเนื่องจากการปฏิเสธของคุณได้อย่างไร (เช่น ถ้าคุณปฏิเสธการถ่ายเลือด)
• นอกจากนี้ยังมีบทความจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการละเมิดผู้เยาว์ซึ่งผู้ปกครองมีส่วนเกี่ยวข้องภายใต้ศิลปะด้วย 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ในแหลมไครเมีย ไม่อนุญาตให้เด็กอายุต่ำกว่า 7 ปีอยู่ในที่สาธารณะโดยไม่มีพ่อแม่หรือญาติ ผู้เยาว์ไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่บนถนนในช่วงเคอร์ฟิวตอนกลางคืน (กฎหมายของสาธารณรัฐคาซัคสถาน ฉบับที่ 63) .

นอกจากคำพิพากษาว่ามีความผิดแล้ว กฎหมายยังจัดให้มีการอภัยโทษในรูปของ ศิลปะ. 2.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ความเป็นไปได้ของการยกเว้นจากความรับผิดทางปกครองในกรณีที่ไม่สำคัญของความผิดทางปกครองในกรณีนี้การตัดสินใจทำให้รายการ "ปล่อย ... .. (นามสกุล, ชื่อ, ผู้มีพระคุณ) จากความรับผิดเนื่องจากไม่มีสาระสำคัญของความผิด (ส่วนที่ 1 ของข้อ 29.9.)"

อุทธรณ์คำตัดสินของ KDN

หลังจากออกคำฟ้องแล้วท่านจะมี 10 วันก่อนมีผลใช้บังคับเพื่ออุทธรณ์ต่อศาล . ข้อยกเว้นคือเหตุผลที่ถูกต้องว่าทำไมคุณจึงไม่สามารถทำได้ก่อนหน้านี้ เช่น เอกสารการเจ็บป่วย การอุทธรณ์ดังกล่าวไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่ายอาจเกิดขึ้นสำหรับบริการของทนายความเท่านั้น ศาลไม่สามารถตัดสินได้แย่ไปกว่าที่เคยเป็นมา แต่สามารถให้เหตุผลกับคุณได้ และสิ่งเหล่านี้ก็เกิดขึ้น ดังนั้นมันจึงคุ้มค่าที่จะเสี่ยง

พร้อมกันกับคดีความ คุณสามารถยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการเพื่อระบุว่ามีการละเมิดอะไรบ้าง (พร้อมการอ้างอิงถึงบทความ) และโดยอ้างอิงถึงศิลปะ 30.10 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งระบุว่าพนักงานอัยการมีสิทธิที่จะประท้วงต่อพระราชกฤษฎีกาของ KDN หากมีการละเมิดบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี

หากคุณยังคงพลาดกำหนดเวลาอุทธรณ์ คุณจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งของ CDN จ่ายค่าปรับ แต่คุณสามารถอุทธรณ์คำตัดสินได้ "โดยวิธีการควบคุมดูแล"เฉพาะศาลเท่านั้นที่จะไม่ได้อยู่ในท้องที่อีกต่อไป แต่จะเป็นผู้มีอำนาจกำกับดูแล (ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐไครเมีย)

โปรดจำไว้ว่า หากมีการถอดถอนบุตรของคุณโดยหน่วยงานผู้ปกครอง สิ่งแรกที่คุณต้องทำคือนัดหมายหรือเขียนจดหมาย กรรมาธิการเด็ก (ผู้ตรวจการแผ่นดินเด็ก) ในไครเมีย Irina Klyueva ดำรงตำแหน่งนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่เว็บไซต์ของข้าราชการที่ลิงก์ ที่อยู่ทางไปรษณีย์และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ที่ลิงค์ จำไว้ว่าต้องส่งอีเมลที่สำคัญทั้งหมดพร้อมรับทราบการรับ! บันทึกการแจ้งเตือน

ปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีที่ KDN ได้อธิบายไว้อย่างละเอียดบนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชนของภูมิภาค Kostroma http://kdn.adm44.ru/faq/index.aspx

วิดีโอเกี่ยวกับวิธีที่แม่คนหนึ่งสามารถปกป้องและคืนลูกของเธอได้แม้จะถูกต่อต้านจากที่พักพิงก็ตาม

นอกจากนี้ มันอยู่ที่ห้องพิจารณาคดี ที่ Kurilova Yew.Yew กำหนดเวลาโต้แย้งคำวินิจฉัยของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนและคุ้มครองสิทธิที่ออกโดย วว.ดด.ปปปป พลาดไปเนื่องจากการที่เธอไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมคณะกรรมาธิการเมื่อตัดสินใจเรื่องการลงทะเบียน ครอบครัวไม่ได้ส่งคำตัดสินถึงเธอเกี่ยวกับการตัดสินใจที่เธอรู้ในฤดูร้อนปี 2554 หลังจากนั้นเธอก็ยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินนี้ต่อสำนักงานอัยการ สถานการณ์เหล่านี้เป็นไปตามคำอธิบายของ Kurilova Yu.Yu. ได้รับการยืนยันโดยข้อความของสำนักงานอัยการเขต Traktorozavodsky ของ Volgograd จาก DD.MM.YYYY และข้อความของสำนักงานอัยการของภูมิภาค Volgograd จาก DD.MM ปปปป (กรณีไฟล์ 5,6) เหตุผลที่ระบุสำหรับการขาดกำหนดเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการท้าทายการตัดสินใจที่ออก ศาลตระหนักดีว่าถูกต้องและพิจารณาว่าการจำกัดเวลาสำหรับการท้าทายคำตัดสินนั้นต้องได้รับการฟื้นฟู

ฟอรั่มกฎหมาย

หนึ่งเดือนต่อมาในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ มีการประชุม KDN ซึ่งภรรยาได้รับแจ้งทางโทรศัพท์เมื่อวันก่อน ปรากฎว่าแพทย์รถพยาบาลวินิจฉัยว่า "ยาพิษเฉียบพลัน" (อย่างไร? บนพื้นฐานอะไร - ไม่ชัดเจน) ข้อโต้แย้งของเราไม่ได้นำมาพิจารณาและสำหรับการละเมิดศิลปะ 5.35 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียภรรยาได้รับคำเตือน

ข้าพเจ้าเชื่อว่าคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนได้กำหนดโทษลูกสาวของฉันอย่างสูงอย่างไม่สมควรในแง่ของการขึ้นทะเบียนกับตำรวจ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อลักษณะนิสัยที่ตามมาของโรงเรียนและในปีต่อๆ ไปจะส่งผลต่อช่วงเวลาการรับเข้าเรียนทั้งในสถาบันการศึกษาและ งาน. ฉันคิดว่าการลงโทษไม่ได้ประเมินค่าความผิดที่กระทำไว้สูงเกินไปเพียงพอ

วิธีอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน

• ชื่อของศาล
• ข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับพลเมืองที่ยื่นคำร้อง - ชื่อนามสกุล ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ติดต่อ
• ข้อมูลเกี่ยวกับจำเลย;
• สารบัญ;
• สาระสำคัญของการเรียกร้อง - ระบุเหตุผลในการอุทธรณ์ข้อกำหนด (การเปลี่ยนแปลงหรือการยกเลิกการตัดสินใจ) แทรกลิงก์ไปยังบรรทัดฐานทางกฎหมาย
• อธิบายรายการเอกสารแนบ
• วันที่ยื่นคำร้อง;
• ภาพวาดของโจทก์

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน

ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบภายใต้ศิลปะ 19.3 ถ้าคำสั่งหรือข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือข้าราชการเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายและให้หรือนำเสนอในการปฏิบัติหน้าที่ของตนเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน ดังนั้นหากระบุไว้ในข้อ 19.3 การกระทำไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลเหล่านี้ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชน แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมทางกฎหมายอื่น ๆ ความผิดนี้จะไม่ถือเป็นความผิด

อนุปริญญาและเอกสารภาคการศึกษา, วิทยานิพนธ์ปริญญาโทด้านกฎหมาย

เมื่อเตรียมงานทั้งหมดจะใช้ระบบอ้างอิงทางกฎหมายที่อัปเดตเป็นประจำ "Garant" และ "Consultant Plus" ซึ่งช่วยให้คำนึงถึง การเปลี่ยนแปลงกฎหมายล่าสุดที่มีผลบังคับใช้ตลอดจนร่างพระราชบัญญัติที่คาดว่าจะนำไปใช้โดย State Duma ในอนาคตอันใกล้นี้

กรณีหมายเลข undefined

ตั้งแต่การจำหน่ายศิลปะ 20.22 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิดชอบของผู้ปกครองสำหรับการกระทำของผู้เยาว์จากนั้นเมื่อพิจารณาคดีโดยคณะกรรมการกิจการเด็กและปกป้องสิทธิของพวกเขาการกระทำของทั้งผู้เยาว์ FULL NAME3 และเธอ แม่ - ชื่อเต็ม1

วิธีอุทธรณ์การขึ้นทะเบียนผู้เยาว์

เพื่อให้การอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนมีผลบังคับตามกฎหมาย จำเป็นต้องส่งคำขอที่เกี่ยวข้องไปยังตัวแทนของบริการนี้ ใบสมัครถูกร่างขึ้นในนามของประธานซึ่งกำหนดสาระสำคัญของการเรียกร้อง เอกสารนี้ต้องลงทะเบียนกับเลขานุการหรือส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมแจ้ง คณะกรรมาธิการมีหน้าที่ตอบสนองต่อคำขอดังกล่าว หากคำขอของคุณไม่เป็นที่พอใจ จะมีการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อยกเลิกคำตัดสินของคณะกรรมการว่าด้วยกิจการของผู้เยาว์

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน

1. การคุมขังเด็กและการลงทะเบียนโปรโตคอล
2. การโอนเอกสารภายใต้การพิจารณาไปยัง CDN
3. การออกคำสั่ง ซึ่งจะระบุว่าเด็ก พ่อแม่ของเขา อยู่ในบัญชีมืออาชีพหรือไม่ ระยะเวลาในการตัดสินใจคือ 10 วัน ในช่วงเวลานี้ ผู้เชี่ยวชาญสามารถเชิญวัยรุ่นและผู้ปกครองมาพูดคุยกันได้ การตัดสินใจไม่สามารถเป็นความเห็นส่วนตัวของพนักงานคนหนึ่งของคณะกรรมการ
4. ส่งมติให้หัวหน้าแผนกตำรวจของเมืองหรืออำเภอของคุณ . เป็นผู้ที่ต้องยืนยันการลงทะเบียน - หรือปฏิเสธ
5. การอนุมัติการตัดสินใจใน PDN . หน่วยนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของสถานีตำรวจ หากมีการตัดสินใจที่จะลงทะเบียนเด็ก ผู้เชี่ยวชาญ PDN จะดึงการ์ดให้เขา เอกสารประกอบด้วยข้อมูลรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับวัยรุ่นและผู้ปกครองของเขา

คำถามและคำตอบ

คณะกรรมการตรวจสอบเอกสารที่รวบรวมเกี่ยวกับความผิด / การไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการเข้าเรียนที่โรงเรียน ฟังคำให้การของผู้เยาว์และตัวแทน (ผู้ปกครอง) และตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้อิทธิพล การอภิปรายเกี่ยวกับความผิดทั้งหมดจะถูกบันทึกโดยเลขาธิการคณะกรรมการ โปรโตคอลลงนามโดยประธานหรือรองประธานคณะกรรมาธิการและเลขานุการ ในระหว่างการอภิปรายคดีเพื่อผลประโยชน์ของผู้เยาว์ ผู้เยาว์เองหรือตัวแทนอาจออกจากสถานที่ชั่วคราว การประชุมคณะกรรมการปิด - เฉพาะสมาชิกของคณะกรรมาธิการ ผู้สมัคร ผู้เยาว์เอง และตัวแทนของเขา เช่นเดียวกับผู้ได้รับเชิญอื่นๆ ที่เข้าร่วมในการประชุม บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประชุม เนื่องจากไม่เป็นประโยชน์ต่อเด็กและไม่อนุญาตให้มีการรักษาความลับของข้อมูล

บทที่ 22

การตัดสินของผู้พิพากษาของประชาชนในกรณีความผิดทางปกครองตามมาตรา 40.1 - 40.24, 44, 46.1, 49, 49.1, 104.1, 137, 150, 150.2, 151, 158, ส่วนที่สามของมาตรา 162, บทความ 164.1, 165 - 165.3 , 166.6, 166.6 และ 167, 171.1 - 171.3 แห่งประมวลกฎหมายนี้ อาจถูกยกเลิกหรือแก้ไขเมื่อมีการประท้วงของพนักงานอัยการโดยผู้พิพากษาของประชาชนเอง และไม่ว่าประธานศาลที่สูงกว่าจะคัดค้านการฟ้องร้องของพนักงานอัยการก็ตาม

รูปแบบหลักของเอกสารขั้นตอนที่คณะกรรมาธิการสำหรับผู้เยาว์ใช้และการคุ้มครองสิทธิในการใช้อำนาจปกครอง แบบฟอร์ม 1

ได้พิจารณาโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองภายใต้ข้อ ___ รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครองลงวันที่ "____" ______________ 200__ เลขที่ ______ เกี่ยวกับผู้เยาว์ (ผู้ปกครอง) ______________________ ___________________________________________________________________________________

การละเมิดที่กระทำโดย KDNiZP และบทบาทของพวกเขาในชีวิตครอบครัว

ในเมือง Dobryanka เขต Perm ที่โรงเรียนหมายเลข 5 มีความขัดแย้งมายาวนานระหว่างการบริหารโรงเรียน กลุ่มผู้ปกครอง และแม่ของนักเรียนคนหนึ่ง ทุกอย่างเริ่มต้นจากการทะเลาะวิวาทระหว่างเด็ก กลายเป็นการทะเลาะวิวาทระหว่างพ่อแม่ นอกจากนี้ แม่ยังมีความประมาทเลินเล่อที่จะถือหลักรับผิดชอบในความผิดที่โรงเรียนหลายครั้ง

คำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบวิธีในการใช้ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครองในกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

ระยะเวลาจำกัดอาจถูกขัดจังหวะหากบุคคลที่ถูกนำไปยังความรับผิดชอบด้านการบริหารหลีกเลี่ยงการดำเนินการตามคำตัดสินและอยู่ในรายชื่อที่ต้องการ การคำนวณระยะเวลาจะกลับมาทำงานต่อจากวันที่บุคคลหรือสิ่งของ รายได้ ซึ่งอาจเรียกเก็บค่าปรับทางปกครองได้

เขตอำนาจศาลของคดีเกี่ยวกับการร้องเรียนต่อการตัดสินใจของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของตนในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์เป็นอย่างไร

ข้อกำหนดสำหรับการร้องเรียน (ประท้วง) ต่อการตัดสินใจในคดีความผิดทางปกครองมีอะไรบ้าง? ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะออกจากการร้องเรียนโดยไม่มีการเคลื่อนไหวโดยเปรียบเทียบกับบรรทัดฐานของศิลปะ ศิลปะ. 323, 341 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง? เป็นไปได้ไหมที่จะส่งคืนการร้องเรียนไปยังบุคคลที่ยื่นเรื่องเนื่องจากขาดข้อมูลใด ๆ ในนั้น?

ควรรู้ไว้

เกี่ยวกับการใช้ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองฉบับใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลบังคับใช้ซึ่งไม่เพียง แต่จะมีจำนวนมากขึ้นในแง่ของจำนวนบทความ (CAO RSFSR-310; CAO RF - 603) แต่ยังยากขึ้นใน แอปพลิเคชัน t.to. รายละเอียดบทบัญญัติของกระบวนการบริหาร ในเรื่องนี้งานของเลขาธิการคณะกรรมการผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของผู้เยาว์มีความซับซ้อนทั้งในเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ ต้องการความรู้ทางกฎหมายจำนวนมากจากเลขานุการผู้บริหารและการเพิ่มเวลาในการดำเนินการเอกสารทางเทคนิคเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการไหลของเอกสาร

ด้วยเหตุนี้คณะกรรมการระหว่างแผนกเมืองมอสโกว่าด้วยกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา ร่วมกับสำนักงานอัยการมอสโกและ "เด็กข้างถนน" ใจกลางเมืองจึงได้พัฒนาแนวทางเหล่านี้สำหรับการใช้กฎหมายว่าด้วยความผิดทางปกครอง

เกี่ยวกับการใช้ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

1. คำถามทั่วไป

1.1. ผู้ที่สามารถนำความรับผิดชอบในการบริหารโดยคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

ตามส่วนที่ 1 ของข้อ 2.3 บุคคลที่มีอายุครบ 16 ปีจะต้องรับผิดชอบด้านการบริหาร

1.2. จะทำอย่างไรถ้าวัยรุ่นกระทำความผิดเมื่ออายุ 17 ปีและเมื่อถึงเวลาพิจารณาคดีของเขาในที่ประชุมคณะกรรมการเขาก็อายุ 18 ปีแล้ว

เนื่องจากว่าตามมาตรา. 23.2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและมาตรา 1 ของระเบียบว่าด้วยค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์ค่าคอมมิชชั่น พิจารณา กรณีผู้เยาว์ ตลอดจนการพิจารณาว่าขั้นตอนการจัดประชุมคณะกรรมการนั้นเกี่ยวข้องกับ ซึ่งรวมถึง และผลกระทบทางการศึกษาซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้เยาว์ คณะกรรมการมีหน้าที่ต้องส่งสื่อการสอน กระบวนการทางปกครองให้กับหน่วยงานนั้น (เจ้าหน้าที่) ที่มีความสามารถรวมถึงการพิจารณาคลังข้อมูลนี้ (บทที่ 23 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

1.3. เป็นไปได้หรือไม่ที่จะนำผู้ปกครองที่เป็นบุคลากรทางทหารมารับผิดชอบในการบริหาร

ตามมาตรา 2.5 ความรับผิดชอบทางธุรการไม่สามารถจัดขึ้นโดยทั่วไปได้ สำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามหรือปฏิบัติหน้าที่อย่างไม่เหมาะสมของผู้ปกครองที่เป็นบุคลากรทางทหาร พลเมืองที่ถูกเรียกเข้ารับการฝึกทหาร พนักงานของหน่วยงานภายใน พนักงานของระบบกักขัง , กรมสรรพากรและหน่วยงานกรมศุลกากร

1.4. เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้กระทำความผิดด้านการบริหารโดยบุคคลอายุ 16 ถึง 18 ปีจะนำไปใช้กับเขาไม่ใช่มาตรการของอิทธิพลการบริหารที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อกิจการเยาวชน.

ใช่คุณสามารถ. ตาม Part.2 บทความ. 2.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียโดยคำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะของคดีและข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่กระทำความผิดทางปกครองเมื่ออายุสิบหกถึงสิบแปดปีค่าคอมมิชชั่นผู้เยาว์และการคุ้มครอง สิทธิ์อาจปล่อยบุคคลดังกล่าวออกจากความรับผิดชอบด้านการบริหารด้วยการใช้มาตรการอิทธิพลที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิของผู้เยาว์

1.5. ขั้นตอนการนำความรับผิดชอบทางปกครอง

ก) เอกสารหลักบนพื้นฐานของการที่ผู้กระทำความผิดต้องรับผิดคือโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

ไม่มีเอกสารอื่น ๆ ใบรับรองของผู้ตรวจ PDN ข้อความข้อมูลจากตำรวจจากโรงเรียน ฯลฯ ไม่เป็นพื้นฐานในการนำมาสู่ความรับผิดชอบในการบริหาร

ในเวลาเดียวกัน เอกสารเหล่านี้อาจได้รับการพิจารณาในที่ประชุมของคณะกรรมการและเป็นพื้นฐานสำหรับการสมัครกับผู้เยาว์ที่กระทำการต่อต้านสังคมที่ไม่ใช่ความผิดทางปกครอง การวัดอิทธิพลสาธารณะที่บัญญัติไว้ในกฎหมายมอสโก "ใน ค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา" เช่นเดียวกับระเบียบเกี่ยวกับ KDN การวัดอิทธิพลทางสังคมที่ระบุในการกระทำเหล่านี้ยังสามารถนำไปใช้กับผู้ปกครองที่ไม่เอาใจใส่การเลี้ยงดูบุตรของตน (ยกเว้นในกรณีที่การกระทำของพวกเขามีองค์ประกอบของความผิดทางปกครองหรือความผิดทางอาญา)

ข) ใครมีสิทธิ์จัดทำบันทึกการบริหาร?

ตามมาตรา 28.3 เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่มีสิทธิที่จะกำหนดบทลงโทษสำหรับการกระทำความผิดเช่นเดียวกับบุคคลอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 28.3 (ภาคผนวกที่ 1)

ตามวรรค 2 ของส่วนที่ 5 ของข้อ 28.3 โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่บัญญัติไว้ในข้อ 5.35-5.37, 6.10 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิที่จะร่างสมาชิกของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา และไม่เพียงแต่ค่าคอมมิชชั่นระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าคอมมิชชั่นในระดับที่สูงขึ้นด้วย ดังนั้นสมาชิกของ KDNiZP ไม่เพียงได้รับสิทธิ์ในการจัดทำโปรโตคอลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาระหน้าที่เมื่อร่างขึ้นเพื่อให้มีคุณสมบัติเหมาะสมในการกระทำของผู้เยาว์ผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่ตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมาย ความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ค) เลขานุการที่รับผิดชอบของคณะกรรมการและประธานคณะกรรมการสามารถถือเป็นเจ้าหน้าที่ที่มีสิทธิในการจัดทำโปรโตคอลไม่เพียง แต่สำหรับองค์ประกอบของความผิดที่ระบุไว้ในวรรค 2 ของส่วนที่ 5 ของข้อ 28.3 แต่ยังสำหรับองค์ประกอบอื่น ๆ (ข้อ 28.3 ตอนที่ 1)

ไม่ คุณทำไม่ได้เพราะ ตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 28.3 โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเป็นเพียงเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้กำหนดบทลงโทษทางปกครอง ทั้งประธานคณะกรรมการและเลขานุการที่รับผิดชอบของคณะกรรมการไม่มีสิทธิ์กำหนดบทลงโทษทางปกครองเพราะ นี่คือความสามารถของคณะวิทยาลัย - คณะกรรมการกิจการของผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

ง) ตามส่วนที่ 3 ของข้อ 28.1 รายงานความผิดหรือเอกสารแนบต้องระบุเหตุผลในการเริ่มต้นคดีความผิดทางปกครอง หากเอกสารข้างต้นไม่ได้ระบุเหตุผลในการเริ่มต้นคดี คณะกรรมาธิการจะต้องออกคำวินิจฉัย (มาตรา 29.4 ส่วนที่ 1 ข้อ 4) ในการส่งคืนวัสดุนี้ไปยังร่างกาย (เจ้าหน้าที่) ที่รวบรวมเพื่อขจัดสิ่งที่มีอยู่ ข้อบกพร่อง

หากพลเมืองสมัครเข้าร่วมคณะกรรมการหรือสมาชิกของคณะกรรมการพร้อมแถลงการณ์ว่าด้วยความรับผิดชอบในการบริหารบุคคลที่กระทำความผิดซึ่งสมาชิกของคณะกรรมการสามารถร่างโปรโตคอลได้และหลังจากพิจารณาใบสมัครแล้วปรากฎว่าข้อเท็จจริง ไม่ได้รับการยืนยันหรือในการกระทำของบุคคลที่ระบุไว้ในใบสมัครไม่มีคลังข้อมูลสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบคำแถลงที่มีชื่อมีหน้าที่ต้องออกคำตัดสินที่มีเหตุผลในการปฏิเสธที่จะเริ่มดำเนินการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

จ) กำหนดเวลาสำหรับการร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

ข้อ 28.5. กำหนดเวลาในการร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

1. มีการร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ทันทีหลังจากพบว่ามีความผิดทางปกครอง

2. หากจำเป็นต้องมีการชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีหรือข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือข้อมูลเกี่ยวกับนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการริเริ่มคดีความผิดทางปกครอง โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกร่างขึ้นภายในสองวันนับจากช่วงเวลา พบความผิดทางปกครอง

3. ในกรณีของการสอบสวนทางปกครอง โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกร่างขึ้นเมื่อสิ้นสุดการสอบสวนภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในมาตรา 28.7 ของประมวลกฎหมายนี้

ข้อ 28.2 พิธีสารว่าด้วยความผิดทางปกครอง

2. ระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองต้องระบุวันที่และสถานที่ของการรวบรวม ตำแหน่ง นามสกุลและชื่อย่อของบุคคลที่ร่างระเบียบการ ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวกับผู้ที่เริ่มคดีความผิดทางปกครอง นามสกุล , ชื่อ, นามสกุล, ที่อยู่ของที่อยู่อาศัยของพยานและผู้เสียหาย, หากมีพยานและเหยื่อ, สถานที่, เวลาและเหตุการณ์ของความผิดทางปกครอง, บทความของประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของรัสเซีย สมาพันธ์ให้ความรับผิดทางปกครองสำหรับความผิดทางปกครองนี้ คำอธิบายของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่เริ่มต้นคดี ข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นในการแก้ไขคดี

3. เมื่อร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองให้กับบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองได้เริ่มต้นขึ้นรวมถึงผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการพิจารณาคดี มีการอธิบายสิทธิ์และภาระหน้าที่ตามหลักจรรยาบรรณนี้ ซึ่งบันทึกไว้ในรายงานการประชุม

4. บุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่ได้รับการริเริ่มคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะต้องได้รับโอกาสในการทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง บุคคลเหล่านี้มีสิทธิ์ส่งคำอธิบายและความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของโปรโตคอล ซึ่งแนบมากับโปรโตคอล

5. บันทึกความผิดทางปกครองจะต้องลงนามโดยเจ้าหน้าที่ที่วาดขึ้น บุคคลธรรมดาหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองได้เริ่มต้นขึ้น หากบุคคลที่ระบุปฏิเสธที่จะลงนามในโปรโตคอล จะมีการป้อนข้อมูลที่เหมาะสม

g) ส่งโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกส่งไปยังบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีภายใน 24 ชั่วโมงนับจากเวลาที่ร่างขึ้น (มาตรา 28.8)

หากคณะกรรมการส่งคืนวัสดุ บุคคล (ศพ) ที่ร่างโปรโตคอลจะมีเวลา 3 วันนับจากวันที่ได้รับเพื่อขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ หลังจากขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้แล้ว ภายในหนึ่งวันหลังจากการกำจัดข้อบกพร่อง โปรโตคอลจะต้องถูกส่งกลับไปยังคณะกรรมาธิการ (ส่วนที่ 3 ของข้อ 28.8)

1.6. ตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2002 ในการเตรียมการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีในที่ประชุม KDNiZP ทนายจำเลยมีสิทธิเข้าร่วมได้ (มาตรา 25.5) เพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่บุคคลที่กำลังดำเนินการดำเนินคดีในคดีความผิดทางปกครองและเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้เสียหาย - ตัวแทน

ข้อ 25.5. ผู้พิทักษ์และผู้แทน

2. อนุญาตให้ทนายความหรือบุคคลอื่นมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองในฐานะทนายความหรือตัวแทนจำเลย

3. อำนาจของทนายความได้รับการรับรองโดยใบสำคัญแสดงสิทธิที่ออกโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย อำนาจของบุคคลอื่นที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายต้องได้รับการรับรองโดยหนังสือมอบอำนาจที่ร่างขึ้นตามกฎหมาย

5. ทนายจำเลยและผู้แทนที่ยอมรับเข้าร่วมในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง มีสิทธิทำความคุ้นเคยกับเอกสารทั้งหมดของคดี แสดงหลักฐาน ยื่นคำร้องและคัดค้าน มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี กรณีอุทธรณ์คัดค้านการใช้มาตรการเพื่อประกันกระบวนการพิจารณาคดี การตัดสินคดี การใช้สิทธิขั้นตอนอื่นตามประมวลกฎหมายนี้

1.7. สถานที่พิจารณาเอกสารเกี่ยวกับการกระทำความผิด

ข้อ 29.5. สถานที่พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

3. คดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองของผู้เยาว์ เช่นเดียวกับความผิดทางปกครองที่บัญญัติไว้ในมาตรา 5.33, 5.34, 6.10, 20.22 แห่งประมวลกฎหมายนี้ ให้พิจารณา ณ สถานที่อยู่อาศัยของบุคคลที่กำลังดำเนินกระบวนพิจารณา กรณีความผิดทางปกครอง

หากผู้เยาว์เป็นคนเร่ร่อน จะพิจารณาวัสดุและสถานที่ใดที่ถือว่าเป็นที่อยู่อาศัย

ปัญหานี้ไม่ได้ควบคุมโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งทำให้พลเมืองประเภทนี้หลบเลี่ยงความรับผิดชอบได้

2. ขั้นตอนการเตรียมการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

2.1. ตามมาตรา 29.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเตรียมการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองคำถามต่อไปนี้จะชี้แจง:

1) การพิจารณาคดีนั้นอยู่ในอำนาจของคณะกรรมการหรือไม่

2) มีพฤติการณ์ที่ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ที่คณะกรรมการจะพิจารณาคดีนี้หรือไม่

3) ว่าโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและโปรโตคอลอื่น ๆ ที่กำหนดโดยรหัสนั้นถูกร่างขึ้นอย่างถูกต้องหรือไม่รวมถึงการร่างวัสดุกรณีอื่น ๆ อย่างถูกต้องหรือไม่ ( กล่าวคือหากวัสดุที่ได้รับจากหน่วยงานต่าง ๆ รวมถึงหน่วยงานภายในไม่เพียงพอและควรพิจารณาในขั้นตอนการเตรียมการพิจารณาคดีหากปรากฏว่าวัสดุมีข้อบกพร่องประธาน ของคณะกรรมการจะต้องออกคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการส่งคืนวัสดุ - ศิลปะ บทความ 29.4 ส่วนที่ 1 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย).

4) มีพฤติการณ์ที่ไม่รวมถึงการดำเนินคดีในคดีหรือไม่

5) วัสดุที่มีอยู่ในคดีเพียงพอสำหรับการพิจารณาเรื่องคุณธรรมหรือไม่

6) ไม่ว่าจะมีคำร้องและความท้าทาย ( ข้อ 24.4. บุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีและในกรณีที่มีสิทธิที่จะยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้การพิจารณาบังคับในการประชุมคณะกรรมการเดียวกัน จากผลการพิจารณาใบสมัครจะมีการออกคำวินิจฉัยซึ่งบันทึกไว้ในรายงานการประชุมของคณะกรรมการ บทความ 29.2, 29.3 - สมาชิกของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนไม่สามารถเข้าร่วมในการพิจารณาคดีได้หากพวกเขาสนใจเป็นการส่วนตัวหรือโดยอ้อมในผลของคดีเช่นเดียวกับถ้าเขาเป็นญาติของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ)

2.2. ความสามารถของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน

“มาตรา 23.2 ค่าคอมมิชชั่นสำหรับกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

1. ค่าคอมมิชชั่นของ District (เมือง) อำเภอเมืองสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขาพิจารณากรณีของความผิดด้านการบริหารที่กระทำโดยผู้เยาว์เช่นเดียวกับกรณีของความผิดด้านการบริหารที่กำหนดไว้ในมาตรา 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 ของประมวลกฎหมายนี้

2. คดีความผิดทางปกครองที่บัญญัติไว้ในมาตรา 11.18 แห่งประมวลกฎหมายนี้ เช่นเดียวกับกรณีความผิดทางปกครองในด้านการจราจรทางบก ให้พิจารณาโดยค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิในกรณีที่ร่างกายหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับ คดีความผิดทางปกครองนั้นให้เสนอคณะกรรมการกำหนด

บทความนี้เปลี่ยนไปจากที่เคยเป็นมา ดังนั้นกรณีก่อนหน้านี้ภายใต้ศิลปะ 49 (ลักเล็กขโมยน้อย), 158 (หัวไม้อันธพาล) ฯลฯ ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของ RSFSR จะได้รับการพิจารณาในการประชุมคณะกรรมาธิการเฉพาะในกรณีที่หน่วยงานภายในโอนคดีเหล่านี้ไปยังค่าคอมมิชชั่น ตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2002 ทุกกรณียกเว้นที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 มาตรา 23.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องส่งให้คณะกรรมการพิจารณา

2.3. ฉันต้องแจ้งให้อัยการทราบเกี่ยวกับการประชุมคณะกรรมการหรือไม่? .

ตามมาตรา 25.11 ส่วนที่ 2 และข้อ 33 ส่วนที่ 2 ของระเบียบว่าด้วย DTC อัยการจะได้รับแจ้งสถานที่และเวลาในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่กระทำโดยผู้เยาว์ ได้แก่ ทุกกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ต้องรายงานต่อพนักงานอัยการ

เพื่อให้ได้หลักฐานในกรณีนี้ คณะกรรมาธิการมีสิทธิที่จะส่งคำขอไปยังหน่วยงานอาณาเขตที่เกี่ยวข้องหรือสั่งการดำเนินการบางอย่างตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 26.9 ส่วนที่ 1):

คำสั่งหรือคำขอเกี่ยวกับคดีจะต้องดำเนินการภายใน 5 วันนับจากวันที่ได้รับ (ส่วนที่ 2 ของข้อ 26.9):

คณะกรรมการมีสิทธิที่จะออกคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการร้องขอข้อมูลที่จำเป็นในการแก้ไขคดี ข้อมูลที่ร้องขอจะต้องถูกส่งไปยังคณะกรรมการภายใน 3 วัน (มาตรา 26.10)

3. การพิจารณาคดีในที่ประชุมคณะกรรมการ

3.1. กรอบเวลาการพิจารณาคดีอาญาเป็นอย่างไร?

ข้อ 29.6 เงื่อนไขการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

คดีความผิดให้พิจารณาภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับเอกสาร

กรณีได้รับคำร้องจากผู้เข้าร่วมกระบวนพิจารณาคดี หรือหากจำเป็นต้องชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติการณ์แห่งคดี อาจขยายระยะเวลาการพิจารณาคดีได้ แต่ไม่เกิน 1 เดือน ให้ออกคำวินิจฉัยโดยให้เหตุผลในการขยายระยะเวลาที่กำหนด กล่าวคือถ้าจำเป็นต้องส่งตัววัยรุ่นเข้าประชุม คสช. คดีมีกำหนดตามที่ควรจะเป็นภายใน 15 วัน แต่เขาไม่มาปรากฏตัวและต้องส่งตัว คณะกรรมาธิการออกคำตัดสินที่มีเหตุผลไม่เพียงแต่ในการส่งมอบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจที่มีเหตุผลในการขยายระยะเวลาการพิจารณาด้วย

3.2. เมื่อใดมีคำวินิจฉัยให้เลื่อนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

ตามวรรค 7 ของวรรค 1 ของข้อ 29.7 การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเลื่อนคดีจะออกในกรณีที่:

ก) การรับคำร้องขอถอนตัวหรือคัดค้านผู้พิพากษา สมาชิกคณะสงฆ์ เจ้าหน้าที่พิจารณาคดี ถ้าคำคัดค้านขัดขวางการพิจารณาคดีตามคุณธรรม

ค) ความจำเป็นในการปรากฏตัวของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี การขอเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี หรือการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญในการตรวจสอบ

หากคดีถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการไม่ได้รับเอกสารที่ร้องขอไปก่อนหน้านี้ ประธานคณะกรรมาธิการจะออกคำวินิจฉัยในรูปแบบของเอกสารขั้นตอนอิสระในการเลื่อนการพิจารณาคดีในขั้นตอนการเตรียมการประชุม (ส่วนที่ 1 ของข้อ 29.4)

หากคดีถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการไม่ปรากฎตัวของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ คณะกรรมการจะออกคำวินิจฉัยให้เป็นเอกสารขั้นตอนที่เป็นอิสระ และนอกเหนือจากเหตุที่จะเลื่อนคดีแล้ว จะต้องมีข้อบ่งชี้ของการนำ ของผู้ไม่ปรากฏตัว (ส่วนที่ 3 ของข้อ 29.4)

หากคดีถูกเลื่อนออกไปด้วยเหตุผลอื่น การตัดสินใจเลื่อนคดีสามารถร่างและบันทึกเป็นรายงานการประชุมที่ลงนามโดยประธานคณะกรรมาธิการ

3.3. ขั้นตอนการพิจารณาคดีความผิด

ตามมาตรา 29.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย:

1. ในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

1) มีการประกาศว่าใครเป็นผู้พิจารณาคดี คดีใดที่ต้องพิจารณา ใคร และบนพื้นฐานของกฎหมายใดที่จะถูกนำเข้าสู่ความรับผิดชอบทางปกครอง

2) ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปรากฏตัวของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลซึ่งกำลังดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีความผิดทางปกครองตลอดจนบุคคลอื่นที่เข้าร่วมใน มีการพิจารณาคดี

3) อำนาจของผู้แทนตามกฎหมายของบุคคล

หรือนิติบุคคล ผู้พิทักษ์ และตัวแทน

4) ตรวจสอบว่าผู้เข้าร่วมกระบวนการพิจารณาคดีได้รับแจ้งตามขั้นตอนที่กำหนดไว้หรือไม่ หาสาเหตุของการไม่ปรากฏตัวของผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดี และมีการตัดสินให้พิจารณาคดีใน ขาดบุคคลดังกล่าวหรือเลื่อนคดีออกไป

5) อธิบายให้บุคคลที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี สิทธิและหน้าที่ของพวกเขา;

6) พิจารณาความท้าทายและคำร้องที่ส่งมา;

7) มีคำวินิจฉัยให้เลื่อนการพิจารณาคดีในกรณีดังต่อไปนี้

ก) การรับคำขอถอนตัวหรือท้าทายสมาชิกของคณะกรรมาธิการหากการท้าทายของพวกเขาขัดขวางการพิจารณาคดีในเรื่องคุณธรรม

ข) การท้าทายของผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญ หรือนักแปล หากการท้าทายดังกล่าวขัดขวางการพิจารณาคดีในเรื่องคุณธรรม

ค) ความจำเป็นในการปรากฏตัวของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี การขอเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดี หรือการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญการตรวจสอบ

8) มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการนำบุคคลที่ได้รับการยอมรับว่ามีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีตามส่วนที่ 3 ของข้อ 29.4 ของประมวลกฎหมาย

9) มีคำสั่งให้โอนคดีเพื่อพิจารณาตามเขตอำนาจศาลตามมาตรา 29.5 แห่งประมวลกฎหมาย

2. เมื่อดำเนินการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองต่อไป ระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะได้รับการประกาศ และหากจำเป็น เอกสารอื่นๆ ของคดี รับฟังคำอธิบายของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง คำให้การของบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดี คำอธิบายของผู้เชี่ยวชาญและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ มีการตรวจสอบหลักฐานอื่น ๆ และในกรณีของการมีส่วนร่วมของพนักงานอัยการในการพิจารณาคดีสรุปของเขา

3. ถ้าจำเป็น อื่นๆ ขั้นตอนการดำเนินการตามประมวลรัษฎากร

3.4. ข้อ 26.1. พฤติการณ์ที่ต้องชี้แจงในกรณีความผิดทางปกครอง

ในกรณีความผิดทางปกครอง ให้ชี้แจงดังนี้

1) การปรากฏตัวของเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง;

2) บุคคลที่กระทำการที่ผิดกฎหมาย (ไม่ดำเนินการ) ซึ่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีความรับผิดทางปกครอง

3) ความผิดของบุคคลในการกระทำความผิดทางปกครอง;

4) สถานการณ์บรรเทาความรับผิดชอบด้านการบริหารและสถานการณ์ที่ซ้ำเติมความรับผิดชอบด้านการบริหาร

5) ลักษณะและขอบเขตของความเสียหายที่เกิดจากความผิดทางปกครอง;

6) พฤติการณ์ที่ไม่รวมถึงการดำเนินการในคดีที่เกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

7) พฤติการณ์อื่นที่มีความสำคัญต่อการแก้ไขคดีให้ถูกต้อง ตลอดจนสาเหตุและเงื่อนไขในการกระทำความผิดทางปกครอง

3.5. ความผิดเล็กน้อย (มาตรา 2.9) คืออะไร?

ไม่มีคำจำกัดความมาตรฐานของแนวคิดเรื่องความผิดเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม, จุดเด่นของความผิดเล็กๆ น้อยๆ ก็คือ ถึงแม้ว่าองค์ประกอบทั้งหมดของความผิดจะมีอยู่อย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่ได้มีการคุกคามใดๆ ต่อวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของความผิด เมื่อได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางปกครองบนพื้นฐานนี้ ควรคำนึงถึงลักษณะของความผิดด้วย ไม่ใช่ลักษณะของบุคลิกภาพของผู้กระทำความผิดหรือพฤติกรรมที่ตามมาภายหลังการกระทำความผิด ในเวลาเดียวกัน เราไม่ควรสับสนกับวาจาซึ่งอาจจำกัดแค่การกระทำ โดยมีคำเตือนซึ่งแตกต่างจากคำพูดเป็นการลงโทษทางปกครอง

ดังนั้นหากในการประชุมคณะกรรมการมีการกำหนดข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดของความผิดคณะกรรมการตามผลของการพิจารณาคดีจะประกาศคำปราศรัยด้วยวาจาซึ่งไม่ได้บันทึกไว้ที่ใดและตัดสินใจดังต่อไปนี้:

“ปลด __________________ จากความรับผิดอันเนื่องมาจากผู้เยาว์

(ชื่อเต็ม)

ความรุนแรงของความผิด (ส่วนที่ 1 วรรค 2 p2 ศิลปะ 29.9.)”

3.6. ข้อใดเป็นหลักฐานในคดีความผิดทางปกครอง

ข้อ 26.2. หลักฐาน

1. หลักฐานในคดีความผิดทางปกครอง คือ ข้อมูลข้อเท็จจริงใด ๆ บนพื้นฐานของการที่ผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีได้กำหนดว่ามีหรือไม่มีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง ความผิดของบุคคลนำมา ความรับผิดชอบทางปกครอง เช่นเดียวกับสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาที่เหมาะสมของคดี

2. ข้อมูลเหล่านี้กำหนดขึ้นโดยระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ระเบียบการอื่นๆ ที่กำหนดไว้ในหลักจรรยาบรรณนี้ คำอธิบายของบุคคลที่กำลังดำเนินการดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง คำให้การของผู้เสียหาย พยาน ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ อื่นๆ เอกสารตลอดจนคำให้การของวิธีการทางเทคนิคพิเศษ หลักฐานที่เป็นสาระสำคัญ

3. ไม่อนุญาตให้ใช้หลักฐานที่ได้รับโดยฝ่าฝืนกฎหมาย

3.7. ในทุกกรณีเมื่อส่งผู้เยาว์ในภาวะมึนเมาจำเป็นต้องทำการตรวจร่างกายหรือไม่?

ไม่เลย

ตามมาตรา 11 ข้อ 19 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับตำรวจ" เจ้าหน้าที่ตำรวจมีสิทธิ์ (แต่ไม่จำเป็น) ในการตรวจสอบบุคคลที่สงสัยว่ากระทำความผิดทางปกครองเพื่อตรวจสอบว่ามีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือยาเสพติดใน ร่างกาย หรือส่งหรือส่งบุคคลเหล่านี้ไปยังสถานพยาบาลหากผลการสำรวจ มีความจำเป็นเพื่อยืนยันหรือหักล้างความจริงของความผิดหรือเพื่อพิจารณาคดีแห่งความผิดอย่างเป็นกลาง

ดังนั้นหากวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 16 ปี การตรวจร่างกายก็ไม่จำเป็น แต่เป็นที่ต้องการเพราะ ผลการตรวจสอบจะเป็นหนึ่งในหลักฐานที่ยืนยันว่าเขาอยู่ในภาวะมึนเมา

หากผู้เยาว์อายุระหว่าง 16 ถึง 18 ปี ผลการตรวจสามารถเป็นหลักฐานได้เฉพาะในกรณีที่ผลการตรวจยืนยันว่าไม่ได้เมาเท่านั้น แต่อยู่ในสภาพเมาสุราที่ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และศีลธรรมอันดีของประชาชน เพราะสำหรับผู้เยาว์ประเภทนี้ องค์ประกอบดังกล่าวถือเป็นความผิด (ส่วนที่ 3 ของข้อ 26.2 - ไม่อนุญาตให้ใช้หลักฐานที่ได้รับในการละเมิดกฎหมาย)

3.8. เนื่องจากพยานหลักฐานในคดีหนึ่งเป็นพยานบุคคลซึ่งสามารถเป็นพยานได้

ข้อ 25.6. พยาน

1. บุคคลที่อาจทราบถึงพฤติการณ์ของคดีที่จะตั้งสามารถเรียกเป็นพยานในคดีที่เกี่ยวกับความผิดทางปกครองได้

2. พยานมีหน้าที่ต้องปรากฏตัวเมื่อศาลเรียก หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีความผิดทางปกครอง และให้การเป็นพยานตามความจริง บอกทุกอย่างที่ทราบในคดี ตอบคำถาม และลงนามรับรองด้วยลายมือชื่อ ในโปรโตคอลที่เหมาะสม ความถูกต้องของการป้อนคำให้การของเขา

3. พยานมีสิทธิ:

1) ไม่ให้การเป็นพยานปรักปรำตัวเอง คู่สมรส และญาติสนิท

2) เป็นพยานในภาษาของตนเองหรือในภาษาที่พวกเขาพูด

ใช้ความช่วยเหลือฟรีจากล่าม

3) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของการป้อนคำให้การของเขาในโปรโตคอล

4. เมื่อซักถามพยานผู้เยาว์ที่อายุยังไม่ถึงสิบสี่ปี จำเป็นต้องมีครูหรือนักจิตวิทยาอยู่ด้วย หากจำเป็น การสอบสวนจะดำเนินการต่อหน้าตัวแทนทางกฎหมายของพยานผู้เยาว์

5. พยานได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางปกครองในการให้การเป็นพยานเท็จโดยรู้เท่าทัน (ซึ่งเป็นรายการที่ทำในพิธีสารที่พยานลงนาม)

6. สำหรับการปฏิเสธหรือเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 2 ของบทความนี้ พยานจะต้องรับผิดชอบด้านการบริหารตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้

บันทึก. ในบทความนี้ ญาติสนิทจะเข้าใจว่าเป็นพ่อแม่ ลูก พ่อแม่บุญธรรม ลูกบุญธรรม พี่น้อง ปู่ ย่า ตา ยาย

3.9. จะทำอย่างไรถ้าผู้กระทำผิดไม่พูดภาษารัสเซีย

ข้อ 24.2. ภาษาที่ใช้ดำเนินการในคดีความผิดทางปกครอง

2. บุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองและไม่ทราบภาษาที่ใช้ในกระบวนพิจารณา จะได้รับสิทธิ์ในการพูดและให้คำอธิบาย ยื่นคำร้องและคัดค้าน ยื่นคำร้องเป็นภาษาแม่หรือภาษาอื่น ของการสื่อสารที่เลือกได้อย่างอิสระโดยบุคคลที่ระบุและใช้บริการของล่าม

3.10. ใครเป็นผู้จ่ายค่าบริการล่าม

ในกรณีของการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดที่บัญญัติไว้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง การชำระค่าใช้จ่ายของคดีจะทำโดยค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐบาลกลาง (กลไกการชำระเงินไม่ได้กำหนดไว้ในปัจจุบัน)

ในกรณีที่พิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดที่กำหนดโดยกฎหมายของเมืองมอสโก ค่าใช้จ่ายของคดีจะจ่ายจากงบประมาณของเมืองมอสโก (ยังไม่ได้กำหนดกองทุนในขณะนี้)

3.11. ประเภทของคำวินิจฉัยและคำวินิจฉัยที่ออกโดยคณะกรรมการเมื่อจัดทำกรณีเพื่อประกอบการพิจารณา

ข้อ 29.4 การกำหนด มติ ออกในระหว่างการเตรียมการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

1. เมื่อเตรียมการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองประเด็นต่อไปนี้จะได้รับการแก้ไขซึ่งหากจำเป็นจะมีการออกคำวินิจฉัย:

1) เรื่องการนัดเวลาและสถานที่พิจารณาคดี

2) ในการเรียกบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา 25.1-25.10 แห่งประมวลรัษฎากร ขอเอกสารเพิ่มเติมที่จำเป็นเกี่ยวกับคดี แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ

3) เลื่อนการพิจารณาคดี

4) ในการส่งคืนโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและวัสดุอื่น ๆ ของคดีไปยังร่างกายเจ้าหน้าที่ที่จัดทำโปรโตคอลในกรณีที่โปรโตคอลถูกร่างขึ้นและวัสดุอื่น ๆ ของคดีถูกร่างขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาต บุคคล โปรโตคอลถูกร่างขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง และเนื้อหาอื่นๆ ของคดีถูกร่างขึ้น หรือความไม่สมบูรณ์ของเอกสารที่ส่งมา ซึ่งไม่สามารถเติมเต็มได้ในระหว่างการพิจารณาคดี

5) การโอนระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเอกสารอื่น ๆ ของคดีเพื่อพิจารณาตามเขตอำนาจศาลหากการพิจารณาคดีไม่อยู่ในความสามารถของผู้พิพากษาร่างกายเจ้าหน้าที่ซึ่งโปรโตคอลบน ความผิดทางปกครองและเอกสารอื่น ๆ ของคดีถูกส่งเพื่อประกอบการพิจารณา หรือมีคำพิพากษาคัดค้านผู้พิพากษา องค์ประกอบของคณะทำงานของวิทยาลัย เจ้าหน้าที่

2. เมื่อมีพฤติการณ์ที่บัญญัติไว้ในมาตรา 24.5 แห่งประมวลกฎหมายนี้ จะมีการตัดสินให้ยุติกระบวนการพิจารณากรณีความผิดทางปกครอง

3. หากการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการไม่ปรากฏโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรของบุคคลที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของข้อ 27.15 แห่งประมวลกฎหมายนี้ และการไม่พิจารณาคดีดังกล่าวทำให้คดีไม่ครอบคลุม สมบูรณ์ เป็นรูปธรรม และทันท่วงที ชี้แจงพฤติการณ์แห่งคดีและมติตามกฎหมายให้คณะกรรมการมีคำวินิจฉัยชี้ขาดในการนำบุคคลดังกล่าว

3.12. เหตุในการยุติกระบวนพิจารณา - มาตรา 24.5

ข้อ 24.5. พฤติการณ์ที่ไม่รวมการดำเนินการในคดีความผิดทางปกครอง

การดำเนินการในคดีที่เกี่ยวกับความผิดทางปกครองไม่อาจเริ่มต้นได้ และการดำเนินการที่เริ่มต้นจะต้องถูกยุติลงต่อหน้าอย่างน้อยหนึ่งในสถานการณ์ต่อไปนี้:

1) ไม่มีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

2) การไม่มีความผิดทางปกครองรวมถึงความล้มเหลวของบุคคลในขณะที่การกระทำที่ผิดกฎหมาย (ไม่ดำเนินการ) ของอายุที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้เพื่อนำไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหารหรือความวิกลจริตของบุคคลที่ทำผิดกฎหมาย การกระทำ (เฉย);

3) การกระทำของบุคคลในภาวะฉุกเฉิน

4) การออกการนิรโทษกรรมหากการกระทำดังกล่าวยกเลิกการใช้โทษทางปกครอง

5) การยกเลิกกฎหมายที่กำหนดความรับผิดชอบในการบริหาร;

6) การหมดอายุของระยะเวลาจำกัดสำหรับความรับผิดชอบในการบริหาร;

7) การปรากฏตัวบนข้อเท็จจริงเดียวกันกับการกระทำที่ผิดกฎหมาย (เฉย) โดยบุคคลที่กำลังดำเนินการดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองการตัดสินใจกำหนดโทษทางปกครองหรือการตัดสินใจยุติการดำเนินการในคดี ความผิดทางปกครองหรือการตัดสินใจริเริ่มคดีอาญา

8) การตายของบุคคลธรรมดาที่กำลังดำเนินการอยู่ในคดีที่เกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

3.13. บทบัญญัติแห่งข้อจำกัดความรับผิดทางปกครองคืออะไร?

ข้อ 4.5. ระยะเวลาจำกัดในการนำไปรับผิดชอบในการบริหาร

1. การพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองไม่สามารถออกบนพื้นฐานของ ครบกำหนดสองเดือนนับแต่วันที่กระทำความผิดทางปกครอง และสำหรับการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในน่านน้ำทะเลภายใน, ทะเลอาณาเขต, ไหล่ทวีป, ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศุลกากร, การต่อต้านการผูกขาด, กฎหมายสกุลเงินของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม เกี่ยวกับการใช้พลังงานปรมาณู ภาษีและค่าธรรมเนียม การคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค การโฆษณาหลังจากหนึ่งปีนับแต่วันที่กระทำความผิดทางปกครอง

3. ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญาหรือการยุติคดีอาญา แต่หากมีสัญญาณของความผิดทางปกครองในการกระทำของบุคคล การจำกัดเวลาที่กำหนดโดยส่วนที่ 1 ของข้อนี้จะเริ่มเป็น คำนวณแล้ว นับแต่วันที่ตัดสินไม่ฟ้องคดีอาญาหรือยุติคดี

3.14. กรณีที่มีการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 18 ปีจะได้รับการพิจารณาในกรณีที่ไม่มีพ่อแม่

ในกรณีใดบ้างที่สามารถพิจารณาความผิดทางปกครองของผู้เยาว์โดยไม่แสดงตน?

ตามส่วนที่ 2 ของข้อ 25.1 หากมีหลักฐานการแจ้งที่ถูกต้องของบุคคลเกี่ยวกับสถานที่และเวลาของคดี และหากบุคคลนั้นไม่ได้รับคำขอให้เลื่อนคดีหรือหากคำขอดังกล่าวขาดหายไป ไม่พอใจก็อนุญาตให้พิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีผู้กระทำความผิด

ตามส่วนที่ 5 ของข้อ 25.3 ในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองซึ่งกระทำโดยบุคคลซึ่งมีอายุต่ำกว่าสิบแปดปี ผู้พิพากษา คณะ เจ้าหน้าที่ซึ่งพิจารณาคดีความผิดทางปกครองมีสิทธิที่จะรับรู้ถึงการมีอยู่ของ ผู้แทนตามกฎหมายของบุคคลดังกล่าว

ในเวลาเดียวกัน ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถนำไปใช้แยกจากกฎหมายที่เหลือของรัสเซียได้ ด้วยเหตุนี้ โดยคำนึงถึงกฎเกณฑ์

ตามมาตรา 34 ของระเบียบว่าด้วยคณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชน จำเป็นต้องมีผู้เยาว์และผู้ปกครองอยู่ด้วยในระหว่างการพิจารณาคดี

3.15. คณะกรรมการมีสิทธิที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับการพาผู้เยาว์ได้หรือไม่ กรณีที่ควรพิจารณาในที่ประชุม ตลอดจนการนำผู้ปกครองมาด้วย

ข้อ 29.4 ส่วนที่ 3 ตามกฎหมาย ให้ผู้พิพากษา คณะ เจ้าหน้าที่ออกคำวินิจฉัยการนำบุคคลดังกล่าว

กล่าวคือคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนมีสิทธิในการตัดสินใจ (แต่ไม่ใช่การตัดสินใจ) ในการนำหน่วยงานภายในของบุคคลที่ควรเข้าร่วมในการประชุมของคณะกรรมการซึ่งก็คือผู้กระทำความผิดพ่อแม่และพยานของเขา

ข้อ 27.15 หน่วยไดรฟ์

1. ในกรณีที่กำหนดไว้ในวรรค 3 ของข้อ 29.4 วรรค 8 ของวรรค 1 ของข้อ 29.7 แห่งประมวลกฎหมายนี้ แรงขับของปัจเจก หรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่ดำเนินการดำเนินคดีในคดีความผิดทางปกครอง ตัวแทนทางกฎหมายของผู้เยาว์ที่ถูกนำตัวมารับผิดชอบด้านการบริหารตลอดจนพยาน

2. ไดรฟ์ดำเนินการโดยหน่วยงานภายใน (กองทหารรักษาการณ์) บนพื้นฐานของการตัดสินใจของผู้พิพากษา, ร่างกาย, เจ้าหน้าที่พิจารณาคดีความผิดทางปกครองในลักษณะที่กำหนดโดยผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางในด้าน กิจการภายใน

3.16 .. ข้อกำหนดสำหรับการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครองและขั้นตอนการตัดสินใจ

ข้อ 29.10. การตัดสินคดีความผิดทางปกครอง

1. ในการตัดสินคดีความผิดทางปกครองต้องระบุสิ่งต่อไปนี้:

1) ตำแหน่ง, นามสกุล, ชื่อ, นามสกุลของผู้พิพากษา, เจ้าหน้าที่, ชื่อและองค์ประกอบของคณะวิทยาลัยที่ออกคำตัดสิน;

2) วันที่และสถานที่พิจารณาคดี;

3) ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับการพิจารณาคดี;

4) พฤติการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี

5) บทความของประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดให้มีความรับผิดทางปกครองสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองหรือเหตุผลในการยุติการดำเนินการในกรณี;

6) การตัดสินใจให้เหตุผลในคดี;

7) เงื่อนไขและขั้นตอนในการอุทธรณ์คำตัดสิน

๓. ในการตัดสินคดีความผิดทางปกครอง คำถามเกี่ยวกับสิ่งของและเอกสารที่ยึดได้ตลอดจนสิ่งที่ยึดได้ ถ้าไม่ใช้ หรือไม่สามารถใช้โทษทางปกครองในรูปการริบหรือยึดค่าสินไหมทดแทนได้ . โดยที่:

1) สิ่งของและเอกสารที่ยังไม่ได้ถอนออกจากการหมุนเวียนจะต้องส่งคืนให้กับเจ้าของที่ถูกต้องและหากไม่ได้จัดตั้งขึ้นพวกเขาจะถูกโอนไปยังความเป็นเจ้าของของรัฐตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

2) รายการที่ถอนออกจากการหมุนเวียนอาจมีการโอนไปยังองค์กรที่เหมาะสมหรือการทำลายล้าง

3) เอกสารที่เป็นหลักฐานสำคัญจะถูกเก็บไว้ในไฟล์ตลอดระยะเวลาของการจัดเก็บคดีนี้หรือตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียให้โอนไปยังผู้มีส่วนได้เสีย

4) คำสั่งยึด, เหรียญ, ตราสำหรับตำแหน่งกิตติมศักดิ์ของสหพันธรัฐรัสเซีย, RSFSR, สหภาพโซเวียตจะต้องส่งคืนให้กับเจ้าของโดยชอบธรรมของพวกเขาและหากไม่ทราบพวกเขาจะถูกส่งไปยังการบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย .

4. การวินิจฉัยกรณีความผิดทางปกครองที่ออกโดยองค์กรของวิทยาลัย จะต้องได้รับคะแนนเสียงข้างมากอย่างง่ายของสมาชิกในคณะที่เข้าร่วมประชุม

5. การตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองนั้นลงนามโดยประธานการประชุมของคณะวิทยาลัยนั่นคือเลขานุการผู้บริหารไม่ได้ลงนามในคำตัดสินในคดี

ในกรณีนี้ ประธานกรรมการ รองหรือกรรมการอื่นในที่ประชุมจะเป็นประธานในที่ประชุมก็ได้

3.17. จำเป็นต้องมอบคำตัดสินเกี่ยวกับความผิดทางปกครองทันทีเมื่อพิจารณาว่าไม่ได้รับหรือไม่ หรือสามารถส่งไปยังถิ่นที่อยู่ของผู้เยาว์ภายในหนึ่งสัปดาห์ได้หรือไม่?

ไม่ ไม่จำเป็น เพราะ ตามมาตรา 29.11 การตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองจะประกาศทันทีหลังจากสิ้นสุดการพิจารณาคดี

สำเนาของคำตัดสินจะถูกส่งต่อเมื่อได้รับไปยังบุคคล หรือส่งให้ภายใน 3 วัน

ในขณะเดียวกัน เพื่อเป็นการประหยัดค่าไปรษณีย์และเวลาในการส่งความละเอียดนั้น เป็นที่น่าพอใจแต่ส่งมอบในที่ประชุมคณะกรรมการทันที

3.18. ลำดับการยอมรับคำจำกัดความของคณะกรรมการ

ตามภาค 2 บทความ 29.12 การพิจารณาคดีความผิดทางปกครองนั้นใช้คะแนนเสียงข้างมากของสมาชิกในคณะที่เข้าร่วมประชุม

การพิจารณาคดีจะต้องลงนามโดยผู้พิพากษาประธานในคดี

3.19. งานนำเสนอคืออะไรและจัดทำเมื่อใด

ข้อ 29.13 เป็นตัวแทนของการขจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่เอื้อต่อการกระทำความผิดทางปกครอง

“เมื่อกำหนดสาเหตุของความผิดและเงื่อนไขที่เอื้อต่อการกระทำความผิด เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจะยื่นเรื่องต่อองค์กรที่เกี่ยวข้องและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง”

นั่นคือเอกสารประเภทใหม่จะปรากฏในกิจกรรมของ CDN - การนำเสนอ

หากคณะกรรมการพิจารณากรณีความผิดทางปกครองพบว่ามีการละเว้นที่โรงเรียน ในสถานที่ทำงาน เป็นต้น คณะกรรมาธิการจะนำเสนอต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการพบว่าผู้อำนวยการโรงเรียนหรือครูไม่ปฏิบัติตามหน้าที่และนำไปสู่การกระทำความผิดโดยวัยรุ่น ดังนั้น คณะกรรมการควรส่งเรื่องไปยังเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมเกี่ยวกับเรื่องนี้

หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่มีหน้าที่พิจารณายื่นเรื่องภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้รับ และรายงานต่อคณะกรรมการตามมาตรการที่ดำเนินการ

3.20. ข้อกำหนดในการจัดทำรายงานการประชุมของคณะกรรมการมีอะไรบ้าง

หากกรณีความผิดทางปกครองได้รับการพิจารณาในการประชุมคณะกรรมาธิการ ระเบียบการของการประชุมคณะกรรมาธิการจะถูกร่างขึ้นตามมาตรา 29.8 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

รายงานการประชุมลงนามโดยประธานและเลขานุการที่ประชุม เหล่านั้น. ไม่ใช่โดยเลขานุการผู้รับผิดชอบ แต่โดยผู้รายงานการประชุมของคณะกรรมการ

หากในการประชุมของคณะกรรมการไม่มีการพิจารณาคดีเดียวเกี่ยวกับความผิดทางปกครองข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการตามโปรโตคอลจะถูกกำหนดโดย Art 36 แห่งระเบียบว่าด้วยคณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชนและมาตรา 17 ของกฎหมายเมืองมอสโก "ในคณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา"

3.21. ขั้นตอนในการอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการคืออะไร

บทความ 30.1. สิทธิในการอุทธรณ์คำตัดสินในกรณีความผิดทางปกครอง

มติที่ออกโดยคณะวิทยาลัยนั้นอุทธรณ์ต่อศาลแขวง ณ ที่ตั้งของคณะวิทยาลัย

ดังนั้นหากมีการตัดสินในคดีความผิดทางปกครอง ให้อุทธรณ์ ต่อศาลแขวงเท่านั้น

สอดคล้องกับศิลปะ 30.2. การร้องเรียนจะถูกส่งไปยังหน่วยงานที่ออกคำตัดสินในคดีและมีหน้าที่ต้องส่งเรื่องไปยังศาลภายในสามวันนับจากวันที่ได้รับการร้องเรียน

นั่นคือเมื่อได้รับการร้องเรียนต่อการตัดสินใจของคณะกรรมการแล้วเลขานุการที่รับผิดชอบจะต้องยื่นคำร้องนี้พร้อมเอกสารทั้งหมดของคดีต่อศาลภายใน 3 วัน

การอุทธรณ์คำวินิจฉัยในคดีอาจยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 10 วัน นับแต่วันที่ส่งหรือได้รับสำเนาคำวินิจฉัย

หากพ้นกำหนดเวลาในการยื่นคำร้อง คณะกรรมการยังคงมีหน้าที่ต้องรับเรื่องร้องเรียนและส่งไปยังศาลซึ่งมีสิทธิที่จะเรียกคืนได้ตามคำขอของผู้ยื่นคำร้อง

หากการตัดสินใจของคณะกรรมการไม่ได้ทำในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง ให้อุทธรณ์ตามมาตรา 18 ของกฎหมายของเมืองมอสโก "ในค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา" ตามดุลยพินิจของ ผู้สมัครหรือคณะกรรมการที่สูงขึ้นหรือต่อศาลแขวง

4. การพิจารณาคดี

4.1. กฎทั่วไปสำหรับการกำหนดโทษทางปกครอง (ส่วนที่ 2 ของข้อ 4.1)

“เมื่อกำหนดโทษทางปกครองกับบุคคล ธรรมชาติของความผิดทางปกครองที่เขาได้กระทำ ตัวตนของผู้กระทำความผิด สถานภาพทรัพย์สินของเขาจะถูกนำมาพิจารณาด้วย”

จนถึง 1.07.02 กรรมาธิการไม่สามารถนำโทษปรับเป็นโทษปรับเด็กวัยรุ่นที่ไม่มีรายได้หรือรายได้อื่น ๆ ได้ ปัจจุบันนี้ทำได้ อย่างไรก็ตาม หากวัยรุ่นที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 18 ปีไม่มีรายได้อิสระ ตามมาตรา 32.2 ส่วนที่สอง พ่อแม่ของเขาสามารถถูกปรับ และจะมีการตัดสินใจที่เหมาะสม

4.2. การแต่งตั้งบทลงโทษทางปกครองสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองหลายประการ

“หากบุคคลใดกระทำความผิดทางปกครองหลายครั้ง ซึ่งกรณีดังกล่าวถือเป็นหน่วยงานเดียวกัน การลงโทษจะถูกกำหนดภายในขอบเขตของการลงโทษครั้งเดียวเท่านั้น” (มาตรา 4.4)

ในเวลาเดียวกัน ซึ่งแตกต่างจากประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองเก่าของ RSFSR ไม่ใช่อยู่ในมาตรการคว่ำบาตรที่เข้มงวดที่สุด แต่มีทางเลือกใด ๆ ที่คณะกรรมการเลือก

4.3. การกระทำเชิงบรรทัดฐานใดที่ควรปฏิบัติตามเมื่อมีการออกมติของคณะกรรมการเกี่ยวกับการใช้บทลงโทษในแง่ของการกำหนดจำนวนงานขั้นต่ำ?

ค่าแรงขั้นต่ำสำหรับค่าปรับคืออะไร?

จำนวนค่าปรับที่กำหนดโดยคณะกรรมการจะถูกกำหนดตามมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในค่าแรงขั้นต่ำ" ฉบับที่ 82-FZ ของ 19.06.2000

เมื่อวันที่ 1.12.02 ค่าปรับที่กำหนดโดยค่าคอมมิชชั่นจะคำนวณในอัตรา 100 รูเบิล

4.4. ถ้าอาร์ท. ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียให้ค่าปรับเท่านั้นและไม่สามารถรวบรวมได้มันเป็นข้อยกเว้นในส่วนปฏิบัติการเพื่ออ้างถึงศิลปะหรือไม่ ระเบียบว่าด้วยคณะกรรมการละเว้นประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ไม่คุณไม่สามารถ. (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูขั้นตอนการดำเนินการตามคำตัดสินของคณะกรรมการ)

5. การบังคับใช้การตัดสินใจกำหนดบทลงโทษ

5.1. ช่วงเวลาที่ต้องเสียค่าปรับโดยสมัครใจ

ตามมาตรา 32.2 ค่าปรับทางปกครองจะต้องชำระโดยบุคคลที่ถูกนำไปยังความรับผิดชอบทางปกครองไม่เกิน 30 วันนับจากวันที่การตัดสินใจมีผลใช้บังคับนั่นคือ 10 วันหลังจากการออกคำสั่งหากยังไม่ได้รับการอุทธรณ์

ในกรณีที่ไม่มีรายได้อิสระจากผู้เยาว์ พ่อแม่ของเขาจะถูกปรับทางปกครอง

หากไม่ชำระค่าปรับตรงเวลาการตัดสินใจจะถูกส่งไปยังองค์กรที่บุคคลนั้นทำงานศึกษาอยู่ หรือถ้าทำไม่ได้ก็ให้ส่งปลัดอำเภอ

5.2. ผู้ตรวจสอบการดำเนินการตามการตัดสินใจของคณะกรรมการ

สอดคล้องกับศิลปะ 31.3 ส่วนที่ 1 การอุทธรณ์ของคำตัดสินให้ดำเนินการถูกกำหนดให้กับหน่วยงานที่ออกคำตัดสินเช่น สำหรับค่าคอมมิชชั่น

ในกรณีที่การตัดสินปรับไม่อุทธรณ์หรือคัดค้านภายในระยะเวลาที่กำหนด ให้ส่งภายใน 3 วันไปยังสถานที่ทำงานของผู้กระทำความผิดเพื่อรับค่าจ้างหรือไปยังสถานที่ศึกษาเพื่อเรียกเก็บค่าปรับจาก ทุน (ถ้ามี) หรือ กรมสวัสดิการสังคม เพื่อรับเงินบำนาญ

หากผู้ใหญ่ที่ต้องถูกปรับไม่มีรายได้หรือเงินบำนาญหรือรายได้อื่น ๆ การตัดสินใจจะถูกส่งไปยังปลัดอำเภอเพื่อเรียกคืนค่าปรับจากมูลค่าทรัพย์สินของผู้กระทำความผิด

สอดคล้องกับศิลปะ 31.5. ส่วนที่ 1 ในกรณีที่มีพฤติการณ์อันเป็นผลมาจากการตัดสินลงโทษในรูปของค่าปรับนั้นเป็นไปไม่ได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด ค่าคอมมิชชันอาจล่าช้าในการดำเนินการตามคำตัดสินนานถึง 1 เดือน เลื่อนไม่ปล่อย.

เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ทางการเงินของผู้ต้องรับผิดและต่อหน้าอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการ การชำระค่าปรับสามารถกระจายได้เป็นระยะเวลาสูงสุด 3 เดือน เหล่านั้น. ค่าคอมมิชชั่นจะต้องเป็นผู้ตัดสินใจในการผ่อนชำระค่าปรับ

ตามมาตรา 31.8 คำถามเกี่ยวกับการเรียกคืนค่าปรับที่เรียกเก็บกับผู้เยาว์จากพ่อแม่ของเขาจะได้รับการพิจารณาภายใน 3 วันนับจากวันที่มีเหตุผลในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้อง

เหล่านั้น. หากค่าคอมมิชชั่นกำหนดค่าปรับผู้เยาว์และต่อมาปรากฎว่าเขาไม่สามารถจ่ายเงินได้ ค่าคอมมิชชันมีสิทธิที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินค่าปรับจากพ่อแม่ของเขา หากมีคำถามใด ๆ เกิดขึ้น คุณต้องพิจารณาประเด็นเหล่านี้ภายใน 3 วัน นับแต่วันที่เกิดเหตุผลดังกล่าว นั่นคือ การรับคำชี้แจงจากผู้ปกครองว่า ถือว่าผิดที่สั่งปรับ ลูกชายของพวกเขา.

ผู้ที่สนใจในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้จะต้องได้รับแจ้งในวันที่พิจารณาปัญหานี้

หากไม่ปรากฎตัวโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร ก็ไม่ได้ขัดขวางการพิจารณาคดีค่าปรับผู้ปกครองแทนบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

สำเนาคำวินิจฉัยจะถูกส่งไปยังใบเสร็จรับเงินให้กับบุคคลในกรณีที่ไม่มีบุคคลเหล่านี้สำเนาของคำวินิจฉัยจะถูกส่งไปยังเขาภายใน 3 วันนับจากวันที่ออกซึ่งมีการทำรายการที่เกี่ยวข้องในกรณี .

การตัดสินใจเกี่ยวกับการยกเลิกการดำเนินการตามการตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครองนั้นทำในรูปแบบของการตัดสินใจ

5.3. ช่วงเวลาที่บุคคลถูกพิจารณาว่าถูกลงโทษทางปกครอง

บุคคลที่ได้รับโทษทางปกครองสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองตามมาตรา 4.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียจะถูกพิจารณาปรับภายในหนึ่งปีนับจากวันที่สิ้นสุดการดำเนินการของการตัดสินใจ เพื่อกำหนดโทษทางปกครอง

5.4. หลังจากพ้นช่วงระยะเวลาหนึ่งไปแล้ว การตัดสินใจกำหนดบทลงโทษไม่สามารถดำเนินการได้อีกต่อไป

ข้อ 31.9. ระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับการดำเนินการตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครอง

1. การตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครองจะไม่ถูกบังคับหากการตัดสินใจนี้ไม่ได้บังคับใช้ใน ภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่มีผลใช้บังคับ

2. ระยะเวลาจำกัดที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของบทความนี้จะถูกขัดจังหวะหากบุคคลที่ถูกนำไปยังความรับผิดชอบด้านการบริหารหลีกเลี่ยงการดำเนินการตามการตัดสินใจเพื่อกำหนดบทลงโทษทางปกครอง ในกรณีนี้ การคำนวณระยะเวลาจำกัดจะกลับมาทำงานต่อจากวันที่พบบุคคลหรือทรัพย์สินของเขา พบรายได้ ซึ่งตามการตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครอง โทษทางปกครองอาจถูกเรียกเก็บได้

3. ในกรณีที่มีความล่าช้าหรือการระงับการดำเนินการของการตัดสินใจกำหนดโทษทางปกครองตามมาตรา 31.5, 31.6, 31.8 แห่งประมวลกฎหมายนี้ ระยะเวลาจำกัดจะถูกระงับจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลาเลื่อนหรือระงับ

4. ในกรณีของแผนการผ่อนชำระเพื่อดำเนินการตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครอง ระยะเวลาที่จำกัดจะขยายออกไปตามระยะเวลาการผ่อนชำระ

ทางนี้, จนถึง 1.07.02 มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการตามคำตัดสิน ตัวอย่างเช่น การปรับโทษ หากคณะกรรมการไม่เรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นภายใน 3 เดือนนับจากวันที่ออก

ในปัจจุบัน - เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกเก็บการประหารชีวิตหลังจาก 1 ปีนับจากเวลาที่สิ้นสุดการบังคับตามคำตัดสินเพื่อกำหนดการลงโทษ

ข้อ 31.5. การเลื่อนและการดำเนินการผ่อนชำระ

การตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครอง

1. หากมีพฤติการณ์อันเนื่องมาจากการตัดสินโทษทางปกครองในรูปของการจับกุมทางปกครอง การลิดรอนสิทธิพิเศษ หรือในรูปของค่าปรับทางปกครอง (ยกเว้นการเก็บค่าปรับทางปกครอง) ค่าปรับ ณ สถานที่กระทำความผิดทางปกครอง) เป็นไปไม่ได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด ผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำวินิจฉัยอาจเลื่อนการดำเนินการตามคำตัดสินออกไปเป็นระยะเวลาไม่เกินหนึ่งเดือน

2. โดยคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเงินของบุคคลที่ถูกนำมาสู่ความรับผิดชอบในการบริหาร การจ่ายค่าปรับทางปกครองอาจกระจายโดยผู้พิพากษา ร่างกาย เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำตัดสินเป็นระยะเวลาสูงสุดสามเดือน

ข้อ 31.6. การระงับการดำเนินการตามคำตัดสิน

เกี่ยวกับการกำหนดโทษทางปกครอง

1. ตุลาการ คณะ เจ้าหน้าที่ ผู้ออกคำวินิจฉัยให้โทษทางปกครอง ระงับการบังคับตามคำวินิจฉัย ในกรณีที่มีการคัดค้านคำวินิจฉัยที่มีผลใช้บังคับในคดีความผิดทางปกครอง จนกว่า ถือว่าประท้วง มีการออกคำตัดสินเกี่ยวกับการระงับการดำเนินการตามคำตัดสินซึ่งหากจำเป็นจะถูกส่งไปยังร่างกายเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้การตัดสินใจนี้ทันที

5.5. เมื่อคำตัดสินของคณะกรรมการถือเป็นการดำเนินการ

มาตรา 31.10 ระบุกรณีที่มีการพิจารณาให้ดำเนินการตามคำสั่ง หากปลัดอำเภอหรือเจ้าหน้าที่ ณ สถานที่ทำงานหรือสภาประกันสังคมไม่สามารถกู้คืนค่าปรับนี้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด ๆ พวกเขาจะต้องร่างพระราชบัญญัติเกี่ยวกับเรื่องนี้

6. แยกองค์ประกอบความผิดที่ทำให้เกิดปัญหาเมื่อพิจารณาในที่ประชุมคณะกรรมการ

6.1. ความผิดของผู้ปกครอง

ข้อ 5.35. การไม่ปฏิบัติตามโดยผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของภาระผูกพันในการดูแลและเลี้ยงดูผู้เยาว์

ความล้มเหลวในการดำเนินการหรือการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมโดยผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์ในภาระหน้าที่ในการสนับสนุน ให้ความรู้ ให้ความรู้ ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้เยาว์ นำมาซึ่งคำเตือนหรือการปรับทางปกครองเป็นจำนวนเงินตั้งแต่หนึ่งถึงห้า เท่าของค่าแรงขั้นต่ำ

บทความนี้ใช้แทนมาตรา 164 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของ RSFSR

จากมาตรา ป.ป.ช. ฉบับใหม่ เช่น เครื่องหมาย การหลีกเลี่ยงอันตรายกล่าวคือ สำหรับการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามที่ไม่เหมาะสมโดยผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายของภาระหน้าที่ในการบำรุงรักษา การเลี้ยงดู การศึกษา การคุ้มครองสิทธิของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ พวกเขาอาจต้องรับผิด

เนื้อหาและขั้นตอนการปฏิบัติตามโดยผู้ปกครองและตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของหน้าที่รองที่อ้างถึงในบทความนี้ถูกควบคุมโดย Art 63-65, 80, 137, 147, 150, 152 RF IC และการดำเนินการทางกฎหมายอื่นๆ หน้าที่เหล่านี้กำหนดโดยสิทธิและผลประโยชน์ของเด็กซึ่งเป็นเป้าหมายของความผิดนี้ ความสนใจของเด็กคือความต้องการของเขาในการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเลี้ยงดู การบำรุงรักษา การศึกษา การเตรียมตัวสำหรับชีวิตอิสระ และการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จอย่างเหมาะสม สิทธิของผู้ปกครองที่สำคัญที่สุดคือสิทธิของผู้ปกครองในการเลี้ยงดูบุตร แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นหน้าที่ของพวกเขา (มาตรา 63 ของ RF IC) RF IC ไม่เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาของสิทธิ์และภาระผูกพันของผู้ปกครอง แต่มีการตั้งชื่อกิจกรรมหลักของผู้ปกครอง กฎหมายหลักตระหนักถึงความกังวลของผู้ปกครองในเรื่องการพัฒนาสุขภาพ ร่างกาย จิตใจ จิตวิญญาณ และศีลธรรมของเด็ก และวิธีการดำเนินการดูแลนี้ - พ่อแม่ตัดสินใจเอง

ผู้ปกครองมีอิสระในการเลือกวิธีการและวิธีการเลี้ยงดูบุตร ภายใต้ข้อจำกัดที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของศิลปะ 65 SKRF กล่าวคือ:

ก) ผู้ปกครองไม่มีสิทธิ์ทำร้ายพัฒนาการทางร่างกายหรือจิตใจของเด็กการพัฒนาทางศีลธรรม

ข) วิธีการศึกษาไม่ควรละเลย โหดร้าย หยาบคาย การปฏิบัติที่เสื่อมเสีย ดูถูกหรือแสวงประโยชน์จากเด็ก ผู้ปกครองหรือบุคคลที่มาแทนที่พวกเขาต้องแน่ใจว่าเด็ก ๆ ได้รับการศึกษาขั้นพื้นฐานทั่วไปเช่น การศึกษาในจำนวน 1X เกรดของโรงเรียนการศึกษาทั่วไป (ข้อ 4 มาตรา 43 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ภาระหน้าที่ของผู้ปกครองและตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของเด็กในการสนับสนุนผู้เยาว์หมายความว่าพวกเขาต้องจัดหาอาหาร, เสื้อผ้า, ของใช้ยามว่าง, การพักผ่อน, การรักษา ฯลฯ ตามความต้องการของเด็กและดำเนินการตามกฎโดยสมัครใจ โดยไม่ต้องบังคับ กฎหมายไม่ได้กำหนดเงื่อนไขพิเศษใด ๆ สำหรับการเกิดขึ้นของภาระผูกพันในการบำรุงรักษา (เช่น ความพร้อมของเงินทุนที่จำเป็นสำหรับผู้ปกครอง ความสามารถในการทำงาน และความสามารถทางกฎหมายของผู้ปกครอง ฯลฯ) ขั้นตอนและรูปแบบการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะนั้นกำหนดโดยผู้ปกครองโดยอิสระ

ผู้ปกครองผู้เยาว์ของเด็กจะต้องรับผิดทางปกครองสำหรับการกระทำข้างต้น หากพวกเขาอายุสิบหกปีตามเวลาที่มีการกระทำความผิดทางปกครอง (มาตรา 2.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง)

เหตุผลในการเริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองของผู้ปกครองและตัวแทนทางกฎหมายอื่นๆ ของผู้เยาว์ ได้แก่ ข้อความและคำแถลงของบุคคลและนิติบุคคล ข้อความในสื่อ เอกสารจากรัฐบาลท้องถิ่น หน่วยงานของรัฐ การบังคับใช้กฎหมาย. พื้นฐานสำหรับความรับผิดชอบในการบริหารของผู้ปกครอง (ตัวแทนทางกฎหมาย) ของผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะคือการกระทำที่ผิดกฎหมาย (ไม่กระทำความผิด) ที่แสดงออกถึงความล้มเหลวในการปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่อย่างไม่เหมาะสมในการบำรุงรักษา การเลี้ยงดู การศึกษา การคุ้มครองสิทธิและชอบด้วยกฎหมาย ความสนใจของผู้เยาว์

ความผิดทางปกครองอาจกระทำโดยผู้ปกครอง (ตัวแทนทางกฎหมาย) ของผู้เยาว์ทั้งโดยจงใจและประมาทเลินเล่อ รูปแบบของความผิดของผู้ปกครอง (ตัวแทนทางกฎหมาย) จะถูกนำมาพิจารณาเมื่อมีการกำหนดโทษทางปกครองสำหรับพวกเขา เมื่อหน้าที่ของตัวแทนทางกฎหมายของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะดำเนินการโดยการบริหารสถาบันการศึกษาแล้วหัวข้อของความผิดทางปกครองที่บทความนี้กำหนดไว้ตามลำดับหัวข้อความรับผิดชอบทางปกครองคือเจ้าหน้าที่เฉพาะของสถาบันการศึกษาที่ล้มเหลวอย่างมีความผิด เพื่อดำเนินการหรือปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างไม่เหมาะสมในการเลี้ยงดูและเลี้ยงดูเด็ก (หัวหน้าสถาบันการศึกษารอง ฯลฯ ) พึงระลึกไว้เสมอว่าบุคคลที่ถูกนำไปยังความรับผิดชอบด้านการบริหารไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา เขาถือว่าไร้เดียงสาจนกว่าความผิดของเขาจะได้รับการพิสูจน์และเป็นที่ยอมรับในลักษณะที่กฎหมายกำหนด (ส่วนที่ 2, 3 ของข้อ 1.5 แห่งประมวลกฎหมายของ ความผิดทางปกครอง)

การแต่งตั้งบทลงโทษทางปกครองไม่ได้ทำให้ผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์หลุดพ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ในการเลี้ยงดูและเลี้ยงดูบุตร (ส่วนที่ 4 ของข้อ 4.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง)

ผู้ปกครองและตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์ไม่ต้องรับผิดทางปกครองสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่หรือการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการบำรุงรักษาและการอบรมเลี้ยงดูผู้เยาว์อันเนื่องมาจากสถานการณ์ที่ยากลำบากร่วมกัน (เช่น ความขัดแย้งในครอบครัวที่ยืดเยื้อซึ่งเป็นผลมาจากการที่ เด็กถูกทิ้งให้อยู่กับตัวเอง ฯลฯ ) และด้วยเหตุผลอื่นที่ไม่ขึ้นอยู่กับพวกเขา (ความผิดปกติทางจิต ภาวะสมองเสื่อม หรือภาวะผิดปกติอื่นๆ (ภาวะวิกลจริต) - มาตรา 2.8 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง) ในกรณีดังกล่าว คณะกรรมการผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิอาจยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อนำเด็กออกจากบิดามารดา (การจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครอง - มาตรา 73 ของ RF IC) และในส่วนที่เกี่ยวข้องกับตัวแทนทางกฎหมายอื่นๆ ของ ผู้เยาว์ (ผู้ปกครอง, ผู้ดูแลผลประโยชน์, ผู้ปกครองบุญธรรม) ของคดีปกครองไปยังหน่วยงานของผู้ปกครองและผู้ดูแลเพื่อแก้ไขปัญหาการถอดถอนผู้ปกครอง (ผู้ดูแลผลประโยชน์) จากการปฏิบัติหน้าที่ (มาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การยุติข้อตกลงกับผู้ปกครองอุปถัมภ์ในการโอนเด็ก (เด็ก) ให้กับครอบครัวอุปถัมภ์ (มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) .

ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมาธิการควรระลึกไว้เสมอว่า บทความนี้ไม่เหมือนกับมาตรา 164 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของ RSFSR บทความนี้ไม่มีความรับผิดชอบของผู้ปกครองในการกระทำความผิดของบุตรหลาน กล่าวคือ ผู้ปกครองภายใต้บทความนี้ต้องรับผิดเฉพาะในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามหน้าที่หรือไม่เหมาะสมตามหน้าที่

ดังนั้น หากผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 16 ปีได้กระทำความผิด ข้อเท็จจริงนี้เองไม่ได้ทำให้ผู้ปกครองต้องรับผิดชอบภายใต้บทความนี้

ข้อ 6.10. การมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ในการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือสารที่ทำให้มึนเมา

1. เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ในการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือสารที่ทำให้มึนเมา - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองในจำนวนห้าถึงสิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

2. การกระทำเดียวกันกับผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์ เช่นเดียวกับบุคคลที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบในการศึกษาและเลี้ยงดูผู้เยาว์ -

ให้นำค่าปรับทางปกครองเป็นจำนวนเงินตั้งแต่สิบห้าถึงยี่สิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

สารที่ทำให้มึนเมาคืออะไรและรายการทั้งหมดของสารดังกล่าวคืออะไร?

ความผิดนี้ประกอบด้วยการกระทำของผู้กระทำความผิดโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้เยาว์ในการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือสารที่ทำให้มึนเมา (รายชื่อของสารเหล่านี้ไม่ได้กำหนดไว้ตามปกติ) ผลกระทบต่อร่างกายคือ คุณสมบัติทั่วไปด้วยฤทธิ์ของแอลกอฮอล์โดยเฉพาะในแง่ของอิทธิพลที่มีต่อส่วนกลาง ระบบประสาท(เมทิลเลตสปิริต สีและวาร์นิช ไอระเหยของน้ำมันเบนซิน อะซิโตน ฯลฯ) การกระทำเหล่านี้อาจปรากฏในข้อเสนอหรือความต้องการที่จะดำเนินการต่อต้านสังคม (กล่าวคือ เพื่อดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์หรือของมึนเมา) ข้อเสนอดังกล่าวแสดงในรูปแบบของการหลอกลวงเช่น ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสถานการณ์ใด ๆ สัญญาว่าจะดำเนินการบางอย่างเพื่อช่วยเหลือผู้เยาว์ในรูปแบบของการคุกคาม - การข่มขู่โดยทำให้เขาหรือญาติของเขา (ญาติเพื่อน) ได้รับอันตรายใด ๆ

การกระทำของผู้กระทำความผิดถือเป็นความผิดไม่ว่าจะกระทำกี่ครั้งก็ตาม (ครั้งเดียวเพียงพอ) การดื่มเครื่องดื่มที่บริโภคเข้าไปหรือของมึนเมามีผลอย่างไรต่อร่างกาย (ระบบประสาทส่วนกลาง) ของผู้เยาว์ (เล็กน้อย ปานกลาง รุนแรง) ปริมาณเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่บริโภคหรือของมึนเมา

เรื่องที่กระทำความผิดคือบุคคลที่มีอายุครบ 18 ปีบริบูรณ์ กล่าวคือ มาของอายุ

6.2. การกระทำผิดของเด็กและเยาวชน

บทความ 6.8. การได้มาหรือการจัดเก็บยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมาย รวมถึงการลักลอบค้ายาเสพติด

การได้มาหรือการจัดเก็บที่ผิดกฎหมายโดยไม่มีจุดประสงค์ในการขายยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทรวมถึงการหมุนเวียนของแอนะล็อก -

จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนห้าถึงสิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

บันทึก. ผู้ใดส่งมอบยาเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์โดยสมัครใจที่ได้มาโดยไม่มีจุดประสงค์ในการขาย รวมทั้งสิ่งที่คล้ายคลึงกัน จะได้รับยกเว้นจากความรับผิดทางปกครองสำหรับความผิดทางปกครองนี้

สิ่งใดที่ใช้เฉพาะกับยาเสพติดและออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท และฉันสามารถค้นหารายการสารเหล่านี้ทั้งหมดได้จากที่ใด

ยาเสพติดเป็นสารสังเคราะห์หรือ กำเนิดจากธรรมชาติ, ยา, พืชที่รวมอยู่ในรายการยาเสพติด, สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทและสารตั้งต้น (สารที่ใช้ในการผลิต, การผลิตและการแปรรูปยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท); สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท - สารสังเคราะห์หรือแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติ, ยา, วัสดุธรรมชาติที่รวมอยู่ในรายการที่ระบุ, อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 มิถุนายน 2541 หมายเลข 681

เพื่อประกอบการพิจารณาคดีตามข้อ 6.8 ต้องใช้ความรู้ทางการแพทย์ เภสัชกรรม และความรู้พิเศษอื่นๆ ดังนั้น หน่วยงานภายในต้องมีความเห็นของผู้เชี่ยวชาญในกรณีเหล่านี้

การได้มาซึ่งยาเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์อย่างผิดกฎหมาย หมายถึง การซื้อ การรับเป็นของขวัญ การชำระหนี้ เพื่อแลกกับการจัดเก็บ และวิธีการอื่นๆ ในการได้มาซึ่งสารเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎการรับยาเสพติดและออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท สารโดยบุคคลที่จัดตั้งขึ้นโดยศิลปะ 25 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2541 "เรื่องยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท"

ตามกฎเหล่านี้ ยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทจะจ่ายให้กับบุคคลในองค์กรร้านขายยาและสถาบันทางการแพทย์เท่านั้นหากมีใบอนุญาตสำหรับกิจกรรมประเภทที่ระบุ ขั้นตอนการลาพักร้อนกำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขของรัสเซียโดยตกลงกับกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย วิธีอื่นในการได้มาซึ่งยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยประชาชนนั้นผิดกฎหมาย

ภายใต้การจัดเก็บยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทเป็นความลับหรือเปิดเผยในครอบครองของพวกเขา การจัดเก็บในปริมาณใด ๆ เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท" เป็นสิ่งต้องห้าม (ส่วนที่ 2 ของข้อ 20)

การดำเนินการสำหรับการได้มาหรือการจัดเก็บยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทอย่างผิดกฎหมายมีคุณสมบัติตามมาตรา 6.8 หากกระทำโดยไม่ได้มีวัตถุประสงค์ในการขายสารเหล่านี้ (การขาย การแลกเปลี่ยน การชำระหนี้ การจำนำ ฯลฯ) และหากซื้อหรือจัดเก็บในปริมาณน้อย แม้ว่าบทความจะไม่ระบุจำนวนสารก็ตาม ข้อสรุปนี้สืบเนื่องมาจากความหมายของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 228 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีบทลงโทษทางอาญาสำหรับการได้มาหรือการจัดเก็บที่ผิดกฎหมายโดยไม่มีจุดประสงค์ในการขายยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในปริมาณมาก

บทความ 6.9. การบริโภคสารเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่ต้องมีใบสั่งแพทย์

การบริโภคยาเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์ ยกเว้นกรณีที่บัญญัติไว้ในวรรค 2 ของข้อ 20.20 มาตรา 20.22 แห่งประมวลกฎหมายนี้ - ให้นำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนห้าถึงสิบเท่า ค่าจ้างขั้นต่ำหรือการจับกุมทางปกครองนานถึงสิบห้าวัน

บันทึก. บุคคลที่สมัครใจสมัครเข้ารับการรักษาในสถานพยาบาลเกี่ยวกับการบริโภคยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์จะพ้นจากความรับผิดทางปกครองสำหรับความผิดนี้ บุคคลที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ติดยาตามขั้นตอนที่กำหนดไว้อาจถูกส่งไปยังสถานพยาบาลเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์และสังคมโดยได้รับความยินยอมและในการนี้ได้รับการปล่อยตัวจากความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการกระทำความผิดเกี่ยวกับการบริโภค ของยาเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท

ความผิดนี้ถือว่าเสร็จสิ้นตั้งแต่เริ่มต้นการบริโภคสารเหล่านี้ของบุคคลและดังนั้นจึงมีลักษณะที่เป็นทางการ ตามศิลปะ. 1 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2541 เรื่อง "ยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท" การบริโภคยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ในเวลาเดียวกันสำหรับการประเมินทางกฎหมายของความผิดสถานที่ที่บุคคลเสพยาสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือสิ่งที่คล้ายคลึงกันมีบทบาทดังนั้นหากเขาทำบนถนน, สนามกีฬา, สี่เหลี่ยม, สวนสาธารณะ, ในรถสาธารณะ ในสถานที่สาธารณะอื่น ๆ และเขาอายุ 16 ปีแล้ว พระราชบัญญัตินี้มีคุณสมบัติภายใต้ศิลปะ 20.20 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียหากเขาบริโภคสารเหล่านี้ในสถานที่ข้างต้นและเขาอายุต่ำกว่า 16 ปีการกระทำนั้นมีคุณสมบัติตามมาตรา 20.22 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้นการกระทำของบุคคลที่มีอายุเกิน 16 ปีจะมีคุณสมบัติตามบทความนี้ในกรณีที่การบริโภคไม่ได้เกิดขึ้นในสถานที่ที่ระบุไว้ในศิลปะ 20.20 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (เช่นที่บ้านของวัยรุ่นเพื่อนหรือบุคคลอื่น)

ในเวลาเดียวกันมันไม่สำคัญว่าจะเกิดขึ้นในเวลาใดและในลักษณะใด (โดยการหายใจเข้าทางปากด้วยเข็มฉีดยา) - ความจริงเป็นสิ่งสำคัญ: การใช้ยา (การบริโภค) สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือสิ่งที่คล้ายคลึงกันโดยไม่มี ใบสั่งแพทย์

แอนะล็อกเป็นสารที่สังเคราะห์หรือมาจากธรรมชาติ ไม่รวมในรายชื่อยาเสพติด สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท และสารตั้งต้นที่อยู่ภายใต้การควบคุมในสหพันธรัฐรัสเซีย โครงสร้างทางเคมีและคุณสมบัติที่คล้ายกับโครงสร้างทางเคมีและคุณสมบัติของยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ซึ่งมีผลทางจิตเวชที่สืบพันธุ์ได้

ข้อ 6.11. โสเภณี

การค้าประเวณี - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนเงินตั้งแต่สิบห้าถึงยี่สิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการค้าประเวณี ในการนี้ เมื่อใช้คำจำกัดความนี้ จะต้องดำเนินการตามความคิดเห็นต่างๆ ในบทความนี้ ในเวลาเดียวกัน ความคิดเห็นที่ต่างกันให้คำจำกัดความของความผิดนี้แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำจำกัดความที่แตกต่างกันของหัวข้อของความผิดนี้ ผู้เขียนบางคนเชื่อว่ามีเพียงผู้หญิงที่มีอายุถึง 16 ปีเท่านั้นที่สามารถถูกกระทำความผิดได้ ส่วนคนอื่นๆ ที่ทั้งหญิงและชายสามารถถูกกระทำความผิดได้ คณะกรรมาธิการบนพื้นฐานของความจำเป็นในการปกป้องสภาพร่างกายและศีลธรรมของผู้เยาว์ ขอแนะนำว่าเรื่องของพระราชบัญญัตินี้รวมถึงบุคคลที่มีอายุครบ 16 ปีทั้งหญิงและชาย

เมื่อมีคุณสมบัติตามพระราชบัญญัตินี้ ควรพิจารณาด้วยว่า:

โสเภณีเป็นประเภทของพฤติกรรมเบี่ยงเบนทางสังคมที่แสดงออกโดยการร่วมเพศเพื่อรับรางวัล

โสเภณีมีลักษณะดังต่อไปนี้:

ประการแรก หมายถึงการดำเนินการอย่างเป็นระบบเพื่อดึงผลประโยชน์ทางวัตถุจากการมีเพศสัมพันธ์ การติดต่อทางเพศหนึ่งหรือสองครั้งบนพื้นฐานการชดใช้ไม่ได้สร้างระบบ ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าข่ายเป็นการค้าประเวณีได้

ประการที่สอง การค้าประเวณีต้องเกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งวัตถุ นี่คือคุณลักษณะพื้นฐาน (เป็นส่วนประกอบ) ไม่ได้รับวัตถุ - ไม่มีการค้าประเวณี

จำนวนเงินค่าตอบแทนประเภท (ธนบัตร หลักทรัพย์, เครื่องดื่มแอลกอฮอล์, ของใช้ในครัวเรือน, สินค้าฟุ่มเฟือย ฯลฯ ) ไม่สำคัญสำหรับคุณสมบัติ

การค้าประเวณีมีคุณสมบัติตามมาตราที่เป็นปัญหาหากกระทำความผิด ตามคำขอส่วนตัว. การมีส่วนร่วมในการค้าประเวณีโดยใช้ความรุนแรงหรือการคุกคามของการใช้ แบล็กเมล์ การทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สิน หรือโดยการหลอกลวงตกอยู่ภายใต้คุณลักษณะของศิลปะ 240 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ในการค้าประเวณีมีโทษภายใต้ศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและองค์กรและการบำรุงรักษาซ่องโสเภณี - ศิลปะ 241 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ด้านอัตนัยของความผิดมีลักษณะเฉพาะโดยเจตนาโดยตรงเท่านั้น

ข้อ 7.17 การทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น

เจตนาทำลายหรือทำลายทรัพย์สินของผู้อื่นหากการกระทำเหล่านี้ไม่ก่อให้เกิด ความเสียหายที่สำคัญ - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนสามถึงห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

ความรับผิดชอบสำหรับการกระทำดังกล่าวจัดทำโดยกฎหมายทางปกครองและทางอาญา

ความรับผิดทางอาญา (มาตรา 167 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) จัดตั้งขึ้นเพื่อการทำลายโดยเจตนาหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ

การทำลายโดยเจตนาหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่น ซึ่งไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ นำมาซึ่งความรับผิดทางปกครอง

ดังนั้นความแตกต่างระหว่างความผิดทางปกครองและความผิดทางอาญาจึงอยู่ที่จำนวนความเสียหายที่เกิดขึ้น

ระดับของความเสียหายถูกกำหนดโดยการกำหนดมูลค่าของทรัพย์สินที่ถูกทำลายหรือเสียหายตลอดจนความสำคัญในการรับประกันชีวิตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการผลิต

เนื่องจากสัญญาณของ "ความเสียหายที่สำคัญ" เป็นลักษณะโดยประมาณ ในบางกรณีจึงจำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบทางเศรษฐกิจ เทคนิค หรืออื่นๆ เพื่อสร้างความเสียหายที่แท้จริง

ต้องมีการสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำของผู้กระทำความผิดและความเสียหายที่เกิดขึ้น

การทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นโดยประมาทเลินเล่อ แม้ว่าจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อเจ้าของก็ตาม ไม่ได้นำมาซึ่งการลงโทษทางปกครอง ในกรณีนี้มีความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหาย .

การทำลายหรือความเสียหายของทรัพย์สินของผู้อื่นในวงกว้าง ซึ่งกระทำโดยประมาท ทำให้เกิดความรับผิดทางอาญาภายใต้มาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ข้อ 7.27 ลักเล็กขโมยน้อย

การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นโดยการโจรกรรม การฉ้อฉล การยักยอก หรือการยักยอก - นำมาซึ่งการปรับทางปกครองในจำนวนเงินสูงถึงสามเท่าของมูลค่าทรัพย์สินที่ถูกขโมย แต่ไม่น้อยกว่าหนึ่งค่าแรงขั้นต่ำ

บันทึก. การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นถือเป็นเรื่องเล็กน้อยหากมูลค่าของทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปนั้นไม่เกินค่าแรงขั้นต่ำห้าค่าที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

แนวคิดทั่วไปของการโจรกรรมมีอยู่ในหมายเหตุ 1 ถึงศิลปะ 158 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามกฎหมายอาญา การยักยอกถูกเข้าใจว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งกระทำเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับจ้าง - การยึดโดยเปล่าประโยชน์และ (หรือ) การแปลงทรัพย์สินของผู้อื่นเพื่อประโยชน์ของผู้กระทำผิดหรือบุคคลอื่นซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อเจ้าของหรือเจ้าของทรัพย์สินรายอื่น .

ประเด็นของการลักเล็กขโมยน้อยอาจเป็นทรัพย์สินใด ๆ ที่ยังไม่ได้ถอนออกจากการหมุนเวียนทางแพ่ง ดังนั้น การขโมย เช่น อาวุธ กระสุนปืน หรือยาเสพติด และสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทไม่ว่าจำนวนเท่าใดจึงถือเป็นอาชญากรรมและก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา

สำหรับความรับผิดชอบด้านการบริหาร จำนวนการโจรกรรมมีความสำคัญอย่างยิ่ง ลักเล็กขโมยน้อยในช่วงเวลาตั้งแต่ 1.07.02 ถึง 04.11.02 เป็นที่ยอมรับว่าการโจรกรรมที่มูลค่าทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปไม่เกิน 5 ค่าจ้างขั้นต่ำ (2250 รูเบิล) จาก 05.11.02 - การโจรกรรมอนุมูลจะพิจารณาหากมูลค่าของทรัพย์สินที่ถูกขโมยไม่เกิน 1 ค่าแรงขั้นต่ำ (450 รูเบิล - ณ วันที่แก้ไขประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ).

การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นเป็นจำนวนมากหรือในลักษณะที่ไม่ได้ระบุไว้ในบทความนี้ทำให้เกิดความรับผิดทางอาญา

วัตถุประสงค์ของการโจรกรรมย่อยอยู่ในรูปแบบต่างๆ เช่น การโจรกรรม การฉ้อฉล การยักยอก หรือการยักยอก

ขโมยคือการขโมยความลับของทรัพย์สินของคนอื่น ในขณะเดียวกัน ก็ควรเป็นความลับไม่เฉพาะกับเหยื่อเท่านั้น แต่สำหรับบุคคลอื่นด้วย

การฉ้อโกงประกอบด้วยการขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นหรือการได้มาซึ่งสิทธิ์ในทรัพย์สินของผู้อื่นโดยการหลอกลวงหรือละเมิดความไว้วางใจ

การมอบหมาย - การเก็บรักษาทรัพย์สินของบุคคลอื่นที่มอบหมายให้ผู้กระทำผิดโดยมีเจตนาที่จะเปลี่ยนเป็นความโปรดปรานของตนเอง

ของเสียคือการบริโภค การจำหน่ายทรัพย์สินของผู้อื่นที่มอบหมายให้ผู้กระทำผิด

ค่าคอมมิชชันการโจรกรรมอนุในรูปแบบของการโจรกรรม กล่าวคือ การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นโดยเปิดเผย มีความรับผิดทางอาญา

หากการยึดทรัพย์สินของผู้อื่นเป็นไปตามเป้าหมายของการทำลายล้าง เช่น เพื่อจุดประสงค์ในการแก้แค้น และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้เสียหาย ถือว่าเป็นความผิดทางปกครองตามมาตรา 7.17 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง (การทำลายโดยเจตนาหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่น)

ทิศทางของเจตนาควรนำมาพิจารณาด้วยเมื่อกำหนดขอบเขตการโจรกรรมย่อยเป็นความผิดทางปกครองจากการพยายามขโมยที่มีโทษทางอาญา ดังนั้นหากนักล้วงกระเป๋าแทนที่จะดึงสมุดโน้ตเก่าออกจากเหยื่อซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทน มูลค่าวัสดุการกระทำของเขาควรมีคุณสมบัติเป็นความพยายามขโมยภายใต้ส่วนที่ 3 ของศิลปะ 30 และส่วนที่ 1 ของศิลปะ 158 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ข้อ 11.18. เที่ยวแบบไม่มีตั๋ว

1. การเดินทางแบบไม่มีตั๋ว:

1) ในรถไฟชานเมือง - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองในจำนวนค่าจ้างขั้นต่ำหนึ่งค่า;

2) ในรถไฟท้องถิ่นและรถไฟทางไกล - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นสองเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ;

3) บนเรือขนส่งทางทะเลของเส้นทางชานเมืองหรือบนเรือของการขนส่งทางน้ำภายในประเทศของการจราจรในเขตชานเมือง - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองในจำนวนหนึ่งวินาทีของค่าจ้างขั้นต่ำ

4) บนเรือขนส่งทางน้ำทางไกล (เปลี่ยนทาง) หรือบนเรือขนส่งทางน้ำทางบกทางไกล (ทางผ่าน) - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองในจำนวนค่าจ้างขั้นต่ำหนึ่งค่า

2. เที่ยวบิน Stowaway บนเรือขนส่งทางอากาศ - กำหนดให้มีการปรับค่าปรับทางปกครองจำนวนสองค่าแรงขั้นต่ำ

3. การเดินทางแบบไม่มีตั๋วในรถโดยสารระหว่างเมือง - นำมาซึ่งการปรับค่าปรับทางปกครองเป็นจำนวนหนึ่งวินาทีของค่าแรงขั้นต่ำ

4. การขนส่งเด็กที่ไม่มีตั๋ว ซึ่งการเดินทางต้องมีการชำระเงินบางส่วน - กำหนดให้มีการปรับค่าปรับทางปกครองเป็นจำนวนครึ่งหนึ่งของค่าปรับที่เรียกเก็บสำหรับผู้โดยสารที่เป็นผู้ใหญ่สำหรับการเดินทางโดยไม่มีตั๋วสำหรับการขนส่งประเภทที่เกี่ยวข้อง

ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2545 ความรับผิดชอบสำหรับการเดินทางแบบไม่มีตั๋วในระบบขนส่งสาธารณะในเมือง (รถราง รถเข็นและรถบัส) ไม่ได้จัดทำโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ตามกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย

เหล่านั้น. หากวัยรุ่นกระทำความผิดในรูปแบบการขนส่งที่ระบุไว้ในมาตรา 11.18 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (รวมถึงบนรถไฟใต้ดิน) คณะกรรมการมีสิทธิ์พิจารณากรณีเหล่านี้เฉพาะในกรณีที่หน่วยงานขนส่งทางรถยนต์ (มาตรา 23.37 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) หน่วยงานขนส่งทางทะเล (มาตรา 23.38 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) หน่วยงานขนส่งทางน้ำภายในประเทศ (มาตรา 23.39 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) เจ้าหน้าที่ขนส่งทางรถไฟ (มาตรา 23.41 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) หรือหน่วยงานที่ใช้กฎระเบียบของรัฐในด้านการบิน (มาตรา กรณีก่อนที่คณะกรรมการ ไม่มีอวัยวะอื่นๆ รวมทั้ง หน่วยงานภายในไม่มีสิทธิ์ส่งเอกสารเหล่านี้ไปยังคณะกรรมาธิการ

อย่างไรก็ตาม หากวัยรุ่นละเมิดกฎการใช้การขนส่งผู้โดยสารในเมืองทางบก (รถราง รถเข็น และรถประจำทาง) รวมถึง และการเดินทางแบบไม่มีตั๋ว คดีนี้เป็นไปตามมาตรา 2 ของกฎหมายมอสโก “ว่าด้วยความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการละเมิดกฎการใช้ระบบขนส่งสาธารณะสาธารณะภาคพื้นดิน (รถราง รถเข็น รถประจำทาง) ในเมืองมอสโก” (ไม่ . 53 ลงวันที่ 10.30.02 เผยแพร่เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2545 มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2545) ได้รับการพิจารณาโดยค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์โดยเฉพาะและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา นอกจากนี้ กฎหมายดังกล่าวไม่ได้กำหนดระดับของคณะกรรมการ (ตำบล อำเภอ หรือเมือง) ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณากรณีเหล่านี้ ดังนั้นคณะกรรมการทุกระดับในอาณาเขตที่อยู่อาศัยของวัยรุ่นจึงมีสิทธิ์พิจารณาคดีที่มีชื่อ

โปรโตคอลสำหรับความผิดนี้มีสิทธิ์ที่จะร่างเฉพาะผู้ควบคุมและผู้ตรวจสอบ - ผู้ตรวจสอบการขนส่งสาธารณะในเมืองเท่านั้น

ข้อ 19.3. ฝ่าฝืนคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายของลูกจ้าง

1. ทหารอาสา ข้าราชการ หรือลูกจ้างของระบบเรือนจำ

๒. ฝ่าฝืนคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายหรือข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ข้าราชการ หรือลูกจ้างของระบบเรือนจำอันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนและความปลอดภัยสาธารณะ ตลอดจนขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการ - กำหนดให้มีการปรับทางปกครองเป็นจำนวนห้าถึงสิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำหรือการจับกุมทางปกครองไม่เกินสิบห้าวัน

การไม่เชื่อฟังคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายหรือข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ข้าราชการ หรือลูกจ้างของระบบโทษที่บัญญัติไว้ในบทความแสดงความคิดเห็น ขัดขวางการดำเนินกิจกรรมตามปกติของหน่วยงานของรัฐ การปฏิบัติหน้าที่ของข้าราชการเพื่อคุ้มครองความสงบเรียบร้อยของประชาชน ความปลอดภัยสาธารณะ

เจ้าหน้าที่ตำรวจรวมถึงผู้ดำรงตำแหน่งในตำรวจที่ได้รับยศพิเศษ สำหรับบุคลากรทางทหาร - เจ้าหน้าที่, หมายหมายและนายเรือกลาง, นักเรียนนายร้อยของสถาบันการศึกษาการทหารอาชีวศึกษา, จ่า, หัวหน้าคนงาน, ทหารและกะลาสีที่เข้ามาใน การรับราชการทหารภายใต้สัญญา; สิบเอก หัวหน้าคนงาน ทหารและกะลาสีที่รับราชการทหารในการเกณฑ์ทหารตลอดจนนักเรียนนายร้อยทหาร สถาบันการศึกษาอาชีวศึกษาก่อนสิ้นสุดสัญญา

ในการปฏิบัติหน้าที่ปกป้องความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะ ประชาชนมีสิทธิออกคำสั่งบังคับแก่ประชาชนและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง และเรียกร้องที่จำเป็นเพื่อรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย

คำสั่งของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือนายทหารอาจประกอบด้วยการบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามเส้นทางใดเส้นทางหนึ่ง (เช่น เมื่อจัดงานมวลชน) หรือปฏิบัติตามมาตรการรักษาความปลอดภัยบางอย่าง (เช่น เมื่อปิดการจราจรในบางทิศทาง) เอกสารแสดงตัว ฯลฯ องค์ประกอบของความผิดที่ให้ไว้โดยบทความที่มีความคิดเห็นนั้นแสดงออกมาในการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งหรือข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือทหารหรือในการไม่เชื่อฟังที่แสดงในรูปแบบที่บ่งชี้ การไม่เคารพต่อร่างกายและบุคคลที่ปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างชัดเจน

ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบภายใต้ศิลปะ 19.3 ถ้าคำสั่งหรือข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือข้าราชการเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายและให้หรือนำเสนอในการปฏิบัติหน้าที่ของตนเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน ดังนั้นหากระบุไว้ในข้อ 19.3 การกระทำไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลเหล่านี้ปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชน แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมทางกฎหมายอื่น ๆ ความผิดนี้จะไม่ถือเป็นความผิด

การมีอยู่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือพนักงานบริการในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อคุ้มครองความสงบเรียบร้อยของประชาชน จะต้องปรากฏเป็นหลักฐานโดยการปรากฏตัวของเสื้อผ้า ตรา หรือการแสดงใบรับรองที่เหมาะสม

จากด้านอัตนัย ความผิดที่ถือว่าผู้กระทำความผิดมีเจตนาโดยตรง

ตัวอย่างเช่น การปฏิเสธที่จะแสดงเอกสารแสดงตนต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือการขาดดังกล่าวไม่ถือเป็นความผิด หากคำร้องของเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของข้อ 2 และส่วนที่ 2 ของข้อ 5 ของข้อ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในตำรวจ" (ภาคผนวกที่ 2)

ข้อ 19.13 โทรแจ้งบริการเฉพาะทางอย่างรู้เท่าทัน

การโทรแจ้งหน่วยดับเพลิง ตำรวจ รถพยาบาล หรือบริการพิเศษอื่นๆ อย่างรู้เท่าทัน - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนเงินตั้งแต่สิบถึงสิบห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

การโทรศัพท์แจ้งความเท็จโดยจงใจ (ด้วยวาจา เป็นลายลักษณ์อักษร ผ่านบุคคลอื่น) ของบริการพิเศษประกอบด้วยการจงใจบิดเบือน ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และขัดขวางการทำงานปกติของตำรวจ รถพยาบาล EMERCOM ของรัสเซีย (ซึ่งรวมถึงหน่วยดับเพลิง) Mosgaz และอื่นๆ บริการซ่อมแซมและบำรุงรักษา

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองไม่ได้จัดทำรายการบริการเฉพาะในกรณีที่ส่งการโทรเท็จโดยจงใจซึ่งบุคคลอาจถูกปรับทางปกครองซึ่งสร้างความยากลำบากในการตีความด้านวัตถุประสงค์ของความผิดอย่างชัดเจน

การจงใจโทรหาบริการเฉพาะทางที่เป็นเท็จถือเป็นความผิดทางปกครองที่เสร็จสมบูรณ์ตั้งแต่เมื่อบริการเฉพาะทางเป็นที่รู้จัก (Emercom แห่งรัสเซีย ตำรวจ รถพยาบาล บริการซ่อมแซมและบำรุงรักษาอื่นๆ)

ความผิดนี้กระทำโดยเจตนาเท่านั้น ผู้ที่กระทำความผิดทราบถึงลักษณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของตน เล็งเห็นถึงผลที่เป็นอันตรายและปรารถนาให้เกิดขึ้น หรือยินยอมหรือปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างเฉยเมยโดยมีสติ ความผิดพลาดโดยสุจริตไม่รวมถึงความรับผิด

ในเวลาเดียวกัน รายงานเท็จของการโทรที่มีความรับผิดทางปกครองไม่ควรมีสัญญาณของการกระทำที่มีโทษทางอาญาตามมาตรา 207 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "รายงานเท็จอย่างรู้เท่าทันเกี่ยวกับการก่อการร้าย" (ตาม ความเห็นของมาตรา 205 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การก่อการร้ายเป็นรูปแบบหนึ่งของการบุกรุกทางอาญาซึ่งขึ้นอยู่กับความต้องการของหัวข้อที่จะหว่านความกลัวความตื่นตระหนกในผู้อื่นทำให้เป็นอัมพาตกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ทางสังคมของพลเมืองตามปกติ การทำงานของรัฐบาลและการบริหารงานจึงบรรลุเป้าหมายในการต่อต้านสังคม การก่อการร้ายยังเป็นอาชญากรรมแบบหลายวัตถุประสงค์ หน่วยงาน ตลอดจนถึงชีวิตและสุขภาพของประชาชน ด้วยผลที่น่าสะพรึงกลัว การก่อการร้ายจึงมุ่งไปที่วงกว้าง ตามกฎแล้ววงกลมที่ไม่แน่นอนของพลเมืองบางครั้งประชากรของเมืองทั้งหมดและเขตการปกครองหรือให้กับเจ้าหน้าที่และหน่วยงานเฉพาะซึ่งได้รับสิทธิ์ในการแก้ปัญหาขององค์กรและการจัดการ ).

ข้อ 19.15 ที่อยู่อาศัยของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่ต้อง

1. บัตรประจำตัวประชาชน (หนังสือเดินทาง) หรือไม่ต้องลงทะเบียน

2. ถิ่นที่อยู่หรือพำนักของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจำเป็นต้องมีบัตรประจำตัวประชาชน (หนังสือเดินทาง) โดยไม่มีบัตรประจำตัวประชาชน (หนังสือเดินทาง) หรือบัตรประจำตัวที่ไม่ถูกต้องของพลเมือง (หนังสือเดินทาง) หรือ โดยไม่ต้องลงทะเบียน ณ สถานที่พำนักหรือที่อยู่อาศัย - มีคำเตือนหรือกำหนดให้ผู้บริหารปรับค่าแรงขั้นต่ำสูงสุดหนึ่งค่า

ตามระเบียบว่าด้วยหนังสือเดินทางของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซีย หนังสือเดินทางเป็นเอกสารระบุตัวตนหลัก ต้องมีพลเมืองทุกคนที่อายุครบ 14 ปี ยกเว้นบุคลากรทางทหารที่มีบัตรประจำตัวและตั๋วทหารที่ออกโดยคำสั่งของหน่วยทหารและสถาบันทางทหาร

การใช้ชีวิตโดยไม่มีหนังสือเดินทางหมายความว่าบุคคลที่จำเป็นต้องมีเอกสารนี้ไม่ได้รับเลยหรือทำหายจะไม่ได้รับเอกสารใหม่ กรณีพิเศษ - อาศัยอยู่บนหนังสือเดินทางที่ไม่ถูกต้อง หนังสือเดินทางที่ชำรุดทรุดโทรมอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่มีบัตรรูปถ่ายหรือรายละเอียดอื่น ๆ ถือเป็นโมฆะ ซึ่งมีข้อมูลที่บิดเบี้ยวหรือไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเจ้าของ ออกให้แก่นามสกุล ชื่อ นามสกุล ซึ่งบุคคลนั้นได้เปลี่ยนแปลงไป หนังสือเดินทางปลอมก็ใช้ไม่ได้เช่นกัน

ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2536 "สิทธิของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียต่อเสรีภาพในการเคลื่อนไหวการเลือกสถานที่พำนักและถิ่นที่อยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย" พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้อง ลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยและที่อยู่อาศัย กฎสำหรับการลงทะเบียนและการยกเลิกการลงทะเบียนของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซีย ณ สถานที่พำนักและ ณ สถานที่อยู่อาศัยภายในสหพันธรัฐรัสเซียและรายชื่อเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการลงทะเบียนได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม , 2538 เลขที่

การควบคุมการปฏิบัติตามกฎข้อบังคับของพลเมืองและเจ้าหน้าที่ของกฎการลงทะเบียนนั้นได้รับมอบหมายให้ดูแลหน่วยงานภายใน การลงทะเบียนและการยกเลิกการลงทะเบียนของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซีย ณ สถานที่พักในโรงแรม, โรงพยาบาล, บ้านพัก, หอพัก, ที่ตั้งแคมป์, ฐานนักท่องเที่ยว, โรงพยาบาล, สถาบันอื่นที่คล้ายคลึงกันจะดำเนินการเมื่อเขามาถึงและออกเดินทางโดยการบริหารที่เกี่ยวข้อง สถาบัน.

พลเมืองที่มาถึงถิ่นที่อยู่ชั่วคราวในสถานที่อยู่อาศัยที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเป็นเวลานานกว่า 10 วันจะต้องสมัครกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเพื่อลงทะเบียนภายใน 3 วันนับจากวันที่มาถึงและส่งเอกสารที่จำเป็น - หนังสือเดินทาง, ใบสมัครในรูปแบบที่กำหนด, สัญญาจ้าง (เช่าช่วง), เช่า (เช่าช่วง) ของที่อยู่อาศัยหรือใบสมัครของบุคคลที่จัดหาที่อยู่อาศัยให้กับพลเมือง เจ้าหน้าที่ลงทะเบียนภายใน 3 วันนับจากวันที่ได้รับเอกสารลงทะเบียนพลเมืองดังกล่าวและออกหนังสือรับรองการจดทะเบียน

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง สิทธิของประชาชนในเสรีภาพในการเคลื่อนไหว การเลือกสถานที่พำนักและถิ่นที่อยู่ภายในสหพันธรัฐรัสเซียอาจถูกจำกัด: ในเขตชายแดน ในค่ายทหารปิด ในรูปแบบปิดการบริหารอาณาเขต; ในเขตภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา ในพื้นที่ที่มีการประกาศใช้ภาวะฉุกเฉิน ฯลฯ เป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้ว่าเป็นความผิดที่อาศัยอยู่โดยไม่มีหนังสือเดินทางหากพลเมืองมีเอกสารอื่นที่ใช้แทนหนังสือเดินทาง เอกสารประจำตัวดังกล่าวและจำเป็นสำหรับการลงทะเบียน ได้แก่ สูติบัตร หนังสือเดินทางต่างประเทศ บัตรประจำตัว - สำหรับบุคลากรทางทหาร (เจ้าหน้าที่ ธง ทหารเรือ) บัตรประจำตัวทหาร - สำหรับทหาร กะลาสี จ่าและหัวหน้าคนงาน ผ่านการเกณฑ์ทหารหรือตามสัญญา ; หนังสือรับรองการปล่อยตัวจากสถานที่ลิดรอนเสรีภาพเอกสารอื่น ๆ ที่ออกโดยหน่วยงานภายในที่พิสูจน์ตัวตนของพลเมือง

เป็นไปไม่ได้ที่จะยอมรับว่าเป็นความผิดที่ไม่มีหนังสือเดินทางกับพลเมืองหากเขาไม่ได้อยู่ในเขตชายแดน ในค่ายทหารปิด ในรูปแบบปิดการบริหารอาณาเขต; ในเขตภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา ในพื้นที่ที่มีการประกาศใช้ภาวะฉุกเฉิน ฯลฯ (เนื่องจากไม่มีกฎหมายบัญญัติเดียวของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไว้สำหรับหน้าที่ของพลเมือง) รวมถึงที่อยู่อาศัยโดยไม่ต้องลงทะเบียนหากเขาอยู่นอกสถานที่พำนักถาวรของเขา กว่าระยะเวลาที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติกำกับดูแลดังกล่าวข้างต้น

ข้อ 20.1 หัวไม้หัวไม้

อันธพาลเล็กน้อย กล่าวคือ ภาษาลามกอนาจารในที่สาธารณะ การล่วงละเมิดที่น่ารังเกียจของประชาชน หรือการกระทำอื่น ๆ ที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและความสงบของจิตใจของประชาชน -

หัวไม้หัวไม้เล็ก ๆ น้อย ๆ มีลักษณะการกระทำที่กระฉับกระเฉงผิดศีลธรรมและเหยียดหยาม การผิดศีลธรรมของผู้กระทำความผิดนั้นแสดงออกมาในความปรารถนาที่จะทำให้ขุ่นเคือง ทำให้เสียเกียรติพลเมืองที่เขาไม่รู้จัก (ดูหมิ่นการล่วงละเมิด) หรือบรรลุผลที่เป็นอันตรายเช่นเดียวกันโดยใช้คำหยาบคาย (ภาษาลามกอนาจาร)

การล่วงละเมิดอย่างทารุณกรรมมีลักษณะเป็นการกระทำที่กล้าหาญและครอบงำของผู้กระทำความผิด ก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมแก่พลเมือง ผู้กระทำความผิดมีลักษณะเป็นความร้ายกาจของการกระทำซ้ำแล้วซ้ำอีก

ตามกฎแล้ว หัวไม้อันธพาลควรรวมถึงการกระทำที่ระบุไว้ในสถานที่สาธารณะ (บนถนน, สี่เหลี่ยม, ในสถาบันสาธารณะ, ในการคมนาคม, ในสถานบริการอาหารสาธารณะ ฯลฯ ) ที่เกี่ยวข้องกับผู้สัญจรไปมาและผู้เยี่ยมชมอื่น ๆ ที่ไม่คุ้นเคยหรือไม่คุ้นเคย คน.

เป็นไปไม่ได้ที่จะมีคุณสมบัติเป็นการกระทำหัวไม้อันธพาลเล็กน้อยตามความสัมพันธ์ที่เป็นศัตรูส่วนบุคคลและกระทำในชีวิตประจำวันหรือที่ทำงาน อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี การกระทำดังกล่าวสะท้อนถึงองค์ประกอบของการลวนลามเล็กๆ น้อยๆ หากมีเจตนาโดยตรงที่จะละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน

ไม่ใช่เรื่องหัวไม้เล็กๆ น้อยๆ ที่จะรับมือกับความต้องการทางธรรมชาติในสถานที่ที่ไม่ระบุรายละเอียด หากไม่มีสัญญาณของการสาธิตหรือเพิกเฉยต่อศักดิ์ศรีของพลเมืองคนอื่นๆ

หัวไม้หัวไม้เล็ก ๆ น้อย ๆ แตกต่างจากการกระทำอันธพาลที่มีโทษภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนในระดับที่น้อยกว่าและความสบายใจของพลเมือง (ดูคำอธิบายของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีอยู่ในมติ 24 ธันวาคม 2534 ฉบับที่ 24) 5 "เกี่ยวกับการพิจารณาคดีในกรณีของหัวไม้" (แก้ไขโดยมติของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 21 ธันวาคม 2536 ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2539 ฉบับที่ 10)

การลงโทษในรูปแบบของการจับกุมทางปกครองไม่ได้ใช้กับผู้เยาว์

บทความ 20.3 การสาธิตอุปกรณ์หรือสัญลักษณ์ฟาสซิสต์

ตั้งแต่ 30 กรกฎาคม 2002 บทความนี้ได้เปลี่ยนชื่อและเนื้อหา: "โฆษณาชวนเชื่อและสาธารณะ

การสาธิตอุปกรณ์หรือสัญลักษณ์ของนาซี

การโฆษณาชวนเชื่อและการสาธิตในที่สาธารณะเกี่ยวกับอุปกรณ์หรือสัญลักษณ์ของนาซีหรืออุปกรณ์หรือสัญลักษณ์ที่คล้ายกับอุปกรณ์หรือสัญลักษณ์ของนาซีจนถึงระดับการกระจัด

จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนห้าถึงสิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำด้วยการยึดนาซีหรืออุปกรณ์หรือสัญลักษณ์ที่ระบุอื่น ๆ หรือการจับกุมทางปกครองนานถึงสิบห้าวันโดยมีการริบนาซีหรืออุปกรณ์หรือสัญลักษณ์อื่น ๆ ที่ระบุ

ข้อ 20.17 การละเมิดการควบคุมการเข้าถึงของวัตถุที่ได้รับการปกป้อง

การเข้าไปในสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนสามถึงห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

จากด้านวัตถุประสงค์ การกระทำที่ผิดกฎหมายจะแสดงในการเข้าสู่วัตถุที่ได้รับการคุ้มครองในลักษณะที่กำหนดโดยไม่ได้รับอนุญาต

กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2542 "ในการคุ้มครองแผนก" กำหนดวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองการควบคุมการเข้าถึง

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบทความแสดงความคิดเห็น วัตถุที่ได้รับการคุ้มครองหมายถึงอาคาร โครงสร้าง อาณาเขต และพื้นที่น้ำที่อยู่ติดกัน ซึ่งเป็นยานพาหนะที่ได้รับการคุ้มครองจากการบุกรุกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

การควบคุมการเข้าออกเป็นขั้นตอนที่จัดเตรียมโดยชุดของมาตรการและกฎเกณฑ์ที่ไม่รวมความเป็นไปได้ของการเข้าออกของบุคคล การเข้ายานพาหนะ การเข้าและการนำเข้าทรัพย์สินไปยังวัตถุที่ได้รับการคุ้มครอง

มาตรการและกฎการควบคุมการเข้าถึงรวมถึง:

- กฎการดำเนินงานของสำนักงานบัตรโดยสารประเภทพาสและจุดตรวจรักษาความปลอดภัย

- ขั้นตอนการลงทะเบียน, การออกบัตรครั้งเดียว, ชั่วคราวและถาวร, การบัญชีและการถอนตัวจากการหมุนเวียน;

- เงื่อนไขสำหรับการผ่านของยานพาหนะและการบรรทุก (การขนส่ง) ของสินทรัพย์วัสดุ

- ข้อ จำกัด ในการเดินทาง (การเดินทาง) ในช่วงเวลานอกเวลาทำการในวันหยุดสุดสัปดาห์และวันหยุด

- ประเภทของบุคคลที่เข้ารับการรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับการคุ้มครองด้วยบัตรประจำตัวประชาชน (บัตรประจำตัวประชาชน) เจ้าหน้าที่ของสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งรับรองการจัดตั้งและองค์กรของการควบคุมการเข้าถึงตลอดจนความรับผิดชอบในการละเมิด

จากด้านอัตนัย ความผิดทางปกครองมีลักษณะเป็นความผิดโดยเจตนา

ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นความผิดที่จะเข้าไปในวัตถุซึ่งถูก จำกัด การเข้าถึงโดยไม่มีเหตุทางกฎหมายเช่น: ไม่ถูกกฎหมายที่จะแนะนำ "การควบคุมใบหน้า" กำหนดทิศทางทางเพศการเมืองและอื่น ๆ ของพลเมือง ฯลฯ กรณีที่ได้รับอนุญาต (ไม่อนุญาต) ให้เข้าถึงสถาบันและองค์กรที่ให้บริการตามสัญญามหาชน .

ข้อ 20.20 การดื่มผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์ หรือการใช้สารเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในที่สาธารณะ

1. การดื่มแอลกอฮอล์และผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ตามท้องถนน สนามกีฬา จัตุรัส สวนสาธารณะ ในรถสาธารณะ ในที่สาธารณะอื่น ๆ ยกเว้นองค์กรการค้าและจัดเลี้ยงสาธารณะที่อนุญาตให้ขายผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์ในการบรรจุขวด - กำหนดโทษปรับทางปกครองเป็นจำนวนสามถึงห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

2. การบริโภคยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์หรือการใช้สารที่ทำให้มึนเมาอื่น ๆ บนท้องถนน สนามกีฬา จัตุรัส สวนสาธารณะ ในยานพาหนะสาธารณะ ในสถานที่สาธารณะอื่น ๆ - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนเงิน จากสิบถึงสิบห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ แรงงาน

บันทึก. ในส่วนที่ 1 ของบทความนี้ เข้าใจว่าผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์หมายถึงผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณเอทิลแอลกอฮอล์ในปริมาณมากกว่า 12 เปอร์เซ็นต์

จากด้านวัตถุประสงค์ มีการแสดงการกระทำที่ผิดกฎหมายในการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ในที่สาธารณะ ในการบริโภคยาเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์หรือการใช้สารที่ทำให้มึนเมาในที่สาธารณะ

ตามความหมายของหมายเหตุในบทความนี้ ไม่ว่าเบียร์หรือไวน์ประเภทต่างๆ ทิงเจอร์ เหล้า ฯลฯ จะเป็นของผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ เครื่องดื่มที่มีเอทานอลน้อยกว่าร้อยละ 12

สารที่ทำให้มึนเมา - ดูคำอธิบายของศิลปะ 6.10.

เพื่อนำพลเมืองเข้าสู่ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับความผิดที่เป็นปัญหา ความจริงเพียงการดื่มผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ (ยกเว้นสถานที่ของการค้าและองค์กรจัดเลี้ยงสาธารณะที่อนุญาตให้ขายผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์และบรรจุขวด) เช่นเดียวกับ การบริโภคสารเสพติด ยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท และยามึนเมาอื่นๆ ให้เพียงพอ สารในที่สาธารณะ

สถานที่สาธารณะรวมถึงสถานที่สาธารณะ นอกเหนือจากที่ระบุไว้ในบทความที่ให้ความเห็น หลา ทางเข้า บันได ห้องใต้หลังคา ห้องใต้ดิน ลิฟต์ในอาคารที่พักอาศัย โรงละคร พระราชวังแห่งวัฒนธรรม ชายหาด ฯลฯ

ข้อ 20.21 ปรากฏในที่สาธารณะขณะมึนเมา

การปรากฏตัวบนถนน สนามกีฬา จัตุรัส สวนสาธารณะ ในรถสาธารณะ ในสถานที่สาธารณะอื่น ๆ ที่อยู่ในสภาพมึนเมาซึ่งละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และศีลธรรมอันดีของประชาชน - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองเป็นจำนวนหนึ่งถึงห้าครั้ง ค่าจ้างขั้นต่ำหรือการจับกุมทางปกครองไม่เกินสิบห้าวัน

จากด้านวัตถุประสงค์ การกระทำที่ผิดกฎหมายจะแสดงออกมาในที่สาธารณะในสภาพมึนเมา ในเวลาเดียวกัน ไม่สำคัญว่าจะใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ที่ใด วิธีอื่นๆ ที่กล่าวข้างต้น - ในงานปาร์ตี้ ร้านอาหาร ฯลฯ

คุณลักษณะด้านวัตถุประสงค์ขององค์ประกอบนี้คือพลเมืองอยู่ใน สถานที่สาธารณะมิใช่เพียงแต่อยู่ในภาวะมึนเมา แต่อยู่ในสภาวะมึนเมาที่ขัดต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และศีลธรรมอันดีของประชาชน (ลักษณะอันไม่พึงประสงค์อันเป็นเหตุให้เกิดความขยะแขยงและขยะแขยง สกปรก เปียกเสื้อผ้า; อยู่ในที่สาธารณะในสภาพที่ไร้สติ (โกหก) เป็นต้น . )

ดังนั้น แฟ้มคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจึงต้องระบุสิ่งที่เป็นการดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และศีลธรรมอันดีของประชาชน ไม่ว่าบุคคลนี้จะพาตัวเองไปอย่างไรหรือใครก็ตามที่ทำให้เขามึนเมา

บทความ 20.22 การปรากฏตัวของผู้เยาว์ในภาวะมึนเมาตลอดจนการดื่มผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์ การบริโภคยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในที่สาธารณะ

การปรากฏตัวของผู้เยาว์ที่อายุต่ำกว่าสิบหกในภาวะมึนเมาตลอดจนการดื่มผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์ การบริโภคยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์ สารมึนเมาอื่น ๆ บนท้องถนนสนามกีฬา ในสี่เหลี่ยมจัตุรัส สวนสาธารณะ ในยานพาหนะสาธารณะ ในสถานที่สาธารณะอื่น ๆ - จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองสำหรับผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์ในจำนวนสามถึงห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

ความรับผิดชอบของตัวแทนทางกฎหมายของผู้เยาว์ (อายุต่ำกว่า 16 ปี) เกิดขึ้นในกรณีที่เขาอยู่ในที่สาธารณะ:

- ปรากฏในสภาวะมึนเมา

- ดื่มผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์

- เสพยาเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทโดยไม่มีใบสั่งแพทย์ สารที่ทำให้มึนเมาอื่นๆ

ในเวลาเดียวกัน ค่าคอมมิชชั่นควรจำไว้ว่าเพื่อที่จะรับผิดชอบต่อการปรากฏตัวของวัยรุ่นในสถานะเมาเหล้าระดับของความมึนเมาไม่สำคัญเพราะ การปรากฏตัวของมึนเมาในระดับใด ๆ ถือเป็นความผิด

วิธีการตรวจสอบการมีอยู่ของแอลกอฮอล์หรือแอลกอฮอล์ในผลิตภัณฑ์ที่มีชื่อ

เนื่องจากบทความนี้ไม่มีข้อความที่คล้ายกับหมายเหตุในมาตรา 20.20 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย และไม่มีบรรทัดฐานอ้างอิงถึงกฎระเบียบอื่น ๆ ดังนั้นควรเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์เป็นผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่มีแอลกอฮอล์ หรือแอลกอฮอล์ การมีหรือไม่มีแอลกอฮอล์หรือแอลกอฮอล์นั้นพิจารณาจากการตรวจสอบ (หากผลิตภัณฑ์เป็นผลิตภัณฑ์โฮมเมด) หรือโดยข้อมูลบนฉลาก (หากผลิตภัณฑ์นั้นเป็นผลิตภัณฑ์ทางอุตสาหกรรม)

ในเวลาเดียวกัน สำหรับคุณสมบัติของการกระทำบนพื้นฐานนี้ ปริมาณแอลกอฮอล์หรือแอลกอฮอล์ที่บรรจุอยู่ในผลิตภัณฑ์ไม่สำคัญ

นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการควรให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าองค์ประกอบของความผิดจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อการปรากฏตัวในสภาพเมาสุรา การดื่มผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ เป็นต้น เกิดขึ้นในที่สาธารณะ (ดูคำอธิบายในบทความ 20.20) เช่น หากการกระทำดังกล่าวกระทำโดยวัยรุ่นในสถานที่อยู่อาศัยที่บ้านหรือกับบุคคลอื่นจะไม่อยู่ภายใต้บทความนี้

6.3. ความผิดของผู้อื่น

ข้อ 6.7. การละเมิดสุขอนามัยและระบาดวิทยา

ข้อกำหนดสำหรับเงื่อนไขการศึกษาและการฝึกอบรม

การละเมิดข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาสำหรับเงื่อนไขของการศึกษาและการฝึกอบรม ด้านเทคนิค รวมถึงโสตทัศนูปกรณ์ และวิธีการอื่นในการศึกษาและฝึกอบรม เฟอร์นิเจอร์เพื่อการศึกษา ตลอดจนหนังสือเรียนและผลิตภัณฑ์สิ่งพิมพ์อื่น ๆ จะต้องนำมาซึ่งการปรับทางปกครองใน ข้าราชการตามจำนวนค่าจ้างขั้นต่ำยี่สิบถึงสามสิบคน สำหรับนิติบุคคล - จากค่าแรงขั้นต่ำสองร้อยถึงสามร้อยเท่า

การกระทำ (หรือไม่ดำเนินการ) ที่ระบุไว้ในบทความนี้ละเมิดข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคสำหรับเงื่อนไขของการศึกษา การฝึกอบรม วิธีการทางเทคนิคและวิธีการอื่น ๆ ของกระบวนการศึกษาและการศึกษา รวมถึงผลิตภัณฑ์การพิมพ์ และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นการละเมิดสุขภาพและ ชีวิตของเด็กต่างวัยและบุคคลในระดับหนึ่ง ครอบคลุม โดยรูปแบบการศึกษาที่แตกต่างกัน

ข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับเงื่อนไขการศึกษาและการฝึกอบรมพลเมืองได้รับการแก้ไขในศิลปะ 28 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2542 "ในเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของประชากร" ในโรงเรียนอนุบาลและสถาบันการศึกษาอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบองค์กรและกฎหมายควรใช้มาตรการเพื่อป้องกันโรครวมถึงมาตรการเพื่อปรับปรุงสุขภาพของนักเรียนและนักเรียนจัดระเบียบโภชนาการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายสุขาภิบาล โปรแกรม, วิธีการ, ระบอบการปกครอง อนุญาตให้ใช้วิธีการทางเทคนิคและวิธีอื่นๆ ในการศึกษาและการอบรมเลี้ยงดู รวมถึงเฟอร์นิเจอร์ หนังสือเรียน ฯลฯ หากมีข้อสรุปด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎสุขาภิบาล

กฎระเบียบด้านสุขอนามัย บรรทัดฐาน และมาตรฐานด้านสุขอนามัยได้รับการพัฒนาและรับรองโดยองค์กรที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานบริการด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของรัฐ

ศูนย์เฝ้าระวังสุขาภิบาลและระบาดวิทยาของรัฐควบคุมการดำเนินการตามมาตรการด้านสุขอนามัยและป้องกันการแพร่ระบาดของโรค กฎระเบียบด้านสุขอนามัย บรรทัดฐาน และมาตรฐานด้านสุขอนามัยในการศึกษาและฝึกอบรมพลเมือง . ในเวลาเดียวกัน ให้ตรวจสอบเงื่อนไขในการดูแลและเลี้ยงดูเด็กและวัยรุ่นในโรงเรียนประจำ สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า สถาบันการศึกษา ฯลฯ คณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนก็มีสิทธิเช่นกัน (มาตรา 14 วรรค a และ b ของระเบียบว่าด้วยคณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชน มาตรา 6 ส่วนที่ 3 วรรค g ของกฎหมายมอสโก “ในคณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา ”).

เรื่องของความผิดที่อยู่ในการพิจารณานั้นเป็นเจ้าหน้าที่หรือผู้นำ (เช่น สถานศึกษาก่อนวัยเรียนหรือโรงเรียน ชมรมคอมพิวเตอร์ ฯลฯ)

นิติบุคคล - สถานประกอบการ องค์กรที่ดำเนินการก่อสร้างและซ่อมแซมสำหรับเด็กก่อนวัยเรียนและสถาบันการศึกษา การผลิตของเล่น เฟอร์นิเจอร์ อุปกรณ์ อุปกรณ์การศึกษา ตำราเรียน และผลิตภัณฑ์การพิมพ์อื่น ๆ สำหรับพวกเขา การจัดหาโสตทัศนูปกรณ์และวิธีการทางเทคนิคอื่น ๆ ที่ใช้ในการศึกษาและฝึกอบรมกระบวนการศึกษา จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามผลิตภัณฑ์ของตนด้วยบรรทัดฐานและกฎระเบียบด้านสุขอนามัย ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ สถานประกอบการจะตกอยู่ภายใต้ความผิดดังกล่าว

เรื่องของความผิดอาจเป็นหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจเพื่อการศึกษาซึ่งส่งไปยังหน่วยงานย่อย โปรแกรม, วิธีการ, รูปแบบการศึกษา, การศึกษา, การฝึกอบรมที่ไม่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของรัฐหากไม่ปฏิบัติตาม กฎสุขาภิบาล

โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่จัดทำโดยบทความนี้จัดทำขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ของศูนย์ที่เกี่ยวข้องของการเฝ้าระวังด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของรัฐตลอดจนตามส่วนที่ 2 ของข้อ 28.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองและหน่วยงานภายใน (ตำรวจ) ). สมาชิกของคณะกรรมาธิการได้เปิดเผยการละเมิดที่กำหนดไว้ในบทความนี้ไม่มีสิทธิ์ในการจัดทำโปรโตคอลการดูแลระบบ ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา เมื่อมีการระบุการละเมิดที่เกี่ยวข้อง มีสิทธิที่จะส่งคำสั่งไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้จัดทำโปรโตคอลภายใต้บทความที่มีชื่อ

คดีเกี่ยวกับความผิดเหล่านี้ได้รับการพิจารณาโดยหัวหน้าแพทย์สุขาภิบาลหรือรองของเขา

ข้อ 14.16 การละเมิดกฎการขายเอทิลแอลกอฮอล์แอลกอฮอล์

และผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์

3. การละเมิดกฎอื่น ๆ สำหรับการขายปลีกผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ - ให้โทษปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่ในจำนวนสามสิบถึงสี่สิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำโดยมีหรือไม่มีการริบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ สินค้า; สำหรับนิติบุคคล - จากสามร้อยถึงสี่ร้อยเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ โดยมีหรือไม่มีการริบผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์

วัตถุประสงค์ของความผิดทางปกครองที่ระบุไว้ในบทความนี้คือขั้นตอนการขายเอทิลแอลกอฮอล์ แอลกอฮอล์ และผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์

ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดภายใต้ส่วนที่ 3 ของบทความนี้เป็นการละเมิดกฎสำหรับการขายปลีกผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ที่ไม่ครอบคลุมในส่วนที่ 1 และ 2 ซึ่งอาจเป็นกฎที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 22 พฤศจิกายน 2538 “ในกฎระเบียบของรัฐในการผลิตและการหมุนเวียนของเอทิลแอลกอฮอล์ ผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และมีส่วนผสมของแอลกอฮอล์” (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 29 ธันวาคม 200! ฉบับ) ตัวอย่างเช่น การขายปลีกผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์ไม่ได้รับอนุญาตในสถาบันสำหรับเด็ก การศึกษา ศาสนา และการแพทย์ และในพื้นที่ใกล้เคียง ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ไม่อนุญาตให้ขายปลีกเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีปริมาณเอทิลแอลกอฮอล์มากกว่า 12% ของปริมาณผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปในสถานที่ที่มีผู้คนหนาแน่นและเป็นแหล่งอันตรายที่เพิ่มขึ้น (สถานีรถไฟ สนามบิน สถานีรถไฟใต้ดิน สถานทหาร) และใน ดินแดนที่อยู่ติดกับพวกเขาเช่นเดียวกับในแผงขายของ, ซุ้ม, เต็นท์, ศาลา, ตู้คอนเทนเนอร์, สถานที่ที่ไม่ได้ดัดแปลงเพื่อขายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในตลาดค้าส่งและในดินแดนที่อยู่ติดกับพวกเขา องค์กรที่มีส่วนร่วมในการขายปลีกผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์ในเมืองที่มีปริมาณเอทิลแอลกอฮอล์มากกว่า 13% ของปริมาณผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปต้องมีสถานที่ซื้อขายและจัดเก็บแบบคงที่ที่มีพื้นที่รวมอย่างน้อย 50 ตารางเมตรสัญญาณเตือนภัย ตู้เซฟสำหรับเก็บเอกสารและเงิน นอกจากนี้พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2539 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543) ได้อนุมัติกฎการขายผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์ตามที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์โดยมีใบอนุญาตเท่านั้น

กรณีความผิดตามส่วนที่ 3 ของบทความนี้พิจารณาโดยหน่วยงานของรัฐเพื่อการค้าคุณภาพของสินค้าและการคุ้มครองผู้บริโภคตลอดจนหน่วยงานที่ควบคุมการผลิตและการหมุนเวียนของเอทิลแอลกอฮอล์ผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์ ( มาตรา 23.49, 23.50 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง) หน่วยงานเหล่านี้มีสิทธิที่จะส่งต่อคดีความผิดทางปกครองให้ผู้พิพากษาได้

ข้อ 19.6 ความล้มเหลวในการใช้มาตรการเพื่อขจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการกระทำความผิดทางปกครอง

ความล้มเหลวในการใช้มาตรการเพื่อขจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการกระทำความผิดทางปกครองโดยการตัดสินใจ (ตัวแทน) ของร่างกาย (เจ้าหน้าที่) ที่พิจารณาคดีของความผิดทางปกครอง - จะนำมาซึ่งการปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่ใน จำนวนสามถึงห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ

งานหนึ่งของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองคือการระบุสาเหตุและเงื่อนไขที่นำไปสู่การกระทำของพวกเขา เมื่อคณะกรรมการกำหนดสาเหตุของความผิดทางปกครองและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการกระทำความผิดให้ยื่นข้อเสนอต่อองค์กรที่เกี่ยวข้องและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินมาตรการเพื่อขจัดสาเหตุที่ระบุของเงื่อนไข

องค์กรและเจ้าหน้าที่มีหน้าที่พิจารณาการยื่นเสนอภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่ได้รับและรายงานมาตรการที่ดำเนินการต่อคณะกรรมการ

หัวข้อของความผิดคือเจ้าหน้าที่ที่มีความสามารถรวมถึงการยอมรับและการดำเนินการตามมาตรการเพื่อขจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการกระทำความผิดทางปกครองที่ระบุไว้ในคำวินิจฉัย (ตัวแทน) ของร่างกาย (เจ้าหน้าที่) ที่พิจารณาคดีของ ความผิดทางปกครอง

โปรโตคอลสำหรับคดีประเภทนี้จัดทำขึ้นโดยหน่วยงานภายใน ได้แก่ ระเบียบการเหล่านี้สามารถร่างขึ้นโดยกรมกิจการภายในในนามของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของพวกเขา

คดีความผิดทางปกครองตามมาตรา. 19.6. พิจารณาโดยผู้พิพากษา

ข้อ 19.7 ความล้มเหลวในการให้ข้อมูล (ข้อมูล)

ความล้มเหลวในการส่งหรือยื่นต่อหน่วยงานของรัฐ (ทางการ) ของข้อมูล (ข้อมูล) การส่งซึ่งกฎหมายกำหนดและจำเป็นสำหรับการดำเนินการของร่างกาย (เจ้าหน้าที่) ของกิจกรรมทางกฎหมายรวมถึงการยื่นต่อ หน่วยงานของรัฐ (อย่างเป็นทางการ) ของข้อมูลดังกล่าว (ข้อมูล) ไม่สมบูรณ์หรืออยู่ในรูปแบบที่บิดเบี้ยว ยกเว้นกรณีที่กำหนดไว้ในมาตรา 19.8, 19.19 แห่งประมวลกฎหมายนี้ - จะนำมาซึ่งการปรับทางปกครองสำหรับพลเมืองในจำนวนตั้งแต่ หนึ่งถึงสามเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ สำหรับเจ้าหน้าที่ - สามถึงห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ สำหรับนิติบุคคล - ขั้นต่ำสามสิบถึงห้าสิบ

กฎหมายของรัฐบาลกลางต่างๆ รวมถึง ระเบียบว่าด้วยค่าคอมมิชชั่นสำหรับกิจการเด็กและเยาวชนซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีการัฐสภาสูงสุดของ RSFSR เมื่อวันที่ 06/03/1967 ได้กำหนดภาระหน้าที่ของพลเมืองเจ้าหน้าที่และนิติบุคคลในการส่งข้อมูล (อย่างเป็นทางการ) ไปยังหน่วยงานของรัฐ ( ข้อมูล) ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการของร่างกายนี้ (เจ้าหน้าที่) ของกิจกรรมทางกฎหมายของเขา (มาตรา 7 และวรรค c) มาตรา 14 ของระเบียบ)

ในด้านวัตถุประสงค์ ความผิดที่เป็นปัญหานั้นแสดงออกมาทั้งในการกระทำที่ประกอบด้วยการส่งข้อมูลอย่างไม่เหมาะสม การให้ข้อมูลในรูปแบบที่ไม่สมบูรณ์หรือบิดเบี้ยว และในการไม่ดำเนินการ - ความล้มเหลวในการให้ข้อมูล ยกเว้นกรณีที่กำหนดให้ ในงานศิลปะ 19.8, 19.19 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง

เรื่องของความผิดคือพลเมือง เจ้าหน้าที่ และนิติบุคคลที่มีหน้าที่ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางในการส่งข้อมูล (ข้อมูล) ของหน่วยงานของรัฐ (ข้อมูล) ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการของร่างกาย (อย่างเป็นทางการ) ของกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมาย

พิธีสารจัดทำขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณากรณีความผิดทางปกครอง เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง สถาบัน แผนกโครงสร้าง และหน่วยงานในอาณาเขต ตลอดจนหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ตามงานและหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง หรือการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเช่น สมาชิกของคณะกรรมาธิการไม่มีสิทธิ์ในการร่างโปรโตคอลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการมีสิทธิที่จะส่งคำสั่งสำหรับการร่างโปรโตคอลไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต (ตามกฎไปยังหน่วยงานภายใน)

คดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองตามมาตรา 19.7 ได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษา

ในการอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการ

กรณีที่

ได้รับ ศาลเมือง Noginsk (ภูมิภาคมอสโก)

1. ศาลเมือง Noginsk ของภูมิภาคมอสโกประกอบด้วย:
2. ประธานผู้พิพากษา Dorokhina I.V.
3. ภายใต้เลขาธิการ Bezuglova N.A.
4. ได้พิจารณาคดีแพ่งในศาลแบบเปิดเกี่ยวกับคำขอของ Chilikina E.V. ในการอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน

5. ติดตั้ง:

6. ผู้สมัคร Chilikina E.V. ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขาที่ระบุว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของคณะกรรมการจาก วว.ดม.ปปปป. ซึ่งได้ตัดสินใจที่จะตำหนิภายใต้ศิลปะ 214 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับ Andrey Chilikin ลูกชายคนเล็กของเธอ DD.MM.YYYY แห่งปีเกิด เหตุการณ์ต่อไปนี้เป็นพื้นฐานในการนำลูกชายของเขาไปสู่ความรับผิดชอบ: ในต้นเดือนพฤษภาคม Chilikin A. และเพื่อนร่วมชั้นของเขา Zhegulov Anton ใช้จารึกสั้น MNS และ NTL ด้วยปากกาสักหลาดซึ่งไม่ได้ระบุอะไรเลยในการสร้าง โรงละครเยาวชนภาคกลาง<адрес>และจดหมายสองฉบับบนอาคารบริหาร มีคนเฝ้ายาม FULL NAME2 เห็นพวกเขา โดยมีเด็ก ๆ ที่โรงเรียนมีการสนทนากัน ซึ่งผู้ปกครองไม่รู้อะไรเลย เฉพาะช่วงปลายเดือนพฤษภาคมเท่านั้นที่กัปตันตำรวจ Chugunova โทรหาเธอโดยบอกว่ามีการเขียนคำแถลงเกี่ยวกับลูกชายของเธอเพื่อนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญา หลังจากนั้นเธอ (Chilikina E.V. ) บอกเด็กให้เช็ดจารึกและเขาลบจารึกเป็นเวลาสามชั่วโมง ลูกชายของเธอไม่เคยถูกลงโทษทางวินัยมาก่อน เขาเรียนเก่งที่โรงเรียน เล่นกีฬา และเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เขาถือว่ามาตรการที่ใช้มีอคติ เนื่องจากมีการประกาศคำเตือนกับเพื่อนของลูกชาย Anton Zhigulov การตัดสินของคณะกรรมการถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากมีการสร้างบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่บิดเบี้ยว โดยที่ระดับของโฉนดต่ำกว่า ระดับของการลงโทษที่ตามมา
7. เขาขอให้ยอมรับการตัดสินใจของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนว่าผิดกฎหมาย ลดระดับอิทธิพล และลงโทษด้วยการแสดงความคิดเห็น
8. ผู้สมัคร Chilikina E.V. ในการพิจารณาคดีสนับสนุนข้อกำหนดชี้แจงว่าการกระทำของ Andrey Chilikin ลูกชายของเธอไม่ตกอยู่ภายใต้สัญญาณของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 214 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากคำจารึกไม่ลามกอนาจารจึงไม่มีเนื้อหาเหยียดหยาม เขาเชื่อว่าคณะกรรมาธิการควรจะประเมินการตัดสินใจปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญาและเนื่องจากไม่มีคลังข้อมูลภายใต้ศิลปะ 214 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ให้นำเขาไปสู่ความรับผิดชอบใด ๆ
9. ตัวแทนของผู้มีส่วนได้เสีย Ivanov E.A. ในการพิจารณาคดีเขาคัดค้านข้อกำหนดดังกล่าวเขาอธิบายต่อศาลว่าการประชุมของคณะกรรมาธิการเกิดขึ้นตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในระเบียบว่าด้วยการจัดกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์โดยมีเด็กเข้าร่วม ตัวแทนทางกฎหมายของเขา - Chilikina EV ได้ยินคำอธิบายของ Chilikin Andrei แม่ของเขาสอบสวนมติเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญา เนื่องจากผลการตัดสินมีข้อสรุปว่าการกระทำของ Chilikin A.M. สัญญาณของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 214 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคณะกรรมการนำไปใช้กับ Chilikin A.M. การตำหนิในขณะที่เด็กไม่ได้ลงทะเบียนเนื่องจากเขาไม่เคยกระทำความผิดใด ๆ มาก่อนถือเป็นลักษณะเชิงบวก ปัญหาของการมีหรือไม่มี corpus delicti ในการกระทำของบุคคลนั้นไม่ได้รับการพิจารณาและพิจารณาโดยคณะกรรมการเนื่องจากมตินั้นมีผลบังคับใช้ตัวแทนทางกฎหมายจึงไม่อุทธรณ์ หากมีการอุทธรณ์คำตัดสินและคณะกรรมการได้รับแจ้งเกี่ยวกับการพิจารณาคดีแล้ว การพิจารณาคดีจะถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยอุทธรณ์คำตัดสิน เขาขอปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนด
10. หลังจากฟังคำชี้แจงของผู้ยื่นคำร้อง ตัวแทนผู้มีส่วนได้เสีย ได้ศึกษาเอกสารประกอบคดีแล้ว ศาลก็ถือว่าคำขอไม่มีความน่าพอใจ
11. ศาลพบว่ามติที่ คณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนและการคุ้มครองสิทธิของเขตเทศบาล Noginsk จาก DD.MM.YYYY พริกขี้หนู กำหนดการวัดอิทธิพลในรูปแบบของการตำหนิ
12. ผู้สมัครไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินที่ออกและกำลังยื่นอุทธรณ์ต่อศาล
13. สอดคล้องกับศิลปะ 46 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เช่นเดียวกับปฏิญญาว่าด้วยสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง ทุกคนรับประกันการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของฝ่ายตุลาการ การตัดสินใจและการดำเนินการของเจ้าหน้าที่หน่วยงานของรัฐอาจอุทธรณ์ต่อศาลได้
14. ตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพลเมืององค์กรมีสิทธิที่จะคัดค้านการตัดสินใจในศาลการกระทำ (เฉย) ของร่างกาย อำนาจรัฐ, หน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่น, เจ้าหน้าที่, พนักงานของรัฐหรือเทศบาล หากเชื่อว่าถูกละเมิดสิทธิและเสรีภาพของตน พลเมือง องค์กรมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลโดยตรงหรือต่อหน่วยงานของรัฐที่สูงกว่า หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่เทศบาล
15. สอดคล้องกับศิลปะ 255 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, การตัดสินใจ, การกระทำ (เฉย) ของหน่วยงานของรัฐ, หน่วยงานท้องถิ่น, เจ้าหน้าที่, พนักงานของรัฐหรือเทศบาลที่มีข้อพิพาทในกระบวนการทางแพ่งรวมถึงการตัดสินใจและการกระทำโดยรวมและ แต่เพียงผู้เดียว (ไม่ดำเนินการ) อันเป็นผลมาจาก ที่สิทธิและเสรีภาพถูกละเมิดพลเมือง; ประชาชนได้ก่ออุปสรรคต่อการใช้สิทธิและเสรีภาพของตน พลเมืองได้รับมอบหมายหน้าที่อย่างผิดกฎหมายหรือได้รับการรับผิดชอบอย่างผิดกฎหมาย
16. ในขณะเดียวกัน บน หน่วยงานราชการร่างกาย, การตัดสินใจ, การกระทำ (ไม่ดำเนินการ) ซึ่งพลเมืองอุทธรณ์, มีการกำหนดภาระผูกพันตามขั้นตอนเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจและการดำเนินการที่อุทธรณ์, พลเมืองได้รับการปล่อยตัวจากภาระผูกพันในการพิสูจน์การตัดสินที่อุทธรณ์ผิดกฎหมาย แต่ มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ความจริงของการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของเขา
17. ตามศิลปะ. 17 แห่งระเบียบว่าด้วยคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชน อำเภอ (เมือง) คณะกรรมการเขตเมืองสำหรับกิจการเด็กและเยาวชน ได้รับมอบหมายให้พิจารณาคดีของผู้เยาว์ ดังนี้
18. ก) กระทำการที่เป็นอันตรายทางสังคมที่มีอายุต่ำกว่า 14 ปี
19. ตามข้อ 8.2 ระเบียบว่าด้วยการจัดกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิในดินแดน<адрес>, วัสดุที่เกี่ยวกับผู้เยาว์ที่กระทำการอันตรายทางสังคมก่อนถึงวัยที่ ความรับผิดทางอาญาเช่นเดียวกับเอกสารเกี่ยวกับความผิดทางปกครองของผู้เยาว์ที่ยังไม่ถึงอายุที่ความรับผิดทางปกครองเกิดขึ้น ให้พิจารณาเฉพาะต่อหน้าผู้เยาว์ ผู้ปกครอง หรือตัวแทนทางกฎหมายอื่นๆ เท่านั้น หากจำเป็น ผู้เสียหายอาจได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุม
20. ตามข้อ 8.4 ระเบียบว่าด้วยการจัดกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิในดินแดน<адрес>(ต่อไปนี้จะเรียกว่าระเบียบ) ในที่ประชุม มีการประกาศเอกสารที่จำเป็น เอกสารที่ได้รับได้รับการตรวจสอบ ตลอดจนพฤติการณ์ที่สำคัญต่อการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล การร้องทุกข์ หรือข้อโต้แย้ง และคำปราศรัยของบุคคล มีส่วนร่วมในการประชุมจะได้ยิน
21. จากไฟล์เคสจะตามมาว่า DD.MM.YYYY. มีการประชุมคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนซึ่ง Chilikin A.M. , Chilikina E.V. เข้าร่วม เกี่ยวกับผู้เยาว์ Chilikin A.M. เกี่ยวกับความเป็นจริงของการวาดภาพพร้อมกับจารึก FULL NAME1 พร้อมเครื่องหมายบนอาคารและประตูบ้านเด็กกลาง<адрес>ที่ก่อให้เกิดความเสียหายในจำนวนเงิน<данные изъяты>rubles ได้ยินคำอธิบาย Chilikin A.M. และตัวแทนทางกฎหมายของเขา
22. สถานการณ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยสารสกัดจากรายงานการประชุมคณะกรรมการครั้งที่ DD.MM.YYYY. และไม่มีข้อโต้แย้งจากคู่กรณี
23. ตามข้อ 8.6 เมื่อพิจารณาเอกสารที่ให้ไว้ในวรรค 11.2 ของระเบียบนี้ คณะกรรมการของเมืองและภูมิภาคจะพิจารณาข้อมูลที่ยืนยันหรือปฏิเสธการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมโดยผู้เยาว์อย่างครอบคลุม ครบถ้วนและเป็นกลาง ชี้แจงอายุ สภาพความเป็นอยู่ และการอบรมเลี้ยงดูที่มีส่วนสนับสนุน การกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม การปรากฏตัวของผู้ใหญ่ยุยง ผู้สมรู้ร่วมอื่น ๆ สถานการณ์อื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาการเลือกการวัดอิทธิพลและการฟื้นฟูสมรรถภาพทางสังคมของเขา
24. เมื่อได้ยินคำอธิบายของ A.M. Chilikin, E.V. Chilikina คณะกรรมการจึงตัดสินใจ: เพื่อกำหนดการวัดอิทธิพลให้กับ A.M. Chilikin ในรูปแบบของการประณาม
25. ตามข้อ 11.1 บทบัญญัติพิจารณาเนื้อหาเกี่ยวกับผู้เยาว์โดยคำนึงถึงแรงจูงใจธรรมชาติและความรุนแรงของการประพฤติผิดหรือความผิดที่กระทำลักษณะอายุสถานะทางสังคมและพฤติกรรมของเขาคณะกรรมการของเมืองและภูมิภาคมีสิทธิที่จะใช้ มาตรการต่อไปนี้มีอิทธิพลต่อเขา:
26. มีหน้าที่ต้องแสดงคำขอโทษต่อสาธารณะหรือรูปแบบอื่นต่อผู้เสียหาย
27. ออกคำเตือน;
28. ประณามหรือตำหนิอย่างรุนแรง
29. กำหนดโทษทางปกครองภายใต้ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง
30. เพื่อส่งผู้เยาว์ไปยังสถาบันการศึกษาและการศึกษาพิเศษแบบเปิดหรือสถาบันฟื้นฟูสมรรถภาพอื่น ๆ ในกรณีที่ไม่มีข้อห้ามทางการแพทย์ในการเก็บรักษาโดยได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์รวมทั้งผู้เยาว์เอง ถ้าเขาอายุครบสิบสี่ปี
31. ตามข้อ 11.2 บทบัญญัติในกรณีที่ผู้เยาว์กระทำการที่เป็นอันตรายทางสังคมตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียก่อนที่จะถึงอายุซึ่งตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียความรับผิดทางอาญาเกิดขึ้นหรือในส่วนที่ ศาลปฏิเสธที่จะเริ่มคดีอาญาหรือคดีอาญาสิ้นสุดลงเนื่องจากไม่สามารถฟื้นฟูได้ คณะกรรมการเมืองและเขตอาจตัดสินใจยื่นคำร้องต่อศาลให้ส่งเขาไปยังสถาบันการศึกษาและการศึกษาพิเศษแบบปิด พระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องและเอกสารที่ส่งมาจะถูกส่งไปยังหน่วยงานภายในและ (หรือ) อัยการทันที
32. ดังนั้นจึงเป็นเนื้อหาเกี่ยวกับผู้เยาว์ Chilikina A.M. ได้รับการพิจารณาต่อหน้าเด็กตัวแทนทางกฎหมายของเขาการวัดอิทธิพลที่ได้รับมอบหมายตามศิลปะ 18 ระเบียบว่าด้วยการจัดกิจกรรมของค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์และการคุ้มครองสิทธิในดินแดน<адрес>โดยคำนึงถึงบุคลิกภาพของเด็กลักษณะเชิงบวกของเขา
33. การวัดอิทธิพลในรูปแบบของข้อสังเกตซึ่งเขาขอให้นำไปใช้กับ Chilikin A.M. ผู้สมัครไม่ได้ให้ระเบียบ
34. จากพิธีสารหมายเลขตามความเป็นจริงของการนำจารึกโดย Chilikin A.M. ชิลิกิน่า อี.วี. ไม่มีการโต้แย้ง แถลงการณ์ที่ท้าทายการตัดสินใจปฏิเสธที่จะเริ่มต้นกระบวนการทางอาญาจาก Chilikina E.The ไม่ได้รับ.
35. จากความหมายของข้อ 8.6 ของข้อบังคับ คณะกรรมาธิการกิจการเด็กและเยาวชนไม่มีสิทธิ์ประเมินคุณสมบัติของการกระทำของผู้เยาว์ที่มีอยู่ในการตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญา เนื่องจากในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับ สถานการณ์ที่กำหนดไว้ในการตัดสินใจ สิทธิในการท้าทายให้กับตัวแทนทางกฎหมายของผู้เยาว์ในส่วนที่เกี่ยวกับการตัดสินใจนั้น
36. ตามมาตรา 4 ของศิลปะ 258 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลปฏิเสธที่จะตอบสนองคำขอหากพบว่าการตัดสินใจหรือการดำเนินการที่โต้แย้งเกิดขึ้นหรือกระทำตามกฎหมายภายในอำนาจของหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น เจ้าหน้าที่รัฐหรือ พนักงานเทศบาลและสิทธิหรือเสรีภาพของพลเมืองไม่ถูกละเมิด
37. จากที่กล่าวมาข้างต้น ศาลเห็นว่าไม่มีเหตุที่ทำให้คำตัดสินของคณะกรรมการกิจการเด็กและเยาวชนเป็นโมฆะ เนื่องจากได้กระทำการตามอำนาจตามกฎหมายแล้ว สิทธิเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะซึ่งมีผู้แทนตามกฎหมายเป็นผู้ยื่นคำร้อง , ไม่ถูกละเมิด.
38. ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว แถลงการณ์ของ Chilikina E.The. ไม่พอใจ
39. นำโดยอาร์ท ศิลปะ. 194-198 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย,