Чи діє шлюбний договір після смерті одного з подружжя? Хто має право оскаржити спадщину за заповітом та як це зробити? Заперечення права на спадщину за заповітом.

31.10.2021 | Квартплата

У зв'язку з випадками незгоди родичів з волею заповідача, виникають питання, як відбувається оскарження спадщини? Роз'яснити правові підстави та терміни оскарження заповіту, прав спадкоємців за законом допоможуть юристи.

Відповідно до процесуального порядку, встановленого на оскарження заповіту, враховується строк позовної давності. Тому розглянемо аспект застосування термінів позовної давності, коли відбувається:

оскарження права на спадщину;
визнання недійсним заповіту;
скасування заповідального акта.

Щоб звернутися із зазначеним позовом до суду, необхідна наявність вагомих правових підстав, перелік яких законодавець навів у нормах ЦК України.

Окрім оскарження заповіту, з яким не погоджуються зацікавлені особи, існує правова можливість для оскарження спадщини згідно із законом. Це стосується черговості спадкоємців, визнання спадкоємця негідним, позбавлення спадкоємця частини спадкового майна в судовому порядку.

Причини оскаржити спадщину

Для того, щоб визнати недійсним або неправомірним вступ у спадок, існують певні причини:

Неправильно оформлені документи.
Неналежним чином складений заповіт.
Негідність спадкоємця.
Виявлення нових фактів життя померлого родича та нових претендентів на спадщину.

Це не повний перелік підстав, за якими відбувається заперечення спадщини у суді. Судовий порядок захисту прав спадкоємців включає:

підтвердження фактів спорідненості із померлим;
спільного проживання із заповідачем;
фактичне прийняття спадщини;
продовження строків на вступ у спадок.

Якщо спадкоємців за законом кілька, вони можуть між собою домовитися про виплату певної суми компенсації за відмову від своєї частки спадщини. З обов'язковим нотаріальним посвідченням такого правочину. Відмова одного з спадкоємців від успадкованого майна на користь іншого спадкоємця відбувається письмово. Питання компенсації вирішується лише договірним шляхом.

За відсутності заповіту успадкування відбувається за встановленим законом порядком. Враховується ступінь спорідненості, факт проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Ці фактори впливають на фактичний вступ у спадок. Після заперечення документів, майно, яке було оформлене без достатніх підстав, повертається у загальну спадкову масу.

Закон передбачає можливість продовжити пропущений термін заперечення, якщо спадкоємець нещодавно дізнався про своє порушене право на спадщину.

Наприклад, був у тривалій поїздці, за кордоном, його не повідомили про смерть родича тощо. Плутають поняття терміну набуття спадщини та можливості його продовження через суд, в силу поважних обставин, з терміном оскарження юридичних дій щодо прийняття спадщини або порушення прав. Це різні поняття.

Загальний термін позовної давності, застосовуваний судами під час розгляду справ про успадкування становить три роки. Обчислення терміну відбувається з того моменту, коли особа дізналася (могла дізнатися) про порушення своїх прав на спадщину.

Заперечення спадщини у суді відбувається за позовом правонаступників спадкоємців, які не згодні з розподілом часток майна, або заповіту.

Заперечення спадщини згідно із законом можливе у разі, коли у права власності вступив негідний спадкоємець. Таким визнається особа, що вплинула на факт смерті спадкодавця навмисними, протизаконними діями. До них належать і близькі родичі.

Заперечення права на спадщину за заповітом

Скасувати право власності спадкоємця за заповітом можливо в судовому порядку. Зацікавлена особа має право звернутися з позовом про визнання її недійсною через певні обставини.

Закон визнає такими обставинами:

неправильно складений документ;
навмисне негативний вплив на психіку та волю заповідача для одержання спадщини.

Позовна давність застосовується і до позовів такого плану. Продовжити термін можна під час подання клопотання з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку.

Як і кожного юридично значимого документа, для заповіту встановлено конкретну форму. Недотримання цієї форми тягне за собою його недійсність. Це важливо враховувати під час написання заповіту. Людина, при складанні заповіту, має бути у дієздатному стані, усвідомлювати значимість своїх дій.

Майно, нажите у шлюбі, є спільною власністю чоловіка та дружини. Однак після смерті одного з них найчастіше виникають спірні ситуації. Розберемося у статті, як і оформляється подружня частка у спадщині за законом після смерті чоловіка.

Все майно, нажите подружжям під час шлюбу, визнається їх спільної власністю. Виняток - наявність шлюбного договору, в якому прописано інше, або угоди, що включає вказівку на поділ майна.

У загальному порядку спільним майном вважається:

доходи чоловіка та дружини, отримані від будь-якого виду діяльності;
нецільові соціальні допомоги та пенсії;
рухоме та нерухоме майно, цінні папери, вклади, частки у капіталі комерційних організацій, якщо ці речі купувалися із загального доходу;
інше майно, нажите під час законного шлюбу.

Не має значення, чиє ім'я купувалися предмети, ким конкретно вносилися гроші і кого вони оформлені. Головне, що на момент купівлі шлюб був офіційно зареєстрований органами РАГСу.

Все перераховане вище стосується майна, придбаного відплатно подружжям. Якщо щось було отримано у спадок чи дарчою, то воно не буде спільною власністю. Те саме стосується речей, призначених для індивідуального користування, крім коштовностей та предметів розкоші. Це регламентовано ст. 36 СК РФ.

Після смерті чоловіка чи дружини другий чоловік має право на частину спільного майна, нажитого у шлюбі. Частки подружжя рівні й становлять по 50 % кожного. У спадкову масу увійде лише частина майна, що належить померлому чоловікові.

Наприклад, чоловік і дружина мають будинок, придбаний за договором купівлі-продажу в період шлюбу. Після смерті одного з подружжя у спадкову масу увійде лише частина будинку, що належала йому, тобто половина. Друга половина залишається за чоловіком, що пережило, і в спадок не увійде.

Цей чоловік також бере участь у розділі спадкової маси. Допустимо, у спадкодавця є син і дружина. Вони обидва є і поділять половину будинку порівну. У результаті, у власності дружини буде її законна половина та ½ від частини будинку, що належала чоловікові. Син отримає ¼ частину від усього будинку.

Обов'язкова частка чоловіка за законом

Спадкування може відбуватися згідно із законом або заповітом. Якщо останньою волею померлий позбавив чоловіка/дружину спадщини, виділення обов'язкової подружжя все одно відбудеться. Позбавити цю законну частину спільної власності неможливо.

Також можлива ситуація, коли чоловік не враховує, що частина власності належить чоловікові/дружині при складанні заповіту. Наприклад, заповідає дітям всю квартиру, не враховуючи, що половина житлоплощі належить дружині. У цьому випадку заповіт оспорюється в судовому порядку або питання регулюється мировою угодою зі спадкоємцями.

Не плутайте декларація про обов'язкову частку у спадщині за ст. 1149 ГК РФ і обов'язкову подружню частку – юридично різні поняття. Згідно з цим нормативним актом, непрацездатний чоловік має право отримати частку в спадковій масі, рівну не менше половині від частини спадщини, яка була б покладена йому як спадкоємцю першої черги.

Наприклад, у жінки є квартира, придбана до одруження. Спадкоємцями за законом є її чоловік та дочка. Жінка склала заповіт, згідно з яким квартира переходить у власність доньки, а чоловікові нічого не дістається. Проте чоловік раніше втратив працездатність. З цієї причини він має право розраховувати на обов'язкову частку у спадщині, а саме ¼ квартири – половина від частини спадщини, яку він отримав би, якби дружина його не позбавила цього права заповітом.

Чоловік/дружина може бути позбавлений обов'язкової частки, якщо за рішенням суду визнано . Але і в цій ситуації вони не можуть бути позбавлені подружньої частки.

Як отримати подружню частку?

Щоб прийняти спадщину після смерті чоловіка/дружини, скористайтеся покроковою інструкцією, наведеною далі.

Етап 1. З'ясування порядку наслідування

Майно може бути розподілено згідно із законом або заповітом. Якщо є заповіт, поділ спадкової маси відбудеться відповідно до його змісту. Винятком буде лише ситуація, коли реалізується декларація про обов'язкову частку. Відповідно до ст. 1149 ЦК України, спадкодавець не може позбавити права на отримання спадщини наступних осіб:

неповнолітніх чи непрацездатних дітей;
непрацездатних батьків;
непрацездатного чоловіка;
утриманців, які перебували на утриманні спадкодавця.

Якщо заповіту немає, успадкування відбудеться у порядку, передбаченому законом. Тут діятиме черговість, встановлена цивільним законодавством (ст. ст. 1142-1145).

Родичі, які стосуються однієї черги, успадковують майно у рівних частках. Якщо спадкоємці однієї черги відсутні, право переходить до осіб із наступних черг. До першочергових спадкоємців відносяться діти, батьки та чоловік.

Якщо спадкоємці не планують заперечувати частки, немає відповідного рішення суду або шлюбного договору, то у спадкову масу буде включено половину спільно нажитого майна подружжя. Ця частина буде успадкована чоловіків/дружиною одноосібно або розподілиться між усіма спадкоємцями першої черги в рівних частках.

Етап 2. Прийняття спадщини

Щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса, який займається спадковою справою, та написати відповідну заяву – про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину. Як правило, звертатися слід до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця.

Вид подання заяви громадянин має право обрати самостійно. Однак рекомендується виявити прохання про видачу свідоцтва, оскільки воно автоматично припускає, що спадкоємець прийняв свою частину майна, навіть якщо про це немає окремого документа.

Ухвалити спадщину можна протягом півроку з дати відкриття спадкової справи. Вона збігається з датою, зазначеною у медичному висновку про смерть або рішення суду.

Якщо шестимісячний термін було пропущено, відновити його можна лише у судовому порядку. Для задоволення позову потрібно довести в суді, що термін пропущено з поважної причини. Наприклад, через важку хворобу або тривале проживання за кордоном без можливості виїзду.

Шановні читачі! Ми розповідаємо про стандартні методи вирішення юридичних проблем, але ваш випадок може бути особливим. Ми допоможемо знайти рішення саме Вашої проблеми безкоштовно- просто зателефонуйте до нашого юрист-консультанта за телефонами:

Це швидко і безкоштовно! Ви також можете швидко одержати відповідь через форму консультанта на сайті.

Етап 3. Підготовка документів для оформлення

Нотаріус видає свідоцтво про право спадщину виходячи з певних документів. До необхідних паперів ставляться:

документи, що підтверджують факт смерті – свідоцтво про смерть, рішення суду;
папери, що виступають основою покликання до успадкування – заповіт, свідоцтво про шлюб;
документи, що підтверджують наявність права власності спадкодавця на майно – свідоцтво, витяг з ЄДРН тощо;
висновок незалежного оцінювача вартості майна чи підтвердження вартості, отримане від уповноважених організацій (наприклад, БТІ).

Видача свідоцтва про успадкування оподатковується державним митом. Її розмір для найближчих членів сім'ї, до яких належить чоловік, становить 0,3% вартості спадщини, але не більше 100 тис. рублів.

Це не є вичерпним переліком документів. Нотаріус має право вимагати в міру потреби та інші папери.

Етап 4. Отримання свідоцтва про право на спадщину

Свідоцтво видається після півроку від дати смерті спадкодавця. Отримати його потрібно у нотаріуса після надання необхідних документів.

Свідоцтво про спадщину може бути видане до півроку. Для цього нотаріус не має сумнівів, що інших спадкоємців, які можуть звернутися за оформленням частки, більше немає.

Виділення подружньої частки – угода чи позов

У спадкових справах нерідко виникають суперечки. Іноді складно визначити належність майна до спільно нажитого. Наприклад, якщо автомобіль був подарований чоловіком дружині, зрозуміло, без складання дарчої, то за законом він є спільним майном подружжя, оскільки купувався у шлюбі. Проте дружина вважає його власністю, що цілком обгрунтовано.

При виникненні спірних ситуацій є два виходи:

Укладання угоди у письмовій формі про розподіл спадкової маси.
Звернення до судових органів із позовом про оскарження порядку розподілу спадщини.

Розглянемо кожен варіант докладніше.

Укладання угоди

Цивільним законодавством передбачена можливість вільного укладання договорів між громадянами (ст. 421 ЦК України). Якщо це не суперечитиме чинним законодавчим нормам, спадкоємці мають право укласти будь-яку угоду про поділ спадкової маси.

Угода оформляється письмово. Необхідно довести його до нотаріуса, про що фахівець поставить на документі відповідну позначку. Без нотаріального запевнення угода не матиме юридичної сили.

З допомогою угоди може бути виділена обов'язкова подружня частка. Текст і форма немає вказівок у законодавстві. По суті це викладені на папері домовленості членів сім'ї про розподіл власності спадкодавця.

Проте не завжди родичам вдається домовитись мирним шляхом. Найчастіше доводиться звертатися до суду.

Подання позовної заяви

Позов про виділення обов'язкової подружжя має суворо встановлену форму. Інакше він приймається судовими органами до розгляду.

Позовною вимогою буде захист майнових прав щодо спільно нажитого майна у шлюбі з померлим чоловіком. Позивач – чоловік/дружина спадкодавця, відповідачі – інші спадкоємці.

Позовна заява має містити такі відомості:

найменування судової установи;
дані позивача та відповідачів – ПІБ, контактна інформація, адреса реєстрації та фактичного місця проживання;
вартість позову – оцінна вартість частки спільно нажитого майна;
виклад обставин – дата смерті чоловіка, список майна, суть спірної ситуації;
вимога до суду – виділити частку чоловіка/дружини у спільній власності та визнати майнові права позивача на цю власність;
перелік документів, що додаються;
дата подання позовної заяви.

До позовної заяви додається свідоцтво про шлюб і смерть чоловіка, шлюбний договір (якщо він є), заповіт (якщо складалося), документи, що встановлюють на спірне майно. Можуть бути прикладені й інші папери, які стосуються справи.

Відмова від подружньої частки у спадок

Частка чоловіка/дружини, що пережив, може бути включена до складу спадкової маси тільки в тому випадку, коли він/вона напише заяву про відмову від виділу майна із спільно нажитого.

Можливість відмовитися від виділу передбачена ст. 9 та ст. 236 ЦК України. Написання такої заяви має на увазі, зокрема, і відмову від права власності на це майно.

Нотаріус немає права перешкоджати написанню відмови. До його обов'язків входить лише роз'яснення законодавчої бази та юридичних наслідків такої заяви. На підставі цього паперу нотаріус включить частку чоловіка, що пережив, в загальну спадкову масу і розділить її між усіма спадкоємцями в стандартному порядку.

Якщо така заява відсутня, нотаріус не має правочинів на включення подружньої частки до складу спадкової маси. Однак іноді дружина/чоловік пишуть заяву про те, що у складі спадщини немає спільного майна подружжя. Судова практика має чимало прикладів, де така заява заперечувалася.

Коригування частки чоловіка, що пережив у спадщині.

Загалом спільне майно подружжя ділиться порівну. Однак законодавчо передбачені ситуації, за яких частка може бути скоригована у більшу чи меншу сторону.

Відповідно до ст. 39 СК РФ, підставами для коригування можуть стати:

наявність у подружжя дітей, які не досягли повноліття;
непрацездатність чоловіка/дружини;
заподіяння чоловіком/дружиною шкоди сім'ї.

До останнього пункту можна віднести зловживання алкоголем чи наркотичними речовинами, ігроманію, ухилення від отримання доходу, байдужість у житті сім'ї тощо.

У разі виникнення питань або спірних ситуацій звертайтеся за юридичною консультацією. Отримати безкоштовну правову допомогу можна на нашому сайті.

Тепер ви знаєте, як відбувається виділення подружньої частки у спадок за законом після смерті чоловіка. Не завжди вдається вирішити питання мирним шляхом. Якщо знадобиться звернення до суду, без допомоги грамотного юриста не обійтися.

Навіть після смерті чоловіка чи дружини грамотно укладений шлюбний договір може продовжувати діяти, захищаючи тим самим майнові права чоловіка, що пережив. Його наявність суттєво полегшує та прискорює процес розподілу спадщини між родичами померлого та його другою половиною.

При складанні угоди важливо дотриматися відсутність підстав, за якими її в судовому порядку можна визнати недійсною. Тільки з огляду на вищевикладене шлюбний договір може стати гарантом ваших майнових прав.

Чи діє шлюбний договір після смерті одного з подружжя

Щоб розібратися у цьому непростому питанні слід звернутися до ст. 16 СК РФ, у якій визначено підстави для припинення шлюбу,до яких належать:

смерть одного із подружньої пари або визнання його померлим за рішенням суду;
розірвання шлюбу за заявою подружжя чи одного з них.

Таким чином, смерть чоловіка чи дружини практично служить підставою припинення шлюбного договору(ст. 43 СК РФ), крім випадків, як у тексті договору є становища, які поширюють своє впливом геть майнові правничий та обов'язки подружжя після розлучення чи загибелі однієї з них.

Так, якщо угодою встановлено режим роздільної власності, то й після смерті одного з подружньої пари, майно, що належить у шлюбі чоловікові чи дружині, що пережив, належатиме тільки йому і при визначенні спадщини до його складу не увійде.

Враховуючи вищевикладене, можна дійти невтішного висновку, що шлюбний договір чи окремі його позиції можуть діяти після смерті чоловіка(и), але заодно слід враховувати таке:

У ньому не слід визначати права, виникнення яких пов'язані зі смертю чоловіка чи дружини. Так як в цьому випадку набирають чинності норми спадкового права, а договір може бути визнаний недійсним.
При складанні документа особливу увагу слід звернути на термін його дії та на наслідки, що настають у разі припинення шлюбу, у тому числі через смерть одного з подружжя.

Розділ майна у разі смерті чоловіка за наявності шлюбного договору

Розділ майнових прав у разі смерті одного з подружжя за наявності шлюбного договору має на увазі під собою визначення спадкового майна, що належить близьким родичам померлого за законом і частиною майна, яке за договором залишається у власності чоловіка, що пережив і не підлягає включенню до спадкової маси.

Якщо певне майно шлюбним договором встановлено режим роздільної власності, то чоловік, набуває право власності цього майно відтоді, коли укладено договір чи, коли придбано обумовлена угодою власність.

Право власності залишається незмінним у разі припинення шлюбу, зокрема через смерть іншого чоловіка.

До суду звернулася Захарова О.П. з позовною заявою, у якій викладала таке: її батько Захаров Н.П. був одружений із Захаровою К.І. Будучи подружжям вони уклали шлюбний договір, яким квартира, куплена ними разом на ім'я дружини, була лише її власністю, на інше майно договір не поширювався. Позивачка заявила вимогу про визнання шлюбного договору недійсною у зв'язку з тим, що шлюбні стосунки припинені смертю її батька і просила суд включити квартиру у спадкову масу поряд з іншим майном.

Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги позивачки відхилив, мотивувавши це тим, що право власності на квартиру Захарова К.І. виникло з укладення шлюбного договору. Припинення шлюбних відносин через смерть її чоловіка перестав бути основою заперечування цього факта. За рішенням суду позивачеві належить ½ майна померлого, без включення до цього майна квартири, що належить Захаровій К.І. за договором.

Грубою помилкою є спроби включити до договору елементи заповіту. У цьому випадку він буде визнаний нікчемним, а розподіл майнових прав між чоловіком померлого та його близькими родичами буде здійснено згідно із законом згідно гол. 63 ЦК України.

Визнання шлюбного договору недійсним у разі смерті чоловіка

Після смерті чоловіка або дружини шлюбний договір, укладений між ними, може бути оскаржений спадкоємцями померлого. Метою родичів, які зважилися звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним. буде прагнення збільшити свою частку у спадщині.
Якщо подружжю під час складання документа вдалося:

обійти умови визнання угоди недійсною, як встановлені сімейним кодексом (ст. 44 СК РФ), і загальні всім угод (гл. 9 параграф 2 ДК РФ);
договір складено з усіх правил законності;
має письмову форму та завірений у нотаріуса.

У зазначених вище випадках вони можуть бути спокійні, що їхнє волевиявлення не буде оскаржено близькими родичами,у разі смерті будь-кого з них.

Також ще раз підкреслимо, що причиною недійсності чи нікчемності шлюбного договору можуть бути включені до нього положення, що стосуються аліментів на дітей, поділу спадкового майна, спроба врегулювати особисті взаємини.

Недійсним буде визнано договір, укладений під тиском, погрозами, якщо одна сторона навмисно ввела в оману іншу. Єдиний момент, що ці факти повинні будуть доводити в суді родичі померлого, а це буде досить складно зробити через відсутність обдуреної людини. А докази мають бути достовірними та незаперечними.

Незначним за своєю суттю буде договір, укладений у цивільному шлюбі. Оскільки відповідно до ст. 40 СК РФ шлюбним договором можна врегулювати майнові права осіб, які бажають вступити в шлюбний союз або вже є законними чоловіком та дружиною.

Судова практика заперечення шлюбного договору після смерті одного з подружжя

Якщо подружня пара виявилася завбачливою і крім врегулювання своїх майнових відносин шлюбним контрактом передбачила інтереси спадкоємців, Склавши заповіт, то питання про оскарження договору відпадуть самі собою.

Найчастіше питання зі спадкоємцями залишається невирішеним. У результаті родичі померлого і чоловік, що пережив, стикаються з необхідністю визначення їх прав на майно в судовому порядку. Звичайно, якщо неможливо, домовиться в рамках закону мирним шляхом.

Насправді спадкоємці досить часто намагаються оскаржити шлюбний договір. Тому що визнання його недійсним веде до збільшення частки у спадок. Як раніше говорилося, підстав цього багато як загальних, і випливають із норм сімейного права. Тому до складання цього документа потрібно підходити серйозно, вдаючись до допомоги юристів.

До суду звернувся Давидкін Т.С., з позовом, у якому просив, визнати шлюбний договір, укладений між його батьком та мачухою недійсним. За договором мачуха ставала власником квартири, автомашини та земельної ділянки, набутих у шлюбі, у разі припинення шлюбних відносин. Давидкін мотивував тим, що в договорі не було вказівки на набуття права власності на вищезазначене майно у разі смерті. У зв'язку з чим, на його думку, майно його батька має бути успадковане згідно із законом без урахування шлюбного договору.

Судом було відмовлено у задоволенні позову. У своєму рішенні суддя пояснив таке: з огляду на ст. 16 СК РФ, однією з підстав припинення шлюбних відносин є смерть чоловіка або дружини. Виходячи з цього, умова договору про набуття права власності на вказане майно у зв'язку із припиненням шлюбу було дотримано. Позивачу було визначено ½ майна, на яке не поширюється дія шлюбного договору.

У разі документ було складено грамотно, але є безліч прикладів, коли судовим рішенням договір визнається недійсним цілком чи частини.

До суду звернулася Кудряшова Л.П. із заявою про визнання шлюбного договору, укладеного між її матір'ю та вітчимом недійсним. У заяві вона пояснила, що за згодою, досягнутою ними, вітчим ставав власником житлового будинку, набутого у шлюбі, після припинення шлюбних відносин. З огляду на це він ухиляється від поділу будинку за законом про спадкування. Позивачка пояснила, що, на її думку, договір має бути оскаржений, оскільки за життя матері подружжя не встигло запевнити його у нотаріуса.

Суд вимоги позивача задовольнив повністю. Оскільки шлюбний договір підлягає обов'язковому нотаріальному засвідченню (ст. 41 СК РФ). Інакше він визнається недійсним. Спірне майно повністю увійшло у спадкову масу, і було поділено відповідно до гол. 63 ЦК України.

Таким чином, шлюбний договір, як і будь-яку угоду, не можна віднести до незаперечних документів. Як за життя подружжя, і після смерті одного з них його можна визнати недійсним за заявою однієї зі сторін договору або спадкоємців померлого.

Запитання наших читачів та відповіді консультанта

Із чоловіком уклали шлюбний договір про роздільний режим власності. В даний час він смертельно хворий. Від першого шлюбу чоловік має двох дітей. Мене цікавить питання, яким чином буде розподілено спадкове майно між мною та дітьми чоловіка у тому випадку, якщо він так і не оформить заповіту?

Оскільки Ви уклали договір про роздільний режим власності, то все майно, придбане Вами у шлюбі та оформлене на Вас, залишиться Вашою власністю та у спадкову масу не увійде. Спадщина складатиметься тільки з майна чоловіка, яке буде поділено порівну між Вами та його дітьми (ст. 1142 ЦК України).

Місяць тому в мене помер чоловік. У шлюбі ми купили заміський будинок, оформили його на моє ім'я та уклали угоду, за якою права на будинок належать лише мені. Після смерті чоловіка його діти від першої дружини заявили, що збираються звернутися до суду, щоб визнати договір недійсним, оскільки, на їхню думку, він суттєво порушив їхні права, до того ж припинив свою дію у зв'язку зі смертю батька. Чи можуть вони оскаржити мої права на будинок у суді?

За договором Ви набули права власності з моменту підписання та нотаріальної реєстрації документа. Це факт, що відбувся, який зворотної сили не має. Діти можуть розраховувати частку у іншому майні, яким не поширює свою дію шлюбний договір.

На випадок, коли один із учасників угоди помер і реституція неможлива, оскільки повертати отримане за угодою нікому, суди вважають за можливе виконання виконання повертати в спадкову масу громадянина належне за недійсною угодою. Іншими словами, все отримане за недійсною угодою і належне до повернення у порядку реституції померлому громадянинові повертається у зв'язку з його смертю до складу спадкової маси та успадковується його спадкоємцями.

Так, застосовуючи наслідки недійсності правочину, що підлягає поверненню в порядку реституції майно (квартиру, передану свого часу третім особам за недійсним договором дарування) визнав спадковою масою у зв'язку зі смертю однієї зі сторін недійсної правочину (апеляційне Московського міського суду від 28.09). N 11-19340).

В іншій справі, визнаючи недійсним договір купівлі-продажу, зобов'язав кожну зі сторін повернути іншій стороні все отримане за недійсним правочином, а у зв'язку зі смертю однієї зі сторін - її спадкоємцям (Апеляційне Воронезького обласного суду від 05.02.2013 N 33-506).

Аналогічно і у справі за позовом страхової компанії до банку визнав недійсним укладений із померлим договір страхування. За цим договором банк, який видав померлому громадянинові кредит, виступав як вигодонабувач. Громадянин, укладаючи договір, повідомив про себе неправдиві відомості про відсутність захворювань та проблем зі здоров'ям, приховав факт хвороби епілепсією та перебування на умовах денного стаціонару в психіатричній лікарні, що мало суттєве значення для визначення ймовірності настання страхового випадку та розміру можливих збитків від його настання. Зазначені обставини послужили основою заперечення договору страхування як недійсної угоди, скоєної під впливом обману (п. 1 ст. 179 ДК РФ).

Визнав із цієї підстави договір страхування недійсним, у своїй зобов'язав страхову компанію повернути спадкоємцю страхувальника все сплачені страхувальником страхові премії з повернення сторін у початкове становище. У ситуації зобов'язати сторони недійсної угоди повернути одне одному все отримане за нею з метою приведення в початкове становище було неможливо у зв'язку зі смертю страхувальника. Втім наявність спадкоємця дозволяє стягнути зі страхової компанії страхові платежі як отримані нею за недійсною угодою на користь спадкоємця (Визначення Московського міського суду від 04.10.2011 у справі N 33-31761).

І арбітраж туди ж

Позиція про право спадкоємців оскаржувати правочини, вчинені спадкодавцем і не оскаржені ним самим за життя, отримала підтримку й у практиці арбітражних судів. Найбільш показовою у цьому плані справа, яка нещодавно була передана на перегляд до Президії ВАС РФ з приводу оскарження громадянкою угод свого померлого чоловіка за розпорядженням частками в господарському товаристві.

Один громадянин створив товариство зі статутним капіталом 10 тис. руб., потім у складі учасників прийняв іншого громадянина, збільшивши статутний капітал товариства за рахунок вкладу нового учасника на 10 тис. руб. Після цього він вийшов зі складу учасників, отримав дійсну вартість своєї частки, яка за рішенням учасника, що залишився в суспільстві, була перерозподілена йому.

учасник, що вийшов із товариства, перебував у шлюбі на момент вчинення названих угод, згодом його чоловік помер. Надалі спадкоємці померлого чоловіка звернулися з позовом до Суду про визнання правочину щодо виходу зі складу учасників громадянина, який був чоловіком їх спадкодавця, недійсним, вказавши в обґрунтування своїх вимог на те, що не було отримано згоду померлого чоловіка.

Колегія суддів ВАС РФ, передаючи справу до Президії ВАС РФ за заявою спадкоємиці, зазначила таке. З огляду на п. 1 ст. 1176 ЦК України, ст. 34 Сімейного кодексу РФ, п. 8 ст. 21 Федерального закону від 08.02.1998 N 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" до складу спадщини померлого чоловіка входить відповідна частина частки в товаристві з обмеженою відповідальністю, що належить іншому чоловікові.

З правила про універсальне правонаступництво при наслідуванні випливає, що спадкоємець має ті ж права, якими мав спадкодавець, за винятком прав, нерозривно пов'язаних з особистістю спадкодавця (ч. 2 ст. 1112 ЦК України), і може захищати порушені права. Тому спадкоємець померлого чоловіка має право оскаржити правочини, які міг би оскаржити спадкодавець, у тому числі і на підставі, передбаченій п. 2 ст. 35 СК РФ.

Зазначеною нормою права правочин, вчинений одним із подружжя за розпорядженням спільним майном подружжя, може бути визнаний судом недійсним за мотивами відсутності згоди іншого чоловіка лише на його вимогу і лише у випадках, якщо доведено, що інша сторона в правочині знала або свідомо повинна була знати про незгоді іншого чоловіка скоєння цієї угоди.

Прийняття чоловіком рішення про введення до складу учасників товариства нового учасника із внесенням ним додаткового вкладу до статутного капіталу товариства може розглядатися як правочин, що суперечить п. 2 ст. 35 СК РФ, оскільки така дія є по суті розпорядженням загальним майном подружжя, що тягне за собою зменшення розміру частки участі чоловіка в суспільстві.

Вихід чоловіка з товариства з наступним розподілом частки, що перейшла, до товариства частки іншому учаснику (або третій особі) також є розпорядженням спільним майном подружжя і може розглядатися як угода, що суперечить п. 2 ст. 35 СК РФ. Такі угоди можуть бути визнані недійсними за позовом іншого чоловіка або його спадкоємця, якщо є докази, що учасник, що набуває частку, знав або свідомо повинен був знати про незгоду іншого чоловіка на вчинення цієї угоди.

Спадкоємець чоловіка у разі на підставі п. 2 ст. 167 ДК РФ вправі вимагати присудження йому частини частки у суспільстві чи дійсної вартості цієї частини від учасника, що придбав частку, у розмірі, який міг би вимагати померлого чоловіка при розділі спільного майна подружжя (ст. 39 СК РФ).

У разі відсутності в учасника частки, що перейшла до нього, через її подальше відчуження (або перерозподіл часток іншим чином) спадкоємець чоловіка вправі вимагати відновлення корпоративного контролю від наступного набувача такої частки у відповідній належній йому частині, якщо доведе його недобросовісність, або стягнення вартості , який зробив наступне відчуження частки.

Крім того, як роз'яснила колегія суддів ВАС РФ, така угода може бути оскаржена за мотивом її удаваності (п. 2 ст. 170 ЦК України). Угода по введенню до складу учасників товариства громадянина та угода щодо виходу іншого учасника, який був єдиним учасником до прийняття нового, можуть прикривати собою угоду відчуження частки у розмірі 100% статутного капіталу товариства новому учаснику, тобто є удаваними.