Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün əks iddia. Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün ərizə Uşağın yaşayış yerinin təyin edilməsi üçün ərizə nümunəsi

Məhkəmə uşağın yaşayış yerini təyin etdikdən sonra 7 aydan sonra verilmiş iddia ərizəsi nümunəsi verilir. İddia ərizəsində göstərilən bütün faktlar təsdiqini tapıb. Məhkəmə bu iddiaya baxarkən bütün halları, yeni sübutları nəzərə alıb və iddianı təmin edib.

Hər hansı bir iddia fərdi hallar nəzərə alınmaqla verilir və bu kateqoriyalı mübahisələr üçün iddia tərtib etmək üçün standart deyil.

Məhkəmə adı

İddiaçı: tam adı (uşağın atası), ünvanı.

İşdə iştirak edən şəxslər:

Respondent: tam adı (uşağın anası),

yaşayış yeri: XXXXXX

İşdə iştirak edən şəxslər:

1) Qəyyumluq və qəyyumluq komitəsi şöbəsi

təhsil idarəsi tərəfindən

MR "ХХХХХХХ", Ünvan.

Bələdiyyə aparatının qəyyumluq və qəyyumluq şöbəsi

Rayon "ХХХХХХ", Ünvan.

İDDİA BƏYANATI

uşağın atası ilə yaşayış yerinin müəyyən edilməsi haqqında

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin “Uşaqların tərbiyəsi ilə bağlı mübahisələrin məhkəmələr tərəfindən həll edilməsi təcrübəsinin icmalı”nın təsdiq edilməsi haqqında 20 iyul 2011-ci il tarixli Fərmanına aydınlıq gətirilməsinə uyğun olaraq, qəyyumluq və qəyyumluq orqanları işdə səlahiyyətli şəxslər kimi mübahisələndirilən şəxslər kimi işə cəlb olunurlar. e, cavabdehin və iddiaçının yaşayış yerində yerləşən, öz mülahizələri ilə uşağın və onun tərbiyəsi ilə bağlı müraciət edən şəxsin (şəxslərin) yaşayış şəraitinə ekspertiza keçirən, habelə məhkəməyə ekspertiza aktı və mübahisənin mahiyyəti üzrə rəy təqdim edən, bütün sübutlar qiymətləndirilməklə.

XXXXXX Rayon İcra Hakimiyyəti başçısının XX may 201X-ci il tarixli, XXX nömrəli Fərmanına uyğun olaraq, qəyyumluq və himayə orqanının funksiyalarını “XXXXXXXXXXXXXX” bələdiyyə dairəsi aparatının qəyyumluq və himayəçilik şöbəsi həyata keçirir.

Əvvəllər MƏHKƏMƏNİN ADI nikahın pozulması və uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı mübahisəyə dair mülki işdə keçmiş həyat yoldaşımla mənim aramda olan mübahisəyə baxıb.

Göstərilən məhkəmə 20 iyul 201X-ci il tarixli qərarı ilə keçmiş həyat yoldaşımın 20 may 20XX-ci il tarixdə anası ilə birlikdə anadan olmuş, tam adı -XXXXXXXX ünvanında olan oğlumun yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı qarşılıqlı iddialarını təmin etmişdir.

Bu iddia məhkəməyə və işdə iştirak edən şəxslərə məlum olmayan yeni sübutlar və məhkəmə qərarı daxil edildikdən sonra məlum olmuş yeni faktiki hallar nəzərə alınmaqla yeni iddia əsasları üzrə verilir.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin izahatlarından və Rusiyada mövcud olan vahid məhkəmə praktikasından belə nəticə çıxır ki, onlar məhkəmə aktı verildikdən sonra yaranmış yeni açılmış hallar hesab oluna bilməzlər, hətta iş üçün vacib olsalar da, çünki məhkəmə aktı onun çıxarıldığı anda mövcud olan faktlara uyğun olmalıdır. Bu halda onların olması məhkəmə aktına yeni aşkar edilmiş hallara görə yenidən baxılması üçün deyil, yeni iddianın verilməsi üçün əsas ola bilər.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin 11.11.2014-cü il tarixli 78-KG14-30 saylı Qərarında izah edilir ki, “Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 134-cü maddəsinin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndinə uyğun olaraq, hakim tərəflər arasında eyni qərarın qüvvəyə minməsi ilə eyni qərarın qüvvəyə minməsi ilə bağlı iddia ərizəsini qəbul etməkdən imtina edir. iddiaçının iddiadan imtinasını qəbul etməsi və ya barışıq sazişinin təsdiqi ilə əlaqədar icraata xitam verilməsi haqqında əsaslar və ya məhkəmənin qərarı.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin bu maddəsinin bu bəndində nəzərdə tutulmuş ərizəni qəbul etməkdən imtina üçün əsaslar göstərilən tələblərin və məhkəmə qərarının çıxarıldığı və qanuni qüvvəyə mindiyi tələblərin eyniliyinin müəyyən edilməsi ilə bağlıdır.

Eynilik tərəflərin, predmetin və tələblərin əsasının üst-üstə düşdüyü mübahisədir. Göstərilən elementlərdən biri dəyişdirilərsə, mübahisə eyni olmayacaq və aidiyyəti olan şəxs işin başlanmasını tələb etmək hüququna malikdir.

Uşaqların tərbiyəsi ilə bağlı hüquqi münasibətlər davamlı xarakter daşıyır, bu iddia ərizəsində hərəkət üçün yeni əsaslar var (işdə faktiki hallar).

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 iyun 2008-ci il tarixli 11 nömrəli Fərmanının 6-cı bəndi (9 fevral 2012-ci il tarixli dəyişikliklərlə) iddianın əsasını iddiaçının konkret hüquqi tələbin dəstəklənməsi üçün göstərdiyi deyil, faktiki hallar olduğunu aydınlaşdırır.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 27 may 1998-ci il tarixli N 10 qərarının 5-ci bəndində, Sənətin 3-cü bəndinin müddəaları nəzərə alınmaqla. RF IC-nin 65-ci maddəsi, yetkinlik yaşına çatmayan uşağın yaşayış yerinin müəyyənləşdirilməsi ilə bağlı mübahisənin həlli zamanı hansı halların nəzərə alınması lazım olduğunu izah edir. Belə hallara aşağıdakılar daxildir: uşağın valideynlərin, qardaş və bacıların hər birinə bağlanması; uşağın yaşı; valideynlərin mənəvi və digər şəxsi keyfiyyətləri; hər bir valideyn və uşaq arasında mövcud olan əlaqə; uşağın tərbiyəsi və inkişafı üçün şərait yaratmaq imkanı (fəaliyyət növü, valideynlərin iş rejimi, onların maddi və ailə vəziyyəti, valideynlərin sağlamlıq vəziyyəti nəzərə alınmaqla); valideynlərin hər birinin yaşayış yerində yaranmış vəziyyəti xarakterizə edən digər hallar.

"Uşaqların tərbiyəsi ilə bağlı mübahisələrin məhkəmə həlli təcrübəsinin nəzərdən keçirilməsi"ndə (Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Rəyasət Heyətinin 20 iyul 2011-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmişdir) izah olunur ki, uşağın yaşayış yerini təyin edərkən məhkəmələr Sənətin 3-cü bəndini əsasən düzgün tətbiq etdilər. RF IC-nin 65-i, bu qaydada göstərilən halları, habelə bu mübahisələrin düzgün həllinə təsir edən digər halları nəzərə alaraq, məsələn: valideynlərdən birinin uşağa daha çox qayğı və diqqət göstərməsi; valideynlərin sosial davranışı; valideynlərin hər birinin yaşayış yerində formalaşmış mənəvi-psixoloji vəziyyət; uşağın valideynlərinin inzibati və ya cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi; cinayət qeydinin olması; psixo-nevroloji, narkoloji dispanserlərdə hesabdakı vəziyyət; valideynlər müxtəlif iqlim zonalarında yaşadıqda, valideynlə yaşayan uşağın həyatının iqlim şəraiti; vaxtında tibbi yardım almaq imkanı; başqa ailənin valideynlərinin olması və ya olmaması; uşağın adi sosial dairəsi (dostlar, baxıcılar, müəllimlər); uşağın təkcə valideynlərə, qardaş və bacılara deyil, həm də onlarla bir ailə kimi yaşayan baba və nənələrə bağlılığı, qohumlarının (baba, nənə, qardaş, bacı və s.) yaşayış yerinin yaxınlığı, həqiqətən də, uşağın tərbiyəsində birlikdə yaşadığı valideynə kömək edə bilər; uşağın getdiyi təhsil müəssisələrinin, idman klublarının və əlavə təhsil müəssisələrinin yerləşməsinin rahatlığı və hər bir valideynin belə əlavə məşğələlərə getməsi üçün şərait yaratma imkanı; iddianın məqsədi.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin izahatlarını nəzərə alaraq, uşağın atası ilə birlikdə yaşayış yerini təyin etmək üçün məhkəmə üçün vacib olan işin yeni faktiki halları (iddia əsasları) haqqında sizə məlumat verirəm.

İddia üçün əsaslar Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin bu kateqoriyalı mübahisələr üzrə qərar qəbul edərkən məhkəmələrin nəzərə aldıqları hallarla bağlı izahatları nəzərə alınmaqla müəyyən edilir.

Valideynlərin mənəvi və digər şəxsi keyfiyyətlərinə gəldikdə:

Vətəndaş (ananın adı) məhkəmə qərarının qərar hissəsinə uyğun olaraq uşağın harada yaşayacağı, guya onun yaşayış şəraitini təsdiq edən saxta sənədləri və qanunsuz sənədləri bilərəkdən məhkəməyə təqdim etdikdə yüksək əxlaqlı vətəndaş kimi təsnif edilə bilərmi?

Əlbəttə, yox, çünki Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi bu əməli ədalət mühakiməsinə qarşı yönəlmiş ictimai təhlükəli, cinayət məsuliyyətinə cəlb olunan əməl kimi təsnif edir.

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi qanuni əsaslarla şəxsin mülkiyyətində olan yaşayış üçün yararlı olan konkret yaşayış sahəsi ilə bağlıdır. Mübahisənin həlli nəticəsində məhkəmə qərarının qərar hissəsində belə yerlər göstərilib.

ƏR ADININ TAM ADI, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin normalarını pozaraq qanunsuz hərəkət etdiyini bilərək, məhkəmədən iddialarının təmin edilməsini əldə etmək niyyəti ilə məhkəməyə saxta kommersiya əmək müqaviləsi təqdim etdi.

Bu müqaviləyə əsasən, binanın sahibi XXXXXXX ünvanında yaşayış sahəsi ilə ARADININ tam adının sahibliyini təmin etdi.

Qəyyumluq və qəyyumluq orqanının və mülki işə baxan məhkəmənin səlahiyyətlərinə sənədlərin saxtalaşdırılmasının yoxlanılması daxil olmadığından, məhkəmə tərəflərin vicdanlılıq prinsipini rəhbər tutaraq (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 10-cu maddəsi) uşağın anasının qeyri-yaşayış yerində uşağın yaşayış yerini müəyyən etdi.

Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 209-cu maddəsinə əsasən, yalnız mülkiyyətçi və ya onun səlahiyyət verdiyi şəxs cavabdehə uşağın anasının tam adını, kommersiya icarəsi müqaviləsinə əsasən sahiblik və istifadə üçün yaşayış sahəsini təqdim etmək hüququna malikdir.

XxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxxxx) sahibsiz bir şeydir.

Rosreestr-dən çıxarışdan alınan məlumatlar heyrətamizdir, çünki məhkəmə qərarında uşağın yaşayış yeri kimi göstərilən binalar 2004-cü ildən bəri sahibi olmayıb, istifadəyə verilməyib, tikinti tamamlanmayıb və yaşayış olmayıb.

Belə ki, UŞAĞIN ANASININ ADI MƏHKƏMƏ ADINA saxta sənədlər təqdim edərək, uşağın qanuni hüquq və mənafelərini pozan hərəkətlər edib.

Nə uşağın, nə də onun anasının qanuni əsaslarla təmin edilmiş uyğun yaşayış sahəsi yoxdur ki, bu da uşağın həyatı və tərbiyəsi üçün normal şəraiti istisna edir.

TARİX tarixinə Rosreestr çıxarışından məlumat, aşağıdakı ünvanda yerləşən binalar üçün: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

GKN

XXXXXXXXX

ÜNVAN XXXXXXX

Kadastr nömrəsi:	XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Torpaq vəziyyəti:	əvvəllər hesablanmışdır
Kadastr qeydiyyatı tarixi:	XX.0X.201X
OKS sahəsi:	46,6
Ölçü vahidi (kod):	Kvadrat metr
Kadastr dəyəri:
Ünvan (yer):	XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(OKS) Növ:	Mənzil
(OKS) Rəssam:	"Rostekhinventarizatsiya - Federal BTI" FSUE-nin ХХХХХХХХХ filialı
(OKS) IP-nin təyin olunma tarixi:	0X.0X.201X
	XXXXXXXXXXXX

Digər məlumatlar.

Bu məlumat onu göstərir ki, uşağın anası uşağın mənafeyinə zidd hərəkətlər edərək, uşağı çoxsaylı qohumları ilə qanunsuz əsaslarla yaşayış üçün yararsız otaqda narahat şəraitdə yaşamağa məcbur edir.

Göstərilən mənzil rahat deyil, Sənətin 1-ci bəndinin tələblərinə cavab verməyən soba istilik, kanalizasiya və su təchizatı yoxdur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 673-cü maddəsinə əsasən, binalar tikinti normaları və qaydalarının tələblərinə, yanğın təhlükəsizliyi standartlarına, sanitariya-gigiyena tələblərinə və yaşayış üçün uyğun olmalıdır və s. Cavabdehin qeyri-qanuni yaşadığı və azyaşlı uşağın yaşayış sahəsi kateqoriyasına aid olmadığı, uşağın yuyulmağa və tualetə getməyə belə yeri yoxdur və müvafiq olaraq uşaq üçün narahat yaşayış şəraiti yaradılır. Bina sahibsiz olduğundan cavabdehin və uşağın bu binada heç bir hüququ olmayıb.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin izahatlarına uyğun olaraq, yaşayış binaları statusu baxımından uşağın əvvəlki yaşayış yerindən aşağı olmayan bir rayonda (şəhərdə) və ya qəsəbədə yerləşməlidir. Azyaşlı oğlunun hazırda yaşadığı binaları müqayisə edərkən, yaşayış üçün yararsız olduğu üçün göstərilən tələblərə cavab vermir.

İşin faktiki hallarından belə çıxır ki, cavabdehin tam adı ilə uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsində əsas səbəb onun məhkəmə qərarı qanuni qüvvəyə mindikdən sonra dövlətdən analıq kapitalı alması və uşağın mənimlə yaşadığı müddət ərzində 6 ay müddətində məndən aliment şəklində maddi müavinət almasıdır.

Yəni, məhkəmə qərarı elan olunandan sonra uşaq altı ay mənimlə yaşadı, əlavə məktəbəqədər təhsilə getdi. Bu müddət ərzində uşaq onu heç maraqlandırmırdı. Amma altı aydan sonra uşağa baxma görüntüsü yaratmaq üçün o, məhkəmənin qərarına uyğun olaraq uşağın ona verilməsi üçün qəyyumluq və himayə orqanına müraciət edib. Eyni zamanda, mənim yaşadığım və uşaq böyütdüyüm bütün altı aylıq müddət ərzində o, tam şəkildə aliment alıb, bu, əsassız varlanmadır və qanunla qadağandır.

O, bilavasitə maddi qazancla maraqlanır, çünki onun birinci nikahından olan azyaşlı övladının xeyrinə aliment ödəməyə borcu və evliliyim uzadıldıqdan sonra Sberbankdan götürdüyü kreditə görə borcu var, bank isə mənim koordinatlarımı və telefon nömrəmi bildirdi.

Rusiya qanunvericiliyinə uyğun olaraq qəyyumluq və qəyyumluq orqanına 02.10.2007-ci il tarixli 229-FZ Federal Qanununa uyğun olaraq məhkəmə icraçılarının - icraçıların ixtiyarında olan səlahiyyətlər verilmir.

(22 dekabr 2014-cü il tarixli redaksiyada) “İcra icraatı haqqında” qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarını icra etmək. İcra icraatı yalnız aidiyyəti olan şəxsin təşəbbüsü ilə başlanır. Tam adı icra icraatının başlanması üçün müraciət etməyib.

Bu fakt onu göstərir ki, onun qəyyumluq və himayəçilik orqanına iddia ərizəsi və müraciəti formal xarakter daşıyır, onun hərəkətləri yalnız şəxsi eqoist maraqlardan, uşağın mənafeyindən irəli gəlmir.

Qəyyumluq və himayəçilik orqanının əməkdaşları gələndə (ХХХХХХХ il - uşağı götürüblər) həmin işçilərin iştirakı ilə uşağa tam ad verilib, çünki yalnız qəyyumluq və himayəçilik orqanlarının əməkdaşları gələndə bilmişəm ki, yalnız bu müddət ərzində uşağı xatırlayıb və uşağın kiminlə yaşamalı olduğunu göstərən məhkəmə qərarı var. Bundan əvvəl mənimlə əlaqə saxlamırdı və uşağın taleyi ilə maraqlanmırdı.

Mən uşaq böyütmək hüququmdan və uşağın tərbiyəsi qaydası haqqında imzalanmış müqavilədən istifadə etmək üçün məhkəmənin çıxardığı qərardan sonra məhkəmə qərarında göstərilən ünvanda uşaqla dəfələrlə görüşməyə yönəlmiş hərəkətlər etmişəm. Lakin təqsirləndirilən şəxs mənim uşaqla ünsiyyətimi qeyri-mümkün etdiyi üçün cəhdlərim heç bir nəticə vermədi.

Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsinin izah etdiyi kimi, bu kateqoriyalı mübahisələrdə məhkəmə valideynlərdən birinin uşağa daha çox diqqət və qayğı göstərməsini nəzərə alır.

Məhkəmənin elan edildiyi andan keçən müddət ərzində uşaq 6 ay mənimlə yaşadı və uşağın mənəvi, əxlaqi rifahı, tərbiyəsi və təhsili üçün lazım olan hər şeyi aldı. Bu müddət ərzində tam adı uşaq üçün nəzərdə tutulmuş analıq kapitalı və aliment şəklində özü üçün maddi şəxsi fayda istisna olmaqla, uşağın tərbiyəsində heç bir iştirak etməmişdir.

Uşaq getdiyi andan (ХХХХХХХХ) - yaşayış üçün uyğun olmayan otaqda cavabdeh məni bir ata kimi uşaq böyütməkdən qorumaq üçün əlindən gələni etdi: telefon zənglərinə cavab vermir, uşaqla görüş təşkil etmək istəyəndə həmişə mənfi cavab alıram. Uşağın tərbiyəsində iştirak hüququm pozulub.

Tam adı məhkəmədə dəfələrlə bildirib və mübahisəni həll etdikdən sonra uşağın aşağıdakı ünvanda yerləşən binanın yaxınlığında yerləşən uşaq bağçasına gedəcəyini bildirib.

Hazırda məlum olub ki, “ХХХХХХХ” uşaq bağçası yaşayış yerindən (5,6 km.) məsafədə yerləşdiyi üçün ünvana baş çəkmir.

Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 43-cü maddəsinin 1-ci hissəsinə əsasən, hər kəsin təhsil hüququ vardır. Bu maddənin 2-ci hissəsi dövlət və ya bələdiyyə təhsil müəssisələrində məktəbəqədər təhsilin ümumi və pulsuz olmasına təminat verir.

Sənətin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq. "Rusiya Federasiyasında təhsil haqqında" Federal Qanunun 3-ü, təhsil sahəsində dövlət siyasəti və münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsi aşağıdakı prinsiplərə əsaslanır: 1) təhsilin prioritetinin tanınması; 2) hər bir şəxsin təhsil hüququnun təmin edilməsi, təhsil sahəsində ayrı-seçkiliyin yolverilməzliyi; 3) təhsilin humanist mahiyyəti, insanın həyat və sağlamlığının prioritetliyi, şəxsiyyətin hüquq və azadlıqları, şəxsiyyətin sərbəst inkişafı, qarşılıqlı hörmət, əməksevərlik, vətəndaşlıq, vətənpərvərlik, məsuliyyət, hüquq mədəniyyəti, təbiətə və ətraf mühitə hörmət, təbiətdən rasional istifadə tərbiyəsi.

Sənətin 3-cü hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasında "Təhsil haqqında" Federal Qanunun 5-i, bir vətəndaş ilk dəfə bu səviyyədə təhsil alırsa, məktəbəqədər, ibtidai ümumi, əsas ümumi və orta ümumi təhsil, orta ixtisas təhsili, habelə müsabiqə əsasında pulsuz ali təhsilin federal dövlət təhsil standartlarına uyğun olaraq ümumi və pulsuz olmasına zəmanət verir. Sənətin 1-ci hissəsində nəzərdə tutulduğu kimi. Bu Qanunun 67-ci maddəsinə əsasən, təhsil müəssisələrində məktəbəqədər təhsil uşaqların iki aylıq yaşına çatdıqda başlaya bilər.

Sənətin 11-ci bəndinin 1-ci hissəsinə əsasən. "Rusiya Federasiyasında yerli özünüidarəetmənin təşkilinin ümumi prinsipləri haqqında" Federal Qanunun 15-i, bələdiyyə rayonlarının yerli özünüidarəetmə orqanlarının təhsil sahəsində yerli əhəmiyyətli məsələləri həll etmək səlahiyyətinə pulsuz dövlət məktəbəqədər təhsilin verilməsinin təşkili daxildir.

"Rusiya Federasiyasında təhsil haqqında" Federal Qanunun 64-cü maddəsinin 1-ci hissəsinə əsasən, məktəbəqədər təhsil ümumi mədəniyyətin formalaşmasına, fiziki, intellektual, mənəvi, estetik və şəxsi keyfiyyətlərin inkişafına, təhsil fəaliyyəti üçün ilkin şərtlərin formalaşmasına, məktəbəqədər uşaqların sağlamlığının qorunmasına və möhkəmləndirilməsinə yönəldilmişdir.

Beləliklə, tam ad uşağın məktəbəqədər təhsil aldığını iddia edərkən uşağın maraqlarına zidd hərəkət edir, lakin əslində onun ifadələri həqiqətə uyğun deyil.

Uşağın göstərilən ünvanda yaşaması ilə bağlı hökm sürən psixoloji iqlimlə bağlı aşağıdakıları bildirirəm.

Yaşayış üçün yararsız otaqda: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

- cavabdehin anası - tam adı - XXXXX doğum ili,

- cavabdehin qardaşı tam adı - tam adı, doğum ili,

- tam adı - cavabdehin qohumunun arvadı;

- müttəhimin qohumunun qızı

uşağın anası cavabdehdir

- Cavabdehin qardaşı - tam adı.

- əlavə olaraq, FIO ailəsi, keçmiş həyat yoldaşının məlumatına görə, bir uşaq doğulacağını gözləyirdi. Uşaq artıq doğulmuş ola bilər. Həm hamiləlik, həm də uşağın doğulması yaşayış üçün yararsız, ümumi sahəsi belə kiçik, suyu, kanalizasiyası və normal yaşayış üçün zəruri olan digər tələbləri olmayan bir otaqda formalaşmış xüsusi psixoloji atmosferdən xəbər verir.

Əhəmiyyətli bir fakt: cavabdehin qohumu, tam adı XXXXXX doğum ili, heç bir yerdə işləmir. Həyat yoldaşı da işləmir. Onların hər ikisi anası tərəfindən dəstəklənir.Tam adı XXXXXX Doğum ili.

Evlilik zamanı keçmiş həyat yoldaşım FİO mənə dedi ki, onun bir anadan doğulan FİO qardaşı var, amma ataları fərqlidir. Təqsirləndirilən şəxsin sözlərinə görə, qadın danışan zaman o, insan həyatı və sağlamlığı əleyhinə, sağlamlığa zərər vurmaqla törətdiyi əməllərə görə məhkəmənin qərarı və ya hökmü ilə çıxarılan psixiatriya dispanserində olub. Məktəbi bitirməyib, orta təhsili yoxdur, vəhşi həyat sürüb. O, mənə onu da bildirdi ki, onun mənzili yoxdur və bu səbəbdən o, başqalarının həyatı üçün təhlükə yaradan ruhi xəstəliklə bağlı məcburi müalicədən sonra xəstəxanadan çıxanda məhkəmənin qərarına əsasən oğlunun yaşadığı ünvanda qohumları ilə yaşayacaq.

Ana tərəfdən övladın tərbiyəsinə çıxışım olmadığına görə bir ata kimi onun qardaşı ilə bağlı məlumatı bilməyə qeydsiz haqqım var. Bundan əlavə, bu məlumat bu işə baxılması üçün vacibdir, çünki məhkəmənin hökmündə göstərildiyi kimi, onun qardaşının məcburi müalicə müddəti bitibsə, bu şəxsin oğlumla birlikdə olması və ya yaşaması onun həyatı üçün təhlükə yaradır, çünki müttəhimin qardaşının ruhi xəstəliyinin remissiyasının davam etmə dərəcəsini proqnozlaşdırmaq mümkün deyil.

Azyaşlı oğlunun yaşayış üçün yararsız, ümumi sahəsi kiçik olan otaqda qanunsuz olaraq keçmiş həyat yoldaşının (müttəhimin) çoxsaylı qohumları ilə yaşadığını, habelə uşağın məktəbəqədər təhsil müəssisəsinə getmədiyini nəzərə alsaq, bu faktlar uşağın ağır həyat vəziyyətində olduğunu göstərir ki, bu da onun tərbiyəsinə, mənəvi və fiziki sağlamlığına mənfi təsir göstərir.

Rusiya Federasiyası Konstitusiya Məhkəməsinin hüquqi mövqelərinə uyğun olaraq, cəmiyyətin ən həssas üzvləri kimi uşaqların tam inkişafı üçün bütün lazımi şəraitin yaradılması üçün dövlət tərəfindən xüsusi müdafiəyə ehtiyacı var.

Uşağın anası uşağın normal inkişafına mane olduğu və mənim tərəfimdən uşağın tərbiyəsinə maneələr yaratdığından belə nəticəyə gəlmək olar ki, məhkəmə dövlət orqanı kimi uşağın düşdüyü çətin həyat vəziyyətinin səbəbini aradan qaldıra, mübahisəni mahiyyəti üzrə həll edə, onun valideynlərindən biri ilə yaşayış yerini, daha çox uşağın mənafeyinə uyğun yaşadığını müəyyən edə bilər.

Təqsirləndirilən şəxsin ana kimi xarakterinə gəldikdə, aşağıdakı hallar görünə bilər.

Cavabdeh əvvəllər XXXXXX ünvanında yaşayan tam adı ilə evlənib. Onların evliliyindən bir uşaq dünyaya gəldi.

Beləliklə, cavabdehin iki övladı var: birinci nikahdan və bizim birgə nikahımızdan.

Təqsirləndirilən şəxsin birinci həyat yoldaşı ilə ailə həyatı. nəticə vermədi, bu səbəbdən də mübahisəni məhkəmə yolu ilə həll etdilər.

Məhkəmə öz qərarı ilə müəyyən edib ki, cavabdehin birinci övladı uşağın anası ilə deyil, cavabdehin birinci həyat yoldaşı ilə uşağın atası ilə yaşamalıdır.

Eyni zamanda, məhkəmənin uşağın saxlanması üçün müttəhimdən (icra proseslərinin qorunması üçün müttəhimin alimentini tələb etdi (XXXXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxinxxoksxxxxxXxXxx Xxxxxinxxoksxxxxxx XxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxxxinxxoxxxxxxxxXxXxx

Cavabdehin şəxsiyyətini xarakterizə edən faktların müəyyən edildiyi 2-ХХХХХХ saylı iş üzrə MƏHKƏMƏNİN ADI qanuni qüvvəyə minmiş qərarın olduğunu, habelə məhkəmənin nikahdan olan uşağın onunla deyil, atası ilə yaşamalı olduğu qənaətinə gəlməsinin səbəblərini və Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin hər iki valideynin xarakterinə dair məlumatlarına uyğun olaraq, Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin izahatlarına uyğun olaraq, hər iki valideynin xarakterinə dair məlumatı nəzərə alaraq, birinci ər-arvadın nikahın pozulması, uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi və alimentin tutulması tələbi üzrə 2-ХХХХХ No-li mülki işin bu məhkəmədən bərpa edilməsinin zəruri olduğunu.

Mülki iş yalnız məhkəmənin qərarı ilə iddia edilə bildiyindən, işin məhkəmə baxışına hazırlanması mərhələsində qeyd olunan mülki işin bərpası üçün məhkəmədən yazılı vəsatət göndərilməsini xahiş edirəm.

Mən bu halları iki ay əvvəl müttəhimin birinci həyat yoldaşından öyrəndim.

Cavabdehdən birinci nikahdan olan uşağa ər-arvad kimi ev işləri görmədiyi, ailə qanunvericiliyinə uyğun olaraq analıq borcunu yerinə yetirmədiyi halda müxtəlif formalarda özünü göstərən fiziki güc tətbiq edib.

Belə ki, uşağın qanuni hüquq və mənafelərinin müdafiəsi məqsədilə atası ilə birlikdə uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi barədə məhkəmənin qərar qəbul etməsinin məqsədəuyğun olduğunu göstərən yeni faktlar və sübutlar var.

Valideynlər (65 uşaq və 78 valideyn) ayrı yaşadıqda uşaqların böyüdülməsi qaydası ilə bağlı mübahisələrə dair xüsusi məhkəmə ekspertizalarının təhlili əsasında valideynlərin və uşağın psixi sağlamlığına və psixi inkişafına vurulan zərərin hərtərəfli psixoloji-psixiatrik rəyi üçün müayinə zamanı ekspert əhəmiyyət kəsb edən klinik və psixoloji amillər müəyyən edilir (valideynlərdən biri ilə ünsiyyətdə olması nəticəsində): fərdi psixoloji xüsusiyyətlər; yetkinlik yaşına çatmayanlara münasibətdə davranış xüsusiyyətləri; valideynlik tərzi; valideyn mövqeyi. Uşağın bu valideynlə birgə və ya ayrı-ayrılıqda yaşadığı hallarda valideynin patopsixoloji və fərdi psixoloji xüsusiyyətlərinin uşağın psixi vəziyyətinə və inkişafına təsirinin qiymətləndirilməsinə differensial yanaşma əsaslandırılmışdır. Psixi pozğunluqdan əziyyət çəkən valideynin təhsil vermək qabiliyyətini qiymətləndirmək üçün uşağın ekspert araşdırmasının zəruriliyi əsaslandırılır.

Rusiya Federasiyasının mövcud Ailə Məcəlləsinə (RF IC) uyğun olaraq, valideynlər övladlarına münasibətdə bərabər hüquqlara malikdirlər və bərabər məsuliyyət daşıyırlar, onları tərbiyə etməyə, onların sağlamlığına, fiziki, əqli, mənəvi və əxlaqi inkişafına diqqət yetirməyə borcludurlar (RF MK-nın 61, 63-cü maddələri). Valideynlərin uşaqların fiziki və psixi sağlamlığına, mənəvi inkişafına zərər vurmaq hüququ yoxdur (RF IC-nin 65-ci maddəsi). Uşağın yaşadığı valideyn, uşağın digər valideynlə ünsiyyətinə mane olmamalıdır, əgər bu cür ünsiyyət uşağın fiziki və psixi sağlamlığına, onun mənəvi inkişafına zərər vermirsə (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 66-cı maddəsinin 1-ci hissəsi). Ayrı-ayrılıqda yaşayan valideynlər tərəfindən uşaqların böyüdülməsi qaydası ilə bağlı məhkəmə çəkişmələri həll edilərkən, iş üçün əhəmiyyətli olan psixoloji və patopsixoloji məzmuna malik halların müəyyən edilməsi formalarından biri də hərtərəfli məhkəmə-psixoloji-psixiatrik ekspertiza (KSPPE) təşkil edir. Əksər hallarda ailə mübahisələrində CCEA-nın əsas predmeti onun yaşayış yeri və ya valideynlərdən biri ilə ünsiyyəti nəticəsində uşağın psixi sağlamlığına mövcud və ya mümkün zərərin müəyyən edilməsidir.

Uşaqların yaşadığı və uşaqların yaşadığı valideynlərin yaşadığı uşaqların yaşayış yerini müəyyənləşdirmək və uşaqların zehni vəziyyətinə və zehni inkişafına mənfi təsir göstərə biləcəyi üçün mütəxəssis əhəmiyyəti və uşağın psixoloji xüsusiyyətləri ilə əlaqədar olaraq, uşağın psixoloji xüsusiyyətləri və uşağın ahəngdar və psixoloji inkişafını təmin etmək üçün ekspertin əhəmiyyəti ola biləcəyi üçün mütəxəssis əhəmiyyəti ola biləcəyi üçün mütəxəssis əhəmiyyət kəsb etməlidir. Sonuncu halda, ekspert rəyi yetkinlik yaşına çatmayanın psixi vəziyyəti və inkişafı haqqında məlumatların məcburi nəzərə alınmasını tələb edir; 2) valideynlərin hər birinin fərdi psixoloji xüsusiyyətləri; 3) valideynlərin hər birinin uşağa münasibətinin xüsusiyyətləri, habelə onların münasibətlərinin tarixi və xarakteri, keçmişdə uşağın psixi sağlamlığının birbaşa pisləşməsinə səbəb olan valideyn davranışının faktları; 4) hər bir valideynin valideyn mövqeyinin və tərbiyə tərzinin xüsusiyyətləri.

Klinik və psixoloji ekspert təhlili göstərir ki, uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı məhkəmə çəkişmələrinin valideynlərdən biri ilə bağlı olub-olmamasından asılı olaraq, bir çox hallar (valideynlərin psixi pozğunluğu, onun fərdi psixoloji xüsusiyyətləri və tərbiyə tərzi) onların uşağın psixi vəziyyətinə və inkişafına mümkün mənfi təsirini qiymətləndirmək üçün müxtəlif ekspert əhəmiyyətinə malikdir. Bundan əlavə, uşağın mənafeyinin müdafiəsi ilə bağlı işlərə baxılarkən bir çox digər amillər nəzərə alınmalıdır ki, bunlar arasında uşağın fərdi psixoloji xüsusiyyətləri, onun psixi inkişafının xüsusiyyətləri və səviyyəsi, fərdi psixoloji ehtiyacları, ailə münaqişəsi vəziyyətində valideynlərin hər birinə münasibətinin xüsusiyyətləri, habelə uşağın daxili psixi konfliktinə zərər verə bilən sosial-psixoloji xüsusiyyətləri aparıcı yer tutur.

Nəzərə alsaq ki, məhkəmə qərarının elan edilməsindən xeyli müddət keçib, uşağın yaşayış şəraiti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişib və bu, Sənətə uyğun olaraq uşağın psixikasına və sağlamlığına təsir etməyə bilməzdi. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 79-u və Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin izahatları, bu iddiada əvvəllər göstərilən məsələləri aydınlaşdırmaq üçün valideynlərin və uşağın hərtərəfli psixoloji və psixiatrik müayinəsi üçün vəsatət verirəm.

Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq və yuxarıda göstərilən hüquq normalarını və faktiki halları rəhbər tutaraq

Soruşun:

Uşağın yaşayış yerini, tam adı, atasının yaşayış yeri üzrə DOĞUM TARİXİ - tam adı müəyyənləşdirin.

Cavabdehi uşağın tam adını atasının tam adına keçirməyi öhdəsinə götürün.

TƏTBİQ:

İşdə sübut

Nikah birliyi boşanma ilə başa çatarsa, ümumi əmlakın bölünməsi məsələsini həll etmək və uşaqların tərbiyəsi qaydasını müəyyən etmək lazımdır. Bəzi hallarda, keçmiş həyat yoldaşları bu problemi güzəştə gedərək həll edirlər. Razılığa gəlmək mümkün olmadıqda, fikir ayrılıqları məhkəmə yolu ilə həll edilir.

Vətəndaş uşağın yaşadığı valideynin ona kifayət qədər qayğı göstərmədiyini aşkar etdikdə belə bir vəziyyət yaranır. Vəziyyəti yalnız azyaşlını öz yerinizə köçürməklə dəyişə bilərsiniz. Boşandıqdan sonra uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi məhkəmə yolu ilə həyata keçirilir.

Ailə Məcəlləsi uşaqların tərbiyəsi sahəsində valideynlərin bərabər hüquq və vəzifələri olduğunu müəyyən edir. Amma əslində uşaqlarla ünsiyyət qaydasını onların bilavasitə yaşadıqları şəxs müəyyən edir. Uşağa hüquqlarını qorumaq üçün ikinci valideyn öz yaşayış yerini dəyişməyə təşəbbüs göstərir.

Digər problem keçmiş həyat yoldaşının azyaşlıya kifayət qədər qayğı göstərməməsidir. Ata düşünə bilər ki, ana uşağa kifayət qədər diqqət yetirmir, ona lazımi əşyalar almır, əlavə təhsillə məşğul olmur və s.

Çox vaxt uşaq dəstəyinin ödənilməsi qaydasını dəyişdirmək üçün körpənin yaşayış yerini müəyyən etmək üçün məhkəmə iddiası verilir. Ata keçmiş arvadına çox pul verdiyinə inanır və o, vəsaitləri düzgün idarə etmir. Məhkəmə zamanı belə bir motiv üzə çıxarsa, o zaman vətəndaşın tələbləri təmin olunmayacaq. Bu vəziyyətdə, bir insan keçmiş həyat yoldaşının vəziyyətini pisləşdirmək arzusu ilə idarə olunur, lakin azyaşlı vətəndaşa qayğı göstərmək deyil.

Müqavilə layihəsinin hazırlanması

Nümunə sənəd daxildir:

• adı, imzalanma tarixi və yeri;
• TAM ADI. valideynlər və uşaqlar, pasportların təfərrüatları və ya onlar olmadıqda doğum haqqında şəhadətnamələr;
• yetkinlik yaşına çatmayanın harada yaşayacağına dair göstəriş;
• tərəflərin hüquq və vəzifələri (məsələn, ünvanın dəyişdirilməsi barədə digər valideynə məlumat vermək, ünsiyyətə mane olmamaq və s.);
• yekun müddəalar: müqavilənin dəyişdirilməsi və ləğv edilməsi qaydası, nüsxələrin sayı və s.

Əgər tərəflər bu məsələdə razılığa gəliblərsə, məhkəmə icraat zamanı bu qərarı təsdiq edəcək. Bu, azyaşlının maraqlarına zidd olmamalıdır.

Məhkəməyə getmək

Əgər danışıqlar zamanı razılığa gəlmək mümkün olmayıbsa, o zaman maraqları məhkəmədə qorumaq qalır. Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün iddia ərizəsində aşağıdakı məlumatlar olmalıdır:

• sənədin göndərildiyi dövlət orqanının adı və ünvanı;
• TAM ADI. və digər valideynin ünvanı;
• qəyyumluq və qəyyumluq orqanının adı və olduğu yer;
• Sənədin adı;
• nikah tarixi və yeri, uşağın doğulması (tarixi və tam adı göstərilməklə) haqqında məlumat;
• boşanma halları haqqında məlumat;
• yetkinlik yaşına çatmayanın yaşayış yerinin ana ilə necə və nə üçün müəyyən edildiyinin təsviri (əgər boşanma artıq baş veribsə);
• düzgün olmayan tərbiyəni göstərən faktları göstərmək (məsələn, ailədə mənfi psixoloji ab-hava yaranıb);
• yetkinlik yaşına çatmayan şəxsin yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı ərizəçinin cavabdehə etdiyi müraciətlərə dair məlumatlar (varsa);
• RF IC-nin 65-ci maddəsinə, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 131 və 132-ci maddələrinə istinad;
• ərizəçi ilə müəyyən edilmiş ünvanda yetkinlik yaşına çatmayanın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi tələbi;
• əlavə edilmiş sənədlərin siyahısı;
• vətəndaşın imzası, soyadı və baş hərfləri.

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı iddiaya ikinci həyat yoldaşının yaşadığı rayon məhkəməsində baxılır. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 333.19-cu maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq dövlət rüsumu 300 rubl təşkil edir.

Sübut

Öz mövqeyini əsaslandırmaq üçün iddiaçı aşağıdakı sənədləri təqdim edə bilər:

• gəlirin məbləğini təsdiq edən iş yerindən arayış;
• bankdan çıxarış;
• yaşayış yeri haqqında məlumatları özündə əks etdirən şəxsi hesabdan çıxarış;
• yaşayış sahəsinin mülkiyyət hüququnu təsdiq edən USRR-dən çıxarış;
• yetkinlik yaşına çatmayan şəxsin valideynlərdən birinə bağlanması barədə psixoloqun rəyi;
• qəyyumluq və qəyyumluq orqanının sənədi.

Hər hansı səbəbdən ayrı yaşamağa qərar vermiş valideynlər (çox vaxt boşanma bu səbəbə çevrilir) övladlarının gələcək yaşayış yeri ilə bağlı qərar verərkən ilk növbədə onların maraqlarından çıxış etmək lazımdır.

Rusiya cəmiyyətində üstünlük təşkil edən təcrübəyə görə, uşağın yaşayış yerini təyin edərkən, o, bir qayda olaraq, anası ilə birlikdə yaşamaqda davam edir (baxmayaraq ki, müəyyən şərtlərə görə başqa qohumlara köçmək mümkündür - o zaman qəyyumluq orqanlarından nənə və baba üçün uşağı qeydiyyata almaq lazım ola bilər).

Valideynlər ümumi yetkinlik yaşına çatmayanların yaşayış yerinin müəyyən edilməsi məsələsində barışıq razılaşması əldə edə bilmədikdə, məhkəməyə müraciət etmək zərurəti yaranır. Uşağın yaşayış yerini müəyyən etmək üçün iddia ərizəsi verərkən valideynlərdən biri müvafiq olaraq iddiaçı, digəri cavabdeh qismində çıxış edir.

Bilmək vacibdir...

Kompilyasiya qaydaları

Yetkinlik yaşına çatmayan uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün məhkəməyə iddia qaldırmağa qərar verən və bununla da iddiaçı rolunu üzərinə götürən valideyn, ilk növbədə, öz ambisiyalarını, gizli şikayətlərini və keçmiş həyat yoldaşını qıcıqlandırmaq istəyini deyil, ümumi övladının hüquq və mənafelərini nəzərə almağa borcludur.

İddia ərizəsində bu səbəbləri təsvir edərək, zəruri hallarda sübut etmək asan olacaq faktiki halları göstərməyə dəyər. Bu hallar, təbii ki, iddiaçını müsbət tərəfdən xarakterizə etməlidir, lakin təkcə maddi sərvət baxımından deyil. Uşaqların yaşayış yerini müəyyən etmək üçün iddia ərizəsi tərtib edərkən pul məsələsinə diqqət yetirməməlisiniz. Maddi vəziyyət məhkəmə tərəfindən yalnız başqa bərabər şəraitdə nəzərə alınacaq.

Məhkəmə üçün daha vacib amil uşağın onunla yaşamasını istəyən valideynin rahat yaşaması, təhsil və tərbiyəsi üçün lazım olan şəraiti yaratmaq bacarığıdır. Həmçinin iş qrafiki və iş rejimi, iddiaçının yetkinlik yaşına çatmayan uşağın tərbiyəsinə dəstək ola biləcək qohumlarının: baba-baba və başqalarının olması, körpənin onlara bağlılığı kimi məqamlara diqqət yetirmək daha məqsədəuyğundur.

Məhkəmə valideynin şəxsi keyfiyyətlərini, xarakter xüsusiyyətlərini, əxlaqi xüsusiyyətlərini də nəzərə alır, ona görə də valideynin yaşayış yerindən və ya iş yerindən, habelə yetkinlik yaşına çatmayan uşağın təhsil aldığı təhsil müəssisəsindən olan xüsusiyyətlər məhkəmə prosesində inandırıcı dəlil ola bilər. Lazım gələrsə, uşaqla işləyəcək, həm valideynlərə, həm də digər yaxın qohumlara münasibət və bağlılıq dərəcəsi haqqında nəticə çıxaran müstəqil psixoloq cəlb edə bilərsiniz. Ancaq başa düşmək lazımdır ki, müstəqil olmaqla, ekspert psixoloq tərəf tutmayacaq, yəni. mütəxəssisin rəyi iddiaçının xeyrinə olmadıqda, iddia ərizəsinin qəbulundan imtina edilə bilər.

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı mübahisədə şahid rolunda valideynlərin hər birinin ailəsindəki vəziyyəti kifayət qədər yaxşı bilən tanışlar çıxış edə bilər. Şahidləri prosesə cəlb etmək və ifadə vermək üçün iddiaçı müvafiq vəsatət verməlidir.

İddia ərizəsi yazılı şəkildə tərtib edilir, iştirakçıların sayına uyğun surətlər hazırlanır. İddia yetkinlik yaşına çatmayan vətəndaşın mənafeyinin müdafiəsi üçün verildiyi üçün məhkəmə prosesinə qəyyumluq və himayəçilik orqanlarının nümayəndələri cəlb edilir. Beləliklə, gəlin məşğul olaq iddianın strukturu.

• İddia başlığı: proses iştirakçılarının ünvanları, tam adları və adları göstərilir, yəni:
  • Ədalət Məhkəməsi;
  • iddiaçı;
  • müttəhim;
  • qəyyumluq orqanları.
• İddia ərizəsinin adı;
• İddianın məzmunu. Bu hissədə deyilir:
  • yetkinlik yaşına çatmayanların valideynləri arasında nikahın bağlanması və pozulması (tarix, qeydiyyat şöbəsi) haqqında məlumatlar (rəsmi nikah olubsa);
  • Ümumi bir uşağın mövcudluğunun göstəricisi: tam adı, doğum tarixi;
  • Uşağın valideynlərinin ayrılmasının səbəbi (çox vaxt bu boşanmadır);
  • Azyaşlının hazırda kiminlə yaşadığının göstəricisi;
  • İddiaçının arqumentləri:
    • müttəhimin ailəsindəki mənəvi-psixoloji iqlim;
    • uşağa diqqət yetirə bilməmək, rahat təhsil və düzgün tərbiyə vermək;
    • maliyyə vəziyyəti və s.;
  • İddia ərizəsində təsvir olunan halların sübutu: sertifikatlara keçidlər, xüsusiyyətlər; şahidlərin ifadələrinə istinad;
  • Siz həmçinin qəyyumluq və qəyyumluq orqanlarının nümayəndəsinin iddia ərizəsində göstərilən iddiaçının arqumentləri ilə bağlı rəyini də qeyd edə bilərsiniz (“mövqeyini dəstəkləyir”);
• Yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün məhkəməyə müraciətin tərtib edilməsi. Müəyyən edin:
  • Normativ aktların müvafiq maddələrinə istinadlar: İddiaların əsaslılığını təsdiq edən Ailə Məcəlləsi (maddə 65), Mülki Prosessual Məcəllə;
  • azyaşlı uşağın adı və doğum tarixi;
  • Valideyn-iddiaçının ünvanı;
• Əlavə edilmiş sənədlərin siyahısı(bu maddənin növbəti bəndində daha ətraflı məlumat);
• İddianın verildiyi tarix;
• İmza.

Bu, Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsinin tələblərinə və yetkinlik yaşına çatmayanların tərbiyəsi məsələlərinə dair Ali Məhkəmənin izahatlarına uyğun olaraq yaradılmışdır.

Məhkəmə sənədlərinin siyahısı

Yetkinlik yaşına çatmayan uşağın yaşayış yerini təyin etmək üçün məhkəməyə müraciət edərkən iddia ərizəsinə hansı sənədlərin əlavə olunduğunu anlayaq:

• iddiaçının pasportu;
• Evlilik və boşanma sübutları;
• Uşağın doğum haqqında şəhadətnaməsi;
• Ödənişlər və müavinətlər haqqında məlumat;
• İddiaçının (iş yerindən) və uşağın (təhsil yerindən) xüsusiyyətləri;
• Uşağın valideynlərə bağlanması ilə bağlı psixoloqun rəyi.

Maddi gəlir və maddi rifah məsələsinə qayıdaq. Məhkəmə iddia ərizəsinə baxaraq, təkcə rəsmi aylıq qazancı deyil, həm də tərəflərin uşağa yaşaması üçün təklif edə biləcəyi mövcud yaşayış şəraitini də nəzərə alır. Sübut olaraq, bir qayda olaraq, təqdim olunur:

• Yaşayış əmlakına mülkiyyət hüququ haqqında şəhadətnamə (USRN-dən çıxarış);
• Qazanc haqqında iş yerindən arayış;
• Bank çıxarışları;
• yaşayış yerindən arayış (mənzil təşkilatı tərəfindən verilir);
• yaşayış şəraitinin yoxlanılması aktı və s.

İddianı necə təqdim etmək olar?

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı mübahisələrə həm nikahın pozulması ilə bağlı, həm də bu vəziyyətdən kənarda (nikah ümumiyyətlə bağlanmadıqda və ya pozulmadıqda) baxıla bilər.

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı məhkəmə prosesində tərəf qismində yalnız uşağın valideynləri çıxış etmək hüququna malikdirlər.

Əgər ər-arvadın yetkinlik yaşına çatmayan uşaqları varsa, boşanma yalnız məhkəmə qaydasında həyata keçirilə bilər:

• Uşağın sonrakı yaşayış yeri ilə bağlı mübahisə olmadığı halda dünya məhkəməsinə müraciət etməklə;
• Rayonda - böyüklər ümumi bir qərara gələ bilməsələr.

Nikahın pozulmuş kimi tanınması məsələsinə baxılmasına paralel olaraq, məhkəmə uşaqların yaşayış yerini müəyyən etmək üçün iddia ərizəsi üzrə qərar qəbul edəcək.

Boşanma qeyd şöbəsinə müstəsna hallarda verilə bilər: həyat yoldaşı tanındıqda ölmüş və ya itkin düşmüş, uzun müddətə məhkum edilmişdir. Belə hallarda yetkinlik yaşına çatmayanın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi təşəbbüskarın xeyrinə həyata keçirilir.

Rəsmi nikah bağlanmadıqda, uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün iddia ərizəsi iddiaçı tərəfindən cavabdehin yaşayış yeri üzrə rayon məhkəməsinin ofisinə verilir.

Vergi Məcəlləsinin müddəalarına uyğun olaraq uşaqların yaşayış yerini müəyyən etmək üçün iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərkən dövlət rüsumu tutulmur, çünki iddiaçı yetkinlik yaşına çatmayanın mənafeyindən çıxış edir. Bununla birlikdə, digər tələblərin (boşanma, aliment üçün) eyni vaxtda irəli sürülməsi ilə, ofis tərəfindən müvafiq iddia ərizələrinin qəbulu artıq ödənilməlidir.

Uşağın yaşayış yerini təyin etmək üçün məhkəməyə iddia ərizəsi verməzdən əvvəl cavabdehə qeydə alınmış bildiriş məktubu göndərmək lazımdır.

Məhkəmədə işə baxılması

Uşağın yaşayış yerini müəyyən etmək üçün iddia ərizəsinə baxarkən məhkəmə aşağıdakı əsas amilləri nəzərə alır:

• Uşaqların valideynlərə və digər qohumlara bağlanması. Uşaq on yaşına çatmışdırsa, məhkəmədə öz fikrini ifadə edə bilər. Əgər yaşca kiçikdirsə, xüsusi psixoloji müayinədən keçmək olar.
• Mübahisə iştirakçılarının əxlaqi keyfiyyətləri. Buna sübut kimi iddiaçı və cavabdehin ailəsindəki vəziyyətlə tanış olan şahidlərin ifadələri, iş yerindən və ya digər təşkilatlardan, məsələn, valideynin iştirak etdiyi qeyri-kommersiya təşkilatlarından, uşaq təhsil müəssisəsindən və s. ifadələr ola bilər.
• uşağın inkişafı üçün şərait. Məhkəmə iddia ərizəsinə baxarkən təhlil edir:
  • Partiya azyaşlıya lazımi şərait yaratmağa qadirdirmi: kifayət qədər diqqət yetirmək, qayğı göstərmək, müalicə etmək, təhsil, tərbiyə və inkişaf etdirmək, qida, geyim, gigiyena vasitələri ilə təmin etmək?
  • Hazırkı yaşayış şəraiti azyaşlı üçün uyğundurmu?
  • Qazancın mənbəyi, məşğulluğun xarakteri, iş şəraiti nəzərə alınır: iş qrafikinin və iş rejiminin iş yükü, məzuniyyətlərin və ezamiyyətlərin tezliyi.
• Vərdişləri. Uşaq üçün yaşayış yerinin köklü dəyişməsi (başqa şəhərə, rayona köçmək) ağır stressə çevrilə bilər, çünki bu, uşaq bağçasında, məktəbdə dəyişiklik, yeni qonşuların və tanışların yaranması, həyat ritmində və vərdişlərində dəyişiklik deməkdir.
• Qəyyumluq və qəyyumluq orqanlarının rəyi. Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi prosesində bu xidmətin nümayəndəsinin iştirakı məcburidir. Onun vəzifələrinə yetkinlik yaşına çatmayanın valideynləri ilə danışmaq, uşağın yaşayış yerini, mübahisə iştirakçılarının yaşayış şəraitini müəyyən etmək üçün iddia ərizəsində göstərilən halları öyrənmək və bu və ya digər valideynin dəstəyinə dair nəticənin verildiyi nəticənin tərtib edilməsi daxildir.
• Digər ekspertlərin ifadələri: məktəb müəllimləri, psixoloqlar, körpənin ziyarət etdiyi müxtəlif bölmələrdən və ya inkişaf mərkəzlərindən müəllimlər və s.

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı mübahisələrə baxarkən məhkəmə üçün əsas amil yetkinlik yaşına çatmayanın maraqlarıdır.

Əks iddia

İddiaçı qismində çıxış edən valideyn, iddianın tərtibi mərhələsində cavabdehin uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsini təqdim etməsi imkanını təmin etməlidir.

Qarşılıqlı iddiada əsas halların və məlumatların təsviri dəqiqləşdirilə və ya əlavə oluna, ilkin iddiaçının ifadələri təkzib edilə, əks iddialar irəli sürülə bilər. Hər iki iddia ərizəsinə bir məhkəmə icraatı çərçivəsində baxılır.

Belə mübahisələrdə cavabdehlərin qarşıya qoyduğu əsas məqsəd çox vaxt iddia ərizəsini təmin etməməkdir. Həmçinin, uşağın ikinci valideyni ilə münasibətlərin nizama salınması, belə bir hal varsa, ilkin iddiaçının və onun şahidlərinin yalan faktını aşkar etmək. Bu, mübahisələr nəticəsində müttəhimlə vəziyyətin girovuna çevrilmiş uşaq arasında münasibətlər pozulduqda xüsusilə vacibdir.

Uşaqların yaşayış yerinin müəyyən edilməsinə dair mübahisə üzrə məhkəmə qərarı artıq çıxarılsa belə, məhkəmənin yeni və ya əks iddianı qəbul etməkdən imtina etmək hüququ yoxdur. Fakt budur ki, uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi ilə bağlı mübahisə valideynin uşaqla təhsil almaq və ünsiyyət qurmaq hüququnun məhdudlaşdırılması deyil. Müəyyən həyat şəraitinin, yaşayış şəraitinin, gəlir səviyyəsinin, maddi rifahının, ailə vəziyyətinin və s.-nin dəyişməsi səbəbindən uşaq bir gün başqa valideynlə yaşamağı daha təhlükəsiz və ya daha rahat tapa bilər. Buna görə də, bəzi əhəmiyyətli hallar dəyişdikdə, uşağın mənafeyinə və hüquqlarına hörmət etmək üçün belə hallara təkrar baxıla bilər.

Ailə dağıldıqda, valideynlər ümumi uşaqlarının harada və kiminlə yaşayacağına qərar verməlidirlər.

Hörmətli oxucular! Məqalədə hüquqi problemlərin həlli üçün tipik yollar haqqında danışılır, lakin hər bir iş fərdi. Necə bilmək istəyirsinizsə probleminizi tam olaraq həll edin- məsləhətçi ilə əlaqə saxlayın:

MÜRACİƏT VƏ ZƏNGLƏR 7/24 və həftənin 7 günü QƏBUL EDİLİR.

Bu sürətli və PULSUZ!

Bəzən valideynlər bu məsələdə təkbaşına razılaşa bilərlər. Və bəzən məhkəməyə müraciət etmək lazımdır. Bunu necə düzgün etmək olar.

Vurğulananlar

Hər bir uşağın ailədə yaşamaq hüququ var. Valideynlərin onu bundan məhrum etməyə haqqı yoxdur. Buna görə də, valideynlər ayrı yaşayırsa, uşaq / uşaqlar onlardan biri ilə yaşamalıdır.

Əgər bu məsələdə sülh yolu ilə razılığa gələ bilmirlərsə, o zaman məhkəməyə ərizə vermək lazımdır.

Ancaq öz maraqlarınızdan və ambisiyalarınızdan deyil, uşağın maraqlarından çıxış etməlisiniz. Məhkəmə yalnız yetkinlik yaşına çatmayanın maraqlarını təmin edən faktları nəzərə alacaq.

Bundan əlavə, uşaq 10 yaşına çatdıqda məhkəmə onun fikrini nəzərə almağa borcludur.

İddiaçı ərizə tərtib edərkən, cavabdehlə müqayisədə onu daha əlverişli şəkildə təmsil edən ən yaxşı keyfiyyətlərini məhkəməyə təqdim etməlidir.

• şəxsi gəlir;
• daha yaxşı yaşayış şəraiti;
• uşağın məktəb və məktəbəqədər təhsil, habelə tibbi yardım alması üçün rahatlıq;
• yetkinlik yaşına çatmayanın maraqlarını təmin edən və hüquqlarını pozmayan digər faktlar.

Belə iddiaya həm alimentin ödənilməsi barədə ərizə ilə yanaşı, həm də ayrıca, habelə valideynlərdən birini valideynlik hüquqlarından məhrum etmək və ya məhdudlaşdırmaq tələbi ilə birlikdə baxıla bilər.

Qanunvericilik

Sənətdə. RF IC-nin 65-ci maddəsində deyilir ki, yetkinlik yaşına çatmayan uşağın yaşayış yeri valideynlərinin razılığı ilə müəyyən edilir.

Əgər problem sülh yolu ilə həll oluna bilmirsə, o zaman tərəflərdən birinin məhkəməyə müraciət etmək hüququ var.

Sənətdə. RF IC-nin 65-ci maddəsi, valideynlərin uşaqlarının maraqlarına zidd hərəkət etmək hüququna malik olmadığını bildirir. İddia Sənətə uyğun olaraq verilir. 130-131 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi.

Mübahisənin həlli üçün əsas meyarlar

Valideynlərin riayət etməli olduğu ən mühüm meyar uşağın psixoloji rahatlığıdır.

Şəxsi şikayətlərindən və ambisiyalarından asılı olmayaraq, onlar başa düşməlidirlər ki, uşağa rahat həyat şəraiti lazımdır.

Məhkəmə nəzərə alır:

Hər bir valideynin gəliri	lakin gəliri nə qədər yüksək olsa da, ikinci valideyn uşaq üçün aliment ödəməkdən azad deyil
Şəxsi mənzilin olması və ya olmaması	Uşaq bu valideynlə yaşamaqdan narahatdırsa, mənzilin və ya evin böyük bir sahəsi həlledici amil olmayacaq.
Uşağın gələcək yaşayış yerində infrastrukturun olması və ya olmaması	söhbət mağazalardan, kinoteatrlardan yox, təhsil və tibb müəssisələrindən gedir
Uşağın öz fikri	əgər onun artıq 10 yaşı varsa
İş rejimi	və hər bir valideynin ailə vəziyyəti
Sağlamlıq vəziyyəti	məsələn, məhkəmə heç vaxt uşağın psixi xəstəxanada qeydiyyatda olan valideynlə yaşamasına icazə verməyəcək
Digər amillər	bu və ya digər şəkildə uşağın yaşayışının rahatlığına təsir göstərə bilər

Qəyyumluq orqanlarının iştirakı

Yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların taleyi ilə bağlı bütün mübahisələr qəyyumluq və himayəçilik orqanlarının nümayəndələrinin, habelə prokurorun iştirakı ilə aparılır.

Müvafiq ərizə məhkəməyə daxil olan kimi qəyyumluq orqanlarına məlumat veriləcək.

Bu dövlət qurumunun nümayəndələrinin hər bir valideynin evinə baş çəkməsi və məhkəməyə rəy hazırlaması tələb olunur.

Məhkəmə qəyyumluq orqanlarının rəyini nəzərə alacaq, lakin ona əməl etməyə borclu deyil.

Harada verilir

Yetkinlik yaşına çatmayan uşaqların yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün iddia həm cavabdehin yaşayış yeri, həm də iddiaçının yaşayış yeri üzrə (müəyyən hallarda) verilə bilər. İşin yurisdiksiyası rayon və ya şəhər məhkəməsidir.

Dövlət rüsumunun ödənilməsi

İddia verərkən siz ödəməlisiniz. Bir qayda olaraq, iddiaçı bunu etməlidir.

Lakin mübahisə azyaşlı uşağın hüquq və mənafelərinə aid olduğu üçün ərizəçi ödənişdən azad edilir.

Video: uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi

Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün ərizə nümunəsi

İddia yalnız yazılı şəkildə verilir. Belə bir müraciətin şifahi forması yoxdur. Uşağın yaşayış yerini təyin etmək üçün nümunə iddia ərizəsi yüklənə bilər.

O, Art-da qeyd olunan məlumatları ehtiva etməlidir. 130-131 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi. Bu olmadıqda, məhkəmə iddianı hərəkətsiz qoya və ya ona baxmaqdan imtina edə bilər. Uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi haqqında müqavilə yüklənə bilər.

Məhkəməyə göndərilən ərizədə aşağıdakıları göstərməlisiniz:

Ərizənin verildiyi məhkəmənin adı	yurisdiksiya və yurisdiksiyaya görə, məhkəmənin rəsmi saytında onun tam və düzgün adını öyrənə bilərsiniz
Prosesin hər tərəfi haqqında məlumat - iddiaçı və cavabdeh	hər bir tərəf fərdi olduğundan, hansı tərəfdə olmasından asılı olmayaraq, qeyd etmək lazımdır: Ad və soyadın. Atasının adı yoxdursa, onu göstərmək lazım deyil. Yaşayış yerinin ünvanı və daimi qeydiyyat yeri. Əgər bu ünvanlar üst-üstə düşürsə, onda onların hər ikisini göstərməyə ehtiyac yoxdur. Əlaqə məlumatı. Nümayəndə bir vətəndaşın adından çıxış edirsə, onda onun məlumatlarını, habelə etibarnamənin təfərrüatlarını göstərməlisiniz. Notarius olmalıdır. Üçüncü şəxslər, qəyyumluq və qəyyumluq orqanlarının nümayəndəsi məhkəmədə iştirak edəcəyi üçün siz bu dövlət orqanının tam adını, habelə yerləşdiyi yerin ünvanını göstərməlisiniz. Prokuror haqqında məlumatı göstərmək lazım deyil, çünki o, iddiaya baxılmaq üçün qəbul edildikdən sonra təyin olunacaq.
İddia qeyri-əmlak xarakterli olduğundan iddianın qiymətinin göstərilməsinə ehtiyac yoxdur.	Rüsum ödənilmir, ona görə də onun məbləğinin də göstərilməsinə ehtiyac yoxdur
Sənədin tam adı	tələblər mövzusu ilə
Tələblərin mahiyyəti	lazımsız emosiyalar göstərməyə ehtiyac yoxdur. Bütün faktlar aydın göstərilməli, tələblər qanun normalarına istinadlarla təsdiqlənməlidir. Mövcud münaqişə ilə bağlı subyektiv fikrinizi məhkəməyə təqdim edə bilməzsiniz. Əgər işdə şahidlər varsa, onların ifadəsi gətirilməlidir.
Mübahisə üçün əsaslar	tərəfləri məhkəmə zalına gətirən bütün ilkin şərtləri təsvir etmək lazımdır
İddialarınızı məhkəməyə təqdim edin	bu halda göstərilən faktlar əsasında yetkinlik yaşına çatmayan uşağın yaşayış yerini müəyyən etmək
Ərizə	bu, iddiaçının göstərilən faktları sübut etmək üçün ərizəsinə əlavə etdiyi sənədlərin siyahısıdır. Ərizəyə əlavə edilən bütün sənədlər iddianın "bədənində" qeydə alınmalıdır
Sənəd tarixi	ərizəçinin imzası, habelə imzanın stenoqramı. Ərizə iddiaçının nümayəndəsi tərəfindən verilirsə, o da onu imzalayır

Ata ilə

Məhkəmə çox vaxt atanın lehinə qərar verir. Ancaq bunun üçün bütün ilkin şərtlər olmalıdır.

Vacibdir! Uşağın anası faktiki olaraq uşağa baxa bilmirsə, məhkəmə onun əleyhinə qərar verəcək.

Ana ilə

Əgər uşağın yaşı 3-dən azdırsa, məhkəmə ananın xeyrinə qərar verir. Lakin o, körpəyə qulluq etmək və normal həyat sürmək üçün fiziki qabiliyyətə malik olmalıdır.

Qanuna əsasən, ana uşağı 3 yaşına kimi evdə qala bilər. Buna görə də, ata və ananın gəlir səviyyəsi, bu halda, müəyyənedici amil deyil.

Tələb olunan sənədlər

İddia ərizəsinə sənədlər paketi əlavə edilməlidir. Buraya daxildir:

Ərizənin surəti	cavabdeh üçün və qəyyumluq və qəyyumluq orqanları üçün
Uşağın sənədinin surəti	14 yaşından kiçikdirsə, doğum haqqında şəhadətnamənin surətini əlavə etməlisiniz. Əgər uşaq artıq 14 yaşına çatmışdırsa, pasportun surəti
Valideynlər arasında nikah bağlanıb, lakin pozulmayıbsa, şəhadətnamənin surəti	boşanma varsa, xitam şəhadətnaməsinin surəti
İddiaçının yaşadığı mənzilə qanuni hüququnu təsdiq edən sənədlər	bu USRR-dən çıxarış və ya ola bilər
gəlir sənədləri	bu, təkcə iş yerindən deyil, həm də fərdi sahibkarların gəlirləri haqqında sənədlər, pensiya şəhadətnaməsi və digər müavinətlər ola bilər.
İş yerindən xüsusiyyətlər	həm iddiaçı, həm də cavabdeh tərəfindən təqdim edilə bilər
Digər sənədlər	iddiaçı tərəfindən ərizədə təsvir olunan halların sübutudur

Əgər belə bir ehtiyac varsa, o zaman tibbi sənədləri əlavə edə bilərsiniz.

Dəstəkləyici Sübut

İddiaçı mübahisə ilə bağlı öz mövqeyini sübut etməli və məhkəməni haqlı olduğuna inandırmalıdır. Bunun üçün o, bu məsələni həll etmək üçün onu məhkəmə zalına gətirən halları bəyan etməlidir.

Ancaq cavabdehin uşağın yaşayış yerini təyin etmək üçün ərizə vermək hüququ var. O, məhkəmə iş üzrə qərar qəbul edənə qədər bunu istənilən vaxt edə bilər.

Cavabdeh iddiaçının onunla yaşayış yerinin müəyyən edilməsini tələb etməsi ilə razılaşmadıqda, öz nöqteyi-nəzərini əsaslandıraraq, uşağın yaşayış yerinin müəyyən edilməsi üçün ərizə verə bilər.