Hodnotenie krajín homosexuálov v Európe (1 fotografia). Ruská LGBT komunita navrhla, koľko párov rovnakého pohlavia spolu žije Koľko je na svete gayov

„Očakáva sa, že v hlavných mestách bude počet ľudí, ktorí sa identifikujú ako zástupcovia sexuálnych menšín, vyšší ako v provinciách. Z tohto trendu sa dostal iba Čeľabinsk, kde je počet homosexuálov o štvrtinu vyšší ako v Moskve: 4,1 % a 3 %.

Čeľabinsk, 11. november (Nový deň - Nový región, Lilia Gramberg)- Čeľabinsk sa ukázal byť lídrom medzi ruskými mestami, pokiaľ ide o počet občanov, ktorí sa považujú za predstaviteľov sexuálnych menšín.

Ako uvádza korešpondent NDNews.ru, Mass E-Consciousness Research Center(CIMES) zisťovala postoj ruských užívateľov internetu k zástupcom sexuálnych menšín.

Podľa výskumníkov vo všeobecnosti 2 % opýtaných otvorene deklarovali svoju nekonvenčnú orientáciu... Zároveň sa očakáva, že v hlavných mestách bude počet ľudí, ktorí sa identifikujú ako predstavitelia sexuálnych menšín, vyšší ako v provinciách. Vyšiel som len z tohto trendu Čeľabinsk kde je počet homosexuálov o štvrtinu vyšší ako v Moskva: 4,1% a 3% resp.

Je potrebné poznamenať, že vo veľkých mestách je oveľa viac slobody na sebavyjadrenie, takže predstavitelia komunity LGBT neskrývajú svoje sexuálne preferencie.

Ukázal to aj prieskum 28,5 % užívateľov internetu s tradičnou orientáciou vníma homosexuálov ostro negatívne veriť, že majú mimoriadne negatívny vplyv na spoločnosť a treba s nimi bojovať všetkými možnými spôsobmi. Každý piaty opýtaný uviedol, že jeho postoj ku gayom je „skôr negatívny“, pričom homosexualitu považuje za neprirodzenú.

Medzi mladými ľuďmi do 18 rokov sú ostro negatívne vyjadrenia častejšie ako u predstaviteľov vekovej kategórie od 35 do 44 - 40 %, resp. 26,4 %. Podľa autorov štúdie to naznačuje, že v blízkej budúcnosti sa úroveň tolerancie voči predstaviteľom LGBT komunity pravdepodobne nezvýši, keďže mladšia generácia je veľmi kategorická.

Zaujímavé, že 34 % používateľov internetu dokáže vnímať predstaviteľov sexuálnych menšín neutrálne, ale len za podmienky neprejavovania homosexuality na verejnosti.

Takmer 8 % opýtaných verí, že ľudia majú právo voľby vlastná orientácia, viac 6 % sa domnieva, že rovnaké práva by mali mať aj homosexuáli s ľuďmi tradičnej orientácie.

Ženy majú vo všeobecnosti mäkší vzťah k homosexuálom ako muži: pozitívny a skôr pozitívny postoj vyjadrilo takmer 20 % nežnejšie pohlavie a tak ďalej 7 % mužov.

Všimnite si, že internetového prieskumu sa zúčastnilo 26 tisíc 169 obyvateľov Ruska, ako aj mestá susedných krajín. Z toho 58 % tvoria ženy a 42 % muži. Obyvatelia Kazachstanu častejšie vyjadrovali ostro negatívny postoj k predstaviteľom LGBT komunity. A Bielorusi, Ukrajinci a Rusi sú neutrálnejší, pričom percentuálne ukazovatele rozloženia názorov v týchto krajinách sú približne rovnaké.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu USA zaviesť homosexuálne manželstvá v celej krajine vyvolalo ďalšie kolo diskusií o homosexualite v celoplanetárnom meradle.

Zástancovia homosexuálnych manželstiev sa snažia dokázať, že homosexualita je akousi normou: sexuálne správanie aj sexuálna orientácia. Na podporu svojho stanoviska uvádzajú tieto argumenty:


  1. homosexuálne sklony sa u človeka formujú buď počas vnútromaternicového vývinu, alebo v ranom detstve a neskôr sa nedajú zmeniť,

  2. percento homosexuálov v ľudskej populácii je viac-menej rovnaké, nezmenilo sa od najstarších čias po súčasnosť a nezávisí od politických, náboženských a iných postojov v spoločnosti, ako aj od úrovne rozvoja tejto spoločnosti (s výnimkou niektorých situácií mimoriadne nepriaznivých životných podmienok, napr. preľudnenia a zlej ekológie vo veľkých mestách, za takýchto podmienok môže byť percento homosexuálnych deviácií vyššie, ako aj všetkých ostatných deviácií),

  3. homosexuálne správanie sa vyskytuje u mnohých iných biologických druhov (niekto ich napočítal až 450 druhov).

To znamená, že logika zástancov homosexuálnych manželstiev je v skratke nasledovná: ak sa homosexualita už vytvorila, nemožno ju zmeniť; percento homosexuálov sa nemení v čase a priestore; homosexuálne správanie sa vyskytuje u zvierat. Z toho sa usudzuje, že homosexualita je normálna.

Záver pri skúmaní neobstojí. Vyzerá o to zvláštnejšie, že ho často tvoria vzdelaní ľudia, ktorí študovali biológiu aspoň v rámci strednej školy a mnohí - logiku v rámci vysokoškolského štúdia.

V prvom rade musíte pochopiť, o čom je význam slova „norma“.
Existuje štatistický koncept normy: normálne je to, čo sa vyskytuje s určitou pravidelnosťou. V tomto zmysle je štatistickou normou pre spoločnosť napríklad 10 % postihnutých ľudí. Alebo pre Moskvu - 2% absolútne zdravých detí. Alebo 4-7% homosexuálov v populácii.
A existuje koncept normy ako správneho, dobrého, priaznivého stavu. A v tomto zmysle je tých istých 98% detí, ktoré sa narodili v Moskve so zdravotnými problémami, mimo normy. Napriek tomu, že ich je v drvivej väčšine.

Zástancovia homosexuálnych manželstiev zamieňajú štatistickú normu a normu za správne alebo dobré. Skutočnosť, že sa určitá odchýlka vyskytne v 0,005, 10 alebo 98 percentách prípadov, sa nestáva normou.

Odkaz na skutočnosť, že homosexuálne správanie sa vyskytuje u zvierat, vôbec neobstojí pri skúmaní. Po prvé, homosexuálne správanie vôbec nenaznačuje prítomnosť homosexuálnych sklonov. Nachádza sa aj v ľudskej spoločnosti, povedzme, v skupinách rovnakého pohlavia izolovaných od jedincov opačného pohlavia (napríklad vo väzniciach). Jednotlivci zhromaždení v týchto skupinách sú sami dosť heterosexuálni. A pokiaľ som pochopil, nie je možné zistiť, či zvieratá majú homosexuálne sklony, teda poruchy v štruktúre mozgu.

Po druhé, prečo sa zástancovia homosexuálnych manželstiev (z ktorých mnohí sú inak veľmi pokrokoví ľudia) rozhodli, že ak sa určité správanie alebo určitý stav vyskytuje u zvierat, je to vhodné pre ľudskú spoločnosť?

Ľudstvo (aspoň jeho progresívna časť) tiež nenapadne, aby uznalo za variant normy také odchýlky, akými sú napríklad absencia končatín, autizmus či schizofrénia. Hoci sa pravidelne vyskytujú od staroveku až po súčasnosť, po celom svete a percento autistov v poslednej dobe narastá alarmujúcou rýchlosťou.
Áno, tieto abnormality sa nedajú vyliečiť. Ešte nie. V súčasnej fáze vývoja medicíny nedokážeme človeku vypestovať novú ruku, zbaviť ho autizmu či schizofrénie. Ale ľudstvo sa o to snaží. Vymýšľa náhrady za chýbajúcu ruku. Vymýšľa lieky a druhy rehabilitácií, ktoré v maximálnej možnej miere odstraňujú vplyv autizmu či schizofrénie na život človeka a iných. Medicína sa vyvíja a časom sa naučí pestovať nové končatiny a ľudí úplne zbaví autizmu a schizofrénie.

Homosexualita je úplne rovnaká duševná porucha ako mnohé iné. Áno, pre ostatných je to neškodnejšie ako schizofrénia. Ale neprestáva to byť odchýlka od toho. Ako odchýlka neprestáva byť neškodná pre každého, okrem osoby, ktorá ňou trpí, slabým zrakom alebo nedostatkom čuchu. A čím skôr to ľudstvo pochopí, tým skôr sa nájde liek, ktorý miliónom homosexuálov (či skôr ich rodičom, keďže náprava homosexuality je zrejme možná len pred jej vznikom) umožní vybrať si medzi homosexualitou a normálna sexuálna orientácia. Myslím si, že drvivá väčšina rodičov bude chcieť dať svojmu dieťaťu možnosť mať spoločné biologické deti s predmetom sympatie.

Minulý týždeň zverejnil Bloomberg rebríček krajín podľa miery skazenosti ich obyvateľov. Sklon občanov k nemorálnemu spôsobu života sa zisťoval na základe súboru údajov o množstve skonzumovaného alkoholu, cigariet, rôznych drog a o stratách z hazardných hier v percentách HDP. Najnevinnejšou krajinou na svete sa stala Zambia, no Rusko sa dostalo do desiatky najkrutejších. Ktoré krajiny jej robili spoločnosť, sa dozviete v tomto zozname z nášho výberu.

(celkom 10 fotiek)

Najzákernejšou krajinou sveta sa ukázala byť Česká republika. Navyše, jej láska k obyvateľstvu „nesklamala“ ani nie tak k pivu a absinthu (ČR je až na 4. mieste v konzumácii alkoholu), ale k drogám - tu boli Česi na druhom mieste po USA, ktoré bezpečne sa vyhli zaradeniu do prvej desiatky. Napodiv je to Česká republika, ktorá je na 1. mieste na svete v spotrebe kanabisu. Holandsko sa zároveň ani nedostalo do prvej desiatky lídrov v tomto ukazovateli.

2. Slovinsko

Zdá sa, že Slovinsko skončilo na tomto zozname náhodou. Táto krajina nevedie (a nie je ani zaradená do prvej trojky) v žiadnom z ukazovateľov. Obyvatelia Slovinska sa zrejme držia zásady „zo všetkého trochu“, vďaka čomu boli na druhom mieste najzákernejších krajín sveta.

3. Austrália

Austrálčania sú do extázy najviac zanietení na svete. Tiež Austrália - 3. na svete v stratách z hazardných hier a užívania amfetamínov.

4. Arménsko

Arménsko sa do tohto zoznamu dostalo najmä kvôli hazardu jeho obyvateľov. Z hľadiska strát z hazardných hier v percentách HDP je krajina na druhom mieste, hneď za Filipínami.

5. Bulharsko

Bulharsko sa ukázalo byť najviac fajčiarskou krajinou na svete. To je v priemere 2 822 cigariet ročne na dospelého obyvateľa krajiny.

6.Španielsko

Táto krásna krajina, známa po celom svete svojim vínom, je očierňovaná závislosťou obyvateľov vôbec nie od neho, ale od kokaínu - tu majú Španieli najvyššiu mieru. Tušíme, že v tomto príbehu hrá dôležitú úlohu ostrov Ibiza, známy svojimi nočnými klubmi. Je pozoruhodné, že Kolumbia, známa ako jeden z hlavných producentov a dodávateľov kokaínu na svete, ho podľa Bloombergu samotná prakticky nepoužíva.

7. Bosna a Hercegovina

Obyvatelia Bosny a Hercegoviny konzumujú najmenej alkoholu zo všetkých krajín na tomto zozname. A najmenej zo všetkých na svete sa podľa Bloombergu pije v Libanone. Miesto Bosny a Hercegoviny na tomto zozname bolo spôsobené najmä závislosťou obyvateľov od fajčenia a hazardných hier.

Mysleli ste si, že v očiach analytikov Bloombergu sa závislosť na vodke pošpinila? - vôbec nie! Naša krajina je na skromnom 6. mieste na svete v konzumácii alkoholu, 3. v spotrebe cigariet a 2. po Spojených štátoch v užívaní opiátov. V Rusku však podľa agentúry Bloomberg v súčasnosti prakticky neexistujú žiadne straty z hazardných hier - tu máme spolu so Salvádorom a Guatemalou najnižšiu mieru na svete.

vstupujem do diskusie.

No prečo nezmysel. Toto všetko sledujem v dynamike a obraz sa vynára presne takto. Za 40-50 rokov (v evolučnom meradle - okamih) sme prešli od úplného odmietania homosexuality k úplnej legalizácii a agresívnemu (!) Boju proti odmietaniu homosexuality.

Pokúsili ste sa zistiť dôvody tohto javu? Homosexualita bola v medicíne veľmi dlho tabu. Až od konca 19. storočia sa homosexualita dostala do sféry pozornosti psychiatrie a psychológie. Predtým sa štúdie o homosexualite jednoducho neuskutočnili. Obviňovať vedu z dogmatizácie je hlúpe. Je veľa prípadov, keď sa názor vedy na niečo zmenil v dôsledku nových informácií na úplne opačný názor. Dlho sa verilo, že ľaváctvo je negatívna (nežiaduca) odchýlka od normy, pretože väčšina ľudí používa pravú ruku a v každodennom živote ľavákov budú neustále ťažkosti, pretože všetky mechanizmy, zariadenia a zariadenia sú určené pre pravákov. Až potom, čo všetky pokusy násilne preškoliť človeka na používanie pravej ruky namiesto ľavej úplne zlyhali, spoločnosť uznala, že ľaváctvo nie je negatívnou (nežiaducou) odchýlkou ​​od normy. Ba čo viac, zistilo sa, že dominantná hemisféra mozgu určuje, ktorú ruku bude človek používať a že niektorí ľaváci sú vysoko talentovaní, nadaní ľudia. V dôsledku tohto pozitívneho posunu vo všeobecne uznávaných hraniciach normy sa existencia ľavákov v spoločnosti „legalizovala“, začali sa vytvárať univerzálne pomôcky vhodné na používanie pravákom aj ľavákom. Je to názorný príklad toho, že hranice normy a miera prípustnej odchýlky od nej nie sú raz a navždy pevne stanovené. V prípade príťažlivosti k rovnakému pohlaviu je situácia v mnohých ohľadoch podobná ľaváctvu. Pokusy „vyliečiť“ alebo „preškoliť“ homosexuálov rôznymi spôsobmi, vrátane uväznenia, elektrošokov, chemickej kastrácie, averzívnej terapie, dokonca aj lobotómie atď. pokračoval desaťročia. Lekári nakoniec pod vplyvom dostupných vedeckých údajov dospeli k záveru, že homosexuálna orientácia nie je nebezpečná odchýlka v podobe duševnej choroby a nemožno ju umelo meniť. Či je alebo nie je prijateľná taká individuálna črta človeka ako ľaváctvo, je vecou zníženia miery xenofóbie, teda „strachu z odlišného“, ktorý je dnes v ruskej spoločnosti veľmi vysoký.

Dnes medzi psychoterapeutmi existuje medzinárodný konsenzus, ktorý stavia homosexualitu ako akúsi normu. Ani v Rusku, ani na Západe, ani v autoritárskej Číne sa homosexualita nepovažuje za chorobu.

Nepovedal som, že homosexualita sa objavila v poslednom polstoročí. V dr. Grécko a Rím, bol dokonca životnou normou (potom tieto veľké ríše zanikli. Je v tom súvislosť?).

Naproti tomu možno špekulovať o politických a ekonomických predpokladoch úpadku Rímskej ríše. Možno si spomenúť na nezastaviteľný tlak Nemcov, ničivé následky veľkého sťahovania národov, krízu daňového systému v dôsledku nekonečných vojen, náboženské rozbroje medzi pohanmi a kresťanmi, konflikty medzi monofyzitmi a „vernými“, resp. ničivé nájazdy Hunov. Môžete si spomenúť na populárnu verziu oloveného vodovodu, ktorý pomaly, ale isto poslal všetkých Rimanov do kráľovstva Hádes. Zastavme sa však pri tej „osudovej tolerancii k sodomii“, ktorá ako ťažký kov prenikla do kedysi zdravého tela najmocnejšej moci staroveku a stala sa jej hrobom. Tu je malá časť zákonov starovekého Ríma našej doby na túto tému: - Lex Romana Visigothorum, na nádvorí tretieho storočia: Dekapitácia za znásilnenie mladého muža. - Prídavok Konštantína (toho, ktorý umožnil kresťanom slobodne uctievať) v Lex Julia, začiatok 4. storočia: zženštilí (pasívni) muži sú odsúdení na smrť mečom. - Dekrét Theodosia I. (ktorý vyhlásil kresťanstvo za štátne náboženstvo), 390: Upáliť na hranici každého, kto nahradil svoje telo za muža, ako ženu. - Kresťanský cisár Justinián obviňuje sodomitov z morovej epidémie z rokov 542-544, zvyšuje trest pre oboch účastníkov činu a sám sa zúčastňuje na demonštračných popravách, pričom obvinených kastruje a necháva ich vykrvácať.

Povedal som, že v moderných dejinách sa homosexualita VŠADE (!) považovala, ak nie za patológiu, tak za tieňovú stránku života (hrab v nete, prečo zomrel Čajkovskij?). Uveďte mi krajinu, v ktorej bol v prvej polovici 20. storočia lojálny postoj k sodomii. A teraz?!

Z právneho hľadiska bola homosexualita začiatkom 20. storočia normou vo Francúzsku, Andorre, Monaku, Holandsku, Brazílii, Turecku, Mexiku, Japonsku, Bavorsku, Taliansku, Belgicku, Islande, Švajčiarsku, Švédsku, Poľsku, Dánsko a asi 10 ďalších malých krajín. V domorodých kmeňoch Severnej Ameriky boli gayovia všeobecne povýšení do kultu, boli uctievaní a ospevovaní, boli považovaní za milovníkov bohov. V takýchto spoločnostiach existovalo rozdelenie na 4-5 pohlaví. A teraz veľa Američanov hovorí, že gayovia nikdy neboli normou na tejto zemi: /

A kde je kostol. Ale čo kresťanské hodnoty? Veď Rusi sú nerozlučne spätí s pravoslávím! A v Biblii je postoj k hriechu Sodomy formulovaný jasne a jasne.

A rád by som predal svoju dcéru do otroctva, ako je uvedené v 2. Mojžišovej kapitole 21, verš 7. Akú cenu si podľa vás môžem za ňu účtovať? V tej istej knihe Levitikus, kapitola 25, verš 44, sa hovorí, že ak chcem mať otrokov, musím ich kúpiť od susedných národov. Nevieš náhodou kde obchodujú? Mám aj suseda, ktorý pracuje v sobotu. 2. kapitola 2. knihy Mojžišovej, kapitola 35, verš 2 jasne hovorí, že takáto osoba musí byť usmrtená. Som povinný ho zabiť sám? Mohli by ste ma ušetriť od tejto delikátnej povinnosti? Áno, tiež: Levitikus, kapitola 21, verš 18 hovorí, že ten, kto má problémy so zrakom, by sa nemal približovať k svätyni. Pri čítaní používam okuliare. Musí byť môj zrak stopercentný? Je možné túto požiadavku trochu podceniť? Posledná otázka – môj priateľ vôbec nerešpektuje to, čo sa hovorí v 19. kapitole knihy Levitikus, 19. verš, o zasadení dvoch rôznych druhov semien na svojom dvore. Rovnako aj jeho manželka, ktorá sa oblieka do šiat zo zmesových nití, konkrétne z bavlny a nylonu. A tiež sa stáva, že obaja používajú sprosté reči. Tak mi povedzte, máme dokončiť celý tento namáhavý postup, totiž zhromaždiť všetkých obyvateľov nášho mesta a hádzať kamene na priateľa s jeho manželkou, ako sa hovorí v Levitikus, kapitola 24, verš 14? Možno by mohli byť upálení zaživa v tichom rodinnom kruhu (Leviticus, kapitola 20, verš 14)? Tešíme sa na vašu odpoveď. Ešte raz ďakujem, že si nám pripomenul, že Božie slovo je večné a nemenné. Len takto a nie inak.

Prečo teda taký selektívny postoj k hriechom? A?

Nuž a v kultúrnom prostredí je zrejmé, že homosexualita je pre spoločnosť patologická. Rodové vzťahy sú základom našej psychiky. Sodomia ničí základy spoločnosti. Základy komunikácie medzi mužom a ženou. Základy staré tisícročia...

Tí istí ľudia povedali, keď po celom svete začali rušiť otroctvo a dávať práva ženám. Totiž: otroctvo a podradné postavenie žien v spoločnosti bolo práve týmto „základom spoločnosti“. Žijeme v spoločnosti, ktorá sa zlepšila a rozvinula, prastarý a zastaraný typ neprávosti žien a detí, otroctvo, fóbie voči Židom / ľavákov / ryšavých atď. vyradené.

Rodina, rodinné tradície v pôvodnom zmysle, tisícročné základy? Nebuďte smiešni – obraz tradičnej rodiny sa neustále menil. Pred sto rokmi to bola patriarchálna, veľká, náboženská rodina, ktorej všetci členovia pracujú v poľnohospodárstve. So súčasným obrazom tradičnej rodiny má málo spoločného. Manželstvo nie z lásky alebo keď bolo 14-ročné dievča vydávané za dospelého muža, bolo v tom čase tiež celkom tradičné.

Nebudem citovať všetky tvoje slová o propagande. Pochopte jednu vec: informácie a propaganda sú dve rôzne veci. Propaganda má za cieľ agresívne vnucovať životný štýl alebo ukázať jeho vhodnosť alebo preferenciu pred všetkými ostatnými čo najväčšiemu počtu ľudí, ako aj získať z neho nejaký úžitok. Informovanie o rôznych životných štýloch poskytuje len informácie na zamyslenie a zároveň pripravuje človeka na vnímanie individuality iných ľudí, ktorí nie sú ako on, adekvátne, bez iracionálnych obáv. V zásade nie je možné nútiť niekoho, aby bol „gay alebo lesba“: zmeniť sa dá iba sexuálne správanie, nie orientácia. Tu sa uzatvára veľmi dôležitý, ale mnohými prehliadaný rozdiel: informácie sa týkajú otázky existencie odlišnej orientácie, a nie prijateľnosti alebo vhodnosti rovnakého pohlavia pre úplne všetkých ľudí. Advokácia by zo svojej podstaty mala predstavovať akýkoľvek pozitívny prínos z propagovaného životného štýlu. Keď si však človek úmyselne a otvorene „vyberie“ život gaya alebo lesby, okamžite sa ocitne v početných ťažkostiach, od susedov a kolegov s bočnými očami až po neschopnosť zaregistrovať svoj vzťah s partnerom alebo prepustenie z práce z dôvodu „nesprávneho orientácia“, ktorá „očierňuje celú organizáciu.“ ... V každodennom živote neexistujú žiadne výhody a výhody takéhoto spôsobu života - existujú iba problémy, preto existuje aj téma na propagandu.

Zamyslite sa sami, ak tvrdíte, že existuje propaganda homosexuality, potom musí existovať propaganda heterosexuality. Náš svet je jedna nepretržitá propaganda heterosexuality. Všade: na ulici, v televízii, vo filme, v hudbe, v kultúre, v literatúre, v rodine, koniec koncov, sú tu mama a otec. Muž a žena. Gayovia a lesby to všetko vidia od detstva, napriek tomu svoje pohlavie milujú. Podľa tejto logiky by gayovia nemali vôbec existovať, pretože homo propaganda je v porovnaní s hetero propagandou jednoducho bezvýznamná.

Ruský filozof, antropológ a novinár Moše Tinef dal úspech a blaho krajiny do súladu s počtom a všeobecným blahobytom otvorených homosexuálov, ktorí v nej žijú.

Vo svojich štúdiách Tinef podmienečne rozdelil krajiny do 7 typov:

Prvým sú štáty, kde majú gayovia sociálne výhody oproti heterosexuálom.
V týchto štátoch majú gejovia častejšie viac práv a príležitostí ako heterosexuálna väčšina...

A práve tieto krajiny sa ukazujú ako najrozvinutejšie, s najvyššou životnou úrovňou. Práve v nich majú Gayovia prednosť pri uchádzaní sa o zamestnanie či štátnu službu. Práve v týchto krajinách sa medzi deťmi a školákmi presadzuje homosexualita a tolerancia.
Akékoľvek porušenie práv homosexuálov v týchto štátoch je prísne a nevyhnutne potrestané. Gayovia sú uznávaní vo všetkých oblastiach spoločenského života, majú právo mať rodiny a adoptovať si deti, sú to práve gayovia, ktorí zohrávajú v spoločnosti najdôležitejšie úlohy.

Tieto krajiny sú mimoriadne prosperujúce a majú najväčšiu perspektívu rozvoja. Zákony týchto štátov prispievajú k zvýšeniu počtu gayov, a to aj prostredníctvom emigrácie. Takmer 100 % gejov v týchto krajinách vedie otvorený životný štýl, pričom ich celkový počet v pomere k zvyšku populácie je asi 7 %. Patrí medzi ne Švajčiarsko, Nórsko, Kanada, Holandsko, Nový Zéland, Belgicko a Dánsko.

Napodiv, javy ako pedofília v týchto krajinách ako trieda chýbajú.

Do druhej skupiny patria krajiny, kde majú gayovia rovnaké príležitosti ako heterosexuáli, príliš sa nelíšia od krajín prvej skupiny a často nie sú o nič menej prosperujúce.
Medzi tieto štáty patria mnohé štáty USA, Island, Švédsko, Nemecko, Estónsko, Austrália, Japonsko, Rakúsko.
V týchto krajinách majú zvyčajne aj gejovia právo na plnohodnotný život, rodinu a deti. Percento otvorených Gayov v nich presahuje 80%, pričom celkový počet Gayov vo vzťahu k heterosexuálom je rovnakých 7-8% ako v prvej skupine.

Za povšimnutie stoja najmä pobaltské krajiny – homosexualita sa ukázala ako jeden zo spôsobov integrácie nepôvodných ľudí do spoločenského života. Len čo sa zákony Estónska a Lotyšska stali priaznivými pre gayov, mnohí ľudia, ktorí nie sú občanmi, sa ponáhľali pripojiť sa ku komunite LGBT a premenili sa z „votrelcov“ nenávidených miestnymi obyvateľmi na celkom rešpektovaných homosexuálov, obete útlaku „okupácie“ režimu.
To vysvetľuje sympatie ku gayom, ktoré sa v poslednom desaťročí objavili medzi obyvateľmi pobaltských krajín a západnej Ukrajiny.

Pedofília v týchto štátoch tiež chýba.

Tretiu skupinu tvoria krajiny, ktoré práva homosexuálov úplne neuznávajú. Do tejto skupiny patrili donedávna Francúzsko, Taliansko, Španielsko, Cyprus, Kosovo, Chorvátsko, Slavia, Izrael, Ukrajina (západná časť), Litva, Argentína, Juhoafrická republika, Thajsko a Fínsko.
V poslednom čase sa do druhej skupiny stále prebíjajú Fíni a Francúzi. Počet otvorených Gayov je tu asi 50%, zatiaľ čo celkové percento homosexuálov je asi 8-9%, čo je paradoxné, ale percento skutočných Gayov rastie s poklesom životnej úrovne, zatiaľ čo Gayovia sa čoraz viac prechádzajú do ilegality.

V týchto štátoch sa začína pociťovať problém pedofílie, pričom pedofíli sú najčastejšie stíhaní na legislatívnej úrovni.

Štvrtú skupinu tvoria krajiny s neutrálnym postojom k homosexuálom. Do tejto skupiny patrí Bielorusko, Moldavsko, Česká republika, Maďarsko, Slovensko, Srbsko, Albánsko, Turecko, Čile, Venezuela, Portugalsko, Rumunsko, Brazília, Južná Kórea, Čína a Bulharsko.
V takýchto krajinách nie sú gejovia zvyčajne trestne stíhaní zákonom, no nemajú ani oficiálny štatút.
Tieto štáty sa vyznačujú najväčším počtom skrytých gayov - celkové percento je 10 a prítomnosť 25-30% otvorených, hlavne vo veľkých mestách.

V týchto krajinách je pedofília rozšírená aj napriek tvrdému boju úradov s týmto fenoménom.

Piatu skupinu tvoria krajiny, kde sú gayovia prenasledovaní na polooficiálnej úrovni. Okrem Ruskej federácie sem patria Kazachstan, Kuba, Kirgizsko, Nigéria, Egypt, Libanon, Maroko, Libéria, India, Mongolsko, Sýria a Tadžikistan.
Počet gayov v týchto krajinách je najväčší a presahuje 10 % populácie, pričom nie viac ako 5 % žije otvorene, len vo veľkých mestách alebo na samostatných historicky izolovaných územiach. Tieto krajiny sa vyznačujú rozpadajúcim sa hospodárstvom, bez ohľadu na to, ako tvrdohlavo to ich úrady neskrývali.

V týchto štátoch je pedofília tiež veľmi rozvinutá, úrady len vytvárajú ilúziu boja proti nej, v skutočnosti sa pedofíli zhromažďujú v stabilných komunitách, prakticky tvoria subkultúru s vlastnými tradíciami a väzbami. Vo všetkých týchto krajinách je zákaz pedofílie čisto formálny.

Šiestu skupinu tvoria krajiny nepriateľské voči gayom, medzi ktoré patrí Irak, Irán (transgender je legálny a gayovia sú zakázaní), Líbya, Pakistan, Čad, Sudán, Ekvádor, Haiti atď. Tieto krajiny sa vyznačujú zlodejmi, úplne skolabované hospodárstvo, chudoba, hlad a porušovanie ľudských práv.
Mnohí z nich sú zapojení do občianskych vojen. Obchodovanie s drogami je prakticky legálne.

Počet gayov je tu nižší ako v predchádzajúcej skupine, nie je vyšší ako 7% a všetci sú nútení skrývať sa.

V takýchto krajinách existuje pedofília takmer legálne, sú do nej zapojené široké vrstvy spoločnosti a vládni predstavitelia.

Siedmu skupinu tvoria najchudobnejší Afganistan, Somálsko, Mali, Bangladéš. Počet homosexuálov tu môže byť ťažké vypočítať, keďže gayovia sú nútení sa skrývať, ale vo všeobecnosti sa odhaduje aj na 7 %.

Navyše v takýchto krajinách nie je pedofília len legálna, ale je zakotvená v kmeňových tradíciách alebo zákonoch.

V dôsledku toho môžeme konštatovať, že ekonomický rozvoj a blahobyt štátu priamo súvisí s právami a slobodami gejov, s ich účasťou na živote spoločnosti.
Navyše, najväčší počet homosexuálov žije v krajinách, ktoré sú voči nim neutrálne a rozvoj pedofílie je nepriamo úmerný bohatstvu a počtu občianskych slobôd v spoločnosti.

Ak chcú ľudia poriadok a prosperitu, musia uznať práva gayov a akýmkoľvek spôsobom ich prilákať do svojho štátu.

Na záver uvediem slová obyvateľa Nórska rumunského pôvodu: "Keď sme dostali štatút utečenca, boli sme veľmi chudobní. Sotva som dokázal uživiť naše štyri deti. Nevedel som, čo ich čaká budúcnosť a modlil som sa Panna Mária, že aspoň jeden z mojich synov by sa stal gayom A konečne by sme sa dostali z tejto diery.A Panna Mária nám pomohla, Alexa sa v sedemnástich stal hercom najlepšieho divadla, teraz je popredným tanečníkom zo skupiny, po päťdesiatich rokoch ponižovania konečne nič nepotrebujeme."

S úctou, Ira Abraamovna Zhabitskaya, dedičná ruská šľachtičná.

Zdroje informácií.



chyba: Obsah je chránený!!