Je manželská zmluva platná aj po smrti jedného z manželov? Kto má právo spochybniť závet a ako to urobiť? Napadnutie práva na dedičstvo závetom.

V súvislosti s pribúdajúcimi prípadmi nezhôd medzi príbuznými a vôľou poručiteľa sa vynárajú otázky, ako prebieha spor o dedičstvo? Právnici pomôžu vysvetliť právne dôvody a podmienky odvolania sa proti závete, práva dedičov podľa zákona.

V súlade s procesným postupom ustanoveným pri odvolaní sa závetu sa prihliada na premlčaciu dobu. Preto zvážime aspekt uplatnenia premlčacej doby, keď nastane:

• napadnutie práva na dedičstvo;
• neplatnosť závetu;
• odvolanie závetu.

Na podanie tohto nároku na súd musí existovať presvedčivý právny základ, ktorého zoznam zákonodarca uvádza v normách Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Okrem odvolania sa proti závete, s ktorým zainteresované strany nesúhlasia, existuje zákonná možnosť napadnúť dedičstvo zo zákona. Ide o poradie nástupcov, uznanie dediča za nehodného, ​​pozbavenie dediča časti zdedeného majetku na súde.

Dôvody sporu o dedičstvo

Na zrušenie neplatnosti alebo nezákonného dedičstva existujú určité dôvody:

1. Nesprávne vyhotovené dokumenty.
2. Nesprávne napísaný závet.
3. Nedôstojnosť dediča.
4. Odhaľovanie nových skutočností zo života zosnulého príbuzného a nových žiadateľov o dedičstvo.

Toto nie je úplný zoznam dôvodov, na základe ktorých je dedičstvo napadnuté na súde. Súdne konanie na ochranu práv dedičov zahŕňa:

• potvrdenie skutočností o príbuzenskom vzťahu so zosnulým;
• spolužitie s poručiteľom;
• skutočné prijatie dedičstva;
• predĺženie podmienok dedenia.

Ak je zo zákona viacero dedičov, môžu sa medzi sebou dohodnúť na zaplatení určitej náhrady za to, že sa vzdajú dedičského podielu. S povinným notárskym overením takejto transakcie. K odmietnutiu dedenia jedným z dedičov v prospech druhého dediča dochádza písomne. Otázka kompenzácie sa rieši len dohodou.

V prípade neexistencie závetu sa dedí v súlade s postupom ustanoveným zákonom. Prihliada sa na stupeň príbuzenstva, na skutočnosť, že s poručiteľom v čase jeho smrti žil. Tieto faktory ovplyvňujú skutočné dedičstvo. Po napadnutí dokumentov sa majetok, ktorý bol zapísaný bez dostatočných dôvodov, vráti do obecného majetku.

Zákon počíta s možnosťou predĺženia zmeškanej lehoty na napadnutie, ak sa dedič nedávno dozvedel o svojom porušenom dedičskom práve.

Napríklad bol na dlhej ceste v zahraničí, nebolo mu oznámené úmrtie príbuzného atď. Pojem lehoty na vstup do dedičstva a možnosť jeho predĺženia súdnou cestou vzhľadom na platné okolnosti sa zamieňa s pojmom odvolania sa na prijatie dedičstva alebo porušenie práv. Sú to úplne odlišné pojmy.

Všeobecná premlčacia lehota uplatňovaná súdmi pri prejednávaní dedičských vecí je tri roky. Lehota sa počíta od okamihu, keď sa osoba dozvedela (mohla dozvedieť) o porušení svojich dedičských práv.

K napadnutiu dedičstva na súde dochádza na žalobu nástupcov dedičov, ktorí nesúhlasia s rozdelením podielov na majetku, prípadne závetom.

Napadnutie dedičstva podľa zákona je možné v prípade, ak do vlastníckeho práva vstúpil nehodný dedič. Ide o osobu, ktorá úmyselným, protiprávnym konaním ovplyvnila spáchanie smrti poručiteľa. Patria sem blízki príbuzní.

Napadnutie práva na dedičstvo závetom

Zrušiť majetok dediča zo závetu, prípadne v súdnom konaní. Dotknutá osoba má za určitých okolností právo podať návrh na jej zneplatnenie.

Zákon ako také okolnosti uznáva:

• nesprávne vypracovaný dokument;
• úmyselný negatívny vplyv na psychiku a vôľu poručiteľa získať dedičstvo.

Premlčacia doba sa vzťahuje aj na nároky tohto druhu. Termín je možné predĺžiť podaním žiadosti s odôvodnením opodstatnenosti dôvodu zmeškania termínu.

Ako pri každej právne významnej listine, aj pre závet je stanovená osobitná forma. Nedodržanie tohto formulára má za následok jeho neplatnosť. Toto je dôležité zvážiť pri písaní závetu. Človek pri zostavovaní závetu musí byť v spôsobilom stave, uvedomovať si význam svojich činov.

Majetok nadobudnutý v manželstve je spoločným majetkom manžela a manželky. Po smrti jedného z nich však často vznikajú kontroverzné situácie. Pochopme v článku, ako sa určuje a formalizuje manželský podiel na dedičstve podľa zákona po smrti manžela.

Všetok majetok, ktorý manželia nadobudli počas manželstva, sa uznáva ako ich spoločný majetok. Výnimkou je prítomnosť manželskej zmluvy, ktorá stanovuje inak, alebo dohody, ktorá obsahuje údaj o rozdelení majetku.

Vo všeobecnosti je spoločný majetok:

• príjem manžela a manželky z akejkoľvek činnosti;
• neprimerané sociálne dávky a dôchodky;
• hnuteľný a nehnuteľný majetok, cenné papiere, vklady, podiely na základnom imaní obchodných organizácií, ak boli tieto veci nadobudnuté z úhrnu príjmov;
• iný majetok nadobudnutý počas zákonného manželstva.

Nezáleží na tom, na koho meno boli predmety zakúpené, kto presne prispel peniazmi a pre koho boli vydané. Hlavná vec je, že v čase nákupu bolo manželstvo oficiálne zaregistrované matričným úradom.

Všetko uvedené platí pre majetok nadobudnutý za náhradu manželmi. Ak niečo dostal dedením alebo darom, tak to nebude spoločný majetok. To isté platí pre osobné veci okrem šperkov a luxusných predmetov. Toto upravuje čl. 36 RF IC.

Po smrti manžela alebo manželky má druhý z manželov nárok na časť spoločného majetku nadobudnutého v manželstve. Podiely manželov sú rovnaké a predstavujú pre každého 50 %. Do dedičstva bude patriť len časť majetku, ktorý patrí zosnulému manželovi.

Napríklad manžel a manželka majú dom, ktorý si kúpili na základe kúpnej zmluvy počas manželstva. Po smrti jedného z manželov sa do dedičnej omše dostane len tá časť domu, ktorá mu patrila, teda polovica. Druhá polovica zostáva pozostalému manželovi a nebude sa dediť.

Tento manžel sa tiež podieľa na rozdelení dedičstva. Povedzme, že poručiteľ má syna a manželku. Obaja prídu a zdieľajú polovicu domu rovnakým dielom. V dôsledku toho bude manželka vlastniť svoju zákonnú polovicu a ½ časti domu, ktorá patrila jej manželovi. Syn dostane ¼ z celého domu.

Povinný podiel manžela/manželky zo zákona

K dedeniu môže dôjsť zo zákona alebo zo závetu. Ak zosnulý pozbavil manžela/manželku dedičstvom, dôjde aj tak k rozdeleniu povinného manželského podielu. Túto právnu časť spoločného majetku nie je možné zbaviť.

Je tiež možné, že manžel pri spísaní závetu nezohľadní, že časť majetku patrí manželovi/manželke. Deťom napríklad odkáže celý byt, pričom neberie do úvahy, že polovica obytnej plochy patrí manželovi. V tomto prípade je závet napadnutý na súde alebo je otázka upravená priateľskou dohodou s dedičmi.

Nezamieňajte si právo na povinný podiel z dedičstva podľa čl. 1149 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a povinný manželský podiel sú právne odlišné pojmy. Podľa tohto normatívneho zákona má zdravotne postihnutý manžel právo na podiel na dedičskej hmotnosti vo výške najmenej polovice časti dedičstva, ktorá by mu bola pridelená ako dedičovi prednostného práva.

Žena má napríklad kúpený byt pred sobášom. Zákonnými dedičmi sú jej manžel a dcéra. Žena urobila závet, podľa ktorého sa byt stáva majetkom jej dcéry a manžel nedostane nič. Manžel však predtým stratil schopnosť pracovať. Z tohto dôvodu má právo počítať s povinným podielom na dedičstve, a to ¼ bytu - polovicu časti dedičstva, ktorú by dostal, keby ho manželka závetom tohto práva nezbavila.

Manžel/manželka môže byť odňatý povinný podiel, ak to uzná súd. Ale ani v tejto situácii ich nemožno zbaviť manželského podielu.

Ako získate manželský podiel?

Ak chcete prijať dedičstvo po smrti svojho manžela / manželky, postupujte podľa pokynov krok za krokom nižšie.

Etapa 1. Zistenie poradia dedenia

Majetok je možné rozdeliť na základe zákona alebo závetu. Ak existuje závet, dôjde k rozdeleniu dedičstva v súlade s jeho obsahom. Výnimkou bude len situácia, kedy dôjde k uplatneniu práva na povinný podiel. Podľa čl. 1149 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nemôže poručiteľ zbaviť práva dediť tieto osoby:

• maloleté alebo postihnuté deti;
• zdravotne postihnutí rodičia;
• zdravotne postihnutý manželský partner;
• vyživované osoby, ktoré boli podporované poručiteľom.

Ak závet neexistuje, dedí sa zákonom stanoveným spôsobom. Tu sa uplatní prednosť ustanovená občianskym právom (čl. 1142-1145).

Príbuzní patriaci do rovnakého radu dedia majetok rovnakým dielom. Ak nie sú dedičia jedného poradia, právo prechádza na osoby z nasledujúcich radov. Hlavnými dedičmi sú deti, rodičia a manželia.

Ak dedičia neplánujú spochybniť podiely, neexistuje žiadne zodpovedajúce súdne rozhodnutie alebo manželská zmluva, potom bude polovica spoločného majetku manželov zahrnutá do dedičstva. Túto časť zdedia manželia jednotlivo alebo sa rozdelia medzi všetkých dedičov prvého rádu rovnakým dielom.

Etapa 2. Prijatie dedičstva

Pre prijatie dedičstva je potrebné kontaktovať notára povereného dedením a spísať príslušné vyhlásenie - o prijatí dedičstva alebo vydaní potvrdenia o dedičskom práve. Spravidla by ste sa mali obrátiť na notársky úrad v mieste posledného bydliska poručiteľa.

Občan má právo samostatne si zvoliť typ žiadosti, ktorú podá. Odporúča sa však požiadať o osvedčenie, pretože automaticky predpokladá, že dedič prijal svoj podiel na majetku, aj keď o tom neexistuje samostatný dokument.

Dedičstvo môžete prijať do šiestich mesiacov odo dňa otvorenia dedičskej veci. Zhoduje sa s dátumom uvedeným v lekárskom potvrdení o úmrtí alebo v rozhodnutí súdu.

Ak bola šesťmesačná lehota zmeškaná, možno ju obnoviť len na súde. Na uspokojenie pohľadávky budete musieť na súde preukázať zmeškanie lehoty z dobrého dôvodu. Napríklad v súvislosti s vážnym ochorením alebo dlhodobým pobytom v zahraničí bez možnosti odchodu.

Vážení čitatelia! Zaoberáme sa štandardnými metódami riešenia právnych problémov, ale váš prípad môže byť špeciálny. pomôžeme nájsť riešenie svojho problému zadarmo- stačí zavolať nášmu právnemu poradcovi telefonicky:

Je to rýchle a je zadarmo! Odpoveď môžete rýchlo získať aj prostredníctvom formulára konzultanta na webovej stránke.

Etapa 3. Príprava dokumentov na registráciu

Notár vydáva osvedčenie o dedičskom práve na základe určitých listín. Požadované papiere zahŕňajú:

• doklady potvrdzujúce skutočnosť smrti - úmrtný list, rozhodnutie súdu;
• doklady slúžiace ako podklad na vyzvanie dedenia - závet, sobášny list;
• doklady potvrdzujúce existenciu vlastníckeho práva poručiteľa k nehnuteľnosti - osvedčenie, výpis z USRN atď.;
• posudok nezávislého odhadcu o hodnote majetku alebo potvrdenie o hodnote získané od oprávnených organizácií (napríklad ZINZ).

Vydanie osvedčenia o dedičstve je spoplatnené štátom. Jeho veľkosť pre najbližších rodinných príslušníkov, ku ktorým patrí manželský partner, je 0,3% z hodnoty dedičstva, ale nie viac ako 100 tisíc rubľov.

Toto nie je úplný zoznam dokumentov. Notár má právo v prípade potreby požadovať ďalšie listiny.

Etapa 4. Získanie osvedčenia o práve na dedičstvo

Osvedčenie sa vydáva po šiestich mesiacoch odo dňa smrti poručiteľa. Po predložení požadovaných dokumentov ho musíte získať od notára.

Osvedčenie o dedičstve možno vydať pred uplynutím šiestich mesiacov. Notár by preto nemal pochybovať o tom, že neexistujú žiadni ďalší dedičia, ktorí by mohli požiadať o zápis podielu.

Pridelenie podielu manželov - dohoda alebo pohľadávka

V dedičných veciach často vznikajú spory. Niekedy je ťažké určiť, či nehnuteľnosť patrí do spoločne nadobudnutej nehnuteľnosti. Napríklad, ak auto daroval manžel svojej manželke, samozrejme, bez vypracovania daru, potom je zo zákona spoločným majetkom manželov, pretože bolo nadobudnuté v manželstve. Manželka to však považuje za svoj majetok, čo je celkom opodstatnené.

V prípade sporných situácií existujú dve východiská:

1. Písomné uzavretie dohody o rozdelení dedičstva.
2. Obrátenie sa na súdne orgány so žalobou napádajúcou konanie o rozdelení dedičstva.

Zvážme každú možnosť podrobnejšie.

Uzavretie dohody

Občianske právo poskytuje možnosť slobodného uzatvárania zmlúv medzi občanmi (článok 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ak to neodporuje platným legislatívnym normám, dedičia majú právo uzavrieť akúkoľvek dohodu o rozdelení dedičstva.

Dohoda sa uzatvára písomne. Je potrebné to oznámiť notárovi, o čom odborník označí dokument príslušnou značkou. Bez notárskeho overenia nebude mať dohoda právny účinok.

Po dohode možno prideliť povinný manželský podiel. Text a forma nie sú v legislatíve určené. V skutočnosti ide o dohody rodinných príslušníkov uvedené na papieri o rozdelení majetku poručiteľa.

Nie vždy sa však príbuzným podarí pokojne dohodnúť. Najčastejšie sa musíte obrátiť na súd.

Podanie žaloby

Nárok na pridelenie povinného manželského podielu má presne stanovenú formu. V opačnom prípade ju súdne orgány neprijmú na posúdenie.

Nárokom bude ochrana vlastníckeho práva vo vzťahu k spoločne nadobudnutému majetku v manželstve so zosnulým manželom. Žalobcom je manžel/manželka poručiteľa, ostatní dedičia sú žalovaní.

Vyhlásenie o nároku musí obsahovať tieto informácie:

• názov súdnej inštitúcie;
• údaje žalobcu a žalovaných - celé meno, kontaktné údaje, registračná adresa a skutočné bydlisko;
• obstarávacia cena - predpokladaná hodnota podielu na spoločne nadobudnutom majetku;
• vyhlásenie o okolnostiach - dátum úmrtia manžela, zoznam majetku, podstata spornej situácie;
• požiadavka súdu je vyčleniť podiel manžela/manželky na spoločnom majetku a priznať vlastnícke práva žalobkyne k tomuto majetku;
• zoznam priložených dokumentov;
• dátum podania žaloby.

K žalobe sa prikladá osvedčenie o sobáši a úmrtí manžela/manželky, manželská zmluva (ak existuje), závet (ak je vyhotovený), doklady o vlastníctve sporného majetku. Môžu byť priložené aj iné dokumenty súvisiace s prípadom.

Odmietnutie manželského podielu na dedičstve

Podiel pozostalého manžela/manželky možno započítať do dedičstva, len ak napíše vyhlásenie o odmietnutí odčlenenia majetku od spoločne nadobudnutého majetku.

Možnosť vzdať sa prídelu upravuje čl. 9 a čl. 236 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Zo spísania takéhoto vyhlásenia okrem iného vyplýva vzdanie sa vlastníctva k tomuto majetku.

Notár nemá právo brániť spísaniu odmietnutia. Medzi jeho povinnosti patrí iba objasnenie právneho rámca a právnych dôsledkov takéhoto vyhlásenia. Na základe tohto listu notár započíta podiel pozostalého manžela na celkovej pozostalosti a rozdelí ho štandardným spôsobom medzi všetkých dedičov.

Ak takéto vyhlásenie neexistuje, notár nemá právomoc zahrnúť manželský podiel do dedičstva. Niekedy však manželka / manžel napíše vyhlásenie, že do dedičstva nepatrí spoločný majetok manželov. Súdna prax má veľa príkladov, kedy bolo takéto vyhlásenie napadnuté.

Úprava dedičského podielu pozostalého manžela

Vo všeobecnosti sa spoločný majetok manželov delí rovným dielom. Právne predpisy však stanovujú situácie, v ktorých je možné podiel upraviť smerom nahor alebo nadol.

V súlade s čl. 39 RF IC, dôvody na úpravu môžu byť:

• manželia majú deti, ktoré nedosiahli plnoletosť;
• zdravotné postihnutie manžela / manželky;
• poškodenie rodiny zo strany manžela/manželky.

Posledný bod možno pripísať zneužívaniu alkoholu alebo drog, závislosti na hazardných hrách, vyhýbaniu sa príjmu, ľahostajnosti v rodinnom živote atď.

Ak máte akékoľvek otázky alebo spory, vyhľadajte právnu pomoc. Na našej webovej stránke môžete získať bezplatnú právnu pomoc.

Teraz už viete, ako sa prideľuje manželský podiel na dedičstve podľa zákona po smrti manžela. Nie vždy je možné problém vyriešiť mierovou cestou. Ak sa potrebujete obrátiť na súd, bez pomoci kompetentného právnika sa nezaobídete.

Aj po smrti manžela či manželky môže dobre navrhnutá predmanželská zmluva ďalej konaťčím chráni vlastnícke práva pozostalého manžela. Jeho prítomnosť značne uľahčuje a urýchľuje proces rozdelenia dedičstva medzi príbuzných zosnulého a jeho druhú polovicu.

Pri zostavovaní dohody je dôležité dodržať absenciu dôvodov, pre ktoré by ju bolo možné vyhlásiť na súde za neplatnú. Len s prihliadnutím na vyššie uvedené sa predmanželská zmluva môže stať ručiteľom vašich vlastníckych práv.

Je predmanželská zmluva účinná po smrti jedného z manželov?

Aby ste porozumeli tejto zložitej problematike, mali by ste si prečítať čl. 16 RF IC, ktorý definuje dôvody na ukončenie manželstva, ktoré zahŕňajú:

• smrť jedného z manželských párov alebo uznanie za mŕtveho rozhodnutím súdu;
• zrušenie manželstva na žiadosť manželov alebo jedného z nich.

Smrť manžela či manželky teda prakticky slúži dôvody na ukončenie manželskej zmluvy(čl. 43 RF IC), s výnimkou prípadov, keď text dohody obsahuje ustanovenia, ktoré rozširujú svoju účinnosť na majetkové práva a povinnosti manželov po rozvode alebo smrti jedného z nich.

Ak teda dohoda zakladá režim oddelené vlastníctvo, potom aj po smrti jedného z manželov patrí majetok pozostalému manželovi alebo manželke v manželstve len jemu a nezahŕňa sa do jeho zloženia pri určení dedičstva.

Vzhľadom na vyššie uvedené môžeme dospieť k záveru, že manželská zmluva alebo niektoré z jej pozícií môžu byť platné aj po smrti manžela/manželky, treba však brať do úvahy nasledovné:

• Nemal by definovať práva, ktoré vyplývajú zo smrti manžela alebo manželky. Keďže v tomto prípade nadobúdajú účinnosť pravidlá dedičského práva a zmluva môže byť neplatná.
• Pri vyhotovovaní dokumentu je potrebné venovať osobitnú pozornosť dobe jeho platnosti a následkom, ktoré nastanú v prípade ukončenia manželstva, a to aj z dôvodu úmrtia jedného z manželov.

Rozdelenie majetku v prípade úmrtia manžela/manželky za prítomnosti manželskej zmluvy

Rozdelenie majetkových práv v prípade smrti jedného z manželov za prítomnosti manželskej zmluvy znamená určenie dedičstva, a to z dôvodu blízkych príbuzných zosnulého zo zákona a časti majetku, ktorý podľa zmluvy zostáva vo vlastníctve pozostalého manžela a nepodlieha zaradeniu do pozostalosti.

Ak je pre určitý majetok ustanovený samostatný majetkový režim manželskou zmluvou, potom manžel nadobúda vlastníctvo k tomuto majetku od uzavretia zmluvy alebo od nadobudnutia majetku stanoveného dohodou.

Vlastníctvo zostáva nezmenené v prípade zániku manželstva, a to aj z dôvodu smrti druhého manžela.

A.P. Zakharova sa obrátila na súd. so žalobou, v ktorej uviedla nasledovné: jej otec Zakharov N.P. bol ženatý s K.I. Zakharovou. Ako manželia uzavreli manželskú zmluvu, podľa ktorej bol byt, ktorý spoločne kúpili na meno manželky, len jej majetkom, na zvyšok sa zmluva nevzťahovala. Žalobkyňa vyslovila požiadavku na vyslovenie neplatnosti manželskej zmluvy z dôvodu, že manželský vzťah zanikol smrťou jej otca a požiadala súd o začlenenie bytu do dedičstva s ostatným majetkom.

Súd po preštudovaní materiálov prípadu zamietol požiadavky žalobcu s odôvodnením, že vlastníctvo bytu v Zakharovej K.AND. vznikol okamihom uzavretia manželskej zmluvy. Skončenie manželského vzťahu z dôvodu smrti jej manžela nie je dôvodom na spochybnenie tejto skutočnosti. Rozhodnutím súdu má žalobca nárok na ½ majetku zosnulého, pričom do tohto majetku nie je zahrnutý byt vo vlastníctve K. AND. Zakharovej. pod zmluvou.

Je vážnou chybou snažiť sa zahrnúť prvky závetu do zmluvy. V tomto prípade bude uznaný za nulitného a rozdelenie majetkových práv medzi manžela zosnulého a jeho blízkych osôb sa vykoná v súlade so zákonom v súlade s kap. 63 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Neplatnosť manželskej zmluvy v prípade smrti manžela/manželky

Po smrti manžela alebo manželky môžu manželskú zmluvu uzavretú medzi nimi napadnúť dedičia zosnulého. Účel príbuzných, ktorí sa rozhodli obrátiť sa na súd so žalobou na neplatnosť zmluvy, bude túžba zvýšiť ich podiel na dedičstve.
Ak sa manželom podarilo vyhotoviť dokument:

• obchádzať podmienky uznania transakcie za neplatnú, a to tak ustanovené rodinným zákonníkom (článok 44 IC RF) a spoločné pre všetky transakcie (kapitola 9 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);
• dohoda bola vyhotovená v súlade so všetkými právnymi predpismi;
• má písomnú formu a je overená notárom.

Vo vyššie uvedených prípadoch môžu byť pokojní, že ich vôľa nebudú spochybňované blízkymi príbuznými, v prípade úmrtia niektorého z nich.

Taktiež ešte raz zdôrazňujeme, že dôvodom neplatnosti alebo neplatnosti manželskej zmluvy môžu byť v nej obsiahnuté ustanovenia týkajúce sa výživného na deti, delenia zdedeného majetku, snahy o vysporiadanie osobných vzťahov.

Dohoda uzavretá pod nátlakom, vyhrážkami, ak jedna strana úmyselne zavádza druhú, bude uznaná za neplatnú. Jediný moment, že tieto skutočnosti budú musieť na súde dokazovať príbuzní zosnulého, a to bude vzhľadom na neprítomnosť podvedenej osoby dosť náročné. A dôkazy musia byť spoľahlivé a nevyvrátiteľné.

Zmluva uzavretá o v civilnom sobáši... Keďže v súlade s čl. 40 RF IC sa manželská zmluva môže použiť na úpravu vlastníckych práv osôb, ktoré chcú vstúpiť do manželského zväzku, alebo osôb, ktoré už sú zákonnými manželmi.

Súdna prax napadnutia manželskej zmluvy po smrti jedného z manželov

Ak bol manželský pár obozretný a okrem vysporiadania svojich majetkových pomerov manželskou zmluvou, predvídal záujmy dedičov po vypracovaní závetu otázky o napadnutí zmluvy samy zmiznú.

Problém s dedičmi často zostáva nevyriešený. V dôsledku toho sú príbuzní zosnulého a pozostalého manžela konfrontovaní s potrebou určiť ich vlastnícke práva na súde. Samozrejme, ak to nie je možné, dohodnite sa pokojne v rámci zákona.

V praxi dedičia dosť často sa snažia napadnúť predmanželskú zmluvu... Keďže jej uznanie za neplatnú vedie k zvýšeniu podielu na dedičstve. Ako už bolo spomenuté, existuje na to veľa dôvodov, všeobecných aj vyplývajúcich z noriem rodinného práva. Preto sa príprava tohto dokumentu musí brať vážne a uchýliť sa k pomoci právnikov.

Davydkin T. S. sa obrátil na súd so žalobou, v ktorej žiadal uznať manželskú zmluvu uzavretú medzi jeho otcom a nevlastnou matkou za neplatnú. Podľa dohody sa nevlastná matka stala vlastníkom bytu, auta a pozemku nadobudnutého v manželstve v prípade zániku manželského vzťahu. Davydkin motivovaný tým, že zmluva neobsahovala údaj o nadobudnutí vlastníckeho práva k vyššie uvedenej nehnuteľnosti pre prípad smrti. V tejto súvislosti by podľa jeho názoru mal byť majetok jeho otca dedený zo zákona bez zohľadnenia manželskej zmluvy.

Súd žalobu zamietol. Sudca vo svojom rozhodnutí vysvetlil nasledovné: vzhľadom na čl. 16 RF IC jedným z dôvodov ukončenia manželstva je smrť manžela alebo manželky. Na základe toho bola dodržaná podmienka zmluvy o nadobudnutí vlastníckeho práva k špecifikovanej nehnuteľnosti v súvislosti so zánikom manželstva. Žalobcovi bola pridelená ½ nehnuteľnosti, na ktorú sa manželská zmluva nevzťahuje.

V tomto prípade bol dokument vypracovaný správne, existuje však veľa príkladov, keď rozhodnutie súdu úplne alebo čiastočne zruší platnosť dohody.

L. P. Kudryashova sa obrátila na súd. s vyhlásením o uznaní manželskej zmluvy uzavretej medzi jej matkou a nevlastným otcom za neplatnú. Vo vyhlásení vysvetlila, že podľa ich dohody sa nevlastný otec stal vlastníkom obytného domu nadobudnutého v manželstve po zániku manželského vzťahu. S týmto vedomím sa vyhýba rozdeleniu domu podľa dedičského práva. Žalobkyňa vysvetlila, že podľa jej názoru treba zmluvu napadnúť, keďže za života matky ju manželia nestihli osvedčiť u notára.

Súd v plnom rozsahu vyhovel nárokom žalobcu. Keďže manželská zmluva podlieha povinnému notárskemu overeniu (článok 41 RF IC). V opačnom prípade je neplatný. Sporný majetok bol plne zahrnutý do dedičnej omše a bol rozdelený v súlade s Ch. 63 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Manželskú zmluvu, ako každú transakciu, teda nemožno pripísať nesporným dokumentom. Ako za života manželov, tak aj po smrti jedného z nich ju možno vyhlásiť za neplatnú na návrh jednej zo zmluvných strán alebo dedičov zosnulej.

Otázky našich čitateľov a odpovede konzultanta

S manželom uzavreli manželskú zmluvu o samostatnom režime vlastníctva. V súčasnosti je nevyliečiteľne chorý. Z prvého manželstva má manžel dve deti. Zaujíma ma otázka, ako sa rozdelí zdedený majetok medzi mňa a manželove deti v prípade, že nezostaví závet?

Keďže ste uzavreli dohodu o samostatnom režime vlastníctva, všetok majetok, ktorý ste nadobudli v manželstve a zapísal na vás, zostáva vaším majetkom a nebude zaradený do dedičstva. Dedičstvo bude pozostávať iba z majetku manžela/manželky, ktorý sa rozdelí rovným dielom medzi vás a jeho deti (článok 1142 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Môj manžel zomrel pred mesiacom. V manželstve sme kúpili vidiecky dom, formalizovali ho na moje meno a uzavreli dohodu, podľa ktorej práva na dom patria iba mne. Po smrti jej manžela jeho deti z prvej manželky oznámili, že sa obrátia na súd o neplatnosť zmluvy, keďže podľa nich podstatným spôsobom porušil ich práva a navyše stratil platnosť z dôvodu k smrti ich otca. Môžu napadnúť moje práva na dom na súde?

Zmluvou ste nadobudli vlastnícke právo od okamihu podpisu a notárskej registrácie listiny. Ide o hotovú vec, ktorá nemá spätný účinok. Deti môžu počítať s podielom na zvyšku nehnuteľnosti, na ktorý sa predmanželská zmluva nevzťahuje.

V prípade, že jedna zo strán transakcie zomrela a vrátenie nie je možné, keďže transakciu prijatú v rámci transakcie nemá kto vrátiť, súdy považujú za možné vrátiť plnenie splatné z neplatnej transakcie dedičskej mase. občana. Inými slovami, všetko, čo bolo prijaté v rámci neplatnej transakcie a má byť vrátené v reštitúcii zosnulému občanovi, sa vracia v súvislosti s jeho smrťou do zloženia dedičnej masy a dedia to jeho dedičia.

Takže s uplatnením dôsledkov neplatnosti transakcie bol majetok, ktorý bol predmetom vrátenia v reštitúcii (byt prevedený naraz na tretie osoby na základe neplatnej darovacej zmluvy), uznaný za dedičnú masu v súvislosti so smrťou jedna zo strán neplatnej transakcie (odvolanie Mestského súdu v Moskve zo dňa 28. septembra 2012 vo veci N 11-19340).

V inom prípade, keď uznal kúpno-predajnú zmluvu za neplatnú, zaviazal každú zo zmluvných strán vrátiť druhej zmluvnej strane všetko, čo v rámci neplatnej transakcie prijal, a v súvislosti s úmrtím jednej zmluvnej strany aj jej dedičom (odvolanie sp. krajského súdu vo Voroneži zo dňa 05.02.2013 N 33-506).

Podobne aj v prípade pohľadávky poisťovne voči banke bola poistná zmluva uzatvorená so zosnulým neplatná. Na základe tejto zmluvy vystupovala ako príjemca banka, ktorá poskytla úver zosnulému občanovi. Občan pri uzavretí zmluvy nahlásil o sebe nepravdivé údaje o absencii chorôb a zdravotných problémoch, zatajil fakt epilepsie a pobyt v dennom stacionári v psychiatrickej liečebni, čo bolo nevyhnutné pre určenie pravdepodobnosti poistnej udalosti a výšku možných strát z jej vzniku. Tieto okolnosti slúžili ako základ pre napadnutie poistnej zmluvy ako neplatnej transakcie uskutočnenej pod vplyvom podvodu (článok 1 článku 179 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Poistnú zmluvu uznal na tomto základe za neplatnú, pričom zaviazal poisťovňu vrátiť všetky poistné zaplatené poistníkom dedičovi poistníka, aby sa strany vrátili do pôvodného stavu. V posudzovanej situácii nebolo možné zaviazať účastníkov neplatnej transakcie, aby si navzájom vrátili všetko, čo v rámci nej dostali, aby sa dostali do pôvodného postavenia z dôvodu úmrtia poistníka. Prítomnosť dediča však umožňuje vymáhať od poisťovne poistné plnenie, ktoré prijala na základe neplatnej transakcie v prospech dediča (rozhodnutie Mestského súdu v Moskve zo dňa 4.10.2011 vo veci N 33-31761).

A tam arbitráž

Postoj k právu dedičov napadnúť transakcie uskutočnené poručiteľom, ktoré on sám počas jeho života nespochybnil, získal podporu v praxi rozhodcovských súdov. Najvýraznejší je v tomto ohľade prípad, ktorý bol nedávno predložený na preskúmanie Prezídiu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie v súvislosti s námietkou občianky proti transakciám jej zosnulého manžela, pokiaľ ide o nakladanie s akciami v hospodárskej spoločnosti.

Jeden občan vytvoril spoločnosť so základným imaním 10 000 rubľov, potom bol do členstva prijatý ďalší občan, ktorý zvýšil základné imanie spoločnosti v dôsledku príspevku nového účastníka o 10 000 rubľov. Potom členstvo opustil, dostal skutočnú hodnotu svojho podielu, ktorý mu bol prerozdelený rozhodnutím účastníka, ktorý v spoločnosti zotrval.

Účastník, ktorý zo spoločnosti odišiel, bol v čase vyššie uvedených transakcií ženatý, následne jeho manžel zomrel. Následne dedičia po zosnulom manželovi podali na súd žalobu na uznanie transakcie o vystúpení občana, ktorý bol manželom ich poručiteľa, neplatný, pričom na podporu svojich tvrdení uviedli, že súhlas zosnulej manželky zosnulý manželský partner nebol získaný.

Porota sudcov Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, ktorá prípad postúpila na žiadosť dedičky Prezídiu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, poznamenala nasledovné. Na základe odseku 1 čl. 1176 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, čl. 34 Zákonníka o rodine Ruskej federácie, odsek 8 čl. 21 federálneho zákona z 8. 2. 1998 N 14-FZ „O spoločnostiach s ručením obmedzeným“ dedičstvo zosnulého manžela zahŕňa zodpovedajúcu časť podielu v spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá patrí druhému manželovi.

Z pravidla univerzálneho právneho nástupníctva pri dedení vyplýva, že dedič má rovnaké práva, aké mal poručiteľ, s výnimkou práv nerozlučne spojených s osobnosťou poručiteľa (§ 1112 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Ruská federácia) a môže brániť porušené práva. Dedič zosnulého manžela má preto právo napadnúť transakcie, ktoré by mohol poručiteľ napadnúť, a to aj na základe ustanovenom v odseku 2 čl. 35 RF IC.

Podľa uvedeného právneho predpisu môže byť transakcia vykonaná jedným z manželov na nakladanie so spoločným majetkom manželov súdom uznaná za neplatnú pre nedostatok súhlasu druhého manžela len na jeho žiadosť a len v prípadoch ak sa preukáže, že druhá strana obchodu vedela alebo vedome mala vedieť o nesúhlase druhého z manželov s uzavretím tohto obchodu.

Prijatie rozhodnutia manžela o vstupe nového účastníka do členstva v spoločnosti s dodatočným vkladom do základného imania spoločnosti možno považovať za obchod v rozpore s odsekom 2 čl. 35 RF IC, keďže takáto žaloba je v podstate nakladaním so spoločným majetkom manželov, čo má za následok zníženie účasti manžela v spoločnosti.

Vystúpenie manžela zo spoločnosti s následným rozdelením prevádzaného podielu na spoločnosť inému účastníkovi (alebo tretej osobe) je zároveň nakladaním so spoločným majetkom manželov a možno ho považovať za obchod v rozpore s odsekom 2 čl. 35 RF IC. Takéto transakcie môžu byť zrušené na návrh druhého z manželov alebo jeho dediča, ak existuje dôkaz, že účastník nadobúdajúci podiel vedel alebo mal vedieť o nesúhlase druhého z manželov s transakciou.

Dedič manžela v takýchto prípadoch na základe odseku 2 čl. 167 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má právo požadovať od účastníka, ktorý podiel nadobudol, pridelenie časti podielu v spoločnosti alebo skutočnej hodnoty tejto časti vo výške, ktorú by mohol zosnulý manžel požadovať pri rozdelení. spoločný majetok manželov (článok 39 zákonníka Ruskej federácie).

Ak z dôvodu jeho ďalšieho scudzenia (alebo prerozdelenia podielov iným spôsobom) na účastníka neprejde podiel, má dedič manžela právo od následného nadobúdateľa takéhoto podielu požadovať obnovenie kontroly nad korporáciou v zodpovedajúcom podiele. časť, ktorá mu patrí, ak preukáže svoj zlý úmysel, alebo vymáhanie hodnoty časti podielu od účastníka, ktorý vykonal následný prevod podielu.

Okrem toho, ako vysvetlil senát sudcov Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, takáto transakcia môže byť napadnutá na základe jej predstierania (článok 2 článku 170 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Transakcia na zavedenie občana do spoločnosti a transakcia na vystúpenie ďalšieho účastníka, ktorý bol jediným účastníkom pred prijatím nového, môže zakryť transakciu scudzenia podielu vo výške 100 %. základného imania spoločnosti na nového účastníka, to znamená, že sú falošné.