ฉันลืมความหมายของเรื่องราว บทวิเคราะห์ "การเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่" Chekhov

Anton Pavlovich Chekhov ได้เปิดม่านแห่งประวัติศาสตร์ซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับโลกแห่งเสมียนของเสมียนและเสมียนของซาร์ซึ่งจมลงสู่การลืมเลือน อย่างไรก็ตาม ประเภทของบุคคลที่อธิบายอย่างเชี่ยวชาญซึ่งเกิดจากระบบราชการ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง คนขี้ขลาด ใจแคบ หน้าซื่อใจคด และคลั่งไคล้การพึ่งพาอาศัยกันตามลำดับชั้นของพวกเขา ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการทำงานยังคงเป็นที่ชอบใจกับคนรู้จักที่มีเหตุผลของพวกเขา และปรมาจารย์ของคำนั้นเมื่อร้อยกว่าปีก่อนทำให้พวกเขามีลักษณะที่เหมาะสมที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน เธอมีความน่าสนใจเป็นพิเศษในเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่"

เชคอฟแสดงคุณค่าที่แท้จริงและเท็จ: คุณค่าที่แท้จริงคืออิสรภาพภายในจากรูปแบบของพฤติกรรมและอำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ และสิ่งที่ผิดคือความปรารถนาที่จะทำให้เจ้านายพอใจในทุกสิ่งและยกระดับให้เป็นสัดส่วนที่แปลกประหลาด ไม่มีเหตุผลที่เขาเลือกประเภทของ "เรื่องตลก" สำหรับงานของเขา "ความตายของเจ้าหน้าที่" นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเยาะเย้ยค่านิยมเท็จที่เกิดขึ้นจากสังคม ผู้เขียนเยาะเย้ยความชั่วร้ายเช่นความโลภการเคารพในยศและความปรารถนาที่จะทำความคุ้นเคยกับการประนีประนอมการฉวยโอกาสกล่าวอีกนัยหนึ่ง

งานเกี่ยวกับอะไร?

เรื่องราวเล่าว่าผู้บริหาร Chervyakov ดูละคร "Korneville Bells" ได้อย่างไรและจามโดยบังเอิญบนหัวหัวโล้นของนายพล Brizzhalov ลูกจ้างของกระทรวงรถไฟซึ่งนั่งอยู่ข้างหน้าเขา: "ฉันฉีดมัน! เขาคิดว่า. - ไม่ใช่เจ้านายของฉัน คนแปลกหน้า แต่ก็ยังน่าอายอยู่ คุณต้องขอโทษด้วย” เขาก้มลงขอโทษ ผู้ชมแถวหน้าบอกว่า "ไม่เป็นไร" อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนกับเจ้าหน้าที่ว่า ฯพณฯ ไม่สุภาพและจะไม่ยกโทษให้ความผิด แม้ว่านี่จะไม่ใช่หัวหน้าโดยตรงของเขา แต่เป็นตัวแทนของแผนกอื่น แต่ตัวสร้างปัญหาก็ตื่นตระหนกมากและเข้าใกล้ช่วงพัก แต่ผู้มีเกียรติกล่าวอีกครั้งว่าไม่เป็นไร

ที่บ้านเขาบ่นกับภรรยา แต่ภรรยาไม่ใส่ใจกับเหตุการณ์มากพอ วันรุ่งขึ้น Chervyakov ล้มเหลวอีกครั้งด้วยการขอการให้อภัยเขาได้ยินว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องเล็ก จากนั้นเขาก็คิดว่า: “เขาไม่ต้องการพูด! - เขาคิด หน้าซีด “ โกรธหมายความว่า ... ไม่คุณไม่สามารถปล่อยให้มันเป็นอย่างนั้น ... ฉันจะอธิบายให้เขาฟัง ... ” - และตัดสินใจขอการอภัยอีกครั้งในวันรุ่งขึ้น แต่นายพลเตะเขาออกไปด้วย ความโกรธ. “มีบางอย่างหลุดออกมาในท้องของเขา ไม่เห็นอะไรเลยไม่ได้ยินอะไรเลยเขาถอยไปที่ประตูออกไปที่ถนนแล้ววิ่งออกไป ... ถึงบ้านโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องถอดเครื่องแบบเขานอนลงบนโซฟาและ ... เสียชีวิต " แก่นแท้ของงาน "ความตายของเจ้าหน้าที่" ของเชคอฟคือการแสดงให้เห็นว่าการให้เกียรติอย่างบ้าคลั่งนำพาบุคคลไปสู่สิ่งใด

ตัวละครหลักและลักษณะของพวกเขา

เพื่อเพิ่มความชัดเจนของข้อความ ผู้เขียนใช้นามสกุลที่พูด Bruzzhalov - จากคำว่า "บ่น" นั่นคือบ่น เวิร์ม - จากคำว่า "หนอน" นั่นคือนามสกุลมาจากสัตว์ที่ไม่มีนัยสำคัญและตาบอด ซึ่งหมายความว่าฮีโร่มีความหมายโดยผู้เขียนว่าเป็นแมลงที่น่าสงสารและทำอะไรไม่ถูก

Ivan Dmitrievich Chervyakov- ผู้ดำเนินการ โลกภายในของตัวละครนั้นแคบพอๆ กับเวิร์ม: มันถูกจำกัดไว้ให้บริการเท่านั้น ที่สำคัญที่สุด เขากังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นของสังคมเกี่ยวกับตัวเขา และเขาให้เกียรติความคิดเห็นของผู้บังคับบัญชาของเขาในฐานะที่เป็นกฎหมาย เมื่อเขาจามโดยไม่ได้ตั้งใจ เขาก็ถือว่าเป็นหายนะร้ายแรง เขากังวลเกี่ยวกับปฏิกิริยาของนายพลมากจนเขาประดิษฐ์มันขึ้นมาโดยให้รางวัลกับสีที่น่ากลัวที่สุด ซึ่งหมายความว่าชีวิตของเขาว่างเปล่าจนเขาไม่สนใจอะไรเลยนอกจากงานรับใช้ เขาถึงจุดของการปฏิเสธตนเองอย่างสมบูรณ์ในนามของ "รับใช้" ตำแหน่งที่สูงกว่า อันที่จริง โลกภายในของเขาเป็นการฉายภาพภายนอก: รูปร่างของเขา ตำแหน่งของเขา สถานะของเขาในสังคม เขาไม่มีตัวตน เขาปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ภายนอกได้อย่างสมบูรณ์ ฝังบุคลิกของเขาไว้ การโดดเด่นสำหรับเขาเป็นบาปร้ายแรง เขาไม่ต้องการที่จะแสดงออก แต่เพื่อแสดงความสนใจของใครบางคน ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักในเรื่อง "The Death of an Official" ของเชคอฟเปิดประเด็นเรื่องชายร่างเล็กซึ่งแพร่หลายในวรรณคดีรัสเซีย ตัวละครนี้ถูกสังคมอับอาย ถูกกดขี่โดยตำแหน่งรองของเขาชั่วนิรันดร์ เขาขึ้นอยู่กับเจตจำนงของเจ้านายและความพร้อมในการอนุญาตทุกอย่าง เขาเรียนรู้ที่จะรับใช้และไม่รับใช้ทีละน้อยเพื่อให้มั่นใจถึงความมั่นคงสำหรับตัวเขาเองและครอบครัว เขาเคยชินกับบทบาทนี้มากจนหยุดเห็นสิ่งที่ชัดเจนและรู้สึกอย่างอื่นนอกจากความอัปยศอดสู วิวัฒนาการของตัวละครที่เราเดาได้เท่านั้นกลายเป็นความเสื่อมโทรมของบุคลิกภาพไปจนถึงระดับของเสมียนที่ไม่มีตัวตน ไม่มีมนุษย์เหลืออยู่ในตัวเขา มีเพียงรายการรายละเอียดของงานและมาตรฐานความเหมาะสม ซึ่งเขานำมาสู่ความพิลึกพิลั่น ไม่มีแม้แต่คำอธิบายของ Ivan Dmitrievich Chervyakov ในข้อความ

บริซฮาลอฟ(อธิบดีกรมรถไฟฯ) เป็นข้าราชการที่มีเกียรติและเป็นที่เคารพนับถือ คุ้นเคยกับการเชื่อฟังอย่างไม่มีเงื่อนไข อย่างไรก็ตามเขาอายที่จะพูดคุยอย่างจริงจังในหัวข้อการกระทำของ Chervyakov เขาต้องการแกล้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ความสำคัญของผู้กระทำความผิดในเหตุการณ์ทำให้เขาโกรธแค้น ผู้มีเกียรติซึ่งไม่เมตตาต่อเพื่อนร่วมงานที่ด้อยกว่าของเขา เตะเขาออกไปอย่างหยาบคาย สูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์ไป เขากรีดร้องสาบานสูญเสียความเยือกเย็นและการเลี้ยงดูในจินตนาการ การไม่สามารถควบคุมอารมณ์ได้ทำให้เขาทรยศต่อทรราชทั่วไป ซึ่งตอนนี้และต่อจากนั้นก็พังทลายลงมาที่ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา ลักษณะของ Brizzhalov คือตำแหน่งของเขา เขาเองก็เช่นกัน ไร้คุณสมบัติเฉพาะและปรากฏต่อหน้าเราในฐานะผู้ถือเครื่องหมายแห่งตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งเท่านั้น

ธีม

1. การเจาะชีวิตสาธารณะไปสู่ความเป็นส่วนตัว แทนที่ความเป็นจริงด้วยการล้อเลียนที่ไร้สาระ
2. นอกจากนี้ เชคอฟยังได้กล่าวถึงประเด็นเรื่องความเป็นทาสภายในและความยากจนในจิตใจที่เขาโปรดปราน เขาผสมผสานความตลกและความเศร้าอย่างชำนาญเผยให้เห็นถึงความไร้สาระของชีวิตของรัฐโดยเน้นที่การบริการเท่านั้น
3. ธีมของความเศร้าโศกโดดเด่นในข้อความ ผู้เขียนพรรณนาถึงวีรบุรุษผู้แบกรับภาระจากตำแหน่งของเขา และผู้อ่านเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไร จากอะไร “เจ้าหน้าที่ถึงแก่กรรม” เผยโศกนาฏกรรมของคนถูกขายหน้า
4. วัฒนธรรมการชื่นชมเจ้าหน้าที่เป็นปัญหาของสังคม โครงสร้างที่ไม่ถูกต้อง ความไม่เท่าเทียมกันเกิดจากข้อความทางศาสนา หากกษัตริย์เป็นผู้ที่ได้รับการเจิมจากพระเจ้า และบรรดาขุนนางเป็นผู้ติดตามพระองค์ จินตนาการเหนือกว่าก็มาจากพระเจ้า นั่นคือตำนานที่ว่าบางคนดีกว่าพวกเขาโดยสิทธิโดยกำเนิดนั้นถูกกำหนดให้กับผู้คนตั้งแต่วัยเด็ก นี่เป็นปัญหาของระบอบซาร์ซึ่งให้กำเนิด Chervyakovs
5. ธีมของชายร่างเล็กยังทำให้ตัวเองรู้สึกได้ ผู้เขียนรวบรวมมันผ่านภาพลักษณ์ของตัวเอก บุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญและไม่มีที่พึ่งเช่นนี้ถูกพิพากษาให้อยู่ในโลกที่กว้างใหญ่และโหดร้าย

มีปัญหา

งานนี้สะท้อนถึงปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นชั่วนิรันดร์และเร่งด่วน

1. ปัญหาการบูชา. ในเรื่องราวของเขาเรื่อง "The Death of Officials" เชคอฟยกปัญหาเรื่องการเปลี่ยนทิศทางที่ไม่ถูกต้อง: ผู้ดำเนินการมีความสนใจในความคิดเห็นของนายพลมากกว่าและไม่ใช่ชะตากรรมของครอบครัวเป็นต้น บุคคลเปลี่ยนค่านิยมส่วนตัวเป็นค่านิยมองค์กร สิ่งนี้คุกคามด้วยการเปลี่ยนแปลงที่เป็นอันตรายจากบุคคลเป็นเจ้าหน้าที่
2. โดยพลการ ปัญหาอีกประการหนึ่งคือผู้บังคับบัญชาเป็นภัยคุกคามต่อผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างแท้จริง มืออาชีพคนใดสามารถถูกไล่ออกโดยไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง ไม่มีใครควบคุมกิจกรรมของผู้จัดการ
3. ผู้เขียนไม่ได้เพิกเฉยต่อความไม่แยแสในครอบครัว: ภรรยาของเจ้าหน้าที่ไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอแก่เขา
4. ความไม่เท่าเทียมกัน วีรบุรุษไม่ได้เกิดขึ้นด้วยซ้ำว่าความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาไม่ควรเป็นแบบลำดับชั้น แต่ละคนไม่รู้จักตัวเองว่าเท่าเทียมกัน และในสถานการณ์เช่นนี้ ความขัดแย้งทางสังคมก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้

เรื่องนี้ทำให้คุณนึกถึง: จะไม่เป็นเพียงกลไกของกลไกของรัฐและไม่ฆ่าวิญญาณก่อนร่างกายได้อย่างไร? ดังนั้นปัญหาของเรื่องราวจึงมีมากมายแม้จะมีรูปแบบเล็กน้อยก็ตาม

ความคิดหลัก

น่าเสียดายที่ความเป็นจริงของรัสเซียในขณะนั้นเป็นเช่นนั้นเองที่การปกครองแบบเผด็จการของหัวหน้าอาจทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาคนใดคนหนึ่งของเขาเป็นขอทาน หน่วยงานของรัฐทุกประเภทได้กดขี่วิญญาณที่ถูกแช่แข็งตลอดกาลในการถูกจองจำและเกรงกลัวต่อบุคคลที่เหนือกว่า แนวคิดหลักของเรื่องคือการแสดงให้เห็นว่าบุคคลสูญเสียศักดิ์ศรีของตนอย่างไรโดยพยายามไม่สูญเสียตำแหน่ง เชคอฟดึงความสนใจของผู้อ่านว่าสังคมทำลายกฎธรรมชาติและทำให้ชายที่อยู่บนท้องถนนประพฤติผิดธรรมชาติอย่างไร เช่น กลัวเจ้านายถึงตาย เป็นต้น

แม้แต่ชื่องานก็พูดถึงความตั้งใจของนักเขียนแล้ว แนวคิดของเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" คือการแสดงให้เห็นว่าบุคคลใดเสียหน้าและกลายเป็นเพียงเจ้าหน้าที่ที่ถูกฆ่าตายด้วยความปรารถนาที่จะรับใช้เจ้านายในทุกสิ่ง เขาไม่มีความสำคัญมากจนชีวิตของเขาถูกจำกัดอยู่แค่การรับใช้ และศักดิ์ศรีของเขาคือ "พฤติกรรมที่ดีในที่สาธารณะ" ตามที่ภรรยาของ Chervyakov พูดไว้อย่างเหมาะสม ผู้ซึ่งกังวลกับสิ่งที่คนอื่นพูดมากกว่าความเป็นอยู่ที่ดีของสามี

แท้จริงแล้วหนังสือเล่มนี้บอกว่าไม่ใช่คนที่เสียชีวิต แต่เป็นเจ้าหน้าที่ สาเหตุการตายของเขามาจากการเคารพยศอย่างโจ่งแจ้ง เนื่องจากพระเอกอารมณ์เสียเพราะเขาไม่ได้ทำให้ผู้บังคับบัญชาพอใจ สาเหตุไม่ใช่โศกนาฏกรรมที่แท้จริง แต่เป็นเรื่องจริงที่ลวงตาของเครื่องแบบ ซึ่งผู้ใต้บังคับบัญชาลืมศักดิ์ศรีของตนเองและกลายเป็นทาสของระบบการบีบบังคับของรัฐ ความหมายของเรื่องราวคือแทนที่จะมีชีวิต เขามีภาพลวงตาของชีวิตซึ่งค่านิยมถูกแทนที่ด้วยยศและเครื่องราชกกุธภัณฑ์ที่ประดิษฐ์ขึ้นและคุณธรรมก็ขจัดความชั่วร้าย: ความหน้าซื่อใจคดและความเย่อหยิ่ง

เรื่องราวสอนอะไร?

ผู้เขียนอธิบายอย่างจริงจังถึงสถานการณ์ที่น่าสงสัย: ตัวละครขับรถตัวเองไปสู่ความตายเพราะเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ มันค่อนข้างตลกที่จะดูว่าฮีโร่ไม่เข้าใจเรื่องง่าย ๆ ซึ่งน่าเบื่อสำหรับเรื่องไร้สาระของเขาทั่วไป เขาเหมือนตัวตลกลื่นบนเปลือกกล้วยซ้ำแล้วซ้ำอีกและตกลงมาในละครทำให้ช้ำหน้าผากของเขา แต่จุดเปล่าไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น เขาเข้าใจคำพูดธรรมดาของฯพณฯ ว่าเป็นคำใบ้และความเจ้าเล่ห์ที่ซับซ้อน เขามองว่าเจ้าเล่ห์และความเจ้าเล่ห์ แม้ว่าในความเป็นจริง เหตุการณ์จะจบลงแล้ว และบุคคลนั้นลืมที่จะคิดถึงเรื่องนี้ เชคอฟพูดอย่างไม่เต็มใจและจริงจังในสิ่งที่ตลกเพราะตัวเราเองเยาะเย้ยเสมียนที่ไร้สาระและน่าสมเพช คุณธรรมในเรื่อง "ความตายของข้าราชการ" ไม่ได้เยาะเย้ย แต่สำหรับความสงสารคนเหล่านี้พวกเขาไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง แต่พวกเขาไม่ได้โทษความต่ำต้อยเพียงคนเดียว ระเบียบทางสังคมที่ไม่ยุติธรรมทั้งหมดคือการตำหนิสำหรับสิ่งนี้ นี่คือบทสรุปที่ผู้เขียนนำการไตร่ตรองของเขา ไม่ใช่ Chervyakov ที่เป็นนามธรรมที่ต้องการเปลี่ยนแปลง แต่เป็นสังคมทั้งหมด

น่าสนใจ? เก็บไว้บนผนังของคุณ!

VV Nabokov ในการบรรยายของเขา "Anton Chekhov" ตั้งข้อสังเกตว่า "Chekhov เขียนหนังสือสำหรับคนที่ร่าเริงและมีเพียงผู้อ่านที่มีอารมณ์ขันเท่านั้นที่จะสามารถรู้สึกถึงความเศร้าของพวกเขาได้อย่างแท้จริง ... โลกก็ตลกและเศร้าสำหรับเขาเช่นกัน เวลา แต่หากไม่สังเกตการหยอกล้อของเขา คุณจะไม่เข้าใจความเศร้าโศกของเขา เพราะมันแยกจากกันไม่ได้ "

เรื่องราว "ความตายของเจ้าหน้าที่" เริ่มต้นด้วยคำว่า "ความตาย" (ในชื่อเรื่อง) และจบลงด้วยคำว่า "โดยการวัด" ขอไว้อาลัยให้กับชะตากรรมของพระเอก และในขณะเดียวกัน เรื่องนี้ก็มีเรื่องตลกมากมายจริงๆ

น้ำเสียงของการบรรยายไม่จริงจัง: "เย็นวันหนึ่งผู้ดำเนินการที่ยอดเยี่ยมไม่น้อย ... ", "Chi-khat ไม่ได้ห้ามใครและทุกที่ ผู้ชาย หัวหน้าตำรวจ และที่ปรึกษาลับจาม ชิโฮะทุกคน"

ชื่อของตัวละครเป็นเรื่องตลก: Worms, Brizzhalov เราหัวเราะเยาะการยืนกรานที่ Cher-Vyakov ยึดติดกับคำขอโทษต่อนายพลที่เผลอทำเขากระเด็นใส่เขา เดิมทีฮีโร่เตรียมพร้อมสำหรับความตาย และมันก็เหมือนกับว่าความตายทุกครั้งผลักแชมป์เปี้ยนผู้เคราะห์ร้ายให้ห่างจากตัวมันเอง และเขายิ่งเหยียบย่ำมันมากขึ้น อ้อนวอนขอมัน จนกระทั่งมันตามทันเขาในวลีสุดท้ายของเรื่อง

และเหตุผลที่เข้ากันไม่ได้และผลที่ตามมาเป็นอย่างไร: ในตอนต้นของเรื่องฮีโร่ "จาม" - ในตอนท้ายเขา "ตาย"

เชคอฟหัวเราะเยาะฮีโร่ที่ปัญญาอ่อน แต่ในขณะเดียวกันก็สัมผัสได้ถึงสิ่งที่จริงจังมาก

เราเรียนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับนายพล เพราะเขาไม่สนใจผู้เขียน ฮีโร่ตัวนี้ตอบสนองต่อการกระทำของตัวละครอื่นเท่านั้น

และเราสนใจใน "ชายร่างเล็ก" ที่ตลกและน่าสงสารในเวลาเดียวกัน เขาเป็นคนที่ตลกขบขันด้วยความพากเพียรที่น่าสมเพชของเขา น่าสงสารที่เขายอมให้ตัวเองอับอายขายหน้า เสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ไป และถึงแม้ว่าบุคคลจะถูกยับยั้งจากพฤติกรรมดังกล่าว แต่เขาด้วยเจตจำนงเสรีของเขาเองโดยปราศจากการบีบบังคับทำให้อับอายขายหน้า

ดังนั้นเป้าหมายของการเยาะเย้ยของ Chekhov จึงเปลี่ยนไป การหัวเราะเยาะโดยสมัครใจ การลดหย่อนตนเอง - นี่คือวิธีที่ Anton Pavlovich Chekhov เปลี่ยนธีมที่คุ้นเคยของ "ชายร่างเล็ก"

ผู้เขียนบอกเราว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับความชั่วร้าย ผู้นำที่ไม่ดี - ความชั่วร้ายอยู่ลึกกว่านั้น บรรดาผู้ที่ต้องทนทุกข์จากความอัปยศอดสูของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ได้ซึมซับเกียรติยศและความเป็นทาสในเนื้อหนังและเลือดของพวกเขา เพื่อสิทธิในการแสดงความเคารพและความไม่สำคัญ พวกเขาจ่ายด้วยชีวิต Chervyakov รู้สึกแย่ไม่ใช่เพราะเขาถูกขายหน้า แต่ในทางกลับกันเพราะเขาอาจถูกสงสัยว่าไม่เต็มใจที่จะขายหน้าตัวเองในพฤติกรรมอื่น ๆ : "ฉันกล้าที่จะหัวเราะไหม? ถ้าเราหัวเราะไม่เคยเช่นนั้นและเคารพบุคคล ... จะไม่ ... " เขาทนทุกข์ทรมานจากข้อเท็จจริงที่ว่านายพล "ไม่เข้าใจ" สิ่งที่ชัดเจนสำหรับเขาอย่าง Chervyakov

และอีกครั้ง Chervyakov กำลังรีบไม่เพียง แต่จะขอโทษ แต่ยังต้องอธิบายทุกอย่างแก่นายพลที่ "เข้าใจยาก" ที่นี่เขาไม่ไร้สาระและน่าสมเพชอีกต่อไป แต่น่าสยดสยอง - ในฐานะที่เก็บพันธสัญญาซึ่งระบบแห่งเกียรติยศและการลดหย่อนตนเองโดยสมัครใจเป็นพื้นฐาน

เรื่องราวที่ตลกขบขันของเชคอฟส่วนใหญ่ทำให้เรายิ้มได้ และหากคุณลองคิดดูแล้ว พวกเขาก็เล่าเรื่องที่น่าเศร้าได้

• หมวดหมู่: การเตรียมตัวสำหรับ GIA

เวลาและประวัติของการสร้าง

เรื่อง "Death of an Official" ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร "Oskolki" ในปี 1883 พร้อมคำบรรยายว่า "Case" รวมอยู่ในคอลเลกชัน "เรื่องราวที่มีสีสัน"

ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ Ivan Dmitrich Chervyakov ดูละคร Korneville Bells และจาม เขาขอโทษ แต่ด้วยความสยดสยองของเขาเห็นว่านายพลแห่งรัฐซึ่งนั่งอยู่ข้างหน้าเขากำลังใช้ถุงมือเช็ดศีรษะและคอหัวโล้นของเขา เนื่องจาก Chervyakov บังเอิญได้โรยมันลงบนตัวเขา เวิร์มค้างด้วยความสยดสยอง เขาขอโทษอีกครั้งในช่วงพักของนายพลซึ่งยอมรับคำขอโทษอย่างหงุดหงิด

แต่ Chervyakov ถูกหลอกหลอนโดยเหตุการณ์นี้ เขามาที่สถานีหน้าที่ของนายพลเพื่อขอโทษอีกครั้ง อีกครั้งที่เขาได้รับการตอบสนองที่ไม่แยแสและตัดสินใจที่จะเขียนจดหมายถึงนายพล แต่เขาเปลี่ยนใจและไปขอโทษนายพลอีกครั้ง คนที่โกรธเคืองในความหมกมุ่นของเขา ตะโกนใส่เขาและบอกให้เขาออกไป Chervyakov ไม่สามารถทนต่อ "การดุ" ของนายพลได้กลับบ้านนอนบนโซฟาโดยไม่ถอดเครื่องแบบและเสียชีวิต

บทกวี องค์ประกอบ ความคิด

ประเภทของงานเป็นเรื่อง งานมีขนาดเล็กมาก มีองค์ประกอบที่ทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจน ซึ่งแต่ละส่วนมีภาระทางความหมายที่สำคัญ

สองประโยคแรกเป็นการอธิบายเรื่องราว: “ในเย็นวันหนึ่ง Ivan Dmitrich Chervyakov ผู้ดำเนินรายการที่ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน กำลังนั่งอยู่บนเก้าอี้แถวที่สองและมองผ่านกล้องส่องทางไกลที่ Korneville Bells เขามองและรู้สึกถึงความสูงของความสุข "

ส่วนนี้มีข้อมูลสำคัญ: ฮีโร่ของเรื่องเป็นคนตัวเล็ก ข้าราชการรอง การประชดของผู้เขียนได้ยินทั้งในคำว่า "สวยงาม" ซ้ำสองครั้งและในคำว่า "บนความสุข" อย่างชัดเจนเกินจริงและเยาะเย้ยสถานะของผู้บริหาร

เรากำลังรอคอยการพลิกกลับที่ไม่คาดคิดเบื้องหลัง "ความงาม" ที่พุ่งขึ้นนี้แล้วตามด้วย: "ทันใดนั้น" - เจ้าหน้าที่จาม: "ใบหน้าของเขาย่น ตาของเขากลอก หายใจของเขาหยุด ... เขาเอากล้องส่องทางไกลออกไปจากเขา ตาก้มลงและ ... apchhi !!! "

ตอนนี้เป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง ลักษณะการ์ตูนของสถานการณ์ได้รับการสนับสนุนโดยความคิดเห็นของผู้เขียน: "ทุกคนจาม"

นอกจากนี้ "ความขัดแย้งภายใน" ยังเปิดเผย: Chervyakov เข้าใจดีว่าเขา "รบกวน" ไม่ใช่แค่บุคคล แต่เป็นนายพล นับแต่นั้นเป็นต้นมา เขาไม่เพียงหยุดที่จะ "อยู่เหนือความสุข" เท่านั้น แต่ด้วยตอนต่อ ๆ ไปแต่ละตอนจะเข้าสู่ห้วงเหวของการตระหนักถึงความไม่มีนัยสำคัญของมนุษย์ของเขา "กระแสไฟฟ้าแห่งยศ" ส่งผลกระทบต่อเขาอย่างไม่อาจต้านทาน ความกลัวตำแหน่งที่สูงขึ้นและการตระหนักถึงความไม่สำคัญของเขาเป็นผลที่นำเขาไปสู่ความตาย

Chervyakov จะไป "อธิบาย" การกระทำผิดของเขาเพราะนายพล "ขยับริมฝีปากล่างอย่างใจร้อน" และ "Chervyakov มองเห็นความชั่วร้ายในสายตาของเขา"

การกระทำของเขาถูกครอบงำด้วยความกลัว พฤติกรรมเพิ่มเติมของเจ้าหน้าที่นั้นไร้สาระ

ความไร้สาระของสถานการณ์กำลังเพิ่มขึ้น: "วันรุ่งขึ้น Chervyakov ใส่เครื่องแบบใหม่ ตัดผมแล้วไปที่ Brizzhalov เพื่ออธิบาย ... "

รายละเอียดเหล่านี้ของการเตรียมตัวสำหรับการสนทนากับนายพล เน้นโดย Chekhov ให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับสถานะของฮีโร่ของเขา: สำหรับเขา นี่เป็นช่วงเวลาที่เคร่งขรึมในการตัดสินใจชะตากรรมในอนาคตของเขา

ด้วยการขอโทษที่ตามมาแต่ละครั้งจาก Tchervyakov ปฏิกิริยาที่หงุดหงิดมากขึ้นของนายพลทำให้คำอธิบายเป็นไปไม่ได้มากขึ้น ในทางกลับกัน Chervyakov ด้วยความดื้อรั้นคลั่งไคล้ต้องการ "อธิบายตัวเอง" เพราะหลังจากการให้อภัยที่ "จริง" แล้วเขาจะสามารถฟื้นฟูความสงบของจิตใจได้

"การกบฏ" ของ Chervyakov ดูน่าขบขันเมื่อนายพลเปิดโปงเขาอีกครั้งโดยสงสัยว่าเป็นการเยาะเย้ยความเป็นทาสที่จริงใจของเจ้าหน้าที่: "มีการเยาะเย้ยแบบไหน? คิดว่า Chervyakov “ไม่มีการเยาะเย้ยเลย! ท่านแม่ทัพเขาไม่เข้าใจ! เมื่อเป็นเช่นนั้นฉันจะไม่ขอโทษแฟนฟารอนนี้อีกต่อไป! ประณามเขา! ฉันจะเขียนจดหมายถึงเขา แต่ฉันจะไม่ไป! พระเจ้า ฉันจะไม่!"

แต่เขาไม่สามารถประดิษฐ์ตัวอักษรได้ - ความสามารถทางปัญญาของเจ้าหน้าที่ถูกโจมตีอย่างสาหัสด้วยความกลัวตำแหน่งสูง

จุดสุดยอดของเรื่องนี้คือการเดินทางไปพบนายพลครั้งสุดท้ายของ Chervyakov ด้วยการขอโทษสำหรับการจามโดยไม่สมัครใจ เสมียนเห็นว่าเสียงร้องของนายพลผู้โกรธเกรี้ยวนั้นน่าตกใจอย่างยิ่ง เป็นความอยุติธรรมที่ชัดแจ้งซึ่งจิตสำนึกอันต่ำต้อยของเขารับไม่ได้ มีเงื่อนงำมา - การตายของเจ้าหน้าที่

ผลลัพธ์ของสถานการณ์ที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ก็ไร้สาระและไร้สาระเช่นกัน: บุคคลไม่ตายจากเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าว (เขาจามไม่สำเร็จขอโทษอย่างเชื่อไม่เพียงพอพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจกับคนที่เหนือกว่า ฯลฯ ) แต่แล้วในชื่อ "ความตาย (ไม่ใช่คน!) ของเจ้าหน้าที่" เชคอฟเน้นย้ำว่านี่เป็นไปได้อย่างแม่นยำในกรณีของเจ้าหน้าที่ที่สูญเสียแนวทางและค่านิยมชีวิตอื่น ๆ ยกเว้นเจ้าหน้าที่

งานของ Chekhov ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับการหายตัวไปของบุคลิกลักษณะเฉพาะของมนุษย์ แต่เป็นการหยุดการทำงานของฟันเฟืองในกลไกไร้วิญญาณบางอย่าง

ผู้เขียนพูดเกินจริงถึงสถานการณ์ซึ่งเป็นลักษณะของฮีโร่โดยเน้นธรรมชาติ "สัตว์เลื้อยคลาน" ของเขาด้วยนามสกุลที่พูด

เรื่องนี้ประกอบด้วยการ์ตูนที่กลายเป็นข้อกล่าวหา: การทำลายล้างของมนุษย์ในบุคคล, การไม่มีชีวิตของวิญญาณ, การแทนที่ชีวิตโดย "การทำงาน" เป็นฟันเฟืองในกลไกของรัฐ - สิ่งนี้ถูกประณามอย่างรุนแรงโดย นักเขียน. นี่คือแนวคิดของเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่"

ประวัติความเป็นมาของการสร้างผลงานของ Chekhov "ความตายของเจ้าหน้าที่"

“ ... ในวรรณคดีรัสเซีย จิตใจที่อัศจรรย์วูบวาบและหายไปเพราะมีเพียงคนที่ฉลาดมากเท่านั้นที่สามารถประดิษฐ์และพูดเรื่องไร้สาระที่ดี เป็นเรื่องตลกที่ดี ผู้ที่มีจิตใจ “ เปล่งประกายในเส้นเลือดทั้งหมด” IA Bunin เขียนเกี่ยวกับพรสวรรค์ของเชคอฟ Leo Tolstoy พูดเกี่ยวกับเขา: "Chekhov เป็น Pushkin ในร้อยแก้ว" คำเหล่านี้หมายถึงความประทับใจทางศิลปะที่แข็งแกร่งที่สุดที่ร้อยแก้วของเชคอฟทิ้งไว้ น่าแปลกใจในเรื่องความกระชับและความเรียบง่าย
ตามความทรงจำของ Chekhov เนื้อเรื่องของเรื่อง "The Death of a Official" ถูกบอกกับ Anton Pavlovich Begichev เป็นเรื่องง่าย: ชายคนหนึ่งที่จามในโรงละครโดยไม่ได้ตั้งใจมาหาคนแปลกหน้าในวันรุ่งขึ้นและเริ่มขอโทษที่ทำให้เขาวิตกกังวลในโรงละคร คดีสุดฮา.
"การตายของเจ้าหน้าที่" หมายถึงเรื่องแรกที่เรียกว่านักเขียน จัดพิมพ์ในปี พ.ศ. 2426 พร้อมคำบรรยาย "คดี" "ความตายของเจ้าหน้าที่" เช่นเดียวกับเรื่องอื่น ๆ ของนักเขียนรวมอยู่ในคอลเล็กชั่น "เรื่องราวที่มีสีสัน" ในปี 2429 ผลงานทั้งหมดนี้เผยให้เห็นถึงธีมของ "ชายร่างเล็ก"

ประเภท ประเภท วิธีการสร้างสรรค์ของงานวิเคราะห์

ก่อนเข้าสู่วรรณกรรมรัสเซีย A.P. เชคอฟเชื่อกันว่ารูปแบบมหากาพย์ขนาดเล็กเป็น "เศษเสี้ยว" ของรูปแบบขนาดใหญ่ (นวนิยาย): "บทที่ฉีกขาดออกจากนวนิยาย" ในขณะที่ V.G. Belinsky เกี่ยวกับเรื่องราว ความแตกต่างระหว่างนวนิยายกับเรื่องราว (ตามที่เรียกว่าเรื่องราว) ถูกกำหนดโดยจำนวนหน้าเท่านั้น Chekhov ตาม L.N. ตอลสตอย "สร้างรูปแบบการเขียนใหม่ ... ใหม่สำหรับโลกทั้งใบ ... "
เรื่อง "Death of an Official" เขียนในประเภท "scenes" เรื่องนี้เป็นเรื่องตลกสั้นๆ ที่มีภาพชีวิต เป็นการ์ตูนที่สื่อถึงบทสนทนาของตัวละคร เชคอฟยกระดับวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่ สิ่งสำคัญในฉากนี้คือคำพูดของตัวละคร เป็นไปได้ทุกวันและตลกในเวลาเดียวกัน ชื่อและนามสกุลที่พูดของตัวละครมีบทบาทสำคัญ
ดังนั้นปัญหาของเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" จึงระบุไว้ในชื่อเรื่องซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างแนวความคิดที่ขัดแย้งกัน เจ้าหน้าที่คือเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบติดกระดุม (สิ่งนี้ใช้กับความรู้สึกของเขาด้วย); ดูเหมือนว่าเขาจะปราศจากการเคลื่อนไหวที่เป็นชีวิตของจิตวิญญาณและทันใดนั้น - ความตายแม้ว่าจะเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ก็ยังเป็นทรัพย์สินของมนุษย์อย่างหมดจดซึ่งเจ้าหน้าที่ซึ่งมีความคิดเกี่ยวกับตัวเขานั้นมีข้อห้าม เราสามารถสันนิษฐานได้ล่วงหน้าว่างานของเชคอฟเป็นเรื่องราวที่ไม่เกี่ยวกับการหายตัวไปของความเป็นปัจเจกบุคคลของมนุษย์ แต่เป็นการยุติการทำงานของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเป็นกลไกไร้วิญญาณบางประเภท ในเรื่องนี้ไม่ใช่คนที่ตายเหมือนเปลือกนอกของเขามากนัก
เรื่องราวโดยรวมเขียนขึ้นภายใต้กรอบของสัจนิยมเชิงวิพากษ์ อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของเรื่อง พฤติกรรมของ Chervyakov นั้นเกินขอบเขตของความเป็นไปได้ในชีวิตประจำวัน: เขาขี้ขลาดเกินไป ล่วงล้ำเกินไป สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในชีวิต ในท้ายที่สุด Chekhov ค่อนข้างเปิดกว้าง ด้วย "ความตาย" นี้ เขาจึงนำเรื่องราวที่เกินขอบเขตของความสมจริงในชีวิตประจำวัน ดังนั้น เรื่องนี้จึงรู้สึกค่อนข้างตลก: ความตายถูกมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระ, ธรรมเนียมปฏิบัติ, การเปิดเผยเทคนิค, การเคลื่อนไหว ผู้เขียนหัวเราะ เล่นละคร คำว่า "ความตาย" นั้นไม่ถือเอาจริงเอาจัง ในการปะทะกันของเสียงหัวเราะและความตาย เสียงหัวเราะมีชัย นอกจากนี้ยังกำหนดโทนสีโดยรวมของชิ้นงาน ดังนั้นความตลกในเชคอฟจึงกลายเป็นข้อกล่าวหา

เรื่อง

การทบทวนรูปแบบดั้งเดิมของ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งย้อนกลับไปที่ Pushkin, Gogol, Turgenev และ Dostoevsky ในยุคแรก Chekhov ยังคงดำเนินต่อไปและพัฒนาในสภาพใหม่ที่น่าสมเพชที่เห็นอกเห็นใจของแนวโน้มนี้ เช่นเดียวกับ "Stationmaster" ของ Pushkin, "Overcoat" ของ Gogol, "Poor People" ของ Dostoevsky ผลงานของ Chekhov เต็มไปด้วยการประท้วงต่อต้านการปราบปรามและการบิดเบือนบุคลิกภาพของมนุษย์ ที่โหดเหี้ยมและซับซ้อนยิ่งขึ้นในสภาพประวัติศาสตร์ใหม่ ในเวลาเดียวกัน ในเรื่องนี้ เรื่องของการเยาะเย้ยถูกนำเสนอโดยข้าราชการผู้น้อยที่เยาะเย้ยและคร่ำครวญเมื่อไม่มีใครบังคับเขา

แนวคิดของงานวิเคราะห์

ในเรื่องราวของ Chekhov โดยปกติแล้วจะไม่ใช่ตัวละครหรือความคิดที่เป็นหัวใจของเรื่องราว แต่เป็นสถานการณ์ — เหตุการณ์ที่ไม่ปกติ เป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย ยิ่งกว่านั้นกรณีนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ - มันเน้นรูปแบบชีวิตบางอย่างซึ่งเป็นแก่นแท้ของตัวละคร เชคอฟมีพรสวรรค์อันแยบยลที่จะสังเกตเห็นในความเป็นจริง สถานการณ์ดังกล่าวซึ่งตัวละครจะเปิดเผยตัวเองไม่เพียงแค่สูงสุดเท่านั้น แต่ยังมีความครบถ้วนสมบูรณ์ทั้งในรูปแบบทางสังคมและจริยธรรมและในฐานะบุคคลที่มีจิตวิทยาและพฤติกรรมของตนเอง
ในเรื่อง "Death of a Official" ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นว่า Chervyakov ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่ต่ำต้อยไม่เพียง แต่พยายามหาทางออกจากมันเท่านั้น แต่ตัวเขาเองก็ประกาศพฤติกรรมทาสซึ่งกลายเป็นเรื่องเยาะเย้ยใน เรื่องราว. เชคอฟยืนหยัดเพื่ออุดมคติทางศีลธรรมอันสูงส่ง

ตัวละครหลัก

การวิเคราะห์ผลงานพบว่ามีตัวละครหลักอยู่ 2 ตัวในเรื่อง หนึ่งในนั้นคือนายพลที่มีบทบาทรองและตอบสนองต่อการกระทำของฮีโร่เท่านั้น นายพลไม่มีชื่อและนามสกุลของเขาและนี่เป็นเรื่องปกติเพราะเราเห็นเขาผ่านสายตาของ Chervyakov และเขาเห็นเฉพาะเครื่องแบบ (คำนี้มักจะซ้ำในข้อความ) ของบุคคลสำคัญ เราไม่ได้เรียนรู้อะไรที่สำคัญเกี่ยวกับนายพล แต่เห็นได้ชัดว่าเขาซึ่งละเมิดประเพณีนั้นมีมนุษยธรรมมากกว่า Chervyakov "อับอายและดูถูก" สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ตัวละครในเรื่องพูดภาษาต่างกัน พวกเขามีตรรกะและความเข้าใจต่างกัน - บทสนทนาระหว่างพวกเขาเป็นไปไม่ได้
ตัวละครตัวที่สอง - Chervyakov อย่างเป็นทางการ - เป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยในเรื่อง ตามเนื้อผ้าในวรรณคดีรัสเซีย เขาเป็นคน "เล็ก" น่าสงสาร "ถูกดูหมิ่นและดูถูก" ซึ่งปลุกเร้าความเห็นอกเห็นใจจากผู้อ่าน เชคอฟด้วยความรู้สึกอิสระที่ไม่อาจกำจัดได้ พยายามเอาชนะความคิดโบราณนี้ เขาเขียนถึงอเล็กซานเดอร์น้องชายของเขาในปี พ.ศ. 2428 (หลังจากสร้างเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่") เกี่ยวกับคน "น้อย": "ยอมแพ้ ทำความเมตตา นายทะเบียนวิทยาลัยที่ถูกกดขี่ของคุณ! คุณไม่ได้กลิ่นที่หัวข้อนี้ล้าสมัยไปแล้วและกำลังหาว? และคุณพบว่าการทรมานในเอเชียของคุณที่พวกชีโน่ต้องเจอในเรื่องราวของคุณอยู่ที่ไหน? บอกเลยว่าอ่านแล้วขนลุก! ตอนนี้มันสมจริงมากขึ้นในการวาดภาพนายทะเบียนวิทยาลัยที่ไม่อนุญาตให้ความเป็นเลิศของพวกเขามีชีวิตอยู่ " Chervyakov ชายร่างเล็กทั้งไร้สาระและน่าสมเพชในเวลาเดียวกัน: ไร้สาระในความพากเพียรที่ไร้สาระของเขาน่าสมเพชเพราะเขาอับอายขายหน้าสละบุคลิกภาพของมนุษย์และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

โครงเรื่องและองค์ประกอบของงาน

ในเรื่องของเชคอฟ หนึ่งในผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์กลายเป็นเจ้าหน้าที่รอง อีกคนเป็นนายพล นามสกุลของเจ้าหน้าที่ - Chervyakov - พูดเพื่อตัวเองโดยเน้นความอัปยศอดสูของผู้บริหาร Ivan Dmitrievich (เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบด้านเศรษฐกิจและการกำกับดูแลคำสั่งภายนอกในสำนักงาน) สถานการณ์เริ่มต้นนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งตามประเพณี นายพลเห่าใส่คนตัวเล็ก ๆ ที่ไม่มีที่พึ่ง - และฆ่าเขา ที่ Chekhov นายพลตะโกนใส่เจ้าหน้าที่ด้วยเหตุนี้: “ มีบางอย่างหลุดออกมาในท้องของ Chervyakov ไม่เห็นอะไรเลยไม่ได้ยินอะไรเลยเขาถอยไปที่ประตูออกไปที่ถนนแล้ววิ่งออกไป ... กลับบ้านโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องถอดเครื่องแบบเขานอนลงบนโซฟาและ ... ตาย "
ดังนั้นโครงร่างที่คุ้นเคยจึงปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอีกด้วย ในการเริ่มต้น นายพลเห่าใส่ผู้มาเยี่ยมของเขาก็ต่อเมื่อเขาพาเขามาเยี่ยมมากขึ้นเรื่อย ๆ คำอธิบายมากขึ้นเรื่อย ๆ และทั้งหมดในหัวข้อเดียวกันจนถึงจุดที่หมดแรงอย่างสมบูรณ์แล้วก็คลั่งไคล้
ดูไม่เหมือนคนน่าสมเพช พึ่งพาอาศัย และเป็นข้าราชการ ท้ายที่สุดเขารบกวนนายพลด้วยการขอโทษไม่ใช่เพราะเขาขึ้นอยู่กับเขา ไม่เลย. เขาขอโทษด้วยเหตุผลของหลักการโดยเชื่อว่าการเคารพบุคคลเป็นรากฐานอันศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตทางสังคมและเขารู้สึกท้อแท้อย่างยิ่งที่ไม่ยอมรับคำขอโทษของเขา เมื่อนายพลปฏิเสธเขาอีกครั้งโดยสังเกตว่า: "คุณแค่หัวเราะ, เมตตา! .. " - Chervyakov โกรธ “มีการเยาะเย้ยแบบไหน? คิดว่า Chervyakov “ไม่มีการเยาะเย้ยเลย! ท่านแม่ทัพ เขาไม่เข้าใจ!” ดังนั้น Chervyakov จึงแตกต่างจากพี่น้องวรรณกรรมรุ่นก่อน ๆ โดยพื้นฐาน ในโลกทัศน์ของ Chervyakov กลับกลายเป็นเรื่องตลกที่ไม่คาดฝันของธีมดั้งเดิมและโครงร่างโครงเรื่อง ปรากฎว่า Chervyakov ไม่ได้ตกใจกลัว บทละครของชายคนหนึ่งคือเขาทนไม่ได้ที่จะเหยียบย่ำหลักการที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับเขาและไม่ใช่ใครก็ตาม แต่ด้วยใบหน้าที่เปล่งปลั่งของนายพล Tchervyakov ไม่สามารถทนได้ ดังนั้น ภายใต้ปากกาของเชคอฟ เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เป็นอันตรายจึงกลายเป็นการเสียดสีเกี่ยวกับมารยาทและขนบธรรมเนียมที่แพร่หลาย

ความคิดริเริ่มทางศิลปะของงานที่วิเคราะห์

ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย A.P. เชคอฟเข้ามาเป็นปรมาจารย์ประเภทเล็ก ชื่อของผู้เขียนมีความเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของเรื่องเสียดสี โดยลักษณะที่กำหนดคือการพูดน้อยและคำพังเพย
ชื่อเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" มีแนวคิดหลักของงาน: การต่อต้านตำแหน่งและบุคคลความสามัคคีของการ์ตูนและโศกนาฏกรรม เนื้อหาของเรื่องสร้างความประทับใจทางศิลปะอย่างมากเนื่องจากความสั้นและความเรียบง่าย เป็นที่ทราบกันว่า Chekhov ยึดมั่นในแนวคิดที่ว่า "เขียนอย่างมีพรสวรรค์ - นั่นคือสั้น" งานจำนวนเล็กน้อย พูดน้อย เป็นตัวกำหนดพลังพิเศษของเรื่องราว ไดนามิกนี้มีอยู่ในคำกริยาและรูปแบบของพวกเขา มันผ่านคำศัพท์ทางวาจาที่โครงเรื่องพัฒนาขึ้นและให้ลักษณะของวีรบุรุษด้วย แม้ว่าแน่นอนว่าผู้เขียนยังใช้เทคนิคทางศิลปะอื่น ๆ
ในเรื่อง ตัวละครมีนามสกุลที่พูด: Chervyakov และ Brizzhalov Chervyakov อย่างเป็นทางการทำหน้าที่เป็นผู้บริหาร ความหมายของคำนี้ได้กล่าวไว้ข้างต้น ความหมายที่สองของคำนี้ (มันถูกทำเครื่องหมายในพจนานุกรมว่าล้าสมัย) มีดังต่อไปนี้: ผู้ดำเนินการคือผู้ดำเนินการประหารชีวิตนั่นคือการลงโทษหรือสั่งการ ทุกวันนี้ความหมายนี้ถูกมองว่าเป็นพื้นฐาน เนื่องจากอดีต (ข้าราชการรุ่นน้องในสถานฑูต) ได้ถูกลืมไปแล้ว ผู้ดำเนินการวลี Chervyakov ยังได้รับเลือกตามหลักการของลักษณะความเปรียบต่างของการ์ตูนของ Chekhov: ผู้ดำเนินการ (นั่นคือการดำเนินการลงโทษ) และนามสกุลตลก ... Chervyakov
ตามที่ผู้เขียนงานวรรณกรรม "ไม่ควรให้ความคิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสียง ... เสียงที่น่าประทับใจด้วย" ในเรื่องนี้เป็นเสียงที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง - “แต่ทันใดนั้นใบหน้าของเขาก็มีรอยย่น ดวงตาของเขาม้วนขึ้น การหายใจของเขาหยุด ... เขาเอากล้องส่องทางไกลออกจากดวงตาของเขาก้มลงและ ... apchhi !!! จามอย่างที่คุณเห็น” - ทำให้เกิดเอฟเฟกต์การ์ตูน
ในเรื่องสั้น คำอธิบายยาว บทพูดภายในเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นรายละเอียดทางศิลปะจึงมาก่อน เป็นรายละเอียดที่มีความหมายมากมายสำหรับเชคอฟ วลีเดียวสามารถบอกทุกอย่างเกี่ยวกับบุคคลได้ ในวลีสุดท้ายของเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" ผู้เขียนให้คำอธิบายในทางปฏิบัติสำหรับทุกสิ่ง: เจ้าหน้าที่ "กลับมาถึงบ้านโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องถอดเครื่องแบบเขานอนลงบนโซฟาและ ... เสียชีวิต " ชุดเครื่องแบบข้าราชการนี้ดูเหมือนจะติดอยู่กับเขา กลัวตำแหน่งที่สูงขึ้นฆ่าชายคนนั้น
ในเรื่อง "ความตายของข้าราชการ" ตำแหน่งของผู้เขียนไม่ชัดเจน หนึ่งได้รับความประทับใจของความเป็นกลางของ Chekhov ไม่แยแสกับสิ่งที่เกิดขึ้น ผู้บรรยายไม่ชื่นชมการกระทำของฮีโร่ เขาล้อเลียนพวกเขาโดยให้โอกาสผู้อ่านได้ข้อสรุปของตนเอง

ความหมายของงาน

Anton Pavlovich Chekhov เป็นหนึ่งในนักเขียนคลาสสิกชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เขาเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่าเรื่องที่สมจริง ผู้เขียนเองกล่าวว่า: "นิยายเรียกว่านิยายเพราะมันแสดงให้เห็นชีวิตตามที่เป็นจริง" ความจริงของชีวิตดึงดูดเขาเหนือสิ่งอื่นใด ธีมหลักของงานของ Chekhov (เช่น Tolstoy และ Dostoevsky) คือโลกภายในของมนุษย์ แต่วิธีการทางศิลปะ เทคนิคทางศิลปะที่นักเขียนใช้ในงานนั้นแตกต่างกัน เชคอฟได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นนายของเรื่องสั้นซึ่งเป็นนวนิยายย่อส่วน ตลอดหลายปีที่ทำงานในนิตยสารตลกขบขัน เชคอฟฝึกฝนทักษะการเล่าเรื่องของเขา และเรียนรู้ที่จะมีเนื้อหาสูงสุดในปริมาณน้อย
หลังจากเรื่องราว "ความตายของเจ้าหน้าที่" ปรากฏขึ้น นักวิจารณ์หลายคนกล่าวว่าเชคอฟแต่งเรื่องไร้สาระบางอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับชีวิต แท้จริงแล้วสถานการณ์นี้นำโดยผู้เขียนมาจนถึงจุดที่ไร้สาระ แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้มองเห็นความไร้สาระของชีวิตได้ดีขึ้น ซึ่งการคร่ำครวญ การบูชา การยกย่องผู้มีอำนาจและความตื่นตระหนกต่อหน้าพระองค์ . อ้างอิงจากส.ส. เชคอฟน้องชายของนักเขียนที่โรงละครบอลชอย มีคดีจริงใกล้เคียงกับกรณีที่อธิบายไว้ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าเชคอฟรู้เรื่องนี้หรือไม่ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว: ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2425 เชคอฟได้รับจดหมายจากคนรู้จัก Taganrog ของเขา A.V. เปตรอฟซึ่งมีการกล่าวว่า: “ในวันคริสต์มาส ... ไปรษณีย์ของเรา (สัตว์ประหลาดที่มีชื่อเสียงที่สุดและคนอวดรู้) ขู่เจ้าหน้าที่คนหนึ่ง (ผู้เรียงลำดับอาวุโสของ KD. Shchetinsky) เพื่อนำเขาไปสู่การพิจารณาคดี การละเมิดวินัยในคำพูดสำหรับการดูถูกส่วนตัว และโง่เขลาหลังจากพยายามขอการให้อภัยออกจากสำนักงานและในสวนเมือง ... ไม่กี่ชั่วโมงก่อน Matins และแขวนคอตัวเอง ... " กล่าวอีกนัยหนึ่ง Chekhov สามารถสร้างสถานการณ์ทั่วไปแม้ว่าจะไร้สาระก็ตาม
“ นักวิจารณ์ชาวรัสเซียเขียนว่าทั้งรูปแบบของ Chekhov หรือการเลือกใช้คำหรือสิ่งอื่นใดที่ยืนยันว่า Gogol, Flaubert หรือ Henry James หมกมุ่นอยู่กับวรรณกรรม คำศัพท์ของเขาไม่ดี การผสมคำซ้ำซากจำเจ กริยาฉ่ำ, คำคุณศัพท์เรือนกระจก, ฉายามิ้นต์ครีมบนถาดเงิน - ทั้งหมดนี้เป็นคนต่างด้าวสำหรับเขา เขาไม่ใช่นักพูดที่เก่งกาจเหมือนโกกอล รำพึงของเขาสวมชุดลำลอง ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะอ้างถึง Chekhov เป็นตัวอย่างของความจริงที่ว่าเราสามารถเป็นศิลปินที่ไร้ที่ติได้โดยไม่ต้องใช้เทคนิควาจาที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องกังวลเฉพาะกับโค้งประโยคที่สง่างาม เมื่อทูร์เกเนฟเริ่มพูดถึงภูมิประเทศ คุณจะเห็นว่าเขาหมกมุ่นอยู่กับการรีดกางเกงพับวลีของเขาอย่างไร เขาก้มลงมองถุงเท้าสีอย่างลับๆ เชคอฟไม่สนใจสิ่งนี้ - ไม่ใช่เพราะรายละเอียดเหล่านี้ไม่สำคัญสำหรับนักเขียนบางประเภทพวกเขาเป็นธรรมชาติและสำคัญมาก - แต่เชคอฟไม่สนใจเพราะในธรรมชาติของเขาเขาเป็นคนต่างด้าวที่มีความเฉลียวฉลาดทางวาจาทั้งหมด แม้แต่ความผิดพลาดทางไวยากรณ์เล็กน้อยหรือความคิดโบราณในหนังสือพิมพ์ก็ไม่ได้รบกวนเขาเลย ความอัศจรรย์ของงานศิลปะของเขาอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า แม้จะยอมรับความผิดพลาดที่ผู้เริ่มต้นที่เก่งสามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดาย แม้จะเต็มใจที่จะพอใจกับคำแรกที่เขาพบ แต่เชคอฟก็สามารถถ่ายทอดความรู้สึกงดงามได้อย่างสมบูรณ์ ไม่สามารถเข้าถึงนักเขียนหลายคนที่เชื่อว่าพวกเขารู้แน่นอนว่าเป็นร้อยแก้วที่หรูหราและเขียวชอุ่ม เขาบรรลุสิ่งนี้โดยทำให้ทุกคำสว่างด้วยแสงสลัวเท่ากัน ให้เฉดสีเทาเหมือนกัน - อยู่ตรงกลางระหว่างสีของพุ่มไม้ที่ทรุดโทรมและเมฆที่ยื่นออกมา ความหลากหลายของน้ำเสียง การประชดที่มีเสน่ห์ การแสดงลักษณะทางศิลปะอย่างแท้จริง รายละเอียดที่มีสีสัน ชีวิตมนุษย์ที่เสื่อมลง - คุณลักษณะของชาวเชคอฟล้วนๆ เหล่านี้ล้วนถูกน้ำท่วมและล้อมรอบด้วยหมอกควันวาจาที่คลุมเครือสีรุ้ง” (VV Nabokov)

มันน่าสนใจ

หาชมได้ยากในผลงานของเอ.พี. ผลงานของเชคอฟที่ไม่เคยถ่ายทำหรือแสดงบนเวทีของโรงละคร ผลงานการถ่ายทำหนังสือของเชคอฟเริ่มต้นขึ้นตั้งแต่สมัยภาพยนตร์เงียบ ชื่อของผู้กำกับชื่อดัง Yakov Protazanov (2424-2488) เกี่ยวข้องกับการแสดงละครสารคดีเรื่องแรกที่อิงจากเรื่องราวของเชคอฟ มันเป็นปูมภาพยนตร์ของเชคอฟที่เรียกว่า การเปิดตัวปูมภาพยนตร์ของ Chekhov นั้นกำหนดเวลาให้ตรงกับวันครบรอบยี่สิบห้าของการเสียชีวิตของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่แห่งคำ
เอ.พี. เชคอฟเป็นหนึ่งในนักเขียนคนโปรดของผู้กำกับ และโปรตาซานอฟก็เต็มใจที่จะดัดแปลงเรื่องราวของเขา เราหยุดที่โนเวลลาเล็ก ๆ สามเรื่อง: "The Chameleon", "The Death of an Official" และ "Anna on the Neck" สร้างขึ้นจากสถานการณ์พล็อตที่เฉียบแหลมและด้วยความแตกต่างของประเภททั้งหมดรวมกันด้วยความสามัคคีของเนื้อหาเชิงอุดมการณ์และใจความ: คัดค้านการผิดรูปทางศีลธรรมที่เกิดจากการให้เกียรติ การเป็นทาส การเป็นทาส เนื้อหานี้ทำให้เกิดชื่อปฏิทิน - "อันดับและผู้คน" (1929)
การทำงานกับสคริปต์ของภาพยนตร์ Protazanov และ O. Leonidov ตระหนักดีว่าในโรงภาพยนตร์เงียบ เป็นไปไม่ได้ที่จะแปลโครงสร้างที่เป็นรูปเป็นร่างและน้ำเสียงของผลงานของ Chekhov ให้เป็นภาษาของหน้าจอได้อย่างเพียงพอ ดังนั้นในบางแห่งพวกเขาจึงต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของเรื่องราว: บทสนทนาบางส่วนถูกแทนที่ด้วยการกระทำ ประเภทของธรรมชาติของความตายของเจ้าหน้าที่ได้รับการเปลี่ยนแปลง (จากนวนิยายตลกกลายเป็นเรื่องพิลึกที่น่าสลดใจ); สำเนียงในพล็อตเรื่อง "แอนนาที่คอ" ถูกย้าย แต่ความจริงภายในของ Chekhov และภาพหลักและตัวละครของเรื่องราวที่กำลังถ่ายทำนั้นได้รับการเก็บรักษาไว้
สำหรับบทบาทหลัก Protazanov ดึงนักแสดงชั้นหนึ่งเช่นเดียวกับเขาที่รักงานของ Chekhov: I. Moskvin (Chervyakov ใน The Death of an Official และ Ochumelov ใน The Chameleon), M. Tarkhanov (Modest Alekseevich ใน Anna on the คอ), V. Popov (Khryukin - ใน "Chameleon"), N. Stanitsyn และ A. Petrovsky (Artynov และผู้ว่าการใน "Anna on the neck")
วรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมและนักแสดงที่ยอดเยี่ยมทำให้ Protazanov สามารถสร้างงานภาพยนตร์ที่น่าสนใจและแปลกตา ซึ่งสร้างโลกแห่งจินตนาการของผลงานชิ้นเอกของ Chekhov
(อ้างอิงจากหนังสือโดย NA Lebedev "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โรงหนังของสหภาพโซเวียต โรงหนังเงียบ")

V.I. Kuleshov ชีวิตและการทำงานของเอ.พี. เชคอฟ - ม., 1982.
Lebedev ON บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ของสหภาพโซเวียต หนังเงียบ. - ม.: อาร์ต, 196 5.
VV Nabokov การบรรยายเกี่ยวกับวรรณคดีรัสเซีย - M.: สำนักพิมพ์ Nezavisimaya Gazeta, 1998.
สุคิข I.N. ปัญหาของกวี A.P. เชคอฟ - L.: สำนักพิมพ์ LSU, 1987
ชูดาคอฟ อัล. เอ.พี. Chekhov: หนังสือสำหรับนักเรียน - ม.: การศึกษา, 2530.
ชูดาคอฟ อัล. กวีนิพนธ์ของเชคอฟ - ม.: เนาคา, 2514.

หนึ่งในเรื่องแรกโดย A.P. การเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่ของ Chekhov ตีพิมพ์ในปี 2426 เมื่อนักเขียนที่รู้จักกันน้อยภายใต้นามแฝง Antosha Chekhonte ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสารตลก ๆ โดยแจกเรื่องตลกสั้น ๆ หลายสิบเรื่องที่ได้รับความนิยมจากผู้อ่านอยู่เสมอ

เรื่องราวก่อนประวัติศาสตร์มีดังนี้ Vladimir Petrovich Begichev เคยเป็นเพื่อนสนิทของครอบครัวของ Anton Pavlovich นักเขียนและผู้จัดการโรงภาพยนตร์ในมอสโก เล่าเรื่องตลกเกี่ยวกับการที่คนคนหนึ่งจามอีกคนในโรงละครในระหว่างการแสดง ยิ่งกว่านั้น ข้อเท็จจริงนี้ทำให้เขาตื่นเต้นมากจนวันรุ่งขึ้นเขามาขอการอภัยจากความอับอายของเมื่อวาน พวกเขาหัวเราะเยาะเรื่องนั้นและลืมไปเสียสนิท แต่ไม่ใช่แอนทอน พาฟโลวิช ถึงอย่างนั้นภาพของ Ivan Dmitrievich Chervyakov ในชุดเครื่องแบบที่พังยับเยินและนายพล Brizzhalov ก็เกิดในจินตนาการของเขา ผลลัพธ์ของการเล่าเรื่องคือเรื่องเล็กเรื่อง "Death of an official" ที่ปรากฏบนหน้าของนิตยสาร Oskolki พร้อมคำบรรยายว่า "Case"

บทวิเคราะห์เรื่อง

งานนี้เขียนขึ้นด้วยจิตวิญญาณแห่งสัจนิยมซึ่งแพร่หลายในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เรื่องนี้รวมอยู่ในคอลเล็กชั่น "Colorful Stories" นักเขียนที่นี่ผสมผสานความสมจริงเข้ากับแบบแผน สิ่งนี้สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในตอนเริ่มต้นของงานและในตอนท้าย เมื่อการเยาะเย้ยความตายนั้นไม่เหมาะสม

เนื้อหาเชิงอุดมคติของเรื่องเป็นหัวข้อของชายร่างเล็ก การประท้วงต่อต้านการกดขี่ตนเองและการดูถูกตนเองของบุคคล Ivan Dmitrievich Chervyakov เป็นน้องชายของ "Station Keeper" Samson Vyrin อับอายขายหน้าและสับสนอยู่เสมอโดยไม่มีเหตุผลพิเศษ ในเรื่องราวของเขา Chekhov เคาะจิตใจผู้อ่านอย่างแท้จริงโดยกระตุ้นให้บีบตัวเอง "ทีละหยด"

พล็อต

โครงเรื่องของพล็อตอาจดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญใดๆ เลย หากไม่ใช่เพราะการพัฒนาต่อไปและจุดจบที่คาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิง ขณะอยู่ในโรงละครเจ้าหน้าที่ Ivan Dmitrievich Chervyakov จามที่จุดหัวล้านของนายพลซึ่งนั่งอยู่ข้างหน้าเขาและดูเหมือนว่าเขาจะรู้สึกไม่พอใจ

เมื่อขอโทษครั้งหนึ่งเขาไม่พอใจกับสิ่งนี้และเริ่มไล่ตามนายพลอย่างแท้จริงด้วยการขอโทษของเขา ดูเหมือนว่าเขาจะไม่พอใจกับคำขอโทษของเขา ในตอนแรกนายพลค่อนข้างสงบและอยู่ในเกณฑ์ดียอมรับคำขอโทษของเจ้าหน้าที่ แต่ Chervyakov ไล่ตามอย่างไม่รู้จบ ในที่สุดเขาก็ระเบิดและตะโกนใส่เขา หลังจากนั้น Ivan Dmitrievich กลับบ้าน นอนลงบนเตียงแล้วเสียชีวิต

ฮีโร่

มีเพียงสองตัวละครหลักที่นี่: ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือที่มีนามสกุลพูด Ivan Dmitrievich Chervyakov และนายพล Brizzhalov ของรัฐ ตัวละครหลักคือ Chervyakov แน่นอน เชคอฟแสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นช่างน่าสังเวชและไร้เหตุผลเพียงใดกับสภาพทาสที่เขาสามารถนำตัวเองมาได้ ทุกครั้งที่เขาขอโทษแม่ทัพ เขาจะสละศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์โดยสมัครใจ ดูเหมือนว่า อะไรจะง่ายกว่านี้ เขาได้ขอโทษคนที่ยอมรับคำขอโทษของคุณอย่างสุภาพ และนี่ควรจะจบลงแล้ว ไม่ คุณต้องบังคับตัวเองให้ไปอีกครั้งและขอโทษอีกครั้ง

สำหรับเขาแล้ว นี่ไม่ใช่แค่ความอับอายอันไม่พึงประสงค์เท่านั้น ไม่! นี่เป็นการบุกรุกลำดับชั้นของข้าราชการ ในกรณีนี้ นายพล Brizzhalov กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ท้ายที่สุดในตอนแรกเขาตอบ Chervyakov อย่างเหมาะสมสำหรับคำขอโทษของเขา แต่หลักการติดอยู่ในหัวของเขาที่ว่าการเคารพบุคคลนั้นศักดิ์สิทธิ์ เกือบจะเป็นรากฐานของชีวิตทางสังคมในจิตใจของเขา เห็นได้ชัดว่านายพลควรทำพิธียอมรับคำขอโทษของเขา และเขาก็โกรธเคืองที่นายพลไม่สนใจคำขอโทษของเขา นายพลเองดูเหมือนว่าเราจะเป็นคนที่มีมารยาทดี ความจริงที่ว่าในตอนท้ายของเรื่องที่เขาตะโกนใส่ Chervyakov นั้นเป็นที่เข้าใจ อาจไม่ใช่ทุกคนที่จะทนต่อการกดขี่ข่มเหงเช่นนี้

เรื่องนี้มีชื่อว่า "ความตายของเจ้าหน้าที่" มีความหมายลึกซึ้งในที่นี้ว่าไม่ใช่คนที่เสียชีวิต แต่เป็นข้าราชการที่เคารพนับถือเป็นพื้นฐานของชีวิต การตายของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและโศกนาฏกรรมมากนัก หากข้าราชการคนนี้เติบโตขึ้นในระดับหนึ่ง เขาก็คงจะส่งเสริมแนวคิดเรื่องความเคารพตลอดเส้นทางของเขา เป็นการเลี้ยงดูแบบของเขาเอง นั่นคือเหตุผลที่เชคอฟฆ่าเขาอย่างไร้ความปราณี ในการนำเสนอของเขา Chervyakov ไม่ได้ตายจากความหวาดกลัวหรือจากความอัปยศอดสูที่ทนไม่ได้ ไม่. เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้สำหรับเขาที่จะตระหนักว่าความปรารถนาที่จะรับใช้ การขอโทษอย่างต่ำที่สุดของเขานั้นไม่เป็นที่ยอมรับในลักษณะที่สง่างาม และเขาก็ตาย ด้วยการฆ่าเขา Chekhov จึงตัดสินทุกสิ่งที่ Chervyakov เป็นตัวเป็นตน