Pagtaas ng utang sa ilalim ng kontrata batay sa inflation index. Paano kinakalkula ang pag-index ng utang sa ilalim ng mga writ of execution?

11.10.2023 | Mga credit card

Dahil sa ang katunayan na ang ekonomiya ay hindi tumayo, ngunit patuloy na nagbabago, ang pera at ang halaga ng mga kalakal ay pana-panahong napapailalim sa inflation, pati na rin ang mga kaugnay na proseso. Ang katotohanang ito ay makikita rin sa mga obligasyon sa utang. Upang matiyak na ang tatanggap ay walang atraso sa panahon ng paglilipat ng mga pondo, ang isyung ito ay kinokontrol sa antas ng estado. Samakatuwid, alamin natin nang mas detalyado kung paano nangyayari ang pagkalkula ng pag-index ng utang sa ilalim ng isang writ of execution.

Bakit kailangan ang pag-index ng utang?

Kapag ang nanghihiram ay hindi nais na kusang-loob na magbayad ng utang, ang mapilit na paraan ay inilalapat sa kanya, at ang koleksyon ay nangyayari sa korte. Dahil sa ang katunayan na ang pagsasaalang-alang ng kaso ay karaniwang tumatagal ng hanggang sa ilang buwan, at ang proseso ng pagbabalik ng mga pondo ay hindi mabilis at tumatagal ng ilang taon, ang huling halaga ng perang ibinalik ay maaaring mas mababa kaysa sa ipinahiram.

Alinsunod sa Artikulo 395 ng Kodigo Sibil at 208 ng Kodigo sa Pamamaraang Sibil, sa gayong mga pangyayari ay posibleng i-index ang halaga ng utang batay sa desisyon ng korte. Naturally, ang lahat ay nangyayari sa ganap na legal na batayan. Ang pagkakataong ito ay nagbibigay sa pinagkakautangan ng karapatang kalkulahin ang halaga ng karagdagang pagbabayad, na nagpapatunay sa kanyang mga kalkulasyon sa tulong ng mga dokumento sa pahayag ng paghahabol. Batay sa pagsasanay, mapapansin na ang karamihan sa mga naturang claim (85%) ay nasiyahan.

Sa panahon ng mga kalkulasyon, kinakailangan na umasa sa mga wastong pamamaraan para sa pagtatasa ng inflation:

antas ng buhay na sahod;
CPI (index ng presyo ng mamimili), atbp.

Tandaan!
Ang indexation ay maaaring ilapat lamang batay sa desisyon ng korte. Kung wala ito, ang pinagkakautangan ay walang karapatan na independiyenteng baguhin ang halaga ng utang, sinusubukang mangolekta mula sa may utang ng mas malaking halaga kaysa sa nakasaad sa kasunduan sa pautang. Bukod dito, hindi ito nakasalalay sa kung naisagawa niya nang tama ang kanyang mga kalkulasyon.

Pamamaraan para sa pag-aaplay para sa indexation

Sa batas ng ating bansa walang tiyak na anyo para sa pagsulat ng aplikasyong ito, ngunit may ilang mga kinakailangan na dapat matugunan ng dokumento. Kinakailangang isama dito:

ang huling halaga ng utang, na resulta ng lahat ng mga kalkulasyon;
mga detalye ng may utang at pinagkakautangan;
ang tagal ng panahon kung saan dapat ilipat ang mga pondo;
dokumentasyon sa batayan kung saan ang mga konklusyon ay iginuhit tungkol sa takbo ng paglago sa halaga ng mga kalakal at serbisyo, pati na rin ang pagbaba sa nominal na presyo ng mga pondo;
halaga ng kabayaran.

Ang kasalukuyang impormasyon sa CPI ay makukuha sa opisyal na portal ng Rosstat. Dapat tandaan na ang pagkalkula ng indexation ay medyo mahirap, kaya para sa mga pagkilos na ito dapat kang magkaroon ng hindi bababa sa kaunting kaalaman sa larangan ng ekonomiya. Mas mabuti kung ang mga kalkulasyon ay isinasagawa ng isang karampatang ekonomista o accountant. Kung ang mga tauhan ng kumpanya ay hindi nagbibigay ng ganoong posisyon, pinapayagan itong mag-imbita ng isang espesyalista sa labas.

Mga tampok ng pag-index ng utang

Kapag nag-iisip tungkol sa pinakamahusay na paraan upang gumawa ng mga kalkulasyon ng indexation gamit ang isang calculator, pinakamahusay na gamitin ang mga serbisyo ng serbisyo ng "Consultant Plus".. Ang site na ito ay nagbibigay ng isang espesyal na serbisyo na tumatakbo sa buong orasan at isinasaalang-alang ang mga real-time na pagbabago. Salamat dito, maaari mong kalkulahin ang anumang mga halaga ng pera na may kaugnayan sa mga isyu ng mga parusang panghukuman, mga tungkulin ng estado, mga multa at iba pang mga pagbabayad.
Ang mga kalkulasyong ito ay isinasagawa batay sa Artikulo 395 ng Civil Code ng ating bansa. Ang parehong artikulo ay naglalaman ng impormasyon na kumokontrol sa pagkalkula ng interes sa mga pondo na ginagamit ng nasasakdal mula sa isang tiyak na oras sa mga ilegal na dahilan. Karaniwan, ang gayong pangangailangan ay nangyayari sa panahon ng paglilitis sa korte sa pagitan ng mga legal na entity at indibidwal.
Ang pagkalkula ng mga pondo na kinakailangan para sa pagbabayad, rate ng interes (kung mayroon man) at iba pang mga obligasyon ay nangyayari sa bawat buwan nang hiwalay.. Mayroong ilang mga formula para dito. Upang gawing simple ang pamamaraan ng pagkalkula, maaari mong i-paste ang mga ito sa Excel sa iyong computer. Sa kasong ito, ang huling resulta ay makukuha nang mas mabilis. Bilang karagdagan, tinitiyak ng tampok na ito na walang mga error na maaaring dulot ng kawalan ng pansin.
Para sa pagiging maaasahan ng mga kalkulasyon, kinakailangang magpasok ng data sa programa nang maingat. Kapansin-pansin na ang pamamaraang ito ay angkop hindi lamang para sa pag-index ng utang sa ilalim ng isang writ of execution, kundi pati na rin para sa mga buwis, alimony, mga kagamitan, atbp.
Posible ring baguhin ang halaga ng obligasyon sa utang sa panahon ng capitalization o kapag naantala ang pagkolekta. Gayunpaman, ang limitasyon ng oras para dito ay hindi walang hanggan. Pinapayagan na ibalik ang mga na-index na pondo para sa isang panahon na hindi hihigit sa tatlong taon. Halimbawa, kung ang isang aplikasyon ay isinumite noong 2018, ang muling pagkalkula ay magaganap batay sa buong halaga ng utang na naipon mula noong simula ng 2015.
Ang isang aplikasyon ay maaari lamang isumite kasama ng mga kasamang dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng mga pagbabago sa inflationary para sa panahong pinag-uusapan. Sa kasong ito, ang ebidensya ay dapat kunin mula sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan na hindi napapailalim sa pagdududa.

Pinapayagan ba na i-index ang halaga ng utang sa ilalim ng overdue na writ of execution?

Kung ang hukom ay gumawa ng desisyon at mag-isyu ng isang writ of execution, pagkatapos na ito ay magkabisa, maaari kang magsimulang mangolekta ng mga pondo. Gaya ng nakasaad sa itaas, ang pinakamahabang batas ng mga limitasyon ay tatlong taon. Nangangahulugan ito na kung sa panahong ito ang writ of execution ay hindi naisumite sa serbisyo ng bailiff, ito ay magiging invalid. Nangangahulugan ito na imposibleng mag-apply para sa indexation.

Sa kaso kung saan ang writ of execution ay isinumite pa rin sa FSSP, at walang mga parusa ang natupad dito, ang dokumento ay may buong puwersa. Samakatuwid, kaagad pagkatapos maibigay sa naghahabol ang papel na ito, kinakailangang ilipat ang desisyon ng korte sa FSSP. Tanging ang nagsasakdal mismo ang makakapili kung isusumite para sa indexation o balewalain ang isyung ito. Ang karapatang lutasin ang isyung ito ay sa kanya lamang. Gayunpaman, dito kinakailangan ding tandaan ang batas ng mga limitasyon.

Pinahihintulutan na i-index kahit ang mga utang na iyon, ang desisyon na mangolekta na matagal nang ginawa, at ang writ of execution ay nawala na ang epekto nito. Ngunit sa kasong ito, kinakailangan upang maghanda para sa katotohanan na ang nasasakdal ay igiit na siya ay tama. Sa kasong ito, kinakailangan upang ihanda ang base ng ebidensya lalo na nang maingat.

Pinapayagan ba na i-index ang balanse ng utang sa ilalim ng writ of execution?

Isinasaalang-alang ang kasalukuyang batas, maaari nating tapusin na ang isang legal na entity o indibidwal ay may karapatang humiling ng muling pagkalkula ng halaga ng utang, sa kabuuan at sa bahagi. Isinasaalang-alang ang kahulugan na ito, pinapayagan na i-index ang utang kung hindi ito ganap na nabayaran, dahil hindi ito sumasalungat sa kasalukuyang batas.

Ang pamamaraan mismo ay halos kapareho sa karaniwang isa:

ang lahat ng kinakailangang kalkulasyon ay isinasagawa gamit ang impormasyong nakuha mula sa maaasahang mga mapagkukunan;
ang nakumpletong aplikasyon ay ipinadala sa institusyon ng hukuman ng arbitrasyon;
Pagkatapos nito, ang mga opisyal ng korte ay nagsasagawa ng paglilitis sa kaso at gumawa ng pinal na desisyon.

Kung isinasaalang-alang ng korte na ang ebidensya ay hindi sapat, maaari itong tumanggi na bigyang-kasiyahan ang paghahabol. Samakatuwid, kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng positibo at negatibong aspeto. Upang madagdagan ang mga pagkakataon ng isang kanais-nais na kinalabasan ng kaso, inirerekumenda na umarkila ng isang nakaranasang espesyalista.

Bilang karagdagan sa pag-aatas ng pag-index ng mga obligasyon sa utang, ang hukuman ay maaaring magpataw ng mga karagdagang hakbang sa may utang. Halimbawa ito ay maaaring:

refinancing;
pawalang-bisa;
muling pagsasaayos, atbp.

Ang kinalabasan ng kaso ay maaaring ibang-iba. Upang madagdagan ang iyong mga pagkakataon, hindi mo kailangang maging tamad at mangolekta ng mas maraming ebidensya hangga't maaari.

Konklusyon

Ang pag-index ng mga obligasyon sa utang ay medyo isang kumplikadong bagay, kaya sa ilang mga kaso walang punto sa pagsasagawa ng pamamaraang ito. Halimbawa, kapag ang utang ay maliit, ang pagsisikap na ginugol ay malamang na hindi naaayon sa halaga ng pera na maaaring matanggap. At, sa kabaligtaran, kapag ang halaga ng pangunahing utang ay malaki, ang mga pagkalugi ay magiging malaki. Sa kasong ito, ang muling pagkalkula ng utang ay magiging angkop. Kaya, ang aplikante ay dapat na nakapag-iisa na magpasya sa pangangailangan para sa indexation, sa kabila ng katotohanan na ang huling desisyon ay ginawa ng korte.

1. Saan pupunta para i-index ang utang sa ilalim ng aksyong pagpapatupad ng hudisyal.

1.1. Kailangan mong pumunta sa korte.

1.2. Magsumite ka ng aplikasyon sa hukuman at i-index ang utang mula sa petsa ng desisyon ng hukuman sa ilalim ng Art. 208 Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Walang batas ng mga limitasyon at hindi mo kailangang magbayad ng mga bayarin ng estado.

2. Posible bang mag-index ng mga halaga ng pera dahil sa mga proseso ng inflation sa nabayarang utang? Ayon sa desisyon ng korte, ang panahon ng utang ay hindi tinukoy, ngunit ito ay binayaran nang walang pag-expire ng batas ng mga limitasyon sa loob ng makatwirang panahon.

2.1. Kamusta. Maaaring ilapat ang indexation kung ang halaga ay hindi nabayaran.

3. Posible bang sumangguni sa anumang dokumento ng Korte Suprema kapag ini-index ang utang sa ilalim ng writ of execution sa ilalim ng Article 208 ng Civil Procedure Code at Article 395 ng Civil Code?

3.1. Ang indexation ayon sa writ of execution ay hindi nangyayari
Kaugnay ng pagpapalabas ng Ruling ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Disyembre 6, 2016 No. 35-KG 16-17, ang pag-index sa ilalim ng Artikulo 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay kasalukuyang hindi isinasagawa.

3.2. Nagsumite ka ng aplikasyon para sa indexation sa ilalim ng Artikulo 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation - walang tungkulin ng estado, walang batas ng mga limitasyon. Ayon sa Artikulo 395 ng Civil Code ng Russian Federation, ang batas ng mga limitasyon ay 3 taon, ang tungkulin ng estado ay batay sa presyo ng pag-angkin.
Tutulungan ka ng search engine.

4. Utang para sa alimony - 500,000, indexation - 100,000, may bahagi sa bahay, ngunit (ang may utang) ay hindi nakatira dito, tumangging magbayad para sa sustento, dinala sila sa administrasyon. otv, nakatira sa civil. May asawa, walang nakalagay (property, kotse), 1/2 ng kasal ay hindi nakarehistro, may karapatang gumamit ng isang silid, paano ako makakalabas sa utang ng alimony?

4.1. Kamusta.
Kung may bahagi sa bahay, maaaring kunin ng mga bailiff ang ari-arian at magsagawa ng auction.

4.2. Kung hindi lang ito ang iyong tahanan, magsumite ng aplikasyon sa mga bailiff sa ilalim ng Artikulo 64.1. Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" at hilingin na arestuhin ang bahagi at ilagay ito para sa auction. Kung hindi nila ito ibinebenta, may karapatan kang kunin ito para mabayaran ang utang na may pagbawas ng 25% ng tinantyang halaga kapag inilagay para sa auction.
Kung ilalagay nila ito para sa 100,000.00 rubles, kung gayon ang pagbawas ng 25% ay magiging 75,000.00 rubles.

5. Nais kong linawin kung ang utang ay na-index ayon sa writ of execution? Ang mga sagot na makukuha dito sa isang katulad na tanong ay diametrically na sumasalungat ("Artikulo 208 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, walang sinuman ang nagpawalang-bisa nito, ang pamantayan ay may bisa" - "Hindi sila nag-index ng mga index batay sa mga kasulatan ng pagpapatupad , maliban sa alimony”).

5.1. Magandang hapon.

Para sa pag-index ng utang. Alinsunod sa Art. 208 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kailangan mong makipag-ugnayan sa korte na gumawa ng desisyon na may pahayag tungkol dito. Sa kasong ito, ikaw mismo ang nagbibigay ng kalkulasyon ng indexation sa korte.

Ang pagkalkula na ito ay ginawa alinsunod sa paggamit ng index ng presyo ng consumer na tinutukoy ng Territorial body ng Federal State Statistics Service ng iyong paksa.

Ang alituntunin ng batas na ito ay nagsisilbing garantiyang pamamaraan para sa proteksyon ng mga interes ng ari-arian ng naghahabol mula sa mga proseso ng inflationary sa panahon mula sa sandaling ginawa ang desisyon ng korte hanggang sa aktwal na pagpapatupad nito.

6.2. Dalawang magkaibang proseso. 395 ng Civil Code ng Russian Federation - mga paglilitis sa paghahabol na may halaga ng paghahabol at tungkulin ng estado, ang panahon ng limitasyon. 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation - walang batas ng mga limitasyon, walang tungkulin ng estado, isang simpleng aplikasyon ang isinumite, ang pagbabayad ay ginawa mula sa petsa ng desisyon ng korte.

7. Maaari ba akong mag-apply sa korte para sa indexation ng moral damages na iginawad kung ang utang ay nabayaran pagkatapos ng 20 taon?

7.1. Karapatan mo ito.

8. Ilang beses maaaring magsampa ng claim para sa indexation ng monetary debt kung ang halaga ay iginawad sa pamamagitan ng desisyon ng korte?

8.1. Natalya, hanggang sa mabayaran ang utang.

9. Nagkaroon ng kaso sa korte tungkol sa pag-index ng utang. Nakipag-ugnayan ako sa isang abogado para i-index ang utang. Naganap ang unang pagdinig. Ang paglilitis ay inilipat sa ibang petsa para ang nasasakdal ay magharap ng ebidensya. Sa ikalawang pagdinig, ibinigay ng nasasakdal ang mga resibo na isinulat ko upang mabayaran ang bahagi ng utang, sumang-ayon ako sa kanila! Sa puntong ito, muling kinakalkula ng korte ang indexation. Napag-alaman na 20,000 na mas mababa ang halaga ng abogado. At iginawad nila ang halaga na hiniling ko, bagaman maaari akong gumawa ng higit pa. Paano ko haharapin ang sitwasyong ito? Paano mabibilang itong 20,000 pa?

9.2. Hindi, hindi ka na makakapagbilang pa. Pag-index alinsunod sa itinatag na pamamaraan alinsunod sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation,
Code of Civil Procedure ng Russian Federation Artikulo 208. Pag-index ng mga iginawad na halaga ng pera
ConsultantPlus: tandaan.
Mga posisyon ng pinakamataas na hukuman sa ilalim ng Art. 208 Code of Civil Procedure ng Russian Federation >>>

ConsultantPlus: tandaan.
Mga Probisyon ng Bahagi 1 ng Art. 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay kinilala bilang bahagyang hindi naaayon sa Konstitusyon ng Russian Federation (Resolusyon ng Constitutional Court ng Russian Federation noong Hulyo 23, 2018 N 35-P). Ang legal na regulasyon bago gumawa ng mga kaugnay na pagbabago ay tinutukoy ng nasabing Resolusyon.

9.3. Kinakailangang pag-aralan ang desisyon ng korte at tingnan kung paano kinakalkula ng korte ang indexation. Ang desisyon ng korte ay maaaring iapela tungkol sa pagkalkula ng indexation sa ilalim ng Artikulo 321 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

9.4. Maghain ng isa pang paghahabol para sa 20,000 rubles na ito (Artikulo 35 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).

10.3. Ayon sa Artikulo 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, maaari silang mai-index gamit ang mga indeks ng presyo ng consumer sa rehiyon. Walang batas ng mga limitasyon, walang tungkulin ng estado na binabayaran, at ang pagkalkula ay magsisimula mula sa petsa ng desisyon ng korte. Kapag nag-i-index, ang mga pagbabayad na ginawa sa panahon ng pag-index ay isinasaalang-alang. Mayroong mga calculator sa Internet at maaari mong tantiyahin para sa iyong sarili ang mga halaga na maaari nilang subukang mabawi mula sa iyo sa pamamagitan ng mga korte.

11. Anong mga dokumento ang dapat isumite upang mai-index ang utang para sa moral at materyal na pinsalang nagawa noong 2012? Ang pinsala ay binabayaran nang napakabagal...

11.2. Aplikasyon para sa pag-index ng utang, pagkalkula, mga indeks ng presyo ng consumer mula sa lokal na Rosstat mula noong 2012, i.e. mula sa petsa ng (mga) desisyon ng korte.

12. Posible bang i-index ang utang para sa “mga serbisyong legal” o para lamang sa “pangunahing utang”? Mayroong hiwalay na writ of execution para sa "mga serbisyong legal". At kung maaari, dapat ba itong i-index sa isang pahayag o hiwalay?

12.1. Kamusta! Oo, posibleng i-index ang mga iginawad na halaga sa araw ng aktwal na pagpapatupad ng desisyon ng korte.

13. Paano matukoy ang tungkulin ng estado kapag nagsampa ng aplikasyon sa korte sa ilalim ng Artikulo 208 - pag-index ng utang. Salamat.

13.1. Kamusta. Ang bayad ng estado kapag naghain ng aplikasyon sa hukuman para sa pag-index ng mga halaga ng pera na nakolekta ng hukuman ay hindi babayaran.

13.2. Ang pag-index ng mga iginawad na pondo ay isinasagawa ng korte na gumawa ng desisyon, sa aplikasyon ng partido, kung saan ito ay sumusunod na kapag nag-file ng isang aplikasyon para sa indexation ay hindi na kailangang magbayad ng bayad sa estado.
Bilang karagdagan, ang pag-index ay isang independiyenteng paraan ng pagprotekta sa mga karapatan ng naghahabol, na hindi nauugnay sa pagkakaroon o kawalan ng pagkakasala sa mga aksyon (hindi pagkilos) ng may utang, sa kaibahan sa pagkolekta ng interes para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao, na maaaring ituring na isa sa mga anyo ng pananagutan ng may utang para sa hindi wastong pagtupad ng isang obligasyon.
Ang pagkolekta ng indexation ng mga iginawad na pondo ay hindi ibinubukod ang posibilidad ng pagkolekta ng interes para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao, pati na rin ang mga pinsala at paggamit ng iba pang mga paraan ng pagprotekta sa mga nilabag na karapatan.

13.3. Hindi na kailangang magbayad ng tungkulin ng estado.

14. Pag-index ng mga halagang iginawad ng hukuman pagkatapos ng pagbabayad ng utang.
Magandang hapon. Gusto kong magsumite ng aplikasyon sa hukuman para sa indexation ng mga iginawad na halaga. Ang huling pagbabayad ay ginawa noong isang buwan noong Agosto ng taong ito, inilipat ng may utang ang pera nang installment. Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay isinara at umalis sa base. May karapatan ba akong i-index ang mga halaga hanggang Agosto kasama? Anong mga dokumento ang kailangan para sa aplikasyon? Bilang ebidensya, bilang karagdagan sa mga nakaraang desisyon ng korte, maaari lang akong magbigay ng bank statement kasama ang mga halagang natanggap sa aking account.

14.1. Ikaw o ang iyong abogado ay may karapatang magsampa ng aplikasyon para sa indexation ng mga iginawad na halaga, na nag-attach ng mga dokumentong tinukoy sa tanong, pati na rin ang isang administratibong paghahabol sa korte para sa hindi pagkilos ng bailiff, isang paghahabol para sa pagbawi ng interes.
Babawiin ng korte ang mga gastos ng nagsasakdal para sa mga bayarin sa abogado para sa paghahain ng paghahabol mula sa nasasakdal.

15. Posible bang mag-aplay para sa pag-index ng utang sa ilalim ng writ of execution kung ang mga pondo ay hindi nailipat sa loob ng 3 taon at sinasabi ng mga bailiff na hindi ito kasalanan ng may utang at hindi nila, at kung sino ang dapat managot sa hindi pagkilos dito. kaso?

15.1. Magandang hapon Oo, siyempre, may karapatan kang maghain ng bagong claim na humihingi ng interes para sa paggamit ng pera ng ibang tao, na kinakalkula sa kabuuang halaga na nananatiling hindi pa nababayaran at sa loob ng 3 taon.

15.2. Ang Artikulo 9, 102 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ay makakatulong sa iyo. Aplikasyon sa ilalim ng Artikulo 64.1. Ipadala ang Federal Law sa indexation ng alimony sa mga bailiff at hayaan silang dalhin ang mga dokumento sa pagsunod sa Batas. Halimbawa, sa rehiyon ng Pskov, mula noong 2014, pinilit namin ang mga bailiff na mag-index ng alimony para sa bata at para sa ina. Ngayon ang cute nilang gawin lahat.

16. Noong Abril 2018, nagsumite kami ng aplikasyon para sa pag-index ng utang ayon sa CPI alinsunod sa Artikulo 208 ng Code of Civil Procedure. Tinanggihan ng korte ng mahistrado at ng apela ang kanilang mga desisyon, na binanggit ang kakulangan ng mekanismo ng indexation batay sa CPI. Noong Hulyo, inayos ng Constitutional Court ng Russian Federation, sa pamamagitan ng Determinasyon nito, ang accrual ng indexation ayon sa CPI.
Ano ang pinakamahusay na paraan upang mangolekta ng indexation:
1. sa pamamagitan ng paghahain ng aplikasyon para sa pagsusuri dahil sa mga bagong pangyayari (kahulugan ng Constitutional Court ng Russian Federation) o

Alin ang magiging tama?
Salamat sa lahat nang maaga.

16.1. 1. sa pamamagitan ng paghahain ng aplikasyon para sa pagsusuri dahil sa mga bagong pangyayari (kahulugan ng Constitutional Court ng Russian Federation) o

2. magsumite lamang ng bagong aplikasyon para sa indexation batay sa petsa ng paghaharap, kasama ang isang link sa kahulugan ng Constitutional Court ng Russian Federation?

Mas mainam na mag-aplay muli sa ilalim ng ikalawang punto.

17. Ang mahistrado ay naglabas ng isang desisyon na tumatangging tanggapin ang aplikasyon para sa pag-index ng utang sa ilalim ng Art. 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, na binabanggit ang kawalan ng batas na nagtatatag ng mekanismo ng indexation, na nagsasaad na ang index ng paglago ng presyo ng consumer ay hindi napapailalim sa aplikasyon. Gusto kong muling magsulat ng aplikasyon sa korte, dahil... ang mga desisyon ng Korte Suprema at ng Constitutional Court ay lumitaw http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1676080, na nagsasaad na upang ipatupad ang bahagi ng isa ng Art. 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, dapat gamitin ng mga korte ang index ng presyo ng consumer na inaprubahan ng Federal State Statistics Service bilang isang criterion para sa pagpapatupad ng indexation na ibinigay nito. Hindi malinaw sa akin kung anong uri ng pahayag ang dapat kong isulat - isang paulit-ulit na ordinaryo na naka-address sa mahistrado o iba pa, na nagpapahayag ng aking hindi pagsang-ayon sa desisyon na ginawa ng hukom (ngunit nakasulat na ako ng mga apela sa mas mataas na hukuman - lahat ng mga desisyon ay hindi pabor sa akin).

17.1. Kailangan mong malaman ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan, tingnan ang mga dokumento, marahil Art. 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay hindi naaangkop.

Taos-puso, abogado - Stepanov Vadim Igorevich.

18. Dumating ang isang rehistradong liham mula sa mahistrado na may utos ng korte na i-index ang utang sa akin sa pabor sa nagsasakdal. Ngunit hindi ako nakatanggap ng anumang tawag at sinasabi nito na nabigo akong lumitaw.

18.1. Magandang gabi. Ang utos ng hukuman ay inilabas lamang ng hukom nang hindi pinapatawag ang mga partido. Kung nakatanggap ka ng utos, dapat kang pumunta sa korte sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap at sumulat ng aplikasyon para kanselahin ang utos ng hukuman. Kadalasan mayroon silang mga sample. Kung hindi mo ito gagawin, mapupunta ang utos sa mga bailiff at sisimulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Kung hindi, ang nagsasakdal ay dapat na muling ihain ang paghahabol at magkakaroon ka ng oras upang mag-isip sa pamamagitan ng isang diskarte sa pagtatanggol.

19. Pahayag ng paghahabol Humihiling ng indexation para sa pagbabayad ng utang.

19.1. Magandang umaga, ang pahayag ng paghahabol na ito ay iginuhit ayon sa pangkalahatang tuntunin ng Art. 131-132 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kung hindi mo pa nakolekta ang utang sa korte. Sa bahagi ng petisyon, dapat mo ring ipahiwatig na humihiling ka ng pag-index ng utang, at maaari mong isaalang-alang ang isyu ng pagkolekta ng interes para sa paggamit ng pera, alinman sa ilalim ng 395 ng Civil Code ng Russian Federation, kung ang interes ay hindi tinukoy sa promissory note, o ang interes ay ipinahiwatig sa promissory note. Gayunpaman, maaari silang kolektahin hanggang sa mabayaran ang utang.

20. Magagawa ko bang mag-aplay para sa pag-index ng utang sa ilalim ng isang writ of execution?
Natupad ang utang noong Setyembre 2015.
Ang writ of execution ay inilabas noong 2001.
Ito ay hindi patas na ang may utang ay naantala at ang pera ay naging walang halaga.
Paano ko gagawin ang pagkalkula ng pag-index.
Para sa moral at materyal na pinsala.
Maraming salamat.

20.1. Magandang hapon. Mula sa petsa ng pagpapatupad ng desisyon ng korte, mayroon kang 3 taon upang maghain ng aplikasyon para sa indexation alinsunod sa Art. 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation at maaari ka ring gumawa ng mga kahilingan laban sa may utang sa ilalim ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation (iyon ay, upang mangolekta ng interes para sa karapatan ng paggamit at magsagawa ng indexation).
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring makipag-ugnay sa amin gamit ang impormasyon sa pakikipag-ugnayan.

21. Ang kakanyahan ng isyu: Kinakailangang gumawa ng Statement of Claim para sa indexation ng utang na lumabas sa desisyon ng korte noong 2010. Ang desisyon ng korte ay ang pagbabalik ng mga pondo na inisyu sa isang resibo.
Legal na katotohanan:
1. IL na may petsang Marso 9, 2011
2. Halaga sa ilalim ng IL 172,417.85 - pangunahing utang, 25,351.41 - paggamit ng mga pondo ng ibang tao, 6,299.19 - pagbabayad ng mga legal na gastos
3. Ang may utang ay isang koronel ng Ministry of Internal Affairs, isang pensiyonado (ipinanganak noong 1954) at isang guro sa Academy of the Ministry of Internal Affairs
4. Mayroong kopya ng isang resibo sa US dollars mula 2005, na naging batayan para sa desisyon ng korte
5. Sa loob ng ilang taon, ipinagpaliban ang IP na may salitang "kakulangan ng kita," bagaman sa katunayan ang mga bailiff ay mga estudyante lamang ng aking may utang.
6. Binuksan ang dalawang indibidwal na negosyante. Malapit nang magsara ang pangalawa
7. Ang utang sa IL ay babayaran sa simula ng Mayo 2018 - babayaran mula sa pensiyon ng may utang
8. Noong Enero 2018 lamang ako personal na nakapasok sa departamento ng pensiyon ng sentral na Ministri ng Panloob ng Moscow

Sasabihin ko kaagad na nakikipag-ugnayan ako sa ilang abogado nang sabay-sabay. Gusto kong makahanap ng mas kanais-nais na mga kondisyon para sa aking sarili, kaya hinihiling ko sa iyo na sumulat bilang tugon sa aking kahilingan:
Sumasang-ayon ka bang makipagtulungan?
Anong halaga (hindi bababa sa tinatayang) ang maaaring mabawi. Hindi ko kailangan ng kalkulasyon sa ilalim ng Artikulo 395 ng Civil Code (kaya kong gawin ito sa aking sarili, gayunpaman, kailangan kong maunawaan kung anong panahon, ibig sabihin, kung ano ang limitasyon ng panahon para sa pagkalkula sa ilalim ng Artikulo 395 sa aking kaso) Interesado ako sa 208 Civil Procedure Code at iba pang mga artikulo, na maaaring sangkot sa isang bagong demanda.
At ang tanong ng deadline para sa paghahain ng claim para sa indexation at ang limitation period
Ang halaga ng iyong bayad para sa paggawa ng CLAIM
Posible bang gumawa ng opisyal na pagbabayad sa iyo para sa karagdagang reimbursement para sa claim sa mga serbisyong legal?
Posible bang kasuhan ang mga bailiff? malinaw na naantala nila ang buong proseso at isinara pa ang unang indibidwal na negosyante?
Taos-puso,
Mishina Tatyana Dmitrievna
M.t. 8 916 631 80 53 (Moscow)

21.1. Magandang hapon. Maaari kang makipag-ugnay sa sinumang abogado sa website para sa pagkakaloob ng mga serbisyo alinsunod sa Artikulo 779 ng Civil Code ng Russian Federation, at marahil opisyal na pagbabayad para sa karagdagang kabayaran sa pamamagitan ng korte.

21.2. Tatyana Dmitrievna, may karapatan kang mag-aplay sa korte para sa pag-index ng mga iginawad na halaga batay sa Art. 208 Code of Civil Procedure ng Russian Federation.
Ang pag-drawing ng naturang aplikasyon ay isang bayad na serbisyo mula sa isang abogado. Posibleng gawing pormal ang kontrata sa pagpapalabas ng mga dokumento ng pag-areglo para sa layunin ng kasunod na kabayaran para sa mga ligal na gastos.
Sa ngayon, hindi ko nakikita ang pangangailangan na pumunta sa korte na may administratibong paghahabol laban sa mga bailiff, dahil ang paglabag sa iyong mga karapatan na mangolekta ng pera ay inalis na ngayon, at ang koleksyon ay isinasagawa. Para sa pagkaantala sa pagpapatupad, may karapatan kang makabawi sa ilalim ng Art. 395 ng Civil Code nang direkta mula sa may utang.
Ang halaga ng kabayaran para sa mga serbisyo ng isang abogado ay tinatalakay sa abogadong gagawa nito.
Tungkol sa pahintulot na makipagtulungan, ang mga abogado ay karaniwang sumasagot sa mga tanong sa kanilang lugar ng kakayahan at kung saan, sa prinsipyo, maaari kang makipag-ugnay sa kanila.

22. Pumunta ako sa Korte at gustong sumulat ng aplikasyon para i-index ang utang ayon sa writ of execution para sa mga taong iyon na hindi binabayaran ng may utang. Kung saan nakatanggap ako ng sagot na kinansela ang pamamaraang ito. Ganoon ba?

22.1. Pagpapasiya ng Constitutional Court ng Russian Federation noong Marso 20, 2008 N 244-O-P at 208 Code of Civil Procedure
1. Sa kahilingan ng naghahabol o may utang, maaaring i-index ng hukuman na nagsuri sa kaso ang mga halaga ng perang nakolekta ng hukuman hanggang sa araw ng pagpapatupad ng desisyon ng korte.
2. Ang aplikasyon ay isinasaalang-alang sa isang pagdinig ng hukuman. Ang mga taong kalahok sa kaso ay inaabisuhan ng oras at lugar ng pagdinig sa korte, ngunit ang kanilang hindi pagharap ay hindi hadlang sa pagresolba sa isyu ng indexation ng mga iginawad na halaga ng pera.
3. Maaaring magsampa ng pribadong reklamo laban sa desisyon ng hukuman sa pag-index ng mga iginawad na halaga ng pera.
Ako mismo ay walang nakitang kakaiba.

22.2. Ang pag-index ng mga iginawad na halaga ay itinatag ng Artikulo 208 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang artikulo ay may bisa. Ang mga kaso ng pag-index ay medyo kumplikado, kaya hindi na kailangang pumunta sa korte; kailangan mong ipadala ang claim sa korte sa pamamagitan ng koreo sa isang mahalagang liham na may listahan ng mga nilalaman at may pagkilala sa paghahatid. Maglalabas ang hukuman ng desisyon at ipapadala ito sa iyo sa pamamagitan ng koreo (alinman sa pagtanggap nito para sa mga paglilitis, o pag-i-immobilize nito, o pagtanggi nito sa makatwirang batayan).

22.3. Kamusta. May karapatan ka ring magsampa ng isang paghahabol na may kasunduan at mangolekta ng interes mula sa may utang para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao alinsunod sa Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation.

23. Tanong tungkol sa utang. Maaari bang mag-apply ang isang bangko para sa pag-index ng utang pagkatapos ng desisyon ng korte? Ang mga pagbabayad sa ilalim ng writ of execution ay umaabot sa isang-kapat ng utang.

23.1. Kadalasan ang bangko ay hindi nag-aaplay para sa pag-index ng utang, dahil ang desisyon ng korte ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Kung ang bangko ay pupunta sa korte, sumulat ng isang makatwirang pagtutol sa mga paghahabol.

24. May karapatan ba ang bangko na mag-aplay para sa pag-index ng utang pagkatapos ng desisyon ng korte?

24.1. Tingnan ang desisyon ng korte sa foreclosure. Ang batas ay nagbibigay ng pananagutan para sa kabiguang matupad ang isang obligasyon sa pananalapi, ngunit sa korte lamang at karaniwang iniharap sa korte ng unang pagkakataon. Pagkatapos ng desisyon ng korte, magsisimula ang mga paglilitis sa pagpapatupad, kung saan ang halagang iginawad ng korte ay pinipigilan at imposible ang pag-index nito.

Salamat sa pinakamabuting pagbati Maria.

26.1. Kamusta! Maaari kang maghain ng bagong paghahabol sa korte para sa pagbawi ng interes para sa paggamit ng pera ng ibang tao, ang panahon ng naturang paggamit sa nakalipas na 3 taon.

26.2. Magandang hapon Walang alinlangan, may karapatan kang mangolekta ng interes para sa paggamit ng iyong mga pondo sa ilalim ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation at pagkalugi sa inflationary. Ang pagguhit ng isang aplikasyon at paggawa ng mga kalkulasyon ay isang bayad na serbisyo. Makipag-ugnayan sa amin.

27. Noong 2014, nakuha niya ang 300,000 rubles mula sa korte. Noong 2017, nakolekta ko ang indexation mula sa halaga ng pangunahing utang sa ilalim ng Art. 208 gpk 70,000 rubles. Noong 2017, binayaran ng aking may utang ang pangunahing halaga ng utang na 300,000 rubles, ngunit ayaw niyang bayaran ang 70,000 rubles ng indexation. Sa pagtatapos ng 2017, nagsampa ako ng demanda para sa interes sa ilalim ng Artikulo 395 sa halagang 70,000 rubles, ngunit nawala ko ang lahat ng mga kaso! Ito ay lumalabas na mayroong isang writ of execution kung saan ang halaga ng 70,000 rubles ay nakasulat at ang salitang "indexation" ay hindi protektado sa anumang paraan at maaari kang magpakailanman pumunta sa mga bailiff gamit ang writ na ito at hindi matanggap ang iyong interes sa anumang paraan! May tanong ako?! Posible bang gawin ang pag-index para sa pag-index?

27.1. Hello, Nikolay!
Hindi, hindi posibleng gawin ang pag-index.
Salamat sa pagbisita sa aming website.

27.2. Ang pag-index sa pag-index ay hindi maaaring gawin. Ang mga ito ay hindi mga pagkalugi, ngunit mga parusa (tulad ng isang multa). Ang interes at indexation ay hindi sinisingil sa mga multa.

Problema

Magandang hapon. Sabihin mo sa akin, mangyaring. Ang sitwasyon ay ang mga sumusunod. Interesado ako sa kung paano kalkulahin ang halaga ng utang na isinasaalang-alang ang inflation.
Ako ang nagsasakdal. Ang may utang ay iginawad ng halagang 830,000 rubles para sa kabayaran para sa materyal na pinsala. Ang hatol ng korte ay ipinasa noong Pebrero 13, 2014. Writ of execution na may petsang 04/14/14. Resolusyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad na may petsang Abril 28, 2014. Noong Marso 2016, ang utang ay 725,000. Hindi kaagad nagsimulang magbayad ang may utang; walang natanggap na halaga sa loob ng ilang buwan. Pagkatapos ay nagsimula siyang magbayad buwan-buwan, ngunit minsan ay nag-iiba ang mga halaga. Pakisabi sa akin. Ang muling pagkalkula na isinasaalang-alang ang inflation ay ginagawa para sa kung anong halaga:
1) Para sa halagang nabayaran na
2) para sa natitirang halaga
3) para sa buong halaga
At para sa anong panahon ginagawa ang muling pagkalkula? Ako ay magpapasalamat sa iyong sagot.

Solusyon

Kamusta!

Alinsunod sa Artikulo 208, ang pag-index ng buong halaga ng pera ng utang ay isinasagawa sa korte.

Ito ay kinakalkula:

para sa bayad na bahagi ng utang - para sa panahon na lumipas mula sa sandali ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad hanggang sa sandali ng pagkolekta (pagbabayad ng may utang ng kaukulang halaga ng utang);
para sa hindi nabayarang bahagi ng utang - hanggang sa sandali ng pagpunta sa korte;
Ang pag-index ay hindi limitado ng anumang panahon ng limitasyon.

Egor, maraming salamat sa iyong komento, ngunit maaari mo bang ipaliwanag sa "simpleng" wika. Nasa akin ang halaga na nabayaran na ng may utang at ang halaga na hindi pa nababayaran ng may utang. Anong halaga ang na-index para sa dalawa? Paano ang tungkol sa oras kung saan maaari mong simulan ang pag-index ng halaga? Naiintindihan ko ba nang tama: ang may utang ay hindi nagbabayad ng kahit ano sa loob ng ilang oras, pagkatapos, halimbawa, nagsimula siyang magbayad buwan-buwan at ang unang pagbabayad ay noong Hulyo 2014. Kailangan ko bang simulan ang pag-index mula Hulyo 2014 at tingnan ang index ng index para sa bawat susunod na buwan? Mayroon din akong tanong tungkol sa hindi nabayarang halaga - paano ito mai-index "para sa hinaharap" kung hindi ko alam kung ano ang magiging inflation rate. Umaasa ako na ang aking mga nalilitong pag-iisip ay higit pa o hindi gaanong malinaw.

Oo, tama ka, ang buong halaga ay maaaring ma-index, tulad ng nakasaad sa artikulo - parehong binayaran at hindi binayaran. Ang sandali kung saan maaari tayong magsimulang magbilang, inuulit ko, ay magiging ang petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay Abril 28, 2014.

Sa kasamaang palad, imposibleng mag-index "para sa hinaharap", dahil ang Rosstat ay hindi nagtatag ng index ng paglago ng presyo ng consumer para sa mga hinaharap na panahon. Gayunpaman, maaari kang mag-aplay sa korte para sa pag-index ng higit sa isang beses, halimbawa isang beses bawat dalawa o tatlong taon, kung ang may utang ay patuloy na naantala ang mga pagbabayad.

Naintindihan ko ba nang tama - kinukuha ko ang kabuuang halaga ng utang na 830,000 rubles. at sinimulan kong i-index ito para sa bawat buwan simula sa buwan mula sa petsa ng desisyon.

At hindi ko maisip kung paano ko pa rin magagawa ang pagkalkula. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang pagkalkula ay tapos na, kung hindi ako nagkakamali siyempre, sa ganitong paraan:

(halaga ng doga) X(index ng presyo ng consumer para sa isang partikular na buwan) X(bilang ng mga araw na overdue).

Ngunit ang nakakalito sa akin ay ang bilang ng mga araw na lumipas. Ano ang gagawin kung ang may utang ay nagbabayad ng 5,000 rubles buwan-buwan. Magbabayad na pala siya for this month kaya hindi na ito overdue? Ako ay lubos na naguguluhan. O maaari ba itong i-index lamang kung ang tao ay hindi nagbabayad ng lahat? Toshdap lahat ay nagiging mas madali. Paki paliwanag))

Dahil sa ang katunayan na ang ekonomiya ay hindi static, ngunit patuloy na sumasailalim sa mga pagbabago, ang pera at mga presyo ay napapailalim sa inflation at iba pang hindi maiiwasang proseso. Upang matiyak na ang tatanggap ay hindi magkakaroon ng atraso sa proseso ng pagbabayad ng obligasyon sa utang, ang mga awtoridad ng bansa ay nagsasagawa ng mga hakbang upang malutas ang isyung ito. Kaugnay nito, mahalagang malaman kung paano kinakalkula ang pag-index ng utang ayon sa writ of execution.

Layunin

Kung ang may utang ay hindi nais na kusang magbayad ng utang, pagkatapos ay sapilitang mga hakbang sa pagkolekta ay inilalapat sa pamamagitan ng korte. Dahil sa ang katunayan na ang mga paglilitis ay maaaring tumagal ng ilang buwan, at ang proseso ng pagbabalik ng mga pondo ay napakatagal (ilang taon), ang nominal na halaga ng mga ibinalik na pondo ay maaaring mas mababa kaysa sa ipinahiram.

Ayon kay Art. 208 Kodigo ng Pamamaraang Sibil at Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation sa sitwasyong ito ay nagpapahintulot sa paggamit ng indexation ng halaga ng utang sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Ang mekanismong ito ay ganap na legal at nagpapahiwatig na ang pinagkakautangan ay maaaring independiyenteng kalkulahin ang halaga sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga kinakailangang sumusuportang dokumento sa demanda. Sa pagsasagawa, ang karamihan (85%) ng mga naturang aplikasyon ay nasiyahan ng mga ahensya ng gobyerno.

Kapag nagkalkula, ang mga tunay na tool sa pagtatasa ng inflation lamang ang dapat gamitin:

index ng presyo ng mamimili;
mga tagapagpahiwatig ng buhay na sahod, atbp.

Ang pag-index ay magkakabisa batay lamang sa mga resulta ng mga paglilitis sa korte sibil. Kung wala, kung gayon ang pinagkakautangan ay walang karapatan na independiyenteng baguhin ang halaga, na hinihiling sa may utang na ibalik ang isang mas malaking halaga, kahit na ang pagkalkula ay ginawa nang tumpak.

Paano mag-apply para sa indexation

Ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng isang eksaktong, pinag-isang form para sa pagguhit ng isang aplikasyon, ngunit may ilang mga kinakailangan at mga balangkas na dapat sundin ng dokumentong ito. Dapat itong tiyak na ipahiwatig:

mga detalye ng mga partido;
ang kabuuang halaga ng utang na nakuha pagkatapos ng pagkalkula;
ang takdang panahon na inilaan para sa pagkumpleto ng pamamaraan;
mga dokumento na nagpapatunay ng pagtaas at pagbaba ng presyo sa nominal na halaga ng pera;
halaga ng kabayaran.

Upang kalkulahin ang pag-index ng utang, dapat kang magsumite ng aplikasyon

Inirerekomenda na kumuha ng maaasahang impormasyon tungkol sa CPI mula sa opisyal na website ng RosStat. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang pagkalkula ng indexation ay hindi madali, kaya isang sinanay na tao lamang ang dapat gawin ito. Kung walang kwalipikadong accountant ang kawani o mga kaibigan ng iyong kumpanya, maaari kang mag-imbita ng isa mula sa isang third-party na organisasyon o mag-order ng isa mula sa mga espesyal na serbisyo sa online.

Ang ilang mga tampok

Kapag iniisip kung paano i-index ang utang sa ilalim ng isang writ of execution gamit ang isang calculator, maaari mong bigyang pansin ang serbisyo ng Consultant Plus, kung saan mayroong isang espesyal na tool na gumagana sa real time. Pinapayagan ka nitong kalkulahin ang anumang mga halaga na nauugnay sa mga parusa ng hukuman, multa, bayad sa estado, atbp.

Ang produktong ito ay nagsasagawa ng mga kalkulasyon alinsunod sa Artikulo 395 ng Civil Code ng Russian Federation. Ipinahihiwatig din nito na ang interes ay sisingilin sa mga pondo na ilegal na ginagamit ng nasasakdal. Kadalasan, ang mga ganitong sitwasyon ay lumitaw sa panahon ng mga paglilitis sa arbitrasyon sa pagitan ng isang indibidwal at isang legal na entity.

Ang pagkalkula ng mga pondo na kinakailangan para sa pagbabayad, rate ng interes (kung mayroon man), atbp. ay ginawa para sa bawat buwan nang hiwalay. Ginagawa ito gamit ang mga espesyal na formula na maaaring ipasok sa Excel computer program upang gawing simple ang pamamaraan. Pabilisin ng Excel ang pagkuha ng panghuling resulta at maiiwasan ang mga error sa mga kalkulasyon at kawalang-ingat.

Mahalagang ipasok nang tama ang lahat ng impormasyon sa programa upang ang data ay tama. Sa ganitong paraan, posible na i-index hindi lamang ang utang sa mga pautang, kundi pati na rin sa alimony, buwis, pabahay at serbisyong pangkomunidad, atbp.

Maaari mong baguhin ang halaga ng utang kung may pagkaantala sa koleksyon o capitalization. Ang pinakamahabang panahon kung saan maibabalik ang mga na-index na pondo ay kinakalkula sa loob ng 3 taon. Halimbawa, kung nagsumite ka ng aplikasyon noong 2018, maaaring gumawa ng muling pagkalkula para sa buong halaga ng utang na naipon mula noong 2015.

Ang pagsusumite ng isang aplikasyon ay posible lamang kung ang mga nauugnay na deadline na itinakda ng batas ay sinusunod at ang tunay na ebidensya ng mga pagbabago sa inflationary ay ibinigay, na kinuha mula sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan na hindi nagdudulot ng mga pagdududa.

Sa tulong ng Consultant Plus maaari mong i-index ang iyong utang

Posible bang mag-index ng utang kung overdue na ang writ of execution?

Kapag ang hukuman ay gumawa ng desisyon at nag-isyu ng isang dokumento sa ipinag-uutos na pagpapatupad ng mga kinakailangan na itinakda dito, ito ay agad na magkakabisa. Iyon ay, sa batayan nito, ang mga pondo ay maaaring kolektahin. Ang maximum na batas ng mga limitasyon ay 3 taon, kaya kung sa panahong ito ang dokumento ay hindi ipinakita sa FSSP, pagkatapos ay ganap itong mawawala ang bisa nito. Alinsunod dito, hindi posibleng mag-apply para sa indexation.

Kung ang isang writ of execution ay isinumite sa serbisyo ng bailiff, ngunit walang mga pondo na nakolekta batay dito, kung gayon ang dokumento ay nananatiling may bisa. Kaya, pagkatapos matanggap ito sa iyong mga kamay, ang unang bagay na kailangan mong gawin ay ilipat ang desisyon ng korte sa FSSP. Kailan mag-aplay para sa indexation at kung gagawin man ito ay nananatiling karapatan ng nagsasakdal. Ngunit huwag kalimutan na mayroong isang batas ng mga limitasyon na limitado sa maximum na tatlong taon.

Maaari mo ring i-index ang utang na iyon (loan, alimony, loan laban sa resibo, atbp.), ang desisyon na ginawa ng korte matagal na ang nakalipas, at ang writ of execution ay nag-expire na. Gayunpaman, dapat kang maging handa sa katotohanang ipagtatanggol ng nasasakdal ang kanyang kaso sa korte, kaya kailangan mong ihanda nang mabuti ang base ng ebidensya.

Posible bang i-index ang balanse ng utang gamit ang isang writ of execution?

Batay sa kasalukuyang batas, ang isang indibidwal o legal na entity ay may karapatang humiling ng muling pagkalkula ng halaga ng obligasyon, sa kabuuan at sa bahagi. Samakatuwid, kung ang utang ay hindi ganap na nabayaran, ang pag-index ay maaaring isagawa, dahil ito ay ganap na naaayon sa kasalukuyang batas.

Ang pamamaraan ay halos hindi naiiba mula sa karaniwan:

Ginagawa ang lahat ng kinakailangang kalkulasyon gamit ang data mula sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan.
Ang isang aplikasyon ay iginuhit at ipinadala sa hukuman ng arbitrasyon.
Ang mga karagdagang paglilitis ay isinasagawa, bilang isang resulta kung saan ang isang pangwakas na desisyon ay gagawin.

Ang pag-index ng utang sa ilalim ng overdue na writ of execution ay halos imposible

Kung wala kang sapat na batayan, maaaring tanggihan ang iyong kahilingan. Samakatuwid, dapat mong isaalang-alang ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan. Upang maghanda ng ebidensya at suporta sa korte, mas mabuting kumuha ng isang kwalipikadong, may karanasang abogado upang madagdagan ang iyong mga pagkakataong magtagumpay.

Bilang karagdagan sa iyong kahilingan para sa pag-index ng umiiral na utang, ang hukuman ay maaaring mag-utos ng iba pang mga hakbang upang malutas ang problema. Kabilang dito ang:

refinancing;
muling pagsasaayos;
pagkansela, atbp.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-iingat na halos anumang resulta ng kaso ay posible. Ang mas maraming katibayan at kumpirmasyon na ikaw ay tama, mas mataas ang pagkakataon ng isang matagumpay na resulta at kasiyahan ng mga kinakailangan nang buo.

Bottom line

Ang pag-index ng mga pondo para sa mga obligasyon sa utang ay hindi isang madaling bagay, kaya marami ang hindi kahit na sinusubukang isagawa ang pamamaraang ito, lalo na kung ito ay isang maliit na halaga. Sa malalaking utang, ang mga pagkalugi mula sa inflation ay maaaring maging napakalaki na mas ipinapayong muling kalkulahin ang utang.

Bilang isang tuntunin, ang hukuman ay pumanig sa nagsasakdal kung ang lahat ng mga kinakailangan at takdang panahon ay natugunan, samakatuwid, na may wastong responsableng diskarte sa kaso, maaari kang umasa sa isang positibong desisyon. Gayunpaman, mayroon ding ilang mga pitfalls na dapat isaalang-alang upang hindi mawala. Pinakamainam na malaman ang tungkol sa mga ito mula sa isang propesyonal na abogado, dahil magiging mahirap para sa isang baguhan o isang hindi handa na tao na sundin ang lahat ng mga nuances at tampok ng batas, upang subaybayan ang mga pagbabago at susog na regular na pinagtibay sa iba't ibang mga batas na pambatasan.

Kaya, ang nagsasakdal ay nakapag-iisa na nagpapasya kung mag-i-index o hindi, kahit na ang huling resulta ay isusulat sa utos ng hukuman. Ang bawat sitwasyon ay indibidwal, kaya kailangan mong timbangin ang mga kalamangan at kahinaan, dahil sa ilang mga kaso ang mahahabang paglilitis sa korte at mamahaling legal na payo ay maaaring magastos ng higit pa sa inflation.

Maaari mong matutunan ang tungkol sa mga panuntunan para sa paghahain ng writ of execution mula sa video:

Pansin! Dahil sa kamakailang mga pagbabago sa batas, ang legal na impormasyon sa artikulong ito ay maaaring luma na!

Maaaring payuhan ka ng aming abogado nang walang bayad - isulat ang iyong tanong sa form sa ibaba:

Libreng konsultasyon sa isang abogado

Humiling ng tawag pabalik