Mekhlis, Lev Zakharovič - životopis. Lev Mehlis

Zrazu sa opäť stretol s jedným z odporných mien - Lev Zakharovič Mehlis
Rozmýšľal som nad tým, ako mohol Stalin tolerovať byť okolo neho, aj keď bol verný ako pes, ale
úplná hlúposť a dokonca ich posielať do nebezpečných sektorov frontu s dosť širokým
právomoci. Internet je plný „pravdy“ Žukova, Kozlova a „patriotov“ o tyranovi,
takmer zodpovedný za všetky neúspechy vo vojne a zväzujúci ruky všetkým plánom
stratégov. A tak, keď som položil otázku naprázdno, dostal som odpoveď od najneočakávanejšieho
zdroj: "STALINOV PRÍPAD", kde sa "patrioti s piatou kolónou" mierne povedané neliečia...

Z internetu
http://delostalina.ru/?p=434

Milí priatelia, dostali sme list s nasledovným želaním: „... Chcel by som vedieť pravdu o úlohe L.D. Mehlis v krymskej tragédii v roku 1942...“ Požiadali sme Arsena Martirosyana, slávneho historika a pravidelného prispievateľa na našu webovú stránku, aby odpovedal na otázku.

Z tragédie krymského frontu bol vymyslený jeden z najmätúcich a najzložitejších mýtov v celej mytológii o Veľkej vlasteneckej vojne - mýtus, že najvyšší veliteľ Stalin špeciálne poslal svojich priemerných vo vojenských záležitostiach, ale „verných“. pes“ L.D. na rôzne fronty. Mekhlis, aby v strachu udržal velenie, v dôsledku čoho nakoniec došlo ku krymskej katastrofe. Faktom je, že v dôsledku objektívnych aj subjektívnych okolností, vrátane nie bez zákerne zlomyseľných úmyslov, klamstiev a pravdy, odvahy a podlosti, hrdinstva a zbabelosti, beznádejnej hlúposti a presnej predpovede vývoja situácie, nesplnenia vojenskej povinnosti a prvkov zrady a dokonca aj skrytého, no nie príliš skrytého antisemitizmu. Je tam skrátka taká zmes, že by si nohu zlomil aj čert. Ale musíme na to prísť. Ach, ako by to malo byť - nemôžete sa uspokojiť s jednou lžou alebo nedokázanou pravdou.

Aj keď sa to môže zdať zvláštne, budeme musieť začať s antisemitizmom. Áno, áno, práve od neho, pretože ťažiskom všetkých klamstiev tohto mýtu je postava predstaviteľa Najvyššieho veliteľstva, zástupcu ľudového komisára obrany, teda samotného Stalina, hlavného komisára hl. Červenej armády Lev Zakharovič Mehlis, Žid podľa národnosti. Práve na jeho postave sú totiž všetky tie extrémne protiklady, ktoré sú také charakteristické pre analyzovaný mýtus, pevne, alebo skôr zámerne, prepletené. Muž, ktorý o ňom napísal knihu „Mekhlis“. Shadow of the Leader" (M., 2007) - doktor historických vied Jurij Rubtsov, - priamo na obálke svojej tlačenej práce napísal o hrdinovi svojej práce nasledujúce zhrnutie: "Samotná zmienka o mene Lev Mekhlis spôsobil hrôzu u mnohých statočných a vážených generálov. Po mnoho rokov bol tento muž skutočným Stalinovým tieňom, jeho „druhým ja“ a v skutočnosti pánom Červenej armády. Bol tak fanaticky oddaný svojmu vodcovi a krajine, že sa nezastavil pred ničím, aby dokončil svoju úlohu. Na jednej strane je Mehlis obvinený z toho, že má na rukách krv stoviek nevinných veliteľov, z ktorých niektorých osobne zastrelil. Na druhej strane si ho vážili obyčajní vojaci, o ktorých sa vždy staral. Na jednej strane bol Mehlis jedným z hlavných vinníkov porážky prvých mesiacov Veľkej vlasteneckej vojny a kolapsu Krymského frontu na jar 1942. Na druhej strane jeho nepružnosť a pevnosť viac ako raz zachránili vojakov v tých najzúfalejších situáciách. Bol Mehlis stelesnením zla? Alebo len zosobňoval svoje kontroverzné časy? Na tieto otázky odpovedá nová kniha doktora historických vied Jurija Rubcova, vytvorená na základe archívnych dokumentov, ktoré boli donedávna uchovávané pod hlavičkou „Prísne tajné“.

Čo teda dáva takéto tvrdenie o obsahu knihy?! Prečo čitateľov vopred pripravovať, že Mehlis je diabol, ktorý má na svedomí krymskú katastrofu?! Prispieva to k zisteniu pravdy?! Všetky dokumenty a fakty, ktoré na stránkach knihy cituje vážený kolega, tak jednoznačne naznačujú vinu len a len Mehlisa?! Áno, je dobre známe, že v našej historiografii o vojne existuje absolútna nevraživosť, alebo ešte horšie, voči osobnosti Mehlisa. Kto ho nijako nekope?! Aké dlažobné kocky a hrudky špiny sa na neho nehádžu?! A je toto všetko spravodlivé?! Áno, už samotná skutočnosť, že voči Mehlisovi panuje absolútna nevraživosť, by mala byť alarmujúca. Pretože v zásade takéto javy všeobecného pobláznenia či nenávisti voči jednému konkrétnemu človeku znamenajú jediné – za tým všetkým sa skrýva šikovne zo zákulisia riadená, vraj univerzálna, no v žiadnom prípade nie spravodlivá túžba vyformovať sa z jednej, dosť možno skutočne nejednoznačnej osoby, vinníkom všetkých tragédií. Vo všeobecnosti tomu presne nasvedčujú všetky fakty.

Áno, skutočne, Lev Zakharovič nebol jednoduchý človek. Vo svojich hodnoteniach a požiadavkách bol tvrdý, niekedy až veľmi, často priamočiary. Mierne povedané, nerád bol diplomatický. Byť aj mandľový-y. Bol tvrdý, až krutý a niekedy, počas vojny, zašiel za túto hranicu, ak si to, samozrejme, situácia vyžadovala. A zároveň bol zásadový, statočný a skutočne mal neochvejnú vôľu a silný charakter. Žiaľ, nemal vojenské vzdelanie na úrovni akadémie a nemal vojenské vodcovské talenty, ako veľký Rokossovskij, ktorého si mimochodom veľmi vážil a krátko pred katastrofou Krymského frontu, ktorý sa už stal mu na jar 1942 zrejmé, požiadal Stalina, aby ho vymenoval za veliteľa Krymského frontu s cieľom zachrániť front. Bohužiaľ, kvôli vážnemu zraneniu bol Rokossovsky potom v nemocnici. Zároveň nesmieme zabúdať, že počas občianskej vojny nadobudol Mehlis jedinečné skúsenosti s formovaním formácií a velením v útočných a obranných bojoch s mimoriadne silným nepriateľom – generálporučíkom Ya.A., ktorý bol považovaný za najtalentovanejšieho generála Biela armáda. Slashchev. Samozrejme, skúsenosť z občianskej vojny je jedna vec, ale Veľká vlastenecká vojna je úplne iná. Avšak ani jazyk, ani ruka by sa neodvážili nazvať Mehlisa úplným idiotom vo vojenských záležitostiach. Lev Zakharovič chápal a dokonca veľmi dobre chápal, čo je vojna. Ale stále nebol veliteľom.

Okrem toho sa Mehlis nikdy neostýchal hovoriť priamo, a to aj písomne, o hrubých chybách (mimochodom, aj o svojich vlastných) velenia, s ktorým mal možnosť slúžiť, o svojich prepočtoch, fuškách, nedbanlivosti, nedbalosti, pohŕdanie obyčajnými ľuďmi.vojaci a dôstojníci, zbabelosť na pokraji zrady a zrady atď. Mehlis bol vynikajúci v rôznych propagandistických technikách charakteristických pre jeho dobu. Mal vyvinutú intuíciu pre podlosť, zbabelosť, nedbanlivosť a iné nedostatky, ktoré videl dosť, keď bol ešte ľudovým komisárom štátnej kontroly. Za čo bol mimochodom ešte pred vojnou dosť nenávidený. Bol vzdelaný a erudovaný. Vždy hovoril s pátosom, ale musíme mu dať, čo mu patrí, úprimne. Vždy úprimne veril tomu, čo povedal. Bez ohľadu na to, koľko kritických šípov naňho bolo vypálených, Lev Zakharovič vedel, ako rýchlo uchopiť koniec „Ariadninej nite“ a rýchlo rozvinúť aj tú najzložitejšiu spleť akútnych problémov. Samozrejme, že sa nezaobišiel bez jeho charakteristického spôsobu videnia všetkého či už bieleho alebo čierneho, no faktom zostáva, že podstatu problému, ktorý bol poslaný riešiť, rýchlo pochopil. Mimochodom, keď si uvedomil, že sa mýlil, nikdy sa nehanbil priznať. Vrátane svojich podriadených (raz sa takto priznal generálovi Gorbatovovi).

Nemožno tiež nepriznať, že keby nebol Žid, ale tvrdohlavý ruský zeman, tak by sa mu, dosť možno, veľa odpustilo. Prinajhoršom by si ho jednoducho nepamätali. A, samozrejme, mnohí „statoční a ctení generáli“ by na Mehlisa nespomínali s hrôzou. Ani v povojnových memoároch sa však, žiaľ, nedarí odstrániť sotva skrytý antisemitizmus niektorých našich vojnových generálov. K tomu všetkému bol Mehlis na jeho smolu aj hlavným komisárom Červenej armády. A aby som bol úprimný, nemohli vystáť komisárov v armáde. Asi rok pred vojnou, v domnení, že po čistke sa dá novej generácii generálov dôverovať, Stalin opäť zrušil inštitút komisárov, zavedený po porážke Tuchačevského sprisahania. Avšak už v júli 1941, keď Stalin videl, čo drzo robia generáli, ako ničia armádu a krajinu, bol nútený túto inštitúciu obnoviť, pretože v tom čase velenie naozaj potrebovalo dozor. A jedno špeciálne oddelenie nestačilo. Toto je krutá pravda o vojne, ktorú treba uznať a priori.

To znamená, že bez toho, aby som sa snažil z Leva Zakharoviča urobiť nejakého cheruba alebo anjela s krídlami, nemôžem zároveň súhlasiť s tým, že všetci „psi“ sú nespravodlivo obviňovaní z neho, vrátane katastrofy na Krymskom fronte. Navyše vec prezentujú tak, že je to on, Lev Zakharovič Mehlis, kto sa ukáže byť hlavným vinníkom tejto katastrofy. Toto je, ako sa hovorí, všeobecné pozadie, ktoré potrebujete vedieť, kým sa začneme snažiť pochopiť, čo je v príbehu Krymského frontu. A na to si budeme musieť v krátkosti prejsť jeho hlavné míľniky.

Mehlis dorazil na Krymský front (pred 28. januárom 1942 – kaukazský front) 20. januára. V predvečer jeho príchodu na tento front v postavení splnomocneného predstaviteľa veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia frontové jednotky úspešne vykonali operáciu vylodenia Kerch-Feodosia (12/25/41-01/02/42) a dobyl dôležité predmostie. V tejto súvislosti veliteľ frontu generálporučík D.T. Kozlov dostal od hlavného veliteľstva inštrukcie všemožne urýchliť sústredenie vojsk, na čo bolo povolené previesť ďalšie sily (47. armáda) a najneskôr 12. januára začať generálnu ofenzívu s podporou Čierneho mora. flotila. Ofenzíva zlyhala. Táto porucha sa zvyčajne popisuje tak, že sovietske velenie podcenilo silu a možnosti nepriateľa. Mimochodom, táto Žukovova formulácia, šialene neadekvátna vojnovej realite, sa objavuje v popise takmer každej neúspešnej operácie. Chtiac-nechtiac si tu spomeniete na známe porekadlo o tom, čo zastavilo tanečníka... V skutočnosti ofenzíva zlyhala na chýbajúcom premyslenom pláne, ako aj jasnej logistickej a bojovej podpore vojsk. pristátie na Kryme. Čo sa prejavilo predovšetkým v nedostatku dopravných lodí na presun pracovnej sily z „pevniny“, delostrelectva a špeciálnych jednotiek. A so zabezpečením jednotiek muníciou a palivom bola situácia vo všeobecnosti katastrofálna. Nie je dôvod neveriť práve citovaným záverom bývalého veliteľa 44. armády zúčastňujúcej sa na tejto operácii generálmajora A.N. Pervushina. Potom zasiahli poveternostné podmienky - následné topenie spôsobilo, že poľné letiská boli úplne nepoužiteľné. Vplyv mal aj obľúbený neporiadok našich vtedajších generálov – chýbajúca normálna komunikácia a systémy protivzdušnej obrany. To všetko viedlo k tomu, že po tom, čo Nemci obsadili Feodosiu, sa veliteľ frontu generál Kozlov rozhodol stiahnuť jednotky do pozícií Ak-Monai - obrannej línie približne 80 km od Kerču. V tejto situácii prišiel Mehlis na front. Bol poslaný posilniť vedenie frontu. Ako mnohí výskumníci poznamenávajú, tu po prvýkrát získal takmer najvyšší stupeň nezávislosti ako zástupca veliteľstva.

Mehlis dva dni po svojom príchode poslal Stalinovi telegram s týmto obsahom: „Do Kerča sme dorazili 20. januára 1942. Našli sme najnepeknejší obraz organizácie velenia a riadenia... Komfront Kozlov nepozná postavenie jednotiek na fronte, ich stav, ako aj nepriateľské zoskupenie. Pre žiadnu divíziu neexistujú údaje o počte ľudí, prítomnosti delostrelectva a mínometov. Kozlov zanecháva dojem veliteľa, ktorý je zmätený a neistý vo svojom konaní. Od obsadenia Kerčského polostrova nikto z popredných pracovníkov frontu v jednotkách nebol...“1

1 CA MO f. 32, op. 11309, č.139, l. 17.

Tento telegram sa zvyčajne charakterizuje takto: arogantnému Mehlisovi „stačili“ dva dni na to, aby získal predstavu o stave vecí na fronte. A čo s tým má spoločné Mehlisova arogancia?! Aj keby to, čo napísal Stalinovi, aspoň z jedného percenta zodpovedalo skutočnej situácii – schválne to stokrát redukujem –, jeho záver je stále objektívny a alarmujúci. Velenie frontu si neplní svoje povinnosti. V skutočnosti mal Mehlis stopercentnú pravdu. Pretože hlavné ustanovenia tohto telegramu boli zaznamenané v rozkaze frontovým jednotkám č.12 z 23. januára 1942. Rozkaz podpísal sám Kozlov, člen Vojenskej rady frontu F.A. Šamanín a Mehlis. Teda, zjednodušene povedané, Kozlov osobne potvrdil, že toto všetko je pravda.

Prečo mal Mehlis úplnú pravdu?! Áno, pretože velenie frontu bolo v... Tbilisi. A odtiaľ, sediac v teplých kanceláriách okresného veliteľstva, riadil vojenské operácie! Zo vzdialenosti tisíc kilometrov! Je však toto skutočne možné viesť bojové operácie celého frontu? Ak veliteľ nevidí a nevie, čo sa presne deje na fronte, kde je nepriateľ, v akom stave sú naše jednotky, ako sa buduje obrana na zemi atď. atď., potom, prepáčte, toto už nie je velenie frontu, ale jednoducho neporiadok, plný tých najnegatívnejších dôsledkov. Mehlis rýchlo prišiel na to, čo sa deje. A hneď pred ústredím nastolil otázku oddelenia frontu od Kaukazu na nezávislý krymský. Okrem toho nastolil otázku presunu velenia a kontroly jednotiek Krymského frontu na Kerčský polostrov. Zároveň Mehlis okamžite požiadal o posilnenie pracovnej sily (tri strelecké divízie) a začal žiadať urýchlené obnovenie poriadku v delostrelectve, protivzdušnej obrane a logistickej podpore. Rozkaz číslo 12 z 23. januára 1942 hovoril: „1. Velenie armád, divízií, plukov by malo brať do úvahy skúsenosti z bojov z 15.-18. januára 1942, okamžite obnoviť poriadok v jednotkách... Nechať plukovné delostrelectvo a protitankové delostrelectvo (protitankové - A.M.) v r. bojové formácie pechoty...

2. Alarmistov a dezertérov treba zastreliť na mieste ako zradcov. Tí, ktorí boli pristihnutí pri úmyselnom zranení strelcov z kuše ľavou rukou, by mali byť zastrelení pred čiarou.

3. Do troch dní obnovte úplný poriadok v zadnej časti...“1.

Treba dodať, že Mehlis obzvlášť starostlivo preveroval stav letectva a delostrelectva frontu, od ktorého v rozhodujúcej miere závisela jeho bojová efektivita. Ukázalo sa, že v dôsledku zlej logistiky sa na Kerčskom polostrove nahromadilo 110 chybných lietadiel, v dôsledku čoho sa uskutočnil menej ako jeden bojový let denne. Bojová pripravenosť delostrelectva bola na nízkej úrovni. Lev Zakharovič nelenil a skontroloval stav vojenskej spravodajskej služby - ukázalo sa, že je zle organizovaná. A za to sú zodpovední velitelia na všetkých úrovniach, počnúc frontovým veliteľom. Pretože ak inteligencia funguje zle, následky sú vždy katastrofálne.

Mehlis rýchlo získal ďalšie zbrane od veliteľstva a generálneho štábu - front dostal 450 ľahkých guľometov, 3 000 PPSh, 50 120 mm mínometov a 50 82 mm mínometov, ako aj dve divízie raketových mínometov M-8. Riešila sa otázka vyčlenenia dodatočného počtu tankov na front, vrátane KV, protitankových pušiek a streliva do nich a ďalšej výzbroje a techniky. Navyše. Mehlis okamžite začal posilňovať frontové velenie o skúsený personál. Už 24. januára bol vymenovaný nový veliteľ frontového letectva - generálmajor letectva E.M. Nikolaenko. O niečo neskôr nový zástupca frontového veliteľa - generálmajor ženijných vojsk A.F. Khrenov, nový vedúci politického oddelenia - brigádny komisár S.S. Emeljanov. Okrem toho Mehlis v očakávaní plánovanej ofenzívy zabezpečil aj vyslanie veľkého počtu politických pracovníkov na rôznych úrovniach na front. Dvaja divízni komisári, 15 plukovných komisárov, 45 - úroveň práporu, 23 vojenských komisárov delostreleckých divízií a batérií, 15 inštruktorov propagandy, 7 politických pracovníkov pre prácu v divíziách vytvorených z prisťahovalcov zo Zakaukazských republík, 4 špecialisti na propagandu medzi Nemcami. Potom, tiež na žiadosť Mehlisa, bolo na front vyslaných ďalších 1030 politických bojovníkov a 225 zástupcov politických inštruktorov. Posilňujúc sily frontu si však Mehlis na Stalinovu nevôľu pri osobnom stretnutí s ním 15. februára 1942 vyžiadal dodatočný čas na prípravu frontu na ofenzívu. To znamená, že sa vôbec nesnažil za každú cenu plniť príkazy veliteľstva. A Stalin s ním súhlasil, hoci, to zvlášť zdôrazňujem, bol veľmi nespokojný s núteným odložením už plánovanej ofenzívy. Ale Mehlisove argumenty fungovali. Ak si to teda všetko zhrnieme, nie je zrejmé, že predstaviteľ ústredia sa podrobne zaoberal podstatou tých problémov, ktoré doslova rozdrvili front?! Čo sa týka bodu č. 2 vyššie spomínaného príkazu, nemalo by sa to považovať za prejav Mehlisovej zvláštnej krvilačnosti. V tomto prípade len plnil Stalinov rozkaz č. 270 zo 16. augusta 1941. Nehovoriac o tom, že to, žiaľ, stále bola naliehavá potreba.

A čo bolo ďalej?! Je Mehlis vinný za tragédiu, ktorá sa opakovane odohrala na fronte?! Objektívne povedané, potom oveľa menej ako predné velenie. Pretože veliteľ a náčelník štábu frontu sú osobne zodpovední za bojové operácie a najmä ich organizáciu. Keď sa však 27. februára 1942 začala plánovaná ofenzíva, „statočné“ velenie Krymského frontu – veliteľ generál Kozlov a náčelník štábu generál Tolbukhin – namiesto spustenia tankov boli na front v r. veľké množstvo a vpred bola poslaná pechota, ktorú Nemci nemilosrdne zbili, keďže sa nemali kde ukryť. Takto na základe opisov spisovateľa K. Simonova, ktorý bol v tých časoch na Krymskom fronte, preverili tankovú dostupnosť oblasti?! Kontrolovali ich tri dni a prenasledovali ich... hnali pechotu do nezmyselných útokov bez akéhokoľvek krytia, pričom zabili tisíce ľudí pre nič! 13 sovietskych divízií postupovalo proti trom nemeckým a jednej rumunskej. A nenahraditeľné straty sú jednoducho fantastické (do apríla to bolo už 225 tisíc ľudí!). Mechlis na takýto príkaz doslova zavýjal a už 9. marca poslal Stalinovi žiadosť, aby okamžite odstránil Kozlova a Tolbukhina a vymenoval normálnych generálov. Bol odstránený iba Tolbukhin. Mehlis sa neupokojuje a 29. marca opäť písomne ​​trvá na odvolaní Kozlova Stalinovi a už vydáva jeho súhrnné zhrnutie – za dva mesiace toho videl dosť. Resumé nie je pútavé, ale priamo do očí generála: hlúpy, lenivý, „prehýrený džentlmen z roľníkov“, nezaujímajúci sa o operačné záležitosti, považuje cesty k vojakom za „trest“, neznámy medzi frontovými jednotkami. , nepožíva autoritu, nerobí namáhavú, každodennú prácu miluje.

Stalin Kozlova nenahradil. prečo? Možno je potom na vine aj Stalin?! Po prvé, Mehlis požiadal o odstránenie Kozlova a vymenovanie jedného z nasledujúcich generálov, aby nahradil veliteľa: N.K. Klykov, ale velil 2. šokovej armáde prebíjajúcej sa k Leningradu. V tej chvíli to nebolo možné zmeniť. K.K. Rokossovského, ktorý sa, ako už bolo uvedené vyššie, v tom momente zotavoval v nemocnici po tom, čo bol vážne zranený. N.K. Ľvov, veliteľ 51. armády, s ktorým sa stretol na Kerčskom polostrove. Z nejakého dôvodu táto kandidatúra nepritiahla Stalinovu pozornosť. Po druhé, nie ako ospravedlnenie, ale iba ako vysvetlenie Stalinovho postoja, myslím si, že je správne zdôrazniť nasledujúce. Stalin bol nútený počítať s tým, že vojna ešte nevytvorila dostatočný počet talentovaných a silných veliteľov, aby ich vymenovali do najťažších sektorov. A z vedomia tohto prekliateho nutkania bol sám nútený uspokojiť sa s ľudským materiálom, ktorý bol k dispozícii. Čo sa dá robiť, Stalin tiež nemohol robiť všetko, všetko chcelo svoj čas...

Začiatkom mája 1942 bola situácia na fronte takmer kritická. V dôsledku Kozlovho „statočného“ velenia nastala situácia, v ktorej zoskupenie predných jednotiek pri zachovaní všetkých znakov ofenzívy nemohlo pokračovať v ofenzíve - neustále sa odkladalo. Navyše. Obrana nebola posilnená. A v tomto prípade sú všetky dôvody tvrdiť, že obrana nebola posilnená tým najzločinnejším spôsobom. Prečo?! Áno, pretože vrchný veliteľ Stalin v októbri - novembri 1941 trikrát vydal rozkaz na výstavbu obranných štruktúr vo vojenskom okruhu Severný Kaukaz. Vrátane zóny budúceho Krymského frontu (aby sa predišlo opakovaniu, obsah týchto rozkazov je uvedený nižšie v súvislosti s prípravami na Stalingradskú bitku, keďže hovoria aj o obrane Stalingradu). Ale v skutočnosti sa neurobilo nič prekliate. A vo vojnových podmienkach sa tomu hovorí iba jeden pojem - zločin.

Stalinov sprievod pozostával z ľudí podradených generálnemu tajomníkovi tak v inteligencii, ako aj v silnej vôli. Z času na čas, keď vznikli pochybnosti o niečej lojalite, vodca strany a ľudia to skúšali dosť krutými metódami, napríklad poslal svoju manželku „zazvoniť“ do táborov.

Sovietsky štátny systém mal prísne a jasne organizovanú vertikálnu štruktúru a na samom vrchole pyramídy sedel najvyšší vládca I.V. Stalin, ktorý sa za svojho života stal božstvom. Len málo ľudí mohlo napadnúť jeho rozhodnutia a získať jeho hnev často znamenalo podpísať si vlastný rozsudok smrti. Často, ale nie vždy.

Jedným z ľudí, ktorí podráždili Stalina, no nedoplatili na to životom, bol Mehlis Lev Zacharovič. Jeho životopis ako politika nebol z boľševického hľadiska bezchybný. Nebol robotníkom, nemožno ho nazvať ani podzemným robotníkom, ktorý bojoval proti cárskemu režimu. Úradník, potom vychovávateľ, na rozdiel od mnohých členov politbyra nemal žiadne väzenské skúsenosti. Členstvo v sionistickej strane možno len ťažko nazvať aktívnym bojom proti autokracii, Poalei Sion si sotva mohol klásť nárok na vedúcu silu ruského proletariátu.

S vypuknutím prvej svetovej vojny ide dvadsaťpäťročný Lev poslušne slúžiť v armáde a po tom, čo sa dostal do hodnosti poddôstojníka, sa stretáva s októbrovou revolúciou. Čo robí bombardér Mehlis v tomto čase? Životopis, aspoň ten oficiálny, o tom mlčí. Potom - rýchla kariéra. Po vstupe do RCP(b) v roku 1918 okamžite začal slúžiť ako komisár, najprv na úrovni brigády, potom na úrovni divízie. Levovi Zakharovičovi trvalo len dva roky, kým sa stal šéfom politických pracovníkov skupiny vojsk.

Od roku 1921 bol Mehlis Stalinovým spolubojovníkom a najpriamejším, je jeho asistentom tajomníka. Nezaťažený úplne zbytočnými vysokoškolskými titulmi sa dokonale orientuje v straníckej línii, ktorá sa často pohybuje v burcujúcich dvadsiatych rokoch. Táto zručnosť pomáha pri práci šéfredaktorovi Pravdy.

Napriek pôsobivým polohám imidž tohto lídra nevyvoláva veľké sympatie. Obyčajná stranícka žartovňa, schopná hovoriť len všeobecne, bez toho, aby som zachádzala do konkrétností, bolo ich veľa a Stalin ich naozaj nemal rád. Prečo sa mu Mehlis tak páčil? Životopis mnohých spolupracovníkov potláčaných v tridsiatych rokoch bol hrdinskejší a ich vedomosti boli hlbšie.

Odpoveď na túto otázku dal sám Otec národov. Raz povedal, že Lev Zakharovič je úplne neschopný čokoľvek vytvoriť, môže len ničiť. Je zrejmé, že takáto úzka špecializácia ovplyvnila kvalitu jeho práce: ak by dostal úlohu, určite by ju urobil.

Armádny komisár prvej hodnosti - pozícia, v ktorej sa Mehlis stretol v roku 1941. Jeho biografia bola doplnená jasnou kapitolou, začal chápať príčiny vojenských katastrof Červenej armády v počiatočnom období vojny. Podľa svojho dlhoročného zvyku sa Lev Zakharovič snaží zaujať pre seba priaznivú pozíciu, kritizuje činy vojenských vodcov, odsudzuje ich a nenesie zodpovednosť za výsledok vojenských operácií. Počas katastrofálnych akcií v roku 1942 na Kryme mu Stalin poslal pre neho nezvyčajne podrobný telegram, v ktorom kritizoval tento postoj k zverenej misii.

Odvolaní z postov šéfa Glavpuru a námestníka ministra obrany by sa zdalo, že je to koniec. Prečo Mehlisa nezastrelili? Biografia pokračovala, jeho kariéra bola obnovená - do roku 1944 bol generálplukovníkom. Pravdepodobne boli organizačné schopnosti napriek tomu ocenené a mohli by byť užitočné v budúcnosti...

História mlčí o tom, ako Lev Zakharovič získal titul doktora ekonómie. Očividne sa zaslúžene stal doktorom politológie.

Neľútostný boj proti nepriateľom podkopal zdravie verného leninistu-stalinistu. V roku 1950 už nemohol vykonávať katovské funkcie a bol poslaný do dôchodku. 18. februára 1953, len dvadsať dní pred veľkým vodcom, Mehlis ukončil svoju pozemskú púť. Jeho popol pochovali v kremeľskom múre.

Udelené rády: 4 Leniny, 2 Červená zástava, Suvorov a Kutuzov 1. stupňa, 2 Červená hviezda, medaily.

hodnosti

armádny komisár 1. hod

Generálporučík 1942

Generálplukovník 1944

pozície

Vedúci Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády

člen vojenskej rady armády

člen prednej vojenskej rady

Životopis

MEHLIS Lev Zakharovič, sovietsky štátnik a vojenský vodca, generálplukovník (1944).

Základné vzdelanie získal na obchodnej škole, ktorú ukončil v roku 1903. Potom slúžil ako úradník a dával súkromné ​​hodiny. V rokoch prvej ruskej revolúcie sa zúčastnil na akciách sebaobrany židovských robotníkov a bol zatknutý. V roku 1907 vstúpil do židovskej sociálnodemokratickej labouristickej strany „Poalei Sion“. V roku 1911 bol povolaný na vojenskú službu k 2. granátnikovej delostreleckej brigáde armády XI. Počas prvej svetovej vojny bol na juhozápadnom fronte, ohňostroje. V januári 1918 sa vrátil do Odesy a bol zvolený za člena Ústredného výkonného výboru Rady poslancov Rumunského frontu, Čiernomorskej flotily a Odeského vojenského okruhu (Rumcheroda). Podieľal sa na nastolení sovietskej moci v meste. Od konca roku 1918 do marca 1919 pôsobil ako zástupca vedúceho charkovskej kancelárie Ukrajinskej hospodárskej rady. V marci 1919 bol mobilizovaný do Červenej armády a vymenovaný za vojenského komisára záložnej pochodovej brigády. Od júna 1919 - vojenský komisár charkovskej skupiny vojsk, potom vojenský komisár 46. pešej divízie. V rámci nej bojoval proti jednotkám generála A.I. Denikin a od januára 1920 s jednotkami generála P.N. Wrangel, ťažko zranený. V máji 1920 L.Z. Mehlis bol vymenovaný za manažéra pre záležitosti Revolučnej vojenskej rady juhozápadného frontu av júli za vojenského komisára údernej skupiny síl na pravom brehu. V septembri 1920 bol opäť vymenovaný za vojenského komisára 46. divízie a v tejto funkcii sa zúčastnil operácie Perekop-Chongar.

V povojnovom období L.Z. Mehlis zastával rôzne funkcie v štátnom a ústrednom straníckom aparáte: v rokoch 1921–1922. – vedúci inšpektorátu v aparáte Ľudového komisariátu Robotnícko-roľníckej inšpekcie (RKI), v rokoch 1922–1926. - asistent tajomníka a vedúci kancelárie sekretariátu Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Po absolvovaní kurzov marxizmu-leninizmu a Moskovského ekonomického inštitútu zastával funkciu výkonného tajomníka denníka Pravda a od roku 1937 bol súčasne vedúcim tlačového a vydavateľského oddelenia ÚV KSS. boľševikov. V decembri 1937 bol Mehlisovi udelená hodnosť armádneho komisára 2. hodnosti a bol vymenovaný do funkcie zástupcu ľudového komisára obrany ZSSR, zároveň do septembra 1940 viedol politické riaditeľstvo Červenej armády. (od júna 1940 - Hlavné riaditeľstvo politickej propagandy Červenej armády) . V rokoch 1938-1940 sa zúčastnil nepriateľských akcií v oblasti jazera. Hasan, nar. Khalkhin Gol, počas ťaženia na západnej Ukrajine a v sovietsko-fínskej vojne, armádny komisár 1. hod. Od septembra 1940 - ľudový komisár štátnej kontroly ZSSR, súčasne bol podpredsedom Rady ľudových komisárov ZSSR (september 1940 - marec 1944), členom predsedníctva Rady ľudových komisárov ZSSR. ZSSR (1941), predseda Štátnej štábnej komisie pri Rade ľudových komisárov ZSSR (1941).

So začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny sa L.Z. Mehlis, zatiaľ čo zostal ľudovým komisárom štátnej kontroly ZSSR, bol opäť vymenovaný za vedúceho Hlavného riaditeľstva politickej propagandy Červenej armády (od 16. júla 1941 - Hlavné politické riaditeľstvo Červenej armády). Zároveň bol v júli 1941 členom Vojenskej rady západného frontu. Ako politický a vojenský vodca sa vyznačoval priamosťou a nevyberaným výberom pracovných metód. V máji 1942 L.Z. Mehlis, ktorý je predstaviteľom veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia (SHC) na Krymskom fronte, nezabezpečoval efektívne vedenie bojových operácií a koordináciu úsilia frontových jednotiek, síl Čiernomorskej flotily a Azovskej armády. flotily, čo prispelo k porážke sovietskych vojsk. Za to bol zbavený svojich vojenských funkcií a znížený vo vojenskej hodnosti na komisára zboru.

Od júla do septembra 1942 bol členom Vojenskej rady 6. armády Voronežského frontu a zúčastnil sa obrannej operácie Voronež-Vorošilovgrad. V septembri – októbri 1942 pôsobil ako člen Vojenskej rady Voronežského frontu, následne bol vymenovaný za člena Vojenskej rady Volchovského frontu, ktorého jednotky sa v januári 1943 zúčastnili útočnej operácie na prelomenie blokády Leningrad (operácia Iskra). Následne bol postupne členom Vojenskej rady stepného, ​​Brjanského, Baltského, 2. pobaltského, západného a 2. bieloruského frontu. Od júla 1944 až do konca vojny bol generálplukovník (hodnosť udelená v júli 1944) L.Z. Mechlis bol členom Vojenskej rady 4. ukrajinského frontu. Zúčastnil sa východokarpatskej útočnej operácie, oslobodzovania južných oblastí Poľska a významnej časti územia ČSR. V máji 1945 sa frontové jednotky zúčastnili pražskej útočnej operácie.

Po vojne v auguste 1945 sa L.Z. Mehlis bol vymenovaný za člena Vojenskej rady Karpatského okruhu, vytvorenej na základe 4. ukrajinského frontu. Od marca 1946 - minister štátnej kontroly ZSSR. Túto funkciu zastával do októbra 1950. Potom sa stal osobným dôchodcom zväzového významu. Bol členom Ústredného výkonného výboru ZSSR 7. zvolania; poslanec a člen Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR 1. a 2. zvolania. Urna s popolom je pochovaná v kremeľskom múre na Červenom námestí v Moskve.

Udelené: 4 Leninove rády, Rád Červenej zástavy, Rád Suvorova 1. triedy, Kutuzov 1. triedy, Červená hviezda, Rád Červenej zástavy RSFSR, medaily; Poľský rád „Virtuti Militari“ 4. triedy.

Životopis

Narodil sa v židovskej rodine. Vyštudoval 6 tried židovskej obchodnej školy. V rokoch 1904-1911 pracoval ako úradník a bol domácim učiteľom. V rokoch 1907-1910 - člen robotníckej sionistickej strany "Poalei Sion".

Od roku 1911 v ruskej armáde. Slúžil v 2. delostreleckej brigáde granátnikov. V roku 1912 získal hodnosť bombardier (hodnosť v delostrelectve, ktorá zodpovedala hodnosti desiatnika v pechote a jazde). V rokoch 1914-1917 - v delostrelectve.

V roku 1918 vstúpil do KSČ a do roku 1920 bol v politickej práci v Červenej armáde (komisár brigády, potom 46. divízie, skupiny vojsk).

V rokoch 1921-1922 - vedúci administratívnej inšpekcie na Ľudovom komisariáte robotnícko-roľníckeho inšpektorátu (ľudový komisár I.V. Stalin). V rokoch 1922-1926 - asistent tajomníka a vedúci kancelárie sekretariátu Ústredného výboru, v skutočnosti osobný tajomník I. V. Stalina. V rokoch 1926-1930 študoval na kurzoch na Komunistickej akadémii a v Ústave červených profesorov. Od roku 1930 - vedúci tlačového oddelenia ÚV, súčasne člen redakčnej rady a potom šéfredaktor novín Pravda. V rokoch 1937-1940 - zástupca ľudového komisára obrany a vedúci Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády.

Od roku 1939 člen Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (kandidát od roku 1934), v rokoch 1938-1952 - člen organizačného úradu Ústredného výboru, v rokoch 1940-1941 - ľudový komisár štátnej kontroly. V júni 1941 bol opäť vymenovaný za šéfa Hlavného politického riaditeľstva a zástupcu ľudového komisára obrany. Mehlisovi bola udelená hodnosť armádneho komisára 1. hodnosti, ktorá zodpovedala hodnosti armádneho generála.

V roku 1942 bol predstaviteľom veliteľstva vrchného veliteľa na Krymskom fronte, kde sa neustále stretával s generálom D.T.Kozlovom. Vedúci veliteľstva frontu nevedeli, koho pokyny majú nasledovať - ​​veliteľ alebo Mehlis. Veliteľ severokaukazského smeru maršal Budyonny tiež nemohol ovplyvniť Mehlisa, ktorý ho tvrdohlavo nechcel poslúchnuť s odvolaním sa na skutočnosť, že všetky pokyny dostával priamo z veliteľstva.

Počas svojho pôsobenia vo funkcii zástupcu veliteľstva bol Mehlis zaneprázdnený písaním dosť kritických správ o vyšších dôstojníkoch. Po jednej z týchto správ bol z funkcie náčelníka štábu frontu odvolaný generálmajor Tolbukhin, ktorý mal nerozumnosť postaviť sa Stalinovým pokynom na vyjadrenie názoru na potrebu, aby front zohľadnil potrebu brániť sa. Cez veliteľstvo sa tiež pokúsil nahradiť veliteľa frontu Kozlova Rokossovským alebo Klykovom. Zároveň sa v hláseniach pre Stalina snažil dištancovať od neúspechov, ktoré Krymský front utrpel a všetku zodpovednosť zvaliť na velenie frontu. Stalin pri tejto príležitosti poslal Mehlisovi telegram, v ktorom ho ostro kritizoval za takéto správanie:

Zastávate zvláštnu pozíciu vonkajšieho pozorovateľa, ktorý nie je zodpovedný za záležitosti Krymského frontu. Táto poloha je veľmi pohodlná, ale je úplne prehnitá. Na Krymskom fronte nie ste vonkajším pozorovateľom, ale zodpovedným predstaviteľom veliteľstva, zodpovedným za všetky úspechy a neúspechy frontu a povinným na mieste napraviť chyby velenia. Vy spolu s velením ste zodpovední za to, že ľavý bok prednej časti sa ukázal ako mimoriadne slabý. Ak „celá situácia ukázala, že nepriateľ bude ráno postupovať“ a vy ste neurobili všetky opatrenia na organizáciu odporu a obmedzili sa na pasívnu kritiku, tým horšie pre vás. To znamená, že ste ešte nepochopili, že ste neboli poslaní na Krymský front ako štátna kontrola, ale ako zodpovedný zástupca veliteľstva. Požadujete, aby sme Kozlova nahradili niekým, ako je Hindenburg. Nedá sa však nevedieť, že Hindenburgov v zálohe nemáme. Vaše záležitosti na Kryme nie sú zložité a mohli by ste ich zvládnuť sami. Ak by ste použili útočné lietadlá nie na sekundárne účely, ale proti nepriateľským tankom a živej sile, nepriateľ by neprerazil front a tanky by sa nedostali. Nemusíte byť Hindenburg, aby ste pochopili túto jednoduchú vec, keď ste dva mesiace sedeli na Krymskom fronte. I.Stalin

Po porážke Krymského frontu v máji 1942 (z 250 tisíc bojovníkov a veliteľov Krymského frontu za 12 dní bojov bolo nenávratne stratených 162 282 ľudí - 65%) bolo odvolaných z postov zástupcu ľudového komisára obrany a náčelníka Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády degradovaný v hodnosti o dva stupne - na zborového komisára.

V rokoch 1942-1946 - člen vojenských rád niekoľkých armád a frontov, od 6. decembra 1942 - generálporučík, od 29. júla 1944 - generálplukovník.

V rokoch 1946-1950 - minister štátnej kontroly ZSSR. 27. októbra 1950 bol zo zdravotných dôvodov prepustený.

Po jeho smrti vo februári 1953 bol spopolnený a jeho popol bol uložený v urne v múre Kremľa na Červenom námestí v Moskve.

L. Z. Mehlis o regionálnych novinách

Sú tak zbavení dohľadu a vedenia, že ich naši obchodní manažéri jednoducho kúpia za drobné, sú jednoducho podplatení. Často naše regionálne noviny, zoberme si noviny západného regiónu - „Kolkhoznik“, „Úsvit socializmu“, „Socialistická cesta“, „Za komunu“, „bolševické tempo“ atď., Všetky publikujú články o úspechoch Pobočky štátnej banky. ( Smiech.). Organizujú prehliadky predsedov a predákov JZD, pochvalné recenzie adresované týmto pobočkám Štátnej banky a dostávajú za to úplatky a veľké peňažné odmeny, a to ani nie na osobné účely, ale na podporu samotných novín, pretože samotné noviny sú umiestnené v mimoriadne ťažké materiálne podmienky, pretože technická základňa regionálnych novín je úplne netolerantná, pretože regionálne noviny sú tlačené na takom papieri, že je to pre nás hanba.

Recenzie o Levovi Mekhlisovi

Manželka A.I.Ugarova spomínala na L. Mekhlisa: „V roku 1928 bol s nami v Leningrade. Ťažký človek... Ach, Alexander Ivanovič trpel s ním a Sergej Mironovič to tiež mal ťažké.“

Stalinovi sa naozaj nepáčilo, že súdruhovia zastávajúci vysoké vládne funkcie, najmä politické, nejakým spôsobom vyčnievajú z okolia. Keď sa napríklad dozvedel, že členovia Vojenských rád frontov N.A. Bulganin a L.Z. Mehlis dostali služobný personál a osobných kuchárov, odvolal ich z ich funkcií na týchto frontoch.

Podľa príbehov bývalého ministra zdravotníctva ZSSR E.I. Smirnov v roku 1949 navrhol Stalinovi postaviť Mehlisa (ministra štátnej kontroly) do čela jednej z vládnych komisií. Na to sa Stalin „začal smiať, chytil sa za brucho a utieral si slzy“:

Je naozaj možné menovať Mehlisa do konštruktívnych aktivít? Zničiť, zničiť, zničiť niečo - na to sa to hodí.

Podľa spomienok N. S. Chruščova: „Bol to skutočne čestný muž, ale istým spôsobom šialený, čo sa prejavilo v jeho mánii vidieť všade nepriateľov a sabotérov.

Básnik, spisovateľ, publicista a novinár F.I. Chuev cituje rozhovor, ktorý sa odohral medzi Stalinom a spisovateľmi Fadeevom a Makarievom o šéfredaktorovi Pravdy Mekhlisovi. Stalin v reakcii na sťažnosti spisovateľov niekoľkokrát zopakoval: "Toto je hrozný človek, Mehlis. Žiadajte čokoľvek, ale nemôžem s ním nič urobiť."

Generál Alexander Gorbatov, ktorý bol rehabilitovaný a znovu zaradený do služby, zažil Mehlisovo podozrenie: Pri každom stretnutí so mnou až do oslobodenia Orla Mehlis nevynechal príležitosť položiť mi nejakú otázku, ktorá by mohla viesť do slepej uličky. Odpovedal som jednoducho a asi nie vždy tak, ako chcel. Bolo však badateľné, že aj keď s ťažkosťami mení svoj predchádzajúci postoj ku mne k lepšiemu. Keď sme už boli za Orlom, zrazu povedal:

Dlho sa na vás pozorne pozerám a musím povedať, že sa mi páčite ako veliteľ armády aj ako komunista. Sledoval som každý tvoj krok po tvojom odchode z Moskvy a celkom som neveril tomu dobrému, čo som o tebe počul. Teraz vidím, že som sa mýlil.

Ďakujem vám za vašu úprimnosť a povedal som:

Nebudem pred tebou skrývať, že som ťa vtedy v Moskve naozaj nemal rád, prešiel som mnohými nepríjemnými hodinami. Tiež som videl, ako ste ma na fronte ostražito vítali. Ale som zvyknutý myslieť v prvom rade na podnikanie. Som veľmi rád, čo si mi práve povedal.

Po tomto rozhovore nás L.Z. Mehlis začal častejšie navštevovať v armáde, zdržiaval sa pri čaji a dokonca aj mne a mojej manželke zložil komplimenty, čo vôbec nebolo v jeho zvyku. Bol to neúnavný robotník, ale človek prísny a podozrievavý, cieľavedomý až fanatizmus, človek extrémnych názorov a nepružný – preto jeho energia nie vždy prinášala dobré výsledky. Je príznačné, že nikdy nikoho nenavádzal, aby písal šifrovanie a písal ich iba on sám, a to svojim pôvodným písmom.

ocenenia

• 4 Leninove rády (1937, 1938, 1949, 1949)
• 2 rády červenej zástavy (1929, 1943)

• Rad Suvorova, 1. stupeň (1945)
• Rád Kutuzova I. triedy (1944)
• Rád červenej hviezdy (1940)
• Rád "Virtuti Militari" IV triedy (1946)
• medaily

Mehlis bol hlavným politickým komisárom Červenej armády a bol zodpovedný za zničenie stoviek tisíc ľudí. Jeho porážka v roku 1942 umožnila víťazstvo pri Stalingrade

Lev Zacharovič Mekhlis bol akýmsi menším zrkadlovým obrazom svojho pána Josifa Stalina: bol to fanatický, žieravý, paranoidný človek. V lete 1942 začala jeho kariéra nečakane upadať. Jeho osobná porážka sa zároveň stala symbolom posilnenia Červenej armády, čo napokon viedlo k víťazstvu v bitke pri Stalingrade. Porážka Mehlisa v podstate znamenala zbavenie moci politických komisárov, ako aj Stalinov apel – aj keď polovičatý – na vojenskú kompetenciu. Ukázalo sa však, že doteraz prejdená cesta bola dlhá a krvavá.

Mehlis bol hlavným politickým komisárom Červenej armády, šéfom Hlavného politického riaditeľstva (GUPP RKKA), a tak viedol celú armádu politických pracovníkov, ktorých počet v roku 1942 presiahol 250 tisíc ľudí. Chruščov neskôr nazval Mechlisov aparát „klietkou besných psov“ a dokonca aj Stalin ho kritizoval za jeho „absurdnú horlivosť“ a nazval ho „strašným zvieraťom“. Navyše v plnom zmysle slova bol stvorením diktátora a jeho poskoka.

Vedúci Stalinovho osobného sekretariátu

Mekhlis sa narodil v roku 1889 v Odese v rodine židovského robotníka. Až po februárovej revolúcii v roku 1917 sa pridal k boľševikom a rýchlo urobil kariéru. Jeho obľúbenou zábavou bola vojna, v tomto prípade občianska vojna. Do funkcie politického komisára sa dostal poddôstojník cárskej armády, ktorý podpísal tisíce rozsudkov smrti. Mehlis bol nekontrolovateľný v takzvanej prvej jazdeckej armáde, ku ktorej sa kedysi rátal aj Stalin, a postavy ako Buďonnyj, Timošenko a Kulik si podľa historika Alana Bullocka zaslúžia špeciálne miesto v dejinách Červenej armády pre svoju nevedomosť. vo vojenských záležitostiach kvôli veľkému počtu chybných rozhodnutí, ako aj zlých rád, ktoré dali Stalinovi.

Spolu so svojimi súdruhmi začal Stalin svoj vzostup k výšinám strany a štátu. Mehlis bol vymenovaný za vedúceho jeho osobného sekretariátu, a to bola kľúčová pozícia. Mehlis bol zároveň dostatočne bystrý, a preto svoje ambície skrýval za bezpodmienečnú podriadenosť a lojalitu k straníckej línii.

Napríklad Leninov portrét pripevnil na kočík svojho syna Leonida a potom vo svojom „boľševickom denníku“ opísal výchovu „nového človeka“ („Dieťa sa naňho často pozerá“). Po tom, čo Mehlis vyštudoval Inštitút červeného profesora, Stalin ho v roku 1930 vymenoval za redaktora novín Pravda, ktorých bol v istom období aj sám členom redakčnej rady.

S hodnosťou armádneho generála

Keď sa Mehlis počas veľkých čistiek Stalinovi sťažoval, že Pravda je „organizovaný blázon schopný pohltiť kohokoľvek“ a on tam sedel bez tajomníka a šéfredaktora, nespomenul, že on sám odovzdáva svojich vlastných ľudí na smrť.. Mehlisova hodina prišla, keď ho Stalin v roku 1937 vymenoval za hlavného politického komisára v hodnosti armádneho generála.

Mehlis ako „temný démon“ svojho zákazníka zaútočil na Červenú armádu, zdôrazňuje Stalinov životopisec Simon Sebag Montefiore. „Prepustil som 215 politických pracovníkov, väčšina z nich bola zatknutá. Čistenie som však ešte nedokončil,“ hlásil telegraficky z Vladivostoku, čím demonštroval svoju horlivosť.

Nakoniec boli v krajine zlikvidovaní traja z piatich maršálov, 13 z 15 armádnych veliteľov, 57 z 85 veliteľov zborov a 110 zo 195 veliteľov divízií, alebo celkovo deväť z desiatich generálov a osem z desiatich plukovníkov. . Tieto čísla dostatočne vysvetľujú gigantické straty Sovietskeho zväzu v rokoch 1941 a 1942.

Počet odsúdených dosiahol milión

Stalin to, prirodzene, hodnotil inak. Ako počas fiaska v zimnej vojne 1939/1940 proti Fínsku, tak aj po nemeckom útoku v júni 1941 dostala GUPP RKKA vedená Mehlisom, ktorej vplyv bol predtým úspešnou „boľševizáciou“ armády, opäť široké právomoci. Všetky vojenské rozkazy museli dostať súhlas komisárov. Zbabelci, alarmisti a dezertéri boli potrestaní so všetkou tvrdosťou.

V rokoch 1941 a 1942 bol súdený asi milión vojakov Červenej armády a 157 tisíc - teda celá armáda - bola odsúdená na smrť a zastrelená. Generála, ktorý mal tú smolu brániť prístupy k Moskve a prepúšťať nemecké tanky, Mehlis osobne zatkol.

Predtým sa jeho vlastný krvný zoznam zvýšil o približne 25 tisíc poľských dôstojníkov, policajtov a zamestnancov, z ktorých niektorých zastrelili v Katyni príslušníci sovietskej tajnej služby NKVD. Toto rozhodnutie bolo založené na ideologickom závere Mehlisa. V ňom tvrdí, že medzi zatknutými bolo množstvo „nepriateľov ľudu“.

Mehlis zakázal zákopy

Na jar 1942 bol Mehlis na vrchole svojej moci. Po tom, čo nemecká ofenzíva na Moskvu zakolísala, chcel Stalin napraviť situáciu na juhu. Mehlis, ktorý bol ešte členom Ústredného výboru strany a ľudovým komisárom štátnej kontroly, mal ako zástupca veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia prispieť k oslobodeniu Krymu, kde bola sovietska pevnosť Sevastopoľ. stále držané, ako aj predmostie v Kerčskej oblasti.

Napriek protestom vojenského veliteľa Kozlova Mehlis trval na použití novej taktiky. Zakázal kopať zákopy, a to preto, aby „nepodkopal útočného ducha vojakov“. Uviedol tiež, že „každý, kto uprednostňuje výhodnú polohu 100 metrov od nepriateľa pred nepohodlnou pozíciou 30 metrov od nepriateľa“, bude považovaný za alarmistu, ako svedok týchto udalostí, napísal básnik a vojnový korešpondent Konstantin Simonov, a to všetko. sa stalo v nahej a čiastočne močaristej stepi, úplne bez stromov.

Keď sa v máji náhle začala nemecká ofenzíva, 250 000 ľudí bolo na pokraji katastrofy. Nepomohlo, že Mehlis viedol auto po frontovej línii a s pištoľou v ruke hnal svojich mužov k nemeckým tankom. Za 12 dní stratila Červená armáda 176-tisíc vojakov, 350 tankov a 400 lietadiel. Mehlisovi a zvyšku skupiny sa podarilo prejsť cez Kerčský prieliv loďou a ísť do Kubáne.

"Nie si okoloidúci"

To, čo nasledovalo po týchto udalostiach, znamenalo obrat vo vojne. Po tom, čo sa Mehlis pokúsil z porážky obviniť svojho podriadeného Kozlova, mu Stalin poslal telegraficky sarkastický odkaz: „Zaujal si zvláštne postavenie vonkajšieho pozorovateľa, ktorý nezodpovedá za záležitosti Krymského frontu. Je to pohodlná poloha, ale zapácha. Na Krymskom fronte nie ste vonkajším pozorovateľom, ale (zodpovedným) predstaviteľom hlavného veliteľstva."

Mekhlis bol odvolaný, súdený pred vojenským súdom a bol degradovaný do hodnosti zborového generála (na zborového komisára - cca prekl.). Jeho porážka zasiahla aj ostatných komisárov. V októbri 1942 bolo vedenie vojsk opäť prevedené do plnej podriadenosti profesionálnej armády. V roku 1943 bolo do najnebezpečnejších sektorov frontu poslaných 122 tisíc politických pracovníkov. Namiesto predtým používaného slova „súdruh“ sa začal používať titul „dôstojník“.

Stalin navyše začal viac načúvať návrhom armády a ich plánovaný ústup na Volgu sa napokon stal základom víťazstva v Stalingrade. Ale bez ohľadu na to, aké očividné boli úspechy po obmedzení Mehlisových právomocí, jeho krvavým amatérizmom nijako zvlášť netrpel. Stalin čoskoro rehabilitoval fanatického kremeľského dvorana a poslal ho do veliteľstva svojich armád.

Hroby v kremeľskom múre

Tento „vojenský Mefistofeles“ (Montefiore) pokračoval vo svojich temných skutkoch. Ako nikto iný, Mehlis pochopil podstatu stalinizmu skoro: „Pozrite sa na starého kočiara,“ povedal raz. - Miluje svoje kone a zľutuje sa nad nimi, ale vždy má pripravený bič. Kone to cítia a robia si vlastné závery.“

Mehlis to urobil tak dobre, že mu neprekážal ani jeho židovský pôvod v latentne antisemitskom prostredí vedenia Kremľa. V roku 1950 bol po mozgovej príhode nútený opustiť svoje mnohé funkcie, no Stalin mu v roku 1952 opäť prejavil priazeň a umožnil mu zúčastniť sa na 19. zjazde KSSZ. Mehlis zomrel vo februári 1953 a dostal veľkolepý pohreb. Stalin zomrel o niekoľko dní neskôr. Obaja sú pochovaní na čestnom sovietskom cintoríne pri kremeľskom múre – diktátor a jeho démon.

Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zahraničných médií a neodrážajú postoj redakcie InoSMI.