Poistenie hydraulických konštrukcií je zodpovednosťou vlastníka. Poistenie hydraulických konštrukcií

Medziokresná prokuratúra životného prostredia Ivanovo vysvetľuje, že v súlade s čl. 9, 15 spolkového zákona z 21. júla 1997 č. 117-FZ „O bezpečnosti hydraulických konštrukcií“ (ďalej spolkový zákon č. 117 - FZ), vlastníkom vodného diela a (alebo) prevádzkujúcou organizáciou sú povinný okrem iného uzatvoriť zmluvu o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečnej veci za spôsobenie škody v dôsledku nehody na nej.

Vzťahy súvisiace s povinným poistením občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení upravuje federálny zákon č. 225-FZ z 27. júla 2010 „O povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou v nebezpečnom zariadení.“ (ďalej len federálny zákon č. 225-FZ).

Ustanovenie 4 čl. 2 federálneho zákona č. 225-FZ definuje, že vlastníkom nebezpečnej veci je právnická osoba alebo fyzická osoba podnikateľ, ktorá vlastní nebezpečnú vec na základe vlastníckeho práva, práva hospodárenia alebo práva prevádzkového riadenia alebo na inom právnom základe a prevádzkuje nebezpečný predmet.

V súlade s § 4 spolkového zákona č. 225-FZ je vlastník nebezpečného zariadenia povinný za podmienok a spôsobom ustanoveným týmto spolkovým zákonom poistiť na vlastné náklady ako poistenec majetkové záujmy spojené s povinnosťou nahradiť škodu spôsobenú poškodeným uzavretím povinného zmluvného poistenia s poisťovateľom počas celej doby prevádzky nebezpečného zariadenia.

Podľa časti 1 čl. 5 federálneho zákona č. 225-FZ nebezpečné predmety, ktorých majitelia sú povinní uzavrieť povinné poistenie, zahŕňajú tie, ktoré sa nachádzajú na území Ruskej federácie a na iných územiach, nad ktorými Ruská federácia vykonáva jurisdikciu v súlade s čl. právne predpisy Ruskej federácie a medzinárodné právo vrátane vodohospodárskych stavieb podliehajúcich zaradeniu do Ruského registra hydraulických konštrukcií v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o bezpečnosti hydraulických stavieb.

S prihliadnutím na požiadavky čl. 10 federálneho zákona č. 225-FZ sa ku každému nebezpečnému predmetu uzatvára zmluva o povinnom poistení na dobu najmenej jedného roka. Doklad potvrdzujúci uzatvorenie zmluvy o povinnom zmluvnom poistení je poistná zmluva ustanovenej formy.

V súlade s ustanovením čl. 11 spolkového zákona č. 225-FZ je poistník povinný do piatich pracovných dní odo dňa uzavretia alebo zmeny zmluvy o povinnom poistení zaslať jej kópiu federálnemu výkonnému orgánu, ktorý v rámci svojej pôsobnosti vykonáva, funkcie kontroly a dozoru v oblasti bezpečnosti príslušných nebezpečných predmetov.

Zodpovednosť za prevádzku nebezpečného zariadenia pri absencii zmluvy o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení je upravená v čl. 9.19 Zákonníka Ruskej federácie o správnych deliktoch.

Úvod

1. Ekonomické a organizačné prístupy k vytvoreniu systému poistenia hydraulického dopravného systému . 7

1.1. Základné pojmy, pojmy a definície poistenia vo vzťahu k HTS poisteniu. 7

1.2. Poistenie ako prvok ekonomického mechanizmu zvyšovania bezpečnosti vodných stavieb. 12

1.3. Právny základ poistenia HTS. 25

2. Problémy zabezpečenia efektívnosti rozvoja HTS poistenia . 33

2.1. Stabilita organizačných štruktúr systému poistenia HTS v trhovej ekonomike. 33

2.2. Metódy a modely na zabezpečenie finančnej stability poisťovacích operácií. 42

2.3. Funkcie informačnej podpory pre poistenie HTS. 57

3. Modelovanie poistných postupov HTS. 66

3.1. Vytvorenie modelu na optimalizáciu stratégie poistenia HTS. 66

3.2. Prispôsobenie a overenie optimalizačného modelu pre stratégiu poistenia HTS. 84

3.3. Modelovanie zóny udržateľných poistných operácií GTS: výpočet parametrov poistného, ​​plánovanie finančných tokov.

Záver. 142

Literatúra. 145

Aplikácie.

Úvod do práce

Radikálne transformácie v ekonomike, prechod od administratívno-veliteľských k trhovým spôsobom riadenia, procesy odnárodňovania a privatizácie priniesli pre národné hospodárstvo krajiny množstvo vážnych problémov, ktoré si vyžadujú kvalifikované a rýchle riešenie. Medzi naliehavé patrí problém vytvárania trhových mechanizmov na zabezpečenie bezpečnej prevádzky vodných stavieb (ďalej len vodné stavby) a kompenzácie materiálnych škôd obetiam havárií.

V posledných rokoch výrazne vzrástol počet havárií vodných stavieb, ktoré viedli k obrovským materiálnym škodám, ľudským obetiam, strate hospodárskych zvierat, zaplaveniu poľnohospodárskej pôdy, zničeniu odberných miest pitnej vody a zaplaveniu obývaných oblastí. V podmienkach trvalo deficitných federálnych a miestnych rozpočtov sa nemožno spoliehať len na štátne financovanie opatrení na prevenciu a odstraňovanie následkov havárií vodných stavieb. Je potrebné hľadať mimorozpočtové zdroje financovania na vykonávanie preventívnych opatrení a v prípade havárie na odstraňovanie jej následkov a náhradu škôd.

Jedným z účinných prvkov trhového mechanizmu je poistenie rizika občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka vodného diela alebo prevádzkovej organizácie voči fyzickým a právnickým osobám za škodu, ktorá im vznikla v dôsledku havárie vodného diela (ďalej len poistenie hydraulických konštrukcií).

V súčasnosti prebiehajú prvé pokusy o vedeckú podporu poistenia HTS. Napríklad Rada pre umiestnenie výrobných síl a hospodársku spoluprácu (SOPSiS) spolu s Ústavom trhových problémov Ruskej akadémie vied, Ministerstvom spolupráce a Ministerstvom hospodárstva Ruska pripravili Návrhy na vytvorenie tzv. systém poistných rizík občianskoprávnej zodpovednosti za škody vyplývajúce z nehôd na vodných stavbách. Zároveň analýza súčasného stavu,

4 inovácia a rozvoj HTS poistenia ukázali, že napriek praktickej potrebe nie je doteraz vypracovaná metodika HTS poistenia, neexistujú vedecky podložené metódy a praktické odporúčania, ktoré by uľahčili efektívnu realizáciu myšlienky. Najmä vedecký základ na zabezpečenie efektívnosti a udržateľnosti poistných operácií hydraulickej dopravy, a to aj v reálnych podmienkach informačnej podpory, nebol vyvinutý a existujúce metódy poistno-matematických výpočtov si vyžadujú prispôsobenie a vedeckú podporu vo vzťahu k špecifikám hydraulickej dopravy. poistenie. Okrem toho neboli vyvinuté mechanizmy na organizovanie hromadného poistenia hydraulických konštrukcií, neexistujú žiadne poistné predpisy, neexistuje významová jednota vo výklade základných pojmov poistenia vo vzťahu k špecifikám poistenia hydraulických konštrukcií a zohľadňujúcich ich špecifiká. , a oveľa viac. Tento stav problému je vysvetlený na jednej strane jeho zložitosťou a na druhej strane počiatočným štádiom vývoja HTS poistenia.

Tento príspevok sumarizuje výskum, ktorý autorka vykonala o metodike poistenia HTS.

Účelom štúdie je zlepšiť ekonomický mechanizmus zvyšovania bezpečnosti vodných stavieb.

Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyriešiť tieto hlavné úlohy:

preskúmať možnosti poistenia na zlepšenie bezpečnosti hydraulických konštrukcií;

preskúmať logiku konštrukcie poistných operácií, prístupy, metódy a modely organizovania poistenia a posúdiť možnosti ich využitia na poistenie občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov a organizácií prevádzkujúcich vodné stavby;

identifikovať vlastnosti informačnej podpory poistenia hydraulických stavieb;

vybudovať model pre optimalizáciu poistnej stratégie HTS, zabezpečenie udržateľnosti poistných operácií a maximálne zohľadnenie záujmov všetkých účastníkov a strán;

prispôsobiť model skutočným poistným podmienkam;

vykonávať výpočty na výber optimálnej stratégie poistenia HTS;

poskytnúť interpretáciu výsledkov a sformulovať odporúčania pre poistenie vodných stavieb.

Predmetom štúdie je problematika zvyšovania bezpečnosti prevádzky vodných stavieb prostredníctvom implementácie myšlienky poistenia občianskoprávnej zodpovednosti za škodu spôsobenú v dôsledku ich havárie (hydraulických stavieb). Predmetom štúdia sú dynamické procesy zabezpečovania hromadného efektívneho poistenia vodných stavieb v podmienkach prechodu na trhovú ekonomiku.

Vedecká novinka autorského výskumu spočíva vo vývoji teoretických ustanovení a praktických odporúčaní zameraných na zabezpečenie udržateľnosti poisťovacích operácií v existujúcich informačných podmienkach na základe komplexného štúdia moderných problémov poistenia HTS. Prvýkrát bola odhalená ekonomická podstata poistenia hydraulickej dopravy, existujúci vývoj v problematike poistenia zodpovednosti podnikov, ktoré sú zdrojom zvýšeného nebezpečenstva, bol systematizovaný a prispôsobený potrebám poistenia hydraulickej dopravy, originálny ekonomický a matematický model pre bola vybudovaná optimalizácia stratégie hydraulickej dopravy, bola vykonaná jej adaptácia a overenie.

Počas výskumného procesu boli získané tieto výsledky, ktoré obsahujú vedeckú novinku a sú predložené na obhajobu:

1. Výsledky posúdenia možnosti využitia existujúcich prístupov, metód a modelov na organizovanie poistenia občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov a organizácií prevádzkujúcich vodné stavby.

2. Model optimalizácie stratégie poistenia občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov a organizácií prevádzkujúcich vodné stavby vrátane výsledkov prispôsobenia a overenia.

3. Návrh informačnej podpory poistenia občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov a organizácií prevádzkujúcich vodné stavby.

Praktický význam výsledkov práce spočíva v komplexnom odhalení a systematickom zovšeobecnení podstaty, logickej organizácie a základných princípov myšlienky poistenia vodných stavieb, ako prvku moderného ekonomického mechanizmu na zvyšovanie bezpečnosť fungovania hydraulických konštrukcií.

Výskum poskytuje jednotný teoretický základ pre výpočty pre výber optimálnych podmienok poistnej zmluvy hydraulickej prepravy, umožňuje zvýšiť úroveň vedeckej platnosti poistných operácií tohto typu, zvýšiť národohospodársky efekt poistenia, chrániť poistencov pred platením poistného. neprimerane nafúknuté poistné a zabráni možnosti diskreditácie myšlienky poistenia hydraulickej dopravy. Navrhované algoritmy poistenia pre vodné stavby poskytujú zainteresovaným stranám (predovšetkým vlastníkom a organizáciám prevádzkujúcim vodné stavby a osobám, ktoré utrpeli priame škody v dôsledku havarijného vplyvu vodných stavieb, ako aj vládnym orgánom a poisťovniam) účinný nástroj na prípravu a prijímanie rozhodnutí. , obzvlášť potrebné v počiatočnej fáze praktických vývojových nápadov pre poistenie GTS.

Základné pojmy, pojmy a definície poistenia vo vzťahu k HTS poisteniu

Popis špecifík poistenia občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov a organizácií prevádzkujúcich vodné stavby za škody spôsobené ich haváriou si vyžaduje prispôsobenie základných pojmov poisťovníctva obsiahnutých v prácach. Definovaním terminológie použitej v tejto práci sa odstráni sémantická dualita pojmov pri stanovovaní úloh, analýze a interpretácii výsledkov, ako aj pri interpretácii záverov a návrhov.

Na definovanie pojmov hydraulických stavieb, vlastníka vodných stavieb a prevádzkovej organizácie použijeme článok 3 federálneho zákona „O bezpečnosti hydraulických stavieb“ č. 117-FZ.

Hydraulické stavby - priehrady, budovy vodných elektrární, prepady, odvodňovacie a odtokové stavby, tunely, kanály, čerpacie stanice, plavebné komory, lodné výťahy; stavby určené na ochranu pred povodňami a ničením brehov nádrží, brehov a dna riečnych korýt; stavby (priehrady) uzatvárajúce skladovacie zariadenia pre tekutý odpad z priemyselných a poľnohospodárskych organizácií; zariadenia proti odieraniu kanálov, ako aj iné stavby určené na využívanie vodných zdrojov a zabránenie škodlivým účinkom vody a tekutého odpadu.

Vlastníkom vodnej stavby je Ruská federácia, subjekt Ruskej federácie, komunálny subjekt, fyzická alebo právnická osoba, bez ohľadu na jej organizačnú a právnu formu, ktorá má vlastnícke, užívacie a dispozičné práva k vodným stavbám.

Prevádzková organizácia - štátny alebo obecný jednotný podnik alebo organizácia akejkoľvek inej organizačnej a právnej formy, v ktorej súvahe sa nachádza vodná stavba.

poisťovateľ GTS. Poisťovateľom VD môže byť vlastník alebo prevádzková organizácia, ako aj nimi poverená osoba.

poisťovateľ GTS. Ako poisťovateľ môžu pôsobiť právnické osoby vytvorené na vykonávanie poisťovacej činnosti, ktoré sú predpísaným spôsobom registrované a majú licenciu na vykonávanie tohto druhu poistenia, vykonávajú poistenie, prijímajú záväzky za škody a majú na starosti tvorbu a výdavky poistného fondu. HTS.

Príjemcovia. Na poistných vzťahoch sú oprávnení (beneficienti) - osoby, v prospech ktorých poisťovateľ HTS uzatvára poistnú zmluvu. Oprávnená osoba nie je účastníkom poistnej zmluvy HTS, ale je účastníkom poistného právneho vzťahu a má voči poisťovateľovi priame nároky na výplatu poistného plnenia.

Poistený. Za poistenca sa považuje osoba, ktorej záujmy sú predmetom poistnej ochrany. Ak si poistenec platí poistné sám, je zároveň aj poistníkom. V poistení HTS je poistený vlastník (alebo organizácia prevádzkujúca HTS), pri ktorej výstavbe a prevádzke môže dôjsť k neúmyselnej udalosti, z ktorej vyplýva pre poisťovateľa povinnosť vyplatiť poistnú náhradu oprávneným osobám. Poistenie GTS pre poisteného znamená možnosť: presunúť riziko zodpovednosti na poistiteľa; ochrana pred prakticky všetkými nárokmi na zodpovednosť; presunúť právne náklady na poisťovňu; mať poisťovateľa ako tretiu stranu v prípade nezhôd s obeťou.

Poistenie zodpovednosti za škodu. Myšlienka poistenia zodpovednosti spočíva v tom, že sa poisťovateľ zaväzuje nahradiť škodu spôsobenú tretím osobám poisteným vozidlom. Škodu spôsobenú tretím osobám hradí poisťovňa, nie sám poistený, pričom predmetom poistenia je zodpovednosť poisteného zo zákona voči tretím osobám za spôsobenie škody.

Poistenie občianskej zodpovednosti. Poistením občianskoprávnej zodpovednosti sa vo všeobecnosti rozumejú poistno-právne vzťahy, kde predmetom poistenia je občianskoprávna zodpovednosť. Vo vzťahu k poisteniu občianskoprávnej zodpovednosti sú za spôsobenú škodu vždy zodpovední vlastníci a prevádzkové organizácie vodných stavieb, okrem prípadov, keď sa preukáže, že škoda bola spôsobená v dôsledku úmyslu poškodeného alebo okolností vyššej moci (keď nie je možné predvídať alebo zabrániť výskytu takýchto okolností).

Poistný prípad. Poistná udalosť. Poistná udalosť je udalosť, ktorá v súlade s poistnou zmluvou HTS alebo podmienkami povinného poistenia HTS znamená pre poisťovateľa povinnosť zaplatiť oprávnenej osobe náhradu za straty spôsobené touto udalosťou. Poistnou udalosťou je potenciálna škoda spôsobená tretím osobám.

Poistenie ako prvok ekonomického mechanizmu zvyšovania bezpečnosti vodných stavieb

Reformy, ktoré v súčasnosti prebiehajú v Rusku, radikálne zmenili nielen ekonomickú štruktúru štátu, ktorá sa vyvíjala dlhé desaťročia, ale prehĺbili aj množstvo vážnych problémov. Informácie o stave životného prostredia a verejnom zdraví sa stali pre spoločnosť dostupnejšie. Objavili sa výročné správy o stave životného prostredia a "Rozšírené informácie o týchto údajoch spolu so šokovým dopadom černobyľskej katastrofy mali veľký vplyv na obyvateľstvo krajiny. Začala intenzívna "ekologizácia" obyvateľstva..." ( s. 211).

Spoločnosť si uvedomila, že ťažba prírodných zdrojov spôsobuje hlboké nezvratné zmeny v životnom prostredí, ničí ekologickú rovnováhu medzi človekom a prírodou a ohrozuje budúcu existenciu ľudstva. Stav životného prostredia je spoločnosťou odôvodnene vnímaný ako jeden z hlavných indikátorov národnej bezpečnosti. Čoraz jasnejšie sa formulujú bezpečnostné požiadavky, od ktorých závisí ochrana verejného zdravia a zabezpečenie dlhodobo udržateľného sociálno-ekonomického rozvoja spoločnosti.

Rozsah rozhodnutí prijatých v otázkach bezpečnosti je pozoruhodný svojím rozsahom. K radikálnemu zlepšeniu stavu životného prostredia však zatiaľ nedošlo, „...takmer každý deň počúvame o gigantickej deštrukcii, stratách na životoch v rôznych častiach planéty a o potrebe naliehavej pomoci obetiam“ ( str.3). Existuje stály trend rastu mimoriadnych udalostí spôsobených človekom, ktoré majú čoraz negatívnejší vplyv na situáciu v oblasti životného prostredia. Ako je správne uvedené v práci „Zložitosť a nejednotnosť vedecko-technického pokroku spočíva v tom, že mnohé z jeho úspechov súčasne s riešením materiálnych a sociálnych problémov prinášajú ďalšie ťažkosti a nebezpečenstvá“. "Zrýchlená urbanizácia sústreďuje zdroje rizika na malú oblasť, čím približuje obyvateľstvo k zdrojom nebezpečenstva, a tým zvyšuje škody z nich." (, str. 94-95).

Hlavné nebezpečenstvo nehôd spôsobených človekom, ako je známe, spočíva v ich následkoch: straty na životoch, narušenie sociálno-ekonomickej infraštruktúry, negatívny vplyv na prírodné prostredie. Rozsah dopadu veľkých havárií (spravidla) je taký, že je nevyhnutný rýchly zásah vládnych orgánov nielen na odstránenie katastrofických následkov, ale aj na vypracovanie bezpečnostnej stratégie – národnej politiky založenej na vedecky podloženej koncepcii znižovania riziko spôsobené človekom a predchádzanie možnosti vzniku núdzových situácií. Prirodzene, základom takejto koncepcie by mali byť výsledky štúdia všeobecných príčin a zákonitostí výskytu nehôd spôsobených človekom, ich vnútorných vzťahov a súvislostí s vonkajšou sociálno-ekonomickou situáciou.

Je potešujúce, že podobné štúdie sa uskutočnili a ich výsledky naznačujú, že „Každé odvetvie a každá výroba má svoje rizikové zóny, možno však identifikovať množstvo bežných dôvodov, ktoré vedú k vzniku nebezpečných situácií na pracovisku. “ ([P4], s .25). Na základe materiálov z rovnakého zdroja možno identifikovať tieto hlavné skupiny dôvodov: ekonomické ťažkosti v krajine (destabilizácia finančného systému, rastúca inflácia, pokles produkcie a investičnej aktivity); oslabenie štátneho dozoru, rezortnej kontroly a riadenia bezpečnosti pri práci; nedokonalosť právneho rámca na predchádzanie nebezpečným situáciám, nedostatok ekonomických pák na riadenie bezpečnosti pri práci.

Vodohospodársky sektor, ktorý je zodpovedný za všetky otázky súvisiace so spotrebou, využívaním, čistením a ochranou vodných zdrojov, sa vyznačuje prítomnosťou veľkého množstva rôznych typov vodných stavieb. V poslednom období sa vo vodárenskom sektore nahromadilo množstvo vážnych problémov, ktoré zatiaľ nenašli riešenie. Z ďalších dôležitých problémov je najpálčivejším problém výrazného zhoršenia stavu hydraulických konštrukcií. Je zrejmé, že dôsledkom zlého stavu vodného diela je zhoršovanie kvality vody, a teda aj zásobovania poľnohospodárskou vodou, a nárast materiálnych škôd škodlivými účinkami vody. Zlý stav hydraulických konštrukcií je zas spôsobený výrazným fyzickým a morálnym opotrebovaním zariadení a nedostatkom opravárenských a údržbárskych prác.

Stabilita organizačných štruktúr systému poistenia HTS v trhovej ekonomike

Je jasné, že poisťovateľ aj poistenec TTS musia mať svoje vlastné stratégie ekonomického správania. Pri absencii monopolu na poistenie prirodzene vzniká a rozvíja sa konkurencia. V podmienkach hospodárskej súťaže medzi poisťovňami pre poistencov je výber poistencov určený súborom preferencií pre pomerne širokú škálu ukazovateľov. Patria sem najmä: možnosti zníženia tarifných sadzieb, možnosti platenia poistného, ​​formy uzatvárania zmlúv, presnosť a efektívnosť pri určovaní vzniknutej škody a rýchlosť výplaty poistnej náhrady. Abstrahujme od neekonomických faktorov preferencie, t.j. Predpokladajme, že sú rovnaké pre všetkých poisťovateľov ponúkajúcich poistné služby tohto typu a rovnako prijateľné pre všetkých poistencov. Potom budú prvkom súťaže výlučne ekonomické ukazovatele. Vzhľadom na to, že poisťovníctvo je špecifickou oblasťou činnosti, ktorá má zabezpečiť ochranu a materiálnu podporu poisteného v prípade nežiaducich udalostí, odchýlky ekonomických ukazovateľov sú možné len v medziach, ktoré sú zaručené na zabezpečenie záujmov poisťovateľov, poistníkov a tretích strán. Je neprijateľné napríklad znižovať poistné sadzby na úroveň, pri ktorej je narušená finančná stabilita poisťovacích operácií. Preto by sa na stratégiu ekonomického správania strán mali uvaliť obmedzenia diktované záujmami štátu a účastníkov poisťovacích operácií. Táto úvodná formulácia problému umožní čo najviac priblížiť logiku štátnej stratégie poskytovania HTS poistenia logike reálneho ekonomického správania sa subjektov poistných vzťahov.

Je zrejmé, že znižovanie poistných sadzieb, diktované možnosťami prebiehajúcej finančnej a hospodárskej politiky jedného poisťovateľa a prispievajúce k masívnej príťažlivosti poistencov, sa stáva jedným z hlavných prvkov konkurencie a stimuluje ostatných poisťovateľov k neustálemu aktívnemu zlepšovaniu vlastné stratégie v smere hľadania zdrojov (možností) na zníženie tarifnej sadzby bez poškodenia finančnej stability poisťovacích operácií.

Pozrime sa podrobnejšie na problém finančnej udržateľnosti poisťovacích operácií.

Finančná stabilita poisťovacích operácií sa chápe ako „zabezpečenie stáleho zostatku alebo previsu príjmov nad výdavkami poisťovacej organizácie“ (, s. 311; , t.Z, s. 316).

Navrhuje sa nasledovný matematický výklad konceptu udržateľnosti poisťovacích činností: „Keďže nie je možné zaručiť 100% úplnú rentabilitu poisťovacích činností pre budúce obdobie kvôli stochastickej povahe skúmaných procesov, je potrebné postupovať nasledovne: prakticky opodstatnené: poistné operácie na dané riziko sa považujú za udržateľné, ak v budúcom roku nastane pravdepodobnosť takejto nepriaznivej udalosti, kedy by poisťovňa musela zaplatiť podľa všetkých zmlúv v úhrne sumu prevyšujúcu sumu čistého poistného prijatého podľa týchto zmlúv nepresahuje určitý malý počet є“ (s. 75).

V práci je „ruina“ chápaná ako „...udalosť, pri ktorej sa ukáže, že celková výška strát poisťovateľa za celé poistné portfólio (druh poistenia) je väčšia ako výška jeho počiatočnej rezervy („“ počiatočné“ fondy) a výšku vybraného čistého poistného a čistého poistného – časť celkového poistného určeného na pokrytie budúcich platieb poistného“ (s. 36). Vo vyššie uvedenej práci sa teda uvažuje o všeobecnejšej situácii ako v (MethodikaG,), kde sa neberie do úvahy počiatočná rezerva. Treba si však uvedomiť, že poisťovateľ poistí konkrétny predmet len ​​vtedy, ak vypočítaný výsledok (matematické očakávanie úžitkovej funkcie) zo zapojenia vlastného „počiatočného“ kapitálu do procesu poistenia bude pri danej výške (blízko až 1) stupeň pravdepodobnosti, nie menej ako očakávaná úžitková funkcia samotného „počiatočného“ kapitálu.

Problém zabezpečenia finančnej stability poisťovacích operácií možno posudzovať v dvoch hlavných aspektoch: určenie miery pravdepodobnosti nedostatku finančných prostriedkov v ktoromkoľvek roku; posúdenie výsledkov hospodárenia za uplynulé tarifné obdobie (zv. 3, s. 316).

Vo všeobecnosti finančná stabilita poisťovacích operácií závisí od viacerých faktorov, medzi ktoré patrí: dostatočný vlastný kapitál; tarifná politika (optimalizácia tarifných sadzieb poistného); poistné rezervy vypočítané v súlade so stanoveným postupom a garantujúce poistné platby; zaistenie (obmedzenie jedného rizika); vytvorenie systému rezervných fondov; investičná politika (alokácia aktív) atď. Väčšina z vyššie uvedených faktorov má významný vplyv na solventnosť poisťovne. Dosiahnutie skutočnej solventnosti poisťovateľa je jedným z hlavných aspektov problému zabezpečenia finančnej stability poisťovacích operácií. Finančná stabilita poistných operácií však najviac závisí od dvoch faktorov: od veľkosti tarifných sadzieb a od počtu poistencov. To sa nepriamo potvrdzuje pri výpočte pravdepodobnosti manka poistných operácií pomocou koeficientu F.V. Konshina. V dôsledku toho rozšírenie oblasti poistenia a optimalizácia veľkosti čistej sadzby poistných taríf prispieva k zvýšeniu finančnej stability.

Vytvorenie modelu na optimalizáciu stratégie poistenia HTS

S prihliadnutím na výsledky analýzy vykonanej v druhej kapitole tejto práce zostavíme model, ktorý by na jednej strane zabezpečil finančnú udržateľnosť poisťovacích operácií HTS a na druhej strane by prispel k jej formovanie a rozvoj hmoty. Model je založený na známych princípoch ekonomického a matematického modelovania.

Prirodzene, finančná stabilita poisťovacích operácií HTS priamo závisí od toho, či náklady na poistné služby zodpovedajú riziku prijatému na poistenie. V tejto súvislosti je potrebné obrátiť sa na koncepciu splácania prostriedkov poistného fondu. Ak materiály použité pri výpočte čistých sadzieb poistného dostatočne spoľahlivo odrážajú pravdepodobnosť a rozsah škody, potom sa celková suma čistých platieb, ktoré poisťovateľ za určité obdobie prijal, musí v plnej výške vrátiť poistencom vo forme poistnej náhrady. za rovnaký čas. Na zdôvodnenie nižšej základnej úrovne finančnej stability poisťovateľa je potrebné zorganizovať finančné toky medzi poisťovateľom a poistencami, pri ktorých by suma vybraných príspevkov zabezpečovala poistné plnenie stanovené v poistných podmienkach, kompenzovalo by náklady organizovanie a vykonávanie poisťovacích operácií, by zahŕňali zrážky do rezerv a financovanie preventívnych činností, ktoré by zabezpečili ziskovosť poisťovne. Porušenie tejto zásady môže mať za následok nesúlad medzi poistným a budúcimi záväzkami, čo spochybní solventnosť poisťovateľa.

Ako je v práci správne poznamenané, "Poistno-matematické výpočty sa určujú v závislosti od cieľa stanoveného poisťovateľom a všeobecných ekonomických podmienok danej krajiny. To znamená, že za prítomnosti rovnakých objektívnych faktorov (prejav rizika, stupeň pravdepodobnosti), náklady na podnikanie) v závislosti od určitých sociálnych podmienok môže mať konečný poistno-matematický výpočet niekoľko možností“ (s. 99). Toto konštatovanie v súvislosti s problémom skúmaným v tejto práci – organizovanie efektívnych operácií HTS poistenia – znamená, že pred začatím modelovania takéhoto zložitého ekonomického procesu je potrebné ujasniť si záujmy všetkých účastníkov poistenia HTS.

Záujmami štátu ako celospoločenského splnomocnenca v tomto type poistenia je zabezpečiť náhradu pravdepodobných škôd spôsobených tretím osobám vrátane životného prostredia pri havarijnom vplyve vodných stavieb, ako aj pri organizovaní poistných operácií hydraulickej dopravy tak, aby bolo možné spoľahnúť sa na stabilitu poistenia tohto typu, ako aj na jasnú úpravu regulačných, metodických a právnych základov poistenia. Inými slovami, záujmy štátu tu spočívajú v stanovení spravodlivých „pravidiel hry“ pre účastníkov poisťovacích operácií a v implementácii neustáleho monitorovania ich svedomitého plnenia.

Záujmom tretích osôb je predchádzať haváriám vodných stavieb, ktoré im ohrozujú nielen straty, ale vytvárajú aj reálne ohrozenie života a zdravia, ako aj získať záruku náhrady škôd, ktoré môžu byť v dôsledku neúmyselný negatívny vplyv hydraulickej konštrukcie.

Poistenci (majitelia vodných stavieb alebo nimi poverené osoby) majú záujem o takú organizáciu poistenia vodných stavieb, pri ktorej by boli verne splnené aspoň podmienky poistenia, t.j. bola by nahradená škoda z havárie a zároveň by ich náklady na službu poistenia stáli čo najmenej.

Záujmy poisťovateľa spočívajú, ako je zrejmé v trhových ekonomických podmienkach, v takej organizácii poistenia, v ktorej sa bude môcť silnejšie presadiť na trhu poistných služieb, t. jeho autorita a obchodná povesť budú rásť úmerne s dĺžkou trvania a počtom poistených vozidiel a zisky z tohto typu poistenia budú smerovať k maximu.

Takto formulovaný súbor záujmov by mal tvoriť základ pre modelovanie prevádzky poistenia hydraulických prevodov, ktoré v konečnom dôsledku bude adekvátne reflektovať situáciu a zohľadňovať zložitosť problematiky zabezpečenia dlhodobého masovo efektívneho poistenia občianskoprávnej zodpovednosti vlastníkov resp. organizácie prevádzkujúce hydraulické stavby. Tu je potrebné ešte raz zopakovať, že na základe princípov povinného poistenia hydraulických stavieb z pozície štátu, a to je stanovisko, ktoré by v tomto prípade mal zaujať „módny dizajnér“ (výrobca modelu) , hlavným účelom poistenia vodných stavieb je poskytovanie poistnej ochrany tretím osobám a nie poskytovanie maximálneho zisku pre poisťovateľa na daňové účely. Zároveň je zrejmé, že nízka ziskovosť poisťovacích operácií obmedzí možnosti poisťovateľa a zníži udržateľnosť poisťovacích operácií.

Vzťahy medzi záujemcami o poistenie HTS je vhodné modelovať pomocou rovníc, ktoré v tej či onej forme odrážajú rovnováhu záujmov. Je zrejmé, že každý z účastníkov poistného vzťahu sleduje svoje sociálne a ekonomické ciele, avšak s plodnou, dlhodobou a obojstranne výhodnou spoluprácou všetkých zainteresovaných strán možno rátať len pri ich racionálnom spojení.

Dňa 1. januára 2012 nadobudol účinnosť federálny zákon č. 225-FZ z 27. júla 2010 „o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení“ (ďalej len federálny zákon 225-FZ) nadobúda účinnosť. Keďže dokument obsahuje množstvo legislatívnych noviniek v porovnaní so súčasným postupom pri poistení zodpovednosti prevádzkovateľov nebezpečných výrobných zariadení (HIF), implementácia tohto zákona vyvoláva mnohé otázniky. Najtypickejšie otázky kladené počas rôznych seminárov, diskusií, konferencií k tejto problematike, ako aj odpovede a zodpovedajúce komentáre k nim sú uvedené nižšie.

Svetlana GUSAR,

Riaditeľ pre rozvoj poistenia Národnej únie poisťovateľov zodpovednosti (NULI).

Všeobecné ustanovenia

čo je OSOPO?

Skratka OSOPO znamená povinné poistenie občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú haváriou na nebezpečnom zariadení. Niekedy sa na označenie tohto druhu povinného poistenia používa skratka OPO.

Aké regulačné právne akty upravuje OSOPO?

Vzťahy súvisiace s OSOPO upravujú:

federálny zákon č. 225-FZ, ktorý nadobúda účinnosť 1. januára 2012, s výnimkou ustanovení, pre ktoré sú stanovené iné lehoty;

Federálny zákon č. 116-FZ z 21. júla 1997 „O priemyselnej bezpečnosti nebezpečných výrobných zariadení“ (ďalej len federálny zákon č. 116-FZ) (v znení novely z 19. októbra 2011);

Federálny zákon z 21. júla 1997 č. 117-FZ „O bezpečnosti vodných stavieb“ (ďalej len spolkový zákon č. 117-FZ) (v znení neskorších predpisov).

Aká je sociálna orientácia OSOPO?

Sociálnou orientáciou OSOPO je garantovať prijatie náhrady za škody spôsobené na živote, zdraví a (alebo) majetku obetí (vrátane zamestnancov poistencov), a to aj v súvislosti s porušením ich životných podmienok.

Je poistenie podľa federálneho zákona č. 225-FZ dobrovoľné?

Nie, podľa ustanovení federálnych zákonov č. 116-FZ, č. 117-FZ a č. 225-FZ je vlastník nebezpečného zariadenia povinný uzavrieť dohodu OVSO.

Kto by mal uzavrieť dohodu FOSO?

Dohodu OOOPO musí uzavrieť vlastník nebezpečného zariadenia. Podľa federálneho zákona č. 225-FZ je vlastníkom nebezpečnej veci právnická osoba alebo fyzická osoba podnikateľ, ktorá vlastní nebezpečnú vec na základe vlastníckeho práva, práva hospodárenia alebo práva prevádzkového riadenia alebo na inom právnom základe a obsluhuje nebezpečný predmet.

Ak je nebezpečné zariadenie prevádzkované na základe nájomnej zmluvy, kto by mal uzavrieť poistnú zmluvu?

Prevádzka nebezpečného zariadenia na základe nájomnej zmluvy v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie znamená, že zariadenie je v zodpovednom vlastníctve a (alebo) zodpovednom užívaní nájomcom. Nájomcom je teda vlastník nebezpečnej veci, ktorý je povinný si svoju zodpovednosť poistiť v zmysle zákona o povinnom zmluvnom poistení.

Čo je predmetom tohto typu povinného poistenia?

Predmetom povinného poistenia sú majetkové záujmy vlastníka nebezpečnej veci spojené s jeho povinnosťou nahradiť škodu spôsobenú poškodenému.

Môže poisťovateľ odmietnuť uzavrieť poistnú zmluvu pre vlastníka nebezpečného výrobného zariadenia?

Zmluva o povinnom zmluvnom poistení je verejná zmluva. To znamená, že poisťovateľ nemá právo odmietnuť uzavretie zmluvy.

Ak podnik uzatvoril poistnú zmluvu v súlade s požiadavkami federálneho zákona č. 116-FZ v decembri 2011, bude potrebné uzavrieť zmluvu o povinnom poistení v januári 2012, keď nadobudne účinnosť federálny zákon č. 225-FZ ? Alebo bude možné uzavrieť dohodu aj po skončení platnosti súčasnej dohody?

Zmluva o povinnom poistení v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ musí byť uzavretá od 1. januára 2012. Prevádzka nebezpečného zariadenia bez dohody, ktorá je v súlade s ustanoveniami federálneho zákona č. 225-FZ, znamená uloženie zo správnej pokuty pre úradníkov vo výške 15 000 až 20 000 rubľov a pre právnické osoby - od 300 000 do 500 000 rubľov. (norma, ktorá nadobúda účinnosť 1. apríla 2012).

Spoločnosť má uzatvorenú poistnú zmluvu v súlade s požiadavkami federálneho zákona č.116-FZ, platného od 2. mája 2011 do 1. mája 2012. Čo sa stane s uvedenou zmluvou, ak spoločnosť uzavrie poistnú zmluvu v zmysle s federálnym zákonom č. 225-FZ Federálny zákon?

Poistná zmluva bude platná.

V súčasnosti sú niektoré podniky pri poistení podľa federálneho zákona č. 116-FZ poistené len pre prípad úrazu, niektoré sú poistené dodatočne pre prípad úrazu. Čo sa zmení po nadobudnutí účinnosti federálneho zákona č. 225-FZ?

„Nehoda“ vo federálnom zákone č. 225-FZ je výraz, ktorý takmer spája pojmy „nehoda“ a „incident“ z č. 116-FZ, pretože nezahŕňa časť toho, čo je „nehoda“ pod č. 116. -FZ, a to : porušenie ustanovení č. 116-FZ, iných federálnych zákonov a iných regulačných právnych aktov Ruskej federácie, ako aj regulačných technických dokumentov stanovujúcich pravidlá pre vykonávanie prác v nebezpečných výrobných zariadeniach (hydraulické konštrukcie (HTS ), v dôsledku ktorej môže byť spôsobená škoda, ustanovené federálnymi zákonmi č. 116-FZ a č. 117-FZ.

Požiadavky na poisťovne

Sú nejaké špeciálne požiadavky na poisťovateľov, ktorí môžu poskytovať poistenie podľa OSOPO?

Nevyhnutnou požiadavkou je, aby mal poisťovateľ licenciu na vykonávanie povinného poistenia (na jej získanie musí mať aspoň dvojročnú prax vo vykonávaní operácií na poistenie občianskoprávnej zodpovednosti organizácií prevádzkujúcich nebezpečné zariadenia).

Okrem toho musí byť poisťovateľ členom profesijného združenia poisťovateľov pôsobiacich na základe tohto federálneho zákona.

Čo je NSSO?

Národná únia poisťovateľov zodpovednosti (NULI) je profesijné združenie ruských poisťovateľov, ktorí poskytujú povinné poistenie občianskoprávnej zodpovednosti za škodu spôsobenú pri prevádzke nebezpečných zariadení a iné druhy zodpovednosti.

Potrebujú všetci členovia NSSO licenciu na výkon práce s informáciami tvoriacimi štátne tajomstvo v rámci povinného poistenia?

Federálny zákon č. 225-FZ nestanovuje povinnú požiadavku na získanie licencie na utajovanie štátneho tajomstva, avšak od poisťovateľa možno požadovať získanie takejto licencie, ak nebezpečný predmet obsahuje informácie predstavujúce štátne tajomstvo.

Rozsah pôsobnosti federálneho zákona č. 225-FZ

Sú vojenské základne a sklady (vojensko-priemyselné zariadenia) poistené podľa federálneho zákona č. 225-FZ?

Ak súčasťou vojenských základní a skladov (vojensko-priemyselných zariadení) sú nebezpečné výrobné zariadenia, ktoré podliehajú registrácii v Štátnom registri nebezpečných priemyselných zariadení, alebo hydraulické stavby zaradené do Ruského registra hydraulických stavieb, potom vyššie uvedené nebezpečné výrobné zariadenia a (alebo) vodné stavby podliehajú poisteniu v rámci federálneho zákona č. 225-FZ.

Pokryje federálny zákon č. 225-FZ škody spôsobené na prírodnom prostredí?

Nie, tento zákon sa nevzťahuje na vzťahy vznikajúce v dôsledku poškodzovania životného prostredia. Pre zabezpečenie maximálnej poistnej ochrany má vlastník nebezpečného výrobného zariadenia možnosť uzavrieť dobrovoľné poistenie zodpovednosti za škodu, a to aj na prírodnom prostredí.

Sú jadrové zariadenia poistené?

Ak jadrové zariadenia zahŕňajú nebezpečné výrobné zariadenia, ktoré podliehajú registrácii v Štátnom registri nebezpečných priemyselných zariadení, alebo hydraulické stavby zahrnuté do Ruského registra hydraulických stavieb, potom vyššie uvedené nebezpečné výrobné zariadenia a (alebo) hydraulické stavby podliehajú poistenie v rámci federálneho zákona č. 225-FZ.

Druhy nebezpečných predmetov

Bude palivová cisterna klasifikovaná ako nebezpečný predmet podľa federálneho zákona č. 225-FZ?

Samotná palivová cisterna nie je nebezpečným predmetom (v zmysle tohto zákona), ale technickým prostriedkom určeným na prepravu (premiestňovanie) nebezpečných látok. Môže však byť súčasťou oblasti prepravy nebezpečných látok (pozri príkaz Rostechnadzor č. 168 zo 7. apríla 2011), ktorý zase podlieha poisteniu podľa federálneho zákona č. 225-FZ.

Čo sú deklarované objekty? Kto by mal vypracovať vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti (vyhlásenia o bezpečnosti hydraulických konštrukcií)? Aké sú postupy pri skúmaní, schvaľovaní a schvaľovaní vyhlásení?

V kontexte federálneho zákona č. 225-FZ sa deklarovanými zariadeniami rozumejú nebezpečné výrobné zariadenia, pre ktoré je (v súlade s požiadavkami federálneho zákona č. 116-FZ) povinné vypracovanie vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti, a hydraulické konštrukcie pre ktorý (podľa požiadaviek federálneho zákona č. 117-FZ) vypracovanie vyhlásenia je povinnou bezpečnosťou hydraulických konštrukcií.

Vyhlásenie o priemyselnej bezpečnosti (vyhlásenie o bezpečnosti) pre prevádzkované zariadenie môže vypracovať buď vlastník zariadenia, alebo akákoľvek právnická alebo fyzická osoba.

Vyhlásenie o bezpečnosti prevádzkového zariadenia podlieha povinnému preskúmaniu príslušnou odbornou organizáciou.

Požiadavky na zloženie, schvaľovací postup a preskúmanie vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti sú stanovené v normách Rostechnadzor.

Nie Kategória „nebezpečné výrobné zariadenie“ sa prideľuje, keď je zariadenie zaregistrované v Štátnom registri nebezpečných výrobných zariadení. Podnik musí byť predtým zaregistrovaný ako právnická osoba určitej právnej formy.

Ak si podnikateľ otvorí obchodné centrum, ktoré má výťahy a eskalátory, podlieha registrácii ako verejná organizácia?

Áno, podľa nariadenia Rostechnadzoru zo 7. apríla 2011 č. 168, všetky „výťahové plošiny v administratívnych, obytných, nemocničných, hotelových atď. budovy na určitom území organizácie alebo na území administratívnej jednotky, v nákupných centrách, berúc do úvahy miesta eskalátorov“ sú registrované ako jeden OPO - „Výťahový areál“.

Aký je rozdiel medzi kríkom a studňou? Je to to isté alebo nie?

„Skladba studní“ je širší pojem ako „klaster studní“. Pojem „zásoba studní“ podľa nariadenia Rostechnadzor č. 168 zo 7. apríla 2011 zahŕňa „studne všetkých kategórií (vŕtané), meracie zariadenia, rozvodnú jednotku vody, vstrekovaciu jednotku chemického činidla, prístrojové vybavenie, ktoré sa nachádza na území pole (stránka, lokalita)“ .

Zhluk studní je skupina troch alebo viacerých studní umiestnených na špeciálnych miestach a vzdialených od seba alebo od jednotlivých studní vo vzdialenosti najmenej 50 m.

Stanovenie potreby poistenia v rámci federálneho zákona č. 225-FZ

V dome je kotolňa a výťah. Musia byť poistení podľa federálneho zákona č. 225-FZ?

Otázka nie je položená úplne správne a vyžaduje si ďalšie objasnenie, pretože neexistujú žiadne informácie o tom, o aký druh budovy ide (administratívna, obytná, súkromný dom atď., Aký druh kotolne atď.)? Ak je kotolňa a výťah súčasťou akéhokoľvek nebezpečného výrobného zariadenia, potom tento objekt podlieha poisteniu v rámci tohto zákona.

Je potrebné poistiť podniky vyrábajúce pyrotechnické výrobky (ohňostroje)?

Ak sú zariadenia podniku na výrobu pyrotechnických výrobkov (ohňostroje) registrované v Štátnom registri nebezpečných priemyselných zariadení ako nebezpečné výrobné zariadenia (na základe prítomnosti nebezpečných látok), ide o nebezpečné predmety v zmysle federálneho zákona. č. 225-FZ a podľa toho podliehajú povinnému poisteniu zodpovednosti.

Ako sa vysporiadať s povinnosťou zabezpečiť poistenie v rámci federálneho zákona č. 225-FZ, keď nebezpečný predmet formálne existuje, ale v skutočnosti neexistuje?

V tomto prípade sa uplatňuje formálny prístup, a to ak je nebezpečné zariadenie registrované ako nebezpečné zariadenie alebo vodná stavba, potom podlieha povinnému poisteniu v rámci tohto zákona. Ak zariadenie v skutočnosti neexistuje, jeho vlastník by ho mal vylúčiť zo Štátneho registra nebezpečných priemyselných zariadení (Ruský register hydraulických konštrukcií), až potom sa z neho odstráni zodpovednosť za poistenie zodpovednosti.

Podliehajú čerpacie stanice poisteniu?

Podľa federálneho zákona č. 283-FZ z 19. októbra 2011, ktorý zmenil a doplnil federálne zákony č. 225-FZ a č. 226-FZ, nie sú čerpacie stanice, kde sa vykonáva maloobchodný predaj benzínu a motorovej nafty, klasifikované ako nebezpečná výroba zariadení, ale podliehajú povinnému poisteniu zodpovednosti v súlade s článkom 5 federálneho zákona č. 225-FZ.

Poistný prípad

Ak sa zamestnanec zranil pri práci, ale incident nebol zaregistrovaný ako nehoda v zmysle federálneho zákona č. 225-FZ, čo musí urobiť, aby dostal odškodnenie podľa tohto zákona?

Na to, aby zamestnanec dostal odškodnenie podľa federálneho zákona č. 225-FZ, musí byť incident, v dôsledku ktorého bol zamestnanec zranený, zdokumentovaný ako nehoda v zmysle tohto zákona. Ak incident nebol nehodou v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ, zamestnanec nemá nárok na zaplatenie zaň. Ak je udalosť nehodou v zmysle tohto zákona, ale z akéhokoľvek dôvodu nebola riadne zdokumentovaná, zamestnanec musí podať zodpovedajúcu žiadosť vedeniu podniku. V prípade absencie riadnej odpovede od vedenia môže poškodený zamestnanec napísať sťažnosť na konanie vedenia podniku dozornému orgánu, do ktorého pôsobnosti patrí dohľad nad bezpečnosťou zariadenia, najmä Rostekhnadzor. Okrem toho má zamestnanec podniku právo obrátiť sa v tejto veci na súd so žalobou za porušenie svojich zákonných práv, najmä práva na vyplatenie poistnej náhrady podľa federálneho zákona č. 225-FZ.

Uzavretie poistnej zmluvy

Aké doklady predkladá poistenec pri uzatváraní zmluvy UPSO?

Podľa Pravidiel OSOPO na uzavretie zmluvy poistník predloží poisťovateľovi tieto doklady:

a) žiadosť o povinné poistenie vo forme ustanovenej v pravidlách s prílohami dokumentov obsahujúcich informácie potrebné na určenie výšky poistného o nebezpečnom predmete, jeho bezpečnosti a škode, ktorá môže v dôsledku toho vzniknúť nehody na nebezpečnom objekte;

b) kópiu osvedčenia o registrácii nebezpečného výrobného zariadenia v Štátnom registri nebezpečných priemyselných zariadení alebo kópiu výpisu z Ruského registra hydraulických konštrukcií;

c) kópie dokumentov potvrdzujúcich vlastnícke právo a (alebo) držbu nebezpečného predmetu;

d) mapu evidencie nebezpečných výrobných zariadení v Štátnom registri nebezpečných výrobných zariadení a informácie charakterizujúce nebezpečné výrobné zariadenia, vypracovanú spôsobom ustanoveným federálnym výkonným orgánom, ktorý v rámci svojej pôsobnosti vykonáva funkcie kontroly a dozoru v oblasť bezpečnosti príslušných nebezpečných výrobných zariadení alebo hydraulických stavieb;

e) informáciu o výskyte poistných udalostí (pri uzatváraní zmluvy OVSO na nový termín s iným poisťovateľom; pri prvotnej žiadosti nepodaná).

Pri uzatváraní zmluvy OSOPO poistník pred registráciou OPO spolu s prihláškou predloží poisťovateľovi informácie charakterizujúce OPO, pripravené spôsobom stanoveným Rostechnadzorom.

Po štátnej registrácii rizikovej organizácie je poistník povinný do troch pracovných dní oznámiť jej registračné číslo poisťovateľovi, ktorý na základe prijatých údajov vykoná príslušný záznam v poistnej zmluve, ako aj predložiť poisťovateľovi ostatné dokumenty uvedené v odsekoch. "b" - "d".

Ako sa platí poistné na základe zmluvy OSOPO?

Poistné podľa zmluvy OSOPO je možné zaplatiť:

naraz;

v splátkach v dvoch rovnakých platbách: prvá platba - pri uzatvorení zmluvy OSOPO; druhá platba - najneskôr do 5 mesiacov odo dňa zaplatenia prvej splátky;

v splátkach v štyroch rovnakých štvrťročných splátkach (pod podmienkou uhradenia každej splátky najneskôr 30 kalendárnych dní pred koncom splácaného obdobia).

Poistná zmluva v tomto prípade nadobúda platnosť po zaplatení poistného alebo prvého poistného.

Môže poisťovňa vypovedať poistnú zmluvu? V ktorých prípadoch?

Poisťovateľ má právo požadovať ukončenie zmluvy OSOPO v prípade omeškania s platbou poistného alebo ďalšieho poistného o viac ako 30 kalendárnych dní.

Ako sa vypočíta poistné (IP) na základe poistnej zmluvy?

V súlade s nariadením vlády Ruskej federácie zo dňa 1.10.2011 č.808 sa poistné vypočíta takto:

SP = Základná hrubá sadzba * Korekčné faktory * Poistná suma.

Základná hrubá sadzba sa určuje samostatne pre každý typ zariadenia v súlade s klasifikáciou nebezpečných výrobných zariadení stanovenou vyhláškou Rostechnadzoru zo dňa 7. apríla 2011 č. 168.

Korekčné faktory sa určujú v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ v závislosti od:

Od ujmy, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, a od maximálneho možného počtu obetí;

Z neprítomnosti alebo prítomnosti poistných udalostí, ktoré sa vyskytli počas obdobia platnosti predchádzajúcej zmluvy o povinnom poistení v dôsledku porušenia pravidiel a predpisov pre prevádzku nebezpečného zariadenia ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie zo strany poistenca;

Na úrovni bezpečnosti nebezpečného predmetu.

Podľa článku 29 federálneho zákona č. 225-FZ sú do 1. januára 2016 minimálne hodnoty dodatočného redukčného faktora stanoveného poisťovateľom stanovené v týchto sumách:

Poistná suma za neprihlásené predmety sa určuje v súlade so zoskupením nebezpečných výrobných zariadení podľa federálneho zákona č. 225-FZ od 10 miliónov do 50 miliónov rubľov; pre deklarované predmety - v závislosti od maximálneho možného počtu obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť poškodené, a pohybuje sa od 10 miliónov do 6,5 miliardy rubľov.

Má poisťovňa možnosť overiť si správnosť údajov o verejnom zdravotnom poistení poskytnutých poistencom?

Federálny zákon č. 225-FZ poskytuje poisťovni možnosť pri uzatváraní zmluvy o povinnom poistení a počas doby jej platnosti vykonať na vlastné náklady prehliadku nebezpečného predmetu.

Okrem toho je mechanizmus na overovanie informácií zabezpečený aj v automatizovanom informačnom systéme povinného poistenia nebezpečných zariadení (AIS OPO). Po uzatvorení poistnej zmluvy sú do AIS OPO zaslané informácie o zmluve so všetkými atribútmi predmetu od poisťovne. V súlade s požiadavkami článku 26 federálneho zákona č. 225-FZ sa poskytuje informačná interakcia s Rostechnadzor, Rosvodresursy, Ministerstvom pre mimoriadne situácie Ruska a miestnymi samosprávami.

Musím kontaktovať poisťovňu, ak dôjde k zmenám v nebezpečnom zariadení, ktoré majú za následok zmeny základných podmienok poistnej zmluvy?

Podľa článku 11 federálneho zákona 225-FZ je poistník povinný oznámiť poisťovateľovi všetky zmeny vykonané v dokumentoch predložených poisťovateľovi pri uzatváraní zmluvy o povinnom poistení do piatich pracovných dní odo dňa týchto zmien.

Aké doklady sa vystavujú poistníkovi pri uzatvorení zmluvy o povinnom zmluvnom poistení a zaplatení poistného (prvého poistného)?

Na potvrdenie uzatvorenia zmluvy OSOPO dostane poistník poistnú zmluvu OSOPO.

Má politika OSOPO rovnakú formu vo všetkých spoločnostiach?

Všetky poisťovne budú používať rovnaký formát poistenia. Politika je prísny formulár na podávanie správ, ktorý sa vyrába v spoločnosti Goznak.

Ako viete, či je objekt deklarovaný?

Článok 14 federálneho zákona č. 116-FZ stanovuje povinné vypracovanie vyhlásení o priemyselnej bezpečnosti pre nebezpečné výrobné zariadenia, ktoré vyrábajú, používajú, spracúvajú, vyrábajú, skladujú, prepravujú alebo ničia látky v množstvách, ktoré sa rovnajú alebo prevyšujú množstvá uvedené v prílohe 2 k tento zákon.

Vyhlásenie o bezpečnosti hydraulických stavieb v súlade s článkom 10 federálneho zákona č. 117-FZ je povinné pre všetky vodné stavby spadajúce do pôsobnosti tohto zákona.

Majiteľ nebezpečnej veci pri uzatváraní poistnej zmluvy uvádza prvotné údaje potrebné na uzavretie zmluvy vrátane informácie o tom, či je vec deklarovaná. Ak máte akékoľvek pochybnosti o spoľahlivosti týchto informácií, môžete sa obrátiť na územný orgán Rostechnadzor, ktorý má na starosti nebezpečné zariadenie.

Ak je nebezpečný predmet prenajatý, kto má povinnosť poskytnúť poistenie v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ?

Podľa článku 2 federálneho zákona č. 225-FZ „vlastníkom nebezpečnej veci je právnická osoba alebo fyzická osoba podnikateľ, ktorá vlastní nebezpečnú vec na základe vlastníckeho práva, práva hospodárenia alebo práva prevádzkového riadenia alebo iného právneho predpisu. základňu a prevádzkuje nebezpečný objekt“. Vlastníkom nebezpečného zariadenia je teda v zmysle tohto zákona právnická osoba - nájomca prevádzkujúci nebezpečné zariadenie. Je právnickou osobou a je povinná poistiť svoju zodpovednosť v rámci federálneho zákona č. 225-FZ.

Ak sa počas platnosti poistnej zmluvy zmení vlastník nebezpečného predmetu, je potrebné zmluvu predlžovať?

Podľa článku 10 federálneho zákona č. 225-FZ: „Keď sa počas doby platnosti zmluvy o povinnom poistení zmení vlastník nebezpečnej veci, prechádzajú práva a povinnosti poisteného z tejto zmluvy na nového vlastníka nebezpečnej veci. nebezpečnej veci, ak nový vlastník nebezpečnej veci do 30 kalendárnych dní odo dňa nadobudnutia držby nebezpečnej veci písomne ​​oznámil poisťovateľovi. V prípade neexistencie takéhoto oznámenia sa zmluva o povinnom zmluvnom poistení ukončí od 24 hodín miestneho času v posledný deň určenej tridsaťdňovej lehoty a poistník, s ktorým bola zmluva o povinnom zmluvnom poistení pôvodne uzatvorená, má právo požadovať vrátenie časť ním zaplateného poistného v pomere k neuplynutému poistnému obdobiu mínus náklady poisťovateľa na údržbu veci a príspevky do rezervy na financovanie náhrad.“

Niekoľko žeriavov je registrovaných ako súčasť nebezpečného výrobného zariadenia. Sú inštalované nestacionárne. Treba ich poistiť zvlášť?

V rámci federálneho zákona č. 225-FZ je nebezpečné zariadenie (v tomto prípade nebezpečné zariadenie), v ktorom sú registrované žeriavy (vrátane tých, ktoré sú inštalované nestacionárne), predmetom poistenia. Žeriavy nie je potrebné poisťovať jednotlivo.

Názov nebezpečného výrobného zariadenia v registri je „skupina kotolní“. Vystavuje sa poistná zmluva pre „skupinu kotolní“ ako celok alebo pre každú kotolňu samostatne?

Pre každý nebezpečný výrobný závod je vystavená poistná zmluva, v tomto prípade jedna poistná zmluva pre objekt „skupina kotolní“.

Je vrt v zhluku vrtov poistený samostatne alebo je poistený celý zhluk (fond) vrtov ako jeden celok?

V súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ nie sú poistené jednotlivé studne, ale nebezpečné výrobné zariadenia, ktorých sú súčasťou. V tomto prípade sa podľa dodatku k príkazu Rostekhnadzoru zo dňa 7. apríla 2011 č. 168 takýto objekt nazýva „zásobník studní“ (pre zariadenia na výrobu ropy a plynu) a „vrt na minerálnu vodu“ (pre minerálne zariadenia na výrobu vody).

Zodpovednosť za obchádzanie poistenia zodpovednosti

Aké pokuty a sankcie sa poskytujú vlastníkom nebezpečných zariadení, ktorí si nechcú poistiť zodpovednosť podľa federálneho zákona č. 225-FZ?

Dňa 1. apríla 2012 nadobúda účinnosť § 9.19 Zákonníka Ruskej federácie o správnych deliktoch z 30. decembra 2001 č. 195-FZ, podľa ktorého prevádzkovanie nebezpečného zariadenia s výnimkou uvádzania do prevádzky nebezpečné zariadenie, v prípade neexistencie dohody OOOPO znamená uloženie administratívnej pokuty úradníkom vo výške 15 000 až 20 000 rubľov pre právnické osoby - od 300 000 do 500 000 rubľov.

Ktoré orgány môžu ukladať pokuty za neplnenie poistných povinností?

Podľa zákonníka Ruskej federácie o správnych deliktoch (v znení federálneho zákona č. 226-FZ) sa vyhotovujú protokoly o správnych deliktoch súvisiacich s nedodržaním požiadaviek na povinné poistenie občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia. v rámci svojich právomocí týmito úradníkmi:

Orgány štátneho energetického dozoru, orgány vykonávajúce štátnu kontrolu a dozor v oblasti bezpečného výkonu prác súvisiacich s používaním podložia, bezpečnosti práce a bezpečnosti vodných stavieb;

Orgány vykonávajúce štátnu kontrolu nad bezpečnosťou výbušného priemyslu;

Orgány osobitne oprávnené na riešenie problémov v oblasti civilnej obrany, ochrany obyvateľstva a území pred prírodnými a človekom spôsobenými mimoriadnymi udalosťami;

Orgány vykonávajúce štátnu kontrolu a dozor nad využívaním a ochranou vodných plôch;

Federálny výkonný orgán oprávnený v oblasti bezpečnosti Ruskej federácie;

Orgány a inštitúcie trestného systému.

Na ako dlho si od 1. januára 2012 môžu majitelia nebezpečných zariadení poistiť svoje podniky bez sankcií? Alebo by mali byť všetky nebezpečné predmety poistené už k 1. januáru 2012?

Od 1. januára 2012 si majitelia nebezpečných zariadení musia zo zákona poistiť svoju zodpovednosť. Zároveň sa od 1. apríla 2012 zavádzajú sankcie za nesplnenie tejto požiadavky.

Pri určovaní poistnej sumy za deklarované predmety sa berú do úvahy iba zamestnanci podniku alebo všetky obete ako celok?

Federálny zákon č. 225-FZ chápe obete ako všetky fyzické osoby, ktoré utrpeli škodu v dôsledku nehody (vrátane zamestnancov poistenca). V súlade s tým sa pri určovaní poistnej sumy berú do úvahy všetky obete ako celok.

Ak je predmet deklarovaný, ale vyhlásenie o priemyselnej bezpečnosti (vyhlásenie o bezpečnosti) nebolo vypracované, ako určiť poistnú sumu?

Poistná suma za deklarovaný predmet závisí od maximálneho možného počtu obetí pri nehode (článok 6 spolkového zákona č. 225-FZ). Maximálny možný počet obetí sa v tomto prípade určuje v súlade s metodikou schválenou v pravidlách odbornej činnosti „Postup pri zisťovaní škody, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku havárie na nebezpečnom zariadení, maximálny možný počet obetí a úroveň bezpečnosti nebezpečného zariadenia“ (nadobudol účinnosť 7. júla 2011).

Bude vyvinutý softvér (kalkulačka) na určenie škody, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, maximálny možný počet obetí a úroveň bezpečnosti nebezpečného zariadenia, jednotný pre všetky poisťovne? Kde to môžem získať?

Národná únia poisťovateľov vyvinie softvér (kalkulačku), ktorá okrem iného umožní určiť poistnú sumu a vypočítať výšku poistného na základe zmluvy o povinnom zmluvnom poistení.

Plánuje sa aj vývoj verzie softvéru pre poistenca.

Prístup k softvéru pre poistencov a poisťovateľov bude zabezpečený prostredníctvom internetu.

Okrem výpočtových funkcií vám program umožní vytvárať a tlačiť dokumenty: formuláre počiatočných informácií; žiadosť o poistenie HIF; politika.

Pri určovaní poistnej sumy sa sčítava počet odhadovaných mŕtvych a zranených osôb?

V prípade deklarovaných predmetov poistná suma závisí od maximálneho možného počtu obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť zranené v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení (článok 6 federálneho zákona č. 225-FZ), stupeň poškodenia je nešpecifikované. Takto sa spočíta počet predpokladaných mŕtvych a zranených. Pri neprihlásených veciach nezávisí poistná suma od počtu poškodených.

Počet obetí vo vyhlásení môže byť nižší ako počet zamestnancov?

Počet obetí závisí od veľkosti zón vplyvu poškodzujúcich faktorov, takže môže byť buď menší ako počet zamestnancov nebezpečného zariadenia (ak sú zóny pôsobenia poškodzujúcich faktorov malé), alebo viac, ak zóny pôsobenie škodlivých faktorov presahuje hranice nebezpečného predmetu a môže pri nehode utrpieť tretie osoby.

Na mieste sú dve vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti – jedno je platné, ale vyvinuté pred niekoľkými rokmi, a druhé bolo vyvinuté nedávno, ale schvaľuje ho Rostechnadzor. Aké údaje z priznania by sa mali použiť na určenie poistnej sumy?

Uvedenú situáciu neupravuje federálny zákon č. 225-FZ a stanovy, avšak na základe možnosti situácie, keď Rostechnadzor odmietne schváliť vyhlásenie o priemyselnej bezpečnosti a odborný posudok k nemu, treba dospieť k záveru, že keď pri určovaní poistnej sumy by sa mali použiť údaje z poistenej sumy (t. j. posledný dátum) z vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti zaregistrovaného u Rostekhnadzor.

Čo robiť, ak sa majiteľ nebezpečného predmetu nedohodne s poisťovňou ohľadom určenia poistnej sumy?

Ak hovoríme o neprihlásenom predmete, potom jeho poistná suma závisí od odvetvia priemyslu, do ktorého tento nebezpečný predmet patrí.

Ak hovoríme o deklarovanom zariadení, pre ktoré existuje vyhlásenie o priemyselnej bezpečnosti (deklarácia o bezpečnosti hydraulickej dopravy), potom sa poistná suma určuje na základe maximálneho počtu obetí uvedeného vo vyhlásení.

Ak hovoríme o deklarovanom objekte, pre ktorý neexistuje vyhlásenie o priemyselnej bezpečnosti (vyhlásenie o bezpečnosti hydraulických konštrukcií), potom sa poistná suma určuje na základe maximálneho počtu obetí, vypočítaného podľa metodiky schválenej v pravidlách odbornej činnosti „Postup určenia škody, ktorá môže byť spôsobená nehodou v nebezpečnom zariadení, maximálny možný počet obetí a úroveň bezpečnosti nebezpečného zariadenia“. V prípade, že vlastník nebezpečného zariadenia nesúhlasí s výsledkami výpočtov, môže pre svoje zariadenie vypracovať vyhlásenie o priemyselnej bezpečnosti (prehlásenie o bezpečnosti hydraulických konštrukcií), schváliť ho predpísaným spôsobom a následne na základe čl. 11 federálneho zákona č. 225-FZ zaslať poisťovateľovi žiadosť o zmenu poistných podmienok vrátane poistnej sumy a poistnej tarify.

zdaňovanie

Z akej nákladovej položky zaplatia majitelia nebezpečných zariadení poistenie podľa federálneho zákona č. 225-FZ?

Poistenie občianskoprávnej zodpovednosti pre vlastníka nebezpečného zariadenia je povinné v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ. Poistné za všetky druhy povinného poistenia je zahrnuté vo výdavkoch spojených s výrobou a predajom, a to v ostatných výdavkoch (v rámci limitov poistných taríf schválených v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie: články 253, 263 daňového poriadku Ruská federácia), t.j. sú zahrnuté v nákladoch.

sadzby

Budú sadzby rovnaké pre všetky poisťovne?

Áno, tarify pre OOOPO boli schválené nariadením vlády Ruskej federácie zo dňa 1.10.2011 č.808 a sú rovnaké pre všetky poisťovne poskytujúce OOOPO.

Kto určuje štruktúru poistných sadzieb?

Poistné sadzby, štruktúru poistných sadzieb, ako aj postup ich uplatňovania pri výpočte poistného stanovuje vláda Ruskej federácie.

Aké sú náklady na prevádzku poisťovne?

V súlade s nariadením vlády Ruskej federácie z 1. októbra 2011 č. 808 je výška nákladov na podnikanie poisťovne 20 %.

Aké sú zrážky na vytvorenie kompenzačného fondu?

V súlade s nariadením vlády Ruskej federácie z 1. októbra 2011 č. 808 je výška zrážok na vytvorenie kompenzačného fondu 3 %.

Ak je nebezpečné zariadenie nebezpečným výrobným zariadením aj zariadením na prepravu plynu, ako potom možno preň určiť tarifu, berúc do úvahy skutočnosť, že tarify sú odlišné pre nebezpečné výrobné zariadenie a zariadenie na prepravu plynu?

V súčasnosti táto problematika nie je riešená na úrovni podzákonných noriem. Na základe princípu maximálnej ochrany potenciálnych poškodených sa predpokladá, že bude zvolená možnosť poistenia zodpovedajúca maximálnej poistnej sume.

Hydraulické konštrukcie

Je potrebné poistiť opustené hydraulické vozidlá a ako na to?

Federálny zákon č. 225-FZ zaraďuje všetky hydraulické vozidlá medzi nebezpečné predmety podliehajúce povinnému poisteniu zodpovednosti, teda hydraulické vozidlá bez majiteľa podliehajú poisteniu všeobecne, ale v praxi je ťažké ich poistiť, keďže ich majiteľ chýba. (neznáme).

Ktorá časť vyhlásenia o bezpečnosti hydraulickej konštrukcie uvádza maximálny počet obetí?

Maximálny počet obetí možno uviesť napríklad v oddieloch: I.7 „Informácie o finančnej podpore občianskoprávnej zodpovednosti za škodu, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku havárie vodného diela“; II.11 „Určenie rizika havárie vodného diela“, ako aj v iných dokumentoch vypracovaných v súvislosti s vyhlásením o bezpečnosti vodného diela.

Nehoda v nebezpečnom výrobnom zariadení, poistná udalosť a poistné platby

Čo je poistná udalosť v OSOPO?

Zákon ustanovuje, že poistnou udalosťou je vznik občianskoprávnej zodpovednosti poisteného za záväzky vyplývajúce zo spôsobenia škody poškodeným počas doby platnosti zmluvy o povinnom poistení, z čoho vyplýva povinnosť poisťovateľa vyplatiť poistné plnenie poškodeným. . Zoberme si príklady, kedy je deklarovaná udalosť poistnou udalosťou:

Spôsobenie ujmy poškodeným je dôsledkom nehody na nebezpečnom zariadení, ku ktorej došlo počas doby platnosti zmluvy o povinnom poistení.

Nehoda v nebezpečnom výrobnom zariadení, ktorá mala za následok ujmu, sa odohrala v priestoroch nebezpečného výrobného zariadenia.

Nehoda na vodnom diele s následkom poškodenia sa stala na technických zariadeniach a konštrukciách súvisiacich s vodným dielom.

Nároky obetí na náhradu spôsobenej škody sa predkladajú poistníkovi alebo poisťovateľovi v rámci premlčacích lehôt stanovených platnými právnymi predpismi Ruskej federácie.

Čo je to nehoda v nebezpečnom zariadení?

Nehoda na nebezpečnom objekte - poškodenie alebo zničenie konštrukcií, technických zariadení používaných na nebezpečnom objekte, výbuch, únik nebezpečných látok, porucha alebo poškodenie technických zariadení, vybočenie z režimu technologického procesu, vypustenie vody z vodojemu, tekutý odpad z priemyselných a poľnohospodárskych organizácií, ktoré vznikajú pri prevádzke nebezpečného objektu a spôsobili ujmu obetiam.

Prevádzkou nebezpečného zariadenia sa v tomto prípade rozumejú tieto úkony: uvedenie nebezpečného zariadenia do prevádzky, používanie, údržba, konzervácia, likvidácia nebezpečného zariadenia, ako aj výroba, montáž, nastavenie, údržba a oprava používaných technických zariadení. v nebezpečnom zariadení.

Je dôležité poznamenať, že pojem „nehoda“ vo federálnom zákone č. 225-FZ je termín, ktorý kombinuje definície incidentov (nehôd a incidentov) v nebezpečných výrobných zariadeniach (GTS), ktoré môžu viesť k poškodeniu ustanoveným vo federálnom zákone Zákony č.116-FZ a č.117-FZ.

V dôsledku incidentu môže byť spôsobená aj škoda, preto je jeho definícia zahrnutá do pojmu „nehoda“ na účely poistenia s nasledujúcimi obmedzeniami: pojem nezahŕňa porušenia ustanovení federálneho zákona č. 116-FZ , iné regulačné právne akty Ruskej federácie, ako aj regulačné technické dokumenty, ustanovujúce pravidlá pre vykonávanie prác v nebezpečných výrobných zariadeniach, ktoré v terminológii federálneho zákona č. 116-FZ označujú incident, keďže spojenie porušenie so spôsobením škody nie je zrejmé.

Ako sa poisťovateľ dozvie o udalosti, ktorá sa stala v nebezpečnom výrobnom zariadení, ako aj o podrobnostiach udalosti?

Podľa federálneho zákona č. 225-FZ je poistník povinný túto skutočnosť oznámiť poisťovateľovi do 24 hodín od okamihu udalosti v nebezpečnom zariadení. Informácie o udalosti môže zároveň poskytnúť Rostechnadzor alebo ruské ministerstvo pre mimoriadne situácie.

Bližšie informácie o nehode sa poisťovateľ dozvie pri jej vyšetrovaní, pričom sa nevyhnutne zúčastní práce príslušnej odbornej komisie.

Kedy udalosť nie je poistnou udalosťou? Aké sú výnimky z poistného krytia podľa zmluvy OSOPO?

Poistnou udalosťou nie je vznik občianskoprávnej zodpovednosti poisteného za záväzky vzniknuté v dôsledku spôsobenia škody mimo územia Ruskej federácie alebo životného prostredia; využívanie jadrovej energie.

Okrem toho na základe zmluvy o povinnom poistení poisťovateľ nekompenzuje:

škoda spôsobená na majetku poisteného;

Výdavky obete spojené s neplnením alebo nesprávnym plnením pracovných alebo občianskoprávnych povinností, vrátane, okrem iného, ​​ušlého príjmu obete, nepredvídaných, právnych a iných výdavkov;

škoda spôsobená na majetku obete, ktorej úmyselné konanie spôsobilo nehodu na nebezpečnom zariadení;

Škody, ktoré sú ušlým ziskom, vrátane tých, ktoré sú spojené so stratou predajnej hodnoty majetku, ako aj morálna ujma.

Poisťovateľ je tiež oslobodený od povinnosti platiť poistné, ak bola poškodeným spôsobená škoda v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, ku ktorej došlo v dôsledku sabotáže a teroristických činov, ako aj v dôsledku poskytnutých okolností. v odseku 1 článku 964 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktoré zahŕňajú:

Vystavenie jadrovému výbuchu, žiareniu alebo rádioaktívnej kontaminácii;

Vojenské operácie, ako aj manévre alebo iné vojenské udalosti;

Občianska vojna, občianske nepokoje všetkého druhu alebo štrajky;

Zabavenie, konfiškácia, zhabanie, zatknutie alebo zničenie poisteného majetku na základe príkazu vládnych agentúr.

Čo má robiť obeť, ktorá utrpela ujmu v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení?

Ak dôjde k poškodeniu vášho majetku alebo zdravia v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, mali by ste prijať všetky možné opatrenia na zníženie tohto poškodenia.

Zistite, či je zodpovednosť vlastníka tohto nebezpečného predmetu poistená zákonom? Ak takéto informácie neposkytol vlastník nebezpečného zariadenia, je potrebné podať príslušnú žiadosť NSSO.

Ak je zodpovednosť vlastníka nebezpečného predmetu poistená, dostanete informáciu o poisťovateľovi, u ktorého by ste mali požiadať o vyplatenie poistného.

Ak si vlastník nebezpečnej veci v rozpore so zákonom nepoistil svoju zodpovednosť alebo je neznámy, ako aj v prípadoch, keď poisťovateľovi, ktorý poistil občianskoprávnu zodpovednosť vlastníka nebezpečnej veci, bola odobratá licencia alebo podlieha konkurznému konaniu, a to od 1.7.2012. budete môcť požiadať o odškodnenie NSSO.

Kde môže obeť zistiť informácie o poisťovateľovi, ktorý poistil zodpovednosť vlastníka nebezpečného predmetu, a podmienky poistnej zmluvy?

Tieto informácie je možné získať od vlastníka nebezpečného objektu. Ak je to ťažké, obeť môže kontaktovať NSSO telefonicky na horúcej linke NSSO alebo prostredníctvom formulára žiadosti na webovej stránke. V súlade so zákonom môže obeť podať zodpovedajúcu žiadosť aj Rostechnadzoru, ministerstvu pre mimoriadne situácie Ruska alebo Rosvodresursy v rámci ich kompetencie. V prípade havárie v nebezpečnom zariadení budú tieto informácie okamžite poskytnuté.

V akom časovom horizonte musí poisťovňa zaplatiť poistné?

Po zistení príčin nehody (obdržaní dohodnutej správy o technickom vyšetrovaní príčin nehody) a prijatí žiadosti poškodeného o vyplatenie poistného sa priloží kompletný súbor dokumentov potvrdzujúcich škodu a jej rozsah (špecifikovaný v pravidlách povinné poistenie občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečnej veci za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnej veci (ďalej len poistný poriadok), schválené nariadením vlády Ruskej federácie z 3. novembra 2011 č. 916) , je poisťovateľ povinný do 25 pracovných dní vyplatiť poistné plnenie poškodenému alebo zaslať osobe, ktorá požiadala o poistné plnenie, poistný úkon s odôvodneným odmietnutím poistného.

Úplný súbor dokumentov, ktoré zákon vyžaduje, aby poisťovateľ vykonal platbu poistného alebo odôvodnené odmietnutie platby, zahŕňa dokumenty poskytnuté priamo obetiam a dokument potvrdzujúci príčinu nehody, ktorý vypracuje špeciálna komisia na vyšetrovanie. príčin nehody a poskytnuté poisťovateľovi z iných zdrojov.

Ako sa postupuje pri náhrade škody spôsobenej na zdraví obete v dôsledku havárie v nebezpečnom zariadení?

Do roku 2013 sa výška poistného v prípade poškodenia zdravia obete určuje v súlade s kapitolou 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Na získanie poistnej náhrady musí poškodený, ktorého zdravie bolo poškodené, požiadať o vyplatenie poistného u poisťovateľa, ktorý podľa zákona poistil zodpovednosť vlastníka nebezpečného predmetu. V takom prípade musí obeť k žiadosti pripojiť dokumenty uvedené v časti IX poistných pravidiel.

Náhrada podlieha:

Od roku 2013 bude poisťovateľ pri určovaní výšky poistného plnenia z hľadiska škody na zdraví používať postup uvedený v kapitole 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a tabuľku poistných platieb z poistných pravidiel.

Koľko môže poškodený dostať ako náhradu škody, ktorá mu bola spôsobená v dôsledku nehody?

Výška poistných platieb podľa zmluvy o povinnom zmluvnom poistení je:

Nie viac ako 25 tisíc rubľov. - na náhradu nákladov na pohreb každej obete;

Nie viac ako 2 milióny rubľov. - o náhrade škody spôsobenej na zdraví každej obete;

Nie viac ako 200 tisíc rubľov. - pokiaľ ide o náhradu škody spôsobenej v súvislosti s porušením životných podmienok každej obete;

Nie viac ako 360 tisíc rubľov. - z hľadiska náhrady škody spôsobenej na majetku každého poškodeného - fyzickej osoby, s výnimkou škody spôsobenej v súvislosti s porušením životných podmienok;

Nie viac ako 500 tisíc rubľov. - z hľadiska náhrady škody spôsobenej na majetku každého poškodeného - právnickej osoby.

Aký balík dokumentov je potrebné zobrať (okrem úkonu) na vyrovnanie straty v prípade nehody?

Na vyplatenie poistného musí obeť podať žiadosť o vyplatenie poistného poisťovateľovi, ktorý poistil občianskoprávnu zodpovednosť vlastníka tohto nebezpečného predmetu.

Je zmluva naďalej platná, ak sa celá poistná suma minula na platby?

Áno, zmluva trvá. Poistná suma sa stanovuje pre každú poistnú udalosť.

Je platba za pohreb (25 000 rubľov) pevnou sumou alebo náhradou skutočne vynaložených nákladov na pohreb?

Poisťovateľ prepláca osobám, ktorým tieto výdavky vznikli, skutočné a zdokumentované výdavky na pohreb osoby usmrtenej v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, najviac však 25 000 rubľov.

Čo ak poistná suma nestačí na vyplatenie všetkých poškodených?

Ak výška škody spôsobenej obeti presiahne maximálnu výšku poistnej platby stanovenú zákonom, obeť má právo požadovať od vlastníka nebezpečného predmetu dodatočnú platbu, a to aj na súde.

Ak je potrebné zaplatiť niekoľkým poškodeným a výška ich nárokov presahuje poistnú sumu, je stanovené nasledovné poradie platieb: v prvom rade sa nahrádzajú škody spôsobené na živote a zdraví poškodených; po druhé - majetok jednotlivcov; potom - do majetku právnických osôb.

Okrem toho, ak poistná suma (alebo jej zostávajúca časť) nestačí na plnú kompenzáciu škôd obetiam jedného z radov, platby každej obeti tohto radu sa uskutočnia v pomere k pomeru poistnej sumy (jej zostávajúca časť) k celkovej výške nárokov obetí tohto radu.

Závisí poistné odškodnenie za zranenie v dôsledku nehody od skutočne vynaložených nákladov na liečenie?

Áno, do roku 2013 sa poistná náhrada škody spôsobenej na zdraví obete určuje v súlade s kapitolou 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Skutočne vynaložené náklady na liečbu sa uhrádzajú. V tomto prípade sú predmetom kompenzácie:

ušlý zárobok (príjem), ktorý obeť mala alebo určite mohla mať;

Dodatočné zdokladované výdavky spôsobené škodou na zdraví vrátane výdavkov na ošetrenie a nákup liekov, doplnkovú výživu, protetiku, vonkajšiu starostlivosť, ošetrenie v sanatóriu, nákup špeciálnych vozidiel, prípravu na iné povolanie.

Od roku 2013 budú poisťovatelia pri určovaní výšky poistnej náhrady z hľadiska poškodenia zdravia používať postup ustanovený v kapitole 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a tabuľku poistných platieb z poistných pravidiel.

Ako sa bude nahrádzať škoda spôsobená po zániku poistnej zmluvy, avšak následkom havárie, ktorá sa stala v dobe platnosti poistnej zmluvy?

Ak počas trvania poistnej zmluvy došlo k nehode na nebezpečnom zariadení a škoda v dôsledku tejto nehody bola spôsobená po skončení platnosti zmluvy, potom aj takáto škoda podlieha náhrade predpísaným spôsobom.

Je strata predajnej hodnoty poškodeného majetku predmetom náhrady?

Strata predajnej hodnoty poškodeného majetku sa v súlade so zákonom považuje za ušlý zisk a nie je predmetom náhrady podľa zmluvy o povinnom zmluvnom poistení. V tomto prípade má poškodený právo požadovať náhradu týchto strát priamo od vlastníka nebezpečného predmetu.

Ako môže poškodený zamestnanec dokázať, že došlo k nehode v zmysle federálneho zákona č. 225-FZ, ak sa vedenie nebezpečného zariadenia domnieva, že išlo o nehodu?

Poškodený zamestnanec môže podať sťažnosť proti postupu vedenia podniku dozornému orgánu, do ktorého pôsobnosti patrí dozor nad bezpečnosťou zariadenia, najmä Rostekhnadzor. Okrem toho má zamestnanec podniku právo obrátiť sa v tejto veci na súd so žalobou za porušenie svojich zákonných práv, najmä práva na vyplatenie poistnej náhrady podľa federálneho zákona č. 225-FZ.

Ako potvrdiť stav havárie podľa federálneho zákona č. 225-FZ pri úniku nebezpečných látok?

Pri každom incidente havárie v nebezpečnom výrobnom zariadení (vrátane úniku nebezpečných látok) sa vykonáva technické vyšetrovanie jej príčin. Výsledky technického vyšetrovania príčin havárie sú zaznamenané v správe, v ktorej sú uvedené príčiny a okolnosti havárie, výška spôsobenej škody, porušenie požiadaviek priemyselnej bezpečnosti atď.

Kompenzačné platby

Čo sú kompenzačné platby?

Kompenzačné platby sú platby na kompenzáciu škôd spôsobených obetiam, ktoré sa uskutočňujú v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ v stanovených prípadoch, ak nie je možné vykonať poistnú platbu v rámci povinného poistenia.

Odkedy začnú platby z kompenzačného fondu?

V akých prípadoch sa vyplácajú kompenzačné platby?

V prípade škody fyzickým a právnickým osobám sa vyplácajú náhrady v prípadoch, keď nie je možné vyplatiť poistné v rámci povinného poistenia z dôvodu postupu uplatňovaného voči poisťovateľovi v prípade platobnej neschopnosti (konkurzu) a ustanoveného federálnym zákonom; odobratie povolenia poisťovateľovi na vykonávanie poisťovacej činnosti.

Okrem toho majú jednotlivci právo na odškodnenie, ak osoba zodpovedná za škodu spôsobenú obeti nie je známa; neexistuje zmluva o povinnom poistení, na základe ktorej by bola poistená občianskoprávna zodpovednosť toho, kto škodu spôsobil, z dôvodu nesplnenia zákonnej poistnej povinnosti.

Kto má nárok na kompenzačné platby?

Fyzické aj právnické osoby majú právo na kompenzačné platby. Zároveň je zoznam prípadov, v ktorých sú možné kompenzačné platby, odlišný pre právnické osoby a fyzické osoby.

V akom rozsahu sa vyplácajú kompenzačné platby?

Kompenzačné platby sú stanovené vo výške:

2 milióny rubľov - z hľadiska náhrady škody osobám, ktoré utrpeli škodu v dôsledku smrti každej obete (živiteľa rodiny);

Vynaložené výdavky, ale nie viac ako 25 tisíc rubľov. - na náhradu nákladov na pohreb každej obete;

Spôsobená škoda, ale nie viac ako 2 milióny rubľov. - o náhrade škody spôsobenej na zdraví každej obete;

Spôsobená škoda, ale nie viac ako 200 tisíc rubľov. - pokiaľ ide o náhradu škody spôsobenej v súvislosti s porušením životných podmienok každej obete;

Spôsobená škoda, ale nie viac ako 360 tisíc rubľov. - z hľadiska náhrady škody na majetku každého poškodeného - fyzickej osoby, s výnimkou škody v súvislosti s porušením životných podmienok;

Spôsobená škoda, ale nie viac ako 500 tisíc rubľov. - z hľadiska náhrady škody na majetku každého poškodeného - právnickej osoby.

V tomto prípade sa kompenzačné platby znížia o sumu rovnajúcu sa čiastke čiastočnej náhrady škody, ktorú vykonal poisťovateľ a (alebo) poistník.

Kto vypláca odškodné?

Kompenzačné platby vypláca profesijné združenie poisťovateľov (NSSO). Posudzovanie nárokov poškodených na odškodnenie a samotné vyplácanie odškodného môžu navyše vykonávať poisťovatelia pôsobiaci na náklady NSSO na základe zmlúv s ním uzatvorených.

Kde by mala obeť požiadať o odškodnenie?

Poškodený, ktorý má právo na náhradu škody, musí podať zodpovedajúcu žiadosť NSSO alebo poisťovateľovi, s ktorým NSSO uzatvorí zmluvu o prenose príslušných právomocí.

Aké dokumenty musí obeť predložiť, aby dostala odškodnenie?

Na získanie odškodnenia musí obeť podať príslušnú žiadosť NSSO (poisťovateľ poverený NSSO).

K žiadosti musia byť priložené dokumenty identifikujúce žiadateľa, rodinné väzby alebo príslušné právomoci osôb zastupujúcich obeť a (alebo) splnomocnenie; potvrdenie škody spôsobenej obeti v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení a výšku spôsobenej škody, ktorej zoznam je stanovený v oddieloch VIII až XI poistných pravidiel v závislosti od druhu spôsobenej škody.

Kde získam informácie o odňatí povolenia na vykonávanie poisťovacej činnosti od poisťovne?

Aktuálne informácie sú dostupné na stránke NSSO.

V akých prípadoch má NSSO právo vymáhať odškodné vyplatené poškodenému od vlastníka nebezpečného zariadenia?

Ak náhradu škody obeti vyplatil NSSO z dôvodu, že v čase podania žiadosti nebola známa osoba zodpovedná za ujmu spôsobenú obeti, alebo ak neexistovala dohoda o povinnom poistení, na základe ktorej bola občianskoprávna zodpovednosť škodcu bol poistený, z dôvodu nesplnenia zákonnej poistnej povinnosti má NSSO právo vymáhať od určenej osoby výšku tejto platby a požadovať náhradu nákladov vynaložených na posúdenie nároku poškodeného na náhradu škody. .

Regresné požiadavky poisťovateľa

Vzťahuje sa na nehody, ku ktorým došlo vinou zamestnanca, federálny zákon č. 225-FZ?

Na nehody, ktoré sa stali zavinením zamestnanca, sa vzťahuje federálny zákon č. 225-FZ, ak však nehodu spôsobil úmyselný čin (nečinnosť) zamestnanca poistenca, potom v súlade s článkom 13 tohto zákona poisťovateľ má právo uplatniť regresný nárok v rámci limitu poistného plnenia vyplateného poistenému.

Členstvo v NSSO a udeľovanie licencií

Čo treba chápať ako skúsenosti s vykonávaním operácií pre poistenie občianskej zodpovednosti organizácií prevádzkujúcich nebezpečné zariadenia? Mali by sa platby podľa týchto poistných zmlúv vykonávať v každom z dvoch ročných období?

V súlade s článkom 24 federálneho zákona č. 225-FZ sú stanovené požiadavky pre poisťovateľov žiadajúcich o licenciu na poskytovanie povinného poistenia občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou v nebezpečnom zariadení, a to:

Poisťovací subjekt má najmenej dvojročnú prax vo vykonávaní činností na poistenie občianskoprávnej zodpovednosti organizácií prevádzkujúcich nebezpečné zariadenia;

Členstvo v profesijnom združení poisťovateľov.

Na základe odseku 1 článku 927 ods. 1, 2 článku 929 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ods. 1, 2 článku 6 zákona Ruskej federácie „O organizácii poisťovníctva v Ruskej federácii“ (ďalej len zákon č. 4015-1), v rámci dvoch rokov praxe vo vykonávaní poisťovacích operácií ako povinné požiadavka na podnikateľský subjekt v poisťovníctve, ktorý žiada o licenciu, treba chápať tak, že poisťovatelia pri tomto type poistenia najmenej dva roky posudzovali poistné riziko, prijímali poistné, tvorili poistné rezervy, investovali aktíva, určovali výšku strát alebo škody, vykonal poistné plnenia a vykonal ďalšie úkony súvisiace s plnením záväzkov z poistnej zmluvy.

Je členstvo v NSSO podmienkou na získanie licencie na vykonávanie povinného poistenia v súlade s federálnym zákonom č. 225-FZ?

Podľa článkov 4, 32 zákona č. 4015-1, ako aj článkov 14, 15, 17, 21, 24 federálneho zákona č. licenciu predpísaným spôsobom. Pred podaním žiadosti o licenciu orgánu dohľadu nad poisťovníctvom sa poisťovacie subjekty musia pripojiť k profesijnému združeniu poisťovateľov pôsobiacich na základe federálneho zákona č. 225-FZ.

Malo by byť dvojročné obdobie na vykonávanie operácií poistenia občianskoprávnej zodpovednosti pre organizácie prevádzkujúce nebezpečné zariadenia nepretržité, alebo by to mohli byť dve samostatné ročné vykazované obdobia? Kedy by malo začať dvojročné obdobie?

Federálny zákon č. 225-FZ nedáva na túto otázku jednoznačnú odpoveď, ale podľa názoru NSSO na potvrdenie splnenia požiadaviek odseku 1 článku 24 tohto zákona musí poisťovateľ vykonávať činnosti poistiť občianskoprávnu zodpovednosť organizácií prevádzkujúcich nebezpečné zariadenia a premietnuť ju do zavedených účtovných výkazov, výkazov predkladaných v rámci dozoru, štatistických výkazov predkladaných orgánu dozoru nad poisťovníctvom. Toto vykazovanie umožní zistiť existenciu zmlúv o poistení občianskoprávnej zodpovednosti pre organizácie prevádzkujúce nebezpečné zariadenia, príjem poistného a platby za ne v dvoch ročných obdobiach počas doby platnosti licencie pre tento typ poistenie. Zároveň § 32 ods. 2 zákona č. 4015-1 neobsahuje povinnosť žiadateľa o licenciu poskytnúť informácie potvrdzujúce existenciu dvojročnej praxe vo vykonávaní činností na poistenie občianskoprávnej zodpovednosti organizácií prevádzkujúcich nebezpečné zariadenia.

Podľa odseku 2 článku 5 federálneho zákona z 27. júla 2010 č. 225-FZ „O povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení“, ako aj Článok 9 federálneho zákona z 21. júla 1997 č. 117-FZ „O bezpečnosti hydraulických konštrukcií“ musia byť poistené všetky hydraulické konštrukcie, ktoré podliehajú zaradeniu do ruského registra hydraulických konštrukcií.

Zodpovednosť za poistenie hydraulických konštrukcií znáša vlastník vodnej stavby alebo organizácia prevádzkujúca zariadenie (článok 9 spolkového zákona č. 117-FZ). Taktiež podľa kapitoly IV federálneho zákona č. 117-FZ je poistenie hydraulických konštrukcií jedným zo základných prostriedkov finančného zabezpečenia bezpečnosti hydraulických konštrukcií.

Na ktoré hydraulické stavby sa vzťahuje povinné poistenie?

Všetky vodné stavby triedy nebezpečnosti 1-4 podliehajú povinnému poisteniu (rovnako ako poistenie nebezpečných výrobných zariadení). menovite:

• Priehrady.
• Budovy vodných elektrární.
• Prepadové a drenážne hydraulické konštrukcie.
• Vývody vody, tunely.
• Kanály.
• Čerpacie stanice.
• Lodné zámky, lodné výťahy.
• Stavby (priehrady) uzatvárajúce sklady tekutého odpadu z priemyselných a poľnohospodárskych organizácií.
• Stavby určené na ochranu pred povodňami, ničením brehov a dna nádrží a riek
• Vodárne.
• Preprava hydraulických konštrukcií 1-4 triedy

Prečo poistiť hydraulické konštrukcie

Zriaďuje sa povinné poistenie HTS:

• Ustanovenie 2 článku 5 federálneho zákona z 27. júla 2010 č. 225-FZ „O povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení“.
• Článok 9 a článok 15 federálneho zákona č. 117-FZ z 21. júla 1997 „O bezpečnosti vodných stavieb“.

Okrem toho sú zahrnuté informácie o dostupnosti poistnej zmluvy Prevádzkový poriadok pre hydraulické stavby a ďalšie regulačné a technické dokumenty pre vodné stavby.

Samozrejmosťou je aj to, že poistná zmluva pomôže majiteľom vodnej stavby nahradiť škody spôsobené haváriou na ich nebezpečnom objekte.

Náklady na poistenie hydraulických konštrukcií

Postup, podmienky a náklady na poistenie HTS sú určené federálnym zákonom z 27. júla 2010 č. 225-FZ a smernicou Ruskej centrálnej banky z 19. decembra 2016 č. 4234-U „O tarifách poistenia. .”.

Poistná suma pre vyhlásené vodné stavby sa určuje na základe maximálneho možného počtu poškodených, ktorých život alebo zdravie môže byť ohrozené v dôsledku havárie na vodnej stavbe, a je:

A) 6 miliárd 500 miliónov rubľov - ak maximálny možný počet obetí presiahne 3 000 ľudí;
b) 1 miliarda rubľov - ak je maximálny možný počet obetí viac ako 1 500 ľudí, ale nepresahuje 3 000 ľudí;
c) 500 miliónov rubľov - ak je maximálny možný počet obetí viac ako 300 ľudí, ale nepresahuje 1 500 ľudí;
d) 100 miliónov rubľov - ak je maximálny možný počet obetí viac ako 150 ľudí, ale nepresahuje 300 ľudí;
e) 50 miliónov rubľov - ak je maximálny možný počet obetí viac ako 75 osôb, ale nepresahuje 150 osôb;
f) 25 miliónov rubľov - ak je maximálny možný počet obetí viac ako 10 osôb, ale nepresahuje 75 osôb.

Pre NEdeklarované Poistná suma GTS je stanovená na 10 000 000 rubľov.

Poistná sadzba, od ktorej závisí cena poistky, je uvedená v oddiele II smernice centrálnej banky Ruska zo dňa 19. decembra 2016 č. 4234-U a je 0,232 pre všetky typy hydraulických konštrukcií.

Poistiť je možné ako samostatnú hydraulickú stavbu, tak aj komplex hydraulickej stavby (hydraulický agregát).

Náklady na poistnú zmluvu môže určiť majiteľ vozidla nezávisle pomocou vzorca:

SP = (SS*ST)/100 , kde SP je poistné (poistné náklady), SS je poistná suma (článok 6 spolkového zákona č. 225), ST je poistná sadzba.

Ak sa použije redukčný faktor, ktorý je nastavený na základe úrovne bezpečnosti nebezpečného zariadenia, vzorec bude vyzerať takto:

SP = (SS*ST*PK)/100, kde PC je redukčný faktor.

Maximálny redukčný faktor od 1. januára 2016 je 0,6 a poskytuje zľavu -40 % z ceny poistenia.

Príklad výpočtu nákladov na poistku

(10 000 000 * 0,232)/100 = 23 200 rub. - náklady na poistenie hydraulických konštrukcií, pre ktoré sa nevyžaduje vypracovanie vyhlásenia.

(100 000 000 * 0,232)/100 = 232 000 rub. - náklady na poistenie deklarovaného hydraulického vozidla s maximálnym možným počtom obetí - viac ako 150 osôb, najviac však 300 osôb.

1. januára 2012 nadobudol účinnosť zákon 225-FZ o povinnom poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení, ktorého zoznam nebezpečných zariadení zahŕňa vodné stavby (HTS) . Hydraulické stavby, ktoré sú majetkom štátu alebo obce a ktorých prevádzka je úplne alebo čiastočne financovaná z príslušných rozpočtov, poisťujú svoju zodpovednosť v roku 2012 v súlade s federálnym zákonom 117-FZ z 21. júla 1997 „O bezpečnosti hydraulických štruktúry.” Pre nich zákon 225-FZ nadobudne účinnosť 1. januára 2013.

Hlavné rozdiely medzi povinným poistením zavedeným 225-FZ a modelom poistenia zodpovednosti vlastníkov hydraulických konštrukcií na základe 117-FZ: poistné sumy sa zvýšili na 6,5 ​​miliardy rubľov; bola zavedená jednotná tarifa – v súčasnosti – 0,1 %; zaviedla sa náhrada škody spôsobenej zamestnancom poisťovateľa; zaviedla sa náhrada škody spôsobenej porušením životných podmienok; náhrada škody spôsobenej na životnom prostredí je vylúčená; zaviedli sa kompenzačné platby; pravidlá poistenia a poistné sadzby schvaľuje vláda Ruskej federácie. bol zavedený limit odškodnenia na obeť;

Zákon 225-FZ upravuje vzťahy súvisiace s povinným poistením občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečného zariadenia za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnom zariadení. Zákon 225-FZ sa zároveň nevzťahuje na vzťahy vzniknuté v dôsledku: - spôsobenia škody mimo územia Ruskej federácie; -využívanie jadrovej energie; - poškodzovanie životného prostredia. V článku 5 zákona 225-FZ sa uvádza, že nebezpečné predmety zahŕňajú okrem iného hydraulické konštrukcie, ktoré podliehajú zaradeniu do ruského registra hydraulických konštrukcií v súlade so zákonom 117-FZ.

Podľa článku 3 zákona 117-FZ sú vodné stavby priehrady, budovy vodných elektrární, prepady, odvodňovacie a odtokové stavby, tunely, kanály, čerpacie stanice, plavebné komory, lodné výťahy; stavby určené na ochranu pred povodňami, ničenie brehov a dna nádrží a riek; stavby (priehrady) uzatvárajúce skladovacie zariadenia na tekutý odpad priemyselných a poľnohospodárskych organizácií (s výnimkou objektov centralizovaného zásobovania teplou vodou, zásobovania studenou vodou a (alebo) sanitačných systémov), ktoré sú ustanovené federálnym zákonom „o zásobovaní vodou a sanitácii“ “; zariadenia proti odieraniu kanálov, ako aj iné stavby určené na využívanie vodných zdrojov a zabránenie negatívnemu vplyvu vody a tekutého odpadu. Je potrebné poznamenať, že zákon 117-FZ sa nevzťahuje na všetky vodné stavby, ale iba na tie, ktorých poškodenie by mohlo viesť k mimoriadnej situácii.

Čo je nebezpečný predmet vo vzťahu k hydraulickým stavbám? V závislosti od toho, ako je objekt zaregistrovaný v ruskom registri hydraulických konštrukcií (RRHTS), jedným nebezpečným objektom môže byť: samostatná vodná konštrukcia, komplex hydraulických konštrukcií (hydraulická jednotka). Podľa čl. 7 zákona 117-FZ sa vytvára a vedie ruský register hydraulických stavieb (ďalej len register) spôsobom ustanoveným vládou Ruskej federácie, samostatný regulačný dokument - vyhláška vlády Ruskej federácie zo dňa 490 (v znení neskorších predpisov) „O postupe pri vytváraní a udržiavaní ruského registra hydrotechnických stavieb“ (ďalej len „Postup pri vytváraní a udržiavaní registra“). V bode 3 Postupu pri tvorbe a vedení registra sa uvádza, že vodné stavby sa do registra zapisujú po schválení vyhlásenia o bezpečnosti hydraulických stavieb orgánom dozoru nad bezpečnosťou vodných stavieb, pričom vodné stavby, ktoré boli v prevádzke dňa dňom nadobudnutia účinnosti zákona 117-FZ sú zapísané do registra bezpodmienečne bez predloženia vyhlásení o bezpečnosti vodných stavieb.

Hydraulické stavby zapísané do registra teda musia spadať do pôsobnosti zákona 117-FZ, konkrétne to musia byť hydraulické stavby uvedené v článku 3 tohto dokumentu, ktorých poškodenie môže viesť k núdzovej situácii. Zákon 117-FZ v článku 10 zaväzuje vlastníka vodného diela (alebo prevádzkovej organizácie) vypracovať vyhlásenie o bezpečnosti vodného diela, preto sú všetky vodné stavby zahrnuté (alebo ktoré budú zahrnuté) do registra vyhlásené za objekty. Konečným výsledkom štátnej evidencie a účtovania vodných stavieb v registri je pridelenie identifikačného kódu vodným stavbám. Dozor v oblasti bezpečnosti hydraulických stavieb vykonáva: Federálna služba pre dohľad v oblasti dopravy (ďalej len Rostransnadzor) - vo vzťahu k lodným hydraulickým stavbám; Federálna služba pre environmentálny, technologický a jadrový dozor (ďalej len Rostechnadzor) - vo vzťahu k iným vodným stavbám (s výnimkou vodných stavieb, ktorých oprávnenia na dohľad boli prenesené na miestne samosprávy) (odsek 1 vyhlášky č. vlády Ruskej federácie zo dňa (v znení od d.) „O organizácii federálneho štátneho dozoru v oblasti bezpečnosti vodných stavieb“).

Údaje o počte komplexov GTS registrovaných v RRGTS a ich technickom stave Úradu pre dohľad Registrované komplexy GTSTechnický stav Základ registrácie Počet%Bezpečnostná úroveň Počet GTS% Vyhlásenie Rostechnadzor normálne vyjadrenia znížené nevyhovujúce nebezpečné3774 žiadne údaje vyhlásenie Rostransnadzor115100normálne vyhlásenia00redukované nebezpečné155neuspokojivé 1 žiadne údaje31 Celková deklarácia normálne vyjadrenia znížené neuspokojivé nebezpečné 3924

Momentálne sú podľa údajov NSSO GTS poistené, t.j. približne 35 % z počtu hydraulických vozidiel zaradených do registra. Treba poznamenať, že vo výročnej správe o činnosti Rostechnadzoru za rok 2010 sa uvádzalo, že celkový počet priemyselných, energetických a vodohospodárskych komplexov, nad ktorými Rostechnadzor dohliadal v čase prípravy správy, bol objektmi. Nepoistené tak zostávajú: 1. GTS, majitelia, ktorí tým, že ich nepoistili, porušujú Zákon; 2.GTS, ktoré sú majetkom štátu alebo obce a budú musieť byť poistené v roku 2013; 3. bez vlastníka a nezapísaný v registri GTS. Mestské úrady sa vyhýbajú registrácii vodných stavieb v ruskom registri vodných stavieb, aby sa vyhli následným dodatočným finančným nákladom (na vypracovanie vyhlásení o bezpečnosti hydraulických konštrukcií a poistenie). Ak sú nebezpečné výrobné zariadenia, ktoré podliehajú vyhláseniu, deklarované takmer úplne, tak bezpečnostné vyhlásenia pre vodné stavby (ktoré musia byť vypracované pre všetky vodné stavby, pri ktorých môže havária spôsobiť havarijný stav) sú vypracované len pre malý počet zariadení.

Z komplexov vodných stavieb dozorovaných Rostechnadzorom a zapísaných v registri bolo vypracované Vyhlásenie o bezpečnosti hydraulických stavieb v 1 085, čo je 24,8 %. Existuje prax, keď vlastník vodného diela, aby sa vyhol prehláseniu, dostane od regionálneho odboru ministerstva pre mimoriadne situácie potvrdenie o tom, že havária na tomto vodnom diele nevedie k mimoriadnej udalosti. V prípade nedeklarovaných predmetov poistná suma nezávisí od počtu obetí a rovná sa 10 miliónom rubľov. Nebezpečnými výrobnými zariadeniami sú aj niektoré vodné stavby. Týka sa to: - Skládok hlušiny (skládok kalu) nebezpečných výrobných zariadení v uhoľnom, bridlicovom, rašelinovom, ťažobnom a nekovovom priemysle. ·- Nádrže na uskladnenie kalu (zásobníky) pre chemický, petrochemický a ropný priemysel. Pre takéto predmety je potrebné uzatvorenie dvoch zmlúv o povinnom poistení. Pre vodné stavby, ktoré sú súčasťou komplexu vodohospodárskych stavieb (hydraulický celok), vytvoreného v rámci jedného technického riešenia a plniacich jednu úlohu, sa poistná suma určuje za komplex vodných stavieb ako celok.

Minimálny požadovaný zoznam údajov poskytnutých poistencom pre uzatvorenie zmluvy o povinnom poistení hydraulických stavieb: 1) prihláška na povinné zmluvné poistenie vo forme prílohy č. 3 Pravidiel povinného poistenia s prílohou nasledovných formulárov na poskytnutie prvotného poistenia. informácie na určenie škodlivosti a MVKP (Príloha č. 3 Postupu pri zisťovaní škodlivosti): a ) Formulár II.1 (MVKP), ak sa pre vodnú stavbu predpokladá vypracovanie vyhlásenia o bezpečnosti vodného diela; b) Formulár II.2.1 (MVKP), ak sa pre vodný objekt zabezpečuje vypracovanie vyhlásenia o bezpečnosti vodného diela, ale chýba alebo chýba vyhlásenie o bezpečnosti vodného diela a (alebo) výpočet maximálnej možnej škody vypracované v súlade s preddeklaračnou správou o inšpekcii vodnej stavby, alebo údaje z deklarácie a (alebo) výpočet maximálnej možnej škody nepostačuje na určenie MVCP; c) Formulár II.2.2 (KUB) na určenie úrovne bezpečnosti VD, ak chýba vyhlásenie o bezpečnosti VD a (alebo) výpočet maximálneho možného poškodenia alebo nebol vypracovaný v súlade s Pre- Deklaračná správa o inšpekcii VD, ani údaje deklarácie a (alebo) výpočet maximálnej možnej škody nestačia na definície MVKP. 2) kópiu výpisu z Ruského registra civilnej dopravy. Ak je poistná zmluva uzatvorená pred zápisom VOP do evidencie VOP, kópia uvedeného výpisu sa pri uzatváraní zmluvy o povinnom zmluvnom poistení neposkytuje; 3) kópie listín vlastníctva každého z vlastníkov vodnej stavby, ktoré potvrdzujú ich vlastnícke právo (vlastníctvo) vodnej stavby;

Poistná suma Je potrebné poznamenať, že zákon 117-FZ vôbec nestanovil striktne výšku poistnej sumy, pričom sa obmedzil na požiadavku finančného zabezpečenia občianskoprávnej zodpovednosti za škodu spôsobenú v dôsledku havárie hydraulického prevodu. Uvedená finančná podpora pre občianskoprávnu zodpovednosť mala byť vykonaná na náklady vlastníka vodného diela alebo prevádzkovej organizácie, ako aj na náklady poistnej sumy určenej zmluvou o poistení rizika občianskoprávnej zodpovednosti. Podľa poisťovateľov väčšina vlastníkov vodných stavieb považovala toto poistenie za nominálne, o čom svedčí aj ich ochota znížiť rozsah poistnej ochrany na takmer fiktívny... So zavedením zákona 225-FZ 1. januára 2012, poistná suma pri poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečnej veci za spôsobenie škody v dôsledku havárie na nebezpečnom zariadení priamo závisí od toho, či je objekt vyhlásený a aký je maximálny možný počet poškodených (MVKP), ktorých V dôsledku havárie na nebezpečnom zariadení môže dôjsť k poškodeniu života alebo zdravia: 1) pre vodné stavby, pre ktoré právne predpisy o bezpečnosti vodných stavieb ustanovujú povinné vypracovanie vyhlásenia o bezpečnosti pre vodné stavby: a) 6 miliarda 500 miliónov rubľov - ak maximálny možný počet obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť poškodený v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, presiahne 3 000 ľudí; b) 1 miliarda rubľov - ak maximálny možný počet obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť ohrozený v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, je viac ako 1 500 ľudí, ale nepresahuje 3 000 ľudí;

C) 500 miliónov rubľov - ak maximálny možný počet obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť zranený v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, je viac ako 300 ľudí, ale nepresahuje 1 500 ľudí; d) 100 miliónov rubľov - ak maximálny možný počet obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť zranený v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, je viac ako 150 osôb, ale nepresahuje 300 osôb; e) 50 miliónov rubľov - ak maximálny možný počet obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť zranený v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, je viac ako 75 osôb, ale nepresahuje 150 osôb; f) 25 miliónov rubľov - ak maximálny možný počet obetí, ktorých život alebo zdravie môže byť zranený v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, je viac ako 10 osôb, ale nepresahuje 75 osôb; g) 10 miliónov rubľov - pre iné nebezpečné zariadenia, pre ktoré sa poskytuje povinné vypracovanie vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti alebo vyhlásenia o bezpečnosti hydraulickej konštrukcie.

Pre nebezpečné zariadenia, ktorými sú vodné stavby, sa škoda, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku havárie na nebezpečnom zariadení, MVKP a úroveň bezpečnosti nebezpečného zariadenia určuje na základe informácií z Deklarácie o bezpečnosti hydraulického zariadenia. štruktúra (pre scenár vzniku a vývoja havárie s najťažšími následkami), povinný vývoj, ktorý je ustanovený legislatívou Ruskej federácie. V prípade absencie vyhlásenia o priemyselnej bezpečnosti alebo nedostatočných údajov a informácií uvedených vo vyhlásení o priemyselnej bezpečnosti nebezpečných výrobných zariadení potrebných na určenie škody, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku havárie v nebezpečnom zariadení, MVKP a bezpečnosť úrovne nebezpečného zariadenia sa uplatňujú ustanovenia a postupy Postupu určenia škody stanovené profesijným združením poisťovateľov. 2) pre hydraulické konštrukcie, v súvislosti s ktorými právne predpisy o bezpečnosti hydraulických konštrukcií nestanovujú povinné vypracovanie vyhlásenia o bezpečnosti pre vodnú konštrukciu: -10 miliónov rubľov - pre iné nebezpečné predmety. Je potrebné poznamenať, že časť vodných stavieb podliehajúcich zápisu do registra podľa kritéria možnosti vzniku havarijných situácií (ES) spojených so škodou na životnom prostredí musí byť poistená v rámci zákona 225-FZ, ale ako už bolo uvedené, škody na životnom prostredí dané nie sú kryté poistením.

Poistné sadzby Pri určovaní výšky poistného, ​​ktoré má platiť poistník na základe zmluvy o povinnom zmluvnom poistení, poisťovateľ uplatňuje k nim základné poistné sadzby a opravné koeficienty na základe údajov poskytnutých poistníkom v písomnej prihláške k povinnému zmluvnému poisteniu a iných dokladov. k nemu pripojený. Základné sadzby poistných sadzieb sú ustanovené nariadením vlády Ruskej federácie č. 808 zo dňa Pre GTS je stanovená jedna základná sadzba poistnej sadzby vo výške 0,1 %. Pre uplatnenie koeficientov poistných sadzieb sa v súlade s metodikou schválenou v PPD určuje výška škody, ktorá môže byť spôsobená v dôsledku nehody v nebezpečnom zariadení, maximálny možný počet obetí a úroveň bezpečnosti nebezpečného zariadenia. "Postup na určenie škody."

Úroveň bezpečnosti (na základe vyhlásenia o bezpečnosti hydraulického zariadenia) FC Nebezpečný 1,0 Neuspokojivý 1,0 Znížený 0,95 Normálny 0,9 Pre vodnú konštrukciu, ktorej vyhlásenie o bezpečnosti obsahuje informácie, ktoré umožňujú vyvodiť záver o úrovni bezpečnosti hydraulickej konštrukcie, hodnota FC (Safety Level Factor) je stanovená podľa tabuľky:

Ako už bolo uvedené, poistná suma pri poistení občianskoprávnej zodpovednosti vlastníka nebezpečnej veci za škodu spôsobenú nehodou na nebezpečnej veci priamo závisí od toho, či je vec vyhlásená a aký je maximálny možný počet poškodených (MVKP), ktorých život alebo zdravie môže byť zranené v dôsledku havárie v nebezpečnom zariadení. Problematické otázky poistenia vodných stavieb: 1. Pre mnohé vodné stavby neexistuje projektová dokumentácia, a teda návrhové hodnoty sledovaných stavových ukazovateľov, bez ktorých je vyhotovenie Prehlásenia o bezpečnosti prakticky nemožné. Úroveň vypracovania bezpečnostných vyhlásení hydraulických konštrukcií je nízka. Medzi takéto objekty patria najmä vodné stavby triedy 3 a 4, ktoré tvoria asi 90 % z ich celkového počtu 2. Značný počet vodných stavieb nemá vlastníka (asi 11,4 % z ich celkového počtu). 3. Mnohé vodné stavby sú v bilancii obcí. Náklady na vypracovanie bezpečnostného vyhlásenia GTS sú 200–250 tisíc rubľov, čo je pre nich nedostupné. Neexistuje teda žiadne Vyhlásenie, ani MVKP, ani poistná suma, ani poistná zmluva. 4. Slabá disciplína majiteľov GTS. Nechcú: ani vypracovať Deklaráciu o bezpečnosti hydraulických konštrukcií, ani poistiť svoju zodpovednosť, ani odstrániť porušenia zistené Rostechnadzorom.

Čo je možné: 1. Spoločným úsilím Rostechnadzoru a poisťovní udržujte kontrolu nad vlastníkmi hydraulických stavieb, ktorí sa vyhýbajú svojej zodpovednosti dodržiavať požiadavky zákona 225-FZ. 2. Pre vodné stavby podliehajúce zápisu do registra podľa kritéria možnosti núdzových situácií (ES) spojených výlučne s poškodením životného prostredia bude poistná suma 10 miliónov rubľov. (pokiaľ ide o iné nebezpečné predmety, pre ktoré sa vyžaduje povinné vypracovanie vyhlásenia o bezpečnosti pre hydraulickú konštrukciu), poistné je 10 000 rubľov. 3. Pre hydraulické vozidlá, ktoré nemajú Vyhlásenie, určenie poistnej sumy podľa MVKP vypočítanej na základe údajov z Formulárov na poskytnutie prvotných informácií poistníkom. No v súčasnosti je Metodika určovania MVKP nedokonalá a vyžaduje si veľké množstvo údajov, ktoré poistenec často nemá.