Kapag nabasa mo ang kuwentong ito, naiisip ang mga salita ng isa sa mga klasikong Ruso na mayroong dalawang problema sa Russia: mga tanga at kalsada. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang unang pagpipilian. Ang kuwento ni A.P. Chekhov na "The Intruder" ay nai-publish noong tag-araw ng 1885 sa "Petersburg newspaper". Isa ito sa maraming kwentong Chekhov na binabasa habang tumatawa habang umiiyak. Kapag pinag-aaralan ang kuwento, ang isang kailaliman ng mga relasyon sa pagitan ng mga magsasaka at mga ginoo na naroroon sa Russia sa oras na iyon ay bubukas.

Linya ng kwento

Ang magsasaka na si Denis Grigoriev ay nasa paglilitis. Nakatayo siya nang walang sapin sa harap ng hukom, tila, hindi siya kumikinang na may espesyal na talas ng pag-iisip, bagaman handa siyang patunayan ang kanyang kaso hanggang sa wakas. Ang kakanyahan ng krimen ay ang lalaking ito ay nagtanggal ng mga mani mula sa riles sa riles. Tulad ng ipinaliwanag niya sa hukom, ito ay isang napakahalagang bagay sa paggawa ng isang lambat, dahil kung wala ito ang lambat ay hindi lumulubog. Sa mga argumento ng hukom na dahil sa mga mani na ito ay maaaring madiskaril ang isang tren at maaaring mamatay ang mga tao, inulit ni Grigoriev ang isang bagay na wala sa kanyang isipan.

At totoo nga. Wala siyang anumang layunin na saktan, isang tao lamang na napakatanga na hindi niya mapagtanto ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Bukod dito, sa kurso ng pagsisiyasat, lumalabas na ang lahat ng mga lalaki sa kanilang nayon ay gumagawa nito, at ang bilang ng mga mani na natanggal mula sa mga riles ay umaabot sa dose-dosenang. At ang mga seine na ginagawa ng mga magsasaka sa tulong ng mga mani na ito ay binili ng mga ginoo. Ang natitira na lang na gagawin ng hukom ay utusan si Grigoriev na dalhin sa bilangguan. Ang desisyong ito ay taos-pusong nagulat sa lalaki. Para saan?!

Pagsusuri ng kwento

Itinaas ng "Intruder" ang paksa ng kapabayaan, masakit para sa Russia sa lahat ng oras. Sino ang dapat sisihin sa mga tren na nadiskaril at mga taong namamatay? Hindi marunong bumasa at sumulat, sa karamihan ng mga tao na hindi nauunawaan kung ano ang maaaring humantong sa kanilang mga aksyon, o matalino, mga ginoo na lubos na nauunawaan ang lahat, na bumibili ng mga lambat gamit ang mga unscrewed nuts na ito mula sa kanila.

Tila kung alam ng parehong Denis Grigoriev na siya ay talagang nagiging isang mamamatay-tao, kung may nagpapaliwanag nito sa kanya, malamang na hindi niya ito gagawin, dahil ang Russian magsasaka ay karaniwang may takot sa Diyos at sinasadya sa isang kasalanan tulad ng pagpatay. , hindi pupunta. Ang problema ay, sa paghusga sa pagtatapos ng gawain, dahil sa kanyang likas na katangahan at kadiliman, wala siyang naintindihan, kung saan siya ay pinarusahan, dahil siya ay kumikita lamang ng kanyang ikabubuhay.

Malinaw at malinaw na binibigkas ng kuwento kung sino ang mga tunay na umaatake. Ang mga matalino, marunong bumasa at sumulat na mga ginoo na bumibili ng mga kagamitan sa pangingisda mula sa mga lalaki sa nayon upang masiyahan sa pangingisda sa hinaharap, ay alam na alam ang teknolohiya para sa paggawa ng mga seine na ito, ngunit tahimik. Alam nila kung ano ang dulot ng gayong "karayom" ng mga magsasaka, ngunit patuloy nilang binibili ang mga lambat na ito, sa gayo'y hinihikayat ang mga magsasaka na higit na "malikhain".

Ang kwento ay nakasulat sa istilo ng realismo, dahil sinasalamin nito ang tiyak na katotohanan ng katotohanan ng Russia. huli XIX siglo. Hindi pangkaraniwang komposisyon ng trabaho. Walang simula o wakas dito. Para bang napunit sa pangkalahatang larawan ang eksena nila ni Denis at iniharap sa mambabasa. Ang hatol ay hindi alam. Mararamdaman ng isang tao ang pagnanais ng may-akda na ang mambabasa mismo ay magtiis nito. Ang kuwento ay isinulat mahigit isang daang taon na ang nakalilipas, ngunit ang isang matanong na mambabasa ay madaling gumuhit ng matingkad na pagkakatulad sa kasalukuyan.

Mga bayani ng kwento

Siyempre, ang pangunahing karakter dito ay ang magsasaka ng nayon na si Denis Grigoriev. Ang pangalawang karakter ay isang imbestigador na nagtatanong sa isang lalaki. Ang karakter ay medyo neutral, na walang mga espesyal na katangian. Sa kanyang kuwento, ipinagpatuloy ni Chekhov ang tema ng maliit na tao, pinupunan ito ng bagong nilalaman, pagbuo nito. Nakatayo sa harap ng forensic investigator, ang magsasaka ay medyo tapat at taos-pusong nagsasalita tungkol sa kanyang ginawa at bakit. Sa una, siya ay pumukaw ng awa sa mambabasa, tulad ng isang tao na hindi makatarungang pinarusahan.

Ngunit, sa takbo ng kwento, lumalabas na isa nga siyang kriminal. Ang tanging problema ay napunta siya sa hypostasis na ito dahil sa kamangmangan, sa kanyang mga limitasyon at, sa katunayan, walang hangganang katangahan. Hindi mo siya matatawag na idiot o mentally deranged person. Hindi! Hindi lang niya alam kung ano ang maaaring idulot ng kanyang gawa. Hindi siya matatawag na masama o isang taong may masamang hangarin. V totoong buhay Malamang na hindi niya sasaktan ang isang langaw.

Ngunit, ang kanyang kadiliman at hindi malalampasan na katangahan ay may nakakatakot na tono sa liwanag ng kung anong mga kahihinatnan ang maaaring magmula sa kanyang mga aksyon. Ngunit ang mga kakila-kilabot na bagay ay maaaring mangyari. Sinisikap ng forensic investigator na pumasok sa kanyang isipan: "Huwag tumingin sa bantay, dahil ang tren ay maaaring umalis sa riles, ang mga tao ay papatayin!" Ang karagdagang pangangatwiran ni Grigoriev ay ginagawang mas masama ang kanyang pigura. Sinusubukan niyang kumbinsihin ang imbestigador na ginagawa niya ang lahat nang may pag-iisip at "sa kanyang ulo." At mula sa kanyang mga salita ito ay nagiging, sa katunayan, nakakatakot, dahil ngayon ito ay ganap na malinaw kung ano ang maaaring asahan mula sa kanya. Ang taong ito ay nabubuhay sa sandaling ito, interesado lamang siya sa kanyang panandaliang pangangailangan.

Kapag nabasa mo ang kuwento at ang diyalogo ng imbestigador kay Grigoriev, ang karaniwang pariralang "siya ay tungkol kay Ivan, at siya ay tungkol sa blockhead" ay nasa isip. Sinabi sa kanya ng imbestigador na maaaring mamatay ang mga tao, at sinagot niya siya na hindi ka makakahuli ng magagandang isda nang walang mga mani. Ang pagiging makasarili ay perpekto, ngunit hindi ito ang resulta ng kanyang masamang kalikasan. Ang karakter na ito ay isang inaapi na nilalang. Ang mga taong tulad ni Grigoriev ay pinipilit na patuloy na mag-isip tungkol sa kung paano pakainin ang kanilang pamilya, maaari nating ipagpalagay na marami. Bilang karagdagan, siya ay ganap na walang pinag-aralan, durog sa mahirap na mga pangyayari sa buhay. Ang kanyang pag-uugali ay medyo naiintindihan at maipaliwanag.

Samakatuwid, ang mapait na kabalintunaan kung saan inilarawan ng may-akda ang kanyang "manghihimasok" ay naiintindihan. Alin ang kriminal? Hindi niya talaga maintindihan kung ano ang kasalanan niya. Ang pangatlong bayani, na maaaring mabigyan ng pangunahing lugar kasama si Grigoriev, ay maaaring tawaging mga ginoo na bumili ng gear na may mga unscrewed nuts mula sa mga taong tulad ni Denis Grigoriev. Sila ang pangunahing salarin. Ang mga taong nag-alis ng mga mani ay hindi naiintindihan kung ano ang kanilang ginagawa. At naiintindihan nila ang lahat. Ang tanong ay alin ang mas malaking salarin?

Ang kwentong ito ay hindi lamang isang pagpuna sa sistema na ginagawang isang mahinang tao ang mga ordinaryong tao, kung saan maaari mong gawin ang kahit anong kapangyarihan na gusto mo. Binibigkas din ng may-akda ang ilang kilalang pambansang katangian. Ang pinakasikat sa kanila ay ang aming Russian "siguro". Marahil ito ay lilipas at ito ay gagana. Ipinakita ng manunulat na ang kanyang karakter ay tuso sa kanyang sariling paraan, tulad ng karamihan, hindi gusto ang mga nasa kapangyarihan, hindi partikular na iniisip ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Ang dahilan nito ay kapwa sa kaisipang Ruso at sa mga kondisyon kung saan umiiral ang mga taong Ruso.

>Buod >Mga gawa ni Chekhov

Mabilis na pagpasa:

Napakaikling nilalaman (sa madaling sabi)

Inusisa ng imbestigador si Denis Grigoriev, isang lokal na mahirap na tao, isang taong hindi marunong magbasa. Si Grigoriev ay nahuli sa riles nang pilipitin niya ang mga mani, na mainam para sa mga sinker. Ang mahirap na tao ay hindi maintindihan sa anumang paraan kung ano ang kanyang nilabag, dahil, ayon sa kanya, ang lahat ng mga taganayon ay pinipilipit ang mga mani at ni isang tren ay hindi umalis kailanman. Ipinaliwanag sa kanya ng imbestigador na dahil dito, ang tren ay umalis noong nakaraang taon , ngunit ang dukha ay hindi naniniwala , na sinasabing sila ay umiikot sa isa, at ang tren ay hindi makababa sa anumang paraan. Binasa sa kanya ng imbestigador ang isang artikulo ayon sa kung saan maaari siyang pumunta sa mahirap na trabaho at ipadala siya sa bilangguan. Sa huling sandali, nagpasya si Grigoriev na siya ay nakakulong para sa mga atraso, at sinusubukang ipaliwanag ang pagkakamali.

Buod (detalyado)

Sa harap ng imbestigador ay nakatayo ang isang marumi, walang sapin ang paa at mabahong lalaking si Denis Grigoriev. Tinanong siya ng imbestigador kung bakit kailangan niya ng nut mula sa riles ng tren. Siya ay tumugon na sa kanilang nayon ay kaugalian na gumawa ng mga sinker mula sa kanila, ito ay maginhawa - ito ay mabigat at may butas. Sa una ang imbestigador ay hindi naniniwala, ngunit pagkatapos ay napagtanto niya na ito ay talagang para sa pangingisda.

Pagkatapos ay sinimulan niyang pagsabihan si Grigoriev, sabi nila, paano niya ito magagawa, dahil ang tren ay maaaring umalis sa riles dahil sa pagnanakaw na ito! Kung saan, mahinahon niyang sinagot na buong buhay nila ay nagpapaikot-ikot sila sa buong nayon, at wala ni isang tren ang umalis. Itinutuwid siya ng imbestigador na noong nakaraang taon, ang tren ay nadiskaril at ngayon ay malinaw na kung sino ang dapat sisihin. Sumagot si Grigoriev na sila ay mga mananampalataya, hindi nila nais na makapinsala sa sinuman, kaya pinaikot nila ang mga mani sa isa, upang ang tren ay hindi makababa.

Susunod, nalaman ng imbestigador kung saan siya nakakuha ng dalawa pang mani na natagpuan sa panahon ng paghahanap, at binasa rin siya ng isang artikulo tungkol sa pinsala sa riles, kung saan ang parusa ay nararapat sa anyo ng isang link sa mahirap na paggawa. Hindi naiintindihan ni Denis Grigoriev ang anuman mula sa artikulong ito, at humihingi ng pahintulot na umuwi.

Nang malaman na siya ay mapupunta ngayon sa bilangguan, si Denis ay biglang nagpasya na ang pinuno ang tumuligsa sa kanya para sa mga atraso. Nagsisimula siyang nalilitong ipaliwanag na ang mga atraso ay mula sa isa pang kapatid, mula sa Kuzma, at siya mismo ay nagbabayad nang regular. Na-offend ng refereeing, na hindi naiintindihan ang kanyang kasalanan, siya ay kinuha.

May-akda ng talaarawan ng mambabasa

Pshenova Xenia

Diary ng electronic reader

Impormasyon sa Aklat

Pamagat at may-akda ng aklat	pangunahing tauhan	Plot	Aking opinyon	Petsa ng pagbasa	Bilang ng mga pahina
"Manghihimasok" A.P. Chekhov	Denis Grigoriev imbestigador	May interogasyon. Sa panahon ng interogasyon, isang simple at ordinaryong naninirahan sa nayon ang sumagot. Siya ay inakusahan ng pagtanggal ng nut mula sa riles at tinanong kung bakit niya ito ginawa. Dito, matapat na sinabi ng magsasaka sa imbestigador na kailangan niya ang nut para sa isang sinker, dahil siya ay isang mangingisda. Dito, sinabi ng imbestigador na humahantong o, sa pinakamasama, ang isang pako ay mas angkop para sa layuning ito. Sinagot ito ng magsasaka sa pagsasabing hindi angkop ang isang pako para dito, at ang tingga ay dapat matagpuan at bilhin sa isang lugar. Muling tinawag ng imbestigador ang magsasaka na isang tanga at ipinaliwanag sa kanya na dahil sa katotohanan na tinanggal niya ang nut, ang tren ay maaaring lumipad sa riles at pagkatapos ay siya ay magkasala sa pagkamatay ng mga patay na tao. Ang magsasaka ay nagbibigay-katwiran sa kanyang sarili at sinabi na hindi niya nais na pumatay ng sinuman at na hindi lamang siya ang nagpapaikut-ikot, ang buong nayon ay nakikibahagi dito at hindi kailanman nagkaroon ng pagkawasak ng tren. Pagkatapos ay tinanong ng imbestigador kung alam ba ng lalaki na ang mga mani na ito ay kailangan upang ikabit ang mga riles sa mga natutulog. Siya ay tumugon na naiintindihan niya ito, at lahat ay nag-unscrew ng mga mani sa matalinong paraan, hindi lahat sa isang hilera, ngunit may isang pagitan. Naalala ng imbestigador ang insidente ng pagkadiskaril ng tren noong nakaraang taon at sinabi niya na ngayon ay naiintindihan na niya kung bakit ito nangyari. Ang akusado, alinman ay hindi narinig, o hindi naiintindihan, ngunit sinabi na ang pag-unawa ay negosyo ng mga matatalinong tao. Nagtanong ang imbestigador tungkol sa pangalawang nut, na natagpuan sa bahay ng magsasaka. Hindi siya tumanggi at sinabi na mayroon siyang higit sa isang nut sa bahay. Ang imbestigador ay nagsasalita tungkol sa artikulo tungkol sa pagdudulot ng pinsala sa riles na may layunin, tinig din ang parusa at nagtanong kung naunawaan ng magsasaka ang kanyang narinig. Sinabi ng magsasaka na ang mga tao sa nayon ay simple, at ang imbestigador ay higit na nakakaalam. Wala siyang tinatago at nagsasabi ng totoo. Ang imbestigador ay tumawag ng isang escort, at ang akusado ay dinala sa bilangguan. Hindi pa rin niya maintindihan kung ano ang akusasyon sa kanya. Biglang, nagsimula siyang magsalita tungkol sa mga atraso, at iniisip na para dito ay ipapadala nila siya sa bilangguan. Ipinaliwanag niya na hindi niya kasalanan, at hindi tapat na inaakusahan siya ng imbestigador. Gayunpaman, dinadala pa rin siya.	Nagustuhan ko ang trabaho.	3.06.2016	2 pahina

paglalarawan ng pabalat ng libro

Tungkol sa may-akda ng aklat

Si Anton Pavlovich Chekhov (1860-1904) ay isang mahusay na manunulat na Ruso, mahuhusay na manunulat ng dula, akademiko, doktor ayon sa propesyon. Ang pinakamahalagang bagay sa kanyang trabaho ay ang maraming mga gawa ay naging mga klasiko ng panitikan sa mundo, at ang kanyang mga dula ay itinanghal sa mga sinehan sa buong mundo. Mga unang taon. Ipinanganak noong Enero 17 (29), 1860 sa Taganrog sa pamilya ng isang mangangalakal. SA mga unang taon kasama ang kanyang mga kapatid, tinulungan ni Anton ang kanyang ama sa kanyang tindahan. Ang pagkabata ni Chekhov ay lumipas sa mga pista opisyal sa simbahan, araw-araw ang hinaharap na manunulat ay kumanta sa koro ng simbahan. Ang pagsasanay ay naganap sa Greek school-gymnasium, kung saan ang maliit na Chekhov ay pumasok sa preparatory class noong 1868. Pagkatapos ay sinimulan ni Anton Pavlovich ang kanyang pag-aaral sa Unibersidad ng Moscow sa Faculty of Medicine, nagtapos noong 1884. Pagkatapos nito, siya ay nakikibahagi sa medikal na kasanayan. Sa lahat ng mga taon ng pag-aaral, si Chekhov ay kailangang kumita ng dagdag na pera sa lahat ng posibleng paraan: siya ay isang tagapagturo, nakipagtulungan sa mga magasin, nagsulat ng mga maikling humoresque. Ang Simula ng Liham Pampanitikan Ang pasinaya ni Chekhov sa pag-print ay naganap sa kanyang unang taon sa institute, nang isumite ng batang manunulat ang kanyang maikling kuwento at humoresque sa Dragonfly magazine. Ang mga kwento ni Chekhov ay unang nai-publish bilang isang libro noong 1884 ("Tales of Melpomene"). Ang mga gawa ni L. Tolstoy ay may malaking impluwensya sa gawain ni Chekhov noong panahong iyon. Pagkatapos, sa talambuhay ni Chekhov, isang mahabang paglalakbay ang ginawa sa Sakhalin (Abril-Disyembre 1890). Doon pinag-aralan ng manunulat ang buhay ng mga tapon. Ang mga gawa ni Chekhov na "In Exile", "Sakhalin Island", "Ward No. 6" ay sumasalamin sa kanyang mga impression sa paglalakbay. Hindi kailanman itinuring ni Chekhov ang kanyang sarili bilang isang manunulat ng mga bata. Gayunpaman, para sa mga bata, natagpuan din niya ang ilang mga gawa: "Kashtanka" at "White-fronted" - "dalawang fairy tale mula sa buhay ng aso," bilang ang manunulat mismo ang naglagay nito sa isang liham sa publisher. Pagkaraan ng mga taon. Ang pagkamatay ng manunulat Matapos mabili ang Melikhovo estate, pinamunuan niya ang mga aktibidad sa lipunan, pagtulong sa mga tao (1892-1899). Sa oras na iyon, maraming mga gawa ang isinulat, bukod sa kung saan: ang mga dula ni Chekhov na "The Cherry Orchard", "Three Sisters", "The Seagull", "Uncle Vanya". Ang paggawa ng The Seagull sa entablado ng Moscow Art Theater noong 1898 ay isang karapat-dapat na tagumpay para kay Chekhov na manunulat ng dula. Pagkatapos, dahil sa tuberculosis, ang talambuhay ni Anton Chekhov ay napunan ng isa pang paglipat - sa Yalta, kung saan binisita siya ni L. Tolstoy, A. Kuprin, I. Bunin, I. Levitan, M. Gorky. Ang mga gawa ni Chekhov ay nai-publish sa dalawang volume noong 1899-1902, at gayundin noong 1903. Dahil sa paglala ng sakit, naglakbay ang manunulat sa Alemanya para sa paggamot, kung saan siya namatay noong Hulyo 2 (15), 1904.

Sagot mula kay Anatoly Ten[guru]

Sagot mula sa Yoyoma Burkov[guru]
Man pi, excuse me, ay nagnanakaw ng mga mani sa riles ng tren. Siya ay hinila bilang isang terorista, at kinarga niya ang mga ito ng pi, pasensya na, nagnakaw siya. Ipinaliwanag nila sa kanya na ang isang steam locomotive ay maaaring umalis sa riles, ngunit hindi niya ito maintindihan - paano ito dahil sa isang nut? Bukod dito, ang buong nayon ay mga mangingisda at lahat ng mga mani doon, paumanhin - kinuha nila ito. Sa isang lugar na ganyan.

Sagot mula sa KRISTINA.[guru]
Kung isasalaysay mo muli ang "plot" mula sa mga sagot na ito sa guro, ang "couple" ay ibibigay para sa iyo.
Ang kwento mismo ay maliit, gagawin mo ang IYONG SARILI! Nabasa ko ito sa loob ng 10-15 minuto..

Sagot mula sa Natusik[guru]
Lahat tayo mula pagkabata ay tinuruan na magsabi ng totoo at hindi manlinlang, hindi lumabag sa batas at maging responsable sa ating mga kilos. Kung nabubuhay ka ng tapat, hindi mo ikinahihiya ang mga nagawa mo noon. At tinuruan muna tayong mag-isip, at pagkatapos ay kumilos, at sa pangkalahatan ay subukang kumilos sa paraang hindi makapinsala sa sinuman. Naiisip mo ang lahat ng ito kapag nabasa mo ang kuwento ng manunulat na Ruso na si Anton Pavlovich Chekhov "Intruder".
Kahit na bida ang kuwentong ito - isang mahirap na payat na lalaki, marumi at gusgusin, walang sapin ang paa na si Denis Grigoriev - ay hindi nanlinlang ng sinuman. Totoong sinasagot niya ang mga tanong ng imbestigador sa korte.
Ito ay lumiliko na ang kanyang kasalanan ay nakasalalay sa katotohanan na tinanggal niya ang nut sa riles, na nakakabit sa mga riles sa mga natutulog. Ginawa niya ito upang makagawa ng sinker para sa paghuli ng isda mula sa isang nut. Kung hindi, hindi ka mahuhuli ng isda sa kanilang lugar, kahit na ang "huling batang lalaki" ay alam ito. Ginawa ito ni Denis Grigoriev sa maraming kadahilanan, ang isa sa kanila ay ang kahirapan: "Hindi ka makakahanap ng tingga sa kalsada, kailangan mong bilhin ito, ngunit ang mga clove ay hindi mabuti."
Si Denis Grigoriev ay hindi mag-aayos ng isang pagkawasak ng tren: "... Walang ganoong mga iniisip sa aking isipan ... Inalis namin kung magkano ... umalis kami ... Hindi kami nababaliw ... naiintindihan namin .. .". Ang mga mani, lumalabas, ay tinanggal ng lahat ng mga magsasaka ng Klimov, at si Mitrofan Petrov ay gumagawa ng mga seine "at nagbebenta sa mga ginoo. Kailangan niya ng maraming mga parehong mani. Para sa bawat seine, basahin ang tungkol sa sampung ...". Narito ang pangalawang dahilan kung bakit nila binulag ang mga mani sa riles: para sa mga lambat ng panginoon, dahil ang mga ginoo ay nanghuhuli rin ng isda.
Ibig sabihin, alam ng mga ginoo kung saan nagmumula ang mga mani para sa kanilang mga lambat at pumikit sa katotohanang "pinsala sa riles ... ay maaaring magdulot ng panganib ... sa transportasyon ... ang kahihinatnan nito ay dapat na kasawian." Alam ito ng mga lalaki at mga ginoo. Ang mga lalaki ang dapat sisihin dahil sa kapritso ng amo. Naiintindihan ng hukom na imposibleng makulong at ipadala sa bilangguan ang lahat ng mga ginoo sa distrito (pagkatapos ng lahat, ito ay para sa kanila na ang mga magsasaka ay nag-unscrew ng mga turnilyo), at samakatuwid ay hindi makapasa ng isang pangungusap; may sinusulat siya nang hindi nakikinig kay Denis. Binibigyang-katwiran ni Denis ang kanyang sarili at sinabing hindi siya nanlilinlang at handa siyang kumpirmahin ito sa ilalim ng panunumpa.
Ang imbestigador ay hindi gumawa ng anumang desisyon - walang binanggit tungkol dito sa kuwento. At si Denis, na lumalaban sa dalawang mabigat na sundalo, ay bumulong: "Dapat tayong humatol nang may kasanayan, hindi walang kabuluhan ... Bagaman sila ay hinahampas, ngunit para sa dahilan, ayon sa budhi ...". Hindi pa rin niya maintindihan kung ano ang akusasyon sa kanya.
Ang mga malefactors sa kwentong ito ay hindi lahat si Denis Grigoriev at ang kanyang mga kapatid o isa sa mga magsasaka ng Klimov, ngunit ang mga ginoo, dahil kung saan nilabag ng mga magsasaka ang batas. Kung talagang hindi sila kumilos ayon sa kanilang konsensya, handa silang sagutin ito, ngunit hindi walang kabuluhan! Ibig sabihin, balintuna ang pamagat ng kwento ni Chekhov na "Intruder".

Sagot mula sa Mga Patlang Gavrilyuk[newbie]
The best story is short, maikli lang ang lahat at kaunti lang ang natutunan mo

Sagot mula sa Igor Prokofiev[aktibo]
Ang magsasaka sa nayon, na hindi nauunawaan ang dahilan ng pag-aresto, at higit pa sa kung ano ang maaari siyang ipadala sa mahirap na paggawa, ay iminungkahi na ito ay dahil sa mga pakana ng pinuno. Nagsisimula siyang magbulong-bulong tungkol sa kanyang mga kamag-anak. Tatlo pala ang magkakapatid sa pamilya. At sinasabi rin na hindi siya dapat managot sa kanilang mga aksyon. Ngunit ang imbestigador ay nawalan na ng interes sa kanya at tinatawag na ang kanyang mga katulong, na dapat mag-escort sa magsasaka sa selda. Sinusubukan pa rin ng umaatake na protektahan ang kanyang sarili, kahit na naaalala ang namatay na ginoo, na maaaring magpasya sa lahat nang may mabuting budhi. Pero wala nang nakikinig sa kanya. Ito ay kung paano ito nagtatapos buod kwentong "Intruder". Si Chekhov, sa buong trabaho, ay malungkot na nanunuya sa kanyang pagkatao, hindi sinusubukan na gumawa ng anumang mga konklusyon tungkol sa kasalanan ng magsasaka, na nagbibigay ng pagkakataon sa mambabasa na magpasya para sa kanyang sarili kung ang umaatake ay nagkasala o hindi.

Sagot mula sa Victoria Zolotukhina[aktibo]
Naabutan nila ang isang lalaking nagtatanggal ng bolts sa riles ng tren. Sa interogasyon, ipinaliwanag niya na kailangan niya ang NUTS bilang sinker para sa pangingisda. Hindi niya maintindihan na ito ay isang krimen, na ito ay maaaring humantong sa zhel. dor. sakuna at pagkawala ng buhay, dahil kailangan niya lamang ng mga mani. At kahit na dinala sa bilangguan, patuloy siyang nag-iingay na hindi siya maaaring makulong, wala siyang oras, at walang dapat hulihin siya.

Sagot mula sa Џ i[newbie]
Naabutan nila ang isang lalaking nagtatanggal ng bolts sa riles ng tren. Sa interogasyon, ipinaliwanag niya na kailangan niya ang NUTS bilang sinker para sa pangingisda. Hindi niya maintindihan na ito ay isang krimen, na ito ay maaaring humantong sa zhel. dor. sakuna at pagkawala ng buhay, dahil kailangan niya lamang ng mga mani. At kahit na dinala sa bilangguan, patuloy siyang nag-iingay na hindi siya maaaring makulong, wala siyang oras, at walang dapat hulihin siya.

Sagot mula sa Ilya Proshkin[newbie]
Naghahanap ako ng

Sagot mula sa Marat Khabibullin[newbie]
Naghahanap ako ng

Sagot mula sa Maria Rotkina[newbie]

Nalaman ng imbestigador na si Denis, tulad ng ibang mga lalaking Klimov, ay nag-unscrew ng mga mani upang matimbang ang mga ito. Taos-pusong hindi nauunawaan ng nasasakdal na ang gayong pag-unscrew ay maaaring humantong sa isang aksidente sa tren at sa pagkamatay ng mga tao. Ipinakulong ng imbestigador ang umaatake, ngunit hindi pa rin niya naiintindihan ang ginawa niya.

Sagot mula sa Pagbigyan si Gevorgyan[newbie]
Nabasa ko ito sa loob ng 5 minuto, nabasa ko ito nang napakabilis at naunawaan ang kahulugan

Sagot mula sa Olga Pershina[aktibo]
Mayroong pagsubok sa isang walang sapin at manipis na magsasaka na si Denis Grigoriev. Siya ay inakusahan ng pagtanggal ng takip ng nut na nagse-secure ng mga riles sa mga natutulog. Hindi ito itinatanggi ng magsasaka, ngunit hindi niya nakikita ang kanyang pagkakasala.
Nalaman ng imbestigador na si Denis, tulad ng ibang mga lalaking Klimov, ay nag-unscrew ng mga mani upang matimbang ang mga ito. Taos-pusong hindi nauunawaan ng nasasakdal na ang gayong pag-unscrew ay maaaring humantong sa isang aksidente sa tren at sa pagkamatay ng mga tao. Ipinakulong ng imbestigador ang umaatake, ngunit hindi pa rin niya naiintindihan ang ginawa niya.

Sagot mula sa Alina Babanova[newbie]
Paglalarawan: Isang maliit at payat na lalaki ang nahuli sa pinangyarihan ng krimen nang tanggalin niya ang mga mani na nakakabit sa mga riles sa mga natutulog. Ang buong aksyon ng kwentong ito ay nagaganap sa isang selda, ang nanghihimasok na ito ay tinanong ng isang forensic investigator. Ang kaawa-awang maliit na tao ay hindi naintindihan kung ano ang akusado sa kanya, wala siyang nakikitang anumang nakakapinsala sa kanyang gawa, dahil ginagawa ito ng lahat.
Sobrang nakakatawa ang kwento. Nagustuhan ko, kahit noong una ay tila tuso ang magsasaka, para lang malito ang imbestigador. But by the end of the story, I realized na wala talaga siyang naiintindihan.
Mga bayani ng kwento: Denis Grigoriev - magsasaka, Imbestigador, Ivan Semyonov Akinfov - bantay ng riles, Mitrofan Petrov

Sagot mula sa 3 sagot[guru]

Hoy! Narito ang isang seleksyon ng mga paksang may mga sagot sa iyong tanong: Buod Ang umaatake ni Chekhov !!! Talagang kailangan ko iyon!! ! Hindi ko kailangan ng kumpletong muling pagsasalaysay, ngunit isang maikli ***!!!

Sinulat ni Anton Pavlovich Chekhov ang kanyang akdang "Intruder", isang buod kung saan ipapakita sa mambabasa ang imahe ng "maliit na tao", na naging tanyag sa tradisyonal na panitikan noong panahong iyon, noong 1885. Hindi lamang niya ginagamit ang karakter na ito upang ipahayag ang pangunahing ideya ng kuwento, ngunit pinunan din ito ng mga bagong semantic load.

Pagkilala sa pangunahing tauhan

Paano sinimulan ni Anton Pavlovich ang kanyang kwentong "Intruder"? Ang buod, una sa lahat, ay magpapakilala sa mambabasa sa pangunahing karakter ng akda. Ito ay isang ordinaryong, hindi kapansin-pansing tao na maliit ang tangkad. Ang kanyang mukha ay ganap na natatakpan ng mga pockmarks, at dahil sa makapal na kilay, halos hindi makita ang isang madilim na hitsura.

Ang buhok ng magsasaka ay hindi lamang matagal na hindi pinuputol, ngunit kahit isang suklay ay hindi nakita. Samakatuwid, nagsimula silang magmukhang isang malaking gusot na bungkos. Ang kanyang mga paa ay hubad, at ang kanyang mga damit ay tumutugma sa kanyang pinagmulan sa kanayunan. Sa form na ito, lumilitaw ang umaatake (ang buod sa ibaba ay madalas na tatawag sa kanya ng ganoon) sa harap ng imbestigador.

May pagsisiyasat, o "Bakit kailangan mo ng nut?"

Tinanong ng kinatawan ng mga awtoridad ang nasasakdal para sa kung anong layunin niya tinanggal ang mga mani sa mga riles ng tren. Ang gusot na magsasaka, na hindi man lang isinasaalang-alang ang kanyang sarili na nagkasala, ay hindi man lang nagtangkang mag-isip ng isang bagay o kahit papaano ay makaalis, nagsasalita siya ng ganap na katotohanan. Kailangan niya ng mga mani para sa pangingisda, kaya nagpasya siyang hiramin ang mga ito sa riles.

Ang imbestigador ay nagpapayo sa halip ng mga naturang mani, kung saan maaari ka ring makakuha ng parusa, na gumamit ng tingga o mga pako. Ngunit ipinaliwanag ng magsasaka sa nayon na ang tingga ay kailangang bilhin, at ang pako ay hindi magkasya. Ito ay kung paano sinimulan ni Anton Chekhov ang kanyang trabaho. Ang umaatake (ang buod na inilarawan nang detalyado ang kanyang krimen) ay hindi man lang naiintindihan ang antas ng kanyang pagkakasala. Taos-puso siyang nagulat at tapat na sinasagot ang mga tanong ng imbestigador.

Bakit nadiskaril ang tren at namatay ang mga tao

Nagsisimula nang kabahan ang kinatawan ng batas. Ipinaliwanag niya sa gulong-gulong akusado na dahil sa katotohanang tinanggal niya ang kapus-palad na nut na ito, maaaring mamatay ang mga pasahero ng tren na dadaan sa bahaging ito ng riles. Pagkatapos ng lahat, ito ay salamat sa gayong mga mani na ang mga riles ay gaganapin sa mga natutulog. At kung lahat sila ay naka-unscrew, kung gayon paano lilipat ang mga tren?

Kung saan ang nanghihimasok sa nayon ay mahinahong tumugon sa imbestigador na hindi lamang siya ang nag-alis ng mga ekstrang bahagi mula sa mga riles ng tren. Ang lahat ng mga lalaking nakatira sa nayon ay kumikita rin sa pamamagitan ng mga mani. At walang nangyayari. Ang mga tren ay patuloy na tumatakbo at patuloy na tumatakbo. Dahil matalino nilang pinipihit ang mga ito, iyon ay, hindi lahat sa isang hilera, ngunit sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Ngunit tinutulan ng imbestigador ang magsasaka, na sinasabi na sa seksyong ito ng riles noong nakaraang taon kung saan nadiskaril ang tren.

Patuloy na interogasyon, o posibleng parusa

Ang maikling kuwento na "The Intruder" (ang buod ay patuloy na sumusunod sa kanyang salaysay) ay higit pang naglalarawan sa eksena ng interogasyon. Tinanong ng imbestigador ang taong nayon tungkol sa isa pang nuwes na natagpuan sa kanyang bahay habang hinahanap. Ngunit ang umaatake ay hindi man lang nag-unlock at nag-uulat na siya, sa katunayan, ay may higit pa, higit pa, at higit sa isa. Ang maliit na tao ay nagsasalita tungkol sa pangingisda, tungkol sa mga benepisyo ng naturang mga mani bilang isang sinker, at iba pa.

Ngunit hindi naniniwala ang imbestigador sa nanghihimasok sa nayon. Palibhasa'y walang nakuhang malinaw mula sa kanya, binanggit ng kinatawan ng batas ang artikulo na umaasa sa naturang sinadyang pinsala at pinsala sa riles. At itinatanong niya kung nauunawaan ng nasasakdal ang buong bigat ng kanyang krimen, pati na rin ang parusang ibinigay para dito.

Ang sorpresa ng isang tao, o mga tampok ng pangingisda

Paano higit na inilalarawan ng maikling buod ng kwento ni Chekhov na "Intruder" ang proseso ng interogasyon? Hindi talaga maintindihan ng magsasaka sa baryo kung bakit siya dinakip at dinala sa imbestigador. Taos-puso siyang nagtataka kung paano mahulog ang isang buong tren dahil sa isang simpleng nut. Kung tutuusin, kung kinaladkad niya mismo ang riles, nadulas ang isang troso sa halip na ito, kung gayon, siyempre, may malisyosong layunin. At kaya ang karaniwang gadka.

Ang imbestigador, sa abot ng kanyang makakaya, ay sinubukang ipaliwanag sa hindi nakakaalam na taganayon tungkol sa istruktura ng riles, ngunit nakatagpo ng ganap na hindi pagkakaunawaan. Nagtatanong siya nang detalyado kung kailan, magkano at saan eksaktong tinanggal ng lalaki ang mga mani. Sagot niya ng hindi nagtatago. Pinag-uusapan pa nga niya ang tungkol sa isang Mitrofan, na kasama niya upang pilipitin sila, kung sino siya at kung saan siya nakatira.

Ang mga huling linya ng trabaho, o ang Kalokohan ng Nayon

Ang umaatake (ang buod ng kuwento ay nagtatapos sa hindi pangkaraniwang paglalarawan ng interogasyon) ay nagsabi sa imbestigador tungkol sa mga kakaibang pangingisda, na ang bantay, na humawak sa magsasaka at kinaladkad siya sa istasyon, ay dapat parusahan. Dahil habang dinadala niya siya sa imbestigador, dalawang beses niya itong nagawang tamaan. Ang kinatawan ng batas, na hindi makayanan ang katangahan ng gusot na magsasaka sa nayon, ay humiling sa kanya na tumahimik.

Pagkatapos ng masakit na katahimikan, tinanong ng nanghihimasok kung maaari siyang pumunta, ngunit ipinaliwanag ng imbestigador na kailangan niyang arestuhin ang magsasaka at ipakulong. At nagsimula siyang sumigaw na walang dadalhin sa kanya sa korte. Kung siya ay talagang nagkasala, nakipag-away o nagnakaw ng isang bagay, kung gayon ang nayon ay malugod na tatanggapin ang anumang parusa. Sinusubukan niyang ipaliwanag na kailangan niyang pumunta sa perya, kung saan siya ay may utang, ngunit ang imbestigador ay matigas.

Chekhov. "Manghihimasok". Buod, o ang huling hindi maintindihan na mga parirala ng akusado

Ang magsasaka sa nayon, na hindi nauunawaan ang dahilan ng pag-aresto, at higit pa sa kung ano ang maaari siyang ipadala sa mahirap na paggawa, ay iminungkahi na ito ay dahil sa mga pakana ng pinuno. Nagsisimula siyang magbulong-bulong tungkol sa kanyang mga kamag-anak. Tatlo pala ang magkakapatid sa pamilya. At sinasabi rin na hindi siya dapat managot sa kanilang mga aksyon. Ngunit ang imbestigador ay nawalan na ng interes sa kanya at tinatawag na ang kanyang mga katulong, na dapat mag-escort sa magsasaka sa selda.

Sinusubukan pa rin ng umaatake na protektahan ang kanyang sarili, kahit na naaalala ang namatay na ginoo, na maaaring magpasya sa lahat nang may mabuting budhi. Pero wala nang nakikinig sa kanya. Kaya nagtatapos ang buod ng kwentong "Intruder". Si Chekhov, sa buong trabaho, ay malungkot na nanunuya sa kanyang pagkatao, hindi sinusubukan na gumawa ng anumang mga konklusyon tungkol sa kasalanan ng magsasaka, na nagbibigay ng pagkakataon sa mambabasa na magpasya para sa kanyang sarili kung ang umaatake ay nagkasala o hindi.