Pagbili ng mga produktong pagkain ng mga institusyong pang-edukasyon. Mga rekomendasyon para sa mga customer sa pagbili ng mga produktong pagkain upang matugunan ang mga pangangailangan ng munisipyo Supply ng mga produktong pagkain sa ilalim ng Pederal na Batas 44

Sinasabi namin sa iyo kung paano tama ang pagbili ng mga produktong pagkain sa ilalim ng 44 na Pederal na Batas at kung ano ang dapat mong bigyan ng espesyal na pansin kapag nag-oorganisa ng mga naturang auction.

Inilalarawan namin ang bagay sa pagkuha

Dapat tukuyin ng customer sa dokumentasyon ang teknikal at kalidad na mga katangian ng produkto (sugnay 1, bahagi 1, artikulo 33). Ipinagbabawal ang paggamit ng mga pangalan ng tatak, bansang pinagmulan, at mga trademark. Ang huli ay angkop lamang kung mayroong isang parirala sa tabi nila.

Ang mga tagapagpahiwatig (minimum, maximum at hindi mababago na mga halaga), mga yunit ng pagsukat at mga katangian ng mga kalakal at serbisyo ay ipinahiwatig alinsunod sa mga teknikal na regulasyon at pamantayan (, SanPiN, mga pamantayan sa kalinisan, atbp.).

Sa ganitong mga pamamaraan, kasama sa dokumentasyon ang detalye para sa produkto (sugnay 3, bahagi 1, artikulo 33), at nagtatatag din ng mga kinakailangan para sa packaging ng produkto, kumpirmasyon ng pagsang-ayon, mga proseso at pamamaraan ng produksyon.

Kaya, ang produkto ay maaaring iharap tulad ng sumusunod: "cottage cheese, cheese."

At ang paglalarawan ng organisasyon ng catering, bilang karagdagan sa mga detalye, ay maaaring maglaman ng isang iskedyul para sa pagkakaloob ng mga serbisyo, isang menu, isang paglalarawan ng mga proseso: "iskedyul, menu, mga proseso."

Ang mga produkto ay may petsa ng pag-expire, kaya kinakailangang isama ang isang kinakailangan para dito sa dokumentasyon (sugnay 4 ng artikulo 33). Halimbawa, ang naturang natitirang panahon ay maaaring katumbas ng hindi bababa sa 80%. Pagkatapos ang gatas, na nakaimbak sa loob ng 10 araw, ay dapat maihatid at tanggapin ng bumibili nang hindi lalampas sa ika-2 araw pagkatapos gawin ang produkto.

Pagtatakda ng mga limitasyon

Tumatanggap kami ng mga kalakal

Ang pagtanggap ng mga produktong pagkain sa ilalim ng 44-FZ ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran at mga deadline na tinukoy sa kontrata (sugnay 13 ng artikulo 34 ng 44-FZ). Ang ganitong mga aksyon ay isinasagawa ng isang kinatawan ng customer o (mula sa 5 tao). Sa yugtong ito, nagsasagawa rin ang customer ng pagsusuri (nang independyente o sa tulong ng mga eksperto). Paksa sa kontrol:

1. Dami at kalidad ng mga produkto.
2. Mga kondisyon ng transportasyon.
3. Pinakamahusay bago ang petsa.
4. Kaligtasan ng packaging.
5. Mga empleyado na direktang nagtatrabaho sa mga kalakal (kapag nag-oorganisa ng catering).

Batay sa mga resulta, pinirmahan ng customer ang isang sertipiko ng pagtanggap o gumuhit ng isang makatwirang pagtanggi.

Halimbawang paglilipat at sertipiko ng pagtanggap

Paano magsagawa ng iba pang mga pagbili ng pamahalaan

Mayroon din kaming mga detalyadong tagubilin kung paano bumili ng tama.

Ang panahon para sa pagpapatupad ng "pagkumpirma" na kontrata ay hindi dapat lumampas sa 3 taon mula sa petsa ng pag-file ng aplikasyon para sa kumpetisyon na may limitadong paglahok.

• Bilang karagdagan sa deadline, ang isang kinakailangan ay itinatag para sa halaga ng naisakatuparan na kontrata. Dapat ay hindi bababa sa 20% ng NMCC ng kontrata ang kailangang kumpirmahin. Gayundin, ang impormasyon tungkol dito ay dapat nasa rehistro ng mga kontrata.
Mga anyo ng pagkuha ng mga produktong pagkain Sa pangkalahatan, ang customer ay maaaring bumili ng mga produktong pagkain upang matugunan ang mga pangangailangan ng pederal o munisipyo sa anumang anyo na pinahihintulutang gamitin sa loob ng balangkas ng 44-FZ: mga auction - sarado at elektroniko, kahilingan para sa mga quote o panukala, pagbili mula sa iisang supplier. Kapag gumagamit ng isa sa mga pamamaraang ito, ang mga paghihigpit na ipinataw sa customer sa kaganapan ng isang kumpetisyon na may limitadong paglahok ay hindi nalalapat (sugnay 2.1 ng Art.

Paano maayos na kumuha ng mga produktong pagkain ayon sa Pederal na Batas 44

Itakda ang 100.00 kuskusin. (isang daang rubles 00 kopecks) Paghahanda, pagpapatupad at pagbuo ng kasamang dokumentasyon para sa pagpapadala ng Mga Produkto (pagproseso sa pamamagitan ng system, paghahanda at pagpapatupad ng mga dokumento, pag-print ng mga dokumento, pagbuo ng isang pakete ng mga dokumento sa pagpapadala). Mag-order ng 110.00 kuskusin. (isang daan sampung rubles 00 kopecks) Pagpili at pagkumpleto ng mga order Pangalan ng serbisyo Unit ng pagsukat Gastos sa bawat yunit ng pagsukat, kabilang ang VAT Pallet na pagpili ng mga produkto, pagproseso ng isang papasok na order, pagpili ng mga pallet alinsunod sa FIFO/FEFO alinsunod sa ang order Isang papag 50.00 kuskusin. (limampung rubles 00 kopecks) Pagkolekta ng order ayon sa kahon Isang kahon 17.70 kuskusin. (labing pitong rubles 70 kopecks) Cargo sorting Coefficient Hanggang 10 item – 1.1 Hanggang 20 item – 1.2 Higit sa 20 item – ayon sa kasunduan.

Responsableng pag-iimbak ng mga produktong pagkain sa ilalim ng 44 na Pederal na Batas

Bago lumipat sa isang pag-uusap tungkol sa kung paano tama na tukuyin sa dokumentasyon ang mga kinakailangan para sa buhay ng istante ng mga kalakal na ibinibigay sa ilalim ng Batas ng Sistema ng Kontrata, dapat tandaan na kapag naghahanda ng mga teknikal na pagtutukoy, ang mga espesyalista ay madalas na nadadala sa pamamagitan ng paglalarawan ng mga katangian ng ang mismong produkto na kinakalimutan na lang nila ang kahalagahan ng indicator na ito. Madalas itong nangyayari sa mga baguhan na propesyonal sa pagkuha. Ang ilang mga tao ay nag-iisip na ang paghahatid ng mga sariwang kalakal ay isang bagay na siyempre, habang ang iba ay umaasa sa integridad ng supplier.
Maaga o huli, lahat sila ay nahaharap sa problema ng pagtanggap ng mga kalakal na ang petsa ng pag-expire ay nauubos na. Ano ang shelf life ng isang produkto? Ayon sa Civil Code ng Russian Federation, ang shelf life ay nauunawaan bilang ang panahon kung saan ang produkto ay itinuturing na angkop para sa pagkonsumo.

Pagbili ng mga produktong pagkain sa ilalim ng 44-FZ

Ang mga kargamento ay naka-imbak sa palamigan, mababang temperatura na mga silid o pinainit na mga bodega na may mahigpit na pagsunod sa mga patakaran ng kalapitan ng kalakal. Ang teritoryo ng refrigeration at warehouse complex ay binabantayan sa buong orasan, kaya hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa kaligtasan ng iyong mga kalakal. Matatagpuan ang Moskhladokombinat No. 14 may 800 metro mula sa Moscow Ring Road, sa closed joint-stock company ng Moscow.

Mga benepisyo ng pag-iingat

• Ang lahat ng trabaho sa pagtanggap at paglalagay, paglo-load at pagbabawas ng mga kalakal, pagtimbang ng mga ito, at pagproseso ng mga ito ay isinasagawa ng mga empleyado ng planta ng pagpapalamig.
• Ang pagkakaroon ng iba't ibang uri ng mga bodega (nagyeyelo, nagpapalamig, mainit-init) ay nagpapahintulot sa iyo na mag-imbak ng lahat ng uri ng mga kalakal: isda, karne, langis, gulay, prutas, berry, caviar, de-latang pagkain, pagkain ng sanggol, mga produkto ng pagawaan ng gatas at marami pa.
• Ang dami ng mga silid ay nagpapahintulot sa iyo na mag-imbak ng anumang dami ng mga kalakal: mula sa maliliit na batch hanggang sa malalaking volume.
• Ang responsableng imbakan ay nagbibigay-daan sa iyo upang makatipid ng pera.

Kasunduan sa pag-iimbak ng pagkain

Mga paghihigpit sa pagbili ng mga produktong pagkain sa anyo ng isang kumpetisyon na may limitadong pakikilahok Noong Agosto 2017, isa pang pagbabago ang pinagtibay, ang Dekreto ng Pamahalaan Blg. 937 na may petsang 4.08.17 ay nagpasimula ng mga pagbabago sa pagdaraos ng mga tender sa larangan ng mga serbisyo sa pagtutustos ng pagkain at mga produktong pagkain. sa ilalim ng 44-FZ sa anyo ng isang kumpetisyon na may limitadong paglahok .

1. Ngayon ang ganitong uri ng tender ay magagamit lamang para sa pagbili ng mga produktong pagkain o pampublikong serbisyo sa pagtutustos ng pagkain kung ang NMCC ng kontrata (o lote) ay lumampas sa RUB 500,000. Nalalapat ang paghihigpit na ito sa mga institusyong pambata, pang-edukasyon, panlipunan at medikal.
2. Ang susunod na pagbabago ay ang mga supplier ay dapat magpakita ng karanasan sa pamamagitan ng pagbibigay ng kopya ng isang dati nang naisagawa na kontrata sa industriyang ito.

Responsableng imbakan at mga presyo

Kasabay nito, ang Batas Blg. 44 ay nag-oobliga sa kostumer na magsagawa ng pagsusuri sa bawat pagtanggap (Bahagi 3 ng Artikulo 94), iyon ay, araw-araw din. Para sa layuning ito, ang mamimili ay may karapatan na gumamit ng kanyang sariling mga mapagkukunan o magsasangkot ng mga independiyenteng eksperto o ekspertong organisasyon. Kinakailangan din na tapusin ang isang kontrata ng gobyerno sa huli alinsunod sa mga pamantayan ng 44-FZ.

Bukod dito, dapat itala ng customer ang kanyang pinili sa teksto ng kontrata. Kung ang mamimili ay nagsasagawa ng inspeksyon nang nakapag-iisa, hindi na kailangang idokumento ang mga resulta nito sa isang hiwalay na dokumento. Dito, sapat na ang isang pirma sa invoice at ang sertipiko ng pagtanggap.
Ang resulta ng pagsusuri ay maaaring alinman sa isang desisyon sa pagtanggap, kapag ang mga produkto (menu, handa na mga pinggan) ay nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan at kundisyon ng kontrata, o isang pagtanggi. Sa huling kaso, ang isang ulat ng reklamo ay iginuhit na may isang listahan ng mga natukoy na mga depekto at mga deadline para sa kanilang pag-aalis, na ipinadala sa supplier.

Kasunduan sa imbakan sa pagitan ng mga partido sa kontrata

Ang Mga Partido ay pinalaya mula sa pananagutan para sa bahagyang o ganap na kabiguan na tuparin ang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito kung ang pagkabigo na ito ay bunga ng mga pangyayari sa force majeure na lumitaw pagkatapos ng pagtatapos ng Kasunduang ito bilang resulta ng mga pambihirang pangyayari na hindi mahuhulaan o mapigilan ng mga Partido. 7.2. Kung ang mga pangyayaring tinukoy sa sugnay 7.1 ng Kasunduang ito ay nangyari, ang bawat Partido ay dapat na agad na ipaalam sa ibang Partido tungkol sa mga ito sa pamamagitan ng sulat. kung maaari, pagbibigay ng pagtatasa sa kanilang impluwensya sa kakayahan ng Partido na tuparin ang mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduang ito. 7.3. Ang mga kargamento ay naka-imbak sa palamigan, mababang temperatura na mga silid o pinainit na mga bodega na may mahigpit na pagsunod sa mga patakaran ng kalapitan ng kalakal.

Forum ng Institute of Public Procurement (Moscow)

Ang pamamaraang ito ay tila ang pinaka-makatwiran, dahil ito ay batay sa pagpaplano ng customer para sa karagdagang paggamit ng biniling produkto. Konklusyon Ang pagkakaroon ng mga kinakailangan sa petsa ng pag-expire ay sapilitan kapag bumibili ng pagkain at mga gamot. Siyempre, kakaunti ang mga supplier na maglalakas-loob na mag-supply ng mga expired na produkto.

Impormasyon

Ngunit ang paghahatid ng mga produkto na ang buhay ng istante ay mag-e-expire sa isa o dalawang araw ay malayo sa isang bihirang pangyayari sa pagsasagawa ng sistema ng kontrata. PANSIN! Upang awtomatikong mabuo ang lahat ng mga ulat at suriin ang mga nagawa na sa UIS, gamitin ang aming software. Susuriin din ng programa ang iyong mga pagbili para sa mga error nang libre, kalkulahin ang NMCC at SKP, tulungan kang mahanap ang kinakailangang OKPD2 at marami pang iba! Magbasa pa…

Obligado ang Kontratista na alisin ang lahat ng mga depekto sa loob ng panahong tinukoy sa ulat at muling ibigay ang mga produkto para sa inspeksyon. Bilang karagdagan sa inspeksyon ng produkto, dapat ding suriin ng customer ang sumusunod:

1. Mga petsa ng pag-expire.
2. Mga manggagawa.
3. Mga sasakyan.

Ang mga tagapagpahiwatig ng unang punto ay dapat na subaybayan sa bawat paghahatid. Dapat matugunan ng mga produkto ang natitirang shelf life na tinukoy sa kontrata, halimbawa, 80%.

Kaya, ang isang produkto na dapat gamitin sa loob ng 10 araw ay maaaring maihatid nang hindi lalampas sa ikalawang araw pagkatapos ng paggawa nito. Kasama sa pagsusuri sa ikalawang punto ang pagsuri kung ang mga empleyado ng supplier na direktang nakikipag-ugnayan sa mga produkto (transportasyon, pagbabawas, imbakan, paghahanda, atbp.)

Responsableng pag-iimbak ng pagkain sa 44 ap

TANONG: Kailangan ba natin ang ating kinatawan sa planta ng cold storage kapag naglo-load at naglalabas ng mga paninda? SAGOT: Ang loading at unloading ay isinasagawa sa responsableng tao sa ilalim ng power of attorney na inisyu ng Bailor. TANONG: Posible bang mag-reload ng mga kalakal mula sa sasakyan patungo sa sasakyan nang walang partisipasyon ng isang bodega? SAGOT: Oo, nagbibigay kami ng mga serbisyong cross-docking. TANONG: Naghahatid ka ba ng mga kalakal sa mga customer? SAGOT: Hindi, hindi kami nagde-deliver ng mga kalakal. TANONG: Nagbibigay ka ba ng mga serbisyo sa paglo-load at pagbabawas? SAGOT: Oo, mayroon kaming isang pangkat ng mga loader. TANONG: Posible bang mangolekta ng mga order sa pamamagitan ng mga kahon? SAGOT: Ang mga kalakal ay ipinadala sa mga papag.

SCROLL

1. Kapag bumibili, sa partikular na mga produkto ng pagkain, inirerekomenda na bigyan ng kagustuhan ang mga mapagkumpitensyang pamamaraan, habang binabawasan ang bilang ng mga pagbili mula sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) (mula rito ay tinutukoy bilang ang tagapagtustos), sa gayon ay sumusunod sa mga kinokontrol sa pamamagitan ng Pederal na Batas ng Abril 5, 2013 No. 44 -FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha, mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" (mula dito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 44-FZ) mga prinsipyo ng pagtiyak ng kumpetisyon at kahusayan ng pagkuha, pati na rin ang kahusayan ng paggamit ng mga pondo ng badyet, na ibinigay para sa Artikulo 34 ng Budget Code ng Russian Federation.

Sa kontekstong ito, dapat bigyan ng pansin ang posibilidad ng pagsasagawa ng ganitong paraan ng pagkuha bilang isang kumpetisyon na may limitadong partisipasyon. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay ng pagkakataon na mapagkakatiwalaan na matukoy ang mga kinakailangang kwalipikasyon ng supplier sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga karagdagang kinakailangan para sa kanya.

Isang karagdagang kinakailangan para sa mga kalahok sa pagkuha ng mga pampublikong serbisyo sa pagtutustos ng pagkain at (o) supply ng mga produktong pagkain na tinukoy sa talata 6 ng Appendix No. 2 hanggang Decree ng Gobyerno ng Russian Federation ng Pebrero 4, 2015 No. 99 "Sa pagtatatag ng karagdagang mga kinakailangan para sa mga kalahok sa pagkuha ng ilang uri ng mga kalakal, gawa, serbisyo , kaso ng pag-uuri ng mga kalakal, gawa, serbisyo bilang mga kalakal, gawa, serbisyo, na, dahil sa kanilang teknikal at (o) teknolohikal na kumplikado, makabago, high-tech o dalubhasang kalikasan, maaari lamang ibigay, isagawa, ibinibigay ng mga supplier na may kinakailangang antas ng mga kwalipikasyon, pati na rin ang mga dokumento , na nagpapatunay sa pagsunod ng mga kalahok sa pagkuha sa tinukoy na karagdagang mga kinakailangan", kung ang paunang (maximum) na presyo ng natapos na kontrata ay lumampas 500 libong rubles, ay ang pagkakaroon ng karanasan sa pagpapatupad (isinasaalang-alang ang pagkakasunud-sunod) ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo sa pagtutustos ng pagkain at (o) supply ng mga produktong pagkain para sa huling tatlong taon bago ang petsa ng pag-file ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa may-katuturang kumpetisyon, ang presyo kung saan ay hindi bababa sa 20 porsiyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata para sa karapatang magtapos kung saan gaganapin ang kumpetisyon.

2. Sa kaso ng isang makatwirang pangangailangan na bumili mula sa iisang supplier batay sa mga talata 4, 5 ng bahagi 1 ng Artikulo 93
Batas Blg. 44-FZ, dapat mong bigyang pansin ang itinatag na mga paghihigpit:

ang pagbili ng mga kalakal ay hindi dapat lumampas sa isang daang libong rubles (sa kasong ito, ang taunang dami ng mga pagbili na ang customer ay may karapatang gawin sa ganitong paraan ay hindi dapat lumampas sa dalawang milyong rubles o hindi dapat lumampas sa limang porsyento ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili ng customer at hindi maaaring higit sa limampung milyong rubles (sugnay 4));

ang pagbili ng mga kalakal, na isinasagawa, sa partikular, ng isang estado o munisipal na organisasyong pang-edukasyon, ay hindi dapat lumampas sa apat na raang libong rubles (sa kasong ito, ang taunang dami ng mga pagbili na ang customer ay may karapatang isagawa sa ganitong paraan ay hindi dapat lumampas sa limampung porsyento ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili ng customer at hindi dapat umabot sa higit sa dalawampung milyong rubles (sugnay 5)).

3. Upang matukoy at bigyang-katwiran ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ang presyo ng isang kontrata ay natapos sa isang solong tagapagtustos (ibig sabihin, anuman ang paraan ng pagtukoy sa tagapagtustos), kinakailangan na magabayan ng mga pamantayan ng Artikulo 22 ng Batas No. 44-FZ, ang utos ng Ministry of Economic Development ng Russian Federation Federation na may petsang Oktubre 2, 2013 No. 567 "Sa pag-apruba ng Methodological Recommendations sa paggamit ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng paunang (maximum) na presyo ng isang kontrata, ang presyo ng isang kontrata na natapos sa isang solong tagapagtustos (kontratista, tagapalabas)", na pangunahing nakatuon sa mga presyo ng mga prodyuser sa rehiyon.

Kapag naghahanda ng isang kahilingan para sa isang panukala sa presyo, dapat pag-aralan ng customer ang merkado para sa mga partikular na produkto sa kanyang teritoryal na sektor. Ang pamantayan sa pagpili ng mga supplier kung kanino pinaplano ng customer na magpadala ng kahilingan para sa isang panukala sa presyo ay dapat na karanasan sa pagbibigay ng mga katulad na produkto sa mga institusyong pangbadyet, oras sa merkado, at matapat na pagtupad sa kanilang mga obligasyon.

4. Kapag bumubuo ng isang bagay sa pagkuha, isinasaalang-alang ang prinsipyo ng pagiging bukas at transparency na nakabalangkas sa Artikulo 7 ng Batas Blg. 44-FZ, upang makilala ang isang tiyak na uri ng pagkuha ng mga potensyal na kalahok sa pagkuha sa pamamagitan ng opisyal na website ng pinag-isang impormasyon sistema sa larangan ng pagkuha sa impormasyon sa Internet at mga kalakal sa network ng telekomunikasyon, ang pangalan ng bagay sa pagkuha (paksa ng kontrata) ay dapat na malinaw na nakasaad, pag-iwas sa mga hindi maliwanag na interpretasyon, pati na rin ang pagtukoy sa mga biniling produkto ng pagkain, halimbawa: "Supply ng mga produktong pagkain (mga produktong panaderya)", "Supply ng mga produktong pagkain (patatas, karot)". Ang mga rekomendasyon para sa tamang pagbuo ng pangalan ng bagay sa pagkuha (mga produktong pagkain) ay nakapaloob sa Appendix No. 1 sa mga rekomendasyong ito.

Bilang karagdagan, kapag bumubuo ng komposisyon ng bawat pagbili sa pamamagitan ng nomenclature at dami, kinakailangang isaalang-alang ang mga katangian ng gumaganang merkado, magbigay ng posibilidad ng pakikilahok ng mga rehiyonal na producer, nang hindi lumalabag sa prinsipyo ng pagtiyak ng kumpetisyon na ibinigay ng Batas 44-FZ, pati na rin ang mga probisyon ng Pederal na Batas ng Hulyo 26, 2006
No. 135-FZ "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon" (mula rito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 135-FZ).

Halimbawa, ang isang hiwalay na pagbili ay dapat kasama ang:

mga produkto ng pagawaan ng gatas;

mga produktong karne;

mga produktong isda;

tinapay at mga produktong panaderya;

mga gulay (na may karagdagang dibisyon depende sa lugar ng produksyon);

prutas (na may karagdagang dibisyon depende sa lugar ng produksyon);

juice, tubig, atbp.

5. Kapag inilalarawan ang bagay sa pagkuha, kinakailangang sumunod sa mga alituntuning itinatag ng parehong Artikulo 33 ng Batas Blg. 44-FZ at Batas Blg. 135-FZ, na nagbabawal sa anumang mga aksyon na humahantong sa paghihigpit ng kumpetisyon sa panahon ng mga pamamaraan ng pagkuha. Ang mga halimbawa ng mga paglalarawan ng mga bagay sa pagkuha (mga produktong pagkain) ay ibinibigay sa Appendix Blg. 2 sa dokumentong ito.

Kapag nagtatag ng isang kinakailangan na ang mga katangian ng isang produkto na kasama sa bagay na binibili ay sumusunod sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon o mga pamantayan ng estado (mula dito ay tinutukoy bilang GOST), ipinapayong suriin ang kaugnayan ng naturang mga dokumento ng regulasyon, pati na rin tukuyin ang mga kinakailangan para sa pagsunod sa GOST (i.e. ipahiwatig kung aling parameter at hanggang saan ito dapat sumunod sa isa o ibang pamantayan), batay sa mga pangangailangan ng customer. Halimbawa, ayon sa GOST 31452-2012 "Sour cream. Mga teknikal na kondisyon" para sa produkto, ang mga sumusunod na tagapagpahiwatig ng mass fraction ng taba ay itinatag: hindi bababa sa 10.0%, 12.0%, 14.0%, 15.0%, 17.0% at iba pa (hanggang sa "hindi bababa sa 42.0% ") . Ang pagtatatag ng isang kinakailangan para sa tagapagpahiwatig na ito sa format na "mass fraction ng taba alinsunod sa GOST 31452-2012" ay maaaring iligaw ang mga kalahok, kaya ang tagapagpahiwatig na ito ay dapat itakda alinsunod sa mga pangangailangan ng customer (halimbawa, "Mass fraction ng taba: hindi bababa sa 15%”). Mga rekomendasyon para sa pagtatatag sa paglalarawan ng mga kinakailangan sa pagkuha ng bagay para sa pagsunod ng mga biniling produktong pagkain na may mga teknikal na regulasyon, ang GOST ay makikita sa Appendix No. 3 sa mga rekomendasyon .

Kung, kapag gumuhit ng isang paglalarawan ng bagay sa pagkuha, imposibleng gumamit ng mga karaniwang tagapagpahiwatig, kinakailangan, simbolo at terminolohiya na may kaugnayan sa mga teknikal at husay na katangian ng bagay sa pagkuha, na itinatag alinsunod sa mga teknikal na regulasyon, pamantayan at iba pang mga kinakailangan na ibinigay para sa sa pamamagitan ng batas ng Russian Federation sa teknikal na regulasyon, dokumentasyon ang paunawa sa pagkuha ay dapat maglaman ng katwiran para sa pangangailangang gumamit ng iba pang mga tagapagpahiwatig, kinakailangan, pagtatalaga at terminolohiya.

6. Kapag bumibili, kabilang ang mga produktong pagkain, sa pamamagitan ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan, kinakailangang sumunod sa mga probisyon ng Artikulo 28, 29 ng Batas Blg. 44-FZ, na nagtatatag ng obligasyon ng customer na magbigay ng mga benepisyo sa mga institusyon at negosyo ng penal sistema, pati na rin ang mga organisasyon ng mga taong may kapansanan ayon sa mga naaprubahang listahan ng mga produkto at gawa , serbisyo.

Sa partikular, isang listahan ng mga kalakal, gawa, serbisyo, ayon sa kung saan, kapag tinutukoy ang mga supplier, ang customer ay obligadong magbigay ng mga institusyon at negosyo ng sistema ng penal na may mga pakinabang na may kaugnayan sa presyo ng kontrata na kanilang inaalok, na inaprubahan ng Decree of the Government ng Russian Federation ng Hulyo 14, 2014 No. 649 "Sa pamamaraan na nagbibigay ng mga institusyon at negosyo ng sistema ng penal na may mga pakinabang na may kaugnayan sa presyo ng kontrata na kanilang inaalok", ay naglalaman ng mga sumusunod na produkto: keso, cottage cheese, sour cream, sausage mga produkto, hindi matibay na mga produktong panaderya at iba pa. Ang listahan ng mga kalakal, gawa, serbisyo, ang pagkuha nito ay nagbibigay ng mga benepisyo sa mga organisasyon ng mga taong may kapansanan, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Abril 15, 2014 No. 341 "Sa pagbibigay ng mga benepisyo sa mga organisasyon ng mga taong may kapansanan kapag tinutukoy isang tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) na may kaugnayan sa presyo ng kontrata na kanilang inaalok,” kasama ang mga juice mula sa mga prutas at gulay, hindi nabubulok na mga produktong panaderya at iba pa.

Kaya, halimbawa, kapag bumili ng mga juice, dapat bigyan ng priyoridad ang mga organisasyon ng mga taong may kapansanan, habang kapag bumili ng tinapay - sa mga organisasyon ng mga taong may kapansanan at mga institusyon at negosyo ng sistema ng penitentiary sa parehong oras.

Upang maayos na maipatupad ang mga pamantayan sa itaas
Batas Blg. 44-FZ at pagtiyak ng mga hakbang sa suporta ng estado para sa mga itinalagang kategorya ng mga supplier, kapag bumibili ng mga produktong kasama sa mga regulated na listahan, ang mga customer ay kinakailangang bilhin ang mga ito nang hiwalay sa iba pang mga produkto.

7. Upang makamit ang isang mataas na epekto sa ekonomiya, kinakailangang tandaan ang pagiging posible ng magkasanib na pagkuha para sa supply ng mga produktong pagkain.

Ang pagsasakatuparan ng magkasanib na pagkakakilanlan ng mga supplier ay naglalayong hindi lamang sa pag-optimize ng mga pamamaraan sa pagkuha, ngunit din sa pagkamit ng maximum na pagtitipid sa badyet sa pamamagitan ng pag-akit, lalo na, ang mga supplier na may kakayahang makabuluhang bawasan ang mga gastos sa produkto sa pamamagitan ng pagtaas ng mga volume at pag-optimize ng logistik.

Ang posibilidad ng pag-oorganisa ng magkasanib na mga kumpetisyon o mga auction ay itinatadhana sa Artikulo 25 ng Batas Blg. 44-FZ kung sakaling bumili ang dalawa o higit pang mga customer ng parehong mga produkto, gawa, o serbisyo. Ang tagapag-ayos ng magkasanib na mga pamamaraan ay maaaring isang awtorisadong katawan, isang awtorisadong institusyon kung sila ay pinagkalooban ng mga kapangyarihan alinsunod sa Artikulo 26 ng Batas Blg. 44-FZ, o isa sa mga customer, kung ang ibang mga customer ay lumipat sa naturang awtorisadong katawan, awtorisadong institusyon o kostumer, batay sa isang kasunduan, bahagi ng kanilang mga kapangyarihan upang ayusin at pagsasagawa ng mga naturang magkasanib na pagkuha. Dapat tandaan na ang pagdaraos ng magkasanib na mga tender o auction ay nagsasangkot ng pagguhit ng isang solong paglalarawan ng bagay sa pagkuha na nakakatugon sa mga kinakailangan ng batas sa sistema ng kontrata.

Ipinapahiwatig namin ang mga sumusunod na katangian: maximum na format ng pag-print - A4, maximum na resolution ng pag-print na hindi bababa sa 1200*1200 tuldok bawat d., bilis ng pag-print ng monochrome - hindi bababa sa 38 sheet bawat minuto, kapasidad ng tray - hindi bababa sa 150 sheet, ang pagkakaroon ng isang USB interface.

• kapag inilalarawan ang bagay sa pagkuha, mga tagapagpahiwatig, mga simbolo, mga kinakailangan, terminolohiya tungkol sa mga katangian ng bagay sa pagkuha, na makikita sa mga nauugnay na teknikal na regulasyon at mga dokumento na ginamit sa loob ng pambansang sistema ng standardisasyon, ay dapat gamitin;

Halimbawa: kapag bumibili ng mga muwebles ng mga bata, dapat kang magabayan ng Mga Teknikal na Regulasyon ng Customs Union TR CU 025/2012. Tandaan! Kung hindi ginamit ng customer ang terminolohiya na makikita sa mga teknikal na regulasyon o mga dokumento ng pambansang sistema ng standardisasyon, kung gayon ang paggamit ng iba pang terminolohiya ay dapat na makatwiran sa dokumentasyon ng pagkuha.

Pagbili ng pagkain: sunud-sunod na mga tagubilin

• walang ibang paraan upang mas tumpak na ilarawan ang mga katangian ng bagay sa pagkuha;
• Kapag nagsasagawa ng biniling trabaho o nagbibigay ng mga serbisyo, inaasahang gumamit ng mga kalakal, na ang supply ay hindi paksa ng kontrata.

Sa kasong ito, ipinag-uutos na isama ang mga salitang "o katumbas" sa dokumentasyon, maliban sa mga sumusunod na kaso:

• kapag ang mga kalakal kung saan inilalagay ang iba pang mga trademark ay hindi tugma sa kung ano ang ginagamit na ng customer ng gobyerno, kinakailangan upang matiyak ang pakikipag-ugnayan ng mga umiiral at bagong binili na mga bagay;
• kapag ang mga ekstrang bahagi at mga consumable ay binili para sa mga makina at kagamitan na ginagamit na ng customer, alinsunod sa teknikal na dokumentasyon para sa tinukoy na mga makina at kagamitan.

Halimbawa ng isang paglalarawan na may pagbubukod sa mga panuntunan Sabihin nating kailangan mong mag-order ng mga consumable para sa isang printer - isang cartridge.

Pagbili ng mga produktong pagkain sa ilalim ng 44-FZ

Kapag inilalarawan ang bagay sa pagkuha, kinakailangang sumunod sa mga patakarang itinatag ng parehong Artikulo 33 ng Batas Blg. 44-FZ at Batas Blg. 135-FZ, na nagbabawal sa anumang mga aksyon na humahantong sa paghihigpit ng kumpetisyon sa panahon ng mga pamamaraan ng pagkuha. Ang mga halimbawa ng mga paglalarawan ng mga bagay sa pagkuha (mga produktong pagkain) ay ibinibigay sa Appendix Blg. 2 sa dokumentong ito. Kapag nagtatag ng isang kinakailangan na ang mga katangian ng isang produkto na kasama sa object ng pagkuha ay sumusunod sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon o mga pamantayan ng estado (mula dito ay tinutukoy bilang GOST), ipinapayong suriin ang kaugnayan ng naturang mga dokumento ng regulasyon, pati na rin tukuyin ang mga kinakailangan para sa pagsunod sa GOST (i.e.

ipahiwatig kung aling parameter at hanggang saan dapat tumutugma sa isang partikular na pamantayan), batay sa mga pangangailangan ng customer. Halimbawa, ayon sa GOST 31452-2012 "Sour cream.

Paglalarawan ng bagay sa pagkuha sa ilalim ng 44-FZ (halimbawa)

Isinasaalang-alang ang mga pangyayaring ito, nabanggit ng korte na ang mga katangian na tinukoy ng customer ay hindi naglalayong matukoy ang ibinigay na bagay sa pagkuha sa mga pangangailangan nito, ngunit sa pagbili ng mga kalakal mula sa isang tiyak na tagagawa. Isinasaalang-alang ng korte ang katotohanan na hindi nagawang bigyang-katwiran ng customer ang pangangailangan na bawasan ang pinakamataas na halaga ng sinigang na bitamina-mineral, na itinatag sa Unified Sanitary Requirements (Resolusyon ng Administrative Court ng East Siberian District noong Setyembre 20, 2016 sa kaso No. A58-5295/2015). Halimbawa 2. Ang customer ay bumili ng mga gamot, na tumutukoy sa dokumentasyon ng pagkuha ng mga kinakailangan para sa hugis ng mga tablet, ang paraan ng paghahati sa kanila, at packaging.
Gayunpaman, nabanggit ng korte na ang mga katangiang ito ay hindi nauugnay sa mga katangian ng pharmacological ng mga gamot, at hindi rin nauugnay ang mga ito sa kanilang therapeutic effect.

Paano ilarawan ang bagay sa pagkuha

Mga karaniwang pagkakamali ng mga customer at ang opinyon ng FAS sa bagay na ito Madalas na nagkakamali ang mga customer sa pagguhit ng OZ. Ngunit kung minsan ang mga reklamo ng mga kalahok ay lumalabas na walang batayan, kaya ang mga ganitong sitwasyon ay kailangang isaalang-alang ng FAS at ng korte. Kabilang sa mga pinakakaraniwang pinagtatalunang pangyayari ay:

• Ipinahiwatig ng customer ang trademark nang walang pagtukoy sa posibilidad ng pagbibigay ng katumbas.

  Sa korte, ipinaliwanag ng customer na imposible ang supply ng katumbas sa sitwasyong ito, dahil ang kagamitan kung saan binili ang produkto ay hindi tugma sa mga kalakal ng ibang tatak. Ang korte ay pumanig sa customer, dahil sa kaso ng hindi pagkakatugma ng mga ibinigay na kalakal at ang magagamit na kagamitan, posibleng hindi ipahiwatig ang postscript "o katumbas".

• Ang customer ay hindi nagtatatag ng mga partikular na katangian ng produkto. Nakita ng FAS sa pag-uugaling ito ng customer ang isang paglabag sa unang bahagi ng Artikulo 33 ng 44-FZ.

Ano ang mga katangian ng pagbili ng pagkain?

Mahalaga

Pederal na Batas) Upang lumahok sa pag-bid para sa supply ng mga produktong pagkain sa ilalim ng 44-FZ sa anyo ng isang kompetisyon o auction, kakailanganing magbigay ng seguridad sa aplikasyon. Kung wala kang sariling magagamit na pondo, maaari mo itong iambag gamit ang isang malambot na pautang. Maraming mga customer ng gobyerno ang madalas na bumibili ng hanggang 100 thousand rubles (500 thousand rubles).

kuskusin.) sa loob ng 44-

Pederal na batas mula sa iisang supplier (napapailalim sa mga kondisyon ng naturang mga pagbili). Ito ay isang karaniwang kasanayan para sa pagbili ng mga produktong pagkain. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na hindi mo dapat gamitin ang pamamaraang ito nang masyadong aktibo, dahil ang masyadong madalas na paggamit ng maliliit na pagbili ay maaaring humantong sa atensyon ng FAS.

At ang mga awtoridad sa regulasyon ay maaaring makakita ng isang paglabag, katulad ng artipisyal na pagkakapira-piraso ng NMCC para sa pagkuha mula sa iisang supplier upang maiwasan ang isang mapagkumpitensyang uri ng tender.

Isang halimbawa ng paglalarawan ng isang bagay sa pagkuha sa ilalim ng 44-FZ

Pansin

Mga panuntunan para sa paglalarawan ng bagay sa pagkuha Ang batas ay nagtatatag ng ilang pangunahing mga kinakailangan na dapat sundin:

1. Kapag inilalarawan ang bagay sa pagkuha, obligado ang customer na gumamit ng isang layunin na paglalarawan. Maaaring hindi ito kasama ang mga sanggunian sa mga partikular na trademark, mga tagagawa o mga bansa ng paggawa. Kung ito ay ganap na kinakailangan upang ipasok ang naturang impormasyon, dapat mayroong isang inskripsiyon na nagsasabi na ang supply ng isang katumbas ay pinapayagan.
2. Kapag bumubuo ng isang pampublikong organisasyong pangkalusugan, pinapayagan na gumamit lamang ng mga simbolo at terminolohiya na pinagtibay alinsunod sa batas ng Russian Federation.
3. Pinapayagan na dagdagan ang OZ ng mga guhit, diagram at litrato na makakatulong upang mas maunawaan ang mga kinakailangang katangian ng mga kalakal.

Sa kaso ng pagbili ng mga gamot, ang internasyonal na hindi pagmamay-ari na pangalan ng gamot ay ipinahiwatig.

Inihayag din na ang gamot mula sa isang tagagawa lamang ay nakakatugon sa mga kinakailangang ito. Ang mga aksyon ng customer ay nagsiwalat ng mga paglabag sa mga probisyon ng Batas sa Sistema ng Kontrata (Pagsusuri ng hudisyal na kasanayan sa aplikasyon ng batas ng Russian Federation sa sistema ng kontrata, na inaprubahan ng Presidium ng Armed Forces ng Russian Federation noong Hunyo 28 , 2017). Mga halimbawa mula sa hudisyal na kasanayan, nang kinumpirma ng mga korte ang legalidad ng paglalarawan ng bagay sa pagkuha Halimbawa 1.

Inihayag ng institusyong medikal ang pagbili ng gamot. Ang dokumentasyon ay sumasalamin sa kinakailangan sa packaging - isang bote o iba pang katumbas na titiyakin ang selyo ng pakete pagkatapos buksan. Isinasaalang-alang ng awtoridad ng antimonopoly na nililimitahan ng naturang kinakailangan ang bilang ng mga kalahok sa pagkuha at nag-isyu ng order sa customer.

Paano sumulat ng mga pangalan ng pagkain ap 44

Ang dokumentasyon ay dapat maglaman ng mga partikular na teknikal at kalidad na katangian ng mga ibinigay na produkto.

• Ang mga kinakailangan para sa mga biniling kalakal ay magkasalungat. Isa itong direktang paglabag sa unang bahagi ng Artikulo 50 ng 44-FZ. Bilang karagdagan, natagpuan ng FAS sa pag-uugali ng customer ang isang paglabag sa Code of Administrative Offenses ng Russia.
• Labis na mga kinakailangan para sa biniling item. Sa pagsasagawa, mayroong isang kaso kung kailan itinatag ng customer ang mga kinakailangan para sa mga materyales kung saan dapat binubuo ang produkto.

  Hindi makumpirma ng customer na imposible ang isa pang paraan ng paglalarawan sa bagay. Samakatuwid, ang korte ay pumanig sa supplier at idineklara ang mga kinakailangan na labis.

Upang maiwasan ang mga sitwasyon ng salungatan, ang customer ay dapat na maingat na gumuhit ng mga teknikal na detalye. Kung talagang kinakailangan, mayroon siyang pagkakataon na isali ang mga propesyonal sa prosesong ito.

Paano sumulat ng mga pangalan ng mga produktong pagkain Pederal na Batas 44

Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa indikasyon ng mga label sa mga kalakal, na maaaring naglalaman ng mga partikular na katangian.

• Ang paglalarawan ng produkto ay dapat tumugma sa hindi bababa sa dalawang modelo mula sa magkaibang mga tagagawa. Minsan ang mga customer ay masyadong nadala sa paglalarawan ng mga katangian na, bilang isang resulta, wala sa mga kasalukuyang ginawang produkto ang umaangkop sa paglalarawan.
• Kailangan mong irehistro lamang ang mga parameter na maaaring suriin nang hindi nag-aayos ng mga pagsubok sa laboratoryo o gumagamit ng espesyal na kagamitan.
• 4.Kung ang produkto ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng GOST, pagkatapos ay ipahiwatig lamang ang numero nito. Ang teksto ng mismong dokumento ay hindi kailangang isulat.
• Iwasan ang mga salitang: "walang mas masahol pa", "o mas mabuti" at iba pa, dahil ang mga ito ay subjective.
• Siguraduhin na ang mga yunit ng pagsukat ay tinukoy nang tama.

Ang organisasyon ng mga pagkain sa kantina ng paaralan ng isang institusyong pambadyet ng munisipyo ay isinasagawa ng isang third-party na organisasyon. Ang pera na pambayad sa pagkain ay dumarating sa institusyon mula sa mga magulang at sa anyo ng isang subsidy.
Maaari bang kumilos ang gayong institusyon bilang isang tagapag-ayos ng auction, habang ang customer sa ilalim ng natapos na kasunduan para sa organisasyon ng mga mainit na pagkain ay ang mga magulang? Sa kasong ito, legal ba para sa pera na direktang ilipat mula sa mga magulang patungo sa account ng tagapalabas, na lampasan ang personal na account ng paaralan? Sa kasong ito, kinakailangan bang bumili sa ngalan ng institusyon gamit ang parehong subsidy money at pera ng magulang?

Sa isyung ito kinukuha namin ang sumusunod na posisyon:
Sa kasong ito, ang customer para sa mga serbisyo para sa pag-aayos ng maiinit na pagkain sa canteen ay maaari lamang maging isang institusyong pangbadyet. Ang kontrata ay dapat tapusin alinsunod sa mga pamantayan ng 04/05/2013 N 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo", sa loob ng balangkas kung saan ang mga magulang ng mga mag-aaral ay hindi maaaring maging customer. Ang obligasyon na magbayad para sa mga serbisyo sa ilalim ng naturang kasunduan ay lumitaw sa customer. Gayunpaman, ang obligasyong ito ay maaaring matupad para sa customer ng mga ikatlong partido, kabilang ang mga magulang ng mga batang nag-aaral sa isang organisasyong pang-edukasyon.

Katwiran para sa posisyon:
Alinsunod sa Pederal na Batas ng 04/05/2013 N 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" (mula dito ay tinutukoy bilang Batas N 44-FZ) , kinokontrol ng pederal na batas na ito ang mga relasyon na naglalayong tiyakin ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, sa mga tuntunin ng pagsasama ng pagtatapos ng isang kontratang sibil, ang paksa kung saan ay ang supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo, sa ngalan ng Russian Federation, isang paksa ng Russian Federation o isang munisipal na entity, pati na rin ang isang institusyong pangbadyet, estado, mga munisipal na unitary enterprise (na may ilang mga pagbubukod) o iba pang legal na entity alinsunod sa Bahagi 1 at Batas Blg. 44-FZ.
Para sa mga layunin ng paglalapat ng mga pamantayan ng N 44-FZ, ang kostumer ay isang customer ng estado o munisipyo o alinsunod sa Bahagi. 1 at 2.1 Art. 15 ng parehong pederal na batas, mga institusyong pangbadyet, estado at munisipal na unitary enterprise na nagsasagawa ng pagkuha (Batas Blg. 44-FZ).
Ang pagbili ng mga kalakal, trabaho, serbisyo (mula rito ay tinutukoy din bilang pagkuha) sa N 44-FZ ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga aksyon na isinasagawa sa pagkakasunud-sunod na itinatag ng batas na ito ng customer at naglalayong matugunan ang mga pangangailangan ng estado o munisipyo (sugnay 3 ng artikulo 3 ng batas na ito). Ang pagkuha ay nagsisimula sa pagkakakilanlan ng supplier (kontratista, tagapalabas, pagkatapos ay tinutukoy din bilang katapat) at nagtatapos sa pagtupad ng mga obligasyon ng mga partido sa kontrata. Sa turn, ang pagpapasiya ng isang katapat ay isang hanay ng mga aksyon na isinasagawa ng mga customer sa paraang itinatag ng N 44-FZ, simula sa paglalagay ng isang paunawa ng pagkuha o, sa mga kaso na itinatag ng batas na ito, sa pagpapadala ng isang imbitasyon na makibahagi sa pagtukoy ng katapat at nagtatapos sa pagtatapos ng isang kontrata (Batas N 44-FZ).
Ayon sa Batas Blg. 44-FZ, ang mga institusyong pambadyet ay bumibili sa gastos ng mga subsidyo na ibinigay mula sa mga badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation, at iba pang mga pondo alinsunod sa mga kinakailangan ng pederal na batas na ito, maliban sa mga ibinigay na kaso para sa pamamagitan ng Bahagi. 2 at 3 ng parehong artikulo. Sa mga pambihirang kaso na ito, ang mga institusyong pambadyet ay may karapatan, napapailalim sa ilang mga kundisyon, na bumili ng mga kalakal, gawa at serbisyo gamit ang mga probisyon ng Hulyo 18, 2011 N 223-FZ "Sa pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo ng ilang uri ng legal mga entidad” (Batas N 44-FZ).
Kaya, ang isang institusyong pambadyet ay kinikilala bilang isang kostumer na, kapag bumibili ng mga kalakal, gawa o serbisyo, ang pagbabayad na kung saan ay hindi bababa sa bahagyang ginawa mula sa mga subsidiya na ibinigay sa naturang institusyon mula sa nauugnay na badyet, ay obligadong gabayan ng mga kinakailangan ng N 44-FZ. Ang mga indibidwal ay hindi maaaring kumilos bilang mga customer sa pagkuha alinsunod sa mga patakaran N 44-FZ. Samakatuwid, ang mga magulang ng mga mag-aaral ay hindi maaaring maging mga customer ng mga serbisyo sa pagtutustos ng paaralan na binili gamit ang mga pamamaraang ibinigay ng N 44-FZ. Mga Panuntunan Art. 25 ng nasabing pederal na batas sa pagdaraos ng magkasanib na mga tender at auction, na ipinagkatiwala ang mga tungkulin ng tagapag-ayos ng naturang mga auction sa isang awtorisadong katawan, isang awtorisadong institusyon o isa sa mga customer sa sitwasyong ito ay hindi naaangkop.
Napansin namin na dahil ang kontrata ay natapos alinsunod sa N 44-FZ ay isang sibil na kontrata (sugnay 3, bahagi 1, artikulo 1 ng pederal na batas na ito), ang mga patakaran ng Civil Code ng Russian Federation ay inilalapat dito, na isinasaalang-alang. isaalang-alang ang mga tampok na itinatag ng N 44-FZ Federal Law.
Ang mga partido sa isang obligasyon, kabilang ang mga nagmula sa isang kasunduan, ay ang may utang at ang nagpapautang (Civil Code of the Russian Federation). May kaugnayan sa isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo, ang mga partido sa obligasyon ay ang kontratista at ang customer (Civil Code of the Russian Federation).
Ang isang obligasyon ay hindi lumilikha ng mga obligasyon para sa mga taong hindi nakikilahok dito bilang mga partido (Civil Code of the Russian Federation). Kaya, ang obligasyon na magbayad para sa mga serbisyong ibinigay ay hindi maaaring magmula sa isang ikatlong partido, dahil hindi ito ang customer. Ayon sa kontrata na natapos ng customer, ang obligasyon na magbayad para sa mga serbisyo ay nagmumula sa customer.
Ang No. 44-FZ ay hindi naglalaman ng mga patakaran na direktang magtatatag ng pagbabawal sa pagtatapos ng naturang mga kontrata, ang mga obligasyon sa pananalapi na kung saan ay hindi magmumula sa mga customer, ngunit mula sa mga ikatlong partido. Kasabay nito, mula sa isang bilang ng mga probisyon ng batas na ito ay sumusunod na sa ilalim ng isang kontrata na natapos alinsunod sa N 44-FZ, ang pagbabayad para sa pagganap na ibinigay ng katapat ay ginawa ng customer, na isang partido sa kontrata ( tingnan, halimbawa, Batas N 44-FZ). Sa ilang mga kaso (halimbawa, sa kaso ng pagtatapos ng isang kontrata sa isang elektronikong platform), ang pagpirma ng isang tripartite na kontrata ay ganap na imposible sa teknikal (tingnan, halimbawa, Batas Blg. 44-FZ).
Dapat pansinin na ang mga kinatawan ng Ministry of Economic Development ng Russia ay nagbibigay ng negatibong sagot sa tanong tungkol sa posibilidad ng pagtatapos ng mga trilateral na kontrata sa loob ng balangkas ng N 44-FZ, na binabanggit ang katotohanan na hindi ito ibinigay ng nasabing pederal. batas (mga liham na may petsang Hunyo 14, 2016 N D28i-1614, may petsang Setyembre 29, 2014 N OG-D28-7693). Bilang karagdagan, ang posibilidad ng paglalapat ng mga probisyon ng batas na ito sa mga naturang kontrata ay napaka-duda, dahil ang lahat ng nauugnay na pamantayan N 44-FZ ay batay sa pag-aakalang ang customer ay isang partido sa kontrata. Sa kasong ito, halimbawa, ang customer, bilang isang tao na may obligasyong magbayad para sa mga serbisyo, ay maaaring sumailalim sa mga hakbang sa pananagutan para sa pagkaantala o pagkabigo upang matupad ang obligasyon na magbayad para sa pagpapatupad ng kontrata, na itinakda ng Batas N 44-FZ. Tanging sa isang kontrata kung saan ang customer ay isang partido ay maaaring ilapat ang iba pang mga probisyon ng N 44-FZ (sa partikular, sa pagbabawal ng pagbabago ng mga tuntunin ng kontrata, sa pagtanggi na gawin ang kontrata, atbp.).
Samantala, tulad ng nabanggit na natin, ang isang kasunduan sa pagsasaayos ng mga pagkain para sa mga bata sa kantina ng isang institusyong pangbadyet, ang pagbabayad kung saan ginawa ng institusyong ito, kabilang ang sa pamamagitan ng mga subsidyo, ay maaari lamang tapusin bilang pagsunod sa mga probisyon ng N 44 -FZ.
Kaya, dahil ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay tatapusin alinsunod sa N 44-FZ, tanging ang customer at ang kontratista ang maaaring maging partido nito. Ang ibang mga tao (mga magulang ng mga mag-aaral sa isang organisasyong pang-edukasyon na isang customer), sa aming opinyon, ay hindi maaaring maging mga partido sa isang kontrata, ang mga ugnayan kung saan ay napapailalim sa mga probisyon ng batas na ito. Samakatuwid, ang pagtatapos ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo na may kondisyon ng pagbabayad para sa mga serbisyo ng mga ikatlong partido ay hindi sumusunod sa N 44-FZ.
Siyempre, ang nasa itaas ay hindi nangangahulugan na ang mga obligasyon ng kostumer na magbayad para sa trabaho na nagmula sa kontrata na natapos niya alinsunod sa N 44-FZ ay hindi maaaring matupad ng ibang tao. Ayon sa Civil Code ng Russian Federation, ang nagpautang ay obligadong tanggapin ang pagganap na inaalok para sa may utang ng isang ikatlong partido kung ang katuparan ng obligasyon ay ipinagkatiwala ng may utang sa tinukoy na ikatlong partido. Sa ilang mga kaso, lalo na, kapag ang may utang ay huli sa pagtupad ng isang obligasyon sa pananalapi, ang pinagkakautangan ay obligadong tanggapin ang pagganap na inaalok para sa may utang ng naturang ikatlong partido, kahit na ang may utang ay hindi nagtalaga ng ganoong pagganap sa isang ikatlong partido ( Civil Code ng Russian Federation). Sa ibang mga kaso, ang pinagkakautangan, bagaman hindi obligado, ay may karapatang tanggapin mula sa isang ikatlong partido ang pagganap na inaalok niya para sa may utang.
Dahil dito, ang mga ikatlong partido (mga magulang ng mga bata na nag-aaral sa isang organisasyong pang-edukasyon) ay maaaring, sa kanilang sariling inisyatiba, na tuparin ang obligasyon ng customer sa katapat na magbayad para sa mga serbisyo ng pag-aayos ng mainit na pagkain sa kantina ng paaralan sa pamamagitan ng pagdeposito (paglilipat) ng kaukulang halaga ng pera sa katapat. Kung tinanggap ang naturang pagganap, ang obligasyon ng customer na magbayad para sa mga serbisyo ay ituturing na winakasan. Kinukumpirma ng kasanayang panghukuman ang posibilidad ng pagbabayad sa ilalim ng mga kontrata para sa customer ng mga ikatlong partido (tingnan, halimbawa, ang Arbitration Court ng North Caucasus District na may petsang 05/27/2015 N F08-3198/15, ang Twelfth Arbitration Court of Appeal na may petsang 08 /27/2014 N). Hindi rin labag sa batas para sa customer na italaga ang katuparan ng obligasyon na magbayad para sa mga kalakal, trabaho o serbisyo sa ilalim ng kontrata sa mga ikatlong partido. Gayunpaman, binibigyang-diin namin na ang mga naturang obligasyon ay mananatili sa customer hanggang sa matupad ang mga ito. Bilang karagdagan, isinasaalang-alang na ang mga karapatan ng pinagkakautangan sa ilalim ng obligasyon ay inilipat sa ikatlong partido na nakatupad sa obligasyon ng may utang (Civil Code ng Russian Federation), upang maiwasan ang customer na magkaroon ng utang sa mga ikatlong partido, ito dapat direktang sundin mula sa mga dokumento na magpapapormal sa relasyon sa pagitan ng customer at ng mga nagbabayad na ang mga ikatlong partido ay tumutupad sa obligasyon ng institusyon nang walang bayad, iyon ay, inilalabas nila ang institusyon mula sa obligasyon na ibalik ang mga kaukulang gastos.

Inihanda na sagot:
Eksperto ng Legal Consulting Service GARANT
Erin Pavel

Kontrol sa kalidad ng tugon:
Tagasuri ng Legal Consulting Service GARANT
Alexandrov Alexey

Ang materyal ay inihanda batay sa indibidwal na nakasulat na konsultasyon na ibinigay bilang bahagi ng serbisyo ng Legal Consulting.