Mga tampok ng pamamahala ng ari-arian ng enterprise. Pagpapahalaga at pamamahala ng property complex

Termino "kumpanya" ginagamit sa batas sibil na may kaugnayan sa parehong mga paksa at mga bagay ng batas. Ang isang enterprise ay isang legal na entity, i.e. paksa ng batas sibil, kalahok sa aktibidad ng entrepreneurial. Kasabay nito, ang termino "kumpanya" nalalapat lamang sa estado at munisipal na unitary enterprise, na, bilang isang komersyal na organisasyon, ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado at kumikilos bilang isang paksa ng batas sa iba't ibang mga kontrata at iba pang legal na relasyon.

Kasabay nito, ang parehong termino ay ginagamit upang italaga ang isang tiyak na uri ng mga bagay ng batas. Sa ganitong kahulugan, ang isang negosyo ay isang tiyak na kumplikadong pag-aari na ginagamit upang magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo, na kinabibilangan ng buong hanay ng mga ari-arian na inilaan para sa mga aktibidad ng negosyo, lalo na: mga plot ng lupa, mga gusali, istruktura, kagamitan, imbentaryo, hilaw na materyales, produkto. , mga paghahabol, mga utang, pati na rin ang mga karapatan sa pagtatalaga na nag-indibidwal ng isang negosyo, mga produkto, gawa at serbisyo nito, mga trademark, mga marka ng serbisyo at iba pang mga eksklusibong karapatan, i.e. Bilang bahagi ng isang negosyo bilang isang espesyal na bagay sa real estate, maaaring mayroon ding mga indibidwal na bagay ng real estate - mga gusali, istruktura, lupa, atbp., mga hindi nasasalat na asset (mga karapatang gumamit ng lupa, likas na yaman, copyright at iba pang mga karapatan, atbp.) at mga negotiable na pondo (pera, hilaw na materyales, materyales, atbp.).

Bilang isang bagay ng batas - real estate ang negosyo ay maaaring kabilang sa anumang mga entidad - mga kalahok sa aktibidad ng entrepreneurial. Posible na ang isang entidad ay nagmamay-ari ng ilang mga negosyo - mga complex ng ari-arian, sa partikular, na nilayon para sa paggawa ng iba't ibang uri ng mga produkto o para sa iba pang mga uri ng mga aktibidad sa negosyo.

Ang konsepto ng isang negosyo bilang real estate na ginagamit para sa mga aktibidad sa negosyo ay may sariling mga katangian. Hindi ito maaaring bawasan sa isang hanay ng mga kagamitan para sa paggawa ng ilang mga produkto, dahil ang pagbabago ng naturang hanay ng mga kagamitan sa isang negosyo ay nangangailangan ng karagdagang mga aksyon upang ayusin ang proseso ng produksyon sa batayan nito. Ang isang negosyo bilang real estate ay bumubuo ng isang solong property complex, na kinabibilangan ng hindi lamang lahat ng uri ng ari-arian na inilaan para sa mga aktibidad nito, kundi pati na rin ang mga karapatan na hindi ari-arian na nag-indibidwal sa enterprise. Ginagawa nitong posible na agad na gamitin ang enterprise para sa ilang mga aktibidad sa produksyon.

Dahil sa katotohanan na bago ang pag-ampon ng bagong Civil Code, halos lahat ng mga negosyo ay pag-aari ng estado (kooperatiba), wala sila sa sirkulasyon, ang mga negosyong ito, bilang panuntunan, ay inilipat sa hurisdiksyon ng iba pang mga organisasyon sa isang administratibong paraan. . Samakatuwid, ang konseptong ito ng isang negosyo ay bago para sa ating lipunan at hindi pa sapat na naitatag sa domestic practice. Bilang resulta, pinapayagan ang mga hindi tumpak na formulation.

Halimbawa, ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation na "Sa pagbebenta ng mga negosyong pag-aari ng estado - mga may utang" na may petsang Hunyo 2, 1994 ay tumutukoy sa pagbebenta ng ari-arian ng mga insolvent na negosyong pag-aari ng estado. Ang paglalapat ng kahulugan ng "pagbebenta ng mga negosyo ng may utang" sa mga relasyon na ito ay hindi tama, dahil ang isang property complex bilang isang object ng batas ay hindi maaaring maging isang may utang, at isang state enterprise bilang isang paksa ng batas ay hindi maaaring ibenta. Ang isang katulad na kamalian ng pagpapahayag ay pinahihintulutan sa mga utos ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagbebenta ng ari-arian ng mga partikular na negosyong walang bayad.

Ang isang negosyo bilang isang solong property complex ay nilikha batay sa mga bagong nabuong komersyal na organisasyon gamit ang mga kontribusyon mula sa kanilang mga tagapagtatag at kalahok, pati na rin ang kita mula sa kasunod na mga aktibidad sa produksyon.

Ang ligal na regulasyon ng mga negosyo na nilikha sa pamamagitan ng pribatisasyon ay tinutukoy ng espesyal na batas, na may priyoridad sa mga pangkalahatang tuntunin ng Civil Code sa pagkuha ng mga karapatan sa pag-aari. Bilang isang patakaran, sa panahon ng pribatisasyon ng mga negosyo ng estado at munisipalidad, ang complex ng ari-arian ay napanatili, tanging ang may-ari at ang ligal na porma ng organisasyon ay binago.

Ang mga relasyon na ito ay kinokontrol ng Batas ng Russian Federation "Sa pribatisasyon ng mga negosyo ng estado at munisipyo sa RSFSR" noong Hulyo 3, 1991, na paulit-ulit na binago, pati na rin ng maraming mga utos ng Pangulo ng Russian Federation at ang Mga Pangunahing Probisyon ng Programa ng Estado para sa Pribatisasyon ng Estado at Munisipal na mga Negosyo sa Russian Federation pagkatapos ng 1 Hulyo 1994, na inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Hulyo 22, 1994, na dapat na may bisa hanggang sa pag-apruba ng ang bagong State Privatization Program. Ang pangkalahatang pamamaraan at pamamaraan ng privatization ng mga negosyo ay tinukoy nang detalyado sa mga appendice sa Decree of the President of the Russian Federation ng Enero 29, 1992. Tinutukoy nito ang pamamaraan para sa pagsusumite, pagproseso at pagtanggap para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa privatization, mga patakaran para sa pagtatasa ng halaga ng mga bagay sa pribatisasyon, mga probisyon para sa pagbabago ng mga negosyo ng estado at munisipyo sa bukas na lipunan ng mga kumpanya ng joint-stock, itinatag ang pamamaraan at mga kondisyon para sa pag-aayos at pagsasagawa ng mga auction, at ang pamamaraan para sa pagdaraos ng mga kumpetisyon.

Ang pinakamahalaga ay ang mga probisyon ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation "Sa mga hakbang sa organisasyon para sa pagbabago ng mga negosyong pag-aari ng estado, boluntaryong mga asosasyon ng mga negosyong pag-aari ng estado sa mga joint-stock na kumpanya" na may petsang Hulyo 1, 1992 at ang Mga Regulasyon. sa komersyalisasyon ng mga negosyong pag-aari ng estado sa kanilang sabay-sabay na pagbabago sa mga kumpanya ng joint-stock.

Bilang resulta ng pribatisasyon, ang property complex ay nagiging pag-aari ng isang business partnership, society o mga indibidwal na negosyante.

Ang mga bahagi ng negosyo ay napapailalim din sa pribatisasyon.

Ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation "Sa mga hakbang sa organisasyon para sa pagbabago ng mga negosyong pag-aari ng estado, boluntaryong mga asosasyon ng mga negosyong pag-aari ng estado sa mga kumpanya ng joint-stock" na may petsang Hulyo 1, 1992 ay nagbibigay para sa paghihiwalay ng mga istrukturang dibisyon ng mga negosyo ( mga tindahan, pasilidad ng produksyon, site, atbp.) sa proseso ng pribatisasyon sa mga independiyenteng negosyo na may mga karapatan na legal na entity alinsunod sa mga kinakailangan ng batas na antimonopolyo.

Ang pagbebenta ng isang privatized na negosyo ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta, na malinaw na tumutukoy sa mga karapatan at obligasyon ng nagbebenta at mamimili, ang pamamaraan ng pagbabayad, at iba pang mga kondisyon. Ang pagmamay-ari ng inilipat na ari-arian ay ipinapasa sa bumibili sa oras ng pagpaparehistro ng kontrata.

Sa lahat ng paraan ng pagsasapribado ng mga negosyo, ang may-katuturang katawan ng estado o katawan ng lokal na pamahalaan ay kumikilos sa ngalan ng may-ari ng ari-arian - ang estado. Ang mga nasabing katawan ay mga komite sa pamamahala ng ari-arian at mga pondo ng ari-arian.

Ang pagbebenta ng negosyo bilang real estate ay malaki ang pagkakaiba sa pagbebenta ng mga bahagi ng negosyong iyon.. Sa unang kaso, ang ari-arian ay magiging pag-aari ng bumibili, na isang joint-stock na kumpanya na nilikha sa panahon ng proseso ng pribatisasyon. Kapag bumibili ng mga pagbabahagi, anuman ang kanilang bilang, ang mga dating empleyado ng privatized na negosyo at iba pang mga tao - mga shareholder - ay nakakuha lamang ng pagmamay-ari ng mga pagbabahagi, at hindi ang pag-aari ng negosyo. Ang pagmamay-ari ng mga pagbabahagi ay ipinapasa sa mamimili mula sa sandaling ang data ay ipinasok sa rehistro ng joint-stock na kumpanya, na pinananatili ng mga executive body ng joint-stock na kumpanya.

Ang bumibili ng isang privatized na negosyo ay nakakakuha ng lahat ng karapatan ng may-ari dito. Samakatuwid, maaari niyang ibenta ang negosyo sa ibang tao.

Sa pagsasagawa, may mga kaso ng pagbebenta ng mga dating privatized na negosyo sa pagmamay-ari ng estado o lokal na pamahalaan. Pagkatapos ay nagbabago ang anyo ng pagmamay-ari ng ari-arian na ito. Muli itong nagiging isang estado o munisipal na negosyo at nasa ilalim ng pamamahala sa ekonomiya. Ang isang bagong unitary enterprise ay maaaring malikha batay sa nakuha na negosyo.

Ang pagbebenta ng isang negosyo bilang isang solong property complex ay maaaring dahil sa iba't ibang dahilan. Ito ay ang pagbebenta ng mga insolvent na negosyong pag-aari ng estado, ang kanilang pagpuksa o pagkalugi, pati na rin kapag ang nagbebenta, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ay nais na ibenta ang negosyo, kabilang ang mga kaso ng pangangailangan para sa mga pondo, paglipat sa iba pang mga aktibidad, pagnanais na i-update ang kagamitan at sa sapilitang pagbebenta ng negosyo. Sa lahat ng ganoong sitwasyon, ang mga negosyante ng iba't ibang anyo ng organisasyon ay maaaring kumilos sa panig ng mamimili.

Sa mga nagdaang taon, ang mga trend ng sari-saring uri, na nailalarawan sa pagpasok ng mga kumpanya sa mga lugar ng negosyo na hindi direktang nauugnay sa pangunahing o paunang uri ng aktibidad, ay naging malinaw na nakikita sa pambansang ekonomiya at partikular sa construction complex. Ang matinding kumpetisyon, isang kakulangan ng mga mapagkukunan ng pamumuhunan at mga panganib na likas sa ekonomiya ng Russia ay humantong sa isang sitwasyon kung saan ang mga proyekto sa pamumuhunan upang palawakin ang mga lumang negosyo ay naging, sa maraming mga kaso, hindi gaanong kaakit-akit kaysa sa pagbili ng mga gumaganang nauugnay na negosyo.

Dapat tandaan na, alinsunod sa batas, ang bahagi ng negosyo ay maaari ding ibenta bilang isang bagay ng pagbebenta "isang enterprise bilang isang property complex". Ang bahaging ito ay dapat na isang hiwalay na property complex. Sa lahat ng kaso, ang kontrata ay dapat magpahiwatig ng ilang data na nagpapahintulot sa isa na magtatag ng paksa ng pagbebenta, kabilang ang lokasyon ng negosyo sa may-katuturang land plot.

Bago lagdaan ang kasunduan, ang mga sumusunod ay dapat na iguhit at suriin ng mga partido:
- pagkilos ng imbentaryo;

Balanse sheet;

Konklusyon ng isang independiyenteng auditor sa komposisyon at halaga ng negosyo;

Isang listahan ng lahat ng mga utang (mga pananagutan) na kasama sa negosyo, na nagpapahiwatig ng mga nagpapautang, ang kalikasan, laki at oras ng paghahabol.

Ang isang kasunduan para sa pagbebenta ng isang negosyo, tulad ng anumang iba pang piraso ng real estate, ay dapat tapusin sa pamamagitan ng pagsulat sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento na nilagdaan ng mga partido, at paglakip ng mga dokumento sa itaas dito at may ipinag-uutos na pagpaparehistro ng estado.

Ang presyo ng nakuhang negosyo, bilang isa sa mga mahahalagang tuntunin ng kasunduan sa pagbili at pagbebenta, ay dapat na malinaw na ipinahiwatig sa kasunduan.

Bilang isang patakaran, ang presyo ay tinutukoy sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido batay sa imbentaryo at konklusyon ng auditor. Ipinapalagay na kasama sa napagkasunduang presyo ang presyo ng inilipat na land plot o ang karapatang gamitin ito.

Ang pagbebenta ng negosyo mismo ay isinasagawa sa tatlong yugto:

1. Konklusyon ng isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta at ang pagpaparehistro ng estado nito.

2. Paglipat ng isang negosyo sa ilalim ng isang transfer deed.

3. Rehistrasyon ng estado ng pagmamay-ari ng mamimili sa nakuhang negosyo.

Samakatuwid, ang batas ay nangangailangan na ang mga partido Kapag nagbebenta ng negosyo, ang pagpaparehistro ng estado ay isinasagawa nang dalawang beses. Una, kailangan mong irehistro ang kontrata para sa pagbebenta ng negosyo, at pagkatapos ay irehistro ang pagmamay-ari ng mamimili.

Matapos tapusin ang isang kasunduan, alinsunod sa mga detalye ng pagkuha ng real estate, kinakailangan upang ilipat ang negosyo sa ilalim ng isang espesyal na gawa ng paglipat mula sa nagbebenta patungo sa mamimili.

Sa Art. Ang 563 ng Civil Code ng Russian Federation ay tinukoy nang detalyado ang nilalaman ng batas na ito, na nagpapahiwatig na ang paghahanda ng negosyo para sa paglipat, kabilang ang pagpapatupad ng paglipat ng batas, ay responsibilidad ng nagbebenta at isinasagawa sa kanyang gastos, maliban kung hindi man. ibinigay ng kontrata.

Ang sandali ng paglipat ng negosyo sa bumibili ay ang araw kung kailan pinirmahan ng magkabilang partido ang transfer deed. Mula sa sandaling ito, ang panganib ng aksidenteng pagkawala o hindi sinasadyang pinsala sa ari-arian ay ipinapasa sa bumibili. Ang mamimili ay may karapatang gamitin ang ari-arian na kasama sa negosyo at makakuha ng mga benepisyo, ngunit wala siyang karapatang itapon ang negosyo hanggang sa paglipat ng pagmamay-ari. Ang nagbebenta, pagkatapos ng paglipat ng negosyo, ay wala ring karapatang itapon ito.

Maaaring mapanatili ng mamimili ang nakuhang negosyo bilang isang hiwalay na pag-aari ng isang ligal na nilalang o ilakip ito sa kanyang sariling pag-aari, na lumilikha sa batayan nito ng isang panloob na dibisyon ng isa pang organisasyon, o, kung ito ay isang indibidwal na negosyante, direktang pamahalaan ito. Sa batayan ng nakuhang negosyo, ang isang ligal na nilalang - isang kumpanya ng negosyo - ay maaaring malikha, kahit na may isang kalahok. Ang huli ay magkakaroon ng mga karapatan na itinatadhana ng batas sa nauugnay na kumpanya ng negosyo, ang mga bumubuong dokumento ng partnership o kumpanya.

Ang isang enterprise bilang isang property complex na ginagamit para sa mga aktibidad ng negosyo ay maaaring maarkila.

Ang isang negosyo ay maaaring paupahan ng may-ari lamang pagkatapos makumpleto ang mga pag-aayos sa mga nagpapautang, na dapat na ipaalam sa pamamagitan ng sulat ng nagpapaupa bago ang paglipat ng negosyo. Maaaring kailanganin nila ang nagpapaupa na wakasan o tuparin ang mga obligasyon nang maaga. Para sa mga utang na inilipat nang walang pahintulot ng mga nagpapautang, ang lessor at ang lessee ay magkakasamang mananagot.

Ang paghahanda ng negosyo para sa paglipat ay responsibilidad ng nagpapaupa. Ang paglilipat ng lease ng negosyo mismo ay isinasagawa ayon sa transfer deed, at ang sandali ng pagtatapos ng kasunduan sa pag-upa at ang paglitaw ng mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa ilalim nito ay tinutukoy ng sandali ng pagpaparehistro ng estado.

Sa panahon ng pag-upa, obligado ang nangungupahan na panatilihin ang negosyo sa wastong teknikal na kondisyon, kabilang ang mga mandatoryong pagbabayad at buwis, maliban kung itinakda ng kontrata.

Ang mga karapatan ng nagpapaupa na makisali sa ilang mga aktibidad batay sa isang lisensya ay hindi ililipat sa lessee, maliban kung itinakda ng batas o iba pang legal na aksyon. Gayunpaman, hindi nito pinapawi ang nagpapaupa mula sa mga kaukulang obligasyon sa mga pinagkakautangan nito. Ang mga karapatan at obligasyon na may kaugnayan sa mga empleyado ng negosyo ay kinokontrol ng mga patakaran sa muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang.

Sa pagtatapos ng kontrata, ang property complex ay dapat ibalik sa lessor. Ang paghahanda ng negosyo para sa paglipat ay responsibilidad na ngayon ng nangungupahan at isinasagawa sa kanyang gastos, maliban kung itinakda ng batas.

Ang halaga at paraan ng pagbabayad ng upa ay tinutukoy sa kasunduan sa pag-upa.

Ang karapatan ng pagmamay-ari ng isang enterprise bilang isang solong property complex ay winakasan ayon sa mga pangkalahatang tuntunin na itinatag sa Kabanata 15 ng Civil Code (Artikulo 235 - 243) maliban sa Art. 240, 241. Kadalasan, ang isang solong property complex ay hindi na umiral bilang resulta ng pagbebenta ng mga indibidwal na bagay na kasama dito, lalo na sa panahon ng pagkabangkarote o sa pamamagitan ng isang boluntaryong desisyon ng isang negosyante.

UDC 332.1: 338.6 BBK 65. 9(7) K-91

Elena Gazizovna Kosova, aplikante, katulong sa Department of Finance and Credit, Institute of Economics, North Caucasus State Humanitarian Technological Academy, t89280257925.

MGA TAMPOK NG PAMAMAHALA NG PROPERTY COMPLEX NG ISANG MUNICIPALIDAD NG LUNGSOD

(nasuri)

Tinatalakay ng artikulo ang iba't ibang anyo ng mga organisasyon ng pamamahala at mga paraan upang epektibong magamit ang property complex ng isang urban na munisipyo.

Mga pangunahing salita: pamamahala, munisipalidad ng lungsod, ekonomiya ng munisipyo, complex ng ari-arian.

Kosova Elena Gazizovna, aplikante, katulong ng Department of Finance at Credit ng Economic Institute FSEI HPE "North-Caucasian State Humanitarian Technological Academy," tel.: ay: 89280257925.

MGA TAMPOK NG PROPERTY MANAGEMENT NG MUNISIPALIDAD NG LUNGSOD

Tinatalakay ng artikulo ang iba't ibang anyo ng organisasyon ng pamamahala at mga paraan ng mahusay na paggamit ng property complex ng munisipyo ng lungsod.

Mga keyword: pamamahala, munisipalidad ng lungsod, ekonomiya ng munisipyo, ang property complex.

Ang kahusayan ng isang munisipalidad ay tinutukoy ng estado ng ekonomiya nito, at ito, sa turn, ay nakasalalay sa antas ng paggamit ng munisipal na ari-arian at mga mapagkukunan sa pagtatapon nito. Ang pag-unlad ng munisipal na ekonomiya ay higit na naaayon sa mga interes ng populasyon.

Ang isang mahalagang bahagi ng ekonomiya ng munisipyo ay ang ekonomiya ng munisipyo, na isang hanay ng mga negosyo at institusyon na nagsasagawa ng mga aktibidad sa ekonomiya sa teritoryo ng munisipalidad na naglalayong matugunan ang mga pangangailangang panlipunan ng populasyon.

Sa pagtukoy sa mga problema ng lokal na pamamahala ng ekonomiya, napapansin natin na ang lokal na ekonomiya ay isang hanay ng mga munisipal na negosyo, organisasyon, institusyon, pasilidad ng imprastraktura ng inhinyero, stock ng pabahay sa munisipyo, at iba pang ari-arian na nagsisilbi sa populasyon ng munisipalidad. Sa prinsipyo, ang lokal na ekonomiya ay kinabibilangan ng hindi lamang munisipal na ari-arian, kundi pati na rin ang mga negosyo, organisasyon, institusyon at pederal, republikano at pribadong ari-arian, na ang mga aktibidad ay pangunahing nauugnay sa paglilingkod sa populasyon.

Sa pagmamay-ari ng munisipyo ng lungsod ng Cherkessk mayroong pag-aari na inilaan para sa paglutas ng mga isyu ng lokal na kahalagahan ng distrito ng lunsod, para sa pagpapatupad ng ilang mga kapangyarihan ng estado na itinalaga sa mga lokal na katawan ng pamahalaan ng munisipalidad, para sa pagtiyak ng mga aktibidad ng mga munisipal na unitary enterprise at munisipyo. mga institusyon, pati na rin para sa paglutas ng mga isyu sa pag-oorganisa ng suporta sa buhay ng munisipalidad, ang karapatang magpasya kung alin ang ibinibigay sa mga lokal na pamahalaan ng mga Pederal na batas.

Ang komposisyon ng munisipal na ari-arian ay tinutukoy alinsunod sa mga pederal na batas at batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation. Ayon sa Federal Law No. 131-FZ ng 2003, ang munisipal na ari-arian ay kinabibilangan ng:

Ang ari-arian na nilayon upang malutas ang mga isyu ng lokal na kahalagahan, kabilang ang mga munisipal na lupain at ilang mga likas na yaman;

Ari-arian na inilaan para sa paggamit ng mga lokal na katawan ng pamahalaan ng ilang mga kapangyarihan ng estado;

Ang pag-aari na nilayon upang suportahan ang mga aktibidad ng mga lokal na katawan at opisyal ng pamahalaan, mga empleyado ng munisipyo, mga empleyado ng mga negosyo at institusyon ng munisipyo.

Ang 2003 pederal na batas ay tumutukoy sa komposisyon ng munisipal na ari-arian, na

maaaring pag-aari ng mga pamayanan, distritong munisipal at distritong urban. Ayon sa Batas, ang pagmamay-ari ng munisipyo ay dapat lamang isama ang mga ari-arian na kinakailangan upang matupad ang mga kapangyarihan ng mga lokal na pamahalaan bilang mga pampublikong awtoridad.

Ang ari-arian na inilaan para sa komersyal na paggamit (paggawa ng kita) ay dapat ilipat sa ibang mga may-ari. Ang munisipal na ari-arian, depende sa layunin nito, ay maaaring hatiin sa dalawang pangunahing grupo: ari-arian na nagpapahintulot sa pagsasagawa ng mga aktibidad na pang-ekonomiya, paggawa ng mga kalakal at pagbibigay ng mga serbisyo, at ari-arian na nagsisiguro sa pagganap ng pangangasiwa at iba pang hindi pang-ekonomiyang tungkulin ng lokal na pamahalaan. Ang pag-aari ng unang grupo ay itinalaga sa mga munisipal na negosyo at institusyon na may mga karapatan sa pamamahala sa ekonomiya o pamamahala sa pagpapatakbo. Pinapayagan nito ang mga entidad ng negosyo na gumana, at sa ilang mga kaso, upang kumita at magbayad ng mga buwis at bayarin sa badyet. Ang ari-arian ng pangalawang grupo, na hindi nakatalaga sa mga munisipal na negosyo at institusyon, ay bumubuo (kasama ang mga mapagkukunang pinansyal) ang kabang-yaman ng kaukulang munisipalidad.

Batay sa mga tagapagpahiwatig sa Talahanayan 1, maaari nating tapusin na ang mga munisipal na negosyo ay gumagana nang hindi kumikita at ang pang-ekonomiyang pundasyon na nilikha ng nakaraang panahon, lalo na noong 2007 at mga nakaraang taon, ay higit na nawasak ng krisis sa ekonomiya, ngunit napapanahong tulong mula sa republikano. at ang mga pederal na awtoridad ay nag-ambag sa pangangalaga ng mga munisipal na negosyo at ang kanilang paggana. Ang positibong aspeto ay ang pagtaas ng pamumuhunan sa nakapirming kapital at ang kamag-anak na katatagan ng bilang ng mga empleyado (walang matalim na pagbaba sa bilang ng mga empleyado), isang pagbawas sa ratio ng pagkawala ng 2.5 beses.

Talahanayan 1 - Dynamics ng kahusayan ng paggamit ng munisipal na ari-arian sa urban na munisipalidad ng Cherkessk, 2007-2009

2007 2008 2009 2008 hanggang 2007, % 2009 hanggang 2008, %

Mga negosyo ayon sa uri ng pagmamay-ari, mga unit 6354 6964 7270 109.6 104.4

estado 279 272 272 97.4 100.0

munisipyo 108 100 101 92.5 101.0

pribado 5339 5982 6591 112.0 110.1

Average na bilang ng mga empleyado, mga tao 10.8 10.1 9.9 93.5 98.0

Dami ng ipinadala na mga kalakal ng sariling produksyon, gumanap na mga gawa at serbisyo, libong rubles. 1838.3 2100.2 1755.0 114.2 83.5

Availability ng mga fixed asset, milyong rubles. 2642.4 3188.7 4100.1 120.6 128.5

Mga pamumuhunan sa mga nakapirming asset, milyong rubles. 945.3 1301.1 1379.7 137.6 106.0

Balanseng resulta sa pananalapi (kita (+), (pagkawala (-) ng mga aktibidad ng mga organisasyon, milyong rubles 121.7 -44.7 -17.8 -36.7 -38.8

Pinagmulan: pinagsama-sama ayon sa data mula sa munisipalidad ng lungsod ng Cherkessk.

Gaya ng nalalaman, ang umiiral na batas ay nagpapahintulot sa mga lokal na pamahalaan, sa ngalan ng munisipalidad, na independiyenteng pagmamay-ari, gamitin, itapon at pamahalaan ang munisipal na ari-arian. Alinsunod sa Batas, may karapatan silang ilipat ang munisipal na ari-arian para sa pansamantala o permanenteng paggamit sa mga indibidwal at legal na entity, awtoridad ng estado at lokal na pamahalaan, ihiwalay, at gumawa ng iba pang mga transaksyon alinsunod sa mga pederal na batas.

Sa modernong mga kondisyon, ang buong paggana ng Pederal na Batas No. 131, ang tanong ng pagbuo ng isang sistema ng mga hakbang upang lumikha ng isang mekanismo para sa pamamahala at epektibong paggamit ng munisipal na ari-arian sa sistema ng bawat tiyak na munisipalidad ay naging mas talamak kaysa dati, dahil ang munisipal na ari-arian ay ang pinagmumulan ng pinansyal at pang-ekonomiyang kapangyarihan ng anumang sistema ng pamamahala.

Isaalang-alang natin ang ilang anyo ng pamamahala ng munisipyo na katanggap-tanggap para sa paggamit ng munisipalidad ng lungsod ng Cherkessk. Ang sistema ng pamahalaang munisipyo ay maaaring makipag-ugnayan sa mga pribadong negosyo sa pamamagitan ng isang municipal order form. Ito ay gawaing naglalayong magsagawa ng gawain sa pagpapabuti ng teritoryo ng munisipalidad, mga serbisyong pampubliko para sa populasyon, pagtatayo at pagkukumpuni ng mga pasilidad sa imprastraktura ng lipunan, paggawa ng mga produkto, pagkakaloob ng mga serbisyong kinakailangan upang matugunan ang pang-araw-araw at sosyo-kultural na pangangailangan ng populasyon ng teritoryo ng munisipalidad, upang magsagawa ng iba pang gawain gamit ang ibinigay para sa layuning ito, ang materyal at pinansiyal na mapagkukunan ay ibinibigay mula sa lokal na badyet. Dahil dito, ang paglahok ng mga paksa ng iba't ibang anyo ng pagmamay-ari sa economic turnover ay bumubuo ng pang-ekonomiya at legal na katangian ng lokal na ekonomiya, at ang pagkakaiba-iba na ito ay dapat gamitin kapag lumilikha ng isang sistemang pinansyal ng pamahalaang munisipyo.

Ang sistema ng pamamahala ng munisipyo ngayon ay naging tiyak na istraktura na nagsasama ng mga lokal na pasilidad sa ekonomiya at nilulutas ang lahat ng mga problemang pang-ekonomiya at panlipunan at mga gawain ng paglilingkod sa kumplikadong pang-ekonomiya ng munisipyo. Ang isa sa mga lugar ng pamamahala at pamamahala ng munisipyo para sa lungsod ay ang mga layunin ng socio-economic na imprastraktura, iyon ay, pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, edukasyon sa preschool, mga institusyong pangkultura na direktang pinamamahalaan ng lungsod; ang mga lugar na ito, bilang panuntunan, ay bahagi ng munisipyo. ari-arian at sinusuportahan sa pamamagitan ng pagpopondo sa badyet.

Ang pangalawang medyo malakihang lugar ng pamahalaang munisipal ay binubuo ng mga lugar ng pang-ekonomiyang aktibidad na pangunahing nagpapatakbo sa mga prinsipyo ng komersyal na pagkalkula - kalakalan, serbisyo sa consumer, pabahay at serbisyong pangkomunidad, transportasyon, konstruksyon.

Ang una at pangalawang sphere ay magkakasama ay kumakatawan sa isang socio-economic system na nagpaparami ng aktibidad sa buhay ng populasyon na naninirahan sa isang partikular na teritoryo.

Ang isa sa mga paraan ng pagtatapon ng munisipal na ari-arian ng lungsod ng Cherkessk ay ang pamamahala sa pagpapatakbo; ang pamamaraang ito ay isang sistema ng mga relasyon kung saan ang isang negosyo o institusyon ay gumagamit at nagtatapon ng ari-arian sa loob ng mga limitasyon na itinatag ng batas, alinsunod sa mga layunin ng mga aktibidad, ang mga gawain ng may-ari at ang layunin ng ari-arian. Ang may-ari ay may karapatan na kunin ang labis na hindi nagamit na ari-arian at itapon ito sa kanyang sariling pagpapasya. Ang paksa ng pamamahala sa pagpapatakbo ay maaaring magtapon ng nakatalagang ari-arian lamang sa pahintulot ng may-ari. Tinutukoy ng may-ari, na kinakatawan ng munisipalidad, ang pamamaraan para sa pamamahagi ng kita ng isang negosyo o institusyon, at itinatapon ng entidad ng negosyo ang kita at ari-arian na nakuha mula sa mga kita na ito nang nakapag-iisa. Para sa mga obligasyon ng mga nasasakupan ng pamamahala sa pagpapatakbo kung ang ari-arian nito ay hindi sapat, ang munisipalidad bilang may-ari ay may pananagutan sa subsidiary.

Para sa sistema ng pamahalaang munisipyo, ang pinaka-cost-effective na paraan ng pagtatapon ng munisipal na ari-arian ay upa, i.e. pagpapaupa para sa pansamantalang paggamit ng munisipal na ari-arian na hindi itinalaga sa ibang mga legal na entity sa pamamagitan ng karapatan sa ari-arian. Ang karapatang mag-arkila ng munisipal na ari-arian ay pagmamay-ari lamang ng munisipyo bilang may-ari. Ang paglipat ng munisipal na ari-arian ay ginawang pormal sa pamamagitan ng isang kasunduan sa pag-upa, kung saan ang nagpapaupa ay nagsasagawa na magbigay sa nangungupahan ng ilang partikular na ari-arian para sa pansamantalang paggamit para sa upa. Sa kasong ito, ang kita na natanggap ng lessee bilang isang resulta ng paggamit ng naupahan na ari-arian alinsunod sa kasunduan ay kanyang ari-arian. Maaaring arkilahin ang mga land plot, natural na bagay, negosyo at iba pang property complex, gusali, istruktura, kagamitan, sasakyan at iba pang bagay na hindi nawawala ang kanilang likas na pag-aari habang ginagamit ang mga ito. Ang kasunduan sa pag-upa ay dapat maglaman ng data na ginagawang posible na tiyak na maitatag ang ari-arian na ililipat sa lessee bilang ang naupahang bagay. Ang property ay inuupahan kasama ang lahat ng mga accessory at mga kaugnay na dokumento nito. Kapag nagtapos ng isang kasunduan sa pag-upa, aabisuhan ng munisipyo ang nangungupahan ng lahat ng karapatan ng mga ikatlong partido sa munisipal na ari-arian na inuupahan (easement, karapatan ng lien, atbp.).

Ang paraan ng pamamahala ng tiwala ng munisipal na ari-arian ay hindi gaanong ginagamit sa pagsasagawa ng pamamahala ng munisipyo sa Russia, kabilang ang lungsod ng Cherkessk. Ang kakanyahan ng pamamaraang ito ay ang pamamahala ng tiwala ay isinasagawa batay sa isang kasunduan, ayon sa kung saan ang munisipalidad, bilang tagapagtatag, ay naglilipat ng ari-arian sa tagapangasiwa para sa pamamahala para sa isang tiyak na panahon. Ang pamamahala ay isinasagawa sa interes ng munisipalidad; sa ilang mga kaso, posible na ang pamamahala ng tiwala ay isasagawa sa interes ng taong ipinagkatiwala sa munisipalidad. Ang taong ito ay maaaring isang indibidwal na negosyante o isang komersyal na organisasyon, maliban sa isang unitary enterprise. Ang ari-arian ay hindi napapailalim sa paglipat sa pamamahala ng tiwala sa isang katawan ng estado o katawan ng ibang entity ng munisipyo. Ang paglipat ng ari-arian sa pamamahala ng tiwala ay hindi nangangailangan ng paglipat ng pagmamay-ari nito sa tagapangasiwa, ngunit siya ay may karapatang magsagawa ng anumang legal at aktwal na mga aksyon na may kaugnayan sa ari-arian na ito alinsunod sa kasunduan para sa interes ng munisipalidad.

Ang pamamahala ng tiwala ay maaaring isama ang lahat ng mga bagay ng munisipal na ari-arian, kabilang ang mga negosyo at mga complex ng ari-arian, mga indibidwal na bagay, mga seguridad at iba pang ari-arian. Ang ari-arian na inilagay na ng isang munisipalidad sa ilalim ng mga karapatan ng economic management o operational management ay hindi maaaring ilipat sa trust management.

Ang isang paraan ng epektibong paggamit ng munisipal na ari-arian ay ang pakikilahok ng munisipalidad sa mga entidad ng negosyo. Pagmamay-ari ng pamamahala

sa isang munisipal na entity, ang mga pagbabahagi (mga pagbabahagi, pagbabahagi) sa awtorisadong kapital ng mga kumpanya ng negosyo ay isinasagawa ng administrasyon ng distrito ng lungsod. Ang administrasyon ng distrito ng lunsod ay nagtatalaga ng kinatawan nito upang lumahok sa gawain ng mga namamahala na katawan ng mga kumpanya ng negosyo at mga pakikipagtulungan sa awtorisadong kapital kung saan ang munisipalidad ay may bahagi. Ang pagsasapribado ng mga pagbabahagi ng munisipyo (mga pagbabahagi, mga pusta) sa awtorisadong kapital ng mga kumpanya ng negosyo ay isinasagawa batay sa naaprubahang plano ng pagtataya para sa pribatisasyon ng munisipal na ari-arian at mga desisyon sa mga kondisyon ng kanilang pribatisasyon na pinagtibay ng Duma ng distrito ng lungsod . Dapat pansinin na ang munisipalidad ng lungsod ng Cherkessk ay may pagkakataon na gamitin ang form na ito, ngunit pinalampas ang pagkakataong ito.

Ang ilang munisipalidad, napapailalim sa naaangkop na mga kondisyon, ay maaaring samantalahin ang kasunduan sa konsesyon. Sa ilalim ng isang kasunduan sa konsesyon, ang isang partido (ang concessionaire) ay nagsasagawa, sa sarili nitong gastos, na lumikha at (o) buuin muli ang ari-arian na tinukoy sa kasunduang ito, na ang pagmamay-ari ay pagmamay-ari o magiging pagmamay-ari ng kabilang partido (ang tagapagbigay), upang magsagawa ng mga aktibidad gamit ang (pagpapatakbo) ng layunin ng kasunduan sa konsesyon, at ang tagapagbigay ay nagsasagawa na magbigay sa konsesyonaryo, para sa panahong itinatag ng kasunduang ito, ng mga karapatang pagmamay-ari at gamitin ang bagay ng kasunduan sa konsesyon upang maisakatuparan ang tinukoy na mga aktibidad. Ang listahan ng mga iminungkahing paraan ng epektibong pamamahala ng munisipal na ari-arian ay hindi pangwakas, ang teorya at kasanayan ay lilikha, at may iba pa, mga bagong pamamaraan, ngunit ang lungsod ng Cherkessk ay maaaring gumamit ng mga form sa itaas para sa kapakinabangan ng populasyon.

Panitikan:

1. Zotov V.B. Sistema ng pamamahala ng munisipyo. St. Petersburg: Peter, 2008. 271 p.

2. Vasilenko I.A. Administrasyon ng estado at munisipyo. M., 2005. P. 41.

3. Roy O.M. Sistema ng pamahalaang munisipal ng estado. M., 2005. P. 63.

1. Zotov V.B. Ang sistema ng pamamahala sa munisipyo. SPb.: Pedro. 2008. 271 p.

2. Vasilenko I.A. Pamamahala ng estado at munisipyo. M.: 2005. P. 41.

3. Roy O.M. Ang sistema ng pamahalaang munisipyo ng estado. M.: 2005. P. 63.

Paksa 4

Pamamahala ng mga complex ng ari-arian ng mga organisasyon at negosyo

ako. Mga katangian ng real estate

II. Depreciation ng fixed assets ng isang enterprise. Ang kanilang pagtatasa

Linear na pamamaraan. Ang taunang halaga ng pamumura ay tinutukoy batay sa orihinal na gastos o kasalukuyang (kapalit) na gastos (sa kaso ng muling pagsusuri) ng bagay at ang rate ng depreciation na kinakalkula batay sa kapaki-pakinabang na buhay ng bagay na ito.

Pamamaraan ng pagbabawas ng balanse. Ang taunang halaga ng mga singil sa depreciation ay tinutukoy batay sa natitirang halaga ng bagay sa simula ng taon at ang rate ng depreciation na kinakalkula batay sa kapaki-pakinabang na buhay ng bagay na ito at ang acceleration factor na itinatag alinsunod sa batas ng Russian Federation.

Ang acceleration coefficient ay inilalapat ayon sa listahan ng mga high-tech na industriya at mahusay na mga uri ng makinarya at kagamitan na itinatag ng mga pederal na ehekutibong awtoridad.

Isang paraan ng pagwawalang halaga batay sa kabuuan ng mga bilang ng mga taon ng kapaki-pakinabang na buhay. Ang taunang halaga ng mga singil sa depreciation ay tinutukoy batay sa orihinal na gastos o kasalukuyang (kapalit) na gastos (sa kaso ng muling pagsusuri) ng bagay at ang ratio, sa numerator kung saan ang bilang ng mga taon na natitira hanggang sa katapusan ng kapaki-pakinabang na buhay ng ang bagay na ito, sa denominator - ang kabuuan ng mga bilang ng mga taon ng kapaki-pakinabang na buhay ng bagay .

Ang paraan ng pagwawasto ng gastos ay proporsyonal sa dami ng mga produkto (mga gawa). Ang depreciation ay naipon batay sa natural na tagapagpahiwatig ng dami ng produksyon (trabaho) sa panahon ng pag-uulat at ang ratio ng paunang halaga ng bagay at ang tinantyang dami ng produksyon (trabaho) para sa buong kapaki-pakinabang na buhay ng bagay.

Ang linear na paraan ay nangangahulugan ng pare-parehong pamumura. Ang mga paraan ng pagbabawas ng balanse at pagtanggal ng halaga sa pamamagitan ng kabuuan ng mga bilang ng mga taon ng kapaki-pakinabang na buhay ay nangangahulugan ng pinabilis na pagbaba ng halaga ng mga fixed asset.

Ang mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagkalkula ng mga pagbabawas ng pamumura para sa pagbubuwis ng tubo ay tinukoy sa Art. 256-259 Tax Code ng Russian Federation.

Ang depreciable na ari-arian ay ari-arian, mga resulta ng intelektwal na aktibidad at iba pang mga bagay ng intelektwal na ari-arian na pag-aari ng nagbabayad ng buwis at ginagamit niya upang makabuo ng kita at ang halaga nito ay binabayaran sa pamamagitan ng pagkalkula ng pamumura.

Ang nababawas na ari-arian ay hindi kasama ang lupa, iba pang likas na yaman (tubig, subsoil at iba pang likas na yaman), pati na rin ang mga imbentaryo, kalakal, mga mahalagang papel, instrumento sa pananalapi ng mga transaksyon sa futures (kabilang ang mga forward, futures contract, mga opsyon).

Ang komposisyon ng mga depreciable na ari-arian ay hindi rin kasama ang:

· pag-aari ng mga organisasyong pambadyet;

Ø ang presyo ng transaksyon ay kumakatawan sa isang makatwirang bayad para sa layunin ng pagsusuri at walang pamimilit sa bahagi ng mga partido sa transaksyon sa anumang bahagi;

Ø ang pagbabayad para sa mga bagay ay ipinahayag sa anyong pera.

Insurance presyo tinutukoy sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng policyholder at ng insurer batay sa market value ng isang partikular na elemento ng fixed assets. Ang insured replacement cost ay ang buong halaga ng mga elemento ng fixed assets na makikita sa insurance policy. Ang insurable value na isinasaalang-alang ang depreciation (residual insurable value) ay ang insurable replacement cost na binawasan ang naipon na depreciation.

Halaga ng collateral ginamit bilang collateral para sa mga pautang at kredito. Binubuo ito ng mga sumusunod na bahagi:

¨ halaga ng utang na ibinigay;

¨ kabayaran para sa mga pagkalugi o mga parusa (multa, parusa) dahil sa pagkaantala sa pagtupad sa pangunahing obligasyon;

¨ interes sa utang;

¨ kabayaran para sa legal at iba pang mga gastos na dulot ng pagreremata ng collateral;

Patakaran sa depreciation– isang hanay ng mga prinsipyo, plano, aksyon ng pamahalaan na isinagawa sa mga tuntunin ng pagbuo, pamamahagi at paggamit ng mga singil sa pamumura. Kasama sa patakaran sa pamumura ang sentralisadong regulasyon ng karaniwang buhay ng serbisyo (mga pamantayan sa pagbaba ng halaga); pahintulot (pagbabawal) ng paggamit ng pinabilis na pamumura ng kagamitan at pagpapasiya ng mga hangganan (limitasyon) ng paggamit ng pinabilis na pamumura; pagtatatag ng mga patakaran para sa paggamit ng mga pagbabawas ng pamumura; hinihikayat ang naka-target na paggamit ng pamumura at mga parusa para sa hindi naaangkop na paggamit ng pinabilis na pamumura.

III. Mga nilalaman ng hindi nasasalat na mga ari-arian ng negosyo. Amortization ng hindi nasasalat na mga ari-arian

Ang komposisyon ng mga intangible asset (INA) ng mga negosyo ay tinutukoy ng dalawang regulasyon: ang Accounting Regulations "Accounting for Intangible Assets" (PBU 14/2000) at Kabanata 25 ng Tax Code.

Kapag tumatanggap ng mga asset para sa accounting bilang hindi nasasalat, ang mga sumusunod na kondisyon ay dapat sabay na matugunan:

a) kakulangan ng materyal-materyal (pisikal) na istraktura;

b) ang posibilidad ng pagkakakilanlan (paglalaan, paghihiwalay) ng organisasyon ng ari-arian;

c) paggamit sa paggawa ng mga produkto, kapag nagsasagawa ng trabaho o nagbibigay ng mga serbisyo, o para sa mga pangangailangan ng pamamahala ng organisasyon;

d) gamitin sa mahabang panahon, ibig sabihin, isang kapaki-pakinabang na buhay na tumatagal ng higit sa 12 buwan. o normal na operating cycle kung ito ay lumampas sa 12 buwan;

e) hindi nilayon ng organisasyon na muling ibenta ang ari-arian na ito;

f) ang kakayahang magdala ng mga benepisyo sa ekonomiya (kita) sa organisasyon sa hinaharap;

g) ang pagkakaroon ng maayos na naisakatuparan na mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng asset mismo at ang eksklusibong karapatan ng organisasyon sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad (mga patent, sertipiko, iba pang mga dokumento ng proteksyon, kasunduan sa pagtatalaga (pagkuha) ng isang patent, trademark, atbp. ).

Alinsunod sa mga kundisyong ito, kasama sa mga hindi nasasalat na asset ang eksklusibong karapatan:

Kapag bumibili ng hindi nasasalat na mga ari-arian, ang mga karagdagang gastos ay maaaring lumitaw upang dalhin ang mga ito sa isang estado kung saan ang mga ito ay angkop para sa paggamit para sa mga nilalayon na layunin. Maaaring ito ang halaga ng sahod ng mga may trabahong manggagawa, mga kaukulang kontribusyon sa social insurance at seguridad, materyal at iba pang gastos. Ang mga karagdagang gastos ay nagpapataas ng paunang halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian.

Ang paunang halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian na nilikha ng organisasyon mismo ay tinutukoy bilang ang kabuuan ng aktwal na mga gastos sa paglikha at produksyon (mga mapagkukunang materyal na ginugol, mga sahod, mga serbisyo ng mga third-party na organisasyon sa ilalim ng mga kasunduan sa counterparty (co-executive), mga bayarin sa patent na nauugnay sa pagkuha ng mga patent, mga sertipiko, atbp.), maliban sa idinagdag na halaga at iba pang mga maibabalik na buwis (maliban sa mga kaso na ibinigay ng batas ng Russian Federation).

Intangible asset ay itinuturing na nilikha kung:

1) ang eksklusibong karapatan sa mga resulta ng aktibidad na intelektwal na nakuha sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin o para sa mga partikular na gawain ng employer ay kabilang sa organisasyong nagtatrabaho;

2) ang eksklusibong karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad na nakuha ng may-akda (mga may-akda) sa ilalim ng isang kasunduan sa isang customer na hindi isang employer ay kabilang sa organisasyon ng customer;

3) isang sertipiko para sa isang trademark o para sa karapatang gamitin ang apelasyon ng pinagmulan ng isang produkto ay inisyu sa pangalan ng organisasyon.

Pangkalahatan at iba pang katulad na mga gastos ay hindi kasama sa aktwal na mga gastos para sa pagkuha at paglikha ng hindi nasasalat na mga ari-arian, maliban sa mga kaso kung saan ang mga ito ay direktang nauugnay sa pagkuha ng mga ari-arian.

Alinsunod sa Tax Code ng hindi nasasalat na mga ari-arian, ang mga resulta ng intelektwal na aktibidad na nakuha at (o) nilikha ng nagbabayad ng buwis at iba pang mga bagay ng intelektwal na ari-arian (eksklusibong mga karapatan sa kanila) na ginagamit sa paggawa ng mga produkto (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo ) o para sa mga pangangailangan ng pamamahala ng organisasyon sa mahabang panahon ay kinikilala ( tumatagal ng higit sa 12 buwan).

Upang makilala ang isang hindi nasasalat na pag-aari, kinakailangan na magdala ng mga benepisyong pang-ekonomiya (kita) sa nagbabayad ng buwis, pati na rin ang pagkakaroon ng maayos na naisakatuparan na mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng asset mismo at (o) ang eksklusibong karapatan ng nagbabayad ng buwis sa mga resulta ng aktibidad na intelektwal. (mga patent, mga sertipiko, iba pang mga dokumento ng proteksyon, pagtatalaga (pagkuha) kasunduan) patent, trademark).

Ang mga hindi nasasalat na asset, sa partikular, ay kinabibilangan ng eksklusibong karapatan:

· may hawak ng patent para sa isang imbensyon, disenyong pang-industriya, modelo ng utility;

· para sa isang trademark at marka ng serbisyo, apelasyon ng pinagmulan ng mga produkto at pangalan ng kumpanya;

· may hawak ng patent para sa mga nagawang pagpili;

· pagkakaroon ng kaalaman, isang lihim na pormula o proseso, impormasyon tungkol sa industriyal, komersyal o siyentipikong karanasan.

Ang paunang halaga ng amortizable intangible asset ay tinutukoy bilang ang halaga ng mga gastos para sa kanilang pagkuha, paglikha at pagdadala sa kanila sa isang estado kung saan sila ay angkop para sa paggamit, maliban sa mga buwis na isinasaalang-alang bilang mga gastos alinsunod sa Tax Code.

Halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian na nilikha ng organisasyon mismo ay tinukoy bilang ang halaga ng aktwal na mga gastos para sa kanilang paglikha, produksyon (kabilang ang mga gastos sa materyal, mga gastos sa paggawa, mga serbisyo ng mga third-party na organisasyon, mga bayarin sa patent na nauugnay sa pagkuha ng mga patent, mga sertipiko), hindi kasama ang mga halaga ng mga buwis na kinuha sa account sa komposisyon ng mga gastos alinsunod sa Tax Code.

Ang mga hindi nasasalat na asset ay hindi kasama ang:

à pananaliksik, pagpapaunlad at gawaing teknolohikal na hindi nagdulot ng positibong resulta;

à mga katangiang intelektwal at negosyo ng mga tauhan ng organisasyon, ang kanilang mga kwalipikasyon at kakayahang magtrabaho.

Ang paghahambing ng komposisyon ng hindi nasasalat na mga ari-arian na ibinigay ng PBU 14/2000 at sa Kodigo sa Buwis ay nagpapakita na karaniwang ang parehong mga uri ay nauuri bilang mga hindi nasasalat na mga ari-arian, ngunit mayroon ding mga pagkakaiba.

Sa PBU 14/2000, ang hindi nasasalat na mga ari-arian ay kinabibilangan ng reputasyon ng negosyo ng organisasyon at mga gastos sa organisasyon (mga gastos na nauugnay sa pagbuo ng isang ligal na nilalang, na kinikilala alinsunod sa mga dokumento ng bumubuo bilang bahagi ng kontribusyon ng mga kalahok (tagapagtatag) sa awtorisadong ( bahagi) kapital ng organisasyon). Ang mga uri ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay hindi kasama sa komposisyon ng mga hindi nasasalat na mga ari-arian na ibinigay sa Art. 257 Tax Code ng Russian Federation.

Kasabay nito, tinukoy ng Tax Code ang mga hindi nasasalat na asset bilang ang eksklusibong karapatan sa isang pangalan ng kumpanya, gayundin ang pagkakaroon ng kaalaman, isang lihim na pormula o proseso, at impormasyon tungkol sa industriya, komersyal o siyentipikong karanasan. Ang mga uri ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay hindi kasama sa mga hindi nakikitang mga ari-arian na ibinigay sa PBU.

Maipapayo na magtatag ng isang pinag-isang komposisyon ng hindi nasasalat na mga ari-arian.

Sa industriya sa pagtatapos ng 2000, ang hindi nasasalat na mga ari-arian sa halaga ng libro ay umabot sa 23.6 bilyong rubles. o 1.2% sa natitirang halaga ng mga fixed asset.

Sa kabuuang halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian sa industriya, ang mga nagmumula sa copyright at iba pang mga kontrata para sa mga gawa ng agham, para sa mga programa sa kompyuter, atbp., ay umabot sa 33%; mga karapatan na nagmumula sa mga patent para sa mga imbensyon, mga disenyong pang-industriya, mga sertipiko para sa mga modelo ng utility, mga trademark, atbp. – 28.8%.

Tulad ng sa mga fixed asset, may mga pagkakaiba sa pagtukoy ng mga singil sa pamumura para sa hindi nasasalat na mga asset para sa mga layunin ng accounting at para sa corporate profit tax purposes.

Para sa mga layunin ng accounting, ang pagbabawas ng mga hindi nasasalat na mga ari-arian ay isinasagawa gamit ang isa sa mga sumusunod na paraan ng pagkalkula ng mga singil sa pamumura:

Linear;

Pagbaba ng balanse;

Ang mga write-off ay proporsyonal sa dami ng mga produkto (mga gawa).

Ang aplikasyon ng isa sa mga pamamaraan para sa isang pangkat ng mga homogenous na hindi nasasalat na mga ari-arian ay isinasagawa sa kanilang buong buhay na kapaki-pakinabang.

Sa panahon ng kapaki-pakinabang na buhay ng mga hindi nasasalat na asset, ang accrual ng mga singil sa pamumura ay hindi sinuspinde, maliban sa mothballing ng organisasyon.

Ang taunang halaga ng mga singil sa pamumura ay tinutukoy kapag:

ü linear na pamamaraan– batay sa paunang halaga ng hindi nasasalat na mga ari-arian at ang rate ng depreciation na kinakalkula batay sa kapaki-pakinabang na buhay ng bagay na ito;

ü paraan ng pagbabawas ng balanse– mula sa natitirang halaga ng hindi nasasalat na mga asset sa simula ng taon ng pag-uulat at ang rate ng depreciation na kinakalkula batay sa kapaki-pakinabang na buhay ng bagay na ito.

Sa panahon ng taon ng pag-uulat, ang mga singil sa pamumura para sa hindi nasasalat na mga asset ay naipon buwan-buwan, anuman ang paraan ng pagkalkula na ginamit, sa halagang 1/12 ng taunang halaga.

Sa pana-panahong produksyon, ang taunang halaga ng depreciation para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay naipon nang pantay-pantay sa buong panahon ng pagpapatakbo ng organisasyon sa taon ng pag-uulat.

ü paraan ng pagtanggal ng gastos proporsyonal sa dami ng mga produkto (mga gawa)- Ang accrual ay ginawa batay sa natural na tagapagpahiwatig ng dami ng mga produkto (trabaho) sa panahon ng pag-uulat at ang ratio ng paunang halaga ng hindi nasasalat na mga asset at ang inaasahang dami ng mga produkto (trabaho) para sa buong kapaki-pakinabang na buhay ng hindi nasasalat na asset.

Ang kapaki-pakinabang na buhay ng hindi nasasalat na mga ari-arian ay tinutukoy ng organisasyon kapag tinatanggap ang bagay para sa accounting.

Kahulugan kapaki-pakinabang na buhay Ang mga hindi nasasalat na asset ay ginawa batay sa:

à ang panahon ng bisa ng isang patent, sertipiko at iba pang mga paghihigpit sa mga tuntunin ng paggamit ng mga bagay na intelektwal na ari-arian alinsunod sa batas ng Russian Federation;

à ang inaasahang panahon ng paggamit ng item, kung saan ang organisasyon ay maaaring makatanggap ng mga benepisyong pang-ekonomiya.

Para sa ilang partikular na grupo ng hindi nasasalat na mga ari-arian, ang kapaki-pakinabang na buhay ay tinutukoy batay sa dami ng mga produkto o iba pang natural na tagapagpahiwatig ng dami ng trabahong inaasahang matatanggap bilang resulta ng paggamit ng bagay na ito.

Para sa hindi nasasalat na mga ari-arian kung saan imposibleng matukoy ang kapaki-pakinabang na buhay, ang mga rate ng depreciation ay itinatag sa loob ng 20 taon (ngunit hindi hihigit sa buhay ng organisasyon).

Ang mga singil sa depreciation para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay nagsisimula sa unang araw ng buwan kasunod ng buwan kung saan ang bagay na ito ay tinanggap para sa accounting, at naipon hanggang sa buong pagbabayad ng gastos o pagtatapon ng bagay na ito mula sa accounting na may kaugnayan sa pagtatalaga (pagkawala) ng mga eksklusibong karapatan ng organisasyon sa mga resulta ng aktibidad na intelektwal.

Ang mga pagbabawas ng depreciation para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay titigil mula sa unang araw ng buwan kasunod ng buwan ng buong pagbabayad ng halaga ng bagay na ito o write-off ng bagay na ito mula sa accounting.

Ang mga singil sa pagbaba ng halaga para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay makikita sa mga talaan ng accounting ng panahon ng pag-uulat kung saan nauugnay ang mga ito at naipon anuman ang mga resulta ng mga aktibidad sa panahon ng pag-uulat.

Ang mga singil sa depreciation para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay makikita sa accounting sa isa sa mga sumusunod na paraan: sa pamamagitan ng pag-iipon ng mga katumbas na halaga sa isang hiwalay na account o sa pamamagitan ng pagbawas sa paunang halaga ng bagay.

Ang mga singil sa depreciation para sa mga gastusin ng organisasyon ng isang organisasyon ay makikita sa accounting sa pamamagitan ng pantay na pagbawas sa paunang gastos sa loob ng 20 taon (ngunit hindi hihigit sa buhay ng organisasyon).

Ang paggamit ng isa sa mga pamamaraan ng pagpapakita ng depreciation sa accounting para sa isang pangkat ng mga homogenous na hindi nasasalat na mga ari-arian ay isinasagawa sa buong kanilang buong kapaki-pakinabang na buhay.

Ang mga pamamaraan at pamamaraan para sa pagkalkula ng pamumura sa hindi nasasalat na mga ari-arian para sa mga layunin ng accounting ay karaniwang pareho sa mga ginamit kapag kinakalkula ang pamumura sa mga fixed asset para sa mga layunin ng accounting.

Ang ilan pagkakaiba ay ang mga sumusunod:

× kabilang sa mga pamamaraan (paraan) para sa pagkalkula ng pamumura para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay walang paraan ng pagwawasto sa pamamagitan ng kabuuan ng mga bilang ng mga taon ng kapaki-pakinabang na buhay;

× para sa hindi nasasalat na mga ari-arian kung saan imposibleng matukoy ang kapaki-pakinabang na buhay, ang mga rate ng depreciation ay itinatag sa loob ng 20 taon;

× Ang mga singil sa depreciation para sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay maaaring maipakita sa accounting hindi lamang sa pamamagitan ng pag-iipon ng mga katumbas na halaga, kundi pati na rin sa pamamagitan ng pagbawas sa paunang halaga ng bagay.

Ang mga singil sa depreciation sa hindi nasasalat na mga asset para sa mga layunin ng buwis sa kita ay kinakalkula sa parehong paraan tulad ng para sa mga fixed asset - ang kapaki-pakinabang na buhay ng hindi nasasalat na mga asset ay tinutukoy.

Ang kapaki-pakinabang na buhay ng isang hindi nasasalat na pag-aari ay tinutukoy batay sa panahon ng bisa ng isang patent, sertipiko at iba pang mga paghihigpit sa kapaki-pakinabang na buhay ng isang bagay na intelektwal na ari-arian alinsunod sa batas ng Russian Federation o ang naaangkop na batas ng isang dayuhang estado, bilang gayundin sa batayan ng kapaki-pakinabang na buhay ng hindi nasasalat na mga ari-arian na itinakda ng mga nauugnay na kasunduan. Para sa hindi nasasalat na mga ari-arian kung saan imposibleng matukoy ang kapaki-pakinabang na buhay, ang mga rate ng depreciation ay itinatag sa loob ng 10 taon (ngunit hindi hihigit sa panahon ng aktibidad ng nagbabayad ng buwis).

Tandaan natin na kapag kinakalkula ang mga singil sa pamumura para sa mga layunin ng accounting para sa hindi nasasalat na mga ari-arian kung saan imposibleng matukoy ang kapaki-pakinabang na buhay, ang mga rate ng depreciation ay itinatag sa loob ng 20 taon.

Kinakalkula ang depreciation para sa bawat hindi nasasalat na asset gamit ang isa sa mga sumusunod na pamamaraan:

Linear;

Hindi linear.

IV. Mga anyo ng pagbibigay ng estado at munisipal na ari-arian para sa pagmamay-ari at paggamit sa ibang mga organisasyon

Ang ari-arian ng estado at munisipyo ay maaaring ilipat sa pagmamay-ari at paggamit ng ibang mga organisasyon batay sa pag-upa, pamamahala ng tiwala, pamamahala sa pagpapatakbo, pamamahala sa ekonomiya, at libreng paggamit.

Mula sa legal na pananaw, ang pamamahala sa ekonomiya at pamamahala sa pagpapatakbo ay mga espesyal na karapatan sa pagmamay-ari sa real estate, ang pag-upa at pamamahala ng tiwala ay mga paghihigpit (encumbrances) sa mga karapatan sa ari-arian.

Ang pagpili ng isang anyo o iba pa ng paggamit ng real estate ay tinutukoy ng isang bilang ng mga kadahilanan, ang pangunahing isa ay ang pagkamit ng mga layunin sa pamamahala. Ang paglipat sa pamamahala sa ekonomiya, pamamahala sa pagpapatakbo, at libreng paggamit ay ginagawang posible upang makamit ang mga layunin na may kaugnayan sa pinagsamang pag-unlad ng teritoryo ng munisipalidad sa pamamagitan ng paglikha ng mga unitaryong negosyo at institusyon ng munisipyo.

Ang mga relasyon sa pag-upa sa Russia, ang pagbuo kung saan nagsimula sa pag-ampon ng Mga Batayan ng Batas ng USSR at Union Republics sa pag-upa, ay nakatanggap ng masinsinang pag-unlad sa simula ng mga reporma sa merkado sa ekonomiya ng Russia, na makabuluhang nagbago sa sitwasyon ng pag-aari ng estado. negosyo at nagbukas ng pagkakataon para sa mga mamamayan na lumipat sa pagsasarili sa ekonomiya sa aktibidad ng entrepreneurial.

Alinsunod sa batas ng Unyon tungkol sa pag-upa, na hindi pa napapawalang-bisa hanggang sa araw na ito, at sa mga kasunod na batas na pambatas at regulasyon, ang pag-upa ay isang nakabatay sa kontrata na nakapirming may bayad na pagmamay-ari at paggamit ng lupa, iba pang likas na yaman, negosyo at iba pang mga property complex. , pati na rin ang ari-arian, na kinakailangan para sa nangungupahan upang malayang magsagawa ng negosyo o iba pang mga aktibidad.

Sa mundo at domestic practice, pinahihintulutan ang pagpapaupa kapag nagsasagawa ng anumang aktibidad sa negosyo na hindi ipinagbabawal ng batas, at maaaring ilapat sa ari-arian ng lahat ng anyo at uri ng ari-arian, ibig sabihin, ang mga sumusunod ay maaaring kunin bilang mga bagay na naupahan, kabilang ang mula sa estado:

a) mga plot ng lupa at iba pang mga nakahiwalay na likas na bagay;

Ang may-ari ng isang lupa ay maaaring ilipat ito sa ibang mga tao para sa upa o libreng-panahong paggamit. Ang batas ay maaaring magtatag ng mga detalye para sa pagpapaupa ng mga kapirasong lupa at iba pang nakahiwalay na likas na bagay.

b) mga negosyo at iba pang mga property complex;

c) mga indibidwal na gusali, istruktura, kagamitan, sasakyan, imbentaryo, kasangkapan;

d) iba pang mga uri ng ari-arian, hilaw na materyales, produkto, iba pang mga bagay na hindi nawawala ang kanilang mga likas na katangian sa panahon ng kanilang paggamit (mga bagay na hindi nauubos);

e) mga karapatan sa pag-angkin, mga utang, pati na rin ang mga karapatan sa mga pagtatalaga na nag-indibidwal sa negosyo, mga produkto, gawa at serbisyo nito (pangalan ng kumpanya, mga trademark, mga marka ng serbisyo), at iba pang mga eksklusibong karapatan.

Ang batas ay maaaring magtatag ng mga paghihigpit o mga partikular na bagay, ang pagrenta nito ay hindi pinapayagan o limitado.

Ang karapatan sa pag-upa ay pagmamay-ari ng may-ari ng inuupahang bagay o sa isang taong pinahintulutan ng batas o ng may-ari na pumasok sa isang kasunduan sa pagpapaupa.

Sa paunang yugto ng pagbuo ng mga relasyon sa pag-upa sa Russia, kapag ang may-ari ay pangunahing estado, ang mga negosyo at organisasyon na pag-aari ng estado ay binigyan ng karapatang mag-arkila ng mga complex ng ari-arian, indibidwal na gusali, istruktura, kagamitan at iba pang materyal na pag-aari na nasa ilalim ng kanilang ganap na kontrol sa ekonomiya o pamamahala sa pagpapatakbo. Ginawa nitong posible na magsagawa ng isang seryosong muling pagsasaayos ng mga negosyong pag-aari ng estado, na nagbigay ng mga pagpapaupa sa mga ligal na nilalang at mamamayan, magkasanib na pakikipagsapalaran, mga internasyonal na asosasyon at organisasyon sa lahat ng bagay na napapailalim sa upa, at sa pamamagitan nito upang makatanggap ng makabuluhang pondo para sa kanilang core mga aktibidad.

Kasabay nito, ang Russian Federation ang nagtatatag ng mga paghihigpit sa mga karapatan mga nangungupahan ng lupa. Bukod sa, mga nangungupahan ng lupa ay kinakailangang magsagawa ng mga hakbang sa pangangalaga sa lupa.

Sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa sa pananalapi (kasunduan sa pagpapaupa), ang nagpapaupa ay maaaring makakuha ng pagmamay-ari tinukoy ng nangungupahan ari-arian mula sa isang nagbebenta na tinukoy niya at ibigay sa nangungupahan ang ari-arian na ito para sa isang bayad para sa pansamantalang pagmamay-ari at paggamit para sa mga layunin ng negosyo. Sa kasong ito, ang nagpapaupa ay walang pananagutan para sa pagpili ng bagay na paupahan at ang nagbebenta. Ang paksa ng isang kasunduan sa pag-upa sa pananalapi ay maaaring maging anumang mga bagay na hindi nauubos na ginagamit para sa mga aktibidad ng negosyo, maliban sa mga land plot at iba pang likas na bagay.

Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng federation ay dapat at maaaring magbigay ng kinakailangang suporta para sa pagpapaunlad ng mga aktibidad sa pagpapaupa na naglalayong teknikal na muling kagamitan at modernisasyon ng produksyon, kabilang ang sa pamamagitan ng pakikilahok sa pagtustos ng mga nauugnay na proyekto mula sa kanilang mga badyet.

Inaasahang dadalhin nito ang dami ng pagpapaupa sa Russia sa mga antas ng binuo na mga bansa sa Kanluran: 25-30%.

Mahalaga, ang isyu ng pagpapaupa ng ari-arian ng estado ay pangunahing lumitaw sa paunang yugto ng aktibidad ng entrepreneurial at kumukupas sa background sa yugto ng pagbuo nito, dahil sa kasong ito ang mga relasyon sa ekonomiya ay lumitaw, kabilang ang mga paupahan, na nauugnay sa iba pang mga pangyayari: aktibidad ng pagbabago, intelektwal. ari-arian, kaalaman, pagpapaupa, atbp., ngunit ang mga ito ay hindi na mga isyu ng pagpapaupa bilang isang anyo ng mga relasyong kontraktwal, ngunit ng mga tauhan at patakarang pang-agham at teknikal, kabilang ang patakaran ng estado.

Sa sistema ng pamamahala ng munisipal na real estate, ang upa at sublease ay sumasakop sa isang espesyal na lugar. Ang isang karaniwang batayan para sa pag-upa ng real estate ay ang upa (hindi kasama ang pamumura at buwis sa ari-arian) ay lumampas sa return on capital kapag ang ari-arian ay direktang ginamit ng may-ari.

Ang pagiging posible ng paglilipat ng real estate para sa upa ay tinutukoy ng mga sumusunod na salik:

¨ ang ari-arian ay hindi ginagamit ng may-ari sa kasalukuyang mga gawaing pang-ekonomiya, ibig sabihin, hindi nakakakuha ng kita;

¨ ang ari-arian ay ginagamit ng may-ari, ngunit nagiging sanhi ng mga pagkalugi para sa istruktura at teknolohikal na mga kadahilanan;

¨ ang real estate ay hindi maaaring kasangkot sa economic turnover para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya (halimbawa, walang sapat na kapital sa paggawa upang ayusin ang produksyon).

Ang mga bentahe ng pagpapaupa bilang isang anyo ng pamamahala ay nakasalalay, una, sa katatagan ng pagkuha ng karagdagang kita, at pangalawa, sa kakayahang gumamit ng real estate sa hinaharap upang bumuo ng sariling aktibidad sa ekonomiya kapag nagbabago ang mga panlabas na kondisyon. Kasabay nito, ang mga resibo ng pera mula sa paggamit ng mga pasilidad ay ipinamamahagi sa mahabang panahon.

Ang munisipal na ari-arian na inilipat sa pamamahala ng tiwala ay pinaghihiwalay mula sa iba pang real estate ng tagapagtatag ng pamamahala, gayundin sa real estate ng tagapangasiwa. Ang ari-arian na ito ay makikita ng tagapangasiwa sa isang hiwalay na balanse, at ang independiyenteng accounting ay pinananatili para dito. Binuksan ang isang hiwalay na bank account para sa mga pagbabayad para sa mga aktibidad na nauugnay sa pamamahala ng tiwala. Ang tagapangasiwa ay kumikilos sa kanyang sariling ngalan, ngunit nagpapahiwatig na siya ay isang tagapangasiwa (kung hindi, ang pananagutan para sa mga obligasyon ay ililipat sa kanyang ari-arian).

V. Sistema ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa mga aktibidad ng mga entidad ng negosyo

Ang pagsusuri ng aktibidad sa ekonomiya ay binubuo ng dalawang magkakaugnay na seksyon: 1) Pagsusuri sa pananalapi; 2) Pagsusuri ng pamamahala.

Solvency ng mga mapagkukunan ng produksyon Pagtatasa ng rating

Pagsusuri ng dami ng produksyon ng mga naglalabas na negosyo

Pagsusuri ng Relasyon

gastos, dami

mga produkto at kita

Ang paghahati ng pagsusuri sa pananalapi at pangangasiwa ay dahil sa itinatag na kasanayan ng paghahati ng sistema ng accounting sa isang sukat ng enterprise sa financial accounting at management accounting. Ang pagsusuri sa pananalapi, batay lamang sa data ng pampublikong accounting, ay tumatagal sa katangian ng panlabas na pagsusuri, i.e., pagsusuri na isinasagawa sa labas ng negosyo ng mga interesadong katapat, may-ari o ahensya ng gobyerno. Kapag pinag-aaralan lamang ang data ng pag-uulat ng publiko, isang napakalimitadong bahagi ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng negosyo ang ginagamit, na hindi pinapayagan na ibunyag ang lahat ng aspeto ng mga aktibidad ng kumpanya.

Ang mga tampok ng panlabas na pagsusuri sa pananalapi ay:

° multiplicity ng mga paksa ng pagsusuri, mga gumagamit ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng enterprise;

° pagkakaiba-iba ng mga layunin at interes ng mga paksa ng pagsusuri;

° pagkakaroon ng mga karaniwang pamamaraan, mga pamantayan sa accounting at pag-uulat;

° ang pagsusuri ay nakatuon lamang sa pampubliko, panlabas na pag-uulat ng negosyo;

° limitasyon ng mga gawain sa pagsusuri bilang kinahinatnan ng nakaraang kadahilanan;

° maximum na pagiging bukas ng mga resulta ng pagsusuri para sa mga gumagamit ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng negosyo.

° pagsusuri ng ganap na mga tagapagpahiwatig ng kita;

° pang-ekonomiyang mga diagnostic ng pinansiyal na kalagayan ng negosyo at pagtatasa ng rating ng mga issuer.

Kapag nagsasagawa ng on-farm financial analysis, bilang karagdagan sa mga financial statement, iba pang systemic accounting data, data sa teknikal na paghahanda ng produksyon, regulasyon at impormasyon sa pagpaplano ay ginagamit din bilang isang mapagkukunan ng impormasyon.

Ang mga tampok ng pagsusuri sa pamamahala ay:

° oryentasyon ng mga resulta ng pagsusuri sa mga layunin at interes ng pamamahala ng enterprise;

° paggamit ng lahat ng pinagmumulan ng impormasyon para sa pagsusuri;

° kakulangan ng regulasyon ng pagsusuri ng mga ahensya ng gobyerno;

° pagiging komprehensibo ng pagsusuri, pag-aaral ng lahat ng aspeto ng mga aktibidad ng negosyo;

° integrasyon ng accounting, pagsusuri, pagpaplano at paggawa ng desisyon;

° maximum na lihim ng mga resulta ng pagsusuri upang mapanatili ang mga komersyal na lihim.

Ang pangunahing isyu para sa pag-unawa sa kakanyahan at pagiging epektibo ng pagsusuri sa pananalapi ay ang konsepto ng aktibidad sa ekonomiya (negosyo) bilang isang daloy ng mga desisyon tungkol sa paggamit ng mga mapagkukunan (kapital) upang kumita. Ang paggawa ng kita ay ang pangwakas na layunin ng pang-ekonomiyang aktibidad ng isang negosyo, dahil ito ay isang kinakailangang kondisyon para sa pagpapanatili ng pang-ekonomiyang posibilidad na mabuhay ng negosyo, na pinapanatili ang posibilidad ng karagdagang pamumuhunan at pag-unlad ng kapital.

VI. Pagsusuri ng kagamitan, sasakyan

Pagpapahalaga ng makinarya at kagamitan - pagtukoy sa halaga ng isang uri ng movable property. Ang isang mahalagang papel sa pagtatasa ay ginagampanan ng mga tagapagpahiwatig ng kanilang mga pag-aari ng consumer bilang: mga functionally justified indicator; mga tagapagpahiwatig ng pagganap, pagiging maaasahan; antas ng automation, katumpakan at katatagan ng operasyon, atbp. Ang mga pangunahing layunin ng pagtatasa ay kinabibilangan ng: muling pagsusuri ng mga asset ng enterprise para sa mga layunin ng accounting at pagbubuwis; pagpapasiya ng kabuuang halaga ng property complex kapag lumilikha ng magkasanib na kumpanya ng stock; pangalawang pag-aalok ng mga pagbabahagi; pagkalkula ng halaga sa pamilihan ng makinarya at kagamitan para sa pagbili at pagbebenta; kanilang collateral value, insurance value, atbp.

Ang pamamaraan ng pagpapahalaga ay may malaking pagkakatulad sa mga pamamaraan ng pagpapahalaga ng real estate, hindi nasasalat na mga ari-arian, at negosyo. Ang mga tampok ng pagtatasa ay kinabibilangan ng: ang mga detalye ng bagay na tinatasa, ang pagiging kumplikado ng problema ng pagkilala sa bagay, ang mataas na kaugnayan sa pagtukoy ng pisikal, moral at panlabas na pagkasira, atbp.

Ang pagtatasa ay ginawa batay sa tatlong klasikal na diskarte (gastos, paghahambing at kita).

Ang mga partikular na uri ng mga gastos, ang pagpapasiya kung saan sa ilang mga kaso ay kinakailangan sa panahon ng pagtatasa, kasama ang: ang halaga ng natitirang pagpapalit, ang gastos sa pagtatapon, ang halaga ng scrap (scrap).

Pagpapatupad ng isang sistema ng pamamahala ng kalidad upang mapabuti ang mga aktibidad ng organisasyon sa iba't ibang antas ng pamamahala

Pagmomodelo ng isang sistema ng pamamahala para sa napapanatiling pag-unlad ng isang organisasyon batay sa pamamahala ng relasyon ng stakeholder

PRIORITIES ng Russia

UDC: 338.121:656.2

PAGTIYAK SA MGA INTERES NG ESTADO SA PAGBUO NG ISANG MEKANISMO PARA SA PAMAMAHALA SA MGA KOMPLEX NG ARI-ARIAN NG MALALAKING KORPORASYON*

V. O. FEDOROVICH, Doctor of Economics, Direktor ng Institute of Master's Degree E-mail: [email protected] Novosibirsk State University of Economics at Pamamahala

Ang pagbuo ng isang nakapangangatwiran na mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng kumplikadong pag-aari (pag-aari), na tinitiyak ang balanse ng mga interes ng estado at iba pang mga kalahok sa mga relasyon sa korporasyon, ay isang gawain na pinakamahalaga, malayo sa saklaw ng mga pang-ekonomiyang interes lamang ng ang mga pangunahing grupo ng mga shareholder (may-ari). Ang pag-underestimate sa kahalagahan ng corporate governance sa mga pang-industriyang korporasyon na may partisipasyon ng estado ay nagpapahina sa proseso ng pamumuhunan, binabawasan ang kahusayan ng paggamit ng kapital, pinipigilan ang paglago ng ekonomiya, pinipigilan ang pagpapakilos ng mga pagtitipid, at ginagawang imposible na obhetibong pag-aralan ang kakayahang kumita ng iba't ibang uri ng mga ari-arian (property). complex) ng mga korporasyon at ang kanilang capitalization. At, sa kabaligtaran, ang isang wastong napiling sistema ng pamamahala ng korporasyon ay ginagarantiyahan ang proteksyon ng mga pang-ekonomiyang interes ng estado,

* Ang artikulo ay inihanda batay sa mga materyales mula sa journal na "Pambansang Interes: Mga Priyoridad at Seguridad". 2013. Bilang 26 (215).

transparency sa pananalapi ng mga aktibidad sa ekonomiya ng korporasyon at ang pananagutan nito sa mga may-ari at nagpapautang.

Malaki ang pagkakaiba ng modernong mabilis na lumalagong mga entidad ng korporasyon sa mga tradisyunal na kumpanya ng joint-stock, pangunahin sa komposisyon at istruktura ng mga asset. Ang buong property complex ng mga modernong corporate entity ay higit na nakadepende sa dami at kalidad ng hindi nasasalat na mga asset na nakatuon sa human factor. Ito ay mga komersyal na tatak, sariling mga pagpapaunlad (kaalaman), mga madiskarteng kasunduan, mga patent. Ang ganitong mga korporasyon ay may napaka-flexible, kapwa kapaki-pakinabang na mga kontrata sa mga empleyado at mga kasosyo sa negosyo na may malaking antas ng kalayaan sa ekonomiya.

Ang mga high-integral na pang-industriyang korporasyon ay kaakit-akit sa isang malawak na hanay ng mga mamumuhunan kung sila ay dynamic na umuunlad, nakatuon sa pagbabago at nagbabayad ng mataas na dibidendo. Pagsasama-sama ng iba't ibang larangan ng negosyo sa paglikha ng isang sapat na mekanismo para sa cor-

pinapabuti ng pamamahala ng korporasyon ang mapagkumpitensyang posisyon ng anumang modernong korporasyon. Ang mga paraan upang mapabuti ang balangkas ng pambatasan sa larangan ng pamamahala ng korporasyon ay tinutukoy ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga lupon ng negosyo. Ang mga interes na ito ay nakasalalay sa lugar ng pagtatatag ng maaasahang pakikipagsosyo sa pagitan ng mga pangunahing tagapagbigay ng mapagkukunan at ibinabahagi ng mga kalahok (may-ari) at mga nagpapautang. Ang mga pangunahing problema ng mga interesadong kalahok sa mga relasyon sa korporasyon ay nalutas sa panahon ng negosasyon.

Ang pagkakaiba-iba ng mga interes ng mga shareholder o kanilang mga pangunahing grupo sa mga tuntunin ng mga insentibo, saloobin sa panganib, mga kagustuhan para sa mga diskarte sa pamumuhunan at mga mapagkukunan ng financing ay tumutukoy sa pagkakaiba-iba ng mga pamamaraan at paraan ng pagbuo ng pamamahala ng property complex ng malalaking corporate entity. Kaya, ang mekanismo ng pang-organisasyon at pang-ekonomiyang pamamahala sa mga korporasyong may mataas na peligro na gumagamit ng venture capital at umaasa sa salik ng tao sa kanilang mga aktibidad sa ekonomiya ay maaaring magkaiba nang malaki mula sa mga korporasyong matagal nang naroroon sa merkado.

Bilang karagdagan sa mga detalye ng istraktura ng kapital (pag-aari) ng isang korporasyon, ang mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng complex ng ari-arian ay higit na tinutukoy ng batas, ang sistema ng regulasyon ng pamahalaan at mga itinatag na kasanayan sa negosyo. Ang mga kundisyong ito ay nagtatakda ng mga hangganan ng institusyonal ng pamamahala ng ari-arian ng korporasyon (kabisera) ng malalaking pinagsamang pang-industriyang korporasyon.

Ang institusyonal na batayan para sa pamamahala ng ari-arian ay:

Mga tuntunin at regulasyon para sa pagbuo ng mga karapatan sa katayuan (pamagat ng ari-arian) at ang kasunod na proteksyon nito;

Kusang-loob na pinagtibay ang mga pamantayan, mga pambansang code na kumokontrol sa sistema ng panloob na pamamahala ng korporasyon ng mga complex ng ari-arian;

Ang isang kultura ng mga relasyon sa negosyo ay nabuo batay sa mga pamantayan sa lipunan, mga paniniwala sa relihiyon at mga pambansang detalye ng mga tiyak na estado (mga teritoryo).

Sa proseso ng pagbuo ng mga mekanismo ng organisasyon, pang-ekonomiya at pananalapi na nagsisiguro ng epektibong pamamahala ng kumplikadong pag-aari, mahalaga na malutas ang mga problema ng isang likas na institusyonal na lumitaw sa proseso ng paghahati ng mga karapatan sa pag-aari sa antas ng pambatasan.

mga responsibilidad at karapatan ng kontrol ng korporasyon. Kung ang outsider na modelo ng corporate control ay nailalarawan ng isang dispersed ownership structure, kung gayon ang insider model ay nagpapahiwatig ng konsentrasyon ng pagmamay-ari (at samakatuwid ay estratehikong pamamahala) sa isa o ilang mga may-ari. Ang estado ay maaaring maging kalahok sa parehong mga sistema ng kontrol ng korporasyon.

Ang balanse ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok sa modelo ng tagalabas ay nakamit sa batayan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga di-pagkakaisa na mga kalahok (mga may-ari-mga shareholder) at ang mga pangunahing tagapamahala ng korporasyon, na may mga tunay na pagkakataon sa ekonomiya. Ang mga problema ng insider model ay nakasalalay sa kawalan ng balanse ng mga pang-ekonomiyang interes ng kumokontrol na kalahok (o kanilang grupo) at mga kalahok ng minorya (mga may-ari).

Isaalang-alang natin ang mga pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa pagbuo ng mga pangunahing modelo ng mekanismo ng pamamahala ng ari-arian upang balansehin ang mga pang-ekonomiyang interes ng estado at iba pang mga kalahok sa mga relasyon sa korporasyon. Ito ang antas ng konsentrasyon ng pagmamay-ari, pagganyak, materyal at moral na mga insentibo para sa pamamahala ng produksyon, suporta sa institusyonal para sa proseso ng mga pagsasanib (pagkuha) at mga dibisyon, mga modelo para sa pagbuo ng pinagsamang stock (awtorisadong) kapital, cross-ownership ng mga pagbabahagi, at iba pa. Sa huli, ang impluwensya ng mga salik na ito ay nakakaapekto sa kahusayan ng mga aktibidad na pang-ekonomiya ng korporasyon, ang makabagong aktibidad nito, pakikipag-ugnayan sa medium at maliliit na negosyo (entrepreneurship) at paglago ng ekonomiya nito.

Ang mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng complex ng ari-arian ay naglalayong lutasin ang mga problema na lumitaw sa pagitan ng mga kalahok (mga may-ari) at ng estado (at ang estado ay maaari ding maging isa sa mga may-ari), gayundin sa pagitan ng mga kalahok at pamamahala ng produksyon. Kapag pinaghihiwalay ang mga tungkulin ng pagmamay-ari at kontrol, ang kumpetisyon ay tradisyonal na itinuturing na pangunahing motibasyon para sa paghahanap ng pinakamainam na mekanismo ng pamamahala at kontrol na nagpapaliit sa mga gastos sa transaksyon. Ngunit kahit na ang kumpetisyon sa merkado na may pangingibabaw ng anyo ng pagmamay-ari ng estado ay hindi malulutas ang problema ng salungatan ng mga pang-ekonomiyang interes sa sistemang "mga kalahok (may-ari) - pamamahala ng produksyon", pati na rin sa sistemang "estado (may-ari) - regulasyon ng estado. mga katawan ng aktibidad sa ekonomiya” (estado - fiscal tax authority) .

Sa literatura ng ekonomiya, ang mga problema ng pamamahala ng korporasyon ay isinasaalang-alang mula sa dalawang pananaw. Ang una ay ang konsepto ng mga shareholder (may-ari) at isang makitid na bilog ng mga kalahok. Para sa mga shareholder, ang pinaka-katanggap-tanggap ay ang buong pananagutan ng pamamahala ng produksyon (mga nangungunang tagapamahala) sa mga may-ari, ibig sabihin, ang mga kalahok ng korporasyon. Para sa layuning ito, isang mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya ang nabuo na ginagawang posible na i-maximize ang mga karapatan ng mga kalahok (may-ari) sa pamamahala ng mga sumusunod na instrumento:

Sa pamamagitan ng mga pagbabayad sa kompensasyon at mga opsyon, ang pang-ekonomiyang pagganyak ng mga tagapamahala ay nakaugnay sa pang-ekonomiyang pagganyak ng mga may-ari;

Upang palakasin ang institusyonal na proteksyon ng mga may-ari at ang kanilang mga karapatan, isang pagbabawal (paghihigpit) sa mga transaksyon ng tagaloob ay ipinakilala, at ang merkado para sa mga pagsasanib at dibisyon ay kinokontrol.

Mula sa pananaw ng mga shareholder, ang mapagpasyang pamantayan sa pagsusuri ay ang pinakamataas na halaga ng kita ng mga may-ari, na tinutukoy ng pinakamataas na pinagsama-samang kita ng korporasyon. Sa kasong ito, ang pinakasimpleng criterion ay ang presyo sa merkado ng complex ng ari-arian ng korporasyon, na kinakalkula bilang produkto ng presyo ng mga pagbabahagi (stock exchange quote) at ang kanilang dami. Ginagawang posible ng tagapagpahiwatig na ito na komprehensibong masuri ang pagiging epektibo ng pamamahala ng mga aktibidad sa ekonomiya ng korporasyon sa kabuuan.

Ang isa pang konsepto ay isinasaalang-alang ang mga pang-ekonomiyang interes ng isang mas malawak na hanay ng mga indibidwal - mga kalahok (mga may-ari), mga senior manager, mga nagpapautang, mga tauhan at mga awtoridad ng gobyerno (mga institusyon ng gobyerno). Hindi lihim na ang mga layuning pang-ekonomiya ng mga kategoryang ito ng mga tao (mga paksa) ay maaaring magkaiba nang malaki. Kaya, ang mga layunin ng mga may-ari at tagapamahala kapag pinaghihiwalay ang mga pag-andar ng kontrol at pagmamay-ari ay kadalasang hindi nag-tutugma. Hindi tulad ng mga kalahok na gustong pataasin ang halaga (kapital) ng korporasyon, para sa pamamahala ng produksyon (gitna at senior management) ang pangunahing bagay ay kasalukuyang materyal na kabayaran, para sa mga tauhan - isang pagtaas sa sahod, na nakamit sa pamamagitan ng pagtaas ng mga volume ng benta (pagkuha ng isang mas malaking bahagi ng merkado), pati na rin ang mga benta na mapanganib na mga proyekto sa pamumuhunan.

Ang problema sa pagbabalanse ng mga interes ng mga kalahok (may-ari) at pamamahala ng produksiyon ay maaaring isaalang-alang batay sa konsepto ng "mga hindi perpektong kontrata" (mga natitirang karapatan sa kontrol), na nagpapatunay ng imposibilidad ng isang perpektong kontrata, kung saan ang lahat ng mga kondisyon at pangyayari ay ibinigay. para sa - pagkatapos ng lahat, gusto ng management

Minsan kinakailangan na gumawa ng mga desisyon sa pamamahala sa mga hindi inaasahang pangyayari at sitwasyon na hindi tinukoy sa mga kontrata. Sa ilang mga kaso, inilalaan ng kalahok ang naturang "mga natitirang karapatan sa kontrol," na matinding nagpapalubha sa problema ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Kaya, ang mga pagkakaiba sa antas ng propesyonal na pagsasanay at kamalayan ng mga may-ari at tagapamahala ay kadalasang humahantong sa malubhang pagkalugi.

Ang organisasyonal at pang-ekonomiyang mekanismo para sa pamamahala ng property complex sa loob ng unang modelo ay kinabibilangan din ng mga relasyon sa institusyonal na kapaligiran at nagbibigay ng mga pagkakataon upang isaalang-alang ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga nagpapautang, tauhan at ahensya ng gobyerno (mga awtoridad). Sa pamamagitan ng pagsasama ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga grupong ito, ginagawang posible ng modelong ito na sapat na suriin ang mga aktibidad ng mga senior manager ng korporasyon at nagbibigay ng mga tunay na target para sa kanila. Sa kasong ito, ang halaga ng economic value added (EVA) ay maaaring magsilbi bilang isang kumplikadong integral indicator (Talahanayan 1).

Ang mga konseptong pundasyon na iminungkahi ng iba't ibang mga mananaliksik para sa pagbuo ng isang organisasyonal at pang-ekonomiyang mekanismo para sa pamamahala ng pag-aari ng malalaking pang-industriya na korporasyon ay batay sa modernong konsepto ng pamamahala ng halaga ng isang korporasyon, na may pangunahing layunin nito na tiyakin ang paglago ng merkado. halaga ng korporasyon sa pamamagitan ng pagtaas ng halaga sa pamilihan ng mga pagbabahagi. Ang sistema ng mga tagapagpahiwatig na ginagamit bilang mga tagapagpahiwatig ng pagsusuri ay patuloy na pinagbubuti. Ginagawang posible ng mga modernong teknolohiya ng impormasyon na matanggap ang mga ito sa real-time na mode ng pagsubaybay. Batay sa isang pangkalahatan ng mga resulta ng mga pangunahing teoretikal at inilapat na mga pag-unlad ng mga dayuhan at lokal na may-akda, ang isang hakbang-hakbang na pamamaraan para sa pagbuo ng isang organisasyonal at pang-ekonomiyang mekanismo para sa pamamahala ng pag-aari ng mga pang-industriya at transportasyon na mga korporasyon ay iminungkahi, na isinasaalang-alang. ang istrukturang relasyon ng mga elemento nito (Larawan 1).

Kapag nagsasagawa ng pagtatasa ng isang korporasyon, ginagamit ang pang-ekonomiyang kategorya ng halaga ng negosyo. Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ito ang halaga ng libro o nominal na halaga, ibig sabihin, ang kabuuang balanse o ang halaga ng mga asset ng organisasyon. Gayunpaman, ang tunay na halaga ng organisasyon ay naiiba sa nominal na halaga dahil sa, halimbawa, isang tiyak na pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng libro ng mga hindi kasalukuyang (kabilang ang hindi nasasalat) na mga asset at ang kanilang halaga sa pamilihan (halimbawa, dahil sa makabuluhang mga panahon.

Talahanayan 1

Mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng ekonomiya ng korporasyon para sa iba't ibang grupo ng stakeholder

Mga kalahok (may-ari) Mga Pinagkakautangan Pamamahala sa produksyon (mga nangungunang tagapamahala)

Return on equity capital Absolute liquidity ratio Kakayahang kumita ng produkto. Balik sa benta

Halaga ng tubo bawat bahagi Mga katangiang pang-ekonomiya ng mga daloy ng salapi Marginal na kita

Ang ratio ng halaga ng mga dibidendo at ang halaga ng mga asset Halaga ng liquidation ng korporasyon Mga tagapagpahiwatig ng turnover ng asset

Ratio ng capitalization at book value ng korporasyon Lakas ng financial leverage (financial leverage) Level ng operating leverage (operating leverage)

Ang dinamika ng antas ng capitalization ng korporasyon Bahagi (istraktura) ng mga obligasyon sa utang na may kaugnayan sa capitalization Istraktura ng mga natatanggap at mga dapat bayaran, ang kanilang ratio

Return on asset at ang kabuuang halaga ng pinagsama-samang tubo Katatagan ng pananalapi ng korporasyon Sahod at tindi ng sahod ng mga produkto, kahusayan ng paggamit ng mga tauhan

Pasanin sa buwis sa ari-arian Degree of interest coverage Efficiency ng investment projects (payback period)

Rate ng pagtaas ng share capital Solvency Efficiency ng production, economic at financial activities

kapaki-pakinabang na paggamit). Karaniwan, dalawang diskarte ang ginagamit upang makuha ang halaga sa pamilihan ng mga korporasyon.

Ipinapalagay ng unang diskarte na ang halaga ng merkado ay tumutugma sa presyo ng balanse na itinatag ng mga interesadong partido kapag nagsasagawa ng isang transaksyon na nauugnay sa isang pagbabago sa may-ari ng korporasyon (pagbili at pagbebenta ng isang organisasyon).

Ang halaga sa merkado ng isang korporasyon ay isang kamag-anak na halaga, na naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan. Ang mga bahagi ng ari-arian nito ay dapat na masuri nang komprehensibo bilang isang mekanismo na nagpapaunlad sa sarili, ang mga aksyon nito ay tinutukoy ng estado ng mga ari-arian at nakasalalay sa kahusayan ng mga tagapamahala ng korporasyon. Kadalasan, ginagamit ang quantitative assessment ng economic value ng isang korporasyon - goodwill, na tinutukoy ng pagkakaiba sa pagitan ng tunay na presyo at ng book value ng mga asset ng korporasyon.

Ang pangalawang diskarte ay batay sa mga pangunahing prinsipyo na inilarawan sa itaas, ibig sabihin, ang presyo sa merkado ng isang korporasyon ay nababagay sa halaga ng hinaharap na paglago ng mga ari-arian nito sa pamamagitan ng isang pang-ekonomiyang pagtatasa ng probabilistikong halaga ng mga cash inflows. Sa pagsasagawa, bilang panuntunan, ito ang kabuuan ng mga may diskwentong daloy ng pera sa panahon ng kapaki-pakinabang na buhay ng mga aktibong fixed asset ng korporasyon.

Ang economic value added (EVA) ay ang halaga ng libro kasama ang kasalukuyang halaga ng EVA sa hinaharap. Sa madaling salita, ito ang rate ng return minus ang weighted average

ang tunay na halaga ng kapital na pinarami ng halaga ng ipinuhunan na kapital.

Bilang bahagi ng pamamahala ng halaga ng property complex ng mga korporasyon, ang EVA indicator ay ginagamit kapag gumuhit ng capital budget, kapag tinatasa ang kahusayan ng mga aktibidad sa ekonomiya ng parehong indibidwal na magkakahiwalay na structural divisions, subsidiary at dependent na kumpanya (legal na entity), at ang corporate entity (grupo) sa kabuuan.

Ang pangunahing ideyang pang-ekonomiya sa likod ng paggamit ng EVA ay ang equity capital ng anumang corporate entity ay dapat na bumuo ng hindi bababa sa parehong kita bilang isang investment na may katulad na antas ng panganib sa gobyerno o corporate stock (bond) market.

Upang makilala ang mga interes ng estado sa pagbuo ng mga pagbabayad ng buwis at hindi buwis sa mga badyet ng lahat ng antas, pag-isipan natin nang mas detalyado ang mga opsyon sa senaryo para sa pang-ekonomiyang pag-uugali ng malalaking korporasyong entidad na may dominasyon o 100% na pakikilahok sa istruktura ng share capital. ng pagmamay-ari ng estado. Ang mga pang-ekonomiyang interes ng estado ay nauugnay sa pagtukoy ng mga halaga at yugto ng panahon para sa pagtanggap ng kita. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kita sa buwis at hindi buwis ng badyet ng estado, ang mga nagbabayad kung saan (mga paksa ng pagbubuwis) ayon sa kasalukuyang batas ay lahat ng mga legal na entity na nakarehistro sa Unified State Register of Enterprises and Organizations (USRPO). Ang pang-ekonomiya at legal na aspeto ng problemang ito sa paanuman ay nakakaugnay sa

Pagtitiyak ng balanse

pang-ekonomiyang interes ng mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon

Mga interes sa ekonomiya ng mga paksa ng relasyon sa korporasyon

Mga may-ari

Mga nagpapautang

Mga manager

Economic value added (EVA) Equity value added (EVA)

Paglikha ng modelo ng pamamahala ng korporasyon

Ang istraktura ng pagmamay-ari bilang isang quantitative assessment ng mga kakayahan sa ekonomiya (mga kapangyarihan) ng mga kalahok sa pamamahala ng ari-arian (pribado, estado, munisipyo)

Pag-aari ng estado 100%

Puro istraktura ng pagmamay-ari na may nangingibabaw na may-ari (pagkakaroon ng grupo ng mga minoryang shareholder)

Distributive (dispersed) na istraktura ng pagmamay-ari na may malaking bilang ng "pantay" na maliliit na shareholder (isang bahagi - isang boto)

Panloob na modelo Panlabas na modelo

corporate governance corporate governance

Konsepto ng mga shareholders Konsepto ng mga kalahok

Pinagsama-samang badyet ng Russian Federation, pinagsama-samang mga badyet ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation

Buwis sa kita ng korporasyon

Mga kita sa buwis

Buwis sa ari-arian para sa mga legal na entity

Kita mula sa paggamit ng ari-arian sa pagmamay-ari ng estado o munisipyo, o mula sa mga aktibidad ng mga organisasyon ng estado at munisipyo

Mga kita na hindi buwis

kanin. 1. Mga yugto ng pagbuo ng mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng ari-arian

malalaking korporasyon na may partisipasyon ng estado

mga problema ng corporate governance ng malalaking istruktura ng negosyo.

Kaugnay nito, kailangang sagutin ang mga sumusunod na katanungan. Paano matukoy ang mga pang-ekonomiyang interes ng estado na binigyan ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari? Paano maimpluwensyahan ang mga proseso ng integrasyon at disintegrasyon sa pambansang ekonomiya upang makinabang ang ekonomiya mula sa ekonomiya

pang-ekonomiyang aktibidad ng mga paksa at mula sa paggamit ng ari-arian ay maximum? Anong mga indicator ang dapat gamitin?

Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang mga kita sa badyet ay itinuturing na mga pondong natanggap na hindi na mababawi at walang bayad sa pagtatapon ng mga katawan ng pamahalaan ng Russian Federation, mga constituent entity ng Russian Federation at mga lokal na awtoridad.

sariling pamahalaan. Sa pangkalahatan, ang mga kita sa badyet ay nabuo sa pamamagitan ng mga pagbabayad ng buwis at hindi buwis at mga walang bayad na paglilipat. Ang kita ng mga target na pondo ng badyet ay isinasaalang-alang nang hiwalay.

Kasama sa kita sa buwis ang mga pederal, panrehiyon at lokal na buwis at mga bayarin na itinakda ng batas sa buwis ng Russian Federation, pati na rin ang mga multa at multa; ang kita na hindi buwis ay kinabibilangan ng kita mula sa paggamit ng ari-arian sa pagmamay-ari ng estado o munisipyo (pagkatapos magbayad ng mga buwis at bayad), mula sa mga bayad na serbisyo na ibinigay ng mga institusyong pambadyet sa ilalim ng hurisdiksyon, ayon sa pagkakabanggit, ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation, mga lokal na pamahalaan, atbp.

Ayon kay Art. 42 ng Budget Code ng Russian Federation (BC RF), ang kita mula sa paggamit ng ari-arian sa pagmamay-ari ng estado o munisipyo ay kinabibilangan ng:

Mga pondong natanggap sa anyo ng upa para sa pansamantalang pagmamay-ari at paggamit o pansamantalang paggamit ng estado o munisipal na ari-arian;

Mga natanggap na pondo sa anyo ng interes sa mga balanse ng badyet sa mga account sa mga institusyon ng kredito;

Mga natanggap na pondo mula sa paglilipat ng estado o munisipal na ari-arian sa pamamahala ng tiwala;

Ang mga pondo mula sa pagbabayad ng mga pautang sa gobyerno, mga pautang sa badyet at mga pautang sa badyet, kabilang ang mga pondo mula sa pagbebenta ng ari-arian at iba pang collateral na inilipat sa mga tatanggap ng mga pautang sa badyet, mga pautang sa badyet at mga garantiya ng estado at munisipyo sa may-katuturang mga awtoridad sa ehekutibo bilang seguridad para sa mga obligasyon sa ilalim ng mga pautang sa badyet , mga pautang sa badyet at mga garantiya ng estado at munisipyo;

Pagbabayad para sa paggamit ng mga pondo ng badyet na ibinibigay sa ibang mga badyet, dayuhang estado o legal na entity sa isang binabayaran at binabayarang batayan;

Ang kita sa anyo ng kita na maiugnay sa mga pagbabahagi sa awtorisadong (bahagi) na kapital ng mga kumpanya ng negosyo at mga pakikipagsosyo, o mga dibidendo sa mga pagbabahagi na pag-aari ng Russian Federation, mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation o mga munisipalidad;

Iba pang kita mula sa paggamit ng ari-arian na ibinigay ng batas ng Russian Federation, natagpuan

kabilang sa estado at munisipal na ari-arian.

Ang kita ng isang institusyong pambadyet na natanggap mula sa entrepreneurial at iba pang mga aktibidad na lumilikha ng kita ay ganap na isinasaalang-alang sa mga pagtatantya ng kita at paggasta ng institusyong pambadyet at makikita sa kita ng kaukulang badyet bilang kita mula sa paggamit ng ari-arian na pag-aari ng estado o munisipalidad. , o bilang kita mula sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo. mga serbisyo.

Ang mga pang-ekonomiyang interes ng estado, na binibigyang kahulugan bilang ang dami at intensity (bilis) ng daloy ng mga mapagkukunang pinansyal (pera) sa mga badyet ng kaukulang mga antas, ay nagpapakilala sa estado bilang isang regulator ng mga relasyon sa korporasyon. Sa mesa 1 ay nagpakita ng mga grupo ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa estado ng may-ari bilang isang pantay na kalahok sa pagbuo ng awtorisadong kapital - ang property complex ng malalaking corporate entity. Upang makilala ang mga ugnayang pang-ekonomiya ng estado bilang isang regulator ng mga relasyon sa korporasyon sa pamamagitan ng paggana ng sistema ng pagbubuwis ng mga aktibidad na pang-ekonomiya (entreprenurial), isaalang-alang natin ang dinamika ng isang pitong taong panahon ng kabuuang kita at mga kita sa buwis sa pederal na badyet ng Russian Federation (Larawan 2).

Ang layunin ng pagsusuri sa mga array ng impormasyon na graphic na ipinakita sa Fig. 2-5, ay upang tukuyin ang mga uso at dependencies sa pagitan ng mga kita sa buwis at hindi buwis sa badyet. Ang ipinahiwatig na mga halaga ng kita ay nagbibigay-daan sa amin na magbigay ng isang volumetric (quantitative) pang-ekonomiyang pagtatasa ng aktwal na paggamit ng mga complex ng ari-arian ng malalaking corporate entity sa kaukulang mga yugto ng panahon.

Ang operational economic assessment ay nagpapakilala sa sistema ng pagbubuwis ng produksyon, pang-ekonomiya at pinansyal na aktibidad ng mga korporasyon sa pamamagitan ng pagkolekta ng value added tax at profit tax.

Ang isang estratehikong pagtatasa ng ekonomiya ay maaaring makuha batay sa pagsusuri ng sistema para sa pagkolekta ng mga buwis sa ari-arian, upa para sa paggamit ng ari-arian (property complex) sa sirkulasyon ng ekonomiya at ang halaga ng kita (iniulat at binalak) mula sa pagbebenta ng estado at munisipal na ari-arian , restructuring at corporatization ng estado at munisipal na ari-arian complexes organisasyon.

Upang makamit ang balanse ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok sa mga entidad ng korporasyon, kinakailangan upang matukoy ang ratio ng mga volume ng ipinahiwatig

25,000 20 LLC

15,000 10 LLC

ilang uri ng mga resibo ng pera. Ang halagang ito ay nagbibigay-daan sa amin upang masuri ang kahusayan ng paggana ng mga complex ng ari-arian ng mga kalahok na organisasyon at ang kanilang mga dibisyon sa istruktura (Larawan 3).

Mula sa pagsusuri ng Fig. 3 ay nagpapakita na mayroong isang malinaw na malakihang pagkakaiba sa pagitan ng buwis at hindi buwis na mga kita ng pederal na badyet ng Russian Federation, na nagpapahiwatig ng maliit na "pang-ekonomiyang timbang" ng mga kita ng estado mula sa ari-arian (mga property complex).

Upang masuri ang kalidad ng patakarang pang-ekonomiya na hinahabol ng Pamahalaan ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pagpapatakbo at estratehikong paggamit ng mga complex ng ari-arian na may 100% o iba pa, mahusay na tinukoy na bahagi ng estado o munisipal na ari-arian sa kabisera ng malalaking korporasyon, ito ipinapayong pag-aralan ang dinamika ng mga kita na hindi buwis sa badyet ng Russian Federation,

16 000 14 000 12 000

6 000 4 000 2 000 0

kabilang ang kabuuang mga resibo mula sa paggamit sa pang-ekonomiyang sirkulasyon ng mga complex ng ari-arian ng mga organisasyon ng estado at mga munisipal na anyo ng pagmamay-ari. Ang mga halatang pagbabago sa mga diskarte ay kapansin-pansin mula noong 2008 (Larawan 4), na kinumpirma ng isang tiyak na pagsusulatan sa pagitan ng pagpapatakbo at estratehikong pagtatasa ng paggamit ng mga complex ng ari-arian ng mga corporate entity sa economic turnover (Fig. 5).

Ang pang-ekonomiyang pagbibigay-katwiran para sa pagiging lehitimo ng regulasyon ng estado ng mga proseso ng pribatisasyon bilang isang tool para sa pamamahala ng mga pagbabago sa istruktura at pag-capitalize ng mga corporate entity na may equity o 100% partisipasyon ng estado sa pagmamay-ari ay napatunayan ng parehong mga rate ng paglago ng mga kaukulang kita (tingnan ang Fig. 4 at 5 ). Ang balangkas na ito ay tinalakay nang mas detalyado ng may-akda sa mga artikulo.

Ang modelo para sa pag-uugnay ng mga interes sa ekonomiya ng estado at ang mga interes ng mga grupong ito ng mga kalahok sa mga relasyon sa korporasyon na may pagbuo ng pinagsama-samang volumetric na mga tagapagpahiwatig ng pananalapi ay ipinapakita sa Fig. 6.

Isaalang-alang natin ang pagbuo ng isang mekanismo para sa regulasyon ng estado ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon sa Russia. Sa kasalukuyan, partikular na kahalagahan para sa mga korporasyon ang pagpili ng mga mapagkukunan at anyo ng financing (pamumuhunan) upang matiyak ang parehong estratehikong pag-unlad at kasalukuyang mga aktibidad sa produksyon at ekonomiya. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang pamamahagi ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga shareholder (mga may hawak ng mga titulo ng ari-arian), mga nagpapautang at mga operating group ng mga korporasyon (mga legal na entity), ibig sabihin, mga subsidiary, dependent at affiliated na organisasyon, at ang estado bilang pantay na paksa ng mga relasyong ito , sa isang banda, at ang kanilang regulator - sa kabilang banda.

kanin. 2. Dynamics ng kabuuang halaga ng kita at mga kita sa buwis ng pinagsama-samang pederal na badyet ng Russian Federation noong 2005-2011, bilyong rubles: I - mga kita ng pinagsama-samang badyet ng Russian Federation; II - mga kita sa buwis

kanin. 3. Dynamics ng mga kita sa buwis (I) at hindi buwis (II) mula sa bahagi ng kita ng pederal na badyet ng Russian Federation noong 2005-2011, bilyong rubles.

Ipinapakita ng pagsasanay na ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga shareholder, na isinama sa istraktura ng pagmamay-ari ng mga partikular na entidad ng korporasyon, ay nagdudulot ng medyo makabuluhang pagkakaiba sa istruktura ng mga mapagkukunan ng kanilang pangmatagalang (estratehiko) at panandaliang (operational) na pagpopondo hindi lamang ng mga grupo. sa kanilang sarili, kundi pati na rin ng mga indibidwal na subsidiary at umaasang kumpanya sa loob ng mga korporasyon.

Ang regulasyon ng estado ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon sa mga kondisyon ng ilang paglago ng ekonomiya ay sinisiguro sa pamamagitan ng mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya ng pamamahala ng ari-arian. Sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang dibisyon ng mga function ng pamamahala at mga aktibidad sa ekonomiya sa antas ng apparatus ng estado, ang pamamahala sa antas ng korporasyon ay nahahati din sa mga pag-andar ng mga shareholder (may-ari ng titulo ng may-ari), ang mga function ng pampublikong kontrol (panlabas na serbisyo sa pag-audit) at ang mga tungkulin ng kasalukuyang pamamahala ng mga aktibidad sa produksyon, pang-ekonomiya at pananalapi (pamamahala ng produksyon). Bilang isang patakaran, sa pagsasagawa, ang mga interes ng lahat ng mga paksang ito ay nagpapakita ng mga makabuluhang pagkakaiba, lalo na halata sa pagitan ng mga kalahok (mga shareholder-mamumuhunan) at mga tagapamahala ng korporasyon.

Ang mga kinatawan ng nangungunang pamamahala ng korporasyon, na kumikilos sa kanilang sariling mga interes, ay nagsisikap na makatanggap ng pinakamataas na posibleng suweldo at, gamit ang kanilang mga opisyal na kapangyarihan, ay maaaring sakupin ang bahagi ng mga ari-arian sa pamamagitan ng mga kaakibat na organisasyon para sa kanilang sariling mga personal na layunin. Ang mga tagapamahala ay maaari ding, sa pamamagitan ng mga paraan na magagamit nila alinsunod sa kasalukuyang batas, salungatin ang kanilang sarili

mga may-ari (mga shareholder) sa mga tuntunin ng natitirang kita na natanggap ng korporasyon (napanatili ang pinagsama-samang mga kita).

Ang institusyonal na batayan ng mga relasyon sa ari-arian na lumitaw sa panahon ng reporma ng malalaking pang-industriya na korporasyon, pati na rin ang modernong mga relasyon sa korporasyon na kinokontrol ng estado, ay tinutukoy ng tatlong pangunahing batas na pambatasan. Ito ang mga pederal na batas na may petsang 04/25/1996 Blg. 39-F3 "Sa merkado ng mga mahalagang papel", na may petsang 12/26/1995 Blg. 208-FZ "Sa mga kumpanya ng joint-stock", na may petsang 03/05/1999 Blg. 46 -FZ "Sa pangangalaga ng mga karapatan at legal

kanin. 4. Dynamics ng mga halaga ng mga kita na hindi buwis (I) at kita mula sa paggamit ng ari-arian sa pagmamay-ari ng estado at munisipyo (II)

noong 2005-2011, bilyong rubles.

kanin. 5. Dynamics ng income tax (I) at kita mula sa paggamit ng state property (II) noong 2005-2011, bilyong rubles.

kanin. 6. Balanse ng mga pang-ekonomiyang interes ng estado at iba pang pangunahing kalahok

relasyon sa korporasyon

interes ng mga namumuhunan sa merkado ng seguridad." Ang Federal Law on Joint Stock Companies ay naging posible na bumuo sa Russia ng isang dalawang antas na sistema ng pamamahala para sa malalaking korporasyong entidad (OJSC), na karaniwang binubuo ng isang lupon ng pamamahala at isang lupon ng mga direktor. Lumilikha ang batas na ito ng medyo matibay na legal na batayan para sa epektibong pamamahala ng korporasyon ng ari-arian ng mga kumplikadong istruktura ng organisasyon.

Sa ilalim ng batas na ito, maaaring hadlangan ng isang minorya sa board of directors ang mga transaksyon na salungat sa kanilang pang-ekonomiyang interes. Kaya, ang mga desisyon sa mga pagbabago sa awtorisadong kapital, sa pag-ampon ng mga susog sa charter at sa malalaking (i.e., higit sa kalahati ng halaga ng libro ng complex ng ari-arian ng korporasyon) ay nangangailangan ng tatlong-kapat ng mga boto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder.

Mukhang sapat din na protektahan ang mga karapatan ng mga shareholder mula sa posibleng "pagbabawas" ng mga natitirang bahagi. Ang isang bagong (karagdagang) isyu ng mga pagbabahagi ay dapat ilagay sa pangalawang merkado sa halaga ng pamilihan. Ang pagpapatibay ng kaukulang desisyon sa paglalagay ay dapat na aprubahan ng dalawang-katlo ng mga boto ng pangkalahatang pulong. Ang pamamaraan ng pagboto mismo ay mahigpit na kinokontrol, lalo na kapag ang bilang ng mga shareholder ay lumampas sa 1,000 katao. Ayon sa batas, ang bawat shareholder ay may karapatang bumoto, ang "bigat" nito ay tumutugma sa bilang ng mga pagbabahagi na pinarami ng bilang ng mga miyembro ng lupon ng mga direktor na ihahalal. Ang sapat na atensyon ay binabayaran sa panlabas na kontrol sa

Ang mga aktibidad ng pamamahala ng produksyon ay, una sa lahat, isang ipinag-uutos na panlabas na pag-audit, at para sa mga korporasyong may kawani na mahigit 500 katao. - panlabas na independiyenteng registrar ng mga mahalagang papel (mga pagbabahagi ng isang corporate entity).

Ang Pederal na Batas sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Mamumuhunan ay kinokontrol ang mga tuntunin ng pag-uugali para sa mga rehistro ng securities, mga institusyon ng kustodiya at mga mangangalakal. Ito ay lubos na nagpapadali sa pamamaraan para sa libreng pagbebenta (pagbili at pagbebenta) ng mga mahalagang papel sa pangalawang merkado. Bilang karagdagan, ang kasalukuyang batas ay nagtatatag ng medyo mahigpit na mga pamantayan tungkol sa dami ng impormasyon sa pananalapi na dapat mai-publish sa bukas na press. Ito ay taunang mga pahayag sa pananalapi (mga form 1 at 2), impormasyon tungkol sa mga kaganapang makabuluhan para sa korporasyon (mga pagbabago sa awtorisadong kapital, komposisyon ng lupon ng mga direktor, punong tagapamahala, istraktura ng share capital).

Ang mga pangunahing vectors ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok, na kinokontrol ng kasalukuyang batas (legislative at regulatory acts ng Russian Federation), ay ipinapakita sa Fig. 7.

Magkomento tayo sa mga ipinapakita sa Fig. 7 direksyon at antas ng pakikipag-ugnayan ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga pangkat ng mga paksa.

1-2 - mga ugnayan sa pagitan ng mga kalahok at pamamahala ng produksyon, na tinutukoy sa karamihan ng uri ng pagmamay-ari (puro o dispersed), batay sa kung saan nabuo ang awtorisadong kapital ng entidad ng korporasyon. May mga potensyal na pagkakataon dito

kanin. 7. Ang mga pangunahing direksyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang interes ng estado at iba pang mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon, na kinokontrol ng kasalukuyang batas ng Russian Federation: 1- mga kalahok (mga may-ari, i.e. mga shareholder);

2 - pamamahala ng produksyon (katamtaman at mataas

mga tagapamahala); 3- mga nagpapautang; 4 - tauhan (mga upahang empleyado); 5- mga katawan ng regulasyon ng estado

mga pagsasanib o pagkuha ng isang legal na entity at ang mga nauugnay na panganib ng pagkawala ng trabaho.

2-3 - mga relasyon sa pagitan ng pamamahala ng produksyon at mga organisasyon ng kredito, na kadalasang tinutukoy hindi lamang ang mga relasyon sa pagitan ng nagpapahiram at ng nagpapahiram, na kinokontrol ng katatagan ng pananalapi ng organisasyon at ang pagkatubig ng negosyo. Ang relasyon sa pagitan ng mga senior manager at ng nagpapahiram na institusyon ay kadalasang nabubuo sa isang relasyon sa pagitan ng mga kalahok (mga may-ari) at ng nagpapahiram bilang isang posibleng potensyal na institusyonal na may-ari ng corporate entity (link 3-1 sa Figure 7).

2-4 - mga relasyon sa pagitan ng mga nangungunang tagapamahala at mga tauhan ng korporasyon, na kinokontrol ng isang sistema ng mga kontrata at ang mga tuntunin ng isang kolektibong kasunduan na natapos taun-taon sa pagitan ng administrasyon (nangungunang mga tagapamahala) at ng mga upahang tauhan ng korporasyon.

3-5 - mga ugnayan sa pagitan ng mga institusyon ng gobyerno (sektor ng pagbabangko) at mga komersyal na bangko o sa pagitan ng Central Bank ng Russian Federation at mga komersyal na organisasyon sa larangan ng regulasyon ng mga relasyon sa kredito at pagbubuwis ng mga organisasyon ng kredito, kabilang ang regulasyon ng pera.

4-5 - relasyon sa pagitan ng mga employer at empleyado, na kinokontrol ng estado sa pamamagitan ng batas sibil at paggawa.

5-1 - relasyon sa pagitan ng mga ahensya ng gobyerno (mga awtoridad) at mga kalahok

(mga may-ari) na kinokontrol ng tatlong piraso ng batas na binanggit sa itaas.

5-3 - ugnayan sa pagitan ng mga ahensya ng gobyerno (mga awtoridad) at pamamahala ng produksyon, na kinokontrol ng batas sibil at ng Kodigo sa Pamamahala ng Korporasyon.

Kung isasaalang-alang natin ang mga direksyon ng impluwensya ng mga pang-ekonomiyang interes para sa bawat isa sa limang paksa ng mga relasyon sa korporasyon na ipinakita sa Fig. 7, isinasaalang-alang ang mga papasok na direksyon ng impluwensya na may minus sign, at ang mga papalabas na may plus sign, kung gayon posible na gumuhit ng isang balanseng equation ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok sa mga relasyon sa korporasyon, na dapat isaalang-alang. account sa pamamahala at inayos gamit ang organisasyonal at pang-ekonomiyang mekanismo ng pamamahala ng ari-arian.

Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok (mga may-ari) at pamamahala ng produksyon (mga nangungunang tagapamahala) ay isinasaalang-alang sa konseptong teorya ng mga ahente o ang konsepto ng paglipat ng mga kapangyarihan - teorya ng ahensya. Kasabay nito, ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga may-ari at tagapamahala ay sinusuri, at ang mga grupo ng kanilang mga pangunahing kontradiksyon ay inuri.

Ang bahagyang magkakaibang mga konseptong diskarte ay bumubuo sa batayan ng teorya ng stake-holder, na nagmumungkahi ng mga paraan upang pagtugmain ang mga pang-ekonomiyang interes ng lahat ng mga entidad nang direkta o hindi direktang nauugnay sa paggana ng korporasyon. Ayon sa konseptong ito, ang layunin ng pang-ekonomiyang aktibidad ng anumang korporasyon ay hindi upang mapakinabangan ang halaga ng korporasyon (paglago ng capitalization), ngunit upang mapabuti ang imahe nito sa pamamagitan ng pagpapabuti ng sitwasyong panlipunan at pang-ekonomiya ng mga tauhan at pagbabawas ng mga panganib sa kapaligiran. Ang mga tagapamahala, sa kawalan ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon, ay gumagawa ng mga desisyon sa pamamahala, kumikilos na isinasaalang-alang ang lahat ng mga interesadong partido (mga may-ari, nagpapautang, tauhan, atbp.).

Subukan nating makatotohanang suriin ang mga kakayahan ng pamamahala ng produksyon upang balansehin ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon. Upang gawin ito, inuri namin sa mga grupo ang mga hindi pagkakasundo sa ekonomiya na posibleng posible sa proseso ng pagsasakatuparan ng mga karapatan at obligasyon ng mga paksa, alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation (Talahanayan 2).

Pagbubuod ng datos sa talahanayan. 2, maaari nating i-highlight ang mga sumusunod na pangunahing kontradiksyon sa pang-ekonomiyang interes ng mga grupo ng mga paksang isinasaalang-alang.

talahanayan 2

Ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga pangunahing grupo ng mga paksa ay isinasaalang-alang kapag bumubuo ng mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng ari-arian

Mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon Mga katangian ng mga interes sa ekonomiya Degree ng impluwensya sa pagkamit ng layunin Responsibilidad

Mga May-ari (mga kalahok): mayorya (board of directors), minority shareholders (board of directors) Strategic, long-term Tactical, operational, short-term High Low Limitado ng partisipasyon Limitado ng partisipasyon

Pamamahala ng produksyon: executive director (chief manager), senior managers (board, administration), personnel, employees (team council, trade union) Tactical at short-term (amplitude), indibidwal Operational, short-term, collective (group) Tactical group at indibidwal sa pagpapatakbo Mataas (bahagyang limitado) Karaniwan (limitado) Mababa, minimal Mataas na indibidwal Karaniwang indibidwal Mababa

Kalahok ng estado (shareholder) Madiskarte, socio-economic na oryentasyon Mataas, limitado sa istruktura ng pagmamay-ari Mataas, limitado sa partisipasyon

Ang estado ay isang regulatory at fiscal authority Strategic, na naglalayong macroeconomic target High High

Mga Stakeholder (kabilang ang mga kaakibat) Taktikal at katamtamang termino Limitado o mababa Mababa, depende sa mga kundisyon ng kontrol

1. Ang mga hindi pagkakasundo sa mga pang-ekonomiyang interes sa pagitan ng mga kalahok (mga may-ari) at pamamahala ng produksyon (mga nangungunang tagapamahala) ay maaaring maging makabuluhan. Kaya, ang mga may-ari ay interesado sa maximum na capitalization at mga pagbabayad ng dibidendo, at ang mga nangungunang tagapamahala ay interesado sa mataas na materyal na gantimpala (suweldo, mga bonus, katayuan sa pamamahala). Ang mga nangingibabaw ay nakasalalay sa antas ng konsentrasyon ng pagmamay-ari.

2. Ang mga magkasalungat na interes ng mga nangingibabaw na grupo ng mga shareholder (majority shareholders) at ang natitirang shareholders (minority shareholders) ng korporasyon, bilang panuntunan, ay nagpapakita ng kanilang sarili na may kaugnayan sa dynamics ng market value ng shares: majority shareholders ay may pangmatagalang interes, ang mga shareholder ng minorya ay may panandaliang interes. Tulad ng para sa mga pamumuhunan, para sa ilan, ang mga madiskarteng pagbabago ay mapagpasyahan, para sa iba - mga pagpapatakbo. Halimbawa, ayon sa International Finance Corporation, ang bahagi ng mga napanatili (net) na kita na inilalaan ng mga pambansang kumpanya ng Russian Federation para sa mga pagbabayad ng dibidendo ay tumaas sa 21%, habang ang mga naturang pagbabayad ay ginawa sa mas mababa sa 30% ng mga rehiyonal na korporasyon na may mga volume ng benta. ng mas mababa sa $10 milyon o higit pa sa 50% ng mga kumpanyang may bulto ng benta na higit sa $10 milyon.

3. Ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga nakatataas na tagapamahala at kawani (mga empleyado), gayundin sa pagitan ng mga may-ari at empleyado, ay pangunahing nareresolba sa batayan ng kontrata

sa pagpasok (pag-hire) para sa isang trabaho, sa hinaharap - sa tulong ng mga unyon ng manggagawa, batas sibil at paggawa.

4. Mga pagkakaiba sa interes ng mga may-ari at iba pang interesadong partido (mga kaakibat, ahensya ng gobyerno).

Ipinakita ng pagsasanay na ang isang makatwirang mekanismong pang-organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng property complex ay nakakatulong na i-streamline ang mga ugnayan ng korporasyon sa lahat ng antas ng hierarchy ng pamamahala ng entity, na sa huli ay nagpapadali sa mga proseso ng negosyo at nag-aambag sa paglago ng pamumuhunan sa pambansang ekonomiya. Kasabay nito, ang isang quantitative economic assessment na komprehensibo at patas na obhetibo na isinasaalang-alang ang mga pang-ekonomiyang interes ng estado at iba pang mga paksa ng mga relasyon sa korporasyon at sumasalamin sa pagiging epektibo ng mekanismo para sa pamamahala ng property complex ay ibinibigay ng dalawang magkapareho at malawak na ginagamit na mga tagapagpahiwatig. - market added value (MAV) at economic added value (economic value added, EVA) .

Ang problema ng paglutas ng mga kontradiksyon sa ekonomiya sa pagitan ng mga paksa ng relasyon sa korporasyon ay aktibong pinag-aaralan sa mga mauunlad na kapitalistang bansa. Ayon sa kaugalian, ginagawa ang pagkakaiba sa pagitan ng Anglo-American at German-Japanese na mga modelo ng corporate governance. Ang una ay nakatutok sa regulasyon ng pamahalaan ng mga capital market para sa legal

paungol na proteksyon ng mga may-ari (mga kalahok), pati na rin ang mga legal na entity bilang pantay na kalahok sa economic turnover. Kasabay nito, ang mga karapatan ng mga minoryang grupo ng mga shareholder (sa kaso ng isang dispersed na istraktura ng pagmamay-ari) ay pantay na protektado. Mayroon ding mga espesyal na pamamaraan para sa pakikilahok ng mga kinatawan ng mga upahang manggagawa (tauhan ng korporasyon) sa lupon ng mga direktor; sa pamamagitan ng mekanismong ito, ang mga pang-ekonomiyang interes ng mga kawani ay isinasaalang-alang.

Sa modelo ng German-Japanese ng corporate governance (Germany, Japan, Austria, Holland, Belgium, France, Italy, atbp.) Mayroong dalawang antas na sistema ng pamamahala - ang lupon at ang lupon ng pangangasiwa, na kinabibilangan ng mga independiyenteng direktor - mga kinatawan ng lahat paksa ng ugnayang pang-ekonomiya. Ang Russian, bunso, modelo ng corporate governance sa pagsasanay ay nakakasiguro ng lubos na makabuluhang mga karapatan na nagpapahayag ng mga interes ng lahat ng mga paksa ng corporate relations ng mga executive director (presidente ng JSC, chairman ng board of directors, general (executive director). Sa kasalukuyan, ito ay kinakailangang magbayad ng espesyal na pansin sa karanasan ng Germany, kung saan ang antas Ang partisipasyon ng empleyado sa pagmamay-ari, pamamahala at mga proseso ng produksyon ay tumutukoy sa kanyang motibasyon at interes sa mga huling resulta ng mga aktibidad ng korporasyon (na hindi lamang nag-aambag sa balanse ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga ito. grupo ng mga paksa, ngunit nakakatugon din sa mga prinsipyo ng katarungang pang-ekonomiya at panlipunan).

Isaalang-alang natin ang ilang mga modelo ng sitwasyon na tipikal para sa pagsasagawa ng modernong mga relasyon sa korporasyon at payagan tayong pag-usapan ang posibilidad ng pagsasama ng mga pang-ekonomiyang interes kapag pinamamahalaan ang property complex ng malalaking corporate entity.

Ang mga may-ari ay may magagamit na epektibong mga tool kung saan posible na iwasto ang mga desisyon sa pamamahala ng mga tagapamahala. Ito ay mga mekanismo ng panloob at panlabas na kontrol, ang paggamit ng mga independiyenteng tao sa mga lupon ng mga direktor, mga pagbabago sa istraktura ng pagmamay-ari - sa panahon ng mga pagsasanib (pagkuha) o dibisyon ng korporasyon. Sa ilang mga kaso, ang kamag-anak na pagkakatugma ng mga interes ng mga may-ari at tagapamahala ay posible sa pamamagitan ng mekanismo ng kabayaran sa pananalapi. Ang relativity ay natutukoy sa pamamagitan ng sukatan ng responsibilidad, na sinusukat ng partikular na halaga ng mga gastos na pinapasan ng mga may-ari at tagapamahala bilang resulta ng kanilang mga desisyon sa pamamahala.

Ang nagpapagulo sa sitwasyong isinasaalang-alang ay ang paglitaw ng isang ikatlong paksa - isang exponent - medyo op-

hiwalay na pang-ekonomiyang interes - ang nagpapahiram (sa kaso ng mga pangmatagalang paghiram, ang nagpapahiram ay itinuturing na isang mamumuhunan) bilang may hawak ng mga obligasyon sa utang ng korporasyon. Kung lumitaw ang isang sitwasyon ng salungatan (isang pagkakaiba sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga may-ari at mga nagpapautang), ang banta ng pagkabangkarote ng korporasyon ay nagiging totoo. Gayunpaman, kung may kaunti o walang panganib sa mga obligasyon sa utang ng isang korporasyon, ang mga nagpapautang ay may maliit na interes sa alinman sa rate ng pagbabalik o ang halaga sa pamilihan (capitalization) ng korporasyon mismo. Kung ang ganitong panganib ay naroroon pa rin, kung gayon ang mga may-ari ay palaging may ilang mga pakinabang sa mga nagpapautang. Ang nasabing mga pakinabang ay nasa ligal na larangan, dahil ang mga paghahabol sa mga pagbabahagi, sa pamamagitan ng kanilang pang-ekonomiya at ligal na kakanyahan, ay mga natitirang paghahabol, at sa kaganapan ng pagbaba sa halaga ng mga obligasyon sa utang, ang halaga ng mga pananagutan sa pagbabahagi ay nananatiling hindi nagbabago sa loob ng ilang panahon.

Ang isang sitwasyon ay hindi maitatapon kapag ang pamamahala ng produksiyon ay gumagawa ng mga desisyon sa pamamahala na nagpapahintulot (sa loob ng balangkas ng kasalukuyang batas) na ilipat ang mga ari-arian ng korporasyon sa saklaw ng sarili nitong mga kapangyarihan, na nagpapalakas ng mga posisyon sa ekonomiya nito. Kung ang mga tagapamahala ay kumikilos sa interes ng mga may-ari, kung gayon kung ang panganib ng default ay lumitaw, maaari silang maging interesado sa paglilipat ng mga mapagkukunan ng kredito patungo sa mga may-ari ng korporasyon, halimbawa, sa mga sumusunod na paraan:

Direktang mga mapagkukunan ng pamumuhunan (mga pautang) sa pinakamapanganib, pinakamataas na nagbubunga na mga asset. Kapag kumikita, ang mga may-ari ay nananatiling panalo, kung hindi, ang mga nagpapautang ay may panganib na mawalan;

Pagbabawas ng capitalization ng mga gastos na pinondohan mula sa mga naakit na mapagkukunang pinansyal (karagdagang isyu ng mga pagbabahagi). Karaniwan, ang pang-akit ay isinasagawa hanggang ang tubo na nakuha mula dito (net present value) ay katumbas ng halaga ng mga mapagkukunang pinansyal na naaakit para sa layuning ito (mga pamumuhunan). Kung ang mga pautang ay ginagamit bilang karagdagang pondo, kung gayon ang pagtaas sa halaga ng merkado ng mga obligasyon sa utang ay nagiging isang uri ng "kapital" para sa bahaging ito ng pamumuhunan. Kapag nagbabayad ng mga obligasyon sa utang, sa kasong ito ay may pagbawas sa pamumuhunan;

Ang pagkakaroon ng pagsasagawa ng isang sapat na aktibong patakaran sa kredito upang bahagyang bayaran ang mga pondong hiniram ng mga may-ari ng korporasyon. Nakakatulong ito na mabawasan ang market value ng mga obligasyon sa utang at mapanatili

isang pagbaba (bagaman madalas ay isang pagbaba) sa antas ng capitalization ng korporasyon. Kasabay nito, ang halaga ng mga dibidendo na natanggap ng mga may-ari ay higit na nagbabayad para sa pagbaba sa halaga ng kanilang mga pagbabahagi;

Sa pamamagitan ng pagpigil ng impormasyon mula sa mga nagpapautang tungkol sa lakas ng pananalapi ng korporasyon. Sa pamamagitan ng pagkaantala sa pamamaraan ng muling pagsasaayos o pagsasamantala sa mga puwang sa batas, ginagawang mahirap ng mga tagapamahala ang pamamaraan ng pagkabangkarote at pagbabagong-tatag ng korporasyon hangga't maaari. Ang pakinabang sa ekonomiya (napakarelasyon) dahil sa pagpapanatili ng istraktura ng edad ng mga obligasyon sa utang at pagtaas ng panganib ay natanggap ng mga may-ari sa kapinsalaan ng mga nagpapautang. Ang paglutas sa problema ng pagkakasundo sa mga interes ng mga may-ari at tagapamahala ay nangangailangan ng paghahanap ng mga diskarte at pamamaraan para sa dami ng pagsukat sa kalidad ng mga desisyon sa pamamahala. Ang mga may-ari ay potensyal na handa at magagawang magbayad nang sapat para sa mga desisyon sa pamamahala ng mga tagapamahala kung may mga tagapagpahiwatig na nagpapahintulot sa kanila na epektibong, na may isang partikular na antas ng pagiging objectivity, sukatin at suriin ang kanilang kontribusyon sa pamamahala. Ang nasabing mga tagapagpahiwatig ay maaaring ang halaga ng tubo sa bawat ordinaryong bahagi, ang capitalization ng korporasyon, positibong dinamika ng kakayahang kumita, ang antas ng pang-ekonomiyang idinagdag na halaga o idinagdag na halaga ng share capital.

Ang wastong napiling pamantayan para sa operational strategic economic assessment ay magpapalakas sa propesyonal na motibasyon ng corporate management upang makabuo ng kita sa pananalapi na nagpapataas ng capitalization ng korporasyon, kaysa sa pseudo-restructuring ng organisasyon at mga peligrosong pamumuhunan na may mababang kita. Ang ekonomiya ng Russia ay kasalukuyang nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapalakas ng posisyon ng estado. Ito ay ipinakikita sa mga tuntunin ng regulasyon ng pang-ekonomiyang at pinansiyal na relasyon sa macro level sa isang pagtaas sa bahagi ng pagmamay-ari ng estado sa partikular na makabuluhang sektor ng ekonomiya. Ang regulasyon ng estado ng mga pamilihan sa pananalapi at mga proseso ng muling pagsasaayos ng mga malalaking korporasyong pang-industriya at transportasyon ay nakakaapekto sa istruktura ng awtorisadong kapital, ang balanse ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok at ang mga mapagkukunan ng estratehiko at kasalukuyang pagpopondo ng mga aktibidad sa ekonomiya. Sa pagsasagawa, ito ay nangyayari sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga target na programa ng pamahalaan (pagpapautang sa mga partikular na sektor ng ekonomiya), regulasyon ng mga presyo ng stock market, at sa pamamagitan ng partisipasyon ng estado sa malalaking industriyal na korporasyon.

tive formations (holdings), sa pamamagitan ng patakaran ng mga rate ng pagpapautang (paglahok ng estado sa mga organisasyon ng kredito, pagsasaayos ng rate ng refinancing ng Central Bank ng Russian Federation, atbp.).

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang koordinasyon ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kalahok (mga may-ari) ay maaaring magkaroon ng direktang epekto sa istruktura ng mga pinagmumulan ng financing para sa malalaking korporasyong entidad. Isinasaalang-alang ng V. B. Kondratiev ang tatlong pangunahing pamamaraan na nagpapaliwanag ng mga pagkakaiba sa istruktura ng financing. Sa loob ng unang diskarte, ang istraktura ng kapital ng korporasyon ay tila lumilipat patungo sa isang mahusay na tinukoy na pinakamainam na modelo, na posible sa ilalim ng kasalukuyang batas ng pagkalugi at antas ng pagbubuwis, na nagkakasundo sa komposisyon at istraktura ng mga asset, ang antas ng panganib sa pamumuhunan at ang halaga ng kakayahang kumita.

Ang pangalawang diskarte ay nagpapakilala sa epekto ng salungatan ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga tagaloob at tagalabas sa pinakamainam na istraktura ng mga mapagkukunan ng pananalapi ng korporasyon. Sa kasong ito, ang mga gastos sa ahensya na nauugnay sa paggamit ng mga kapangyarihan sa pamamahala ng mga tagapamahala ng korporasyon ay pinaniniwalaang mangingibabaw.

Sa loob ng ikatlong diskarte, ang diin ay sa mga problema na nauugnay sa mga imperfections ng Russian financial market. Ang isang tiyak na kawalaan ng simetrya ng impormasyon at ang pagkakaroon ng mga gastos sa transaksyon ay naglilimita sa kakayahan ng pamamahala ng produksyon na pamahalaan ang proseso ng pamumuhunan. Ang salungatan ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga may-ari, pinagkakautangan at pamamahala ay maaaring magkaroon ng direktang epekto sa kahusayan ng korporasyon at diskarte sa pag-unlad nito, na nagpapahirap sa pagbuo ng isang makatwirang istruktura ng mga mapagkukunan ng pagpopondo. Kaya, ang pagsusuri ng pagpopondo sa utang, sa isang banda, ay nagbibigay ng kontrol sa mga aksyon ng pamamahala ng produksyon, ngunit, sa kabilang banda, ay humahantong sa pagtaas ng mga gastos sa ahensya. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pagtaas ng mga panganib sa kredito ay nag-aambag sa isang pagtaas sa bahagi ng mga nagpapautang sa suweldo at iba pang mga may hawak ng utang na natatanggap kapag namamahagi ng mga netong pinagsama-samang kita mula sa lahat ng mga pamumuhunan na bumubuo ng kita ng korporasyon. Ang pag-asam na ito ng muling pamamahagi ng kita sa katotohanan ay nag-aambag sa pagtanggi ng mga may-ari mula sa madiskarteng kumikitang pamumuhunan sa kapital.

Bilang unang pagtatantya, ang istrukturang pampinansyal ng malalaking korporasyong entidad, sa kabisera kung saan naroroon ang estado (o nananaig)

Ang ari-arian ng regalo ay maaaring katawanin ng mga sumusunod na pangunahing tagapagpahiwatig:

Mga tagapagpahiwatig ng katatagan ng pananalapi (ratio ng equity at mga hiniram na pondo);

Ang bahagi ng mga obligasyon sa utang sa kabuuang halaga ng financing ng mga pamumuhunan sa kapital;

Ang bahagi ng mga panandaliang pananagutan sa kabuuang halaga ng mga pananagutan ng korporasyon;

Ang antas ng saklaw ng mga obligasyon sa utang na may cash, ibig sabihin, ang ratio ng kasalukuyang kabuuang cash, bago ang mga buwis at pamumura, sa average na mga rate ng interes sa mga obligasyon sa utang (mga pautang) para sa panahon.

Ang pagkamit ng balanse ng mga interes ng lahat ng mga kalahok sa malalaking korporasyong entidad (kabilang ang estado) at isang insentibo upang bumuo ng isang makatwirang istruktura ng property complex, na tinitiyak ang mobilisasyon at pinakamainam na daloy ng mga mapagkukunang pinansyal, ay dapat ihatid ng:

Legalisasyon ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng ari-arian, pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagrehistro ng mga kaugnay na karapatan at ang kanilang kasunod na proteksyon;

Isang malinaw na pamamahagi ng mga karapatan at obligasyon ng mga partido, pagkakapare-pareho ng mga desisyon at mga probisyon na pinagtibay batay sa mga batas na pambatasan at regulasyon;

Ang pare-parehong reporma ng sektor ng korporasyon sa pamamagitan ng isang sistema ng mga pederal na batas na nag-uutos sa pamamaraan para sa paglikha, pag-akyat (pagsama-sama) at paghahati ng malalaking korporasyong entidad, pati na rin ang mga batas sa paggana ng stock market (securities market), sa pagkalugi ng mga organisasyon, atbp.;

Transparency sa pamamahala ng property complex (pagsuporta sa pamamahagi ng mga mapagkukunang pinansyal na may maaasahan at transparent na pag-uulat sa produksyon at pang-ekonomiyang aktibidad ng korporasyon at ang kalagayang pinansyal nito);

Regular na pagsubaybay sa panloob na pamamahagi ng korporasyon ng mga kapangyarihan sa pamamahala, pagsusuri ng mga pamamaraan sa paggawa ng desisyon, pagsunod sa mga patakaran ng istatistika at pag-uulat sa pananalapi.

Bibliograpiya

1. Bocharova I. Yu. Mga panloob na interes sa mga kondisyon ng pagbuo ng isang pambansang modelo ng pamamahala ng korporasyon // Economic science ng modernong Russia. 2005. Blg. 3. P. 116-123.

2. Kondratiev V. B. Pamamahala ng korporasyon at proseso ng pamumuhunan. M.: Nauka, 2003.

3. Kungurov Yu. A., Fedorovich V. O. Pamamahala sa pananalapi sa mga kondisyon ng reporma sa malalaking pang-industriyang complex. Novosibirsk: SAFBD, 2009.

4. Russian statistical yearbook. 2012. M.: Rosstat, 2012.

5. Fedorovich V. O. Malaking corporate entity: konsentrasyon ng mga kadahilanan ng produksyon at paglago ng ekonomiya // Siberian Financial School. 2005. Blg 1. P. 87-96.

6. Fedorovich V. O. Komposisyon at istraktura ng mekanismo ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng pag-aari ng malalaking pang-industriya na korporasyong entidad // Siberian Financial School. 2006. Blg. 2. P. 45-54.

7. Fedorovich V. O., Kontsipko N. V. Pag-aaral ng mekanismo ng pagbuo at pamamahagi ng mga strategic na pagtitipid sa pananalapi ng korporasyon // Bulletin ng Tomsk State University. ekonomiya. 2012. Blg 1. P. 135-144.

8. Fedorovich V. O., Kontsipko N. V. Mekanismo sa pananalapi para sa pagbuo ng mga madiskarteng pagtitipid sa pananalapi sa mga malalaking korporasyong pang-industriya // Bulletin ng NSUEM 2012. No. 3. P. 83-93.

9. Fedorovich V. O., Kungurov Yu. A., Fedorovich T. V. Capitalization ng pinakamalaking korporasyon: pagtatasa ng ekonomiya ng mga pagbabagong istruktura sa pambansang ekonomiya ng Russia // Pananalapi at Kredito. 2008. Bilang 18. P. 32-38.

10. Fedorovich V. O., Fedorovich T. V. Pag-aari ng estado: pamamahala ng mga pagbabago sa istruktura at pag-capitalize ng malalaking korporasyong entidad // EKO. 2006. Bilang 7. P. 28-41.

11. Fedorovich V. O., Fedorovich T. V. Mga modelo ng impormasyon ng pagsusuri sa pamamahala sa malalaking korporasyon (mga grupo) // Siberian financial school. 2005. Bilang 3. P. 18-27.

12. Fedorovich V. O., Fedorovich T. V. Structural transformations sa pang-industriyang complex ng Russia // Siberian Financial School. 2005. Blg 3. P. 73-78.

13. Fedorovich T.V., Kungurov Yu.A., Fedorovich V.O. Restructuring ng pampublikong sektor: pagbuo ng isang nuclear energy-industrial holding // ECO. 2008. Bilang 7. P. 16-29.

14. Fedorovich T. V., Fedorovich V. O. Pagkilala sa mga bahagi ng pananalapi at pamumuhunan ng epekto ng synergy at ang kanilang papel sa pagtaas ng sistematikong kahusayan ng negosyo // Pagsusuri ng ekonomiya: teorya at kasanayan. 2008. Blg. 21. pp. 24-33.

15. Shcherbakova O. N. Application ng mga modernong teknolohiya para sa pagtatasa ng halaga ng negosyo ng isang operating company // Pamamahala sa pananalapi. 2003. Blg 1. P. 105-121.

16. Ross S. The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem // American Economic Review. 1973. Tomo 63, Mayo.