Avukat sigortası: Rusya'da zorunlu olacak mı? Avukat sigortası: Rusya'da zorunlu olacak mı Rus yasalarına göre avukatlar için mesleki sorumluluk sigortası

FPA RF'nin basın servisinin fotoğrafı

Rusya'da 15 yıl önce bile avukatların resmi olarak mesleki mülkiyet sorumluluklarını sigorta ettirmeleri gerekiyordu. Ancak 2007 yılında milletvekilleri böyle bir yasal kurumun işleyişi için özel bir yasanın geliştirilmesi gerektiğine karar verdiler. İkincisi henüz geliştirilmemiştir. Pravo.ru uzmanları bunun neden olduğunu açıklıyor ve avukatların böyle bir sigortaya ihtiyacı olup olmadığı konusunda görüşlerini ifade ediyor.

2002 yılında kabul edilen “Rusya Federasyonu'nda Avukatlık ve Baro Hakkında” Federal Yasa, profesyonel bir savunmacının iş sorumluluğu riskini sigortalama yükümlülüğünü getirmiştir.

Paragraflara uygun olarak. 6 fıkra 1 md. 31 Mayıs 2002 tarihli Federal Kanunun 7'si “Rusya Federasyonu'nda avukatlık ve hukuk mesleği hakkında” bir avukat “mesleki mülkiyet sorumluluğu riskini sigortalamakla yükümlüdür.”

Bu hüküm 1 Ocak 2007 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Ancak Mayıs 2007'de Devlet Duması milletvekili Andrei Makarov, bu konuyu düzenleyecek bir endüstri yasası kabul edilene kadar zorunlu "avukat sigortası" uygulamasının iptal edilmesi girişimini başlattı. Parlamenter, girişimini, söz konusu hükmü uygulamaya koymaya çalışırken "hukuk camiasının, sigortacıların ve uzmanların çok sayıda iç ve dış nitelikte zorlu sorunlarla karşı karşıya kaldıkları" gerçeğiyle açıkladı.

Devlet Duması Hukuk Departmanı daha sonra Makarov'un teklifini eleştirdi. Meclis avukatları, yasanın süresiz olarak askıya alınmasının hukuka aykırı olduğunu açıkladı: "Böyle bir girişim, kuralın işlemeyeceği belirli bir tarih içermediği için yasal düzenlemenin makul istikrarından yoksundur."

Bununla birlikte, Aralık 2007'de Vladimir Putin, Makarov'un değişikliğini onayladı ve "avukat sigortası"nın getirilmesi, bir sanayi yasası kabul edilene kadar ertelendi. O zamandan bu yana 10 yıl geçti ve hiç kimse avukatların sorumluluğunu güvence altına alacak özel bir düzenleyici kanun hazırlamadı.

Girişimin amacı

Denis Puchkov, yönetici ortak, Avukatlık Kanunu'ndaki hiçbir zaman yürürlüğe girmeyen hükümlerin, Ruslar arasında genel olarak hukuk mesleğine, özel olarak da avukatlara yüksek derecede güven yaratması gerektiğini söylüyor: “Bu tür bir sigorta, aşağıdaki durumlarda müvekkil için bir garanti olacaktır: avukatın kusuru nedeniyle zarara uğrar.”

Sanat'a göre. “Rusya Federasyonu'nda Avukatlık ve Baro Hakkında” Federal Kanunun 19'u, bir avukat “federal yasaya uygun olarak, hüküm konusunda müşteri ile yapılan anlaşmanın şartlarının ihlali nedeniyle mesleki mülkiyet sorumluluğu riskini sigortalar hukuki yardım.”

Puchkov'un düşüncesini geliştirmek, Musaev ve Partners Hukuk Bürosu'nda Avukat Alexey Golenko Avukatlara yönelik mesleki sorumluluk sigortasının, profesyonel savunucuların olası hataları durumunda ücretlerin geri alınmasını kolaylaştıracağını açıklıyor. Kendim Golenko Uygulamada “avukat sigortasına” hala ihtiyaç duyulduğuna ikna oldum. Müvekkillerinden biri, başka bir avukattan mirasın notere tescili konusunda yardım etmesini istedi. Ancak profesyonel savunma avukatı bu görevi, işin üstesinden gelemeyen yardımcısına devretti. Öfkeli müvekkil, ihmalkar avukatın eylemlerini Baro'ya temyiz etti. İkincisi, avukatın çalışmasındaki ihlallere dikkat çekti. Bunun üzerine müvekkil, ödediği parayı mahkeme yoluyla vasıfsız bir avukata iade etmek zorunda kaldı. Golenko parayı iade etmek için müvekkilin başka bir avukatla iletişime geçmesinin ve buna ek para harcamasının yanlış olduğunu düşünüyor. Uzmana göre baronun kararı, dolandırılan müvekkile paranın iade edilmesi için zaten yeterli.

Avukatların sorumluluğunu sigortalama yükümlülüğünün iki versiyonda ortaya çıkabileceğine inanıyor Golenko:

1) Avukat, FPA veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun barosu tarafından akredite edilecek sigorta şirketi ile bir hukuki sorumluluk sigortası sözleşmesi imzalayacaktır.

2) Diğer uzmanların kullandığı sigorta kurallarını ödünç alabilirsiniz:

Noter ("Noterlik Mevzuatının Esasları Hakkında Federal Kanunun 18. Maddesi"),

Değerleme Uzmanı ("Rusya Federasyonu'ndaki Değerleme Faaliyetleri Hakkında Federal Yasanın 24.7. Maddesi),

Kadastro mühendisi (“Kadastro Faaliyetleri Hakkında Federal Yasanın 29.2. Maddesi”).

Yabancı sigorta

Birçok yabancı ülkede tartışılan girişim uzun süredir faaliyet gösteriyor. Kirill Belsky, avukat, ortak Uzman, zorunlu sigortanın çoğu Avrupa ülkesinde mevcut olduğunu söylüyor: Almanya, Fransa, İsveç, İrlanda, İspanya, Polonya ve Çek Cumhuriyeti. Örneğin Almanya'da asgari sigorta tutarı 250.000 Euro'dur.

"Avukatlar, mesleki yeterlilik eksikliğinden kaynaklanan iddialara karşı her zaman sigortalanmalıdır. Sigorta miktarı, avukatların mesleki faaliyetleri sırasında yapabilecekleri olası hata riskine göre makul sınırlar içinde belirlenmektedir."

Uzman, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nde avukatlar için mesleki sorumluluk sigortasının isteğe bağlı olduğunu belirtiyor. Ona göre, bazı eyaletlerde barolar, haksız hukuk uygulamalarından zarar gören müvekkillerine tazminat ödemek için kendi sigorta şirketlerini oluşturuyor veya meslektaşlarının üyelik aidatlarından özel rezerv fonları oluşturuyor.

Son yıllarda sayıları giderek artan eyaletler ( yaklaşık. ed.-Alaska, Güney Dakota) etik kodlarda bir avukatın sigorta durumunu müvekkiline açıklamasını gerektiren bir kural yer alır. Belsky ayrıca madalyonun diğer yüzüne de dikkat çekiyor: "Amerika Birleşik Devletleri'nde müvekkiller davalarını kaybeden avukatlara karşı evrensel olarak dava açıyor. Bazı Amerikan hukuk firmaları için mesleki sorumluluk sigortası giderlerinin payı, örneğin maliyeti aşıyor." bir ofis kiralamak ve sürdürmek.”

"Avukat sigortası": avukatlar neden buna karşı?

Denis Saushkin, ortak, Eminim ki, "avukat zorunlu trafik sigortası" ortaya çıkmadıkça, tartışılan normlar yakın gelecekte ölmüş olacaktır: "Sigortacılar, ödemeler için özel masraflara katlanmadan kuruşlarını kazanacaklar." Eduard Olevinsky, yönetmen Sigortayı yasayla dayatmanın prensipte kötü bir fikir olduğuna inanıyor. Avukat, müvekkilin kendisi de yüksek kaliteli korumadan yararlandığında böyle bir hizmetin uygun olduğunu vurguluyor. Ona göre, böyle bir zorunluluk getirilmese bile avukatlar için sorumluluk sigortasının büyük bir geleceği var: "Avukatları gereksiz sıkıntılardan kurtarıyor ve hukuki hizmetleri dışarıdan almak isteyen müvekkil şirketlerin sayısını artırıyor." Bazı devlet şirketleri halihazırda yalnızca mesleki sorumluluklarını sigortalamış avukatlarla çalışmayı kabul ediyor. Uzman, örneğin Mevduat Sigorta Acentesinin olduğunu söylüyor. Avukat, Olevinsky'nin hukuk bürosunun sorumluluğunu uzun süredir sigortaladığını söylüyor: "Sonuçta bu, şirketin rekabet avantajı." Aynı zamanda Rusya'da yeterli oranlara sahip düzgün bir sigorta şirketi bulmanın kolay olmadığından da şikayet ediyor.

Bu tür gönüllü sigorta şirket tarafından beş yıldan fazla bir süredir kullanılmaktadır. Mihail Kurdzhev. Yine de avukat, bu tür gereklilikleri zorunlu hale getirmek için henüz çok erken olduğu konusunda meslektaşıyla aynı fikirde: “Hukuk hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin net kurallar yok; artık bu hizmetleri herkes sağlayabilir ve sigorta şirketi bu tür hukuki yardımın kalitesini belirleyemez. ” Puchkov başka bir noktaya işaret ediyor: bazen bir anlaşmazlığın olumsuz sonucu ile avukat hizmetlerinin kalitesi arasında neden-sonuç ilişkisini kanıtlamak zordur. Bir Sanat. “Avukatlık Meslek Etiği Kuralları”nın 10. maddesi müvekkilinize her durumda olumlu bir sonuç vaat etmeyi tamamen yasaklamaktadır. Bir avukatın hatasının yanlış bir adli işlem yapılmasına yol açtığının ancak mahkeme kararına dayanarak kanıtlanabileceğine inanıyor Puchkov.

Uzman, mevcut koşullarda avukatları sorumluluk riskini sigortalatmaya zorlamanın bu tür faaliyetler için makul olmayan derecede yüksek bir gereklilik olduğundan emin. Golenko“avukat sigortası”nın getirilmesinin hukuki yardımın maliyetini artıracağını ekliyor. Avukat ayrıca, sigorta ödemeleri almaya yönelik dolandırıcılık planlarının ortaya çıkmasının da göz ardı edilemeyeceği konusunda uyarıyor.

“Avukat sigortası” aynı zamanda profesyonel savunucuların işlerini de amaçlandığı gibi karmaşık hale getirebilir. Günde 550 ruble alan ve devletin sıklıkla alıkoyduğu avukat, sorumluluğunu sigortalamak için önemli miktarda harcama yapmak zorunda kalacak, diye açıklıyor birinci başkan yardımcısı Moskova Bölgesi Barosu Mikhail Tolcheev:"Atama işinin hukuk mesleğinin önemli bir parçası olduğu bölge ve bölgelerde, zorunlu sigorta, savunma avukatlarının adalet sistemine ücretsiz bir katılımıyla sonuçlanacaktır." Tolcheev, kurumun işleyiş sistemiyle ilgili o kadar çok temel konu tartışılıyor ki, bunlar çözülene kadar zorunlu “avukat sigortası” getirilmesinin henüz erken olduğundan emin.

Danışmanların görüşü

Pravo.ru'nun görüştüğü danışmanlar da bir avukatın mesleki sorumluluğunu sigortalarken temel sorunlardan birinin müvekkile verdiği zararın değerlendirilmesi olduğu konusunda hemfikir. Ancak mevcut Rus hukuku ve kolluk kuvvetleri uygulamaları çerçevesinde bu pek mümkün değil. Maria Mikheenkova, avukat. İhtilaflı durumlarda hasarın değerlendirilmesine yönelik genel kriterlerin geliştirilmesinin zorluklarını açıklıyor ve şu soruları soruyor: "Talep edilen değere bağlı olarak müvekkilin zararının spesifik tutarı nasıl belirlenecek? Ancak bu uyuşmazlıklarda sonuçlar nasıl değerlendirilecek? mesele maddi değil, çocuğun ortak dairesini veya ikamet yerini kullanma prosedürünü belirlemek mi?"

Rusya'da uygulamada hiçbir zaman düşük kaliteli hukuki hizmetlerden dolayı yüksek sorumluluk riski bulunmadığını ekliyor Viktor Gerbutov, Ph.D. Doktora, ortak: "Öyleyse öncelikle Rus mahkemelerinin, 'dikkatsiz' avukatların müvekkillerine verdikleri zararları isteyerek telafi etmeye başlamasını beklemeliyiz." Uzman, o zaman avukatlar için zorunlu mesleki sorumluluk sigortasının gerçek ön koşullarının ortaya çıkacağından emin. Meslektaşlarınızı tamamlayan, eski kıdemli danışman ve şimdi avukat olan Olga Leonova danışmanların genellikle müşterilerine alternatif seçenekler sunduklarını şöyle açıklıyor: "Müdürler, danışmanın tanımladığı tüm yasal riskleri dikkate alarak kendileri için kabul edilebilir olan seçeneği seçiyorlar." Leonova, bu sayede danışmanın kendisini memnun olmayan bir müşteriden gelebilecek potansiyel taleplerden koruduğunu özetliyor.

Günümüz hayatı avukatların varlığı olmadan düşünülemez. Her gün ülke genelinde avukatların hem davacı hem de sanık müvekkillerinin çıkarlarını ve haklarını savunduğu yüzlerce dava açılıyor.

Ancak savunma avukatları her zaman yeterince nitelikli olamamakta ve bunun sonucunda müvekkilleri zarara uğramaktadır. Kanun, avukatın müvekkilinin uğradığı zararın tazmin edilmesini sağlamak amacıyla mesleki sorumluluk riskinin sigortalanması uygulamasını getirmiştir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, savunuculuk yapanlar da dahil olmak üzere birçok kişiye hukuki sorumluluk getirilmesini öngörmektedir.

Avukatlığın mesleki uygulamasını düzenleyen ana yasa, 3 Aralık 2007 tarih ve 320-FZ sayılı federal yasadır.

Bu belgenin 19. maddesine göre, bir avukat, avukat ile müvekkili (asil) arasında imzalanan sözleşmenin şartlarının ihlal edilmesi olasılığıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan mesleki mülkiyet risklerini sigortalamak zorundadır.

Hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşme, sorumluluğun miktarını ve niteliğini belirtmelidir; böylece müşteri, davayı yürüten avukatın yetkisi dahilinde olanı açıkça anlayabilir. Başlangıçta, 320-FZ sayılı Kanun uyarınca, hukuk uzmanlarından yardım isteyen vatandaşların vicdansız çalışanlardan ek olarak korunması amacıyla avukatlar için mülkiyet sorumluluk sigortasının zorunlu olması planlanmıştı.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 929. maddesine göre, müdürün malına, sağlığına veya hayatına zarar verecek yükümlülükler kapsamında risklerin sigortalanması mümkündür. Ayrıca hukuki faaliyet sigortası, avukatın seçeceği avukatın kusurlu davranışları halinde, avukatın uğrayacağı diğer maddi masrafları da teminat altına alıyor.

Genel Hükümler

Bir avukatın çeşitli sorumlulukları vardır

Avukatlık, bir avukatın müvekkiline karşı, aralarında yapılan bir anlaşmaya dayanarak taşıdığı çeşitli sorumluluk türlerini içerir.

İşlenen ihlale bağlı olarak avukatın sorumluluğu:

1. sivil yasa;
2. disiplin.

Avukatın mevcut mevzuata (Ceza, Medeni Kanun veya diğer Kanun) göre cezalandırılmasının yanı sıra, müvekkiline karşı yükümlülüklerinin uygunsuz şekilde yerine getirilmesinden de sorumlu olacaktır.

Mesleğinizin risklerini sigortalamak için yasal bir temelinizin olması gerekir. Rusya'da sigortaya ilişkin 27 Kasım 1992 tarih ve 4015-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu, her bir zorunlu sigorta türü için aşağıdaki kavramları tanımlayan kendi federal kanununun olması gerektiğini belirtir:

• sigortanın konusu ve konusu;
• olası sigorta olaylarının listesi (sigorta ödemelerinin vadesi geldiği durumlar);
• sigortalı tutarın asgari tutarı, hesaplama algoritması;
• sigorta oranları;
• sigorta priminin ödenmesi;
• sigorta kontrolü vb.

Avukatın sorumluluk riskini teminat altına alabilmesi için, faaliyetinin özelliğine uygun olarak sigortanın yukarıda sayılan hususlarını belirten bir sözleşme yapması gerekmektedir.

Sigorta sözleşmesi bir avukat, yani doğrudan sigortalı lehine yapılmış olsa bile, sigortalı bir olay durumunda ödeme, zararları üstlenen kişi olduğu için avukatın müvekkili olan müdür tarafından alınır.

Sualtı kayaları

Bir avukatın sorumluluk riskine karşı sigorta önemli bir husustur

Avukatın mesleki sorumluluk riskine ilişkin zorunlu sigortanın, müvekkilin çıkarlarını koruma konusundaki güveninin önemli bir unsuru olmasına rağmen, bu alanı düzenleyen bir mevzuat henüz kabul edilmemiştir.

Avukatlık yasasının yürürlüğe girmesinden birkaç yıl sonra, Devlet Duması milletvekillerinden biri, avukatlık mesleğinin sorumluluk risklerine ilişkin zorunlu sigortanın kaldırılması yönünde bir öneride bulundu.

Bu teklif, 320-FZ sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasının önünde bir takım engellerin bulunması nedeniyle oluşturulmuştur:

• Sigorta nesnesinin ve sigortalı olayların doğru bir şekilde belirlenmesindeki zorluklar.
• Avukatın faaliyetleri ile bunun doğurduğu sonuçlar arasındaki ilişkinin kurulması.
• Asgari sigorta ödeme tutarının belirlenmesi.
• Avukatların mesleki sorumluluk risklerinin belirlenmesinde sigorta şirketleri arasında oybirliği eksikliği.

Bu bağlamda, aktif tartışmaların ardından 320-FZ sayılı Kanunda, avukatların ve müvekkillerin bu alandaki hukuki ilişkilerini düzenleyen federal yasa kabul edilip onaylanıncaya kadar avukatların mesleki sorumluluk risklerine ilişkin zorunlu sigortayı ortadan kaldıran değişiklikler yapılmıştır. Ancak bugüne kadar bu alandaki mevzuat değişmeden kaldı.

Avukatlar, müvekkillerinin güvenini kazanarak meslektaşları arasındaki yetkilerini artırmak ve ayrıca hukuki yardım sağlanmasına yönelik daha fazla sözleşme akdetmekten yararlanmak amacıyla, kendi talepleri doğrultusunda gönüllü sigorta sözleşmeleri yapmaktadırlar. Pek çok avukat, özellikle "yukarıdan" empoze edildiğinde bunun o kadar da gerekli olmadığına inanıyor.

Büyük hukuk firmalarındaki avukatlar, kendine saygısı olan bir avukatın veya şirketin, mevcut ve potansiyel müşterileriyle iyi ilişkiler içinde kalabilmek için gönüllü sigortayı gönüllü olarak kabul edeceğini ileri sürmektedir.

Yabancı ülkelerde avukatlık sorumluluğu risklerinin sigortalanması uygulaması birkaç yıldır yürürlüktedir. Almanya, İsveç, Fransa, Polonya ve diğer Avrupa ülkeleri zorunlu sigortayı uygulamaya koydu. Amerika Birleşik Devletleri'nin gönüllü bir sigorta sistemi vardır, ancak bu, müşterilerin avukatlara karşı açtığı birçok davayla sonuçlanmaktadır.

Bir avukatın sorumluluk riskinin sigortası şu anda isteğe bağlıdır, ancak başlangıçta yasama organları bu prosedürü zorunlu olarak uygulamaya koymayı planlamıştır. Prosedürün kendisi, müvekkil müdürlerini, avukatlar tarafından hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmenin ihlal edilmesinden korumak için gereklidir.

Tanınmış avukatlar, müvekkilleri nezdinde güvenilirliklerini korumak için mesleki sorumluluk risklerini gönüllü olarak sigortalamaktadırlar.

Bir avukatın mesleki sorumluluğu hakkında - video dersinde:

Madde 18. Avukatın bağımsızlığının güvencesi

1. Yasalara uygun olarak yürütülen hukuki faaliyetlere müdahale edilmesi veya bu faaliyetin herhangi bir şekilde engellenmesi yasaktır.

2. Bir avukat, yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararıyla, avukatlık mesleğini icra ederken ifade ettiği görüşlerden dolayı (avukatlık statüsünün askıya alınması veya sona erdirilmesinden sonra da dahil) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Avukatın suç teşkil eden bir fiilden dolayı suçlu olması (eylemsizlik).

Bu kısıtlamalar, bir avukatın bu Federal Yasa uyarınca müşteriye karşı hukuki sorumluluğu için geçerli değildir.

3. Avukatların yanı sıra baro, baro veya Federal Avukatlar Odası çalışanlarından belirli durumlarda hukuki yardım sağlanmasına ilişkin bilgi talep edilmesine izin verilmez.

4. Avukat, aile fertleri ve malları devletin koruması altındadır. İçişleri organları, avukatın ve aile üyelerinin güvenliği ve mallarının güvenliğinin sağlanması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.

5. Bir avukatın cezai kovuşturması, ceza muhakemesi mevzuatının avukata sağladığı güvencelere uygun olarak yürütülür.

Madde 19. Avukatın sorumluluk riskinin sigortası

Federal yasaya uygun olarak, bir avukat, müşteri ile hukuki yardım sağlanması konusunda imzalanan bir anlaşmanın şartlarının ihlali nedeniyle mesleki mülkiyet sorumluluğu riskini sigortalar.

33. Avukatın faaliyetlerinin yasal düzenlenmesi

Savunuculuğun yasal düzenlemesi, hukuk normları sisteminde en yüksek yasal güce sahip olan Rusya Anayasası hükümlerine ve uluslararası hukuk normlarına dayanmaktadır. Rusya'da savunuculuğu düzenleyen ana kanun Avukatlık Kanunu'dur. Hukuk mesleğini bağımsız organlar sistemi olarak organize etmek için temel kuralları yoğun bir biçimde içeren, bir avukatın temel hak ve yükümlülüklerini belirleyen, avukat statüsünü kazanma prosedürünü belirleyen ve belirleyen normatif bir yasal düzenlemedir. Hukuk topluluğunun organlarının işleyiş düzeni. Hukuk mesleğinin faaliyetleri diğer federal yasalarla düzenlenebilir. Bunlar, her şeyden önce, yasal işlem prosedürünü düzenleyen kodlanmış yasal düzenlemelerdir. ve süreçte katılımcı olarak avukatların faaliyetleri - Ceza Muhakemesi Kanunu, Medeni Usul Kanunu, Tahkim Usulü Kanunu ve İdari Suçlar Kanunu. Buna ek olarak, savunuculuğu düzenleyen düzenleyici çerçeve, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin ve federal yürütme makamlarının federal yasalara uygun olarak kabul edilen normatif yasal düzenlemelerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen yetkiler dahilinde kabul edilen normatif yasal düzenlemelerini de içermektedir. Baro Kanunu. Ayrıca, Tüm Rusya Avukatlar Kongresi tarafından kabul edilen ve yasal faaliyetleri yürütürken her avukat için zorunlu davranış kurallarının yanı sıra bir avukatı sorumlu tutmanın gerekçelerini ve prosedürünü belirleyen Avukatlar için Mesleki Etik Kuralları da büyük önem taşımaktadır. . Ancak bu belge hukuki bir işlem olmayıp, hukuk etiği kurallarını içeren kurumsal işlem olarak adlandırılan bir örnektir. Avukatlık Kanununun 1. Maddesi savunuculuğu karakterize etmekte ve bu faaliyeti diğer hukuki yardım türlerinden ayırmaktadır. Avukatlık, kanunun öngördüğü şekilde avukat statüsü almış kişilerin, gerçek kişiler ve tüzel kişilere (müdürlere) haklarını, özgürlüklerini ve çıkarlarını korumak amacıyla mesleki temelde sağlanan nitelikli hukuki yardım olarak anlaşılmaktadır. adalete erişimin sağlanması. Avukatlık ticari bir faaliyet değildir. Savunuculuk ile girişimcilik faaliyeti arasındaki temel fark, amaçlarının temelde farklı olmasıdır. Savunuculuğun amacı Sanatta öngörülenleri uygulamaksa. Rusya Federasyonu Anayasasının 48'i, nitelikli hukuki yardım alma hakkı, o zaman girişimcilik faaliyetinin amacı, kanunlarla yasaklanmayan araç ve yöntemlerle kar elde etmektir. Avukat ekonomik (emtia) anlamda hizmet vermez ve faaliyetlerinden kar elde etmez. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 23 Aralık 1999 tarihli N 18-P Kararında belirtildiği gibi, savunuculuk "girişimcilik veya kanunlarla yasaklanmayan ve kâr amacı gütmeyen herhangi bir ekonomik faaliyet değildir."<1>. İçeriği bir avukatın içeriğine mümkün olduğunca yakın olan girişimcilik faaliyetleri arasında ücretli hukuki hizmetlerin sağlanması da yer almaktadır. Ücretli hukuki hizmetlerin sağlanmasında mevzuata uygunluğun izlenmesi Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı tarafından yürütülmektedir. Ek olarak, girişimcilik faaliyetlerini yürütme prosedürü, hukuk uygulamasını düzenleyenlerden farklı normatif düzenlemelerle düzenlenmektedir. Devlet, avukatlara uygun statüyü elde etmek için özel bir prosedür (Baro Kanunu'nun 9 - 13. Maddeleri), bağımsızlıklarını garanti altına almak (Baro Kanunu'nun 18. Maddesi) ve ayrıca vergi ödeme prosedürü sağlar. girişimcilerinkinden farklıdır (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 226. Maddesi).

1. Duruşmanın planlanması aşamasında ön duruşma tek hakim tarafından yürütülür
tarafların katılımı olmadan
savcılığın zorunlu katılımıyla
savcı ve savunma avukatının katılımıyla ancak mağdurun temsilcisi olmadan
bir savunma avukatı ve bir temsilcinin huzurunda

2. Sonuç olarak avukat statüsünün askıya alınması mümkündür
yeterlilik komisyonuna sunulan bilgilerin güvenilmezliğini tespit etmek
Bir avukatın ölümü veya onun öldüğünü beyan eden mahkeme kararının yürürlüğe girmesi
yerel yönetim organına çalışma süresi boyunca daimi olarak bir avukatın seçilmesi
Avukatın ehliyetsiz olduğuna dair mahkeme kararının yürürlüğe girmesi

3. Avukatın müvekkiline hukuki yardım sağlamasına ilişkin bilgiler gizlidir
Kurumsal
avukat
reklam
durum

4. Avukat sorumluluk sigortası zorunlu mudur?
Evet
hayır, iş deneyimi 10 yıldan fazla ise
HAYIR

5. Devrim öncesi Rusya'da şirketler birleşmişti
özel avukatlar
sivil avukatlar
avukat yardımcısı
avukatlar

6. Tahkim mahkemesinin, tahkim mahkemesi kararının zorla infazı için icra yazısı vermeyi reddetme kararına, verildiği tarihten itibaren bir ay içinde itiraz edilebilir.
genel yargı mahkemesi
temyiz örneği
Denetim otoritesi
temyiz mahkemesi

7. Avukata belirlenen formun bir belgesi verilir
Rusya Federasyonu Başkanı
Federal Avukatlar Odası Başkanı
Bölgesel adalet organı
Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun Barolar Birliği

8. Hukuk mesleğinin, ortak çıkarlar ve hedeflerle birleşmiş kişilerden oluşan profesyonel bir topluluk olarak organize edildiği ilkeye denir.
korporatizm
avukatların eşitliği
bağımsızlık
özyönetim

9. İdari suç yargılamasında failin çıkarlarını koruyan avukat,
temsilci
garantör
avukat
defans oyuncusu

10. Ortaklık sözleşmesine göre geçerlidir
Hukuk Bürosu
avukatın ofisi
hukuki danışmanlık
Avukatlar Koleji

11. Avukat statüsü başvuru sahibine verilmiştir.
on yıllık bir süre için geçerli olup, sonrasında yeterlik sınavına tekrar girilmesi gerekmektedir.
Beş yıllık bir sürenin ardından yeterlik sınavına tekrar girilmesi gerekir.
Avukatın süresiz ve belirli bir yaşla sınırlı olmaması
Avukatın on iki yıl süreyle ve belirli bir yaşla sınırlı olmamak üzere

12. En doğru ifadeyi seçin
Bir avukatın ticari faaliyetlerde bulunma hakkı vardır, ancak yalnızca hukukla ilgili
Bir avukatın diğer ücretli faaliyetlerde bulunma hakkı yoktur
Bir avukatın bilimsel, öğretimsel ve diğer yaratıcı faaliyetler dışında başka ücretli faaliyetlerde bulunma hakkı yoktur.
Bir avukatın girişimci faaliyetlerde bulunma hakkı vardır

13. Temsilci avukatın tahkim mahkemesine başvurma hakkı vardır.
iddia beyanı
şikayet
dilekçe
dilekçe

14. Avukatın hukuki yardıma başvuran bir kişiye danışırken hiçbir hakkı yoktur.
mevzuat hakkında sözlü tavsiye ve bilgi sağlamak
herhangi bir nedenle kendi eliyle imzalayamayan başka bir kişinin talebi üzerine bir işlem imzalamak
sertifikalar ve diğer belgeler için taleplerin hazırlanması
Sözlü istişareler yapın ve ardından belge taslakları (başvurular, şikayetler, dilekçeler vb.)

15. Ceza yargılamasında avukatın, andan itibaren savunma avukatı olarak davaya katılma hakkı vardır.
ceza davası başlatmak için gerekçelerin belirlenmesinin başlangıcı
Bir kişiyi sanık olarak suçlamaya karar vermek
ceza davası başlatma nedeninin kaydedilmesi
Bir kişinin bir suçun işlenmesine karıştığı konusunda şüphenin ortaya çıkması