Nikoh shartnomasi er-xotinlardan biri vafot etganidan keyin haqiqiymi? Kim vasiyatnoma bo'yicha merosga qarshi chiqish huquqiga ega va buni qanday qilish kerak? Vasiyatnoma bo'yicha meros huquqini e'tirozlash.

31.10.2021 | Ijara

Qarindoshlarning vasiyat qiluvchining irodasiga rozi bo'lmaslik holatlari ko'payib borayotgani munosabati bilan, savollar tug'iladi, meros qanday bahslanadi? Advokatlar vasiyatnomaga shikoyat qilishning qonuniy asoslari va shartlarini, merosxo'rlarning qonunda belgilangan huquqlarini tushuntirishga yordam beradi.

Vasiyatnomaga shikoyat qilish uchun belgilangan protsessual tartibga muvofiq da'vo muddati hisobga olinadi. Shunday qilib, biz cheklash muddatini qo'llash jihatini quyidagilar sodir bo'lganda ko'rib chiqamiz:

meros huquqiga e'tiroz bildirish;
vasiyatnomani bekor qilish;
vasiyatnomani bekor qilish.

Ushbu da'voni sudga berish uchun qonun chiqaruvchi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalarida keltirilgan ro'yxatini asosli qonuniy asoslarga ega bo'lishi kerak.

Manfaatdor shaxslar rozi bo'lmagan vasiyatnomaga e'tiroz bildirishdan tashqari, qonunga ko'ra merosga e'tiroz bildirishning qonuniy imkoniyati mavjud. Bu merosxo'rlarning buyrug'iga, merosxo'rni noloyiq deb topishga, sud tartibida merosxo'rni meros mulkining bir qismidan mahrum qilishga taalluqlidir.

Meros bo'yicha nizolar sabablari

Merosga haqiqiy emas yoki noqonuniy kirishni tan olish uchun ma'lum sabablar mavjud:

Noto'g'ri formatlangan hujjatlar.
Noto'g'ri tuzilgan vasiyatnoma.
Merosxo'rning noloyiqligi.
O'lgan qarindoshining hayotiga oid yangi faktlarni va meros uchun yangi da'vogarlarni aniqlash.

Bu meros bo'yicha sudda bahslashadigan asoslarning to'liq ro'yxati emas. Vorislarning huquqlarini himoya qilishning sud tartibiga quyidagilar kiradi:

marhum bilan qarindoshlik faktlarini tasdiqlash;
vasiyat qiluvchi bilan birga yashash;
merosning haqiqiy qabul qilinishi;
merosga kirish shartlarini uzaytirish.

Agar bir nechta qonuniy merosxo'rlar bo'lsa, ular merosdagi ulushlaridan voz kechganliklari uchun ma'lum miqdorda tovon to'lash to'g'risida o'zaro kelishib olishlari mumkin. Bunday bitimni majburiy notarial tasdiqlash bilan. Merosxo'rlardan birining boshqa merosxo'r foydasiga meros mulkidan voz kechishi yozma ravishda amalga oshiriladi. Kompensatsiya masalasi faqat shartnoma bilan hal qilinadi.

Vasiyatnoma bo'lmagan taqdirda, meros qonun hujjatlarida belgilangan tartibda sodir bo'ladi. Qarindoshlik darajasi, vasiyat qiluvchi vafot etgan paytda u bilan birga yashash fakti hisobga olinadi. Bu omillar merosga haqiqiy kirishga ta'sir qiladi. Hujjatlar muhokama qilinganidan keyin yetarli asoslarsiz berilgan mulk umumiy meros massasiga qaytariladi.

Qonun, agar merosxo'r o'zining buzilgan meros huquqi haqida yaqinda bilgan bo'lsa, e'tiroz bildirish uchun o'tkazib yuborilgan muddatni uzaytirish imkoniyatini nazarda tutadi.

Masalan, u uzoq safarda, chet elda edi, qarindoshining o'limi haqida unga xabar berilmagan va hokazo. Ular merosga kirish muddati va uni uzrli holatlarga ko'ra sud orqali uzaytirish imkoniyati tushunchasini merosni qabul qilish yoki huquqlarning buzilishi to'g'risidagi sud harakatlariga shikoyat qilish muddati bilan aralashtirib yuboradilar. Bular butunlay boshqa tushunchalar.

Meros to'g'risidagi ishlarni ko'rishda sudlar tomonidan qo'llaniladigan umumiy da'vo muddati - uch yil. Muddat shaxs o'zining merosga bo'lgan huquqlari buzilganligini bilgan (bilish mumkin bo'lgan) paytdan boshlab hisoblanadi.

Merosga nisbatan sudda bahslashish mulk ulushlarini taqsimlashga rozi bo‘lmagan merosxo‘rlarning merosxo‘rlarining da’vosi yoki vasiyatnomalari bo‘yicha amalga oshiriladi.

Noloyiq merosxo'r mulkchilikka kirgan taqdirda, qonun bo'yicha merosga e'tiroz bildirilishi mumkin. Vasiyat qiluvchining o'limi faktining yuzaga kelishiga qasddan, qonunga xilof harakatlar bilan ta'sir ko'rsatgan shaxs deb topiladi. Ular orasida yaqin qarindoshlar ham bor.

Vasiyatnoma bo'yicha meros huquqini e'tirozlash

Vasiyatnoma bo'yicha merosxo'rning egalik huquqini, ehtimol sudda bekor qilish. Manfaatdor shaxs uni ma'lum holatlarga ko'ra haqiqiy emas deb topish to'g'risida da'vo bilan chiqishga haqli.

Qonun bunday holatlarni tan oladi:

noto'g'ri tuzilgan hujjat;
meros qoldiruvchining ruhiyati va irodasiga meros olish uchun ataylab salbiy ta'sir ko'rsatish.

Ushbu turdagi da'volarga nisbatan da'vo muddati qo'llaniladi. Belgilangan muddatni o'tkazib yuborish sababini asoslagan holda ariza berish orqali siz muddatni uzaytirishingiz mumkin.

Har bir yuridik ahamiyatga ega hujjatda bo'lgani kabi, vasiyatnoma uchun ham ma'lum bir shakl belgilanadi. Ushbu shaklga rioya qilmaslik uning haqiqiy emasligiga olib keladi. Vasiyatnoma yozishda buni yodda tutish kerak. Shaxs vasiyatnoma tuzayotganda, o'z harakatlarining ahamiyatini anglab etuvchi qobiliyatli holatda bo'lishi kerak.

Nikoh paytida olingan mulk er va xotinning umumiy mulkidir. Biroq, ulardan birining o'limidan so'ng, ko'pincha nizolar paydo bo'ladi. Turmush o'rtog'i vafot etganidan keyin qonun bo'yicha merosdagi nikoh ulushi qanday belgilanishi va rasmiylashtirilishini maqolada tushunamiz.

Er-xotinning nikoh davomida olgan barcha mol-mulki ularning umumiy mulki deb e'tirof etiladi. Istisno - bu boshqacha ko'rsatilgan nikoh shartnomasining mavjudligi yoki mulkni taqsimlash to'g'risidagi ko'rsatmani o'z ichiga olgan shartnoma.

Umuman olganda, qo'shma mulk quyidagilar hisoblanadi:

er va xotinning har qanday faoliyat turidan olgan daromadlari;
maqsadsiz ijtimoiy nafaqalar va pensiyalar;
harakatlanuvchi va ko `chmas mulk, qimmat baho qog'ozlar, badallar, tijorat tashkilotlarining kapitalidagi ulushlar, agar bu narsalar umumiy daromaddan olingan bo'lsa;
qonuniy nikoh davrida olingan boshqa mulk.

Buyumlar kimning nomiga sotib olingani, kim maxsus pul qo'shgani va kimga berilganligi muhim emas. Asosiysi, sotib olish paytida nikoh FHDYo tomonidan rasmiy ro'yxatga olingan.

Yuqorida aytilganlarning barchasi turmush o'rtoqlar tomonidan kompensatsiya uchun sotib olingan mol-mulkka nisbatan qo'llaniladi. Agar biror narsa meros yoki xayr-ehson orqali olingan bo'lsa, u umumiy mulk bo'lmaydi. Xuddi shu narsa zargarlik buyumlari va hashamatli narsalardan tashqari, individual foydalanish uchun mo'ljallangan narsalarga ham tegishli. Bu San'at bilan tartibga solinadi. 36 RF IC.

Er yoki xotin vafot etganidan keyin ikkinchi turmush o'rtog'i nikoh paytida olingan umumiy mulkning bir qismiga ega bo'lish huquqiga ega. Er-xotinning ulushlari teng va har biri uchun 50% ni tashkil qiladi. Meros massasi mulkning faqat vafot etgan turmush o'rtog'iga tegishli qismini o'z ichiga oladi.

Misol uchun, er va xotinning nikoh paytida oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha sotib olingan uyi bor. Turmush o'rtoqlardan biri vafot etgandan so'ng, uyning faqat unga tegishli bo'lgan qismi, ya'ni yarmi mulkka kiradi. Ikkinchi yarmi omon qolgan turmush o'rtog'i bilan qoladi va merosga kiritilmaydi.

Bu turmush o'rtog'i ham mulkni taqsimlashda ishtirok etadi. Faraz qilaylik, vasiyat qiluvchining o‘g‘li va xotini bor. Ularning ikkalasi ham paydo bo'ladi va uyning yarmini teng taqsimlaydi. Natijada, xotin o'zining qonuniy yarmiga va uyning eriga tegishli bo'lgan ½ qismiga egalik qiladi. O'g'il butun uyning ¼ qismini oladi.

Qonun bo'yicha turmush o'rtog'ining majburiy ulushi

Meros qonun yoki vasiyat bo'yicha bo'lishi mumkin. Agar marhumning so'nggi irodasi erni / xotinini merosdan mahrum qilsa, majburiy nikoh ulushini ajratish hali ham sodir bo'ladi. Ushbu qonuniy qismni umumiy mulkdan mahrum qilish mumkin emas.

Vasiyatnomani tuzishda turmush o'rtog'i mulkning bir qismi er / xotinga tegishli ekanligini hisobga olmasligi ham mumkin. Misol uchun, u butun kvartirani bolalarga vasiyat qiladi, yashash maydonining yarmi turmush o'rtog'iga tegishli ekanligini hisobga olmaydi. Bunday holda, vasiyatnoma sudda muhokama qilinadi yoki bu masala merosxo'rlar bilan kelishuv bitimi bilan tartibga solinadi.

San'at bo'yicha merosda majburiy ulush huquqini aralashtirmang. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1149-moddasi va majburiy nikoh ulushi huquqiy jihatdan turli xil tushunchalardir. Ushbu me'yoriy hujjatga ko'ra, mehnatga layoqatsiz turmush o'rtog'i birinchi bosqichning merosxo'ri sifatida unga tegishli bo'lgan merosning kamida yarmiga teng bo'lgan ulushni olish huquqiga ega.

Masalan, ayolning nikohdan oldin sotib olingan kvartirasi bor. Uning eri va qizi qonuniy merosxo'rdir. Ayol vasiyat qildi, unga ko'ra kvartira qizining mulkiga aylanadi va eri hech narsa olmaydi. Biroq, er avvalroq mehnat qobiliyatini yo'qotgan. Shu sababli, u merosdagi majburiy ulushga, ya'ni kvartiraning ¼ qismiga - agar xotini vasiyatnoma bo'yicha uni ushbu huquqdan mahrum qilmagan bo'lsa, merosning yarmini hisoblash huquqiga ega.

Er/xotin, agar sud qarori bilan ular e'tirof etilgan bo'lsa, majburiy ulushdan mahrum qilinishi mumkin. Ammo bu vaziyatda ham ularni nikoh ulushidan mahrum qilib bo'lmaydi.

Nikoh ulushini qanday olish mumkin?

Er/xotin vafotidan keyin merosni qabul qilish uchun foydalaning bosqichma-bosqich ko'rsatmalar quyida.

1-bosqich. Merosning tartibini aniqlash

Mulk qonun yoki vasiyatnoma bilan taqsimlanishi mumkin. Agar vasiyatnoma bo'lsa, mulkning bo'linishi uning mazmuniga muvofiq amalga oshiriladi. Faqatgina istisno, majburiy ulushga bo'lgan huquq amalga oshirilgan vaziyat bo'ladi. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1149-moddasiga binoan, vasiyat qiluvchi quyidagi shaxslarni meros olish huquqidan mahrum qila olmaydi:

voyaga etmagan yoki nogiron bolalar;
nogiron ota-onalar;
nogiron turmush o'rtog'i;
vasiyat qiluvchi tomonidan qo'llab-quvvatlangan qaramog'idagilar.

Agar vasiyatnoma bo'lmasa, meros qonun hujjatlarida belgilangan tartibda amalga oshiriladi. Bu erda ketma-ketlik o'rnatildi fuqarolik huquqi(1142-1145-moddalar).

Xuddi shu tartibga mansub qarindoshlar mulkni teng ulushlarda meros qilib oladilar. Agar bir qatorning merosxo'rlari bo'lmasa, huquq keyingi qatorlardagi shaxslarga o'tadi. Asosiy merosxo'rlar bolalar, ota-onalar va turmush o'rtoqlardir.

Agar merosxo'rlar aktsiyalarni bahslashmoqchi bo'lmasalar, tegishli sud qarori yoki nikoh shartnomasi bo'lmasa, er-xotinning birgalikda sotib olgan mol-mulkining yarmi meros massasiga kiritiladi. Bu qism er/xotin tomonidan meros qilib olinadi yoki birinchi bosqichning barcha merosxo'rlari o'rtasida teng ulushlarda taqsimlanadi.

2-bosqich. Merosni qabul qilish

Merosni qabul qilish uchun siz meros ishi bilan shug'ullanadigan notariusga murojaat qilishingiz va tegishli ariza yozishingiz kerak - merosni qabul qilish yoki meros huquqi to'g'risidagi guvohnoma berish. Qoida tariqasida, siz vasiyat qiluvchining oxirgi yashash joyidagi notarial idoraga murojaat qilishingiz kerak.

Fuqaro tomonidan taqdim etilgan ariza turini mustaqil tanlash huquqiga ega. Biroq, sertifikat olish uchun so'rov yuborish tavsiya etiladi, chunki u avtomatik ravishda merosxo'r mulkning o'z qismini qabul qilgan deb hisoblaydi, hatto bu haqda alohida hujjat bo'lmasa ham.

Meros to'g'risidagi ish ochilgan kundan boshlab olti oy ichida merosni qabul qilishingiz mumkin. O'lim to'g'risidagi tibbiy ma'lumotnomada yoki sud qarorida ko'rsatilgan sanaga to'g'ri keladi.

Agar olti oylik muddat o'tkazib yuborilgan bo'lsa, uni faqat sudda tiklash mumkin. Da'voni qondirish uchun sudda belgilangan muddat uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilganligini isbotlash kerak bo'ladi. Masalan, jiddiy kasallik yoki chet elda uzoq vaqt qolish uchun ketish imkoniyatisiz.

Hurmatli kitobxonlar! Biz huquqiy muammolarni hal qilishning standart usullari haqida gapiramiz, ammo sizning ishingiz alohida bo'lishi mumkin. Biz yordam beramiz muammoingizga bepul yechim toping- shunchaki telefon orqali yuridik maslahatchiga qo'ng'iroq qiling:

Bu tez va bepul! Saytdagi maslahatchi formasi orqali ham tezda javob olishingiz mumkin.

3-bosqich. Hujjatlarni ro'yxatga olish uchun tayyorlash

Notarius muayyan hujjatlar asosida meros guvohnomasini beradi. Kerakli hujjatlarga quyidagilar kiradi:

o'lim faktini tasdiqlovchi hujjatlar - o'lim to'g'risidagi guvohnoma, sud qarori;
merosga chaqirish uchun asos bo'lgan hujjatlar - vasiyatnoma, nikoh to'g'risidagi guvohnoma;
vasiyat qiluvchining mulkka egalik huquqi mavjudligini tasdiqlovchi hujjatlar - guvohnoma, USRN dan ko'chirma va boshqalar;
mulkning qiymati bo'yicha mustaqil baholovchining xulosasi yoki vakolatli tashkilotlardan olingan qiymatni tasdiqlash (masalan, BTI).

Meros to‘g‘risidagi guvohnoma berish davlat boji undiriladi. Turmush o'rtog'i tegishli bo'lgan yaqin oila a'zolari uchun uning miqdori meros qiymatining 0,3% ni tashkil qiladi, lekin 100 ming rubldan oshmasligi kerak.

Bu hujjatlarning to'liq ro'yxati emas. Notarius zaruratga qarab boshqa hujjatlarni talab qilishga haqli.

4-bosqich. Meros to'g'risidagi guvohnomani olish

Sertifikat vasiyat qiluvchi vafot etgan kundan boshlab olti oy o'tgach beriladi. Kerakli hujjatlarni taqdim etgandan so'ng uni notariusdan olishingiz kerak.

Meros to'g'risidagi guvohnoma olti oydan oldin berilishi mumkin. Buning uchun notarius ulushni ro'yxatdan o'tkazish uchun ariza beradigan boshqa merosxo'rlar yo'qligiga shubha qilmasligi kerak.

Nikoh ulushini taqsimlash - kelishuv yoki da'vo

Ko'pincha nizolar meros bo'yicha ishlarda yuzaga keladi. Ba'zida mulkning birgalikda sotib olinganlar soniga tegishliligini aniqlash qiyin. Misol uchun, agar mashina er tomonidan o'z xotiniga sovg'a qilingan bo'lsa, albatta, xayr-ehson qilmasdan, qonun bo'yicha u er-xotinning umumiy mulki hisoblanadi, chunki u nikoh paytida sotib olingan. Biroq, xotin uni o'zining mulki deb hisoblaydi, bu juda oqlanadi.

Agar nizo yuzaga kelsa, ikkita variant mavjud:

Mulkni bo'lish to'g'risida yozma shartnoma tuzish.
Merosni bo'lish tartibiga e'tiroz bildirish to'g'risida da'vo bilan sud organlariga murojaat qilish.

Keling, har bir variantni batafsil ko'rib chiqaylik.

Shartnoma tuzish

Fuqarolik qonunchiligi fuqarolar o'rtasida bepul shartnomalar tuzish imkoniyatini nazarda tutadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi). Agar bu amaldagi qonunchilik normalariga zid bo'lmasa, merosxo'rlar mulkni bo'lish to'g'risida har qanday shartnoma tuzishga haqli.

Shartnoma yozma ravishda tuziladi. Buni notariusning e'tiboriga etkazish kerak, bu haqda mutaxassis hujjatga tegishli belgi qo'yadi. Notarial tasdiqlanmasa, shartnoma qonuniy kuchga ega bo'lmaydi.

Majburiy nikoh ulushi shartnoma orqali ajratilishi mumkin. Matn va shakl qonun hujjatlarida ko'rsatilmagan. Aslida, bu vasiyat qiluvchining mulkini taqsimlash to'g'risida oila a'zolari tomonidan qog'ozga yozilgan shartnomalar.

Biroq, qarindoshlar har doim ham tinch yo'l bilan kelisha olmaydi. Ko'pincha siz sudga murojaat qilishingiz kerak.

Da'vo arizasi berish

Nikohning majburiy ulushini ajratish to'g'risidagi da'vo qat'iy belgilangan shaklga ega. Aks holda, u sud organlari tomonidan ko'rib chiqish uchun qabul qilinmaydi.

Da'vo o'lgan turmush o'rtog'i bilan nikohda birgalikda sotib olingan mulkka nisbatan mulkiy huquqlarni himoya qilish bo'ladi. Da'vogar vasiyat qiluvchining eri / xotini, javobgarlar boshqa merosxo'rlardir.

Da'vo quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

sud muassasasining nomi;
da'vogar va javobgarlarning ma'lumotlari - to'liq ism, aloqa ma'lumotlari, ro'yxatdan o'tgan manzili va haqiqiy yashash joyi;
da'vo qiymati - birgalikda sotib olingan mulk ulushining taxminiy qiymati;
holatlar bayoni - turmush o'rtog'ining vafot etgan sanasi, mulk ro'yxati, nizoning mohiyati;
sudga qo'yilgan talab - er / xotinning umumiy mulkdagi ulushini ajratish va da'vogarning ushbu mulkka bo'lgan mulkiy huquqlarini tan olish;
ilova qilingan hujjatlar ro'yxati;
da'vo arizasi berilgan sana.

Da'vo arizasiga nikoh va turmush o'rtog'ining vafoti to'g'risidagi guvohnoma, nikoh shartnomasi (agar mavjud bo'lsa), vasiyatnoma (agar u tuzilgan bo'lsa), bahsli mulkka huquqni tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinadi. Ishga tegishli boshqa hujjatlar ham ilova qilinishi mumkin.

Merosdagi nikoh ulushidan voz kechish

Omon qolgan er/xotinning ulushi, agar u birgalikda sotib olingan mol-mulkdan mol-mulk ajratishni rad etish to'g'risida ariza yozsa, mulkka kiritilishi mumkin.

Ajratishdan bosh tortish imkoniyati San'atda nazarda tutilgan. 9 va Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 236-moddasi. Bunday bayonotni yozish, boshqa narsalar qatorida, ushbu mulkka egalik qilishdan voz kechishni nazarda tutadi.

Notarius rad etishni yozishga aralashishga haqli emas. Uning vazifasi tushuntirishdir qonunchilik bazasi va bunday deklaratsiyaning huquqiy oqibatlari. Ushbu qog'ozga asoslanib, notarius omon qolgan turmush o'rtog'ining umumiy mulkdagi ulushini o'z ichiga oladi va uni barcha merosxo'rlar o'rtasida standart tarzda taqsimlaydi.

Agar bunday bayonot bo'lmasa, notarius mulk tarkibiga nikoh ulushini kiritish huquqiga ega emas. Biroq, ba'zida xotin / er merosda turmush o'rtoqlarning umumiy mulki yo'qligi to'g'risida ariza yozadi. Arbitraj amaliyoti Bunday bayonotga e'tiroz bildirilgan ko'plab misollar mavjud.

Omon qolgan turmush o'rtog'ining mulkdagi ulushini tuzatish

Umumiy qoidaga ko'ra, er-xotinning umumiy mulki teng taqsimlanadi. Biroq, qonunchilik ulushni yuqoriga yoki pastga moslashtirish mumkin bo'lgan holatlarni nazarda tutadi.

San'atga muvofiq. RF ICning 39-moddasiga muvofiq, sozlash uchun asoslar quyidagilar bo'lishi mumkin:

voyaga etmagan bolalarning turmush o'rtoqlarining mavjudligi;
er / xotinning nogironligi;
er/xotin tomonidan oilaga zarar yetkazish.

Oxirgi nuqtani spirtli ichimliklarni yoki giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish, qimor o'yinlari, daromaddan qochish, oilaviy hayotga befarqlik va boshqalar bilan bog'lash mumkin.

Savollaringiz yoki kelishmovchiliklaringiz bo'lsa, iltimos, yuridik maslahat so'rang. Siz bizning veb-saytimizda bepul yuridik yordam olishingiz mumkin.

Endi siz turmush o'rtog'ingiz vafot etganidan keyin qonunga muvofiq merosda nikoh ulushini qanday taqsimlash kerakligini bilasiz. Muammoni tinch yo'l bilan hal qilish har doim ham mumkin emas. Agar siz sudga murojaat qilishingiz kerak bo'lsa, vakolatli advokat yordamisiz qilolmaysiz.

Er yoki xotin vafot etganidan keyin ham, nikohdan oldingi shartnomani yaxshi tuzilgan bo'lishi mumkin harakat qilishni davom eting Shunday qilib, tirik qolgan turmush o'rtog'ining mulkiy huquqlarini himoya qilish. Uning mavjudligi merosni marhumning qarindoshlari va uning ikkinchi yarmi o'rtasida taqsimlash jarayonini sezilarli darajada osonlashtiradi va tezlashtiradi.

Shartnoma tuzishda uni sudda haqiqiy emas deb topish uchun asoslar yo'qligini kuzatish muhimdir. Faqat yuqorida aytilganlarni hisobga olgan holda, nikoh shartnomasi tuzilishi mumkin mulkiy huquqlaringizning kafolati.

Nikoh shartnomasi er-xotinlardan biri vafot etganidan keyin haqiqiymi?

Ushbu qiyin masalani tushunish uchun San'atga murojaat qilish kerak. 16 RF IC, bu belgilaydi nikohni bekor qilish uchun asoslar; jumladan:

er-xotinlardan birining vafoti yoki sud qarori bilan uning vafoti deb tan olinishi;
er-xotinning yoki ulardan birining iltimosiga binoan ajrashish.

Shunday qilib, er yoki xotinning o'limi amalda xizmat qiladi nikoh shartnomasini bekor qilish uchun asoslar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 43-moddasi), shartnoma matnida ajrashgandan yoki ulardan biri vafot etgandan keyin er-xotinning mulkiy huquqlari va majburiyatlariga uning ta'sirini kengaytiruvchi qoidalar mavjud bo'lgan hollar bundan mustasno.

Shunday qilib, agar kelishuv rejimni o'rnatsa alohida mulk, keyin turmush qurgan er-xotinlardan biri vafot etganidan keyin ham, tirik qolgan er yoki xotinning nikohiga tegishli bo'lgan mulk faqat unga tegishli bo'ladi va merosni belgilashda uning tarkibiga kiritilmaydi.

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, nikohdan oldingi kelishuv yoki uning alohida pozitsiyalari turmush o'rtog'i (turmush o'rtog'i) vafotidan keyin amal qilishi mumkin, degan xulosaga kelish mumkin, ammo quyidagilarni e'tiborga olish kerak:

U er yoki xotinning o'limidan kelib chiqadigan huquqlarni belgilamasligi kerak. Chunki bu holda meros huquqi qoidalari kuchga kiradi va shartnoma haqiqiy emas deb topilishi mumkin.
Hujjatni rasmiylashtirishda uning amal qilish muddatiga va nikohni bekor qilganda, shu jumladan turmush o'rtoqlardan birining vafoti munosabati bilan yuzaga keladigan oqibatlarga alohida e'tibor qaratish lozim.

Nikoh shartnomasi mavjud bo'lganda, turmush o'rtog'i vafot etgan taqdirda mulkni taqsimlash

Nikoh shartnomasi mavjud bo'lganda, turmush o'rtoqlardan biri vafot etgan taqdirda mulk huquqini taqsimlash mulk ta'rifi, qonun bo'yicha marhumning yaqin qarindoshlariga tayanib va shartnoma bo'yicha tirik qolgan turmush o'rtog'ining mulkida qoladigan mol-mulkning bir qismi va meros olish huquqiga ega emas.

Agar nikoh shartnomasida ma'lum bir mulkka nisbatan alohida mulk rejimi o'rnatilgan bo'lsa, turmush o'rtog'i shartnoma tuzilgan paytdan yoki shartnomada ko'rsatilgan mol-mulk sotib olingan paytdan boshlab ushbu mulkka egalik huquqiga ega bo'ladi.

Nikoh bekor qilingan taqdirda, shu jumladan boshqa turmush o'rtog'ining vafoti munosabati bilan mulk huquqi o'zgarishsiz qoladi.

Sudga Zaxarova A.P. dan da'vo arizasi, unda u quyidagilarni aytdi: uning otasi Zaxarov N.P. Zaxarova K.I. bilan turmush qurgan. Turmush o'rtoqlar sifatida ular nikoh shartnomasini tuzdilar, unga ko'ra ular xotini nomiga birgalikda sotib olgan kvartira faqat uning mulki edi, shartnoma qolgan mol-mulkka nisbatan qo'llanilmadi. Da’vogar otasining vafoti munosabati bilan nikoh munosabatlari tugatilganligi sababli nikoh shartnomasini haqiqiy emas deb topish to‘g‘risida ariza bilan murojaat qilib, suddan kvartirani boshqa mol-mulk bilan birga mulkka kiritishni so‘ragan.

Sud ish materiallarini o'rganib chiqib, da'vogarning da'volarini rad etdi, chunki Zaxarova K.ANDdan kvartiraning mulki. nikoh shartnomasi tuzilgan kundan boshlab paydo bo'lgan. Tugatish nikoh munosabatlari erining vafoti tufayli bu faktga e'tiroz bildirish uchun asos bo'lmaydi. Sud qaroriga ko'ra, da'vogar marhumning mol-mulkining ½ qismini olish huquqiga ega, bu mulkka Zaxarova K.ANDga tegishli kvartirani kiritmagan. shartnoma bo'yicha.

Shartnomaga vasiyatnoma elementlarini kiritishga urinish qo'pol xatodir. Bunda u o‘z kuchini yo‘qotgan deb topilib, marhumning turmush o‘rtog‘i va uning yaqin qarindoshlari o‘rtasida mulk huquqini taqsimlash qonun hujjatlariga muvofiq Ch. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 63-moddasi.

Turmush o'rtog'i vafot etgan taqdirda nikoh shartnomasini haqiqiy emas deb topish

Er yoki xotin vafot etganidan keyin ular o'rtasida tuzilgan nikoh shartnomasiga marhumning merosxo'rlari tomonidan e'tiroz bildirilishi mumkin. Shartnomani haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilishga qaror qilgan qarindoshlarning maqsadi, ularning merosdagi ulushini oshirish istagi paydo bo'ladi.
Agar turmush o'rtoqlar hujjatni rasmiylashtirishga muvaffaq bo'lishsa:

bitimni haqiqiy emas deb topish shartlarini chetlab o'tish, ham oila kodeksida (RF ICning 44-moddasi), ham barcha operatsiyalar uchun umumiy bo'lgan (RF MK 9-bobi, 2-bandi);
shartnoma barcha qonuniylik qoidalariga rioya qilgan holda tuzilgan;
yozma shaklda va notarius tomonidan tasdiqlangan.

Yuqoridagi holatlarda ular o'z xohishlariga xotirjam bo'lishlari mumkin yaqin qarindoshlar tomonidan e'tiroz bildirilmaydi, ulardan birortasi vafot etgan taqdirda.

Yana bir bor ta'kidlaymizki, nikoh shartnomasining haqiqiy emas yoki haqiqiy emasligiga unda bolalarni qo'llab-quvvatlash, meros mulkini bo'lish, shaxsiy munosabatlarni hal qilishga urinishlar bilan bog'liq qoidalar unga kiritilgan bo'lishi mumkin.

Bosim, tahdid ostida tuzilgan shartnoma, agar taraflardan biri ikkinchisini ataylab chalg‘itsa, haqiqiy emas deb topiladi. Yagona jihat shundaki, bu faktlar sudda marhumning qarindoshlari tomonidan isbotlanishi kerak va aldangan shaxsning yo'qligi sababli buni qilish juda qiyin bo'ladi. Va dalillar bo'lishi kerak ishonchli va inkor etilmaydigan.

Tuzilgan shartnoma o'z kuchini yo'qotadi. ichida fuqarolik nikohi . Chunki, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 40-moddasiga binoan, nikoh shartnomasi nikohga kirmoqchi bo'lgan yoki allaqachon qonuniy er va xotin bo'lgan shaxslarning mulkiy huquqlarini tartibga solishi mumkin.

Turmush o'rtoqlardan biri vafot etganidan keyin nikoh shartnomasiga e'tiroz bildirish bo'yicha sud amaliyoti

Agar er-xotin ehtiyotkor bo'lib chiqsa va mulkiy munosabatlarni nikoh shartnomasi bilan hal qilishdan tashqari, merosxo'rlarning manfaatlarini ta'minlaydi Vasiyat qilgandan so'ng, shartnomaga e'tiroz bildirish haqidagi savollar o'z-o'zidan yo'qoladi.

Ko'pincha, merosxo'rlar masalasi hal etilmagan. Natijada, marhumning qarindoshlari va omon qolgan turmush o'rtog'i sud orqali mulkka bo'lgan huquqlarini aniqlash zarurati bilan duch keladi. Albatta, imkoni bo‘lmasa, qonun doirasida tinch yo‘l bilan kelishib olamiz.

Amalda, vorislar ko'pincha ular nikoh shartnomasiga e'tiroz bildirishga harakat qilishadi. Chunki uning haqiqiy emasligi merosdagi ulushning oshishiga olib keladi. Avval aytib o'tganimizdek, buning umumiy va oilaviy huquq normalaridan kelib chiqadigan ko'plab sabablari bor. Shu sababli, ushbu hujjatni tayyorlashga advokatlar yordamiga murojaat qilib, jiddiy qarash kerak.

Davydkin T.S. sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, otasi bilan o'gay onasi o'rtasida tuzilgan nikoh shartnomasini haqiqiy emas deb topishni so'radi. Shartnomaga ko‘ra, o‘gay ona nikohni bekor qilgan taqdirda nikoh davomida olingan kvartira, avtomashina va yer uchastkasining egasi bo‘ladi. Davydkin, shartnomada vafot etgan taqdirda yuqorida ko'rsatilgan mulkka egalik huquqini qo'lga kiritish belgisi yo'qligi bilan asoslanadi. Shu munosabat bilan, uning fikricha, otasining mulki nikoh shartnomasini hisobga olmagan holda qonun bo'yicha meros qilib olinishi kerak.

Sud da'voni rad etdi. O'z qarorida sudya quyidagilarni tushuntirdi: San'atni hisobga olgan holda. RF ICning 16-moddasi, nikoh munosabatlarini tugatish uchun asoslardan biri er yoki xotinning o'limidir. Shundan kelib chiqqan holda, nikohning tugatilishi munosabati bilan ko'rsatilgan mulkka egalik qilish to'g'risidagi shartnoma sharti kuzatildi. Da'vogarga nikoh shartnomasida nazarda tutilmagan mulkning ½ qismi berilgan.

Bunday holda, hujjat to'g'ri yozilgan, ammo ko'plab misollar mavjud sud qarori shartnoma to'liq yoki qisman haqiqiy emas deb topilgan.

Sudga Kudryashova L.P. onasi bilan o‘gay otasi o‘rtasida tuzilgan nikoh shartnomasini haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi ariza bilan. Murojaatda u, ular erishgan kelishuvga ko'ra, o'gay ota nikoh munosabatlari to'xtatilgandan so'ng nikohda olingan turar-joyning egasi bo'lib qolganligini tushuntirdi. Buni nazarda tutgan holda, u meros huquqi bo'yicha uyni bo'lishdan qochadi. Da'vogar, uning fikricha, shartnomaga e'tiroz bildirilishi kerakligini tushuntirdi, chunki onaning hayoti davomida turmush o'rtoqlar uni notarius bilan tasdiqlashga vaqtlari yo'q edi.

Sud da'voni to'liq qondirdi. Nikoh shartnomasi majburiy notarial tasdiqlanishi kerakligi sababli (RF ICning 41-moddasi). Aks holda, u haqiqiy emas deb topiladi. Bahsli mol-mulk to'liq meros massasiga kiritilgan va Ch.ga muvofiq bo'lingan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 63-moddasi.

Shunday qilib, nikoh shartnomasi, har qanday bitim kabi, shubhasiz hujjatlarga tegishli bo'lishi mumkin emas. Er-xotinning hayoti davomida ham, ulardan biri vafot etganidan keyin ham u shartnoma taraflaridan birining yoki marhumning merosxo'rlarining iltimosiga binoan haqiqiy emas deb topilishi mumkin.

O'quvchilarimizning savollari va maslahatchi javoblari

Erim bilan men alohida mulk rejimida nikoh shartnomasi tuzdik. Ayni paytda u o'ta og'ir kasal. Erning birinchi turmushidan ikki farzandi bor. Meni savol qiziqtiradi, agar turmush o'rtog'im vasiyatnoma tuzmasa, meros mulk men va uning farzandlari o'rtasida qanday taqsimlanadi?

Alohida mulk rejimi toʻgʻrisida shartnoma tuzganingiz uchun siz nikohda olgan va sizning nomingizga roʻyxatdan oʻtgan barcha mol-mulk sizning mulkingiz boʻlib qoladi va mulkka kiritilmaydi. Meros faqat turmush o'rtog'ining mulkidan iborat bo'lib, u siz va uning farzandlari o'rtasida teng taqsimlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1142-moddasi).

Erim bir oy oldin vafot etdi. Nikohda biz qishloq uyini sotib oldik, uni mening nomimga rasmiylashtirdik va uyga bo'lgan huquqlar faqat menga tegishli bo'lgan shartnoma tuzdik. Erining vafotidan so'ng, uning birinchi xotinidan bo'lgan bolalari shartnomani haqiqiy emas deb topish uchun sudga murojaat qilishlarini aytishdi, chunki ularning fikriga ko'ra, bu ularning huquqlarini sezilarli darajada buzgan, bundan tashqari, u o'z kuchini yo'qotgan. otalarining o'limiga. Ular mening uyga bo'lgan huquqlarimga sud orqali e'tiroz bildira oladimi?

Shartnoma bo'yicha siz hujjat imzolangan va notarial tasdiqlangan paytdan boshlab mulk huquqini qo'lga kiritdingiz. Bu retroaktiv ta'sirga ega bo'lmagan haqiqatdir. Bolalar qolgan mol-mulkdagi ulushga ishonishlari mumkin, bu nikoh shartnomasida nazarda tutilmagan.

Agar bitim ishtirokchilaridan biri vafot etgan bo'lsa va uni qaytarib berishning iloji bo'lmasa, bitim bo'yicha olingan narsani qaytarib beradigan hech kim bo'lmasa, sudlar haqiqiy emas deb topilgan bitim bo'yicha to'lanishi kerak bo'lgan ijroni mulkka qaytarish mumkin deb hisoblaydilar. fuqaro. Boshqacha qilib aytganda, haqiqiy emas bitim bo'yicha olingan va vafot etgan fuqaroga to'lov shaklida qaytarilishi kerak bo'lgan barcha narsa uning vafoti munosabati bilan meros massasi tarkibiga qaytariladi va uning merosxo'rlariga meros bo'lib o'tadi.

Shunday qilib, bitimning haqiqiy emasligi oqibatlarini qo'llagan holda, tiklash tartibida qaytarilishi kerak bo'lgan mol-mulk (yaroqsiz sovg'a shartnomasi bo'yicha bir vaqtning o'zida uchinchi shaxslarga berilgan kvartira) vafot etganligi munosabati bilan meros massasi deb topildi. haqiqiy bo'lmagan bitim taraflaridan biri (Moskva shahar sudining 2012 yil 28 sentyabrdagi 11-19340-sonli ish bo'yicha apellyatsiyasi).

Boshqa holatda, oldi-sotdi shartnomasini haqiqiy emas deb topib, u tomonlarning har birini boshqa tomonga haqiqiy emas bitim bo'yicha olingan hamma narsani, tomonlardan birining vafoti munosabati bilan esa uning merosxo'rlariga qaytarishga majbur qildi Voronej viloyat sudi 05.02.2013 yildagi N 33-506).

Xuddi shunday sug‘urta kompaniyasi tomonidan bankka nisbatan qo‘zg‘atilgan ish bo‘yicha ham vafot etgan shaxs bilan tuzilgan sug‘urta shartnomasi haqiqiy emas deb topilgan. Ushbu shartnomaga ko'ra, vafot etgan fuqaroga kredit bergan bank benefitsiar sifatida ishlagan. Fuqaro shartnoma tuzar ekan, o'zi haqida kasallik va sog'lig'ida muammo yo'qligi haqida yolg'on ma'lumot bergan, epilepsiya faktini va psixiatriya shifoxonasida kunduzgi statsionarda yotganini yashirgan, bu sodir bo'lish ehtimolini aniqlash uchun zarurdir. sug'urta hodisasi va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan yo'qotishlar miqdori. Ushbu holatlar firibgarlik ta'siri ostida tuzilgan haqiqiy emas bitim sifatida sug'urta shartnomasini e'tiroz qilish uchun asos bo'lib xizmat qildi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 179-moddasi 1-bandi).

Shu asosda u sug‘urta kompaniyasini sug‘urta qildiruvchining merosxo‘riga tomonlarni dastlabki holatiga qaytarish uchun sug‘urta qildiruvchi tomonidan to‘langan barcha sug‘urta badallarini qaytarish majburiyatini yuklagan holda, sug‘urta shartnomasini haqiqiy emas deb topdi. Ko'rib chiqilayotgan vaziyatda, haqiqiy bo'lmagan bitim taraflarini sug'urta qildiruvchining vafoti munosabati bilan dastlabki holatiga keltirish uchun bir-birlariga u bo'yicha olingan hamma narsani qaytarishga majbur qilish mumkin emas edi. Biroq, merosxo'rning mavjudligi sug'urta kompaniyasidan merosxo'r foydasiga haqiqiy bo'lmagan bitim bo'yicha olgan sug'urta to'lovlarini undirish imkonini beradi (Moskva shahar sudining 04.10.2011 yildagi 33-31761-sonli ish bo'yicha qarori). .

Va u erda arbitraj

Meros qoldiruvchi tomonidan tuzilgan va uning hayoti davomida e'tiroz bildirilmagan bitimlarga merosxo'rlarning e'tiroz bildirish huquqi haqidagi pozitsiyasi hakamlik sudlari amaliyotida qo'llab-quvvatlandi. Yaqinda Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumiga ko'rib chiqish uchun fuqaroning vafot etgan turmush o'rtog'ining tadbirkorlik sub'ektidagi ulushlarini tasarruf etish bo'yicha bitimlariga e'tiroz bildirishi to'g'risidagi ish bu borada eng ko'p dalolat beradi.

Bir fuqaro ustav kapitali 10 ming rubl bo'lgan kompaniya tuzdi, keyin u boshqa fuqaroni ishtirokchi sifatida qabul qildi, kompaniyaning ustav kapitalini yangi ishtirokchining hissasi hisobiga 10 ming rublga oshirdi. Shundan so'ng, u a'zolikni tark etdi, o'z ulushining haqiqiy qiymatini oldi, kompaniyada qolgan ishtirokchining qarori bilan unga qayta taqsimlandi.

Kompaniyani tark etgan ishtirokchi ushbu bitimlar paytida turmush qurgan, keyinroq uning turmush o'rtog'i vafot etgan. Keyinchalik, vafot etgan turmush o'rtog'ining merosxo'rlari sudga vasiyat qiluvchining turmush o'rtog'i bo'lgan fuqaroning a'zoligidan chiqish to'g'risidagi bitimni haqiqiy emas deb topish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qilishdi, bu ularning da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun vafot etgan turmush o'rtog'ining roziligini ko'rsatdi. olinmadi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi sudyalar hay'ati merosxo'rning iltimosiga binoan ishni Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumiga topshirib, quyidagilarni ta'kidladi. San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1176-moddasi. 34 oila kodi Rossiya Federatsiyasi, San'atning 8-bandi. "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" gi 08.02.1998 yildagi 14-FZ-sonli Federal qonunining 21-moddasi, vafot etgan turmush o'rtog'ining mulki boshqa turmush o'rtog'iga tegishli bo'lgan mas'uliyati cheklangan jamiyatdagi ulushning tegishli qismini o'z ichiga oladi.

Meros paytida universal meros to'g'risidagi qoidadan kelib chiqadiki, merosxo'r meros qoldiruvchi bilan bir xil huquqlarga ega, meros qoldiruvchining shaxsiyati bilan uzviy bog'liq bo'lgan huquqlar bundan mustasno (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1112-moddasi 2-qismi). Federatsiya) va buzilgan huquqlarni himoya qilishi mumkin. Shu sababli, vafot etgan turmush o'rtog'ining merosxo'ri vasiyat qiluvchi e'tiroz bildirishi mumkin bo'lgan bitimlar, shu jumladan San'atning 2-bandida nazarda tutilgan asoslar bo'yicha e'tiroz bildirish huquqiga ega. 35 RF IC.

Ko'rsatilgan qonun normalariga ko'ra, er-xotinlardan biri tomonidan er-xotinning umumiy mulkini tasarruf etish to'g'risidagi bitim boshqa turmush o'rtog'ining roziligi bo'lmaganligi sababli sud tomonidan faqat uning iltimosiga binoan va faqat sud tomonidan haqiqiy emas deb topilishi mumkin. bitimning boshqa tomoni boshqa turmush o'rtog'ining bitimga rozi emasligi to'g'risida bilganligi yoki aniq bilishi kerakligi isbotlangan hollarda.

Turmush o'rtog'i tomonidan jamiyatning ustav kapitaliga qo'shimcha hissa qo'shadigan yangi ishtirokchini jamiyat ishtirokchilari tarkibiga kiritish to'g'risida qaror qabul qilish ushbu moddaning 2-bandiga zid bo'lgan bitim sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 35-moddasi, chunki bunday harakat asosan er-xotinning umumiy mulkini tasarruf etish bo'lib, turmush o'rtog'ining kompaniyadagi ulushi miqdorini kamaytirishga olib keladi.

Turmush o'rtog'ining jamiyatga o'tgan ulushini keyinchalik boshqa ishtirokchiga (yoki uchinchi shaxsga) taqsimlash bilan jamiyatdan chiqishi, shuningdek, er-xotinning umumiy mulkini tasarruf etish hisoblanadi va 2-bandga zid bo'lgan bitim sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. San'at. 35 RF IC. Bunday bitimlar boshqa turmush o'rtog'ining yoki uning merosxo'rlarining da'vosiga ko'ra haqiqiy emas deb topilishi mumkin, agar ulushni sotib oluvchi ishtirokchi boshqa turmush o'rtog'ining bitimga rozi emasligini bilganligi yoki aniq bilishi kerakligi to'g'risida dalillar mavjud bo'lsa.

San'atning 2-bandi asosida bunday hollarda turmush o'rtog'ining merosxo'ri. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 167-moddasi kompaniyadagi ulushning bir qismini yoki ushbu qismning haqiqiy qiymatini ulushni sotib olgan ishtirokchidan vafot etgan turmush o'rtog'i mumkin bo'lgan miqdorda berishni talab qilishga haqlidir. turmush o'rtoqlarning umumiy mulkini bo'lishda talab qilish (RF ICning 39-moddasi).

Agar ishtirokchining keyinchalik begonalashtirilishi (yoki ulushlarning boshqa yo'l bilan qayta taqsimlanishi) tufayli unga o'tgan ulushi bo'lmasa, turmush o'rtog'ining merosxo'ri bunday ulushni keyingi sotib oluvchidan korporativ nazoratni tiklashni talab qilishga haqli. agar u o'zining yomon niyatini isbotlasa, unga tegishli qismi yoki keyinchalik ulushni begonalashtirishga olib kelgan ishtirokchidan ulushning bir qismi qiymatini undirish.

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi sudyalari hay'ati tushuntirganidek, bunday bitim uning da'vosi bo'yicha e'tiroz bildirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 170-moddasi 2-bandi). Fuqaroni jamiyat a'zoligiga kiritish to'g'risidagi bitim va yangisini qabul qilishdan oldin yagona ishtirokchi bo'lgan boshqa ishtirokchini chiqarish to'g'risidagi bitim 100% ulushni begonalashtirish to'g'risidagi bitimni qoplashi mumkin. ustav kapitali jamiyatlar yangi ishtirokchiga, ya'ni ular soxtalashtiriladi.