Tinasa ng pangkalahatang FSB ang mga kahihinatnan ng paglikha ng "Ministry of State Security.

Parang nakakatakot lang

Ang isang malakihang reporma ng mga pwersang panseguridad, na ang posibilidad ay naiulat noong Lunes ng ilang mga media outlet bago ang 2018, at kung saan dapat lumitaw ang "matagal nang nakalimutan" na Ministri ng Seguridad ng Estado, ay hindi magdadala ng mga radikal na pagbabago sa ang gawain ng mga pwersang panseguridad. Bagama't sa parehong oras, ang pagsisiyasat ay maaaring magbago nang husay, sa kondisyon na ibalik ng mga tagausig ang kanilang tungkulin sa pangangasiwa. Sinabi ng eksperto, FSB Major General in reserve Alexander MIKHAILOV kay MK ang tungkol dito.

Alalahanin natin na ipinapalagay na ang SVR at ang FSO ay maaaring isama sa FSB, at ang resultang istraktura ay makakatanggap ng katayuan ng Ministri ng Seguridad ng Estado. Bilang karagdagan, mayroong higit at mas malinaw na pag-uusap tungkol sa pagbabalik ng Investigative Committee sa Opisina ng Prosecutor General, na nangangasiwa dito.

Tulad ng sinabi ni Alexander Mikhailov sa MK, ang mga pag-uusap tungkol sa pangangailangan na baguhin ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay nagpapatuloy sa loob ng ilang taon.

Ang ideya ng paglikha ng isang Ministri ng Seguridad ng Estado ay nasa lugar ng atensyon ng publiko sa napakatagal na panahon. Sa pagkakatanda ko, ang pinakabagong impormasyon ay textually dated 2011. Bakit ito biglang lumitaw ngayon ay isang misteryo," sabi ni Mikhailov.

Ayon sa kanya, kahit na ang FSB at FSO ay pinagsama, at bilang isang resulta ng isang hiwalay na Serbisyo ng Seguridad ng Pangulo ng Russian Federation ay lilitaw, walang magbabago nang husay.

Ito ay magiging katulad ng sa ilalim ng KGB. Pagkatapos ay kasama nito ang 9th Directorate, na mahalagang nakikibahagi sa kung ano ang ginagawa ng modernong FSO, - ipinaliwanag ni Mikhailov, na naalala na ang "Nine" ay binuwag noong 1991 at binago sa departamento ng seguridad sa ilalim ng USSR Presidential Administration matapos ang mga empleyado nito ay nakibahagi sa Estado Komite sa Emergency.

Ang dalubhasa sa MK ay hindi ibinukod na ang isang alon ng pag-aalala ay maaaring lumitaw sa lipunan, na naobserbahan na pagkatapos ng hitsura ng parehong Russian Guard. Higit pa rito, maaaring magawa ng MGB ang mga pinaka-mataas na profile na kaso o kontrolin ang mga pagsisiyasat na iyon batay sa mga materyales ng espesyal na serbisyong ito.

Siyempre, ang ilang mga pagkakatulad ay maaaring lumitaw sa publiko at, marahil, maging sanhi ng isang tiyak na reaksyon. Gayunpaman, tulad ng mga palabas sa pagsasanay, maaari kang masanay sa USSR anthem at ang pulang banner. Maaari ka ring masanay sa abbreviation, kahit na ano ang maging ito. Dapat nating tingnan ito nang mahinahon, "sabi ni Mikhailov.

Ang pinakamahalagang pagbabago, aniya, ay maaaring resulta ng pagbabalik ng Investigative Committee sa tanggapan ng tagausig, kung saan ito ay nahiwalay sa isang independiyenteng istraktura.

Nang gumana ang imbestigasyon sa loob ng opisina ng tagausig, ang lahat ay perpekto. Sa ngayon, ang opisina ng tagausig ay pinagkaitan ng pinakamahalagang tungkulin sa pangangasiwa, bilang isang resulta kung saan maaari nating obserbahan ang mga indibidwal na sitwasyon na may hangganan sa kawalan ng batas. Kung ang pagsisiyasat ay ibabalik sa tanggapan ng tagausig, kung gayon sa palagay ko ay walang tutol dito. Ito ay napaka tama, "sabi ni Mikhailov.

Kasabay nito, nilinaw ng eksperto sa MK na, una sa lahat, ang desisyon na repormahin ang isang bagay ay tinalakay sa Ministri ng Pananalapi, na aprubahan o hindi ang isang ideya na makabuluhang nakakaapekto sa badyet ng bansa.

Dapat nating maunawaan na ang anumang reporma, at lalo na ang reporma ng mga pwersang panseguridad, ay isang napakamahal na gawain. At nangangailangan ito ng koordinasyon at pag-apruba mula sa Ministri ng Pananalapi, "sabi ni Mikhailov.

Isa pang pagbabago ang darating sa Russia, at sa pagkakataong ito ay makakaapekto ito sa mga departamento at istruktura ng seguridad at pagpapatupad ng batas. Hindi nagtagal ang balita tungkol sa Reporma sa FSB 2018 naging kaalaman ng publiko. Sa katunayan, ang isang malakihang reorganisasyon ng mga pangunahing serbisyo ng gobyerno na naglalayong tiyakin na ang seguridad ay inihahanda.

Inaasahan na ang isang bagong ahensya ay malilikha - ang Ministry of State Security (MGB). Bilang karagdagan sa FSB, ang ibang mga ahensya ng seguridad ay isasama rin sa katawan na tumitiyak sa kaligtasan ng estado. Ngunit una sa lahat.

Ministry of Emergency Powers

Plano ng gobyerno na buwagin ang ilang istruktura, palitan ang pangalan at ipamahagi ang mga tungkulin sa iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang bagong departamento - ang Ministry of State Security - ay itatayo batay sa Federal Security Service ng Russian Federation.

Magsisimula ang reporma sa pagpasok sa FSB ng mga istruktura gaya ng FSO at SVR (Federal Security Service at Foreign Intelligence Service). Susundan ito ng pagbabalik ng ICR (Investigative Committee) sa Prosecutor General's Office, na siyang namamahala na sa kanya. Inaasahan ng Ministry of Emergency Situations ang napipintong pagbuwag. Ang mga tungkulin ng Ministry of Emergency Situations ay ililipat sa Ministry of Defense at Ministry of Internal Affairs. Ibig sabihin, lahat ng mga gawain at mga espesyal na layunin na nakatalaga sa Ministry of Emergency Situations ay ipapamahagi sa pagitan ng Ministry of Internal Affairs at ng Ministry of Defense.

Ang reporma sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas at seguridad ay idinisenyo upang makabuluhang taasan ang kahusayan ng pamamahala ng mga istrukturang ito, ganap na mapupuksa ang katiwalian, at dalhin ang depensa sa isang bagong antas. Ang mga paghahanda para sa reporma ay higit pa sa matagumpay - ang Russian Guard ay nilikha sa pamamagitan ng utos, na kinabibilangan ng mga panloob na tropa at karamihan sa mga yunit ng mga internal affairs bodies. Na-liquidate din ang Federal Drug Control Service at ang FMS (Federal Service for Drug Control and Federal Migration Service). Ang mga tungkulin ng mga istrukturang ito ay inilipat sa Ministry of Internal Affairs.

FSB na may SVR at FSO

Alam na natin na ang FSB, batay sa kung saan gagawin ang MGB, ay isasama ang SVR at ilang FSO units. Marami ang naniniwala na ang na-update na FSB ay gaganap na ngayon sa mga tungkulin ng KGB (USSR State Security Committee).

Ngayon ang FSO ay gagana bilang Presidential Security Service. Pagkatapos ng reporma, kokontrolin ng FSO, bilang karagdagan sa seguridad, ang mga serbisyo sa transportasyon para sa matataas na opisyal at mga espesyal na komunikasyon.

Ang Ministri ng Seguridad ng Estado ay makakatanggap din ng iba pang mga tungkulin na hindi ginampanan dati ng mga departamentong kasama sa MGB. Halimbawa, pinlano na ang mga empleyado ng bagong istruktura ng gobyerno, bilang karagdagan sa pagsuporta at pagtiyak sa pagsisiyasat ng mga kasong kriminal na pinasimulan ng Investigative Committee at ng Ministry of Internal Affairs, ay magpapatupad din ng procedural supervision sa kanila.

Ang investigative unit ng MGB, na bibigyan ng katayuan ng Main Directorate, ay magsasagawa ng pinakamaraming "high-profile" na mga kasong kriminal, gayundin ang mga may pambansang kahalagahan. Ngayon, ang kontrol sa mga ganitong kaso ay itinalaga sa Ministry of Internal Affairs at sa Investigative Committee.

Bilang karagdagan, ang Ministri ng Seguridad ng Estado ng Russian Federation ay mag-uugnay at magsisiguro ng sarili nitong seguridad sa lahat ng mga ahensya ng seguridad at pagpapatupad ng batas.

Opisina ng Prosecutor General at Investigative Committee

Ang Investigative Committee ay titigil sa pagiging isang independiyenteng katawan at muling magiging isa sa mga istruktura ng Prosecutor General's Office ng Russian Federation. Alinsunod dito, ibababa ang katayuan ng mga pangunahing dibisyon ng Investigative Committee. Halimbawa, ang pangunahing departamento ng pagsisiyasat ng militar ay magiging isang regular na departamento.

Alalahanin natin na mula Enero 1, 2017, ang pangunahing tanggapan ng piskal ng militar ng Russian Federation ay muling inayos sa departamento ng Opisina ng Prosecutor General. Ang batayan para sa mga naturang pagbabago ay isang batas na pinagtibay noong 2014.

Ministry of Defense, Ministry of Internal Affairs at Ministry of Emergency Situations

Ayon sa nakumpirma na data mula sa mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan, ang Ministry of Defense ng Russian Federation ay mapapalakas at makabuluhang palalakasin sa pamamagitan ng pagsasama ng sunog, pagsagip at iba pang mga serbisyo ng Ministry of Emergency Situations sa komposisyon nito, pati na rin ang pagdaragdag ng mga tropa ng pagtatanggol sibil sa kanila. Ang State Fire Inspectorate ay lilipat mula sa liquidated na Ministry of Emergency Situations patungo sa Ministry of Internal Affairs.

Dati, ang State Fire Supervision ay bahagi na ng Ministry of Internal Affairs. Sa katunayan, nagpasya silang buwagin ang Ministry of Emergency Situations, ilipat ang lahat ng mga tungkulin nito sa iba pang mga ministri at departamento ng gobyerno. Malamang, ang mga emergency at rescue unit ng Ministry of Emergency Situations ay lilipat sa Ministry of Defense.

Malaking pagbabago sa pamumuno

Malinaw na sa proseso ng pagpapatupad ng bagong reporma, plano ng gobyerno na palitan ang mga kasalukuyang pinuno ng mga departamento at serbisyo ng seguridad at pagpapatupad ng batas. Ang ganitong hakbang ay maaaring humantong sa mga iskandalo na may mataas na profile, ngunit kinakailangan na puksain ang katiwalian sa mga pangunahing istruktura na nagsisiguro sa seguridad ng estado.

Kaya, ipinapalagay na ang lumikha ng ICR, si Alexander Bastrykin, ay hindi na magkakaroon ng posisyon sa pangangasiwa. Gayunpaman, hindi aalis si Bastrykin sa departamento; bibigyan siya ng isang honorary post, gayunpaman, pinagkaitan ng mga kapangyarihan ng isang pinuno.

Balitang video

Ang artikulo ay partikular na isinulat para sa website na "2018 Year of the Dog": http://god-2018s.com

MOSCOW– Ang balita tungkol sa posibilidad ng paglikha ng isang Ministri ng Seguridad ng Estado sa Russia, na lumitaw noong Setyembre 19 sa pahayagan ng Kommersant na may sanggunian sa isang hindi pinangalanang pinagmulan at sa ilalim ng pamagat na "Ministry of Emergency Powers," ay natanggap nang walang tiwala ng marami sa Russia at sa ibang bansa: ang pagdadaglat ng MGB ay nauugnay sa pinakamasamang gawain ng mga opisyal ng seguridad ng Sobyet mula 1946 hanggang 1953 - noon ay pinagsama ni Stalin sa isang malaking ministeryo ang kagamitan para sa pagsugpo sa kanyang sariling populasyon, katalinuhan at counterintelligence, paghahanap at pagsisiyasat, at maging ang censorship at komunikasyon.

Ang artikulo ng Kommersant ay nagsasaad na ang bagong MGB ay pagsasama-samahin ang kasalukuyang Federal Security Service (FSB), ang Federal Security Service (FSO) at ang Foreign Intelligence Service (SVR). Ang investigative unit nito ay haharap sa pinakamahahalagang kasong kriminal, at sa iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas ng Russia, ang sarili nitong mga serbisyo sa seguridad ay bubuuin ng mga opisyal ng MGB. Ang reporma ng sektor ng pagpapatupad ng batas sa Russia ay hindi magtatapos doon, ang mga may-akda ng artikulo sa Kommersant ay nagtalo: ang mga pagbabago ay dapat na naganap sa Ministri ng Mga Sitwasyong Pang-emerhensiya (ito ay tatanggalin sa paglilipat ng mga tungkulin sa Ministri ng Panloob at ang Ministry of Defense) at ang Investigative Committee (ito ay isasailalim sa opisina ng tagausig).

Papayag ba ang gobyerno ng Russia na lumikha ng isang departamento na sumasalamin sa pangalan nito ng kasalukuyang saloobin ng Kremlin sa estilo ng Stalinist, at ano ang gagawin ng departamentong ito? Ibinigay ng mga eksperto sa Russia ang kanilang mga sagot sa mga tanong na ito sa isang pakikipanayam sa serbisyo ng Russian ng Voice of America.

Boris Volodarsky: lahat ay makokontrol ng kasalukuyang FSO

Dating opisyal ng GRU ng General Staff ng Soviet Army, mananalaysay ng mga serbisyong paniktik ng Sobyet at Ruso Boris Volodarsky Sigurado ako na ang plano na lumikha ng isang malaking istraktura para sa mga isyu sa seguridad ng estado ay medyo totoo, at ang pangalan ay hindi rin sinasadya: "Kung ito ay inihayag tulad nito, kung gayon, malamang, ito ay talagang ginagawa. At dahil ang Kremlin ay may malinaw na ugali na bumaling sa "magandang" lumang panahon ng Stalin at post-Stalin, mauunawaan na sila ay lumilikha ng isang ministeryo na magkakaisa sa lahat ng mga pwersang panseguridad. Nagawa na nila ang National Guard, at ngayon ay muling itinatatag nila ang ministeryo, na dati, sa ilalim ni Stalin, pinagsama ang dayuhang katalinuhan at panloob na seguridad.

Kasabay nito, iminumungkahi ni Boris Volodarsky na ang Federal Security Service - o ang mga dating empleyado nito - ay hindi mangibabaw sa bagong departamento: "Ang FSB, sa katunayan, ay gumaganap ng isang tertiary na papel, sa kasong ito, tulad ng ginawa nito sa ilalim ni Stalin. Ang pinakamahalagang istraktura ay at nananatiling Federal Security Service, at sa loob nito ay ang Presidential Security Service. Sa katunayan, ang lahat ay nasa ilalim ng mga tao mula sa Presidential Security Service. Tulad ng naaalala mo, si Viktor Zolotov, na namuno sa National Guard, ay personal na bodyguard ni Putin. At siya ang nanguna sa partikular na Serbisyo ng Seguridad ng Pangulo. Ito ay mula sa posisyon na ito na ipinadala siya ni Putin sa Ministri ng Panloob sa una upang kontrolin ang lahat doon, at pagkatapos ay muling italaga sa kanya ang halos lahat ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Bukod dito, ayon sa istoryador ng serbisyo ng paniktik, ang reporma mismo ay isinasagawa upang balansehin ang tumaas na impluwensya ng FSB: "Sa palagay ko ito ay pinagtibay upang mabawasan ang impluwensya ng FSB. Ang kahalagahan ng Main Intelligence Directorate ng General Staff ng Russian Army ay nabawasan sa halos zero. Ang kahalagahan at impluwensya ng SVR ay lubhang nabawasan matapos ipadala doon si Fradkov at tinanggal si Lebedev. At ngayon, na may kaugnayan sa pagtaas ng impluwensya ng FSB sa ilalim ng Bortnikov, sa palagay ko ang Kremlin ay nakabuo ng ideya ng muling pagtatalaga ng mga serbisyo, paglikha ng isang solong ministeryo kung saan ang lahat ay pantay na mag-uulat sa pangunahing tao, at ang FSO ay kontrolin ang lahat ng mga serbisyong ito.”

Andrei Soldatov: Ang FSB ay nagkaroon kamakailan ng mga tampok ng Soviet KGB

Eksperto sa mga ahensya ng seguridad, editor-in-chief ng website na "Agentura.ru" Andrey Soldatov Sinabi na ang kasalukuyang FSB ay nagpapakita ng mga tampok ng Soviet KGB sa loob ng ilang panahon: "Ang FSB ay gumagawa ng maraming bagay sa nakalipas na 16 na taon, ngunit mula noong nakaraang taon ay medyo malinaw na ang dalawang pag-andar, dalawang direksyon ang nagsimula. upang palakasin: pangangaso para sa mga espiya at mga target na panunupil. Ito ang mga pag-andar ng KGB, kung iisipin mo: nasa kanila ang sistema ng kontrol ng KGB sa lipunang Sobyet: pinapanatili namin ang populasyon sa mabuting kalagayan na may spy mania, at nangongolekta kami ng materyal sa mga elite at ipinatupad ang mga ito sa mga order. Binabago ni Putin ang functionality ng FSB - pinalalapit ito sa ginawa ng KGB. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang bagong pangalan ay medyo lohikal.

Tiwala si Andrei Soldatov na ang pinakabagong mga kaso at pagbibitiw sa mataas na profile sa Ministry of Internal Affairs ay hindi konektado sa pagnanais ng FSB na durugin ang lahat sa ilalim ng sarili nito: "Isang bagay ang tila halata sa akin sa mga pinakabagong target na panunupil - hindi sila sa anumang paraan. na pinasimulan ng mga espesyal na serbisyo mismo, ang mga espesyal na serbisyo ay nagsisilbing instrumento.”

Ang editor-in-chief ng website na "Agentura.ru" ay nagsasaad na ang FSB ngayon ay walang impluwensya na mayroon ito noong kalagitnaan ng 2000s: "Ang FSB ay biglang tumigil na maging "bagong maharlika" - hindi na ito isang supplier ng mga tauhan, ngayon ay kinukuha ang mga tauhan mula sa FSO at mga technocrats.” .

Alexey Kondaurov: tiyak na hindi ito ginagawa upang palakasin ang kaligtasan ng mga mamamayan

Ang retiradong KGB Major General, dating deputy ng State Duma na si Alexei Kondaurov ay walang nakikitang positibo sa posibleng paglikha ng isang bagong MGB: "Hindi ito isang alalahanin para gawing mas ligtas ang buhay ng mga mamamayan, ito ay isang alalahanin para sa mga pakinabang ng industriya o isang alalahanin para sa sa kanilang sarili: ang mga awtoridad ay tila na kung siya ay lumikha ng ganoong kamao, ang kanyang buhay ay magiging mas kalmado."

Nakikita ni Alexey Kondaurov ang ilang mga dahilan para sa paglikha ng MGB: "Maaaring ito ay dahil sa katotohanan na ang FSB ay binibigyan na ngayon ng higit at higit na kapangyarihan. Ang mga heneral na ito mula sa Investigative Committee ng Russia ay inaresto, at sinabi ng mga heneral sa FSB: "Hindi mo kami makikitungo, dahil hindi ito ang iyong hurisdiksyon," at sinisikap nilang iapela ang mga pagkilos na ito. Sa paghusga sa kung anong mga karapatan ang ibibigay ngayon sa bagong ministeryong ito, kung ito ay nilikha, ang gayong mga pribadong problema ay hindi lilitaw. Maaari rin itong mangyari dahil lumiliit ang badyet, mas kaunti ang pera, ngunit hindi bumababa ang mga gana, at mayroong lahat ng uri ng magkatulad na mga istraktura: sabihin natin, ang katalinuhan ay nahiwalay sa FSB, at pagkatapos ay nagsimulang bakod ang FSB sa ilang katalinuhan. mga istruktura na nakikibahagi sa magkatulad na gawain."

"Mayroon ding pagnanais na magdala ng ilang kalinawan sa pag-andar. Matapos ang komite ay dispersed, sabihin, nahahati sa mga departamento, ang konsentrasyon ay unti-unting bumabalik patungo sa FSB. Ibinalik nila ang mga komunikasyon ng gobyerno, ibinalik nila ang mga guwardiya sa hangganan, maaari rin nilang ibalik ang FSO, na siyang ika-9 na direktoryo ng KGB,” ang mungkahi ng isang beterano ng mga espesyal na serbisyo.

Andrei Kolesnikov: ang paglikha ng isang super-ministry ay isang pagpapakita ng takot sa hinaharap

Eksperto sa Carnegie Moscow Center Andrey Kolesnikov , tulad ng iba pang mga eksperto na nakapanayam ng serbisyo ng Russia ng Voice of America sa materyal na ito, ganap na inamin na ang isang bagong ahensya ay lilikha: "Kung nagkaroon ng pagtagas, lumalabas na mayroong hindi bababa sa mga pag-uusap tungkol dito. Nangangahulugan ito na ang isang tao sa itaas ay naniniwala na ang mga aktibidad ng lahat ng mga lihim na serbisyo ay dapat na ma-optimize. At sa teknikal na kahulugan, pag-isahin sila para magkaroon sila ng iisang vertical, at sa pinansiyal na kahulugan, maaaring makatipid pa sa disparate financing sa pamamagitan ng pagpopondo ng isa."

Nakikita ni Andrei Kolesnikov ang pagnanais na lumikha ng isang malakas na istraktura ng seguridad ng estado bilang isang pagpapakita ng takot sa hinaharap: "Ito ay isang salamin ng takot sa mga elite ng seguridad sa kung ano ang maaaring mangyari sa bansa sa mga darating na taon. Bukod dito, ang mga takot na ito ay may iba't ibang uri - parehong patakarang panlabas at patakaran sa loob ng bansa, at takot sa sariling mga tao, at takot sa ekonomiya na marahil ay magtagal ang krisis, at ito naman ay maaaring magdulot ng ilang kaguluhan sa lipunan, at ang kaguluhang ito ay kailangang mapatay kahit papaano."

Ang siyentipikong pampulitika ay naguguluhan sa pagtitiwala ng mga opisyal ng katalinuhan na sila ay nilikha upang kontrolin ang mga tao: "Mayroon ding aspeto ng "misyon" - ang mga taong ito, na parang lumabas sa mga nobela ni Pelevin, ay naniniwala na sila ang mga taong dapat pamunuan ang bansa, na mas magtatagumpay sila. Sa palagay ko, pareho ang Putin at ang kanyang panloob na bilog, kasalukuyan at hinaharap, iniisip ang kanilang sarili sa halos ganitong paraan. Sa ganitong kahulugan, siyempre, ang paglikha ng naturang super-ministry ay maaaring ipakita kung saan ang ikalawang bahagi ng kapangyarihan ay puro - bilang karagdagan sa katotohanan na ito ay puro sa Putin mismo. Ang gobyernong ito, sa ilang ganap na hindi maipaliwanag na paraan, ay laging gustong kontrolin ang lahat, mula sa Internet hanggang sa buhay pinansyal ng mga Ruso, ang pribadong buhay ng mga Ruso. Ito marahil ang lohika ng pagpapaunlad sa sarili ng isang awtoritaryan na rehimen.”

Ayon sa pinakabagong balita, ang mga makabuluhang pagbabago ay inaasahan sa Federal Security Service sa 2018. Ayon sa paunang impormasyon, pinlano na isama ang ilang karagdagang mga yunit. Sa partikular, tulad ng:

Ang mga pagbabago sa FSB sa 2018 ay idinisenyo upang makabuluhang taasan ang antas ng kahusayan sa pamamahala ng mga pwersang panseguridad ng Russian Federation, ganap na puksain ang gayong negatibong kababalaghan tulad ng katiwalian, at dalhin din ang depensa ng bansa sa isang bagong antas ng husay.

Dapat pansinin na ang mga paghahanda para sa muling pagsasaayos ng FSB sa susunod na taon ay matagumpay na naisagawa. Sa pamamagitan ng utos ng Pangulo ng Russian Federation, si Vladimir Vladimirovich Putin, ang tinatawag na Russian Guard ay nilikha, na kinabibilangan ng mga panloob na tropa ng Russia, pati na rin ang karamihan sa mga pwersang panloob na gawain ng estado. Bilang karagdagan, ang naturang katawan tulad ng Federal Service for Control of Drug Trafficking ay na-liquidate. Simula sa susunod na taon, ang kanilang mga tungkulin ay isasagawa din ng FSB.

Repormasyon ng FSB sa MGB

Gaya ng nabanggit sa itaas, ang MGB (bilang FSB ay tatawagin mula sa susunod na taon) ay magsasama ng mga unit gaya ng SVR at ilang FSO unit. Iyon ay, mayroong isang malinaw na pagkakatulad sa isang organisasyon tulad ng State Security Committee ng Union of Soviet Socialist Republics.

Halimbawa, mula 2018, gagana ang FSO bilang isang personal na serbisyo sa seguridad ng pangulo. Iyon ay, ang mga espesyal na komunikasyon, seguridad, pati na rin ang mga personal na serbisyo sa transportasyon para sa ganap na lahat ng matataas na opisyal ng bansa ay mahuhulog sa ilalim ng kontrol ng FSB.

Ano pang pagbabago ang mangyayari?

Bilang karagdagan sa itaas, ang MGB ng Russian Federation ay pagkakalooban ng maraming iba pang mahahalagang pag-andar na hindi pa nagawa ng FSB. Halimbawa, sa susunod na taon ay pinlano na ang katawan na ito ay isasagawa hindi lamang ang tungkulin ng pagtiyak ng mga kasong kriminal, kundi pati na rin ang pangangasiwa sa kanila.

Iyon ay, ang reporma sa FSB sa 2018 ay gagawa ng mga pagbabago na ang katawan na ito ay makakatanggap ng katayuan ng isang sentral na direktoryo. Siya ay magsasagawa ng lahat ng pinaka-mataas na profile na mga kaso ng kriminal, pati na rin ang mga kaso ng partikular na kahalagahan. Sa kasalukuyan, ito ay ginagawa ng Ministry of Internal Affairs, gayundin ng Investigative Committee.

Bilang karagdagan, ang FSB sa 2018 ay mag-uugnay at magsisiguro ng sarili nitong seguridad sa ganap na lahat ng nagpapatupad ng batas at mga ahensya ng seguridad.

Kumpletong kapalit ng management team

Hindi sinasabi na sa proseso ng pagsasakatuparan ng repormang ito, plano ng gobyerno ng Russian Federation na ganap na palitan ang buong kasalukuyang pamunuan ng katawan ng gobyernong ito. Posible na ang gayong panukala ay magdulot ng maraming iskandalo na maaaring magkaroon ng malaking resonance. Gayunpaman, upang maalis ang negatibong kababalaghan tulad ng katiwalian, ang mga naturang hakbang ay kailangan lang. Kung wala ito, imposibleng tiyakin ang seguridad.

Video tungkol sa reporma:

Subsidy sa pabahay para sa FSB

Ang lahat ng mga mamamayan na maglilingkod sa serbisyo militar ng Ministri ng Seguridad ng Estado ng Russian Federation sa susunod na taon ay maaaring umasa sa pagtanggap ng subsidy sa pabahay. Gayunpaman, ang anyo ng probisyon nito ay magiging radikal na naiiba mula sa kasalukuyan. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang serbisyo sa FSB (MGB) ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng panganib. Ang laki ng housing subsidy para sa mga empleyado ng istruktura ng gobyerno na ito ay binalak na tumaas dahil sa pagbaba ng antas ng katiwalian sa mga serbisyo ng paniktik.

Ang mga subsidiya sa pabahay para sa mga empleyado ng isang katawan tulad ng FSB (MGB) ay ibibigay sa gitna. Ang mga limitasyon ng ganitong uri ng pagbabayad ay kasalukuyang hindi napapailalim sa pagsisiwalat. Para sa kadahilanang ito, ang kanilang pag-apruba ay magaganap ayon sa mga rate ng bawat partikular na dibisyon ng isang partikular na katawan ng pamahalaan.

Dapat ding tandaan na bilang karagdagan sa mga empleyado mismo ng FSB (MGB), ang mga miyembro ng kanilang mga pamilya ay maaaring kumilos bilang mga tatanggap ng mga subsidyo sa pabahay dahil sa kanila sa 2018. Batay dito, ang kanilang mga balo, gayundin ang mga anak, ay makakaasa sa pagbibigay ng anumang karagdagang benepisyo. Ang tiyak na pamamaraan para sa pagkuha ng mga ito ay kailangang linawin sa mga awtorisadong katawan, iyon ay, sa mga rehiyonal na komisyon sa pabahay.

Inirerekomenda ng mga eksperto na ihanda ang batayan para sa mga empleyado ng FSB na makatanggap ng Housing subsidy sa 2018, dahil kakailanganing magpadala ng mga kahilingan sa mga lokal na sangay ng UKS upang masuri nila ang mga nauugnay na dokumento, indicator, at isama rin ang isang kandidato para sa pagtanggap ng ganitong uri ng subsidy sa listahan.

Ang karapatang makatanggap ng subsidy sa pabahay mula sa FSB sa 2018 ay ibibigay sa mga taong nagsilbi dito nang hindi bababa sa 10 at hindi hihigit sa dalawampung taon nang sunud-sunod, pati na rin ang mga retiradong empleyado ng katawan na ito, mga miyembro ng pamilya ng namatay. o mga namatay na empleyado ng MGB.
Ang desisyon sa pagbabayad ng ganitong uri ng subsidy sa mga empleyado ng FSB (MGB) sa 2018 ay gagawin ng Housing Commission. Ang mga minuto ng pagpupulong nito ay ibinibigay sa ganap na lahat ng mga kandidato sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng desisyon. Ayon sa kasalukuyang batas, hindi obligado ang komisyon sa pabahay na ipaalam ang mga kandidatong iyon kung kanino ginawa ang desisyon na tumanggi na magbigay ng ganitong uri ng subsidy.

Sa kasong ito, ang pag-file ng isang paghahabol tungkol sa isang pagtanggi na magsumite ng mga dokumento nang isang beses ay ganap na walang kabuluhan, dahil ang komisyon sa pabahay ay isinasaalang-alang lamang ang mga paghahabol na isinumite ng mga pinakahihintay na empleyado ng Federal Security Service ng Russian Federation. O sa kanila na hinirang para sa isang gantimpala.

Pagtaas ng suweldo para sa mga empleyado ng FSB

Ayon sa paunang impormasyon, ang sahod ay tataas din para sa mga empleyado ng FSB (MBG) ng Russian Federation sa 2018. Gayunpaman, ang pagtaas na ito ay hindi magiging makabuluhan. Mas tiyak, ang suweldo ng mga empleyado ng katawan ng gobyerno na ito sa 2018 ay tataas ng indexation factor, na katumbas ng kasalukuyang inflation rate. Ibig sabihin, sa pamamagitan ng 5.5%. Magkagayunman, ang gobyerno ay hindi pa nakakagawa ng isa pang pagpipilian para sa pagtaas ng sahod ng mga empleyado ng FSB (MGB) ng Russian Federation sa 2018. Itinaas na ng talakayan ang isyu ng karagdagang pag-index. Ngunit dahil sa patuloy na krisis, ito ay kasalukuyang hindi posible.

Iyon ay, sa pangkalahatan, ang antas ng sahod para sa mga empleyado ng FSB (MGB) ng Russian Federation ay mananatiling pareho. Bagaman, kaugnay ng nalalapit na halalan sa pagkapangulo, mayroon pa ring pag-asa na ang sitwasyon ay maaari pa ring bumuti, dahil si Vladimir Vladimirovich Putin ay hindi nagnanais na umalis sa kanyang kasalukuyang posisyon. Bukod dito, siya mismo ay dating opisyal ng FSB. At, nang naaayon, siya ay labis na interesado sa pagtiyak na ang kanyang mga kasamahan sa mga nakaraang aktibidad ay may higit sa average na antas ng kita. Ngunit hanggang ngayon ay wala pa siyang ipinangako sa kampanya.

Ngunit ang lahat ng ito ay haka-haka lamang. Sasabihin ng oras kung ano ang mangyayari sa FSB sa 2018.

Naghahanda ang Russia na repormahin ang seguridad at mga ahensyang nagpapatupad ng batas nito. Bago pa man ang 2018 presidential elections, malilikha ang Ministry of State Security (MGB). Iniulat ito ni Kommersant noong Lunes, na binabanggit na ito ay binalak na lumikha ng isang bagong istraktura batay sa Federal Security Service (FSB), kabilang ang Foreign Intelligence Service (SVR) at karamihan sa mga yunit ng Federal Security Service ().

Pinag-uusapan natin ang aktwal na pagbabalik ng FSB sa mga pag-andar ng USSR State Security Committee (KGB), isinulat ng publikasyon. Ang MGB, sa partikular, ay magiging responsable para sa pagtiyak ng sarili nitong seguridad sa lahat ng nagpapatupad ng batas at mga ahensya ng seguridad. Bilang karagdagan, ang mga empleyado ng departamento ay magkakaroon ng karapatan hindi lamang na mag-imbestiga sa mga kaso na pinasimulan ng Investigative Committee at ng Ministry of Internal Affairs, kundi pati na rin na magsagawa ng procedural na pangangasiwa sa kanila, sinabi ng isang matalinong pinagmulan ng publikasyon.

Pagkatapos ng repormang ito, malamang na mawawalan ng kalayaan ang Investigative Committee ng Russia at maging isang istraktura sa ilalim ng Russian Prosecutor's Office.

Ang Ministri ng Depensa, sa kabaligtaran, ay palalakasin. Isasama nito ang mga tropa ng pagtatanggol sa sibil, gayundin ang pagsagip, sunog at iba pang serbisyo ng Ministri ng Mga Sitwasyong Pang-emerhensiya, isinulat ni Kommersant.

Ayon sa mga mapagkukunan, ang mga paghahanda para sa reporma ay nagsimula sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagpuksa ng Federal Migration Service at ng Federal Service for Drug Control, na ang mga tungkulin ay inilipat sa Ministry of Internal Affairs.

Nitong mga nakaraang linggo, may mga ulat sa media tungkol sa posibleng pagbibitiw ng pinuno ng Investigative Committee, Alexander, at pinuno ng Ministry of Emergency Situations, Vladimir Puchkov.

Ang mga ahensya ng seguridad at tagapagpatupad ng batas ay hindi opisyal na nagkomento sa binalak na reporma.

Ano ang maaaring asahan ng mga mamamayan ng Russian Federation at ng komunidad ng mundo mula sa mga bagong plano upang repormahin ang mga serbisyo ng paniktik ng Russia? Ang paksa ay tinalakay ng mga aktibista ng karapatang pantao Sergey Grigoryants, heneral ng KGB Oleg Kalugin, mananalaysay ng serbisyo ng katalinuhan Yuri Felshtinsky.

Nagtatanghal – Vladimir Kara-Murza Sr..

Vladimir Kara-Murza Sr.: Naghahanda ang Russia na repormahin ang seguridad at mga ahensyang nagpapatupad ng batas nito. Bago pa man ang 2018 presidential elections, malilikha ang Ministry of State Security (MGB). Iniulat ito ni Kommersant noong Lunes, na binabanggit na ito ay binalak na lumikha ng isang bagong istraktura batay sa Federal Security Service, kabilang ang Foreign Intelligence Service at karamihan sa mga yunit ng Federal Security Service.

Iyon ay, pinag-uusapan natin ang aktwal na pagbabalik ng FSB sa mga pag-andar ng USSR State Security Committee, isinulat ng publikasyon. Ang MGB, sa partikular, ay magiging responsable para sa pagtiyak ng sarili nitong seguridad sa lahat ng nagpapatupad ng batas at mga ahensya ng seguridad.

Ano ang aasahan ng mga mamamayang Ruso at ng komunidad ng daigdig mula sa mga bagong plano para repormahin ang mga serbisyo ng paniktik ng Russia? Pag-uusapan natin ito ngayon kasama ang ating panauhin, aktibista ng karapatang pantao, tagapagtatag ng Glasnost Human Rights Foundation, si Sergei Grigoryants.

Sergei Ivanovich, nagulat ka ba sa gayong mga plano? O may inaasahan ka bang katulad?

Sergey Grigoryants: Akala ko ito ay lubos na posible, ngunit sa iba't ibang mga kadahilanan kaysa sa karaniwang sinasabi. Higit sa lahat dahil sa nangyayari sa Europe ngayon.

Sa repormang ito, sa palagay ko, ang pinakamahalagang bagay ay ang napakalaking Foreign Intelligence Directorate, na higit na nagplano at nagsagawa ng parehong putsch sa Russia at ang pagtaas ng KGB sa kapangyarihan, na nag-alis ng mga reserbang ginto ng Russia at maraming mapagkukunang pinansyal mula sa literal na lahat ng Sobyet. mga istruktura, at pinakamahalaga, na napuno - Si Yevgeny Primakov ay aktibong kasangkot dito - sa loob ng 20 taon sa Europa at Estados Unidos kasama ang mga ahente ng Sobyet, na nagdala sa Kanluraning mundo sa ganoon, sa kabutihang palad, hindi isang magulo, ngunit napaka-tense na estado na naghahari. ngayon - Ang Foreign Intelligence Service na ito ay muling natagpuan ang sarili sa ilalim ng pamumuno ng FSB Directorate. Ibig sabihin, nawawalan ito ng kalayaan.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Nakikipag-ugnayan kami kay Oleg Kalugin, kinatawan ng mga tao ng USSR, dating heneral ng KGB, na ngayon ay naninirahan sa USA.

Oleg Danilovich, sumasang-ayon ka ba kay Sergei Ivanovich na "ang mga plano ay Napoleonic", at ang Foreign Intelligence Service ay magiging sentro ng buong reporma?

Oleg Kalugin: Hindi ko ituturo ang dayuhang katalinuhan bilang pangunahing salik sa sitwasyong pampulitika sa Russia, sa nakaraan man o sa kasalukuyang panahon. Ang pangunahing papel ay palaging nilalaro ng mga panloob na ahensya ng seguridad ng estado, na kinokontrol ang opinyon ng publiko at ang ekonomiya, sa katunayan, handa silang ayusin ang anumang kudeta na pabor sa kanilang mga pinuno. Ang katalinuhan sa ganitong kahulugan ay nakikibahagi sa iba pang mga bagay.

Para sa mga kasalukuyang proseso sa Russia, tatawagin ko silang "Putinization ng bansa." Marahil ito ay hindi isang bagong termino, ngunit ito ay tiyak na isang tagapagpahiwatig na ang mga ahensya ng seguridad ng estado ay kinuha, sasabihin ko, isang nangungunang lugar sa bansa, na tinutukoy ang patakarang panlabas at domestic. Siyempre, hindi ito ang "Stalinist option"; sa katunayan, ang "Putin option" ay ang pagpapanumbalik ng mga lumang diskarte, pamamaraan at paraan ng pamumuhay ng Sobyet.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Ngunit mayroon nang isang MGB minsan, tulad ng naaalala natin.

Sergey Grigoryants: Oo. At bago ito, ang mga espesyal na serbisyo ni Stalin ay palaging nagkakaisa at nahahati upang magkalaban sa isa't isa. Sabihin natin, sa tulong ng Merkulov, upang lumikha ng isang panimbang sa Beria.

Ngunit sa gitna ng nangyayari ngayon, bilang karagdagan sa sinabi ko, at kung ano ang tila napakahalaga sa akin, hindi natin dapat kalimutan na si Putin ang kahalili ng gawain ni Andropov. Ang Andropov ay may isang hiwalay na tanggapan sa Yasenevo, iyon ay, kung saan matatagpuan ang dayuhang katalinuhan. At maging sa party register ay nasa illegal intelligence siya.

Siyempre, ang repormang ito ay batay sa kawalan ng tiwala at takot. Ang isa sa mga tagamasid ay tumpak, sa palagay ko, ay nagsabi na hinati ni Putin ang mga tao sa mga kaaway at traydor. Ngayon siya ay pinaka-takot sa pagkakanulo. At sa repormang ito, una sa lahat, mayroong kawalan ng tiwala sa hukbo. Ang Opisina ng Military Prosecutor ay inalis mula sa hukbo at inilagay sa pangalawang pagkakataon at sa ilalim ng mas mataas na kontrol ng MGB, na, sa pangkalahatan, ay palaging umiiral, ngunit ngayon ito ay paulit-ulit. At higit sa lahat, nagdagdag sila ng mga yunit ng Ministry of Emergency Situations sa kanya: inatasang magsuri ng mga durog na bato, pagbaha, at sunog.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Well, ito ay isang krisis ...

Sergey Grigoryants: Oo, sa isang banda, may krisis. Sa kabilang banda, ang lahat ng ito ay matalas na nagpapababa sa antas ng hukbo.

Kasabay nito, ito ay isang natanto na kawalan ng tiwala ng Ministry of Internal Affairs, kung saan, kapag lumilikha ng National Guard, ang lahat ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay inalis. Kasabay nito, kakaiba, sa kabila ng katotohanan na ang Investigative Committee ay pinapaboran, lumilitaw na may kakulangan ng tiwala sa opisina ng tagausig. Kung kanina ang tanggapan ng tagausig ay may hindi bababa sa isang haka-haka, ngunit hindi bababa sa isang uri ng Direktor para sa kontrol sa pagsisiyasat sa KGB, ngayon ito ay kabaligtaran: kinokontrol ng KGB ang pagsisiyasat sa nagkakaisang Ministri ng Panloob.

Gayunpaman, ito rin ay isang walang alinlangan na kawalang-kasiyahan at kawalan ng tiwala ng Foreign Intelligence Service, na, tila, mula sa pananaw ni Putin, sa Kanluran ay kumikilos nang masyadong agresibo, mapanganib at inilalagay ang buong pamunuan ng Russia sa posisyon ng kinikilalang mga magnanakaw. .

Vladimir Kara-Murza Sr.: Pakinggan natin ang opinyon ng mananalaysay na si Yuri Felshtinsky, co-author ng aklat na "Corporation. Russia and the KGB noong panahon ni Pangulong Putin." Naniniwala siya na ang pagpapalit ng pangalan ng FSB sa MGB ay ganap na akma sa linya ng mga bumabalik na simbolo at pangalan ng Sobyet ni Putin.

Yuri Felshtinsky: Sa tingin ko, kung tatanungin mo si Vladimir Putin ng isang katanungan tungkol sa kung paano niya gustong bumaba sa kasaysayan... Buweno, malinaw na siya ay naging pangulo ng Russia sa loob ng maraming taon, gayunpaman, gusto pa rin niyang bumaba sa kasaysayan. Sasagutin ka niya nang buong taimtim na gusto niyang bumaba sa kasaysayan bilang ang taong muling likhain ang Unyong Sobyet.

At nakikita natin na ang ilang tila maliliit na pagtatangka ay ginagawa upang muling likhain ang mga elemento ng Unyong Sobyet. Kabilang dito ang pagbabalik ng lumang awit ng Sobyet, ang pagbabalik ng lumang himig ng Sobyet ng programa ng impormasyon ng Vremya, at ang pagpapalit ng pangalan ng ahensya ng balita sa TASS. Bagaman, sa pangkalahatan, tila walang Unyong Sobyet. Ngunit may mga pagtatangka na sakupin ang mga teritoryo na dating pag-aari ng Unyong Sobyet.

Kaya, sa palagay ko ang ideyang ito ng pagpapangalan at muling pagsasaayos ng FSB, siyempre, ay umaangkop sa pangkalahatang konsepto ng pagbabalik ng maraming posibleng elemento ng dating Unyong Sobyet hangga't maaari. Kung pinag-uusapan natin ang muling pagkabuhay ng isang lumang proyekto - sa una noong 2004, pagkatapos noong Hunyo 2016 - upang palitan ang pangalan ng FSB sa MGB, kung gayon ito ay angkop lamang sa pangkalahatang programa ng pagpapalit ng pangalan. Dahil ang MGB ay umiral sa USSR sa pinakamahirap na panahon ng kasaysayan - mula 1945 hanggang 1954, kung hindi ako nagkakamali. Iyon ay, pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at hanggang sa at kabilang ang pagkamatay ni Stalin. Ito ay kung pag-uusapan natin ang pilosopiya ng pagpapalit ng pangalan.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Oleg Danilovich, ito ba ay ang pagbabalik lamang ng terminolohiya na maaaring ipaliwanag ang mga plano ng mga naninirahan sa Kremlin?

Oleg Kalugin: Hindi, ang terminolohiya ay mga pampublikong pahayag lamang tungkol sa mga tunay na pagbabago sa ekonomiya at pulitika tungo sa mas malaking konsentrasyon ng kapangyarihan sa mga kamay ng kasalukuyang pamunuan ng Kremlin. Sa esensya, ang kapangyarihan ay puro na sa mga kamay ng Kremlin. Ngunit gayon pa man, mayroon pa ring ilang pwersa sa bansa na hindi pa nawawasak, na nagsisikap na itaas ang tinig ng protesta, isang uri ng hindi pagkakasundo. Kailangan nating alisin ito at ibalik ang luma, kung hindi man kasing dugo ng Stalinist, ngunit diktadura pa rin ng mga ahensya ng seguridad ng estado.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Nais bang itago ng MGB ang lahat ng krimen ng mga ahensya ng seguridad ng estado, kahit sa modernong panahon? Sergei Ivanovich, anong mga kalupitan ang maiuugnay mo sa mga kamay, marahil hindi ng mga empleyado mismo, ngunit ng kanilang mga think tank? Siguro nagsimula sa pambobomba sa mga bahay noong 1999.

Sergey Grigoryants: Siyempre, ang kasaysayan ay patuloy na muling isinusulat sa lahat ng antas. At una sa lahat, ang kasaysayan ng mga serbisyo ng katalinuhan ng Sobyet. Bukod dito, napaka-curious na ang mga tila matagal nang nawala na mga tao at mga kaganapan ay pumupukaw pa rin ng matinding interes sa kanila. Sabihin nating, ang talambuhay ng mahusay na manunulat na Ruso na si Varlam Shalamov, na aktibong muling isinusulat. At hindi lamang sa Russia, kung saan sa pangkalahatang mga memorial board ay nakabitin, upang ilagay ito nang mahina, na may isang kahina-hinala na kuwento tungkol sa kanyang talambuhay, malinaw na nakasulat sa Lubyanka. Ngunit noong isang araw, isang kilalang philologist mula sa Germany ang nagsabi sa akin kung paano siya sadyang na-polemicize ng tila nagpadala ng mga tao sa mga unibersidad sa Amerika.

Iyon ay, ito ay isang muling pagsusulat ng kasaysayan, o, hindi bababa sa, tiyak na ang pagkalimot sa mga bagay tulad ng mga pagsabog ng mga bahay sa Moscow, ang simula ng una at ikalawang digmaang Chechen, at marami pa - ang lahat ay napapailalim sa mas malaking pagsupil. o pagbaluktot kaysa nagawa nang lubos sa lahat ng mga kamakailang beses sa loob ng 20 taon. At sa kasamaang-palad, isang henerasyon ang lumaki na, marahil, ay gusto na ngayon ng higit na kalayaan, ilang koneksyon sa Kanluraning mundo, ngunit hindi nito alam kung ano ang nangyari sa Russia noong huling bahagi ng 80s - unang bahagi ng 90s taon. Hindi nila alam na mayroong isang milyong-malakas na "DemRussia", na mayroong isang napakalaking kilusang panlipunan na "Memorial", na nagdala ng buong intelihente ng Russia sa mga lansangan. Ang lahat ng ito ay matagumpay na nakalimutan. At ito ang hindi mapag-aalinlanganang kasalanan, sa kasamaang-palad, ng mga mamamahayag ng Russia, kabilang ang mga tumatawag sa kanilang sarili na mga demokrata.

Kamakailan sa Radio Liberty ay may mga rebelasyon mula sa isa sa mga mamamahayag ng Leningrad na bumubulusok sa lahat ng kanyang mga kasamahan!.. Siya ngayon ay nakatira sa ibang bansa. At kaya inilantad niya ang kanilang katiwalian, ang kanilang mga koneksyon sa mga serbisyo ng paniktik - anuman. Well, saan ako dapat pumunta sa kanya?.. Sa aking opinyon, ito ay isang pakikipanayam kay Dmitry Volchek. Ngunit mayroong isang kakaibang tampok sa kanyang napakalaki at higit na patas na pakikipanayam. Kasabay nito, patuloy niyang ipinaliwanag na ang buong intelihente ng Russia ay nabili na, ito ay duwag at hindi gaanong mahalaga, at iyon ang dahilan kung bakit nawala ang lahat ng mga elemento ng demokrasya na halos nasakop. Nais niyang paghaluin ang pagkakasala ng mga aktibistang karapatang pantao, ang pagkakasala ng mga mamamahayag sa mga kritiko ng sining, sa mga inhinyero, sa mga accountant, na duwag din, na hindi rin ipinagtanggol ang demokrasya ng Russia sa loob ng 20 taon na ito. Ngunit hindi sila nagbigay ng anumang obligasyon na gawin ito sa kanilang propesyon. Ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao at mga mamamahayag ay may propesyonal na tungkulin na magsabi ng katotohanan. At kung hindi nila gagawin ito, kung gayon ito ay isang pagkakanulo.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Naniniwala si Yuri Felshtinsky na ang muling pagsasaayos ng seguridad ng estado sa Russia ay may mahabang kasaysayan.

Yuri Felshtinsky: Sa pangkalahatan, ang seguridad ng estado ay isang istraktura na lubhang kasuklam-suklam na nakakainis at nakaka-depress kahit sa mga taong nagtatrabaho dito o gumagamit nito para sa kanilang sariling makasariling pampulitika o pang-ekonomiyang mga kadahilanan at hindi direktang nagdurusa mula dito. Ibig sabihin, hindi mo kailangang maging biktima ng KGB, FSB, o MGB para hindi magustuhan ang istrukturang ito. Samakatuwid, simula sa ika-17 taon, nang ito ay nilikha, ito ay pinalitan ng pangalan at muling binago ng maraming beses, sa bawat oras na humahantong sa "mga paglilinis". Dahil hanggang 1956 kasama, ang mga panahon ay napakahirap. At sa bawat oras na ang istraktura na ito ay reporma, ang mga ulo ay pinagsama, kabilang ang mga pinuno ng mga espesyal na serbisyo ng Russia.

Kaya ang ideya ng muling pagsasaayos ng istrukturang ito ay natural para sa FSB at para sa gobyerno. Dahil kung ang gobyerno ay nakakakita ng banta sa FSB, kung gayon ang FSB ay palaging bahagyang nakikita ang banta na ito sa gobyerno, na sinusubukan na kahit papaano ay muling italaga at reporma ang istrukturang ito.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Oleg Danilovich, gaano karaming mga reporma ang naranasan mo sa iyong "katutubong" organo sa iyong buhay?

Oleg Kalugin: Bago umalis papuntang Estados Unidos noong 1995... Sa totoo lang, wala akong intensyon na manatili dito, ngunit nagkataon na personal kaming nagkaroon ng alitan sa publiko, at wala akong pagpipilian kundi ang humingi ng asylum sa Estados Unidos. Sasabihin ko na ang organisasyon ay naging pinakanaliwanagan, wika nga, noong mga taon ng Andropov. Siya, marahil, ang tanging pinuno ng mga awtoridad na sinubukang makahanap ng ilang uri ng pinakamainam na solusyon, iyon ay, upang talikuran ang mga pamamaraan ng Stalinist at sa parehong oras ay maiwasan ang labis na liberalisasyon. At sa ganitong diwa siya ay isang repormador.

Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isa pang tao na namumukod-tangi sa kanyang sariling paraan, ngunit, sa kasamaang-palad, ay hindi gaanong gumana - Yevgeny Primakov. Ngayon, kung pareho silang nasa kapangyarihan ngayon, sa palagay ko ay maaaring maging ibang bansa ang Russia kaysa sa kasalukuyan.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Mayroon bang ganoong tungkulin upang madistill ang kamalayan ng mga tao?

Sergey Grigoryants: Hindi ako sumasang-ayon kay Oleg Danilovich. At kasama si Mr. Felshtinsky, marahil din. Ang mahigpit na reporma ng KGB ay hindi nagsimula noong 1956, ngunit nagsimula kaagad noong 1953. Nasa taglagas na, gumawa si Khrushchev ng talumpati sa pamumuno ng KGB na ang mga espesyal na serbisyo ay dapat gumanap ng isang ganap na naiibang papel sa estado, dapat bawasan, at ang mga kriminal sa kanila ay dapat parusahan. At dapat kong sabihin, ginawa ito ni Ivan Serov nang regular, bago si Selepin, bago ang Semichastny. Gayunpaman, isang maliit na bilang ng mga tao ang binaril - mga direktang mamamatay-tao, at higit sa isang libong matataas na opisyal ang ipinadala sa madalas na ganap na kahiya-hiyang pagreretiro - bilang mga pribado. Ang 11 taon ng pamumuno ni Khrushchev ay ang tanging mga taon kung kailan hindi naiimpluwensyahan ng mga serbisyong paniktik ang alinman sa domestic o foreign policy ng Unyong Sobyet.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Nagsusulat ka ng isang libro tungkol sa Khrushchev.

Sergey Grigoryants: Oo, mayroon akong isang libro tungkol sa Khrushchev, at mayroon nang isang libro tungkol sa Andropov sa Internet. Hindi iyon ang punto.

Sa isang banda, siyempre, hinarap ni Khrushchev ang pamana ni Beria, sa kabilang banda, hindi niya kailanman, kahit na sa kanyang sariling mga interes, ay nagbigay ng pagkakataon sa KGB na umangat. Ang ginawa kaagad ng matalinong Andropov.

Ngunit mayroong isang medyo karaniwang ilusyon dito. Ang Russian intelligentsia, Russian dissidents madalas naniniwala na kami ang pangunahing kalaban ng KGB. Ikinulong nila kami, nag-away kami. Ngunit sa katunayan, sa sukat ng Andropov, ang kilusang dissident ay tila hindi gaanong mahalaga sa kanya; kapag kailangan niya ito, sinira niya ito, noong 1980. At bago iyon ay itinuturing pa niyang kapaki-pakinabang, dahil tulad ng People's Labor Union sa Kanluran, ang dissident movement ay nagbigay sa kanya ng pagkakataon na lumikha, una sa lahat, ang Fifth Directorate at ang Fifth Line sa KGB, na obligadong tulungan ang lahat. , diumano ay upang labanan ang hindi pagsang-ayon, ngunit sa katunayan ay upang kontrolin ang buong Unyong Sobyet.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Siyempre, ang gawain ay hindi katimbang...

Sergey Grigoryants: Gayunpaman, nagtagumpay siya sa isang malaking lawak. Ibinalik niya ang mga sangay ng KGB sa lahat ng rehiyon, sa mga pabrika at institusyon.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Mga espesyal na departamento, tama ba?

Sergey Grigoryants: Oo. Iyon ay, lahat ng bagay na nawasak sa ilalim ng Khrushchev.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Personal mo bang kilala si Philip Bobkov?

Sergey Grigoryants: Buti na lang hindi. Si Bobkov ay isa sa pinakamasama at mapanlinlang na pigura. Ang kanyang napakalaking papel, lalo na pagkatapos ng pagkamatay ni Andropov, sa paglikha ng diumano'y demokratikong media, sa lokohin ang mga intelihente ng Russia, ang mga mamamayang Ruso at ang Kanluran ay ganap na minamaliit, at matagumpay niyang itinago ito sa kanyang mga libro.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Naniniwala si Yuri Felshtinsky na pagkatapos ng repormang ito, lalakas ang personal na kapangyarihan ni Vladimir Putin.

Yuri Felshtinsky: Sa tingin ko, kung ano ang nangyayari o mangyayari, kung mangyayari ito, sa muling pagsasaayos ng FSB, kailangan nating subukang umangkop sa pangkalahatang linya ng mga sumusunod na kaganapan. At kung makikita natin ang relasyong ito, malamang na masasagot natin ang tanong: ano ang nangyayari at bakit? Ang unang kaganapan na itinuturing kong makabuluhan ay Abril 2016, ang pagtanggal kay Viktor Ivanov. Ang pangalawang kaganapan ay ang paglikha ng National Guard. At ang pangatlong kaganapan ay ang pagtanggal kay Sergei Ivanov. Sa tingin ko, kung makakahanap tayo ng relasyon sa pagitan ng tatlong pangyayaring ito, mauunawaan natin kung ano ang nangyayari.

Malamang na tama na ipagpalagay na ito ay pagtatangka ni Putin na palakasin ang kanyang personal na kapangyarihan sa bansa bago ang halalan, na mangyayari sa lalong madaling panahon o huli. Bagaman ang mga halalan na ito, siyempre, ay maaaring bawasan sa isang purong pormalidad, at ito ay malinaw na si Putin ay muling mananalo sa mga halalan na ito, ngunit tiyak na ang mga halalan na ito ay maging isang tunay na walang laman na pormalidad, upang si Putin ay hindi na kailangang mag-rack. Ang kanyang utak sa kung mayroong anumang -tao o istruktura na nakikipagkumpitensya sa kanya para sa kapangyarihan, hawak ni Putin ang mga kaganapang ito. Sa isang banda, ang pag-alis ng dalawang medyo maimpluwensyang, marahil kahit na ang pinaka-maimpluwensyang, FSB generals, dalawang Ivanovs - Viktor at Sergei. Sa kabilang banda, ang paglikha ng National Guard bilang isang uri ng counterweight sa FSB.

Pagkatapos ng lahat, ang hukbo ng Russia sa kasaysayan ay hindi kailanman naglaro, hindi maaaring at hindi gaganap ng anumang pampulitikang papel sa bansa. Iyon ay, ito ay ganap na walang kabuluhan para sa anumang pampulitikang pigura na umasa sa hukbo. Ang mga heneral ng Russia ay ang pinaka duwag na elemento sa buhay pampulitika ng Russia. Samakatuwid, ang paglikha ng National Guard ay tiyak na umaangkop sa konsepto ng pagpapalakas ng personal na kapangyarihan, iyon ay, ang paglikha ng ilang uri ng mga istrukturang militar kung saan maaaring umasa ang pangulo. At ang reporma ng FSB, sa palagay ko, ay nasa ilalim ng parehong lohika at konsepto.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Mukhang si Putin ay naghahanap ng suporta para sa rehimen ng personal na kapangyarihan, at ito ang nagdidikta sa reporma na nagsimula?

Oleg Kalugin: Oo, naniniwala ako na ito ay tiyak na proseso ng pagpapalakas ng sariling kapangyarihan at pagpapanatili nito sa mga kamay ng isa hangga't maaari. Iyon ay, hindi ayon sa mga deadline ng konstitusyon, o ayon sa halalan, ngunit upang manatili sa kapangyarihan, kung maaari, hanggang sa mismong, kumbaga, matapos. Ang "Putinization ng bansa" ay higit na tumutugma sa mga opinyon na ipinahayag kanina, lalo na ni Felshtinsky. At ang National Guard ay, sa esensya, isang gendarmerie. At ito ay isang tagapagpahiwatig na ang kasalukuyang pamunuan ng Russia ay hindi aalis sa ilalim ng anumang mga pangyayari at pinapalakas ang mga kakayahan nito, kabilang ang sa pamamagitan ng mga paraan ng militar, sa pamamagitan ng pulisya at sa pamamagitan ng gendarmerie.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Paano mababago ang umiiral na rehimen sa Russia kung ito ay palaging protektado ng mga reporma ng mga serbisyo ng paniktik?

Sergey Grigoryants: Siyempre, ang pagbanggit sa pagbibitiw ng dalawang Ivanov ay ganap na makatwiran. Ang lahat ng ito ay isang takot sa pagkakanulo, isang posibleng pagsasabwatan sa loob ng pamumuno ng Russia. Ang paglikha ng National Guard ay isang pagkakataon upang magbigay ng ilang uri ng tanyag na pagsabog ng galit. Bagaman, siyempre, nadala na tayo ng mga salita na lubusang hindi natin naaalala kung ano talaga ang ibig sabihin ng mga ito. Ang Gendarmerie ay isang istraktura na mayroong dalawang empleyado sa lalawigan, at sa Moscow at St. Petersburg lamang mayroong lima bawat isa. At upang ihambing ang Russian gendarmerie sa kasalukuyang National Guard, sa pangkalahatan, ay mali. Gayunpaman, kung balewalain natin ang terminolohiya, ito ay isang pagtatangka na ituon ang lahat ng kapangyarihan sa ating sarili.

Ito ay lubos na nakakagulat na si Putin ay nangangalap na ngayon ng kapangyarihan mula sa FSB nang labis at walang takot. Totoo, ang FSB ay walang anumang mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ngunit palagi silang nagsisikap na lumikha ng mga balanse. At ngayon literal na lahat ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay lumalabas na umaasa sa FSB. Tila, mayroon siyang ilang mga personal na dahilan para dito, ang ilan ay lalo na malapit at pinagkakatiwalaang mga tao doon.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Ito na ba ang huling pagkilos ng reporma? O mayroon pa bang ilang mga mapagkukunan upang mag-concentrate muli ng kapangyarihan mamaya?

Sergey Grigoryants: Sa tingin ko hindi ito ang huling pagtatangka.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Ano pa bang pwedeng gawin?

Sergey Grigoryants: Maaari mong gawin ang anumang gusto mo. Pagkatapos ay maaaring lumabas na ang labis na kapangyarihan ay puro sa FSB, at kakailanganin itong hatiin muli. Sa katunayan, ang mga ito ay patuloy na ipinapatupad na mga paraan ng pagpapanatili ng kapangyarihan at paggabay sa lahat ng istruktura ng kapangyarihan. At ang prosesong ito ay hindi nagbabago. Palagi itong nangyari kay Stalin.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Maaalala mo pa si Ivan the Terrible. Si Oprichnina ay isang bagay na katulad.

Sergey Grigoryants: Oo ba.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Oleg Danilovich, anong mga pagkakatulad sa mga aksyon ng kasalukuyang pamunuan ng Kremlin ang naiisip mo?

Oleg Kalugin: Sa palagay ko pinag-uusapan natin ang tungkol sa higit pang pagpapalakas ng "Putinisasyon ng bansa." Siyempre, hindi ito isang kulto ng personalidad - hindi ito maaaring mangyari sa Russia sa ilalim ng Putin. Gayunpaman, ito ay isang konsolidasyon ng awtoritaryan na kapangyarihan ni Putin at ng mga ahensya ng seguridad ng estado na nagpapatakbo sa bansa. Ang nangyayari ngayon ay ang susunod na hakbang, ang susunod na yugto sa pag-unlad ng tinatawag na pampublikong administrasyon ni Putin.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Sa iyong palagay, bakit hindi maaaring magkaroon ng kulto ng kanyang pagkatao sa ilalim ng kasalukuyang pangulo? Tulad ng sinabi ni Sholokhov: "Nagkaroon ng kulto ng personalidad, ngunit mayroon ding personalidad!"

Oleg Kalugin: Matapos ang pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang tagumpay laban sa Hitlerism, nagkaroon si Stalin ng ilang dahilan upang itanyag ang kanyang pangalan at lumikha ng kulto ni Stalin. Ngunit si Putin, sa katunayan, ay walang ganoon sa likod niya. Bukod dito, maraming bagay ang pinatahimik ng mga tao, at laban sa mga nagsasalita, gumagamit sila ng polonium o iba pa.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Naniniwala si Yuri Felshtinsky na ang Federal Security Service lamang ang maaaring hamunin ang mga awtoridad ng Russia.

Yuri Felshtinsky: Ang FSB, kung saan at sa tulong kung saan napunta sa kapangyarihan si Putin, kung saan siya umasa at umaasa sa lahat ng mga taon na ito, sa parehong oras

ang tanging puwersa na makakalaban sa kanya kung may mangyari. Iyon ay, hindi ito ang hukbo, hindi ang parlyamento, hindi ang ilang mga pwersang oposisyon sa pulitika tulad ng Kasyanov at Navalny - siyempre, ito ang FSB. Iyon ay, ito ang tanging istraktura na, puro theoretically, ay maaaring makipagkumpitensya para sa kapangyarihan kay Putin. Kaya naman iniisip ko kung ano ang nangyayari.

Sergey Grigoryants: Ito ay malamang na tama upang makilala ang kasalukuyang estado ng hukbo. Ngunit hindi ko malilimutan ang kakaibang pagkakatulad sa pagitan ng nangyari ngayon sa Estados Unidos at ng nangyari sa Unyong Sobyet noong 1984. Sa oras na iyon, ang Unyong Sobyet ay napakalapit sa isang militar na anyo ng pamahalaan, nang pagkatapos ng Chernenko, ayon sa lahat ng mga ideya, gusto at dapat na pinamunuan ni Dmitry Ustinov ang Unyong Sobyet. At biglang, sa panahon ng pagsasanay, sa paanuman ay kakaiba siyang nahuli ng kaunti at nagsimulang umubo. At ang ubo na ito ay sapat na para mamatay siya, at ang Ministro ng Depensa ng Czechoslovakia, na hangal na tumayo sa tabi niya sa mga pagsasanay na ito, ay kinailangan ding mamatay pagkalipas ng 10 araw.

Sa Unyong Sobyet, ang hukbo ay nasa iba't ibang sitwasyon. At ang mga awtoridad ay palaging natatakot sa kanya. Natatakot pa rin siya. Ngunit kabilang sa mga puwersa na kailangang maging maingat ni Putin, gusto ko pa rin... Naalala ni Colonel Gudkov na ang National Guard, malamang, ay nilikha hindi upang labanan ang mga dating dissidents, ngunit may ganap na magkakaibang anyo ng kawalang-kasiyahan. Ngunit ang pangunahing bagay, siyempre, ay hindi kasiyahan sa posisyon kung saan inilagay ni Putin ang lahat ng mga Ruso na may bilyun-bilyon, kapag sa buong mundo sila ay tinatrato na lamang bilang mga bandido at pinagmumulan ng terorismo, sa pangkalahatan, ang buong kapaligiran na kasama nito. Putin at dating malapit sa kanya. At hindi nila gusto ang sitwasyong ito. Gusto nilang kumuha ng pera mula sa Russia, ngunit nakatira sa Kanluran. Samakatuwid, ang Putin, siyempre, ay nangangailangan ng isang napakalakas na serbisyo ng katalinuhan upang labanan ang ipinahayag o hindi ipinahayag, ngunit hindi maikakaila na panloob na kawalang-kasiyahan ng mga taong may mahusay na kakayahan.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Sa aking palagay, ang mga opisyal ng KGB ay hindi hilig na magplano sa loob ng kanilang korporasyon laban sa kanilang sariling mga pinuno ng gobyerno.

Sergey Grigoryants: At Andropov?!

Vladimir Kara-Murza Sr.: Well, sa isang "magandang" oras.

Oleg Kalugin: Sa katunayan, nabuhay ako sa panahong imposible ito, nang si Andropov ang pinuno. Sa pamamagitan ng paraan, si Kryuchkov, na kalaunan ay pumasok sa arena ng pulitika, ang pangunahing tagapag-ayos ng nabigong putsch noong 1991. Ito ay tiyak na pagtatangka ng KGB na mabawi ang kapangyarihan sa bansa, ngunit, sa kabutihang palad, ito ay nabigo. Hindi ako naniniwala na sa kasalukuyang mga kondisyon posible na ibalik ang mga lumang rehimen tulad ng Stalin. Ang rehimeng Andropov ay medyo liberal. At ang kasalukuyang rehimen sa Russia ay mas konserbatibo kaysa kay Andropov.

Sergey Grigoryants: Mahirap para sa akin na sumang-ayon na ang rehimeng Andropov ay mas liberal. Mukhang mas liberal siya sa amin. Siya ay tila liberal sa pananakot at higit na naibentang mga intelihente ng Sobyet. Gayunpaman, sa ilalim ng Andropov na ang isang milyong tao ay bahagyang inilagay sa "mga psychiatric na ospital", na bahagyang inilagay sa psychiatric register, kung saan sa parehong oras ang milyong tao na ito ay inalis noong unang bahagi ng 90s. Muli, bilang karagdagan sa Artikulo 70 ng Kodigo sa Kriminal, mayroon ding Artikulo 190, na higit na kakila-kilabot kaysa Artikulo 70, at kung saan mas maraming tao ang nabilanggo kaysa sa ilalim ng Artikulo 70. Bagaman, muli, sa panlabas ay nilikha ang impresyon na ito ay tatlong taon lamang. Ngunit ito ay tatlong taon kapag ikaw ay nag-iisa, at ang medyo napakapangit na kapaligiran ng kriminal at ang administrasyon ay laban sa iyo. Kaya ang rehimen ni Andropov ay hindi nangangahulugang liberal. Siya ay higit na tuso.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Binaril nila ang isang South Korean Boeing. Anong matalino dito?

Sergey Grigoryants: Oo. Dagdag pa, matalino nilang binaril ang isang South Korean Boeing. Pagkatapos ng lahat, tiyak na binaril siya dahil nagawa lamang nilang mangatuwiran sa parehong mga ideya na may mga kaaway sa lahat ng panig, at lahat ay maaaring gawin nang walang parusa.

Vladimir Kara-Murza Sr.: At lahat ay pinahihintulutan, tulad ng sinabi ni Dostoevsky.

Oleg Danilovich, kailangan bang barilin ang South Korean Boeing? O paalisin si Yuri Petrovich Lyubimov? Ano ang naaalala ni Andropov?

Oleg Kalugin: Pagkatapos ng lahat, hindi si Andropov ang nagpasya sa mga naturang isyu. Kinailangan kong makipag-usap nang madalas kay Andropov, at sa isang pribadong setting. At siya ay medyo liberal na pananaw. Naaalala ko noong ang "tanong ng mga Hudyo" ay napakatindi sa Russia, ang alon ng anti-Semitism ay lumalaki, iminungkahi ko ito kay Andropov, at tinanggap niya ang ideyang ito. Sabi ko: "Palayain natin ang ilan sa mga Hudyo, hayaan silang umalis. Una, papawiin natin ang sitwasyon sa loob ng bansa at ang lumalalang anti-Semitism. Pangalawa, patahimikin natin ang mga tinig ng Svoboda, Voice of America at iba pang istasyon na walang katapusang akusahan ang Unyong Sobyet. At pangatlo, ipapadala natin ang ating mga tao sa mga grupong ito na titira sa Amerika, sa Israel at iba pa, at pagkatapos ay makikipagtulungan tayo sa kanila." At tinanggap ni Andropov ang programang ito.

Sergey Grigoryants: Kung ang lahat ay nangyari sa ganitong paraan, kung gayon, siyempre, napaka-interesante. Ngunit sa Estados Unidos noong huling bahagi ng dekada 1980, mayroong isa pang bersyon na ang mga Hudyo ng Sobyet ay ibinenta lamang sa isang consortium ng mga bilyonaryo na Amerikanong Hudyo. Bukod dito, ang kanilang bilang ay eksaktong katumbas ng bilang ng mga Aleman na ibinebenta ng mga Romaniano, dahil mayroong lahat ng mga dokumento na may mga presyo. Sa palagay ko ang panukala ni Oleg Danilovich ay dumating sa isang napakagandang oras, ngunit malamang na mayroong ilang iba pang mga pagsasaalang-alang, kahit na bukod sa pagpapadala ng maraming mga espiya ng Sobyet kasama ang mga Hudyo.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Oleg Danilovich, paano mo ipapaliwanag ang kamakailang malawakang pagbibitiw ng mga heneral mula sa mga nakikipagkumpitensyang serbisyo ng katalinuhan sa Russia?

Oleg Kalugin: Sa tingin ko, sa Russia ay may lumalagong pakiramdam ng kawalang-kasiyahan sa loob ng mga piling militar. Dahil ang bansa ay pinamamahalaan ng mga ahensya ng seguridad ng estado na pinamumunuan ng pangulo, isang dating tenyente koronel ng KGB, at ng kanyang malaking pangkat. Hindi ito nagustuhan ng militar. At ngayon, kapag ang sitwasyon sa bansa ay nagsimulang unti-unting bumagsak mula sa ilang mga pakinabang sa ekonomiya tungo sa isang krisis sa ekonomiya, ito ay nagtatanong sa pampulitikang prestihiyo ng kasalukuyang pamumuno at ang katatagan nito.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Maaari ba tayong umasa ng higit pang pagbibitiw?

Sergey Grigoryants: tiyak! At hindi lamang posible, ngunit kinakailangan din. Siyempre, magpapatuloy ang pagbibitiw. Lilitaw ang mga hinala... Buweno, hindi lamang ito isang bansang pinamumunuan ng isang ahensya ng paniktik, ngunit ito ay hindi maiiwasang isang bansa na puno ng mutual denunciations, hinala, at takot. At lalago ang lahat ng ito. Ang mga bagong posibleng panganib ay lilitaw, gaya ng laging nangyayari sa gayong rehimen, at dahil naranasan na natin ito nang higit sa isang beses sa Unyong Sobyet.

Vladimir Kara-Murza Sr.: Nag-imbento sila ng "karaniwang banta".

Sergey Grigoryants: tiyak. At magkakaroon ng higit pa at higit pang mga pagbibitiw, at magkakaroon ng maaasahang mga kabataan na hinirang, tulad ni Merkulov, na nagustuhan ni Stalin. Ito ay isang normal na sitwasyon. May mga nominado, may mga potensyal na "kaaway" o "traitors".

Vladimir Kara-Murza Sr.: Isinasaalang-alang ko ang mga resulta ng mga halalan sa parlyamentaryo, lalo na ang pagkatalo ng mga liberal at "Mga Kanluranin," bilang mga bunga ng mga aktibidad ng mga espesyal na serbisyo, na "naghugas ng utak" ng populasyon ng Russia at sinisiraan ang mga tapat na tao.

Sergey Grigoryants: Siyempre ito ay. Siyempre, ito ang resulta ng isang napakalaking pagmamanipula ng mga mamamayang Ruso. Ngunit, tila, mayroon ding ilang partikular na operasyon doon. Halimbawa, ayon sa paunang data mula sa mga botohan ng VTsIOM, sabihin nating, ang Yabloko ay binigay ng dalawang beses nang mas marami.