Когда был прутский поход петра 1. Прутский поход

Дипломатические результаты Полтавы. Полтава обнадежила русского царя скорым заключением мира. Но этой надежде не суждено было сбыться. Понадобилось еще долгих 11 лет, чтобы закончить войну.

Прямым дипломатическим результатом Полтавской победы стало восстановление Северного союза с участием польско-саксонского (Петр вернул польский трон Августу II) и датского королей. В оборонительный союз вступил прусский король. Военные последствия тоже не заставили себя ждать. В 1710 г. русские войска провели успешную «крепостную кампанию»: овладели Ригой (она была самым большим городом Шведского королевства!), Ревелем и Выборгом. После Полтавы Россия вела войну только на вражеской территории.

Прутский поход против турок. Однако усиление России устраивало далеко не всех в Европе. Турция дружественно приняла Карла XII. Подстрекаемая Карлом и европейскими дипломатами, Блистательная Порта в 1711 г. объявила России войну. Воодушевленный своими победами, Петр повел русскую армию далеко вглубь вражеской территории на берега реки Прут и едва не совершил ошибку, подобную той, что привела к гибели шведскую армию. Историки (начиная с самого Петра I) не раз сравнивали Прутский поход Петра с авантюрой Карла XII на Украине.

Карл XII требует от турок возобновления
сражения при Пруте

Царь признавал ошибочность избранной стратегии. 38-тысячное русское войско вдалеке от своих границ оказалось окруженным 135-тысячной турецкой армией. Жара, нехватка воды и продовольствия осложняли ситуацию. Петр рассчитывал на помощь населения Молдавии и Валахии, но она оказалась минимальной. На сторону русского царя перешел господарь Молдавии Дмитрий Кантемир, которого еще Вольтер сравнивал с Мазепой. Положение казалось критическим. Угроза плена нависла не только над армией, но и над царем, который с женой находился в лагере.

Правда, русские солдаты отбивали все атаки янычар, которые несли большие потери и, наконец, отказались идти в бой. Поэтому турецкий главнокомандующий Балтаджи-паша пошел на переговоры. Мужество русских солдат, искусство дипломатов (а, может быть, и бриллианты царицы Екатерины Алексеевны) обусловили сравнительно легкие условия Прутского договора: Россия уступала Турции Азов и обязывалась не вмешиваться в польские дела. Русские войска могли беспрепятственно вернуться восвояси. Более всех был недоволен договором Карл XII, который находился неподалеку, в Бендерах. Он потребовал войск, чтобы преследовать Петра, но турки охладили его воинственный пыл. Сожалея о потерях, царь находил утешение в том, что теперь он может целиком сосредоточиться на прибалтийских проблемах.

Баталия при мысе Гангут. 1715 г. А. Зубов

Победы у Гангута и Гренгама. Война со шведами продолжалась в Померании (Северная Германия) и в Финляндии. Войну приходилось вести не ради новых завоеваний, а для того, чтобы склонить шведов к выгодному для России миру (как писал царь, чтобы «шведская шея мягче гнуться стала»). В 1714 г. под руководством Петра I была одержана первая победа русского галерного флота у мыса Гангут, имевшая большое моральное значение. Реальная попытка заключить мир со Швецией на Аландском конгрессе в 1718 г. не увенчалась успехом из-за смерти шведского короля (погиб во время осады крепости в Норвегии). К тому времени Северный союз распался, а Швеция нашла союзника в лице Великобритании. Новая победа русского флота у острова Гренгам 27 июля 1720 г. и последовавшая затем высадка русского десанта в Швеции сделали шведскую королеву Ульрику-Элеонору сговорчивее.

Ништадтский мир. Мирный договор был подписан в финском городе Ништадте 30 августа 1721 г. К России отходили Лифляндия, Эстляндия, Ингрия и часть Карелии с Выборгом. Петр возвратил шведам Финляндию и выплатил компенсацию в 2 миллиона рейхсталлеров за потерянные территории. Состоялся обмен пленными.

В результате войны Россия получила гораздо больше того, что надеялась получить, начиная военные действия. Она обрела не только выход к Балтийскому морю, но и ряд экономически развитых территорий. Война стала суровой школой для русского государства. Сам царь называл ее «троевременной школой», ибо считал, что школьники должны учиться 7 лет. Из войны Россия вышла с сильной армией и морским флотом. Фактически Российская империя стала мощной европейской державой, хотя этот статус ей пришлось подтверждать в последующих войнах середины и второй половины XVIII в.

Характер войны. Война со Швецией не была для России «Отечественной войной». Даже такому талантливому историку, как Е.В. Тарле, в сущности, не удалось доказать ее освободительный характер. Конечно, когда войска Карла XII бесчинствовали на Украине, грабили и убивали местное население, то оно поднималось на борьбу с захватчиками. Имела место партизанская борьба, с которой шведы сталкивались и в Речи Посполитой. Всеобщее ожесточение народа и действия партизан считались в Европе нарушением «правил христианских и политичных народов» в ведении войны. Но, как мы видели, в войне были случаи предательства и переход части украинских казаков на сторону шведского короля.

Большинство же населения России, переживая тяготы военного времени, изнывая от налогов и повинностей, не очень хорошо сознавало цели затянувшегося на 21 год побоища. Не случайно в стране вспыхивали восстания, противники царя осуждали войну и строительство новой столицы на болотистых невских берегах. Самому царю в 1717 г. в послесловии к книге П.П. Шафирова о причинах Шведской войны пришлось доказывать необходимость продолжения военных действий. «Понеже всякая война в настоящее время не может сладости принести, но тягость, того ради многие о той тягости негодуют». Но когда уже принесены большие жертвы, можно ли уступать врагу завоеванные земли и крепости? - вопрошал Петр. «И не посмеется ли целый свет, что претерпя уже 17-й год и получа такую славу, паче же безопасность, паки подвергнем себя всегдашнему бедству и вечному стыду без всякой нужды?»

Цена и значение победы. Действительно, победа в войне нелегко далась России. Боевые потери русской армии составили 120-130 тысяч человек, из них примерно 40 тысяч убитыми. Еще больше человеческих жизней (до полумиллиона) унесли болезни.

Главное событие Северной войны - Полтавская битва оказалась поистине судьбоносной для России. Она уготовила стране судьбу империи - государства с многонациональным населением, образовавшимся в результате завоеваний. На этом пути страну ждали не только победы, но и тяжелые испытания.

Читайте также другие темы части III «"Европейский концерт": борьба за политическое равновесие» раздела «Запад, Россия, Восток в сражениях XVII-начала XVIII века»:

• 9. «Шведский потоп»: от Брейтенфельда до Люцена (7 сентября 1631-16 ноября 1632 г.)
  • Битва при Брейтенфельде. Зимняя кампания Густава Адольфа
• 10. Марстон-Мур и Нэсби (2 июля 1644 г., 14 июня 1645 г.)
  • Марстон-Мур. Победа парламентской армии. Армейская реформа Кромвеля
• 11. «Династические войны» в Европе: борьба «за испанское наследство» в начале XVIII в.
  • «Династические войны». Борьба «за испанское наследство»
• 12. Европейские конфликты обретают всемирный размах
  • Война «за австрийское наследство». Австро-прусский конфликт
  • Фридрих II: победы и поражения. Губертусбургский мирный договор
• 13. Россия и «шведский вопрос»

К 305-летию Прутского похода Петра Великого.

Прутский поход 1711 года смело можно считать самой большой неудачей Петра-полководца. "Жестокой конфузией царя Петра" назвал Прутский поход Руфин Гордин, популярный автор исторических романов. Неудача усугублялась тем, что речь шла уже не о юном малоопытном царе, каким был Пётр в период , а о зрелом военачальнике, имевшем за плечами немало убедительных побед. И под командой у него находилось не изнеженное за время правления Фёдора и Софьи стрелецкое войско, незначительно разбавленное "полками нового строя", "выборными" полками и "потешной" гвардией, а настоящие регулярный войска и настоящая гвардия, более того - испытанные в боях и походах ветераны. Тем не менее, поход против турок кончился для Петра военной катастрофой, а последовавший за ней мир - территориальными уступками. Впечатление усугубляется тем, что эта катастрофа случилась аккурат через 2 года после блистательной победы под Полтавой, которую Пётр одержал над одним из лучших полководцев тогдашней Западной Европы. И добивало то обстоятельство, что противостояли на Пруте европеизированной армии Петра плохо организованные войска турок, регулярной армии не имевших. Было отчего поднять голову противникам петровских преобразований внутри России!

Тем неожиданнее для меня стало встретить на книжных прилавках книгу "Прутский поход: поражение на пути к победе?", написанную Е.В. Беловой. У автора книги свой, весьма свежий и неожиданный взгляд на события 305-летней давности, взятые в общем контексте русско-турецких, украино-турецких и русско-украинских отношений XVII - XVIII веков. А также в контексте связей России с угнетёнными христианскими народами Османской империи.

Так что же произошло в 1711 году? А произошло то, чего Пётр сумел благополучно избежать за 16 лет до этого. История порой горько шутит над победителями. По сути, Пётр повторил ошибку своего предшественника - князя Василия Голицына, погубившего свою армию в Крымских походах из-за того, что двинулся через безлюдные и безводные степи.

Прутский поход не был политической авантюрой. Петра можно упрекать в чём угодно, но не в авантюризме. Ведя тяжёлую многолетнюю войну со шведами за обладание балтийским побережьем , он прилагал все возможные усилия, чтобы поддержать нейтралитет Турции. До поры, до времени ему это удавалось, но в 1711 году Турция сорвалась с дипломатического поводка. Русский посол в Константинополе граф Пётр Толстой был арестован и брошен в Семибашенный замок . Почему такое произошло - об этом я имел честь , здесь же просто констатирую несомненный факт: вина за развязывание войны целиком и полностью лежит на турецкой стороне, Россия же оказалась вынуждена защищаться.

У Петра был выбор - не идти с армией на Прут, а дожидаться турок на Правобережной Украине. Здесь русская армия могла бы опираться на дружественное украинское население и союзную польскую армию. Однако, это означало бы предоставить собственной участи угнетённое христианское население Османской империи, в котором Полтавская победа России пробудила надежды на скорое освобождение от турецкого ига - коль скоро в Европе возникала православная великая держава . С началом Русско-Турецкой войны эти надежды начали приобретать более-менее конкретные очертания. Тем более, что Пётр не гнал от себя эмиссаров от балканских и придунайских христиан, напротив - всячески привечал их. В европейской Турции одно за другим стали вспыхивать национально-освободительные восстания. Пётр, понимая выгоду от этого национально-освободительного движения, старался своими грамотами всячески обнадёживать повстанцев, рассылал воззвания к колеблющимся. Отказ от поддержки этого движения Петром не был бы понят Церковью - он выглядел бы прямым предательством. А Пётр, при всём своём пренебрежении к представителям духовенства, значение Православной Церкви для русского общества отлично . И второе соображение, которого Пётр никак не мог сбросить со счетов: дожидаясь турок на Украине, он подвергал дружественное России украинское население всем ужасам иноземного нашествия, а возможно - и оккупации. Да и отношения с Польшей вполне могли бы испортиться, если бы на территорию Речи Посполитой из-за России вступила бы турецкая армия. Польша являлась союзницей России против шведов, но - по крайней мере, официально - не против турок. После Полтавы Пётр не сомневался в своих силах. Турки как противник были ему уже хорошо известны - он лично бил их под Азовом. И армия выступила в поход.

Правители вассальных от Турции дунайских княжеств - Молдавии и Валахии - звали на свою территорию русские войска, обещая всяческое содействие. Молдавия вообще несколько раз уже просилась в русское подданство, и лишь отсутствие общей границы мешало Петру и его предшественникам - Алексею Михайловичу и Фёдору Алексеевичу - удовлетворить их просьбу. Эти ходатайства со стороны молдавского господаря Дмитрия Кантемира возобновились с началом Русско-Турецкой войны. Соответственно, у Петра и его формального главнокомандующего Бориса Шереметева была твёрдая надежда пополниться в княжествах как съестными припасами, так и многочисленными добровольцами.

Петру приходилось спешить. Если бы турецкая армия (а она, по имевшимся сведениям, превосходила русскую по численности) успела занять княжества раньше Петра, она бы и воспользовалась всеми их ресурсами, подавив любое сопротивление. А ресурсы - и прежде всего продовольствие - были Петру жизненно необходимы. Поэтому и подгонял Пётр своего фельдмаршала Шереметева, требуя во что бы то ни стало поспеть к Дунаю до конца весны, а лошадей и волов для подвод при необходимости реквизировать у обывателей. "Для Бога, не медлите в назначенное место, - писал Пётр Шереметеву, - ибо и ныне от всех христиан паки писма получили, которые Самим Богом просят, чтобы поспешить прежде турок, в чем превеликую пользу являют. А ежели умешкаем, то вдесятеро тяжелее или едва возможно будет свой интрес исполнить, и так все потеряем умедлением" .

Борис Петрович Шереметев - формальный главнокомандующий
русскими войсками в Прутском походе

24 мая русская армия форсировала Днестр. При этом произошло боестолкновение с турками, стоившее русским двоих убитых, а туркам - 20-ти. Казалось, что расчёты Петра на тактическое превосходство русской армии начинают оправдываться. Армия вступила в Молдавию, жители которой начали записываться в неё добровольцами. В ответ Пётр строжайше запретил производить реквизиции у православного населения - продовольствие и лошадей активно приобретали по рыночным ценам. За мародёрство полагалась смертная казнь.

1 июня созвали военный совет, на котором стало известно, что турки находятся в 7 переходах от Дуная. Генерал Алларт предложил, овладев крепостью Бендеры, остаться на Днестре и здесь поджидать неприятеля. В этом случае турок ожидал бы переход через безлюдную и безводную степь, который наверняка утомил бы их армию и погубил бы значительную её часть. Однако, план Алларта лишал русских возможности использовать ресурсы Валахии - а в Молдавии армия неплохо пополнилась добровольцами и столь же неплохо разжилась припасами. Да и отказ в поддержке валашскому господарю Брынковяну был бы истолкован далеко не в пользу Петра и не способствовал бы продолжению антиосманских восстаний на Балканах. Приняв во внимание эти соображения, Пётр отверг разумное предложение Алларта . Армия выступила на Дунай. Теперь все неудобства похода по безводной и безлюдной степи ложились на плечи русских войск.

Дмитрий Кантемир, молдавский господарь

5 июня русские войска подошли к Пруту, где соединились с Кантемиром и добровольцами, которых собрал и привёл молдавский господарь. А 7 июня стало известно, что турки форсировали Дунай и двигаются навстречу русским.

Дальнейшее движение русской армии было сильно затруднено жарой и засухой. Лошади дохли от жажды и бескормицы, смертность среди солдат достигала 500 - 600 человек в день. Положение усугублялось тем, что стоял Петров пост, а хлеб был уничтожен нашествием саранчи. Русское командование было вынуждено издать специальный приказ о том, чтобы солдаты ели мясо. Но и его достать оказалось проблематично из-за падежа скота. Стоит ли удивляться, что передовой отряд русской кавалерии, столкнувшись с передовыми же силами турецкой армии, форсировавшими Прут, не попытался им воспрепятствовать, а повернул назад ?

Униформа русской армии в период Прутского похода.
Согласитесь, не слишком удобная форма для путешествий по тридцатиградусной жаре

А дальше началось следующее. Рано утром 8 июля 1711 года турецкий главнокомандующий (а по совместительству - великий визирь, т.е., премьер-министр султанской Турции) Балтаджи-Мехмет-паша выслал на рекогносцировку "небольшой" отряд в 3700 человек кавалерии. Этот отряд втиснулся в промежуток между передовым отрядом Януса (к которому на помощь подошла дивизия Энсберга) и основными русскими силами. Шереметев немедленно выстроил войска в линию и выкатил вперёд пушки. Стрелять было приказано с предельно короткой дистанции, чтобы обеспечить максимальную поражающую силу огня. Одного турка, слишком близко подошедшего к русским боевым порядкам, немедленно взяли в плен и допросили. По его словам, численность турецкой армии составляла 100 тысяч человек конницы и 50 тысяч человек пехоты. Для сравнения: численность русской армии в Прутском походе составляла 38 тысяч человек плюс 5 - 6 тысяч человек плохо обученного молдавского ополчения . Несмотря на такой огромный перевес, Балтаджи-Мехмет-паша не решался дать бой - слишком уж громкой стала слава полтавского победителя, да и сами турки испытали на себе тяжёлую длань Великого Петра. К тому же два перебежавших из русской армии к туркам офицера-шведа существенно завысили численность русских войск (определив её в 70 тысяч).

Итак, расклад перед сражением выглядел не в пользу русских. Армия Петра была измучена долгим переходом и бескормицей, лошади доведены до крайнего истощения, в то время, как турецкая кавалерия имела свежих лошадей и значительно превосходила в численности всю русскую армию. О нерешительности турецкого главнокомандующего в ставке Петра не знали. Поэтому было решено отступить, оградить место нового лагеря рогатками и построиться в каре, пока главные силы турецкой армии ещё не переправились через Прут. Чтобы отступление прошло максимально быстро, Пётр приказал генералам и офицерам сократить число своих повозок с багажом, а всё оставляемое - сжечь.

В 11 часов вечера 8-го июля русские войска начали отход. При этом гвардейцы, шедшие в арьергарде, замешкались из-за нескольких опрокинувшихся повозок. В образовавшийся зазор между Преображенским полком и остальной армией хлынула турецко-татарская конница, стремясь отрезать преображенцев от основных сил и уничтожить. Героям-гвардейцам, как в 1700-м под Нарвой, пришлось делом доказывать, что Пётр не зря кличет их "лейб-гвардией" , не зря доверяет своим бывшим "потешным". Преображенцы стояли против неприятельской кавалерии 6 часов - и всё-таки сумели пробиться к своим.

Преображенцы в период Прутского похода 1711 г.
Гренадер и барабанщик.

В 5 часов вечера на следующий день, 9 июля, русская армия остановилась на берегу Прута близ Станилешти, где выстроила укреплённый лагерь, выставила рогатки, а затем начала выстраивать боевой порядок согласно линейной тактике. Турки некоторое время не решались атаковать. Медлительный, неуверенный в себе Балтаджи-Мехмет-паша не только позволил русским беспрепятственно выстроить укреплённый лагерь, но и возвести против позиций его армии вал в половину человеческого роста. Турки, однако, окружили русские позиции, заняв господствующие высоты. И их многократному численному превосходству ослабленной армии Петра противопоставить было, увы, нечего.

Пётр созвал военный совет. Одновременно военный совет созвал и визирь. Каждая из сторон хотела обсудить свои дальнейшие действия, взвесив все за и против. Однако, русским генералам долго совещаться не позволили: установив на господствующих высотах пушки, турки начали обстреливать русский лагерь. И хотя эффект от турецкого огня был невелик, Пётр приказал своим генералам занять место в строю. Прутская битва, начавшаяся стычкой Преображенского полка с татарами, возобновилась.

Первая атака янычар на русские боевые порядки носила спонтанный характер: Балтаджи-Мехмет-паша в это время ещё совещался со своим заместителем, а армия не успела целиком сосредоточиться на исходных позициях. Но янычарам не терпелось скрестить оружие с "неверными", и их командир Юсуф-ага с развёрнутым знаменем в руках повёл их в бой. Турки добежали до рогаток, но увидев, что русский лагерь укреплён, и взять его с ходу не получится, отхлынули назад, укрывшись за одним из холмов. 80 русских гренадер по приказу Шереметева двинулись в контратаку и отбросили янычар ещё на 30 шагов назад. Однако, когда они возвращались на свои позиции, турки кинулись в преследование.

Вообще, бой был ожесточённым. Сам Пётр, бесстрашие которого хорошо известно, отдал должное своим противникам: "Пехота турецкая, хотя и нестройная, однако ж зело жестоко билась". Отразить вторую атаку янычар русские смогли только массированным огнём артиллерии, причём били как ядрами, так и картечью. Несмотря на то, что турецкие офицеры рубили отступающих саблями, вторая атака янычар захлебнулась.

Турецкая пехота XVIII века

После этого в турецком лагере состоялся весьма симптоматичный диалог между заместителем главнокомандующего и польским графом Понятовским, сторонником прошведской партии и главой польского отряда в составе армии Балтаджи. "Мой друг, - сказал Понятовскому турецкий военачальник, - мы рискуем быть разбитыми". Это говорил человек, армия которого превосходила противника в шесть раз по численности. Запомним эту фразу: она нам ещё пригодится.

После этого турки ещё дважды ходили на приступ и оба раза откатывались с большими потерями. К ночи в их лагере воцарилось уныние. Русские генералы, одушевлённые успехом, предлагали Петру собрать в единый кулак расстроенные боем войска и атаковать турецкий лагерь. Пётр, однако, не поддержал этого предложения. Как мы теперь можем судить, это решение было ошибочным: турки сами свидетельствовали, что если бы русские перешли в решительное контрнаступление, их армия наверняка дрогнула бы и побежала, бросая артиллерию, обозы и амуницию. Но Пётр ничего не знал о настроениях в турецком лагере, рисковать же армией он не мог - ему ещё предстояло принудить к миру разбитую при Полтаве, но далеко ещё не смирившуюся с поражением Швецию. Пётр сам впоследствии указывал на огромное численное превосходство турок как на главную причину, вынудившую его отказаться от наступления. К тому же армия турок располагала большими массами конницы (а потому имела большую манёвренность), русская же кавалерия была истощена бескормицей и долгим переходом по степи. И у Петра не было уверенности, что после выхода всей армии из лагеря этот лагерь не будет захвачен турецкой кавалерией, а его войска - окружены на открытой местности.

В итоге на Пруте сложилась патовая ситуация. Турки, четырежды отбитые, больше не рисковали нападать. А русские не имели достаточно сил, чтобы одержать победу. В этих условиях Пётр, посовещавшись с Шереметевым, решился начать мирные переговоры. В качестве парламентёра, уполномоченного от имени России подписать мир, к туркам отправился присутствовавший при армии известный дипломат барон П.П. Шафиров. Пётр понимал, что турки, хоть и отражены, и, следовало предполагать, порядком деморализованы, но спешить им некуда. К тому же валашский господарь Брынковяну, на соединение с которым и выступил в свой злополучный поход Пётр, изменил, и все ресурсы, заготовленные волохами для Петра, достались Балтаджи и его войску. Не штурмом, так измором турки вполне могли уничтожить малочисленную русскую армию, солдаты которой уже три дня не ели. Поэтому Пётр советовал Шафирову идти на уступки. Царь был готов отдать туркам Азов вместе с новопостроенными крепостями Таганрог и Каменный Затон, признать Станислава Лещинского - ставленника шведов - королём Польши, беспрепятственно пропустить Карла XII в его владения. Предполагая, что турки будут стараться в пользу Карла, скрывшегося в их владениях, Пётр готов был уступить шведам все завоёванные у них земли, кроме Петербурга. Взамен Петербурга Пётр соглашался отдать шведам Псков и прилегающие территории - Петербург был нужен как выход в Балтийское море. Без него многолетняя война со шведами полностью обесценивалась. Другие же земли царь, вероятно, рассчитывал отвоевать в ходе дальнейших боёв: речи о мире со шведами не шло. Более того, Пётр наставлял Шафирова всячески задабривать пашу, дабы тот не слишком старался в пользу Карла. Видим таким образом, что Пётр даже в таких отчаянных обстоятельствах оставался дальновидным политиком, понимавшим, что корень его бед - в турецко-шведском союзе, что союз этот - явление временное и непрочное и что разбить его вполне в его силах. Прекрасно знал Пётр также и о зашкаливающем за все мыслимые и немыслимые пределы уровне коррупции в Османской империи, знал от своего посла графа П.А. Толстого - и надеялся этим обстоятельством воспользоваться.

Барон П.П. Шафиров

На случай же, если бы турки не пожелали заключить мир, Пётр отдал приказ готовиться к прорыву. Ослабленных лошадей приказано было забить, повозки и бумаги - сжечь, солдат - как следует накормить, разделив имевшиеся продовольственные запасы. Меры эти, однако, оказались излишни. Шафирову удалось заключить мир на гораздо более выгодных условиях, нежели рассчитывал Пётр. Уступок в пользу шведов Балтаджи вообще не потребовал. Россия отдавала Турции Азов и обязалась срыть крепости Таганрог и Каменный Затон . Вся артиллерия, знамёна и амуниция русской армии оставлялись ей в неприкосновенности - вместо этого туркам передавались пушки и боеприпасы из Каменного Затона. Карл получал полную свободу вернуться в Швецию когда пожелает и как пожелает - выяснилось, что туркам он самим изрядно надоел, и они ждали - не могли дождаться удобного случая выпроводить этого беспокойного гостя. России удалось отстоять молдавского господаря Дмитрия Кантемира и его волонтёров - они получали право переселиться в Россию. Кроме того, Россия обязывалась вывести свои войска из Польши и не преследовать запорожских казаков-мазепинцев, нашедших приют во владениях султана. В качестве гарантов, что Россия выполнит условия, турки оставляли у себя в заложниках барона Шафирова и сына формального главнокомандующего русской армией Б.П. Шереметева - Михаила. Михаила Шереметева Пётр распорядился немедленно произвести из полковников в генералы и выдать ему жалование на год вперёд, после чего Шереметев-младший отбыл к туркам. Добавлю от себя, что этот самоотверженный молодой человек, охотно пожертвовавший своей свободой ради интересов Отечества, подорвал своё здоровье в казематах Едикуле и умер по дороге в Россию.

Когда Карл XII узнал о заключении Прутского мира, он стремглав примчался в турецкий лагерь и принялся осыпать Балтаджи-Мехмет-пашу упрёками, уверяя его, что победа у них в руках, и что он лично с отрядом верных людей обязуется привести Петра пленным в турецкий лагерь. Балтаджи, знавший цену этому словесному поносу, дал Карлу выговориться, после чего меланхолично заметил: "Ты их (русских - М.М.) уже отведал, а и мы их видели. И буде хочешь, то атакуй, а я миру, с ними поставленного, не нарушу" . Вообще, как вспоминал потом Шафиров, Балтаджи не скрыл своей радости, услышав о предложении русских уступить Азов, после чего у визиря с русским парламентёром сразу же установились доверительные отношения. В разговоре с Шафировым Балтаджи не скрыл, что считал Карла XII умным человеком, но после разговора с ним полагает его дураком и сумасбродом.

Мир был заключён 12 июля 1711 года. Немедленно после этого янычары, которых упорство обороны русских так недавно привело в состяние, близкое к панике, начали приближаться к русскому лагерю, называли русских солдат "братьями" и завязали торговлю. Среди русских офицеров нашлись люди, владевшие турецким и арабским языками, и уже вскоре солдаты измученной армии Петра могли не отказывать себе в еде - недавние враги щедро снабдили их продовольствием. Сам Балтаджи распорядился безвозмездно передать русской армии хлеба и риса на 11 дней пути.

Сговорчивость Балтаджи-Мехмет-паши породила слухи о том, что визирь подкуплен. Говорили, в частности, о том, что царица Екатерина, присутствовавшая при армии, собрала все драгоценности генеральских и офицерских жён и вместе с собственными драгоценностями отправила их в подарок визирю. Называлась даже цифра полученной визирем взятки - 8 миллионов рублей. Поговаривали и о том, что царица лично явилась в расположение турок и отдалась визирю, чтобы выторговать для своего мужа более выгодные условия. Эти разговоры о взятке в конце концов стоили Балтаджи жизни. Однако, по размышлении зрелом, приходится признать беспочвенность подобных сплетен. Вряд ли Балтаджи осмелился принять взятку от русских в присутствии целой орды готовых к бунту янычар, которые наверняка растерзали бы его за измену. Причины, вызвавшие сговорчивость турок, гораздо прозаичнее. Перечислим их.

Первое. Перед началом Прутского похода Пётр выслал вперёд основных сил отряд генерала Ренне, состовяший из 15 тысяч кавалеристов. Ренне имел приказ зайти в тыл основным силам турок, возбудить антитурецкое восстание в Валахии, а затем - отрезать армию Балтаджи от переправ через Дунай. Как раз в разгар переговоров между Балтаджи и Шафировым визирю сообщили, что драгуны Ренне штурмуют Браилов. Балтаджи не был дураком и быстро смекнул, к чему идёт дело. Да, ему удалось окружить армию Петра, но (численности войск которого визирь не знал). А в результате турки сами оказывались в стратегическом окружении и рисковали поменяться местами с русскими . Знай Пётр о действиях своего генерала, вероятно, его позиция стали бы жёстче, а предел возможных уступок - несоизмеримо меньше. Но Пётр не имел сведений от Ренне, а Балтаджи сведения о нём получил.

Балтаджи-Мехмет-паша

Второе. Янычары были деморализованы боем при Станилешти и отказывались снова идти в наступление. Англичанин Суттон, друг которого находился при турецкой армии, свидетельствовал: "Если бы русские знали о том ужасе и оцепенении, которое охватило турок, и смогли бы воспользоваться своим преимуществам, продолжая артиллерийский обстрел и сделав вылазку, турки, конечно, были бы разбиты". Англичанину вторит предводитель янычар Юсуф-ага: "Ежели бы москвили из лагеря выступили, то бы и пушки, и амуницию турки покинули" . Вспомним и слова заместителя турецкого главнокомандующего, сказанные Понятовскому: "Мы рискуем быть разбитыми". Но русские не знали о моральном состоянии янычар, в бою же янычары как раз продемонстрировали незаурядное мужество, о чём осталось свидетельство Петра.

И третье. Уничтожив русскую армию и пленив Петра, турки просто не имели, куда наступать. Впереди были те самые безводные степи и истощённые саранчой деревни, переход через которые погубил армию Петра. Впереди был переход через территорию Речи Посполитой, а ввязываться в польско-турецкую войну ни у Балтаджи, ни у султана намерений не было. Затем предстояло форсировать несколько крупных водных преград, таких как Днестр и Днепр. А затем - ещё и померяться силами с украинским казачеством, большая часть которого сохранила верность России. Что такое украинские казаки, турки неоднократно испытали на собственной шкуре и воевать с ними отнюдь не рвались. Таким образом, подписанный Балтаджи мир всецело отвечал национальным интересам Турции , воевать же за интересы высокомерного и наглого шведского короля в турецкие планы не входило. Прекрасно понял это и султан - потому и наградил своего визиря (а также участвовавшего в Прутской битве крымского хана) дорогими шубами и саблями.

Бой при Станилешти. Карта.

Так была ли "жестокая конфузия"? Думаю, каждый, прочитавший данную статью, будет вынужден признать: не было. Любители обвинять Россию в "заваливании врага трупами", говоря о кампании 1711 года, вполне могли бы поупражнять своё остроумие... по адресу турок: потери русских войск в бою у Станилешти составили 3 тысячи человек против 8 тысяч у турок . Да, Пётр признал своё поражение в Прутской кампании, но вызвано это было не столько военными неудачами, сколько неверной оценкой обстановки. Русскому царю от начала похода и до самого заключения мира приходилось принимать решения в условиях, близких к полной неопределённости, в то время, как Балтаджи имел гораздо больше сведений. Выпестованная же Петром армия полтавских победителей в 1711 году устояла под ударами многократно превосходящего врага, избежала разгрома и вынудила этого врага в итоге пойти на мир, пусть и невыгодный для России, но на гораздо более благоприятных условиях, чем Пётр рассчитывал, затевая переговоры . Убедительной победы у врагов России не получилось, что и породило многочисленные слухи о взятках.

________________________________________ _______________

Примечания

то есть - за возврат исторических русских земель, захваченных шведами в ходе неудачной для нас Ливонской войны и Великой Смуты начала XVII века
Турецкое название - Едикуле. Замок был построен в XV столетии, здесь султаны хранили свою казну. И здесь же находилась главная политическая тюрьма Османской империи.
После в Европе вообще многие поняли, что Россию пора воспринимать всерьёз, что полуварварская "Московия" осталась в невозвратном прошлом - на её месте страна, ведущая активную внешнюю политику и способная подкрепить свои интересы силой оружия. Боевые действия Великой Северной войны в 1710-м - 1711-м годах велись уже на территории самой Западной Европы, что ещё больше укрепляло Русское Царство в этом его новом статусе.
Русско-Турецкая война 1711 - 1713 годов вполне официально объявлялась Петром освободительной, а целью её провозглашалось не столько отражение внешней агрессии, сколько защита угнетённых христиан. На знамёнах своей армии в 1711 году Пётр распорядился начертать: "За имя Иисуса Христа и христианство". Знамёна стали красными (цвет свободы!), их украсили изображения православного креста. "Намерение имеем, - писал Пётр Алексеевич, - дабы не токмо возмощи нам противу неприятеля-басурмана с воинством наступати, но и сильным оружием в средину владетельства его входим, и утеснённых православных христиан, аще Бог допустит, от поганского его ига освобождать". В ответ митрополит Стефан Яворский, резко критиковавший бытовую сторону петровских реформ и его собственную распутную жизнь, провозгласил Петра - не больше, не меньше - "вторым мессией". См. Белова Е.В. Прутский поход: поражение на пути к победе? - М.: Вече, 2011. - с. 145.
Цит. по: Белова Е.В. Указ. соч. - с. 154.
Это мы, зная, чем всё кончилось, находим его предложение разумным. Но поставим себя на место Петра, чьи войска уже успели в начавшейся Русско-Турецкой войне одержать ряд тактических побед и были столь тепло встречены в Молдавии. Для него совет Алларта выглядел в лучшем случае проявлением преступной нерешительности, в худшем - просто предательством.
Впрочем, уклониться от боя со свежей турецко-татарской конницей измождённым русским драгунам на их полудохлых лошадях всё равно не удалось. Так что приходится согласиться с Е.В. Беловой в том, что действуй командовавший русскими драгунами генерал Янус решительнее - ему, возможно, удалось бы задержать переправу турок на несколько дней и захватить у них несколько пушек.
Е.В. Белова приводит ещё меньшую цифру - по её подсчётам русская армия не превышала 15 тысяч человек.
"Лейб-гвардия" в буквальном переводе - "телохранители", то есть - личная охрана государя.
Каменный Затон Шафиров даже пытался выторговать - дескать, крепость нужна России для обороны от татарских набегов.
Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России. - М.: Вече, 2000. - с. 200.
Там же.
Цит. по: Белова Е.В. Указ. соч. - с. 195.
Шефов Н.А. Указ. соч. - с. 200.
Шефов Н.А. Указ. соч. - с. 198. Е.В. Белова называет даже меньшую цифру русских потерь.
Пётр, измученный долгим ожиданием вестей от Шафирова, отправил ему записку в которой советовал: "Если подлинно будут говорить о мире, ставь с ними на всё (выделено мной - М.М.)

Прутский поход — сражение между Российской империей и Турцией, произошедшее в 1711 году на территории современной Молдавии. Оказалось неудачным для российской армии, из-за чего стране пришлось отказаться от всего, что было завоёвано за последние 10 лет. И по сей день историки приводят Прутский поход в качестве примера излишней самонадеянности и беспечности.

С чего всё начиналось

Чтобы узнать предпосылки Прутского похода следует рассмотреть событие, произошедшее на два года раньше. Им является Полтавская битва (8-10 июля 1709) -одно из решающих сражений Северной войны, ознаменовавшееся победой России над Швецией. Королю поверженной державы – Карлу XII пришлось бежать в Турцию, где ему согласились предоставить убежище. Там же правитель провёл ближайшие два года, настраивая султана против Российской империи и подталкивая к войне с ней.

«Наполеоновские» планы Петра I

Как же смог сбежать Карл XII с захваченной территории? Всё произошло по вине Петра I. Он был слишком окрылён успехами своей армии, поэтому не придал особого значения поверженной Швеции, а поиски её бывшего правителя начал лишь спустя 3 дня после окончания битвы, когда след его уже давно простыл. Если бы царь додумался сразу после Полтавского сражения оставить свои войска в Швеции или отправить их на сражение в Финляндию, то ему бы удалось заключить мирное заключение с признанием недавних завоеваний России. Однако Пётр I решил расправиться сразу и с южным противником-Турцией, что привело к потере важной военно-морской базы-крепости Азов.

Если рассматривать историю ведения войны Петром, то это не первый раз, когда он не понимал реальной ситуации и не мог здраво оценить свои силы. К примеру, царь решил подчинить Хивинское и Бухарское ханства, а заодно прорыть на их территории речной канал, позволяющий попасть из Каспия в Аму-Дарью. Но на покорение этих территорий он отправил лишь шеститысячную армию казаков под руководством капитана Бековича-Черкасского. В итоге всё закончилось тем, что в 1716 году, сразу после выступления, вся армия была уничтожена войском хивинцев, многократно превосходящим по размерам.

Другим примером безрассудных решений царя может послужить его визит в Париж, куда он отправился с целью выдать свою дочь за Людовика XV. Это было бы обычным политически выгодным решением, если бы не тот факт, что Пётр I предлагал в жёны королю Франции ребёнка бывшей пастушки и прачки, что было просто унизительно для обеих сторон.

Ещё одним примером авантюризма Петра служат его планы об основании колонии на Мадагаскаре. Едва завершив войну со Швецией, потеряв множество воинов и оружия, имея в только развивающемся морском военном флоту только восемь кораблей, способных на такую операцию! Лишь поражение в Прутском походе умерило пыл царя.

Соотношение сил противников

Со стороны Российской империи выступило войско, объединявшее представителей российской армии и молдавского корпуса. Всего насчитывалось порядка 86 тыс. человек и 120 орудий. У противников же было около 190 тыс. человек, принадлежавших к Турции и Крымскому ханству, и 440 орудий. Т.е. войско Российской империи было более чем в 2 раза меньше и оснащённее.

Ход битвы

Российское войско выдвинулось в поход во главе с Петром I, а также фельдмаршалом Шереметевым в июле 1711 года. Переправившись через реку Днестр, располагающуюся на территории современной Украины и Молдавии, 27 июня (16 июня по старому стилю) им предстояло столкнуться с новыми трудностями. Дальнейший их путь пролегал в пустынных степях. Солдаты мучились не только от нехватки воды, но и от резких перепадов температур днём и ночью. Когда же они добрались до ближайшего водоёма, то многие из них опились до смерти или решили застрелиться, не выдержав мучений.

14 июля армия смогла добраться до Прута. После пересчёта воинов 17 июля выяснилось, что их численность сократилась на 19 тысяч, что значительно усложняло победу Российской империи в этой битве. К тому же, войско лишилось ещё около 14 тысяч человек, которых необходимо было оставить для охраны коммуникации.

Выжившие же солдаты были далеко не в лучшем состоянии: многие погибали прямо на дороге, из-за чего можно было понять, в каком направлении двигалось войско; остальные войны сильно обгорели из-за постоянно палящего солнца и нуждались в медицинской помощи, но все медикаменты были уже истрачены.

Тем временем им на встречу двигалась армия под руководством великого визиря Балтаджи Мехмед-паши и крымского хана Девлет-Гирея II. 21 июля, спустя три дня кровопролитных боёв, туркам удалось прижать противников к городу Прут и окружить превосходящей в несколько раз по количеству воинов и орудий армией, полукругом земляных окопов и артиллерийских батарей.

По воспоминаниям Расмуса Эребо, сопровождавшего царя в походе, Пётр I «бегал взад и вперед по лагерю, бил себя в грудь и не мог выговорить ни слова», ведь он уже понимал, что поражение неизбежно, а его ждёт смерть или плен.

Подписание мирного договора

Царь немедленно отправил в Санкт-Петербург гонца с указаниями не выполнять приказы, полученные от него, так как он может оказаться в плену у турков, которые используют эту возможность и заставят силой подписать документ, выгодный им. Также Пётр I вызвал дипломата Петра Шафирова, который отлично умел склонять противоположную сторону на выгодные условия. Единственным условием царя было сохранение северной столицы, так любимой им, а на другие потери он был согласен, так как понимал своё бедственное положение.

Ситуация была настолько плачевная, что жена Петра I, Екатерина, собрала все свои украшения и отправила их туркам, подвигая султана на заключение мира.

К счастью Российской Империи, Турция и не думала отстаивать интересы Швеции и лишать поверженную сторону привилегий, полученных в результате победы в Северной войне. Султана не интересовали северные российские территории, зато он выдвинул ряд жёстких требований к южным:

• Передача Турции крепости Азов;
• Уничтожение крепости Таганрог, возводимой для защиты доступа России к Чёрному морю;
• Россия не препятствует в возвращении Карла XII на родину;
• Пока султан не узнает о том, что король Швеции в безопасности на родине, Шереметев должен находиться у них в плену, как генерал русской армии;
• Российская империя не вмешивается в дела Польши и запорожских казаков.

Последствия

Подписание мирного договора играло ключевую роль в политической жизни России. Только благодаря стараниям Петра и умелым дипломатам, удалось избежать крупных территориальных потерь. Однако следует помнить два факта. Во-первых, туркам не было выгодно лишать Россию её влияния, так как это улучшило бы положение Швеции, чего они крайне не хотели. Во-вторых, если бы не амбиции и легкомыслие самого царя, то можно было бы не только избежать войны и потери выхода к Чёрному морю, но и увеличить территорию государства. Многие историки винят Карла XII за совершённые им стратегические ошибки в ходе ведения войны, а именно: использование не всего потенциала действующего войска, излишняя надежда на союзников, пренебрежение такими важными средствами, как разведка и коммуникация между военными подразделениями. Однако забывают, что спустя два года всё это в точности повторил Пётр I в Прутском походе.

Итогами войны с Турций для Российской империи стали:

• Потеря всех завоеваний за последние десять лет всего за месяц. Особенно тяжёлой утратой для России стала потеря Черноморского флота;
• Были убиты в общей сложности 37 тыс. человек, из которых лишь 5 тысяч погибло в бою.

В это время Карл XII сообщил о том, что отказывается покидать пределы Турции. Этот факт только усугубил отношения между турками и Российской империей, что привело к новой войне в 1712, длившейся два года, но не примечательной крупными сражениями.

Россия и Турция в XVII веке

История русско-турецких отношений наполнена как картинами грандиозных побед, так и хранит немало страниц досадных неудач и поражений. В XVII веке главным противником России на юге, была даже не сама Порта, а ее вассал Крымский хан, чье вмешательство в русско-польские конфликты не раз меняло расклад сил в войнах с Речью Посполитой. В конце века, однако, и сами турки стали все больше опасаться русской экспансии на юг и юго-восток.

Карта Восточной Европы во второй половине XVII века

Турецкие войска приняли участие в, так называемой «Чигиринской войне», которую Россия фактически проиграла — правобережная Украина оказалась под турецкой властью, а Москве удалось сохранить лишь Киев с округой. За Чигиринской войной последовало несколько походов русских на юг: в Крым и Азов. Только в 1696 году русские войска сумели взять Азов и закрепили за собой территории на берегу «теплого моря». Много проблем даже в начале XVIII века доставляли крымчаки — львиную долю заработка хана составляли русские невольники и доход от грабежей южных территорий Речи Посполитой и Русского Царства. Для защиты от набегов татар строились «засечные черты» и основывались крепости.

Северная война от Полтавы до открытия « южного фронта»

После разгрома шведской армии в кампании 1708−1709 годов при Лесной и Полтаве, Карл XII был вынужден бежать от на юг, к турецкому султану, надеясь на его расположение и теплый прием, ведь прорываться на север через Польшу было попросту не с кем — фактически вся шведская армия была взята в плен и лишь королю с ближайшими соратниками удалось ускользнуть.

Ставку Карла под Бендерами прозвали Карлополисом

При дворе турецкого султана шведский король был принят тепло, но на предложение немедленно начать войну с «московитами», получил сдержанный отказ. Ставка короля в чужом отечестве разместилась в Бендерах, на Днестре. Здесь Карл принялся составлять планы разгрома Петра, но, вот незадача — чтобы эффективно противостоять русским, Карлу необходимо было как минимум вернуться в Швецию, а лучше все-таки свергнуть польского короля Августа, заменив его своим ставленником Лещинским.

Петр, однако же, времени даром не терял и за время отсутствия Карла сумел отвоевать у шведов Лифляндию, Эстляндию, был взят Выборг — главная база шведов в восточной Балтике. Все шло хорошо: Карл был блокирован на юге, а турки так и не решились объявить войну в кампанию 1710 года. К концу 1710 года русскому царю удалось не только взять под контроль Прибалтику, но еще и фактически установить свой протекторат над Речью Посполитой — это, всего полвека тому назад могучее и грозное государство, де-факто стало саттелитом России — русские войска спокойно маршировали по польским землям, а действия армий кооперировались (по крайней мере на бумаге).

Карл XII в Бендерах

Престиж «шведского льва» (Карл XII считал себя новым Густавом Адольфом) и французская дипломатия помогли «открыть глаза» турецкому султану на захватнические устремления Петра — если он так быстро сумел овладеть такими обширными территориями, то не решится ли этот «московит», после разгрома Швеции в отсутствие своего короля (к слову, Карл совсем не считал себя побежденным, уверенно бравируя своими воинскими дарованиями), двинуть свои несметные полчища прямо на Константинополь, желая возродить «ромейскую империю» (Византию)? Умелая подтасовка фактов и давление на османский кабинет дали свои плоды — в середине 1710 года великий визирь Черчюлю (выступавший за сохранение мира с Россией) был смещен. Вместо него султан поставил визиря из рода Кёпрюлю — франко- и шведофила, сторонника союза со Швецией и развязывания войны с Россией.

Прутский поход должен был стать Дунайским

Шведская партия при дворе доказывала (более всех уверял сам Карл), что единственный шанс спасти будущее Турции и Швеции это ударить по «агрессору» с двух направлений — с севера и юга, раздавив таким образом русских. Этот вариант, конечно же, сулил несомненную победу, и солидные барыши от овладения Турцией левобережной Украиной, возвращение Азова, захвата всей Украины (и «польской» и «русской») и русских репараций и так далее.

Развязывание новой войны

В Стамбуле, впрочем, колебались, колебался сам султан: русские обладали солидными ресурсами, а слава побед русского оружия над шведами разносилась по всей Европе, хотел того Карл или нет. Финансы Порты находились не в лучшем состоянии, а армия уже не отвечала последним достижениям военной мысли. В случае же разгрома турок, Петр мог, если не возродить Византию, то как минимум пошатнуть турецкое могущество в балканских вилайетах, установив свой протектрат над христианами европейской Турции. Все же султана сумели убедить и в экспансионистских замашках Петра и больших прибылях от «похода на север».

Султан Ахмет III

Чтобы соблюсти приличия, султан отправил Петру ультиматум. Для сохранения мира, которого султан так желает, от Петра требуется «всего-ничего»: допустить в Южную Польшу турецкие гарнизоны, для обеспечения безопасности мусульман, вернуть Азов, срыть Таганрог и другие причерноморские крепости, вернуть завоеванные территории шведам, уничтожить Петербург, расторгнуть союз с королем Августом и признать польским королем шведского ставленника Лещинского. Разумеется, не стоило и надеяться, что Петр пойдет на выполнение этих требований — на куда менее амбициозное предложение, чтобы Карла в Швецию сопровождал небольшой эскорт в 30 тысяч турок, Петр твердо заявил, что это будет прямым нарушением мира с Россией со всеми соответствующими последствиями. Война стала неизбежной.

Планы сторон

Специфика театра военных действий диктовала ограниченное число вариантов развития событий.

1. При желании, русским можно было ограничиться (по крайней мере в первое время) глухой обороной — собрать армию на берегу Днепра, занять переправы, и ждать пока турки сами перейдут границу и вторгнутся на Правобрежную Украину. Плюсы очевидны: у русских преимущество обороны, им будет проще сосредоточиться, есть возможность самим выбрать место сражения. Кроме того, туркам придется, в этом случае, преодолеть куда более значительные расстояния, чем русской армии. Минусы также понятны — стратегическая инициатива изначально передавалась в руки неприятеля, турки могли спокойно вторгнуться на «чужую землю» и вдоволь пограбить. Недовольство польской шляхты было бы гарантировано.

Ни одна из сторон не хотела войны — вынудили французы и шведы

2. Вторым вариантом была оборона Днестра, по которому проходила польско-турецкая граница. В этом случае армия не получала такого выигрыша по времени для отдыха и обустройства позиций, как, если бы действовать пришлось на Днепре, но главные силы турецкой армии не смогли бы прорваться в Польшу и Украину без боя. Тем не менее, инициатива снова оставалась бы в руках турок, которые могли спокойно оттягивать момент решающего сражения, накапливая силы (впрочем, «сезонность» действий турецкой кавалерии серьезно уменьшала срок, когда турецкая армия была наиболее боеспособна) и отвлекая Петра от действий на севере.

3. Стремление Петра в самый короткий срок добиться решения на юге, чтобы вернуться к борьбе со шведами на Балтике, оставляло лишь один выход: самим перейти в наступление, заняв Молдавию, где были сильны антитурецкие настроения и, переправившись через Прут, следовать к Дунаю — главной реке Европейской Турции.

Конечно, марш на юг был делом рискованным, но в России понадеялись на восстания христиан в турецком тылу: помимо приграничных Молдавии и Валахии должны были восстать сербы, черногорцы, греки и болгары, тем более, что подобные восстания совсем не были редкостью. Эти надежды подогревались слухами, доходившими до русского кабинета и заверениями самих балканских христиан, в первую очередь молдавского господаря Кантемира. В конце концов, ставка на общее антитурецкое восстание стала главным средством достижения победы в войне.

Карта Прутского похода

Порта, вопреки представлениям русского командования, совершенно не планировала вести наступательной войны — уже прошло то время, когда турки были лихими завоевателями, тем более, русские сами были заинтересованы в скорейшем завершении кампании, что хорошо осознавали в Стамбуле. Для войны с Россией планировали собрать такое же по численности войско, как за 30 лет до того для похода на Вену — 200 тыс. человек! Пока шел сбор войска, чтобы осложнить марш русских к турецким территориям, крымский хан должен был опустошить южноукраинские территории, а лучше захватить еще и несколько опорных пунктов в Подолье и Запорожье.

Русские сделали ставку на восстание в тылу у турок, турки — на оборону

Еще на этапе планирования кампании, стратегия турецкой стороны выглядела более основательно и рационально, чем русская ставка на общее антитурецкое восстание, требовавшая искусной дипломатической игры, понимания соотношения сил на всем Балканском полуострове и превосходной кооперации между главными силами и местными отрядами.

Силы сторон и командование

Петр, понимая всю сложность марша к Дунаю, решил собрать небольшой корпус, состоящий из наиболее боеспособных частей. Тем не менее, чтобы довести полки до штатной численности, в войска были зачислены рекруты — более 12 тысяч человек, примерно четверть от всего войска! Именно на рекрут пала наибольшая доля потерь русской стороны в кампании.

Солдатам обеих армий было необходимо преодолеть значительные расстояния: русские войска из северных губерний и Прибалтики — всего более полутора тысяч километров! Туркам пришлось несколько легче, но отряды, присланные из восточных вилайетов и вовсе прошли почти 2000 километров. Петр I решил лично возглавить армию, мобилизовав лучших офицеров и генералов как иностранцев, так и русских.

Турецким командующим был назначен Балтаджи Мехмед-паша — ловкий царедворец и интриган, человек, занявший пост адмирала (капудан-паши), после массовых чисток, которые провел молодой султан Ахмет III. Балтаджи устраивал всех, нравился народу и не раз занимал пост великого визиря. Тем не менее, он не имел боевого опыта и был дилетантом в военном искусстве: его пугала перспектива встретиться на поле боя с «железными» русскими полками, он начинал кампанию с тяжелым сердцем, боясь потерпеть поражение. По боевому расписанию турки действительно мобилизовали 200 тысяч бойцов со всех концов империи.

Янычары — основа турецкой армии

Еще примерно 50 тысяч собрал крымский хан, для действий в Поднепровье, планируя в разгар кампании соединиться с основными силами. Несколько нивелировать численное превосходство турок, русские планировали за счет поднявшихся балканских народов, но даже, если бы молдавские и валашские дворяне мобилизовались, Петру оставалось уповать на качественное превосходство своей пехоты и тактическое совершенство линейной тактики.

Начало кампании. Крымский набег

Русское правительство до последнего момента надеялось на мирное разрешение конфликта, так что нанесение превентивных ударов силами легкой конницы и летучими отрядами не было предусмотрено. Турки же, наоборот, постарались использовать все выгоды своего стратегического положения. Крымскому хану было приказано как можно раньше мобилизовать татарские и ногайские орды и пожечь южные пределы неприятельской страны. Боевые действия крымчаки открыли уже в феврале 1711 года — задолго до основной кампании.

Русские солдаты

И здесь турецкой стороне удалось обмануть и переиграть русское правительство: М. М. Голицин, которому было поручено оборонять южную границу России и Польши был уверен, что турки и их сателлиты, если и ударят с юга, то главный удар нанесут на Каменец-Подольский, стремясь пробиться в Польшу. Слухи же о выступлении крымчаков на Запорожье, Подолье и Придонье воспринимал как военную хитрость. Несмотря на то, что никаких крупных успехов хану достичь не удалось, южные области, где должны были проходить русские войска, оказались разорены противником, так что Петру пришлось менять маршрут движения армии, что серьезно удлинило ее путь и помогло туркам выгадать еще немного времени. До самого апреля продолжались рейды неприятеля, а после небольшой передышки хан начал действия против основных сил русской армии.

Сближение армий

Пока татары разоряли юг, Петр собирал силы и вел войска по дуге на Украину. 16 мая авангард русской армии был еще только на Южном Буге и только 23 мая он достиг реки Днестр. Турки тоже не слишком торопились — формально кампания началась 19 февраля, но основные силы армии собрались в Эдирне только 8 апреля. Тем не менее, темпы движения турецкой армии (несмотря на втрое большее количество людей) опережали русских вдвое. 3 июня турки подошли к Дунаю, в то время как авангард Шереметьева, в этот момент, только отошел от границы и продвигался по Молдавии.

3 июня произошло знаменательное событие — Молдавия перешла под русский протекторат. По мнению русского правительства это должно было стать только началом установления контроля на Балканах. Шереметьев двинулся к Яссам, на соединение с молдавским ополчением, узнав о том, что турки уже стоят на Дунае. Гонка за Дунай была проиграна.

Когда главные силы армии подошли к Днестру встал вопрос: переходить ли границу всеми силами, если турки уже большими силами на Дунае? Марш по безводной степи к Яссам был опасной затеей, особенно если учесть, что на русские войска все больше наседали татарские отряды, но остаться на Днестре значило развязать руки османам, передав инициативу им, и фактически «сдать» Кантемира и его сторонников в Молдавии. Понадеявшись на низкий боевой дух турецкого войска и помощь христиан и, прежде всего, Кантемира провиантом и войсками, было решено придерживаться плана Шереметьева и направиться к Яссам.

Марш к Пруту

Русской армии предстояло пройти более 100 км по безводной и безлюдной степи, на пути следования армии не были заложены магазины, так что нужно было надеяться только на собственные запасы. И если с провиантом дело обстояло еще более-менее, то воды во время марша не хватало — половину пути воды «почитай не было», до Прута шли «безводными местами». Марш занял около 10 дней — 24 июня Петр был уже в Яссах, хотя все силы русской армии переправились через реку только 5 июля.

Во время похода Молдавия перешла под русский протекторат

Что же турки? Балтаджи, достигнув Дуная, принялся сосредотачивать силы, боясь внезапного нападения «коварных московитов», и только 18 июня двинулся вверх по Дунаю, а затем по Пруту. Предательство Кантемира и переход Молдавии под русский протекторат был полной неожиданностью для Порты, так что турецкий командующий предпочитал действовать осторожно.

Дмитрий Кантемир молдавский господарь

Как только русские подошли к Яссам, казалось, что все трудности уже позади — тяжелый степной переход был преодолен, впереди ждала только слава и победа: турки должны были сами разбежаться, а русское знамя воссиять над балканскими христианами. В Молдавии русских действительно встречали очень тепло — как сам Кантемир, так и простой люд. К Яссам стали стекаться волонтеры, желающие помочь в борьбе против осман, но эти люди не имели боевого опыта и не годились для «регулярного» боя. Молдавский господарь не жалел вина, а вот еды у него было недостаточно, чтобы содержать 40-тысячную русскую армию (впрочем, несколько поредевшую за время марша): провианта оставалось на 20 дней и Петр задумался о том, стоит ли идти дальше?

27 июня проходили торжества по случаю второй годовщины Полтавской победы, что только усилило уверенность в победе над турком. Парад принимал Кантемир, после был большой салют и застолье. Кто бы мог подумать, что всего через несколько дней начнутся тяжелые бои, а победоносный марш завершится бесславным миром?

Продолжение следует…

Лучшее, что нам дает история,- это возбуждаемый ею энтузиазм.

Гёте

Прутский поход произошел в июле 1711 года, когда на территории современной Молдавии произошло противостояние в рамках войны между Россией и Турцией. Результаты данной войны были негативными для Петра. Ведь в результате пришлось отдать в Турции крепость Азов, которая была ранее завоевана российскими войсками и превращена в важную военно-морскую черноморскую базу.

Кратко о предыстории похода

В 1709 году Россия, в рамках Северной войны, нанесла сокрушительное поражение шведской армии короля Карла 12. В результате Полтавской битвы шведская армия была практически полностью уничтожена, а Карл 12 бежал в Турцию. Здесь он укрылся в крепости Бендеры (территория современного Приднестровья) и на протяжении двух лет склонял турецкого султана к необходимости войны против России. В результате в 1711 году Турция объявила России войну. Однако военные действия развивались неактивно. Турция не хотела масштабной войны, и ограничивала свое участие только тем, что отправляла своих вассалов - Крымское ханство – в регулярные набеги на территорию современной Украины и Молдавии. Петр 1 также не хотел активной войны, целью своего Южного похода он ставил - поднятие крестьянского восстания против османов.

Многие историки ставят в вину Петру тот факт, что из-за его упущений стала возможной это война. Ведь после Полтавской битвы, в ходе которой Шведская армия была практически полностью уничтожена, русский царь не стал преследовать Карла 12, позвонив тому беспрепятственно покинуть территорию страны. Преследование началось только спустя трое суток с момента завершения сражения, когда время уже было потеряно и догнать противника было невозможно. Этот просчет стоил того, что Карл 12 за два года своего пребывания в Турции сумел настроить против России турецкого султана.

Соотношение сил и средств

Со стороны России принимали участие российская армия, а также молдавский корпус. Общая численность войск составляло порядка 86 тысяч человек при 120 орудиях.

Со стороны Турции войне принимала участие османская армия, а также войско крымского ханства. Общая численность армии составляло порядка 190 тысяч человек при 440 орудий.

Хронология прутского похода

Петр 1 для прутского похода переправил армию через Киев на территорию Польши, минуя крепость Сороки, на берегу Днестра. 27 июня 1711 года Российская армия, который руководил Петр Первый, а также его ближайший сподвижник Шереметев, форсировала реку Днестр и начала свое движение к реке Прут. Этот поход продолжался менее недели, но слабая его организация привела к тому, что этот переход (во время которого не было прямых столкновений с противником) стоимость жизни многим российским солдатам. Причина - отсутствие снабжения. Солдаты погибли от простого обезвоживания.

Дальнейшие события развивались следующим образом:

• 1 июля войска Шереметева вышли к восточному берегу Прута. В этот момент на них неожиданно напала конница Крымского ханства. В результате скоротечного сражения погибло 280 солдат. Набег удалось отбить.
• 3 июля армия продолжила движение вдоль реки и подошла к городу Яссы.
• 6 июля Петр 1 отдал приказ о форсировании реки Прут. После переправы к русскому войску присоединился молдавский господар Дмитрий Кантемир.
• 8 июля русская армия разделилась, чтобы иметь возможность обеспечить свое пропитание в этой земле.
• 14 июля армия вновь объединилась. В городе Яссы остались для защиты гарнизона 9 тысяч человек. Остальная армия продолжила участие в походе.
• 18 июля случилось первая битва в этом походе. В 2 часа дня османская армия нанесла свой удар в тыл русской армии. Несмотря на численный перевес, турецкие войска были вынуждены отступить, поскольку их наступление не было подготовлено. У них полностью отсутствовала артиллерия, а пехота имела слабое вооружение.
• 19 июля турки начали окружение российской армии. В середине дня турецкая конница произвела полное окружение, но в атаку не шла. Петр 1 принял решение идти вверх по течению реки, в поисках более удобного места для того, чтобы принять бой. Передвижение началось с началом ночи.
• 20 июля в ходе передвижения в русской армии образовался большой разрыв, чем незамедлительно воспользовались турки, нанести удар по обозу, который остался без прикрытия. После этого началось преследование главных сил. Петр Первый занял оборону недалеко от селения Стэнилешть и приготовился к бою. К пяти часам вечера сюда пришли большие силы турецкой армии, крымских татар, запорожские казаки. Сражение началось в семь часов вечера. Туркам не удалось разбить противника, их атака была отбита. Общие потери русской армии в ходе этого сражения составили 750 человек убитыми и более 1000 ранеными. Турецкие потери были еще более существенными, и составили порядка 8 тысяч человек убитыми и ранеными.
• 21 июля начался массированный артиллерийский обстрел позиций русской армии. В перерывах между обстрелами позиция армии подвергались атакам конницы и пехоты. Несмотря на явное преимущество турецкой армии и их союзников, они никак не могли сломить сопротивление. Петр 1, понимая безысходность сложившейся ситуации, предложил на военном совете заключить с турками мирный договор. В результате к туркам был отправлен Шафиров, которого наделили с самыми широкими полномочиями посла.

Жена Петра 1, Екатерина, собрала все свои украшения, чтобы передать их турецкому султану, подвигнув того на заключении мира. Это лишний раз доказывает насколько бедственным было положение российской армии. Сам Петр 1, направляя своего посла, говорил тому соглашаться на любые условия мира кроме одного: потеря Петербурга недопустима.

Историческая справка

Прутский мирный договор

Переговоры между сторонами о заключении мира брились 2 дня. В результате 22 июля вернулись посланники Петра. Они озвучивали следующее требование о прутском мире, который выдвинул турецкий Султан:

• Россия обязывается передать Турции крепость Азов.
• Крепость Таганрог, которая была возведена для защиты российского выхода в Черное море, должна быть уничтожена.
• Полный отказ от политического и военного вмешательства в дела Польши и запорожских казаков.
• Свободный пропуск короля Карла 12 в Швецию.
• Шереметев, как генерал российской армии, оставался в заложниках у Турции до тех пор, пока Карл 12 не покинет территорию России.

Прутский поход был завершён подписание мирного договора 23 июля 1711 года. Подписание состоялось в шесть часов вечера, после чего русская армия отправилась к городу Яссы, а затем на Москву через Киев. Что касается Карла 12, он выступил противником этого мирного соглашения, настаивал, чтобы турецкий Султан продолжил войну.

Ты воевал с ними. Мы тоже видели их доблесть. Если хочешь воевать с Россией - воюй своими силами, а мы заключаем мирный договор.

Балтаджи Мохмед Паша

Последствия

Подписание мира между Россией и Турцией имело важное политическое значение, поскольку российский царь, находясь перед лицом угрозы полного уничтожения своей армии, сумел дипломатическими убеждениями заключить мир. Именно так резюмируют прутский поход большинство историков. Однако, следует сделать одну очень существенную поправку - подписание такого мира стало возможным только благодаря заинтересованности Турции. Султан понимал, что уничтожение российской армии будет способствовать возвышению Швеции, что также было недопустимым.

Общие итоги прутского похода можно свести к следующим пунктам:

• Россия за 1 месяц потеряла все, что до этого завоевывала годами. Особенно больно сказывалось потеря Черноморского флота.
• Общие потери со стороны армии Петра составили 37 тысяч человек. При этом только 5000 из них были убиты в бою.

Карл 12, который к этому времени продолжал находиться в крепости Бендеры, отказался покидать территорию Турции. Это привело к новому конфликту между Россией и Турцией, который вылился в новую войну, объявленную в 1712 году. Это война длилась два года, но крупных сражений не было.

Литература

• История России 19 век. П.Н. Зырянов. Москва, 1999 "Просвещение"

• Дмитрий Кантемир, как союзник Петра 1. Густерин П.В.