Poistenie pre právnika: stane sa v Rusku povinným? Poistenie pre právnika: stane sa v Rusku povinným Poistenie profesijnej zodpovednosti právnikov podľa ruského práva

Fotografia tlačovej služby FPA RF

Ešte pred 15 rokmi v Rusku museli právnici formálne poistiť svoju profesionálnu majetkovú zodpovednosť. V roku 2007 však poslanci rozhodli, že na fungovanie takejto právnej inštitúcie je potrebné vypracovať osobitný zákon. Tá posledná ešte nebola vyvinutá. Odborníci z Pravo.ru vysvetľujú, prečo sa tak stalo, a vyjadrujú svoje názory na to, či právnici takéto poistenie potrebujú.

V roku 2002 prijatý federálny zákon „O advokácii a advokátskej komore v Ruskej federácii“ zaviedol povinnosť profesionálneho obhajcu poistiť si riziko svojej pracovnej zodpovednosti.

V súlade s paragrafmi. 6 odsek 1 čl. 7 federálneho zákona z 31. mája 2002 „o advokácii a právnickom povolaní v Ruskej federácii“ je advokát „povinný poistiť riziko svojej profesionálnej majetkovej zodpovednosti“.

Toto ustanovenie nadobudlo účinnosť 1. januára 2007. Ale už v máji 2007 sa poslanec Štátnej dumy Andrei Makarov chopil iniciatívy na zrušenie zavedenia povinného „poistenia právnikov“ až do prijatia priemyselného zákona, ktorý by túto otázku upravoval. Poslanec vysvetlil svoju iniciatívu tým, že pri pokuse o implementáciu spomínaného ustanovenia do praxe „právnická obec, poisťovne a odborníci čelili veľkému množstvu neriešiteľných problémov internej i externej povahy“.

Právne oddelenie Štátnej dumy potom Makarovov návrh kritizovalo. Právnici parlamentu vysvetlili, že pozastavenie platnosti zákona na dobu neurčitú je nezákonné: „Takáto iniciatíva trpí nedostatkom primeranej stability právnej úpravy, pretože neobsahuje konkrétny dátum, dokedy pravidlo nebude fungovať.“

Napriek tomu v decembri 2007 Vladimir Putin schválil Makarovov dodatok a zavedenie „poistenia právnikov“ bolo odložené až do prijatia priemyselného zákona. Odvtedy prešlo 10 rokov a nikto nepripravil špeciálny regulačný akt na poistenie zodpovednosti advokátov.

Účel iniciatívy

Denis Puchkov, managing partner, hovorí, že ustanovenia v zákone o advokácii, ktoré nikdy nenadobudli účinnosť, mali medzi Rusmi vytvoriť vysoký stupeň dôvery v právnickú profesiu vo všeobecnosti a právnikov zvlášť: „Takéto poistenie by sa stalo zárukou pre klienta v prípade, že vinou advokáta utrpí straty.“

Podľa čl. 19 federálneho zákona „O advokácii a advokátskej komore v Ruskej federácii“ advokát „poisťuje v súlade s federálnym zákonom riziko svojej profesionálnej majetkovej zodpovednosti za porušenie podmienok zmluvy uzavretej s klientom o ustanovení právnej pomoci.”

Rozvíjanie Puchkovovej myšlienky, Právnik v advokátskej kancelárii Musaev and Partners Alexey Golenko vysvetľuje, že poistenie profesijnej zodpovednosti právnika by uľahčilo vymáhanie poplatkov v prípade možných chýb profesionálnych obhajcov. Ja sám Golenko V praxi som sa presvedčil, že „poistenie právnika“ je stále potrebné. Jeden z jeho klientov požiadal iného právnika, aby pomohol so zápisom dedičstva u notára. Profesionálny obhajca však touto úlohou poveril svojho asistenta, ktorý si s prácou neporadil. Rozhorčený klient sa proti postupu nedbanlivého advokáta odvolal na advokátsku komoru. Ten zaznamenal porušenia v práci právnika. Následne mal klient vrátiť peniaze, ktoré zaplatil nekvalifikovanému advokátovi, prostredníctvom súdneho konania. Golenko považuje za nesprávne, že na vrátenie finančných prostriedkov musí klient kontaktovať iného advokáta a vynaložiť na to ďalšie peniaze. Podľa odborníka už rozhodnutie advokátskej komory stačí na vrátenie prostriedkov podvedenému klientovi.

Povinnosť poistiť zodpovednosť advokátov sa podľa neho môže objaviť v dvoch verziách Golenko:

1) Advokát uzatvorí zmluvu o poistení občianskoprávnej zodpovednosti s poisťovateľom, ktorý bude akreditovaný FPA alebo advokátskou komorou zakladajúceho subjektu Ruskej federácie.

2) Môžete si požičať pravidlá poistenia, ktoré používajú iní špecialisti:

notár (článok 18 federálneho zákona „o základoch právnych predpisov o notároch“),

Odhadca (článok 24.7 federálneho zákona „o oceňovacích činnostiach v Ruskej federácii“),

Katastrálny inžinier (článok 29.2 federálneho zákona „o katastrálnych činnostiach“).

Zahraničné poistenie

V mnohých zahraničných krajinách funguje diskutovaná iniciatíva už dlhší čas. Kirill Belsky, právnik, partner, hovorí, že povinné poistenie existuje vo väčšine európskych krajín: v Nemecku, Francúzsku, Švédsku, Írsku, Španielsku, Poľsku a Českej republike, hovorí odborník. Napríklad v Nemecku je minimálna poistná suma 250 000 eur.

"Advokáti by mali byť vždy poistení proti pohľadávkam súvisiacim s nedostatočnou odbornou spôsobilosťou. Výška poistného je stanovená v rozumných medziach vo vzťahu k riziku možných chýb, ktorých sa advokáti dopustia pri výkone svojej profesionálnej činnosti."

Zároveň je v Spojených štátoch poistenie profesijnej zodpovednosti právnikov dobrovoľné, poznamenáva odborník. V niektorých štátoch si podľa neho advokátske komory vytvárajú vlastné poisťovne alebo vytvárajú špeciálne rezervné fondy z členských príspevkov kolegov na vyplácanie odškodného klientom, ktorí utrpeli nekalými právnymi praktikami.

V posledných rokoch rastie počet štátov ( približne. vyd.-Aljaška, Južná Dakota) zakotviť v etických kódexoch pravidlo, ktoré od advokáta vyžaduje, aby klientovi oznámil svoj poistný stav. Belsky upozorňuje aj na druhú stranu mince: "V Spojených štátoch si klienti všeobecne uplatňujú nároky na právnikov, ktorí prehrali spory. V prípade niektorých amerických advokátskych kancelárií podiel výdavkov na poistenie profesijnej zodpovednosti prevyšuje napríklad náklady o prenájme a údržbe kancelárie“.

"Právnické poistenie": prečo sú právnici proti

Denis Saushkin, partner, Som si istý, že v blízkej budúcnosti budú diskutované normy mŕtve, pokiaľ sa neobjaví „povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla“: „Poisťovne na ňom zarobia svoje centy bez toho, aby im vznikli osobitné výdavky na platby“. Eduard Olevinsky, riaditeľ, domnieva sa, že uvaliť poistenie zákonom je v zásade zlý nápad. Advokát zdôrazňuje, že takáto služba je vhodná vtedy, keď klient sám profituje z kvalitnej ochrany. Poistenie zodpovednosti advokátov má podľa neho aj bez stanovenia takejto povinnosti veľkú budúcnosť: „Právnikov šetrí od zbytočných problémov a zvyšuje počet klientskych spoločností ochotných outsourcovať právne služby.“ Niektoré štátne korporácie už súhlasia, že budú spolupracovať len s tými právnikmi, ktorí si poistili svoju profesionálnu zodpovednosť. Napríklad Agentúra pre poistenie vkladov, hovorí odborník. Právna kancelária spoločnosti Olevinsky poisťuje svoju zodpovednosť už dlho, právnik hovorí: "V konečnom dôsledku je to konkurenčná výhoda spoločnosti." Zároveň sa sťažuje, že v Rusku nie je jednoduché nájsť slušnú poisťovňu s adekvátnymi sadzbami.

Tento typ dobrovoľného poistenia využíva spoločnosť už viac ako päť rokov Michail Kurdžev. Advokát sa však s kolegom zhoduje v tom, že je priskoro na to, aby boli takéto požiadavky povinné: „Neexistujú jasné pravidlá poskytovania právnych služieb, teraz ich môže poskytnúť ktokoľvek a poisťovateľ nevie určiť kvalitu takejto právnej pomoci. “ Púčkov poukazuje na ďalší aspekt: ​​niekedy je ťažké dokázať príčinný a následný vzťah medzi negatívnym výsledkom sporu a kvalitou služieb advokáta. Čl. 10 „Kódexu profesionálnej etiky pre právnikov“ úplne zakazuje sľubovať vášmu klientovi v každom prípade pozitívny výsledok. Preukázať, že pochybenie advokáta viedlo k prijatiu nesprávneho súdneho úkonu, je možné len na základe rozhodnutia súdu, domnieva sa Púčkov.

Nútiť právnikov, aby si poisťovali riziko svojej zodpovednosti, je v súčasných podmienkach na takúto činnosť neprimerane vysoká požiadavka, je si odborník istý. Golenko dodáva, že zavedenie „poistenia právnika“ zvýši náklady na právnu pomoc. Navyše nemožno vylúčiť ani vznik podvodných schém na získanie platieb za poistenie, upozorňuje právnik.

Prácu profesionálnych obhajcov môže podľa plánu skomplikovať aj „právnické poistenie“. Právnik, ktorý dostane 550 rubľov za deň, ktoré štát často zadržiava, bude musieť minúť značnú sumu na poistenie svojej zodpovednosti, vysvetľuje prvý viceprezident Advokátska komora Moskovskej oblasti Michail Tolcheev:„V oblastiach a regiónoch, kde je práca prideľovania významnou súčasťou právnickej profesie, bude mať povinné poistenie za následok, že sa obhajcovia stanú bezplatným doplnkom súdneho systému.“ Zásadných otázok o systéme fungovania diskutovanej inštitúcie je toľko, že je predčasné zavádzať povinné „poistenie právnikov“, kým sa nevyriešia, je si istý Tolčejev.

Názor konzultantov

Konzultanti, ktorých Pravo.ru oslovil, sa tiež zhodujú, že jedným z hlavných problémov pri poistení profesionálnej zodpovednosti advokáta je posúdenie škody, ktorú spôsobil klientovi. Ale v rámci súčasného ruského práva a praxe presadzovania práva je to sotva možné. Mária Mikheenková, právnička. Vysvetľuje ťažkosti pri vytváraní všeobecných kritérií na posúdenie škody v kontroverzných situáciách a kladie si nasledujúce otázky: "Ako určiť konkrétnu výšku straty mandanta - na základe hodnoty pohľadávky? Ako však vyhodnotiť výsledky v tých sporoch, kde nejde o vecné, ale o určenie postupu pri užívaní spoločného bytu alebo miesta bydliska dieťaťa?"

V Rusku nikdy v praxi nebolo vysoké riziko zodpovednosti za nekvalitné právne služby, dodáva Viktor Gerbutov, PhD. PhD, partner"Takže najprv musíme počkať, kým ruské súdy začnú ochotne vymáhať škody, ktoré "neopatrní" právnici spôsobili svojim klientom." Potom sa ukážu skutočné predpoklady pre povinné poistenie profesijnej zodpovednosti pre právnikov, je si istý odborník. Doplnenie svojich kolegov, bývalá hlavná konzultantka a teraz právnička Oľga Leonová vysvetľuje, že konzultanti zvyčajne ponúkajú svojim klientom alternatívne možnosti: „Riaditelia si sami vyberú možnosť, ktorá je pre nich prijateľná, berúc do úvahy všetky právne riziká opísané konzultantom.“ Poradca sa tak chráni pred prípadnými nárokmi zo strany nespokojného klienta, zhŕňa Leonova.

Dnešný život je nemysliteľný bez existencie právnikov. Každý deň sa po celej krajine konajú stovky procesov, v ktorých právnici obhajujú záujmy a práva svojich klientov, žalujúcich aj obvinených.

Obhajcovia však nie sú vždy dostatočne kvalifikovaní, v dôsledku čoho ich klienti utrpia straty. Na zabezpečenie náhrady vzniknutej klientovi advokáta zákon zaviedol prax poistenia rizika profesijnej zodpovednosti.

Občiansky zákonník Ruskej federácie stanovuje vyvodenie občianskoprávnej zodpovednosti na množstvo osôb vrátane osôb, ktoré sa venujú advokácii.

Hlavným zákonom upravujúcim výkon advokácie je federálny zákon č. 320-FZ z 3. decembra 2007.

Podľa článku 19 tohto dokumentu si advokát musí poistiť svoje profesionálne majetkové riziká, ktoré vzniknú v súvislosti s možnosťou porušenia podmienok zmluvy uzavretej medzi advokátom a jeho klientom (zastúpeným).

Zmluva o poskytovaní právnych služieb musí špecifikovať výšku zodpovednosti a jej povahu tak, aby klient jasne chápal, čo je v kompetencii jeho advokáta, ktorý vec vedie. Pôvodne sa v súlade so zákonom č. 320-FZ plánovalo povinné poistenie majetkovej zodpovednosti právnikov s cieľom dodatočne chrániť občanov, ktorí hľadajú pomoc od právnych špecialistov, pred bezohľadnými zamestnancami.

Podľa článku 929 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je možné poistiť riziká zo záväzkov, ktoré spôsobujú škodu na majetku, zdraví alebo živote príkazcu. Poistenie právnej činnosti navyše poskytuje krytie akýchkoľvek iných vecných nákladov, ktoré splnomocnencovi vzniknú v prípade nekompetentného konania zo strany advokáta, ktorého si zvolil.

Všeobecné ustanovenia

Právnik má niekoľko druhov povinností

Advokácia zahŕňa viacero druhov zodpovednosti, ktorú advokát nesie svojmu klientovi na základe medzi nimi uzavretej dohody.

V závislosti od spáchaného porušenia je právnik zodpovedný:

1. civilné právo;
2. disciplinárne.

Okrem toho, že advokát bude potrestaný v súlade s platnou právnou úpravou (či už Trestným, Občianskym alebo iným zákonníkom), bude zodpovedať aj za nesprávne plnenie záväzkov voči svojmu klientovi.

Na to, aby ste si poistili riziká svojej profesie, musíte mať legislatívny základ. Zákon Ruskej federácie č. 4015-1 z 27. novembra 1992 o poistení v Rusku uvádza, že pre každý konkrétny typ povinného poistenia musí existovať vlastný federálny zákon, ktorý definuje tieto pojmy:

• predmet a predmet poistenia;
• zoznam možných poistných udalostí (prípadov splatnosti poistného);
• minimálna výška poistnej sumy, algoritmus jej výpočtu;
• poistné sadzby;
• platenie poistného;
• kontrola poistenia a pod.

Na poistenie rizika zodpovednosti advokáta potrebuje uzavrieť zmluvu, v ktorej budú uvedené vyššie uvedené aspekty poistenia v súlade s charakteristikou jeho činnosti.

Aj keď je poistná zmluva uzatvorená v prospech advokáta, teda priameho poistenca, plnenie v prípade poistnej udalosti dostane mandant – klient advokáta, keďže je to on, kto znáša straty.

Podvodné skaly

Dôležitým aspektom je poistenie proti riziku zodpovednosti advokáta

Napriek tomu, že povinné poistenie rizika profesijnej zodpovednosti advokáta je dôležitým aspektom dôvery klienta v ochranu jeho záujmov, legislatívny akt upravujúci túto oblasť ešte nebol prijatý.

Niekoľko rokov po nadobudnutí účinnosti zákona o výkone advokácie jeden z poslancov Štátnej dumy predložil návrh na zrušenie povinného poistenia rizík zodpovednosti za výkon advokácie.

Tento návrh vznikol z dôvodu, že implementácii ustanovení zákona č. 320-FZ stálo v ceste viacero prekážok, a to:

• Ťažkosti s presným určením predmetu poistenia a poistných udalostí.
• Stanovenie vzťahu medzi činnosťou advokáta a dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú.
• Stanovenie minimálnej výšky poistného.
• Neexistencia jednomyseľnosti medzi poisťovňami pri určovaní rizík profesijnej zodpovednosti právnikov.

V tejto súvislosti došlo po aktívnej diskusii k novelizácii zákona č. 320-FZ, ktorou sa ruší povinné poistenie rizík profesijnej zodpovednosti advokátov do prijatia a schválenia federálneho zákona upravujúceho právne vzťahy advokátov a klientov v tejto oblasti. Legislatíva v tejto oblasti však zostala dodnes nezmenená.

Advokáti na vlastnú žiadosť uzatvárajú zmluvy o dobrovoľnom poistení, aby si získali dôveru klienta a tým zvýšili jeho autoritu medzi kolegami, ako aj profitovali z uzatvorenia viacerých zmlúv o poskytovaní právnej pomoci. Mnohí právnici sa domnievajú, že to nie je také potrebné, najmä ak je to uložené „zhora“.

Právnici vo veľkých advokátskych kanceláriách argumentujú tým, že sebavedomý právnik alebo spoločnosť ochotne prijme dobrovoľné poistenie, aby si zachovala dobré postavenie u svojich súčasných a potenciálnych klientov.

V zahraničí už niekoľko rokov funguje prax poistenia rizík zodpovednosti za advokáta. Nemecko, Švédsko, Francúzsko, Poľsko a ďalšie európske krajiny zaviedli povinné poistenie. Spojené štáty americké majú systém dobrovoľného poistenia, ale výsledkom je veľa žalôb zo strany klientov proti právnikom.

Poistenie rizika zodpovednosti advokáta je v súčasnosti dobrovoľné, hoci pôvodne zákonodarné orgány plánovali zaviesť tento postup povinne. Samotný postup je nevyhnutný na ochranu klientov – príkazcov pred porušením zmluvy o poskytovaní právnych služieb advokátmi.

Známi právnici si dobrovoľne poisťujú riziká svojej profesijnej zodpovednosti, aby si udržali svoju dôveryhodnosť medzi klientmi.

O profesijnej zodpovednosti právnika - vo videoprednáške:

Článok 18. Záruky nezávislosti právnika

1. Zasahovanie do zákonnej činnosti vykonávanej v súlade so zákonom, alebo akékoľvek marenie tejto činnosti je zakázané.

2. Advokát nemôže byť braný na zodpovednosť žiadnym spôsobom (a to ani po pozastavení alebo zániku postavenia advokáta) za názor, ktorý vyslovil pri výkone svojej právnej praxe, pokiaľ verdikt súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť, neustanovuje vina advokáta na trestnom čine (nečinnosť).

Tieto obmedzenia sa nevzťahujú na občianskoprávnu zodpovednosť právnika voči klientovi v súlade s týmto federálnym zákonom.

3. Žiadať od advokátov, ako aj od zamestnancov advokátskych komôr, advokátskych komôr alebo Federálnej komory advokátov informácie súvisiace s poskytovaním právnej pomoci v konkrétnych prípadoch nie je dovolené.

4. Advokát, členovia jeho rodiny a ich majetok sú pod ochranou štátu. Orgány vnútra sú povinné prijať potrebné opatrenia na zaistenie bezpečnosti advokáta, jeho rodinných príslušníkov a bezpečnosti ich majetku.

5. Trestné stíhanie advokáta sa vykonáva v súlade so zárukami, ktoré advokátovi ukladá zákon o trestnom konaní.

Článok 19. Poistenie rizika zodpovednosti advokáta

V súlade s federálnym zákonom si advokát poisťuje riziko svojej profesionálnej majetkovej zodpovednosti za porušenie podmienok zmluvy uzavretej s klientom o poskytovaní právnej pomoci.

33. Právna úprava činnosti advokáta

Právna úprava advokácie vychádza z ustanovení Ústavy Ruska, ktoré majú najvyššiu právnu silu v systéme právnych noriem, a noriem medzinárodného práva. Hlavným zákonom upravujúcim advokáciu v Rusku je zákon o advokácii. Ide o normatívny právny akt, ktorý v koncentrovanej podobe obsahuje základné pravidlá organizácie advokátskeho povolania ako sústavy nezávislých orgánov, ustanovuje základné práva a povinnosti advokáta, ustanovuje postup pri nadobudnutí postavenia advokáta a určuje, ako sa má právna profesia organizovať. poriadok fungovania orgánov právnickej obce. Činnosť právnickej profesie môže byť upravená inými federálnymi zákonmi. Ide predovšetkým o kodifikované právne akty upravujúce procesné konanie vr. a činnosť advokátov ako účastníkov procesu - Trestný poriadok, Civilný sporový poriadok, Rozhodcovský poriadok a Správny delikt. Okrem toho regulačný rámec pre reguláciu advokácie zahŕňa normatívne právne akty vlády Ruskej federácie a federálnych výkonných orgánov prijaté v súlade s federálnymi zákonmi, ako aj normatívne právne akty zakladajúcich subjektov Ruskej federácie prijaté v rámci právomocí ustanovených zákon o advokátskej komore. Veľký význam má aj Kódex profesionálnej etiky právnikov, prijatý Všeruským kongresom právnikov, ktorý stanovuje záväzné pravidlá správania každého právnika pri výkone právnej činnosti, ako aj dôvody a postup pri vyvodzovaní zodpovednosti právnika. . Tento dokument však nie je právnym aktom, ale je príkladom takzvaného korporátneho aktu obsahujúceho pravidlá právnej etiky. 1 zákona o advokácii charakterizuje advokáciu a odlišuje túto činnosť od iných druhov právnej pomoci. Advokáciou sa rozumie kvalifikovaná právna pomoc poskytovaná na profesionálnej báze osobami, ktoré zákonom ustanoveným spôsobom získali postavenie advokáta, fyzickým a právnickým osobám (riaditeľom) za účelom ochrany ich práv, slobôd a záujmov, ako aj zabezpečiť prístup k spravodlivosti. Advokátska činnosť nie je podnikateľská činnosť. Hlavným rozdielom medzi advokáciou a podnikateľskou činnosťou je, že ich ciele sú zásadne odlišné. Ak je účelom advokácie realizácia toho, čo je ustanovené v čl. 48 Ústavy Ruskej federácie právo na kvalifikovanú právnu pomoc, potom účelom podnikateľskej činnosti je dosahovať zisk prostriedkami a spôsobmi, ktoré nie sú zákonom zakázané. Advokát neposkytuje služby v ekonomickom (komoditnom) zmysle a nedosahuje zo svojej činnosti zisk. Ako sa uvádza v uznesení Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1999 N 18-P, advokácia „nie je podnikanie alebo iná ekonomická činnosť, ktorá nie je zákonom zakázaná a nesleduje cieľ dosiahnuť zisk“.<1>. Medzi podnikateľské činnosti, ktoré sa svojím obsahom čo najviac približujú advokátskej činnosti, patrí poskytovanie právnych služieb za úhradu. Kontrolu dodržiavania právnych predpisov pri poskytovaní platených právnych služieb vykonáva Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie. Okrem toho postup pri vykonávaní podnikateľskej činnosti upravujú normatívne akty, ktoré sú odlišné od tých, ktoré upravujú výkon advokácie. Štát poskytuje advokátom osobitný postup na získanie príslušného postavenia (§ 9 - 13 zákona o advokátskej komore), záruky ich nezávislosti (§ 18 zákona o komore), ako aj postup pri platení daní, ktoré sa líši od podnikateľov (článok 226 daňového poriadku Ruskej federácie).

1. V štádiu vytýčenia súdneho pojednávania vedie predbežné pojednávanie samosudca
bez účasti strán
s povinnou účasťou prokuratúry
za účasti prokurátora a obhajcu, avšak bez zástupcu obete
v prítomnosti obhajcu a zástupcu

2. V dôsledku toho je možné pozastavenie postavenia advokáta
konštatovanie nespoľahlivosti informácií predložených kvalifikačnej komisii
smrťou advokáta alebo nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu o jeho vyhlásení za mŕtveho
voľba advokáta do orgánu samosprávy na dobu výkonu práce na trvalý pracovný pomer
nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bol advokát vyhlásený za nespôsobilého

3. Informácie súvisiace s poskytovaním právnej pomoci advokátom jeho klientovi sú dôverné
firemné
právnik
komerčné
štát

4. Je poistenie zodpovednosti advokáta povinné?
Áno
nie, ak je pracovná prax viac ako 10 rokov
Nie

5. V predrevolučnom Rusku boli korporácie zjednotené
súkromní právnici
občianskych právnikov
asistentov advokátov
advokáti

6. Proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu o odmietnutí vydania exekučného titulu na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu sa možno odvolať do mesiaca odo dňa jeho vydania na
všeobecný súd
kasačná inštancia
dozorný orgán
odvolací súd

7. O zriadenom tlačive sa vydá advokátovi potvrdenie
prezident Ruskej federácie
Predseda Federálnej komory právnikov
Územný orgán spravodlivosti
Advokátska komora zakladajúceho subjektu Ruskej federácie

8. Zásada, podľa ktorej je právnické povolanie organizované ako profesijné spoločenstvo osôb, ktoré spájajú spoločné záujmy a ciele, sa nazýva tzv.
korporativizmus
rovnosť právnikov
nezávislosť
samospráva

9. Ochrane záujmov páchateľa v konaní o správnom delikte sa zúčastňuje advokát ako
reprezentatívny
ručiteľa
právnik
obranca

10. Na základe spoločenskej zmluvy je platná
Právnická kancelária
advokátska kancelária
právna konzultácia
Kolégium advokátov

11. Postavenie advokáta je pridelené žiadateľovi
na obdobie desiatich rokov, po uplynutí ktorého je potrebné opakovať kvalifikačnú skúšku
na obdobie piatich rokov, po uplynutí ktorého je potrebné opakovať kvalifikačnú skúšku
na dobu neurčitú a nie je obmedzená na určitý vek advokáta
na dobu dvanástich rokov a nie je obmedzená na určitý vek advokáta

12. Vyberte najsprávnejšie tvrdenie
Advokát má právo vykonávať podnikateľskú činnosť, ktorá však súvisí len s judikatúrou
Advokát nemá právo vykonávať iné platené činnosti
Advokát nemá právo vykonávať inú platenú činnosť s výnimkou vedeckej, pedagogickej a inej tvorivej činnosti.
Advokát má právo podnikať

13. Zástupca advokáta má právo obrátiť sa na rozhodcovský súd s
vyhlásenie o nároku
sťažnosť
petíciu
petíciu

14. Pri konzultácii s osobou, ktorá požiadala o právnu pomoc, advokát nemá právo
poskytovať ústne rady a informácie o právnych predpisoch
podpísať transakciu na žiadosť inej osoby, ktorá z nejakého dôvodu nemôže podpísať vlastnou rukou
vypracúvať žiadosti o certifikáty a iné dokumenty
poskytovať ústne konzultácie s následným vypracovaním dokumentov (žiadosti, sťažnosti, petície atď.)

15. V trestnom konaní má advokát právo zúčastniť sa veci ako obhajca od okamihu
začiatok zisťovania dôvodov na začatie trestného stíhania
rozhodovanie o obvinení osoby ako obvinenej
registrácia dôvodu začatia trestného stíhania
voči osobe vzniká podozrenie z jej účasti na páchaní trestného činu