Zbrane Keltov. Zbrane starých Keltov Vozíky a bojové vozy

Keltská armáda, keltskí bojovníci, keltskí berserkeri zostávajú v legendách napriek odľahlosti udalostí, ktoré sa vtedy odohrali. O keltskej sile a odvahe sa natáčajú filmy a karikatúry, ktoré sa snažia vysvetliť ich neustále víťazstvá pomocou elixírov a mágie. V skutočnosti to bolo všetko o filozofickom postoji k smrti, ktorý vštepili Druidi, a príprave, výcviku, ktorému boli podrobené elitné keltské jednotky.

Keltskí Feničania

Najvznešenejší tvorili posvätnú skupinu Fianny. Feniáni sa neskrývali za chrbtom, štítmi, brnením, nepočítali akcie nepriateľa a neštudovali stratégiu - to boli činy zbabelca, ktoré uznali za nehodné. Ale trénovali celé hodiny, čím dotiahli svoje virtuózne schopnosti na fantastické hranice. Ich techniky boli neuveriteľne zložité a ich príprava pomohla využiť všetky telesné zásoby v správnom momente, otvorila druhý vietor a vnútornú energiu. To všetko sa učilo na škole bojovej agility. Tam sa učili boj z ruky do ruky, boj o tyči, techniky s oštepom, s lanom, skákanie, hod o žrdi a pod. Jedným slovom, keltskí hrdinovia vedeli, ako použiť akýkoľvek predmet, akúkoľvek zbraň, aby zvíťazili. V súčasnosti možno takúto zručnosť nájsť len v zriedkavých východných školách. S fyzickým vývojom sa miešal duchovný postoj, schopnosť vyjadrovať energiu v bojovom pokriku a schopnosť ovládať dýchanie, čo umožňovalo ovládať telo tak, ako to bolo vhodné. Mohli ísť do boja prakticky nahí a aj tak vyhrať! Zvíťazili vďaka zbesilému náporu a nebojácnosti, ktorá žiarila v očiach a vystrašila aj zarytých rímskych legionárov. Predpokladá sa, že Kelti niekedy udržiavali svoju bojovú extázu pomocou drog.

keltskí Berserkers

Vedome vyvolávané bojové šialenstvo prerástlo u Keltov do kultu bojovníka-šelmy. Táto forma boja sa udomácnila najmä u Nemcov, ktorí ju používali aj v stredoveku. Silám, ktoré takíto bojovníci rozpútali, bolo ťažké odolať aj v obrnenej formácii, ktorá ovládala umenie správneho boja. Mnoho berserkerov sa nazývalo vlci alebo medvede, v závislosti od toho, aké zviera bojovník prevzal počas bitky. Bjornovia a Ulfovia sa stretli rovnako. Počas bitky berserkeri nepoužívali brnenie a obranné zbrane, alebo ich používali na zastrašovanie nepriateľa, zahryzli sa do štítu zubami a rozdrvili brnenie. Vedeli bojovať so zbraňami aj bez nich a nepovažovali za hanebné vedieť bojovať päsťou. Ako pomocné zbrane sa používali kamene, palice a laná. To demonštrovalo dodržiavanie predpisov starovekej školy bojových umení. A to pomohlo k víťazstvu. Málokedy nepriateľa neodradil pohľad na šialeného berserka prskajúceho slinami, nevšímajúc si únavu, rany ani okolie, ale pokračoval vo svojej ofenzíve.

Meč

Vďaka týmto dvom popredným bojovým triedam sa meč v Škandinávii objavil pomerne neskoro, bojovníci dlho používali iba sekery a palicu, v boji radšej nepoužívali ruku. Kelti prvýkrát začali používať krátke meče (okolo štvrtého a piateho storočia pred Kristom). Zároveň sa meč používal v štýle rúbania dreva, udieral zhora, desili svojich nepriateľov takými technikami. Meče sa skutočne začali používať až na konci tretieho storočia pred Kristom a zostali až do prvého storočia.

Kelti vyrábali rukoväte tak z dreva, ako aj z kože či iných nestabilných materiálov, preto sa dodnes nezachovali. Tradične bol tvar rukoväte v tvare X. Meč bol pripevnený na pravej strane na koženom opasku. Kelti ho vešali buď na železnú alebo bronzovú retiazku, v závislosti od bohatstva a šľachty.

Spears

Väčšina starovekých prameňov sa nezmieňuje o schopnosti Keltov ovládať oštep, ale hroty šípok a oštepov sa neustále nachádzajú v pohrebiskách. Okrem toho Diodorus opísal keltské oštepy, čo mätie historikov a neumožňuje vyvodiť definitívny záver o hlavných zbraniach Keltov. S najväčšou pravdepodobnosťou bol keltský bojovník stále šermiar, ale v prípade potreby mohol bojovať s kopijou. Ako už bolo spomenuté vyššie, staroveké legendy niekedy poskytujú väčšiu pravdu a priestor pre predstavivosť ako nálezy archeológov a výskumy bádateľov.

Štíty

Nie všetci Kelti zanedbávali štíty. A tí, ktorí ich používali, sú popísaní tak rozporuplne, že je ťažké vyvodiť záver. Napríklad Diodorus hovorí, že Kelti nosili štíty veľkosti človeka. V skutočnosti ich dĺžka bola niečo vyše jedného metra, o čom svedčia sochárske obrazy aj archeologické nálezy. Štíty sa vyrábali najmä z dubu, ich hrúbka bola len niečo vyše centimetra. Vonkajšia strana štítu bola pokrytá kožou alebo plsťou. V dôsledku toho hmotnosť štítu dosiahla približne šesť až sedem kilogramov. Väčšina štítov mala oválny tvar, aj keď existovali aj obdĺžnikové, šesťhranné a okrúhle štíty. Na vonkajšej strane boli často zdobené obrázkami zvierat, symbolmi alebo geometrickými vzormi.

Prilby

Prilby boli vyrobené z bronzu aj zo železa. Na vrchu boli pripevnené figúrky, vďaka čomu sa keltskí bojovníci zdali vyšší. Niekedy mali postavy na prilbe podobu rohov, niekedy podobu prednej časti tela zvieraťa alebo vtáka. Na zadnej strane prilby bol priezor, ktorý zakrýval krk. Niektoré prilby boli zdobené hrebeňmi z konských vlasov alebo perím. Iní mali hrbole na temene hlavy. Nálezy pochádzajú z rôznych storočí, preto tie rozdiely. Niektoré prilby majú po stranách ozdoby v podobe krídel. Nechýbali ani prilby v podobe jednoduchej okrúhlej buřinky so zadnou doskou.

Reťazový email

Iba berserkeri išli do boja nahí, a to až na začiatku keltskej éry. V Caesarových časoch všetci Kelti bojovali oblečení. Ale napriek tomu, brnenie nebolo u Keltov vo veľkej úcte. Až do druhého storočia pred naším letopočtom sa našli iba náprsné panciere, ktoré sa rovnako mohli nosiť nie na bojovníkovi, ale na konskom postroji. Boli to však Kelti, ktorí sa zaslúžili o vynález ľahkej, vhodne tvarovanej reťazovej pošty v treťom storočí pred Kristom. Len šľachta používala reťazovú poštu kvôli vysokej cene brnenia. Reťazová pošta pozostávala z krúžkov spojených koncom na koniec alebo z nitovaných krúžkov (našli sa dva druhy brnenia).

História Albionu. Zbrane Keltov.

Meč bol v boji vždy životne dôležitý: v halštatských pohrebiskách (ktoré sa datujú okolo roku 700 pred Kristom) bol bronzový sečný meč populárny v neskorej dobe bronzovej nahradený dlhým železným mečom, ktorý dokázal aj sekať a biť. Použitie nového kovu, železa, samozrejme malo zásadný vplyv na kvalitu a silu zbraní a ich účinnosť v boji. Polybius, hovoriac o galských mečoch vo svojom opise slávnej bitky pri Telamone, uvádza: „Galatský meč môže sekať iba... [Ďalej píše:] ...ich meče, ako bolo povedané vyššie, sú vhodné len pre prvé úder, po ktorom nasleduje, otupí a ako hrebeň sú ohnuté pozdĺž a naprieč natoľko, že druhý úder je príliš slabý, pokiaľ vojak nestihne narovnať meč nohou a zatlačiť ho do zeme.“

V raných írskych ságach sú zmienky o narovnávaní meča nohou; niekedy na to slúžili aj zuby! Často sa spomínajú meče so zlatými rukoväťami. V Znásilnení býka z Cualnge bojujú Cuchulainn a Fer Diad s mečmi so slonovinou. Neskôr v tom istom súboji si Fer Diad vyberie ako svoju dnešnú zbraň „ťažké, ťažko sekajúce meče“.

Keltskí bojovníci tiež nosili pár kopije so širokou čepeľou na hádzanie. Rané írske ságy ich často spomínajú. V určitom okamihu počas súboja so svojím adoptívnym bratom si Cuchulain vybral ako zbraň oštepy. „Potom skúsime ťažké dlhé oštepy,“ povedal Cuchulainn, „možno údery oštepu vyriešia náš spor rýchlejšie ako včerajší hod. A nech privedú kone a zapriahnú ich do vozov, lebo dnes nebudeme bojovať pešo.“

V dobe halštatskej sa používala aj dýka so širokou čepeľou. Keď sa priebojný železný meč stal populárnym, dýka sa začala používať na boj zblízka. V laténskych zbraniach môžeme vidieť vplyv starogréckych vzorov, ako aj zvýrazniť miestne, halštatské prvky.

Kelti nosili meče v pošvách pokrytých zdobenými plechmi z bronzu, ako aj v železných. Dýka sa nosila aj v pošve. Luky a šípy zrejme neboli v móde, hoci ich Strabón spomína: „Spomína sa aj iný druh ľudskej obety; svoje obete strieľali šípmi alebo ich ukrižovali vo svätyniach.“ To, že používanie šípov nebolo celkom rituálne, vyplýva z inej jeho poznámky, keď Strabón hovorí o zbraniach Keltov: „Niektorí Galovia používajú aj luky a praky“, čo naznačuje, že luk mohol byť skutočne použitý v boji. niektorí Kelti v určitom období.tej epochy. Luk a šíp sú v raných írskych textoch určite neznáme a samotné slová sa v írčine objavujú až v 9. storočí nášho letopočtu. e.

Napriek tomu, že poznáme vynikajúce príklady prilieb, nepatrili medzi obvyklé zbrane bojovníka. Kelti radšej išli do boja s nepokrytou hlavou, so zložitým účesom. Prilby, ktoré nosili vodcovia, boli kužeľovité alebo čiapočkovité so zložitými vzormi; mohli byť obrovské a široké, ako prilby z Gresana a Entremontu; Súdiac podľa popisu, takúto prilbu nosil Cuchulainov voziar Loeg.

Podľa írskych ság mali bojovníci okrúhle drevené štíty, ale aj kožené. Od polovice 3. storočia pred Kr. e. začali sa používať dlhé oválne štíty; tie sú opísané aj v írskych ságach, hoci okrúhle sú oveľa bežnejšie. V Írsku bol štít vyrobený z popola a vybavený kovovým okrajom, zložito zdobeným. Dĺžka oválneho štítu bola viac ako meter; môže byť drevený alebo prútený. V Hjortspring (Dánsko) boli v rašelinisku objavené dobre zachované dlhé oválne drevené štíty; zdá sa, že boli umiestnené v močiari ako votívna obeta. Drevené štíty mohli mať niekedy železné umbo.

Poznámka Astragarda: materiál som nenapísal ja, autor je mi neznámy.

Diodorus upozornil na veľkú dĺžku keltských mečov, najmä v porovnaní s oveľa kratšími gréckymi alebo rímskymi mečmi. Zároveň súdiac podľa ich nálezov za 450 - 250 rokov. pred Kristom dosahovali čepele keltských mečov približne 60 cm, teda nie dlhšie ako tie, ktoré mali v tom čase Etruskovia a Rimania. Dlhšie meče sa medzi nimi objavili až koncom 3. storočia. pred Kr., používali ich až do 1. storočia. BC.

Kelti boli veľkí pozéri a chvastúni! Kresba Angusa McBridea.

Archeológovia nachádzajú keltské meče vo veľkom množstve. Sú posudzované v súlade s prijatým periodizačným systémom doby laténskej a podľa toho typologizované. Meče fázy I. laténskej teda siahajú do obdobia 450 – 250 pred Kr. BC. a majú dĺžku čepele od 55 do 65 cm, aj keď existujú jednotlivé vzorky 80 cm, všetky sú obojstranné, majú výrazné ostrie a patria k typu prepichovacie-sekacie. Charakteristickým znakom tohto typu meča je špecifický tvar hrotu pošvy v tvare štylizovaného písmena U. Dýky majú čepele rôznych tvarov: od širokých, takmer trojuholníkových, až po úzke, ihličkovité; ich dĺžka je 25-30 cm.

Prilba, meče a hroty oštepov patriace keltským bojovníkom. Archeologické múzeum Saint-Germain, Francúzsko.

Počas fázy La Têne II (asi 250 – 120 pred Kr.) sa čepele mečov predĺžili. Teraz to bolo špeciálne na sekanie. Špička čepele získala zaoblený tvar, dĺžka začala dosahovať 75 - 80 cm a hmotnosť bola 1 kg vrátane rukoväte. Špička pochvy dostala iný tvar. Z jazera pri dedine La Tène vo Švajčiarsku sa takýchto mečov podarilo získať takmer stovky, a aj keď je možné zaznamenať určité miestne rozdiely, je zrejmé, že všetky patria do tohto obdobia. Pošva (zvyčajne vyrobená zo železa) bola vyrobená z dvoch pásov. Predná bola o niečo širšia ako zadná a obchádzala jej okraje. Ich ústie bolo zosilnené ozdobným prekrytím a hrot zosilnil ich štruktúru nižšie.

Fáza III. laténska (120 - 50 pred Kr.) sa vyznačuje tým, že dĺžka čepelí sa ešte zväčšila a u niektorých mečov dosahovala 90 cm Dlhé meče so zaoblenou špičkou a železné pošvy tohto typu sa najčastejšie nachádzajú v r. Británii.

Záblesk keltského železného meča.

Zdalo sa, že triumf Keltov v Európe nebude mať konca, ale dobytie Galie Juliusom Caesarom v roku 55 pred Kr. skoncovať s tým. V Británii existovala keltská subkultúra ďalších 150 rokov. Čepele mečov tejto doby (štvrtá fáza laténu) sú kratšie ako tie, ktoré boli predtým - 55 - 75 cm, pošva dostala rozoklaný hrot v tvare veľmi plochého obráteného písmena V.

Keltský bojovník so štítom a kopijami s hrotmi charakteristického tvaru. Ilýrska situla z Vache (fragment). Bronzová. Okolo roku 500 pred Kr e. Národné múzeum. Ľubľana.

Rukoväte mečov boli vyrobené z dreva, pokryté kožou, a preto prakticky nedosiahli našu dobu. Tradičný tvar rukoväte bol v tvare písmena X, akási spomienka na „anténne“ meče z doby halštatskej. Niekedy boli vyrobené v tvare ľudskej postavy so zdvihnutými rukami. Neskoršie rukoväte mečov z Latene IV často vykazovali rímsky vplyv, ako to ukázal nález meča v Dorsete.

Diodorus píše, že Kelti nosili meče na pravej strane, zavesené na železnej alebo bronzovej reťazi. Dĺžka takejto retiazky sa pohybovala od 50 do 60 cm a na jednej strane bol krúžok a na druhej háčik. Peter Connolly sa domnieva, že to všetko bolo usporiadané trochu inak, pretože popis je mätúci. V každom prípade tam bola reťaz, bol tam krúžok, bol tam hák a vlastne sme sa museli rozhodnúť, ako to urobíme počas experimentov v plnom rozsahu. No, samotné opasky boli vyrobené z kože a niekoľko z týchto opaskov bolo opäť prevzatých z jazera pri La Tene.

Kelti v boji. Kresba Angusa McBridea.

O Keltoch bolo zvykom hovoriť ako o bojovníkoch, ktorí bojovali predovšetkým mečmi. Diodorus však uvádza aj opis keltských oštepov a ich hroty sa pravidelne nachádzajú v pohrebiskách. A práve tu podľa Connollyho vyvstáva otázka: ak je toľko hrotov, tak... to znamená, že Kelti nebojovali ani tak mečmi, ako kopijami. Našli sme tri oštepy dlhé 2,5 m a zjavne to nie sú šípky! Šípky sú tiež nájdené, ale mnohé z hrotov sú veľmi veľké, ktoré nie sú pre ne vhodné. Diodorus navyše uvádza veľkosti hrotov oštepov: 45 cm a viac, a také sa skutočne našli a jeden mal dokonca dĺžku 65 cm!

Bojovník so štítom a sekerou. Ilýrska situla z Vache (fragment). Bronzová. Okolo roku 500 pred Kr e. Národné múzeum. Ľubľana.

Ich tvar bol dosť nezvyčajný: najprv sa na rukáve rozšírili, potom sa plynulo zužovali smerom ku špičke. Známe sú aj zvlnené hroty, o ktorých Diodorus uvádza, že spôsobovali obzvlášť nebezpečné rany. Je tiež známe, že Kelti si niečo osvojili aj od Rimanov a najmä ich slávne pilumové šípky. Nachádzajú sa na vykopávkach mnohých keltských osád v južnej Európe.

Connolly sa zároveň domnieva, že Diodorus veľmi preháňa, keď uvádza, že keltský štít bol vysoký ako človek. V dobe laténskej sa našli zvyšky troch štítov vysokých približne 1,1 m. Tri štíty objavené archeológmi boli vyrobené z dubového dreva. V strede dosiahla hrúbka 1,2 cm a na okrajoch bola menšia. Dva si zachovávajú tradičné vertikálne rebro charakteristické pre keltské štíty. Umbón nad priehlbinou na umiestnenie rukoväte zakrýval ruku pred úderom. Navyše mali rôzne tvary, od jednoduchého kovového obdĺžnikového prúžku pribitého na štít a jeho okraj, kde bola umiestnená rukoväť, až po umbóny pripomínajúce motýlie krídla alebo motýlika s uzlom (vydutie v strede). Množstvo umbo je podobných rímskym: majú rovnú základňu s otvormi na nity a nad ňou pologuľu.

Jazdec s kopijou. Ilýrska situla z Vache (fragment). Bronzová. Okolo roku 500 pred Kr e. Národné múzeum. Ľubľana.

Boli štíty pokryté kožou? Strom, ktorý nebol ničím prikrytý, by pri zásahu mečom praskol – to je názor Petra Connollyho. Existujú však aj štíty bez prekrytia a podľa jeho názoru boli vyrobené špeciálne na pohreby. Ale štíty, ktoré sú potiahnuté kožou a majú kožený alebo kovový okraj pozdĺž celého okraja, sú jednoznačne bojové štíty. Takýto štít mohol vážiť 6-7 kg - drevená základňa 4 kg, plus koža 2 kg, plus 250 g umbon.

Battersea Shield, nájdený v Temži, je jedným z najznámejších príkladov starovekého keltského umenia nájdeného v Británii. Ide o drevený štít pokrytý tenkým bronzovým plátom v laténskom štýle. Štít je uložený v Britskom múzeu a jeho kópia je v Londýnskom múzeu. Rozmery štítu: dĺžka – 77,7 cm, šírka 34,1–35,7 cm Pochádza z rokov 350–50 po Kr. BC e. No, bol zdvihnutý z dna rieky Temža v Londýne v roku 1857, počas vykopávok na Chelsea Bridge. Battersea Shield je vyrobený z niekoľkých častí, ktoré držia pohromade nitmi skrytými pod ozdobnými prvkami. Výzdoba je v typickom keltskom laténskom štýle a pozostáva z kruhov a špirál. Štít je zdobený červeným smaltom a je na pohľad veľmi pekný, ale jeho bronzový plech, ako hovoria archeológovia, je príliš tenký na to, aby poskytoval účinnú ochranu v boji, a nie je na ňom žiadne poškodenie z bitky. Preto sa verí, že tento štít bol hodený do rieky ako obeta.

Zjavná podobnosť medzi rímskym scutom a keltským štítom naznačuje, že majú spoločný pôvod. Ale keltčina je staršia a súdiac podľa nálezov tých istých umbonov je jasné, ako bola vylepšená. Väčšina keltských štítov má oválny tvar a rané rímske scutum majú rovnaký tvar a rovnaký vertikálny okraj. Existujú však aj rozdiely. Napríklad rímske štíty nájdené v Egypte v oáze Fayum, ktorých rozmery sa takmer úplne zhodujú s rozmermi keltských štítov (výška 1,28 m a šírka 63,5 cm), boli vyrobené úplne inou technológiou. Ak sú keltské z jedného kusu dreva, tak tie rímske sú z troch vrstiev brezových plátov širokých 6-10 cm, lepili sa kolmo na seba a navrchu boli ešte potiahnuté plsťou . Rukoväť je horizontálna. Polybius však uviedol, že boli zlepené z dvoch radov dosiek a na vrchu pokryté hrubou látkou a potom kožou.

Kelt s „helmou Waterloo“ a „štítom Battersea“. Kresba Angusa McBridea.

Peter Connolly uvádza, že vyrobil repliku takéhoto štítu a jeho hmotnosť sa rovnala 10 kg. Spočiatku to bolo považované za neuveriteľné, pretože bolo veľmi ťažké ho použiť. Potom sa však takmer rovnaký štít našiel v Anglicku a ukázalo sa, že to v žiadnom prípade neboli náhodné nálezy, ale že „stalo sa to tak“. A mimochodom sa ukázalo, prečo ten istý Diodorus veril, že keltské štíty sú horšie ako rímske. Koniec koncov, hoci boli rovnakého dizajnu, je potrebné vziať do úvahy, že štít vyrobený z „preglejky“ bude vždy silnejší ako masívny drevený.

Ďalším originálnym objavom objaveným v Temži pri moste Waterloo bola prilba známa ako „helma Waterloo“, ktorá je teraz vystavená v Britskom múzeu. Vyrábala sa asi 150 - 50 rokov. BC. Táto prilba mala pôvodne lesklú zlatú farbu a mala červené sklenené ihlice. Je nepravdepodobné, že by bola použitá v boji a pravdepodobne išlo o nejaký druh slávnostnej pokrývky hlavy. Táto prilba je jedinou rohovou prilbou v Európe. Bol vyrobený z plechového bronzu po častiach a potom boli všetky spojené bronzovými nitmi. Dekor na prednej strane prilby sa opakuje aj na zadnej strane.

Štíty Keltov však, súdiac podľa ich vyobrazení, mohli byť pravouhlé, šesťuholníkové alebo okrúhle. Diodorus uvádza, že boli zdobené vzormi vyrobenými z bronzu, ale s najväčšou pravdepodobnosťou boli jednoducho natreté farbami a bronzové štíty so vzorom na povrchu mali s najväčšou pravdepodobnosťou skôr obradný ako vojenský účel.

Battersea Shield je v Anglicku veľmi populárny. Jeho obrázok napríklad zdobí obal tohto kalendára na rok 2015 za 40 libier.

Kované zo železa (ako zásadne odlišné od bronzu) sa objavujú počas ranej doby železnej (asi 12. storočie pred Kristom), ale tento typ zbraní sa rozšíril až od 8. storočia pred Kristom.

Meče zo staršej doby železnej sa výrazne líšili od neskorších oceľových mečov. Boli skôr opracované za studena ako tvrdené, vďaka čomu boli približne rovnaké alebo o niečo lepšie, pokiaľ ide o pevnosť a tvrdosť, ako tie skoršie. Tento typ spracovania znamenal, že železné meče sa mohli počas používania stále veľmi ohýbať. Ľahšia výroba a väčšia dostupnosť surovín však umožnila výrobu v oveľa väčšom rozsahu. Kováči sa následne dozvedeli, že pridaním uhlíka (primiešaného vo forme dreveného uhlia počas procesu tavenia) do železa môžu vyrobiť vylepšenú zliatinu (neskôr známu ako oceľ). Kalením robili kováči oceľ tvrdou a krehkou a popúšťaním odstraňovali krehkosť. Meče, ktoré prešli takýmto zaobchádzaním, mohli dostať oveľa menšie poškodenie údermi ako predtým a menej sa ohýbali. Trvalo však dlho, kým sa takéto spracovanie uskutočnilo dôsledne a dokonca aj na konci raného stredoveku sa mnohé meče vyrábali bez kalenia. V staroveku existovalo niekoľko rôznych spôsobov výroby mečov, medzi ktoré patrí, najznámejšie, kováčske zváranie rôznych vrstiev kovu. Postupom času sa na celom svete vyvinuli rôzne metódy.

Príbeh

Železné meče boli prvýkrát použité v primitívnej keltskej kultúre Hallstatt (8. storočie pred Kristom). V dobe halštatskej sa vyrábali rovnaké typy mečov z bronzu aj zo železa. Na konci doby halštatskej, približne 600-500 pred Kristom, boli meče nahradené krátkymi mečmi. Laténska kultúra znovu zaviedla meč, ktorý sa svojím tvarom a výrobnými postupmi výrazne líšil od tradičných príkladov z doby bronzovej a staršej doby železnej. Tieto meče sa podobali oveľa neskorším typom, pravdepodobne sa z nich vyvinuli.

Železná verzia Skýtov/Perzčanov sa objavuje približne zo 6. storočia pred Kristom. V klasickom staroveku, ako aj v partskej a sásánskej iránskej ríši boli železné meče rozšírené. Grécke a rímske, ktorých veľkosť bola asi 60 - 70 cm, sú typickými príkladmi raného typu tejto zbrane. Neskoršia Rímska ríša zavádza dlhšiu (pojmom pre majiteľa daného meča - spatarius - sa v Konštantínopole stala dvorská hodnosť).

Čínske oceľové meče vyvinuli svoj základný vzhľad okolo 3. storočia pred Kristom. e. už od dynastie Čchin, hoci existovali skoršie železné meče známe z dynastie Zhou. Čínsky s jednou čepeľou je niekedy považovaný resp. Jian je čínsky meč s obojstrannou čepeľou.

Keltské meče

S rozšírením laténskej kultúry, v 5. storočí pred Kristom, železné meče úplne nahradili bronzové v celej Európe. Neskoršími replikami týchto mečov boli rímsky gladius a spatha, grécky xiphos a nemecký meč z obdobia sťahovania národov, z ktorých sa neskôr, v 8. storočí, vyvinul.

Existujú dva typy keltských mečov. Najbežnejšie boli meče „dlhého typu“, ktoré mali zvyčajne štylizovaný antropomorfný dizajn vyrobený z organického materiálu, ako je drevo, kosť alebo roh. Tieto meče mali často vpredu železnú dosku, ktorá mala tvar ústia pošvy meča. Druhý „krátky typ“ mečov mal zvyčajne antropomorfnú rukoväť zo zliatiny medi. Pošva bola obyčajne vyrobená z dvoch železných plátov a zavesená na opasku so železnými krúžkami. Niektoré pošvy mali predné dosky kované skôr z bronzu ako zo železa. Podobné príklady boli na ostrovoch bežnejšie ako inde. Známych je len niekoľko kontinentálnych exemplárov.

Stepné kultúry

Meče, ktorých rukoväť obsahovala prstencové prvky, boli medzi Sarmatmi obľúbené od 2. storočia pred Kristom. e. do 2. storočia nášho letopočtu Zvyčajne ich dĺžka nepresahovala 50-60 cm, menej často sa vyskytovali exempláre „dlhého typu“ (viac ako 70 cm), vo výnimočných prípadoch až 130 cm.Niekedy sa do rukovätí vkladal polodrahokam. Tieto meče sa vo veľkom počte nachádzajú v oblasti Čierneho mora a na maďarskej nížine. Sú podobné akinaki, ktoré používajú Peržania a iné iránske národy. Prstencová hlavica sa pravdepodobne vyvinula z raného typu oblúkovej hlavice, ktorá bola charakteristická pre typ antény okolo 4. storočia pred Kristom.

Trvanlivosť mečov

Polybius (2.33) uvádza, že Galovia v bitke pri Telamone (224 pred Kr.) boli vyzbrojení železnými mečmi zlej kvality, ktoré sa pri prvom údere ohli a kopaním do zeme museli byť narovnané. Plutarchos vo svojom životopise Marcusa Furiusa Camillusa podobne uvádza menejcennosť galského železa, čo potvrdzuje hypotézu, že ich meče sa ľahko ohýbali. Tieto správy zmiatli niektorých historikov, pretože v tom čase mali Kelti dlhú tradíciu kovania železných predmetov. V roku 1906 vedci naznačili, že grécki pozorovatelia nesprávne pochopili rituálne činy ohýbania meča, čo mohlo spôsobiť, že meč nebol vhodný na boj. Podobné zakrivené meče sa našli medzi predmetmi údajne určenými na náboženské účely. Radomir Planer však tvrdí, že na základe metalografických dôkazov možno usúdiť, že Polybius mal do istej miery pravdu. Aby sme mohli posúdiť meče skúmané v tomto experimente, stojí za to vedieť, že iba jedna tretina vzoriek mohla mať kvalitu, ktorá sa zvyčajne pripisuje keltským mečom. Napriek tomu je dosť pravdepodobné, že aj niektoré z najkvalitnejších mečov sa v boji ukázali ako neúčinné. Radomír Pleiner však súhlasí s tým, že klasické zdroje sú prehnané. Plutarchove tvrdenia, že keltské meče ohnuté takmer do oblúka, nie sú nepravdepodobné, pravdepodobnejšie, že čepele boli len mierne ohnuté údermi. Hoblík tiež poznamenáva, že metalurgická analýza vykonaná na keltských mečoch naznačuje, že boli tvrdené len za studena a len málo z nich bolo tvrdených, napriek tomu, že často obsahujú dostatok uhlíka na to, aby boli riadne vytvrdené (to platí pre meče kované z ocele). v severských krajinách )

Kalenie poskytuje plnú potenciálnu tvrdosť ocele, ale zanecháva zliatinu krehkú a krehkú. Je pravdepodobné, že v tých časoch sa o dovolenke nevedelo. Popúšťanie nastáva, keď sa oceľ zahrieva na nižšiu teplotu, aby sa odstránila krehkosť materiálu pri zachovaní vysokej tvrdosti.

Existujú aj ďalšie dôkazy, že dlhé meče s čepeľou sa ohýbali počas bitky a v neskorších obdobiach. Islandská sága o mužoch z piesočného pobrežia opisuje bojovníka, ktorý nohou narovnáva pokrčený meč, ako v spisoch Polybia: „Vždy, keď udrel do štítu, jeho vyzdobený meč sa zohol a musel naň položiť nohu, aby sa narovnal. to." ". Pearce a Oakeshott v knihe Swords of the Viking Age poznamenávajú, že táto ťažnosť čepele mohla byť navrhnutá tak, aby znížila lámavosť. Predpokladá sa, že v prípade neúspešného úderu poskytla ohnutá čepeľ väčšiu šancu na prežitie bojovníka ako zlomená.

Najstaršie správy od historikov naznačujú, že Kelti mali nezvyčajnú taktiku na zavedenie boja. Ich zbraňami boli ťažké podlhovasté plátové meče, ktoré ovládali s neuveriteľnou zručnosťou. Tvar meča bol zjavne vyvinutý na boj proti falange, bežnej vojenskej formácii v armádach krajín v oblasti Stredozemného mora. Kelti sa pokúšali rozbiť pevnú masu vojakov rýchlymi frontálnymi útokmi. Silné zbrane boli podstatným faktorom a súdiac podľa rýchleho úspechu Keltov pri dobývaní rozsiahlych území v 4. storočí pred Kristom, taktika „silných zbraní“ bola účinná. Nevýhody takýchto zbraní spočívali v tom, že počiatočný útok mal za následok početné obete. Mnohí historici potvrdzujú skutočnosť, že Kelti boli skľúčení, ak nedokázali prelomiť obranu. Okrem toho značná hmotnosť meča neumožňovala efektívny boj z ruky do ruky.

Hlavná časť dekoratívnej výzdoby sa sústredila na rukoväť meča. Rúčky boli vykladané drahými kameňmi, slonovinou, jantárom, alebo boli vytvarované do tvaru štylizovanej ľudskej postavy. V druhom prípade pero predstavovalo pozoruhodné funkčné možnosti. Telo štylizovanej figúrky, vybavené rukami a nohami na oboch stranách, bolo vhodné na uchopenie rukoväte rukou. Hlava meča mala tvar hrôzostrašnej ľudskej hlavy s vypúlenými očami. Ak vezmeme do úvahy symbolický význam, ktorý Kelti pripisovali ľudskej hlave, môžeme o motíve „ľudskej postavy“ hovoriť skôr ako o talizmane. Absolútne „keltské hlavy“ pochádzajú z druhého storočia pred Kristom, neskôr je badateľný nejaký provinčný rímsky vplyv. Na hlave sa objavujú vlasy a výraz tváre sa stáva oveľa jemnejším, „srdečnejším“.

Počas výskumu archeológovia sa stretli s dvoma kategóriami mečov a brnení. Meče a brnenia s „jazvami“ bojov, objavené v pohrebiskách keltských bojovníkov a bohato zdobené predmety, ktoré nemali praktické využitie, takpovediac umenie pre umenie. Zbrane slúžili na slávnostné účely a sprevádzali vodcov a členov elity po smrti na druhý svet. Prípadne boli obetované bohom a väčšina artefaktov bola objavená v jazerách a riekach, v ktorých boli zámerne utopené. Výhodou bolo, že mnohé objavené relikvie boli v dobrom stave. Existoval aj rituál rituálneho poškodenia mečov a brnenia, keď boli predmety ohnuté alebo zlomené.

Lesk mečov je pre Keltov veľmi charakteristickým ukazovateľom. Ako poznamenávajú mnohí historici, Kelti milovali okázalý luxus. Ďalším bodom je však úctivý postoj Keltov k zbraniam a zbroji. Kelti verili, že najlepšie meče majú svoju vlastnú osobnosť, a obdarovali ich vznešenými menami a magickými zvláštnymi schopnosťami. Fergus Mac Roth, legendárny kráľ Ulsteru, mal napríklad dokonca dva magické meče. Mocný Caladbolg, schopný odrezať tri vrcholy naraz a Leyte, žiariaci ako dúha, keď je pripravený zaútočiť.

Pošva poskytovala obrovské možnosti na vyjadrenie zručnosti a talentu keltského umelca a zbierka pošvových dekorácií je pôsobivá.

Najznámejší jednotlivý príklad protokeltskej pošvy pochádza z roku 994 pred Kristom (halštatská kultúra) s naratívnou charakteristikou - jazdci, bojovníci otáčajúci koleso, čo je v keltskom umení neobvyklé. V ráme pošvy sú štylizovaní draci, ktorí sa kĺžu po okraji pošvy skutočne keltským spôsobom. Najobľúbenejším motívom laténskej kultúry boli štylizované rastliny a štylizované zvieratá.

V období Waldalgesheimu remeselníci uprednostňovali úponky, ktoré plynulo prechádzali po celej dĺžke pošvy, ktorú vytvárali pomocou kružidla. Vzory tykadiel boli oživené určitými tvarmi zvierat.

Pošvy s párom drakov (v tvare S), pochádzajúce zo 4. storočia pred Kristom, sa našli v celej keltskej Európe, ale sústreďujú sa najmä v Maďarsku a Švajčiarsku. Pri Budapešti sa našlo najmenej šesť párov podobných puzdier. Niektoré boli pred poslaním na pohrebnú hranicu „rituálne“ poškodené. V porovnaní s maďarskými príkladmi je švajčiarska pošva zdobená oveľa skromnejšie a obmedzuje sa na ornamentiku len okolo vchodu pošvy.

Ella Michajlenková.

Keltský štýl© 2010-2012. Kopírovanie materiálov je zakázané.
Priamy indexovaný odkaz na stránku pri citovaní požadovaný.