Ano ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad?

Ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang pautang (IP) ay nangangahulugan na ang bangko ay nagtungo sa korte na may kahilingan na kolektahin ang utang sa utang, at ang hukuman, sa turn, ay nagpasya na tugunan ang paghahabol. Ang desisyon ng korte ay maaaring nasa anyo ng isang utos ng hukuman (pinasimpleng anyo) o isang desisyon. Sa unang kaso, ang utos ay isa ring executive na dokumento. Sa pangalawang kaso, upang simulan ang isang IP, bilang karagdagan sa desisyon, isang writ of execution na inisyu ng korte na gumawa ng desisyon sa pagbawi ay kinakailangan. Ngayon ay pag-uusapan natin kung ano ang gagawin kung ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinimulan sa isang pautang.

Mga isyu sa pakikipag-ugnayan sa mga bailiff

Ang mga bailiff ay may malawak na hanay ng mga kapangyarihan upang gumawa ng mga hakbang upang ipatupad ang pangongolekta ng utang. Gayunpaman, bilang isang patakaran, ang nasasakdal ay binibigyan ng ilang oras upang kusang-loob na bayaran ang utang, kadalasang lumalampas nang bahagya sa panahon na itinatag ng batas. Sa anumang kaso, kung ang isang IP ay nasimulan na, maaari kang magpatuloy tulad ng sumusunod:

1. Pumunta sa bailiff na namamahala sa kaso at talakayin ang kasalukuyang sitwasyon. Ito ay isang mas epektibong opsyon kaysa sa pagsisimula ng isang sulat o pag-iwas sa pakikipag-ugnayan nang buo. Kapag binisita mo ang bailiff, malamang, kakailanganin mong ipaliwanag ang mga pangyayari ng kaso at ang iyong kahandaan/hindi pagpayag na boluntaryong bayaran ang utang. Mula sa bailiff maaari kang makakuha ng mga kinakailangang paliwanag, isang paliwanag ng mga karapatan at obligasyon, pati na rin ang isang kopya ng resolusyon sa pagsisimula ng isang indibidwal na negosyante - ang mga empleyado ng FSSP ay kinakailangang ibigay ang lahat ng ito.
2. Kung hindi posible na agad na bayaran ang utang, dapat mong ihanda ang iyong sarili para sa isang nakabubuo na pag-uusap sa bailiff at magpasya sa isyu ng pagbibigay ng isang deferment o installment plan para sa pagbabayad ng utang.
3. Upang makakuha ng installment plan/deferment, dapat kang makipag-ugnayan sa korte na gumawa ng desisyon sa kaso na may kaukulang aplikasyon. Ang pagpunta sa korte mismo ay maaaring magbigay sa iyo ng ilang oras upang malutas ang iyong mga problema sa pananalapi. Karaniwan, ang mga korte ay sumasang-ayon na masiyahan ang kahilingan ng mga may utang kung ang huli ay nagbibigay ng nakakumbinsi na katibayan ng isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, ang pagkakaroon ng mga pansamantalang paghihirap sa pananalapi at mga katulad na sitwasyon na hindi nagpapahintulot sa pagbabayad ng buong utang nang sabay-sabay. Ang magandang resulta ng pagpunta sa korte ay maaaring isang deferment o installment plan na itinakda para sa 6-12 na buwan. Totoo, marami ang nakasalalay sa dami ng utang at sa pagiging mapanghikayat ng mga argumento. Kung gusto mong makakuha ng installment plan, kailangan mong pag-isipan nang maaga ang scheme ng pagbabayad at ang katwiran nito. Upang makakuha ng isang pagpapaliban, ipinapayong maghanda ng mga nakakumbinsi na argumento na pabor sa katotohanan na pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng panahon ay mababayaran mo nang buo ang utang.

Ano ang gagawin kung ang mga bailiff ay nagsimula ng sapilitang pagkolekta

Kung ang mga bailiff ay nagsimula ng aktibong pagsisikap na kolektahin ang utang, kinakailangan na magpatuloy mula sa eksaktong mga hakbang na kanilang ginawa. Pero kahit na ang may utang ay may karapatan:

1. Magsumite ng mga petisyon sa bailiff, gumawa ng mga pahayag na humihiling na suspindihin o wakasan ang aplikasyon ng isang tiyak na panukalang parusa, upang matiyak ang pagpapatupad nito o upang limitahan ang mga karapatan ng may utang.
2. Maghain ng mga reklamo tungkol sa mga aksyon (hindi pagkilos), mga desisyon ng bailiff sa kanyang pamamahala o sa isang mas mataas na awtoridad.
3. Apela (hamon) ang mga aksyon (hindi pagkilos) at mga desisyon ng bailiff sa korte.

Siyempre, kung ang mga aksyon ng mga bailiff ay legal, imposibleng baguhin ang anuman. Kinakailangan na maging handa nang maaga para sa katotohanan na ang mga ari-arian at mga pondo, kabilang ang mga bank account, ay kukunin. Maaaring paghigpitan ng mga bailiff ang paglalakbay sa ibang bansa, pansamantalang tanggalin ang lisensya sa pagmamaneho, at gumawa ng mga hakbang upang pigilin ang bahagi ng mga pondo upang mabayaran ang utang mula sa suweldo. Sa katunayan, tanging ang mga walang ari-arian na maaaring kunin o tumatanggap ng hindi opisyal na kita ang hindi makakaramdam ng anumang espesyal na pagbabago sa kanilang buhay.

Kung ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinimulan laban sa iyo tungkol sa isang pautang, at hindi mo alam kung ano ang gagawin sa sitwasyong ito upang makaalis dito nang may kaunting pagkalugi, kung gayon ang aming online na abogado sa tungkulin ay handa na payuhan ka nang libre. Maaari mong ilarawan ang iyong sitwasyon at magtanong sa form sa ibaba.

Ang "Sue," ay isang parirala na madalas marinig kapag may iba't ibang sitwasyon. Karamihan sa mga tao ay may cliché sa kanilang isipan. Iniisip nila na ang hukuman ay isang garantisadong pinagmumulan ng pera pabalik: sustento, mga utang sa negosyo, mga pautang at marami pang iba. Ngunit nakalimutan o hindi nila alam ang isang legal na konsepto: ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad. May mga sitwasyon na imposibleng mangolekta ng utang sa pamamagitan ng korte. Siyempre, itinuturing ng maraming tao na hindi patas ang panuntunang ito, lalo na ang mga nagpapautang. Gayunpaman, ito ang batas. Ano ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad? Paano ito tinutukoy at mula sa anong sandali ito binibilang? Tatalakayin ito sa artikulong ito.

Konsepto

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi kailangang itumbas sa konsepto ng isang batas ng mga limitasyon. Ito ay iba't ibang mga bagay, sa kabila ng pagkakatulad ng pangalan. Tingnan natin ang mga pagkakaiba.

Ang batas ng mga limitasyon ay ang oras na ibinigay upang maghain ng mga paghahabol sa korte pagkatapos ng isang partikular na sitwasyon. Halimbawa, ang may utang ay kumuha ng isang tiyak na halaga ng pera at hindi ibinalik ito sa oras. Tinutukoy ng Civil Code na ang pinagkakautangan ay may karapatang pumunta sa korte. Gayunpaman, kung hindi niya ito gagawin sa loob ng susunod na tatlong taon mula sa sandaling hindi naibalik sa kanya ang utang, maaaring tanggihan ng korte ang kanyang mga kahilingan. Siyempre, ito ay kailangang gawin sa kahilingan ng nasasakdal, ngunit ito ay mga nuances. Ang pangunahing ideya ay ang isang pinagkakautangan ay hindi makapaghintay, sabihin, sampung taon at pagkatapos ay magpasya na magdemanda. May karapatan siyang magdemanda sa loob ng isang tiyak na panahon. Ito ay tinatawag na batas ng mga limitasyon. Ito ay naiiba sa bawat partikular na kaso. Halimbawa, kapag ang isang empleyado ay tinanggal mula sa isang negosyo, bibigyan lamang sila ng isang buwan upang hamunin ang desisyong ito, kahit na ito ay talagang ilegal. Hindi man lang isasaalang-alang ng korte ang isyung ito kung mahigit isang buwan na ang lumipas. Siyempre, may mga nuances sa pagpapanumbalik ng karapatang maglingkod, ngunit iyon ay isang ganap na naiibang paksa.

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay ang oras kung kailan naganap na ang paglilitis. Karamihan sa mga tao ay nag-iisip na pagkatapos nito ang may utang ay magtatago mula sa mga bailiff sa natitirang bahagi ng kanyang buhay hanggang sa siya ay tuluyang mabayaran. Pagkatapos ng lahat, ito ay sapilitan para sa pagpapatupad. Gayunpaman, hindi ito ganap na totoo. Tingnan natin ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang pautang. Ang isyu na ito ay may kaugnayan ngayon, dahil maraming mga desisyon ng korte ang ginawa kamakailan, at ang serbisyo ng bailiff ay literal na binaha ng mga writ of execution. Higit pa tungkol dito sa ibaba.

Loan court, posible bang hindi magbayad?

Ang batas ay nag-oobliga sa mga may utang na magbayad sa mga nagpapautang. Gayunpaman, mayroong isang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang pautang. Tatlong taon na. Gayunpaman, ang pangunahing pagkakamali ay ginawa ng mga mamamayan kapag tinutukoy ito. Ang lahat ay nakasalalay sa kung ang may utang ay nakatanggap ng writ of execution sa kamay. Kung hindi, kung gayon ang batas ng mga limitasyon ay kinakalkula nang medyo naiiba. Isaalang-alang natin ang dalawang kasong ito.

Hindi naihatid ang writ of execution

Ipagpalagay natin na ang isang tao ay nag-loan sa isang bangko at hindi ito binayaran. Ang huli ay pumunta sa korte at nanalo sa kaso. Sa kasong ito, binibigyan siya ng writ of execution. Dapat itong maihatid sa may utang sa loob ng tatlong taon. Gayunpaman, kailangan mong maunawaan na hindi ito ang batas ng mga limitasyon para sa bailiff. Kung sa loob ng tatlong taon ang may utang ay hindi nabigyan ng writ of execution, maaari nating ipagpalagay na siya ay napatawad na. Sa kasong ito, imposible ang muling pag-apela sa korte.

Kinakailangan ang personal na paghahatid ng sheet

Kailangan mong maunawaan na ang writ of execution ay dapat ihatid nang personal. Nalalapat din ito sa pagmamarka ng nakarehistrong mail. Kung ito ay umiiral, ngunit ang may utang ay hindi natagpuan, kung gayon ito ay itinuturing na ang writ of execution ay natanggap na. Ang lahat ng mga paghahabol sa kasong ito ay dapat ipadala sa serbisyo ng koreo. Mahalagang malaman na ang abiso sa pamamagitan ng telepono o email ay hindi pinahihintulutan.

Iniabot ang writ of execution

Kung ang writ of execution ay naihatid pa, pagkatapos ay ang pinagkakautangan ay bumaling sa serbisyo ng bailiff. Batay dito, nagsimula ang produksyon. Inilalarawan ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ang lahat ng mga puntong ito nang detalyado. Ang mga bailiff ay binibigyan ng 2 buwan upang gumawa ng mga hakbang upang harangan ang mga bank card, agawin ang ari-arian, atbp. Ito ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad (pautang). Ang isyu ng pagiging epektibo ng serbisyo, siyempre, ay nagdudulot pa rin ng kontrobersya. May mga kaso na hindi man lang nagtago sa kanila ang may utang. Nakatira siya sa sarili niyang tirahan, may ari-arian, at itinatago ang kanyang buong opisyal na suweldo sa mga bank card. Gayunpaman, hindi namin tatalakayin ang isyu ng pagiging epektibo ng mga bailiff.

Ang writ of execution ay ibinalik sa pinagkakautangan sa mga sumusunod na batayan:

• ang may utang ay walang ari-arian;
• hindi matagpuan ang may utang;
• ang naghahabol (bangko) ay tumangging panatilihin ang nasamsam na ari-arian.

Panghuling pagpapawalang bisa?

Kung ibinalik ng mga bailiff ang writ of execution sa pinagkakautangan na may naaangkop na tala, hindi ito nangangahulugan para sa may utang na tapos na ang lahat. Masyado pang maaga para sa kanya na uminom ng champagne, ngunit hindi dapat mawalan ng pag-asa ang naghahabol. Ang isa pang tatlong taon ay dapat na lumipas pagkatapos maibalik ang sheet.

Tumakbo ng kaunti

Gayahin natin ang sitwasyon upang maunawaan ang pangkalahatang larawan. Huminto ang lalaki sa pagbabayad ng kanyang mga utang noong Marso 2016. Ang pinagkakautangan ay may karapatang magdemanda sa loob ng tatlong taon. Sabihin nating nag-file siya noong Pebrero 2019, naganap ang paglilitis noong Hunyo. Ngayon ang pinagkakautangan ay may tatlong taon upang ihatid ang writ of execution sa may utang. Ipinapadala niya ito sa pamamagitan ng rehistradong koreo noong Marso 2022. Ang katotohanan na natanggap mo ito ay hindi mahalaga. Pagkatapos nito, lumingon siya sa mga bailiff. Pagkalipas ng anim na buwan ay nakatanggap siya ng sagot na walang paraan upang mangolekta ng utang. Ipaalala namin sa iyo na tayo ay nasa Setyembre 2022 na. At pagkatapos lamang ng Setyembre 2025 maaaring magalak ang may utang na siya ay napatawad na. Mahaba man ito o hindi, lahat ay nagpapasya para sa kanilang sarili.

Kung ang pinagkakautangan ay muling bumaling sa mga bailiff sa loob ng tatlong taon pagkatapos ng pagbabalik ng writ of execution, pagkatapos ay maaantala ang panahon. Nangyayari na naman ang lahat. Ito ay maaaring magpatuloy magpakailanman. Patas o hindi, ito ang batas na tumutukoy sa batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa Russia. Tingnan natin ang iba pang mga sitwasyon na may kaugnayan sa konseptong ito.

Batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad: multa ng pulisya ng trapiko

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga multa ng pulisya ng trapiko ay ang pagpapatupad ng isang resolusyon na nagpapataw ng administratibong parusa. Ito ay isang taon mula sa petsa ng desisyon (Artikulo 31.9 ng Administrative Code). Gayunpaman, kung ang driver ay lumabag sa panuntunan, ang mga empleyado ay mayroon lamang dalawang buwan upang simulan ang administrative proceedings. Ito ay napakabihirang mangyari. Talaga, maaari mong siguraduhin na kung lalabag ka sa mga patakaran sa trapiko, hindi ito mapapansin. Ang mga opisyal ng pulisya ng trapiko ay kinakailangang gumawa ng mga resulta, ang tinatawag na "plano ng pagkakasangkot." Samakatuwid, maaari mong tiyakin na magkakaroon sila ng oras upang isagawa ang lahat ng nauugnay na mga pamamaraan sa loob ng dalawang buwan.

Huwag kalimutan na kung ang driver ay tumigil muli, susuriin nila ang database para sa hindi nabayarang mga multa. Sa kasong ito, maaaring akitin ng mga opisyal ng pulisya ng trapiko ang hindi nagbayad sa ilalim ng Artikulo 20.25 ng Code of Administrative Offences. Magreresulta ito sa isang bagong multa na katumbas ng doble sa nauna. Ang mga empleyado ay maaari ding mag-aplay ng pag-aresto hanggang sa 15 araw.

Hindi pagbabayad ng alimony

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa alimony ay nag-aalala sa marami sa ating bansa. Ang aming utang sa mga bata ay isa sa pinakamalaki. Walang batas ng mga limitasyon para dito. Sakit ng ulo ang mga manggagawa sa alimony para sa mga bailiff. Patuloy silang "nakabitin" sa database. Patuloy silang kailangang gumawa ng mga pagbabasa.

Ang obligasyong magbayad ng sustento ay magsisimula pagkatapos na maihain ang isang paghahabol sa korte. Samakatuwid, sa parehong oras, sa panahon ng isang diborsyo, kailangan mong agad na magsulat ng naturang petisyon. Ang mga ina ay walang muwang na naniniwala na ang mga pagbabayad ng alimony ay awtomatikong nagsisimulang pumasok. Sa mga pambihirang kaso, bumabawi ang hukuman mula sa dating asawa sa nakaraang tatlong taon, ngunit wala na. Hindi ka maaaring pumunta sa korte pagkatapos ng 10 taon at humingi ng sustento sa buong panahon.

Kung sakaling mamatay ang may utang, ang kanyang utang na naitala sa oras ng kamatayan ay ililipat sa kanyang mga tagapagmana. Ibig sabihin, lumipat siya mula sa kategorya ng "pamilya" patungo sa "sibil". Ang dating asawa ng testator ay may karapatang humingi ng utang sa mga tagapagmana. Ito ang posisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation. Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan na ngayon ang utang ay kinokontrol ayon sa mga patakaran na inilarawan na natin para sa mga kasunduan sa pautang. Ang kamangmangan sa pamantayang ito kung minsan ay nagkakahalaga ng mga mamamayan. Iniisip nila na kung ang tagapagmana ay kinikilala bilang may utang na sustento, maaari rin silang umasa para sa panghabambuhay na trabaho ng mga bailiff na may kaugnayan sa bagong tao. Ito ay batay sa posisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation, na makikita sa pagsusuri ng hudisyal na kasanayan para sa ika-3 quarter ng 2016.

Batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang kasong kriminal

Pagdating sa mga kasong kriminal, maraming tao ang kadalasang nagkakamali sa pagtukoy sa sangay ng batas. Halimbawa, ang isang tao ay nakagawa ng pagnanakaw at nagdulot ng pinsala sa biktima. Dahil dito nakatanggap siya ng sentensiya ng pagkakulong. Gayunpaman, nararapat na linawin na ang mismong pagkilos ng pag-alis ng mga bagay ay isang gawaing kriminal, at ang pinsala ay nauugnay sa batas sibil. Ang pagpapataw ng korte ng isang preventive measure na may pagbabayad ng mga pinsala ay nangangahulugan na ang nahatulang tao ay agad na sumailalim sa parusa mula sa dalawang sangay ng batas: kriminal at sibil. Ang lahat ay nakasalalay sa partikular na kaso. Ang bawat hindi pagkakaunawaan ay puro indibidwal. Kung tungkol sa pagdudulot ng pinsala sa buhay at kalusugan, walang batas ng mga limitasyon.

Ang aking ex ay opisyal na ikinasal at nagsampa ng sustento para sa buong panahon mula noong diborsyo, at binilang nila ako ng 240,000. Sinabi ng bailiff na kukunin nila ang 70 porsiyento ng aking suweldo mula sa aking opisyal na trabaho.

pero ano ang iuuwi ko? Ano ang kailangan kong mabuhay at ng aking pamilya?TANONG: Maaari ba akong magdemanda upang kanselahin ang utang kung ako, ang aking tunay na asawa at maliit na anak ay nakatira sa isang inuupahang apartment, kasama ang mga kagamitan.

Ito ang dahilan kung bakit ang surety ay malawakang ginagamit.

Ano ang gagawin kung ang isang bayad na multa sa trapiko ay nakalista bilang hindi nabayaran sa database sa website ng pulisya ng trapiko o Mga Serbisyo ng Estado? Kamakailan lamang, ginawang posible ng Internet na magbayad ng mga multa sa pamamagitan ng mga serbisyong online.

Sa sandaling nagsimulang umiral ang sistemang ito, maraming liham ang agad na lumitaw na may mga katanungan tungkol sa kung bakit binayaran ang multa, ngunit nakabitin sa database sa website ng pulisya ng trapiko. Ngayon, ang sistema ay humigit-kumulang na napabuti, ngunit hindi pa ganap na napabuti, na kung saan ay nabigo kapag gumagawa ng mga pagbabayad.

Dagdag pa, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay wawakasan sa pamamagitan ng desisyon ng korte at ang utang ay aalisin sa database. Sa kaganapan ng pagkamatay ng naghahabol o ng may utang, kung ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa mga indibidwal, gayundin sa mga kaso ng pagdeklara sa kanya na patay o pagkilala sa kanya bilang nawawala, maaaring wakasan ng korte ang mga paglilitis sa pagpapatupad.

Sa kaso ng pagkansela ng hudisyal na aksyon sa batayan kung saan inilabas ang writ of execution.

FSSP ng Russia, paano suriin ang utang?

Ilang kuwento ang mayroon tungkol sa mga pautang na kinuha para sa nawawalang pasaporte o para sa isang kaibigan? Upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa mga hindi kasiya-siyang sitwasyon, siguraduhing wala kang mga utang nang mas madalas.

Kung hindi mo nababayaran ang iyong mga utang o multa sa oras, ang impormasyon tungkol sa iyong mga utang ay ililipat sa serbisyo ng bailiff, na dapat, sa pamamagitan ng ilang mga legal na hakbang, ay humihiling sa iyo na bayaran ang mga utang.

Tingnan natin kung paano gumagana ang mga bailiff: Kung gusto mong magbayad ng utang, ngunit mayroon kang mga pangyayari na naglilimita sa iyo sa pananalapi o nagnanais kang makakuha ng installment plan, kung gayon mayroong ilang mga paraan upang epektibong makipag-ugnayan sa serbisyo ng bailiff: Isang malayang pagbisita sa ang awtorisadong departamento.

Saan ako makakapagbayad ng mga utang sa mga bailiff?

Kinukuha lang ng mga bailiff ang pera ng mga nagpapautang pagkatapos na mailabas ang isang desisyon na pumasok sa legal na puwersa.

Mula sa itaas ay malinaw na ang sapilitang pagkolekta ng utang ay isinasagawa batay sa hatol ng korte. Upang magbayad, kailangan mong pumunta sa opisyal na pahina ng FSSP upang malaman ang tungkol sa halaga ng utang at mag-click sa icon na "magbayad".

Maaari kang maglipat ng pera sa pamamagitan ng mga sumusunod na pamamaraan: mula sa isang mobile phone, mula sa isang bank card, sa pamamagitan ng mga electronic wallet.

Alisin ang impormasyon mula sa database ng bailiff

Ang Federal Bailiff Service (FSSP) ay maglalagay ng pederal na database ng nasamsam na ari-arian at isang rehistro ng mga may utang sa bagong opisyal na website nito (http://www.fssprus.ru). Ang pinuno ng departamento para sa pag-aayos ng trabaho sa pagbebenta ng ari-arian ng mga may utang ng serbisyo, si Alexander Beletsky, ay nagsabi sa mga reporter sa isang briefing. Ang pagkakaroon ng isang natitirang utang ay isang medyo hindi kasiya-siyang sitwasyon, dahil lumilikha ito ng isang tiyak na pag-igting sa relasyon sa pagitan ng pinagkakautangan at ng may utang.

Ang FSSP ay hindi natutulog: kung paano alisin ang pagbabawal sa paglalakbay sa ibang bansa Libreng legal na konsultasyon sa pamamagitan ng telepono: +74997034819 (MSK), +78123094679 (St. Petersburg) Ang isang mahalagang bahagi ng isang mahabang paglalakbay ay palaging ang paghahanda ng mga kinakailangang dokumento, nang walang na imposibleng tumawid man lang sa hangganan ng estado.

Ang bawat mamamayan ng Russia ay may karapatang bumisita sa mga dayuhang bansa, maliban kung mayroon siyang natitirang mga obligasyon o utang sa bansa, o hindi ito magagawa dahil sa kanyang tungkulin.

Pagkatapos ng diborsyo, iniwan ko ang aking dating biyenan at sa huling 2 taon nang walang permanenteng pagpaparehistro, pansamantala lamang, nang naaayon, sa naturang pagpaparehistro ay magiging problema upang opisyal na makakuha ng magandang trabaho. Mga utang mula sa mga bailiff Magandang hapon, mahal na mambabasa.

Tulad ng alam mo, hindi lahat ng mga motorista ay nagbabayad ng mga multa at buwis sa transportasyon sa oras. At maraming tao ang may tanong, ano ang mangyayari kung hindi ka magbabayad ng multa sa mahabang panahon? Aksyon (hindi pagkilos) ng mga bailiff Magandang araw! Mayroon akong ganoong sitwasyon.

Baon sa utang

Noong 2019, naglabas ang mga regional bailiff ng 1.752 milyong utos para i-remata ang mga account ng mga may utang. Para sa paghahambing, noong nakaraang taon mayroong halos isang milyong mas kaunting mga naturang resolusyon (780 libo). Ang pagpigil sa utang mula sa iyong suweldo o pensiyon ay isa pang paraan upang maibalik ang pera sa pinagkakautangan.

Ngayon, ang naturang compulsory measure ay inilapat sa 206 thousand.

Timog Ural. Ang mga bailiff ay may karapatang isulat ang hanggang 50% ng mga nalikom sa account ng kapus-palad na nanghihiram.

Paano makipag-ayos sa mga bailiff upang bayaran ang utang nang paisa-isa, marahil, alam na alam ng mga inveterate debtors. At sasabihin namin sa iyo kung paano ito gagawin alinsunod sa lahat ng mga pamantayan at kinakailangan.

Kapag ang utang sa utang ay inilipat sa mga bailiff para sa pagpapatupad, maraming may utang ang interesado sa kung paano makipag-ayos sa bailiff sa pagbabayad ng hulugan. Ang pagpindot na isyu na ito ay konektado, una sa lahat, sa katotohanan na hindi lahat ng nanghihiram ay makakapagbayad ng kanilang umiiral na utang sa isang iglap, lalo na kung ito ay umaabot sa higit sa isang daang libong rubles. Batay sa mga probisyon ng Pederal na Batas Blg. 229, maaaring kunin ng mga bailiff ang ari-arian at mga pondo (kita) ng may utang upang mabayaran ang utang kung ang huli ay hindi tumupad sa mga hinihingi ng tagapagpatupad sa oras.

Libreng legal na payo

Matagumpay na naipadala ang aplikasyon!

Makikipag-ugnayan sa iyo ang aming abogado sa ilang sandali at payuhan ka.

Sa mga probisyon ng talata 12 ng Art. 30 ng batas na ito ay nagsasaad na sa sandaling makatanggap ang may utang ng isang resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, maaari niyang bayaran ang utang sa isang boluntaryong batayan sa loob ng limang araw. Kung hindi ito nagawa, maaaring ilapat ang mga probisyon ng Artikulo 69 at sisimulan ng mga bailiff ang mga aktibidad sa paghahanap na naglalayong maghanap ng mga materyal na ari-arian, ari-arian, at kita ng nanghihiram. Bilang karagdagan, sila ay pinahintulutan na pagbawalan ang isang may utang na mamamayan mula sa paglalakbay sa labas ng estado o paghigpitan ang iba pang mga espesyal na karapatan. Upang maiwasan ang mga problemang ito, magiging kapaki-pakinabang para sa may utang na malaman kung paano kumuha ng installment plan at bayaran ang utang nang installment ayon sa isang katanggap-tanggap na iskedyul.

Mga aksyon ng may utang

Ang talagang hindi dapat gawin ng isang borrower ay ihiwalay ang kanyang sarili at iwasan ang pakikipag-ugnayan sa mga bailiff, umaasa na sa ganitong paraan ay maaalis niya ang utang sa utang. Ang ganitong pag-uugali ay magpapalubha lamang sa sitwasyon at pagkatapos ay hindi na posibleng magkasundo sa isang installment plan. Kaya naman, para matagumpay na maresolba ang isyu, mas mabuting gamitin ang karapatang ipinagkaloob ng mambabatas. Ibig sabihin, ang Artikulo 203 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay na ang mga kalahok sa proseso ay maaaring makatanggap ng isang installment plan upang matupad ang mga kinakailangan ng desisyon ng korte at bayaran ang utang nang installment. Upang mapagtanto ang posibilidad na ito, ang may utang ay dapat mag-aplay sa korte na may kaukulang aplikasyon. Ang pamamaraang ito ay itinuturing na pinakamainam para sa pagbabayad ng utang sa utang at maiiwasan ang mga pagkalugi sa pananalapi at ari-arian.

Pansin! libreng legal na konsultasyon, pumunta ka ngayon libre!

Kung ang may utang ay nakatanggap ng isang installment plan, ang kanyang utang sa pautang ay mahahati sa mga bahagi. Sa panahon ng inilaang panahon para sa pagbabayad, ang nanghihiram ay hindi dapat matakot sa paggamit ng mga sapilitang hakbang sa pagkolekta ng mga bailiff, dahil wala silang karapatang gawin ito batay sa Bahagi 2 ng Artikulo 37 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad. ”.

Ano ang dapat gawin para makakuha ng installment plan

Kung ang nanghihiram ay nauunawaan nang maaga na ang halaga ng utang ay masyadong malaki upang mabayaran nang buo, kung gayon ito ay mahigpit na hindi inirerekomenda na hintayin ang mga bailiff na bumisita upang sumang-ayon sa kanila sa isang installment na pagbabayad, dahil ito ay mag-aaksaya lamang. oras. Ang tamang paraan ay ang pag-apela sa hudisyal na awtoridad, na gumawa ng desisyon na kolektahin ang utang pabor sa pinagkakautangan. Ang may utang ay dapat gumuhit ng isang aplikasyon na humihiling ng pagkakataon na bayaran ang utang nang paisa-isa. Ang karapatang ito ay itinatadhana sa Art. 434 Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Bukod dito, mas mabuting gawin ito kaagad pagkatapos matanggap ang desisyon na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, bago mag-expire ang limang araw na panahon para sa boluntaryong pagpapatupad.

Ano ang isusulat sa application

Batay sa Artikulo 434 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, hindi lamang mga may utang ang maaaring mag-aplay para sa isang installment plan. Ang mga bailiff at kolektor ay mayroon ding karapatang ito. Kapag isinasaalang-alang ang isyu, ang hukuman una sa lahat ay binibigyang pansin ang mga pangyayari na nagpapahirap sa pagsunod sa mga kinakailangan ng mga ehekutibong gawa. Samakatuwid, upang makatanggap ng installment plan, mahalagang sabihin ang iyong kahilingan sa makatuwirang paraan.

Ang aplikasyon ay dapat isumite nang nakasulat at dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

1. ang petsa ng desisyon ng korte, na nagpasiya sa koleksyon ng utang sa ilalim ng mga obligasyon sa pautang;
2. halaga na babayaran;
3. ipahiwatig kung kailan nagkaroon ng bisa ang desisyon;
4. pangalanan ang mga partido sa kaso;
5. malinaw na bumalangkas ng mga pangyayari na nagpapahirap sa pagbabayad ng utang sa isang lump sum, kaya kinakailangan na kumuha ng installment plan;
6. mga tuntunin sa pagbabayad, halaga ng buwanang pagbabayad;
7. petsa, lagda. Kung ang mga interes ng may utang ay kinakatawan ng isang tagapagtanggol ng karapatang pantao, dapat kang maglakip ng kopya ng kapangyarihan ng abogado.

Mga karaniwang dahilan kung bakit maaari kang mag-aplay para sa isang installment plan:

1. sinusuportahan ang mga umaasa;
2. kakulangan ng permanenteng trabaho;
3. mahal na paggamot;
4. hindi matatag na sitwasyon sa pananalapi;
5. iba pang mga batayan kung saan natutukoy ang materyal na insolvency ng may utang.

Siyempre, ang lahat ng mga dahilan na nakasaad sa aplikasyon ay dapat na dokumentado.

Pansin! Kailangan ng proteksyon mula sa mga bailiff? Magtanong sa form, pumunta sa pahina legal na payo, pumunta ka ngayon libre!

Mga attachment sa application:

1. mga kopya ng mga pahayag para sa mga kalahok (tagapagpatupad, claimant, guarantor);
2. dokumentaryong ebidensya;
3. Maaari kang gumuhit ng isang iskedyul batay sa iyong mga kakayahan sa pananalapi, ayon sa kung saan ang utang ay babayaran sa pinagkakautangan.

Kung ang nanghihiram ay hindi nakapag-iisa na nagbibigay ng isang iskedyul, pagkatapos ay tinutukoy ng korte ang pamamaraan, mga tuntunin at buwanang halaga batay sa mga materyales ng kaso, na isinasaalang-alang ang mga opinyon ng mga partido.

Suriin ang mga resulta

Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon, ang awtoridad ng hudisyal ay naglalabas ng desisyon kung saan:

1. natutugunan ang petisyon - ang may utang ay pinamamahalaang makakuha ng isang installment plan para sa tinukoy na panahon;
2. tumangging matugunan ang mga kinakailangan dahil sa hindi sapat na katwiran. Sa ganitong mga pangyayari, ang mga hakbang sa pagpapatupad ay ilalapat sa nanghihiram.

Kung positibong naresolba ang isyu, ang pangunahing gawain ng may utang ay ang regular na pagbabayad ayon sa itinatag na iskedyul ng pag-install. Pagkatapos ay walang karapatan ang nagpautang o ang mga tagapagpatupad na hilingin na bayaran ng nanghihiram ang utang nang mas maaga sa iskedyul o sa mga halaga maliban sa tinukoy ng korte.

Plano ng pag-install sa ilalim ng kasunduan sa pag-aayos

Upang maiwasan ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, kahit na sa yugto ng mga legal na paglilitis, maaaring subukan ng nanghihiram na makipag-ayos sa nagpapahiram sa pagkakaloob ng mga plano sa pag-install para sa mga obligasyon sa pautang. Ang pamamaraang ito ay ipinatupad sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo sa pagitan ng mga partido batay sa Artikulo 39 ng Code of Civil Procedure ng Russia. At kung ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay nabuksan na, kung gayon, ginagabayan ng Artikulo 50 ng Pederal na Batas Blg. 229, ang may utang at pinagkakautangan ay maaari ding mag-aplay sa korte upang aprubahan ang kasunduan sa pag-areglo. Kung ang mga kalahok ay umabot sa mga kondisyon na nababagay sa lahat at hindi lumalabag sa mga interes ng sinuman, aaprubahan ng korte ang naturang kasunduan.

Baka interesado ka

• Magkano ang maaaring ibawas ng mga bailiff sa suweldo?