Kapakanan at benepisyo sa USA. Anong mga programa sa tulong panlipunan ang maaari mong maaasahan sa USA? Paano sila nagtatayo ng pabahay para sa mga mababang kita sa Amerika?

Kung sa Amerika ang isang tao ay nagkakaroon ng problema o pansamantalang nakararanas ng kahirapan sa pananalapi, maaari siyang umasa sa tulong ng gobyerno. Ang gobyerno ng US ay lumikha at sumusuporta sa maraming mga programang panlipunan na tumutulong sa mga taong nasa ilalim ng linya ng kahirapan na bumili ng pagkain, magbayad para sa pabahay, kindergarten at iba pang mahahalagang gastusin. Maging ang mga residenteng hindi taga-US ay karapat-dapat na lumahok sa ilang mga programa. Naisip ng Forum Daily kung saan pupunta kung sakaling magkaroon ng mahirap na sitwasyon sa pananalapi.

Programa para sa mga buntis at nagpapasusong ina

Si Oksana at ang kanyang asawa ay dumating sa Chicago sa isang tourist visa at nanatili doon upang manirahan. Pagkaraan ng ilang oras, siya ay nabuntis, ngunit ang relasyon sa kanyang asawa ay lumala, at ang batang babae ay nagpasya na iwanan siya. Dahil hindi pa nagtatrabaho si Oksana sa Amerika, pumayag ang kanyang mga magulang na tulungan siya ng kaunti sa pera, at mayroon siyang ilang personal na ipon. Gayunpaman, hindi sila magtatagal. Upang kahit papaano ay manatiling nakalutang, nagsimula siyang maghanap ng mga programa na makakatulong sa mga kababaihan na nahahanap ang kanilang sarili sa mahihirap na sitwasyon sa pananalapi. Mula sa isang kaibigan nalaman ko ang tungkol sa programa ng WIC, kung saan maaaring makatanggap ng pagkain ang mga buntis o nagpapasuso, at pumunta sa kanilang pinakamalapit na opisina. Hindi siya tinanong tungkol sa kanyang katayuan sa Estados Unidos, hiniling lamang na ipakita ang kanyang ID.

"Tinanong ako ng administrador: kung paano ako kumakain, anong mga hindi malusog na pagkain ang kinakain ko, at nagbigay ng lecture sa malusog na pagkain. Pagkatapos ay ipinakita ko ang mga dokumento: isang kopya ng sulat ng aking mga magulang na nagsasaad na pinadalhan nila ako ng pera, dalawang patunay ng aking address at patunay ng pagbubuntis (ultrasound data). Pagkatapos nito, nakipag-usap ako sa isang espesyalista sa nutrisyon at nakatanggap ng isang card kung saan maaari akong bumili ng ilang mga produkto sa mga tindahan, "sabi ni Oksana.

Nagsimula siyang lumahok sa programa ng WIC noong siya ay pitong buwang buntis. Pagkatapos manganak, hiniling sa kanya na dalhin ang sanggol at ang kanyang birth certificate. Dumalo si Oksana sa pulong na ito, kung saan sinabi niya sa empleyado na eksklusibo niyang pinapakain ang kanyang sanggol ng gatas ng suso, pagkatapos nito ay nadagdagan niya ang dami ng mga produkto na matatanggap niya sa ilalim ng programa.

“Malaking tulong sa akin ang mga groceries dahil nasa kanila ang lahat ng kailangan: mga 20 gallons ng gatas, isang karton ng itlog, yogurt, prutas at gulay, beans, whole grain bread at iba pa. Makakabili lang ako ng ilang tatak ng mga produkto sa pamamagitan ng programang ito. Upang gawing mas maginhawang hanapin ang mga ito sa tindahan, nag-install ako ng isang application mula sa WIC sa aking telepono, na nag-scan ng produkto at nagsasabi sa akin kung maaari ko itong kunin o hindi, "pagbabahagi ng impormasyon ng batang babae.

Pagkatapos ng 6 na buwang gulang ng sanggol ni Oksana, makakatanggap sila ng pagkain ng sanggol gamit ang card na ito.

Ang WIC ay isang pederal na programa ng tulong para sa... USA , na ibinibigay sa mga buntis, mga nagpapasusong ina, mga sanggol at mga batang wala pang limang taong gulang na ang kita ng pamilya ay mas mababa sa antas na tinutukoy ng estado. Halimbawa, sa lahat ng estado maliban sa Alaska at Hawaii, ang kita ng isang pamilya na binubuo ng isang tao ay hindi dapat lumampas sa $1,800 bawat buwan, at ng dalawang tao - $2,500 bawat buwan. Maaaring matingnan ang mga partikular na numero .

Lahat ng kababaihan na karapat-dapat na lumahok sa programa ay binibigyan ng debit card (EBT), kung saan maaari silang makatanggap ng mga masusustansyang produkto mula sa isang chain store - gatas, prutas at gulay, itlog, yoghurt, breakfast cereal, kanin, pasta, atbp.

Bilang karagdagan, ang opisina ng WIC ay nagbibigay ng mga klase sa pagpapasuso para sa mga buntis na kababaihan, sinusubaybayan ang pisikal na pagganap ng kanilang mga kliyente, at nagtuturo sa mga kababaihan tungkol sa malusog na pagkain.

Parehong legal at legal na entity ay maaaring mag-aplay para sa ganitong uri ng tulong. ilegal mga imigrante na mababa ang kita - nag-iiba ang halagang ito sa bawat estado.

Maaari mong malaman kung kwalipikado ka para sa tulong ng WIC. o sa isang opisina ng WIC sa iyong lugar na tinitirhan sa anumang estado ng US.

Estado para tumulong

Ang WIC ay isa lamang sa maraming programang panlipunan na tumatakbo sa Estados Unidos. Nalalapat ang mga ito sa halos lahat ng mga lugar ng buhay: pagkain, gamot, edukasyon, pabahay, mga gastos sa utility, atbp. Narito ang isang listahan ng mga pinakasikat na programa:

Ang programa ay kinokontrol ng estado at indibidwal na mga estado at nagbibigay ng pinansiyal na tulong sa mga pamilyang mababa ang kita hanggang sa makahanap sila ng mga trabahong regular na nagbabayad.

Mga programang Earned Income Tax Credit (EITC) at Child Tax Credit para sa mga refund ng buwis mula sa IRS - ang serbisyo ng buwis sa Amerika - para sa mga residente ng US na mababa ang kita.

Pederal na programa ng benepisyo para sa mga indibidwal na mababa ang kita. Ang programa ay bukas para sa mga matatandang higit sa 65 taong gulang o mga may kapansanan at bulag (kabilang ang mga bata).

Ang tinatawag na SNAP program ay idinisenyo para sa mga taong napakababa ng kita o hindi man lang nagtatrabaho. Pinapayagan kang bumili ng pagkain para sa isang tiyak na halaga, na inilipat sa isang espesyal na debit card.

Ang programa ng WIC ay para sa mga babaeng may mababang kita na naghihintay ng sanggol, mga nagpapasusong ina, mga sanggol at mga batang wala pang limang taong gulang. Ang mga kalahok sa programa ay tumatanggap ng mga malulusog na produkto nang libre sa mga online na tindahan.

Isang programa na nagbibigay ng libre o pinababang presyo ng mga pagkain sa paaralan sa mga bata mula sa mga pamilyang mababa ang kita.

Ang programa ay nagbabayad ng hanggang $5,500 sa mga taong mababa ang kita upang matulungan silang makakuha ng pangalawang bokasyonal at mas mataas na edukasyon.

Isang programa para sa mga batang wala pang 19 taong gulang na ang mga magulang ay may kita na higit sa kinakailangan para sa Medicaid ngunit hindi kayang bayaran ang magandang insurance para sa mga bata. Sinasaklaw ng CHIP ang lahat o bahagi ng mga pagbisita ng doktor, pagbabakuna, at kahit na mga serbisyo sa ngipin.

Programa ng tulong medikal ng estado para sa mahihirap. Maaaring kabilang sa programa ang mga buntis na kababaihan na walang kakayahang magbayad para sa pagbubuntis at panganganak, mga bata at ibang tao na nangangailangan ng mga serbisyong medikal at kwalipikado para sa programa.

Mga libreng programang pang-edukasyon para sa mga batang edad 2 hanggang 5, Head Start at Head Start para sa mga pamilyang mababa ang kita, partikular na ang mga pamilyang Katutubong Amerikano at imigrante.Sa tulong ng programang ito, ang bata ay magkakaroon ng access sa first-class na pangangalagang medikal at malusog na nutrisyon, habang ang Good Start Center ay makakatulong sa mga magulang na makahanap ng trabaho. Bilang karagdagan, ang mga magulang ay maaaring makilahok sa mga grupo ng pagsasanay ng magulang-anak.

Mga food stamp na may modernong twist

Nanalo ng green card ang pamilya ni Alena at lumipat sa Chicago mula sa Belarus kasama ang kanilang isang taong gulang na anak. Kaunting pera lang ang dala ko. Tanging ang asawa ni Alena ang nakakuha ng trabaho; ang batang babae ay nanatili sa sanggol. Ang suweldo ng asawa ay hindi hihigit sa $1,800, higit sa kalahati ng halaga ay ginugol sa pag-upa ng isang apartment. Nagkaroon ng malaking kakulangan sa pera. Binasa ni Alena ang tungkol sa programa sa Internet SNAP , kung saan ang estado ay nagbibigay ng isang tiyak na halaga para sa pagbili ng pagkain. Sa site MiBridges nag-fill out siya ng food stamp application online.

"Pagkalipas ng ilang oras, tinawagan nila ako at hiniling sa akin na ipadala ang mga tseke ng suweldo ng aking asawa, ang kanyang dokumento ng pagkakakilanlan, isang extract mula sa aming account, A-number. Ang mga dokumento ay naproseso nang humigit-kumulang dalawang linggo, pagkatapos ay nakatanggap kami ng debit card sa koreo na may $194 sa aming account. Tatlong buwan na kaming tumatanggap ng tulong,” sabi ng dalaga.

Ang programang panlipunan ng SNAP ay mas kilala sa Estados Unidos bilang mga selyong pangpagkain o mga selyong pangpagkain, bagama't ang mga selyo mismo ay matagal nang nalubog sa limot - ang mga ito ay pinalitan ng isang electronic debit card, kung saan ang pera ay kredito para sa pagbili ng pagkain. Bukas ang programang ito sa mga indibidwal at pamilyang mababa ang kita. Halimbawa, ang kita ng isang pamilya na binubuo ng isang tao, hindi kasama ang kita mula sa iba pang mga programang panlipunan, ay dapat na hindi hihigit sa $1,276 bawat buwan, ang kita ng isang pamilya ng dalawang tao ay hindi dapat hihigit sa $1,726, atbp. Makikita mo ang detalyadong talahanayan .

Ang ganitong uri ng tulong ay maaaring ilapat hindi lamang sa mga mamamayan ng US, kundi pati na rin sa mga imigrante na nasa legal na katayuan: mga may hawak ng green card, mga refugee; mga taong nakatanggap ng asylum, mga taong pansamantalang ipinagpaliban ang deportasyon, mga taong nakatanggap ng karapatang pansamantalang paninirahan sa Estado sa loob ng hindi bababa sa isang taon; ilang mga kategorya ng mga taong lumikas, mga taong apektado ng karahasan sa tahanan at kanilang mga magulang at (o) mga anak.

Maaari mong punan ang isang aplikasyon sa isang tanggapan ng SNAP o online. Sa estado ng Florida, halimbawa, maaari itong gawin sa website I-access ang Florida . Ang isang listahan ng mga numero ng telepono ng opisina ng SNAP sa bawat estado ay matatagpuan .

Kakailanganin mong ilakip sa iyong aplikasyon ang isang pakete ng mga dokumentong naaprubahan sa bawat partikular na estado (ang pinakamahalaga ay patunay ng kita at dokumento ng pagkakakilanlan).

Tax relief

Ang buntis na si Svetlana ay tumakas sa Estados Unidos kasama ang kanyang asawa dahil sa pampulitikang pag-uusig sa kanyang sariling estado. Nagsumite sila ng mga dokumento para sa political asylum halos kaagad pagkatapos ng kanilang pagdating. Ang kanyang asawa ay nakakuha ng trabaho sa isang kumpanya na pag-aari ng isang Ruso at regular na tumatanggap ng mga suweldo.

“Sa trabaho, sinabihan ang asawa ko na subukang kumuha ng EITC tax refund dahil matagal na kaming nasa bansa, may SSN ang asawa ko, at US citizen ang anak namin. Bilang karagdagan, ang aming kita sa pagitan namin ay humigit-kumulang 30 libo, na nagpapahintulot sa amin na mag-aplay para sa isang refund sa ilalim ng programaEITC. Tinulungan ng isang tao mula sa kanyang trabaho ang aking asawa na punan ang mga kinakailangang dokumento sa halagang $200, ngunit maraming tao ang nagbabalik sa pamamagitan ng isang programa sa pagkalkula ng buwis TurboTax . Bilang resulta, nakatanggap kami ng $3,500 na may mga kopecks bilang refund, na nagbigay-daan sa amin na makakuha ng pangalawang kotse, na magagamit ko para kumita ng dagdag na pera bilang isang courier. Ipinadala namin ang bata sa kindergarten,” pagbabahagi ng dalaga sa kanyang mga alaala.

Bukas ang programang ito sa mga taong nagtatrabaho na mababa at katamtaman ang kita na nakakatugon sa ilang mga kinakailangan. Dagdag pa, ang aplikante ay dapat maghain ng tax return (kahit na hindi niya kailangang magbayad ng anumang mga buwis o kung hindi niya kailangang magsampa nito ngayon). Binabawasan ng EITC ang iyong bayarin sa buwis at ibabalik sa iyo ang isang tiyak na halaga.

Upang maging kuwalipikado para sa EITC, dapat kang magkaroon ng kita mula sa trabaho o may-ari ng negosyo at matugunan ang mga pangunahing tuntunin. EITC Assistant system sa website IRS tumutulong na matukoy ang katayuan ng nagbabayad ng buwis ng isang tao, gayundin kung ang kanilang anak ay karapat-dapat para sa isang kredito sa buwis at kung magkano ang isang refund ang maaaring matanggap.

Iba-iba ang mga limitasyon sa kita para sa mga refund ng buwis. Ang lahat ay nakasalalay sa kung ang aplikante ay nakatira mag-isa, kasama ang kanyang asawa, kung siya ay may mga anak at kung ilan. Ang mga partikular na numero ay maaari ding matingnan sa website IRS.

Maraming mga imigrante ang natatakot na humingi ng tulong sa gobyerno, kahit na talagang kailangan nila ito. Pagkatapos ng lahat, ang mitolohiya na ang apela na ito ay maaaring makaapekto sa kanilang katayuan sa imigrasyon o na ang isang social worker ay "mag-uulat" ng mga aplikante sa mga kinauukulang awtoridad.

Sa katunayan, ayon sa batas, ang mga serbisyong panlipunan ay walang karapatan na maging interesado sa katayuan sa imigrasyon, higit na hindi ipaalam sa mga awtoridad ng gobyerno ang tungkol dito.

Gayunpaman, kung plano ng isang imigrante na mag-aplay para sa isang green card sa hinaharap, dapat siyang maging handa na tanungin kung nakatanggap na ba siya ng pampublikong tulong mula sa gobyerno. Mahirap hulaan kung paano makakaapekto ang isang positibong sagot sa tanong na ito sa desisyon ng US Citizenship and Immigration Services - lahat ito ay depende sa partikular na kasaysayan at sitwasyon. Ang mga sagot sa mga pangkalahatang tanong sa paksang ito ay matatagpuan sa website ng serbisyo sa imigrasyon.

Bilang karagdagan, kung ang indibidwal ay hindi kwalipikado para sa programa, maaari siyang mag-aplay sa ngalan ng kanyang anak na isang mamamayan ng U.S. Ngunit kung talagang kailangan mo ang tulong na ito.

ika-13 ng Marso, 2012

Orihinal na kinuha mula sa mgsupgs sa Isyu 162. Social housing sa USA.

Ang orihinal ay dinala sa Social Housing

Minsan akong nangako na hawakan ang paksa ng panlipunang pabahay sa New York. Sasabihin ko kaagad na hindi ko alam kung paano ang mga bagay sa ibang mga estado/lungsod, ngunit ipinapalagay ko na ang plus/minus ay pareho, pagkatapos ng lahat, ito ay isang pederal na programa.

Ngunit bago tayo magsimula, nag-aalok ako sa iyo ng isang larawan:

Sa palagay mo ba ay isa lamang itong gusali sa Manhattan na may mga apartment para sa mayayamang tao? At narito ang mga figurine! :)

Isa itong residential building na matatagpuan sa isa sa mga lugar ng Queens - Far Rockaway, kung saan nakatira ang mas lumang henerasyon. Nakatira ang lola ko sa isa sa mga apartment na ito.


Pangunahing pasukan sa gusali

Ilang taon na ang nakalilipas, nakakuha ng apartment ang aking lolo't lola sa bahay na ito. Ito ay mga bahay na tinutustusan ng estado at lungsod, partikular na itinayo para sa mas matandang henerasyon, mga pensiyonado, at mga may kapansanan. Ang isang ordinaryong tao ay hindi maaaring manirahan dito, dahil upang makapasok sa bahay na ito, kailangan mong magsumite ng isang aplikasyon at maghintay. Naghintay si lolo at lola ng 2 taon.

Ang bahay ay pinaninirahan ng eksklusibo ng mga matatanda, maraming nagsasalita ng Ruso. May binuong imprastraktura sa paligid upang makapagbigay ng maximum na kaginhawahan sa mga pensiyonado - sa kabila ng kalsada ay may isang bangko, mga tindahan, ilang mga ospital sa loob ng maigsing distansya, pati na rin isang beach na may daanan. Ang walkway ay kamukha ng sikat na broadwalk sa Brighton - isang wooden deck.

Pagpasok sa dalampasigan, sa di kalayuan ay isa pang residential complex para sa mga matatanda

Sa ground floor ay mayroong laundry room, maraming lounge, pati na rin ang pinaka-kailangan na medical center para sa mga matatanda na may duty na doktor at social worker. Buweno, isang doktor - malinaw kung bakit, ngunit ang isang social worker ay matagal nang naging consultant-translator para sa mga pensiyonado ng Russia - isang taong magsasalin ng mail, isang taong tutulong na punan ang lahat ng uri ng mga form na gustong ipadala ng lahat ng uri ng serbisyo.

Matatagpuan ang mga mailbox sa lobby, malapit sa mga elevator

Ang gusali ay may 22 palapag at ang buong bagay ay pinaglilingkuran ng 2 elevator. Narito, siyempre, ang problema. Ang katotohanan ay ang mga matatandang nakakagalaw ay hindi masyadong nakaupo sa bahay, pumunta sila upang bisitahin ang isa't isa o tumakbo mula sa apartment hanggang sa kalye at pabalik. Hindi sapat ang 2 elevator para sa ganoong bahay. Minsan kailangan mong maghintay ng 5-10 minuto. At kapag nagsimulang maglabas ng basura ang mga manggagawa, tuluyang tumitigil ang trapiko. There were a couple of times when I was able to get up 2-3 times dahil maraming tao ang nagsisiksikan sa lobby na naghihintay ng elevator.

Ang mga pasilyo sa mga sahig ay nakapagpapaalaala sa mga hotel, ngunit ito ang layout sa halos bawat NYC apartment building na napuntahan ko, mula sa social housing hanggang sa mga highscale na apartment building sa Manhattan (Nakapunta na ako sa ilan sa mga ito noong nagtrabaho ako para sa isang paglipat. kumpanya noong 2002).


Sa kanan ng elevator

Sa kaliwa ng elevator

Basura ng basura

Pintuan ng pasukan. Sa ilang kadahilanan, walang mga doorbell sa bahay na ito, ngunit ang mga "katok" lamang na ito :)

Ang isang espesyal na tampok ng mga apartment sa New York ay ang mga numero ng apartment ay isang kumbinasyon ng floor + letter. Sa kasong ito, 14 ang sahig, L ang apartment, iyon ay, sa sahig ng mga apartment mula 14A hanggang 14N, kung tama ang pagkakaalala ko (13 apartment).

Kaya, maaari kang bumisita sa iyong lola :)
Ang apartment ay hindi masyadong malaki, ngunit hindi rin maliit. Sa pangkalahatan, sa USA, ang mga apartment ay binibilang sa bilang ng mga silid-tulugan. Sa kasong ito, mayroon kaming isang silid na apartment, ngunit ayon sa mga pamantayan ng Russia - isang dalawang silid na apartment.

Ang kusina ay medyo maliit, ngunit kung isasaalang-alang na ang mga apartment na ito ay may maximum na dalawang tao na nakatira sa kanila, ito ay higit pa sa sapat.

Hall, tanaw mula sa pintuan

Hall, tanaw mula sa bintana

At ito ang pinakatumpak na barometer na nakita ko. Taon ng paggawa - isang libo walong daan ang ilan :)

Silid-tulugan

Sa pasukan ay may ilang mga built-in na wardrobe. Ang mga built-in na wardrobe ay karaniwang paboritong tema sa mga tahanan sa New York - isang uri ng pagtitipid sa muwebles :)

Well, malinaw ang lahat dito at walang kakaiba.

Ngunit kung ano ang nakikilala sa gayong mga bahay mula sa iba.
Hindi ko alam kung napansin mo ang puntas na ito sa mga nakaraang larawan:

Ito ay isang alarma. Ngunit hindi mula sa mga magnanakaw. Kung ang isang tao sa bahay ay nagkasakit/may sunog/baha, kailangan mo lamang hilahin ang kurdon at sa loob ng ilang minuto ay magkakaroon ng doktor na naka-duty sa apartment, at pagkatapos ng isa pang 5 minuto ay magkakaroon ng ambulansya, pulis at bumbero. Ito ang puntas na minsang nagpahaba ng buhay ng aking lolo ng halos isang taon.

Isa pang tampok sa banyo:


Dahil sa handle na ito, mas maliit ang posibilidad na mahulog ang mga matatanda sa bathtub.

May handrail din malapit sa toilet.

Hindi lahat ng matatanda ay mahina at nakakagalaw lamang sa tulong ng labas. Marami pa rin ang buhay na buhay at nagmamaneho ng mga sasakyan. Para sa gayong mga tao, mayroong paradahan sa ilalim mismo ng mga bintana:


Bahagi lang ito ng parking lot, may isa pang parking lot sa kanto, 2 beses na mas malaki kaysa sa isang ito. Ang aking lolo ay nagmaneho halos hanggang sa pinakadulo, hanggang sa siya ay nagkasakit dahil sa atake sa puso.

Hiwalay, dapat itong pansinin ang napakarilag na tanawin mula sa bintana:

Ang tanging problema sa lugar na ito ay malakas na hangin. Ang mga bahay ay matatagpuan mismo sa baybayin ng bukas na karagatan at laging mahangin doon. Kahit na mainit ang araw kapag binibisita ko ang aking lola, palagi akong nagtatapon ng sweater sa baul kung sakali :)

Ang Far Rockaway ay itinuturing na isang itim na lugar - talagang may malaking populasyon ng mga itim doon, ngunit ang mga matatanda ay nakakasundo sa kanila, lalo na't marami sa mga itim ang nagtatrabaho sa mga bahay na ito - ang ilan ay bilang mga kawani sa bahay, ang ilan ay bilang mga nars. kawani ng pangangalaga sa matatanda. Mayroong ganoong social network dito. tulong - kung hindi mapangalagaan ng isang pensiyonado ang kanyang sarili dahil sa kalusugan/edad, pagkatapos ay itinalaga siya ng isang tinatawag na home attendant - isang tao na, depende sa kalusugan ng pensiyonado, ay maaaring magmula 1-2 araw sa isang linggo para sa 2-3 oras, sa pang-araw-araw na pagbisita, at sa partikular na mahihirap na kaso, kapag ang pensiyonado ay nakaratay - hanggang sa magdamag na tulong. Ang tulong na ito ay sakop ng health insurance.

May mga katulad na gusali ng panlipunang pabahay sa malapit:

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay kakaunti ang mga Amerikano sa mga bahay na ito. Sa totoo lang, hindi ko alam ang paliwanag para sa katotohanang ito, ngunit pinaghihinalaan ko :) Ang katotohanan ay ang karamihan sa mga pensiyonado ng Russia ay nagtrabaho sa America alinman sa loob ng ilang taon o hindi nagtrabaho sa lahat, at sa pagdating ay nakatanggap sila ng mga benepisyo. Ang mga Amerikano, na nagtrabaho sa buong buhay nila, ay nakakuha ng pensiyon na kaya nilang manatili sa mga apartment na nirentahan nila noon, at marami ang may sariling mga bahay/apartment. O baka ang mga Amerikanong retirado ay hindi nais na baguhin ang kanilang itinatag na paraan ng pamumuhay? Dahil kahit anong sabihin ng isa, ang bahay na inilarawan ko sa itaas ay matatagpuan sa labas.

Ipagpapatuloy ko ang paksa ng panlipunang pabahay, para lamang sa isang bahagyang naiibang kategorya ng mga tao - para sa mga pamilyang mababa ang kita.

Kamakailan, sa isang post ng larawan tungkol sa gabi sa Brooklyn, nai-post ko ang larawang ito:

Tinawag ko itong "dalawang matataas na gusali." At ito ang hitsura nila sa liwanag ng araw:

Sa katunayan, ito ay isang malaking complex ng mga gusali na tinatawag na Marlboro Houses o Marlboro Projects. Ang complex na ito ay kabilang sa kategorya ng panlipunang pabahay, at sikat na tinatawag na "mga proyekto".

Isang maliit na kasaysayan tungkol sa kung ano ang mga prajject.
Sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo, isang programa ng pamahalaan para sa pagtatayo ng pabahay para sa mga pamilyang mababa ang kita ay inilunsad sa Estados Unidos. Ang mga unang proyekto ay itinayo sa New York noong 1935 at ito ang unang panlipunan. pabahay para sa mahihirap sa buong bansa. Noong panahong iyon, ang mga residente ng naturang mga bahay ay mga kinatawan ng uring manggagawa, karamihan ay puti. Sa oras na iyon, ang mga saloobin sa mga itim na populasyon ay may pagkiling pa rin.
Ang mga proyekto ay itinayo sa site ng mga lumang 1-2 palapag na bahay, na giniba bago itayo. Kung ito ay isang pribadong potion, pagkatapos ay binili ito ng lungsod. At kapansin-pansin na ang mga complex ay itinayo hindi sa mga suburb, sa labas, ngunit sa mga maunlad na lugar, na hindi masiyahan sa mga residente ng mga lugar na ito. Sa paglipas ng panahon, ang populasyon na naninirahan sa mga prajekts ay "nagdilim" - nagsimula silang ma-populate pangunahin ng mga itim at Hispanics. Ang mga lugar kung saan matatagpuan ang mga prajjects ay "nasira", dahil ang mga bahay na ito ay naging isang tunay na lugar ng pag-aanak para sa prostitusyon, pagkagumon sa droga at iba pang asocial na kasiyahan :) Natural, ang mga residente ng naturang mga lugar ay unti-unting nagsimulang magbenta ng kanilang mga bahay at lumipat sa iba mga lugar.

Ang mga awtoridad ay gumawa ng isang bilang ng mga hakbang upang iwasto ang sitwasyon (higit pa sa mga ito sa ibaba), na, sa prinsipyo, ay nagbigay ng ilang mga resulta, ngunit gayon pa man, hindi ko ipaalam sa iyo na maglakad malapit sa gayong mga bahay sa dilim. Hanggang ngayon, ang mga prajject ay may masamang reputasyon (para sa dahilan), lalo na sa bagay na ito ang mga bahay sa mga lungsod tulad ng New York, Chicago, New Orleans, Philadelphia at Washington.

Ngayon ng kaunti tungkol sa kung paano nakarating ang mga residente doon at kung paano sila "lumipad palabas" :) Upang makakuha ng isang apartment sa naturang gusali, kailangan mong magsumite ng isang aplikasyon na may isang tiyak na listahan ng mga dokumento, kabilang ang isang sertipiko ng kita. Mayroong isang tiyak na limitasyon sa pananalapi, at kung ang isang tao ay kumikita ng mas kaunti, kung gayon siya ay may karapatang mag-aplay para sa subsidized na pabahay. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagtanggap ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay pinagmumulan din ng kita. Kung kinumpirma ng espesyal na komisyon ang talatanungan, ang tao ay makakakuha sa listahan ng naghihintay para sa isang apartment. Ayon sa mga alingawngaw, ang paghihintay sa pila ay tumatagal ng hanggang 2 taon, ngunit ang pagkuha ng isang apartment sa isang magandang bahay (ibig sabihin ay mainit, may kuryente, gas at tubig :)) ay sulit.

Paano mo mawawala ang bahay na ito? Hanggang sa 1996, ang "tatlong hampas sa iyo" ay may bisa, na maaaring isalin bilang: "tatlong welga at ikaw ay malaya," ibig sabihin, ang isang taong nakatira sa naturang bahay ay maaaring mahuli sa paggawa ng isang pagkakasala (ibig sabihin ay kriminal, hindi jaywalking) . ) hanggang 3 beses bago siya pinalayas sa apartment. Natural, sinamantala ito ng mga tao - kailangan mo pa ring abutin ang kamay, na medyo mahirap. Ngunit noong 1996, nag-anunsyo si Pangulong Bill Clinton ng bagong panuntunan na “One strike you "re out" (isang hit at malaya ka na). Ang mga awtoridad ay "pagod" na lamang sa pakikipaglaban sa mga lugar na ito ng krimen, dahil ang mga batang lumaki sa gayong mga bahay at karamihan sa mga ito ay napapaligiran ng mga bandido, mga adik sa droga, mga maliliit na magnanakaw (kung minsan ay medyo malaki), lumaki ayon sa kanilang kapaligiran. Dahil dito, nakasaad sa “one-stop rule” na hindi lamang ang taong nahuli ang paalisin, kundi pati na rin ang lahat ng kanyang mga kamag-anak na kasama niyang nakatira sa apartment. Ibig sabihin, kung ang taong gumawa ng magandang buhay, halimbawa, kasama ang kanyang ina, ama at lola, lahat ay paalisin. Bukod dito, kung ang isang bisita ay napatunayang lumalabag, muli, lahat ay paalisin. Isang panauhin ang dumating sa apartment na may dalang droga, pinaninigarilyo ang mga ito, at sinunggaban nila siya. Lahat! Naka-air ang lahat ng residente ng apartment!

Oh, anong tamang tuntunin! Nasa likod ko lahat ng kamay at paa ko! Natural, ang isang alon ng protesta laban sa panuntunang ito ay agad na lumitaw. At sa anong mga ranggo tumaas ang alon na ito? Tama iyon - sa hanay ng mga mahihirap na African-American at, sa kasamaang-palad, noong 2001, idineklara ng korte na labag sa konstitusyon ang sugnay na ito ng panuntunan at nagpataw ng pagbabawal. Ngunit, narito, noong 2002, binawi ng Korte Suprema ng US ang pagbabawal, dahil walang saysay na magpakatanga sa mga apartment na may subsidiya! At alam mo, ito ay nagtrabaho! Ang mga taong nakatira malapit sa mga proyekto ay nagpapatunay na ang mga bagay ay naging mas kalmado. Ngunit muli, hindi ko inirerekomenda ang paglalakad doon sa gabi :)

Pero may pagkakataon pa ring makabalik ang mga na-kick out sa mga prajekt. Sa teoryang, ang naturang nangungupahan ay "ipinagbabawal" habang buhay sa gayong mga bahay. Ngunit mayroong isang butas - pagkatapos ng sentensiya sa bilangguan, pagkatapos ng 3 taon ay maaari siyang mag-apply muli. Ang tanging "ngunit" ay na ngayon ay walang gumagarantiya sa kanya ng pabahay.

Ito ay kung paano nais ng gobyerno ang pinakamahusay, ngunit ito ay naging tulad ng dati. Sayang ang mga sira na lugar, dahil may mga prajjects sa Manhattan at Brooklyn, at kahit malapit sa napakatahimik na lugar tulad ng Sea Gate.

Ako mismo ay personal na nasa loob ng mga proyekto malapit sa Williamsburg Bridge sa Manhattan, ngunit pagkatapos ay hindi ko pa rin alam kung anong uri ng mga gusali ang mga ito :) Sa loob ay may mga ordinaryong apartment, hindi gaanong naiiba sa ibang mga bahay. Sa mga apartment lamang mayroong patuloy na gulo, ngunit ito ay malamang na hindi dahil sa katotohanan na ang mga ito ay mga prajekt - halos lahat ng aking mga kaibigang Amerikano ay may gulo sa kanilang mga silid. Alam mo kung paano nila ipinapakita ang mga silid ng mga teenage na bata sa mga pelikula? Karaniwan nilang binabaligtad ang lahat sa kanilang mga silid. Ganun din doon. Ganito sila nabubuhay at hindi ko sila husgahan.

At isang hindi kasiya-siyang kuwento ang nangyari sa aking kaibigan nang siya ay nagbibisikleta sa gabi mula sa Sea Gate hanggang sa kanyang tahanan sa Brighton Beach (doon habang lumilipad ang uwak), at ang kalsada ay dumadaan sa mga proyekto. Sa pangkalahatan, bawasan ang bike at maglakad pauwi. Sa kabutihang palad, ang kuwento ay natapos nang eksakto tulad nito, at hindi mas masahol pa. Well, kung gusto niya, sasabihin niya sa iyo ang tungkol sa kuwentong ito nang detalyado.

Well, ngayon ang mga larawan ng complex na ito.
Ang lugar mismo ay hindi ang pinakamahusay sa mga tuntunin ng kalapitan sa linya ng metro - dumadaan ito halos sa ilalim ng mga bintana:

Ang complex mismo ay sumasakop sa 2 bloke ng lungsod (2 bloke), may sariling parking lot at palaruan.
Sa loob ng complex, ang mga bahay ay matatagpuan ayon sa uri ng Russian residential areas :)

At narito ang aming mga pamilyar na matataas na gusali, na ipinakita ko sa simula ng post. Ang mga ito ay nabakuran ng isang grid, tulad ng naiintindihan ko, ang mga sipi at pasukan sa mga apartment ay nasa kalye.

Ang mga kotse ay tumutugma sa contingent na naninirahan dito - Lexus sa chrome wheels na may mababang profile na gulong - may mataas na posibilidad na ang may-ari ay itim. Well, o Russian :)

Mag-login sa isa sa mga publikasyon:

Pansinin ang mga puting letra sa ibaba ng bawat bintana sa ground floor:

Interesado ako sa ibig sabihin nito. Habang naglalakad kami sa paligid ng complex na ito, may nakasalubong kaming isang itim na babae. Tinanong ko siya kung ano ang ibig sabihin ng mga liham na ito, ngunit hindi siya nakasagot, dahil hindi niya alam, sa kabila ng katotohanan na siya ay nakatira sa mga bahay na ito. Bilang isang resulta, pagkatapos ng isa pang 2-3 pagtatangka, nasagot nila ako na ito ay mga pagtatalaga ng mga apartment. Ang aking palagay ay ginawa ito para sa layunin ng pangangasiwa sa mga residente at pagtukoy ng mga pagkakasala. Iyon ay, kung itatapon mo, halimbawa, ang isang bangkay sa labas ng bintana, mas madaling kalkulahin ang numero ng apartment :)

Sa pagitan ng dalawang bloke ay may kalye kung saan kami naglakas-loob na lakarin. Sa totoo lang, hindi kami naglakas-loob na pumunta pa sa microdistrict - kahit papaano ay nakaramdam kami ng pagkabalisa sa mga sulyap ng mga residenteng nakaupo sa mga bangko sa mga pasukan. Sinimulan ko pang itago ang camera pagkatapos ng bawat kuha.

Ito ay isang basketball court. Well, ito ay malinaw - sa lahat ng mga pelikula tungkol sa mga itim na lugar, ito ay sa mga naturang site kung saan ang karamihan sa mga showdown ay nagaganap :)

Mayroon ding palaruan ng mga bata:

Ito ay mahirap para sa akin na maunawaan - paano ang mga mahihirap ay magkakaroon ng mga kotse?! Buweno, malinaw na maaari kang bumili ng jalopy sa halagang $500, ngunit nangangahulugan din ito ng seguro, na kung mas matanda ang kotse, mas mahal ito, at gas at lahat ng iyon. Sa pangkalahatan, mayroong paradahan dito:

Sa loob ng microdistrict ay malinis, maliwanag at walang kumakagat na langaw :)

Hmm... ito ang mga mahihirap na nakatira dito...
Ang isang bagong VW Jetta mula sa isang dealer ay malamang na nagkakahalaga ng 20-25,000 + mga gulong ... Mabuti na maging mahirap sa America :)

At ito ay isang sentro para sa mga pensiyonado - tulad ng Palace of Pioneers para sa mga pensiyonado :)

Ang mga lokal na residente ay nagmamadaling umuwi:

Sariling boiler room. Ito ay palaging magiging mainit :)

At ngayon ang ilang mga larawan na naglalarawan ng saloobin ng mga kapitbahay sa mga bahay na ito.

Isa itong UPS delivery car; kadalasang dumarating ang driver sa address, kinukuha ang package at papaalis para ihatid ito, na iniwang bukas ang mga pinto ng kotse. Nagsasara sila tulad ng mga pintuan sa mga kompartimento ng tren. Nila-lock lang nila ang pinto sa trak kung saan nakaimbak ang mga parsela. Agad naming nakita ang mga pinto na sarado nang mahigpit, kasama ang driver sa loob :)

Parehong bagay sa FedEx truck:

Bigyang-pansin ang mga bintana at pintuan ng mga kalapit na bahay: lahat ay natatakpan ng mga bar.

Para sa paghahambing, bahagi ng kalye malapit sa aking bahay:

Ganito ang pamumuhay ng mahirap na bahagi ng populasyon ng New York. Narito ang ilan pang mga larawang kinunan habang papunta sa

Sinabi ng Kandidato ng Economic Sciences na si Elena Korotkova sa mga editor ng RBC Real Estate tungkol sa kung paano ipinatupad ang programang abot-kaya o panlipunang pabahay sa Estados Unidos at kung bakit ito nabigo.

Ang mga mambabasa ng artikulo, lalo na ang mga hindi pamilyar sa kakanyahan ng isyu, ay maaaring magkaroon ng impresyon na ang panlipunang pabahay sa Estados Unidos ay nagsimulang itayo noong kalagitnaan ng 50s na eksklusibo ayon sa mga pattern ng Soviet Cheryomushki at pagkatapos ng unang hindi matagumpay. karanasan sa anyo ng Pruitt-Igoe quarter sa St. Louis (Missouri) ang eksperimento ay idineklara na isang pagkabigo at ang programa ay isinara.

Sa kasamaang palad, ito ay hindi. Sinabi ni Elena Korotkova, PhD sa Economics, Faculty of Urban Planning, Massachusetts Institute of Technology, USA, sa mga editor ng RBC Real Estate tungkol sa kung paano ipinatupad ang affordable o social housing program sa United States at kung bakit ito nabigo.

Tungkol sa kung paano nagsimula ang lahat

Kung ang mga Amerikano, sa kanilang pagmamahal sa mga indibidwal na kaso na minarkahan ang simula ng malakihang mga kaganapan, ay nagsalita tungkol sa kung paano lumitaw ang ideya ng panlipunang pabahay sa Estados Unidos, tiyak na maaalala nila ang Pasko 1889, nang ang Scribner's Magazine ay naglathala ng isang artikulo. ng mamamahayag na si Jacob Riis na pinamagatang " How the other half lives . oras.

Lumang bahay sa likod ng Bleecker Street (Larawan: Larawan mula sa How the Other Half Lives, Kessinger Publishing, 2004)

Ang ideya ng pakikipaglaban sa mga slum, na inihasik ni Riis, ay hindi nakahanap ng praktikal na pagpapatupad sa loob ng mahabang panahon. Noong 1920s, sinubukan ng estado na akitin ang pribadong kapital sa pagtatayo ng murang paupahang pabahay. Gayunpaman, ang mga kagustuhan, kabilang ang mga buwis, ay hindi ginawang kaakit-akit ang industriyang ito sa mga developer. Ang Public Work Administration, na nilikha ni Franklin Roosevelt upang ipatupad ang kanyang Bagong Deal, ay binigyan ng kakayahang mag-isyu ng mga pautang sa mga developer para makapagtayo ng abot-kayang pabahay. Ngunit hindi rin ito nagkaroon ng ninanais na epekto. Ngunit makalipas ang dalawang taon, nang magkaroon ng pagkakataon ang Administrasyon na independiyenteng mamuhunan ng mga pondo sa pagtatayo ng mga panlipunang bahay, nagsimulang bumuti ang mga bagay. Ang 1934 ay maaaring marapat na isaalang-alang ang petsa ng kapanganakan ng programa ng panlipunang pabahay, na umiral nang higit sa kalahating siglo.

Lumang bahay sa Roosevelt Street (Larawan: Larawan mula sa How the Other Half Lives. Kessinger Publishing, 2004)

Ang mga unang proyekto, na itinayo noong kalagitnaan ng 30s, ay kapansin-pansing naiiba sa hinaharap na Pruitt-Igoe at hindi bababa sa lahat ay kahawig ng mga mataas na gusali ng panel ng Sobyet. Ito ay mga complex ng dalawang-tatlong palapag na brick townhouse na napapalibutan ng mga berdeng lugar, panlipunang imprastraktura at komportableng layout - tulad ng Iberville (Fig. 1) o Lafitte (Fig. 2) sa New Orleans, Techwood Homes sa Atlanta (Fig. 3) at marami pang iba . Sa panahon mula 1932 hanggang 1935, 25 libong mga apartment ang itinayo.

Sala sa isang bahay sa Bayard Street (Larawan: Larawan mula sa How the Other Half Lives, Kessinger Publishing, 2004)

Delayed action mine

Gayunpaman, ang direktang paglahok ng pederal na pamahalaan ay hindi maaaring tumagal magpakailanman, at noong 1937 ang Housing Act ay lumikha ng dalawang antas na sistema ng mga relasyon sa pagitan ng pederal na pamahalaan at ng mga estado sa larangan ng panlipunang pabahay na umiiral pa rin hanggang ngayon. Ang pederal na pamahalaan ay nagbibigay sa sistema ng pera, sa anyo ng mga pautang o gawad, at ginagamit ng mga lokal na ahensya ng pabahay ang pera upang magtayo at mamahala ng paupahang pabahay. At kasabay nito, ang Housing Act of 1937 ang nagbunga ng mga problema at salungatan na humantong, isang-kapat ng isang siglo pagkaraan, sa demolisyon ng kapitbahayan ng Pruitt-Igoe (1972).

kanin. 1. Iberville Apartment Complex, New Orleans

Ang Estados Unidos ay palaging isang mapagkumpitensyang bansa. At ang presyo sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran ay itinakda ng merkado. Ang Housing Act, sa kabaligtaran, ay lubhang naglimita sa halaga ng pagtatayo ng mga social house. Para sa mga kondisyon ng Russia, ito ay tila halos imposible, ngunit ang pederal na batas ay nagtakda ng mga presyo bawat metro kuwadrado sa mga lungsod na may populasyon na mas mababa sa at higit sa 500 libong mga tao, at ang mga presyong ito ay nanatiling hindi nagbabago sa loob ng halos 25 taon. Ang mga lokal na ahensya ng pabahay ay kailangang sumunod sa mga kinakailangang ito upang makatanggap ng pederal na pera.

kanin. 2. Sa looban ng Lafitte residential complex, New Orleans (Larawan: New Orleans Public Library Photo Archive)

Ngunit nilabag ng Housing Act ang mga alituntunin ng kumpetisyon sa isa pang paraan: lumikha ito ng bagong manlalaro sa residential real estate market - mga lokal na ahensya ng pabahay na hindi gumagamit ng mga pautang sa merkado, tulad ng ibang mga developer, ngunit kagustuhang pondo. Ang mga pautang sa mga ahensya ay ibinigay sa isang rate na lumampas sa refinancing rate (1% mula 1937 hanggang 1948) ng kalahating porsyento hanggang sa 60 taon. Ito ay lubos na halata na ang negosyo ng konstruksiyon ay naging isang masigasig na kalaban ng naturang mga inobasyon. At kung noong 1937 pinamamahalaan ni Roosevelt na pakalmahin ang lobby ng pag-unlad sa pamamagitan ng pagtutuon ng programa sa mga taong mababa ang kita - ang mga pamilya lamang na ang buwanang kita ay hindi lalampas sa 5 mga rate ng pag-upa para sa isang apartment sa merkado ay nakatanggap ng access sa pabahay, kung gayon noong 1949 si Truman ay nakatanggap na. halos walang kapangyarihan sa harap ng oposisyon.

kanin. 3. Techwood Homes, Atlanta. 1936 (Larawan: Photo Archive)

Ang resulta ng komprontasyon ay ang pagpapakilala ng parlyamento ng mga susog sa Housing Act at ang aktwal na sabotahe ng programa sa lupa. Ang mga developer, na hindi palaging may leverage sa Washington, ay isang seryosong puwersa sa kanilang mga estado. Sa isang lugar ay ipinasa ang mga batas na nag-oobliga sa mga lokal na awtoridad na magsagawa ng isang reperendum sa pagpapatupad ng isang programa sa panlipunang pabahay sa estado. Sa isang lugar, sa takot sa kumpetisyon mula sa panlipunang pabahay, pinilit ng mga developer ang mga lokal na ahensya na magtayo ng mga paupahang bahay sa labas - kung saan hindi lumawak ang kanilang mga pang-ekonomiyang interes. Halimbawa, sa Dallas, itinayo ang pampublikong pabahay sa tapat ng isang lead smelter.

Trumbull Park Residential Complex, Chicago. 1938 (Larawan: John Chuckman Photo Archive, http://chuckmanchicagonostalgia.wordpress.com)

Bilang karagdagan sa mga developer, ang mga kalaban ng panlipunang pabahay ay mga kinatawan ng puting gitnang uri ng mga residente ng lunsod. Hiniling nila na ang mga pinagmumulan ng disfunction ng kapitbahayan ay itayo kahit saan ngunit sa tabi ng mga kapitbahayan ng regular, komersyal na pabahay. Kaya, ang mga sosyal na bahay ay unti-unting tumutok sa labas o sa mga itim na lugar. Makatarungang sabihin na sa gayong mga lugar ay may pinakamalaking pangangailangan para sa murang pabahay. Tinahak ng mga lokal na ahensya ang pinakamabilis at pinakamadaling ruta - pabahay para sa mahihirap sa mahihirap na kapitbahayan.

Cabrini-Green Project, Chicago. Konstruksyon noong 1942... (Larawan: Italian American Collection Records, Department of History University of Illinois)

Disenyo ng American Social House

Laban sa backdrop ng gayong seryosong pang-ekonomiya at panlipunang mga kadahilanan, ang pagpili ng disenyo ng bahay ay tila hindi isang mapagpasyang kadahilanan sa pagtukoy sa malungkot na pagtatapos ng pampublikong pabahay sa Estados Unidos. At gayon pa man mayroong isang disenyo, at talagang mukhang isang Sobyet. Tanging ang pinagmulan ng inspirasyon para sa mga Amerikanong tagapagtayo ay hindi ang USSR (ito ay ang 50s - ang taas ng Cold War). Mula 1937 hanggang 1957, isa sa mga ideologist ng modernistang arkitektura, si Walter Gropius, ay nanirahan sa Estados Unidos. Kinuha ng arkitekto ang pamana ni Corbusier bilang batayan. Bukod dito, sa mga unang dekada, ang mga kalaban ng panlipunang pabahay ay nakita ito hindi lamang bilang isang pagsalakay ng estado sa ekonomiya ng merkado, kundi pati na rin bilang isang sadyang pagtatanim ng mga sosyalistang ideya tungkol sa unibersal na kasaganaan at pagkakapantay-pantay. Umabot sa punto na noong 1952, nagpasa ang Kongreso ng isang resolusyon ayon sa kung saan ang lahat ng lilipat sa pampublikong pabahay ay kailangang manumpa ng katapatan sa Estados Unidos - napakalaki ng takot sa pagbuo ng mga komunistang selula sa panlipunang pabahay.

... at 1962 (Larawan: Photo Archive)

Ngunit kahit na sa usapin ng disenyo ay may mga pang-ekonomiyang dahilan. Gaya ng nabanggit na, ang Housing Act of 1937 ay lubhang naglimita sa pagtaas ng mga presyo para sa pagtatayo ng naturang pabahay. Ang inflation at tumataas na presyo ng mga materyales sa gusali ay nagpilit sa mga ahensya ng pabahay na maghanap ng mga paraan upang bawasan ang halaga ng konstruksiyon at gawing simple ang disenyo.

Wala lang order

Ang diskarte na ito ay walang pinakamahusay na epekto sa tibay ng mga bahay. Kailangan nila ng patuloy na pag-aayos, na walang gustong gumastos ng pera. Mga lokal na ahensya - dahil sa mababang kita mula sa paupahang pabahay. At ang mga lokal na badyet ay dahil sa kakulangan ng kita sa buwis mula sa mga ahensya ng pabahay. Kapansin-pansin na ayon sa 1937 Act, ang lahat ng kanilang mga aktibidad ay hindi napapailalim sa mga buwis. Noong kalagitnaan ng 50s, tiniyak ng mga administrasyon ng lungsod na ang mga ahensya ng pabahay ay nagbigay sa kanila ng 10% ng kita. Ang natitirang mga kita ng ahensya ay ililipat sa pederal na badyet.

May isa pang dahilan na humantong sa kalunus-lunos na kalagayan ng mga panlipunang bahay - mga nangungupahan. Sa una, pinili ng mga lokal na ahensya ang mga residente. Ang mga apartment ay eksklusibong inaalok upang kumpletuhin ang mga pamilya kung saan kahit isa sa mga asawa ay patuloy na nagtatrabaho. Ang mga tumatanggap ng mga subsidyo at nag-iisang ina ay halos walang pagkakataon na magrenta ng isang sosyal na apartment. Ang pinaka mahigpit na pagpili ay inayos ng ahensya ng pabahay ng New York. Ang isang sistema ng pagmamarka ay binuo na sinusuri ang isang potensyal na nangungupahan ayon sa pitong mga parameter: pamilya, trabaho, kasalukuyang pabahay, dating lugar ng paninirahan, kasaysayan ng pagbabayad ng upa, katayuan sa lipunan. Bilang tugon sa mga pag-atake mula sa mga tagapagtaguyod ng pabahay, sinabi ng ahensya na imposibleng mapanatili ang mga gusali na ang buong populasyon ay binubuo ng mga mahihirap na residente. Bilang karagdagan, ang mga kinakailangan ay isang insentibo din para sa mga pamilyang tumanggap ng pagtanggi na mapabuti ang kanilang sitwasyon.

Tapusin ang 30 taon na lang

Ang patakaran ng gobyerno ay lalong nakatuon sa mahihirap. Bilang resulta, natukoy ng Kongreso na ang mga mamamayan lamang na ang pinakamataas na kita ay 20% na mas mababa kaysa sa kinakailangan upang magrenta ng isang apartment sa merkado ang maaaring mag-aplay para sa panlipunang pabahay. Ang paghihigpit na ito ay talagang pinalayas ang pinakamayayamang residente na may regular na pinagkukunan ng kita mula sa panlipunang pabahay. Bilang resulta, noong 1966, kalahati ng lahat ng pamilyang naninirahan sa panlipunang pabahay ay walang nagtatrabahong nasa hustong gulang, at ang ikalawang kalahati ay may isang may sapat na gulang lamang sa pamilya. Mula 1950 hanggang 1970, ang average na kita ng isang social housing resident ay bumaba mula 64% hanggang 37% ng American average. Noong 1980, ang bilang na ito ay nasa 20%.

... at 1962 (Larawan: Photo Archive)

Ang modelo na nilikha ng Housing Act of 1937 ay sa wakas ay nag-crack noong kalagitnaan ng 60s. Ang pagtaas ng inflation, hindi sapat na pondo, at lumalalang (pinansyal) na kalidad ng mga residente ay nagdala sa maraming lokal na ahensya sa pagkabalisa. Sinubukan ng pederal na pamahalaan na panatilihing mababa ang mga renta sa pamamagitan ng pag-subsidize sa hindi gaanong matagumpay na mga ahensya. Ngunit kahit na sa mga hakbang na ito, ang kita mula sa karamihan ng mga proyekto ay hindi sumasakop sa mga gastos, at ang upa ay umabot sa 60% ng kita ng pamilya. Bilang resulta, noong 1968, kalahati ng pinakamalaking ahensya ay nagkaroon ng kakulangan sa badyet.

Nagbago din ang pananaw ng publiko sa panlipunang pabahay. Kung noong dekada 50 ay tinitingnan ang mga bahay na ito bilang pinagmumulan ng “sosyalistang impeksyon,” ngayon ay eksklusibo itong pinagmumulan ng kaguluhan, kahirapan at kaguluhan.

Residential complex Mar Vista Grdens, Los Angeles. Petsa ng pagtatayo – 1957. Kasalukuyang kalagayan. (Larawan: Flickr photo portal, may-akda – Alejandro)

Noong 1969, nagwelga ang mga residente ng pampublikong pabahay sa St. Louis para humiling ng mas mababang renta at mas magandang serbisyo. Tumugon ang Kongreso gamit ang Brooks Amendment, na nagsasaad na ang upa ay hindi maaaring account para sa higit sa 25% ng kita ng isang sambahayan. Agad na kumalat ang krisis sa mga ahensya ng pabahay. Ang Kongreso ay muling sumagip at naglalaan ng pera para sa karagdagang pondo para sa mga ahensya, ngunit ang mga hakbang na ito ay hindi na nakakatipid.

Sa ganitong mga kalagayan, ang pagkawasak ng Pruitt-Igoe complex sa napakarebeldeng St. Louis na iyon tatlong taon pagkatapos ng welga ay hindi mukhang hindi inaasahan at sakuna. Ang isang katulad na kapalaran ay nangyari sa maraming mga proyekto sa loob ng balangkas ng isang bagong programa na inilunsad ng gobyerno ng US makalipas ang 30 taon - HOPE IV. Ngayon, ang mga lokal na ahensya ng pabahay ay tumatanggap ng mga pondo para gibain ang panlipunang pabahay at magtayo ng mga bagong pabahay, ngunit para sa isang populasyon ng magkahalong kita.

In fairness, dapat tandaan na sa lahat ng social housing na itinayo sa loob ng 50 taon, 27% lang ang katulad ng Pruitt-Igoe. Ang natitirang mga bahay ay dalawa o tatlong palapag na townhouse, ang kapalaran nito ay mas matagumpay kaysa sa mga kahawig ng Soviet Cheryomushki.

Elena Korotkova

Sa umiiral na social support system sa 2019, mayroong ilang kategorya ng mga taong may karapatan sa iba't ibang benepisyo. Maaari silang maging alinman sa mga terminong pera o sa mga terminong "mabait": food card, libreng pagkain, tulong sa pagbabayad para sa mga utility, at iba pa.

Halos bawat tao na nasa bansa ayon sa batas ay may karapatan sa mga benepisyo. Ang lahat, nang walang pagbubukod, ay binibigyan ng isang social security card na may indibidwal na numero. Gamit ito palagi mong masusuri kung gaano katumpak ang pagbabayad ng buwis ng isang tao at kung anong mga benepisyong panlipunan ang natatanggap niya.

Tingnan natin ang mga pangunahing uri ng tulong na ibinigay sa mga residente ng US noong 2019.

Ang ganitong uri ng suportang panlipunan ay maaaring matanggap ng isang nasa hustong gulang na nagtatrabahong nasa hustong gulang na mamamayan na hindi pa umabot sa edad ng pagreretiro. Upang magtalaga ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, kakailanganin mong mangolekta ng maraming mga dokumento at patunayan na ang pangangailangan ay totoo.

Sa pangkalahatan, para makatanggap ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho kailangan mo:

1. Magtrabaho sa bansa nang hindi bababa sa 6–12 buwan (depende sa estado).
2. Magparehistro para sa isang permanenteng lugar ng trabaho, at hindi sa ilalim ng isang nakapirming kontrata o kontrata sa trabaho.
3. Magtrabaho ng buong oras at kumita ng hindi bababa sa minimum na sahod.
4. Upang ma-dismiss dahil sa pagbabawas ng mga tauhan o may kaugnayan sa pagpuksa ng negosyo, at hindi sa sariling kahilingan o dahil sa hindi pagtupad sa mga opisyal na tungkulin ng isang tao.

Ito ang mga pangunahing pamantayan na naaangkop sa buong bansa. Ang mas detalyadong mga isyu tungkol sa social security ay ginagawa sa lokal na antas at maaaring mag-iba sa bawat estado. Sa ilang mga lugar, ang pagkakaroon ng mga dependent ng isang taong walang trabaho ay maaaring isaalang-alang, ngunit sa ibang distrito ay hindi ito mahalaga. Alinsunod dito, ang halaga ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay nakasalalay sa lugar ng paninirahan (tulad ng minimum na sahod).

Ang mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay hanggang sa maximum na 49% ng average na kita ng isang tao sa kanilang huling trabaho, hanggang sa maximum na $2,700 bawat buwan. Ang mga pagbabayad ay ginawa para sa 6.5 na buwan at pagkatapos ay hihinto, hindi alintana kung ang taong walang trabaho ay may trabaho. Sa buong panahon ng pagtanggap ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, ang isang mamamayan ay dapat makipag-ugnayan nang malapit sa mga ahensya ng gobyerno, makipagpulong linggu-linggo sa mga manggagawa sa serbisyong panlipunan at gawin ang lahat ng pagsisikap na makapasok sa trabaho sa lalong madaling panahon.

Basahin din

Mga Buwis sa Pederal ng US

Ang mga social worker ay nag-aalok din sa kanya ng mga bakante mula sa kanilang database. Ang pagdalo sa mga panayam ay sapilitan; ang pagtanggi ay maaari lamang gawin ng employer.

Kung nilabag ang mga patakaran, ang pagbabayad ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay sinuspinde o kahit na kanselahin.

Ang isang taong walang trabaho ay maaaring ipadala sa ilang mga kurso upang makakuha siya ng isang bagong, in-demand na propesyon.

Dahil sa ganitong mahigpit na mga kinakailangan para sa tumatanggap ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, hindi lahat ay tumatanggap nito. Noong 2019, isa sa apat na aplikante ang napag-alamang hindi kwalipikado. Ito ay kagiliw-giliw na, ayon sa mga istatistika, ang mga kababaihan ay iginawad sa mga benepisyo sa kawalan ng trabaho medyo mas madalas kaysa sa mga lalaki, at ang halaga ng kanilang benepisyo ay, bilang isang panuntunan, bahagyang mas malaki.

Ayon sa pinakahuling data, ang pinakamababang benepisyo sa kawalan ng trabaho ay naitala sa Oklahoma ($65), ang pinakamataas sa estado ng Washington ($2,000).

Mga benepisyo ng bata

Ang mga benepisyo ng bata sa karaniwang anyo ay hindi umiiral sa Estados Unidos. Ang tulong ay ibinibigay lamang na naka-target, sa isang partikular na pamilyang nangangailangan, at hindi palaging sa pera. Wala ring konsepto ng maternity leave: ang isang ina ay maaaring hindi magtrabaho pagkatapos manganak ng maximum na 4 na buwan, at pagkatapos ng panahong ito ay dapat siyang bumalik sa trabaho o huminto. Totoo, hindi mo kailangang iwanan ang iyong anak nang walang pag-aalaga - bawat lungsod ay may sistema ng mga maagang nursery at kindergarten. Maaari ka ring makakuha ng diskwento sa kanilang pagbabayad.

Hindi rin nila hahayaang mamatay sa gutom ang isang pamilyang may mababang kita. Kung ang kita ng mga magulang ay mas mababa sa antas ng subsistence, binabayaran sila ng nawawalang halaga - sa pera o iba't ibang uri ng mga kupon o benepisyo. Maaaring ito ay mga food card, libreng almusal at tanghalian sa paaralan, mga gastos sa transportasyon, mga tax break.

Ang halaga ng naturang mga benepisyo ay kinakalkula nang paisa-isa sa bawat oras. Sa paaralan, tiyak na papakainin ang iyong anak ng libreng almusal, at posibleng tanghalian. Sa tag-araw, sa panahon ng bakasyon at pista opisyal, mayroong isang network ng mga libreng seksyon na may mga pagkain. Ang isang ina na ang anak ay wala pang isang taong gulang ay maaaring makatanggap ng karagdagang malusog na nutrisyon.

Ang mga nag-iisang magulang ay may priyoridad kapag nagtatalaga ng suporta sa bata. Kamakailan, ito ay humantong sa mga tao na hindi nagmamadali na pumasok sa isang opisyal na kasal, o pagkuha ng isang gawa-gawang diborsyo.

Ang mga pamilyang may mababang kita na may anak ay may karapatan sa mga libreng serbisyong Amerikano sa ilalim ng programang Medicaid, libreng pangkalahatang edukasyon at panlipunang pabahay. Gayunpaman, ang antas ng mga serbisyong ito ay nag-iiwan ng maraming naisin, kaya hinihikayat ng estado ang mga magulang na maghanap pa rin ng permanenteng trabaho na may katanggap-tanggap na kita.

Basahin din

Murang real estate sa USA

Welfer

Hindi lamang ang mga walang trabaho at mga pamilyang may anak ang may karapatang tumanggap ng tulong mula sa estado. Ang tinatawag na welfare service ay theoretically available sa lahat ng nangangailangan. Ito ay kumakatawan sa ilang iba't ibang benepisyo na itinalaga sa mga tao na, para sa isang kadahilanan o iba pa, ay hindi binibigyan ng pinakamababang kita. Sa 2019, ang sinumang permanenteng residente ng Estados Unidos ay maaaring mag-aplay para sa welfare, ibig sabihin ay hindi na kailangang maghintay para sa pagkamamamayan. Maingat na susuriin ng serbisyong panlipunan ang lahat ng iyong kita at itatalaga ang kinakailangang halaga ng mga pagbabayad. Gayundin, bilang karagdagan sa tulong na pera, maaaring mag-alok ng iba pang tulong.

Ang tatanggap ng benepisyo ay sinusuri buwan-buwan at ang benepisyo ay hihinto sa pagbabayad sa sandaling maabot ng iyong kita ang kinakailangang halaga.

Sa bahagi nito, hinihikayat ng estado ang mga tao na makakuha ng trabaho o pumasok sa paaralan sa lalong madaling panahon upang makakuha ng propesyon na in demand sa labor market. Sa teorya, na may isang tiyak na kapamaraanan, maaari kang umupo sa welfare sa loob ng maraming taon. Samakatuwid, maraming nagbabayad ng buwis ang hindi nasisiyahan sa pagkakaroon ng ganitong uri ng suportang panlipunan.

Pinaniniwalaan na ang mga pamilyang Mexican at African-American na kadalasang inireseta ng ganitong uri ng benepisyo ay sadyang may maraming anak at hindi nakakakuha ng trabaho. Bukod dito, maaari pa silang magtrabaho nang ilegal nang hindi nagbabayad ng buwis.

Noong 2015, ang gobyerno ng Arizona, na may depisit sa badyet na $1 bilyon, ay nagpasya na muling isaalang-alang ang mga kondisyon para sa pagbibigay ng kapakanan. Ngayon ang mga residente ng estado ay makakapag-aplay para sa benepisyong ito nang isang beses lamang sa kanilang buhay, at ang mga pagbabayad ay gagawin nang hindi hihigit sa 12 buwan. Posibleng sundin ng ibang mga estado ang halimbawa ng Arizona sa paglipas ng panahon.

Social Security Income for the Elderly and Disabled (SSI)

Ang SSI ay isa pang programa upang suportahan ang mga bahagi ng populasyon na may kapansanan sa lipunan. Ang parehong mga mamamayan at legal na imigrante ay maaaring mag-aplay. Kinakailangan na ang tao ay may kapansanan (dahil sa edad o karamdaman), may mababang kita at hindi nagmamay-ari ng mamahaling ari-arian. Ang isa pang kundisyon ay dapat na ito ay kasama na sa lahat ng posibleng programa sa tulong panlipunan.

Ang programa ng SSI sa 2019 ay pinondohan ng pederal na badyet at idinisenyo upang magbigay ng karagdagang kita para sa mga taong may kapansanan.

Social Security Disability Insurance (SSDI)

Ang ganitong uri ng tulong ay inilaan para sa mga may karanasan sa trabaho sa Estados Unidos at nagbayad ng buwis sa Social Security Fund. Upang makatanggap ng SSDI, dapat kang may kapansanan o bulag sa loob ng isang taon. Hindi mahalaga kung mayroon kang ari-arian o iba pang kita - tanging ang iyong karanasan sa trabaho ang isinasaalang-alang.

Sa 2019, ang iyong mga dependent (asawa, anak) ay may karapatan ding tumanggap ng benepisyong ito.

Sa kabila ng maraming benepisyong panlipunan, sa huli ay kumikita ang pagtatrabaho at pagbabayad ng buwis sa estado.

Sa USA mayroong isang pederal na programa na tinatawag na HUD. Ito ay kapag ang gobyerno ay tumulong sa pagbabayad ng iyong mga bayarin sa pabahay at sambahayan. Hindi kami karapat-dapat sa benepisyong ito, dahil bumili kami ng bahay sa utang noong 2005, at ang estado ay hindi tumulong sa pagbabayad para sa naturang personal na ari-arian. Noon ko pinagsisihan ang pagpilit sa aking asawang Amerikano na bumili ng bahay sa utang. Kung nagrenta kami ng apartment noong siya ay nagkasakit, tinulungan sana kami ng estado na bayaran ito gamit ang mga voucher.

Noong 2011, pinatrabaho ko ang aking asawang Ruso bilang finisher para sa isang organisasyon ng gobyerno na tinatawag na Mobile Housing Office. Hindi namin agad napagtanto na ang Sergei mine ay nagtatrabaho sa larangan ng tinatawag na social housing. At nang naintindihan nila, kinapanayam ko ang general manager ng opisinang ito, Call Appleton. Siya ang nagbukas ng aking mga mata sa programang pederal para sa mga mahihirap, may kapansanan at mga pensiyonado sa bansang ito.

Ito ay tinatawag na "HUD"!

Bakit tuyong mga numero? Isipin ang sitwasyon. Ang isang pamilya na may mga anak ay umuupa ng isang apartment, lahat ay maayos at pagkatapos - bam! Ang ama ay maaaring magkaroon ng malubhang karamdaman o diborsiyo ang kanyang asawa. Tawagin natin siyang Mary. Sa anumang kaso, walang suportang pinansyal para sa pamilya sa kanyang bahagi. At sabihin nating nagbayad sila ng $800 sa isang buwan para sa apartment. At kung walang breadwinner, ang isang babae ay kumikita lamang ng $1,200. Kaya dito maaari siyang mag-aplay para sa estado na bigyan siya ng subsidized na pabahay. Makakatanggap si Mary ng mga benepisyo tulad ng Medicaid (libreng pangangalagang medikal), mga selyong pangpagkain (card para sa pagbili ng pagkain) sa loob ng hindi bababa sa isang buwan, ngunit ang kindergarten at pabahay ay kailangang maghintay ng ilang buwan.

Ito ang batas. Ang halaga ng pabahay kasama ng mga serbisyo sa sambahayan (kuryente, tubig, gas, telepono) ay hindi dapat lumampas sa 30% ng kita ng aplikante. Nangangahulugan ito na si Mary ay magbabayad ng hindi hihigit sa $400 para sa pabahay at lahat ng serbisyo, at ang iba ay babayaran ng estado sa anyo ng isang voucher. Ganyan ang government subsidized housing. Ngunit si Mary at ang kanyang mga anak ay malamang na maghintay ng hindi bababa sa isang taon para sa naturang freebie at unang manirahan sa ilalim ng bubong ng isang kamag-anak.

Ang US Department of Housing and Urban Development ay nagtatayo ng buong single-story residential areas para sa mga pamilyang mababa ang kita, pati na rin ang mga multi-story complex para sa mga pensiyonado at may kapansanan. Bilang karagdagan, maraming pribadong apartment complex na magpapaupa ng pabahay sa mga taong sinusuportahan ng programa ng gobyerno.

Ang aking kaibigan, na may kapansanan mula sa kapanganakan, si Michelle, isang solong ina, ay tumatanggap ng panghabambuhay na pensiyon para sa kanyang sarili at sa kanyang anak sa halagang $1,400 bawat buwan. Nakakita siya ng pribadong apartment complex na tumatanggap ng housing voucher. At nagbabayad siya ng $420 para sa mga serbisyo sa pabahay at sambahayan mula sa kanyang pensiyon. Ang apartment complex ay may palaruan ng mga bata at swimming pool. Ang apartment ay 3-room o American style: double. Natutulog si Michelle sa isang silid, ang kanyang anak na babae sa isa pa. Siyempre, may refrigerator, microwave, at dishwasher ang kusina. Hindi alam ng mga Amerikano kung ano ang pakiramdam na patayin ang mainit na tubig sa loob ng ilang linggo. Binabayaran ni Michelle ang kanyang kotse, ang kanyang insurance, ang kanyang cell phone. Hinding-hindi siya makakapag-ipon para sa isang cruise, upang makita ang ibang mga bansa, at gagamutin at papakainin sa kapinsalaan ng estado sa buong buhay niya. Bakit hindi langit? Ang mga walang partikular na mataas na pangangailangan, siyempre, ay magiging masaya sa gayong buhay.

Sa lugar ng tirahan kung saan nagtrabaho ang aking Sergei para sa estado sa loob ng isang taon at kalahati, karamihan sa mga itim na pamilya ay nakatira. Sa kanyang matalas na mata, napansin niya na karamihan ay mga babae ang nagtatrabaho, at ang mga lalaki ay nagtitipon sa isang grupo sa umaga - at sila ay nagkakaroon ng "magkasama" sa isang bilog - humihithit ng marihuwana.

“Ano ba ang dapat nilang alalahanin? - sabi ni Sergei. — Ang isang miyembro ng pamilya ay nagtatrabaho sa anumang trabahong mababa ang suweldo (maging bilang isang kahera, isang kusinero, isang driver ng taxi, isang tagapaglinis o isang waitress, isang guro sa kindergarten), at mayroon pa siyang natitira na pinaghirapan na pera. Dahil ang estado ay nagbibigay sa kanila ng pabahay, kung saan pinalitan namin ang mga sahig, banyo at paliguan, kusina, bintana at pinto, lahat ng gamit sa bahay, pininturahan, inilatag na mga tile o linoleum. May mga Food Stamp at Medicaid. Madali silang makabili ng murang sasakyan, magkaroon ng magagarang mga telepono at magsuot ng normal.”

Ito ay kung paano iniligtas ng estado ang bansa mula sa krimen, alkoholismo at depresyon. Kaya pala maraming utang ang America. Malaki ang ginagastos ng bansa sa mga mamamayan nito.

Minsan tila sa akin na ang Amerika, na labis na takot sa komunismo, mismo ang lumikha nito sa sistema nito. Alalahanin ang komunistang slogan ng hinaharap: "Mula sa bawat isa ayon sa kanyang kakayahan, sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan." Dito sa USA ito ay ipinatupad sa pamamagitan ng mga programang kagustuhan. Ang isang tao ay maaaring makitid ang pag-iisip, hindi marunong bumasa at sumulat, may sakit, ngunit kung siya ay nagretiro, may kapansanan, o nagtatrabaho sa abot ng kanyang makakaya para sa mga sentimos, may pamilya, kung gayon ang lahat ng kanyang pangunahing pangangailangan ay matutugunan - ang karapatan sa disente, malinis na pabahay, pagkain, paggamot. Tunay na ang komunismo ay para sa mahihirap