Itim na cash register. Mahirap itago ang isang "itim na cash register," ngunit posible. Paano i-account ang itim na cash sa isang cash register

Sino ang hindi nakarinig na mayroong double-entry bookkeeping, o double entry sa accounting?
Alam ng sinumang negosyante na upang mabilis na makatanggap ng ilang mahalagang piraso ng papel, manalo ng isang malambot para sa supply ng mga kalakal, o manalo lamang sa pabor ng isang opisyal o kliyente, kailangan mong makipag-ugnay sa tamang tao sa tamang paraan. At walang gagawin dito ng walang dala.

Mga regalo, pagtatanghal, hapunan sa isang restaurant o iba pang kagalakan ng buhay na hindi maidokumento sa anumang pagkakataon. O walang mga dokumento.

Responsibilidad para sa pagpapanatili ng itim na bookkeeping

Pero may gastos. Samakatuwid, kailangan ang ilang uri ng mutual aid fund. Samakatuwid, lumilitaw ang "black cash desk" o "test money" at kumalat ang phenomenon ng "black accounting".

Ang isang kaibigan, na nakatanggap ng imbitasyon na magtrabaho bilang isang accountant sa isang malaking kumpanya, ay natuklasan na mayroong dalawang departamento ng accounting sa negosyo. "Black accounting" at "White accounting". May mga kasangkapan pa ngang may angkop na kulay para hindi malito ang mga tao.
Gayunpaman, hindi lahat ng negosyo ay kayang bayaran ang gayong luho (upang mapanatili ang isang buong kawani ng mga empleyado na nagpapanatili ng hindi opisyal na accounting).

Ang pagpapanatili ng itim na bookkeeping ay karaniwang ipinagkakatiwala sa isang may karanasan at pinagkakatiwalaang empleyado. Sa karamihan ng mga kaso, ang isang hiwalay na silid ay ibinigay kung saan naka-install ang isang panic button o iba pang sistema ng babala sa panganib.

Paano mag-double-entry at hindi mahuli?
Ito ay hindi isang gawain para sa mahina ang puso. Kung ang isang kumpanya ay gumagamit ng isang malaking bilang ng mga tauhan at gumagamit ng gray na mga scheme ng pagbabayad ng suweldo, kung gayon ang mga tamad, bingi at bulag sa parehong oras ay hindi nakakaalam na ang mga suweldo ay inilabas sa mga sobre.

At sinuman sa mga empleyado na tumatanggap ng "na-convert" na suweldo, o hindi nakatanggap nito, o hindi nakatanggap ng suweldong ito dahil nagpasya silang putulin ito, ay maaaring tumawag sa isang lugar (sa tanggapan ng buwis o komite ng paggawa). Ang tawag ay ipoproseso ng mga may-katuturang awtoridad.

Maaaring may tumutol na kung walang gaanong empleyado, kung lahat sila ay masaya sa lahat, paano malalaman ng mga awtoridad na ang kumpanya ay nagsasagawa ng double-entry bookkeeping?
Ngunit ang lahat ay nasa ibabaw at kapag sinuri ito ay nagiging higit pa sa halata.

Narito ang ilan lamang sa mga palatandaan na ang negosyo ay "may lahat" at "lahat ay nasa ayos":

• paglipat ng isang empleyado sa isang bagong posisyon na may pagbaba sa kita,
• pagbawas sa mga kita nang walang makatwirang dahilan,
• mga pagkakaiba sa data ng suweldo sa 2-NDFL na sertipiko at sa libreng form na sertipiko na ibinigay upang makakuha ng pautang mula sa isang bangko,
• isang malaking pagkakaiba sa antas ng suweldo (halimbawa, mula 40,000 rubles hanggang 100,000 rubles) sa isang nai-publish na anunsyo ng bakante.

Upang patunayan na ang suweldo sa mga sobre ay inilabas, ang mga awtoridad sa inspeksyon ay maaaring makapanayam ng mga saksi at isaalang-alang ang testimonya ng mga saksi, kabilang ang mga dating empleyado.

Ano ang mangyayari kung mapatunayan ng tanggapan ng buwis na ang mga suweldo ay inilabas sa mga sobre?
Oo, wala talaga.

Ito ay muling magkalkula ng mga buwis batay sa karaniwang sahod sa industriya at magpapataw ng multa. At para sa direktor, isang kriminal na pagkakasala ang pagtatago ng mga buwis.

Ang payroll ay isa lamang sa mga paksa kung saan karaniwan ang double-entry bookkeeping.
Ang mga may-ari at tagapamahala ay lalong hindi gustong magbayad ng VAT at income tax. Samakatuwid, nakakakuha sila ng iba't ibang mga gastos (walang katapusang patuloy na pag-aayos ng lahat at lahat, ang pagbili ng iba't ibang mga materyales, iba't ibang mga serbisyo sa marketing at pagkonsulta).

Minsan ang mga tagapamahala ng kumpanya ay gumagamit ng pamamaraang ito:

• maglaan ng ilang mga dibisyon sa istruktura sa magkakahiwalay na mga kumpanya at pumasok sa mga kontrata sa mga kumpanyang ito para sa pagkakaloob ng mga serbisyo (ito sa pagpapanatili, paglilinis, marketing).
• Ang halaga ng mga serbisyo ay, understandably, overpriced. Sa katunayan, ang mga serbisyo ay ibinibigay ng parehong mga full-time na empleyado, sila lamang ay mga full-time na tauhan ng ibang kumpanya at ang halaga ng kanilang mga serbisyo ay ilang beses na mas mataas kaysa sa nakaraang antas ng suweldo ng mga manggagawang ito.
• Bilang karagdagan, para sa namumunong kumpanya ang mga serbisyong ito ay mga makatwirang gastos, na kinumpirma ng mga pangunahing dokumento.

Ang mga teknolohiya para sa pagpapanatili ng "black accounting" ay kapareho ng sa "white accounting".
Ang parehong mga konsepto at termino ay ginagamit: balanse, resibo, gastos, pag-uulat at imbentaryo.

Upang maging patas, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na parami nang parami ang mga negosyante ay nagpapahayag ng isang pagnanais na "dalhin ang lahat ng accounting "sa puti" sa halip na pag-isipan ang kanilang mga utak sa tanong: Paano panatilihin ang itim na accounting at siguraduhin na ang tanggapan ng buwis ay hindi tuklasin ang isang catch.

Sa ating bansa, napakahirap na magsagawa ng isang legal na negosyo at tuparin ang lahat ng mga tungkulin na itinalaga ng estado sa mga negosyante, lalo na isinasaalang-alang ang pagtaas ng pasanin sa buwis mula 26 hanggang 34% sa mga tuntunin ng mga buwis at kontribusyon na ipinapataw sa mga suweldo ng empleyado . Ang ganitong mabigat na pasanin sa pananalapi ay pinipilit ang maraming mga organisasyon na gumana sa isang kawalan, na sa kanyang sarili ay ipinagbabawal ng kasalukuyang batas ng Russian Federation, kaya hindi nakakagulat na ang mga negosyante ay nagsisikap na makatipid ng pera sa pagbabayad ng sahod gamit ang iba't ibang mga scheme.

Ang paggamit ng tinatawag na "gray" na mga scheme para sa pag-optimize ng mga buwis na ipinapataw sa sahod ay kapaki-pakinabang lamang sa employer. Ang mga empleyado ay ibinawas ang kanilang mga pagbabayad sa mga pondong panlipunan, na nakakaapekto sa laki ng kanilang mga pensiyon sa hinaharap, ay makikita sa pansamantalang mga benepisyo sa kapansanan, atbp., ngunit sila ay tahimik dahil sila ay tumatanggap ng malaking bahagi ng suweldo, at kahit na buo “sa isang sobre" " Sa turn, ang estado ay tumatanggap ng mas kaunting pera sa badyet, na gumagawa ng mga pagtatangka na ibalik ang pera na dapat bayaran mula sa mga default. Bilang karagdagan, alam na alam ng mga opisyal ng buwis kung anong mga scheme ang ginagamit at kung paano haharapin ang mga ito.

Sahod sa isang sobre

Marahil ang pinakapamilyar at karaniwang paraan ng pag-iwas sa buwis ay ang pagbabayad ng sahod sa mga "sobre".

"Dobleng" accounting at pag-audit sa buwis

Gayunpaman, mayroon lamang dalawang paraan upang bumuo ng isang financial base para sa mga pagbabayad. Ito ay hindi nabilang na kita na ginagamit ng mga kumpanyang tumatakbo sa retail trade at may cash flow. Ang pangalawang paraan ay ang cash withdrawal gamit ang tinatawag na "shell companies", na angkop para sa mga kumpanyang hindi umaasa sa cash sa proseso ng paggawa ng negosyo. Ang katotohanan na pinipili ng maraming negosyante ang pagpipiliang ito ay pinatunayan ng paglago ng "mga kumpanyang lumipad-by-gabi," na sa kanyang sarili ay nakakapinsala sa ekonomiya. Alam ang mga scheme na ito sa loob ng higit sa dalawampung taon, ang mga opisyal ng buwis ay nakikipaglaban laban sa mga sahod sa "mga sobre" gamit ang patotoo ng mga hindi nasisiyahang empleyado, pagsubaybay sa mga kumpanya ng shell at pagsasagawa ng on-site na pag-audit ng buwis, na ang batayan ay maaaring mga reklamo mula sa mga hindi nasisiyahang empleyado laban sa employer. . Kasabay nito, ang patotoo ng mga empleyado ay nagiging pangunahing ebidensya sa kaso, kasama ang nasamsam at, kung kinakailangan, nakuhang muli ang mga file mula sa mga hard drive ng mga yunit ng computer system na naglalaman ng impormasyon tungkol sa double-entry bookkeeping. Bilang karagdagan, ang mga ad ng trabaho na isinumite sa Internet o sa media ay pangunahing naglalaman ng impormasyon tungkol sa tunay na antas ng mga suweldo sa kumpanya, na madaling maihambing sa mga ipinahiwatig sa mga pahayag sa pananalapi. Ang mga sumusunod na katotohanan ay nagsasalita din tungkol sa pagbabayad ng sahod sa "mga sobre":

• ang suweldo ng mga manggagawang nagretiro ay ilang beses na mas mataas kaysa sa suweldo ng mga nagtatrabaho sa isang katulad na posisyon, ngunit hindi magretiro;
• ang karaniwang suweldo ng mga empleyado ng kumpanya ay ilang beses na mas mababa kaysa sa antas ng subsistence o ilang beses na mas mababa kaysa sa karaniwang suweldo sa industriya. Ang parehong data ay lubos na kilala sa mga opisyal ng buwis, kaya't maaaring makagawa ng mga konklusyon;
• kung ang suweldo ng mga bagong upahang empleyado ay ilang beses na mas mababa kaysa sa nakaraang lugar ng trabaho, lalo na kung ang lugar ng trabaho ay binago pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng Federal Law N 212-FZ, na nagdaragdag ng mga buwis mula 26 hanggang 34%.

Ang pagbubuod ng sinabi, nararapat na tandaan na ang pagbabayad ng mga suweldo sa "mga sobre", bagaman maginhawa at kumikita para sa mga tagapag-empleyo, ay lubhang mapanganib dahil sa mataas na rate ng pagtuklas ng mga naturang paglabag.

Pagbabayad ng "itim" na sahod

Ang pagbabayad ng "itim" na sahod ay halos kapareho sa nakaraang pamamaraan, maliban sa kawalan ng mga relasyon sa kontraktwal sa mga empleyado. Mayroon lamang verbal agreement sa pagitan ng empleyado at ng employer. Bilang isang patakaran, ang mga hindi sanay na manggagawa na tumatanggap ng sahod sa kanilang sariling mga kamay ay nagtatrabaho sa ilalim ng pamamaraang ito. Upang matukoy ang mga kumpanyang gumagamit ng "itim" na pamamaraan ng pagbabayad ng sahod, ang mga opisyal ng buwis ay kailangan lamang na pumunta sa kumpanya o site, bilangin ang lahat ng mga taong nagtatrabaho dito at ihambing ang resultang numero sa bilang ng mga opisyal na natapos na kontrata sa pagtatrabaho. Bilang karagdagan, ang pamamaraan na ito ay hindi lamang madaling ihayag at napatunayan, ngunit ganap ding ilegal.

Pagpaparehistro ng indibidwal na negosyante

Sa mga tuntunin ng pagkalat nito sa mga employer, ang iskema na ito ay pumapangalawa, sa kabila ng pagiging bago nito. Kapag ginagamit ito, obligado ng employer ang lahat ng empleyado na magparehistro bilang mga indibidwal na negosyante, pagkatapos nito ay nagbitiw sila sa kanilang sariling malayang kalooban at hindi nagtapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho, ngunit isang kontrata ng batas sibil sa kanilang dating employer. Kadalasan ang mga ganitong scheme ay ginagamit ng malalaking kumpanya na nakikipagtulungan sa mga kinatawan ng rehiyon ng kanilang sariling mga produkto o serbisyo. Bilang isang patakaran, para sa mga indibidwal na negosyante na nagtatrabaho para sa kanilang sariling pakinabang, ang pasanin sa buwis ay mas mababa at hindi nakakaapekto sa dating employer, kaya ang lahat ng mga pagbabayad ay ginawa bilang pagsunod sa mga batas. Upang matukoy ang mga kumpanyang nagpapatakbo sa ilalim ng scheme na "form an individual entrepreneur", ginagamit ang patotoo ng empleyado. Bilang isang patakaran, ang mga opisyal ng buwis ay naghain ng isang paghahabol sa korte upang muling i-classify ang mga kontratang sibil sa mga kontrata sa pagtatrabaho, na hindi sila palaging matagumpay. Ang dahilan para sa pagtanggi ng korte na masiyahan ang paghahabol ay maaaring isang sanggunian sa Konstitusyon ng Russian Federation, na nagpoprotekta sa kalayaan ng aktibidad ng negosyo, at samakatuwid ay hindi nagbabawal sa mga mamamayan na nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante mula sa pagtatapos ng mga kontratang sibil sa iba't ibang mga kontratista. Kasama ang iyong dating employer. Ang ebidensya para sa korte, na nagpapahiwatig, una sa lahat, ang isang pagtatangka na iwasan ang mga buwis na ipinapataw sa opisyal na sahod, ay ang patotoo ng mga manggagawa na nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante sa ilalim ng pamimilit, dahil ang mga kontrata ng batas sibil na natapos sa pagitan nila at ng dating employer ay mahalagang mga kontrata sa paggawa. Gayunpaman, ang pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante at nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontratang sibil sa isang dating employer ay hindi palaging isang ilegal na pamamaraan.

Mga institusyong pinansyal at kompanya ng seguro

Ang isa sa mga pinaka-kumplikadong pamamaraan para sa pag-iwas sa mga buwis sa payroll ay ang pagkukunwari ng mga suweldo ng empleyado bilang anumang mga pagbabayad, halimbawa, para sa mga deposito, para sa isang nakasegurong kaganapan, atbp., sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga naaangkop na kasunduan sa mga institusyong pampinansyal o kumpanya ng seguro. Kasabay nito, sinusubukan ng mga opisyal ng buwis na patunayan na ang lahat ng mga pagbabayad ay sahod, batay sa parehong patotoo ng mga empleyado at sa mga natapos na kasunduan na nagbibigay para sa pagbabayad ng pantay na halaga na may nakakainggit na dalas.

Pagbabayad ng dividend

Ang isa pang luma at madalas na ginagamit na pamamaraan sa pag-iwas sa buwis ay ang pagbabayad ng mga dibidendo, kung saan ang mga empleyado ng isang organisasyon ay nagiging mga shareholder nito, at samakatuwid ay dagdagan ang pinakamababang sahod na may mga dibidendo. Bukod dito, sa kaso ng pagpapaalis, ang empleyado ay obligadong ibenta ang kanyang bahagi sa kanyang organisasyon. Upang matukoy ang mga kumpanyang nagpapatakbo sa ilalim ng pamamaraan ng "pagbabayad ng dibidendo", umaasa ang mga opisyal ng buwis sa mga dokumentong nagpapatunay sa pagbabayad ng mga dibidendo. Kadalasan ay nakakalimutan nilang gawing pormal ang mga ito nang maayos. Bilang karagdagan, ang mga kontrata sa pagtatrabaho ng mga kumpanya na pinapalitan ang sahod sa pagbabayad ng mga dibidendo ay naglalaman ng isang indikasyon ng obligasyon na ibenta ang kanilang bahagi ng kumpanya kung sakaling maalis ang isang empleyado. Bilang karagdagan sa dokumentasyon, ang aplikasyon ng pamamaraang ito ay napatunayan ng dalas at laki ng mga pagbabayad. Sa anumang kaso ay hindi maaaring bayaran ang mga dibidendo isang beses o dalawang beses sa isang buwan, at ang kanilang sukat ay dapat na mahigpit na tumutugma sa bahagi ng empleyado. Upang labanan ang scheme ng dibidendo, pinalakas ng estado ang kontrol sa mga pagbabayad na ito, na nagpapahintulot sa mga ito na magamit nang mahigpit alinsunod sa mga regulasyon tulad ng Civil Code ng Russian Federation at ang Federal Laws "On Joint Stock Companies" at "On Limited Liability Companies" .

Outsourcing

Sa halip na isang pamamaraan sa pag-iwas sa buwis, ang outsourcing ay kumakatawan sa isang pagkakataon upang makatipid sa mga buwis sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga gastos sa tauhan. Sa kasong ito, ang isang kumpanya ay maaaring pumasok sa isang sibil na kontrata sa isa pang kumpanya, kung saan inilipat nito, halimbawa, accounting o tax accounting sa unang kumpanya.

Dahil ang sibil na kontrata sa outsourcing ay nauunawaan bilang isang bayad na probisyon ng mga serbisyo, napakahirap na kilalanin ito bilang isang kontrata sa paggawa, maliban sa mga kaso kung saan ang isang subsidiary ay kumikilos bilang isang third-party na gumaganap na kumpanya. Sa ganitong sitwasyon lamang maaaring magsampa ng kaso ang mga opisyal ng buwis upang muling maging kwalipikado ang kasunduan. Gayunpaman, magiging mahirap na makahanap ng ebidensya at manalo sa kaso maliban kung ang kumpanya ng kostumer ay nagkamali sa paggawa ng isang kontratang sibil o hindi naglalapat ng sarili nitong mga lokal na regulasyon sa mga empleyado ng kumpanyang nagpapatupad.

Ang paggamit ng isa sa mga pamamaraan sa pag-iwas sa buwis sa itaas o paggamit ng ibang pamamaraan ay hindi palaging makatwiran, dahil nagdadala ito ng panganib na magpataw ng mga parusa at malalagay sa panganib hindi lamang ang imahe ng iyong kumpanya, kundi pati na rin ang buong aktibidad nito.

Ang serbisyo sa buwis ay obligadong subaybayan ang pagsunod sa batas sa mga buwis at bayad (Artikulo 87 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang pulisya ay maaaring makilahok sa on-site na pag-audit ng buwis kasama ang mga inspektor mula sa inspektor ng buwis (Artikulo 36 ng Tax Code ng Russian Federation, talata 28, talata 1, Artikulo 13 ng Batas ng 02/07/2011 No. 3-FZ "Sa Pulis", pagkatapos nito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 3 -FZ). Hanggang 2009, ang mga empleyado ng mga internal affairs body ay maaaring suriin ang mga aktibidad sa ekonomiya ng isang kumpanya sa kanilang sarili, ngunit ngayon ay wala silang ganoong karapatan.

Upang isali ang mga opisyal ng pulisya sa isang pag-audit, ang tax inspectorate ay nagpapadala ng kahilingan sa mga internal affairs bodies (sugnay 7 ng Instruksyon sa pamamaraan para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga internal affairs body at mga awtoridad sa buwis kapag nag-oorganisa at nagsasagawa ng on-site na pag-audit ng buwis, na naaprubahan noong Hunyo 30, 2009 sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Internal Affairs ng Russia No. 495, Federal Tax Service ng Russia No. MM- 7-2-347).

Ang Clause 8 ng Mga Tagubilin na ito ay nagsasaad na ang mga batayan para sa pakikilahok ng pulisya sa isang inspeksyon ay maaaring:

A) pagkakaroon ng data mula sa Federal Tax Service sa mga posibleng paglabag ng organisasyon ng batas sa mga buwis at bayarin at ang pangangailangan na i-verify ang data na ito sa pakikilahok ng mga empleyado ng mga internal affairs body;

b) pagkakaroon ng data mula sa mga internal affairs body tungkol sa mga paglabag sa batas sa mga buwis at bayarin. Sa kasong ito, ipinapadala ng pulisya ang impormasyong ito sa inspektor ng buwis (sugnay 2 ng artikulo 36 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation), at ito naman ay nag-iskedyul ng on-site na pag-audit ng buwis na may partisipasyon ng mga opisyal ng seguridad;

V) ang pangangailangan na akitin ang mga opisyal ng pulisya na lumahok sa mga partikular na aksyon sa pagkontrol sa buwis (pag-agaw ng mga dokumento, pagsasagawa ng pananaliksik, mga survey, inspeksyon ng mga lugar, atbp.);

Mga sukat ng "sakuna"

Kasama sa malalaking atraso ang mga atraso ng mga buwis (bayad) na lumampas sa:

• o 2,000,000 kuskusin. sa loob ng tatlong magkakasunod na taon, kung ang bahagi ng mga atraso ay lumampas sa 10% ng halaga ng mga buwis (bayad) na babayaran;
• o higit sa 6,000,000 rubles.

Ang mga partikular na malalaking atraso ay kinabibilangan ng mga atraso ng mga buwis (bayad) na lumampas sa:

• o 10,000,000 kuskusin. sa loob ng tatlong magkakasunod na taon, kung ang bahagi ng mga atraso ay lumampas sa 20% ng halaga ng mga buwis (bayad) na babayaran;
• o higit sa RUB 30,000,000.

Ang nasabing pamantayan ay itinatag sa Criminal Code ng Russian Federation (tandaan 1 hanggang Artikulo 199).

G) ang pangangailangang tulungan ang mga opisyal ng buwis na magsagawa ng pag-audit sa mga kaso ng pagharang sa kanilang mga legal na aktibidad, gayundin upang matiyak ang mga hakbang sa seguridad upang maprotektahan ang buhay at kalusugan ng mga taong ito sa pagganap ng kanilang mga opisyal na tungkulin.

Ang mga empleyado ng mga internal affairs body ay kasama sa inspection team ng tax inspectorate. Kasabay nito, maaaring gamitin ng mga opisyal ng pulisya ang lahat ng paraan ng pagsasagawa ng mga hakbang sa pagkontrol na itinatadhana ng Batas Blg. 3-FZ at Batas ng Agosto 12, 1995 Blg. 144-FZ "Sa mga aktibidad sa paghahanap sa pagpapatakbo."

Dapat tandaan na ang inspeksyon ay hindi obligadong balaan ang organisasyon tungkol sa isang on-site na inspeksyon na may partisipasyon ng mga pwersang panseguridad. Samakatuwid, ang pagdating ng mga hindi inanyayahang panauhin, na, tulad ng alam natin, ay mas masahol pa sa isang Tatar, ay nagiging isang hindi kasiya-siyang sorpresa para sa accountant.

“Kami ang may pananagutan sa mga...”

Nagmamadali kaming magdagdag ng isang langaw sa pamahid - ang isang tagapamahala ay dapat na mas matakot sa mga bisita sa uniporme, hindi isang accountant. Upang maging patas, dapat tandaan na ang mga accountant ay pinapanagutan nang mas madalas kaysa sa mga tagapamahala ng kumpanya. Ayon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang isang accountant ay maaaring dalhin sa kriminal na pananagutan sa 20–25% ng mga kaso. At ang gayong sukat ng responsibilidad bilang pagkakulong ay inireseta lamang sa mga pambihirang at "lalo na malalaking" mga kaso.

Ayon sa batas, ang pinuno ng organisasyon ang may pananagutan sa pag-aayos ng accounting sa mga organisasyon at pagsunod sa batas kapag nagsasagawa ng mga transaksyon sa negosyo (Artikulo 6 ng Batas ng Nobyembre 21, 1996 No. 129-FZ "Sa Accounting") (mula rito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 129-FZ). Samakatuwid, kapag nakita ang mga paglabag sa buwis, dinadala siya ng mga inspektor sa pananagutan sa administratibo at kriminal. At pagkatapos lamang, kung mayroong naaangkop na ebidensya, sinubukan nilang isangkot ang isang accountant.

Ang katotohanan ay ang hindi pagbabayad ng mga buwis ay hindi palaging isang krimen. Upang mapanagot ang isang accountant, kailangang patunayan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na hindi niya sinasadyang magbayad ng buwis. Sa madaling salita, na alam ng accountant ang kriminal na intensyon ng manager. At kung posible na patunayan hindi lamang ang kaalaman, kundi pati na rin ang kriminal na layunin ng punong accountant, maaari nating isaalang-alang na ang kasong kriminal ay nasa bag.

Responsibilidad para sa mga krimen sa larangan ng aktibidad sa ekonomiya

Artikulo	Pananagutan
198 "Pag-iwas sa mga buwis at (o) bayad mula sa isang indibidwal"	Malaking sukat: multa mula 100,000 hanggang 300,000 rubles. pagkakulong ng hanggang 1 taon Sobrang laki: Magmulta sa halaga ng sahod o iba pang kita sa loob ng 1.5 hanggang 3 taon Pagkakulong ng hanggang 3 taon
199 "Pag-iwas sa mga buwis at (o) bayad mula sa isang organisasyon"	Malaking sukat: Magmulta sa halaga ng sahod o iba pang kita sa loob ng 1 hanggang 2 taon Pag-aresto sa loob ng 4 hanggang 6 na buwan pagkakulong ng hanggang 2 taon na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad hanggang sa 3 taon Partikular na malaking halaga, kung ang kilos ay ginawa ng isang pangkat ng mga tao sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan: Magmulta mula 200,000 hanggang 500,000 rubles. Magmulta sa halaga ng sahod o iba pang kita sa loob ng 1 hanggang 3 taon
199.1 "Pagkabigong tuparin ang mga tungkulin ng isang ahente ng buwis"	Malaking sukat: Magmulta mula 100,000 hanggang 300,000 rubles. Magmulta sa halaga ng sahod o iba pang kita sa loob ng 1 hanggang 2 taon Pag-aresto sa loob ng 4 hanggang 6 na buwan Pagkakulong ng hanggang 2 taon Pagkakulong ng hanggang 2 taon na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad hanggang sa 3 taon Sobrang laki: Magmulta mula 200,000 hanggang 500,000 rubles. Magmulta sa halaga ng sahod o iba pang kita sa loob ng 2 hanggang 5 taon Pagkakulong ng hanggang 6 na taon Pagkakulong ng hanggang 6 na taon na may pagkakait ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad hanggang sa 3 taon
199.2 "Pagtatago ng mga pondo o ari-arian ng isang organisasyon o indibidwal na negosyante, sa gastos kung saan ang mga buwis at (o) mga bayarin ay dapat kolektahin"	Sa isang krimen sa buwis sa ilalim ng Art. Ang 119.2 ay nagtatatag ng pananagutan para sa paggawa ng krimeng ito sa malaking sukat lamang (mahigit sa 250,000 rubles), nang hindi naglalaan ng mas matinding parusa kapag gumawa ng krimen sa isang partikular na malaking sukat, katulad ng: Magmulta mula 200,000 hanggang 500,000 rubles. Isang multa sa halaga ng sahod o iba pang kita para sa isang panahon ng 1.5 hanggang 3 taon; Pagkakulong ng hanggang 5 taon Pagkakulong ng hanggang 5 taon na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad hanggang sa 3 taon

Ang mga paliwanag tungkol sa pagdadala sa punong accountant sa pananagutan sa kriminal ay ibinigay ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation sa Resolusyon Blg. 64 na may petsang Disyembre 28, 2006 (mula dito ay tinutukoy bilang Resolusyon). Ayon sa mga hukom, ang mga paraan ng pag-iwas sa mga buwis at mga bayarin sa isang malaki o lalo na malaking sukat ay itinuturing na parehong intensyonal na mga aksyon (pagsasama ng sadyang maling impormasyon sa isang tax return at iba pang mga dokumento) at sadyang hindi pagkilos (pagkabigong isumite ang mga nakalistang dokumento) . Ito ay ipinahiwatig sa talata 3 ng Resolusyon. Kasabay nito, ang kriminal na pananagutan para sa pag-iwas sa buwis ay maaaring mangyari lamang kung ang direktang layunin ay napatunayan. Ito ay nabanggit sa talata 8 ng resolusyong ito.

Ngunit napakahirap patunayan na ang accountant ay sadyang kumilos, iyon ay, halimbawa, "pagguhit" ng mga gastos, alam na sila ay kathang-isip at ang mga serbisyo ay hindi ibinigay para sa kanila. Pagkatapos ng lahat, ang mga kontrata sa mga katapat ay natapos (at, kung ano ang mahalaga, nilagdaan) ng pinuno ng organisasyon. Ang accountant ay maaaring hindi lumahok sa mga negosasyon - dinadala lamang nila sa kanya ang mga dokumento, halimbawa, mga sertipiko ng nakumpletong trabaho, at hilingin sa kanya na magbayad.

Si Irina M., punong accountant ng production plant, ay nagsabi: “Sa dati naming pinagtatrabahuan, sa panahon ng inspeksyon, natuklasan ng pulisya na naglipat kami ng malalaking halaga bilang bayad para sa mga serbisyo sa pagkonsulta sa engineering sa isang front company. Humingi sila ng paglilinaw, ngunit wala talaga akong alam - hindi namin sinaliksik ang mga usapin sa produksyon, dinala kami ng mga boss ng mga dokumento sa departamento ng accounting, binayaran namin ang mga ito at pinoproseso ang mga ito. Paano ko malalaman kung anong uri ng pagkonsulta ang mayroon at kung mayroon man? In general, everything worked out for me that time, saksi lang ako. Mabuti at hindi "mga serbisyo ng consultant sa buwis" ang ipinakita, kung hindi, hindi maniniwala ang mga inspektor na hindi ko alam ang bagay na iyon."

Ang ilang mga accountant ay nag-iisip na maaari nilang i-insure ang kanilang sarili laban sa gulo kung humiling sila ng nakasulat na utos mula sa manager para magsagawa ng isang partikular na transaksyon sa negosyo. Maaari silang humingi ng naturang dokumento mula sa tagapamahala batay sa Art. 7 ng Batas Blg. 129-FZ. Gayunpaman, mahirap isipin na ang isang tagapamahala ay pipirma ng isang utos na gumawa ng isang krimen sa buwis gamit ang kanyang sariling mga kamay. Bilang karagdagan, ang dokumentong ito ay hindi makakatulong sa accountant sa anumang paraan, ngunit mapawi lamang ang mga operatiba mula sa pangangailangan na patunayan ang kaalaman ng accountant sa mga kriminal na gawain ng manager - pagkatapos ng lahat, ang accountant ay nagsagawa ng utos, kahit na alam niya na ang mga pagkilos na ito ay labag sa batas.

Responsibilidad bago at pagkatapos

Ang punong accountant ay hindi mananagot para sa mga pagkakamali ng kanyang mga nauna. Tanging ang accountant na nag-iingat ng mga rekord at pumirma ng mga ulat sa panahon kung kailan natukoy ang mga paglabag ang maaaring managot sa administratibo. Ang mga katulad na paliwanag ay ibinigay ng mga opisyal sa isang liham mula sa Ministry of Finance ng Russia na may petsang Oktubre 23, 2008 No. 03-02-08/20.

At patungkol sa kriminal na pananagutan sa ilalim ng Art. 199 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang Ministri ng Pananalapi ng Russia ay nagbigay-diin sa ideya ng mga kataas-taasang hukom tungkol sa ipinag-uutos na pagtatatag ng pagkakaroon ng layunin ng akusado. Mula dito maaari nating tapusin na ang punong accountant ay hindi maaaring managot sa mga aksyon ng kanyang mga nauna. Maaari lamang siyang maparusahan para sa isang bagay na talagang sinadya niyang nagkasala.

Imposible rin na dalhin ang mga ordinaryong empleyado ng accounting sa pananagutan sa kriminal - hindi sila awtorisadong gawin ang mga aksyon na maaaring maging isang krimen na "buwis" - iyon ay, ang responsibilidad para sa paghahain ng mga tax return o pagtanggap ng mga pangunahing dokumento para sa accounting ay nakasalalay sa pinuno accountant.

At bagaman ang talata 7 ng Resolusyon ay nagsasaad na "ang ibang mga empleyado ng isang organisasyon ng nagbabayad ng buwis na naghahanda, halimbawa, ng mga pangunahing dokumento sa accounting, ay maaaring, kung may mga batayan para dito, ay dalhin sa pananagutan sa kriminal sa ilalim ng nauugnay na bahagi ng Artikulo 199 ng Kriminal. Kodigo ng Russian Federation bilang mga kasabwat ng krimen na ito (ch 5, Artikulo 33 ng Criminal Code ng Russian Federation), sadyang pinapadali ang komisyon nito," sa pagsasagawa ng mga ganitong kaso ay hindi gaanong bihira (hindi binibilang ang YUKOS).

Ito ay mas malamang na ang isang "hindi punong accountant" ay maaaring managot kung siya ay aktwal na nagsagawa ng accounting, iyon ay, ginanap ang mga tungkulin ng isang punong accountant. Ito ay nakasaad sa parehong talata 7 ng Resolusyon. Halimbawa, kung ang organisasyon ay walang opisyal na posisyon ng punong accountant, at ang lahat ng accounting ay isinasagawa ng isang "darating" na accountant na nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontratang sibil.

Hindi sumasagot ang subscriber

Ano ang dapat gawin ng isang accountant kung ang mga inspektor ay nakakita ng sapat na mga katotohanan upang patunayan na mayroong pag-iwas sa buwis sa kumpanya?

Una sa lahat, huwag mag-panic. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang accountant ay dinadala sa kriminal na pananagutan sa mga bihirang kaso kapag ang kanyang pagkakasala ay ganap na halata. Upang hindi mapansin ng "all-seeing eye" ng mga opisyal ng seguridad at mga awtoridad sa buwis ang pagkakasala ng accountant, ipinapayong hindi siya pumirma ng mga dokumento, na ang sertipikasyon ay wala sa kanyang direktang kakayahan. Halimbawa, ang mga kasunduan sa mga kasosyo ay responsibilidad ng tagapamahala.

Dapat tandaan na mas madaling pigilan ang pagbubukas ng kasong kriminal kaysa pigilan ito. Ang mga inspektor ng buwis, na natukoy ang mga atraso, ay kinakailangan munang magpadala sa organisasyon ng isang kahilingan para sa pagbabayad ng mga buwis. Kung sa loob ng dalawang buwan binayaran ng organisasyon ang lahat ng buwis, parusa at multa na nakalista sa kahilingan, hindi ipapadala ng mga inspektor ang kaso sa mga awtoridad. Kaya't kung naiintindihan mo na ang mga inspektor ay may sapat na pagpapahalaga sa iyong "pagkamalikhain," kung gayon mas mabuting bayaran ang halaga ng pagtatasa sa badyet at "matulog nang mapayapa."

Kung ang isang kaso ay binuksan, kung gayon posible na "magbayad" sa pamamagitan ng pagbabayad ng mga atraso sa kasong ito, ngunit kung ang accountant o manager ay inakusahan sa unang pagkakataon. Ang posibilidad na ito ay ibinigay para sa Art. 198, 199, at 199.1 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Elena Rakova

S.V. Makovskaya, kolumnista para sa Federal Financial Information Agency

Ang mga espesyalista sa accounting na alam na may kasalanan sa likod ng kanilang kumpanya ay kadalasang kailangang magtago ng mga dokumento. Sa katunayan, kamakailan lamang ay "tinatakpan" ng mga inspektor ang parami nang paraming walang prinsipyong kumpanya. Saan ang pinakamagandang lugar para mag-imbak ng “black cash register”?

Ang pangunahing bagay ay pag-iingat sa lahat

Ang mga eksperto mula sa Moscow Accountant magazine ay nagsagawa ng isang survey na nagpakita na ang karamihan ng metropolitan accountant ay nagtatrabaho sa mga kaduda-dudang dokumento. Humigit-kumulang kalahati sa kanila ang nagtatago ng mga papeles sa pananalapi sa kanilang lugar ng trabaho, umaasa na may mangyayari sa Russia, at ang kalahati ay nagtatago sa kanila.

Sa tanong na: "Saan ka nag-iimbak ng mga dokumento na hindi dapat makita ng mga inspektor?", karamihan sa mga accountant ay tumangging sumagot sa pamamagitan ng telepono o email. Ito ay malinaw: ang mga pag-iingat ay hindi kailanman kalabisan. Samakatuwid, kinailangan naming makilala ang lahat nang personal at malayo sa mga opisina kung saan sila nagtatrabaho. Accountant Valentina Dorskaya:

– Limang taon na ang nakalipas nakakuha ako ng bagong trabaho sa isang komersyal na kumpanya. Ito ay isang tinatawag na hindi opisyal na paghawak, dahil ang accounting ay isinasagawa nang sabay-sabay para sa siyam na kumpanya. Ang mga gawain ng matandang accountant ay napakagulo. Ang safe ay pinalitan ng isang ordinaryong bedside table, na sarado na may paper clip. Lahat ng siyam na selyo na may mga pad at tinta para sa bawat kumpanya, isang cash register at promissory notes ay itinago doon. At sa rack ay maayos na nakaayos ang mga folder na may mga order, kontrata at mga dokumentong bumubuo para sa lahat ng kumpanya.

Bilang karagdagan, ang opisina ng accountant ay matatagpuan sa tapat ng pasukan sa opisina, sa tabi ng elevator. At ang pinto ay walang susi, kaya kahit sino ay maaaring makapasok sa departamento ng accounting. At walang proteksyon sa computer!

Ang mga kahihinatnan ay maaaring mas mahal

Siyempre, ang gayong kapabayaan ay hindi walang kabuluhan.

"Iningatan ng aking accountant ang lahat ng mga dokumento sa trabaho," sabi ng direktor ng isang maliit na tindahan. Vasily Izotov. – Sa isang kahon ay may mga kontrata sa pagtatrabaho na may tunay na suweldo at mga order para sa appointment sa isang posisyon kung saan ipinasok ang opisyal na suweldo. Isang araw, dumating ang inspektor ng buwis at nakita ang mga papeles. Kinailangang tanggalin ang accountant pagkatapos ng insidenteng ito. Hindi niya nagawang protektahan ang kumpanya mula sa mga multa at parusa. Bagama't sapat na lamang na itago ang mga kontrata sa ibang lugar! Kinailangan naming taasan ang opisyal na suweldo. At lahat ay nawala mula dito: ako at ang mga empleyado, na ang mga suweldo ay agad na bumaba dahil sa 13% na buwis sa kita.

Ang mga inspektor mismo ang nagsasabi na kamakailan ay "tinatakpan" nila ang higit pang mga kumpanya na gumagamit ng mga kriminal na dokumento at mga selyo. Kaya, ang pinuno ng legal na departamento ng Federal Tax Service para sa rehiyon ng Moscow Vadim Begunov sinabi na kadalasan ang mga ordinaryong empleyado ay nagbubunyag ng mga lihim ng kanilang employer:

– Kung saan matatagpuan ang "itim na accounting" ay kinikilala kaagad. Bilang isang patakaran, kung ang isang kumpanya ay lumalabag sa batas, kung gayon ito ay hindi gaanong handa para sa inspeksyon. Samakatuwid, ang sitwasyon kapag ang mga inspektor ng buwis ay dumating sa isang kumpanya, at sa isang kahon mayroong parehong mga selyo at mga kontrata para sa iba't ibang mga kumpanya, ay madalas na nangyayari. Bagama't ang ilang mga accountant ay gumagamit ng iba't ibang mga trick kung mayroon silang itinatago.

Ang mga trick na ginagamit ng mga accountant upang itago ang kriminal na impormasyon ay karapat-dapat sa isang hiwalay na talakayan. Halimbawa, isang accountant ng isang kumpanya ng Dmitrov Anna Oganovskaya nag-iimbak ng lahat ng mga selyo at pangunahing dokumentasyong pinansyal sa kanyang sariling apartment:

– Ang computer sa aking desk ay nakakagambala. Nagtatrabaho ako sa isang laptop at dinadala ito sa trabaho mula sa bahay. Kung may dumating na hindi inaasahang tseke, ilalagay ko ito sa aking bag - at walang magpipilit sa akin na buksan ito. Maraming magkatulad na programa ng accounting ang naka-install sa laptop. Ang pag-access sa kanila ay protektado ng password. Ang isang bersyon ay inilaan para sa bukas na pag-uulat. Ang kanyang label ay nasa pinakakitang lugar. Ilang iba pa ay sarado para sa pampublikong panonood - doon ay mayroon akong tunay na pag-uulat sa mga kumpanya. At kung sinubukan ng isang tao na i-crack ang password, awtomatikong sisirain ng programa ang lahat ng data. Para magawa ito, kumuha kami ng espesyal na system specialist na gumawa ng lahat ng ito.

Valentina Dorskaya Nalutas ko ang aking problema sa ibang paraan:

"Pinilit kong dalhin sa kanyang bahay ang lahat ng mga dokumento na hindi nauugnay sa pangunahing kumpanya, ngunit dinala niya ang mga palaging kinakailangan para sa trabaho sa trunk ng kotse. Inilipat ko ang lahat ng impormasyon mula sa aking computer sa isang portable hard drive. Tuwing gabi inilalagay ko ito sa safe at dinadala ang susi pauwi.

Itago ang iyong pera

Pinapayuhan ng mga eksperto na pag-isipan ang isang diskarte para sa pag-iimbak ng mga kuwestiyonableng dokumento bago pa man dumating ang mga inspektor ng buwis o mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Pagkatapos ng lahat, kung mahanap sila ng mga inspektor sa panahon ng isang inspeksyon, kailangan nilang sagutin ang tanong kung ano ito at kung saan ito nanggaling. Pagkatapos ng lahat, marami ang nakasalalay sa iyong mga salita: ang kapalaran ng kumpanya, ang accountant, ang pangkalahatang direktor.

Ang abogado, pangkalahatang direktor ng kumpanyang "Modern Law" ay nagsalita tungkol sa kung paano nila itinago ang mga dokumento mula sa mga inspektor ng mga kumpanya ng kapital. Vladlen Labzenko:

– Iba-iba ang pagsasanay. Halimbawa, iniimbak ng isang direktor ang lahat ng mga computer sa susunod na palapag. Nagrenta siya ng isang maliit na kwarto sa ngalan ng ibang kumpanya. Siya lang at ang punong accountant ang nakakaalam nito. Ang kasunduan sa pag-upa ay opisyal at walang kinalaman sa kanyang kumpanya. Kung nais ng mga inspektor na siyasatin ang opisinang iyon, kakailanganin nilang magkaroon ng isang resolusyon upang siyasatin ang negosyong iyon. Ang pamamaraang ito ay ginagamit ng maraming kumpanya.

Ang ibang mga negosyante at mga accountant ay nagtatago ng mga ganoong bagay sa bahay. Karaniwan silang nagtatrabaho sa labas ng opisina isa o dalawang araw sa isang linggo. Ang paghahanap ng bahay ay posible lamang batay sa desisyon ng korte; kung wala ito imposibleng makapasok.

May nag-sublease ng bahagi ng kanilang opisina (halimbawa, isang opisina o isang silid) sa ibang kumpanya. Ang lahat ng mga dokumento ay naka-imbak sa loob nito, at isang karatula ay nakabitin sa pinto na nagsasabi na ito ay isa pang kumpanya, at isang malaking kandado. Kapag nagtanong ang mga inspektor tungkol sa silid, ipinapakita ng kumpanya ang kasunduan sa sublease. Ang pagpipiliang ito ay ang pinaka-peligro, ngunit sa pagsasagawa ito ay nangyayari rin.

– Ang ilang mga tao ay nagtatago ng dokumentasyon sa mga lihim na drawer, na pagkatapos ay napapaderan sa mga dingding; gumagawa sila ng mga lihim na safe sa likod ng mga pintura at sa mga aquarium. Nakakatulong ba ang mga trick na ito?

– Maniwala ka sa akin, kung ang isang kasong kriminal ay binuksan laban sa amo o punong accountant, walang silbi ang pagtatago ng anuman. Ang alinman sa mga dingding, o mga kisame, o mga mesa, o mga baseboard ay makakatulong - mahahanap nila ang lahat. Alam ng mga nakaranasang imbestigador kung saan, ano at paano titingnan. Hindi mo rin magagawang itago ang mga bagay sa iyong katawan. Gaya ng sinabi sa akin ng isang imbestigador: “Bilang bahagi ng isang paghahanap, may karapatan tayong suriin ang lahat ng bagay, hanggang sa natural na bahagi ng katawan ng tao.”

Gayunpaman, tandaan: kung ang mga ugnayan sa mga controller ay magaganap sa labas ng balangkas ng isang kriminal na paglilitis, wala silang karapatang maghanap sa mga empleyado at sa kanilang mga personal na ari-arian. Samakatuwid, kung hihilingin sa iyo na buksan ang iyong pitaka o aparador, maaari mong ligtas na tumanggi. Ang mga inspektor mismo ay hindi papasok sa aparador, dahil ito ay talagang isang ilegal na paghahanap. Mayroong napakaseryosong pananagutan para sa paglampas sa mga opisyal na kapangyarihan (Artikulo 286 ng Kodigo sa Kriminal).

At higit pa. Kung hindi mo alam kung ano ang sasabihin o isusulat sa iyong paliwanag, sumangguni sa Artikulo 51 ng Konstitusyon, na nagsasaad: walang sinuman ang obligadong tumestigo laban sa kanyang sarili, sa kanyang asawa at malapit na kamag-anak. Nakakalungkot na sa isang nakababahalang sitwasyon, palaging nakakalimutan ito ng mga negosyante at accountant, kahit gaano mo pa sila turuan.

– Maraming tao ang nag-iimbak ng mga kontrata at mga order hindi para sa kanilang kumpanya sa computer...

– Ito ay karaniwang isang masakit na paksa para sa mga kumpanya. Ngayon ang mga serbisyo sa pagpapatupad ng batas ay nilagyan ng teknolohiya na hindi mas masahol kaysa sa mga negosyante. Samakatuwid, ang ilang mga kumpanya ay gumagamit ng mga sumusunod na paraan ng seguridad. Una, sa mga kinakailangang computer sa opisina ipinapahiwatig nila ang pangalan at apelyido ng empleyado na nagtatrabaho dito, at ginawa ang inskripsyon: "Personal na computer ng empleyado na ganito-at-ganoon." Kung ito ay nakumpiska, ang may-ari ng kotse ay kailangan lamang na gumawa ng isang tala sa protocol na ito ay isang personal na computer at lahat ng impormasyon sa loob nito ay walang kinalaman sa trabaho. Pangalawa, ang naturang data ay nakaimbak na may posibilidad ng mabilis na pagkasira o pagtatago nito. Halimbawa, gumagana ang isa sa aming mga kliyente gamit ang impormasyon sa isang flash drive na nakasabit sa isang kurdon sa kanyang leeg. Kung may pumasok sa opisina, mabilis niyang inilabas ito, at ang disk ay napupunta sa ilalim ng kanyang damit.

Maraming iba't ibang teknikal na paraan kung saan pinoprotektahan ng mga kumpanya ang impormasyon (halimbawa, mga malalayong server). Ang lahat ay nakasalalay sa mga posibilidad. Narinig ko pa na ang mga server ay matatagpuan sa isang submarino sa Arctic Ocean. Ginagamit din ang mga wireless na teknolohiya. Halimbawa, naglalagay sila ng server sa isang silid na matatagpuan sa itaas ng opisina, at walang makakahanap nito - dahil walang mga wire mula sa computer. Bagaman kung minsan ay may mga nakakatawang sitwasyon: ang isa sa mga kliyente ay naka-wall up sa server sa dingding, ngunit hindi naisip na itago ang mga wire mula sa computer. Sinundan ng mga pulis ang mga wire at natagpuan ang lahat.

- Vladlen, anong payo ang maibibigay mo sa mga accountant na nakatanggap ng audit at may notebook na may "black accounting" sa kanilang desk?

Kung nangyari ang isang bagay na tulad nito, kung gayon sa anumang kaso ay hindi masasabi ng isa na ito ay may kinalaman sa kumpanya, sa mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya. Siyempre, hindi na kailangang hayagang tumanggi na magbigay ng paliwanag, upang hindi mapukaw ang mga inspektor at hindi maging sanhi ng mga sitwasyon ng salungatan. Isulat sa paliwanag na ito ay isang pugad na itlog mula sa iyong asawa, mga gastos sa badyet ng pamilya. Kahit ano! Sinabi ng isa sa aming mga kliyente na siya ay may sakit sa pag-iisip at, upang hindi siya tuluyang mabaliw, pinayuhan siya ng mga doktor na patuloy na gumawa ng ilang uri ng mga kalkulasyon.

Tandaan, sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat aminin na nakagawa ka ng isang pagkakasala. Minsan may ganyang kaso. Ang mga opisyal ng pulisya ay dumating sa kumpanya na may isang pagsubok na pagbili. Hindi lamang tinanggap ng nagbebenta ang mga dolyar at hindi pinatumba ang resibo ng pera, ngunit nang inspeksyunin ng mga inspektor ang opisina, nakita ng mga inspektor sa mesa ng punong accountant ang isang notebook kung saan nakasulat sa malalaking titik: "BLACK CASH". Hiniling nila na magsulat ng paliwanag ang punong accountant, na binantaan siya ng kriminal na pananagutan dahil sa pagtanggi na tumestigo. Siya ay sumuko sa provokasyon at isinulat ang sumusunod sa kanyang paliwanag: "Karaniwan kong itinatago ang aklat na "Black Cash" sa bahay. Ngunit ngayon hiniling ng pangkalahatang direktor na dalhin ito sa trabaho upang maisagawa ang ilang mga kahina-hinalang transaksyon. Sa pag-unawa sa kriminal na katangian ng aking mga aktibidad, nagsisisi ako at hinihiling sa iyo na huwag akong dalhin sa kriminal na pananagutan." Gusto ko ang pinakamahusay, ngunit ito ay naging tulad ng dati. "Ibinahagi" ko ito sa lahat: sa aking sarili at sa pangkalahatang direktor. Isang grupo ng mga tao, isang paunang pagsasabwatan.

Ang taimtim na pag-amin ay ang pinakamaikling paraan sa bilangguan! Kung hindi mo alam kung ano ang isusulat sa dokumentong ibibigay sa iyo ng mga inspektor na pirmahan, isulat ang: "Nabasa ko na ang dokumento, ngunit hindi sumasang-ayon."

Bilang karagdagan, sa anumang pagkakataon ay hindi ka dapat sumuko sa mga pagbabanta. Hanggang 90 porsiyento ng lahat ng inspeksyon ay nangyayari sa loob ng balangkas ng mga ugnayang pang-administratibo. Ngunit ang mga paghahanap (kabilang ang mga personal) at pananagutan para sa pagtanggi na tumestigo ay ibinibigay lamang sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa krimen. At maraming pagbabanta ay walang iba kundi pananakot at sikolohikal na epekto sa iyo. Paalalahanan ko kayong muli tungkol sa Artikulo 51 ng Konstitusyon.

Kaya't kung gagawin mo ang "itim na accounting" at panatilihin ang mga selyo at mga invoice, pagkatapos ay gawin ito nang may kakayahan at tumpak.

Kadalasan sa telebisyon, sa media, sa mga mapagkukunan ng Internet at sa mga pag-uusap ng mga ordinaryong tao, maaari mong makita ang isang expression bilang "itim na accounting". Ito ay hindi madali para sa ilang mga tao, na para sa iba't ibang mga kadahilanan ay malayo sa legal at pang-ekonomiyang mga kategorya, upang maunawaan ang kakanyahan ng konseptong ito.

Subukan nating alamin kung ano ang kahulugan ng pariralang ito at kung ano ito sa totoong buhay.

Ano ang itim na accounting?

Ang mga negosyo ay maaaring magkaroon ng iba't ibang anyo ng pagmamay-ari. Ang ilan ay gumagamit ng isang libong tao, habang ang iba ay nagtatrabaho lamang ng lima. Gayunpaman, lahat sila ay nagsasagawa ng ilang uri ng aktibidad, sa iba't ibang lugar at dami lamang.

Ang accounting para sa lahat ng iligal na transaksyon sa negosyo, na ang pinakalayunin ay itago ang kita mula sa estado at i-understate ang mga binabayarang buwis, ay black accounting. Hindi mahalaga kung ito ay isang suweldo "sa mga sobre", ang paggamit ng hindi natukoy para sa mga fixed asset, ang pagbili ng mga kalakal na walang mga dokumento, ang pagkakaloob ng mga serbisyo nang hindi sinasaklaw ang mga ito ng naaangkop na mga papeles, sa isang paraan o iba pa, ang mga scheme ng anino ay makakaapekto lahat ng mga lugar ng accounting sa enterprise. Anuman sa mga naturang aksyon, kahit na bahagyang o kumplikado, ay itinuturing na black bookkeeping sa enterprise.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng itim at puting accounting

Ang pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng regular na accounting at ilegal na accounting ay medyo simple. Ang normal na accounting ay nagpapahiwatig ng buong pagsunod sa pagitan ng mga transaksyon na isinagawa (kalakalan, upa, pagkakaloob ng mga serbisyo, atbp.), Ang kanilang pagmuni-muni sa mga pangunahing dokumento ng negosyo, karagdagang pana-panahong pagbubuod at pagpapakita ng mga ito sa mga nauugnay na ulat, pati na rin ang pagsusumite ng mga kaugnay na dokumento at deklarasyon sa serbisyo ng buwis. At, siyempre, napapanahong pagbabayad ng mga kinakailangang halaga sa badyet.

Ang iligal na accounting ay hindi gaanong naiiba sa puting accounting sa paraan ng pagrerehistro nito ng mga transaksyon. Ang buong pagkakaiba ay ang puti at itim na accounting ay isinasagawa para sa ganap na magkasalungat na layunin. Ang huling resulta ng huli ay ang pagtatago ng tunay na kita ng negosyo at kulang sa pagbabayad ng mga buwis sa estado. Iyon ay, ang itim na accounting ay hindi makikita sa anumang opisyal na mga ulat. Sa ganitong paraan, maaaring maitago sa estado ang napakalaking halaga ng pera, na isang seryosong paglabag sa batas.

Sino ang nangunguna?

Ang iligal na accounting ay pinangangasiwaan sa iba't ibang mga negosyo. Naturally, walang mga dokumento sa regulasyon na kumokontrol sa pagpapanatili nito, dahil ang black accounting mismo ay legal na labag sa batas. Nagpapasya ang may-ari kung paano panatilihin ang mga naturang talaan sa enterprise.

Ginagawa ito ng ilang manager nang personal, nagsusulat ng mga tala sa mga notepad o notebook. Ang ganitong uri ng pamamahala ay ginagawa sa mga kumpanya kung saan medyo maliit ang turnover at kakaunti ang mga tao.

Sa malalaking kumpanya, ang gawaing ito ay ipinagkatiwala sa punong accountant, na, kahanay sa puting accounting, ay humahawak din ng itim na accounting.

Sa talagang malalaking negosyo, ang gawaing ito ay karaniwang hinahawakan ng isang hiwalay na tao. Kadalasan ito ay ilang pinagkakatiwalaang kinatawan ng pamamahala o kamag-anak.

Lugar ng sanggunian

Ang data sa mga ilegal na transaksyon ay pinagsama-sama at iniimbak sa iba't ibang lugar, muli, depende sa kung sino ang nagsasagawa ng mga ito at ang dami ng mga transaksyon na ginawa.

Kung ginagawa ito ng direktor, kung gayon ang lahat ay maaaring mangyari sa kanyang opisina.

Kapag ang punong accountant ay nagpapanatili ng parallel na puti at itim na accounting, ang lahat ng mga transaksyon at data na nagpapatunay sa kanila ay matatagpuan sa kanyang opisina.

Kung ang dami ng iligal na aktibidad ay malaki, at ang itim na accounting ay ang diyosesis ng isang indibidwal na empleyado, kung gayon ang lahat ng ito ay madalas na matatagpuan sa isang hiwalay na opisina, kung minsan ay napakaingat na nakatago bilang isang uri ng utility room. Ang ibang mga empleyado ng negosyo ay maaaring hindi man lang napagtanto na mayroong dobleng accounting sa kumpanya.

Mga tampok ng awtomatikong accounting

Karaniwan, ang itim na bookkeeping sa isang kumpanya ay hindi limitado lamang sa mga talaan ng papel. Ang isang awtomatikong sistema ng accounting ay ginagamit din nang napakabisa.

Halimbawa, sa espesyal na programa ng 1C, ang itim na accounting ay matagumpay na isinasagawa ng maraming kumpanya. Ang mga accountant at programmer ay may iba't ibang mga opsyon na sa tingin nila ay magagawang linlangin ang mga inspektor at itago ang pagkakaroon ng ilegal na accounting sa negosyo. Maraming tao ang nagtagumpay dito sa ngayon.

Ang ilan ay lumikha ng isang hiwalay na virtual na negosyo sa pagsasaayos at nagsasagawa ng lahat ng mga ilegal na operasyon dito. Ang iba ay nagpapanatili ng isang parallel database na nakaimbak sa naaalis na media, umaasa na kapag lumitaw ang mga inspektor sa opisina, magkakaroon sila ng oras upang mabilis na alisin ang naaalis na disk na may program mula sa computer at itago ito. Mayroong maraming mga pagpipilian. Gayunpaman, lahat ng mga ito ay maaga o huli ay ibinunyag ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Bakit kailangan ang black accounting?

Bakit kailangan ang mga ganitong trick? Bakit ang mga tao ay sadyang gumawa ng mga ganitong pagkakasala at itinatala din ang mga ito sa media? Hindi ba't mas madaling magtago na lamang ng mga puting libro at matulog nang mapayapa? O hindi mag-imbak ng anumang data na maaaring matuklasan?

Ang mga sagot sa mga tanong na ito ay simple. Siyempre, mas madali at mas tama na gawin ang lahat ayon sa batas. Gayunpaman, para sa marami, ang karaniwang kasakiman ay nangingibabaw sa takot na makagawa ng isang pagkakasala. Nais ng isang may-ari ng negosyo na itago ang kanyang kita mula sa estado upang maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis sa badyet. Gayunpaman, hindi siya nagtitiwala sa sinuman sa kanyang mga nasasakupan. Samakatuwid, kailangan mong isulat ang lahat ng mga transaksyon na ginawa upang hindi malito.

Ang sitwasyon ay mas masahol pa kung ang kumpanya ay may ilang mga co-founder. Lahat sila ay maaaring maghinala sa isa't isa ng pandaraya at ang pagnanais na kumita ng pera sa gastos ng iba pang mga kasosyo, ngunit ayaw pa rin nilang magbayad ng buo. Kaya, para makontrol ang isa't isa, bukod sa iba pang mga bagay, kailangan nilang magkaroon ng taong gumagawa ng black bookkeeping.

Pananagutan

Gayunpaman, napakadalas, sa paghahangad ng kanilang mga interes na pangkalakal at paghabol ng mas maraming pera, ang mga may-ari ng negosyo at mga tagapamahala ng negosyo ay nakakalimutan: ang pagtatago ng tunay na kalagayan sa pananalapi ng kumpanya mula sa estado ay kung ano talaga ang itim na accounting. Napakalaki ng responsibilidad para dito. At ito ay hindi lamang administratibo, kundi pati na rin kriminal. Ang mga parusa ay maaaring ipataw sa anyo ng:

• mga multa;
• pag-aresto;
• pagkakulong;
• mga paghihigpit sa paghawak ng isang tiyak na posisyon;
• pagbabawal sa pagsasagawa ng anumang aktibidad.

Kung ang pagsasabwatan ng isang pangkat ng mga tao ay napatunayan, ang mga kahihinatnan ay magiging mas kakila-kilabot, dahil ito ay isang nagpapalubha na pangyayari. At hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa nasirang reputasyon ng kumpanya at ang pagtanggi ng maraming kliyente na magtrabaho dito sa ibang pagkakataon (kahit na pinamamahalaan nilang iligtas ang kumpanya at makatakas sa multa).

Ang magandang balita ay sa mga nakalipas na taon ay may tumataas na kalakaran tungo sa pagpapanatili ng eksklusibong puti, transparent na accounting sa isang negosyo, at ang mga ilegal na shadow scheme ay nagiging relics ng nakaraan at itinutulak lamang ang mahuhusay na espesyalista at posibleng mga kasosyo sa negosyo mula sa pakikipagtulungan.

Ang mga espesyalista sa accounting na alam na may kasalanan sa likod ng kanilang kumpanya ay kadalasang kailangang magtago ng mga dokumento. Sa katunayan, kamakailan lamang ay "tinatakpan" ng mga inspektor ang parami nang paraming walang prinsipyong kumpanya. Saan ang pinakamagandang lugar para iimbak ito? "itim na cash desk"?

Ang pangunahing bagay ay maging maingat sa lahat ng bagay

Ang mga eksperto mula sa Moscow Accountant magazine ay nagsagawa ng isang survey na nagpakita na ang karamihan sa mga metropolitan accountant ay nagtatrabaho sa mga kaduda-dudang dokumento. Humigit-kumulang kalahati sa kanila ang nagtatago ng mga papeles sa pananalapi sa kanilang lugar ng trabaho, umaasa na may mangyayari sa Russia, at ang kalahati ay nagtatago sa kanila.

Sa tanong na: "Saan ka nag-iimbak ng mga dokumento na hindi dapat makita ng mga inspektor?", karamihan sa mga accountant ay tumangging sumagot sa pamamagitan ng telepono o email. Ito ay malinaw: ang mga pag-iingat ay hindi kailanman kalabisan. Samakatuwid, kinailangan naming makilala ang lahat nang personal at malayo sa mga opisina kung saan sila nagtatrabaho. Accountant Valentina Dorskaya:

Limang taon na ang nakalipas, nagsimula ako ng bagong trabaho sa isang komersyal na kumpanya. Ito ay isang tinatawag na hindi opisyal na paghawak, dahil ang accounting ay isinasagawa nang sabay-sabay para sa siyam na kumpanya. Ang mga gawain ng matandang accountant ay napakagulo. Ang safe ay pinalitan ng isang ordinaryong bedside table, na sarado na may paper clip. Lahat ng siyam na selyo na may mga pad at tinta para sa bawat kumpanya, isang cash register at promissory notes ay itinago doon. At sa rack ay maayos na nakaayos ang mga folder na may mga order, kontrata at mga dokumentong bumubuo para sa lahat ng kumpanya.

Bilang karagdagan, ang opisina ng accountant ay matatagpuan sa tapat ng pasukan sa opisina, sa tabi ng elevator. At ang pinto ay walang susi, kaya kahit sino ay maaaring makapasok sa departamento ng accounting. At walang proteksyon sa computer!

Ang mga kahihinatnan ng isang pag-audit ng buwis ay maaaring mas mahal

Siyempre, ang gayong kapabayaan ay hindi walang kabuluhan.

Itinago ng aking accountant ang lahat ng mga dokumento sa trabaho," sabi ng direktor ng isang maliit na tindahan, si Vasily Izotov. – Sa isang kahon ay may mga kontrata sa pagtatrabaho na may tunay na suweldo at mga order para sa appointment sa isang posisyon kung saan ipinasok ang opisyal na suweldo. Isang araw, dumating ang inspektor ng buwis at nakita ang mga papeles. Kinailangang tanggalin ang accountant pagkatapos ng insidenteng ito. Hindi niya nagawang protektahan ang kumpanya mula sa mga multa at parusa. Bagama't sapat na lamang na itago ang mga kontrata sa ibang lugar! Kinailangan naming taasan ang opisyal na suweldo. At lahat ay nawala mula dito: ako at ang mga empleyado, na ang mga suweldo ay agad na bumaba dahil sa 13% na buwis sa kita.

Ang mga inspektor mismo ang nagsasabi na kamakailan ay "tinatakpan" nila ang higit pang mga kumpanya na gumagamit ng mga kriminal na dokumento at mga selyo. Kaya, ang pinuno ng ligal na departamento ng Federal Tax Service para sa Rehiyon ng Moscow, si Vadim Begunov, ay nagsabi na kadalasan ang mga ordinaryong empleyado ay nagbubunyag ng mga lihim ng kanilang tagapag-empleyo:

Kung saan matatagpuan ang "itim na accounting" ay kinikilala kaagad. Bilang isang patakaran, kung ang isang kumpanya ay lumalabag sa batas, kung gayon ito ay hindi gaanong handa para sa inspeksyon. Samakatuwid, ang sitwasyon kapag ang mga inspektor ng buwis ay dumating sa isang kumpanya, at sa isang kahon mayroong parehong mga selyo at mga kontrata para sa iba't ibang mga kumpanya, ay madalas na nangyayari. Bagama't ang ilang mga accountant ay gumagamit ng iba't ibang mga trick kung mayroon silang itinatago.

Ang mga trick na ginagamit ng mga accountant upang itago ang kriminal na impormasyon ay karapat-dapat sa isang hiwalay na talakayan. Halimbawa, si Anna Oganovskaya, isang accountant sa isang kumpanya ng Dmitrov, ay nagpapanatili ng lahat ng mga selyo at pangunahing dokumentasyon sa pananalapi sa kanyang sariling apartment:

Nakaka-distraction ang computer sa desk ko. Nagtatrabaho ako sa isang laptop at dinadala ito sa trabaho mula sa bahay. Kung may dumating na hindi inaasahang tseke, ilalagay ko ito sa aking bag - at walang magpipilit sa akin na buksan ito. Maraming magkatulad na programa ng accounting ang naka-install sa laptop. Ang pag-access sa kanila ay protektado ng password. Ang isang bersyon ay inilaan para sa bukas na pag-uulat. Ang kanyang label ay nasa pinakakitang lugar. Ilang iba pa ay sarado para sa pampublikong panonood - doon ay mayroon akong tunay na pag-uulat sa mga kumpanya. At kung sinubukan ng isang tao na i-crack ang password, awtomatikong sisirain ng programa ang lahat ng data. Para magawa ito, kumuha kami ng espesyal na system specialist na gumawa ng lahat ng ito.

Nalutas ni Valentina Dorskaya ang kanyang problema sa ibang paraan:

Pinilit kong dalhin sa kanyang bahay ang lahat ng mga dokumento na hindi nauugnay sa pangunahing kumpanya, ngunit dinala niya ang mga palaging kinakailangan para sa trabaho sa trunk ng kotse. Inilipat ko ang lahat ng impormasyon mula sa aking computer sa isang portable hard drive. Tuwing gabi inilalagay ko ito sa safe at dinadala ang susi pauwi.

Itago ang iyong pera

Pinapayuhan ng mga eksperto na pag-isipan ang isang diskarte para sa pag-iimbak ng mga kuwestiyonableng dokumento bago pa man dumating ang mga inspektor ng buwis o mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Pagkatapos ng lahat, kung mahanap sila ng mga inspektor sa panahon ng isang inspeksyon, kailangan nilang sagutin ang tanong kung ano ito at kung saan ito nanggaling. Pagkatapos ng lahat, marami ang nakasalalay sa iyong mga salita: ang kapalaran ng kumpanya, ang accountant, ang pangkalahatang direktor.

Ang abogado, Pangkalahatang Direktor ng Modern Law firm na si Vladlen Labzenko ay nagsalita tungkol sa kung paano nila itinago ang mga dokumento mula sa mga inspektor ng mga kumpanya ng kapital:

Iba-iba ang pagsasanay. Halimbawa, iniimbak ng isang direktor ang lahat ng mga computer sa susunod na palapag. Nagrenta siya ng isang maliit na kwarto sa ngalan ng ibang kumpanya. Siya lang at ang punong accountant ang nakakaalam nito. Ang kasunduan sa pag-upa ay opisyal at walang kinalaman sa kanyang kumpanya. Kung nais ng mga inspektor na siyasatin ang opisinang iyon, kakailanganin nilang magkaroon ng isang resolusyon upang siyasatin ang negosyong iyon. Ang pamamaraang ito ay ginagamit ng maraming kumpanya.

Ang ibang mga negosyante at mga accountant ay nagtatago ng mga ganoong bagay sa bahay. Karaniwan silang nagtatrabaho sa labas ng opisina isa o dalawang araw sa isang linggo. Ang paghahanap ng bahay ay posible lamang batay sa desisyon ng korte; kung wala ito imposibleng makapasok.

May nag-sublease ng bahagi ng kanilang opisina (halimbawa, isang opisina o isang silid) sa ibang kumpanya. Ang lahat ng mga dokumento ay naka-imbak sa loob nito, at isang karatula ay nakabitin sa pinto na nagsasabi na ito ay isa pang kumpanya, at isang malaking kandado. Kapag nagtanong ang mga inspektor tungkol sa silid, ipinapakita ng kumpanya ang kasunduan sa sublease. Ang pagpipiliang ito ay ang pinaka-peligro, ngunit sa pagsasagawa ito ay nangyayari rin.

Ang ilang mga tao ay nagtatago ng dokumentasyon sa mga lihim na drawer, na pagkatapos ay napapaderan sa mga dingding, o gumagawa ng mga lihim na safe sa likod ng mga painting at sa mga aquarium. Nakakatulong ba ang mga trick na ito?

Maniwala ka sa akin, kung ang isang kriminal na kaso ay binuksan laban sa amo o punong accountant, walang silbi ang pagtatago ng anuman. Ang alinman sa mga dingding, o mga kisame, o mga mesa, o mga baseboard ay makakatulong - mahahanap nila ang lahat. Alam ng mga nakaranasang imbestigador kung saan, ano at paano titingnan. Hindi mo rin magagawang itago ang mga bagay sa iyong katawan. Gaya ng sinabi sa akin ng isang imbestigador: “Bilang bahagi ng isang paghahanap, may karapatan tayong suriin ang lahat ng bagay, hanggang sa natural na bahagi ng katawan ng tao.”

Gayunpaman, tandaan: kung ang mga ugnayan sa mga controller ay magaganap sa labas ng balangkas ng isang kriminal na paglilitis, wala silang karapatang maghanap sa mga empleyado at sa kanilang mga personal na ari-arian. Samakatuwid, kung hihilingin sa iyo na buksan ang iyong pitaka o aparador, maaari mong ligtas na tumanggi. Ang mga inspektor mismo ay hindi papasok sa aparador, dahil ito ay talagang isang ilegal na paghahanap. Mayroong napakaseryosong pananagutan para sa paglampas sa mga opisyal na kapangyarihan (Artikulo 286 ng Kodigo sa Kriminal).

At higit pa. Kung hindi mo alam kung ano ang sasabihin o isusulat sa iyong paliwanag, sumangguni sa Artikulo 51 ng Konstitusyon, na nagsasaad: walang sinuman ang obligadong tumestigo laban sa kanyang sarili, sa kanyang asawa at malapit na kamag-anak. Nakakalungkot na sa isang nakababahalang sitwasyon, palaging nakakalimutan ito ng mga negosyante at accountant, kahit gaano mo pa sila turuan.

Maraming tao ang nag-iimbak ng mga kontrata at mga order hindi para sa kanilang kumpanya sa isang computer...

Ito ay karaniwang isang masakit na paksa para sa mga kumpanya. Ngayon ang mga serbisyo sa pagpapatupad ng batas ay nilagyan ng teknolohiya na hindi mas masahol kaysa sa mga negosyante. Samakatuwid, ang ilang mga kumpanya ay gumagamit ng mga sumusunod na paraan ng seguridad. Una, sa mga kinakailangang computer sa opisina ipinapahiwatig nila ang pangalan at apelyido ng empleyado na nagtatrabaho dito, at ginawa ang inskripsyon: "Personal na computer ng empleyado na ganito-at-ganoon." Kung ito ay nakumpiska, ang may-ari ng kotse ay kailangan lamang na gumawa ng isang tala sa protocol na ito ay isang personal na computer at lahat ng impormasyon sa loob nito ay walang kinalaman sa trabaho. Pangalawa, ang naturang data ay nakaimbak na may posibilidad ng mabilis na pagkasira o pagtatago nito. Halimbawa, gumagana ang isa sa aming mga kliyente gamit ang impormasyon sa isang flash drive na nakasabit sa isang kurdon sa kanyang leeg. Kung may pumasok sa opisina, mabilis niyang inilabas ito, at ang disk ay napupunta sa ilalim ng kanyang damit.

Maraming iba't ibang teknikal na paraan kung saan pinoprotektahan ng mga kumpanya ang impormasyon (halimbawa, mga malalayong server). Ang lahat ay nakasalalay sa mga posibilidad. Narinig ko pa na ang mga server ay matatagpuan sa isang submarino sa Arctic Ocean. Ginagamit din ang mga wireless na teknolohiya. Halimbawa, naglalagay sila ng server sa isang silid na matatagpuan sa itaas ng opisina, at walang makakahanap nito - dahil walang mga wire mula sa computer. Bagaman kung minsan ay may mga nakakatawang sitwasyon: ang isa sa mga kliyente ay naka-wall up sa server sa dingding, ngunit hindi naisip na itago ang mga wire mula sa computer. Sinundan ng mga pulis ang mga wire at natagpuan ang lahat.

— Vladlen, anong payo ang maibibigay mo sa mga accountant na nakatanggap ng audit at may notebook na may “black accounting” sa kanilang desk?

— Kung may nangyaring ganito, hindi natin masasabing may kinalaman ito sa kumpanya, sa mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya nito. Siyempre, hindi na kailangang hayagang tumanggi na magbigay ng paliwanag, upang hindi mapukaw ang mga inspektor at hindi maging sanhi ng mga sitwasyon ng salungatan. Isulat sa paliwanag na ito ay isang pugad na itlog mula sa iyong asawa, mga gastos sa badyet ng pamilya. Kahit ano! Sinabi ng isa sa aming mga kliyente na siya ay may sakit sa pag-iisip at, upang hindi siya tuluyang mabaliw, pinayuhan siya ng mga doktor na patuloy na gumawa ng ilang uri ng mga kalkulasyon.

Tandaan, sa anumang pagkakataon ay hindi mo dapat aminin na nakagawa ka ng isang pagkakasala. Minsan may ganyang kaso. Ang mga opisyal ng pulisya ay dumating sa kumpanya na may isang pagsubok na pagbili. Hindi lamang tinanggap ng nagbebenta ang mga dolyar at hindi pinatumba ang resibo ng pera, ngunit nang inspeksyunin ng mga inspektor ang opisina, nakita ng mga inspektor sa mesa ng punong accountant ang isang notebook kung saan nakasulat sa malalaking titik: "BLACK CASH". Hiniling nila na magsulat ng paliwanag ang punong accountant, na binantaan siya ng kriminal na pananagutan dahil sa pagtanggi na tumestigo. Siya ay sumuko sa provokasyon at isinulat ang sumusunod sa kanyang paliwanag: "Karaniwan kong itinatago ang aklat na "Black Cash" sa bahay. Ngunit ngayon hiniling ng pangkalahatang direktor na dalhin ito sa trabaho upang maisagawa ang ilang mga kahina-hinalang operasyon. Sa pag-unawa sa kriminal na katangian ng aking mga aktibidad, nagsisisi ako at hinihiling sa iyo na huwag akong dalhin sa kriminal na pananagutan." Gusto ko ang pinakamahusay, ngunit ito ay naging tulad ng dati. "Ibinahagi" ko ito sa lahat: sa aking sarili at sa pangkalahatang direktor. Isang grupo ng mga tao, isang paunang pagsasabwatan.

Ang taimtim na pag-amin ay ang pinakamaikling paraan sa bilangguan! Kung hindi mo alam kung ano ang isusulat sa dokumentong ibibigay sa iyo ng mga inspektor na pirmahan, isulat ang: "Nabasa ko na ang dokumento, ngunit hindi sumasang-ayon."

Bilang karagdagan, sa anumang pagkakataon ay hindi ka dapat sumuko sa mga pagbabanta. Hanggang 90 porsiyento ng lahat ng inspeksyon ay nangyayari sa loob ng balangkas ng mga ugnayang pang-administratibo. Ngunit ang mga paghahanap (kabilang ang mga personal) at pananagutan para sa pagtanggi na tumestigo ay ibinibigay lamang sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa krimen. At maraming pagbabanta ay walang iba kundi pananakot at sikolohikal na epekto sa iyo. Paalalahanan ko kayong muli tungkol sa Artikulo 51 ng Konstitusyon.

Kaya't kung gagawin mo ang "itim na accounting" at panatilihin ang mga selyo at mga invoice, pagkatapos ay gawin ito nang may kakayahan at tumpak.