Khlestakovova práca. Krátky obraz Khlestakova v komédii „Vládny inšpektor“: muž bez morálnych zásad
AUDÍTOR
(Komedie v piatich dejstvách, 1835; post. 1836; 2. revízia 1841)
Khlestakov Ivan Alexandrovič - Podľa samotného Gogoľa je ústrednou postavou komédie „... asi 23-ročný mladý muž, chudý, chudý; trochu hlúpy a ako sa hovorí, bez kráľa v hlave.<...>Nie je schopný zastaviť neustále zameranie na akúkoľvek myšlienku.<...>Čím viac človek, ktorý hrá túto rolu, prejaví úprimnosť a jednoduchosť, tým viac bude mať prospech. Oblečený v móde."
X. nastupuje na javisko na 2. deň, smeruje z Petrohradu, kde podobne ako Akaky Akakijevič Bašmačkin (príbeh „Plášť“), slúži ako prepisovač papierov, do Saratovskej gubernie do dediny jeho otec, nespokojný so synovými neúspechmi v kariére. (Saratov na začiatku 19. storočia bol beznádejnou divočinou; porovnaj Famusovove slová v „Beda Witovi“: „Do dediny, do divočiny, do Saratova!“) Cestou v Penze stratil; teraz nemá peniaze ani na ďalšiu cestu, ani na zaplatenie hotelového účtu; hladuje. Príchod guvernéra Skvoznika-Dmuchanovského (Javl. 8) je najskôr spojený s jeho zatknutím pre nesplatenie dlhu. Potom (po tom, čo sa mu podarilo požičať si peniaze od Skvoznika-Dmuchanovského a presťahoval sa do jeho bytu - d. 3, Yavl. 5) vysvetľuje pohostinnosť a ústretovosť úradníkov "sentimentálne" - ich ľudskosťou a zvykom vítať návštevníkov a ukázať im "charitatívne inštitúcie“, dávať im vodu z „fľašiek-tučné brucho“.
Potom (d. 4) nasleduje séria „prosiacich“ návštev úradníkov a obchodníkov. Od prvého z návštevníkov, sudcu Ammosa Fedoroviča Lyapkin-Tyapkina, X. nesmelo žiada požičať 300 rubľov; Poštmajster Ivan Kuzmich Shpekin a riaditeľ školy Luka Lukich Khlopov bez váhania žiadajú rovnakú sumu. Od správcu charitatívnych inštitúcií Artemy Filippovič Zemlyaniki čerpá 400 rubľov; Bobchinsky a Dobchinsky, keď dostali chuť, sa už snažia od nezamestnaných žiadať 1000 - a preto sa zdá, že nemajú dôvod dávať úplatky.
Až keď prúd solventných záujemcov vyschne, X. si konečne uvedomí, že si ho mýli s niekým iným (verí, že s generálnym guvernérom). Ale aj tu vysvetľuje „úspech“ nie náhodou, ale svojim petrohradským kostýmom a spôsobom. Čo sa ponáhľa povedať v liste „duši Tryapichkina“, petrohradskému priateľovi od „spisovateľov“. Keď X. konečne prijal obchodníkov urazených Gorodnichym, zámočníka, ktorého manžela oholili na vojakov, a vdovu po zbičovanom poddôstojníkovi, unavuje ho poslanie brániť ponížených a urazených a akoby vstúpil do role úplatkár (doteraz skutočne veril, že si berie „pôžičku“), nariaďuje vyhnať sťažovateľov z chudobnej vrstvy.
X. ľahko opisuje cudzie nedostatky; Sarkastické charakteristiky, ktoré podáva predstaviteľom krajského mesta v liste Tryapichkinovi, sú vtipné a pravdivé. Nie je však schopný vedome sa na seba pozrieť zvonku, posúdiť svoje skutočné postavenie. Aj keď predpokladal, že nevedomky zaujal niekoho miesto, X. (ako je zobrazený v konečnej verzii „Generálneho inšpektora“) nedokáže prísť na to, že skôr či neskôr sa objaví skutočný „generálny guvernér“ (aka audítor). Je pre neho také dobré, že je tým, komu je vo svojom „skutočnom“ živote odsúdený len na závisť a ktorým sa nikdy nestane, že sa neponáhľa s „robením nôh“. Vo finále d. 4, X., namiesto urýchlenia svojho odchodu, začína dvojitý románik s manželkou a dcérou Gorodničiovcov; nakoniec sa s posledným ožení a v Skvoznikovi-Dmuchanovskom prebúdza plané nádeje na hodnosť generála. A nebyť sluhu Osip, ktorý je ľudovo bystrý, potom by X. nestihol opustiť hranice „pohostinného“ mesta pár minút predtým, ako sa objavil Shpekin s X. sebaodhaľujúci“ list Tryapičkinovi a žandár oznámil, že „Úradník, ktorý prišiel na nominálny rozkaz z Petrohradu, požaduje“ Gorodničij „aby k nemu ihneď prišiel“.
"Inšpektor" - komédia o "osobách" a "pozíciách"; komickosť „ustanovení“ je v nej zabezpečená všeobecným sebaklamom „osôb“, a nie prefíkaným podvodom hrdinu-dobrodruha. Výnimočnosť X. javiskovej úlohy spočíva v tom, že je klikár, inšpiráciou klamár a nie zámerom podvodník. Gogoľ nazval X. „fantasmagorickou tvárou“; ale táto "fantazmagória" je zbavená pekelné-démonického princípu. Kontrast medzi skutočnou bezvýznamnosťou X. a vysokou spoločenskou legendou o ňom, ktorú vytvárajú úradníci a obyvatelia krajského mesta, ktorí X. „nahrávali“ ako revízorov, umocňuje komickú atmosféru hry. Rovnaký kontrast tvorí aj jeho skrytý tragický podtext – ten „jasný“ smiech cez neviditeľné, svetu neznáme slzy, ktoré Gogoľ považoval za jedinú pozitívnu „tvár“ komédie.
Je smiešne, keď X. v yavl. 5, d. 3 po „bruchu“ s provinčnou Madeirou, akoby reagoval na očakávania byrokratickej „verejnosti“, od repliky k replike sa dvíha vyššie a vyššie v hierarchickom rebríčku a len občas náhodne uverí pravde ( „Ako vybehnete po schodoch na štvrté poschodie, poviete iba kuchárovi: „Tu, Mavrushka, kabát ... No, klamem, zabudol som, že bývam na medziposchodí“). Počnúc tým, že z neho chceli urobiť kolegiálneho posudzovateľa, pokračujúc tým, že si ho „raz“ vojaci pomýlili s hlavným veliteľom Chl. končí opisovaním fenoménu „kuriéri, kuriéri, len 35 000 kuriérov“ s požiadavkou na prevzatie vedenia oddelenia – a zvolá: „Ja som všade, všade!<...>Zajtra ma prinútia ísť do poľného pochodu...“
Ale to, čo vyzerá vtipne, je v skutočnosti nekonečne tragické. X., na rozdiel od úradníkov, ktorí sú si istí, že revízora „podvádzajú“, hádžu mu prach do očí, klamú a chvália sa bez záujmu, bez toho, aby sledovali akýkoľvek cieľ a jednoducho si nepamätali, čo povedal včera, pred hodinou či minútou. Jeho klamstvá a vychvaľovanie sa však nepodobajú na prázdne štebotanie fanfaróna Repetilova z Woe z Witu, ani bezstarostne vzrušené klamstvá Nozdryova z Dead Souls, či fantázie nejakého vaudevillového grázla. V spôsobe, akým si opitý X. vymýšľa svoj „ideálny“ životopis, ako ho buduje z nesúrodých a vzájomne sa vylučujúcich epizód, je pri všetkej nevedomosti priama a strnulá logika. Všetky spoločenské masky, ktoré si opitý (a teda zbavený sebaovládania) X. skúša, sú mimoriadne exotické. Či už je to „poľné maršalstvo“, či je to „písanie“ (X. s Puškinom na priateľskom základe; je autorom mnohých diel rôznych období a štýlov – Figarova svadba Mozarta Beaumarchaisa, Mayerberovej opery Robert Diabol, Fregata Nadežda A. A. Bestužev-Marlinskij, „iný“, nie Zagoskin „Jurij Miloslavskij“; jeho pseudonym je barón Brombeus; je vydavateľom Moskovského telegrafu N. A. Polevoya). Či už ide o „milostnú“ rolu: vysvetľovanie Gorodničijovej dcéry Marya Antonovna, X., ako romantická milenka hrdinu, ju uisťuje: „Ja sa môžem z lásky zblázniť.“ V tom fantazmagorickom svete, ktorý bol vytvorený vo falošnej predstavivosti X., bola raz a navždy prekonaná rigidná byrokratická „regulárnosť“ petrohradského (širšieho – ruského) života. Bezvýznamný úradník je povýšený na poľného maršala, z odpisovača bez tváre sa stáva slávny spisovateľ. X., ako malý démon, vyskočí zo svojich spoločenských radov a rúti sa po spoločenskom rebríčku. Nebyť cenzúrnych „obmedzovačov“, nikdy by sa nezastavil na poľnom maršalgiu – určite by zasiahol do „uprázdneného miesta“ panovníka, ako to robí ďalší gogoľovský funkcionár Poprišchin. Poprishchina oslobodzuje šialenstvo od sociálneho obmedzenia; Akaky Akakievich Bashmachkin, ktorý sa zahalí do kabáta, ako do kráľovského purpuru, - smrť; X. ho nechá ležať. Navyše neoslobodzuje „od podmienok života“, ale „od seba“ (výraz literárneho kritika Yu. M. Lotmana). V istom momente sa z tejto nemysliteľnej výšky rozhliadne na svoje skutočné ja a s bezhraničným pohŕdaním hovorí o svojom súčasnom postavení: „...a už je tu úradník na písanie, akýsi potkan, len s perom:<...>išiel písať.
Medzitým mnohí hrdinovia z The Inspector General chcú prekonať svoj triedno-byrokratický status, povzniesť sa nad malicherný osud. Starosta, „šťastný“ z ponuky, ktorá z jeho dcéry robí „významnú“ osobu, okamžite v myšlienkach vystúpi do hodnosti generála a parodicky opakuje Xove obscénne intonácie: „Kavaléria vám bude zavesená cez rameno.<...>niekam ideš - všade budú cválať kuriér a pobočníci: kone!<...>obedujete u guvernéra a tam: zastavte sa, primátor! He-he-he (praskne a zomiera od smiechu), to je ten kanál, to je lákavé! (d. 5, Yavl. 1). Gorodničij sa však nepovažuje za vyšší ako generál. Bobčinskij, ktorý má len jednu „najnižšiu požiadavku“ na X. („ako pôjdete do Petrohradu, povedzte všetkým tamojším šľachticom: senátorom a admirálom<...>ak panovník musí, povedzte panovníkovi, že, hovoria, Vaše cisárske veličenstvo, Peter Ivanovič Bobčinskij žije v takom a takom meste"), tiež sa v podstate chce "povýšiť" na najvyšších predstaviteľov ríše. až po panovníka. No keďže nemá ducha a bezstarostnosť X., aby sa osobne priblížil k trónu, hoci aj v priestore vlastnej fantázie, nesmelo prosí, aby aspoň jedno zo svojich mien „preniesol“ cez triedne bariéry a posvätil ho. bezvýznamný zvuk s panovníkovým „božským“ sluchom .
X. - do značnej miery vďaka svojej neopatrnosti - oveľa odvážnejší, oveľa ambicióznejší ako všetci ostatní hrdinovia komédie; jeho zdatnosť (aj keď „nesprávnym smerom“, „nasmerovaná na nesprávne miesto“) umožnila Gogolovi od samého začiatku považovať X. za „typ veľmi rozptýlený v ruských znakoch“. V jeho „spoločenskom správaní“ sa hromadia a realizujú skryté túžby úradníkov krajského mesta; sú s ňou spojené hlavné sociálno-psychologické, filozofické problémy hry. To z neho robí centrum deja komédie.
Neskôr, v dramaturgickom „Rozdelení generálneho inšpektora“ (1846), odmietnutom väčšinou čitateľov, vrátane herca M. S. Ščepkina, vyšľachteného v „Rozdelení“ ako múdreho interpreta zmyslu komédie, N. V. Gogoľa „buduje“ svoju zápletku s alegória duchovného mesta („Pozrite sa pozorne na toto mesto, ktoré je zobrazené v hre!<...>No, čo ak je toto naše duchovné mesto a sedí každému z nás”) a dá ďalšie vlastnosti všetkým postavám, čím ich premení na zosobnenie rôznych ľudských vášní. Imaginárny audítor X. bude vystupovať ako „veterné svetské svedomie“, pred ktorým sa môže každý ospravedlniť; proti nemu stojí „pravý“ audítor – „naše prebudené svedomie“, čakajúce na každého človeka pri dverách rakvy.
Podľa môjho názoru najkomickejším a dokonca trochu hlúpym hrdinom Gogolovej komédie „Vládny inšpektor“ je Ivan Aleksandrovič Khlestakov.
Autor hovorí, že Khlestakov vyzerá na dvadsaťtri rokov, je chudý a „bez kráľa v hlave“, o čom sa čitateľ presviedča počas celej komédie. Na ceste z Petrohradu do rodného Saratova Khlestakov stratí všetky peniaze, a tak sa zastaví v provincii N, kde sa odohrávajú všetky udalosti komédie.
Miestni úradníci a obchodníci vnímajú Khlestakova ako najprísnejšieho audítora, mali o ňom názor ešte pred ich osobnou komunikáciou, to je jeden z hlavných momentov komédie, pretože ak si ľudia sami vymysleli pána svojich osudov, tak to bude je veľmi ťažké ich presvedčiť, aj keď sa správate tak hlúpo a netaktne, ako sa správal Khlestakov.
Vzhľadom na to, že každý vníma Ivana Alexandroviča ako sudcu jeho budúcnosti, ľudia si jednoducho nevšimnú, že jeho zvyky, reč a príbehy, ktoré o sebe rozpráva, sú v rozpore s realitou. A aj keď si to všimnú, tak to pre nich nie je lúč v oku, ale malé zrnko prachu. Príkladom toho je rozhovor Gorodničicha, ktorý po tom, čo sa Chlestakov pochválil svojou pozíciou v Petrohrade a krátkom rozhovore so samotným cisárom, povedal, že aj keby polovica z toho, čo povedal Khlestakov, bola pravda, potom je to už kolaps, pretože taký vážený človek videl vo všetkom nedostatky mesta riadeného guvernérom.
Khlestakov, ako človek nie najčestnejšieho plemena, využíva moment a zo súčasnej situácie získava maximálny úžitok. Hoci si neuvedomuje, že je vnímaný ako audítor, ktorý môže všetkých zavrieť do väzenia, chápe, že jeho postavenie medzi týmito hlúpymi obyvateľmi sa im zdá veľmi vysoké, jeho konexie v Petrohrade sú mimoriadne silné, preto využíva silu, ktorá má : vraj si od všetkých úradníkov požičiava peniaze, ktoré nikdy nevráti, hoci sľubuje; zje čo najviac; prijíma za seba platbu v hoteli, kde má dlhy za dva týždne ubytovania a stravy.
Vypočuje si všetky sťažnosti obchodníkov na svojho Guvernéra, sľúbi, že to vyrieši a, samozrejme, potrestá vinníka. Berie za to peniaze od robotníkov, vypočuje si problémy dvoch žien, no nakoniec jednoducho zabudne na všetko, čo počul, pretože mu na tom nezáleží.
Je nenásytný po ženách a snaží sa okamžite uspieť s Gorodničijovou dcérou aj s manželkou. Ani v takejto už absurdnej chvíli nikto neuhádne, čo je Khlestakov zač, a keď pochopia, je už neskoro.
Esej o Khlestakovovi
Gogolova komédia „Generálny inšpektor“ bola napísaná už dávno, ale stále je aktuálna. A je na to veľa dôvodov. Veľkolepý štýl, ktorý odlišuje každé dielo Nikolaja Vasiljeviča, jemná, takmer šperková irónia, ktorá len málokomu nevyvolá úsmev, aktuálne spoločenské problémy, pri ktorých sa nad tým zamyslí viac ako jedna generácia čitateľov, a, samozrejme, postavy: svetlé , originálny, veľmi rozpoznateľný. Jednou z týchto postáv je hlavný hrdina Gogolovej nesmrteľnej komédie „Generálny inšpektor“, podvodník a darebák menom Khlestakov. Je to drzý a sebavedomý mladý muž, ktorý dobre pozná ľudskú psychológiu a vie, ako pomocou ľudských slabostí dosiahnuť úspech vo svojich plánoch.
Jednou z hlavných charakterových čŕt Khlestakova je, že tento drzý mladý muž verí, že z nejakého dôvodu by ho mal každý potešiť a pomôcť mu. Preto ochotne prijíma úplatky a dary od svojho okolia a s radosťou sa začína hrať na namysleného revízora. Khlestakov miluje, keď mu venujú veľa pozornosti, keď sa pred ním skláňajú, plavia sa nad ním. Rád sa cíti všemocný, hoci v skutočnosti nie je ničím.
Khlestakov je jedným z tých ľudí, ktorí sú zvyknutí brať zo života všetko. Keď si ho pomýlia s revízorom, vyžíva sa vo svojej sile a beztrestnosti, vôbec nemyslí na budúcnosť, kam ho tento výkon jedného herca zavedie. Tento človek nemá žiadne morálne a etické zásady, je zvyknutý žiť podľa zásady „po mne nerastie ani tráva“. Khlestakov sa považuje za kráľa života a zvyšok - mizerných, absolútne bezcenných ľudí. Ale potom život dá všetko na svoje miesto, na konci predstavenia, keď príde skutočný revízor.
Gogoľ vo svojej komédii myslel na to, že Khlestakovove črty žijú v mnohých súčasných ľuďoch, a nie náhodou si ako epigraf k dielu vybral ruské ľudové príslovie „Zrkadlu nie je čo vyčítať, ak je tvár krivá“. . Týmto chcel čitateľom povedať, že by sa nemali uraziť, ak neúmyselne nájdu svoje črty v obraze Khlestakova.
Khlestakov je len malý úradník, ale napriek tomu si je istý, že všetko najlepšie v živote by malo ísť k nemu. Jednoducho nevníma iných ľudí, je ľahostajný k ich potrebám a túžbam. Ostatní ľudia sú pre neho len pešiaci, s ktorými uskutočňuje svoje plány. Gogol vykresľuje Khlestakova aj ako dobrého psychológa: Ľahko získava dôveru v rôznych ľudí, nachádza spoločnú reč s ľuďmi, využíva ľudské slabosti, aby ich zarobil. Gogoľ ho zobrazuje ako úplne bezzásadového a bezcitného, hluchého k pocitom a skúsenostiam iných ľudí.
Gogolova komédia „Generálny inšpektor“ je stále aktuálna, pretože v nej Gogol kreslí veľmi živé typy ľudských postáv, najmä živé obrazy arogantného podvodníka Khlestakova a slabých ľudí, ktorí sa boja audítora a každého. spôsob, ako mu získať priazeň a stratiť vlastnú dôstojnosť. Ale obraz Khlestakova je nakreslený najživšie. Khlestakov je drzý, sebavedomý podvodník, ktorý si je istý, že jeho podvod ostane nepotrestaný a ľudí okolo seba do ničoho nevťahuje. Takíto ľudia boli v každej dobe, boli aj v časoch Gogoľa a existujú dodnes. A budú.
Charakteristika Khlestakova v Gogoľovej komédii Vládny inšpektor
Jednou z hlavných postáv Gogolovej komédie "Vládny inšpektor" je Khlestakov. Gogoľ mu konkrétne vybral takéto priezvisko. Koreňom slova je bičovať, bičovať po niekom. Nenápadný, štíhly muž, dvadsaťtri rokov. Drobný úradník, gambler, cestou prehral všetky peniaze a teraz hladný sedí v hoteli v okresnom meste. Každému preto pozerá do tanierov. Chce jesť, ale starosta ho vezme za revízora.
Rád sníva a rád o sebe trochu klame. A baví ho to. Akoby si ho všetci všímali a dokonca ho brali za významného generála.
Jeho klamstvá sú ako klamstvá dieťaťa, on sám v neho verí. Rozdáva zbožné želania. Nechtiac mu v tom pomáhajú obyvatelia mesta – veria všetkým jeho rozprávkam. Nikto, vrátane starostu, sa neobťažoval ho skontrolovať a pozrieť si jeho doklady. Všetci čakali na revízora, báli sa jeho kontroly a tu návštevník neplatí peniaze a všade strká nos. Prečo nie audítor? Preto v jeho prejavoch nikto nevenoval pozornosť určitej nezrovnalosti faktov. Kde bolo vidieť, že veľvyslanci cudzích mocností hrali karty s prvým prichádzajúcim. A osobe, ktorá nemá žiadnu vojenskú hodnosť, bolo sľúbené, že dostane najvyššiu vojenskú hodnosť poľného maršala.
Khlestakovovi sa podarilo oklamať aj starostu, ktorý sa chváli, že už tridsať rokov svojej služby klame ľudí. Nechápal, s kým si to pomýlil. Keby som bol trochu múdrejší, profitoval by som zo súčasnej situácie. A tak sa chcel len najesť a požičať si nejaké peniaze, aby išiel ďalej. V tomto meste napokon neplánoval zostať dlho. Nikdy si vôbec nič neplánuje, nežije rozumom, ale ťaží zo súčasnej situácie.
Khlestakov je muž bez morálnych zásad, hlúpy, lenivý. Radšej nepracuje, ale trávi čas pri kartovom stole. Požičiava si peniaze od ľudí, pričom vopred vie, že ich nevráti. Oklame hneď dve ženy – starostovu manželku a dcéru. Dcéru zvádza predstava, že sa vydá za muža z hlavného mesta. Nikoho neľutuje a nevidí okrem svojej osoby, cynika a egoistu.
Gogoľ v osobe Khlestakova ukazuje, že ako sa dá oklamať človek, ktorý sa chce len zdať tým, čím v skutočnosti nie je.
Esej 4
Gogoľovo dielo „Generálny inšpektor“ je výbornou ukážkou domácej fantazmagórie a humoru v rámci literárnej prózy a tvorby. Toto dielo sa od zvyšku jeho tvorby odlišuje tým, že má svoju jedinečnú atmosféru a identitu, opäť v rámci jeho tvorby a vízie problémov a ich riešení. Taktiež je dielo jedinečné svojím osobitým štýlom rozprávania a slabiky, aj keď to sú už skôr technické aspekty diela. Tak či onak, dielo je nádhernou ukážkou Gogoľovej literárnej geniality. Toto dielo je „Inšpektor“.
Dielo rozpráva o príbehu veľmi prefíkaného a talentovaného podvodníka Khlestakova, ktorý vďaka znalostiam ľudskej psychológie a svojej asertivite a čiastočne aj sebavedomiu dostane všetko, čo potrebuje. V práci je tiež veľa rôznych aspektov, o ktorých by som chcel diskutovať, ale zatiaľ budeme diskutovať iba o imidži a charaktere podvodníka Khlestakova.
Khlestakov je v podstate človek, ktorý sa nestará o stav svojho prostredia, pretože z akejkoľvek situácie môže vždy nájsť úžitok pre seba. Nezáleží mu na ničom inom ako na svojom bezpečí, a dobrom, kvôli čomu má čitateľ niekedy z tohto obrazu rozporuplné pocity. Je to skrytý človek, ktorý nemá, aspoň im neukazuje, skutočných priateľov. Len sa tvári, že sú pre neho jeho údajne priatelia dôležití, no v skutočnosti rozmýšľa, ako z nich vyžmýkať výhody pre seba. Taký je a nedá sa s tým nič robiť. Tiež sa snaží oklamať čo najviac ľudí, s najväčšou pravdepodobnosťou preto, aby zlepšil svoju zručnosť.
Bol to obraz Khlestakova, že Gogol sa ukázal ako najživší a najsilnejší, čo by si mal čitateľ nepochybne pamätať, aj keď len pre jeho kousavosť a sebavedomie. Domnievam sa, že práve na to sa autor snažil zamerať pri písaní diela, pretože práve to pomáha čitateľovi zapamätať si obraz a udržať ho v hlave, všetko pochopiť a prelistovať, a podľa toho sa k tomu vrátiť. znova pracovať. Toto je môj subjektívny názor, a preto ho nemožno považovať za objektívny.
Niektoré zaujímavé eseje
- Zloženie K čomu vedie konflikt medzi otcami a deťmi? 11. ročník
Harmónia v rodine je možná len pri absencii konfliktu medzi otcami a deťmi. Zdalo by sa, že ľudia, ktorí sa milujú a majú k sebe blízko, sa môžu hádať, ale ako často dcéra nesúhlasí so svojou matkou
- Analýza príbehu Chudobní ľudia Tolstoj (diela)
V diele „Chudobní ľudia“ Lev Nikolajevič Tolstoj ukazuje, že človek aj v najťažšej životnej situácii zostáva láskavý a má súcit s ostatnými ľuďmi.
- Moja obľúbená báseň od Puškina Zimná ranná skladba
V ruskej poézii niet jediného spisovateľa, ktorý by sa nezaujímal o zimné námety. Môj postoj k básni veľkého génia A. S. Puškina „Zimné ráno“
- Recenzia na knihu Beda z Gribojedovho vtipu
Raz sme si celá rodina išli oddýchnuť. Počasie bolo nádherné, bolo teplo a veľmi pekne svietilo slnko. Keď sme boli v autobuse, stále som sa pozerala von oknom a bála som sa, že mi unikne niečo zaujímavé.
Eseje o literatúre: Kto je Khlestakov(podľa komédie N.V. Gogolu „Generálny inšpektor“) (1) Komédia N.V. Gogolu „Generálny inšpektor“ sa stala novým krokom v histórii ruskej dramaturgie. Vo všetkom je tu cítiť odklon od súčasných tradícií autora. Ale hlavným ústupom bol obraz hlavnej postavy - Khlestakova. V tom čase bolo všeobecne akceptované stavať do centra satirického diela lotra a podvodníka, ktorý vedie premyslenú intrigu. Na druhej strane Gogoľ si za hrdinu vybral bezvýznamného drobného úradníka, ktorý sa vôbec nesnažil vedome oklamať obyvateľov mesta, ale náhodou sa zvláštnou zhodou okolností ocitol v úlohe „víťaza“ . Postava Khlestakova bola svojho času objavom svetovej úrovne.
Je majstrom klamstiev a nezištne sa poddáva svojim klamstvám, sám verí bájkam, ktoré si vymýšľa „za pochodu“: „tridsaťpäťtisíc kuriérov“, ktorých pre neho poslali, a tomu, že grófi a princovia sú „ ponáhľajúci sa“ v jeho prednej časti. Dáva voľný priebeh svojej neskrotnej a neusporiadanej fantázii, čím odhaľuje chudobu svojej povahy. „Dokonca na moje balíčky píšu: „Vaša Excelencia,“ chváli sa. Gogolov hrdina je neuveriteľne chvastavý, chce demonštrovať svoje metropolitné vzdelanie pre krásu slabiky pomocou rôznych vynikajúcich literárnych výrazov: „trhať kvety rozkoše“, „odišli sme do dôchodku pod baldachýnom“. Zároveň miluje, keď je uctievaný: „Priznám sa, nežiadal by som viac, len čo mi preukážete oddanosť a úctu, rešpekt a oddanosť.
Neustále sa stavia proti roľníkom, obchodníkom a remeselníkom. Vstupujúc do úlohy vplyvnej osoby zastrašuje svojich partnerov: „Samotná štátna rada sa ma bojí ...“. Jeho činy sú často impulzívne, „zrazu“ spája neskombinovateľné. Jeho myšlienky, neustále skákajúce z témy na tému, ukazujú úplnú neschopnosť sústrediť sa, sústrediť svoju pozornosť na niečo.
Khlestakov je veľmi zábavný počas svojich vzrušených vyznaní lásky starostovej dcére, potom jej matke a opäť jej dcére. Charakter hrdinu, neuveriteľne podliehajúceho vplyvu iných, sa neustále mení. Vidíme, že Khlestakov, hoci sa chce zdať významný, v skutočnosti nie je ničím sám od seba. Všetky jeho túžby sú nízke a malicherné: utratiť otcove peniaze, vyblázniť sa, hrať karty a dovoliť si akúkoľvek inú zábavu. prečo?
Pretože nepodniká, vysvetľuje Khlestakovov sluha, namiesto nástupu do funkcie sa ide prejsť po prefektúre, hrá karty. Tento obraz stelesňoval všetky negatívne črty šľachty: extravaganciu, ctižiadostivosť, vychvaľovanie, nároky na vzdelanie so zjavnou nevedomosťou. Cieľom života pre takého bezcenného človeka je rozdávať si všetky druhy radostí bez vynaloženia akéhokoľvek úsilia. „Koniec koncov, žiješ pre zber kvetov potešenia,“ hovorí. To, o čom Khlestakov v Petrohrade iba sníval (vysoké funkcie, spojenie s významnými ľuďmi, luxusný život, milostné víťazstvá), v podmienkach okresného mesta, obklopeného úradníkmi, ktorí si ho mýlili s revízorom, sa stalo možným.
A on, keď využil príležitosť, skvele zahral úlohu „hlavného mesta“. (založené na komédii N.V. Gogolu „Generálny inšpektor“) (2) Khlestakov je jednou z charakteristických postáv komédie N.V. Gogolu „Generálny inšpektor“. Toto je „asi dvadsaťtriročný mladý muž, tenký, tenký; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave ...
". Keď sa zastavil v malom okresnom meste bez centu vo vrecku, miestni úradníci si ho nečakane pomýlili s revízorom z Petrohradu, ktorý cestuje inkognito. Khlestakov, ktorý spočiatku nechápal dôvody zmien, ktoré ho napadli, dokázal brilantne hrať úlohu audítora. Preberá dôležitosť a význam a zúfalo klame, opisuje svoje postavenie v hlavnom meste a svoje schopnosti. Falošný revízor ľahko mení vzhľad: buď je stratený medzi deviatakmi a popolom, schopný vyprosiť si obed od majiteľa krčmy, potom dôležitý človek, ktorý na krátko komunikuje s grófmi a vojvodmi, potom zúfalý sukničkár, zručne viesť milostné rozhovory. Jeho umenie je jednoducho úžasné! Nie náhodou ho župní úradníci považujú za prefíkaného a prefíkaného človeka, ku ktorému sa treba správať rozvážne. Až v polovici štvrtého dejstva sa predstaviteľom župy podarí pochopiť, že čelia obyčajnému podvodníkovi.
Čo cíti Khlestakov v tejto situácii? Funguje na princípe: „Človek by nemal minúť to, čo mu pláva v rukách.“ Komediálneho hrdinu nemožno nazvať zlým ani krutým, len sa snaží zo situácie vyťažiť maximum. Ten druhý naznačuje, že nie je hlúpy, myslí si to sám. Ak sa bližšie pozriete na Khlestakova, pochopíte, že hoci je úprimný, je to „prázdny“, povrchný človek: „Hovorí a koná bez ohľadu na to.“ Myšlienky akejkoľvek vznešenej alebo filozofickej povahy sú mu cudzie: "Nie je schopný zastaviť neustálu pozornosť na žiadnu myšlienku."
Khlestakovov prejav je plný vulgarizmov, literárnych klišé a nepochopených francúzskych slov. Dá sa usúdiť, že Khlestakov je typický darebák a flákač, duchovne chudobný a málo vzdelaný. Zároveň je to bujný klamár, chvastúň a pozér. Je nepravdepodobné, že by človek chcel v živote stretnúť takého človeka.
Možnosť 1:
Ivan Alexandrovič Khlestakov - hlavná postava komédie N.V. Gogoľov „inšpektor“. Mladý štíhly dvadsaťtriročný dandy z Petrohradu sa ocitá v spleti okolností, v ktorých sa jeho pravá podstata odhaľuje viac ako kedykoľvek predtým.
Khlestakov sa vracia domov k svojmu otcovi do Saratova a prehráva všetky svoje peniaze v kartách. Náhodou v tom istom čase v malom okresnom meste N dostane vedenie mesta list o revízorovi, ktorý prišiel na kontrolu. Khlestakov si pomýlia s audítorom a začne sa mu všemožne uchádzať a dávať úplatky a on si zase zvyká na novú rolu a berie to, čo sa deje, ako samozrejmosť.
„Hovorí a koná bez akejkoľvek úvahy,“ píše autor o Khlestakovovi. Pozoruhodnosť postavy spočíva v zjavnej záľube chváliť sa a vystatovať sa, vďaka čomu dokáže hádzať prach do očí všetkým naokolo. Chváliac sa pred primátorom a dámami, sám verí vlastným klamstvám. Už teraz sa prezentuje takmer ako riaditeľ oddelenia a vynikajúci umelec.
Khlestakov zároveň nie je zlomyseľný intrigán. Spočiatku naivne verí v láskavosť a benevolenciu okolia, ktoré mu dáva „pôžičky“, zostáva k nim zdvorilý, no stále chamtivý. Ivan Alexandrovič je tak polichotený ním a umiestnením vedenia mesta, že sa odváži požiadať o ruku Maryu Antonovnu, dcéru starostu, a dostane súhlas. Len vďaka jeho vynaliezavejšiemu sluhovi Osipovi sa mu podarí zacúvať včas a dostať sa z vody suchý.
Nie bezdôvodne sa vďaka svetlej postave Khlestakova objavil koncept „Khlestakovizmu“, ktorý charakterizuje nehanebnú sebachválu a lži, keď sa pod chytľavým pompéznym vzhľadom skrýva prázdnota a hlúposť. Sám Nikolaj Vasilyevič napísal, že každý človek sa aspoň raz v živote stane Khlestakovom. Tieto slová nám hovoria o význame postavy v našej dobe.
Možnosť 2:
Jednou z hlavných postáv slávneho komediálneho diela N. V. Gogola „Vládny inšpektor“ je trochu hlúpy, no prefíkaný chlapík, ktorý si nenechá ujsť žiadnu dobrú príležitosť – Ivan Aleksandrovič Khlestakov.
Keď sa miestni úradníci rozčúlili a omylom ho považovali za hosťujúceho audítora cestujúceho inkognito, Khlestakov podporil túto pohodlnú situáciu a začal zúfalo klamať a hrať sa. Vo svoj vlastný prospech sa buď pred všetkými objaví ako úplne stratený hýrivec žiadajúci o večeru, potom si pridá značnú dôležitosť a predstiera, že má dobré vzťahy s vojvodmi a grófmi, a dokonca aj skutočným sukničkárom a sukničkárom. Khlestakovove umenie možno len závidieť.
V tomto komediálnom diele je naším hrdinom na jednej strane prostoduchý chlapík, žolík – vtipkár, ktorý nemá veľa vedomostí, ale len povrchné, a vždy si ide po svojom. Hrá to, čo v ňom chce vidieť miestne prostredie, akúkoľvek rolu, pokiaľ nikto netuší, že nie je revízor. Jeho reč je dosť primitívna, v ktorej sú jasne počuteľné literárne klišé a zneužívanie krásnych francúzskych slov.
Khlestakova je možné charakterizovať ako domáceho nezbedníka, ktorého treba len hľadať, lenivého a nevzdelaného človeka, ktorý sa neváha chváliť a umne klamať. Ivan Alexandrovič Khlestakov nikdy nebral vážne slová, ktoré povedal, a nemienil za ne odpovedať.
Vďaka protagonistovi komédie N. V. Gogolu „Generálny inšpektor“ sa v každodennom živote objavilo nové slovo pre každého – „chlestakovizmus“, ktorý je definovaný ako klamstvo, chvastanie a nezodpovednosť v jednom.
Možnosť 3:
Ivan Andrejevič Khlestakov je hlavným hrdinom komédie N. V. Gogoľa Generálny inšpektor. Je prezentovaný ako kontroverzná a nejednoznačná osobnosť. Mladý muž je neustále nespokojný so svojím životom a nikdy nemá peniaze. Khlestakov nerobí absolútne nič, aby zmenil svoj život, len dúfa, že príde deň a všetko sa rozhodne samo.
Jeho postavenie je plne v súlade s jeho charakterom. Postava od prírody je dobrodružná osoba a čiastočne darebák. Ak by bol čestným človekom, neobrátil by sa na prakticky cudzích ľudí (Dopchinsky a Bobchinsky) so žiadosťou o požičanie peňazí, ktoré by im nevedel vrátiť. A ešte viac by neprejavil záujem o svoju dcéru aj jej matku súčasne.
Khlestakov je zarytý klamár a veľmi ľahko a prirodzene klame ľudí, ako to robia malé deti, keď skladajú nejakú bájku. Jeho príbehy mu prinášajú potešenie. Počas rozhovorov sa hrdina správa nezodpovedne, nehovorí o niečom konkrétnom alebo vážnom. Aj sám Gogoľ v nej zdôrazňuje duchovnú prázdnotu a nedostatok morálky. Ako úzkoprsý človek verí, že na dosiahnutie úspechu nie je potrebné vynaložiť úsilie, mať určité znalosti a talent. Khlestakov si je istý, že stačí len šanca na dosiahnutie cieľa, o všetkom sa dá rozhodnúť, napríklad o šťastí pri kartových hrách, ktoré tak miluje.
Gogolovi sa podarilo vytvoriť obraz, ktorý čitateľom demonštruje mnohé ľudské zlozvyky. V modernom svete by si skorumpovaní úradníci sotva pomýlili Khlestakova s audítorom, no napriek tomu mnohí z nás majú jeho črty.
Možnosť 4:
Nikolaj Vasilievič Gogoľ vytvára obraz mladého muža, ktorý sa vplyvom okolností stáva stredobodom pozornosti malého okresného mesta. Hrdinovia komédie si ho berú za revízora a on sa zase bravúrne zhostí svojej úlohy. Volá sa Ivan Alexandrovič Khlestakov.
V poznámkach pre hercov autor opisuje výzor hrdinu takto: „asi dvadsaťtriročný mladík, chudý, chudý; trochu hlúpe "..." - jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú prázdnymi. Hovorí a koná bez akéhokoľvek premýšľania. "..." Oblečený v móde.
Vývoj deja predstaví čitateľa ešte bližšie k Khlestakovovi. Okrem uvedených charakteristík k nemu pribudnú ďalšie. Ivan Alexandrovič je snílek. Svoje sny sa snaží realizovať v rozhovore s obyvateľmi mesta, najmä s dámami. Ubezpečuje ich, že sa osobne pozná s A.S. Pushkin, že je súčasťou vysokej spoločnosti, že je to on, kto vlastní slávne diela: „Fregata Nadezhda“, „Moskovský telegraf“, „Yuri Miloslavsky“.
Napriek hlúposti, ktorú poznamenal Gogol, Khlestakov nie je bez vynaliezavosti a prefíkanosti. Pochopiac svoje postavenie, pod rúškom peňažného dlhu okráda vystrašených úradníkov a podarí sa mu „vysušiť“ z milostného trojuholníka. Navyše pošle list svojmu petrohradskému priateľovi Tryapichkinovi o všetkých dobrodružstvách, ktoré sa mu prihodili. Khlestakov v ňom zosmiešňoval podvedených ľudí, neobmedzoval sa na urážky: „Starosta je hlúpy, ako šedý valach ...“, „Dozorca charitatívnej inštitúcie Jahoda je dokonalé prasa v jarmulke“ atď.
N.V. Gogol vykreslil „malého muža“, ktorý sa nevyznačuje vynikajúcimi vlastnosťami, ale silne chce vlastniť bohatstvo a slávu. Khlestakov sa smeje nielen z úradníkov a starostu, ale aj zo seba, pretože nie je o nič lepší ako oni. Je to „módne oblečené“.
Ponuka článkov:
Už sme si zvykli, že život nám v podstate prináša prekvapenia v podobe problémov a ťažkostí. Možno aj preto príbehy s opačným priebehom okolností vnímame ako niečo neštandardné. Takéto situácie pôsobia trochu ironicky. Príbeh rozprávaný v príbehu Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa „Generálny inšpektor“ je okrem toho, že je vo svojej podstate darom osudu, založený aj na podiele absurdity. Táto kombinácia robí dielo jedinečným a atraktívnym.
Životopis Khlestakova
Prirodzene, že pri čítaní diela sa v prvom rade venujeme hlavnej postave. Ivan Alexandrovič Khlestakov je teda mladý statkár, šľachtic, ktorý sa raz dostal do nepríjemnej situácie.
Náhodou vážne prehral v kartách. Aby si trochu zlepšil situáciu, odchádza k rodičom na sídlisko.
Keďže jeho cesta je dlhá, napriek nedostatku financií sa zastaví v hoteli v meste N. Tu sa na neho usmeje šťastie.
Mýlia si ho s dlho očakávaným audítorom z Moskvy. Drzé správanie a vystupovanie v spoločnosti nenechávajú úradníkov na pochybách – takto sa podľa nich môže správať len audítor.
Odporúčame vám zoznámiť sa s rovnomenným príbehom od N.V. Gogoľ
Nakoľko to v meste N. nebolo ideálne a úradníci neustále ustupovali od svojich povinností, samozrejme, nie v prospech obyvateľov mesta, ale v prospech svojich vlastných vreciek, nemožno sa poctivo vyhýbať problémom s tým spojeným. s kontrolou ich práce. Nikto z nich nechce prísť o svoje horúce miesto, a tak idú všetci ako jeden za Khlestakovom a dávajú mu úplatky - záruku, že zostanú vo funkcii a vyhnú sa problémom.
Khlestakov si najskôr nevedel rady, no potom sa rozhodol situáciu využiť naplno. S peniazmi vo vrecku sa úspešne stiahol z mesta. Správa o jeho fiktívnosti ako audítora sa dozvedela príliš neskoro – obviňovať Khlestakova a žiadať od neho vrátenie peňazí je hlúposť. V tomto prípade by bolo potrebné priznať fakt úplatkárstva, a to by bol krach kariéry úradníkov.
Khlestakovov vzhľad
Ako väčšina darebákov a darebákov, aj Khlestakov má príjemné, dôveryhodné črty tváre. Má hnedé vlasy, „roztomilý nos“ a pohotové oči, z ktorých sa aj odhodlaní ľudia cítia trápne. Nie je vysoký. Jeho pleť má ďaleko od pôvabných a fyzicky vyvinutých mladých mužov – je zbytočne chudý.
Takéto fyzické údaje výrazne kazia dojem, ktorý urobil. Prefíkaný Khlestakov však nájde šikovný spôsob, ako situáciu napraviť – drahý a dobre upravený oblek.
Ivan Alexandrovič chápe, že prvý dojem z neho je vždy založený na jeho vzhľade, preto si tu nemôže dovoliť urobiť chybu - oblečenie vyrobené z drahých látok, šité podľa módnych trendov. Vždy vyčistený do lesku - takýto vonkajší faktor výrazne odvádza pozornosť spoločnosti od vnútornej podstaty človeka.
Khlestakov rodina, vzdelanie
Ako ste museli vyzerať a ako sa správať, aby ste pasovali za revízora v prvej polovici 19. storočia?
V prvom rade sa človek musel narodiť ako aristokrat. Pre človeka spoločného pôvodu je mimoriadne ťažké vytvoriť zdanie príslušnosti k vyššej spoločnosti.
Spôsob reči, plasticita pohybov, gestikulácia - to sa museli učiť dlhé roky. Pre ľudí šľachtického pôvodu bol tento štýl samozrejmosťou, prevzali ho od svojich rodičov, svojich priateľov, ktorí prišli na návštevu.
Ivan Alexandrovič nebol významným predstaviteľom vysokej spoločnosti, no napriek tomu bol od narodenia šľachtic. Jeho rodičia vlastnia usadlosť Podkatilovka. O stave vecí a význame panstva sa vie len málo - to, že rodičia posielali synovi peniaze, hovorí, že panstvo nebolo nerentabilné, prinášalo dostatok príjmov, aby zabezpečili život celej rodiny aspoň najnutnejšie veci.
O Khlestakovovom vzdelaní nie je nič známe. Je pravdepodobné, že získal „priemerne“ kvalitné vzdelanie. Takýto záver možno vyvodiť na základe pozície, ktorú zastáva. Khlestakov pracuje ako kolegiálny registrátor. Tento typ štátnej služby bol na úplnom konci rebríčka hodností. Ak by boli Khlestakovovi rodičia bohatí ľudia, dokázali by svojmu synovi zabezpečiť lepšie postavenie pomocou konexií alebo peňazí. Keďže sa tak nestalo, je nevhodné hovoriť o veľkých príjmoch rodiny alebo ich význame na pozadí aristokracie.
Teraz si zhrňme všetky údaje: finančná nestabilita bola Khlestakovcom odjakživa vlastná, ich príjmy neboli nikdy vysoké (ak boli niekedy bohatí, mohli nadväzovať kontakty alebo známosti v období materiálneho rozmachu svojej rodiny), čo znamená poslať svojho syna študovať do zahraničia alebo nemali peniaze na to, aby mu najali vysokokvalifikovaných učiteľov.
Servisný postoj
Presný vek Khlestakova nie je špecifikovaný. Gogoľ ho obmedzuje na 23-24 rokov. Ľudia v tomto veku sú v podstate plní entuziazmu a túžby realizovať sa. Ale to nie je Khlestakovov prípad. Ivan Alexandrovič je vo svojej práci dosť frivolný, nemá veľký záujem o povýšenie a možnosť kariérneho rastu. Jeho práca nie je náročná a spočíva v prepisovaní dokumentov, ale je príliš lenivý na to, aby bol horlivý v záležitostiach služby Khlestakovovi. Namiesto práce ide na prechádzku alebo hrá karty.
Takáto jeho neopatrnosť súvisí predovšetkým s tým, že Khlestakov netrpí nedostatkom peňazí. Áno, žije v chudobnom byte, ktorý sa nachádza na štvrtom poschodí, ale tento stav zjavne Ivanovi Alexandrovičovi nevadí. Je pravdepodobné, že nie je zvyknutý bývať v luxusných bytoch, a preto sa nesnaží zlepšiť súčasnú bytovú situáciu. Pre Khlestakova spočívajú hodnoty života v iných veciach - vo voľnom čase a v oblečení. Situácia sa však dramaticky zmení, keď Khlestakov potrebuje zostať v neznámom meste - tu býva len v najlepších apartmánoch. Je pravdepodobné, že takýto krok súvisí s Khlestakovovou túžbou vytvoriť dojem človeka tak bohatého, že všetci okolo neho, ktorí nepoznajú skutočný stav vecí, mu začnú závidieť. Je možné, že kalkulácia nie je len na pocite závisti, s pomocou ktorej sa presadzuje Ivan Aleksandrovič, ale aj na možnosti získať nejaké prémie od miestnych úradníkov či majiteľa hotela.
K tomu sa pridáva fakt, že Khlestakov nie je schopný konkurovať boháčom z Petrohradu, kde väčšinu času žije a pracuje. Prenájom lacného bývania mu umožňuje ušetriť peniaze na veciach, ktoré by ho odlišovali od rovnakého stavu, v akom je – na atribútoch vzhľadu. Nemusí si predsa všetkých pozývať k sebe domov či zbytočne rozširovať o lokalite svojho bývania, no stav a lacnosť obleku mu môžu spraviť zlú povesť. Keďže pre Khlestakova je dôležitý život na parádu, na spôsob veľmi bohatých aristokratov mu nezostáva nič iné, ako šetriť na trvalé bývanie.
Rodičov Ivana Alexandroviča odrádza nedostatočná propagácia ich syna v službe. Už na prvý pohľad išlo o veľkú stávku na jeho schopnosti. Otec v tejto súvislosti pravidelne vyjadruje svoje rozhorčenie, ale syn si vždy nájde výhovorku – nie všetko naraz. Povýšenie si musíte zarobiť na dlhú dobu. V skutočnosti je takáto výhovorka lož, ktorá vám umožňuje skryť skutočný stav vecí.
Život v Petrohrade
Ivan Alexandrovič si nevie predstaviť svoj život bez Petrohradu. Práve na tomto mieste sa zbiera všetko, čo mu tak prirástlo k srdcu – možnosť tráviť čas rôznymi radovánkami. Ochotne chodí každý deň do divadla, neodopiera si potešenie z hrania kariet. Mimochodom, nájde tých, ktorí chcú hrať vždy a všade, ale nie každému a nie vždy sa Khlestakovovi podarí vyhrať - zostať pri nose je pre neho bežná vec.
Ivan Alexandrovič miluje gurmánsku kuchyňu a neodopiera si potešenie z chutného a uspokojujúceho jedla.
Charakteristika osobnosti
Po prvé, Khlestakov vyniká v spoločnosti svojou schopnosťou krásne a hladko klamať - pre človeka, ktorý uprednostňuje žiť v ilúzii bohatstva, aby vytvoril vzhľad významnej osoby, je to nevyhnutnosť.
Ivan Alexandrovič si je vedomý svojich medzier vo vedomostiach, no neponáhľa sa s ich odstránením - inšpiruje ho fiktívny úspech vytvorený jeho klamstvami, arogantným a pompéznym vzhľadom.
Napriek tomu z času na čas číta knihy a dokonca sa pokúša niečo napísať sám, ale súdiac podľa skutočnosti, že neexistujú žiadne recenzie na jeho prácu od iných postáv, môžeme konštatovať, že tieto pokusy boli neúspešné.
Khlestakov miluje byť chválený a obdivovaný, to je ďalší dôvod vymyslieť niečo o svojom živote. Miluje byť stredobodom pozornosti – v Petrohrade je ťažké dosiahnuť takýto úspech, ale v provinciách, kde aj jeho spôsob hovorenia metropolitným spôsobom vyvoláva búrku pozitívnych emócií – je to jednoduchá vec.
Khlestakov sa nevyznačuje odvahou, nie je pripravený zodpovedať sa za svoje činy. Keď úradníci prídu do jeho hotelovej izby, jeho srdce sa naplní strachom z možnosti zatknutia. V jadre je to handra, ale dobrý herec - vie vytvoriť zdanie významného a veľmi bystrého človeka, hoci v skutočnosti ani to prvé, ani to druhé nezodpovedá skutočnému stavu vecí.
Khlestakovov postoj k ženám
Gogoľ o vzťahu Khlestakova so ženami v Petrohrade mlčí, ale aktívne maľuje správanie Ivana Alexandroviča so ženskými predstaviteľkami v provincii.
Khlestakov vie, ako hrať na verejnosti a vyvolať v ľuďoch pocit sympatie - to platí nielen pre ukazovatele dobrého chovu a okázalej aristokracie. Khlestakov je zručný zvodca a zvodca. Užíva si spoločnosť žien a ich pozornosť.
Je nepravdepodobné, že by si dal za cieľ získať manželku. Pre Khlestakova sú milostné záujmy zvláštnym spôsobom hry, manipulácie s ľuďmi.
Po príchode do mesta N a stretnutí s manželkou a dcérou guvernéra si nenechá ujsť príležitosť flirtovať s oboma ženami. Najprv vyzná dcére lásku, no po pár minútach prisahá matkinu lásku. Khlestakov nie je za túto skutočnosť vôbec v rozpakoch. Navyše, keď sa Marya Antonovna (guvernérova dcéra) stane náhodnou svedkyňou Khlestakovovej nežnosti k matke, Ivan Alexandrovič, využívajúc hlúposť žien a ich cit k nemu, obráti celú situáciu v prospech svadby s Marya Antonovna - zároveň ani matka, ani dcéra nechápu ich ponižujúce postavenie a necítia sa urazené. Keď Khlestakov opustí mesto, uvedomí si, že jeho dohadzovanie bola hra len pre neho, všetci ostatní, vrátane Mary Antonovny, berú všetko za nominálnu hodnotu. O ďalší osud mladej dievčiny a možnosť zraniť ju svojím činom nemá obavy – z mesta odchádza s pokojnou dušou.
Ivan Alexandrovič Khlestakov je teda typický darebák, ktorý je schopný priniesť iným ľuďom smútok a problémy pre svoje vlastné potešenie. Neváži si starostlivosť o seba zo strany svojich rodičov a neponáhľa sa odpovedať svojmu okoliu za láskavosť, ktorú mu urobili rovnakým spôsobom. S najväčšou pravdepodobnosťou, naopak, obratne využíva dôverčivosť a nevinnosť svojho okolia.
Charakteristika obrazu Khlestakova v úvodzovkách
Postava Gogoľa vystupuje ako ústredná postava slávneho Gogoľovho textu. Okrem toho sa Khlestakov už stal známym, pretože „otcovi“ postavy - Nikolajovi Gogolovi - sa podarilo vytvoriť jeden z najúspešnejších, najživších a najrozsiahlejších literárnych typov. Tu je napríklad spôsob, akým ho opisuje Khlestakovov tvorca:
Khlestakov, asi dvadsaťtriročný mladík, chudý, chudý; trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľa v hlave - jedného z tých ľudí, ktorým sa v kanceláriách hovorí prázdno. Hovorí a koná bez akéhokoľvek premýšľania. Nie je schopný zastaviť neustále zameranie na akúkoľvek myšlienku. Jeho reč je prudká a slová mu vyletujú z úst celkom nečakane. Čím viac ten, kto hrá túto úlohu, ukáže úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá. Oblečený v móde...
Remarque o mieste Khlestakovovho obrazu v zápletke Gogoľovho textu
Hrdina sa náhodou dostane do jedného z malých provinčných miest Ruskej ríše. A rovnako náhodou Khlestakov okolo seba generuje kolotoč chýb. Muž neustále naráža a naráža. Udalosti sa však pre Khlestakova spočiatku vyvíjajú úspešne. Príchod hrdinu sa takmer zhoduje s príchodom do mesta audítora - prísneho ruského úradníka, ktorý mal v úmysle preveriť pomery v meste. A tak: obyvatelia mesta čakajú na príchod úradníka a berú za neho nášho hrdinu.
Khlestakovovi sa darí úspešne napodobňovať masku audítora. Gogoľov hrdina postupom času odhaľuje svoju pravú podstatu. Náš hrdina je hrabáč a gambler, míňajúci rodičovské peniaze. Muž miluje ženskú spoločnosť, túži po moci, vplyve a peniazoch. Pre menejcenných, nevoľníkov, sluhov Khlestakov dôrazne odmieta. Hrdina nazýva sedliakov darebákmi, podvodníkmi, flákačmi a bláznami. Dostane to aj verný sluha Khlestakov.
Zároveň sa zdá, že Khlestakov je veľmi naivný. Peniaze sú hrdinovi prinesené ako úplatok, zatiaľ čo muž vníma tieto „ponuky“ ako pôžičku a zvolá:
Daj mi, daj mi pôžičku, hneď vyplatím krčmárovi ...
Ako hodnotiť obraz Khlestakova?
Samozrejme, literárni vedci boli zmätení tým, ako správne posúdiť obraz Khlestakova - v pozitívnom alebo negatívnom zmysle. Nie, Gogoľ nemal v úmysle predstaviť svoju postavu ako zlého banditu, podvodníka, prefíkaného intrigána či lotra. Navyše, v našom hrdinovi je tak málo prefíkanosti, že Osip, hrdinovho sluha, niekedy prejavuje vo svojich činoch oveľa viac múdrosti ako jeho pán.
Khlestakov je obeťou okolností, cyklu náhodných udalostí. Hrdina vyvoláva univerzálne sympatie, pretože obraz Khlestakova sa vyznačuje takými vlastnosťami, ako je dobrý vzhľad, zdvorilosť, šarm (najmä každého fascinuje úsmev muža), ako aj dobré spôsoby. Hrdina patril do šľachtickej rodiny, ale prejavoval rovnakú neschopnosť žiť, kde si musel zarábať na živobytie sám, ako všetci šľachtici. Duša muža túžila po Petrohradskom živote.
Gogoľ hodnotí Khlestakova maximálne neutrálne. Spisovateľ predstavuje hrdinu ako mladého muža vo veku asi „dvadsaťtri až dvadsaťštyri rokov“. Hrdina sa vyznačoval roztomilosťou a štíhlosťou, držanie tela je krásne, tenké, štíhle. Mladík však bol „trochu hlúpy a ako sa hovorí – bez kráľa v hlave – jeden z tých ľudí, ktorým sa v kanceláriách hovorí prázdno“.
„Pas hrdiny“, podľa Gogoľovho textu
1. Úplne Gogolov hrdina sa volal Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Starosta zdôrazňuje „prostosť“, teda malosť, nízky vzrast hrdinu, ktorý vôbec nepripomínal mocného audítora. Samotný vzhľad Khlestakova však „nie je zlý“, mladý muž jednoznačne zaujíma dámy, priazeň zrelých krás a mladých dievčat.
2. Predtým, ako hrdina dorazil do provinčných regiónov, Khlestakov slúžil v kancelárii v Petrohrade v hodnosti kolegiálneho registrátora. Toto je najnižšia hodnosť podľa ruskej tabuľky hodností:
Naozaj by bolo dobré byť niečím, čo stojí za to, inak je to jednoduchá elistratishka! ..
V regióne Saratov však mal Khlestakov svoju vlastnú dedinu, ktorá sa volala Podkatilovka. Gogoľov hrdina tam smeroval, až kým sa súhrou okolností nedostal do mesta N. V Petrohrade Khlestakov obýva malý byt na najvyššom poschodí. Verkhotury vtedy obsadili ľudia, ktorí nepredvádzali tesnú peňaženku:
... Keď vybehnete po schodoch na štvrté poschodie ...
3. Hrdinovo srdce akoby neklamalo v službe. Mladý muž preto namiesto pravidelnej a poctivej práce trávi život v zábavných podnikoch:
... nepodniká: namiesto nástupu do funkcie a na prechádzku po bulvári hrá karty<…>„Nie, môj otec ma chce. Starec bol nahnevaný, že doteraz v Petrohrade nič nepodával. Myslí si, že prišiel a teraz je Vladimír vo vašej gombíkovej dierke a dajú vám ... “
Ruský spisovateľ teda zdôrazňuje, že Khlestakov miloval viesť odľahlý životný štýl, oddávať sa rôznym pôžitkom, míňať peniaze na maličkosti a zábavu. Záchrana Khlestakova nebola žiadnym spôsobom poskytnutá, takže hrdina sa pravidelne ocitol úplne „uviaznutý“ a prosil o peniaze zo svojich rodičovských úspor:
„Zarobil drahé peniaze, moja drahá, teraz sedí a krúti chvostom a nie je nadšený. A bolo by a bolo by veľmi veľa na behy; nie, vidíš, musíš sa ukázať v každom meste! .."<…>"... Batiushka pošle peniaze, aby to zadržala - a kde! .. šuchtal sa: jazdí taxíkom, každý deň dostanete lístok do keyatre a tam, o týždeň hľa, on posiela na blší trh predať nový frak...“
4. Khlestakov sa vyznačuje láskou k luxusu. Preto si hrdina nič neodopiera, žije si nad pomery, kupuje si najdrahšie veci, uprednostňuje chutné kuchynské pochúťky, divadelné predstavenia, hazardné hry, v ktorých častejšie prehráva ako vyhráva:
„A ja, priznávam, nemám rád, keď si smrť odopiera cestu, a prečo? Nieje to?.."<…>"... Hej, Osip, choď sa pozrieť na izbu, tú najlepšiu, a opýtaj sa na najlepšiu večeru: Nemôžem jesť zlú večeru, potrebujem lepšiu večeru ..."<…>"Rád jem. Žijete predsa pre zber kvetov rozkoše.<…>"Ja - priznám sa, toto je moja slabosť - milujem dobré jedlo"<…>"Povedzte mi, prosím, máte nejaké zábavy, spoločnosti, kde by ste mohli napríklad hrať karty? .."<…>„...niekedy je veľmi lákavé hrať...“<…>"... Zoznámi sa s okoloidúcim a potom v kartách - takže ste dokončili hru! .."<…>„Áno, keby som nepil v Penze, boli by to peniaze na to, aby som sa dostal domov. Kapitán pechoty sa mi veľmi posmieval: shtoss prekvapivo, zviera, odsekne. Štvrťhodinu som tam len tak sedel a všetko raboval. A so všetkým tým strachom by som s ním chcela bojovať znova. Prípad jednoducho neviedol ... “
5. Khlestakov má sklony ku klamstvám. Dráma postavy spočíva v tom, že hrdina si občas vymyslí alternatívnu realitu, ktorej verí. Napríklad podľa pseudoaudítora miluje písanie, píše literárne texty, publikuje príbehy a články vlastnej produkcie v časopisoch. Khlestakov, ako hovorí hrdina, často číta knihy. Avšak aj čitateľ si vypestuje sympatie k nedbalej postave Gogoľa, napriek tomu je Khlestakov podvodník. Nech je podvodná povaha Gogoľovej postavy náhodná, Gogoľ však Khlestakova neospravedlňuje, ale objektívne zobrazuje obraz mladého muža.
