apela. Paano at sa anong mga kaso inihain ang isang apela (sample) Ano ang isasama sa isang apela

02.07.2023 | donasyon

Ano ang mga batayan para sa paghahain ng apela?

Ang sinumang mamamayan na isa sa mga partido sa paglilitis ay may karapatang mag-apela laban sa desisyon ng korte ng unang pagkakataon, kung siya ay may dahilan upang maniwala na ang hukuman ay gumawa ng isang hindi patas (ilegal) na desisyon o hindi isinasaalang-alang ang lahat ng mga materyales at mga nuances ng kaso kapag ginagawa ito.

Ang Court of Appeal ay hindi isinasaalang-alang ang kaso sa mga merito, iyon ay, mula sa simula. Ngunit sa panahon ng mga paglilitis sa apela, ang mga partido ay maaaring magpakita ng karagdagang ebidensya sa kaso at mag-imbita ng mga saksi na hindi lumahok (hindi lumitaw) sa unang pagkakataon. Kasabay nito, dapat tandaan na ang naturang ebidensya, tulad ng testimonya ng saksi, ay isinasaalang-alang ng mga korte ng ika-2 pagkakataon lamang sa mga kaso kung saan ang taong nagsampa ng apela ay namamahala na patunayan na hindi sila iniharap sa korte ng 1st. halimbawa para sa mga layuning dahilan.

Mahalaga ring tandaan na isinasaalang-alang lamang ng Court of Appeal ang kaso sa loob lamang ng mga limitasyong itinatag sa reklamo. Nangangahulugan ito na kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pag-apela lamang ng bahagi ng desisyon ng korte, ang kaso ay hindi isasaalang-alang sa natitirang mga punto (ang mga pagbubukod ay ginawa lamang na may kaugnayan sa mga patakaran ng batas sa pamamaraan). Hindi alintana kung ang reklamo ay nagpapahiwatig ng pangangailangang suriin ang legalidad ng pamamaraan ng desisyon ng korte ng unang pagkakataon, kasama sa mga tungkulin ng hukuman ng apela ang pagsuri sa desisyon para sa pagsunod sa mga tuntunin ng batas sa pamamaraan.

Upang kumpirmahin o pabulaanan ang legalidad ng mga desisyon na kinuha ng mga mas mababang korte, ang korte ng apela ay may karapatang magsagawa ng isang buong pagsusuri ng mga desisyon para sa kanilang pagsunod sa batas na ipinapatupad sa teritoryo ng Russian Federation. Sa pagsasagawa, ito ay medyo bihira, ngunit bahagi 2 ng Art. 327.1 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation ay sinisiguro ang gayong karapatan para sa mga korte ng apela.

Dapat itong banggitin na ang mga korte ng apela ay isinasaalang-alang lamang ang mga kaso kung saan ang mga desisyon ng mga korte ng unang pagkakataon ay walang oras upang pumasok sa puwersa. Ayon sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas, isang panahon na katumbas ng 30 araw mula sa petsa ng pagpapalabas nito ay inilaan para sa pag-apela sa desisyon ng korte ng unang pagkakataon. Kaya, maaari kang magsampa ng reklamo sa loob ng panahong ito, ngunit ang iyong reklamo ay ililipat sa hukuman ng apela nang hindi mas maaga kaysa sa isang buwan mula sa petsa ng unang desisyon sa kaso. Ang pagbubukod ay mga kaso kung saan ang deadline para sa apela ay napalampas para sa isang magandang dahilan, pagkatapos nito ay naibalik ito sa korte.

Sino ang dapat maghain ng apela?

Alinsunod sa Artikulo 320 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang nagsasakdal, ang nasasakdal, ang tagausig (kung nakibahagi siya sa pagsasaalang-alang ng kaso), pati na rin ang iba pang mga kalahok sa proseso, ay may karapatan na maghain ng apela.

Mahalagang sabihin na ang korte ay maaaring, sa pamamagitan ng desisyon nito, matukoy ang bilog ng mga tao na hindi nakibahagi sa kaso, ngunit ang mga interes ay apektado at, sa opinyon ng korte, ay isinasaalang-alang sa desisyon.

Saang hukuman, sa loob ng anong yugto ng panahon dapat akong maghain ng apela at kanino ito isasaalang-alang?

Ayon kay Art. 321 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang apela ay isinampa sa pamamagitan ng korte na naglabas ng desisyon sa unang pagkakataon. Kaya, kung mag-apela ka, halimbawa, ang desisyon ng hukuman sa mundo, i-refer ang iyong reklamo doon. Dapat ding tandaan na, alinsunod sa procedural legislation, kung ang isang reklamo ay isinampa kaagad sa appellate instance, dapat itong i-redirect sa court of 1st instance upang makasunod sa procedural procedure para sa paghahain nito.

Sa sandaling mag-expire ang panahon para sa apela, na aming napag-usapan sa itaas (isang buwan), ang apela, kasama ang buong hanay ng mga dokumentong nakalakip dito, ay dapat ipadala sa hukuman ng apela, at ang mga kopya nito sa mga kalahok sa ang mga paglilitis.

Saan inihain ang apela?

Ang instance ng apela ay tinutukoy depende sa kung aling hudisyal na katawan ng unang pagkakataon ang isinasaalang-alang ang kaso. Kaya, halimbawa, kapag ito ay may kinalaman sa mga desisyon ng mga hukuman sa mundo, sila ay inaapela sa mga korte ng distrito, kung saan sila ay isinasaalang-alang ng mga hukom lamang. Pagdating sa mga desisyong iyon na kinuha ng mga korte ng distrito at garrison militar, ang apela ay isinasagawa sa rehiyonal (rehiyonal), kataas-taasang korte ng republika at hudisyal na mga pagkakataon ng mga lungsod na may kahalagahang republika. Kaugnay nito, pagdating sa mga desisyon ng huli, na pinagtibay sa pagkakasunud-sunod ng 1st instance, ang kanilang pagsasaalang-alang ay isinasagawa ng collegium para sa mga sibil na paglilitis ng Korte Suprema ng Russian Federation.

Tulad ng para sa mga desisyon na kinuha ng mga korte ng distrito (naval), sila ay inapela sa Judicial Collegium para sa Military Personnel ng Armed Forces of the Russian Federation. Kung ang Korte Suprema ng Russian Federation ay ang korte ng unang pagkakataon, kung gayon ang Lupon ng Apela ng Sandatahang Lakas ng Russian Federation ang magsisilbing katawan ng apela.

Ano ang mga limitasyon sa oras para sa pagsusuri ng mga apela?

Art. 327.2 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahiwatig na sa halimbawa ng apela (maliban sa mga sitwasyon kung saan ang Korte Suprema ng Russian Federation o ang kolehiyo nito ay kumikilos bilang ganoon), ang isang reklamo na natanggap nito ay dapat isaalang-alang sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan mula sa sandaling ito ay natanggap para sa pagsasaalang-alang.

Kapag ang Korte Suprema ng Russian Federation (collegium ng Korte Suprema ng Russian Federation) ay kumikilos bilang isang hukuman ng apela, kung gayon ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng mga reklamo ay 3 buwan mula sa petsa ng kanilang pagtanggap.

Pagbawi o pagtutol sa apela?

Art. Ang 262 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay na ang taong lumahok sa kaso (bilang panuntunan, ito ang nasasakdal o isang ikatlong tao na gumagawa ng mga independiyenteng pag-angkin) ay gumuhit ng tugon sa paghahabol. Kasabay nito, ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng isang termino bilang mga pagtutol. Napagpasyahan namin na ito ay isang kasingkahulugan para sa terminong "pagsusuri", na ginagamit sa pang-araw-araw na buhay.

Ang isang papel ay naka-attach sa dokumento, na kinumpirma ng mga salita ng may-akda ng pagsusuri. Dapat din niyang kumpirmahin ang katotohanan ng pagpapadala ng tugon sa ibang mga kalahok sa kaso (mga tseke sa postal tungkol sa pagpapadala).

Kung ang tugon ay isinumite hindi ng isang mamamayan na lumahok sa kaso, ngunit ng kanyang kinatawan, isang kapangyarihan ng abogado para sa karapatang kumatawan sa mga interes ng kalahok sa kaso ay ipinag-uutos na nakalakip dito.

Hindi mo alam ang iyong mga karapatan?

Ano ang batayan para iwanang walang paggalaw ang apela, at ano ang mga dahilan ng pagbabalik nito?

Ang batas ay nagsasaad ng ilang sitwasyon kung saan ang apela ay maaaring iwanang walang kilusan ng mga korte o kahit na may katanungan sa pagbabalik nito sa taong nagsampa ng reklamo.

Sa partikular, maaari itong iwanang walang paggalaw kung hindi ito sumusunod sa mga kinakailangan ng batas sa nilalaman nito. Gayundin, ang mga reklamo ay nananatiling walang paggalaw sa mga kaso kung saan ang mga taong nagsampa sa kanila ay hindi nagbabayad ng tungkulin ng estado sa isang napapanahong paraan.

Kung ang hukuman ay nakahanap ng mga batayan para iwan ang reklamo nang walang paggalaw, dapat itong maglabas ng desisyon tungkol dito nang hindi lalampas sa 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento ng korte. Sa desisyong ito, nagtatakda ang hukuman ng makatwirang oras para sa taong nagsampa ng reklamo upang alisin ang mga paglabag. Kung ang mga paglabag ay inalis sa loob ng tinukoy na tagal ng panahon, ang reklamo ay itinuturing na isinampa mula sa sandaling ang mga dokumento ay unang natanggap ng korte.

Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, ibinabalik ang reklamo sa taong nagsampa nito:

kung ang mga paglabag na tinukoy ng korte ay hindi inalis sa loob ng itinakdang panahon;
kung ang panahon na itinatag para sa pag-apela laban sa desisyon ng korte ay nag-expire, at ang apela ay hindi naglalaman ng isang kahilingan para sa pag-renew nito (o ang kahilingang ito ay tinanggihan ng korte);
sa kaso ng pag-withdraw ng apela ng taong nagsampa nito.

Mahalagang tandaan na upang maibalik ang reklamo, kinakailangan para sa korte na gumawa ng naaangkop na desisyon. Ang desisyong ito ay maaari ding iapela sa pamamagitan ng paghahain ng pribadong reklamo.

Pagtanggi sa inihain na reklamo, pagkakasundo ng mga partido o pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo

Sa lahat ng yugto - mula sa sandaling tinanggap ang apela hanggang sa maglabas ang korte ng desisyon ng apela - ang mga partido at kalahok sa proseso ay may karapatan na:

para sa pagkakasundo;
waiver ng mga claim;

Ang pagtanggi sa inihain na apela ay posible hanggang sa sandaling ilabas ng korte ng apela ang desisyon nito. Ang pagtanggi ay nangangahulugan na ang isang tao ay nagsusumite ng isang pahayag na wala nang anumang interes sa pag-apela laban sa desisyon ng korte ng unang pagkakataon. Sa batayan ng naturang aplikasyon, ang hukuman ay naglalabas ng angkop na desisyon, at ang mga paglilitis ay winakasan.

Ang pagwawaksi ng mga paghahabol, pagkilala sa paghahabol ng nasasakdal, pati na rin ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo ay isinasagawa din batay sa isinumiteng aplikasyon.

Mga ipinag-uutos na katangian ng apela

Alinsunod sa Art. 322 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, apela dapat maglaman ng ilang kinakailangang katangian:

Ang pangalan ng korte kung saan tinutugunan ang reklamong ito (napag-usapan namin kung paano matukoy ang addressee sa itaas).
Mga detalye ng taong nagrereklamo.
Mga detalye ng mga paglilitis sa korte na nagresulta sa desisyon at kung saan ka iaapela (numero ng kaso, petsa ng desisyon).
Isang listahan ng mga kinakailangan na iyong iniharap. Ibig sabihin, kung hihilingin mong ganap na kanselahin ang nasabing desisyon, pagkatapos ay isulat ito; kung, halimbawa, hindi ka nasisiyahan lamang sa halaga ng pagbabayad na tinutukoy ng hukuman, pagkatapos ay ipahiwatig na hinihiling mong muling isaalang-alang ang laki nito, atbp.
Ang pagbibigay-katwiran kung bakit ka naniniwala na ang hukuman ay gumawa ng iligal o hindi patas na desisyon, na may mga pagtukoy sa mga partikular na tuntunin ng batas na pinaniniwalaan mong nilabag.
Listahan ng mga dokumento na nakalakip sa iyong reklamo. Maaaring mayroong katibayan dito (kung sila ay iniharap sa korte sa unang pagkakataon, kung gayon kinakailangan na ipahiwatig ang mga pangyayari kung saan hindi ito ginawa sa unang pagsubok), iba pang mga materyales na mayroon ka na may kaugnayan sa kaso sa ilalim pagsasaalang-alang, pati na rin ang isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad ng estado.

Mahalagang tandaan na hindi ka maaaring gumawa ng mga paghahabol sa iyong apela na hindi mo ginawa sa iyong unang pagsubok. Halimbawa, kung ikaw ay isang nagsasakdal at hiniling na mabawi mula sa nasasakdal ang halaga ng utang at interes para sa paggamit ng pera ng ibang tao, kung gayon bilang bahagi ng mga paglilitis sa apela, hindi ka maaaring humingi ng karagdagang kabayaran para sa moral na pinsala.

Ang apela ay dapat na personal na nilagdaan ng taong nagsampa nito, maliban kung ang taong iyon ay kumilos sa pamamagitan ng kanyang kinatawan. Sa huling kaso, ang reklamo ay dapat ding may kasamang power of attorney upang kumatawan sa iyong mga interes ng ibang tao.

Imposibleng hindi isaalang-alang ang katotohanan na ang reklamo mismo, pati na rin ang mga dokumento na nakalakip dito, ay dapat isumite sa isang halaga na naaayon sa bilang ng mga taong nakibahagi sa kaso. Ibig sabihin, nagsumite ka ng kumpletong hanay ng mga dokumento sa awtoridad ng hudisyal:

para sa hukuman;
2 partido sa pinagtatalunang paglilitis;
ibang mga tao na kasangkot sa proseso.

Upang gawing mas madali para sa iyo na isipin kung ano ang hitsura ng naturang dokumento sa pagsasanay, narito ang isang simpleng sample ng isang apela.

Form ng Apela

Khabarovsk Regional Court

680001, Khabarovsk, st. Tahimik, 2

Mula sa nagsasakdal na si Komarova Maria Vladimirovna

680010, Khabarovsk, st. Krasnoarmeiskaya, 1, apt. 1

MGA Apela

Sa desisyon ng Central District Court ng Khabarovsk Territory sa kaso No. 1111 na may petsang Marso 11, 2017, sa kahilingan ni Komarova Maria Vladimirovna.

Noong Disyembre 13, 2016, sa pagitan ko at ni Pavlov Maxim Viktorovich, ang isang kasunduan ay natapos para sa pag-upa ng isang tirahan na lugar na matatagpuan sa address: Khabarovsk, Mirnaya street, bahay 12, apartment 43, ayon sa kung saan ako, bilang isang nangungupahan sa ilalim ng kasunduan, kailangang magdeposito , na ipinahiwatig ng Pavlov M.V., isang kabuuan ng pera sa halagang 20,000 rubles (dalawampung libong rubles 00 kopecks) bilang bayad para sa isang buwan ng paninirahan hanggang Disyembre 15, 2016. Ayon sa mga tuntunin ng sugnay 1.4 ng nasabing kasunduan, kailangang ibigay sa akin ni Pavlov M.V. ang mga susi sa tinukoy na lugar ng tirahan at magbigay ng walang hadlang na pag-access sa apartment mula Disyembre 16, 2016. Hindi natupad ni Pavlov ang kasalukuyang mga tuntunin ng kontrata.

Bilang tugon sa isang tanong tungkol sa mga dahilan para sa naturang mga aksyon, ipinaliwanag ni Pavlov M.V. na wala siyang pagnanais na magrenta ng tinukoy na apartment, at tumanggi na ibalik ang pera. Noong Disyembre 20, 2016, nag-compile at nagpadala ako ng liham kay M. Pavlov, kung saan hiniling ko ang pagbabalik ng halaga ng pera na hindi makatwirang binayaran sa kanya, ngunit hindi ako nakatanggap ng tugon.

Noong Enero 13, 2017, nag-aplay ako sa Central District Court ng Khabarovsk Territory na may isang pahayag ng paghahabol, kung saan hiniling kong mabawi ang perang binayaran ko, gayundin na mabawi mula sa nasasakdal ang isang multa sa halagang 10,000 rubles (sampung libong rubles 00 kopecks), na ibinigay para sa talata 3.5 ng bilanggo sa pagitan ko at ni Pavlov M.V. ng kontrata ng pagtatrabaho.

Ang korte, nang isaalang-alang ang kaso sa bukas na hukuman, ay nasiyahan sa aking mga kahilingan sa bahagi. Nakilala niya ang aking karapatan na matanggap ang mga pondong binayaran, gayunpaman, tumanggi siyang bayaran ako ng multa sa ipinahiwatig na halaga, na nasiyahan ang kahilingan ng nasasakdal para sa pagkalkula ng parusa sa rate ng refinancing ng Central Bank ng Russian Federation. Kaya, ang kabuuang halaga na iniutos ng korte na bayaran ang Pavlova M.V. ay umabot sa 20,412.50 rubles. (dalawampung libo apat na raan labindalawang rubles 50 kopecks).

Itinuturing kong isang paglabag sa Art. 330 ng Civil Code ng Russian Federation.

Alinsunod sa Art. 228 at 330 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation, hinihiling ko sa korte na baguhin ang desisyon ng Central District Court ng Khabarovsk Territory sa kaso No. 1111 na may petsang Marso 11, 2015 sa mga tuntunin ng pagtukoy sa halaga ng multa na babayaran ni Pavlov M.V., at itatag ang halaga ng multa alinsunod sa sugnay 3.5 ang natapos na kontrata ng trabaho - sa halagang 10,000 rubles. (sampung libong rubles).

Mga Application:

isang kopya ng dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad ng estado - 1 kopya. para sa 1 litro;
mga kopya apela- 2 kopya. para sa 2 litro;
kopya ng kasunduan sa pangungupahan - 2 kopya. para sa 4 litro;
isang kopya ng liham na naka-address kay Pavlov M.V. - 2 kopya. para sa 2 l.

(personal na lagda) Komarova Maria Vladimirovna

Ang apela ay isang reklamo na ipinadala sa hukuman para sa layunin ng pagrepaso sa desisyon. Ang pagpapatupad at pagsusumite ng dokumentong ito ay kinokontrol ng APC ng Russian Federation. Isaalang-alang natin ang buong proseso nang hakbang-hakbang.

Mga deadline ng pagsusumite. Batay sa Artikulo 259 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang aplikante ay may karapatang magsampa ng apela sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng hatol. Ngunit mayroong isang pangungusap: ang termino ay nagsisimulang mabilang mula sa sandaling lumitaw ang buong desisyon ng korte. Sa pagpupulong, inihayag lamang ito ng hukom, at ang pagpapatupad ng dokumento mismo ay nagaganap sa loob ng limang araw pagkatapos nito. Kung napalampas ng isang tao ang deadline para sa paghahain ng reklamo para sa isang magandang dahilan, pinapayagan itong mag-aplay para sa kanyang muling pagbabalik. Ang panuntunang ito ay may bisa sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng desisyon. Nilalaman. Ayon sa Artikulo 260 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang reklamo ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

ang pangalan ng korte na gumawa ng unang desisyon;
ang pangalan ng korte kung saan ipapadala ang apela;
ang pangalan ng aplikante at lahat ng kalahok sa kaso;
kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan;
ang bilang ng kaso sa korte at ang petsa ng desisyon;
ang mga paghahabol ng aplikante at ang mga dahilan para sa paghahain ng apela na may kaugnayan sa mga batas.

Listahan ng mga dokumento na dapat ilakip sa apela (Artikulo 260 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation):

isang kopya ng desisyon ng korte;
mga resibo na may pagbabayad ng tungkulin;
mga resibo na nilagdaan ng mga kalahok sa kaso ng korte sa paghahatid ng mga kopya ng apela;
kung ang reklamo ay isinampa dahil sa pagbabalik ng paghahabol, kinakailangang ilakip ito at ang mga dokumentong isinampa dito.

Lugar ng pagsusumite. Dapat dalhin ng aplikante ang apela sa opisina ng korte na nagpahayag ng desisyon. Ang mga kawani ng opisina ay kinakailangang ipadala ito kasama ng kaso sa hukuman ng apela sa loob ng tatlong araw. Mahalagang tandaan na ang aplikante ay dapat magpadala ng mga kopya ng apela at mga dokumento sa lahat ng kalahok sa kaso (kung wala silang mga dokumentong ito). Ito ay maaaring gawin sa pamamagitan ng rehistradong koreo o personal na maihatid sa pamamagitan ng isang resibo. Mga tuntunin ng pagsasaalang-alang. Batay sa artikulo 267 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang apela ay isinasaalang-alang sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng paghaharap. Ang hukom na tumanggap ng apela ay dapat na maingat na pag-aralan ang kaso, i-highlight ang mga pangunahing punto at isaalang-alang ito sa isang pulong ng halimbawa ng apela. Kung ang apela ay hindi ginawa ayon sa mga patakaran, ang hukom ay maglalabas ng desisyon sa pagbabalik nito, na maaari ding iapela. Kung ang isinumiteng dokumento ay sumusunod sa lahat ng mga patakaran, ang hukom ang magpapasya sa pagtanggap nito. Doon ay tiyak niyang ipahiwatig ang oras at lugar ng pagsusuri ng kaso. Ang mga kopya ng desisyong ito ay matatanggap ng lahat ng kalahok sa kaso sa pamamagitan ng pagpapadala ng rehistradong sulat.

Ang desisyon ng korte. Ayon sa Artikulo 269 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, mayroong ilang mga opsyon para sa huling yugto ng paghahain ng apela. Maaaring iwanan ng hukom ang orihinal na desisyon ng korte nang walang anumang pagbabago. Kung, gayunpaman, ang mga batayan na ibinigay para sa pagrepaso sa kaso ay lumabas na talagang kapaki-pakinabang, ang hukom ay mapipilitang kanselahin ang unang desisyon. Maaari lamang siyang gumawa ng ilang pagbabago sa isang kasalukuyang desisyon o gumawa ng isang ganap na bagong aksyon.

Upang hindi masayang ang iyong oras sa walang kabuluhan, inirerekumenda namin na pamilyar ka sa pangunahing listahan ng mga batayan na may malaking papel sa pagbabago ng desisyon ng korte:

paglilinaw ng hindi lahat ng mga pangyayari ng kaso;
hindi wastong paggamit ng batas;
kabiguang patunayan ang impormasyon na itinuring ng korte na itinatag;
anumang mga paglabag sa pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga unang paglilitis;
makakahanap ka ng kumpletong listahan ng mga batayan sa artikulo 270 ng APC ng Russian Federation.

Ang paghahain ng apela ay hindi kasing hirap na tila sa unang tingin. Ang wastong pagpapatupad ng lahat ng mga punto sa itaas ay makakatulong upang maayos na gumuhit ng isang dokumento at mabilis na isumite ito sa naaangkop na mga awtoridad. Tandaan na ang pag-alam sa mga pangunahing batas ay lubos na nagpapataas ng mga pagkakataon ng isang matagumpay na resulta.

Isang apela laban sa isang desisyon ng korte sa isang sibil na kaso, na isinasaalang-alang ang mga kamakailang pagbabago sa batas. Alamin ang mga patakaran para sa paghahain ng apela, mag-download ng sample na reklamo, kabilang ang nakumpleto, basahin ang isang halimbawa ng apela, magtanong tungkol sa pagpapatupad nito sa mga abogado.

Ano ang apela laban sa desisyon ng korte

Ang apela ay isang reklamo laban sa isang desisyon ng korte na hindi pumasok sa legal na puwersa.

Ang isang apela ay inihain sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng korte. Maaaring isampa laban sa mga desisyon ng anumang hukuman na isinasaalang-alang sa unang pagkakataon. Ang nasabing reklamo ay maaaring ihain laban sa mga desisyon ng mga mahistrado ng mga korte ng kapayapaan, distrito at lungsod, mga korte sa rehiyon, rehiyonal at republikano, gayundin laban sa mga desisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation.

Ang mga taong lumahok sa pagsasaalang-alang ng isang kasong sibil ay maaaring maghain ng apela. Ang natitirang mga mamamayan ay maaaring magsampa ng reklamo lamang kung ang desisyon ay makakaapekto sa kanilang mga karapatan at obligasyon, kailangan nilang patunayan ang katotohanang ito nang detalyado sa teksto ng reklamo (artikulo ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation)

Ang apela ay isinasaalang-alang ng isang mas mataas na pagkakataon - ang hukuman ng apela. Ang listahan ng mga korte ng apela ay ibinibigay sa artikulo ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang desisyon ay maaaring kanselahin, baguhin o iwanang hindi nagbabago. Ang resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ay iginuhit sa isang desisyon ng apela. Ang pagpapalabas ng desisyon ng apela ay nangangahulugan ng pagpasok sa bisa ng desisyon ng korte.

Ang desisyon ng korte ng distrito ay maaaring iapela sa isang mas mataas na hukuman sa loob ng 1 buwan mula sa petsa ng pag-ampon nito. Nagsisimulang tumakbo ang termino mula sa sandaling ginawa ang makatuwirang desisyon. Karaniwan, sa sesyon ng korte, ang hukom ay nag-aanunsyo lamang ng operative na bahagi ng desisyon, na ipinagpaliban ang paghahanda ng buong desisyon hanggang sa 5 araw. Ang hukom ay nag-aanunsyo ng petsa ng paggawa ng desisyon sa pinal na anyo kapag ang desisyon ay inihayag sa pagtatapos ng sesyon ng hukuman. Kung hindi ito nagawa, kinakailangan na linawin ang petsa ng paggawa ng nakapangangatwiran na desisyon sa korte sa pagtanggap ng isang kopya ng desisyon.

Tandaan!

Paano maghain ng apela laban sa desisyon ng korte ng distrito

Ang isang apela ay ginawa pagkatapos matanggap at pag-aralan ang isang makatwirang desisyon ng korte. Ito ay magpapahintulot sa iyo na maunawaan ang lohika ng korte kapag gumagawa ng desisyon, suriin ang mga argumento nito at punahin ang mga pangyayari na itinatag ng korte. Kung walang makatwirang desisyon, ang apela ay magiging mababaw at walang kabuluhan.

Minsan, kung ipagpaliban ng korte ang paggawa ng isang makatuwirang desisyon, ang isang maikling apela ay iginuhit, na pormal na dapat isaalang-alang ang lahat ng mga kinakailangan para sa isang apela, ngunit maaaring hindi naglalaman ng kumpletong katwiran ng posisyon ng aplikante. Ang ganitong reklamo ay ginawa upang hindi makaligtaan ang deadline para sa apela. Pagkatapos ay posibleng gumawa ng karagdagang apela, na may ganap na katwiran sa posisyon ng nagrereklamo.

Header ng apela laban sa desisyon ng korte

Dapat ipahiwatig ng apela ang pangalan ng korte kung saan ito inihain. Ang pangalan ng hukuman para sa apela ay karaniwang ipinahiwatig sa dulo ng desisyon ng hukuman, sa form na ito: “Ang desisyon ng korte ay maaaring iapela sa loob ng 1 buwan sa ….. sa korte.” Kung ang pangalang ito ay hindi ipinahiwatig, maaari mong mahanap ito sa iyong sarili palagi. Kaya't ang mga desisyon ng mga korte ng distrito at lungsod ay inaapela sa mga korte sa rehiyon, rehiyon, at republika. Halimbawa, sa rehiyon ng Moscow, ang mga apela ay isinampa sa Moscow Regional Court, sa Krasnodar Territory - kasama ang Krasnodar Regional Court, at sa Tatarstan - kasama ang Supreme Court of the Republic of Tatarstan. Sa St. Petersburg at Moscow, ang mga apela laban sa mga desisyon ng mga district court ay inihain sa St. Petersburg o Moscow City Court, ayon sa pagkakabanggit.

Ang apela ay dapat maglaman ng buong detalye ng nagsumite nito ng aplikante. Ito ay isang apelyido, pangalan at patronymic na walang mga pagdadaglat, tunog tulad ng ipinahiwatig sa pasaporte. Ito ang address ng lugar ng paninirahan o lokasyon ng aplikante, kung saan magpapadala ang hukuman ng abiso ng oras at lugar ng kaso sa instance ng apela.

Dapat ipahiwatig ng reklamo ang pangalan nito - upang ang korte ay walang dahilan upang kunin ito para sa isa pang dokumento. Dapat ipahiwatig ang desisyon ng korte na inaapela. Ang pangalan ng desisyon ng korte ay dapat maglaman ng petsa ng desisyon, ang pangalan ng korte na naglabas nito, ang mga detalye ng nagsasakdal at nasasakdal, at ang kakanyahan ng mga paghahabol ng nagsasakdal. Ang pangalan ng solusyon ay karaniwang nakasulat sa bahagi ng pag-install ng solusyon bago ang mga salitang: "I-install". Halimbawa, ang desisyon ng Tverskoy District Court ng Moscow na may petsang Hunyo 17, 2016 sa isang kasong sibil sa pag-angkin ni Ivan Ivanov kay Petr Petrovich Petrov para sa pagbawi ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang.

Ang nilalaman ng mapaglarawang bahagi ng apela

Sa mapaglarawang bahagi ng apela, kinakailangang sabihin ang mga batayan kung saan ang aplikante ay hindi sumasang-ayon sa mga konklusyon ng korte at isinasaalang-alang ang mga konklusyon ng korte na hindi tama.

Sa pagsulat ng salaysay, mailalarawan lamang kung bakit ang desisyon ng korte ay lumalabas sa aplikante na labag sa batas at napapailalim sa pagbabago o pagpapawalang-bisa. Ngunit mas mahusay na kunin bilang batayan ang mga batayan para sa pagkansela ng desisyon na nakalista sa artikulo ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Ang pagkakaroon ng nahanap na angkop na mga batayan para sa pagkansela, maaari mong punan ang mga ito ng nilalaman, na isinasaalang-alang ang mga partikular na kalagayan ng isang sibil na kaso.

Hindi kinakailangang muling banggitin ang desisyon ng korte sa apela. Nasa kaso na, tiyak na makikilala ito ng mga hukom sa apela, ang pagbanggit ng mga sipi at mga sipi mula sa desisyon ay kalat lamang sa teksto ng reklamo at magpapahirap sa pag-unawa. Subukang gawing maikli ang naglalarawang bahagi, sa katunayan, upang malinaw kung anong mga sandali ang dapat bigyang pansin ng korte ng pangalawang pagkakataon, kung ano ang eksaktong hindi sinasang-ayunan ng aplikante. Mula sa pagsasanay ng mga abogado, ang teksto ng hindi hihigit sa 3 mga pahina ng naka-print na teksto ay magiging isang magandang nilalaman ng apela.

Mga kinakailangan sa isang apela

Pagkatapos ng mga batayan para sa pagkansela sa teksto ng apela, ang mga kinakailangan na isinaad ng nagsumite ng reklamong ito ay dapat ibigay. Ang mga kinakailangan ay hindi maaaring basta-basta. dapat silang sumunod sa mga kapangyarihan ng hukuman ng apela (artikulo ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Mas mainam na dalhin ang iyong mga kinakailangan na ganap na magkapareho sa mga iyon. na tinukoy sa batas.

Kaya, ang mga sumusunod na paghahabol ay maaaring gawin sa apela:

kanselahin nang buo ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon at maglabas ng bagong desisyon sa kaso;
kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa bahagi at gumawa ng isang bagong desisyon sa kaso;
baguhin ang desisyon ng court of first instance sa kabuuan o sa bahagi at gumawa ng bagong desisyon sa kaso;
ganap na kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon at wakasan ang mga paglilitis;
kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa bahagi at wakasan ang mga paglilitis sa kaso ng bahagi;
kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa kabuuan o bahagi at iwanan ang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang sa kabuuan o bahagi.

Kapag ang isang bahagyang pagpapawalang-bisa o pagbabago ng desisyon ng hukuman ay kinakailangan, ang apela ay dapat magpahiwatig kung saan bahagi ang aplikante ay humiling na kanselahin o baguhin ang desisyon ng hukuman.

Ang mga kinakailangang ito ay tumutugma sa mga kapangyarihan ng korte ng pangalawang pagkakataon, ang iba pang mga kinakailangan ay hindi maaaring sabihin, ito ay salungat sa mga kinakailangan ng batas sa pamamaraan at hindi sila maaaring isaalang-alang ng hukuman ng apela.

Ang mga kinakailangan sa apela ay ipinahiwatig pagkatapos ng mga salitang: "Pakiusap." Mas mabuti kung ang ilang mga kinakailangan ay binibilang at hinati sa kanilang mga sarili. Kung kinakailangan ang isang bagong desisyon sa kaso, dapat ipahiwatig ng aplikante sa mga kinakailangan kung paano ito magiging tunog. Halimbawa: "Gumawa ng bagong desisyon sa kaso, kung saan ang mga claim ng nagsasakdal ay ganap na tinanggihan."

Mga dokumentong nakalakip sa apela sa ilalim ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation

Pagkatapos ng mga kinakailangan ng nagrereklamo, kinakailangang ilista ang lahat ng mga dokumentong nakalakip sa apela, kinakailangang maglakip ng mga kopya ng reklamo. Ang mga kopya ay nakalakip ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso.

Nakalakip din sa apela ang isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado. kung ang aplikante ay hindi exempt sa pagbabayad.

Ang iba pang mga dokumento, bilang panuntunan, ay hindi nakalakip sa apela, dahil ang mga ito ay nasa materyal na ng kasong sibil. Kung may pangangailangang mag-attach ng karagdagang ebidensya na hindi iniharap sa kaso o iniharap, ngunit tinanggihan ng korte ng unang pagkakataon, ang isang petisyon para sa karagdagang ebidensya ay dapat na gumuhit. Ang nasabing petisyon ay maaaring ibigay sa teksto ng reklamo o ibigay bilang isang hiwalay na dokumento (pagkatapos ay ipahiwatig ang petisyon na ito bilang isang kalakip sa reklamo).

Sa pagtatapos ng apela, dapat lagdaan at lagyan ng petsa ng aplikante ang apela. Ang petsa ng compilation ay hindi kailangang pareho sa petsa ng pag-file.

Paghahain ng apela laban sa desisyon ng korte sa isang kasong sibil

Ang isang apela laban sa isang desisyon ng korte ay inihain sa pamamagitan ng parehong hukuman na duminig sa kasong sibil. Ang hukom ng korte na ito ang nagpapasya sa posibilidad ng pagtanggap ng reklamo, nagsasagawa ng mga aksyon na ibinigay para sa artikulo ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, at pagkatapos ay ipinadala ang reklamo kasama ang kasong sibil sa korte ng apela. Kung ang reklamo ay ipinadala sa hukuman ng apela, ito ay ibabalik pa rin sa korte na isinasaalang-alang ang kasong sibil upang magpasya kung tatanggapin ito.

Ang termino para sa paghahain ng apela, gaya ng nabanggit na, ay 1 buwan mula sa petsa ng paggawa ng isang makatuwirang desisyon ng korte. Ang napalampas na panahon ng apela ay maaaring ibalik sa kahilingan ng aplikante, na isinampa kasabay ng reklamo.

Tandaan!

Pagkatapos maghain ng apela, kailangan mong maghintay para ito ay matanggap. Kung tinanggap ang reklamo, makakatanggap ang nagrereklamo ng abiso ng pagtatalaga ng kaso sa instance ng apela. Kapag nag-iiwan ng reklamo nang walang paggalaw, kinakailangang itama ang mga pagkukulang nito. At kung ibinalik ang reklamo, kailangan mong tingnan ang mga batayan para sa pagbabalik at ibalik ang deadline o isumite ito sa ibang katawan. ang isang apela laban sa desisyon ng korte sa pagbabalik ng reklamo ay hindi ibinukod.

Reklamo sa Court of Appeal - mga karagdagang materyales

Bilang karagdagan sa reklamo mismo at kaalaman sa paghahanda at paghahain nito, ang aplikante ay mangangailangan ng karagdagang impormasyon sa pagsasaalang-alang ng reklamo sa hukuman ng apela, ang pamamaraan para sa pag-apela sa mga aksyon ng korte na may kaugnayan sa pagtanggap at pagsasaalang-alang ng isang apela. laban sa desisyon ng korte sa kasong sibil. Dapat bigyan ng pansin ang mga detalye ng paghahain ng apela sa mga mahistrado ng kapayapaan.

Halimbawa ng isang apela sa ilalim ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation

Mag-download ng form ng apela. Punan ito ayon sa iyong sitwasyon. Kinakailangang mahigpit na sumunod sa mga kinakailangan para sa nilalaman ng reklamo, ang mga kalakip na dokumento at ang mga takdang oras para sa paghahain.

SA __________________________________

(pangalan ng korte ng 2nd instance)

Mula kay: _________________________________

(buong pangalan, address)

"___" _________ ____, ang hukuman ay gumawa ng desisyon sa isang sibil na kaso sa paghahabol _________ (pangalan ng nagsasakdal) upang _________ (pangalan ng nasasakdal) tungkol sa _________ (ipahiwatig ang kakanyahan ng mga paghahabol).

Ang desisyon ng korte _________ (ipahiwatig kung paano nalutas ang kaso ayon sa mga merito).

Naniniwala ako na ang hukuman ay gumawa ng iligal na desisyon sa mga sumusunod na batayan _________ (ipahiwatig kung ano ang hindi sinasang-ayunan ng aplikante sa desisyon, kung bakit ilegal ang desisyon ng korte, anong mga batas ang inilapat ng korte kapag hindi tama ang paglutas ng kaso, anong mga pangyayari hindi nilinaw, anong ebidensya ang hindi sinuri ng korte).

Batay sa nabanggit, ginagabayan ng mga artikulo -, ang Civil Procedure Code ng Russian Federation,

Kanselahin ang desisyon _________ (pangalan ng hukuman) na may petsang "___" _________ ____ sa isang sibil na kaso sa paghahabol _________ (pangalan ng nagsasakdal) sa _________ (pangalan ng nasasakdal) tungkol sa _________ (substance ng mga paghahabol).
Gumawa ng bagong desisyon sa kaso, na _________ (ipinapahiwatig kung paano dapat lutasin ang kaso sa instance ng apela).

Petisyon:

Kapag isinasaalang-alang ang isang apela, hinihiling ko sa iyo na tumanggap ng karagdagang ebidensya sa kaso _________ (magbigay ng listahan ng karagdagang ebidensya) na magkukumpirma sa mga sumusunod na pangyayari _________ (ipahiwatig ang mga legal na makabuluhang pangyayari sa kaso na maaaring kumpirmahin ng ebidensya na ipinakita). Hindi ko naipakita ang nakalistang ebidensya kanina para sa mga sumusunod na dahilan _________ (ipahiwatig ang mga dahilan na pumigil sa pagsusumite ng karagdagang ebidensya sa korte ng unang pagkakataon).

Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa apela (mga kopya ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso):

Kopya ng apela
Dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad ng estado
Karagdagang ebidensya

Petsa ng paghahain ng reklamo "___" _________ ____ Lagda ng aplikante _______

Mga madalas itanong tungkol sa paghahain ng apela

Ilang pahina dapat ang isang apela?

Walang limitasyon sa laki ng isang apela. Maaari mo itong isulat sa isang pahina o sa ilan. Gayunpaman, ipinapayo ko sa iyo na isulat ito nang maikli at sa punto. Ang pagbabasa ng maraming teksto ay nagpapahirap sa pag-unawa.

Ang batas ba ng mga limitasyon ay tinatanggap lamang sa korte ng unang pagkakataon? Maaari ko bang i-claim ito sa isang apela?

Ang panahon ng limitasyon ay inilalapat ng korte lamang sa kahilingan ng partido sa hindi pagkakaunawaan, na ginawa bago gumawa ng desisyon ang hukuman. Sa halimbawa ng apela, ang aplikasyong ito ay maisasaalang-alang lamang kung ang desisyon ng korte ay nawalang-bisa. samakatuwid, kung may iba pang mga batayan para sa pagkansela, halimbawa, ang hindi pag-abiso sa oras at lugar ng kaso, maaari mo ring i-claim na ang deadline ay napalampas sa apela

Ganap na kinansela ng Court of Appeal ang desisyon ng court of first instance sa isang kasong sibil, dahil ang Art. 113 ng Code of Civil Procedure, habang ang bagong desisyon ay ganap na inuulit ang nakanselang desisyon ng unang pagkakataon. Anong mga pamantayan ng batas ang nilabag ng korte, kung saan umaasa sa apela sa kaso ng cassation?

Ang Court of Appeal ay maaaring maglabas ng desisyon na katulad ng pinagtibay ng court of first instance, kung ang tanging paglabag ay ang hindi tamang abiso ng mga taong kalahok sa kaso, at sa katunayan ang desisyon ng korte ay tama at ang substantive na batas ay inilapat nang tama .

Hindi ko maintindihan kung bakit kailangan kong magsampa ng reklamo sa pamamagitan ng korte ng distrito? Ibig sabihin, kailangan kong isulat muli ang parehong korte sa isang sumbrero? O kahit na ang address ng isang mas mataas na hukuman?

Ang apela ay iniharap sa isang mas mataas na hukuman, at ito ay ipinahiwatig sa header ng reklamo, kasama ang address. Ang reklamo ay pisikal na isinampa sa korte na gumawa ng desisyon.

Kailangan bang ilakip muli ang mga kopya ng mga dokumentong available na sa file ng kaso sa apela sa isang kasong sibil? O isang kopya lamang ng mga bagong dokumento ay sapat na?

Ang isang sibil na kaso ay ipinadala sa hukuman ng apela kasama ang reklamo. Susuriin ng korte ng pangalawang pagkakataon ang lahat ng mga materyales ng kaso, samakatuwid, hindi kinakailangan na maglakip ng mga dokumento na nasa kaso na. Ang bagong ebidensiya ay maaaring ilakip lamang sa apela kung ang reklamo ay nagpapatunay sa imposibilidad na iharap ito sa korte ng unang pagkakataon.

Maaari bang marinig ang mga saksi sa apela?

Ang tanong ng interogasyon ng mga saksi ay nalutas sa parehong paraan tulad ng tanong ng paglalahad ng karagdagang ebidensya. Kung ang kanilang pagliban sa court of first instance ay dahil sa mga wastong dahilan, maaari silang isampa sa hukuman ng apela, ngunit ito ay kailangang patunayan nang detalyado. Ang parehong naaangkop sa sandali ng muling pagsusuri ng mga saksi. Maaari silang tanungin muli sa apela sa mga tanong na hindi naitanong sa unang pagkakataon. Ito ay kailangang ipaliwanag nang detalyado.

Maaari bang gamitin ang ganitong paraan ng apela sa isang kasong kriminal? O isang apela sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala?

Ang isinumiteng sample na apela ay magagamit lamang sa pag-apela laban sa mga desisyon sa mga kasong sibil. Sa ibang mga kaso, ibang batas, ibang nilalaman ng reklamo at iba pang mga kinakailangan ang nalalapat.

Itinuring ng court of first instance na hindi pabor sa iyo ang kaso??? Huwag kang mag-alala. Binibigyan tayo ng mambabatas ng pangalawang pagkakataon sa anyo ng karapatang maghain ng apela. Subukan nating alamin kung ano ang Apela.

Ang apela ay isang apela laban sa isang desisyon ng korte na hindi pumasok sa legal na puwersa.

Ang deadline para sa paghahain ng apela ay 1 buwan mula sa petsa ng huling desisyon ng korte.

Saan maghain ng apela at kanino ito isasaalang-alang?

Naghain ng apela sa korte na naglabas ng pinagtatalunang desisyon. Hindi mo kailangang magpadala ng reklamo sa mas mataas na hukuman, dahil ibabalik pa rin ito sa korte ng unang pagkakataon.

Kapag nagsampa ng apela, personal na markahan ang pagtanggap ng manggagawa sa opisina sa iyong kopya ng reklamo, na maingat mong dinadala sa korte. Kung ang apela ay ipinadala sa korte sa pamamagitan ng koreo, pagkatapos ay gawin ito sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may pagkilala sa resibo. Pagkatapos ay malalaman mo kung kailan inihain ang reklamo sa korte.

Ang isang kinakailangan ay ang kalakip sa mga kopya nito ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso. Ang apela ay binabayaran ng tungkulin ng estado, ang orihinal na resibo ay nakalakip din sa reklamo.

Hindi mo kailangang ilakip sa iyong mga dokumento ng reklamo na nasa file na, kasama ang isang kopya ng desisyon ng korte. Sa halimbawa ng apela, ang buong kaso ng sibil ay iimbestigahan.

Ang pag-usad ng apela ay dapat subaybayan. Kung ang reklamo ay naiwang walang paggalaw, kinakailangan upang makakuha ng isang kopya ng desisyon ng korte sa isang napapanahong paraan at gawin ang mga kinakailangang pagbabago sa loob ng itinakdang panahon. Kapag ibinabalik ang apela, naglalabas din ang korte ng desisyon kung saan ipinapahiwatig nito ang mga dahilan para sa naturang aksyong pamamaraan.

Ano ang mga limitasyon sa oras para sa pagsusuri ng mga apela?

Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon (maliban sa Korte Suprema ng Russian Federation) ay hindi hihigit sa 2 buwan mula sa petsa na ang kaso ay natanggap ng korte.

Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa Korte Suprema ng Russian Federation ay hindi hihigit sa 3 buwan.

Mga ipinag-uutos na katangian ng apela

Dapat magbigay ng indikasyon ng desisyon ng korte na inaapela at ang mga kinakailangan ng taong naghain ng apela. Bilang karagdagan, ang mga batayan ay ibinibigay kung saan ang taong umaapela sa desisyon ay itinuturing na mali.

Ang mga kinakailangan na ibinigay sa apela ay dapat tumugma sa isinasaalang-alang na kaso. Kung ang korte ng unang pagkakataon ay hindi isinasaalang-alang ang mga ito, kung gayon hindi sila dapat nasa apela.

Isinasaalang-alang ng Court of Appeal ang kaso sa mga merito, iyon ay, mula sa simula. Sa panahon ng mga paglilitis sa apela, ang mga partido ay maaaring magpakita ng karagdagang ebidensya sa kaso at mag-imbita ng mga saksi na hindi lumahok (hindi lumitaw) sa unang pagkakataon. Ngunit nararapat na tandaan na ang naturang ebidensya, tulad ng testimonya ng saksi, ay isinasaalang-alang lamang ng mga hukuman ng apela sa mga kaso kung saan ang taong nagsampa ng apela ay namamahala na patunayan na hindi sila iniharap sa korte ng unang pagkakataon para sa mga layuning dahilan. Ang ganitong mga dahilan ay maaaring sakit, paglipat, pagganap ng mga opisyal na tungkulin.

Ang apela ay nilagdaan ng taong nagsampa ng reklamo, o ng kanyang legal at awtorisadong kinatawan. Sa pangalawang kaso, ang mga dokumento (power of attorney) na nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan ay nakalakip sa reklamo, kung wala sila sa kasong isinasaalang-alang.

Kung ito ay babayaran, pagkatapos ay isang dokumento (resibo) na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad ng estado ay isinumite kasama nito.

Ang mismong apela at lahat ng kalakip na dokumento ay isinumite kasama ng mga kopya ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso. Ang isang listahan ng mga karagdagang dokumento ay ibinigay sa reklamo.

Sa ilang kaso, ibinabalik ang reklamo sa taong nagsampa nito:

kung ang mga paglabag na tinukoy ng korte ay hindi inalis sa loob ng itinakdang panahon;
kung ang panahon na itinatag para sa pag-apela laban sa desisyon ng korte ay nag-expire, at ang apela ay hindi naglalaman ng isang kahilingan para sa pag-renew nito (o ang kahilingang ito ay tinanggihan ng korte);
sa kaso ng pag-withdraw ng apela ng taong nagsampa nito.

Gayundin, ang mga reklamo ay nananatiling walang paggalaw sa mga kaso kung saan ang mga taong nagsampa sa kanila ay hindi nagbabayad ng tungkulin ng estado sa isang napapanahong paraan.

Mahalagang tandaan na upang maibalik ang reklamo, kinakailangan para sa korte na gumawa ng naaangkop na desisyon. Ang desisyong ito ay maaari ding iapela - sa pamamagitan ng paghahain ng pribadong reklamo.

Pagtanggi sa inihain na reklamo, pagkakasundo ng mga partido o pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo

Sa lahat ng mga yugto - mula sa sandali ng pag-aampon hanggang sa sandaling naglabas ang korte ng desisyon ng apela - ang mga partido at kalahok sa proseso ay may karapatan na:

para sa pagkakasundo;
waiver ng mga claim;
pag-withdraw ng reklamo.

Ang pagwawaksi ng mga paghahabol, pagkilala sa paghahabol ng nasasakdal, pati na rin ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo ay isinasagawa din batay sa isinumiteng aplikasyon.

Habang ang desisyon ng court of first instance ay hindi pa nagkakabisa, maaari itong iapela sa apela. Ang pamamaraang ito ay kinokontrol ng kabanata 34 ng APC. Mula sa sandaling ginawa ang desisyon, isang buwan ang inilaan para sa pagsusumite ng mga dokumento. Isasaalang-alang ang reklamo sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng apela. Gayunpaman, upang ito ay matanggap ng korte, dapat itong iguhit alinsunod sa mga kinakailangan na nakatala sa APC. Maaari kang mag-download ng sample na dokumento sa dulo ng artikulo.

Ang isang apela laban sa isang desisyon ng isang hukuman ng arbitrasyon ay isinampa sa pamamagitan ng unang pagkakataon. Binubuo ito ng dalawang bahagi: panimula at pangunahin. Sa introductory, ang data ng appellate instance at ang aplikante ay inireseta. Ang pangunahing bahagi ay naglalaman ng mga detalye ng kaso at mga argumento na tumuturo sa kawalang-saligan ng desisyon ng korte.

Kapag nagsusulat ng reklamo, dapat mong gamitin ang sumusunod na plano:

Mga detalye ng korte na isasaalang-alang ang reklamo.
Mga detalye ng aplikante. Kung ito ay isang indibidwal, ipahiwatig ang katayuan ng pamamaraan, buong pangalan, lugar ng paninirahan, data ng pasaporte. Para sa mga legal na entity, kinakailangang ipasok ang pangalan ng organisasyon, TIN, PSRN, address.
Data mula sa ibang mga partido sa kaso.
Ang pangalan ng form.
Impormasyon tungkol sa hukuman ng arbitrasyon kung saan natanggap ang pinagtatalunang desisyon. Impormasyon tungkol sa kaso: numero, petsa ng pagpapahayag ng hatol, kakanyahan ng paghahabol.
Mga argumento ng aplikante at ang kanyang mga argumento na pabor sa pagpapawalang-bisa ng desisyon. Dito mahalagang sumangguni sa mga tiyak na pamantayan ng batas.
Hiling. Ito ay ipinahayag nang maikli at nagsisimula sa salitang "pakiusap". Bilang isang tuntunin, hinihiling ng may-akda ng apela na kanselahin o baguhin ang utos ng hukuman.
Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa reklamo.
Ang petsa ng aplikasyon ay ginawa.
Lagda.

Upang ang apela ay matanggap ng korte, isang buong pakete ng mga dokumento ay dapat na nakalakip dito. Kabilang sa mga ito ay isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, isang kopya ng desisyon ng unang pagkakataon.

Kailangang kumpirmahin ng aplikante na nagbigay siya ng mga kopya ng mga papel sa lahat ng kalahok sa proseso. Ang mga ito ay ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong sulat sa pamamagitan ng koreo o personal na ibinigay laban sa resibo. Ang dokumentong ito (o resibo sa koreo - sa kaso ng pagpapadala sa pamamagitan ng sulat) ay nakalakip bilang kumpirmasyon. Ang apela ay tatanggapin para sa pagsasaalang-alang lamang kung ang lahat ng mga legal na kinakailangan ay natutugunan.

Ano ang mga dahilan upang ipakita sa isang reklamo

Ang isang mahalagang bahagi ng apela ay ang paglalarawan ng posisyon ng aplikante. Dito dapat niyang ipaliwanag kung anong mga pamantayan ang nilalabag ng desisyon at kung kaninong mga karapatan ang nilalabag. Ang halimbawang apela sa hukuman ng arbitrasyon ay naglalaman ng mga sanggunian sa mga partikular na batas at artikulo ng mga code.

Maaari mong gamitin bilang mga argumento:

ebidensya sa kaso;
mga kondisyon para sa pagsasagawa ng mga aksyon;
matibay na batas;
mga tuntunin sa pamamaraan.

Ang hindi sapat na pagsusuri ng korte ng arbitrasyon sa mga ebidensyang ipinakita ay maaaring humantong sa isang labag sa batas na desisyon. Nang maipahiwatig ito, ang aplikante ay nakikipagtalo sa pabor sa pagpapawalang-bisa o pag-amyenda sa desisyon. Bilang karagdagan, pinapayagan itong magpakita ng bagong ebidensya sa kaso.

Sa panahon ng pagdinig, ang mga tuntunin ng batas ay maaaring maling kahulugan. Posibleng maglapat ng mga hindi naaangkop na batas o hindi maglapat ng mga naaangkop na batas. Ang mga katulad na punto ay ipinahiwatig din sa teksto ng reklamo. Kasabay nito, ipinaliwanag ng may-akda kung paano dapat bigyang-kahulugan ang mga legal na kaugalian sa hindi pagkakaunawaan na ito.

Gaano katagal bago pumunta sa korte

Alinsunod sa talata 1 ng Artikulo 259 ng Batas Blg. 95-FZ, ito ay isinumite sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapalabas nito. Kung, sa mabuting dahilan, ang huling araw na ito ay napalampas, ang aplikante ay may karapatang mag-aplay para sa muling pagbabalik. Ang hukuman ng arbitrasyon ay maaaring magpulong sa kalagitnaan kung ang batayan para sa pagpasa ay isang dokumentadong sakit o paglalakbay sa negosyo. Gayundin, maaaring ibalik ang termino kung hindi alam ng aplikante ang tungkol sa desisyon.

Ang order ng pagsusuri ay ang mga sumusunod:

Ang reklamo ay tinatanggap sa opisina ng arbitration court of first instance.
Sa loob ng tatlong araw, ang aplikasyon ay na-redirect sa Court of Appeal.
Sa pangalawang pagkakataon, ang kaso ay isinasaalang-alang sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng reklamo.

Sa ilang sitwasyon, ibinabalik ang apela. Nangyayari ito kung ito ay isinumite pagkatapos ng pag-expire ng panahon nang hindi nag-aaplay para sa pagpapanumbalik nito. Ang isa pang posibleng dahilan ay ang desisyon ay hinahamon ng isang tao na walang karapatang gawin ito. Ibabalik ang reklamo kung sakaling mag-withdraw ang aplikante mismo.

Minsan ang dahilan para sa pagbabalik ay mga kamalian sa pagpapatupad ng dokumento at hindi pagsunod sa mga patakaran para sa pag-aaplay sa korte. Sa ganitong sitwasyon, pagkatapos ng pag-aalis ng mga pagkukulang, ang mamamayan ay may karapatang magsumite muli ng apela sa kaso.

Ang bayad para sa paghahain ng apela

Kapag nagsampa ng apela sa hukuman ng arbitrasyon, kinakailangang mag-attach ng resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado. Ang halaga nito ay 50% ng halaga ng bayad kapag nagsampa ng hindi pag-aari na paghahabol, na umaabot sa 6,000 rubles. Samakatuwid, sa pag-apela sa korte, kakailanganin mong magbayad ng 3,000 rubles.

Kung ang mga paghahabol ng aplikante ay nasiyahan, ang pagbabayad ng mga legal na gastos ay ililipat sa kalaban. Sa kasong ito, nagsasagawa siya na ibalik ang mga gastos.

Sino ang karapat-dapat na mag-aplay

Nililimitahan ng batas ang bilog ng mga taong maaaring umapela laban sa desisyon ng korte sa apela. Kung ang isang kinatawan ay kumilos sa halip na tulad ng isang mamamayan, dapat siyang maghanda ng isang kapangyarihan ng abogado.

Maaaring maghain ng apela sa pamamagitan ng:

panig ng kaso;
mga kahalili ng nagsasakdal o nasasakdal, kahit na hindi sila nakibahagi sa pagdinig sa unang pagkakataon;
mga taong naapektuhan ng desisyon ang mga karapatan;
tagausig.

Ang reklamo ay isinumite ng mga taong ito sa hudisyal na katawan na isinasaalang-alang ang kaso, mula doon ay ipinadala ito sa mas mataas na kaso. Bilang halimbawa, kung ang kaso ay dininig sa korte ng distrito, ang apela ay ililipat sa lungsod.

Ang isang apela laban sa isang desisyon ng isang hukuman ng arbitrasyon ay iginuhit ayon sa mga pangkalahatang tuntunin para sa mga apela. Dapat itong maglaman ng mga detalye ng hudisyal na awtoridad ng unang pagkakataon, sabihin ang esensya ng desisyon at ipaliwanag kung bakit ito ay itinuturing na labag sa batas. Sa kasong ito, napakahalaga na sumangguni sa mga partikular na alituntunin ng batas. Bago bumisita sa opisina, kakailanganin mong magbayad ng tungkulin ng estado, ang resibo ay naka-attach sa pakete ng mga dokumento. Maaari kang mag-download ng form ng reklamo mula sa link sa ibaba.

Legal na blog ni Tatyana Skvortsova

Paano maghain ng apela sa korte?
Maaaring tingnan DITO ang isang halimbawang apela sa hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon. Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa paghahain ng apela DITO.
Ang pamamaraan para sa paghahain ng apela para sa arbitrasyon at pangkalahatang mga sibil na hukuman ay halos pareho. Ito ay kinokontrol ng mga artikulo 259-261 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation at mga artikulo 321, 322 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Kahit sino ay maaaring maging pamilyar sa nilalaman ng mga artikulo, dito nais kong magkomento lamang ng kaunti.
Mga pormal na kinakailangan para sa nilalaman ng reklamo (Artikulo 260 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, Artikulo 322 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation)

ang reklamo ay dapat pirmahan ng taong sa ngalan nito inihain o ng kanyang kinatawan sa pamamagitan ng proxy. Kung ang reklamo ay nilagdaan ng kapangyarihan ng abugado, ang orihinal na kapangyarihan ng abugado o (sa matinding mga kaso) isang notarized na kopya ng kapangyarihan ng abugado ay dapat na nakalakip dito. Sa ngalan ng organisasyon, ang reklamo ay nilagdaan ng direktor o ng isang kinatawan ng proxy. Hindi ito maaaring pirmahan ng isang deputy director o chief accountant. Posible, ngunit hindi obligado, na ilagay ang selyo ng organisasyon sa reklamo.
ang "header" ay nagpapahiwatig ng pangalan ng hukuman kung saan inihain ang reklamo, pati na rin
ang buong pangalan ng aplikante ng reklamo, isang indikasyon ng kanyang lugar ng paninirahan o lokasyon;
ang pangalan ng mga taong sangkot sa kaso na may mga address (para sa mga reklamo sa mga korte ng arbitrasyon - ito ay sapilitan, para sa mga reklamo sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon - ito ay hindi isang ipinag-uutos na kinakailangan ng batas, ngunit kadalasang ginagawa).
Ang pangalan ng korte na gumawa ng inapela na desisyon, ang petsa ng desisyon, ang paksa ng hindi pagkakaunawaan. Ito ay karaniwang nakasulat sa pamagat. Halimbawa, "Apela laban sa desisyon ng Kurchatovsky District Court na may petsang _____ kung sakaling Hindi. __________ sa pangongolekta ng utang." Bilang karagdagan, sa naglalarawang bahagi ng reklamo (sa unang talata), mas mainam na ipahiwatig muli na ang isang tiyak na hukuman, sa demanda ng ganoon at ganoong tao laban sa ganito at ganoong tao, ay gumawa ng desisyon tungkol sa ganoon. at ganoon.
Para sa mga korte ng arbitrasyon - tiyaking ipahiwatig ang numero ng kaso; para sa mga pangkalahatang korte sibil - hindi kinakailangan, ngunit kanais-nais.
At siyempre, siguraduhing ipahiwatig ang iyong mga kinakailangan para sa hukuman ng apela: upang kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa bahagi o buo, kung sa bahagi, kung gayon hanggang saan, upang mag-isyu ng isang bagong hudisyal na aksyon sa kaso at alin. Pakitandaan na ang isang apela ay hindi kailanman nagbabalik ng mga kaso para sa isang bagong pagsubok (ito ay katanggap-tanggap lamang sa kaso ng cassation), kaya hindi ka dapat humingi ng pagbabalik para sa isang bagong pagsubok. Kung humingi ka ng isang bagong hudisyal na aksyon, pagkatapos ay may karapatan kang magpatuloy lamang mula sa mga paghahabol na isinampa sa unang pagkakataon, imposibleng magbalangkas ng mga bagong kinakailangan. Sa katunayan, maaari mo lamang hilingin sa Court of Appeal na tugunan ang ilang naunang nakasaad na mga kinakailangan o, sa kabaligtaran, tumanggi na matugunan ang mga ito.
Ang pinakamahalagang bagay sa reklamo ay ang mga batayan para sa pag-apela sa desisyon na may kinalaman sa mga batas at regulasyon, ang mga kalagayan ng kaso at ang ebidensyang makukuha sa kaso. Ang mga batayan na ito ay, sa katunayan, ang nilalaman ng apela. Maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito DITO.
listahan ng mga dokumentong nakalakip sa reklamo.

Sino ang may karapatang magsampa ng apela:
Una. siyempre, ito ang lahat ng mga taong kalahok sa kaso (mga sugnay 1, 2 ng artikulo 320 ng Russian Federation);
Pangalawa, ang lahat ng mga tao na hindi sangkot sa kaso, ngunit ang kanilang mga karapatan ay sa paanuman ay apektado ng desisyon ng korte (clause 3 ng artikulo 320 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation) Kakailanganin nilang ipahiwatig sa reklamo kung alin sa ang kanilang mga karapatan ay nilabag ng desisyon ng korte.
Mga Hukuman ng Apela na dumidinig ng mga apela.
Ang mga apela laban sa mga desisyon ng mga korte ng arbitrasyon sa unang pagkakataon ay isinasaalang-alang ng mga espesyal na hukuman ng apela, na sinusuri ang mga desisyon ng mga korte sa ilang mga rehiyon. Halimbawa, ang mga desisyon ng Chelyabinsk Regional Court ay sinusuri ng Ikalabing-walong Hukuman ng Apela.
ang mga apela laban sa mga desisyon ng mga korte ng distrito ay isinasaalang-alang ng korte ng paksa ng pederasyon, halimbawa, ang mga desisyon ng mga korte ng distrito ng lungsod ng Chelyabinsk ay isinasaalang-alang ng Chelyabinsk Regional Court, at higit na partikular, ng kolehiyo para sa mga sibil na kaso ng ang Chelyabinsk Regional Court.
Ang pamamaraan para sa paghahain ng apela at isang pakete ng mga nakalakip na dokumento.

Ang isang apela ay inihain sa hukuman ng apela sa pamamagitan ng hukuman ng unang pagkakataon na gumawa ng desisyon. Nangangahulugan ito na sa heading ng reklamo kailangan mong isulat ang "Sa Ikalabing-walo (o iba pang) Arbitration Court of Appeal" (para sa mga arbitration court) o "To the Chelyabinsk Regional Court" (o isa pang paksang hukuman, na siyang pangalawang pagkakataon. sa iyong rehiyon) - para sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Kasabay nito, ang reklamo mismo ay isinumite sa opisina ng korte ng unang pagkakataon, na naglabas ng pinagtatalunang desisyon. Hindi kinakailangang direktang ibigay ito sa opisina ng korte ng pangalawang pagkakataon. Ang isang reklamo ay maaari ding ipadala sa pamamagitan ng koreo, at ang isang reklamo sa arbitration court of appeal ay maaaring ihain sa pamamagitan ng Internet gamit ang isang espesyal na serbisyo sa website ng SAC. Ang serbisyo ay tinatawag na "Card file ng mga kaso ng arbitrasyon".
Ang sinumang tao ay maaaring magsumite ng reklamo sa opisina ng hukuman ng arbitrasyon, at tanging ang nagrereklamo mismo o isang kinatawan na may kapangyarihan ng abugado mula sa aplikante sa kanyang mga kamay ang maaaring magsampa ng reklamo sa opisina ng hukuman ng distrito. Kung ang aplikante ng reklamo ay isang mamamayan (kabilang ang isang indibidwal na negosyante), ang kapangyarihan ng abogado ay dapat na sertipikado ng isang notaryo sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon, kung ang organisasyon - ang selyo ng organisasyon at ang pirma ng direktor ay sapat. .
Ang reklamo ay dapat na sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayarin ng estado. Ang halaga ng bayarin ng estado para sa paghahain ng apela ay 50% ng halaga ng bayad ng estado na binayaran kapag nagsampa ng claim na hindi ari-arian. Pakitandaan: hindi sa halaga ng bayad na binayaran sa kasong ito, ngunit sa non-property claim fee. Sa oras ng pagsulat ng artikulong ito, ang halaga ng tungkulin ng estado ay ang mga sumusunod: para sa pag-file ng isang apela laban sa isang desisyon ng isang arbitration court - 2000 rubles, para sa pag-file ng isang apela laban sa isang desisyon ng isang district court o isang justice of the peace - 2000 rubles para sa mga organisasyon at 100 rubles para sa mga mamamayan. Ang bayad ng estado para sa paghahain ng apela ay binabayaran ayon sa mga detalye ng hukuman ng apela, na maaaring matingnan sa website ng may-katuturang hukuman (Chelyabinsk Regional o ang ikalabing walong Hukuman ng Apela). Ang nagbabayad sa dokumento ng pagbabayad ay kinakailangang ipahiwatig mismo ang nagrereklamo. Ang dokumento sa pagbabayad ng bayad ng estado ay nakalakip sa orihinal. Kung ang dokumentong ito ay isang order ng pagbabayad, kung gayon ang marka ng bangko sa pagpapatupad (asul na selyo ng bangko) ay dapat na nasa order ng pagbabayad.
Ang mga kopya ng reklamo ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso kasama ang lahat ng mga nakalakip na dokumento ay dapat na nakalakip sa reklamo laban sa desisyon ng korte ng distrito, upang ang hukuman ay magkaroon ng pagkakataon na ipamahagi ang mga ito. Ang reklamo laban sa desisyon ng korte ng arbitrasyon ay dapat samahan ng mga postal na resibo na nagpapatunay na ang mga kopya ng reklamo ay naipadala sa mga taong kalahok sa kaso sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Ang mga resibo ay dapat na nakatatak bilang ipinadala na may pagkilala sa resibo. Hindi na kailangang maghintay para bumalik ang mga notification. Sa halip na mga resibo, maaari kang maglakip ng mga kopya ng reklamo na may mga papasok na tala tungkol sa paghahatid ng reklamo sa ibang mga tao.
Ang isang kopya ng pinagtatalunang desisyon ay dapat ilakip sa reklamo. Ang isang kopya ng desisyon ng hukuman ng arbitrasyon ay maaaring i-print mula sa Internet (mula sa parehong file cabinet ng mga kaso ng arbitrasyon) at sertipikado kasama ng iyong lagda. Hindi kinakailangang makatanggap ng desisyon sa korte, at pagkatapos ay kopyahin ito.
Kung hindi ka nag-aapela laban sa isang desisyon ng korte, ngunit isang desisyon sa pagbabalik ng isang pahayag ng paghahabol, kung gayon ang kaukulang paghahabol at ang buong pakete ng mga dokumento na isinumite sa hukuman kasama nito ay dapat ding kalakip sa reklamo.
Ang mga kopya ng ilang napakahalagang dokumento kung saan mo binuo ang iyong mga argumento ay maaaring ilakip muli sa reklamo, kahit na sila ay nasa kaso na, para lang hindi ito hanapin ng korte sa mga materyales. Ngunit sa parehong oras, dapat itong ipahiwatig na ang mga dokumento ay nakalakip na sa file ng kaso na may sanggunian sa numero ng volume at sheet ng kaso. Kung kailangan mong mag-attach ng mga bagong dokumento na wala sa file, kailangan mong bigyang-katwiran kung bakit hindi mo isinumite ang mga ito sa korte sa unang pagkakataon, na hindi laging madali. Para dito, dapat mayroong magandang magandang dahilan, halimbawa, ang pagtanggi ng korte ng unang pagkakataon na tanggapin ang mga dokumentong ito (dapat itong ipahiwatig sa mga minuto ng nauugnay na sesyon ng hukuman). Gayundin, isang maliit na tip. Kung wala ka pa ring dapat bigyang-katwiran ang imposibilidad ng paglakip ng mga dokumento sa court of first instance, at wala kang maisip na anuman, ilakip pa rin ang mga ito sa reklamo. Makikilala man lang sila ng korte sa yugto ng paghahanda para sa paglilitis, kahit na hindi sila tanggapin.

Well, parang yun lang. Good luck.
Ang materyal ay inihanda ni Tatyana Skvortsova.

Tungkol sa aking mga serbisyo at mga serbisyo ng aking mga kasamahan sa legal na representasyon, tingnan DITO

Tungkol sa aking mga serbisyo at mga serbisyo ng aking mga kasamahan sa paghahanda ng mga reklamo, demanda, pagsusuri at iba pang mga dokumento ng hukuman, tingnan DITO

Paano maghain ng apela sa korte? : 2 komento

Kamusta! Sabihin mo sa akin, mangyaring, ang apela ba ay dapat na nakasulat sa nakalimbag na anyo o maaari itong isulat sa pamamagitan ng kamay?

Pang-administratibong apela

Ang mga apela sa mga kasong administratibo ay madalas na isinampa. Dahil ang ganitong mga hindi pagkakaunawaan ay kadalasang nangyayari sa pagitan ng mga legal na entity, ang hudisyal na apela na ito ay kadalasang isang oras ng trabaho para sa maraming kumpanya at ahensya ng gobyerno. Ngunit sa anumang kaso, ang dokumentong ito ay dapat iguhit bilang pagsunod sa lahat ng mga kinakailangan, kung hindi, ang paghahabol ay maaaring tanggihan.

Bago magpatuloy nang direkta sa paghahanda ng mismong paghahabol, dapat bigyang-pansin ng isa kung saan dapat isampa ang naturang mga apela at para sa anong dahilan, dahil maraming mga abogado ang maaaring mailigaw ng mga kakaibang pagsasaalang-alang sa mga naturang paghahabol. Dapat ding bigyan ng partikular na atensyon ang mga deadline para sa pagsusumite ng mga naturang apela. Ang mga ito ay medyo maigsi, at samakatuwid ay napakahalaga na magkaroon ng oras upang maghain ng apela sa korte.

Kadalasan ang mga naturang apela ay ipinadala sa kadahilanang, sa opinyon ng nagsasakdal, ang ilang mga pamantayan sa pambatasan ay hindi wastong binibigyang kahulugan ng hukom, ang mga pangyayari ng kaso o ebidensya ay hindi isinasaalang-alang.

Posible rin kung ang ilang mga bagong pangyayari ay nahayag na, para sa mga layuning dahilan, ay hindi maaaring unang isumite para sa pagsasaalang-alang sa pagdinig ng hukuman ng unang pagkakataon. Sa kasong ito, ang mga sumusuportang dokumento ay hindi maaaring ilakip sa aplikasyon - para sa kanilang pagsasaalang-alang sa kaso, kinakailangan na gumawa ng karagdagang apela-petisyon.

Hindi palaging ang napatunayang nagkasalang partido lamang ang nagsasampa ng apela. Ito rin ay maaaring ang nagsasakdal sa kaso na isinasaalang-alang ng unang pagkakataon, kung ang ilan sa kanyang mga kinakailangan ay hindi nasiyahan.

Ang sinuman sa mga kalahok sa paglilitis ay maaaring maghain ng naturang pahayag ng paghahabol kung hindi siya sumasang-ayon sa desisyon ng korte na ginawa sa kaso.

Napakahalagang bigyang-pansin kung saan eksaktong dapat ituro ang apela. Ang isang karaniwang pagkakamali ng mga baguhang abogado ay sinusubukan nilang ipadala ang naturang paghahabol sa halimbawa ng apela. Sa katunayan, ang isang apela ay dapat na isumite sa pamamagitan ng awtoridad na naglabas ng desisyon na kasalukuyang tinututulan.

Iyon ay, ang apela ay nakarehistro sa pamamagitan ng opisina ng hukuman ng unang pagkakataon, at pagkatapos ay independiyenteng i-redirect ang claim sa naaangkop na karampatang awtoridad.

Mayroon din itong mga pakinabang, dahil hindi na kailangang maghintay hanggang ang hukuman ng apela ay humiling ng lahat ng mga materyales ng kaso - kadalasan ang mga ito ay inililipat kasama ng apela ng nagsasakdal.

Ang mga kaso sa mga paglabag sa administratibo ay isinasaalang-alang ng mga korte ng apela. Maaari ka ring mag-apela sa Court of Appeal laban sa mga desisyon ng Mga Hukuman ng Mahistrado.

Maaari kang maghain ng apela sa loob ng 1 buwan mula sa sandaling ginawa ang opisyal na desisyon sa kaso. Kasabay nito, hindi mahalaga kung aling desisyon ng korte ang isinampa laban sa apela - ang termino para sa pag-apela sa desisyon ay palaging magiging pamantayan.

Sa kasalukuyan ay may ilang paraan para maghain ng apela. Pwedeng magawa:

sa pamamagitan ng personal na pagsusumite ng claim sa korte;
sa pamamagitan ng paghahain ng claim sa kanilang kinatawan. Sa kasong ito, ang isang notarized power of attorney upang kumatawan sa mga interes ng nagsasakdal ay kinakailangan nang walang pagkabigo;
ipadala sa pamamagitan ng koreo. Magagawa lamang ito sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Ang ipinag-uutos dito ay isang paunawa ng paghahatid at isang imbentaryo ng kalakip.

Gayunpaman, inirerekomenda ng mga nakaranasang eksperto na huwag magpadala ng mga sulat sa pamamagitan ng koreo. Bagama't hindi ito direktang ipinagbabawal ng batas, maaari itong humantong sa ilang hindi kasiya-siyang kahihinatnan. Pagkatapos ng lahat, ang petsa ng pagtanggap ng reklamo para sa pagsasaalang-alang ay hindi ang araw na ipinadala ito, ngunit ang araw na natanggap ito ng korte. Sa ilang mga kaso, ang panahon ng paglipat ay maaaring sapat na mahaba kung kaya't ang nagsasakdal ay nanganganib na hindi matugunan ang oras na inilaan para sa paghahain ng apela.

Gayundin, walang sinuman ang immune mula sa katotohanan na ang sulat ay maaaring mawala lamang. Bagama't ang ganitong sitwasyon ay kabilang sa kategorya ng mga layunin na dahilan para sa pagkaantala sa paghahain ng paghahabol, kung isasaalang-alang o hindi ang salik na ito ay nasa pagpapasya lamang ng korte kung ang nagsasakdal ay nagpasya na maghain ng apela pagkalipas ng huling araw.

Kaya naman mas mabuting huwag makipagsapalaran at magdala ng kaso sa korte nang personal. Kung hindi ito posible, ipasa ito sa iyong opisyal na kinatawan.

Kapag nagsampa ng apela, napakahalagang sumunod sa lahat ng pangunahing legal na kinakailangan para sa mga dokumentong ito. Ito ay mahalaga lalo na sa kadahilanang hindi mo napalampas ang inilaan na mga deadline para sa paghahain ng mga apela laban sa isang desisyon ng korte. Kung mapalampas mo ang mga deadline na ito, maaari mong ganap na mawala ang karapatang suriin ang kaso. Para sa kadahilanang ito, sa una ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin hindi lamang sa pamamaraan para sa pag-file ng mga paghahabol, kundi pati na rin sa kanilang paghahanda, lalo na, ang pagkakaroon ng mga ipinag-uutos na item at pagsunod sa mga pangunahing patakaran.

Para sa lahat ng mga pahayag ng paghahabol, ang batas ay nagbibigay ng isang mahigpit na listahan ng mga ipinag-uutos na item, kung wala ang paghahabol ay hindi matatanggap para sa pagsasaalang-alang sa simula. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng espesyal na pansin sa kanila. Upang maiwasan ang mga pagkakamali, maaari kang maghanap sa simula ng isang tipikal na sample ng naturang apela at pagkatapos ay ilagay lamang dito ang iyong pangunahing data na partikular sa isang partikular na kaso. Ngunit kapag pinupunan ang mga kinakailangang seksyon, mahalaga din na bigyang-pansin ang ilan sa mga nuances ng mga isyung ito.

Ang isang halimbawang apela sa isang administratibong kaso ay dapat maglaman ng mga sumusunod na item:

Kung ang isang apela ay isinampa sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala, kung gayon ang mga karaniwang kinakailangan ay ipapataw dito, na karaniwang para sa pagsulat ng anumang pahayag ng paghahabol. Bilang karagdagan sa mga pangunahing punto, mahalaga din na sumunod sa mga sumusunod na kinakailangan:

Ang teksto ay dapat na nakasulat na eksklusibo sa isang istilo ng negosyo. Dapat mong iwasan hindi lamang ang kabastusan, dahil kung saan maaari silang tumanggi na tanggapin ang aplikasyon para sa pagsasaalang-alang, kundi pati na rin ang mga pahayag na ginagamit lamang sa kolokyal na pananalita.
Ang isyu ay dapat na ipahayag nang maigsi hangga't maaari. Kasabay nito, hindi na kailangang muling isulat ang lahat ng mga detalye ng kaso - ang impormasyong ito ay nasa file na, na madaling makuha sa archive. Sa halip, dapat bigyang-diin kung ano mismo ang mga desisyon na ginawa ng korte at kung ano ang tinutukoy nito (maaari kang tumuon sa mga partikular na katotohanang isinasaalang-alang mula sa mga salita ng mga saksi, at sa mga dokumento at ebidensyang ibinigay). Dapat bigyang-diin kung bakit dapat isipin ang kaso, kung ano ang eksaktong dapat isaalang-alang sa unang lugar, at mula sa kung anong pananaw ito dapat isaalang-alang. Kasabay nito, hindi katanggap-tanggap na gumawa ng anumang mga digression, ipahayag ang iyong sariling pangangatwiran sa isyung ito, ilarawan ang mga damdamin - lahat ng bagay ay mahigpit na nakasaad sa kakanyahan.
Kung kinakailangan, pinapayagang i-highlight ang ilang mga punto sa naka-bold o salungguhitan ang mga ito. Ito ay pinahihintulutan upang biswal na limitahan ang teksto ng pahayag ng pag-aangkin, na hatiin ito sa mga kakaibang subsection, at upang ituon din ang karagdagang pansin sa mahahalagang pangyayari ng kaso. Walang mahigpit na panuntunan para sa paghahain ng mga claim, ngunit itinuturing na hindi katanggap-tanggap na gumamit ng anumang kulay ng text maliban sa itim. Hindi rin hinihikayat na gumamit ng ilang estilo at laki ng font nang sabay sa isang dokumento.
Kung ang isang apela ay isinampa sa ilang mga sheet sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala, dapat silang bilangin at pagkatapos ay tahiin.
Ang dokumento ay dapat isumite na may kasing dami ng mga kopya gaya ng bilang ng mga kalahok na idineklara sa prosesong ito.
Ang mga claim ay palaging nai-type sa computer. Bagama't walang direktang pagbabawal sa antas ng pambatasan kaugnay ng sulat-kamay na mga pahayag ng paghahabol, gayunpaman ito ay lubos na nagpapalubha sa isyu ng kanilang paghahanda. Gayundin, kung ang sulat-kamay ng nagsasakdal ay hindi mabasa, madali nilang tumanggi na isaalang-alang ang aplikasyon, ibabalik ito para sa rebisyon, na artipisyal na naantala ang proseso.
Sa teksto ng pahayag ng paghahabol, palaging kinakailangan na tumuon sa tumpak na data na nagpapatunay sa kawastuhan ng nagsasakdal. Kapag nagpapadala ng apela, dapat mong isaad ang mga dokumento ng regulasyon na nagpapatunay sa karapatang ipadala ang apela na ito, gayundin ang tinutukoy ng nagsasakdal kapag humihiling na muling isaalang-alang ang kaso. Kung ang diin ay sa ilang mga sumusuportang dokumento, mahalaga din na ipahiwatig ang lahat ng kanilang mga pangunahing detalye (mga numero, petsa ng kanilang compilation at isyu, iba pang mahahalagang detalye). Ang anumang mahalagang punto sa kaso ay hindi lamang dapat ipahiwatig, ngunit kumpirmahin ng mahahalagang katotohanan na direktang nauugnay sa kakanyahan ng isyu.

Halimbawang liham ng apela sa isang administratibong kaso

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, kapag ang isang apela ay isinampa sa isang administratibong kaso, isang resibo para sa pagbabayad ng bayad sa hukuman ay dapat na nakalakip dito nang walang pagkabigo. Kung wala ang dokumentong pinansyal na ito, hindi tatanggapin ang paghahabol. Kasabay nito, mahalaga din na ipahiwatig sa listahan ng mga aplikasyon na ang resibo (o sa halip, ang orihinal nito) ay nakalakip sa apela sa korte.

Mahalaga rin na bigyang-pansin ang katotohanan na walang karagdagang mga annexes sa pahayag ng paghahabol na ito ang maaaring ilakip. Ang lahat ng mga materyales ay magagamit na sa kaso, ang pagsusuri kung saan iginigiit ng nagsasakdal. Kung kinakailangan, lahat ng mga ito ay maaaring hilingin. Ang parehong naaangkop sa desisyon ng korte. Kinakailangan lamang na tumuon sa mga detalye nito at ang hukom ay nakapag-iisa na makakahingi ng lahat ng data ng interes.

Kung biglang lumitaw ang ilang mga bagong pangyayari sa kaso na gustong bigyang pansin ng nagsasakdal, kung gayon hindi sila basta-basta mailakip sa pahayag ng paghahabol. Mangangailangan ito ng pagsulat ng isang hiwalay na dokumento kung saan hinihiling ng nagsasakdal na maglakip ng karagdagang ebidensya sa kaso. Kasabay nito, pinahihintulutan na ilakip sa kaso lamang ang mga materyales na, para sa mga layuning dahilan, ay hindi maaaring ibigay sa unang pagkakataon sa korte ng unang pagkakataon sa panahon ng paunang pagsasaalang-alang ng kaso.

Kaya, maraming may karanasan na mga abogado, kapag nag-draft ng naturang mga apela sa korte at kasunod na pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan, ay hilig sa katotohanan na ang paghahain ng apela sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay mas madali kaysa sa orihinal na paghahabol sa korte ng unang pagkakataon. Ang pinakamahalagang bagay ay sundin ang buong pamamaraan ng pag-file at ipasok ang kinakailangang impormasyon sa kaso.

Apela laban sa desisyon ng korte. apela

Apela laban sa desisyon ng korte

Isang apela laban sa isang desisyon ng korte sa isang sibil na kaso, na isinasaalang-alang ang mga kamakailang pagbabago sa batas. Alamin ang mga patakaran para sa paghahain ng apela, mag-download ng sample na reklamo, magbasa ng halimbawa ng apela, magtanong tungkol sa pagpapatupad nito sa aming mga abogado.

Ano ang apela laban sa desisyon ng korte

Ang apela ay isang reklamo laban sa isang desisyon ng korte na hindi pumasok sa legal na puwersa. Ang isang apela ay inihain sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng korte. Maaaring isampa laban sa mga desisyon ng anumang hukuman na isinasaalang-alang sa unang pagkakataon. Ang nasabing reklamo ay maaaring ihain laban sa mga desisyon ng mga mahistrado ng mga korte ng kapayapaan, distrito at lungsod, mga korte sa rehiyon, rehiyonal at republikano, gayundin laban sa mga desisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation.

Ang mga taong lumahok sa pagsasaalang-alang ng isang kasong sibil ay maaaring maghain ng apela. Ang ibang mga mamamayan ay maaari lamang magsampa ng reklamo kung ang desisyon ay makakaapekto sa kanilang mga karapatan at obligasyon, kailangan nilang patunayan ang katotohanang ito nang detalyado sa teksto ng reklamo.

Ang apela ay isinasaalang-alang ng isang mas mataas na pagkakataon - ang hukuman ng apela. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang desisyon ay maaaring kanselahin, baguhin o iwanang hindi nagbabago. Ang resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo ay iginuhit sa isang desisyon ng apela. Ang pagpapalabas ng desisyon ng apela ay nangangahulugan ng pagpasok sa bisa ng desisyon ng korte.

Paano maghain ng apela laban sa desisyon ng korte ng distrito

Header ng apela laban sa desisyon ng korte

Dapat ipahiwatig ng apela ang pangalan ng korte kung saan ito inihain. Ang pangalan ng hukuman para sa apela ay karaniwang ipinahiwatig sa dulo ng desisyon ng hukuman, sa form na ito: “Ang desisyon ng korte ay maaaring iapela sa loob ng 1 buwan sa ….. sa korte.” Kung ang pangalang ito ay hindi ipinahiwatig, maaari mong mahanap ito sa iyong sarili palagi. Kaya't ang mga desisyon ng mga korte ng distrito at lungsod ay inaapela sa mga korte sa rehiyon, rehiyon, at republika. Halimbawa, sa Rehiyon ng Moscow, ang mga apela ay isinampa sa Moscow Regional Court, sa Krasnodar Territory - kasama ang Krasnodar Regional Court, at sa Tatarstan - kasama ang Supreme Court of the Republic of Tatarstan. Sa St. Petersburg at Moscow, ang mga apela laban sa mga desisyon ng mga district court ay inihain sa St. Petersburg o Moscow City Court, ayon sa pagkakabanggit.

Dapat ipahiwatig ng reklamo ang pangalan nito - Apela laban sa desisyon ng korte upang ang hukuman ay walang dahilan upang kunin ito para sa isa pang dokumento. Dapat ipahiwatig ang desisyon ng korte na inaapela. Ang pangalan ng desisyon ng korte ay dapat maglaman ng petsa ng desisyon, ang pangalan ng korte na naglabas nito, ang mga detalye ng nagsasakdal at nasasakdal, at ang kakanyahan ng mga paghahabol ng nagsasakdal. Ang pangalan ng solusyon ay karaniwang nakasulat sa bahagi ng pag-install ng solusyon bago ang mga salitang: "I-install". Halimbawa, ang desisyon ng Tverskoy District Court ng Moscow na may petsang Hunyo 17, 2016 sa isang kasong sibil sa pag-angkin ni Ivan Ivanov kay Petr Petrovich Petrov para sa pagbawi ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang.

Ang nilalaman ng mapaglarawang bahagi ng apela

Sa pagsulat ng salaysay, mailalarawan lamang kung bakit ang desisyon ng korte ay lumalabas sa aplikante na labag sa batas at napapailalim sa pagbabago o pagpapawalang-bisa. Ngunit mas mahusay na kunin bilang batayan ang mga batayan para sa pagkansela ng desisyon na nakalista sa Artikulo 330 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Ang pagkakaroon ng nahanap na angkop na mga batayan para sa pagkansela, maaari mong punan ang mga ito ng nilalaman, na isinasaalang-alang ang mga partikular na kalagayan ng isang sibil na kaso.

Mga kinakailangan sa isang apela

Pagkatapos ng mga batayan para sa pagkansela sa teksto ng apela, ang mga kinakailangan na isinaad ng nagsumite ng reklamong ito ay dapat ibigay. Ang mga kinakailangan ay hindi maaaring basta-basta. dapat silang sumunod sa mga kapangyarihan ng hukuman ng apela (Artikulo 328 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Mas mainam na dalhin ang iyong mga kinakailangan na ganap na magkapareho sa mga iyon. na tinukoy sa batas.

Kaya, ang mga sumusunod na kinakailangan ay maaaring mabaluktot sa apela:

kanselahin nang buo ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon at maglabas ng bagong desisyon sa kaso;
kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa bahagi at gumawa ng isang bagong desisyon sa kaso;
baguhin ang desisyon ng court of first instance sa kabuuan o sa bahagi at gumawa ng bagong desisyon sa kaso;
ganap na kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon at wakasan ang mga paglilitis;
kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa bahagi at wakasan ang mga paglilitis sa kaso ng bahagi;
kanselahin ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa kabuuan o bahagi at iwanan ang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang sa kabuuan o bahagi.

Ang mga kinakailangan sa apela ay ipinahiwatig pagkatapos ng mga salitang: "Pakiusap." Mas mabuti kung ang ilang mga kinakailangan ay binibilang at hinati sa kanilang mga sarili. kung ang isang bagong desisyon ay kinakailangan sa kaso, pagkatapos ay sa mga kinakailangan ang aplikante ay dapat ipahiwatig kung paano ito dapat tunog. Halimbawa: "Gumawa ng bagong desisyon sa kaso, kung saan ang mga claim ng nagsasakdal ay ganap na tinanggihan."

Mga dokumentong nakalakip sa apela laban sa desisyon

Nakalakip din sa apela ang isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado. kung ang aplikante ay hindi exempt sa pagbabayad.

Tandaan! Ang halaga ng bayad ng estado kapag nagsampa ng apela ay ang bayad ng estado sa hukuman.

Ang iba pang mga dokumento, bilang panuntunan, ay hindi nakalakip sa apela, dahil ang mga ito ay nasa materyal na ng kasong sibil. Kung may pangangailangang mag-attach ng karagdagang ebidensya na hindi iniharap sa kaso o iniharap, ngunit tinanggihan ng korte ng unang pagkakataon, isang karagdagang petisyon para sa karagdagang ebidensya ay dapat na gumuhit. naka-istilong dalhin ang naturang petisyon sa teksto ng reklamo o iguhit ito bilang isang hiwalay na dokumento (pagkatapos ay ipahiwatig ang petisyon na ito bilang isang kalakip sa reklamo).

Sa pagtatapos ng apela, dapat lagdaan at lagyan ng petsa ng aplikante ang apela. Ang petsa ng compilation ay hindi kailangang pareho sa petsa ng pag-file.

Paghahain ng apela laban sa desisyon ng korte sa isang kasong sibil

Ang isang apela laban sa isang desisyon ng korte ay inihain sa pamamagitan ng parehong hukuman na duminig sa kasong sibil. Ang hukom ng korte na ito ang nagpapasya sa posibilidad ng pagtanggap ng reklamo, nagsasagawa ng mga aksyon na ibinigay para sa Artikulo 325 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, at pagkatapos ay ipinadala ang reklamo kasama ang kasong sibil sa korte ng apela. Kung ang reklamo ay ipinadala sa hukuman ng apela, ito ay ibabalik pa rin sa korte na isinasaalang-alang ang kasong sibil upang magpasya kung tatanggapin ito.

Pagkatapos maghain ng apela, kailangan mong maghintay para ito ay matanggap. Kung tinanggap ang reklamo, makakatanggap ang nagrereklamo ng abiso ng pagtatalaga ng kaso sa instance ng apela. Kung ang reklamo ay naiwan nang walang paggalaw, kinakailangang itama ang mga pagkukulang nito. Kung ibinalik ang reklamo, kailangan mong tingnan ang mga dahilan ng pagbabalik at ibalik ang deadline o isumite ito sa ibang awtoridad. ang isang apela laban sa desisyon ng korte sa pagbabalik ng reklamo ay hindi ibinukod.

Reklamo sa Court of Appeal - mga karagdagang materyales

(pangalan ng korte ng 2nd instance)

(buong pangalan, address)

Apela laban sa desisyon ng korte

Ang desisyon ng korte _________ (ipahiwatig kung paano nalutas ang kaso ayon sa mga merito).

Batay sa nabanggit, ginagabayan ng mga artikulo 320-322, 328 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation,

Kanselahin ang desisyon _________ (pangalan ng hukuman) na may petsang "___" _________ ____ sa isang sibil na kaso sa paghahabol _________ (pangalan ng nagsasakdal) sa _________ (pangalan ng nasasakdal) tungkol sa _________ (substance ng mga paghahabol).
Gumawa ng bagong desisyon sa kaso, na _________ (ipinapahiwatig kung paano dapat lutasin ang kaso sa instance ng apela).

Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa apela (mga kopya ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso):

Kopya ng apela
Dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad ng estado
Karagdagang ebidensya

Petsa ng paghahain ng reklamo "___" _________ ____ Lagda ng aplikante _______

I-download ang form ng apela:

Mag-download ng halimbawa ng apela:

apela(19.0 KiB, 4244 hits)

Mga madalas itanong tungkol sa paghahain ng apela

Ilang pahina dapat ang isang apela?

Walang limitasyon sa laki ng isang apela. Maaari mo itong isulat sa isang pahina o sa ilan. Gayunpaman, ipinapayo ko sa iyo na isulat ito nang maikli at sa punto, dahil ang pagbabasa ng isang malaking halaga ng teksto ay nagpapahirap na maunawaan ito.

Ang batas ba ng mga limitasyon ay tinatanggap lamang sa korte ng unang pagkakataon? Maaari ko bang i-claim ito sa isang apela?

Ang apela ay iniharap sa isang mas mataas na hukuman, at ito ay ipinahiwatig sa header ng reklamo, kasama ang address. Ang reklamo ay pisikal na isinampa sa korte na gumawa ng desisyon.

Kailangan bang ilakip muli ang mga kopya ng mga dokumentong available na sa file ng kaso sa apela sa isang kasong sibil? O isang kopya lamang ng mga bagong dokumento ay sapat na?

Maaari bang marinig ang mga saksi sa apela?

Ang tanong ng interogasyon ng mga saksi ay nalutas sa parehong paraan tulad ng tanong ng paglalahad ng karagdagang ebidensya. Kung ang kanilang pagliban sa court of first instance ay dahil sa mga wastong dahilan, maaari silang isampa sa hukuman ng apela, ngunit ito ay kailangang patunayan nang detalyado. Ang parehong naaangkop sa sandali ng muling pagsusuri ng mga saksi. Maaari silang tanungin muli sa apela sa mga katanungan lamang. na hindi ibinigay sa unang pagkakataon, dapat itong patunayan nang detalyado.

Posible bang gamitin ang sample na apela na ito para sa isang kasong kriminal o isang apela sa isang kaso ng administratibong pagkakasala?

Ang isinumiteng sample na apela ay magagamit lamang sa pag-apela laban sa mga desisyon sa mga kasong sibil. Sa ibang mga kaso, ibang batas, ibang nilalaman ng reklamo, at iba't ibang mga kinakailangan sa pagbalangkas at paghahain ang nalalapat.

Mag-apela kung anong mga dokumento ang ilakip

Daan-daang kaso ang inaasikaso araw-araw sa larangan ng trapiko. Tila hindi makakamit ng mapayapa ang hustisya kaya dumulog ang mga partido sa korte para resolbahin ang problema. Dito, siyempre, ang pinakamagandang opsyon ay ilipat ang kaso sa isang may karanasang abogado ng aksidente, ngunit may mga sitwasyon kung kailan kailangan mong hanapin kung paano iginuhit ang isang apela.

Ang isang sample sa isang sibil na kaso - isang aksidente ay isasaalang-alang din sa aming artikulo. Dapat ding talakayin kung paano maayos na buuin ang papel na ito, at kung anong mga datos ang dapat isama dito.

Paano magsulat ng isang apela para sa isang aksidente?

Ang paglilitis ay nilikha upang isaalang-alang ang lahat ng panig ng isyu, upang suriin ang katibayan at mga testimonya ng mga saksi. Sa ilang mga kaso, ang mga karagdagang pagsusuri ay itinalaga upang maibalik ang buong larawan.

Gayunpaman, kadalasan ang mga mamamayan ay hindi sumasang-ayon sa desisyon ng korte. May naniniwala na ang batas ay inilapat sa kanya nang hindi tama, at may nakakita na ang kanyang ebidensya ay hindi isinasaalang-alang. Sa kasong ito, kailangang magsampa ng apela para sa aksidente.

Paano buuin ang dokumentong ito? Saan ito dapat isumite, at ano ang deadline para dito?

Ang isang apela ng isang aksidente ay isinampa sa korte ng pangalawang pagkakataon at kung ang panig ng hukuman ay hindi sumasang-ayon sa desisyon ng una. Mula noong 2012, ang mga naturang desisyon ay hindi maaaring iapela sa cassation . Kinakailangan ang pamamaraan ng apela.

Kailan may legal na batayan para sa isang apela? Binabaybay ng Artikulo 330 ng Civil Procedure Code ang lahat ng mga probisyong ito.

Ang kaso ay maaaring suriin at ang desisyon ay baligtarin kung ang nakaraang hukuman ay hindi isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari ng kaso.
Kung ang ebidensya ay hindi ipinakita sa unang pagsubok na nakaimpluwensya sa desisyon ng mga hukom.
Kung may malinaw na hindi pagkakapare-pareho sa file ng kaso sa desisyon.
Kung sa kurso ng paglilitis ang mga pamantayan ng procedural o substantive na batas ay mali ang interpretasyon.

Itinatakda din ng batas ang mga sitwasyon kung kailan dapat kanselahin ang desisyon sa ilalim ng anumang kundisyon:

ang desisyon sa paglilitis ay hindi ginawa ng mga hukom na dapat;
ang komposisyon ng mga hukom ay hindi kumpleto;
ang desisyon ay may kinalaman sa isang taong hindi kasali sa proseso at hindi ganap na naabisuhan ng hukuman;
ang lagda sa desisyon ng korte ay hindi pag-aari ng mga hukom na lumahok sa proseso, o hindi ito umiiral;
walang protocol sa file ng kaso;
sa panahon ng proseso ng paggawa ng desisyon, ang lihim ng kumperensya ng mga hukom ay nilabag.

Sa lahat ng mga sitwasyong ito, ang isang kalahok sa korte na hindi sumasang-ayon sa desisyon ay may karapatang gumuhit ng isang dokumento tulad ng isang apela ng isang aksidente. Ang template at mga item na isasama sa dokumentong ito ay tatalakayin sa ibaba.

Upang maghain ng apela, ang batas ay mahigpit na nagtatakda ng panahon ng 1 buwan mula sa petsa ng desisyon. Anong mga pagkakataon ang may karapatang suriin ang mga kaso sa mga apela?

Ang isang apela sa desisyon ng mahistrado ay diringgin ng korte ng distrito.
Ang paghamon sa mga desisyon ng mga korte ng militar ng distrito at garrison ay maaaring maganap sa rehiyonal, rehiyonal, pederal, autonomous, distrito at kataas-taasang hukuman ng republika.
Ang mga sumusunod na pagkakataon para sa paghahain ng apela ay:
Judicial Collegium para sa mga Kasong Sibil ng Korte Suprema;
Board of Administrative Cases ng Korte Suprema.
Ang mga desisyon ng mga hukuman na tinutukoy sa talata 3 ay maaaring iapela sa Lupon ng Apela ng Korte Suprema.

Mahalaga! Kapag nagsampa ng apela sa kaso ng isang aksidente, dapat itong ibigay sa korte na nakagawa na ng desisyon. Gayundin, ang aplikasyon ay hindi maaaring magsama ng mga kagustuhan o mga kahilingan na hindi pa isinasaalang-alang sa isang mababang hukuman.

Anong mga aksyong pamamaraan ang ipinagbabawal sa proseso ng apela?

Pagbabago ng mga orihinal na claim.
Pagsusumite ng counterclaim.
Pagbabago sa pagkakakilanlan ng nasasakdal.
Pakikipag-ugnayan ng mga ikatlong partido.

Mahalaga! Kung hindi ka nagsumite ng anumang katibayan sa korte ng unang pagkakataon, hindi ito maaaring iharap sa ibang pagkakataon, maliban kung maipakita na hindi posible na iharap ito nang mas maaga.

pangalan ng hukuman kung saan ito ipinadala, address;
data ng nagsasakdal, mga detalye;
isang pagtukoy sa nakaraang desisyon na napapailalim sa pagpapawalang-bisa o pagbabago, pati na rin ang buong pangalan ng dating hukuman;
katibayan na maaaring sumangguni ang nagsasakdal na nagpapatunay na ang nakaraang desisyon ay maaaring hindi patas;
mga normatibong dokumento, ang data kung saan nagsisilbing legal na batayan para sa pagsusuri ng kaso;
ang paksa ng hindi pagkakaunawaan;
mga paghahabol at argumento ng nagsasakdal;
listahan ng mga aplikasyon.

Dapat pirmahan ang dokumento. Kung ang kaso ay hinahawakan ng isang kinatawan, pagkatapos ay kailangan mong maglakip ng isang kopya ng isang notarized na kapangyarihan ng abogado.

Mahalaga! Huwag kalimutang ilakip ang isang kopya ng resibo ng pagbabayad ng tungkulin ng estado sa reklamo. Kung hindi, maaaring hindi tanggapin ang iyong aplikasyon.

Tulad ng ibang mga pahayag ng paghahabol na ginagamit sa mga usaping panghukuman, ang naturang reklamo ay dapat ding nasa ilang kopya na katumbas ng bilang ng mga partido. Kung hindi tinanggap ang reklamo, bibigyan ka ng panahon kung saan posible na alisin ang mga paglabag at ulitin ang pagsusumite ng mga dokumento para sa pagsasaalang-alang.

Kung pipiliin mong hindi mag-apela, magagawa mo ito sa pamamagitan ng paghahain ng aplikasyon sa korte na dumidinig sa iyong apela.

Ano ang maaaring pagpasiyahan ng Court of Appeal?

Maaaring gawin ng naturang korte ang mga sumusunod na desisyon:

iwanan ang nakaraang desisyon na may bisa, na iniiwan ang reklamo na hindi nasiyahan;
kanselahin o baguhin ito;
gumawa ng isang bagong desisyon sa kabuuan o bahagi;
itigil ang negosyo;
iwanan ang reklamo nang walang pagsasaalang-alang (madalas, kung ang deadline para sa paghahain ng reklamo ay nag-expire na).

Kung hindi ka nasisiyahan sa desisyon sa apela, may karapatan kang maghain ng apela sa cassation sa mas mataas na hukuman.

Ano dapat ang hitsura ng isang apela?

Ang isang apela laban sa isang aksidente ng nagsasakdal ay iginuhit tulad ng sumusunod. Sa "header" sa kanang sulok sa itaas, dapat mong ilagay ang sumusunod na data:

ang pangalan at address ng hukuman;
data ng nagsasakdal (aplikante), na nagpapahiwatig ng data ng pasaporte at mga contact.

Sa gitna ng sheet, pagkatapos ay sumulat kami sa isang malaking titik: "Mag-apela". Ayon sa isang aksidente sa bahagi ng nasasakdal, ang mga naturang kaso ay isinasaalang-alang nang kahit gaano kadalas sa kahilingan ng nagsasakdal. Sa teksto ng dokumento, kinakailangang ipahiwatig kung aling desisyon ng korte ang pinagtatalunan, ang numero at petsa ng pag-aampon.

Sa pangunahing bahagi ng dokumento, kailangan mong ilarawan kung anong mga dahilan ang hindi ka sumasang-ayon sa nakaraang desisyon. Mahalagang magbigay ng mga link sa mga legal na aksyon. Kung hindi, maaaring ituring ng korte na walang halaga ang reklamo.

Ano ang ilakip sa dokumento?

Kabilang sa mga dokumento ay dapat ang mga magpapakita sa korte kung anong isyu ang iyong inaapela:

isang kopya ng nakaraang desisyon;
mga kopya ng resibo para sa pagpapadala ng reklamo sa lahat ng kalahok sa proseso;
isang kopya ng resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado.

Kahit na sa kaganapan na ang nakaraang desisyon ay hindi pa naipasok sa puwersa, isang apela ay inihain para sa isang aksidente. Mutual guilt, contestation of guilt o ang isyu ng compensation - lahat ng ito ay isinasaalang-alang sa apela.

Halimbawang sulat ng apela para sa isang aksidente

Sa _____________ Hukuman ng Lungsod

Mula sa Respondente: ______________________________
Address: _______________________

Naghahabol: ______________________________
Address: ______________________________

apela
Sa desisyon ng ___________ district court ng _______ na may petsang __________

Sa paglilitis ng _____________ district court ng lungsod ng _________, mayroong kasong sibil Blg. ________ sa Paghahabol ng ____________________ laban sa ______________________ para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng isang aksidente sa trapiko.
Sa pamamagitan ng desisyon ng __________ district court ng lungsod ng ________ na may petsang ______________, ang mga paghahabol ng ___________ laban kay ____________ ay nasiyahan. Pabor sa Claimant ay iginawad ang danyos sa halagang ____________ RUB. ___ kop. at mga gastos sa hukuman sa halagang _________ RUB. __ kop.
Ang nasasakdal ay hindi sumasang-ayon sa nasabing desisyon ng korte, itinuturing itong labag sa batas, hindi makatwiran, na inisyu bilang paglabag sa mga pamantayan ng substantive at procedural na batas at napapailalim sa pagkansela sa mga sumusunod na batayan.

Kaya, tulad ng ipinahiwatig sa teksto ng desisyon ng korte, ang Respondent - ____________ ay hindi lumitaw sa sesyon ng hukuman, ay nararapat na naabisuhan ng lugar at oras ng sesyon ng hukuman sa pamamagitan ng telegrama, gayunpaman, ayon sa abiso para sa telegrama, siya ay hindi lumitaw, na itinuturing ng korte na isang pang-aabuso sa kanyang mga karapatan, at itinuturing na posible na isaalang-alang ang kaso sa kanyang kawalan.

Alinsunod sa Art. 116 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang isang tawag na naka-address sa isang mamamayan ay personal na ipinasa sa kanya laban sa isang resibo sa likod ng patawag na ibabalik sa korte. Ang tawag na naka-address sa organisasyon ay dapat ibigay sa kinauukulang opisyal, na lalagdaan para sa resibo nito sa likod ng patawag.
Alinsunod sa Art. 17 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kung ang addressee ay tumanggi na tumanggap ng isang subpoena o iba pang abiso sa korte, ang taong naghahatid o nag-aabot sa kanila ay gumagawa ng isang naaangkop na marka sa subpoena o iba pang paunawa ng korte, na ibinalik sa korte. .
Alinsunod sa Art. 119 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kung ang lugar ng paninirahan ng nasasakdal ay hindi alam, ang hukuman ay nagpapatuloy upang isaalang-alang ang kaso pagkatapos matanggap ng korte ang impormasyon tungkol dito mula sa huling kilalang lugar ng paninirahan ng nasasakdal.

Kaya, ang hukuman ay walang impormasyon tungkol sa aking pagtanggi na tanggapin ang mga patawag, tungkol sa aking pagbabago ng lugar ng paninirahan / pananatili, at samakatuwid, ang hukuman ay walang dahilan upang simulan ang pagsasaalang-alang ng kaso sa aking kawalan. Ako mismo ay hindi nakatanggap at hindi pumirma sa postal notice tungkol sa telegrama, at, samakatuwid, hindi ko alam ang tungkol sa sesyon ng hukuman na naka-iskedyul para sa Setyembre 24, 2013.
Nilabag ni Judge ______________ ang mga kinakailangan ng batas sibil na pamamaraan, na siyang batayan para sa pagkansela ng desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa apela.
Dahil hindi nakatanggap ng subpoena tungkol sa paparating na sesyon ng korte, ang Respondente ay pinagkaitan ng pagkakataon na lumahok sa proseso, magharap ng mga pagtutol at ebidensya sa korte bilang suporta sa kanyang mga argumento. Nilabag ni Judge _______________ ang mga karapatan sa pamamaraan ng Nasasakdal, na humantong sa pag-ampon ng maling desisyon ng korte.
Ang nasasakdal ay hindi naabisuhan ng oras ng sesyon ng korte, hindi inabuso ang kanyang mga karapatan, hindi nakatanggap ng abiso ng telegrama.
Bukod dito, hinihiling ko sa iyo na isaalang-alang na ang paglabag sa mga pamantayan ng pamamaraan ng batas ay maaaring masubaybayan sa buong pagsasagawa ng kaso. Sa partikular, sa paglabag sa mga kinakailangan ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, napalampas ng hukom ang limang araw na deadline para sa paggawa ng desisyon, pati na rin ang deadline para sa pagpapadala nito sa mga partido sa kaso. Ang desisyon ng ________ ay inihanda para sa pagpapadala sa akin lamang ng ________, ngunit alinsunod sa postal mark sa sobre, ito ay tinanggap sa pamamagitan ng koreo lamang ___________.
Alinsunod sa Art. 46 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang bawat isa ay ginagarantiyahan ng proteksyon ng hudisyal ng kanyang mga karapatan at kalayaan.
Kaya, alinsunod sa Art. 330 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang mga batayan para sa pagkansela o pagbabago ng desisyon ng korte sa apela ay, bukod sa iba pang mga bagay, isang paglabag o hindi tamang aplikasyon ng substantive na batas o batas ng pamamaraan.
Bukod dito, alinsunod sa talata 4 ng Art. 330 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang mga batayan para sa pagkansela ng desisyon ng korte ng unang pagkakataon sa anumang kaso ay ang pagsasaalang-alang ng kaso sa kawalan ng sinuman sa mga taong kalahok sa kaso at hindi nararapat na naabisuhan ng ang oras at lugar ng sesyon ng hukuman.

Batay sa nabanggit at ginagabayan ng Kabanata 39 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation

TANONG:
1. Desisyon __________ ng korte ng distrito ng lungsod ng ________ na may petsang ________ na kanselahin bilang ilegal.

Application:
1. Pagtanggap ng pagbabayad ng bayad ng estado;
2. Isang kopya ng desisyon ng __________ district court ng lungsod ng ________ na may petsang ___________;
3. Mga kopya ng apela ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso;

" "_______________ G. _____________/________________

apela. Paano at sa anong mga kaso inihain ang isang apela (sample) Ano ang isasama sa isang apela

Ano ang mga batayan para sa paghahain ng apela?

Sino ang dapat maghain ng apela?

Saang hukuman, sa loob ng anong yugto ng panahon dapat akong maghain ng apela at kanino ito isasaalang-alang?

Ano ang mga limitasyon sa oras para sa pagsusuri ng mga apela?

Pagbawi o pagtutol sa apela?

Ano ang batayan para iwanang walang paggalaw ang apela, at ano ang mga dahilan ng pagbabalik nito?

Pagtanggi sa inihain na reklamo, pagkakasundo ng mga partido o pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo

Mga ipinag-uutos na katangian ng apela

Form ng Apela

Ano ang apela laban sa desisyon ng korte

Paano maghain ng apela laban sa desisyon ng korte ng distrito

Header ng apela laban sa desisyon ng korte

Ang nilalaman ng mapaglarawang bahagi ng apela

Mga kinakailangan sa isang apela

Mga dokumentong nakalakip sa apela sa ilalim ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation

Paghahain ng apela laban sa desisyon ng korte sa isang kasong sibil

Reklamo sa Court of Appeal - mga karagdagang materyales

Halimbawa ng isang apela sa ilalim ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation

Mga madalas itanong tungkol sa paghahain ng apela

Ano ang mga dahilan upang ipakita sa isang reklamo

Gaano katagal bago pumunta sa korte

Ang bayad para sa paghahain ng apela

Sino ang karapat-dapat na mag-aplay

Legal na blog ni Tatyana Skvortsova

Paano maghain ng apela sa korte? : 2 komento

Pang-administratibong apela

Apela laban sa desisyon ng korte

Ano ang apela laban sa desisyon ng korte

Paano maghain ng apela laban sa desisyon ng korte ng distrito

Header ng apela laban sa desisyon ng korte

Ang nilalaman ng mapaglarawang bahagi ng apela

Mga kinakailangan sa isang apela

Mga dokumentong nakalakip sa apela laban sa desisyon

Paghahain ng apela laban sa desisyon ng korte sa isang kasong sibil

Reklamo sa Court of Appeal - mga karagdagang materyales

Apela laban sa desisyon ng korte

Mga madalas itanong tungkol sa paghahain ng apela

Mag-apela kung anong mga dokumento ang ilakip

Paano magsulat ng isang apela para sa isang aksidente?

Ano ang maaaring pagpasiyahan ng Court of Appeal?

Halimbawang sulat ng apela para sa isang aksidente

Paano at sa anong mga kaso inihain ang isang apela (sample) Ano ang isasama sa isang apela

Pagkakasunud-sunod ng pagbabayad ng mga account na dapat bayaran

Ang pagkakasunud-sunod ng pagtanggal ng utang sa isang pautang

Paano gawing legal ang muling pagtatayo ng isang balkonahe Kung kanino kukuha ng pahintulot na palakihin ang isang balkonahe sa

Mga kategorya