Paano naiiba ang prosa? Pagkakaiba sa pagitan ng tula at prosa
Hindi ako makata. Itinuturing kong isang kuryusidad ang koleksyon ng aking mga tula na natagpuan ng aking mabait na tiyuhin sa Internet at inilathala sa Novgorod publishing house. Ang mga tula ay palaging isang materyal na magagamit para sa akin, isang pagsasanay at isang eksperimento. Ngunit may masasabi ako sa iyo tungkol sa pagkakaiba ng prosa at tula. Bilang karagdagan, ang dalawang direksyon na ito ng masining na pagpapahayag ay medyo malapit sa maraming aspeto. At ang pangunahing, pangunahing tampok na pinag-iisa ang tuluyan, tula at maging ang pagpipinta ay ang masining na imahe. At dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga imahe, susubukan kong ipakita ang lahat gamit ang mga imahe.
May dalawang larawan sa harap mo. Ang isa ay isang epikong pagpipinta na nakita mo nang isang daang beses - "Ang Huling Araw ng Pompeii" ni Karl Bryullov. Ang pangalawa, na madalas mong nakita, ay ang "Guernica" ni Pablo Picasso. Maaari mong tingnan ang mga detalye ng unang canvas, ang mga detalye nito, hangga't gusto mo, ngunit hinding-hindi ka makakawala sa katotohanan na sa simula, makikita mo ito sa kabuuan, bilang isang ganap na natapos na gawain, Lahat ng mga detalye kung saan magtrabaho para sa isang solong kabuuan. Ang kabuuan na ito ay isang pangkalahatang larawan, na lohikal na kinabibilangan ng lahat ng iba pang mga larawan, na ang bawat isa ay gumaganap ng sarili nitong papel. Isipin natin ito sa eskematiko, tulad ng isang guwang na bola sa loob na puno ng mas maliliit na bola. Kung iyanig mo, saka lang tutunog ang malaking bola. Kung wala ang mga maliliit, siya ay pipi, na nangangahulugan na siya ay direktang nakasalalay sa kanilang pag-iral. Ito ay prosa.
Pangalawang canvas. Ito ay walang silbi upang suriin ito nang detalyado, ito ay umiiral sa espasyo lamang sa isang solong imahe, walang mas maliit na mga imahe na nakakagambala mula dito. Nakikita mo ang canvas nang buo o hindi. Ito ang dahilan kung bakit madalas na nagiging sanhi ng pagtanggi ang pagpipinta ni Picasso. Ngunit, sa pagtingin sa buong larawan nang sabay-sabay at sa kabuuan, perpektong nakikita mo ang intensyon ng may-akda, sa kabila ng katotohanan na ang realidad na inilalarawan ay may kaunting pagkakahawig sa totoong buhay. Bakit ito nangyayari? Sa pangalawang kaso, itinutulak ng larawan ang iyong lohikal na pang-unawa sa background at may kasamang ganap na magkakaibang hemisphere, na hindi nakatuon sa pamilyar, ganap na makalupang bagay o kahit na mga numero, ngunit sa mga simbolo. Ito ang pangalawang bola. Pero buo siya. Mayroon lamang siyang pangkalahatang masining na imahe na hindi nangangailangan ng mga pantulong na larawan. Sa pangalawang kaso na ito, makakatulong ang iba pang mga bagay - mga kulay, hugis, simetrya o kawalaan ng simetrya. Ang imaheng ito ay sapat sa sarili sa pagpapakita nito, ngunit mayroon lamang isang plano - ang pangkalahatan. Ito ay tula.
Ang pangkalahatang masining na imahe ng mga akdang tuluyan at patula ay pareho. Sa gitna ng pareho, hindi lamang ang pagpoproseso ng may-akda sa nakapaligid na mundo, kundi pati na rin ang isang ideya, na, tulad ng alam natin, ay ang paunang saligan para sa paglikha ng isang gawa. Idaragdag ko na ang bawat isa sa mga bolang ito ay dapat na perpekto at, na may mga dents o mga bitak sa ibabaw nito, gagawin ang iyong trabaho, sa pinakamahusay, sa isang grupo ng mga salita, at sa pinakamasama, patawarin mo ako, sa isang daub.
Ang anumang gawa ay dapat na "ginawa ng kamay"; ito ay dapat na perpekto sa buong ibabaw nito. Sa tuluyan ito ay madalas na napapabayaan. Dahil mahirap, dahil kailangan mong makapunta mula sa partikular hanggang sa pangkalahatan—upang gumawa ng amphora mula sa isang piraso ng luad. Dalhin ang bawat karakter kasama ang lahat ng kanyang mga aksyon, mga diyalogo, mga monologo sa pangkalahatang simbolismo ng buong akda at bigyan ito ng anyo. Sa tuluyan, ang mga kapintasan, kawalang-galang, at kakulangan ng mga ideya ay madaling maibulalas. Ang lahat ay maaaring durugin sa dami, at kung ano ang lalabas ay kung ano ang lalabas. Isang tagilid na pitsel o isang tatsulok sa halip na isang bola - ngunit wala akong pakialam. Tulala ang nagbabasa at hindi mapapansin. Syempre hindi niya mapapansin. Pero pagkatapos niyang basahin ang text, mararamdaman niyang niloko siya at makakalimutan agad. Ngunit maaalala ng mambabasa ang isang nobela na may perpektong pangkalahatang imahe, marahil kahit na sa natitirang bahagi ng kanyang buhay. At masigasig siyang maghahangad ng pagpapatuloy, at muling babasahin ang teksto sa paghahanap ng isang bagay na napalampas niya.
Sa tula, iba ang lahat. Doon hindi ka maaaring magtago sa likod ng mga larawan ng kalikasan, bayani, o aksyon. Alisin ang atensyon at lituhin ang iyong ulo. Ang tula ay nakikita ng kabilang hemisphere, at ang kabuuang imahe nito ay nilikha ng mga simbolo, tunog na pagsulat, ritmo at intonasyon. Samakatuwid, ang "rhymed prose" ay hindi tula kung hindi ito naglalaman ng lahat ng nabanggit.
Ito ay nangyayari na basahin mo ang mga tula ng isang sikat na makata, sabihin Tvardovsky, at sabihin - ito ay prosa, rhymed, at kung paano ito nakasulat. Oo, ito ay nakasulat nang maayos, dahil bilang karagdagan sa aksyon, muli, mayroong mga simbolo, disenyo ng tunog, at iba pa. Ngunit imposibleng tamasahin si Asadov, dahil ito ay tunay na prosa, kung saan ang lahat ng iba pang mga palatandaan ng tula ay pinalitan ng pagpapatibay.
At idadagdag ko ito para sa dessert. Ang tula ay ang kapalaran ng mga kabataan. At, sa katunayan, kailangan mong magkaroon ng isang tainga para sa panitikan upang malikha ito, iyon ay, ito ay likas. Alinsunod dito, ang prosa na sinimulang isulat ng maraming makata habang sila ay tumatanda ay kadalasang ganap. Nais ko ring sabihin na ang mambabasa ay madalas ding may tainga sa panitikan, ngunit siya mismo ay maaaring hindi sumulat. Pagkatapos ng lahat, ang mabuting pandinig ay hindi tanda ng talento sa pagsusulat, bagama't ito ay isang malaking bahagi ng tagumpay. Ngunit hindi lahat ng may magandang pandinig sa musika ay nagiging kompositor. Higit na mas masahol pa kapag ang bulag ay nagsimulang magpinta sa mga langis, at ang bingi at pipi ay nagsimulang gumawa ng tula.
Sa ordinaryong isip taludtod at tuluyan naiiba ang mga sumusunod: lahat ng "nakasulat sa isang linya" sa isang hilera ay prosa, kung ano ang nahahati sa mga segment ay "nakasulat sa isang hanay" - tula. Ngunit ang problema ay talagang mas malalim. Halimbawa, ano ang gagawin sa mga "tulang tuluyan"? Sa anyo ito ay prosa, ngunit sinasabi ni C. Baudelaire at I. Turgenev na sa genre ito ay "mga tula". Bakit tinawag ni N. Gogol ang "Mga Patay na Kaluluwa" na isang tula, bagama't sa anyo ito ay isang nobela?
L.M. Gasparov, sa paunang salita sa aklat na "Russian Verse of the Early 20th Century in Commentaries," ay nagtanong ng tanong: "Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng taludtod at prosa?" at mga tala: ito ang "pinaka mahirap sa mga tanong." Doon ay sinabi niya, binanggit ang isa sa mga pangunahing pormal na pagkakaiba sa pagitan ng taludtod at prosa:
"Ang salitang "berso" sa Griyego ay nangangahulugang "serye," ang salitang Latin na kasingkahulugan nito ay "versus" (kaya't ang "bersipikasyon") ay nangangahulugang "pagliko," isang pagbabalik sa simula ng isang serye, at ang "prosa" sa Latin ay nangangahulugang pananalita "iyon ay diretsong dinala.” ", nang walang anumang pagliko. Kaya, ang tula ay, una sa lahat, pananalita, malinaw na nahahati sa medyo maiikling "mga hilera", mga segment na magkakaugnay at magkatugma sa bawat isa. Ang bawat isa sa mga segment na ito ay tinatawag ding "talata" at kadalasang naka-highlight sa isang hiwalay na linya sa pagsulat."
Sa oras na isinulat ang gawain (1924), ang pahayag na ito ay medyo totoo at mas malapit sa katotohanan hangga't maaari. Sa kasalukuyan, ang hangganan sa pagitan ng taludtod at tuluyan ay masinsinang malabo, na nangangahulugan na kailangan natin ng iba, hindi lamang pormal, kundi pati na rin ang substantibong diskarte sa pagkilala sa taludtod at tuluyan.
Yu.B. Mga tala ni Orlitsky:
"Ang sinumang mananaliksik ng isang tekstong pampanitikan, na nahaharap sa problema sa pagsulat... ay nagsisimula sa pamamagitan ng paglilinaw ng ritmikong katangian nito, i.e. tinutukoy kung ito ay tuluyan o tula... ang taludtod at tuluyan ay dalawang magkaibang paraan ng pag-oorganisa ng materyal sa pagsasalita, dalawang magkaibang wika ng panitikan.”
Kaya, mayroong dalawang pangunahing uri ng organisasyon ng masining na pagsasalita - tula at tuluyan. Napagpasyahan ng mga linggwista na walang pagkakaiba sa wika taludtod at tuluyan, dahil ang patula na pananalita ay binubuo ng mga ordinaryong parirala. Mula sa puntong ito ng pananaw, walang isang palatandaan kung saan matutukoy ang patula na pananalita.
"Ang patula na pananalita ay, sa prinsipyo, ay nakaayos nang iba kaysa sa prosaic na pananalita.<…>Ang talumpating pampanitikan sa tuluyan ay nahahati sa mga talata, pangungusap at mga panahon. Sa nakasulat na verbal creativity, ang tula at prosa ay magkaiba rin sa mga katangian ng kanilang graphic na disenyo.<…>Ang graphic na disenyo, na nagpapakita ng pangunahing katangian ng taludtod (paghahati sa mga linya), ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa ating pang-unawa sa mga anyong patula. Ito ay ang graphic na disenyo na lumilikha ng isang tiyak na "saloobin patungo sa taludtod," na agad na nairehistro ng aming pang-unawa at nagbibigay-daan sa amin na uriin ang isang akda na idinisenyo bilang isang akdang patula.
Muli tayong dumating sa kung saan tayo nagsimula - na may pormal na pagkakaiba sa pagitan taludtod at tuluyan. Sa sikolohiya mayroong ganitong konsepto - ang epekto ng inaasahan. Yung. kapag nakakita tayo ng isang bagay na hindi alam na katulad ng isang bagay na alam na natin, inaasahan natin mula dito ang katulad ng mula sa isang pamilyar na bagay. Naaangkop sa tula at tuluyan, maaari nating ipahayag ito sa ganitong paraan: kung makakita tayo ng isang bagay na nakasulat sa maikling linya sa isang kolum, malamang na mayroon tayong tula sa harap natin, kung ang lahat ay nakasulat sa isang hilera, mayroon tayong prosa sa sa harapan namin. Na-trigger ang waiting effect.
Wala alinman sa metro, o ritmo, o tula ang mga katangian ng patula na pananalita, at narito kung bakit. Umiiral metrized prosa(“Petersburg” ni A. Bely), tumutula na tuluyan("Cola Brugnon" ni R. Rolland), ay umiiral alliterative prosa. Natukoy ang mga espesyal na genre - " tula ng tuluyan», « vers libre" E. Oo. Fesenko na may kaugnayan sa E.V. Sumulat sina Nevzglyadov at Tomashevsky:
“...may malayang taludtod - malayang taludtod, kung saan walang kahit isang katangian ng taludtod, maliban sa pagsulat sa mga linya ng taludtod. Tama si Tomashevsky nang magsalita siya tungkol sa pagkakaroon ng intermediate border strip sa pagitan ng tula at prosa: “... pumapasok ang tula sa teritoryo ng prosa at kabaliktaran, tulad ng diyalekto ng isang lokalidad na maayos na dumadaloy sa diyalekto ng kalapit na isa. ”
Isang mahalagang papel sa pagkilala taludtod at tuluyan tumutugtog ng ritmo ng taludtod. Sa tula, ang ritmo ay nakakamit sa pamamagitan ng pare-parehong paghahalili ng mga elemento ng pagsasalita - mga linyang patula, mga paghinto, mga pantig na may diin at hindi binibigyang diin, atbp. ng wikang pambansa. Kaya, ang taludtod ay maindayog na nakaayos, may ritmo na organisadong pananalita. Gayunpaman, ang prosa ay mayroon ding sariling ritmo, kung minsan higit pa, kung minsan ay hindi gaanong kapansin-pansin, bagaman doon ay hindi napapailalim sa isang mahigpit na ritmikong canon - metro. Ang ritmo sa prosa ay pangunahing nakakamit dahil sa tinatayang proporsyonalidad ng mga hanay, na nauugnay sa intonasyon-syntactic na istraktura ng teksto, pati na rin ang iba't ibang uri ng ritmikong pag-uulit. Dahil dito, ang ritmo ay hindi ang nangungunang tanda ng pagkilala sa pagitan ng taludtod at tuluyan.
Marami sa pagkakaiba ng mga konsepto tuluyan at tula at ginawa ng "mga practitioner ng sining" - mga makata at manunulat. Ang kawili-wili sa bagay na ito ay ang punto ng pananaw ni N. Gumilyov, na binanggit ang parehong pormal at mahalagang mga tampok bilang dibisyon ng prosa at tula:
“Noon pa man ay nais ng tula na ilayo ang sarili sa prosa. ...nagsisimula sa bawat linya na may malaking titik, ...malinaw na maririnig na ritmo, rhyme, alliteration, at stylistically, na lumilikha ng isang espesyal na "poetic" na wika, at compositionally, na nakakamit ng espesyal na kaiklian, at eidologically sa pagpili ng mga imahe."
Kaya, maaari tayong magtaltalan na ang prosa at tula ay naiiba sa bawat isa sa isang bilang ng mga tampok (pormal at substantibo), at tanging ang kumbinasyon ng ilang mga tampok ang nagpapahintulot sa amin na malinaw na makilala sa pagitan ng mga konsepto na ito. Kasama ng prosa at tula, mayroong ilang "borderline" na genre ( malayang taludtod, mga tulang tuluyan), isinasama ang mga palatandaan parehong taludtod at tuluyan.
Pinagmulan
Sa kabila ng maliwanag na malinaw, walang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng tuluyan at tula. May mga akdang walang ritmo, ngunit nahahati sa mga linya at nauugnay sa tula, at kabaliktaran, nakasulat sa tula at may ritmo, ngunit nauugnay sa tuluyan (tingnan ang Rhythmic prose).
Kwento
Ang mga genre ng pampanitikan na tradisyonal na inuri bilang prosa ay kinabibilangan ng:
Tingnan din
- Intelektwal na prosa
- Tula na tuluyan
Mga Tala
Wikimedia Foundation. 2010.
Mga kasingkahulugan:Tingnan kung ano ang "Prose" sa iba pang mga diksyunaryo:
manunulat ng tuluyan... salitang Russian stress
URL: http://proza.ru ... Wikipedia
Tingnan ang Tula at Prosa. Ensiklopedya sa panitikan. Sa 11 vol.; M.: Publishing House ng Communist Academy, Soviet Encyclopedia, Fiction. In-edit ni V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929 1939 … Ensiklopedya sa panitikan
- (lat.). 1) isang simpleng paraan ng pagpapahayag, simpleng pananalita, hindi nasusukat, taliwas sa tula, mga taludtod. 2) boring, ordinaryo, araw-araw, araw-araw, sa kaibahan sa ideal, ang pinakamataas. Diksyunaryo ng mga banyagang salita na kasama sa wikang Ruso.... ... Diksyunaryo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso
- (mahalaga, araw-araw, buhay); pang-araw-araw na buhay, fiction, pang-araw-araw na buhay, pang-araw-araw na buhay, pang-araw-araw na trifles Dictionary of Russian na kasingkahulugan. prosa tingnan ang pang-araw-araw na buhay Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso. Praktikal na gabay. M.: Russian ako... diksyunaryo ng kasingkahulugan
PROSE, prosa, marami. hindi, babae (lat. prosa). 1. Panitikang di-tula; langgam. mga tula. Isulat sa tuluyan. "May mga inskripsiyon sa itaas ng mga ito sa prosa at taludtod." Pushkin. Makabagong prosa. prosa ni Pushkin. || Lahat ng praktikal, non-fiction na panitikan (luma na).... ... Ushakov's Explanatory Dictionary
Sining * May-akda * Aklatan * Pahayagan * Pagpinta * Aklat * Literatura * Fashion * Musika * Tula * Prosa * Pampubliko * Sayaw * Teatro * Fantasy Prose Ang ilang mga nobela ay masyadong masama upang maging nagkakahalaga ng pag-print... Ngunit nangyayari na ang iba... Pinagsama-samang encyclopedia ng aphorisms
tuluyan- y, w. tuluyan f. , lat. prosa. 1. Pagsasalita na hindi ritmo na organisado. ALS 1. Ang mga lasing na lalaki at dumi ng iba't ibang hayop ay matatagpuan sa kalikasan; ngunit hindi ko nais na basahin ang isang buhay na paglalarawan ng mga ito, maging sa tula o sa tuluyan. 1787. A. A. Petrov hanggang Karamzin. //... Makasaysayang Diksyunaryo ng Gallicisms ng Wikang Ruso
Modernong encyclopedia
- (mula sa Latin na prosa) pasalita o nakasulat na pananalita nang walang paghahati sa mga katapat na bahagi ng tula; sa kaibahan sa tula, ang ritmo nito ay nakabatay sa tinatayang ugnayan ng mga istrukturang sintaktik (panahon, pangungusap, hanay). Sa una...... Malaking Encyclopedic Dictionary
tuluyan- (Latin prosa), binibigkas o nakasulat na pananalita nang walang paghahati sa mga katumbas na bahagi ng tula. Hindi tulad ng tula, umaasa ito sa ugnayan ng syntactic units (talata, tuldok, pangungusap, hanay). Sa una, negosyo, ... ... Illustrated Encyclopedic Dictionary
Mga libro
- Prosa, Sosnora Viktor Alexandrovich, Kasama sa aklat ang mga akdang tuluyan ng sikat na Leningrad-Petersburg na makata at manunulat ng prosa na si Viktor Sosnora, na nilikha noong 1967-1990... Kategorya:
Ang pandekorasyon na prosa ay batay sa isang associative-metaphorical na uri ng koneksyon, ang prosa ay "pinadornohan", na may isang "sistema ng mayayamang imahe", na may metaporikal na kagandahan.
Tula at tuluyan(poetry: Greek póiesis, from poiéo - I do, create; prosa: Latin prosa, from prorsa - straight, simple, from proversa - facing forward, Wed Lat. versus - verse, literally - turned backwards), dalawang pangunahing uri ng organisasyon ng masining na pananalita, panlabas na naiiba pangunahin sa istruktura ng ritmo. Ang ritmo ng patula na pananalita ay nilikha sa pamamagitan ng isang natatanging paghahati sa magkatugma na mga segment, na sa prinsipyo ay hindi nag-tutugma sa syntactic division (tingnan ang Talata). Ang prosaic artistic speech ay nahahati sa mga talata, panahon, pangungusap at column, na likas din sa ordinaryong praktikal na pananalita, ngunit may tiyak na kaayusan; Ang ritmo ng prosa, gayunpaman, ay isang kumplikado at mailap na kababalaghan; ang pag-aaral nito ay nagsisimula pa lamang.
Sa una, ang sining ng mga salita sa pangkalahatan ay tinawag na tula, dahil hanggang sa modernong panahon ito ay mahigpit na pinangungunahan ng mga patula at maindayog at mga anyo ng intonasyon na malapit dito. Ang lahat ng non-fiction verbal works ay tinawag na prosa: philosophical, scientific, journalistic, informational, oratorical, atbp.
Umiiral mga intermediate form sa pagitan ng tula at tuluyan: ang tula na tuluyan (ni C. Baudelaire, I. S. Turgenev) ay isang intermediate form, malapit sa liriko na tula sa estilista, pampakay at komposisyon, ngunit hindi metrical, mga tampok; at sa kabilang banda - malayang taludtod at maindayog na tuluyan, malapit sa taludtod nang tumpak sa mga katangiang metric.
TULA AT PROSE. Ang salitang "tula", tulad ng salitang "prosa", ay may ilang mga kahulugan.
Noong 1923, sumulat si Tynyanov: “Ang terminong “tula,” na ginagamit sa ating wika at sa agham, ay nawala na ngayon ang espesipikong dami at nilalaman nito at may evaluative na konotasyon.”
Ang terminong "prosa" sa kahulugan ng "isang paraan ng pag-aayos ng masining na pananalita" ay ikinukumpara ng karamihan sa mga modernong iskolar sa panitikan hindi sa terminong "tula", ngunit sa terminong "talata".
Paano naiiba ang mga tula sa tuluyan? Sinasagot ng modernong agham ng panitikan ang tanong na ito tulad ng sumusunod: ang tekstong nakasulat sa isang kolum ay tula, sa isang linya ito ay tuluyan. Ang salitang “talata” mismo na isinalin mula sa Griyego ay nangangahulugang “serye,” at ang salitang “prosa” na isinalin mula sa Latin ay nangangahulugang “pagsasalita na binibigkas nang diretso.” Sa tula, may lalabas na bagong punctuation mark - isang paghinto sa dulo ng taludtod. Salamat sa mga paghinto na ito, ang tula ay binibigkas nang mas mabagal kaysa sa tuluyan. Pinag-iisipan ng mambabasa ang kahulugan ng bawat talata - isang bagong "bahagi" ng kahulugan. Kapag binasa nang makabuluhan, nahahati din ang prosa sa mga segment, ngunit ang dibisyong ito ay tinutukoy lamang ng syntax. Samantalang sa tula ang patula na linya ay hindi kinakailangang tumutugma sa syntactic division ng parirala
Ang pakiramdam ng "pagkakaisa at pagkakalapit ng serye ng mga taludtod" ay pinalalakas din ng maayos na pagkakaayos ng taludtod. Ang tunog ng tula ay higit na mahalaga kaysa sa tunog ng tuluyan. Ang mga tunog sa mga tula ay tila "tumawag" sa isa't isa. Ang parehong mga katinig ay madalas na paulit-ulit - alliteration. Linya ni Mayakovsky Nasaan siya, ang tugtog ng tanso o ang gilid ng granite... parang
nakapagpapaalaala sa tugtog ng metal at ang tigas ng granite. Ang makata mismo ay nagsabi: "Gumamit ako sa alliteration para sa pag-frame, upang higit na bigyang-diin ang salita na mahalaga sa akin." Ang mga tunog ng patinig ay inuulit din sa tula - asonansya. Ang mga tula ay mayroon ding iba pang mahahalagang katangian na ginagawang "magkakaugnay" na pananalita. Una sa lahat, ang ritmo. Ang patula na pananalita ay nagmula sa isang awit kung saan ang salita ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa himig. Sa mahabang panahon, ang patula na pananalita ay tinukoy bilang ritmikong pananalita. Dapat itong isaalang-alang na ang ritmo ay ang tiyak na himig ng teksto, at ang metro ng tula ay ang scheme ng laki nito.
May ritmo rin sa prosa. Alam ng bawat manunulat na kung minsan ay kinakailangan na magpasok ng isang salita sa isang parirala hindi upang linawin ang kahulugan, ngunit upang mapanatili ang ritmo. Gayunpaman, kung ano ang lumilikha ng ritmong ito ay mahirap matukoy. Ang mga batas ng ritmo sa prosa ay hindi gaanong malinaw kaysa sa mga batas ng ritmo sa tula.
Pinapalawak ng Rhyme ang mga koneksyon kung saan pumapasok ang bawat salita, at sa gayon ay pinapataas ang kapasidad ng semantiko ng taludtod. "Ang mga tula ay mga kampana ng signal," isinulat ni A. Akhmatova. Ang rhyme ay nagtatatag ng koneksyon sa pagitan ng mga salitang magkatulad ang tunog, at pinaghihinalaan natin ang kalapitan at pagkakamag-anak ng mga bagay na tinutukoy ng mga salitang ito. Sa ganitong paraan, ang mundo ay muling natuklasan at ang kakanyahan ng phenomena ay muling naiintindihan. Samakatuwid, ito ay mahalaga kung ano ang i-rhyme. Bilang karagdagan, ang dulo ng isang linya, rhyme, ay isang semantic accent.
Gayunpaman, ang tula ay hindi isang kinakailangang katangian ng tula. Ni ang sinaunang tula o ang katutubong tula ng Russia, sa partikular na mga epiko, ay hindi nakakaalam ng mga tula. Ang mga rhymes ay bihirang ginagamit sa modernong English versification. May tinatawag na “blank verse” - taludtod na hindi tumutula, ngunit may ritmo.
Sa prosa, sa karamihan ng mga kaso, ang rhyme ay isang random na phenomenon. Gayunpaman, ang tula ay hindi maaaring ituring na isang natatanging katangian ng tula. Hindi lang pala may mga tula na walang tula.
Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng tula at prosa? Ayon sa kritiko sa panitikan na si S.N. Zenkin, "ang pangkalahatang prinsipyo ng patula na pananalita ay pinataas na pag-activate ng lahat ng antas ng teksto, na binili sa halaga ng mga artipisyal na paghihigpit at ginagawang mas malawak ang teksto." Kaya, kung walang rhyme, ginagamit ang ritmo, ngunit kung wala ito (tulad ng sa libreng taludtod), ginagamit ang paghahati sa mga linya, na maaaring dagdagan ng kawalan ng bantas. Ang lahat ng ito ay para " paigtingin ang ating mga aktibidad sa interpretasyon ng teksto", kasi ang gawain ng tula ay pilitin ang mambabasa na unawain muli ang realidad, pagtuklas ng mga umiiral na kahulugan sa pamamagitan ng salita. Ito ang dahilan kung bakit ito ay naiiba sa prosa sa orihinal nitong paglalarawan at nilalaman ng impormasyon. . Sa tula, walang kahulugan ang anyo gaya ng nilalaman.. Sa magandang tula sila ay nagpupuno at sumusuporta sa isa't isa. Samakatuwid, may mga anyo ng graphic na accentuation ng taludtod (halimbawa, baroque na "pagkakatulad", kapag, sabihin nating, isang tula tungkol sa isang plorera ay nakalimbag sa anyo ng isang plorera, na matatagpuan sa tula tuluyan ay tinukoy bilang masining na pananalita (kumpara sa pang-araw-araw na pananalita), dahil sa loob nito, ayon sa parehong Zenkin, "sa filmed form mayroong isang poetic ritmo, prosa ay perceived laban sa background ng tula; Ang prosa ay isang bagay na hindi nais na maging tula, kabaligtaran sa "raw" na prosa ng pang-araw-araw na pananalita, na, sa prinsipyo, ay hindi alam tungkol sa tula."
Sa unang tingin, ang sagot sa tanong na: "Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng taludtod at tuluyan" ay tila halata. Karamihan sa mga tao, kapag narinig nila ang salitang "talata," ay malamang na maaalala ang isang graphic na representasyon ng isang tula mula sa isang aklat-aralin sa panitikan, na nahahati sa mga linyang tumutula. Samakatuwid, masasabi nating ang tula at pagsulat sa isang "kolum" ay ang mga pangunahing katangian ng tula. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga uri ng tula gaya ng haiku at malayang taludtod (malayang tula) ay pinabulaanan ang pahayag na ito.
Mula sa kasaysayan ng paglitaw ng tuluyan at tula
Ang mismong salitang "tula", na bumalik sa salitang Griyego poieo(lumikha, lumikha), nagpapahiwatig ng malikhain, artipisyal na pinagmulan ng malikhaing. Nang maglaon, ang termino ay nakakuha ng mas malawak na kahulugan. Ngayon, ang tula ay tinatawag na hindi lamang isang patula na anyo ng pampanitikan, kundi pati na rin ang lahat na, sa isang paraan o iba pa, na konektado sa malikhaing aktibidad at sining.
Ang umuusbong na ritmikong salita sa una ay malapit na konektado sa musikal at sayaw na ritwal na mga aksyon ng mga primitive na tribo. Ang mga unang akdang patula na umusbong ay malamang na mga tugon sa iba't ibang pangyayari sa buhay ng mga tao: matagumpay na pangangaso, digmaan, ani ng pananim at pastulan. Ang makatang sining ay lumitaw sa pagkakaisa ng pagkilos at paggalaw, musikal at pandiwang ritmo.
Ang konsepto ng tula bilang isang pandiwang sining batay sa ritmo ay kilala sa mga sinaunang Griyego. Sa mga kabayanihan na epiko at tula ng Sinaunang Greece, na madalas na itanghal na may saliw ng musika, matutunton ang pinagmulan ng mga primitive na ritwal ng kanta at sayaw. Ang pananabik para sa ritmo ang nagpapaliwanag sa kakaibang grapikong paraan ng pagtatala ng mga akdang patula - mga hilera ng intonasyon, o mga taludtod (mula sa Griyegong “row, order”). Sa mas malawak na kahulugan, ang salitang "berso" ay tumutukoy sa pananalita o isang gawa ng sining batay sa isang tiyak na pagkakasunod-sunod ng mga pantig at saknong.
Ang pagyabong ng sining ng patula na naganap noong Sinaunang panahon at Middle Ages ay maipapaliwanag din ng mahinang pag-unlad ng pagsulat. Ang patula na anyo ng pagsasalaysay, batay sa ritmo, ay naging posible na gumamit ng mas malawak at kumpletong metapora, nagkaroon ng mas matingkad at mayamang mga imahe, na naging posible upang mas mahusay na matandaan at, mas tiyak, ipahayag ang mga saloobin.
Ang salitang "prosa" ay nagmula sa Latin prosus(libre, libre) at ang mga derivatives nito sa Ancient Rome ay nagsasaad ng oratorical speech na hindi nauugnay sa ritmikong pag-uulit.
Ang mga unang palatandaan ng paghina ng tula bilang isang nangingibabaw na anyo ng pampanitikan ay lumilitaw sa panahon ng Klasiko (ika-11–14 na siglo) at Huling Gitnang Panahon (ika-14–16 na siglo). Ang oras na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbuo at pag-usbong ng mga prosaic na gawa ng sining.
Ang kasaganaan ng mga lungsod sa medieval at ang pagbuo ng isang bagong uri ng lipunan sa kanila - ang bourgeoisie, ang pag-unlad ng kalakalan at komersyo ay nagtulak para sa pangangailangan para sa pag-iimprenta at ang paglikha ng maraming mga ligal at pamamahayag na gawa na nakasulat sa prosa. Sa panahong ito, ang mga tekstong prosa ay nakikita pa rin bilang marginal, kabaligtaran sa mga tekstong patula, na nagpapanatili ng karapatang tawaging "masining."
Ang paglitaw at pagpapalakas ng mga genre tulad ng kuwento at maikling kuwento, at kalaunan ang nobela, ay humantong sa katotohanan na mula noong ika-19 na siglo ang prosa ay sinakop ang isang nangungunang lugar sa fiction.
Paghahambing ng taludtod at tuluyan
Ang pinaka-halatang pagkakaiba sa pagitan ng patula at prosa na talumpati ay kanilang graphic na disenyo. Ang tuluyan, na nahahati sa mga talata at pangungusap, bagama't naglalaman ito ng isang tiyak na ritmo, ay mas mahirap pansinin kaysa sa isang akdang patula.
Sa huli, ang paghahati sa mga linya ay gumaganap ng isang direktang papel na bumubuo ng ritmo at malinaw na kapansin-pansin kapwa kapag binabasa ang taludtod at kapag isinusulat ito. Kahit na walang rhyme, ihihiwalay ng mambabasa ang bawat binasang linya sa tula na may maikling paghinto.
Gayunpaman, walang malinaw na pagtukoy sa katangian ng patula na pananalita. Ang ritmo at tula ay matatagpuan sa parehong tula at prosa na mga teksto. Ang graphic na disenyo ay hindi rin isang tagapagpahiwatig, dahil may mga komposisyon na halimbawa ng mga teksto kung saan mahirap matukoy nang tumpak kung ang mga ito ay prosa o tula. May mga likhang sining na walang rhyme at mayroon lamang metric division (blank verse). May mga tula na walang matibay na ritmometric na komposisyon, ngunit graphical na nahahati sa mga linya (malayang taludtod, o libreng taludtod). Mayroon ding haka-haka na tuluyan - mga tekstong may natatanging metro at tula, ngunit hindi nahahati sa mga linya.
Pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng taludtod at prosa
- Ang pagkakaroon ng isang binibigkas na ritmo sa taludtod at isang nakatago, hindi palaging napapansin, ritmo sa tuluyan.
- Ang tula ay isang karaniwang katangian ng tula, samantalang sa tuluyan ang paggamit ng tula ay kadalasang limitado sa patula na pagsingit.
- Dahil sa anyo ng taludtod, ang kaisipang ipinahayag dito ay mas maigsi at umaakit sa mga compact na imahe at metapora, habang ang prosa ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang deskriptibong istraktura.
- Ito ay mas maginhawa upang isulat ang isang tula gamit ang pantay at maiikling mga segment, habang ang prosa ay may posibilidad na maging malawak at pare-pareho.
Lumalabas na ang isang eksaktong kahulugan batay sa isang solong tampok ay hindi nagpapahintulot sa amin na sabihin kung ang teksto ay patula o prosaic. Sa pamamagitan lamang ng pagsasaalang-alang ng ilang mga natatanging katangian ay posible na malinaw na paghiwalayin ang prosa mula sa tula. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na mayroong isang malaking bilang ng mga genre na hindi tumpak na naiuri, halimbawa, libreng taludtod o haka-haka na prosa.
