Ang krisis sa Berlin noong 1947-1948 Unang krisis sa Berlin

Internasyonal na krisis sa unang yugto ng Cold War.

Nagsimula ito noong Hunyo 23, 1948 sa pagpapalawig sa mga kanlurang sektor ng Berlin ng hiwalay na reporma sa pananalapi na dati nang isinagawa ng mga awtoridad sa pananakop ng Estados Unidos, Great Britain at France sa kanilang mga occupation zone. Doon, ang pagkakaisa ng ekonomiya ng Berlin ay nilabag at isang banta ang nilikha sa ekonomiya ng buong Sobyet na sona. Bilang tugon, hinarang ng administrasyong militar ng Sobyet ang mga komunikasyon sa lupa sa pagitan ng Berlin at ng mga kanlurang sona noong gabi ng Hunyo 23-24.

Nahinto rin ang suplay ng mga kalakal sa Kanlurang Berlin, at limitado ang suplay ng kuryente doon. Kaugnay nito, ang mga kapangyarihang Kanluranin ay naglunsad ng kampanyang propaganda tungkol sa "blockade of Berlin" at ang "air bridge" na dumaan dito. Sa katunayan, ang mga kalakal na inihatid ng sasakyang panghimpapawid ng militar ng US at British sa mga kanlurang sektor ng Berlin ay hindi nagbigay ng pinakamababang pangangailangan ng mga residente nito, na nagkaroon ng walang limitasyong pagkakataon na bilhin ang lahat ng kailangan nila sa East Berlin at sa katabing teritoryo ng Sone ng Sobyet.

Sa panahon ng mga negosasyon na nagsimula noong Agosto 2 sa Moscow, kung saan nakibahagi sina I. V. Stalin at V. M. Molotov sa panig ng Sobyet, sumang-ayon ang mga kinatawan ng Kanluran na bawiin ang hiwalay na marka ng Kanluran mula sa kanilang mga sektor at tanggapin ang bagong marka ng East German bilang tanging paraan ng pagbabayad sa Berlin. Sa kanyang bahagi, sinabi ni Stalin na hindi siya laban sa presensya ng militar ng Kanluran sa Berlin. Bilang karagdagan, sa halip na ang kanyang paunang kahilingan para sa pagkansela ng desisyon na lumikha ng isang hiwalay na estado sa Kanlurang Alemanya, handa siyang tumanggap ng isang pormula para sa pagsususpinde nito.

Sa batayan na ito, ang isang direktiba ay binuo at pinagtibay noong Agosto 30, 1948 sa apat na commanders-in-chief ng mga pwersang pananakop sa Germany, na naglaan para sa sabay-sabay na pagpapakilala ng Eastern Mark sa buong Berlin at ang pag-alis ng mga paghihigpit sa transportasyon sa pag-access. mga ruta mula sa western zone. Gayunpaman, ang mga negosasyon sa mga tiyak na hakbang upang ipatupad ang direktiba na ito ay natapos sa kabiguan. Ang krisis ay hindi natapos, ngunit, sa kabaligtaran, ay lumalim.

Noong Hulyo 14 lamang idineklara ng panig Sobyet ang kanilang kahandaan na kunin ang suplay ng populasyon ng buong Berlin at sa gayon ay mabayaran ang mga suplay mula sa mga kanlurang sona na naantala dahil sa "mga paghihigpit sa transportasyon" na ipinakilala noong Hunyo 24. Sa "itim na merkado" sa Berlin, ang Western mark ay naging mas mahal, at ang Eastern mark ay naging mas mura, at sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang pagpapakilala ng isang monopolyo ng huli ay naging hindi kaakit-akit para sa mga Germans.

Noong Setyembre 9, 1948, sa plaza sa harap ng Reichstag, ang burgomaster na si E. Reiter, na hindi kinilala ng komandante ng Sobyet, ay gumawa ng talumpati laban sa "blockade"; bumangon ang mga kaguluhan, napunit ang watawat ng Sobyet mula sa Pintuang-bayan ng Brandenburg at pinaputukan ang isang bantay sa monumento ng mga sundalong Sobyet. Ang mga kaganapang ito ay maaaring ituring na apogee ng krisis sa Berlin.

Sa diplomatikong arena, ang krisis ay ipinahayag sa pagpapalitan ng malupit na mga tala sa pagitan ng USSR at ng mga kapangyarihang Kanluranin at sa mainit na polemics sa UN. Ang mga kapangyarihang Kanluranin ay nagpataw ng isang “counter-blockade”—isang de facto na embargo sa kalakalan sa pagitan ng silangan at kanluran. Noong Enero 31, 1949, ang mga sagot ni Stalin sa mga tanong mula sa American correspondent na si J. Kingsbury Smith ay nai-publish, kung saan sinundan nito na ang paglutas sa isyu ng pera sa Berlin ay hindi na itinuturing na isang paunang kinakailangan para sa pagpawi ng mga paghihigpit sa transportasyon sa mga ruta ng pag-access sa Berlin. Sa batayan na ito, noong Marso 15, nagsimula ang impormal na negosasyon sa pagitan ng USSR Permanent Representative sa UN Ya. A. Malik at ng American diplomat na si F. Jessup. Ang krisis ay nagsimulang bumaba.

Noong Mayo 5, 1949, isang magkasanib na komunike ng apat na kapangyarihan ang napagkasunduan, na nagtadhana para sa pagpawi ng "mga paghihigpit sa transportasyon" sa pagitan ng Berlin at ng kanlurang estado ng Alemanya, sa pagitan ng silangan at kanlurang mga sona ng Berlin, gayundin sa pagitan ng western at eastern zones of occupation ng Germany, noong Mayo 12, gayundin ang pagpupulong ng isang bagong pagpupulong ng Council of Foreign Ministers of the Four Powers (CMID), na itinuturing ng komunidad ng mundo bilang huling pagtatangka upang malutas ang isyu ng Aleman batay sa pagpapanatili ng pagkakaisa ng bansa. Ang pagtatangka ay hindi nagtagumpay.

Ang simula ng gawain ng Konseho ng mga Ministrong Panlabas noong Mayo 23, 1949 ay kasabay ng pagpasok sa puwersa sa mga kanlurang sona ng Batayang Batas, na opisyal na nagpormal sa paglikha ng estado ng Kanlurang Aleman - ang Federal Republic of Germany. Noong Oktubre 7, 1949, ang paglikha ng isa pang estado ng Aleman, ang Demokratikong Republika ng Alemanya, ay ipinahayag sa silangang sona. Natapos ang paghahati ng Alemanya. Ito ay maaaring ituring na isa sa mga agarang kahihinatnan ng unang B. sa.

Russian Historical Encyclopedia

Kasunod ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Berlin ay nahahati sa apat na occupation zone.

Sa kabila ng pagkatalo nito, nagpatuloy ang Germany na nanatiling napakahalagang pigura sa geopolitical na balanse ng kapangyarihan.

Ang Unyong Sobyet, sa sona ng pananakop nito, ay nagsulong ng repormang agraryo at ang pagkumpiska ng mga industriyal na negosyo na pag-aari ng mga Nazi. Ang mga Amerikano at British, sa kabaligtaran, ay humingi ng suporta mula sa mga kinatawan ng German economic elite. Bilang resulta ng pinakamahirap, walang kompromiso na digmaan, ang dalawang tao ay naipon ng magkaparehong galit, at ang mga labanan na katatapos lang sa Berlin ay lubhang brutal. Ang lahat ng ito ay hindi makakaapekto sa estado ng mga relasyon sa pagitan ng mga awtoridad sa pananakop at ng lokal na populasyon ng Aleman, pati na rin ang mga relasyon sa pagitan ng mga dating kaalyado.

Ang kawalang-kasiyahan sa isa't isa sa pagitan ng mga kaalyado ng Kanluranin at ng Moscow sa kalaunan ay nagkaroon ng mga katangian ng isang digmaang propaganda. Ang propaganda ng Kanluran ay lalong nagsalita tungkol sa kawalan ng kakayahan ng pamunuan ng Sobyet na magbigay ng katanggap-tanggap na mga kondisyon sa ekonomiya para sa populasyon ng Aleman na naninirahan sa sona nito at tungkol sa kawalan ng kalayaan sa pagsasalita doon. Gayunpaman, ang mga Kanluraning kaalyado mismo ay nahaharap sa maraming problema sa lugar na ito.

Germany sa gitna ng Cold War

Dahil sa takot sa pagpapalawak ng Sobyet, nais ng mga Amerikano at British na mabilis na muling simulan ang ekonomiya ng Aleman. Interesado ang Kanluran sa natalong bansa na nagbabayad ng mga reparasyon, at nangangailangan ito ng isang produktibong ekonomiya. Kaya, ang Marshall Plan ay inilapat sa bahaging ito ng talunang Alemanya. Ang kabuuang tulong sa Kanlurang Alemanya ay tinatayang humigit-kumulang 4 bilyong US dollars. Bilang karagdagan, ang pagpapanumbalik ng isang malakas na ekonomiya, demokratikong estado ng Aleman ay nagiging kinakailangan upang hadlangan ang landas ng komunismo na sumusulong mula sa Silangan.

Noong Enero 1, 1947, ang mga awtoridad ng Amerikano at Britanya, nang walang pagkonsulta sa panig ng Sobyet, ay nagpasya na lumikha ng tinatawag na Bisonia sa pamamagitan ng pagsasanib ng ekonomiya ng kanilang mga zone. Ang mga hadlang sa customs sa pagitan ng dalawang zone ay inalis upang maisulong ang pag-unlad ng ekonomiya. Bilang resulta ng London Conference noong tagsibol ng 1948, bilang resulta ng pagsasanib ng French zone of occupation, ang Bisonia ay naging Trizonia at kasama sa pang-ekonomiyang organisasyon ng Kanlurang Europa. Kasunod ng mga tagubilin mula sa Washington, ang mga Amerikano ang unang nagsimulang mag-install ng mga haligi ng hangganan sa pagitan ng mga sonang Sobyet at Amerikano. Ang sagot dito ay ang inis na reaksyon ni Stalin noong Enero 1948: "Ang Kanluran ay gagawa ng sarili nitong mula sa Kanlurang Alemanya, at kami mula sa Silangang Alemanya ay gagawa ng aming sariling estado!" Ayon sa pinuno ng Sobyet, sa taon ding iyon ang buong Berlin ay magiging “bahagi ng sona ng pananakop ng Sobyet.” Bilang protesta laban sa mga unilateral na kasunduan, noong Marso 20, 1948, umalis ang Unyong Sobyet sa Control Council, at sa gayo'y tinapos ang pamamahala ng apat na partido.

Noong Hunyo 20, 1948, pinagtibay ng tatlong kanlurang sona ang markang Aleman upang palitan ang lumang pera ng pananakop. Sa pamamagitan ng repormang ito sa pananalapi, ang Kanluran ay matipid na naghihiwalay sa Trizonia mula sa sonang Sobyet. Kinakailangan ang reporma upang maalis ang mga surplus ng foreign exchange sa sirkulasyon, maalis ang black market, at mapasigla din ang produksyon. Sinasalungat ni Stalin ang repormang ito, dahil itinuturing niya itong isang paglabag sa Kasunduan sa Potsdam, ayon sa kung saan ang lahat ng apat na kapangyarihang sumasakop ay nagpapanatili ng kolektibong soberanya sa Alemanya. Samantala, nais ng Kanluran na isagawa ang repormang ito sa Berlin. Matapos ang pagtanggi ng panig ng Sobyet, ang mga kaalyado ay nagpasya mula Hunyo 24 na repormahin ang sistema ng pananalapi lamang sa mga sektor ng dating kabisera ng Reich sa ilalim ng kanilang kontrol. Kasabay nito, 60 Reichsmarks lamang ang ipinagpalit para sa bawat Aleman sa rate na 1:1, na may 40 marka na agad na ipinagpapalit, at 20 lamang pagkatapos ng dalawang buwan. Maaaring baguhin ng bawat isa ang kalahati ng kanilang mga ipon sa rate na 1:10, ang ikalawang kalahati, nagyelo, ay binago sa bandang huli sa rate na 1:20. At ang mga pensiyon, suweldo, pagbabayad at buwis ay muling kinalkula sa 1:1. Bilang resulta, dalawang ganap na magkaibang pera ang pumapasok sa sirkulasyon sa Berlin. Ang mga Aleman, na inalok na ipagpalit ang kanilang mga ipon sa rate na 1:10 at 1:20, ay nagsimulang subukang gastusin ang mga ito kung saan ang perang ito ay umiikot pa rin. Iyon ay, sa sona ng pananakop ng Sobyet. Sa "silangang" zone, ang lahat ay naalis sa mga istante; ang pangunahing bagay ay ang paggastos ng pera.

Pagtatatag ng blockade

Noong Marso 25, 1948, nabawasan ang paggalaw ng mga pampasaherong tren at transportasyon ng mga tropang Amerikano, British at Pranses. Pagkalipas ng dalawang araw, ipinakilala ang mga makabuluhang paghihigpit sa paggalaw ng mga tao at transportasyon sa mga hangganan ng Berlin.

Sa pagitan ng Marso 31 at Abril 10, 1948, hinihiling ng USSR na ang lahat ng mga tren na bumibiyahe sa Berlin mula sa mga kanlurang sona ay sasailalim sa mga paghahanap. Noong Abril 15, hiniling sa panig ng Amerika na ilikas ang mga yunit ng mga tropang signal na matatagpuan sa sona ng pananakop ng Sobyet sa Weimar. Kasunod nito, noong Hunyo 12, ang mga koneksyon sa kalsada patungo sa Kanlurang Berlin ay itinigil dahil sa pagkukumpuni, sinundan ng mga koneksyon sa ilog noong Hunyo 21, at mga koneksyon sa riles noong Hunyo 24, dahil sa "mga teknikal na dahilan." Noong Hunyo 24, 1948, ang blockade ay naging ganap, na isang kumpletong paglabag sa quadripartite na kasunduan, ayon sa kung saan ang supply ng Berlin ay isinasagawa ng mga karaniwang pagsisikap. Ang suplay ng hangin ay nananatiling ang tanging posibleng paraan upang makapaghatid ng pagkain sa mga naka-block na lugar.

Samakatuwid, ang mga kaalyado ng Kanluranin ay nag-organisa ng isang tulay sa himpapawid kung saan ang mga sasakyang panghimpapawid ng sasakyang panghimpapawid ng Amerikano at Britanya ay nagtustos ng kanilang mga garrison na naka-block sa lungsod. Sa mga unang araw ng krisis, ginamit ni General Clay ang paggamit ng sasakyang panghimpapawid bilang isang pansamantalang hakbang upang maghatid ng pagkain sa mga kanlurang sektor ng Berlin. At sa hindi inaasahang pagkakataon ay naging epektibo. Sa huli, napili ang opsyong ito, bagama't sa sandaling iyon walang sinuman sa Washington ang nakatitiyak na ito ay sapat na upang madaig ang krisis. Ilang tao ang naniniwala na ang air bridge ay makakapagbigay ng walang tigil na pagbibigay sa mga residente ng kanlurang sektor ng Berlin ng lahat ng kailangan nila sa mahabang panahon.

Sa loob lamang ng isang araw, Setyembre 18, 1948, naghatid ng 7 libong toneladang pagkain, gasolina, kagamitan, atbp. dahil sa kakulangan ng gasolina sa taglamig. Ang blockade ay tumagal ng isang taon. Sa modernong kamalayan ng masa, isang medyo isang panig na pananaw ang naitatag sa mga kaganapang ito: ang tuluy-tuloy na pagbara sa Kanlurang Berlin ay nagpahamak sa dalawa at kalahating milyong populasyon ng lungsod sa gutom, na nailigtas lamang salamat sa pagtatatag ng isang "hangin. tulay” ng American at British Air Forces, kung saan dinadala ang karamihan ng pagkain para sa mga mamamayang Aleman.

Mayroong 2,800 mga tindahan ng pagkain ng iba't ibang uri sa sektor ng Sobyet. Ang isang malaking bilang ng mga tindahan na ito ay direktang ipinakalat malapit sa hangganan kasama ang mga kanlurang sektor. Kaya, ang mga residente ng kanlurang sektor ay maaaring makatanggap ng mga produktong pagkain sa sektor ng Sobyet gamit ang mga card na ibinigay sa kanila hindi lamang sa kanilang mga sektor, kundi pati na rin sa sektor ng Sobyet. Noong Agosto 17, inihayag ng SVAG Information Bureau ang pagbibigay ng karbon sa populasyon ng lahat ng apat na sektor ng Berlin. Noong Agosto 26, iniutos ng SVAG ang pamamahagi ng gatas mula Setyembre 1, 1948 sa lahat ng mga batang wala pang 14 taong gulang mula sa mga kanlurang sektor na nakarehistro sa silangang sektor. Sa kabuuan, 55 libong litro ng gatas ang inilabas.

Ipinagbawal ng mga kapangyarihang Kanluranin ang mga residente na tumanggap ng pagkain sa silangang sektor ng lungsod, na nag-isip sa media tungkol sa panganib ng gutom para sa mga mamamayan ng lungsod mula sa mga Sobyet at tungkol sa pagliligtas sa kanila sa tulong ng tinatawag na "tulay ng hangin."

Ito ay kung paano nagsimulang gumana ang sikat na "tulay ng hangin", na gumana nang 300 araw. Isang malakas na kampanyang propaganda ang inorganisa sa paligid ng negosyong ito sa Kanluran: Ang Berlin ay inilalarawan bilang isang "outpost ng libreng Kanluran" na dapat ipagtanggol sa lahat ng paraan. Tamang binalak at naisakatuparan, nagbunga ito ng mga nakikitang resulta: natagpuan ng USSR ang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, at nagsimulang makita ng mga Germans ang kanilang mga tunay na tagapagtanggol sa mga Amerikano. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang mga air corridors na naging posible upang magsagawa ng isang walang uliran na operasyon para sa paghahatid ng mga kalakal, pangunahin ang karbon, ay hindi isinara ng SVAG, na hindi nagpapahiwatig ng mga plano ng militar ng USSR na may kaugnayan sa Kanluranin. mga kaalyado, ngunit tungkol sa pampulitikang panggigipit sa pamamagitan ng gayong mga paraan sa kanila. Ang pagbibigay sa lungsod sa pamamagitan ng "tulay ng hangin" ay naging posible na maghatid sa lungsod, ayon sa pinakabagong data, 2,031,746.5 tonelada ng kargamento, kung saan ang karbon, gasolina, likidong gasolina at kargamento ng militar ay umabot sa 80%. Sa panahon mula Hunyo 1948 hanggang Mayo 1949, 488,088.1 toneladang pagkain ang naihatid, ibig sabihin, 20% ng kabuuang halaga ng kargamento. Ang mga eroplano ay lumapag sa Tempelhof Airport (tingnan ang larawan)

Sa panahon ng operasyon ng "tulay ng hangin", maraming mga sitwasyong pang-emerhensiya ang naganap, kung saan 31 Amerikano at 39 na piloto ng Britanya, at 13 mamamayang Aleman ang namatay. Isa sa mga kilalang yugto ng kampanyang ito ay ang parachute drop ng mga sweets para sa mga bata ng kinubkob na Berlin (“Raisin Bombing”).

Malayo sa krisis sa Berlin

Sa pagtatapos ng Pebrero 1949, bilang resulta ng kontra-blockade ng Kanluran ng eastern zone ng Berlin, ang mga supply mula sa Kanlurang Alemanya ng pagkain, kemikal, bakal at iba pang uri ng mahahalagang produkto ay halos tumigil, na agad na nakaapekto sa kalagayan ng ekonomiya. ng Silangang Alemanya.

Noong Agosto 3, 1948, sa mga negosasyon sa pagitan ni Stalin at ng mga kinatawan ng tatlong pamahalaang Kanluran, aktwal na inabandona ng pinuno ng Kremlin ang kanyang mga paunang kondisyon, na kasama ang kumpletong pag-abandona sa mga plano ng Kanluran na lumikha ng isang estado ng Kanlurang Aleman. Sinabi ni Stalin na handa siyang alisin ang blockade kung ang mga kapangyarihan ng Kanluran ay sumang-ayon sa isang joint communiqué, na magsasama ng isang probisyon sa "hindi matitinag na posisyon ng gobyerno ng Sobyet", na hindi sumasang-ayon sa mga desisyon ng London, na aktwal na nagpahayag ng intensyon na lumikha ang Federal Republic of Germany.

Sa bahagi nito, na naging kumbinsido sa posibilidad ng air bridge, nagpasya ang Washington noong unang bahagi ng Enero 1949 na pabilisin ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng reporma sa pananalapi sa mga kanlurang sektor ng Berlin. Ginawa ito sa kabila ng mga pagtutol ng British at French, na nangangamba na ang naturang hakbang ay ganap na mapuputol ang anumang pagkakataon para sa negosasyon sa Unyong Sobyet.

Ang mga Amerikano ay naging tama. Sa ilalim ng panggigipit ng umiiral na hindi kanais-nais na mga pangyayari, napilitan si Stalin na muling isaalang-alang ang kanyang posisyon tungkol sa blockade. Pagkatapos ng maraming buwan ng diplomatikong hindi pagkakasundo, sa isang pakikipanayam sa isang Amerikanong mamamahayag noong huling bahagi ng Enero 1949, ipinahiwatig niya ang kahandaan ng Unyong Sobyet na isaalang-alang ang pag-aalis ng mga paghihigpit sa mga suplay sa Berlin kung ang kontra-blockade ay tinanggal sa parehong oras.

Noong Mayo 4, 1949, naganap ang mga lihim na negosasyon sa pagitan ng mga kinatawan ng USSR at Estados Unidos sa UN, bilang isang resulta kung saan ang dalawang panig ay sumang-ayon na abandunahin ang anumang uri ng mga aksyong blockade.

Kaya, natapos ang unang krisis sa Berlin. Ang blockade ng Sobyet sa Kanlurang Berlin, na tumagal ng 343 araw, ay natapos na. Sa kabila ng medyo mapayapang kurso ng krisis, sa panahon ng kurso nito ilang beses lumitaw ang mga sitwasyon na nagbabanta sa isang malaking digmaan sa pagitan ng dalawang superpower.

Ang krisis sa Berlin ay naging isang uri ng pagsubok ng kapwa pagkahapo. Ang Unyong Sobyet ay napilitang umatras sa pagkakataong ito. Ang pangunahing, pinagbabatayan na mga dahilan para sa kabiguan ng blockade ay, una sa lahat, ang mahirap na pang-ekonomiya at pampulitikang sitwasyon sa Sobyet na occupation zone mismo at ang mga halatang tagumpay ng mga kaalyado sa Kanluran sa pag-aayos ng isang air bridge. Ang huli ay talagang gumawa ng isang mahusay na trabaho.

Noong Mayo 23, 1949, ang unang sesyon ng National Parliament ay nagpahayag ng paglikha ng isang bagong estado - ang Federal Republic of Germany (FRG). Ang mga tropa ng USA, England at France ay nanatili sa teritoryo ng bagong pagbuo ng estado sa kontinente ng Europa. Ang kanilang relasyon sa mga bagong awtoridad ay kinokontrol ng "Statute of Occupation," na pinanatili ang karapatan ng mga utos sa pananakop na "kunin" ang buong kapangyarihan sa bansa kung sa tingin nila ay kinakailangan. Di-nagtagal, nagsimula ang paglikha ng hukbo ng West German - ang Bundeswehr, na binubuo ng 25 dibisyon. Ang "Marshall Plan" tungkol sa Germany at West Berlin ay buong puwersa.

Sa kasalukuyang sitwasyon, napilitan ang Moscow na tumugon sa isang "salamin" na paraan sa pamamagitan ng pagbuo ng isang parallel na estado ng East German sa Soviet zone of occupation. Ginawa ito noong Oktubre 7, 1949 sa proklamasyon ng German Democratic Republic (GDR). Inilipat ng administrasyong militar ng Sobyet sa Alemanya ang mga tungkulin sa pamamahala na dating pag-aari nito sa pansamantalang pamahalaan ng bagong sosyalistang republika.

Kaya, dalawang magkasalungat na estado ng Aleman na may iba't ibang sistemang sosyo-politikal ang lumitaw sa lupa ng Aleman. Ang nagkakaisang bansang Aleman ay artipisyal na hinati “sa mabilis.”

Sa panahon ng mga taon ng digmaan, isang kasunduan sa prinsipyo ay naabot na ang Alemanya ay dapat maging isang mapagmahal sa kapayapaan, demokratikong estado. Gayunpaman, ang tanong kung paano lumipat sa naturang estado sa mga kondisyon kapag ang teritoryo ng Alemanya at ang kabisera nito, ang Berlin, ay nahahati sa mga zone ng trabaho ng USA, Great Britain, France, at USSR, ay hindi nakahanap ng solusyon. Ang bawat panig ay nangangamba na ang mga mapagkukunan at potensyal ng Germany ay nasa ilalim ng kontrol ng kalaban nito sa Cold War. Ang mga maaasahang garantiya na magbibigay-kasiyahan sa USSR at sa mga bansang Kanluranin na kapag nilikha ang isang nagkakaisang Alemanya, ang halalan ay magiging tunay na malaya, at ang Alemanya mismo ay mananatiling malayo sa mga bloke ng militar, ay hindi kailanman natagpuan. Kaya, ang pagbuo ng dalawang estado ng Aleman ay nagsimula sa teritoryo ng Aleman. Noong 1948, isinagawa ang reporma sa pera sa Kanlurang Alemanya. Bilang tugon, isinara ng USSR ang hangganan sa pagitan ng mga occupation zone upang maiwasan ang pagbaha sa East Germany ng walang halagang pera. Dahil ang mga Allies ay nagsagawa ng mga reporma sa Kanlurang Berlin, naging blockaded din ito, na humantong sa pagtigil ng pag-import ng pagkain sa lungsod na ito at lumikha ng banta ng taggutom.

Ang pamumuno ng USSR ay naglalayon na lutasin ang problema sa pamamagitan ng mga negosasyon, umaasa na sa kasalukuyang sitwasyon ang mga bansang Kanluran ay gagawa ng mga konsesyon sa isyu ng Aleman. Gayunpaman, ang Estados Unidos ay tiyak na pinasiyahan ang mga negosasyon mula sa isang posisyon ng kahinaan. Nasira ang blockade sa pagtatatag ng isang air bridge sa West Berlin, kung saan ibinibigay ang pagkain sa lungsod. Hindi ibinukod ng utos ng mga tropang US sa Germany ang posibilidad ng direktang labanang militar kung sinubukan ng USSR na panghimasukan ang mga suplay na ito. Noong Mayo 12, 1949, kinailangang alisin ng mga awtoridad ng Sobyet ang blockade sa Berlin. Ito ang unang malubhang pagkatalo ng Moscow sa panahon pagkatapos ng digmaan.

Ang Krisis sa Berlin ay ang paunang salita sa pagyeyelo sa tanong ng nagkakaisang Alemanya sa loob ng mahigit apat na dekada. Noong 1949, dalawang estado ng Aleman ang nilikha - Western (FRG) at Eastern (GDR), na kalaunan ay pumasok, ayon sa pagkakabanggit, NATO at Warsaw Pact Organization, na naging pangunahing arena ng paghaharap sa pagitan ng mga tropang US at USSR sa Europa.

Korean War (1950-1953)

Ang pangalawang salungatan, na nagdala sa USSR at USA sa bingit ng direktang salungatan, ay naganap sa Asya. Noong 1949, ang digmaang sibil sa Tsina ay natapos sa tagumpay para sa mga komunista, na umasa sa suporta ng Unyong Sobyet. Ang Treaty of Friendship, Cooperation at Mutual Assistance ay nilagdaan sa pagitan ng USSR at China. Ang mga labi ng mga pwersang anti-komunista sa ilalim ng utos ni Chiang Kai-shek, sa ilalim ng takip ng US Navy, ay inilikas sa isla ng Taiwan.

Ang pagkawala ng mga pamilihan ng US sa mainland China at ang paglitaw ng mga sandatang nuklear sa USSR ay nagdulot ng pagtaas ng alon ng anti-Sobyetismo at anti-komunismo sa Washington. Sa Estados Unidos, nagsimula ang paghahanap para sa mga nakatagong ahente ng komunista na naglipat ng mga lihim na nukleyar sa USSR. Ang nagpasimula ay si Senator McCarthy, kahit na ang antas ng kahalagahan ng impormasyong natanggap ng USSR sa pamamagitan ng mga channel ng intelligence ay nananatiling kontrobersyal. Sa pagtatasa ng internasyunal na sitwasyon, kumbinsido ang mga naghaharing lupon ng US na ang karagdagang pagpapalawak ng sosyalistang kampo ay hahantong sa isang malaking pagbabago sa balanse ng mga pwersa sa mundo na pabor sa USSR. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tinangka ng rehimeng komunista ng Hilagang Korea na pag-isahin ang bansa sa pamamagitan ng puwersa ng armas, sa timog kung saan mayroong isang diktatoryal na rehimen sa kapangyarihan, na nakatuon sa isang alyansa sa Estados Unidos.

Sinamantala ng diplomasya ng US ang katotohanan na binoikot ng USSR ang gawain ng UN, na nagpoprotesta sa hindi pagkilala ng Kanluran sa pagiging lehitimo ng pamahalaang komunista sa China. Sa kawalan ng isang kinatawan ng USSR, kinilala ng UN Security Council ang Hilagang Korea bilang isang aggressor. Nagbigay ito sa Estados Unidos at sa mga kaalyado nito ng legal na batayan upang magpadala ng mga tropa sa Korea.

Sa pagsiklab ng digmaan noong 1950-1953. Ang ekspedisyonaryong pwersa ng Estados Unidos at mga kaalyado nito ay direktang sumalungat sa mga tropang Tsino na tumulong sa Hilagang Korea. Sa mga labanan sa himpapawid ay nagkaroon ng pakikibaka sa pagitan ng mga pwersa ng Soviet at American aviation. Ang utos ng US ay seryosong isinasaalang-alang ang paggamit ng mga sandatang nuklear. Maya-maya ay nag-stabilize ang harapan.

Mula noong Hunyo 24, 1948, nakaranas ng blockade ang dating kabisera ng Germany. Tumagal ito ng halos isang taon. Ang lungsod ay kulang sa pagkain, panggatong at lahat ng mga gamit sa bahay na kung wala ang buhay ng mga tao ay napakahirap.

Natapos ang digmaan tatlong taon na ang nakalilipas, ang kahirapan ay naging isang karaniwang estado sa ikalawang bahagi nito, ngunit ang kailangang tiisin ng mga Berliner ay hindi gaanong mas madali kaysa sa naranasan nila sa panahon ng pagbagsak. Ang bansa ay nahahati sa mga sonang kontrolado ng mga administrasyong pananakop ng militar ng USSR , USA, Great Britain at France , habang ang bawat sektor ay may kanya-kanyang problema at sariling batas.

Natagpuan ng mga dating kaalyado ang kanilang sarili sa bingit ng digmaan. Ang dahilan na kalaunan ay natanggap ang pangalang "Berlin Crisis" ay ang magkaparehong pagnanais ng mga bansa ng Western coalition at USSR na palawakin ang kanilang saklaw ng impluwensya. Ang mga hangarin na ito ay hindi itinago; sina Truman, Churchill, at Stalin ay hayagang nagsalita tungkol sa kanila. Ang Kanluran ay natatakot sa pagkalat ng komunismo sa buong Europa, at ang USSR ay hindi nais na tanggapin ang katotohanan na sa gitna ng sektor na inilaan dito sa ilalim ng mga tuntunin ng Yalta Treaty mayroong isang isla ng kapitalismo.

Ang krisis sa Berlin noong 1948 ay ang unang seryosong sagupaan pagkatapos ng digmaan ng rehimeng Stalinista sa mga bansa sa ekonomiya ng merkado, at pangunahin sa Estados Unidos, na halos umakyat sa yugto ng digmaan. Sinikap ng bawat panig na ipakita ang kanilang lakas at ayaw makipagkompromiso.

Nagsimula ang krisis sa Berlin sa medyo nakagawiang pagrereklamo sa isa't isa. Ang plano para sa tulong pang-ekonomiya sa mga bansang naapektuhan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na kilala sa pangalan ng nagpasimula nito, ang Kalihim ng Estado noon, ay naglalarawan ng ilang hakbang sa ekonomiya, lalo na ang pagpapakilala ng isang bagong selyo sa teritoryong sinakop ng Kanluranin. Mga kapanalig. Ang ganitong "mahusay" na pag-uugali ay inis kay Stalin, at ang paghirang kay Heneral W. Clayton, na kilala sa kanyang mga anti-komunistang pananaw, sa posisyon ng pinuno ng administrasyong pananakop ng mga Amerikano ay nagdagdag lamang ng gasolina sa apoy. Ang isang serye ng mga malamya at walang kompromisong aksyon ng magkabilang panig ay humantong sa katotohanan na ang mga komunikasyon sa pagitan ng Kanlurang Berlin at mga sektor na kontrolado ng mga Western Allies ay pinutol ng mga tropang Sobyet.

Ang krisis sa Berlin ay sumasalamin sa hindi mapagkakasunduang pagkakaiba sa pagitan ng mga dating kaalyado. Gayunpaman, ito ay sanhi ng estratehikong pagkakamali ni Stalin sa pagtatasa ng potensyal ng kanyang mga potensyal na kalaban. Mabilis nilang naibigay sa kinubkob na lungsod ang lahat ng kailangan, kabilang ang karbon. Sa una, kahit na ang utos ng American Air Force ay labis na nag-aalinlangan sa ideyang ito, lalo na't walang nakakaalam kung gaano kalayo ang pupuntahan ni Stalin kung sakaling lumaki ang komprontasyon; maaari siyang magbigay ng utos na barilin ang Douglas. sasakyang panghimpapawid.

Ngunit hindi iyon nangyari. Ang pag-deploy ng isang pagbuo ng B-29 bombers sa mga paliparan ng West German ay nagkaroon ng isang nakakatakot na epekto, kahit na wala sila, ngunit, muli, ito ay isang malaking lihim.

Ang krisis sa Berlin ay hindi pa nagagawa; sa wala pang isang taon, ang mga piloto, pangunahin ang Ingles at British, ay lumipad ng dalawang daang libong sorties, na naghahatid ng 4.7 milyong kilo ng tulong. Sa mata ng mga residente ng kinubkob na lungsod, sila ay naging mga bayani at tagapagligtas. Ang mga simpatiya ng buong mundo ay wala sa panig ni Stalin, na, kumbinsido sa kawalang-kabuluhan ng blockade, ay nagbigay ng utos na iangat ito noong kalagitnaan ng Mayo 1949.

Ang krisis sa Berlin ay humantong sa pag-iisa ng lahat ng mga occupation zone ng Western Allies at ang paglikha ng Federal Republic of Germany sa kanilang teritoryo.

Nanatili itong outpost ng kapitalismo at ang "showcase" nito sa buong Cold War. Ito ay pinaghiwalay mula sa silangang bahagi ng lungsod sa pamamagitan ng isang pader, na itinayo makalipas ang labintatlong taon. Matatagpuan sa pinakasentro ng GDR, nagdulot ito ng maraming komplikasyon, lalo na ang krisis sa Berlin noong 1961, na nagtapos din sa estratehikong pagkatalo ng USSR.

• Panimula 2
• 6
• 11
• 27
• Konklusyon 31
• 34

Panimula

Noong Mayo 9, 1945, natapos ang digmaan, ngunit nagpatuloy ang trahedya ng mga Aleman. Araw-araw ang kakila-kilabot na halaga ng kawalan ng kakayahan ng mga Aleman na pigilan ang mga Nazi mula sa pagdating sa kapangyarihan sa takdang panahon ay naging mas malinaw: higit sa 13 milyong patay, nahuli at napinsala, isang nawasak na ekonomiya, ang banta ng taggutom. Ang bawat araw ng gawain ng International Tribunal for Nazi Criminals, na binuksan sa Nuremberg noong Setyembre 1945, ay nagdala ng mga bagong katotohanan tungkol sa napakalaking krimen ng mga Nazi laban sa mga mamamayan ng ibang mga bansa. Ang karamihan ng populasyon sa Germany ay nalungkot, marami ang umaasa sa paghihiganti mula sa mga nanalo. Sa ganoong sitwasyon, kinakailangan upang simulan ang buhay pagkatapos ng digmaan - upang maibalik ang ekonomiya, lumikha ng bago sa halip na pasistang estado, at bumuo ng mga relasyon sa mga kalapit na tao.

Sa mga kumperensya ng Yalta at Potsdam, ang mga matagumpay na kapangyarihan ay umako ng responsibilidad para sa kapalaran ng post-war Germany. Kailangang tiyakin ng bawat isa sa kanila ang denazification, democratization at demilitarization sa sona ng okupasyon nito. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang bawat isa sa mga kapangyarihan ay naunawaan ang mga gawaing ito sa kanilang sariling paraan. Ang pamahalaang Sobyet ay kumbinsido na ang mga gawaing ito ay malulutas sa pamamagitan ng pag-asa sa kaliwang pwersa ng Alemanya, na may kakayahang magsagawa ng mga repormang anti-kapitalista. Sa layuning ito, ibinigay nito ang lahat ng posibleng tulong sa pagpapanumbalik ng CNG. Noong tagsibol, dumating ang mga pangkat ng inisyatiba ng Komite Sentral ng KKE mula sa Moscow at nagsimulang magtrabaho upang maibalik ang partido sa iba't ibang lugar ng sona ng pananakop ng Sobyet. Noong Abril 1946, ang naibalik na Partido Komunista ng sonang Sobyet ay sumanib sa Sosyal Demokratikong organisasyon ng bahaging ito ng Alemanya sa Socialist Unity Party ng Alemanya. Ang plataporma para sa pagkakaisa ay ang pakikibaka upang itayo ang sosyalismo. Sinubukan ng KKE, at pagkatapos ng SED, na palawigin ang kanilang mga aktibidad sa mga kanlurang sona ng pananakop. Ang aktibidad ng mga komunista ay naalarma sa mga pamahalaan ng mga bansang Kanluranin. Nakita nila ang Partido Komunista bilang konduktor ng patakarang Sobyet at ayaw nilang payagang lumaganap ang impluwensya nito sa buong Alemanya. Ang lumalalim na kawalan ng tiwala at tunggalian sa pagitan ng apat na kapangyarihan sa takbo ng kanilang mga patakaran sa Germany ay humantong sa pagkakahati ng bansa.

Sa buong 1946, ang mga lokal na katawan ng pamahalaan ay nabuo sa lahat ng mga occupation zone. Sa lahat ng mahahalagang isyu na kinakaharap nila, nakadepende sila sa administrasyong pananakop. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang mga partido na nakatuon sa mga estado na may hawak ng kapangyarihan ay nangingibabaw dito. Sa Silangang Alemanya, nakatanggap ang SED sa pagitan ng 47.5% at 58.5% ng boto. Sa English at American zone, tumaas ang impluwensya ng Christian Democratic Union (CDU), at sa Bavaria - ang Christian Social Union (CSU). Ito ay mga bagong partido. Ang kanilang edukasyon ay sumasalamin sa natural na pagtaas ng interes ng malawak na masa ng populasyon sa relihiyon sa mga kondisyon ng malalim na sakuna na nangyari sa mga Aleman. Bilang karagdagan, ang mga tagapagtatag ng mga partidong ito (K. Adenauer at iba pa) ay umaasa na ang muling pagkabuhay ng mga prinsipyong Kristiyano sa buhay pampulitika ng Alemanya ay makakatulong sa pakikipagkasundo nito sa Kanluran. Sa hanay ng mga partidong ito ay maraming manggagawa, magsasaka, intelektwal, at kinatawan ng iba't ibang saray ng burgesya. Ang parehong partido ay naglagay ng mga ideya ng Kristiyanong sosyalismo at ang moral na pagpapabuti sa sarili ng mga tao. Sa una, itinaguyod nila ang pagsasapanlipunan ng mga industriya ng pagmimina at metalurhiko, ang pagtatatag ng kontrol ng estado sa malakihang produksyon, at ang pakikilahok ng mga manggagawa sa pamamahala ng mga negosyo.

Ang mga isyu ng pagbangon ng ekonomiya at pagbibigay sa populasyon ng mga pinakakailangang bagay ay napakahalaga sa mga unang taon pagkatapos ng digmaan. Ngunit mahirap itong lutasin dahil sa pagkakahati ng bansa sa apat na sona. Sa pagbanggit sa pangangailangang ibalik ang isang pang-ekonomiyang organismo, pinagsama ng mga awtoridad ng Britanya at Amerika ang kanilang mga sona noong Disyembre 1946. Ang "Bizonia" ay bumangon, at noong 1948, pagkatapos sumali sa French zone, "Trizonia". Sa unang kalahati ng 1948, sakop ito ng Marshall Plan. Sa tag-araw ng parehong taon, isang reporma sa pananalapi ang isinagawa sa mga western zone, na naglalayong palitan ang mga depreciated na marka ng mga bago. Kasabay nito, inalis ang mga kontrol sa presyo. Ang mga hakbang na ito ay nangangahulugang isang mapagpasyang kurso ng pangangasiwa ng mga western zone at lokal na awtoridad ng Aleman tungo sa pag-unlad ng isang ekonomiya ng merkado sa Germany. Hindi ito pinapayagan ng administrasyong Sobyet sa sona nito. Ang pag-import ng mga banknotes, parehong luma at bago, sa Sobyet zone ay ipinagbabawal, at ang pag-import ng anumang iba pang mga kargamento ay ginawa mahirap. Para sa Berlin, ang mga hakbang na ito ay nangangahulugang isang blockade sa ekonomiya. Upang iligtas ang populasyon mula sa gutom, ang administrasyon ng mga western zone ay nagtatag ng mga supply sa kanlurang sektor ng Berlin sa pamamagitan ng isang air bridge.

Ang mga kaganapang ito ay humantong sa isang matalim na pagkasira sa mga relasyon sa pagitan ng USSR at mga kapangyarihang Kanluranin. Pagkatapos ng mga ito, ang aktwal na paghihiwalay ng Alemanya ay maaari lamang gawing pormal na legal. Nangyari ito noong 1949: noong Mayo, isang konstitusyon ang pinagtibay na lumikha ng Federal Republic of Germany sa teritoryo ng tatlong western zone. Sa parehong buwan, sa pagsalungat dito, isang draft na konstitusyon para sa isang pinag-isang German Democratic Republic ay pinagtibay sa East Berlin. Ngunit dahil walang pagkakataon na palawakin ang konstitusyong ito sa buong bansa, noong Oktubre ang GDR ay idineklara lamang sa teritoryo ng sona ng pananakop ng Sobyet.

Idineklara ng Konstitusyon ng 1949 na ang Federal Republic of Germany ay isang federasyon ng mga indibidwal na estado na may sariling pamahalaan. Ang pambansa (pederal) na awtoridad ay naging bicameral parliament, isang pangulo at isang pamahalaan na pinamumunuan ng chancellor. Ang isa sa mga kamara ng parlyamento - ang Bundestag - ay inihalal, ang pangalawa - ang Bundesrat - ay hinirang ng mga pamahalaan ng estado. Ang Pangulo ay inihalal ng Federal Assembly, na binubuo ng mga miyembro ng Bundestag at mga parlyamento ng estado. Ang Chancellor ay inihalal ng Bundestag at may dakilang kapangyarihan ayon sa konstitusyon. Bilang isang patakaran, siya ay nagiging pinuno ng nangungunang partido sa Bundestag. Tulad ng anumang demokratikong konstitusyon, ang Konstitusyon ng Federal Republic of Germany ay nagpahayag ng mga personal at pampulitikang karapatan ng mga mamamayan. Itinakda ng Artikulo 23 ng konstitusyon ang posibilidad ng pagpapalawig nito sa ibang mga estado ng Aleman na hindi kasama sa Federal Republic of Germany. Noong 1949 din, naganap ang halalan sa Bundestag. Ang nabuong pamahalaan ay nanirahan sa Bonn.

1. istraktura ng mundo pagkatapos ng digmaan

Ang krisis sa Berlin ay hindi maaaring tingnan nang hiwalay sa mga pangyayaring nauna rito, bilang blockade lamang sa Berlin noong 1948. Ito ay resulta ng isang buong hanay ng mga kaganapan na humantong sa pag-deploy ng mga aksyon ng panig ng Sobyet. Ang paghaharap sa pagitan ng Kanluran at USSR ay nagsimula sa Paris Peace Conference, na nagpatuloy sa Marshall Plan.

Noong 1946, isang kumperensya ng kapayapaan ang ginanap sa Paris, tulad ng pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. Naganap ito nang walang partisipasyon ng mga pinuno ng estado at pamahalaan at hindi gaanong kinatawan kaysa noong 1919. Ang mga kasunduan sa kapayapaan sa Bulgaria, Hungary, Italy, Romania at Finland ay binuo doon. Ang Bulgaria at Hungary ay nanatili sa loob ng mga hangganang inaprubahan noong 1919. Inilipat ng Romania ang Bessarabia at Northern Bukovina sa USSR. Ang Italya ay nawawala ang lahat ng mga kolonya nito. Inilipat niya ang Dodecanese Islands sa Greece, at ang Istrian Peninsula sa Yugoslavia. Ang paglipat ng rehiyon ng Pechenga (Petsamo) ng Finland sa USSR ay nakumpirma. Lahat ng dating miyembro ng Tripartite Pact ay kinakailangang magbayad ng mga reparasyon.

Kung pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ang mga dakilang kapangyarihan ay nagpakita ng isang kapus-palad na pagwawalang-bahala sa mga problemang pang-ekonomiya ng pagkakasunud-sunod ng mundo pagkatapos ng digmaan, pagkatapos pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay binigyan ng malaking pansin ang mga problemang ito. Isinasaalang-alang ang umiiral na karanasan sa pagkolekta ng mga reparasyon mula sa Alemanya, isang hindi gaanong masakit na anyo ang napili. Upang makamit ang katatagan ng pananalapi sa mundo pagkatapos ng digmaan at maiwasan ang mga digmaang pera, ang International Monetary Fund (IMF) at ang International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) ay nilikha sa ilalim ng tangkilik ng UN.

Ang ideya ng kolektibong seguridad ay nabuo. Kaya, isang kahanga-hangang pundasyon ang nilikha para sa matagumpay na pagpapatuloy ng kooperasyon sa pagitan ng mga bansa ng anti-Hitler na koalisyon pagkatapos ng digmaan. Ang bagong kaayusan sa mundo ay batay sa lumang ideya ng kolektibong seguridad. Ito ay isinapersonal ng UN, at ipinatupad sa pamamagitan ng pagbibigay ng malawak na kapangyarihan sa limang nangungunang kapangyarihan, na kumikilos bilang "mga pandaigdigang pulis." Ang paggana ng naturang sistema ay masisiguro lamang sa batayan ng tapat na pagnanais ng lahat ng mga dakilang kapangyarihan na gumawa ng mga desisyon batay sa pagkakaisa.

Gayunpaman, ang mga karagdagang pag-unlad ay nagpakita na ang pamunuan ng Sobyet, pagkatapos ng hindi matagumpay na karanasan ng 30s, ay hindi naniniwala sa posibilidad ng kolektibong seguridad. Mula noong 1939, matatag na tinahak ni Stalin ang tradisyunal na landas ng pagtiyak ng seguridad - ang landas ng pulitika ng kapangyarihan, pagpapalawak ng teritoryo at ang paglikha ng mga spheres ng impluwensya - at patuloy na sinundan ang landas na ito.

Nakamit ng USSR ang isang makabuluhang pagtaas sa teritoryo nito sa ilalim ng isang kasunduan sa Alemanya noong 1939, pagkatapos ay pagkilala sa mga pagtaas na ito ng mga kaalyado nito sa koalisyon na anti-Hitler. Pagkatapos ng digmaan, nagsagawa siya ng karagdagang mga pagdaragdag ng teritoryo. Ang Southern Sakhalin at ang Kuril Islands ay naging bahagi ng USSR. Ang USSR, bilang karagdagan, ay tumanggap ng mga pag-aari sa teritoryo ng Tsino, na naging bahagi ng impluwensya ng Northeast China. Kasama sa USSR ang rehiyon ng Pechenga (Petsamo), na kabilang sa Finland, Transcarpathian Ukraine, na bahagi ng Czechoslovakia hanggang 1938, at bahagi ng East Prussia, na naging rehiyon ng Kaliningrad ng RSFSR. Ginawa ng pamunuan ng Sobyet ang lahat upang matiyak na sa mga bansa ng Gitnang at Timog-Silangang Europa hanggang sa mga pwersang Maka-Sobyet, pangunahin ang mga partido komunista, ay naluklok sa kapangyarihan. Matapos ang mga pagdaragdag na ito ng teritoryo nito, noong 1945-1946, ipinakita ng USSR ang mga pag-angkin sa teritoryo sa Turkey at hiniling ang pagbabago sa katayuan ng Black Sea straits, kabilang ang mga karapatan ng USSR na lumikha ng isang base ng hukbong-dagat sa Dardanelles. Sa simula ng 1946, napilitan ang USA at Great Britain na bigyan ng pressure ang USSR na mag-withdraw ng mga tropa mula sa Northern Iran.

Noong 1941, magkasamang sinakop ng USSR at Great Britain ang Iran upang matiyak ang maaasahang paglipat ng mga kalakal mula sa Persian Gulf patungo sa USSR sa ilalim ng Lend-Lease. Ang mga tropa ay dapat na aatras 6 na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan. Ginawa ito ng Great Britain, ngunit hindi nagmamadali ang USSR; isang autonomous na pamahalaan ang nilikha sa Northern Iran. Kasabay nito, ang kilusang partisan sa Greece, na pinamumunuan ng mga komunista at pinalakas ng mga suplay mula sa mga hangganan ng Albania, Yugoslavia at Bulgaria, kung saan ang mga komunista ay nasa kapangyarihan na, ay tumindi. Sa pagpupulong sa London ng mga dayuhang ministro ng mga permanenteng miyembro ng Security Council, hiniling ng USSR na bigyan ito ng karapatan sa isang protectorate sa Tripolitania (Libya) upang matiyak ang presensya sa Mediterranean.

Ang lahat ng ito ay hindi mapapansin; malinaw na hinahangad ng USSR na gamitin ang kolektibong sistema ng seguridad para lamang mapalawak ang kapangyarihan nito. At sa sandaling napansin, hindi ito maaaring maging sanhi ng alarma, dahil sa sitwasyon sa Europa. Sa France at Italy, ang mga partido Komunista ang naging pinakamalaking partidong pampulitika sa kanilang mga bansa. Dito at sa ilang bansa sa Kanlurang Europa, ang mga komunista ay bahagi ng mga pamahalaan. Bilang karagdagan, pagkatapos ng pag-alis ng karamihan ng mga tropang Amerikano mula sa Europa, ang USSR ay naging nangingibabaw na puwersang militar sa kontinental na Europa. Ang lahat ay pinapaboran ang mga plano ng pamumuno ng Sobyet.

Ang reaksyon sa mga bansa sa Kanluran sa mga aksyon ng USSR ay dalawa. Ang ilang mga pulitiko ay nagsimulang itaguyod ang pagpapatahimik ng USSR. Ang posisyong ito ay pinakamalinaw na ipinahayag ng Kalihim ng Komersyo ng US na si Henry Wallace. Itinuring niya na ang mga pag-aangkin ng USSR ay makatwiran at iminungkahi na sumang-ayon sa isang uri ng dibisyon ng mundo, na kinikilala ang karapatan ng USSR sa pangingibabaw sa ilang mga rehiyon ng Europa at Asya,

Si Churchill ay sumunod sa ibang pananaw.Sa pagsasalita noong Marso 5, 1946 sa tahanan ng estado ni Pangulong Truman sa Missouri, sa lungsod ng Fulton, inilarawan niya, sa harapan ng pangulo, ang umuusbong na sitwasyon sa Europa bilang mapanganib para sa kapalaran ng Mga demokrasya sa Kanluran. Ang pagbibigay pugay sa katapangan ng mga mamamayang Sobyet at pagkilala sa Ang USSR ay may karapatan na i-secure ang mga hangganan pagkatapos ng gayong kakila-kilabot na digmaan, gayunpaman, na may alarma ay itinampok niya ang lahat ng mga sintomas ng lumalagong pagpapalawak ng Sobyet... Upang maprotektahan Ang mga demokrasya sa Kanluran, sa kanyang opinyon, ay kinakailangan upang labanan ang USSR, na kumikilos "sa lahat ng kapangyarihan ng mundo ng Anglo-Saxon," i.e. sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng USA at Great Britain.

Ang paghahanap ng mga paraan upang tumugon sa hamon ng Sobyet ay isinasagawa din sa US State Department. Ang Amerikanong diplomat at ang espesyalista sa Russia na si George Kennan ay may mahalagang papel dito. Noong Pebrero 1946, habang nagtatrabaho sa US Embassy sa Moscow, binalangkas niya ang mga pangunahing prinsipyo ng patakaran ng "containment" sa isang telegrama sa Washington. Sa kanyang opinyon, ang gobyerno ng US ay dapat na tumugon nang matatag at pare-pareho sa bawat pagtatangka ng USSR na palawakin ang saklaw ng impluwensya nito. Dagdag pa, upang matagumpay na labanan ang pagtagos ng komunismo, ang mga bansa sa Kanluran ay dapat magsikap na lumikha ng isang malusog, maunlad, may tiwala sa sarili na lipunan. Ang patakaran ng "containment" ay isinasaalang-alang niya bilang isang paraan upang maiwasan ang digmaan at hindi naglalayong magdulot ng pagkatalo ng militar sa USSR.

Truman Doctrine. Nagkakaisa sina Truman, Churchill at Kennan na dapat gampanan ng Estados Unidos ang pangunahing papel sa pagkakaroon ng USSR. Inilagay nito si Pangulong Truman sa isang mahirap na posisyon. Ang saloobin sa USSR na nagbago sa mga taon ng digmaan, kasama ang natural na pagkapagod mula sa mga paghihirap ng digmaan, ay lumikha ng isang baseng masa sa USA para sa mga pulitiko tulad ni Wallace, na itinuturing na posible, kahit na ano, na ipagpatuloy ang pakikipagtulungan sa USSR. Tinukoy ng mga tagasuporta ng kursong ito ang karanasan ng digmaan, nang makasumpong si Roosevelt ng mga kompromiso kay Stalin, at ang awtoridad ni Roosevelt ay napakataas para mapabayaan. Sa karagdagan, ito ay malinaw na ang paglipat sa isang patakaran ng "containment" ay radikal na baguhin ang patakaran ng US; Ang Amerika ay kailangan na ngayong magkaroon ng permanenteng presensya sa Europa. Tila kay Truman na wala siyang sapat na impluwensya at awtoridad upang isagawa ang gayong pagliko sa pulitika, dahil noong 1944 ay bumoto ang mga Amerikano kay Pangulong Roosevelt. Ang mga resulta ng 1946 midterm elections ay hindi nagbigay inspirasyon sa optimismo tungkol sa mga pagkakataon ni Truman noong 1948: Ang mga Republikano ay nakakuha ng kontrol sa Kongreso sa unang pagkakataon mula noong 1930. Ang parehong sitwasyon ay lumitaw tulad ng sa panahon ng Paris Conference ng 1919: ang pangulo ay isang Democrat, at ang Kongreso ay Republikano, na may kakayahang harangan ang anumang mga hakbang sa patakarang panlabas ng pinuno ng estado. Maiintindihan ng isang tao ang pag-aalinlangan ni Truman: ipagpatuloy ang nakaraang patakaran o lumipat sa bago. Ngunit ang mga pangyayari ay hindi nagbigay kay Truman ng oras para mag-isip.

Noong Pebrero 1947, ipinaalam ng British sa gobyerno ng US na hindi na sila nakapagbigay ng tulong militar at ekonomiya sa Turkey at Greece. Ang pagtigil sa tulong na ito at ang pag-alis ng mga tropang British mula sa Greece ay ginawa ang pagtatatag ng kontrol ng Sobyet sa mga bansang ito sa isang bagay ng oras, na radikal na nagbago sa estratehikong sitwasyon sa Mediterranean. Ang mga kundisyon ay nilikha para sa mga komunista na maluklok sa kapangyarihan sa Italya at ang banta ng pagtatatag ng kontrol sa Suez Canal ay lumitaw. Pinilit nito si Truman na gumawa ng pangwakas na pagpipilian. Noong Marso 12, inihayag niya ang kanyang intensyon na magbigay ng tulong militar at ekonomiya sa Greece at Turkey sa halagang $400 milyon. Kasabay nito, binalangkas niya ang mas malawak na patakaran ng U.S. na naglalayong tulungan ang "mga malayang mamamayan na lumalaban sa mga pagtatangka sa pagsupil ng mga armadong minorya at paglaban sa mga panlabas na panggigipit." Sa pahayag na ito, si Truman, bilang karagdagan, ay tinukoy ang nilalaman ng umuusbong na tunggalian sa pagitan ng USA at USSR bilang isang salungatan sa pagitan ng demokrasya at totalitarianism. Sa gayon ay ipinanganak ang Truman Doctrine, na minarkahan ang simula ng paglipat mula sa kooperasyon pagkatapos ng digmaan patungo sa kompetisyon. Ang mga karagdagang kaganapan ay nabuo nang may pambihirang bilis.

2. Marshall Plan at Berlin Crisis

Sa tagsibol ng 1947, ang sitwasyon sa Europa ay hindi matatag at nakababahala. Sa Silangang Europa, ang isang sistema ng mga demokrasya ng mga tao ay nahuhubog, at ang Unyong Sobyet ay nagtatag ng lalong mahigpit na kontrol sa bahaging ito ng kontinente. Sa Kanlurang Europa, may mga palatandaan ng isang posibleng krisis sa ekonomiya, at lumalaki ang panlipunang tensyon. Milyun-milyong tao ang walang trabaho, nagugutom at nanlamig sa malupit na taglamig noong 1946/47. Ang lumalalang kalagayang pang-ekonomiya ay nagdulot ng pakiramdam ng kawalan ng pag-asa at kawalan ng pag-asa.

Noong tagsibol ng 1947, sinimulang pag-aralan ng mga departamento ng gobyerno ng US ang mga posibilidad ng tulong ng Amerika sa Europa. Noong Mayo, ipinahayag ng Deputy Secretary of State Dean Acheson sa publiko ang pangangailangan para sa agarang tulong ng Amerika upang magkaisa ang mga estado sa Europa, na, ayon sa kanya, ay gagawa ng lahat ng mga hakbang upang maibalik ang kanilang mga sarili. “Kailangan ito kung gusto nating pangalagaan ang sarili nating mga kalayaan at ang ating mga demokratikong institusyon. Ang ating pambansang seguridad ay nangangailangan nito,” Acheson emphasized.

Noong Hunyo 5, 1947, nagbigay ng pangunahing talumpati ang Kalihim ng Estado ng US na si George Marshall sa Harvard University, na naging panimulang punto para sa pagpapatupad ng isang hanay ng mga pang-ekonomiyang at pampulitika na mga hakbang na kilala bilang Marshall Plan.

Kasama sa mga pangunahing layunin ng Marshall Plan ang pagpapapanatag ng sitwasyong sosyo-politikal sa Kanlurang Europa, ang pagsasama ng Kanlurang Alemanya sa Kanlurang bloke at ang pagbawas ng impluwensyang Sobyet sa Silangang Europa. Sa isang pagpupulong kasama ang Kalihim ng Estado ng Estados Unidos noong Mayo 28, napagpasyahan na ang mga bansa sa Silangang Europa ay makakalahok lamang sa programang muling pagtatayo ng Europa kung abandunahin nila ang halos eksklusibong oryentasyon ng kanilang mga ekonomiya sa Unyong Sobyet sa pabor ng malawak na integrasyon ng Europa. Nilalayon nitong gamitin ang mga mapagkukunan ng hilaw na materyales ng Silangang Europa upang maibalik ang kanlurang bahagi ng kontinente. Sa katunayan, ang plano ay inihanda sa paraang ang paglahok ng Unyong Sobyet at ng mga bansa sa Silangang Europa dito ay mukhang napakaproblema.

Noong Hunyo 5, 1947, sinabi ng Kalihim ng Estado ng US na si George Marshall na kailangan ng agarang tulong upang palakasin ang mga demokrasya sa Europa. Itinuring ng USSR ang planong ito bilang naglalayon sa pang-ekonomiyang pagkaalipin ng Amerika sa Europa at naglagay ng presyon sa mga bansa sa Silangang Europa upang tumanggi silang lumahok sa pagpapatupad ng Marshall Plan. Kasabay nito, ang proseso ng paglipat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga komunista sa mga bansang ito ay pinabilis; noong 1948, ito ay karaniwang natapos.16 na bansa sa Kanluran ang lumagda sa Marshall Plan noong Abril 1948, kung saan sila ay dapat na makatanggap ng $17 bilyon na tulong mula sa Estados Unidos sa loob ng 4 na taon. Kasabay nito, ang mga Amerikano, bilang isang paunang kondisyon para sa pagbibigay ng tulong, ay hiniling na tanggalin ang mga komunista sa gobyerno. Noong 1948, wala nang komunista sa alinmang pamahalaan sa Kanlurang Europa. Ang pagkakahati ng Europa ay naging isang katotohanan.

Ang pangunahing papel sa pagtalakay sa panukala ng Marshall sa Unyong Sobyet ay ginampanan ng mga Ministrong Panlabas ng Great Britain na sina E. Bevin at France J. Bidault. Iminungkahi nila ang pagpupulong ng mga dayuhang ministro ng Great Britain, France at USSR noong Hunyo 27, 1947 sa Paris upang kumonsulta sa panukala ni Marshall. Ngayon ay may dahilan upang igiit na si Bevin at Bidault ay naglalaro ng dobleng laro: sa mga pampublikong pahayag ay nagpahayag sila ng interes na isangkot ang USSR sa pagpapatupad ng Marshall Plan, at sa parehong oras, tiniyak ng bawat isa sa kanila ang American Ambassador sa Paris J .Caffery na inaasahan nilang "ang pagtanggi ng mga Sobyet na makipagtulungan." ".

Una nang natanggap ng Moscow ang panukala ni Marshall nang may interes. Nakita nila dito ang pagkakataong makakuha ng mga pautang sa Amerika para sa muling pagtatayo ng Europa pagkatapos ng digmaan, Minister of Foreign Affairs V.M. Nagbigay ng mga tagubilin si Molotov na seryosong maghanda para sa talakayan ng Marshall Plan; noong Hunyo 21, 1947, inaprubahan ng Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang positibong tugon ng gobyernong Sobyet sa mga tala ng British at Mga gobyerno ng Pransya sa pagpupulong ng mga dayuhang ministro ng tatlong kapangyarihan sa Paris.

Ang kabigatan ng mga hangarin ng Sobyet ay kinumpirma ng isang telegrama na ipinadala noong Hunyo 22, 1947 sa mga embahador ng Sobyet sa Warsaw, Prague at Belgrade. Ipaparating ng mga embahador ang sumusunod sa pamunuan ng mga bansang ito: “Itinuturing naming kanais-nais na ang magkakaibigang magkakaalyadong bansa, sa kanilang bahagi, ay gumawa ng angkop na hakbangin upang matiyak ang kanilang pakikilahok sa pagpapaunlad ng mga hakbang na pang-ekonomiya at ipahayag ang kanilang mga pag-aangkin, na nagdadala ng sa isip na ang ilang bansa sa Europa (Holland , Belgium) ay gumawa na ng gayong mga kahilingan.”

Kasabay nito, ang mga tinig ng kawalan ng tiwala at pag-iingat ay palaging naririnig sa mga opisyal na bilog ng Sobyet. Kaya, ang Academician E.S. Si Varga, sa isang memo sa Molotov na may petsang Hunyo 24, ay nagsabi: “Ang kalagayang pang-ekonomiya ng Estados Unidos ay napakahalaga sa pagsusulong ng Marshall Plan. Ang Marshall Plan, una sa lahat, ay dapat na maging isang sandata upang pagaanin ang susunod na krisis sa ekonomiya, ang diskarte na hindi itatanggi ng sinuman sa Estados Unidos... Kaya, ang Estados Unidos, sa sarili nitong mga interes, ay dapat magbigay ng marami mas maraming mga pautang kaysa sa ibinigay nila sa ngayon upang maalis ang labis na mga kalakal sa loob ng bansa, kahit na malaman nang maaga na ang bahagi ng mga pautang na ito ay hindi na mababayaran... Ang kahulugan ng Marshall Plan laban sa background na ito ay bilang sumusunod. Kung para sa interes ng Estados Unidos mismo ay kinakailangan na magbigay ng maraming bilyun-bilyong dolyar na halaga ng mga kalakal ng Amerika sa ibang bansa bilang pautang sa mga hindi mapagkakatiwalaang may utang, dapat nating subukang kunin ang pinakamataas na benepisyong pampulitika mula rito.”

Ang USSR Ambassador sa USA N. Novikov ay matalas ding negatibong tinasa ang Marshall Plan, na binibigyang-diin ang aspetong pampulitika ng inisyatiba ng Amerika. Sa isang telegrama sa Molotov na may petsang Hunyo 24, sinabi ni Novikov: "Kasabay nito, ang mga pangunahing layunin ng patakarang panlabas ng US, na bumubuo sa kakanyahan ng "Truman Doctrine" - pagsuspinde sa demokratisasyon ng mga bansang European, pagpapasigla ng mga pwersang sumasalungat sa Unyong Sobyet. at paglikha ng mga kondisyon para sa pagsasama-sama ng mga posisyon ng kabisera ng Amerika sa Europa at Asya - mananatiling walang makabuluhang pagbabago. Ang isang maingat na pagsusuri ng "Marshall Plan" ay nagpapakita na sa huli ito ay bumaba sa paglikha ng isang Western European bloc bilang isang instrumento ng patakaran ng Amerika... Kaya, ang "Marshall Plan", sa halip na ang mga nakaraang nakahiwalay na aksyon na naglalayong pang-ekonomiya. at pampulitikang pagpapasakop ng mga bansa sa Europa sa kapital ng Amerika at ang paglikha ng mga grupong anti-Sobyet ay naglalarawan ng isang mas malawak na aksyon, na naglalayong lutasin ang problema sa isang mas epektibong paraan.

Sa sitwasyong ito, hinangad ng pamunuan ng Sobyet na pigilan ang Estados Unidos na magkaroon ng anumang pakinabang sa ekonomiya at pulitika sa proseso ng pagpapatupad ng Marshall Plan. Matatag na tinanggihan ng Unyong Sobyet ang anumang anyo ng kontrol ng US sa ekonomiya ng USSR at mga bansa sa Silangang Europa. Kasabay nito, interesado ang Unyong Sobyet sa mga pautang ng Amerika para sa muling pagtatayo pagkatapos ng digmaan. Dating empleyado ng Molotov's secretariat, Ambassador V.I. Tinukoy ni Erofeev ang posisyon ng pamumuno ng Sobyet tulad ng sumusunod: "Kinailangan naming sumang-ayon sa panukalang ito at subukan, kung hindi ganap na alisin, pagkatapos ay bawasan hangga't maaari ang lahat ng mga negatibong tampok, siguraduhin na hindi sila magpapataw ng anumang mga kondisyon sa amin. Sa madaling salita, tulad ng Lend-Lease. Si Molotov ay tiyak na tagasuporta ng diskarteng ito.

Gayunpaman, para sa panig ng Amerika ang pagpipiliang ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap.Ang Deputy Secretary of State ng US na si W. Clayton, sa panahon ng negosasyon sa mga pinuno ng Britanya noong Hunyo 25, 1947, ay tumutol sa anumang pagbanggit ng terminong “Lend-Lease” mismo sa inihandang memorandum.

Ang punto ng pananaw ng pamumuno ng Sobyet ay ang batayan para sa mga direktiba ng delegasyon ng Sobyet sa pagpupulong ng mga dayuhang ministro sa Paris. Ang gawain ng pagkuha ng impormasyon "tungkol sa kalikasan at mga kondisyon ng iminungkahing tulong pang-ekonomiya sa Europa" ay dinala sa unahan. Sa partikular, dapat linawin ng delegasyon ng Sobyet ang mga sumusunod na katanungan: ano ang mga form, posibleng halaga at kondisyon kung saan ibibigay ang tulong na ito." Ang delegasyon ng Sobyet ay inutusan na magpatuloy mula sa katotohanan na "ang tanong ng tulong sa ekonomiya ng Amerika sa mga bansang Europa ay dapat isaalang-alang hindi mula sa punto ng view ng pagguhit ng isang programang pang-ekonomiya para sa mga bansang European, ngunit mula sa punto ng view ng pagkilala sa kanilang pang-ekonomiya. pangangailangan para sa tulong ng Amerika (mga pautang, mga supply ng mga kalakal) sa pamamagitan ng pag-drawing ng mga aplikasyon mismo ng mga bansang Europeo. Kasabay nito, hindi dapat pahintulutan ng delegasyon ang pulong ng ministeryal na lumihis sa landas ng pagtukoy at pagsubok sa mga mapagkukunan ng mga bansang European, na itinatakwil ang naturang pormulasyon ng isyu sa pamamagitan ng katotohanan na ang gawain ng pulong ay kilalanin ang mga kahilingan ng Ang mga bansang European at ang mga posibilidad ng kanilang kasiyahan mula sa Estados Unidos, at hindi upang gumuhit ng mga plano sa ekonomiya para sa mga bansang European " Ang mga direktiba ay partikular na nagbigay-diin: "Kapag tinatalakay ang anumang partikular na mga panukala hinggil sa tulong ng Amerika sa Europa, ang delegasyon ng Sobyet ay dapat tumutol sa gayong mga kondisyon ng tulong na maaaring magsama ng isang paglabag sa soberanya ng mga bansa sa Europa o isang paglabag sa kanilang kalayaan sa ekonomiya."

Sa pagpupulong na ito, ipinakita ng delegasyon ng Pransya, sa pangunguna ni Bidault, ang pinakadakilang pagsisikap na makahanap ng isang uri ng kompromiso na katanggap-tanggap sa isa't isa. Gayunpaman, ang Molotov, sa isang naka-code na telegrama mula Paris hanggang Moscow na ipinadala pagkatapos ng ikalawang pagpupulong, ay nagbigay-diin sa pagkakaroon ng isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga proyekto ng Sobyet at Pranses. "Sinagot ko ito," ulat ni Molotov, "na mayroong ganoong pagkakaiba at nakasalalay ito sa katotohanan na nililimitahan ng proyekto ng Sobyet ang mga gawain ng pulong at mga komite na maaaring likhain upang talakayin lamang ang mga isyu na direktang nauugnay sa tulong pang-ekonomiya ng Amerika sa Europa. , habang ang Pranses Ang proyekto ay nagbibigay din para sa paghahanda ng mga programang pang-ekonomiya na sumasaklaw sa parehong mga isyu na may kaugnayan sa panloob na ekonomiya ng mga bansang Europeo at mga isyu na may kaugnayan sa pang-ekonomiyang relasyon sa pagitan nila."

Sa panahon ng pagpupulong, ang mahalagang impormasyon ay naihatid sa Molotov, ayon sa kung saan ang posisyon ng mga kasosyo sa negosasyon sa Kanluran ay ipinakita sa isang labis na hindi kanais-nais na liwanag. Maaga sa umaga ng Hunyo 30, ang Deputy Minister of Foreign Affairs ng USSR A.Ya. Si Vyshinsky, sa isang naka-encrypt na telegrama, ay nag-ulat sa Molotov na impormasyon na natanggap sa pamamagitan ng Soviet intelligence. Ang pagtukoy sa mga mapagkukunan ng impormasyon sa London, ang ministro ay ipinadala sa telegrapo na bilang resulta ng mga pagpupulong sa pagitan ng Deputy Secretary of State ng US na si W. Clayton at ng mga ministro ng Britanya, isang kasunduan ang naabot sa mga sumusunod na punto:

a) Nagkasundo ang England at USA na ang Marshall Plan ay dapat ituring na isang plano para sa muling pagtatayo ng Europe, at hindi tulong sa Europe, na hindi ito dapat maging isang pagpapatuloy ng UNRRA. UNRRA - United Nations Relief and Reconstruction Administration, na nilikha noong Nobyembre 9, 1943 upang tulungan ang mga bansang naapektuhan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa muling pagtatayo ng kanilang mga ekonomiya.

b) Nagkasundo ang England at USA na ang muling pagtatayo ng Europa ay maaaring makamit sa pamamagitan ng paglikha ng isang serye ng mga functional na komite sa karbon, bakal, transportasyon, agrikultura at pagkain, na pinamumunuan ng isang pangunahing komite...

c) Anumang organisasyong nilikha upang ipatupad ang Marshall Plan ay dapat nasa labas ng UN. Ito ay dahil ang Germany ay hindi miyembro ng United Nations.

d) Naniniwala ang England at USA na ang Germany pa rin ang susi sa ekonomiya ng Europe. Samakatuwid, ito ay sa katunayan ay isa sa mga pundasyon ng anumang plano para sa pagbawi ng kontinente.

d). Ang England at Amerika ay "lalabanan ang pagbabayad ng mga reparasyon sa Unyong Sobyet mula sa kasalukuyang produksyon."

Dapat itong kilalanin na ang pamunuan ng Sobyet ay may mahusay na mapagkukunan ng impormasyon. Sa anumang kaso, ang mga pangunahing resulta ng mga pag-uusap ni Clayton sa mga pinuno ng Britanya ay sinabi nang tama. Sa unang pagpupulong sa mga miyembro ng Gabinete ng Britanya, sinabi ni Clayton: "Nais ng US Administration ang impormasyon mula sa lahat ng interesadong bansa sa Europa kung bakit naging napakabagal ng pagbawi ng Europa, kung ano ang magagawa ng Europa upang matulungan ang sarili nito, kung gaano ito katagal. , ano ang pinakamababang tulong sa United States na kakailanganin ng Europe para makabangon muli.” Sa katunayan, sa pagbisita ni Clayton sa London, isang kasunduan ang naabot upang ipatupad ang Marshall Plan sa Kanlurang Europa lamang, nang walang Unyong Sobyet. Ang memorandum ng Britanya, na nagbubuod sa mga kasunduang Anglo-Amerikano, ay nagsaad ng pagnanais ng mga partido na isama ang buong Europa sa Marshall Plan. Gayunpaman, "masisiyahan ang administrasyong US kung ang pagpapatupad ng plano ay nagsimula sa mga bansa sa Kanlurang Europa bilang isang uri ng core." Totoo, sa parehong oras, ang mga pinuno ng Amerikano at British ay nagpahayag ng pag-asa na ang mga bansa sa Silangang Europa ay makibahagi sa pagpapatupad ng Marshall Plan, kahit na tumanggi ang Unyong Sobyet.

Sa liwanag ng impormasyong natanggap mula sa Moscow, ang mga negosasyon ni Molotov sa Paris ay mukhang walang pag-asa at malabo. Napagdesisyunan na pala ng mga pinunong Amerikano at British ang lahat, at tinatakpan lamang ng pulong sa Paris ang kanilang dobleng laro. Dapat ding isaalang-alang kung gaano kasensitibo ang Moscow sa anumang mga pagtatangka na isantabi ang Unyong Sobyet sa paglutas sa isyu ng Aleman, upang labagin ang mga karapatan nito bilang isang matagumpay na kapangyarihan, lalo na tungkol sa mga reparasyon. Hindi nagkataon lamang na ang mga direktiba ng delegasyon ng Sobyet ay direktang nag-utos na "tumanggi sa pagsasaalang-alang sa pagpupulong ng mga ministro ng isyu ng paggamit ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ng Alemanya para sa mga pangangailangan ng mga bansang Europeo at sa pagtalakay sa isyu ng tulong pang-ekonomiya sa Alemanya. mula sa Estados Unidos.”

Ang mensahe mula sa Moscow ay hinikayat ang USSR Foreign Minister na mas tiyak na tutulan ang "behind-the-scenes na pagsasabwatan ng USA at Great Britain" laban sa USSR. Samakatuwid, sa pagsasalita sa pulong noong Hunyo 30, binigyang-diin ni Molotov na ang gawain ng pulong ay "hindi kasama ang pagguhit ng isang komprehensibong programa para sa mga bansang European" at "ang tanong ng Alemanya ay napapailalim sa pagsasaalang-alang ng apat na kapangyarihan: Great Britain, France, ang USSR, at ang USA.”

Ibinunyag ng pulong na ito ang imposibilidad ng pagkamit ng mga napagkasunduang positibong solusyon. Sa pagtatasa ng pag-unlad ng pulong, si Molotov ay nag-telegraph sa I.V. Para kay Stalin: "Sa pagtingin sa katotohanan na ang aming posisyon ay sa panimula ay naiiba mula sa posisyong Anglo-Pranses, hindi kami umaasa sa posibilidad ng anumang magkasanib na desisyon sa paksa ng isyung ito."

Noong Hulyo 2, natapos ang pulong ng Paris ng mga dayuhang ministro ng tatlong kapangyarihan sa pagtanggi ng delegasyon ng USSR na lumahok sa pagpapatupad ng Marshall Plan. Kaya, ang patakarang panlabas ng Sobyet ay nagpagaan sa posisyon ng mga tagapag-ayos ng Marshall Plan. Tila ito ay isang nawawalang diplomatikong hakbang. Noong Setyembre 1947, si Bidault, sa isang pakikipag-usap kay J. Byrnes, ay tinasa ang mga aksyon ni Molotov tulad ng sumusunod: "Aminin ko, hindi ko maintindihan ang mga dahilan ng kanyang pag-uugali. Alinman ay makakatanggap siya ng bahagi ng benepisyo, o, kung nabigo ang buong negosyo, makikinabang pa rin siya sa katotohanang walang nakatanggap ng anuman. Sa pananatili sa amin, buong pagkakaisa niyang isasagawa ang kanilang plano, at pagkatapos ay aalis sa pagpupulong at magsasama ng maraming delegasyon hangga't maaari mula sa ibang mga bansa. Sa isang mas diplomatiko, mas malambot na anyo, ang posisyong ito ng PC CPSU(b) ay ipinaalam kay B. Bierut (Poland), K. Gottwald (Czechoslovakia), G. Georgiu-Dejo (Romania), G. Dimitrov (Bulgaria), M. Rakosi (Hungary ), E. Hoxha (Albania) at ang pinuno ng mga komunistang Finnish na si H. Kuusinen.

Ang pinuno ng gobyerno ng Bulgaria, si G. Dimitrov, ay nagsalita din nang tumpak sa pabor sa desisyon na ginawa sa Moscow - para sa mga bansa ng Silangang Europa na lumahok sa Paris Conference at ipagtanggol ang konsepto ng Sobyet ng muling pagtatayo ng Europa dito. Sa isang pagtanggap sa kinatawan ng pulitika ng Amerika sa Sofia noong Hulyo 4, sinabi ni Dimitrov, sa isang pakikipag-usap kay Soviet Ambassador S. Kirsanov, na "ang pagtanggi ng mga bansang tulad ng Bulgaria na lumahok sa kumperensya ay magbubunga ng mga akusasyon na wala silang kalayaan. sa pulitika.”

Noong gabi ng Hulyo 6, nag-telegraph si Molotov ng mga tagubilin sa mga embahador ng Sobyet sa Warsaw sa Belgrade upang ipaalam kina Bierut at Tito ang tungkol sa kagustuhan ng isang hindi opisyal na pagbisita sa Moscow ng mga responsableng tao na kanilang nakilala, "upang magkasundo sa isyu ng Paris Conference nang maaga at upang maiwasan ang hindi kinakailangang kaguluhan sa pagpupulong na ito."

Gayunpaman, pagkatapos ng ilang oras, ang lahat ng malinaw ay ibinigay sa Moscow. Noong gabi ng Hulyo 6–7, sa mga embahador ng Sobyet sa Belgrade, Budapest, Bucharest, at Warsaw. Ang Prague, Sofia, Tirana, Helsinki ay pinadalhan ng mga tagubilin upang ilipat ang Bierut - Gottwald, Georgiou-Dej, Dimitrov, Rakosi, Tito, Hoxha at Kuusinen; nagpapayo na magbigay ng sagot sa British at French bago ang Hulyo 10, dahil sa ilang mga bansa ang mga kaibigan (i.e., mga pinuno ng Partido Komunista) ay pabor sa pagtanggi na lumahok sa pulong sa Hulyo 12, dahil ang USSR ay hindi lalahok sa mga pagpupulong .”

Nag-alinlangan ang pamunuan ni Stalin. Sa isang banda, nais kong hindi tumanggi na lumahok sa pagpupulong sa Paris, kundi pati na rin upang sirain ang buong bagay para sa mga tagapag-ayos, na umalis na may isang iskandalo, na "slam ang pinto." Sa kabilang banda, ang tuksong tumanggap ng tulong pang-ekonomiya ng Amerika ay maaaring maging masyadong kaakit-akit para sa mga pamahalaan ng ilang bansa sa Silangang Europa; ang katangian ng koalisyon ng mga pamahalaan ng Czechoslovakia at Poland, ang kawalan ng ganap na kontrol ng komunista sa mga serbisyong diplomatiko ng mga bansang ito. magiging mahirap para sa Moscow na magdikta ng mga tiyak na hakbang sa kanilang mga kinatawan sa pulong sa Paris. Kaya, ipinapalagay na ang Czechoslovakia ay kakatawanin sa pulong ng embahador nito sa France, I. Nosek. Kaugnay nito, ang Sobyet Ambassador sa Paris A.B. Iginuhit ni Bogomolov ang atensyon ng pamunuan ng Sobyet "sa katotohanan na si Ambassador Nosek ay kilala bilang isang konserbatibong politiko sa patakarang lokal at isang tagasuporta ng oryentasyong Kanluranin sa patakarang panlabas. Bilang karagdagan, ang paglahok ng mga demokrasya ng mga tao sa Paris Conference ay magiging lubhang kumplikado sa kampanyang propaganda ng mga Partido Komunista ng Kanlurang Europa laban sa Marshall Plan; wala siyang mawawala sa anumang kaso, ngunit pinili niya ang tanging paraan ng pagkilos sa na tiyak na nawala sa kanya."

Gayunpaman, ang mga aksyon ng pamunuan ng Sobyet ay may sariling lohika. Ang matigas, hindi nakabubuo na posisyon ng delegasyon ng Sobyet sa Paris ay ipinaliwanag pangunahin sa pamamagitan ng pagnanais na pigilan ang Kanluran na magkaroon ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang estado ng mga pangyayari sa mga bansa sa Silangang Europa - ang impluwensya ng Sobyet.

Ang diskarte sa mga relasyon sa pagitan ng estado bilang isang zero-sum game ay nangangailangan ng paggawa ng lahat ng pagsisikap upang pigilan ang Estados Unidos sa pagsasakatuparan ng mga plano nito at pagtaas ng impluwensya nito sa Europa. Si Molotov, sa isang telegrama kay Stalin noong gabi ng Hunyo 30 hanggang Hulyo 1, ay nagbuod ng kanyang mga impresyon sa pagpupulong sa Paris: "Ang parehong Inglatera at Pransya ay nasa isang napakahirap na sitwasyon at wala sa kanilang mga kamay ang seryosong paraan upang malampasan ang kanilang mga kahirapan sa ekonomiya. . Ang kanilang tanging pag-asa ay nasa Estados Unidos, na humihiling na ang England at France ay lumikha ng ilang uri ng pan-European na katawan upang mapadali ang interbensyon ng Estados Unidos sa parehong pang-ekonomiya at pampulitika na mga gawain ng mga bansang Europeo. Ang Great Britain at, bahagyang, umaasa rin ang France sa paggamit ng katawan na ito sa kanilang mga interes.

Nasa araw na ng pagtatapos ng pagpupulong sa Paris, naglathala sina Bevin at Bidault ng magkasanib na pahayag: sa ngalan ng mga pamahalaan ng Great Britain at France, inimbitahan nila ang lahat ng European states, pansamantalang hindi kasama ang Franco's Spain, na makibahagi sa European Economic Conference. . Nilalayon nitong lumikha ng isang di-permanenteng organisasyon upang bumuo ng isang European reconstruction program sa pinakamaikling posibleng panahon, kung saan ang mga mapagkukunan at pangangailangan ng bawat estado ay magkakaugnay. Noong Hulyo 4, ang mga opisyal na imbitasyon ay ipinadala sa mga pamahalaan ng 22 European mga bansa. Iminungkahi na buksan ang kumperensya noong Hulyo 12, 1947 sa Paris.

Tumanggi ang USSR na lumahok sa kumperensya at kinuha ang linya upang guluhin ito. Noong umaga ng Hulyo 5, ang mga embahador ng Sobyet sa mga kabisera ng ilang mga estado sa Europa ay nakatanggap ng mga tagubilin mula sa Moscow upang bisitahin ang mga dayuhang ministro ng kani-kanilang mga bansa at gumawa ng isang pahayag sa kanila, na nagbigay ng negatibong pagtatasa sa mga panukala ni Marshall. Ang teksto ng pahayag, sa partikular, ay nagbigay-diin: "Nakita ng delegasyon ng USSR sa mga pag-aangkin na ito ang isang pagnanais na makialam sa mga panloob na gawain ng mga estado ng Europa, na nagpapataw ng kanilang programa sa kanila, na nagpapahirap sa kanila na ibenta ang kanilang mga produkto kung saan nila gusto, at sa gayon ay inilalagay ang mga ekonomiya ng mga bansang ito sa pagdepende sa mga interes ng US."

Ang isang espesyal na tungkulin ay itinalaga sa mga kaalyado ng Silangang Europa ng USSR. Ang mga hangarin ng Kremlin ay pinakamalinaw at malinaw na nakasaad sa isang telegrama na may petsang Hulyo 5 sa ambassador ng Sobyet sa Belgrade. Obligado ang embahador, sa ngalan ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, na ihatid kay Tito ang sumusunod: “Nakatanggap kami ng mensahe tungkol sa intensyon ng gobyerno ng Yugoslav na tumanggi na lumahok sa pagpupulong sa Paris noong Hulyo 12, ipinatawag ng mga British at Pranses. Kami ay natutuwa na ikaw ay matatag sa isyu ng mga pautang na nagpapaalipin sa Amerika. Gayunpaman, sa palagay namin ay mas mabuti pa rin para sa iyo na makilahok sa pulong, ipadala ang iyong delegasyon doon at makipaglaban sa America at sa mga satellite nito - England at France - upang hadlangan ang mga Amerikano."

Sa huli, ang mga alalahanin na ito ay higit pa. Noong gabi ng Hulyo 7–8, ang mga ambassador ng Sobyet sa Belgrade, Budapest, Bucharest, Warsaw, Prague, Sofia, Tirana, at Helsinki ay inutusan na agad na ipadala ang sumusunod na telegrama sa Bierut, Gottwald, Georgiou-Dej, Dimitrov/Rakosi, Tito, Hoxha at Kuusinen

Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks:

"Ang pinakahuling data na natanggap ng Pamahalaang Sobyet sa likas na katangian ng pagpupulong sa Paris noong Hulyo 12 ay nagsiwalat ng dalawang bagong pangyayari. Una, ang mga nagpasimula ng pulong, ang British at French, ay hindi naglalayon na gumawa ng anumang mga pagbabago sa kanilang mga plano para sa pagpapanumbalik ng ekonomiya ng Europa nang hindi isinasaalang-alang ang mga interes ng soberanya at kalayaan sa ekonomiya ng maliliit na bansa. Pangalawa, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbuo ng isang plano para sa pagpapanumbalik ng Europa, ang mga nagpasimula ng pulong ay talagang nais na lumikha ng isang Western bloc na may kasamang West Germany.

Dahil sa mga pangyayaring ito, kinansela ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang telegrama nitong Hulyo 5 at nagmumungkahi na tumanggi na lumahok sa pulong, iyon ay, hindi magpadala ng mga delegasyon sa pulong.

Ang bawat bansa ay maaaring magpakita ng mga dahilan para sa pagtanggi sa sarili nitong pagpapasya.” Gayunpaman, ang pag-aatubili ng Kremlin noong Hulyo 4-7 ay naging kumplikado sa sitwasyon. Habang ang mga pamahalaan ng Albania, Bulgaria, Hungary, Poland, Romania, Yugoslavia at Finland ay masunurin na sumunod sa direktiba ng Moscow, ang mga paghihirap ay lumitaw sa Prague. Nang ang Charge d'Affaires ng USSR sa Czechoslovakia M.F. Si Bodrov ay nagpakita noong Hulyo 8 sa pinuno ng gobyerno na si Gottwald at binigyan siya ng isang telegrama mula sa Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, sinabi ng huli na hindi na posible na baguhin ang desisyon ng gobyerno ng Czechoslovak na lumahok sa ang Paris Conference - "hindi susuportahan tayo ng gobyerno (mga komunista)." Kasama ni Gottwald ang Kalihim ng Komunista ng Estado para sa Ugnayang Panlabas na si V. Clementis, na nagsabi kay Bodrov "na hindi na nila mababago ang anuman ngayon, dahil ang lahat ay nagawa na, ang sagot ay ibinigay sa British at Pranses, ito ay nai-publish sa press, si Nosek sa Paris ay binigyan ng mga tagubilin na siya ay inutusang lumahok sa pulong."

Isang galit na galit na si Stalin ang humiling ng agarang pagdating ng delegasyon ng gobyerno ng Czechoslovak sa Moscow. Noong umaga ng Hulyo 9, ang delegasyon na pinamumunuan ni Gottwald ay lumipad patungong Moscow. Noong una, si Gottwald lang ang inimbitahan ni Stalin. Ayon kay Gottwald, labis na nagalit si Stalin. Naglabas siya ng ultimatum na humihiling ng agarang pagkansela ng desisyon ng gobyerno ng Czechoslovak na lumahok sa pagpupulong sa Paris sa Marshall Plan. Bumalik si Gottwald sa kanyang mga kasamahan makalipas ang limang oras, na pumayag na tuparin ang kahilingan ni Stalin. Noong 11 p.m., nang makipagkita si Stalin sa buong delegasyon ng Czechoslovak, mas naging kampante na siya. Nagtalo siya na, ayon sa impormasyong natanggap ng pamahalaang Sobyet, ang Paris Conference ay nilayon na maging bahagi ng isang mas malawak na planong Kanluranin upang ihiwalay ang USSR. Kasabay nito, binigyang-diin ni Stalin ang taya ng Kanluran sa pagpapanumbalik ng ekonomiya ng Aleman at, lalo na, ang Ruhr Basin, na idinisenyo upang maging baseng pang-industriya ng Western bloc. Isinasantabi ang lahat ng mahiyain na pagtutol ng mga ministro ng Czechoslovak, sinabi ni Stalin: “Ang pakikilahok sa kumperensya ay maglalagay sa iyo sa isang huwad na liwanag. Ang “front breakthrough” na ito ay mangangahulugan ng tagumpay para sa mga kapangyarihang Kanluranin. Nag-aalangan pa rin ang Switzerland at Sweden, at tiyak na makakaimpluwensya ang iyong paglahok sa kanilang desisyon. Alam namin na kaibigan namin kayo, walang nagdududa. Ngunit sa pamamagitan ng pakikilahok sa Paris ikaw ay gagamitin bilang isang instrumento laban sa USSR. Hindi ito pinapayagan ng Unyong Sobyet o ng gobyerno nito.”

Sa pagbabalik ng delegasyon mula sa Moscow noong Hulyo 11, isang emergency na pagpupulong ng gobyerno ng Czechoslovak ang ginanap sa Prague, na tumagal ng halos buong araw. Sa pagsasara ng pulong, binasa ng Deputy Head of Government V. Shiroky ang isang bagong desisyon: ang gobyerno ay nagkakaisang kinansela ang dati nitong direktiba sa paglahok ng Czechoslovakia sa Paris Conference on the Marshall Plan. Ang opinyon ng Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Czechoslovakia, Jan Masaryk, tungkol sa nangyari ay kawili-wili, na ibinahagi niya sa kanyang mga kaibigan: "Nagpunta ako sa Moscow bilang isang libreng ministro, at bumalik bilang isang Stalinist farmhand! »

Nakita ng pamunuan ng Sobyet ang Estados Unidos bilang pangunahing karibal nito sa internasyunal na arena at sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang pigilan ang paglawak ng impluwensyang Amerikano sa Europa. Masyadong sensitibo ang Moscow sa anumang pagtatangka na lumikha ng Western bloc sa ilalim ng hegemonya ng Amerika sa koalisyon na ito.

Kabalintunaan, ang pagpapatupad ng Marshall Plan nang walang partisipasyon at kahit na may pagsalungat mula sa USSR sa ilang lawak ay angkop sa magkabilang panig: pinanatili at itinatag ng USSR ang impluwensya nito sa mga bansa sa Silangang Europa; Ang Estados Unidos at ang mga kasosyo nito sa Marshall Plan ay binigyan ng pagkakataon na magsagawa ng isang hanay ng mga hakbang upang patatagin ang sosyo-politikal na sitwasyon sa Kanlurang Europa, at pagkatapos ay lumikha ng isang militar-pampulitika na alyansa sa Kanluran.

Sa katunayan, ang pagpapatupad ng Marshall Plan at ang matinding negatibong reaksyon ng pamunuan ng Sobyet ay nangangahulugan ng pinakamahalagang milestone sa landas patungo sa dibisyon ng Europa. Ang konsepto ng paghahati sa Europa sa mga saklaw ng impluwensya, na dati nang ayaw tanggapin ng pamunuan ng US, ay nagtagumpay.

Naapektuhan agad nito ang kapalaran ng Germany. Para sa mga bansa sa Kanluran, ang kanilang mga sona ng trabaho ay naging front line ng patakaran ng "containment." Naging malinaw na ang tagumpay ng patakarang ito ay higit na nakasalalay sa mga Aleman. Kaya naman iginiit ng US na isama ang West Germany sa Marshall Plan. Ang koleksyon ng mga reparasyon at ang pagpapadala ng mga kagamitan laban sa mga pagbabayad na ito sa USSR ay tumigil. Ang mga bansang Kanluranin ay nagsimulang magsikap para sa pagpapatatag ng ekonomiya ng Alemanya at ang paglikha ng isang matatag na estado batay sa tatlong kanlurang sona ng pananakop.Noong Hunyo 20, 1948, isang reporma sa pananalapi ang isinagawa doon. Ang pagpapalit ng devalued Reichsmark ng bagong German mark ay nagbigay ng lakas sa simula ng pagbawi ng ekonomiya. Ngunit ito ay isang malinaw na paglabag sa mga kasunduan sa magkasanib na solusyon ng mga problemang Aleman. Sinasamantala ang katotohanan na ang kasunduan sa katayuan ng Berlin ay hindi nagbigay ng mga tiyak na obligasyon ng USSR upang matiyak ang mga koneksyon sa transportasyon sa pagitan ng mga kanlurang sektor ng Berlin at ng mga kanlurang sona ng pananakop, ang USSR ay tumugon sa pamamagitan ng pagharang sa mga kalsada mula sa Berlin hanggang ang kanluran. Nagsimula ang blockade ng Berlin - ang unang bukas na paghaharap sa pagitan ng USSR at mga dating kaalyado nito. Simula noong Hunyo 24, tumagal ito ng 324 araw. Ang blockade ay lubos na nagpakumplikado sa suplay ng pagkain at gamot sa Berlin at sa hukbo ng Allied at nagdulot ng lumalaking tensyon sa lungsod. Limitado ang mga supply ng pagkain. Ang lungsod ay hindi handa para sa gayong pagliko ng mga kaganapan at walang mga panustos na pagkain. Bumangon ang tanong tungkol sa pagsagip sa populasyon ng lungsod mula sa paparating na taggutom. Napagpasyahan na lumikha ng isang tulay ng hangin sa pagitan ng Berlin at ng Allied occupation zone. Para sa mga layuning ito, inilaan ang sasakyang panghimpapawid ng militar ng US, na dapat na direktang maghulog ng pagkain sa mga lansangan ng lungsod. Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ang lahat ng mga pangunahing paliparan ay matatagpuan sa zone ng pananakop ng Sobyet at ang kanilang paggamit ay hindi posible. Ang mga paliparan na nasa zone of occupation ng Estados Unidos at England ay nawasak sa panahon ng pag-atake sa Berlin ng mga tropang Sobyet at sa oras na iyon ay hindi pa naibabalik. Upang hindi gaanong masakit ang mga kahihinatnan ng blockade, kinakailangan na lumikha ng mga bagong airfield para sa pagtanggap ng mga kargamento. Imposibleng gawin ito sa pinakamaikling posibleng panahon.

Sa panahong ito, ang supply ng Allied troops sa Berlin at ang dalawang milyong populasyon ng West Berlin ay kinuha ng Allied aviation, na nag-organisa ng air bridge. Ang mga tropang Sobyet ay hindi nakialam sa mga paglipad ng sasakyang panghimpapawid sa teritoryo ng Silangang Aleman. Bilang karagdagan, ang bahagi ng kargamento na inilaan para sa kanlurang bahagi ng Berlin ay napunta sa sona ng pananakop ng Sobyet, na pinadali ng mga error sa hangin o piloto. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng mga gastos, ang blockade ng Berlin ay nasira mula sa hangin sa pamamagitan ng pag-aayos ng isang maindayog na supply ng lungsod.

Ang pamahalaang Sobyet ay kailangang maglaan ng 100 libong tonelada ng butil at higit sa 10 libong tonelada ng taba upang matustusan ang mga residente ng Berlin.

Sinimulan ng Berlin ang isang bagong kasaysayan ng paghahati sa dalawang sektor. Ang kanlurang bahagi ng Berlin ay nanatiling isang administratibong entidad sa loob ng mahabang panahon - Kanlurang Berlin.

Ang blockade ng Berlin, sa turn, ay humantong sa mga bagong pag-unlad sa larangan ng pulitika. Laban sa backdrop ng blockade na ito, nanalo si Truman sa halalan sa pagkapangulo noong Nobyembre 1948. Kasabay nito, nabawi ng mga Demokratiko ang kontrol sa parehong kapulungan ng Kongreso. Ang mga halalan ay nagpapahiwatig ng isang punto ng pagbabago sa mga damdamin ng mga Amerikano: sila ay naging matatag sa ideya na ang linya ng depensa ng Amerika ay nasa Europa at Asya, at nagbigay ng kagustuhan sa linya ng malakas na paghaharap sa USSR, na pinasimulan ni Truman. Tapos na ang isolationism.

3. Ang pagkakahati ng mundo bilang resulta ng krisis sa Berlin

Nilinaw din ng blockade sa Berlin, na nagpapakita ng hindi pagiging maaasahan ng mga kasunduan pagkatapos ng digmaan, ang pangangailangang palakasin ang kapangyarihang militar ng mga bansang Kanluranin.Noong Abril 4, 1949, nilagdaan ng 10 bansang Europeo, Estados Unidos at Canada ang North Atlantic Treaty. Sa loob nito, ipinahayag ng mga partido ang kanilang determinasyon, na kumikilos sa loob ng balangkas ng UN Charter, na sama-samang ipagtanggol laban sa mga pag-atake ng kaaway at nilikha ang North Atlantic Treaty Organization (NATO) upang maisakatuparan ang mga layuning ito. Batay sa kasunduang ito, nilikha ang isang pinag-isang sandatahang lakas, na pinamumunuan ni Dwight Eisenhower.

Ang mga bansa sa Silangang Europa, sa kanilang bahagi, ay nagpatuloy din sa pagpapalakas ng kanilang pagkakaisa.Noong Enero 25, 1949, ang Bulgaria, Hungary, Poland, Romania, ang USSR at Czechoslovakia ay nagpahayag ng paglikha ng Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) upang magkasamang lutasin ang mga suliraning pang-ekonomiya kaugnay ng pagkakahati ng Europe. Sumali ang Albania sa CMEA noong Pebrero.

Ang 1949 ay ang taon ng paghihiwalay ng Alemanya. Di-nagtagal pagkatapos ng reporma sa pananalapi sa mga kanlurang sona, nagsimula ang gawain sa konstitusyon ng estado na bubuuin batay sa tatlong sonang ito. Noong Mayo 1949, nabuo ang Federal Republic of Germany (FRG). Noong Oktubre, nilikha ang German Democratic Republic (GDR) sa eastern zone of occupation.

Halos kasabay ng pagbuo ng GDR, ang People's Republic of China (PRC) ay ipinahayag - ang digmaan sa Kuomintang ay natapos sa tagumpay para sa mga komunista. Ang paglipat sa komunistang pamamahala ng pinakamataong bansa sa mundo ay nagdulot ng isang estado ng malapit na takot sa Estados Unidos.

Inalis ang nukleyar na monopolyo ng US. Noong nakaraang araw, nalaman ng mga Amerikano ang tungkol sa matagumpay na pagsubok ng isang atomic bomb sa USSR. At bagama't ang mga sandatang atomic ay pumasok sa serbisyo noong 1953 lamang, malinaw na ang tunggalian ng militar-pampulitika ay nakakuha ng isang bagong katangian - ang monopolyo ng US sa lugar na ito ay inalis. Kaugnay nito, ang Estados Unidos ay gumagawa ng desisyon na pahusayin ang mga sandatang nuklear at ang kanilang paraan ng paghahatid. Noong 1952, sinubukan ng Estados Unidos ang unang hydrogen bomb, kung saan ang atomic bomb, batay sa paggamit ng fission energy ng heavy uranium at plutonium nuclei, ay isang fuse lamang, isang fuse upang simulan ang fusion reaction ng light hydrogen nuclei, na kung saan naglalabas ng malaking halaga ng enerhiya. Kasabay nito, ang paggawa ng mga bomba ng hydrogen ay simple, at ang kanilang kapangyarihan ay limitado lamang sa pamamagitan ng mga kakayahan ng carrier. Ang unang bomba ng hydrogen na sinuri ng mga Amerikano ay may lakas na katumbas ng pagsabog ng 10 milyong tonelada ng TNT. Ngunit makalipas ang 10 buwan, ang mga katulad na armas ay nasubok sa USSR. Noong 50s, ang mga bagong carrier ng mga sandatang nuklear ay mabilis na nilikha sa parehong mga bansa. Batay sa mga nagawa ng German rocket science sa panahon ng digmaan, ang mga makapangyarihang intercontinental ballistic missiles ay nilikha. Lumitaw ang unang nuclear missile-carrying submarines. Ang tunggalian sa pagitan ng USSR at USA ay nagkaroon ng anyo ng isang nuclear missile arms race.

Noong 1950, napilitang gamitin ng Estados Unidos ang militar nito sa unang pagkakataon, na nakialam sa labanan sa Korean Peninsula. Pagkatapos ng digmaan, ang Korea ay sinakop mula sa hilaga ng Unyong Sobyet at mula sa timog ng Estados Unidos. Tulad ng sa Alemanya, dalawang pamahalaan ang nilikha, ang tunggalian sa pagitan nila ay tumitindi habang ang mga tensyon sa relasyong Sobyet-Amerikano. Pagsapit ng 1949, ang mga tropa ng dalawang bansa ay naalis sa Korea, at ang halalan ay ginanap sa magkabilang bahagi.Noong Hunyo 25, 1950, ang mga tropa ng Hilagang Korea ay tumawid sa linya ng demarkasyon sa kahabaan ng ika-38 parallel at nagsimulang mabilis na lumipat sa timog. Nakamit ng Estados Unidos ang pagkilala sa mga aksyon ng Hilagang Korea bilang agresibo at ang pagpapatibay ng mga desisyon ng UN na magbigay ng tulong sa South Korea. Sa ilalim ng watawat ng UN, dumaong ang mga tropa mula sa ilang bansa sa Korean Peninsula, ngunit karamihan sa kanila ay mga Amerikano. Nagsimula ang Korean War, na nagpatuloy sa iba't ibang tagumpay hanggang 1953.

Ito ay kung paano lumitaw ang pandaigdigang tunggalian sa pagitan ng USSR at USA. Kung isasaalang-alang natin na magsimula ito sa Truman Doctrine noong Marso 12, 1947, at magtatapos sa pagbagsak ng USSR noong Disyembre 8, 1991, tumagal ito ng halos 45 taon. Sa lahat ng oras na ito, ang tunggalian sa pagitan ng USSR at USA ay hindi kailanman naging digmaan. Ito ang dahilan kung bakit tinawag ang panahong ito na "Cold War": ang magkabilang panig ay naghahanda para sa isang "mainit na digmaan", tiningnan ang isa't isa bilang isang kaaway, nakikipagkumpitensya sa lahat ng mga rehiyon ng mundo at sa lahat ng uri ng mga armas, na naipon ang mga ito sa sapat na dami upang paulit-ulit na sirain ang lahat ng buhay sa planeta. Earth, ngunit hindi kailanman ginamit ang kapangyarihang ito laban sa isa't isa. Gayunpaman, sa una ay hindi nais ng isa o ng kabilang panig ang gayong digmaan. Nang ang paghaharap ay naging isang katotohanan, ni isa o ang kabilang panig ay walang tiwala sa tagumpay nito sa kaganapan ng isang bagong digmaan. Ang hindi mahuhulaan na kahihinatnan ng digmaan ay nagtulak sa magkabilang panig na pahusayin ang mga sistema ng armas sa pagtatangkang makamit ang ilang unilateral na pakinabang, ngunit ang paglitaw ng parami nang parami ng mga bagong sandata ay naging dahilan upang mas hindi mahuhulaan ang resulta ng labanan.

Kasama sa Cold War ang buong planeta. Hinati nito ang mundo sa dalawang bahagi, dalawang military-political at economic groupings, dalawang socio-political system. Ang mundo ay naging bipolar, bipolar. Ang isang kakaibang lohika sa pulitika ng pandaigdigang tunggalian na ito ay lumitaw - sinumang hindi kasama natin ay laban sa atin. Ang lahat ng mga kaganapan sa mundo ay nagsimulang tingnan na parang sa pamamagitan ng "itim at puti" na prisma ng tunggalian. Sa lahat at saanman, nakita ng bawat panig ang mapanlinlang na kamay ng kaaway, habang sabay na sinusubukang inisin siya sa anumang paraan.

Ang Cold War, bagama't sa kabutihang palad ay hindi naging "mainit," nagdala ng militarismo sa pulitika at pag-iisip sa hindi pa nagagawang proporsyon. Ang lahat sa pulitika sa mundo ay nagsimulang masuri mula sa punto ng pananaw ng ugnayan ng kapangyarihang militar, balanse ng mga tangke, sasakyang panghimpapawid, warheads, atbp. Ang banta ng paggamit ng puwersa, "nuclear deterrence", salungat sa UN Charter, ay naging pangunahing instrumento ng patakaran. Ang karera ng armas ay humantong sa pagbuo ng isang militar-industrial complex na walang uliran sa panahon ng kapayapaan sa USSR at USA, kabilang ang mga armadong pwersa, mga industriya na gumagawa ng mga armas, mga institusyong pananaliksik na bumubuo ng higit at higit pang mga bagong uri ng mga ito at, sa wakas, ang mga katawan na nagplano at pinag-ugnay ang lahat ng malakihang gawaing ito. Ang pampulitikang papel at prestihiyo ng mga ministri at departamentong namamahala sa mga isyung ito ay tumaas nang husto. Nagkaroon din ng militarisasyon ng mass consciousness. Ang serbisyong militar ay niluwalhati. Ang imahe ng kaaway ay nabuo, alinman sa anyo ng isang walang awa, taksil na komunista, o sa anyo ng isang parehong walang awa, sakim na imperyalista. Ang sikat na kultura ng parehong bansa ay puspos nito. Ang mga nobelang "Spy" ay nagsimula nang seryosong lapitan ang tradisyonal na kuwento ng tiktik.

Konklusyon

Kaya, ang krisis sa Berlin noong 1948 ay ang resulta ng paghaharap sa pagitan ng USSR at Western bansa. Ang mga pundasyon nito ay inilatag sa Paris Peace Conference, ang pagpapatibay ng Marshall Plan at ng Truman Doctrine.

Ang delegasyon ng Sobyet sa Paris Conference ng mga Foreign Minister ng tatlong kapangyarihan ay patuloy na ginagabayan ng mga direktiba na ito. Ang kanilang kakanyahan ay naging imposible para sa panig Sobyet na tanggapin ang mga panukalang Kanluranin upang i-coordinate ang mga pagsisikap ng mga bansang Europeo na ibalik ang ekonomiya ng Europa. Ang katotohanan na ang pamunuan ng Sobyet ay ibinukod nang maaga ang pagkakakilanlan at pagpapatunay ng mga mapagkukunan ng mga bansang European ay mahalagang hindi pinahintulutan ang pag-abot sa magkaparehong katanggap-tanggap na mga kasunduan. Ang mga panukala ng Sobyet na limitahan ang kanilang sarili sa pagtukoy sa mga pangangailangan ng mga bansang Europeo para sa tulong ng Amerika at ipadala ang mga kahilingang ito sa anyo ng ilang uri ng kahilingan mula sa Estados Unidos ay hindi katanggap-tanggap sa Kanluran. Kinumpirma ng pagpupulong sa Paris na imposibleng magkasundo ang mga posisyong ito sa isa't isa.

Ang matigas, hindi nakabubuo na posisyon ng delegasyon ng Sobyet sa Paris ay ipinaliwanag pangunahin sa pamamagitan ng pagnanais na pigilan ang Kanluran na magkaroon ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang estado ng mga pangyayari sa mga bansa sa Silangang Europa - ang impluwensya ng Sobyet.

Ang pagsusuri sa posisyon ng Sobyet tungkol sa Marshall Plan ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang prayoridad na direksyon sa diskarte sa patakarang panlabas ng Moscow ay ang pagtatatag at pagpapalakas ng kontrol ng Sobyet sa mga bansa sa Silangang Europa. Itinuring ni Stalin na ang sona ng impluwensya ng Sobyet ang pinakamahalagang resulta ng pinakamahirap na digmaan. Hindi siya gagawa ng anumang konsesyon sa Kanluran sa bahaging ito ng Europa: para sa pamumuno noon ng Sobyet, ang kontrol sa saklaw ng impluwensya ay mahalaga para sa imperyal, geopolitical, at ideolohikal na mga kadahilanan.

Nakita ng pamunuan ng Sobyet ang Estados Unidos bilang pangunahing karibal nito sa internasyunal na arena at sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang pigilan ang paglawak ng impluwensyang Amerikano sa Europa. Masyadong sensitibo ang Moscow sa anumang pagtatangka na lumikha ng Western bloc sa ilalim ng hegemonya ng Amerika sa koalisyon na ito.

Naging malinaw na ang tagumpay ng patakarang ito ay higit na nakasalalay sa mga Aleman. Kaya naman iginiit ng US na isama ang West Germany sa Marshall Plan. Ang koleksyon ng mga reparasyon at ang pagpapadala ng mga kagamitan laban sa mga pagbabayad na ito sa USSR ay tumigil. Ang mga bansang Kanluranin ay nagsimulang magsikap para sa pagpapatatag ng ekonomiya ng Alemanya at ang paglikha ng isang matatag na estado batay sa tatlong kanlurang sona ng pananakop.

Sinasamantala ang katotohanan na ang kasunduan sa katayuan ng Berlin ay hindi nagbigay ng mga tiyak na obligasyon ng USSR upang matiyak ang mga koneksyon sa transportasyon sa pagitan ng mga kanlurang sektor ng Berlin at ng mga kanlurang sona ng pananakop, ang USSR ay tumugon sa pamamagitan ng pagharang sa mga kalsada mula sa Berlin hanggang ang kanluran. Nagsimula ang blockade ng Berlin - ang unang bukas na paghaharap sa pagitan ng USSR at mga dating kaalyado nito. Simula noong Hunyo 24, tumagal ito ng 324 araw.

Nilinaw din ng blockade sa Berlin, na nagpapakita ng hindi pagiging maaasahan ng mga kasunduan pagkatapos ng digmaan, ang pangangailangang palakasin ang kapangyarihang militar ng mga bansang Kanluranin.Noong Abril 4, 1949, nilagdaan ng 10 bansang Europeo, ang Estados Unidos at Canada ang North Atlantic Treaty. Sa loob nito, ipinahayag ng mga partido ang kanilang determinasyon, na kumikilos sa loob ng balangkas ng UN Charter, na sama-samang ipagtanggol laban sa mga pag-atake ng kaaway at nilikha ang North Atlantic Treaty Organization (NATO) upang maisakatuparan ang mga layuning ito. Ang mga bansa sa Silangang Europa, sa kanilang bahagi, ay nagpatuloy din sa pagpapalakas ng kanilang pagkakaisa.Noong Enero 25, 1949, ang Bulgaria, Hungary, Poland, Romania, ang USSR at Czechoslovakia ay nagpahayag ng paglikha ng Council for Mutual Economic Assistance (CMEA) upang magkasamang lutasin ang mga suliraning pang-ekonomiya kaugnay ng pagkakahati ng Europe. Ang 1949 ay ang taon ng paghihiwalay ng Alemanya. Di-nagtagal pagkatapos ng reporma sa pananalapi sa mga kanlurang sona, nagsimula ang gawain sa konstitusyon ng estado na bubuuin batay sa tatlong sonang ito. Noong Mayo 1949, nabuo ang Federal Republic of Germany (FRG). Noong Oktubre, nilikha ang German Democratic Republic (GDR) sa eastern zone of occupation.

Listahan ng mga mapagkukunang ginamit

1. Kasaysayan ng daigdig sa makabagong panahon. Ed. Kosmach G.A. at iba pa.Mn. Interpressservice. 1993. - 320 p.

2. Kasaysayan ng amang bayan. Comp. Kozlov V.A.M. Politizdat. 1991. - 366 p.

3. Kasaysayan ng Great Patriotic War. Sa 6 na volume. T.2.M. Politizdat. 1987. - 928p.

4. Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa 3 volume. T.2.M. Politizdat. 1990. - 800 p.

5. Ikalawang Digmaang Pandaigdig.M. Politizdat. 1990. - 780 p.

6. Ang Great Patriotic War sa mga memoir ng mga kontemporaryo. M. Kaalaman. 1987. - 611 p.

7. Reader sa kasaysayan ng USSR.M. Edukasyon. 1977. -701c.

8. Kasaysayan ng estado at ang mga karapatan ng mga Slavic na tao. Author-compiler Kuznetsov I.N.M. Bagong kaalaman. 2004. -587 p.

9. Pangkalahatang kasaysayan ng estado at batas. M. Legal na panitikan. 1978. - 711 p.

10. Galkin I.S. Ang paglikha ng Imperyong Aleman (1815 - 1871) M. Internasyonal na relasyon. 1966. - 390 p.

11. Zhidkov O.A. Kasaysayan ng burges na batas.M. Mas mataas na paaralan, 1971. - 569 p.

12. Kasaysayan ng burges na konstitusyonalismo. T.1 - 2.M. Edukasyon. 1983. -531 p.