Domestikong karahasan. Ang karahasan sa tahanan laban sa kababaihan bilang isang problemang sosyo-sosyal

Ang ganitong konsepto bilang "pang-aabuso sa bata" ay hindi dapat umiral sa ating buhay, dahil walang bata ang maaaring sumalungat sa anumang bagay sa lakas at kalupitan ng mga matatanda. Gayunpaman, ang mga kaso ng pisikal at sikolohikal na karahasan laban sa mga bata ay nangyayari pa rin sa ating panahon, kaya dapat malaman ng lahat kung ano ang mga legal na kahihinatnan na maaaring lumabas bilang resulta ng mga naturang aksyon.

Alinsunod sa Artikulo 156 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pang-aabuso sa bata ay nangangahulugang hindi lamang ang paggamit ng pisikal na puwersa, kundi pati na rin ang kabiguan upang matupad ang mga responsibilidad ng pagpapalaki ng mga bata at paglikha ng komportableng kondisyon sa pamumuhay para sa kanila. Kung ang isang bata ay pinagkaitan ng pagkain, mga pangunahing pangangailangan, o kung ang bata ay nakatira sa hindi malinis na mga kondisyon, ang lahat ng ito ay maaaring ituring na pang-aabuso.

Ang mga pangunahing dahilan para sa paggamot na ito ay panlipunan sa kalikasan.

Ang mga kaso ng pang-aabuso sa bata ay kadalasang nangyayari sa nag-iisang magulang o mga pamilyang may mababang kita. Bilang karagdagan, ang kanilang paglitaw ay naiimpluwensyahan ng mga kadahilanan tulad ng kawalan ng permanenteng trabaho para sa mga magulang ng bata, ang kriminal na kasaysayan ng isa sa mga miyembro ng pamilya, ang pag-abuso sa alkohol o droga ng mga magulang ng bata, ang mababang antas ng kultura ng pamilya. miyembro, at marami pang iba. Kung higit sa isa sa mga salik na ito ang naroroon sa pamilya, ang panganib ng pang-aabuso sa bata ay tumataas nang malaki.

Pag-unawa sa Pang-aabuso sa Bata

Ang hindi katanggap-tanggap ng malupit na pagtrato sa mga bata ay itinatadhana kapwa sa internasyonal at pambansang antas. Kaya, ayon sa artikulo 19 ng Convention on the Rights of the Child, lahat ng partido sa convention, kabilang ang Russia, ay dapat gumawa ng lahat ng posibleng hakbang upang maprotektahan ang mga bata mula sa paggamit ng anumang anyo ng karahasan.

Tulad ng para sa lokal na batas, ang pananagutan para sa mga naturang aksyon ay ibinigay para sa maraming mga lugar: sa batas kriminal, pamilya, administratibo at iba pa.

Kasama sa pang-aabuso ang mga sumusunod na aksyon:

• pambubugbog at iba pang pisikal na epekto;
• pag-alis sa bata ng pagkain, tubig, paggamit ng iba pang anyo ng pang-aapi;
• ang paggamit ng mga pagbabanta laban sa bata;
• pang-iinsulto sa isang bata at malupit na pamumuna laban sa kanya;
• kapabayaan ang mga interes ng bata, kahihiyan ng kanyang dignidad.

Ito ay mga pangunahing, ngunit hindi lahat, mga halimbawa ng pang-aabuso.

Ang mga kahihinatnan ng mga pagkilos na ito para sa mga bata ay maaaring maging kakila-kilabot.

Halimbawa, maaari nilang ipakita ang kanilang mga sarili sa pagbuo ng mga negatibong saloobin sa buhay, sa mga pagkaantala sa pisikal at mental na pag-unlad, sa isang pagbawas sa kakayahang matuto, sa pagkawala ng paggalang sa mga matatanda, pati na rin sa mga seryosong pagbabago sa psyche, na halos imposibleng itama sa hinaharap.

Responsibilidad para sa malupit na pagtrato sa mga bata sa ilalim ng artikulo 156 ng Criminal Code ng Russian Federation

Ang Artikulo 156 ng Criminal Code ng Russian Federation ay tumutukoy sa kriminal na pananagutan para sa hindi pagtupad (o hindi wastong katuparan) ng mga tungkulin ng pagpapalaki ng isang bata ng kanyang magulang o ibang tao na pinagkatiwalaan ng mga nauugnay na tungkulin. Maaari itong maging isang tagapagturo, guro o iba pang empleyado ng isang organisasyong pang-edukasyon o anumang iba pang institusyong medikal, panlipunan.

Alinsunod sa artikulong ito, ang pananagutan ng kriminal ay lumitaw kung ang pang-aabuso sa mga bata ay pinagsama sa hindi pagtupad sa mga tungkulin ng kanilang pagpapalaki. Kasabay nito, ang malupit na pagtrato ay dapat ipahayag sa paggawa ng mga sadyang aksyon laban sa bata.

Kaya, kung ang isang bata ay napapailalim sa mga pambubugbog na hindi nagsasangkot ng isang malubhang sakit sa kalusugan, ang mga aksyon ng mga may kasalanan ay dapat na kwalipikado alinsunod sa Artikulo 156 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ngunit kung ang kalusugan ng bata ay dumanas ng malubhang pinsala o pinsala sa katamtamang kalubhaan, ang mga naturang aksyon ay maaaring mangailangan ng mga karagdagang kwalipikasyon.

Ang Artikulo 156 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagbibigay para sa pagpapataw ng multa sa halagang hanggang 100 libong rubles, o sa halaga ng suweldo o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang isang taon.

Bilang karagdagan, ang komisyon ng mga aksyon na nahuhulog sa ilalim ng Artikulo 156 ng Criminal Code ng Russian Federation ay maaaring parusahan ng sapilitang paggawa hanggang 440 oras o may corrective labor hanggang sa dalawang taon. Sa kasong ito, ang taong nagkasala ay maaaring bawian ng karapatang sakupin ang ilang mga posisyon o magsagawa ng ilang uri ng mga aktibidad sa loob ng tatlo hanggang limang taon.

Domestic Violence - Paano Protektahan ang Iyong Sarili mula sa Tyrant sa Pamilya?

http://www.9111.ru/articles/9111-pubs/nian-questions/

Inilathala ni: ngayon sa 18:03
Basahin: 212 minsan

Ang karahasan sa tahanan ay patuloy na laganap sa Russia. Kadalasan ang mga kababaihan at mga bata ay nagdurusa dito. Ayon sa mga abogado, ang batas ng Russia ay hindi nagbibigay ng epektibong proteksyon laban sa karahasan sa tahanan. Karamihan sa mga kaso ay hindi umabot sa korte, o nagtatapos sa isang pagkakasundo ng mga partido, na hindi naman ginagarantiyahan na ang house tyrant ay hindi na muling kukuha ng luma.

Sasabihin sa iyo ng Legal na Pagtuturo 9111.ru kung ano ang maaaring gawin ng isang biktima ng karahasan sa tahanan.

Saan mag-apply?

Ang karahasan sa tahanan ay maaaring pisikal at sikolohikal at kadalasang inuuri ayon sa mga sumusunod na artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation: 115 "Intensyonal na pagpapahirap sa kalusugan", 116 "Pambubugbog", 117 "Torture", 119 "Banta ng pagpatay o nagdudulot ng matinding pinsala sa katawan." Ang pinakamataas na parusa sa ilalim ng mga artikulong ito ng Criminal Code ng Russian Federation ay medyo seryoso, halimbawa, sa ilalim ng Art. 119 - pagkakulong ng hanggang dalawang taon, ngunit ang gayong parusa ay hindi mailalapat kung ang krimen ay ginawa sa unang pagkakataon nang walang nagpapalubha na mga pangyayari. Ang isyu ng kwalipikasyon ay napagpasyahan batay sa mga resulta ng pagsusulit alinsunod sa Art. 144 CC RF

Alinsunod sa artikulo 145 ng UPK RF, upang makapagsimula ng kasong kriminal sa ilalim ng mga artikulo sa itaas, dapat na direktang mag-aplay ang biktima sa hukuman ng mahistrado, dahil ito ay mga kaso ng pribadong pag-uusig. Kung ang isang menor de edad ay nasugatan, maaari kang makipag-ugnayan sa pulisya o opisina ng tagausig, at isang imbestigador o interogator ang magsisimula ng isang kaso.

Dapat ipahiwatig ng aplikasyon ang pangalan ng korte kung saan ito isinampa; paglalarawan ng kaganapan ng krimen, lugar, oras, pati na rin ang mga pangyayari sa paggawa nito; isang kahilingan na hinarap sa korte na tanggapin ang kasong kriminal para sa mga paglilitis; data tungkol sa biktima, pati na rin ang tungkol sa mga dokumentong nagpapatunay ng kanyang pagkakakilanlan; data sa taong inusig; isang listahan ng mga testigo na ipapatawag sa hukuman; pirma ng taong nagsumite nito.

Ang isang pahayag mula sa trauma center ay maaaring ilakip sa aplikasyon, na nagpapatunay sa katotohanan ng pinsala sa katawan at ang petsa ng kanilang pagpapahirap. Ang impormasyon sa sertipiko na ito ay sinusuri sa panahon ng inspeksyon sa ilalim ng Art. 144 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang mga resulta nito ay maaaring magsilbing batayan para sa pagsisimula ng isang kasong kriminal.

Anong patunay ang kailangan?

Mabuti kung may mga testigo na makakapagkumpirma sa impormasyong ibinigay sa pahayag. Gayunpaman, ang kanilang kawalan, gaya ng maling pinaniniwalaan ng marami, ay hindi maaaring maging dahilan para sa pagtanggi na simulan ang isang kaso, dahil kapag nagpasya ang isyung ito, ang buong hanay ng mga pangyayari na mahalaga ay napapailalim sa pagtatasa.

Bilang paghahanda para sa paglilitis, ang mga mahistrado ng kapayapaan ay inirerekomenda na humiling ng impormasyon sa mga paghatol at dalhin sa administratibong responsibilidad ng mga akusado (mga nasasakdal), mga sertipiko mula sa narcology at psychiatric dispensary, mga katangian mula sa lugar ng tirahan at trabaho. Kung ang akusado ay dati nang nahatulan ng hooliganism o insulto, at ang file ng kaso ay nagtatala ng katotohanan ng mga marahas na aksyon sa kanyang bahagi, ito ay magsisilbing karagdagang batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso.

Ano ang kahirapan sa mga kaso ng karahasan sa tahanan?

Pagkatapos isumite ang Aplikasyon sa korte, ipinaliwanag ng Justice of the Peace sa aplikante ang kanyang karapatan na makipagkasundo sa taong may kinalaman sa kung kanino inihain ang aplikasyon. Ipinapakita ng mga istatistika na maraming mga kaso ang nagtatapos sa makatarungang pagkakasundo. Maaaring naisin ng mga biktima ng karahasan sa tahanan na wakasan ang kaso dahil ayaw nilang "maghugas ng maruming linen sa publiko", dahil sa mga banta ng akusado, dahil sa takot sa kanilang buhay at kalusugan, para sa kanilang mga anak at para sa materyal na mga kadahilanan - mula sa takot na mawalan ng pinagkukunan ng kita.

Ang problema ay ang mga krimeng ito ay dahil sa Art. 15 ng Criminal Code ng Russian Federation na may mga menor de edad na krimen. Sa bisa ng Art. 56 ng Criminal Code of Russia, na unang nakagawa ng mga krimen ng kategoryang ito sa kawalan ng mga nagpapalubha na pangyayari, ay hindi maaaring masentensiyahan ng pagkakulong. Samakatuwid, ang gayong tao ay bumalik muli sa pamilya, na napagtanto na ang kanyang aktwal na kawalan ng parusa para sa mga pagkilos na ito. Sa katunayan, kahit na ang isang krimen ay paulit-ulit at dinala sa kriminal na pananagutan, ang hukuman ay hindi obligado na magpataw ng pagkakulong, ngunit maaaring pumili ng ibang parusa sa loob ng balangkas ng sanction ng artikulo. Walang pagbabalik sa kasong ito, dahil sa bisa ng Art. 18 ng Criminal Code ng Russian Federation, kapag kinikilala ang isang pagbabalik ng isang krimen ng maliit na grabidad, ay hindi isinasaalang-alang. Kabalintunaan man ito, ngunit ang tanging tunay na pagkakataon upang pansamantalang ihiwalay ang gayong tao ay ang paghirang ng administratibong pag-aresto ng hanggang 15 araw para sa maliit na hooliganism, na kadalasang ginagamit ng mga biktima upang protektahan ang kanilang mga karapatan.

Samakatuwid, sa mga kaso ng karahasan sa tahanan, ipinapayong itala ang mga katotohanang ito sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa pulisya para sa parehong administratibo at kriminal na pag-uusig. Kung mayroong paulit-ulit na apela upang simulan ang isang kriminal na kaso, ito ay nagkakahalaga ng paggigiit sa pagpataw ng isang pangungusap ng pagkakulong at pag-apela laban sa hatol sa pagtingin sa kaluwagan, kung sa mga kasong ito ay isang parusa na walang kaugnayan sa pagkakulong ay ipinapataw.

Ano pa ang magagawa mo?

Mayroon ding mga mekanismo ng batas sibil na hindi direktang inilaan para sa mga layuning ito, ngunit maaaring gamitin upang protektahan ang mga karapatan sa pagkakaroon ng mga bata sa pamilya. Kung ang marahas na asawa ay ang may-ari ng tirahan, pagkatapos ay posible na magsampa ng isang paghahabol para sa pagbawi ng sustento mula sa kanya at sa batayan ng Art. 31 ZhK rf na humiling ng probisyon ng bata at (o) asawa, kung siya ay tumatanggap ng sustento, iba pang tirahan.

Kung ang asawa ay gumagamit ng karahasan, ang tagapag-empleyo o isang miyembro ng pamilya ng tagapag-empleyo, posible na hudisyal na alisin sa kanya ang kanyang mga karapatan ng magulang sa mga batayan ng Art. 69 Sk rf at pagkatapos ay hilingin ang kanyang pagpapaalis sa view ng imposibilidad ng pamumuhay kasama ng bata sa ilalim ng Art. 91zhk rf.

Dapat mo itong malaman

Kung naging biktima ka ng karahasan sa tahanan, una sa lahat, dapat kang tumawag sa pulisya sa 02, abisuhan ang iyong mga kamag-anak at kapitbahay, na sa kalaunan ay maaaring kumilos bilang mga saksi sa korte, at, kung kinakailangan, humingi sa kanila ng asylum . Ang lahat ng mga pinsala sa katawan ay dapat na maitala sa emergency room, ang mga bakas ng krimen - punit-punit na damit, mga kopya ng dugo, sirang kasangkapan - ay dapat na mapangalagaan. Para sa tulong at payo, maaari ka ring makipag-ugnayan sa all-Russian helpline 8-800-7000-600

Ang pangunahing prinsipyo sa batas sa paggawa ay ang prinsipyo ng kalayaan sa paggawa. Ito ay nakapaloob sa iba't ibang mga legal na pamantayan: mula sa paglitaw ng mga relasyon sa paggawa at nagtatapos sa kanilang pagwawakas. Ang kalayaan sa paggawa ay nagpapahiwatig na ang isang mamamayan lamang ang may karapatang matukoy kung saan ipapakita ang kanyang sariling kaalaman at kakayahan.

Siya ay may karapatang pumasok sa mga relasyon sa paggawa sa employer o independiyenteng magsagawa ng entrepreneurial o iba pang aktibidad sa ekonomiya na hindi ipinagbabawal ng batas. Ang kalayaan sa paggawa ay nangangahulugan din ng karapatang huwag sumali sa anumang uri ng trabaho. Ang kalayaan sa paggawa ay walang kinalaman sa diskriminasyon at sapilitang paggawa.

Konklusyon 1

Kaya, alinsunod sa Artikulo 3 ng Kodigo sa Paggawa, lahat ay may pantay na pagkakataon na gamitin ang kanilang mga karapatan sa paggawa.

Walang sinumang manggagawa ang limitado sa mga karapatan at kalayaan sa paggawa at hindi tumatanggap ng anumang mga benepisyo, anuman ang mga katangian tulad ng:

• kasarian;
• lahi;
• kulay ng balat;
• nasyonalidad;
• wika;
• pinanggalingan;
• ari-arian, pamilya, panlipunan at opisyal na katayuan;
• edad;
• tirahan;
• saloobin sa relihiyon;
• mga paniniwala sa pulitika;
• kaakibat o hindi kaugnayan sa mga pampublikong asosasyon;
• ibang mga pangyayari na hindi nauugnay sa mga propesyonal na katangian ng empleyado.

Ang pagtatatag ng mga pagkakaiba, pagbubukod, kagustuhan at mga paghihigpit sa mga karapatan ng mga manggagawa na tinutukoy ng mga kinakailangan na likas sa ganitong uri ng paggawa, na itinatag ng pederal na batas, o tinutukoy ng espesyal na alalahanin ng pamahalaan para sa mga taong nangangailangan ng karagdagang panlipunan at legal na proteksyon, ay hindi itinuturing na diskriminasyon.

Halimbawa 1

Halimbawa, ang mga mamamayan na nag-aaplay para sa posisyon ng isang pribadong security guard ay dapat kumuha ng sertipiko ng naaangkop na sample. Mga kinakailangang kinakailangan para sa pagkuha nito: ang pagkakaroon ng pagkamamamayan ng Russia, pag-abot sa edad ng mayorya, walang rekord ng kriminal para sa mga sinasadyang krimen, atbp. Ang pagtatanghal ng mga nakalistang kinakailangan ay hindi itinuturing na diskriminasyon, dahil ang mga kinakailangang ito ay itinatag ng Batas ng Russia na may petsang Marso 11, 1992 hinggil sa pribadong detective at mga aktibidad sa seguridad sa Russia.

Ang mga taong naniniwala na sila ay nadidiskrimina sa larangan ng paggawa ay may karapatang mag-aplay sa hudisyal na awtoridad na may aplikasyon para ibalik ang mga nilabag na karapatan, bayaran ang materyal na pinsala at bayaran ang moral na pinsala.

Sa Labor Code, ang pagbabawal ng diskriminasyon sa labor sphere ay naka-highlight sa isang hiwalay na artikulo. Kaya, ang isa sa mga pangunahing prinsipyo sa batas sa paggawa ay itinalaga - ang hindi pagtanggap ng diskriminasyon sa larangan ng paggawa at trabaho, na nakasaad sa Deklarasyon ng ILO sa Mga Pangunahing Prinsipyo at Mga Karapatan sa Labor Sphere. Ang Deklarasyon na ito ay may bisa sa mga miyembrong estado ng ILO, anuman ang ratipikasyon ng mga partikular na kombensiyon.

Ang karapatang ito ay isa ring pangunahing prinsipyo ng batas sa paggawa, na ipinahayag sa mga sumusunod: ang mga empleyado ay may karapatang lumahok nang direkta (sa isang pangkalahatang pulong) o sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan na katawan (mga unyon ng manggagawa) sa regulasyon ng mga relasyon sa paggawa at paggamit ng normative rules.

Bilang karagdagan sa pangkalahatang mga salita, ang prinsipyo ng pakikilahok ng empleyado sa pamamahala ng kumpanya ay nakapaloob sa mga partikular na artikulo na nakatuon sa pakikipagsosyo sa lipunan (artikulo 27-31 ng Labor Code), paggawa ng desisyon ng employer pagkatapos basahin ang opinyon ng katawan ng unyon ng manggagawa (artikulo 371 ng Kodigo sa Paggawa), ang proseso ng pagwawakas ng kasunduan sa paggawa alinsunod sa itinatag na Kodigo sa Paggawa, ang mga batayan kung saan kinakailangang isaalang-alang ang makatwirang opinyon ng nahalal na katawan ng unyon ( Artikulo 373 ng Kodigo sa Paggawa), atbp.

Ang Labor Code ay naglalaman ng maraming dispositive norms, na sumasalamin sa ugali na palawakin ang kontraktwal na regulasyon, dahil para sa mga umuusbong na relasyon sa merkado, ang kontraktwal na regulasyon ng mga relasyon sa labor sphere ay nagiging priyoridad upang magkasundo ang mga interes ng mga manggagawa at employer.

Ang prinsipyong ito ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa sistema ng mga pangunahing prinsipyo ng ligal na regulasyon ng mga relasyon sa paggawa. Ito ay batay sa lahat ng anyo ng proteksyon ng manggagawa, partikular sa:

• pagtatatag ng pananagutan ng tagapag-empleyo para sa mga paglabag sa batas at iba pang normatibong legal na gawain (Artikulo 419 ng Kodigo sa Paggawa);
• paglikha ng mga dalubhasang katawan para sa estado. kontrol / pangangasiwa at kontrol ng departamento sa pagtalima ng batas sa paggawa at iba pang mga normatibong legal na gawain na nagpapatibay sa mga pamantayan ng batas sa paggawa (Artikulo 353-369 ng Kodigo sa Paggawa);
• kabayaran para sa pinsalang dulot ng empleyado bilang resulta ng pagganap ng kanyang mga tungkulin sa paggawa (Artikulo 184, 237 ng Kodigo sa Paggawa);
• hudisyal na proteksyon ng mga karapatan ng mga manggagawa (Artikulo 352 ng Kodigo sa Paggawa), atbp.

Ang karapatan ng mga manggagawa na protektahan ang kanilang sariling dignidad sa proseso ng trabaho

Ang Artikulo 2 ng Kodigo sa Paggawa ay nagtatakda ng magkaparehong obligasyon ng mga kalahok sa isang relasyon sa trabaho. Kasama sa mga responsibilidad ng mga empleyado ang pagpapanatili ng naturang legal na institusyon bilang disiplina sa paggawa. Ang layunin ng legal na institusyong ito ay ang mga sumusunod: ang mga empleyado ay dapat sumunod sa mga panloob na regulasyon sa paggawa ng employer, at sa mabuting loob ay gampanan ang kanilang mga tungkulin, na kusang-loob nilang tinanggap kapag nagtapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho.

Puna 4

Ang mga responsibilidad ng mga employer ay hindi ibinubukod sa isang legal na institusyon. Ngunit may mga ligal na pamantayan na nagpapataw ng ilang mga obligasyon sa mga tagapag-empleyo sa halos bawat seksyon at kabanata ng Kodigo sa Paggawa (kapag ipinatupad ang mga tuntunin ng isang kasunduan sa pagtatrabaho, pagsunod sa mga oras ng pagtatrabaho at oras ng pahinga, pagbabayad ng sahod, proteksyon sa paggawa, atbp.).

Ang dignidad ng empleyado sa kurso ng trabaho ay protektado ng kabayaran para sa materyal na pinsala, lalo na, kung ang dahilan para sa pagpapaalis ay hindi wastong nabuo sa libro ng talaan ng trabaho, na nakakasakit sa dignidad ng empleyado.

Karapatan ng mga Mamamayan sa Samahan

Ang Artikulo 2 ng Kodigo sa Paggawa ay binaybay ang isang probisyon ng konstitusyon sa karapatan ng mga mamamayan na makisama. Ang mga empleyado at employer ay may karapatang sumali sa mga asosasyon upang maprotektahan ang kanilang sariling mga karapatan at interes. Karaniwang nagkakaisa ang mga empleyado sa mga unyon ng manggagawa, ang pangunahing layunin nito ay kumakatawan sa mga interes ng mga empleyado na may kaugnayan sa mga employer, awtoridad ng estado, lokal na pamahalaan, at protektahan ang kanilang mga karapatan sa paggawa.

Ang karapatan sa compulsory social insurance ng mga manggagawa at kanilang mga pamilya

Sa pinakadulo ng Artikulo 2 ng Kodigo sa Paggawa, ang prinsipyo ng pagtiyak ng karapatang ito ng mga manggagawa ay nakasaad. Ito ay ipinapatupad sa iba't ibang regulasyong legal na aksyon na nagbibigay ng mga pagbabayad mula sa mga pondo ng social insurance ng estado:

• pansamantalang benepisyo sa kapansanan;
• mga benepisyo sa maternity;
• mga allowance sa panganganak;
• mga benepisyo para sa pag-aalaga sa isang bata hanggang 1.5 taong gulang;
• katandaan, kapansanan at mga pensiyon ng survivor, at para sa ilang kategorya ng mga manggagawa - gayundin ang mga seniority pension.

Ang sistema ng compulsory social insurance ay nagbibigay din ng insurance laban sa mga aksidente sa panahon ng produksyon at mga sakit sa trabaho. Sa ngayon, ito ay isinasagawa alinsunod sa Pederal na Batas ng Hulyo 24, 1998, na nakatuon sa sapilitang panlipunang seguro laban sa mga aksidente sa industriya at mga sakit sa trabaho.

Konklusyon 2

Kaya, ang mga prinsipyo mula sa Artikulo 37 ng Konstitusyon at Artikulo 2 ng Kodigo sa Paggawa ay tumutukoy sa mga pangunahing prinsipyo, mahahalagang katangian ng nilalaman ng batas sa paggawa at ang pangkalahatang direksyon ng pag-unlad ng mga normatibong ligal na kaugalian nito. Bukod dito, ang lahat ng nakalistang mga prinsipyo ay makikita sa anyo ng mga legal na pamantayan at ipinatupad sa anyo ng mga karapatan, obligasyon at garantiya para sa paggamit ng mga karapatan sa paggawa.

Ang karahasan sa tahanan, na tinatawag ding karahasan sa tahanan o tahanan, ay isang paulit-ulit at dumaraming dalas ng mga agresibong kilos na ginawa ng isa sa mga miyembro ng pamilya na may kaugnayan sa isa pa o ibang kamag-anak sa loob ng pamilya. Maaari itong magpakita mismo sa anyo ng pisikal, sikolohikal, sekswal at pang-ekonomiyang presyon, upang makakuha ng kapangyarihan at kontrol sa iba o iba pang miyembro. Ayon sa istatistikal na pag-aaral, ang karahasan sa tahanan ay kadalasang nagpapakita ng sarili na may kaugnayan sa mga bata, pagkatapos ay sa mga kababaihan, at maging sa mga alagang hayop.

Kaya't tingnan natin ang mga highlight. Tulad ng nasabi na natin, ang karahasan sa tahanan ay nagpapakita ng sarili sa pamilya sa anyo ng iba't ibang subspecies:

Ito ay pinaniniwalaan na ang karahasan sa tahanan ay nakabatay sa kasarian at may kinikilingan sa mga agresibong aksyon ng mga lalaki sa kababaihan. Ito ay dahil, una sa lahat, sa paraan ng pamumuhay ng buong lipunan. Pagkatapos ng lahat, ang mga lalaki sa ating bansa, bilang isang patakaran, ay sumasakop sa isang mas makabuluhang papel sa lipunan. At mayroong, sa prinsipyo, isang medyo mapagparaya na saloobin sa karahasan sa tahanan laban sa kababaihan. Ito ay mainam na ipinakita ng mga salawikain: "siya na tumama, siya ay nagmamahal"; "Ang cute na pasaway - pasayahin lang ang sarili nila."

Sintomas ng Domestic Violence

Isinasaalang-alang ang artikulong ito mula sa pananaw ng "Domestic Violence: How to Fight?" Dapat mo munang maunawaan na ikaw ay nabubuhay sa isang malupit. At, kahit na maraming kababaihan ang nahuhuli sa kanilang sarili na iniisip na ang lahat ay hindi maganda sa buhay na magkasama, hindi madaling aminin sa iyong sarili na ang isang mahal sa buhay ay isang despot. Ang mga halatang palatandaan na ang iyong napili ay isang malupit ay:

Kung ang larawan ay masakit na pamilyar, at pito o higit pang mga pahayag ay ganap na tumutugma sa paglalarawan ng iyong napili, kung gayon hindi mo kailangang magpakasawa sa iyong sarili sa mga ilusyon, mayroon kang isang malupit sa harap mo.

Mayroong mga alamat na nilikha ng mga batang babae para sa kanilang sarili, sinusubukang mapanatili ang gayong relasyon kahit na sa karahasan sa tahanan. Narito ang mga pinakakaraniwan.

1. “Lahat ay maaaring muling turuan nang may pagmamahal at pasensya. Isang araw, magigising siya at mauunawaan: kung gaano siya kaswerte sa isang matiyagang asawa." Naku, hindi ito tungkol sa isang napili. Hindi Niya kailanman mauunawaan ang anuman: maging ang iyong sakripisyo, o ang iyong mga pagsisikap. Para sa kanya, ikaw ay isang "tangang tupa", na nilikha para sa kanyang mga kapritso.
2. "Ang isang babae ay dapat magtiis." Maging tapat tayo: may mga kababaihan na komportable sa papel na "walang hanggang biktima". At ito ay isang paksa para sa isa pang pag-uusap. At kung hindi ka kumportable sa papel ng isang whipping bag, ngunit ikaw ay aktibong hinihikayat: "maging mapagpasensya"? Sino ang dumating sa axiom na ito ay hindi kilala, at kung bakit tiniis ang lahat ng ito ay hindi rin malinaw. Marahil, naniniwala ang mga tao na ang isang tao ay hindi nabubuhay sa una at hindi sa huling pagkakataon. At kung, gayunpaman, mayroon lamang?
3. "Ang isang bata ay nangangailangan ng isang ama, at kami ay may isang pamilya." Talagang kailangan. At kailangan mo ng pamilya. Ngunit, madalas na ang mga bata, na sinasalamin ang gayong karanasan sa buhay ng mga relasyon sa pagitan ng mga magulang, ay gumagawa ng hindi masyadong tamang mga konklusyon, inuulit ang senaryo sa kanilang bagong pamilya: kapwa sa papel ng isang biktima at sa papel ng isang berdugo. Madalas mahanap ng mga batang babae ang parehong malupit na asawa. At ang mga lalaki, na lumulunok ng mga luha sa pagkabata at nagsasabi na "hindi nila itataas ang kanilang kamay laban sa isang babae," ay nagsisimulang kutyain ang kanilang asawa.

Ano ang dapat gawin at paano haharapin ang karahasan sa tahanan? Siyempre, maraming kababaihan ang nagbitiw sa kanilang sarili sa papel ng biktima. Gusto kong tandaan, gayunpaman, na sa kaso ng isang babae, ito ay hindi pa rin palaging isang naiintindihan, ngunit bahagyang nakakamalay na pagpipilian. Sa gayong pamilya, gaya ng nabanggit kanina, ang mga bata ay laging nagdurusa. At hindi ito ang kanilang pinili.

Mga posibleng kahihinatnan

Bagaman, ang paksa ng karahasan sa tahanan laban sa mga bata ay mas mahirap para sa ating pang-araw-araw na buhay. Anong mga aksyon ang maaaring maiugnay dito? Ang pananampal sa ina, na nagpaparusa sa "pagsali sa isang masamang kumpanya" o ang ganap na kalayaan sa pagkilos ng iba, na natutuwa na ang bata ay "naglakad nang mas matagal"? Sa pananaw ng batas, pareho. At mula sa punto ng view ng pagsasanay? Sino sa atin ang handang tumawag sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, dahil ang isang magandang mukhang ina ay hinahampas ang malambot na lugar ng sanggol para sa ilang pagkakasala? O dahil hindi laging binabantayan ang bata? Halos walang tao. Ano ang dahilan? Mapagparaya sa karahasan sa tahanan. Ngunit ang mga kahihinatnan ng gayong mga aksyon ay maaaring maging napakalungkot:

Kahit na ang State Duma, na tumutukoy sa responsibilidad para sa iba't ibang uri ng karahasan, ang artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation ng 2017 (No. 116) ay nagbukod ng "mga pambubugbog laban sa mga mahal sa buhay" mula sa bilang ng mga kriminal na pagkakasala at ibinigay para sa administratibong pananagutan. Ang tanging pagbubukod ay ang mga kaso ng pagbabalik sa dati at mas malubhang pinsala kaysa sa mga pasa.

Sa isang banda, binago lamang ito ng batas, na tinutumbasan ang responsibilidad sa mga kaso laban sa mga estranghero. Sa kabilang banda, nagdulot ito ng ganap na magkasalungat na opinyon. Ang ilang mga kalaban ay natutuwa, na sinasabing anumang pasa sa katawan ng isang bata ay maaaring, kung gugustuhin, ay ilagay sa kapinsalaan ng kanyang mga magulang. Ang iba, na sumusunod sa halimbawa ng Konseho ng Europa, ay handang sumang-ayon na pinahintulutan ng Russia ang "paglalaban ng pamilya nang walang parusa." Ang ilang mga psychologist ay nagtalo na ang mas magaan na itinakda na responsibilidad ay nag-aalis ng sikolohikal na hadlang para sa malupit. Ngunit, nararapat na tandaan na ang anumang batas ay mabuti at anumang antas ng pananagutan sa kaso ng kasalukuyang batas. At, ayon sa mga istatistika, ang batas ay halos hindi gumana: kakaunti ang mga tao ang nangahas na parusahan ang kanilang lokal na despot ng kriminal na pag-uusig. Mas ginusto ng ibang tao na huwag makialam sa mga gawain ng pamilya.

Ang paksang ito ay napakakontrobersyal hindi lamang para sa lipunang Ruso. Ang mga pelikula tungkol sa karahasan sa tahanan laban sa mga bata ay paboritong paksa ng sinehan sa maraming bansa. Ang Oscar-winning na "Forest Gump" ay tumatalakay, bukod sa iba pang mga bagay, ang panggagahasa sa pangunahing kasintahan ng bayani at ang kanyang mga pagsubok sa buhay na dulot ng insidenteng ito. Ang pelikulang "Treasure" (2009 release), ay humipo sa paksa ng hindi lamang sekswal na pang-aabuso sa isang bata, kundi pati na rin ang madalas na nakatagpo sa mga ganitong kaso, ang kriminal na pag-uugali ng ina, na nagtatago sa mga masasamang aksyon ng kasama sa silid, na natatakot na mawala siya.

Ngunit, ang isa sa mga pinaniniwalaang malupit na pelikula ng paksang ito ay ang dramang "The Lilac Blossoms" (sa ilang bersyon ng pagsasalin - "Flowers of the Lilac Fields"), na tapat na nagpapakita hindi lamang ng problema ng sekswal na karahasan sa pamilya. , ngunit gayundin ang ganap na kawalang-interes, kawalan ng pang-unawa at hindi pagpaparaan ng lipunan sa mga katulad na biktima.

Paano lumaban

Marami ring mga pelikula tungkol sa karahasan sa tahanan laban sa kababaihan. Ngunit sa kontekstong ito, nais kong banggitin ang isa pang punto. Ang mga matingkad na halimbawa ng karahasan ay nahawakan lamang natin. Sa pangkalahatan, ang mga aksyon ng karahasan, sa kasamaang-palad, ay madalas na naroroon kahit na sa medyo may-kaya na mga pamilya. Ang mga ito ay ipinahayag sa isang pagsabog ng galit at kawalang-kasiyahan, na sinamahan ng pandiwang pang-aabuso, at kung minsan ay pisikal na epekto.

Pagkatapos ng insidente, maaaring humingi pa ng tawad ang nang-aapi. Ngunit ang problema sa karahasan sa tahanan ay palagi itong sumusunod sa landas ng pagtaas ng tensyon. At kung hindi napag-usapan ng biktima ang nangyari, hindi nagtakda ng mahigpit na mga kinakailangan, kung gayon ang marahas na pagkilos ay tiyak na babalik, dahil "pinahintulutan na tratuhin ang kanyang sarili nang ganoon." Kaya paano ka hindi papayag? O paano kung nangyari ito? Ang mga drama na "Tatlong Babae" at "Pagbibilang ng mga Nalunod" ay nagpapabanal sa problema ng hindi gaanong malupit na paghihiganti ng mga nasaktang babae. Gayunpaman, ito ay ganap na hindi ang pinakamahusay na paraan sa labas ng sitwasyon: parehong mula sa punto ng view ng moralidad at mula sa punto ng view ng batas. Ang isa sa mga pinakamahusay na opsyon para sa pagsugpo sa karahasan sa tahanan ay maaaring ang mga sumusunod na hakbang:

• madalas ang mga tyrant ay hindi gusto ang publisidad. Sabihin sa mga kamag-anak ng iyong asawa ang tungkol sa mga gawa ng pagsalakay;
• huwag matakot na makipag-usap nang hayagan sa iyong asawa, ipaliwanag na mapipilitan kang humingi ng tulong sa susunod. At ang pinakamahalaga - tuparin ang pangako, kung mangyari muli;
• kung walang ibang paraan, kailangan mong umalis. Sa kasamaang palad, ito ay madalas na ang tanging paraan sa labas ng sitwasyon.

Ngunit, umalis mula sa gayong malupit, huwag kalimutan ang dalawang pangunahing punto!

Una, huwag ka nang babalik. Ang mga tyrant ay madalas na nagdurusa sa pagkawala ng kanilang biktima. Handa silang hikayatin siyang bumalik at sabihing itatama nila ang kanilang sarili. Ayon sa mga istatistika, ang mga bumabalik na kababaihan ay kadalasang nahaharap sa mas malupit na pagtrato, ngunit sa pagsupil sa mga pagtatangka na tumakas. Marami sa mga bumalik ay malubhang nasugatan, at ang ilan ay ganap na namamatay.

Pangalawa, suriin kung bakit nangyari ito. Ang mga tyrant ay hindi nagpapakita ng kanilang kakanyahan sa lahat at maingat na pinipili ang kanilang biktima. Tutulungan ka ng isang psychologist o psychotherapist na malaman ito. Dahil madalas nauulit ang problema. Ang isang babae, na umalis sa isang despot, ay itinapon ang sarili sa maelstrom ng iba pang mga relasyon sa isang mas malaking malupit. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pagpasok sa isang bagong relasyon pagkatapos na maunawaan ang iyong sarili. Kung hindi, hindi maiiwasan ang susunod na pagkilos ng karahasan sa tahanan.

Kung ikaw ay nakaranas, natutunan o nakasaksi ng karahasan sa tahanan laban sa kababaihan, saan ka dapat pumunta?

Maraming kababaihan ang nakakapansin na sila ay lubos na natutulungan ng payo ng isang klerigo. Siyempre, posible at kinakailangan na bumaling sa isang kinatawan ng klero para sa tulong. Ngunit, gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng paninirahan sa pari ng pinaka-tinatanggap na relihiyon sa iyong rehiyon. Ang katotohanan ay madali kang maging biktima ng hindi lamang isang malupit na asawa, kundi pati na rin ang mga manloloko na nagpapanggap bilang mga kinatawan ng isang bagong pananampalataya o relihiyosong kalakaran. Sa likod ng magagandang salita ay isang simpleng pagnanais na kumita. At, kung sa tingin mo ay walang makukuha mula sa iyo, sila, na tumitingin sa sitwasyon mula sa labas, ay maaaring magkaroon ng ganap na naiibang opinyon.

Ano ang masasabi sa konklusyon? Ang problema ng karahasan sa tahanan ay isang mainit at kontrobersyal na paksa ng ating panahon at lipunan. At, bilang karagdagan sa mga nabanggit na mga espesyalista, mahalagang simulan ang pakikipaglaban dito sa antas ng bawat isa sa atin: huwag tumalikod sa mga mahal sa buhay at mga kakilala na nakatagpo ng mga ganitong kaso at huminto sa pagtitiis sa ating sarili, na pinipilit ang mga bata na magdusa. At kung wala kang lakas na "magtipon ng iyong tapang" - bumaling sa isang psychologist o psychotherapist.