Sprievodný list na uverejnenie článku. Prečo písať motivačný list do časopisu? Ako napísať úvod
Tento článok načrtáva problémy a problémy spojené s procesom prípravy vedeckých článkov na publikovanie. Prečo by ste mali publikovať v časopisoch VAK? Ako napísať článok VAK tak, aby bol publikovaný? Ako vyjednávať s redakciou časopisu VAK? To a ešte oveľa viac sa dozviete v článku...
"Ako môže kandidát na akademický titul kompetentne a inteligentne napísať dobrý a vhodný vedecký článok?", "Ako môže postgraduálny študent publikovať svoj prvý článok vo vedeckom recenzovanom časopise?"- tieto a ďalšie početné tipy od svetoznámych osobností vedy sú plné internetu...
Okrem toho by ste mali venovať pozornosť jednému dôležitému aspektu: články publikované v recenzovaných vedeckých časopisoch, ktoré nie sú zo „zoznamu VAK“, prinášajú žiadateľovi o akademický titul malý „zisk“. A to aj napriek tomu, že všetky tieto publikácie vo vedeckých časopisoch, ktoré nie sú zo „zoznamu VAK“ plne spĺňajú požiadavky, ktoré „ hlavné vedecké výsledky dizertačnej práce musia byť publikované vo vedeckých časopisoch" Ak však uchádzač o akademický titul kandidát vied má v rukách už tri publikácie VAK a v zborníkoch celoruských alebo medzinárodných konferencií sú publikované štyri texty správ (aj korešpondenčne), potom sú tieto publikácie celkom dosť na to, aby obhájil dizertačnú prácu. Každý predseda alebo akademický tajomník dizertačnej rady však môže mať svoje „ osobný, skromný" názor na požadovaný počet vedeckých publikácií pre uchádzača o akademický titul a tento faktor neistoty je potrebné zohľadniť aj...
Aby bolo možné napísať vedecký článok pre recenzovaný časopis, postgraduálny študent a žiadateľ si musia určiť stratégiu prípravy článku. A môžeme uviesť dve takéto základné stratégie: “ písanie výskumného článku"A" požičanie materiálu na článok z textu dizertačnej práce».
Ak je uchádzač o akademický titul usmernený stratégia písania výskumných prác, následne je každý takýto vedecký článok prvotne pripravený na publikovanie v recenzovanom časopise ako logicky ukončená štúdia konkrétneho vedeckého problému alebo ako samostatné a originálne riešenie akéhokoľvek teoretického/vedecko-praktického problému v akejkoľvek oblasti poznania. Vo vedeckom článku autor prezentuje zásadne nové výsledky výskumu, ktoré môžu byť pre vedeckú komunitu alebo odborníkov z praxe významný a významný. V takomto vedeckom článku autor informuje o vlastných výsledkoch experimentálneho vývoja, sumarizuje svoje výskumné skúsenosti a poskytuje aj analytický prehľad informácií a zdrojov k skúmanej problematike.
V tomto prípade je článok na začiatku spravidla napísaný pre konkrétny vedecký recenzovaný časopis a prácu na článku si uchádzač vopred naplánuje ako nezávislú štúdiu na obdobie od týždňa do niekoľkých mesiacov, ktorého výsledky budú zahrnuté v texte dizertačnej práce. Uchádzač teda spočiatku predpokladá, že text jeho budúcej dizertačnej práce bude pozostávať z viacerých výskumných článkov, výrazne rozšírených a doplnených. A v tomto prípade v budúcnosti pri zaraďovaní článkov do textu dizertačnej práce bude musieť uchádzač o udelenie akademického titulu výrazne prepracovať tieto svoje už publikované články vo vedeckých recenzovaných časopisoch tak, aby v texte štylistické rozdiely medzi kapitolami a sekciami jeho dizertačnej práce nie sú viditeľné, no dizertačná práca bola uceleným, logicky konzistentným a celistvým, komplexným vedeckým dielom (to znamená, že dizertačná práca musí „ mať vnútornú jednotu»).
Väčšina uchádzačov o akademický titul kandidáta XXX vied však z toho či onoho dôvodu nemá možnosť písať výskumné články, a preto nájdené pramene a literatúru jednoducho zbierajú a spracúvajú a následne zostavujú „rybu“ textu alebo jednotlivých kapitol dizertačnej práce a následne pristúpiť k opravám a štylistickému spracovaniu textu. A až potom títo uchádzači „vystrihnú“ z textu dizertačnej práce tie „najšťavnatejšie“ pasáže a publikujú ich v recenzovaných vedeckých časopisoch zo zoznamu Vyššej atestačnej komisie, v ktorej sú uvedené hlavné vedecké výsledky dizertačných prác pre tzv. vedecké hodnosti doktor a kandidát vied by mali byť zverejnené.
Ako sa hovorí, oba spôsoby prípravy vedeckých článkov na publikovanie sú dobré, avšak uchádzač o udelenie akademického titulu môže text článku len usilovne a starostlivo pripraviť na publikovanie tak, aby bolo zaručené, že bude prijatý na publikovanie v časopise, ktorý obsahuje v Zozname vyšších atestačných komisií. Najprv musí žiadateľ vymyslieť originálny názov článku. Vybrať hneď atraktívny a koncepčne správny názov článku je však často veľmi ťažké. Na začiatok preto stačí napísať „pracovný“ názov článku alebo „koncept“ nadpisu, ktoré sú v článku odhalené a odzrkadľujú smerovanie výskumu, ktorý je v článku popísaný. Následne pri práci na článku (ak dodržíte prvú vyššie spomenutú stratégiu) alebo úprave hotového textu dizertačnej práce tak, aby spĺňal požiadavky konkrétneho časopisu (ak dodržíte druhá stratégia uvedená vyššie), žiadateľ sa musí uistiť, že názov článku presne zodpovedá jeho obsahu a že sa vyhli „klišé“, rozporom a nejednoznačnostiam v názve. Okrem toho musíte k článku napísať anotáciu alebo zhrnutie (zhrnutie článku), ktoré odráža koncept (hlavnú myšlienku) článku a niekoľko kľúčových slov ( Kľúčové slová), ktoré stručne odrážajú hlavnú myšlienku článku a tiež pomôžu presnejšie a stručnejšie prezentovať materiál článku. Zároveň by mal záujemca počítať s tým, že práve podľa kľúčových slov bude jeho článok následne indexovaný vo vyhľadávačoch.
Mnohé redakcie vedeckých a technických časopisov zaviedli povinné indexovanie všetkých publikácií podľa Universal Decimal Classification (UDC). Preto sa na začiatku článku odporúča uviesť klasifikátor MDT.
Nanešťastie alebo našťastie je zdĺhavé a podrobné vysvetľovať, ako by mal byť vedecký článok štruktúrovaný – čo je jednoznačne bezproblémová úloha. Pretože na to, aby ste z hotového textu mohli napísať alebo poskladať vedecký článok, musíte prečítať aspoň niekoľko článkov na podobné témy a výskumné problémy. Metódy písania článkov sa navyše v rôznych vedných odboroch navzájom výrazne líšia. A predsa text " sférický vedecký článok vo vákuu„pozostáva z úvodnej časti k téme výskumu, rozboru prameňov a literatúry k téme výskumu, formulácie výskumnej hypotézy, popisu metodológie výskumu, spresnenia získaných výsledkov výskumu a ich vysvetlenia, zhrnutia zistení a záverov, ako aj zoznam prameňov a literatúry, v súlade s požiadavkami Medzinárodná norma ISO 690:1987 (« Dokumentácia. Bibliografické odkazy. Obsah, forma a štruktúra“), GOST 2.105-95 („Všeobecné požiadavky na textové dokumenty“), GOST 7.89-2005 („Textové originály autorstva a publikovania“) a GOST R 7.0.5-2008 („Bibliografický odkaz. Všeobecné požiadavky a pravidlá zostavovania “). Po dokončení práce na zostavení vedeckého článku si uchádzač o akademický titul musí skontrolovať jeho pravopis a štýl, pričom sa musí vyhnúť ľudovej reči a „byrokratickému jazyku“.
Takže vedecký článok je pripravený. Ďalej bude musieť uchádzač o akademický titul absolvovať zdĺhavé a únavné rokovania s redakciou časopisu Vyššia atestačná komisia (VAK). Najprv musíte vybrať časopisy VAK, ktoré zodpovedajú profilu vášho článku. Je pozoruhodné, že v novom zozname vyšších atestačných komisií nie sú časopisy spojené so špecializáciou. Avšak podľa Dr. O.Ya. Kravets," všetky vedecké periodiká zaradené do nového vydania Zoznamu sú odporúčané na publikovanie hlavných vedeckých výsledkov dizertačných prác pre vedeckú hodnosť doktor a kandidát vied podľa profilu [zvýraznenie moje] vedecké periodikum" Na webovej stránke Vyššej atestačnej komisie Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie sa preto uvádza, že „ redaktor časopisov zaradených do Zoznamu popredných recenzovaných vedeckých časopisov a publikácií, v ktorých majú byť publikované hlavné vedecké výsledky dizertačných prác pre akademické hodnosti doktor a kandidát vied […] poskytovať informácie o vedných oblastiach časopisu, v ktorých odborné hodnotenie rukopisov vykonáva recenzný ústav tejto publikácie". Teda podľa FAQ od Vyššej atestačnej komisie (informačná správa od Vyššej atestačnej komisie: „Odpovede na často kladené otázky“) „ všetky vedecké periodiká zaradené do nového vydania Zoznamu sú odporúčané pre publikácie z oblastí časopisu, pre ktoré odborné hodnotenie rukopisov vykonáva recenzný ústav tejto publikácie". O súlade s nomenklatúrou vedných odborov spravidla redakcia časopisov HAC informuje na svojich webových stránkach a v samotných číslach časopisov. Ak chcete nájsť vhodný časopis VAK pre vašu sociálno-humanitnú špecializáciu, môžete sa pozrieť na.
Napriek deklaratívnym vyhláseniam redaktorov časopisov HAC o bezplatných publikáciách pre postgraduálnych študentov, ak žiadateľ naliehavo, rýchlo a rozhodne potrebuje publikovať svoj článok, má zmysel zahrnúť nasledujúcu frázu do titulného e-mailu pre redaktorov časopisu HAC : “ Za akých podmienok ste pripravený zverejniť článok? Ste pripravení zaplatiť náklady na publikáciu alebo si zakúpiť predplatné publikácie" Niektorým výkonným sekretárkam z redakcií sa však veľmi páči, keď im ľudia volajú, ale na emaily už zo zásady neodpovedajú. Redaktori mnohých časopisov VAK požadujú od žiadajúceho autora odporúčanie vedeckého školiteľa na publikovanie článku a dokonca aj externú recenziu od doktora vied na profil publikácie. Na tento účel by mal žiadateľ vopred pripraviť odporúčania a recenzie „ryby“ a neobťažovať zaneprázdnených a slušných ľudí čítaním jeho „ opus" Väčšina dobrých, vhodných a platených článkov je prijatá na publikovanie ihneď alebo po menších úpravách redaktorom alebo recenzentom z redakčnej rady. Zhruba takto sa postgraduálni študenti a uchádzači o titul zapájajú do „veľkej vedy“...
Ako sa vyhnúť chybám pri príprave článku VAK na publikovanie
Portál PhDru odhaľuje tajomstvá - ako sa vyhnúť hlavným chybám pri príprave článku VAK na publikovanie...
Všetci postgraduálni študenti a kandidáti na titul kandidáta vied sú nútení publikovať v časopisoch VAK. Náš portál už predtým vysvetlil, ako napísať článok VAK a publikovať ho. Teraz odporúčania, ako sa vyhnúť najčastejším chybám pri písaní a publikovaní článkov VAK...
Pri písaní vedeckých článkov sa absolventi a uchádzači veľmi často dopúšťajú týchto chýb:
Na základe materiálov z www.imcl.ru
Ako napísať sprievodný list do časopisu VAK
V tejto príručke budú môcť postgraduálni študenti a uchádzači nájsť vzor sprievodného listu pre redaktorov časopisu HAC. Katalóg časopisov VAK s e-mailom, telefónnymi číslami, smermi a profilmi publikácií nájdete v časti menu „Zoznam recenzovaných vedeckých periodík“.
Niektorí redaktori niektorých časopisov VAK vyžadujú sprievodný list od postgraduálnych študentov. Najmä ak chcú absolventi získať šťastie vo forme bezplatnej publikácie.
Na tlačive podpísanom rektorom alebo prorektorom pre vedeckú prácu je vyplnený sprievodný list do časopisu Vyššej atestačnej komisie od organizácie, v ktorej bola práca vykonávaná, a predstavuje pokyn vysokej školy s uvedením priložených dokumentov. Spravidla je k sprievodnému listu priložený výpis zo zápisnice z porady oddelenia, ktorý podpisuje tajomník a vedúci. odbor a ďalšie dokumenty: napríklad posudok vedeckým školiteľom/doktorom vied (a pri odborných článkoch aj akt preskúšania článku/záver odbornej komisie o možnosti publikovania materiálov vo verejnej tlači).
A sme pripravení poslať list redaktorovi nášho obľúbeného média. Ak chcete zvýšiť svoje šance na odpoveď, použite tieto tipy.
Skúste si skrátka prácu redaktora uľahčiť, nie sťažiť. Redaktor dostáva desiatky listov denne – neprestajný prúd, každý list a článok si treba dôkladne preštudovať a rozhodnúť o zverejnení. Všetky články zároveň vyžadujú vylepšenia a je potrebné publikovať čo najviac článkov. V tomto režime editor uprednostní list, ktorý si vyžaduje najmenej času a energie na odpoveď. Ak list obsahuje otázky alebo nejasné body, redaktor ho odloží na neskôr. A je nepravdepodobné, že sa k nemu vráti.
Preto radím:
- písať stručne a k veci,
- byť čo najpriamejší: bez manipulácií, narážok a podobne.
Teraz podrobnejšie.
Jasný predmet
Z dobrého predmetu je hneď jasné, o čom hovoríte. Pozornosť redaktora priťahujú jasné písmená bez flirtovania a svetlé znaky.
Nie
Marketéri nespia :-D
Papuče, peniaze, dve mačky ;-) “BlowEgency” prekvapí!
Pozor! Vaši čitatelia takýto prípad ešte nevideli!
Svetlana Gridina, odborníčka na strojové učenie
Áno
Článok „8 návykov efektívneho obchodníka“
Nápady na články od BlowEgency
Navrhujem článok na uverejnenie
Nápady na články od odborníka na strojové učenie
Dnes bol redakcii Cossa zaslaný list s predmetom „Drž hubu!“, nežartujem. Toto je typ listu, na ktorý sa redaktor nakoniec pozrie: krik, hlúposť a hrubosť nepomáhajú. Z takéhoto nadpisu nemožno pochopiť podstatu listu.
Na pozadí takýchto listov vynikajú jasné témy v pokojnom tóne. Viac šancí bude s témou „Ponuka rozhovoru o niečom».
Jasný obsah listu
Čím viac otázok a vysvetlení list vyžaduje, tým menšia je šanca na odpoveď. Redaktor médií má nekonečný prúd písmen, takže čím jasnejší a stručnejší list, tým lepšie.
Tento list vyvoláva viac otázok ako odpovedí. Rýchly prístup k priloženému článku
Ak ste už článok napísali, priložte ho hneď k prvému písmenu. Nie je potrebné sa v liste pýtať: „Napísali sme článok, môžeme vám ho poslať?
Ak odosielate text pomocou dokumentu Google, poskytnite mu prístup na úpravy. A pred odoslaním listu ešte raz skontrolujte.
Neposielajte text v pdf a iné formáty, ktoré sťažujú úpravu materiálu.
Neposielajte súbory ako archív rar a ďalšie metódy, ktoré nútia editor sťahovať súbory a hľadať programy na rozbalenie archívov. Text by mal byť dostupný jedným alebo dvoma kliknutiami z akéhokoľvek zariadenia.
Nepoužívajte skracovače odkazov ako bit.ly. Pri jednom pohľade na odkaz by malo byť jasné, kam odkaz vedie. Pod skráteným odkazom sa môže skrývať vírus, archív, čokoľvek. Skrátený odkaz od neznámeho odosielateľa je pre redakciu záhadou a rizikom.
Uhádnete, kam vedie odkaz https://bit.ly/2Rov1xw? A toto https://bit.ly/2wxuwHQ?
Jeden článok – jedna korešpondencia
Ak chcete editorovi zobraziť viacero článkov, pošlite každý článok ako samostatný list.
Jeden článok – jedna korešpondencia.
Dva články – dve korešpondencie.
Tri články – tri korešpondencie.
Korešpondencia 41 listov, v ktorých sa diskutuje o niekoľkých témach, autor naďalej posiela nové články na rovnakú korešpondenciu. Nerob to Neporušujte hranice redaktora
Nie
„Zbierky kanálov telegramov sú teraz veľmi populárne, takže publikácia bude mať veľa zobrazení a vaša publikácia bude mať návštevnosť. Na odpoveď čakám do zajtra."
„Pozrel som sa na populárny obsah na vašej stránke, môj článok pritiahne veľkú pozornosť. Budete môcť zverejniť dnes alebo zajtra?“
„Článok je možno slabý, ale prečo ho nezverejníte? Predtým ste mali článok „Tajomstvá SMM od Transkomertsbank“, ak vytvoríte odkaz, pomôže to optimalizácii vašej publikácie pre vyhľadávače.
Normálny list poskytuje odpovede, nie vyvoláva otázky.
Na posúdenie zaslaného materiálu potrebuje redaktor dostať odpovede len na dve otázky.
Príklad jasného listu
Ahoj. Som marketér v agentúre BlowAgency, propagujeme mládežnícke značky na TikToku.
Napísal článok pre Cossa o ako ste za dva dni zarobili 100 500 ₽ na TikTok s pomocou mienkotvorcov. Článok bude užitočný pre obchodníkov a podnikateľov, ktorí propagujú svoj profil na TikTok alebo hľadajú nové kanály na propagáciu.
Zistite, či je vhodný na zverejnenie. V prípade potreby pripravený na zmeny.
Ideálna šablóna listu neexistuje a nikdy nebude. Píšte tak, ako sa vám páči. Ale aby ste sa uistili, že vaše e-maily budú zodpovedané, odporúčam vám postupovať podľa týchto tipov. Týmto spôsobom máte väčšiu šancu na uverejnenie vo vašich obľúbených médiách.
A ďalej. Neexistujú žiadne zakázané slová alebo frázy, ktoré by vám bránili v prijatí odpovede. Adekvátny redaktor neodmietne autora listu kvôli frázam „Dobrý deň“ a preklepom. Hlavná vec je, že list je zrozumiteľný.
Váš list súťaží s desiatkami ďalších, ktoré redaktor dostane v ten istý deň. Na tomto pozadí vynikajú lakonické a zrozumiteľné písmená.
Tí, ktorí aspoň raz poslali článok na posúdenie do zahraničného časopisu, sa možno stretli s požiadavkou zaslania sprievodného listu redakcii. Mnohí vedci tento bod ignorujú, no márne, pretože môže výrazne pomôcť pri publikovaní vášho článku!
Tento list je v prvom rade potrebný na to, aby upútal pozornosť šéfredaktora, ktorý rozhoduje, či rukopis odovzdať recenzentom alebo nie. Za týmto účelom sprevádzané List musí obsahovať tieto informácie:
1) názov vášho článku a názov časopisu, do ktorého ho posielate;
2) Dôvod(y), prečo považujete svoj výskum za významný pre svetovú vedu a prečo môže byť zaujímavý pre potenciálnych čitateľov časopisu;
3) Hlavné výsledky a závery, ku ktorým vo svojej práci prichádzate;
4) Potvrdenie, že váš článok nebol predložený súbežne s inými časopismi na posúdenie a nebol predtým publikovaný v iných časopisoch;
5) Potvrdenie, že autori diela nie sú v konflikte záujmov.
Štruktúra listu by mala vyzerať takto:
dátum
Adresa
Kontaktovanie redaktora (napríklad Vážený Dr. Brown alebo Vážený redaktor)
Hlavný text
Záver (napríklad s pozdravom alebo ďakujem)
Podpis (celé meno, vedecká hodnosť, univerzita, email, webová stránka)
Sprievodný list by nemal presiahnuť 1 stranu A4. Tento list by nemal obsahovať žiadosti, sťažnosti a najmä urážky. Informácie prezentujte čo najstručnejšie, ani tu nie je potrebné popisovať svoj životopis a pracovné úspechy. Zásada „stručnosť je sestra talentu“ je tu viac než vhodná.
Väčšina ľudí stále bezvýhradne verí tomu, čo šíria moderné médiá. Toto presvedčenie má aj odvrátenú stránku – veľa ľudí si myslí, že zverejnenie ich článku v médiách je veľmi náročné. Možno, ak sa okamžite zameriate na Kommersant alebo Vedomosti, potom nič nevyjde prvýkrát, ale ak začnete s tematickými publikáciami, potom nie je nič ťažké publikovať váš článok.
Za posledný rok možno všetky prichádzajúce otázky na tému publikovania článkov rozdeliť do dvoch skupín. Do prvej skupiny patria špecialisti a experti, ktorí si chcú posilniť svoju reputáciu prostredníctvom publikácií. Do druhej skupiny patria ašpirujúci novinári, ktorí si chcú nájsť prácu na čiastočný úväzok alebo trvalé zamestnanie. Napriek veľkému rozdielu v zložení skupín budú odporúčania pre ne takmer totožné.
Hlavná vec je vybrať si cieľ. Viacerí sú lepší
Najprv si musíte vybrať publikácie, v ktorých chcete svoj článok publikovať. Ak je publikácia vydaná v tlačenej forme, musíte si ju do týždňa kúpiť a prečítať od začiatku do konca, pričom dbajte na nadpisy, štýl prezentácie materiálu a na prítomnosť odborných komentárov. Preskúmajte, či sa téme, na ktorú chcete napísať článok, novinári venujú alebo nie. Ak existujú články, prečítajte si ich čo najpozornejšie a doslova ich rozoberte na fakty. Ak článok obsahuje odborné posudky, zhodnoťte ich vyjadrenia. Ak si sám odborníkom v tejto oblasti, tak sa zamysli, či nevieš dať lepší komentár? Ak hľadáte prácu v tejto publikácii, zamyslite sa nad tým, či by ste nedostali komentár od odborníka na vyššej úrovni?
Ak máte záujem o týždenník alebo mesačník, prečítajte si aspoň dve čísla – môže byť ťažké pochopiť trendy a štýl podávania informácií z jedného čísla. Na základe štúdia vybraných médií by ste mali rozumieť tomu, o čom publikácie píšu a ako prezentujú informácie.
Hlavná vec, ktorú potrebujete vedieť osobne
V ďalšej fáze musíte získať čo najviac informácií o redakcii. Ak existuje niekoľko vydaní, musíte zbierať informácie o každom vydaní samostatne. Bude to chvíľu trvať a pekne sa to vyplatí. Musíte pochopiť, kto je šéfredaktor, odkiaľ prišiel k publikácii, kde predtým pracoval (môže to byť potrebné pri písaní sprievodného listu), a tiež zbierať informácie o redaktoroch oddelení. Ak publikácia nie je rozsiahla, potom spravidla tvoria štáb šéfredaktor, zástupca šéfredaktora, produkčný redaktor a niekoľko špeciálnych korešpondentov alebo publicistov. Potom analyzujte, o ktorých článkoch zamestnanci píšu. Myšlienka je taká, že budete musieť napísať článok na tému, ktorá nemá bežného autora. Novinári a redaktori si takéto témy často odovzdávajú a budú veľmi radi, ak sa nájde niekto zvonku, ktorý o tom bude pravidelne písať. Šanca, že napíšete dobrý (z redakčného hľadiska) článok na tému, ktorú, povedzme, štábny pisateľ sleduje, je prakticky nulová.
Píšte rýchlo
Až teraz môžete začať písať svoj článok. Môžete začať od noviniek, môžete napísať recenziu trhu. Ak sa ako východiskový bod zvolí aktualita, na písanie článku nie je veľa času – správa sa stáva neaktuálnou každou sekundou po zverejnení tlačovými agentúrami a redakcia môže napísanie článku zveriť svojim pracovníkom alebo nezávislým autorom v poradí nestratiť s konkurenciou. Na recenzný článok si môžete vziať trochu viac času, ale tu opäť musíte pochopiť, že publikácia možno pripravuje podobný článok.
Po napísaní materiálu ho pošlite šéfredaktorovi s priložením sprievodného listu. Vo svojom liste nezabudnite osloviť redaktora menom (alebo krstným a druhým menom), vyjadrite vďaku, že si redaktor našiel čas prečítať si váš list, a v jednom odseku vysvetlite, prečo chcete tento článok uverejniť v jeho publikácii. Pamätajte, že editor posudzuje vašu schopnosť písať a štýl pri čítaní vášho sprievodného listu. Ak je napísaný príliš zmätočne a komplikovane, môže váš článok zmazať bez toho, aby si ho prečítal.
Nečakajte na zverejnenie prvého článku. Spravidla sa to nestáva (v niektorých prípadoch môže článok priniesť novinky - a to bude skvelé). Ak ste ale napísali naozaj dobrý článok, našli zaujímavé fakty, vyspovedali sa s odborníkmi na trh alebo ukázali čitateľom známu situáciu z nového uhla pohľadu, potom sa vám ozve šéfredaktor alebo jeho zástupca, aby prediskutovali ďalšiu spoluprácu.
Neposielajte ten istý článok viacerým publikáciám bez toho, aby vás predchádzajúca odmietla. Nepríjemná situácia môže nastať, keď dve publikácie uverejnia ten istý článok. Takáto situácia takmer vždy pokazí vzťahy, a čo je nanajvýš urážlivé, s oboma publikáciami naraz.
Ak dlho neexistuje žiadna odpoveď, získajte ju akýmkoľvek právnym spôsobom. Redaktor dostáva denne stovky listov a ak si na váš článok spomenie ráno, poobede naň môže zabudnúť. Predstavte si, že šéfredaktor je najdôležitejší spravodajca a potrebujete s ním za každú cenu urobiť rozhovor. Pamätajte, že autori sa vyberajú nielen podľa ich talentu, ale aj podľa úrovne arogancie.
Drahí priatelia!
Skutočný list:
1. Pozdravte príjemcu vášho listu. Ak píšete konkrétnemu redaktorovi, uveďte meno, ak na všeobecnú adresu, potom „Dobrý deň, vážení redaktori (názov média)!“
2. Predstavte sa. Okrem vášho mena a priezviska stojí za to uviesť, čo vás spája s témou vašej publikácie. Ak ste odborník (psychológ, obchodný tréner, kouč, marketér, IT špecialista a pod.) a téma publikácie súvisí s vašou profesijnou činnosťou, uveďte svoje povolanie a pracovné skúsenosti (Napríklad: Som obchodný kouč , Posledných 5 rokov trávim školeniami a seminármi na témy...) . Stručne, doslova jednou vetou, bez podrobného zhrnutia.
Ak píšete o témach, ktoré nesúvisia s vašou profesionálnou činnosťou, vysvetlite svoj záujem o to. Napríklad: „Dodržiavam zdravý životný štýl už viac ako 10 rokov“, „Veľa cestujem“, „Nedávno som skočil padákom“ atď.
3. Napíšte názov článku a o čom je. Napríklad: „Napísal som článok „Po 25 rokoch manželstva som to urobil“ o mojej osobnej skúsenosti s bojom s nadváhou a chcel by som ho navrhnúť na uverejnenie.
4. Napíšte, prečo váš článok čitateľov zaujme. Tu môžu byť možnosti:
— pokračujete v téme, o ktorej už existujú publikácie o vybranom zdroji; v tomto prípade stojí za to uviesť, čo je nové na tom, čo ste napísali. Napríklad: „Boj proti nadváhe vnímam ako podnikateľský projekt a vychádzam z analógií s obchodným prístupom a terminológiou“;
— domnievate sa, že v zdroji chýba nejaká téma, ktorá bude pre publikum zaujímavá, alebo nie je dostatočne pokrytý; potom to zdôvodni.
Tento bod vám umožňuje preukázať redaktorovi, že ste si preštudovali zdroj pred odoslaním článku a že ste oboznámení s témami, štýlom a formátom publikácií. Tu môžete uviesť, že ste čitateľom zdroja a so záujmom sledujete publikácie.
5. Dôležitý bod – požiadajte o spätnú väzbu. Môžete povedať: „Ocenil by som vašu spätnú väzbu. Ak z nejakého dôvodu článok nie je vhodný na uverejnenie, dajte mi vedieť.“ To nezaručuje odpoveď, ale zvyšuje to pravdepodobnosť.
6. Podpis.
Treba pripomenúť, že redaktori dostávajú denne desiatky listov od autorov. Buďte preto struční. Ak už máte publikácie, môžete na ne poskytnúť odkazy PO podpise. Tam môžete poskytnúť stručné zhrnutie svojej odbornosti.
Screenshoty niekoľkých mojich listov sú v komentároch. Ak máte otázky, opýtajte sa ich v komentároch k tomuto príspevku.
