Ano ang liberalismo sa kasaysayan. Liberal na pananaw sa pulitika: kasaysayan at modernidad

"At" liberal "ay nagmula sa Latin na liberalis at literal na nangangahulugang "malaya." Pagdating sa isang liberal bilang isang tagasuporta ng isang kilusang panlipunan at pampulitika, ipinapalagay na ang taong ito ay nakatayo sa isang plataporma na tinatanggap ang pagpapalalim at pag-unlad ng mga kalayaang pampulitika sa pinakamalawak na kahulugan ng salita. Bilang isang tuntunin, ang liberal na ideolohiya ay nagkakaisa sa mga tagasuporta ng demokratikong parliamentarismo, gayundin ang mga naninindigan para sa kalayaan ng pribadong negosyo.

Sa pang-araw-araw na buhay, ang label na "liberal" ay kadalasang natatanggap ng mga nagpapakita ng hindi kailangan at hindi naaangkop na pagpapaubaya para sa pag-uugali ng ibang tao na lumalabag sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan at panuntunan. Ito ay pinaniniwalaan, halimbawa, na ang pagiging labis sa pagpapalaki ng nakababatang henerasyon ay may masamang epekto sa pagbuo ng personalidad ng isang teenager. Madalas tinatawagan ang publiko na wakasan ang liberalismo laban sa mga kriminal at mga social abusers.

sa pulitika

Sino ang maaaring mauri bilang mga liberal sa larangan ng aktibidad? Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pampublikong pigura na sumusuporta at ganap na sumasang-ayon sa ideya ng paglilimita sa anumang panghihimasok ng mga istruktura ng estado sa mga relasyon sa lipunan. Ang mga pangunahing prinsipyo ng liberal na sistema ng pagpapahalaga ay nabuo sa panahong umuusbong at lumalakas sa lipunan ang mga relasyong burges na nakabatay sa malayang negosyo.

Itinuturing ng Liberal na ang kalayaang personal, pang-ekonomiya at pampulitika ang pinakamataas na priyoridad sa buhay pampubliko at pampulitika. Para sa isang liberal, ang mga karapatan ng isang mamamayan at ang kanyang mga kalayaan ay nagiging isang uri ng batayan at panimulang punto para sa pagbuo ng isang posisyong politikal. Ayon sa mga liberal na politiko, ang malayang pag-unlad ng anumang relasyong panlipunan ang nagbibigay-daan sa pagbuo ng isang tunay na demokratikong estado.

Ang liberal na demokrasya ay nagiging ideal ng maraming Kanluraning pulitiko. Gayunpaman, ngayon ay maliit na natitira ang dating malayang pag-iisip at malayang pag-iisip dito. Ang pangunahing diin ng mga Kanluraning liberal na demokrata ay hindi sa pagpapalawak ng tunay na kalayaan ng mga mamamayan, kundi sa pag-aalis ng mga paghihigpit na humahadlang sa pag-unlad ng pribadong entrepreneurship. Pansinin ng mga siyentipikong pulitikal at sosyologo na ang mga tradisyon ng Kanluraning liberalismo ay lalong tumatagos sa ekonomiya, politika at kultura ng mga umuunlad na bansa.

Liberalismo- ito, na nagpapatupad ng prinsipyo ng limitadong interbensyon sa mga relasyon sa publiko.

Ang liberal na nilalaman ng mga relasyon sa publiko ay ipinakita sa pagkakaroon ng isang sistema ng mga pagsusuri sa presyon ng mga awtoridad sa politika, na idinisenyo upang garantiyahan ang kalayaan ng indibidwal at tiyakin ang proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan. Ang batayan ng sistema ay isang pribadong negosyo, na nakaayos sa mga prinsipyo ng merkado.

Ang kumbinasyon ng liberal at demokratikong mga prinsipyo ng relasyong pampubliko ay ginagawang posible na iisa ang isang sistemang pampulitika na tinatawag na " liberal na demokrasya". Naniniwala ang mga modernong siyentipikong pampulitika sa Kanluran na ang konseptong ito ay nagpapahiwatig ng isang ideyal na hindi pa natutupad, samakatuwid, iminumungkahi nilang italaga ang mga rehimen ng mga demokratikong binuo na bansa sa pamamagitan ng terminong "Western polyarchy" (ang panuntunan ng marami). Sa iba pang sistemang pampulitika, liberal-awtoritaryan mode. Sa prinsipyo, pinag-uusapan lamang natin ang mas malaki o mas mababang antas ng pagpapakita sa lahat ng sistemang pampulitika.

Liberalismo at neoliberalismo

Bilang isang independiyenteng kalakaran sa ideolohiya (pananaw sa daigdig), umusbong ang liberalismo sa pagtatapos ng ika-17 siglo. salamat sa mga gawa ng mga siyentipiko tulad ni J. Locke, III. Montesquieu, J. Mill, A. Smith at iba pa. Ang mga pangunahing ideya at prinsipyo ng klasikal na liberalismo ay nabuo sa Deklarasyon ng mga Karapatan ng Tao at Mamamayan noong 1789 at ang Konstitusyon ng France noong 1791. Ang mismong konsepto ng "liberalismo" ay pumasok ang socio-political lexicon sa simula ng 19th v. Sa Parliament ng Espanya (Cortes), tinawag na "liberal" ang isang grupo ng mga nasyonalistang legate deputies. Sa wakas, ang liberalismo bilang isang ideolohiya ay nabuo noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo.

Ang paunang kinakailangan para sa isang liberal na pananaw sa mundo ay pilosopiya indibidwalismo, batay sa paghihiwalay ng pagkatao ng tao, ang paggigiit ng ideya ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng tao sa kanilang likas, likas na karapatan sa pagsasakatuparan sa sarili. Ang liberal na ideolohiya ay batay sa konsepto ng priyoridad ng mga personal na karapatan at kalayaan sa lahat ng iba (lipunan, estado). Kasabay nito, sa lahat ng mga kalayaan, ang kagustuhan ay ibinibigay sa mga kalayaan sa ekonomiya (kalayaan sa pagnenegosyo, priyoridad ng pribadong pag-aari).

Batay sa postulate na ito, nabuo ang mga prinsipyo ng sistemang pang-ekonomiya, legal at pampulitika ng estado. Nagkatotoo ang mga ideyang ito:

• sa larangan ng lipunan: sa pagpapatibay ng ganap na halaga ng katauhan ng tao at ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng tao, ang pagkilala sa hindi maiaalis na mga karapatang pantao sa buhay;
• sa ekonomiya: sa ideya ng isang libreng merkado, libre, walang limitasyong kumpetisyon;
• sa larangan ng pulitika: sa pagkilala sa mga karapatang pantao, sa paghihiwalay ng mga kapangyarihang lehislatibo, ehekutibo at hudisyal, sa ideya ng estado bilang isang "bantay sa gabi", ang panuntunan ng batas, demokrasya at parlyamentarismo.

Ang mga pangunahing katangian ng liberalismo ay:

• indibidwal na kalayaan;
• paggalang at pagsunod sa mga karapatang pantao;
• kalayaan ng pribadong pagmamay-ari at entrepreneurship;
• priyoridad ng pagkakapantay-pantay ng pagkakataon kaysa pagkakapantay-pantay sa lipunan;
• legal na pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan;
• kontraktwal na sistema ng edukasyon ng estado (paghihiwalay ng estado mula sa lipunang sibil);
• paghihiwalay ng mga kapangyarihan, ang ideya ng malayang halalan para sa lahat ng mga institusyon ng kapangyarihan;
• hindi pakikialam ng estado sa pribadong buhay.

kanin. Liberalismo sa pulitika

Gayunpaman, ang pagsunod sa klasikal na modelo ng liberal na ideolohiya ay humantong sa isang polarisasyon ng lipunan. Ang walang limitasyong liberalismo sa ekonomiya at pulitika ay hindi nagsisiguro ng pagkakasundo at hustisya sa lipunan. Ang libre, walang limitasyong kumpetisyon ay nag-ambag sa pagsipsip ng mahihina ng mas malalakas na kakumpitensya. Ang lahat ng sektor ng ekonomiya ay pinangungunahan ng mga monopolyo. Ang isang katulad na sitwasyon ay nabuo sa pulitika. Ang mga ideya ng liberalismo ay nagsimulang makaranas ng isang krisis. Ang ilang mga mananaliksik ay nagsimulang magsalita tungkol sa "pagbaba" ng mga ideyang liberal.

Bilang resulta ng mahabang talakayan at teoretikal na paghahanap sa unang kalahati ng XX siglo. ilang mga pangunahing prinsipyo ng klasikal na liberalismo ay binago at isang na-update na konsepto ng "social liberalism" ay binuo - neoliberalismo.

Mas mapagparaya ang neoliberalismo sa interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya. Ang programa ng mga neoliberal ay batay sa mga ideya tulad ng:

• ang pinagkasunduan ng mga gobernador at ng mga pinamamahalaan;
• ang pangangailangan para sa partisipasyon ng masa sa prosesong pampulitika;
• demokratisasyon ng pamamaraan para sa paggawa ng mga pampulitikang desisyon (ang prinsipyo ng "katarungang pampulitika");
• limitadong regulasyon ng estado ng mga larangang pang-ekonomiya at panlipunan;
• mga paghihigpit ng estado sa mga aktibidad ng mga monopolyo;
• mga garantiya ng ilang (limitadong) karapatang panlipunan (karapatan sa trabaho, edukasyon, benepisyo sa katandaan, atbp.).

kanin. Neoliberalismo sa politika

Bilang karagdagan, ipinapalagay ng neoliberalismo ang proteksyon ng indibidwal laban sa pang-aabuso at ang mga negatibong kahihinatnan ng sistema ng pamilihan.

Ang mga pangunahing halaga ng neoliberalismo ay pinagtibay ng iba pang mga ideolohikal na alon. Ito ay umaakit sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nagsisilbing ideolohikal na batayan para sa legal na pagkakapantay-pantay ng mga indibidwal at ang panuntunan ng batas.

Ang liberal na pulitika ay nagtatanggol sa kalooban ng bawat indibidwal. Pagkatapos ng lahat, ito ang huli sa kasong ito na itinuturing na may pinakamataas na halaga. Itinatag ang mga batas bilang makatarungang batayan ng ekonomiya at kaayusan ng mga tao. Isang mahalagang papel ang ginagampanan ng konstitusyon, sa loob ng balangkas ng mga alituntunin kung saan ang estado at ang simbahan ay may karapatang maimpluwensyahan ang mga prosesong panlipunan.

Mga pangunahing tampok at tampok

Ang ideolohiyang liberal ay nailalarawan sa pamamagitan ng:

• pagkakapantay-pantay ng lahat ng mamamayan at pagkakataong maimpluwensyahan ang mga prosesong pampulitika;
• ang pagkakataong malayang magsalita sa publiko, magdesisyon sa relihiyon, bumoto nang tapat sa isa o ibang kandidato sa halalan;
• hindi nalalabag ang pribadong pag-aari, kalakalan at entrepreneurship ay walang limitasyon;
• ang batas ay pinakamataas;
• pantay-pantay ang mga mamamayan, hindi mahalaga ang impluwensya, kayamanan at posisyon.

Malawakang pagpapalaganap ng mga ideya

Ang liberal na ideolohiya ay napakapopular ngayon. Sa modernong mundo, ang kalayaan ay gumaganap ng isang napakahalagang papel. Ang pansin ay binabayaran sa kahulugan ng personal na dignidad, ang mga unibersal na karapatan ng mga tao. Ang personal na buhay ng isang tao at pribadong pag-aari ay hindi dapat labagin. Ang merkado ay dapat manatiling malaya at ang mga pagpipilian sa relihiyon ay dapat na tiisin.

Kapag naghahari ang liberal-demokratikong ideolohiya, legal ang estado, transparent ang gobyerno, mas mataas ang kapangyarihan ng mga tao kaysa sa mga namumuno. Ang isang mahusay na naghaharing puwersa ay isa na tagapagsalita para sa opinyon ng mga tao, ay kinokontrol at kinokontrol nila. Hindi lamang ang pinuno ng bansa ang namumuno sa tao, kundi pati na rin ang tao ang namamahala sa kanyang sariling lupain.

Ang isang estado na may liberal na ideolohiya ay may parehong mga tampok na ngayon ay sinusunod sa Finland, Estonia, Cyprus, Uruguay, Spain, Slovenia, Canada at Taiwan. Dito ang mga halaga ng kalooban at kalayaan ay binibigyan ng nangungunang papel. Ito ay sa kanilang pundasyon na ang mga bagong layunin ng bansa ay binuo.

Iba't ibang katangian sa magkakahiwalay na teritoryo

Ang Hilagang Amerika at Kanlurang Europa ay naiiba sa pagkakaroon ng mga agos ng pulitika sa pakikiisa sa kilusan para sa pamamahala ng mga tao. Ang liberal na ideolohiya ng mga kinatawan ng "kanang pakpak" ay mas nakakiling sa mga klasikal na pananaw ng kaayusan sa estado.

Dito, ang impluwensya ng mga konserbatibo ay mahusay na nasubaybayan, na nakahilig sa mga itinatag na modelo at mga scheme. Napalayo sila sa panlipunan at kultural na pag-unlad, na maaaring makayanan ang itinatag na mga pamantayan ng moralidad.

Dati ay may mga tunggalian sa pagitan ng mga tradisyonalista at mga mandirigma ng kalayaan, ngunit nang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang awtoritaryanismo ay nasiraan ng loob. Ang nangungunang papel ay napunta sa katamtamang agos, na ang mga ideya ay ipinahayag sa pagnanais para sa mas banayad na mga rehimen ng konserbatismo at Kristiyanong demokrasya.

Ang ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay minarkahan ng katotohanan na ang liberal na ideolohiya ay nagdusa mula sa isang nakabaon na pagnanais na mapanatili ang pribadong pag-aari at pribatisasyon. Kinailangang itama ang mga lumang kaugalian.

Sa Estados Unidos ng Amerika, ang mga halaga ng liberal na ideolohiya ay umabot sa mga tao sa pamamagitan ng mga sosyalista, gayundin sa pamamagitan ng "kaliwang" agos ng pampulitikang kalakaran na ito. Ang Kanlurang Europa, sa kabilang banda, ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pagkakaiba sa mga aksyon ng mga pampublikong organisasyon nito. Ang mga "kaliwa" ay nagtataguyod ng isang patakarang panlipunan doon sa pakikibaka para sa kalayaan ng mga tao.

Ang Liberal Party sa Europe ay nagtataguyod ng hindi pakikialam sa mga personal na gawain at sa negosyo. Ang ganitong mga aksyon ay maaaring isagawa lamang kapag ang proteksyon ng mga kalayaan at pag-aari ng ilang mga mamamayan mula sa iba ay dapat na isagawa.

Ang suporta ay ibinibigay para sa kultura at pang-ekonomiyang agos kung saan ang liberal na ideolohiya ay gumagalaw. Hindi sinusuportahan ang oryentasyong panlipunan. Sa pagsisikap na ipatupad ang panuntunan ng batas, kinakailangan na ang pamahalaan ay may sapat na kapangyarihan. Ang ilang mga tao ay may opinyon na ang mga pribado at pampublikong organisasyon ay sapat na upang mapanatili ang kaayusan. Ang mga armadong kilusan ay itinuturing na pinakabago at hindi katanggap-tanggap na paraan upang malutas ang mga problema kung sakaling magkaroon ng agresyon ng militar.

Mga pagkakaiba sa direksyon

Kapag ang mga pang-ekonomiyang interes ay iginagalang, ang liberal na partido ay maaaring ihiwalay ang sarili sa magkahiwalay na mga batis. Isinasaalang-alang ang mga ekonomikong pamamaraan ng trabaho na hindi nakakaapekto sa pulitika. Dapat tiyakin ng estado ang pinakamataas na kalayaan para sa pagpapaunlad ng negosyo at kalakalan, nang hindi humahadlang sa pag-agos ng prosesong ito.

Tanging ang katamtamang regulasyon ng sistema ng pananalapi ay maaaring isagawa, ang internasyonal na merkado ay magagamit. Ang pagharang sa aktibidad ng dayuhang pang-ekonomiya ay hindi isinasagawa ng mga awtoridad. Ang anumang inisyatiba, sa kabaligtaran, ay hinihikayat. Isinasagawa nila ang pamamaraan ng pribatisasyon. Nagpakita si Margaret Thatcher ng isang halimbawa ng naturang pamamahala sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang serye ng mga reporma sa Great Britain.

Ang epekto ng paglalapat ng mga ideya sa pagsasanay

Sa ngayon, ang mga liberal ay maaaring uriin bilang centrist o social democratic. Sa Scandinavia, ang gayong mga modelo ng pamamahala ay napakapopular. Nagkaroon ng mga pagbagsak sa ekonomiya, dahil sa kung saan ang mga isyu ng pagprotekta sa lipunan ay lalong pinalubha. Ang populasyon ay nagdusa mula sa kawalan ng trabaho, implasyon at mahinang pensiyon.

Ang mga social democrats ay tumaas ang pagbubuwis, ang sektor ng estado sa ekonomiya ay may mahalagang papel. Sa mahabang panahon, ang "kanan" at "kaliwa" na pwersang pampulitika ay lumaban para sa pamamahala.

Salamat dito, lumitaw ang mga epektibong batas, naging transparent ang gobyerno, ngayon ay nakikibahagi ito sa proteksyon ng mga karapatang pantao at pag-aari ng mga entidad ng negosyo.

Sa ngayon, sa Scandinavia, hindi kinokontrol ng estado ang patakaran sa pagpepresyo. Ang mga bangko ay pinamamahalaan ng mga pribadong kumpanya. Ang kalakalan ay bukas sa lahat na gustong lumahok sa isang patas na kompetisyon sa parehong lokal at internasyonal na mga merkado. Isang liberal na demokratikong sistema ng pulitika ang ipinatupad. Ang antas ng panlipunang proteksyon ay naging lubhang mataas. Ang ibang mga bansa sa Europa ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga katulad na proseso. Doon, ang panlipunang demokrasya ay may halong liberal na mga patakaran ng gobyerno.

Proklamasyon ng mga karapatan at kalayaan

Ang pangunahing layunin ng mga kilusang liberal ay palakasin ang mga demokratikong pananaw na nagbibigay ng malayang pagpapasya sa mga tao. Dapat gawing batayan ng estado ang karapatang tiyakin ang isang independiyenteng sistemang panghukuman. Dapat subaybayan ang transparency ng gawain ng mga naghaharing istruktura. Ang proteksyon ng mga karapatang sibil at ang kompetisyon ay dapat tiyakin.

Napakahalagang maunawaan pagdating sa isang partikular na partido, ito man ay kabilang sa mga sosyal na liberal, libertarians o kanang sektor.

Itinataguyod din ng lipunan ang mga ideya ng pagkakapantay-pantay at kalayaan sa iba't ibang paraan. Sinusuportahan ng ilan ang isang malayang pagpili ng sekswal na buhay, ang karapatang magbenta ng mga droga at armas, at palawakin ang kapangyarihan ng mga pribadong organisasyong panseguridad, kung saan maaaring ilipat ang bahagi ng kapangyarihan ng pulisya.

Sa konteksto ng ekonomiya, ang patuloy na buwis sa kita ay pinananatili, o ang pagbabago nito sa per capita. Sinisikap nilang isapribado ang mga institusyong pang-edukasyon, ang pamamaraan para sa pagbibigay ng mga pensiyonado, at pangangalaga sa kalusugan. Gusto nilang gawing nauugnay ang agham sa self-sustaining sponsorship. Ang ilang mga estado ay nailalarawan sa katotohanan na ang liberal na partido ay naglalayong talikuran ang hatol na kamatayan, disarmahan ang mga tropa, tanggihan ang pagbuo ng mga sandatang nuklear, at pangalagaan ang kapaligiran.

Pagkakaisa ng mga nasyonalidad

Ang kontrobersya na pumapalibot sa multikulturalismo ay nagiging mas talamak. Ang mga etnikong minorya ay dapat magbahagi ng mga halaga ng mga tao na itinuturing na pangunahing. Dapat ipagtanggol ng mayorya ng populasyon, na may parehong pinagmulan, ang mga karapatan ng maliliit na komunidad. Mayroon ding opinyon na dapat magkaroon ng maagang integrasyon sa pagitan ng mga minorya upang mapanatiling buo ang bansa.

Mga organisasyon at asosasyon

Mula noong 1947, ang Mont Pelerin Society ay kumikilos upang pag-isahin ang pang-ekonomiya, entrepreneurial, pilosopiko, at mga mamamahayag upang mapanatili ang mga mithiin na ipinangangaral ng klasikal na pakikibaka para sa kalayaan.

Sa ating panahon, ang patakarang ito ay itinataguyod ng Liberal International, na pinagsasama-sama ang 19 na organisasyon batay sa Oxford Manifesto. Noong 2015, mayroong 100 miyembro sa edukasyon, kabilang ang Free Democratic Party of Germany, Yabloko sa Russia, at iba pa.

(mula sa Latin na liberalis - libre) unang lumitaw sa panitikan noong ika-19 na siglo, bagaman bilang kurso ng panlipunan at pampulitika na pag-iisip ay nabuo ito nang mas maaga. Bumangon ang ideolohiya bilang tugon sa disenfranchised na posisyon ng mga mamamayan sa isang absolutong monarkiya.

Ang mga pangunahing tagumpay ng klasikal na liberalismo ay ang pagbuo ng Teorya ng Kontratang Panlipunan, pati na rin ang mga konsepto ng mga likas na karapatan ng indibidwal at ang teorya ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan. Ang mga may-akda ng The Theory of Social Contract ay sina D. Locke, C. Montesquieu at J.-J. Russo. Ayon sa kanya, ang pinagmulan ng estado, lipunang sibil at batas ay batay sa isang kasunduan sa pagitan ng mga tao. Ang kontratang panlipunan ay nagpapahiwatig na ang mga tao ay bahagyang itakwil ang soberanya at ilipat ito sa estado kapalit ng pagtiyak ng kanilang mga karapatan at kalayaan. Ang pangunahing prinsipyo ay ang isang lehitimong namamahala na katawan ay dapat makuha nang may pahintulot ng pinamamahalaan at mayroon lamang itong mga karapatan na ipinagkatiwala dito ng mga mamamayan.

Batay sa mga palatandaang ito, ang mga tagasuporta ng liberalismo ay hindi kinilala ang ganap na monarkiya at naniniwala na ang gayong kapangyarihan ay tiwali, dahil wala itong limitasyon sa mga prinsipyo. Samakatuwid, iginiit ng una ang pagiging angkop ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa legislative, executive at judicial. Kaya, ang isang sistema ng mga tseke at balanse ay nilikha at walang puwang para sa arbitrariness. Ang isang katulad na ideya ay inilarawan nang detalyado sa mga gawa ni Montesquieu.

Ang ideolohikal na liberalismo ay bumuo ng prinsipyo ng likas na hindi maipagkakaila na mga karapatan ng isang mamamayan, kabilang ang karapatan sa buhay, kalayaan at ari-arian. Ang pag-aari sa kanila ay hindi nakasalalay sa pag-aari sa anumang uri, ngunit ibinibigay ng kalikasan.

Klasikal na liberalismo

Sa huling bahagi ng ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo, nabuo ang isang anyo ng klasikal na liberalismo. Kabilang sa mga ideologist nito ang Bentham, Mill, Spencer. Ang mga tagasunod ng klasikal na liberalismo ay naglalagay sa unahan hindi sa publiko, ngunit sa mga indibidwal na interes. Bukod dito, ang priyoridad ng indibidwalismo ay ipinagtanggol nila sa isang radikal na sukdulang anyo. Nakilala nito ang klasikal na liberalismo mula sa anyo kung saan ito orihinal na umiral.

Ang isa pang mahalagang prinsipyo ay ang anti-paternalismo, na nagpapahiwatig ng kaunting panghihimasok ng pamahalaan sa pribadong buhay at ekonomiya. Ang pakikilahok ng estado sa buhay pang-ekonomiya ay dapat na limitado sa paglikha ng isang libreng merkado para sa mga kalakal at paggawa. Ang kalayaan ay itinuturing ng mga liberal bilang isang mahalagang halaga, ang pangunahing garantiya kung saan ay pribadong pag-aari. Alinsunod dito, ang kalayaan sa ekonomiya ang may pinakamataas na priyoridad.

Kaya, ang mga pangunahing halaga ng klasikal na liberalismo ay ang kalayaan ng indibidwal, ang hindi masusugatan ng pribadong pag-aari at ang pinakamababang partisipasyon ng estado. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang gayong modelo ay hindi nakakatulong sa pagbuo ng kabutihang panlahat at humantong sa pagsasapin-sapin sa lipunan. Nagdulot ito ng paglaganap ng neoliberal na modelo.

Modernong liberalismo

Sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo, nagsimula ang isang bagong kalakaran -. Ang pagbuo nito ay nakondisyon ng krisis ng liberal na doktrina, na napunta sa pinakamataas na rapprochement sa konserbatibong ideolohiya at hindi isinasaalang-alang ang mga interes ng isang malawak na saray - ang uring manggagawa.

Ang katarungan at pagkakaisa at pinamamahalaan ay ipinahayag bilang nangungunang dignidad ng sistemang pampulitika. Hinangad din ng neoliberalismo na ipagkasundo ang mga halaga ng pagkakapantay-pantay at kalayaan.

Hindi na iginiit ng mga neoliberal na ang isang tao ay dapat magabayan ng makasariling interes, bagkus ay dapat mag-ambag sa pagbuo ng kabutihang panlahat. At kahit na ang sariling katangian ay ang pinakamataas na layunin, ito ay posible lamang sa isang malapit na relasyon sa lipunan. Ang tao ay nagsimulang makita bilang isang panlipunang nilalang.

Sa simula ng ika-20 siglo, naging maliwanag din ang pangangailangan para sa partisipasyon ng estado sa larangan ng ekonomiya para sa pantay na pamamahagi ng mga benepisyo. Sa partikular, kasama sa mga tungkulin ng estado ang pangangailangang lumikha ng isang sistema ng edukasyon, magtatag ng pinakamababang sahod at subaybayan ang mga kondisyon sa pagtatrabaho, magbigay ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho o pagkakasakit, atbp.

Sinasalungat sila ng mga libertarian na nagtataguyod ng pangangalaga sa mga pangunahing prinsipyo ng liberalismo - malayang negosyo, gayundin ang hindi masusugatan ng mga likas na kalayaan.