Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie v skratke. O štátnej stratégii hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie (základné ustanovenia)

KURZOVÁ PRÁCA

na kurze "Ekonomika"

na tému: „Ekonomická bezpečnosť Ruská federácia»

Druhá polovica 90-tych rokov XX storočia. poznačené oživením pozornosti štátnych štruktúr a verejnosti k problémom národnej bezpečnosti krajiny. Formovanie sociálne orientovanej trhovej ekonomiky si vyžiadalo vypracovanie a schválenie základných pojmov v systéme národnej bezpečnosti.

Moderná reforma právneho a ekonomického rámca ruský štát nemôže len brať do úvahy záujmy národnej bezpečnosti. Tento problém sa stáva obzvlášť akútnym v kontexte narastajúcej globalizácie a v súvislosti s aktívnym zapojením Ruska do medzinárodných politických a ekonomických procesov. Zahraničnoekonomické aspekty národnej bezpečnosti krajiny sú najdôležitejšou zložkou systému ekonomickej bezpečnosti štátu. Čím je krajina ekonomicky vyspelejšia, čím viac ekonomických zdrojov má (alebo kontroluje), tým vyšší je stupeň jej ochrany pred možnými hrozbami.

Ekonomická bezpečnosť je v súčasnej fáze zárukou nezávislosti krajiny, podmieňuje možnosť vykonávania samostatnej hospodárskej politiky a vytvára podmienky pre stabilitu a úspech v podmienkach globalizácie svetovej ekonomiky.

V období od roku 1996 do roku 2005 sa uskutočnil vedecký výskum a množstvo vedeckých prác, kolektívnych monografií na túto tému vydaných Senchagov V.K., Oleinikova E.A., Grunina O., Guseva G. a i. vzdelávací proces a špeciálne kurzy vyučujú o národnej bezpečnosti a jej rôznych aspektoch. Závažnosť problémov ekonomickej bezpečnosti sa odráža v práci celoruských a medzinárodných vedeckých a praktických konferencií.

Príspevok sa zaoberá všeobecnými problémami ekonomickej bezpečnosti Ruska spojenými s jeho aktivitami v systéme medzinárodných ekonomických vzťahov.

Znaky štátu sú:

· Existencia osobitného systému orgánov a inštitúcií vykonávajúcich funkcie štátnej moci;

· Zákon zabezpečujúci určitý systém noriem sankcionovaných štátom;

· Určité územie, ktoré podlieha jurisdikcii štátu a na ktorom žije jeho obyvateľstvo.

Život a činnosť ľudí, štátov sa rozvíja v rôznych sférach a v každej z nich je možné pôsobenie nepriaznivých faktorov, nebezpečenstiev a ohrození, ktoré narúšajú normálny život človeka, spoločnosti a štátu. Obsahovo sa rozlišujú tieto druhy (sféry) jej činnosti: ekonomická, sociálna, politická, vojenská, environmentálna, právna, technologická, kultúrna, intelektuálna, informačná, demografická, psychologická a mnohé ďalšie.

Štát chráni svoje záujmy, svoje územie, svoje obyvateľstvo pred vonkajšími a vnútornými hrozbami.

Ohrozenie bezpečnosti štátu možno formulovať ako možnosť takého vývoja udalostí, ktoré vytvoria (alebo vytvoria) ohrozenie existencie štátu, jeho politickej a ekonomickej nezávislosti.

Existujú tieto typy štátnej bezpečnosti:

· Geopolitická bezpečnosť;

Geopolitická bezpečnosť je ochrana a bezpečnosť štátnych záujmov garantovaná ústavnými, legislatívnymi a praktickými opatreniami.

· Politická bezpečnosť;

Každý štát má záujem na existencii stabilnej vnútropolitickej situácie, na vytváraní vnútornej klímy napomáhajúcej normálnemu rozvoju všetkých sfér spoločnosti a jednotlivca. Politická bezpečnosť je stav bezpečnosti geopolitického života krajiny. Cieľ politickej bezpečnosti je určený typom štátu. Podstatu politickej bezpečnosti určuje schopnosť viesť nezávislý vonkajší a domácej politiky a riešiť otázky vlády.

· Vojenská bezpečnosť;

Vojenská bezpečnosť je schopnosť chrániť suverenitu, územnú celistvosť a obyvateľstvo krajiny pred vnútornými a vonkajšími hrozbami. Vojenská bezpečnosť zahŕňa tieto oblasti: štátne hranice, vojenstvo, odstrašovanie, vojenské vzdelávanie, vojenská veda a vojenský priemysel.

· Ekonomická bezpečnosť.

Problémy národnej ekonomickej bezpečnosti sa čoraz viac stávajú predmetom štúdia predstaviteľov rôznych vied. Vedci ponúkajú svoje vlastné definície, definujú podstatné vlastnosti tohto zložitého sociálneho javu, odhaľujú vznikajúce sociálne súvislosti medzi súvisiacimi pojmami a javmi. V tejto oblasti je však stále veľa „temných miest“. Doteraz neexistuje medzi výskumníkmi tohto problému jednotný názor na definíciu základných pojmov, čo v praxi spôsobuje značné ťažkosti pri aplikácii legislatívy o ekonomickej bezpečnosti. Preto je potrebné začať s vývojom pojmového aparátu.

Právnu definíciu pojmu „hospodárska bezpečnosť“ možno nájsť vo federálnom zákone z 13. októbra 1995. č. 157-FZ "O štátnej regulácii zahraničnej obchodnej činnosti." Ekonomická bezpečnosť je v súlade s článkom 2 uvedeného zákona stav ekonomiky, ktorý zabezpečuje dostatočnú úroveň sociálnej, politickej a obrannej existencie a progresívny rozvoj Ruskej federácie, nezraniteľnosť a nezávislosť jej ekonomických záujmov vo vzťahu k možným vonkajším a vnútorné hrozby a vplyvy. V dôsledku toho je stav ekonomiky hlavným znakom ekonomickej bezpečnosti.

Preto v stručnej (koncentrovanej) forme môžeme povedať, že národná ekonomická bezpečnosť je stavom ochrany hlavných národohospodárskych záujmov pred vnútornými a vonkajšími hrozbami.

Je dôležité zdôrazniť, že pojmy ako „podmienky“, „faktory“, „pomer“ charakterizujú ekonomickú bezpečnosť z rôznych uhlov pohľadu. Podmienkou je teda prostredie (prostredie), v ktorom prebieha (realizuje sa) ekonomická bezpečnosť. Rozlišujte medzi ekonomickými, geopolitickými, environmentálnymi, právnymi a inými podmienkami. Faktor je dôvodom, ktorý riadi ekonomickú bezpečnosť. Korelácia ekonomických záujmov sa chápe ako ich vzájomný vzťah, ich vzájomné umiestnenie.

Ekonomickú bezpečnosť charakterizuje úroveň rozvoja výrobných síl a ekonomických vzťahov zameraných na uspokojovanie potrieb jednotlivca, spoločnosti a štátu, dostupnosť nerastných surovín, rozvinutá infraštruktúra, kvalifikovaná pracovná sila a systém jej vzdelávania, ako aj charakter integrácie do systému svetových ekonomických vzťahov.

Predmetom ekonomického zabezpečenia sú:

· Ekonomický systém krajiny: výrobcovia a predajcovia výrobkov, prác a služieb;

· Prírodné zdroje krajiny – poľnohospodárska pôda, lesy, rieky, jazerá, moria, šelf, nerastné suroviny.

Predmetmi ekonomického zabezpečenia sú:

· funkčné a sektorové ministerstvá a rezorty;

· daňové a colné služby;

· Banky, burzy, fondy a poisťovne;

· Výrobcovia a predajcovia výrobkov, prác a služieb;

· Spoločnosti na ochranu práv spotrebiteľov.

V Rusku bola doktrína ekonomickej bezpečnosti schválená a zavedená dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 29. apríla 1996. č. 608 „Stratégia štátu pre hospodársku bezpečnosť Ruskej federácie (základné ustanovenia)“. V zmysle ustanovení tejto vyhlášky dňa 27.12.1996. bolo prijaté uznesenie vlády Ruskej federácie č. 1569 „O prioritných opatreniach na realizáciu Štátnej stratégie hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie (základné ustanovenia)“. Tieto dokumenty definujú cieľ a predmety štátnej stratégie ekonomickej bezpečnosti, popisujú hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska, formulujú kritériá a parametre stavu ekonomiky, ktoré spĺňajú požiadavky ekonomickej bezpečnosti, popisujú mechanizmy a opatrenia hospodárska politika zameraná na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti. Ako sa uvádza v Štátnej stratégii hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie, „v medzinárodných vzťahoch Rusko čelí túžbe priemyselných krajín, veľkých zahraničných korporácií využiť situáciu v Ruskej federácii a členských štátoch Spoločenstva nezávislých štátov. v ich ekonomických a politických záujmoch ... bezpečnosti je prakticky nemožné vyriešiť niektorú z úloh, pred ktorými stojí krajina, a to tak na domácej, ako aj medzinárodnej úrovni.“ Vyššie uvedeným uznesením vlády Ruskej federácie je za rozvoj kvantitatívnych a kvalitatívnych opatrení zodpovedných niekoľko federálnych výkonných orgánov (Ministerstvo financií Ruskej federácie, Bezpečnostná rada Ruskej federácie a pod.). parametre kritérií ekonomickej bezpečnosti, sledovanie a prognózovanie faktorov, ktoré podmieňujú vznik ohrozenia ekonomickej bezpečnosti, na vykonávanie výskumu s cieľom identifikovať trendy a príležitosti vývoja hrozieb a hľadať optimálne spôsoby ich prekonávania. Systém ekonomického zabezpečenia by mal zároveň identifikovať situácie, v ktorých skutočné alebo predpokladané parametre ekonomického rozvoja presahujú prahové hodnoty, vypracovať opatrenia na ich prekonanie (tj keď krajina opustí nebezpečnú zónu), vykonať preskúmanie prijaté regulačné právne akty, štátne rozhodnutia o finančných a ekonomických otázkach z hľadiska ekonomickej bezpečnosti Ruska.

Aby sme pochopili podstatu hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska, zamyslime sa nad štruktúrou moderného svetového spoločenstva.

Niektorí vedci rozdeľujú svetové spoločenstvo na dve časti: privilegované a priľahlé bohaté rozvinuté štáty (Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Singapur a niektoré ďalšie) s počtom obyvateľov okolo 1 miliardy. ľudí ("zlatá miliarda") a zvyšok neprivilegovaných krajín, ktorých populácia do roku 2000 presiahla 5 miliárd ľudí. V roku 1994 tvorila 1 miliarda obyvateľov bohatých krajín 70 % celkového svetového sociálneho produktu a zvyšných 4,6 miliardy ľudí tvorilo 30 %.

Iní vedci rozdeľujú krajiny do troch skupín: krajiny „zlatej miliardy“, novoindustrializované krajiny, ktoré sa udomácnili na periférii vyspelého sveta (Čína, India, väčšina „ázijských tigrov“, časť Latinskej Ameriky, bývalá socialistická krajiny, väčšina štátov produkujúcich ropu) a napokon tretia skupina takzvaných „padajúcich“ štátov (významná časť krajín amerického kontinentu a Ázie, ako aj bývalého ZSSR).

Zvláštnosťou takéhoto rozdelenia krajín je, že konkurencia medzi týmito skupinami štátov je prakticky nemožná, „vertikálne“ pohyby nahor sú mimoriadne náročné, pričom konkurencia v rámci každej zo skupín je čoraz tvrdšia.

Miesto Ruska z hľadiska všeobecných ekonomických ukazovateľov možno určiť na spodnej hranici druhej skupiny štátov. Realita hrozby konsolidácie na tejto hranici a možného ďalšieho oslabovania pozícií vychádza zo štrukturálnej regresie ruskej ekonomiky ako hlavného trendu uplynulého desaťročia.

Možno súhlasiť s hodnoteniami slávneho amerického ekonóma Thurowa, že „Rusko je dnes na polceste medzi trhom a plánovanými ekonomikami a žiadna z nich nefunguje“.

Ekonomickým výsledkom reformy je pokles podielu Ruska na svetovom HDP na 2,4 % a prechod z tretieho miesta, ktoré obsadilo Rusko ako súčasť ZSSR (po USA a Japonsku a delilo sa oň s v. SRN) do 15. Na 1,3 %, t.j. aj podiel Ruska na svetovom exporte klesol približne dvojnásobne v porovnaní s obdobím pred perestrojkou.

V dôsledku toho je podiel ruských výrobkov na svetových trhoch s high-tech výrobkami civilnej povahy 1%. Pre porovnanie: USA tvoria 36 % , Japonsko – 30 % týchto trhov. Zvlášť nebezpečné je zaostávanie v takých odvetviach, ako je informatika, elektronika, komunikácie, ktoré sa rozvinuli v posledných desaťročiach, a to aj v dôsledku existujúcej priepasti medzi civilným a vojensko-priemyselným sektorom hospodárstva.

Mnohí západní experti vysvetľujú všeobecné ekonomické oslabenie Ruska neefektívnosťou ekonomických reforiem a prílišným otváraním ekonomiky vonkajšej konkurencii. Iní zdôrazňujú, že na vine nie je „liberalizmus, ale zavedená ekonomika lúpeže“. Obzvlášť kritické sú hodnotenia francúzskych ekonómov. Profesor Brande (University of Dauphin v Paríži) píše: „Všetko, čo sa dalo predať, bolo predané v Rusku a v dôsledku toho pri nedostatku prostriedkov na investície skončili obrovské sumy peňazí na individuálnych účtoch švajčiarskych a cyperských bánk. Priemyselný potenciál krajiny bol prakticky zničený a objem priemyselnej výroby klesol o 10 % ročne “.

Ruská ekonomika v súčasnosti zostáva do značnej miery reformovaná, prechodná, ktorá nedokončila svoju transformáciu na žiadny konkrétny štát. Spája prvky starého a nového systému. Ak z hľadiska podielu neštátnych ekonomických subjektov možno ruskú ekonomiku považovať za úplne trhovú, z hľadiska efektívnosti ich činností a úrovne konkurencieschopnosti nie. Navyše viac ako polovica ruských firiem je vo všeobecnosti fiktívna a často spájaná s nelegálnymi aktivitami.

V Rusku zostáva neefektívna štruktúra spoločenskej výroby – prevaha palivového, energetického a surovinového priemyslu a nízky podiel strojárskych výrobkov a moderných high-tech, na vedu náročných odvetví. Finančný a úverový systém vo všeobecnosti a bankový systém zvlášť sú slabé, čo obmedzuje investície do výroby. Interné parametre sú do značnej miery determinované vonkajšími: Rusko zostáva na svetových trhoch dodávateľom surovín a dovozcom hotových výrobkov, vrátane rôznych druhov moderných technológií a potravín.

Účasť Ruska na medzinárodných ekonomických vzťahoch je stále zanedbateľná. Podiel Ruska na svetovej populácii je 2,5%, na svetových prírodných zdrojoch - 30%, na svetovom exporte - 1,74% (navyše na svetovom exporte high-tech tovaru - 0,7%), na svetovom importe - 0,73%. V dôsledku toho je Rusko slabo zapojené do globálnych procesov, čo je spojené tak s dedičstvom minulosti, ako aj so slabými stránkami jeho súčasnej pozície.

Význam svetového trhu pre ruskú ekonomiku je zároveň obrovský. V roku 2002 teda vývoz predstavoval 133,7 miliardy dolárov a dovoz 57,4 miliardy dolárov.

Súčasný stav ekonomickej bezpečnosti v Rusku charakterizuje tabuľka 1.1:

Tabuľka 1.1

Aktuálne ukazovatele ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie

P / p č.

Ukazovatele

Hraničná hodnota

Skutočný stav

Skutočný a prahový pomer

stupňa

Hrubý objem

domáci produkt:

celkový priemer

o "sedem"

na osobu

od priemeru

o "sedem"

na osobu

od svetového priemeru










Podiel v priemysle

výroby

spracovanie

priemyslu

Zdieľajte v stroji

výroby

mechanické inžinierstvo

Objem investície v %

Výdavky na výskum

výskumu ako % HDP

Podiel nových typov produktov na objeme

vyrábané produkty

Podiel obyvateľstva

ľudia s príjmom

pod existenčné minimum

minimum (2004)

Trvanie

života obyvateľstva

Rozdiel v príjmoch

vysokopríjmové skupiny

populácia

a 10 % z najviac

nízkopríjmové skupiny

Úroveň kriminality

(počet trestných činov

na 100 tisíc obyvateľov)

Miera nezamestnanosti

podľa metodiky ILO

Miera inflácie za rok

Vnútorný dlh v %

k HDP za porovnateľné

časový úsek

Aktuálna potreba

údržbu a

splatenie

vnútorný dlh v %

zdaniť

rozpočtové príjmy

Vonkajší dlh

Podiel externého

požičiavanie v

vykrytie deficitu

rozpočet (2004)

Rozpočtový deficit

ako % HDP (2004)

Objem zahr

meny v hotovosti

k objemu hotovostných rubľov

Objem zahr

meny voči

rubľová hmota

v národnej mene

Peňažná zásoba (M2)

ako percento HDP

Podiel dovozu v

domáca spotreba všetkých

počítajúc do toho

jedlo









Diferenciácia

predmetov

Federácia na životnom minime


Treba však poznamenať, že v posledných rokoch sa vo vývoji ruskej ekonomiky objavili pozitívne trendy, ktoré predbehli niektoré svetové procesy. Napríklad miera rastu svetového hrubého produktu v roku 2002 bola 2,8 %; - 2,5 % a miery rastu ruského HDP dosiahli 4,1 % a 7,3 %.

Rast produkcie a HDP, ktorý sa objavil za posledné dva roky a je projekovaný v Rusku, možno považovať za stabilný trend len vtedy, ak sa podarí maximalizovať využitie priaznivých podmienok pre rast domácej produkcie (devalvácia rubľa, rast svetových cien ropy) a ďalšie trhové faktory, ktoré, žiaľ, môžu byť reverzibilné.

Napriek všetkým nedostatkom hospodárskej politiky krajiny však nemožno nevidieť, že voľný prístup ruských výrobcov na zahraničné trhy je ďaleko od liberálnych opatrení obmedzený: vo vzťahu k Rusku sa vo veľkej miere využíva aj prax dvojitého metra. ako osobitné ústupky a požiadavky v domácej a zahraničnej hospodárskej politike, tlak na zahraničný dlh...

V dôsledku toho sa Rusko, ktoré má oslabenú a nevyváženú ekonomiku, musí zmestiť do medzinárodnej situácie, ktorá sa vyznačuje najmenej tromi hlavnými neriešiteľnými problémami:

• rozdelenie civilizácie;

· Rastúca nepredvídateľnosť globálnych ekonomických procesov, najmä v oblasti finančných tokov;

· Odpor národného manažmentu mnohých krajín k metódam a formám globalizácie.

Rusko má na svetových trhoch konkurenčné výhody aj slabé stránky. Medzi konkurenčné výhody patrí:

a) vysoká dostupnosť nerastných surovín – 13 % overených svetových zásob ropy, 36 % zemného plynu, 12 % uhlia je sústredených v Rusku;

b) značné množstvo naakumulovaného investičného majetku a univerzálnych prostriedkov vybavenia, ktoré umožňuje znížiť kapitálovú náročnosť technologickej modernizácie viacerých odvetví (hoci značná časť z nich má dlhú životnosť a opotrebovanie);

c) lacná pracovná sila spojená s dostatkom vysoký stupeň jej kvalifikácia;

d) prítomnosť jedinečných vyspelých technológií v mnohých odvetviach, najmä vo vojensko-priemyselnom komplexe atď.

Treba si uvedomiť, že tieto výhody časom stratia svoj charakter – prírodné zdroje sa vyčerpávajú, vybavenie a nové technológie zastarávajú, kvalifikovaná pracovná sila starne a emigruje.

Mnohé z konkurenčných výhod Ruska sú zároveň obmedzené strategickými slabinami Ruska, medzi ktoré patria:

a) slabosť systému na podporu konkurencieschopnosti ruského vývozu;

b) prudké preorientovanie zahraničných ekonomických vzťahov na Západ a nárast deformácií v tejto oblasti (zvýšenie surovinovej orientácie ruského exportu, strata tradičných odbytových trhov);

c) blokovanie vstupu na trhy, kde má Rusko konkurenčné výhody;

d) konkurenčné technológie používané vo vojensko-priemyselnom komplexe sú zamerané na výrobu malých sérií výrobkov so slabou úrovňou kontroly materiálových nákladov;

e) prudký pokles domáceho dopytu po high-tech produktoch, ktorý ničí už aj tak slabé konkurenčné prostredie na „testovanie“ tovarov a technológií pred ich presadením sa na zahraničný trh.

Napriek tomu sa dnešné Rusko vyznačuje neustále sa rozširujúcou interakciou so svetovým trhom. Po kríze v roku 1998 má podiel Ruska na svetovom HDP neustále stúpajúcu tendenciu. To vedie aj k nárastu hrozieb súvisiacich so zahraničnou ekonomickou sférou.

V odbornej literatúre nepanuje medzi vedcami zhoda v otázke zoznamu hrozieb pre národnú ekonomickú bezpečnosť. Rôzni výskumníci definujú zloženie vnútorných a vonkajších hrozieb rôznymi spôsobmi. Upozorňujeme, že toto zloženie sa často mení bez zohľadnenia zmenených politických, sociálno-ekonomických a iných podmienok. Niekedy dochádza ku kombinácii vnútorných a vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť, súčasných a strategických.

Hlavné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska sa prejavujú v tých odvetviach, v ktorých sa uskutočňujú hospodárske vzťahy s medzinárodnými aktérmi. Uvažujme o najdôležitejších z nich.

1. Komoditný trh.

Podľa prognóz odborníkov bude v budúcnosti export hotových výrobkov rásť predstihom v medzinárodnom obchode, podiel na trhu so surovinami a príjmy z neho sa znížia v dôsledku zavedenia šetrenia zdrojov. technológie.

V tejto oblasti sú hlavnými hrozbami pre Rusko:

· Iracionálna štruktúra exportu a importu a možnosť jej zachovania, podiel strojárskych výrobkov na ruskom exporte je menej ako 5%, (náročné na vedu - cca 1%) a na importe - viac ako tretina;

· Diskriminačné opatrenia a predovšetkým antidumpingové sankcie iných krajín a blokov vo vzťahu k Rusku v roku 2001. V 24 krajinách sveta bolo v platnosti 99 antidumpingových a iných konaní (vo vzťahu k železným kovom, valcovaným kovovým výrobkom, dusíkatým hnojivám, textíliám), ktoré ročne spôsobia škody vo výške 3,5 miliardy USD;

· Nelegálny vývoz prírodných zdrojov z Ruska;

· Nelegálny (pašerácky) dovoz tovaru do Ruska;

· Chronické veľké neplatenia za dodané palivové a energetické zdroje do krajín SNŠ;

· Závislosť stavu ruskej ekonomiky (veľkosť HDP, inflácia, rozpočtové príjmy, obchodná bilancia atď.) od svetových cien ropy;

· Prudká liberalizácia zahraničného obchodu, ktorá môže viesť k zvýšeniu exportu neobnoviteľných prírodných zdrojov a zničeniu väčšiny domácich producentov, zvýšiť nezamestnanosť.

2. Finančná a úverová sféra.

Medzi hrozby patria tieto:

· Slabosť bankového sektora (jeho celkový kapitál je len 4% HDP) hrozí zánikom domácich a vznikom zahraničných subjektov a regulátorov (súkromných spoločností aj medzinárodných organizácií) tohto sektora a ekonomiky ako celku v r. svoje vlastné záujmy. V roku 2001 predstavovali kapitál a aktíva ruského bankového systému 10 a 80 miliárd USD, pričom tieto ukazovatele pre ktorúkoľvek západnú banku boli 30 - 40 a 700 - 800 miliárd USD;

· Rastúci vplyv globálnych finančných procesov, trhových výkyvov, vrátane negatívnych, na finančný sektor a ekonomiku ako celok, ako to ukázala kríza v roku 1998;

· Únik kapitálu, ktorý odčerpal ekonomiku, pripravil ju o investície, pričom rozpočet prišiel o 100 miliárd dolárov Rusko, ktoré zažíva obrovskú potrebu investícií, je na svetovom kapitálovom trhu paradoxne veľkým exportérom kapitálu (najmä nelegálneho ).

· Nárast prílevu zahraničných investícií má množstvo negatívnych dôsledkov. Po prvé, v skutočnosti prispieva ku konsolidácii surovinovo exportne orientovaného modelu ruskej ekonomiky, keďže polovicu celkových investícií do priemyslu tvoria investície do palivového, energetického a surovinového priemyslu. Po druhé, v súčasnosti nehrozí ani tak odliv kapitálu z Ruska, ako skôr jeho výrazný prílev na trh, ktorý môže svojou úzkosťou spôsobiť vážne problémy ako pre stabilitu samotného trhu, tak aj pre pre stabilitu rubľa.

· Nepružná a iracionálna dlhová politika. Platby zahraničného dlhu Ruska dosahujú 17 miliárd dolárov ročne. Vstup Ruska do Parížskeho klubu ho stál stratu 110 miliárd USD, ktoré mali ostatné krajiny z celkového dlhu 160 miliárd USD.Dnes je toto číslo 10 miliárd USD. ruské vedenie zároveň oznámila úplné a včasné (a dokonca predčasné) splatenie zahraničného dlhu, aj keď bolo možné rokovať o jeho reštrukturalizácii a použiť tieto prostriedky na investície.

3. Devízový trh.

Hlavné hrozby:

· Naviazanie ruského rubľa na americký dolár. Rusko vlastne požičiava USA tým, že v Rusku je asi 100 miliárd dolárov v hotovosti. Navyše, Rusko vlastne posilňuje dolár, keďže jeho zlaté a devízové ​​rezervy sú uložené hlavne v dolároch. Ak dolár padne, Rusko bude čeliť finančnej kríze;

· Politika podhodnotenia hodnoty rubľa voči doláru sa vykonáva niekoľkokrát, čo poskytuje aktuálne, oportunistické výhody, ale strategickú stratu. Slabý rubeľ podporuje infláciu nákladov, nadmerný vývoz surovín a odliv kapitálu. Súčasné exportné príjmy, ktoré sú vysoké v dôsledku podhodnoteného kurzu rubľa, prinášajú oportunistické výhody, ktoré neznamenajú zvýšenie investícií do ekonomiky. Lacná národná mena uľahčuje zahraničným spoločnostiam nákup ruských aktív.

4. Trh práce.

Zatiaľ čo rozvinuté krajiny obmedzujú imigračný proces, Rusko už zažíva skutočnú expanziu z Ázie, predovšetkým z Číny. Navyše nelegálne prisťahovalectvo je mnohonásobne väčšie ako legálne. Táto hrozba vedie k zhoršeniu ruského trhu práce, zvýšeniu dopytu po pracovných miestach a zníženiu ceny práce (miezd). Navyše imigranti sú pre zamestnávateľov lacnejší, pretože sú nemajú žiadne sociálne záruky.

Medzi hrozby pre hospodársku bezpečnosť Ruska patria:

Tabuľka 1.2

Hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska

Vzťah Ruska k medzinárodným subjektom ekonomických vzťahov je nejednoznačný a môže Rusku otvárať nové príležitosti a predstavovať určité hrozby pre jeho bezpečnosť. Uvažujme o týchto vzťahoch po prvé s medzinárodnými ekonomickými organizáciami a krajinami a po druhé so subjektmi medzinárodného obchodu.

Vstup do Svetovej obchodnej organizácie (WTO) má pre Rusko veľký význam. Úlohy, ktorých riešenie môže zabezpečiť účasť Ruska vo WTO:

Aby sme boli prítomní ako rovnocenný člen,

podpora ruských exportérov,

Stimulácia rozvoja nových sektorov,

· Obmedzenie domácich monopolov.

WTO však vyžaduje prudkú liberalizáciu ruskej ekonomiky vrátane jej otvorenia sa zahraničným subjektom. Medzi požiadavkami:

· Liberalizácia prístupu zahraničnej pracovnej sily na ruský trh práce;

· Liberalizácia prístupu zahraničných firiem (predovšetkým finančných, obchodných, stavebných, turistických atď.) na trh služieb;

· Zníženie sadzieb dovozných ciel na úroveň nižšiu ako v USA a EÚ;

· Úplná liberalizácia vývozu a zrušenie opatrení netarifnej regulácie;

· Vyrovnanie domácich a svetových cien energetických zdrojov, liberalizácia súčasného režimu menovej regulácie;

· Poskytovanie vnútroštátneho daňového režimu nerezidentom;

· Odmietnutie dotácií výrobcom na federálnej a regionálnej úrovni atď.

Bezohľadné dodržiavanie požiadaviek WTO môže viesť k zvýšeniu cien energií v Rusku (a teda aj všetkého), nekontrolovanému zvýšeniu vývozu surovín a zníženiu príjmov z nich v dôsledku poklesu svetových cien, prudký nárast dovozu a krach domácich výrobcov väčšiny tovarov a služieb a následne - zvýšenie nezamestnanosti, masívny prílev zahraničnej pracovnej sily (ázijskej), nepokazenej sociálnymi zárukami, a preto lacnejšie. Zrušenie vývozných ciel povedie k zvýšeniu cien energií a následne všetkých tovarov a služieb.

Ruská legislatíva nie je v súlade s pravidlami WTO v oblasti štátom povolených foriem ekonomickej podpory. V prípade vstupu do WTO a prechodu na medzinárodné pravidlá (keďže ústava stanovuje prioritu medzinárodné normy), výroba, služby a poľnohospodárstvo v Rusku prakticky zaniknú.

Navyše vstup do tejto organizácie sám o sebe nezaručuje hospodársky rast... Napríklad, hoci Kirgizsko, Moldavsko a Gruzínsko vstúpili do WTO, ich ukazovatele HDP na obyvateľa zostali najnižšie spomedzi 14 prijatých krajín za posledných 5 rokov.

Osobitnú oblasť predstavujú aktivity veľkých medzinárodných podnikateľských subjektov v Rusku, predovšetkým nadnárodných korporácií (TNC).

Medzinárodný obchod (zastúpený veľkými korporáciami) predstavuje zvýšenú hrozbu pre ruskú ekonomiku, pretože:

· Líši sa v aktivite a agresivite;

· Jej činnosť je skrytá, na rozdiel od štátnych inštitúcií alebo medzinárodných organizácií;

· Riadi sa výlučne úvahami o zisku;

· Vykonáva priemyselnú špionáž, pred ktorou sa naše firmy nenaučili brániť.

Nadnárodné spoločnosti sa snažia podriadiť sektory národného hospodárstva, ktoré majú konkurenčné výhody, svojim záujmom.

TNC sa snažia upevniť surovinovú orientáciu ruskej ekonomiky a zabezpečiť si vedúce postavenie v perspektívnych odvetviach. Ťažia z hospodárskej krízy v krajine – lacnejšie skupujú nerentabilné konkurenčné podniky. Napriek všeobecne známym informáciám všetkých medzinárodných ratingových agentúr o rizikovosti investícií do ruskej ekonomiky podiel zahraničných osôb na kapitále popredných ruských spoločností neustále rastie.

Prenikanie medzinárodných podnikateľských subjektov do Ruska nastáva prostredníctvom investícií do kapitálu ruských ekonomických subjektov (firiem, bánk), úverov ruským firmám, dovážaného tovaru, poskytovania rôznych služieb (bankové, poisťovacie, finančné) atď.

V reálnom sektore ruskej ekonomiky už pôsobí množstvo veľkých nadnárodných korporácií – General Motors, Ford, Fiat, Renault, Shell, McDonald's, Canon, Nestle, Procter & Gamble, Coca Cola, Siemens, Erickson atď.

Špeciálny typ hrozby sa spája s pôsobením oligarchov v Rusku a možnou oligarchickou modernizáciou Ruska.

Treba mať na pamäti, že oligarchické skupiny významne prispeli k integrácii našej krajiny do svetovej ekonomiky; dnes poskytujú väčšinu domácich investícií. Ropné spoločnosti zabezpečili výrazné zníženie nákladov na produkovanú ropu, čím sa znížila závislosť ekonomiky krajiny od globálneho prostredia. Oligarchické zoskupenia dnes vo veľkej miere iniciujú ďalšiu liberalizáciu domácej ekonomiky.

Zároveň je úloha oligarchických skupín podľa niektorých autorov protinárodná. Oligarchovia ako subjekty ruskej ekonomiky vystupujú najmä v úlohe zahraničných investorov. Oligarchický majetok na území Ruska je registrovaný v zahraničných právnických osobách, najmä v offshore spoločnostiach. Rodiny väčšiny oligarchov trvale žijú mimo Ruska a väčšina oligarchov nespája osobné a rodinné strategické záujmy s Ruskom ako geopolitickou a etnokultúrnou entitou, čo vedie okrem iného k pokračovaniu rozsiahleho exportu kapitálu. mimo Ruska.

Vysoký stupeň kriminalizácie ekonomiky predstavuje vážne nebezpečenstvo. „Tieňová“ zložka ruskej ekonomiky dosiahla kritickú úroveň – ak sa podiel nelegálneho sektora na HDP západných krajín oficiálne odhaduje na 5 – 10 %, potom v Rusku – takmer 25 %.

Medzi všeobecné trendy v ruskom organizovanom zločine patria:

· Domáci zločinci sa dostali ďaleko za hranice ruského územia, nadviazali kontakty tak s kriminálnymi štruktúrami, ako aj celkom legálne pôsobiacimi subjektmi hospodárstva rôznych štátov;

· Rozsah nelegálnych vývozných operácií s energetickými zdrojmi, najmä s ropou a inými strategickými surovinami a materiálmi, neustále narastá a nielen domáce organizácie, ale aj ich zahraniční partneri sa zapájajú do akcií, ktoré poškodzujú ruské záujmy;

· V celom Rusku narastá činnosť a vplyv „etnických“ zločineckých skupín s väzbami na diaspóru v blízkom i ďalekom zahraničí (oblasť ich pôsobenia sú exportno-importné operácie so surovinami a nedostatkovým spotrebným tovarom, falšovanie, trestná činnosť v spol. Ruský komplex zlata a diamantov Využívanie „kyvadlového“ spôsobu páchania trestných činov, skrývanie sa za jazykovú bariéru, rozdiely v kultúre, sú ťažké pre orgány činné v trestnom konaní akejkoľvek krajiny);

· Neustále sa posilňujú pozície zločineckých formácií v drogovom biznise, rastie ich organizovanosť a interakcia s podobnými štruktúrami v zahraničí;

· pašovanie zbraní a munície, výbušnín a zariadení, ich únik z vojenských objektov a výrobných závodov, z oblastí vojenských konfliktov (súčasne sa do konfliktných miest Ruska pašujú moderné zbrane západnej výroby);

· Dochádza k ďalšiemu posilňovaniu materiálnej, technickej a finančnej základne zločineckých štruktúr, zvyšovaniu profesionality ich účastníkov v dôsledku rozširovania medzinárodných vzťahov.

Rusko sa čoraz viac zapája aj do transnacionalizácie zločinu. Jedným z nápadných príkladov je škandál spojený s praním špinavých peňazí „ruskej mafie“ a ich prevodom cez „Banc of New York“ do firiem kontrolovaných zločineckými vodcami. Len od októbra 1998 do marca 1999 prešlo touto bankou 4,2 miliardy dolárov.

V dôsledku toho sa Rusko zúčastňuje medzinárodných ekonomických vzťahov v kontexte globalizácie, má slabú ekonomiku s neefektívnou štruktúrou, ostrý nesúlad medzi domácim a zahraničným trhom, s agresívnou politikou silných medzinárodných aktérov.

Ekonomická bezpečnostná situácia v Rusku je ťažká, no nie beznádejná.

Rashid Ismailov, právny expert, ktorý napísal množstvo prác o otázkach ekonomickej bezpečnosti, sa domnieva, že na oslabenie vonkajších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť krajiny je potrebné posilniť kontrolu štátu nad pohybom a využívaním prírodných zdrojov, obnoviť tzv. objem prieskumných prác a predstihujú rast overených zásob paliva a surovín v porovnaní s produkciou; realizácia širokej modernizácie ťažby a primárneho spracovania palív a surovín, prechod na technológie šetriace zdroje. To umožní v budúcnosti dosiahnuť relatívne a absolútne zníženie domácich potrieb prírodných zdrojov, zvýšiť podiel exportných devízových príjmov alokovaných na investičné účely.

Na oslabenie závislosti od dovozu je potrebná finančná podpora štátu pre domácich výrobcov schopných vyrábať tovary, po ktorých je dnes na Západe dopyt. Je tiež potrebné uplatniť flexibilnejší systém ciel, určiť odvetvia hospodárstva, ktoré potrebujú colnú ochranu, zaviesť štátny monopol na dovoz liekov, tabakových výrobkov, alkoholu, obilia a na vývoz ropy a ropných produktov. , neželezné kovy a pod.

Lykshin S. a Svinarenko A. poznamenávajú, že trhové hospodárstvo(najmä v krajine ako Rusko) je nemysliteľné bez prvkov centralizovaného vedenia. Tam, kde je to rozumné, je potrebné aktívne zavádzať metódy štátneho plánovania a riadenia hospodárskeho života krajiny.

V tejto súvislosti je možné vyzdvihnúť hlavné smery štátnej právnej regulácie ekonomiky vo všeobecnosti a podnikateľskej činnosti zvlášť. Sú to najmä: majetok a podnikanie štátu, využívanie foriem a metód štátneho plánovania a regulácie (normy, normy, kvóty, sústava štátnych, krajských a obecných poriadkov); štátna regulácia národného trhu Ruska, štátna regulácia medzinárodných ekonomických vzťahov

V hospodárskom programe Ruska by sa mal klásť hlavný dôraz na rozvoj (s prvkami mohutnej štátnej podpory a protekcionizmu) chrbticových sektorov národného hospodárstva, akými sú strojárstvo, hutníctvo, palivá a energetika, chemické a lesnícke komplexy. a ľahký priemysel. Práve v týchto oblastiach ekonomiky by sa mali cielene a systematicky realizovať investície a kapitálové injekcie.

Z hľadiska zabezpečenia národnej ekonomickej bezpečnosti sú dôležitým problémom príjmy Ruska z prenájmu. Prerozdelenie príjmov z prenájmu umožní na jednej strane odstrániť (alebo aspoň znížiť) priepasť v majetkovom postavení ruských občanov – medzi chudobnými a veľmi bohatými. Na druhej strane toto prerozdelenie umožní trochu znížiť počet domácich miliardárov, ktorí si privlastňujú značnú časť príjmov z prenájmu.

Aby sa zabezpečila národná ekonomická bezpečnosť, musí vedenie krajiny presadzovať vyváženejšiu a konzistentnejšiu zahraničnú politiku.

Borisová V.D. poznamenáva, že je nemožné, aby žiadna krajina dosiahla národný štát, vrátane. ekonomické zabezpečenie, ak nie sú uspokojované potreby obyvateľstva v potravinách ako jeden zo základov života spoločnosti.

Je potrebné jasne metodologicky rozlišovať pojmy „potravinová bezpečnosť spoločnosti“ a „potravinová bezpečnosť“. Potravinová bezpečnosť je schopnosť štátu zabezpečiť všetkým členom spoločnosti potraviny v dostatočnej, racionálnej, ekologickej a bezpečnej výžive s cieľom posilniť zdravie národa a zachovať jeho genofond, zvýšiť dĺžku života, zlepšiť kvalitu života. , zvyšovať pracovnú aktivitu obyvateľstva nielen prostredníctvom sebestačnosti, ale aj aktívnym využívaním výhod medzinárodnej deľby práce. Potravinová bezpečnosť znamená schopnosť krajiny zabezpečiť potraviny pre svoje súčasné a núdzové potreby obyvateľstva krajiny ako celku a pre každého jednotlivca potravinami v súlade s vedecky podloženými normami na úkor vlastných zdrojov.

Ako kritérium potravinovej bezpečnosti krajiny sa používa úroveň dovezených zásob potravín z celkového objemu ich spotreby v krajine. V Ruskej federácii by prahová hodnota nemala prekročiť 25 %. Prekročenie tejto úrovne vedie k strategickej závislosti od krajín dovážajúcich potraviny.

Je pozoruhodné, že vo vyspelých krajinách, napríklad v Spojených štátoch, už v 70. rokoch. bol prijatý zákon o potravinovej bezpečnosti krajiny, ktorého cieľom je zabezpečiť stabilné zásobovanie potravinami podporou domáceho poľnohospodárstva a zachovaním jeho prírodných zdrojov, ako aj zabezpečenie vysokej kvality potravinárskych výrobkov, udržanie ich vysokej konkurencieschopnosti na domácom a zahraničnom trhu.

Mali by sa uznať prioritné úlohy v oblasti zabezpečenia potravinovej bezpečnosti v Rusku:

· Vytvorenie jednotného potravinového komplexu v krajine a jeho dosiahnutie optimálnej úrovne produkcie potravín v objeme, sortimente a kvalite, postačujúcej na uspokojenie potrieb obyvateľstva vo výžive v súlade s vedecky podloženými normami.

· Vývoj optimálnych možností pre štruktúru dovozu potravín (tropické a subtropické plodiny).

· Zisťovanie potrieb obyvateľstva krajiny vo výžive a zabezpečovanie obyvateľstva ekologicky čistými potravinami, ktoré určujú zdravie a dĺžku života obyvateľstva, genofond národa.

· Zabezpečenie ekonomickej dostupnosti základného súboru potravín, čo znamená zabezpečenie solventnosti dopytu medzi hlavnými sociálnymi skupinami obyvateľstva a odstránenie hladu a podvýživy. Je potrebná štátna politika na prerozdelenie príjmov, rozšírenie zamestnanosti a zvýšenie spotreby kvalitných potravín a reguláciu cien poľnohospodárskych produktov a potravín.

· Vytváranie a udržiavanie zásob potravy, ktoré je možné využiť v extrémnych situáciách.

· Včasná identifikácia, predpovedanie a eliminácia ohrozenia potravinovej bezpečnosti, stanovenie prahových hodnôt.

· Posilnenie štátnej regulácie medziregionálnych dodávok potravín a surovín pre kompletnejšie zásobovanie regiónov potravinami. Napríklad 23 regiónov Ruska pestuje obilie v prebytku a 50 regiónov pociťuje jeho nedostatok, pričom štát nemá účinné páky na reguláciu ruského trhu s obilím, čo niektorým regiónom umožňuje zaviesť monopolné ceny, zatiaľ čo iné dovážajú obilia. pri zohľadnení dopravných nákladov sa domáce obilie stáva nekonkurencieschopným.

· Aktívna podpora rozvoja integrácie a spolupráce, umožňujúca znižovať transakčné náklady, optimalizovať komoditné a finančné toky a zvyšovať konkurencieschopnosť podnikov.

· Rozvoj trhovej infraštruktúry: organizácia regionálnych veľkoobchodných trhov a úverových inštitúcií, čo umožní efektívnu vnútroregionálnu a medziregionálnu výmenu.

1. Ekonomická bezpečnosť je stav ochrany ekonomiky pred vnútornými a vonkajšími hrozbami. Cieľom ekonomickej bezpečnosti je zabezpečiť trvalo udržateľný ekonomický rozvoj krajiny s cieľom uspokojiť sociálne a ekonomické potreby občanov s optimálnou cenou práce a rozumným využívaním prírodných zdrojov.

2. Hrozby pre ekonomiku sú komplexné. To znamená, že ekonomickú bezpečnosť ovplyvňujú rôzne faktory; a to nielen v čistej ekonomickej forme. Výrazne ho ovplyvňujú geopolitické, sociálne, environmentálne a iné faktory.

3. Medzi hlavné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie sa považujú: zvyšovanie majetkovej diferenciácie obyvateľstva a zvyšovanie miery chudoby, deformácia štruktúry ruskej ekonomiky, zvyšovanie nerovnomernosti obyvateľstva. sociálno-ekonomický rozvoj regiónov, kriminalizácia a oligarchizácia spoločnosti a ekonomickej aktivity.

4. Na boj proti ohrozeniu ekonomickej bezpečnosti Ruska je potrebné vypracovať stratégiu ekonomickej bezpečnosti, je potrebné sledovať a vyhodnocovať vnútorné aj vonkajšie hrozby, ktoré môžu mať destabilizujúci vplyv na ekonomiku.

5. Národnou ideou Ruska by mali byť pokusy Ruska získať späť svoj status svetovej veľmoci. Kedysi sme budovali rozvinutý socializmus, potom komunizmus. Teraz je pre obrodu národa, prebudenie jeho duchovných a morálnych princípov potrebný nový ideál: Rusko je silný a prosperujúci štát.

1. Bzežinskij Z. Veľká šachovnica. Americká dominancia a jej geostrategické imperatívy. Moskva: Medzinárodné vzťahy, 1999.

2. Belozerov I.P. Ekonomická bezpečnosť Ruska // Zborník z konferencie "Reformy v Rusku - história a modernita."

3. Borisová V.D. Aktuálne problémy ekonomickej bezpečnosti Ruska v súčasnej fáze. // Ekonomické problémy. 2002 – č.2.

4. Zotová N. Gusakov N. Súčasné problémy Národná bezpečnosť. // Národná bezpečnosť. 2001 – č.8-9.

5. Ilyin MS, Tikhonov AG Finančná a priemyselná integrácia a podnikové štruktúry: svetové skúsenosti a realita Ruska. M., 2002.

6. Ismailov R. Ekonomická bezpečnosť Ruska: teória a prax. Petrohrad, 1999.

7. Ismailov R. Ekonomická bezpečnosť Ruska. // Obchod a bezpečnosť. 2004 – č.2.

8. Kolosov A.V. Ekonomická bezpečnosť. - M.: ZAO Finstatinform, 1999.

9. Lykshin S., Svinarenko A. Rozvoj ruskej ekonomiky a jej reštrukturalizácia ako záruka ekonomickej bezpečnosti // Economic Issues. 2004. – № 12. S. 117-118.

10. Spomienky Miljukova PI. Zväzok druhý (1859-1917). M., 1990.

11. Pečeněv V. Vladimir Putin - posledná šanca Ruska? M., 2001.

12. Pomorov A.A. Jeľcin je pre Rusko tragédia. M., 1999.

13. Manažment sociálno-ekonomického rozvoja Ruska: koncepcie, ciele, mechanizmy / Ruk. vyd. počítať D. S. Ľvov, A. G. Porshnev. M.: JSC "Vydavateľstvo" Ekonomika ", 2002.

14. Tsyganov S.I., Manina A.Ya. Zahraničné investície v Rusku: problémy národnej ekonomickej bezpečnosti: Monografia. Jekaterinburg: Vydavateľstvo Uralskej štátnej právnickej akadémie, 2000.

15. Yarochkin V.I. Sekuritológia - veda o bezpečnosti života. M, 1999.


Ilyin M.S., Tikhonov A.G. Finančná a priemyselná integrácia a podnikové štruktúry: svetové skúsenosti a realita Ruska. M., 2002.S. 2.

V.I. Yarochkin Sekuritológia - veda o bezpečnosti života. M.: 9. S. 1999.

Ismailov R. Ekonomická bezpečnosť Ruska: teória a prax. Petrohrad, 1999. S. 103.

Tsyganov S. I., Manina A. Ya. Zahraničné investície v Rusku: problémy národnej ekonomickej bezpečnosti: Monografia. Jekaterinburg: Vydavateľstvo Ural State Law Academy, 2000, s. 16.

Kolosov A.V. Ekonomická bezpečnosť. - M .: ZAO Finstatinform, 1999. S. 24.

Ismailov R. Ekonomická bezpečnosť Ruska: teória a prax. Petrohrad, 1999.

Lykshin S., Svinarenko A. Rozvoj ruskej ekonomiky a jej reštrukturalizácia ako záruka ekonomickej bezpečnosti // Problémy ekonomiky. 2004. Číslo 12. S. 117-118.


Borisová V.D. Aktuálne problémy ekonomickej bezpečnosti v Rusku v súčasnej fáze. // Ekonomické problémy. 2002. – №2.


Doučovanie

Potrebujete pomoc pri skúmaní témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Pošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz sa informovať o možnosti získania konzultácie.

O ŠTÁTNEJ STRATÉGII HOSPODÁRSKEHO ZABEZPEČENIA RUSKEJ FEDERÁCIE (ZÁKLADNÉ USTANOVENIA)

V záujme zabezpečenia národných záujmov Ruskej federácie v oblasti hospodárstva a zachovania ekonomickej bezpečnosti krajiny rozhodujem:
1. Schvaľovať priloženú Štátnu stratégiu hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie (Základné ustanovenia).
2. Vláda Ruskej federácie v roku 1996 vypracuje opatrenia na implementáciu štátnej stratégie uvedenej v odseku 1 tejto vyhlášky, aby koordinovala prácu federálnych výkonných orgánov súvisiacu s ich implementáciou.

Prezident
Ruská federácia
B. JELTSIN

O milý
Prezidentský dekrét
Ruská federácia
zo dňa 29. apríla 1996 N 608

ŠTÁTNA STRATÉGIA HOSPODÁRSKEHO ZABEZPEČENIA RUSKEJ FEDERÁCIE (ZÁKLADNÉ USTANOVENIA)

Ruská federácia prechádza zložitým historickým obdobím formovania nových sociálno-ekonomických vzťahov. Prechod na nové formy vlády prebieha v podmienkach neustáleho deficitu a rozporuplného právneho rámca upravujúceho ekonomické vzťahy, legislatíva zaostáva za procesmi reálne prebiehajúcimi v spoločnosti.
V medzinárodných vzťahoch sa Rusko stretáva s túžbou priemyselných krajín, veľkých zahraničných korporácií využiť situáciu v Rusku a členských štátoch Spoločenstva nezávislých štátov vo svojich ekonomických a politických záujmoch.
To všetko robí mimoriadne naliehavé cieľavedomé aktivity na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti krajiny a jej občanov na základe jednotnej štátnej stratégie.

I. Účel a ciele Štátnej stratégie hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie

- Ide o schopnosť štátu adekvátne reagovať na neustály destabilizujúci vplyv vojenských, ekonomických, politických, informačných, demografických a psychologických faktorov, t.j. vykonávať opatrenia zamerané tak na elimináciu hrozieb a nebezpečenstiev, ako aj na ochranu záujmov jednotlivca a štátu ako celku.

Regionálny aspekt národnej bezpečnosti závisí od zmien cieľov, cieľov a metód (resp. prostriedkov) štátu. Štátna politika zabezpečenia národnej bezpečnosti by mala odrážať úlohu a miesto každého regiónu pri dosahovaní národných záujmov. Regionálne vlastnosti zase predurčujú súbor hrozieb a nebezpečenstiev, ktoré ovplyvňujú nielen bezpečnosť región ale aj krajina ako celok.

Osobitným záujmom je ekonomická bezpečnosť a jej najdôležitejšia zložka – regionálny aspekt ekonomickej bezpečnosti. Ekonomickú bezpečnosť charakterizuje možnosť národného hospodárstva Ruska a jeho regiónov zabezpečiť stabilný progresívny rozvoj a primeranú ochranu ekonomickými metódami subjektu aj federácie ako celku.

Ekonomická bezpečnosť Ruska

Ekonomická bezpečnosť je základom národnej bezpečnosti krajiny.

- ide o ochranu ekonomiky krajiny pred vnútornými a vonkajšími nepriaznivými faktormi, ktoré narúšajú normálne fungovanie ekonomiky, podkopávajú dosahovanú životnú úroveň obyvateľstva.

Zákon Ruskej federácie „o bezpečnosti“ definuje hospodársku bezpečnosť Ruska ako ochranu životne dôležitých záujmov všetkých obyvateľov krajiny, ruskej spoločnosti ako celku a štátu v hospodárskej sfére pred vnútornými a vonkajšími hrozbami. Ekonomická bezpečnosť je hlavnou zložkou národného bezpečnostného systému. Predpokladom trvalo udržateľného rozvoja sú záruky ekonomickej bezpečnosti.

Ohrozenie ekonomickej bezpečnosti sú také javy a procesy, ktoré negatívne ovplyvňujú ekonomický stav krajiny, obmedzujú ekonomické záujmy jednotlivca, spoločnosti, štátu, vytvárajú hrozbu pre národné hodnoty a národný spôsob života.

Ohrozenie ekonomickej bezpečnosti sa delí na vnútorné a vonkajšie.

TO vnútorné hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Rusku možno pripísať:

  1. Posilnenie majetkovej stratifikácie spoločnosti. Podľa Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie je úroveň príjmov najbohatších Rusov 15-krát vyššia ako úroveň príjmov najchudobnejších občanov.
  2. Kriminalizácia ekonomiky a spoločnosti. Odhady rozsahu ruskej tieňovej ekonomiky sa zvyčajne pohybujú v rozmedzí 20 – 40 % HDP. Ruský prezident Dmitrij Medvedev tento rok ukazuje na svojom príklade a vyzýva všetkých predstaviteľov, aby zverejnili daňové priznania.
  3. Zničenie vedecko-technického potenciálu krajiny. Čo sa týka absolútnych výdavkov na vedu, Rusko je dnes asi 5-krát za Nemeckom, 7-krát za Japonskom a 17,5-100-krát za Spojenými štátmi.

K tomu najpodstatnejšiemu vonkajšie hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Rusku možno pripísať:

  1. Únik mozgov do zahraničia. Bohužiaľ, Rusko je teraz hlavným dodávateľom vysokokvalifikovaných odborníkov do zahraničia. A v tomto prípade hovoríme o strate tej vrstvy obyvateľstva, ktorá by Rusku mohla poskytnúť dôstojné miesto vo svetovom spoločenstve XXI.
  2. Útek kapitálu do zahraničia. Únik kapitálu sa týka nezákonného vývozu kapitálu do zahraničia. Údaje Ruskej banky boli zverejnené: za minulý rok 2008 odtieklo z krajiny takmer 130 miliárd dolárov.
  3. Rastúca závislosť od dovozu potravín a spotrebného tovaru. Dnes tvorí 80 % ruského drogového trhu a viac ako 40 % ruského potravinového trhu dovoz.

V záujme skutočného sociálno-ekonomického oživenia v Rusku je potrebné prehodnotiť vládny kurz a uskutočniť reformy v štrukturálnej, priemyselnej, menovej politike a vo využívaní zahranično-ekonomických vzťahov.

Koncepcia národnej hospodárskej bezpečnosti Ruska

Potreba bezpečia- eliminácia nežiaducich vplyvov vedúcich ku kardinálnym deformáciám je jednou zo základných potrieb jednotlivca aj celej spoločnosti. V moderných podmienkach sa potreba bezpečia prehĺbila, keďže pri jej nedodržiavaní vzniká množstvo negatívnych javov nielen pre jednotlivca, ale aj pre celú spoločnosť – štát.

Národnou bezpečnosťou sa rozumie taký stav vonkajšieho prostredia, ktorý umožňuje zachovať normálne fungovanie celého štátu pri zachovaní jeho suverenity a územnej celistvosti.

Národná bezpečnosť mala dlhú dobu výlučne vonkajšiu orientáciu – ochranu nezávislosti štátu pred vonkajšími zásahmi. Moderná etapa ľudského rozvoja posunula chápanie národnej bezpečnosti na zásadne inú úroveň. Vedecký a technologický pokrok výrazne zmenil metódy a samotnú podstatu vojenskej agresie. Napríklad s príchodom atómových zbraní nemá vedenie nepriateľských akcií zmysel, pretože v dôsledku nich bude zničený agresor aj objekt agresie. Úroveň národnej bezpečnosti stále viac nezávisí od konkrétnej vojenskej sily krajiny, ale od faktorov, akými sú úroveň rozvoja národného hospodárstva, kvalita života obyvateľstva, stupeň rozvoja sociálnej infraštruktúry, veľkosť národného bohatstva. Moderné hrozby pre národnú bezpečnosť sa presunuli smerom k terorizmu, medzikultúrnym konfliktom, narušeniu životného prostredia a poklesu národného hospodárstva.

Hlavným konštitučným prvkom národnej bezpečnosti je národná ekonomická bezpečnosť, ktorej význam v moderných podmienkach stále narastá pod vplyvom a integráciou svetovej ekonomiky.

Národná ekonomická bezpečnosť- Ide o spôsob fungovania národného hospodárstva, ktorý umožňuje udržiavať prijateľné životné podmienky obyvateľstva - kvalitu, životnú úroveň a zabezpečenie ekonomických zdrojov v takom objeme, ktorý je potrebný na zabezpečenie udržateľných temp ekonomického rastu.

Národná ekonomická bezpečnosť je založená na takých základných princípoch, ako sú:

  • nezávislosti národného hospodárstva. Vzhľadom na narastajúcu angažovanosť národných ekonomík vo svete je možné tento princíp naplniť len relatívne - je potrebné dosiahnuť stav relatívnej nezávislosti národného hospodárstva. Úlohou štátu je formovať takú úroveň rozvoja národného hospodárstva, ktorá mu umožňuje zaujať konkurencieschopné a rovnocenné postavenie vo svetovom hospodárstve;
  • stability národného hospodárstva.Štát musí vytvárať udržateľný rast národného hospodárstva s vylúčením sociálnych otrasov, posilňovaním úlohy zločineckých štruktúr a vytváraním bezpečnostného režimu pre každého občana;
  • stabilné tempo rastu národného hospodárstva. V moderných podmienkach len neustály a udržateľný rast môže poskytnúť prijateľnú úroveň ekonomickej istoty, vrátane zlepšenia výroby, profesionality každého človeka.

Ekonomická bezpečnosť je založená na nezávislosti, stabilite a raste národného hospodárstva, čo je predpokladom jeho normálneho fungovania.

Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie je normatívny právny akt, ktorý zakotvuje hlavné ustanovenia národnej bezpečnosti, vrátane ekonomickej. Bol schválený dekrétom prezidenta Ruskej federácie zo 17. decembra 1997 č. 1300 (v znení dekrétu prezidenta Ruskej federácie z 10. januára 2000 č. 24).

Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie je systém základných ustanovení zameraných na zaistenie bezpečnosti jednotlivca, spoločnosti a štátu v Ruskej federácii pred vonkajšími a vnútornými hrozbami vo všetkých sférach života. Tento normatívny právny akt určuje, že národná bezpečnosť Ruskej federácie sa chápe ako bezpečnosť jej mnohonárodného ľudu ako nositeľa suverenity a jediného zdroja moci v Ruskej federácii.

Pre národnú hospodársku bezpečnosť sú stanovené tieto úlohy:

  • predpovedanie výskytu vnútorných a vonkajších hrozieb;
  • vypracovanie a implementácia potrebných opatrení na zníženie miery vplyvu vnútorných a vonkajších hrozieb;
  • ochrana suverenity a územnej celistvosti Ruskej federácie;
  • rozvoj a implementácia hospodárskej politiky zameranej na podporu hospodárskeho rastu;
  • vytváranie podmienok pre vedeckú a technickú nezávislosť;
  • zaistenie bezpečnosti človeka a občana, jeho práv a slobôd;
  • zvýšená účinnosť;
  • udržiavanie rovnováhy medzietnických vzťahov;
  • vytváranie podmienok na dodržiavanie legislatívy;
  • vytváranie vzájomne výhodných vzťahov s inými štátmi;
  • obmedzenie vojenského potenciálu krajiny;
  • zlepšenie ekologickej situácie;
  • integrácia národného hospodárstva do svetového hospodárstva;
  • vytvorenie spoločného hospodárskeho priestoru s krajinami SNŠ;
  • ochrana záujmov domácich výrobcov na svetových trhoch;
  • vytvorenie režimu finančnej a úverovej nezávislosti Ruska;
  • posilnenie štátnej regulácie zahraničných spoločností podnikajúcich v krajine;
  • vytvorenie efektívneho právneho rámca pre činnosť podnikateľských subjektov;
  • stiahnutie národného hospodárstva z krízy.

Národná bezpečnosť je založená na národných záujmoch – súbore vzájomne prepojených a vyvážených záujmov štátu, spoločnosti a jednotlivca.

KURZOVÁ PRÁCA

na kurze "Ekonomika"

na tému: "Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie"

Úvod

1. Ekonomická bezpečnosť ako druh štátnej bezpečnosti

2. Problémy ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie

2.1 Spôsoby integrácie Ruska do svetovej ekonomiky

2.2 Typy ohrozenia hospodárskej bezpečnosti Ruska

3 ... Spôsoby, ako zlepšiť ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie

Záver

Literatúra

Úvod

Druhá polovica 90-tych rokov XX storočia. poznačené oživením pozornosti štátnych štruktúr a verejnosti k problémom národnej bezpečnosti krajiny. Formovanie sociálne orientovanej trhovej ekonomiky si vyžiadalo vypracovanie a schválenie základných pojmov v systéme národnej bezpečnosti.

Moderná reforma právnych a ekonomických základov ruského štátu nemôže nezohľadňovať záujmy národnej bezpečnosti. Tento problém sa stáva obzvlášť akútnym v kontexte narastajúcej globalizácie a v súvislosti s aktívnym zapojením Ruska do medzinárodných politických a ekonomických procesov. Zahraničnoekonomické aspekty národnej bezpečnosti krajiny sú najdôležitejšou zložkou systému ekonomickej bezpečnosti štátu. Čím je krajina ekonomicky vyspelejšia, čím viac ekonomických zdrojov má (alebo kontroluje), tým vyšší je stupeň jej ochrany pred možnými hrozbami.

Ekonomická bezpečnosť je v súčasnej fáze zárukou nezávislosti krajiny, podmieňuje možnosť vykonávania samostatnej hospodárskej politiky a vytvára podmienky pre stabilitu a úspech v podmienkach globalizácie svetovej ekonomiky.

V období od roku 1996 do roku 2005 sa uskutočnil vedecký výskum a množstvo vedeckých prác, kolektívnych monografií na túto tému vydaných Senchagov V.K., Oleinikova E.A., Grunina O., Guseva G. a i. vzdelávací proces a špeciálne kurzy vyučujú o národnej bezpečnosti a jej rôznych aspektoch. Závažnosť problémov ekonomickej bezpečnosti sa odráža v práci celoruských a medzinárodných vedeckých a praktických konferencií.

Príspevok sa zaoberá všeobecnými problémami ekonomickej bezpečnosti Ruska spojenými s jeho aktivitami v systéme medzinárodných ekonomických vzťahov.

1. Ekonomická bezpečnosť ako druh štátnej bezpečnosti

Znaky štátu sú 1:

    prítomnosť osobitného systému orgánov a inštitúcií vykonávajúcich funkcie štátnej moci;

    zákon zabezpečujúci určitý systém noriem sankcionovaných štátom;

    určité územie, na ktoré sa vzťahuje právomoc štátu a na ktorom žije jeho obyvateľstvo.

Život a činnosť ľudí, štátov sa rozvíja v rôznych sférach a v každej z nich je možné pôsobenie nepriaznivých faktorov, nebezpečenstiev a ohrození, ktoré narúšajú normálny život človeka, spoločnosti a štátu. Obsahovo sa rozlišujú tieto druhy (sféry) jej činnosti: ekonomická, sociálna, politická, vojenská, environmentálna, právna, technologická, kultúrna, intelektuálna, informačná, demografická, psychologická a mnohé ďalšie.

Štát chráni svoje záujmy, svoje územie, svoje obyvateľstvo pred vonkajšími a vnútornými hrozbami.

Ohrozenie bezpečnosti štátu možno formulovať ako možnosť takého vývoja udalostí, ktoré vytvoria (alebo vytvoria) ohrozenie existencie štátu, jeho politickej a ekonomickej nezávislosti 2.

Existujú tieto typy štátnej bezpečnosti 3:

    geopolitická bezpečnosť;

Geopolitická bezpečnosť je ochrana a bezpečnosť štátnych záujmov garantovaná ústavnými, legislatívnymi a praktickými opatreniami.

    politická bezpečnosť;

Každý štát má záujem na existencii stabilnej vnútropolitickej situácie, na vytváraní vnútornej klímy napomáhajúcej normálnemu rozvoju všetkých sfér spoločnosti a jednotlivca. Politická bezpečnosť je stav bezpečnosti geopolitického života krajiny. Cieľ politickej bezpečnosti je určený typom štátu. Podstatu politickej bezpečnosti určuje schopnosť samostatnej zahraničnej a vnútornej politiky a riešenia otázok štruktúry štátu.

    vojenská bezpečnosť;

Vojenská bezpečnosť je schopnosť chrániť suverenitu, územnú celistvosť a obyvateľstvo krajiny pred vnútornými a vonkajšími hrozbami. Vojenská bezpečnosť zahŕňa tieto oblasti: štátne hranice, vojenské sily, odstrašovanie, brannú výchovu, vojenskú vedu a vojenský priemysel.

    ekonomické zabezpečenie.

Problémy národnej ekonomickej bezpečnosti sa čoraz viac stávajú predmetom štúdia predstaviteľov rôznych vied. Vedci ponúkajú vlastné definície, definujú podstatné črty tohto zložitého spoločenského fenoménu, odhaľujú vznikajúce sociálne súvislosti medzi príbuznými pojmami a javmi. V tejto oblasti je však stále veľa „temných miest“. Doteraz neexistuje medzi výskumníkmi tohto problému jednotný názor na definíciu základných pojmov, čo v praxi spôsobuje značné ťažkosti pri aplikácii legislatívy o ekonomickej bezpečnosti. Preto je potrebné začať s vývojom pojmového aparátu.

Právnu definíciu pojmu „hospodárska bezpečnosť“ možno nájsť vo federálnom zákone z 13. októbra 1995. č. 157-FZ "O štátnej regulácii zahraničnej obchodnej činnosti." Ekonomická bezpečnosť je v súlade s článkom 2 uvedeného zákona stav ekonomiky, ktorý zabezpečuje dostatočnú úroveň sociálnej, politickej a obrannej existencie a progresívny rozvoj Ruskej federácie, nezraniteľnosť a nezávislosť jej ekonomických záujmov vo vzťahu k možným vonkajším a vnútorné hrozby a vplyvy. V dôsledku toho je stav ekonomiky hlavným znakom ekonomickej bezpečnosti.

Preto v zhustenej (koncentrovanej) podobe môžeme povedať, že národná ekonomická bezpečnosť je stavom ochrany hlavných národohospodárskych záujmov pred vnútornými a vonkajšími hrozbami 1.

Je dôležité zdôrazniť, že pojmy ako „podmienky“, „faktory“, „pomer“ charakterizujú ekonomickú bezpečnosť z rôznych uhlov pohľadu. Podmienkou je teda prostredie (prostredie), v ktorom prebieha (realizuje sa) ekonomická bezpečnosť. Rozlišujte medzi ekonomickými, geopolitickými, environmentálnymi, právnymi a inými podmienkami. Faktor je dôvodom, ktorý riadi ekonomickú bezpečnosť. Korelácia ekonomických záujmov sa chápe ako ich vzájomný vzťah, ich vzájomné umiestnenie.

Ekonomickú bezpečnosť charakterizuje úroveň rozvoja výrobných síl a ekonomických vzťahov zameraných na uspokojovanie potrieb jednotlivca, spoločnosti a štátu, dostupnosť nerastných surovín, rozvinutá infraštruktúra, kvalifikovaná pracovná sila a systém jej vzdelávania, ako aj charakter integrácie do systému svetových ekonomických vzťahov.

Predmetom ekonomického zabezpečenia sú:

    ekonomický systém krajiny: výrobcovia a predajcovia výrobkov, prác a služieb;

    prírodné zdroje krajiny - poľnohospodárska pôda, lesy, rieky, jazerá, moria, šelf, nerasty.

Predmetmi ekonomického zabezpečenia sú:

    funkčné a sektorové ministerstvá a rezorty;

    daňové a colné služby;

    banky, burzy, fondy a poisťovne;

    výrobcovia a predajcovia výrobkov, prác a služieb;

    spoločnosti na ochranu spotrebiteľa.

V Rusku bola doktrína ekonomickej bezpečnosti schválená a zavedená dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 29. apríla 1996. č. 608 „Stratégia štátu pre hospodársku bezpečnosť Ruskej federácie (základné ustanovenia)“. V zmysle ustanovení tejto vyhlášky dňa 27.12.1996. bolo prijaté uznesenie vlády Ruskej federácie č. 1569 „O prioritných opatreniach na realizáciu Štátnej stratégie hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie (základné ustanovenia)“. Tieto dokumenty definujú cieľ a predmety štátnej stratégie ekonomickej bezpečnosti, popisujú hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska, formulujú kritériá a parametre stavu ekonomiky, ktoré spĺňajú požiadavky ekonomickej bezpečnosti, popisujú mechanizmy a opatrenia hospodárska politika zameraná na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti. Ako sa uvádza v Štátnej stratégii hospodárskej bezpečnosti Ruskej federácie, „v medzinárodných vzťahoch Rusko čelí túžbe priemyselných krajín, veľkých zahraničných korporácií využiť situáciu v Ruskej federácii a štátoch  členov Spoločenstva nezávislých štátov. Štáty v ich ekonomických a politických záujmoch ... bezpečnosti, je prakticky nemožné vyriešiť niektorú z úloh, pred ktorými krajina stojí, a to tak na domácej, ako aj medzinárodnej úrovni.“ Vyššie uvedeným uznesením vlády Ruskej federácie je za rozvoj kvantitatívnych a kvalitatívnych opatrení zodpovedných niekoľko federálnych výkonných orgánov (Ministerstvo financií Ruskej federácie, Bezpečnostná rada Ruskej federácie a pod.). parametre kritérií ekonomickej bezpečnosti, sledovanie a prognózovanie faktorov, ktoré podmieňujú vznik ohrozenia ekonomickej bezpečnosti, na vykonávanie výskumu s cieľom identifikovať trendy a príležitosti vývoja hrozieb a hľadať optimálne spôsoby ich prekonávania. Systém ekonomického zabezpečenia by mal zároveň identifikovať situácie, v ktorých skutočné alebo predpokladané parametre ekonomického rozvoja presahujú prahové hodnoty, vypracovať opatrenia na ich prekonanie (tj keď krajina opustí nebezpečnú zónu), vykonať preskúmanie prijaté regulačné právne akty, štátne rozhodnutia o finančných a ekonomických otázkach z hľadiska ekonomickej bezpečnosti Ruska.

Aby sme pochopili podstatu hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruska, zamyslime sa nad štruktúrou moderného svetového spoločenstva.

Niektorí vedci rozdeľujú svetové spoločenstvo na dve časti 1: privilegované a priľahlé bohaté rozvinuté štáty (Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Singapur a niektoré ďalšie) s počtom obyvateľov okolo 1 miliardy. ľudí ("zlatá miliarda") a zvyšok neprivilegovaných krajín, ktorých populácia do roku 2000 presiahla 5 miliárd ľudí. V roku 1994 tvorila 1 miliarda obyvateľov bohatých krajín 70 % celkového svetového sociálneho produktu a zvyšných 4,6 miliardy ľudí tvorilo 30 %.

Iní vedci rozdeľujú krajiny do troch skupín: krajiny „zlatej miliardy“, novoindustrializované krajiny, etablované na periférii vyspelého sveta (Čína, India, väčšina „ázijských tigrov“, časť Latinskej Ameriky, bývalé socialistické krajiny , väčšina štátov produkujúcich ropu) a napokon tretia skupina takzvaných „padajúcich“ štátov (významná časť krajín amerického kontinentu a Ázie, ako aj bývalého ZSSR) 1.

Zvláštnosťou takéhoto rozdelenia krajín je, že konkurencia medzi týmito skupinami štátov je prakticky nemožná, „vertikálne“ pohyby nahor sú mimoriadne náročné, pričom konkurencia v rámci každej zo skupín je čoraz tvrdšia. Ekonomický bezpečnosť Rusko (7) Kurz >> Ekonomika

Udržiavanie ekonomické bezpečnosť ruský federácie... Kapitola IV: Analýza krokov vlády Ruskej federácie na ekonomické bezpečnosť Rusko. 4.1. stupňa ekonomické bezpečnosť ...

  • Ekonomický bezpečnosťÚzemie Stavropol

    Kurz >> Finančné vedy

    A osobnosť. Predmety ekonomické bezpečnosť ruský federácie sú: funkčné a... ekonomické bezpečnosť ruský federácie“. Dekrét prezidenta Ruskej federácie z 10. januára 2000. č.24 „K pojmu národná bezpečnosť ruský federácie ...

  • Ekonomický bezpečnosť krajiny podstata, metódy hodnotenia, mechanizmus zabezpečenia

    Kurz >> Ekonomika

    ... ekonomické bezpečnosť... Metódy hodnotenia a mechanizmy presadzovania ekonomické bezpečnosť... 2.1. Klasifikácia hrozieb ekonomické bezpečnosť... S najväčšou pravdepodobnosťou hrozby ekonomické bezpečnosť ruský federácie, na...

  • Ekonomický bezpečnosť ekonomika ruský federácie

    Kurz >> Ekonomika

    ... ekonomické bezpečnosť ruský federácie(základné ustanovenia).„Najdôležitejší prvok štátu bezpečnosť Rusko je ekonomické bezpečnosť... V súlade s prezidentským dekrétom ruský federácie ...

  • Kľúčové slová

    HOSPODÁRSKA BEZPEČNOSŤ ŠTÁTU / ÚROVEŇ HOSPODÁRSKEHO ZABEZPEČENIA / PRAHOVÉ HODNOTY / INDIKÁTORY EKONOMICKEJ BEZPEČNOSTI / HROZBY PRE EKONOMICKÚ BEZPEČNOSŤ / HOSPODÁRSKA BEZPEČNOSŤ ŠTÁTU / ÚROVEŇ HOSPODÁRSKEHO ZABEZPEČENIA / PRAHOVÉ HODNOTY EKONOMICKEJ BEZPEČNOSTI ŠTÁTU / UKAZOVATELE EKONOMICKEJ BEZPEČNOSTI/ HROZBY PRE EKONOMICKÚ BEZPEČNOSŤ

    anotácia vedecký článok o ekonomike a podnikaní, autorka vedeckej práce - Grigorieva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A.

    V moderných podmienkach globalizácie a medzinárodnej konkurencie o kontrolu nad odbytovými trhmi, ako aj technologickými, informačnými a prírodnými zdrojmi sa prehlbujú problémy zabezpečenia národnej a ekonomickej bezpečnosti krajiny. Rusko dnes vynakladá maximálne úsilie na obranu svojich pozícií vo svetovej aréne a zlepšenie života svojich občanov. Napriek prehlbovaniu ekonomických, politických a sociálnych nezhôd vo svete má Ruská federácia svoje národné záujmy, ktorých realizácia je možná len na základe trvalo udržateľného rozvoja systému. ekonomické zabezpečenie štátu, ktorý tradične určuje schopnosť ekonomického systému krajiny udržiavať normálne podmienky pre fungovanie národného hospodárstva a život obyvateľstva. Stav úrovne ekonomické zabezpečenie štátu je možné hodnotiť iba pomocou premysleného súboru nástrojov na analýzu ukazovateľov (ukazovateľov) ekonomického rozvoja objektu a prahových hodnôt, ktoré môžu určiť kvalitatívne charakteristiky súčasného a najúspešnejšieho modelu fungovania hospodárstva. Analýza súčasného stavu ruskej ekonomiky ukázala prítomnosť množstva vážnych problémov, ktoré v súčasnosti existujú v ekonomike krajiny. Úroveň ekonomickej bezpečnosti Rusko, ktoré má v období 1998-2013 stúpajúcu tendenciu, od roku 2014 prudko kleslo na kritickú úroveň, čo naznačuje potrebu uplatniť opatrenia na reštrukturalizáciu bezpečnostného systému. ekonomické zabezpečenie štátu... Na základe výskumu bol identifikovaný zoznam obzvlášť nebezpečných hrozieb pre modernú domácu ekonomiku, ktorý zahŕňa: nízku úroveň priemyselnej výroby v krajine; závislosť ekonomiky od dovozu výrobkov a vývozu surovín; nízka životná úroveň obyvateľstva; rýchly rast tieňovej ekonomiky a korupcie; nedostatočný rozvoj civilnej vedy a inovácií. Hlavné strategické smery zvyšovania úrovne ekonomickej bezpečnosti v Rusku dnes i v budúcnosti sú v úplnej reindustrializácii založenej na inováciách a substitúcii dovozu, v premyslenej reštrukturalizácii a obnove všetkých zložiek vlády a ich predstaviteľov.

    Súvisiace témy vedeckých prác z ekonómie a podnikania, autorom vedeckej práce je V.V. Grigorieva, G.N. Strukov, Yu.I. Slepokurova, A.A. Slepokurova.

    • Ekonomická bezpečnosť regiónu Central Black Earth: hodnotenie stavu a hrozieb

      2018 / Khorev A.I., Gorkovenko E.V., Platonova I.V.
    • Analýza finančného zabezpečenia Ruska: súčasné trendy, výzvy, hrozby

      2019 / Buyanova Marina Eduardovna, Rasskazov Jevgenij Sergejevič
    • Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie v kontexte krízy globálneho systému

      2016 / Radyukova Yana Yurievna, Kulik Yuri Petrovič
    • Systém ukazovateľov na hodnotenie ekonomickej bezpečnosti krajiny

      2015 / Kuznecov D.A., Rudenko M.N.
    • Investície ako prvok hodnotenia ekonomickej bezpečnosti v sektore zdravotníctva

      2018 / Zaitsev S.V., Nadeina I.A.
    • Ekonomická bezpečnosť v Rusku: súčasný stav, hrozby a perspektívy rozvoja

      2018 / Pisarenko A.O.
    • O vývoji systému monitorovania bezpečnosti procesov v kontexte prechodu na high-tech ekonomiku

      2018 / Vlasová M.S., Stepchenková O.S.
    • Globalizácia a hospodárska bezpečnosť Japonska

      2015 / D.V. Gordienko
    • Ekonomické mechanizmy na realizáciu geopolitickej stratégie Ruska

      2017 / Elena Nikolaevna Veduta, Anastasia Konstantinovna Nebytova
    • Ohrozenie ekonomickej bezpečnosti regiónu

      2017 / Salikov Yu.A., Zolotareva I.I., Borodkina T.A.

    Problémy udržiavania národnej a ekonomickej bezpečnosti sa v moderných podmienkach globalizácie a medzinárodnej konkurencie spojenej s kontrolou trhových kanálov, technologických, informačných a prírodných zdrojov prehlbujú občania.Napriek zhoršovaniu súčasných ekonomických, politických a sociálnych rozdielov vo svete Ruská federácia má svoje vlastné národné záujmy, ktoré je možné napĺňať len na základe trvalo udržateľného rozvoja systému národnej hospodárskej bezpečnosti, určuje schopnosť hospodárskeho systému štátu udržiavať normálne podmienky pre fungovanie národného hospodárstva a aktivitu obyvateľstva. Stabilitu národnej ekonomickej bezpečnosti možno odhadnúť len aplikáciou prepracovaných nástrojov analýzy ukazovateľov ekonomického rozvoja a skúmania prahových hodnôt zameraných na určenie kvalitatívnej charakteristiky aktuálneho a najúspešnejšieho modelu ekonomickej aktivity. v národnom hospodárstve existujú vážne problémy. Úroveň ekonomickej bezpečnosti Ruska, ktorá má v období rokov 1998-2013 tendenciu rásť, sa od roku 2014 prudko znížila na kritické body. Preto je potrebné prijať opatrenia na reštrukturalizáciu systému ekonomické zabezpečenie štátu... Na základe výskumu bol identifikovaný zoznam najnebezpečnejších hrozieb pre modernú ruskú ekonomiku, ktorý zahŕňa: nízku úroveň priemyselnej výroby krajiny; závislosť ekonomiky od dovozu tovaru a vývozu surovín; nízka životná úroveň obyvateľstva; rýchly rast tieňovej ekonomiky a korupcie; nedostatok rozvoja civilnej vedy a inovácií. Hlavné strategické smery zvyšovania úrovne ekonomickej bezpečnosti v Rusku dnes aj v budúcnosti sú zamerané na reindustrializáciu založenú na inováciách a substitúcii dovozu, na dokonalú reštrukturalizáciu a obnovu všetkých mocenských odvetví a ich predstaviteľov.

    Text vedeckej práce na tému „Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie: súčasný stav, úroveň a hrozby“

    BernnuxßTyWT / Proceedmgs of VSUET, zväzok 79, č. 3, 201t *

    Pôvodný článok_

    DOI: http://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-3-238-252

    Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie: súčasný _stav, úroveň a hrozby_

    Viktória V. Grigorieva 1 [e-mail chránený]

    Gennadij N. Strukov 1 [e-mail chránený]

    Júlia I. Slepokurová 1 [e-mail chránený]

    Alena A. Slepokurová 1 [e-mail chránený]

    1 Voronezh State University of Engineering Technologies, 19 Revolyutsii Ave., Voronezh, 394036, Rusko Abstrakt. V moderných podmienkach globalizácie a medzinárodnej konkurencie o kontrolu nad odbytovými trhmi, ako aj technologickými, informačnými a prírodnými zdrojmi sa prehlbujú problémy zabezpečenia národnej a ekonomickej bezpečnosti krajiny. Rusko dnes vynakladá maximálne úsilie na obranu svojich pozícií vo svetovej aréne a zlepšenie života svojich občanov. Napriek prehlbovaniu ekonomických, politických a sociálnych rozdielov vo svete má Ruská federácia svoje vlastné národné záujmy, ktorých realizácia je možná len na základe trvalo udržateľného rozvoja systému ekonomickej bezpečnosti štátu, ktorý tradične určuje schopnosť ekonomického systému krajiny udržiavať normálne podmienky pre fungovanie národného hospodárstva a života.obyvateľstvo. Stav úrovne ekonomickej bezpečnosti štátu je možné posúdiť iba pomocou premysleného súboru nástrojov na analýzu ukazovateľov (ukazovateľov) ekonomického rozvoja objektu a prahových hodnôt, ktoré môžu určiť kvalitatívne charakteristiky objektu. súčasný a najúspešnejší model fungovania ekonomiky. Analýza súčasného stavu ruskej ekonomiky ukázala prítomnosť množstva vážnych problémov, ktoré v súčasnosti existujú v ekonomike krajiny. Úroveň ruskej ekonomickej bezpečnosti, ktorá má v období rokov 1998-2013 tendenciu stúpať, sa od roku 2014 prudko znížila na kritickú úroveň, čo naznačuje potrebu uplatnenia opatrení na reštrukturalizáciu systému na zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti štátu. Na základe výskumu bol identifikovaný zoznam obzvlášť nebezpečných hrozieb pre modernú domácu ekonomiku, ktorý zahŕňa: nízku úroveň priemyselnej výroby v krajine; závislosť ekonomiky od dovozu výrobkov a vývozu surovín; nízka životná úroveň obyvateľstva; rýchly rast tieňovej ekonomiky a korupcie; nedostatočný rozvoj civilnej vedy a inovácií. Hlavné strategické smery zvyšovania úrovne ekonomickej bezpečnosti v Rusku dnes i v budúcnosti sú v úplnej reindustrializácii založenej na inováciách a substitúcii dovozu, v premyslenej reštrukturalizácii a obnove všetkých zložiek vlády a ich predstaviteľov.

    Kľúčové slová: ekonomická bezpečnosť štátu, úroveň ekonomického zabezpečenia, prahové hodnoty ekonomickej bezpečnosti štátu, ukazovatele ekonomickej bezpečnosti, ohrozenie ekonomickej bezpečnosti

    Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie: súčasný stav, úroveň a hrozby

    Viktória V. Grigorjevová 1 [e-mail chránený]

    Gennadij N. Strukov 1 [e-mail chránený]

    Júlia I. Slepokurová 1 [e-mail chránený]

    Alena A. Slepokurová 1 [e-mail chránený]

    1 Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Rusko Zhrnutie. Problémy zabezpečenia národnej a ekonomickej bezpečnosti sa v moderných podmienkach globalizácie a medzinárodnej konkurencie súvisiacej s kontrolou trhových kanálov, technologických, informačných a prírodných zdrojov prehlbujú. Dnes Rusko vynakladá všetko úsilie na ochranu svojej pozície na svetovej scéne a zlepšenie života svojich občanov. Napriek prehlbovaniu súčasných ekonomických, politických a sociálnych rozdielov vo svete má Ruská federácia svoje národné záujmy, ktoré je možné napĺňať len na základe trvalo udržateľného rozvoja systému národnej ekonomickej bezpečnosti. Tá tradične určuje schopnosť ekonomického systému štátu udržiavať normálne podmienky pre fungovanie národného hospodárstva a aktivitu obyvateľstva. Stabilitu národnej ekonomickej bezpečnosti možno odhadnúť len aplikáciou prepracovaných nástrojov analýzy ukazovateľov ekonomického rozvoja a skúmania prahových hodnôt zameraných na určenie kvalitatívnej charakteristiky aktuálneho a najúspešnejšieho modelu ekonomickej činnosti. Analýza súčasnej ruskej ekonomickej situácie ukázala prítomnosť niektorých vážnych problémov existujúcich v národnom hospodárstve. Úroveň ekonomickej bezpečnosti Ruska, ktorá má v období rokov 1998-2013 stúpajúcu tendenciu, sa od roku 2014 prudko znížila do kritických bodov. Preto je potrebné prijať opatrenia na reštrukturalizáciu systému ekonomickej bezpečnosti štátu. Na základe výskumu bol identifikovaný zoznam najnebezpečnejších hrozieb pre modernú ruskú ekonomiku, ktorý zahŕňa: nízku úroveň priemyselnej výroby krajiny; závislosť ekonomiky od dovozu tovaru a vývozu surovín; nízka životná úroveň obyvateľstva; rýchly rast tieňovej ekonomiky a korupcie; nedostatok rozvoja civilnej vedy a inovácií. Hlavné strategické smery zvyšovania úrovne ekonomickej bezpečnosti v Rusku dnes aj v budúcnosti sú zamerané na reindustrializáciu založenú na inováciách a substitúcii dovozu, na dokonalú reštrukturalizáciu a obnovu všetkých mocenských odvetví a ich predstaviteľov.

    Kľúčové slová: ekonomická bezpečnosť štátu, úroveň ekonomickej bezpečnosti, hraničné hodnoty ekonomickej bezpečnosti štátu, ukazovatele ekonomickej bezpečnosti, ohrozenia ekonomickej bezpečnosti

    Pre citáciu Grigorieva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A. Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie: stav techniky, úroveň a hrozby // Vestnik VSUIT. 2017, zväzok 79, číslo 3, strana 238-252. (M: 10.20914 / 2310-1202-2017-3-238-252

    Grigoryeva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Ju.I., Slepokurova A.A. Ekonomická bezpečnosť Ruskej federácie: súčasný stav, úroveň a hrozby. Vestník VGUIT. 2017.zv. 79. č. 3. str. 238-252. (v ruštine). doi: 10.20914 / 2310-1202-2017-3-238-252

    Úvod

    Procesy globalizácie, medzinárodná ekonomická integrácia, zvýšená konkurencia na rôznych úrovniach, vplyv nadnárodných korporácií v záujme svojej krajiny – to všetko nás núti vážne premýšľať o národnej ekonomickej bezpečnosti.

    Ekonomická bezpečnosť je tradične považovaná za najdôležitejšiu kvalitatívnu charakteristiku ekonomického systému štátu, ktorá podmieňuje jeho schopnosť udržiavať normálne životné podmienky obyvateľstva, trvalo udržateľné zabezpečenie zdrojov pre rozvoj národného hospodárstva, ako aj dôsledné vykonávanie národných a štátnych záujmov.

    Od 90. rokov 20. storočia sa problematike ekonomickej bezpečnosti začala venovať zvýšená pozornosť zo strany ruských vedcov. Ak analyzujeme všetky doterajšie uhly pohľadu, môžeme dospieť k jednoznačnému záveru, že ekonomická bezpečnosť je integrálnou a integrálnou súčasťou národnej bezpečnosti krajiny.

    Stav ekonomického zabezpečenia štátu sa hodnotí objektívnym systémom parametrov, kritérií a ukazovateľov ekonomického rozvoja objektu, ktoré určujú hraničné hodnoty úspešného fungovania ekonomického systému. Mimo týchto hodnôt systém stráca schopnosť dynamického rastu a sebarozvoja, konkurencieschopnosť na domácom a zahraničnom trhu, stáva sa objektom expanzie nadnárodných korporácií, trpí vnútorným a vonkajším okrádaním národného bohatstva krajiny, prekvitá korupcia.

    Ekonomická bezpečnosť silného štátu by sa mala vyznačovať stabilitou fungovania regiónov a stabilným pozitívnym trendom sociálno-ekonomického rozvoja celej krajiny. Na posúdenie a predikciu je potrebné vytvoriť a vyvinúť efektívny systém ukazovateľov (ukazovateľov), na základe ktorých hraničných hodnôt môžete presne vedieť, ktorým smerom sa oplatí zamerať a čomu je potrebné venovať pozornosť. .

    Úroveň ekonomického zabezpečenia štátu by mala byť charakterizovaná podľa určitých kvalitatívnych kritérií, ktoré odrážajú:

    Ekonomická a politická stabilita spoločnosti;

    Bezúhonnosť štátu;

    Schopnosť odolávať vplyvom vnútorných a vonkajších hrozieb;

    Stabilita sociálno-ekonomickej situácie v krajine a pod.

    Kompletný zoznam ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti štátu obsahuje viac ako 150 ukazovateľov.

    Najznámejšími zástancami metódy zavedenia jednej prahovej hodnoty pre ukazovateľ sú akademici S.Yu. Glazyev, ktorého sústava ukazovateľov zahŕňa 22 ukazovateľov, ktorých kľúčovými parametrami sú dynamika produkcie, stav štátneho rozpočtu a verejný dlh krajiny a V.K. Senchagova, v ktorého sústave je 16 ukazovateľov, z ktorých prvý charakterizuje sociálnu sféru a kľúčový význam majú také ukazovatele ako "podiel obyvateľstva s príjmami pod hranicou životného minima" a "pomer príjmov hl. 10 % najbohatších k príjmom 10 % najchudobnejšej populácie“). Kompletný zoznam ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti štátu obsahuje asi 150 ukazovateľov.

    Hlavná časť

    Na základe prác domácich a zahraničných vedcov a zoznamu navrhnutého Ekonomickým ústavom Ruskej akadémie vied, ako aj vlastného výskumu a vývoja v oblasti ekonomickej bezpečnosti bol vytvorený systém 18 hlavných ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti. štátu, ako aj ich hraničné hodnoty, ktorých porovnanie umožňuje analyzovať rôzne zložky bezpečnosti národného hospodárstva vo vzťahu k podmienkam Ruskej federácie (tabuľka 1).

    Na výpočet celkovej miery ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie boli použité ukazovatele uvedené v tabuľke 1. Pre jasnejšiu analýzu a zjednodušenie výpočtov bol zoznam rozdelený na dve časti: miniukazovatele a maxiindikátory (tabuľka 2).

    Stôl 1.

    Hlavné ukazovatele ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie

    Hlavné ukazovatele ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie

    Názov indikátora Názov indikátora Prahová hodnota

    1. Objem HDP, miliarda rubľov HDP, miliarda rubľov 28140

    2. Hrubá úroda obilia, 60 miliónov ton

    3. Podiel investícií do fixných aktív, % HDP Podiel vlastného kapitálu tvorby fixných aktív, % HDP 16

    4. Podiel výdavkov na obranu % HDP Kvóta výdavkov na obranu % HDP 3

    5. Podiel výdavkov na občiansku vedu, % HDP Kvóta výdavkov na občiansku vedu, % HDP 1,5

    6. Podiel inovatívnych výrobkov na celkovej priemyselnej výrobe v % 15

    7. Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe, % Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe, % 25

    8. Podiel ľudí s podpriemerným príjmom k celej populácii, % 7

    9. Decilový koeficient príjmovej diferenciácie obyvateľstva 8

    10. Miera nezamestnanosti,% ekonomicky aktívneho obyvateľstva Miera nezamestnanosti,% vztiahnuté na ekonomicky aktívne obyvateľstvo 8

    11. Úroveň speňaženia, % HDP 25

    12. Zahraničný dlh % HDP Zahraničný verejný dlh % HDP 40

    13. Vnútorný dlh % HDP Vnútorný dlh % HDP 25

    14. Podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu, % z celkových výdavkov rozpočtu 10

    15. Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu, % HDP 3

    16. Miera inflácie,% Miera inflácie,% 25

    17. Objem devízových rezerv, % HDP Objem devízových rezerv, % HDP 15

    18. Podiel dovážaných potravín na celkovom množstve potravinových zdrojov, % 20

    Tabuľka 2

    Zoznam mini indikátorov a maxi indikátorov

    Zoznam miniukazovateľov a maxiindikátorov

    1. Objem HDP, miliardy rubľov HDP, miliardy rubľov

    2. Hrubá úroda obilia, milióny ton

    3. Podiel investícií do fixných aktív, % HDP Podiel vlastného kapitálu na tvorbe fixných aktív, % HDP

    4. Podiel výdavkov na obranu, % HDP Kvóta výdavkov na obranu, % HDP

    5. Podiel výdavkov na „občiansku“ vedu, % HDP Kvóta výdavkov na občiansku vedu, % HDP

    6. Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej výrobe v %

    7. Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe,% Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe,%

    8. Objem devízových rezerv, % HDP Objem devízových rezerv, % HDP

    Pokračovanie tabuľky. 2

    Maxi ukazovatele

    9. Podiel ľudí s podpriemerným príjmom vzhľadom na celú populáciu, %

    10. Decilový koeficient príjmovej diferenciácie obyvateľstva

    11. Miera nezamestnanosti, % k ekonomicky aktívnemu obyvateľstvu Miera nezamestnanosti, % k ekonomicky aktívnemu obyvateľstvu

    12. Úroveň speňaženia, % HDP Úroveň speňaženia, % HDP

    13. Zahraničný dlh, % HDP Zahraničný verejný dlh, % HDP

    14. Vnútorný dlh, % HDP Vnútorný dlh, % HDP

    15. Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu, % HDP

    16. Miera inflácie,% Miera inflácie,%

    17. Podiel dovážaných potravín na celkovom množstve potravinových zdrojov, %

    18. Podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu, % z celkových výdavkov rozpočtu

    Miniukazovatele zobrazujú prahovú úroveň minimálnej prípustnej hodnoty faktora, maxiindikátor – maximálne prípustné, resp.

    Súbor 18 prahových hodnôt ukazovateľov (ukazovateľov) a hodnôt

    Ukazovatele ekonomickej bezpečnosti i

    ukazovatele ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie od roku 1998 do roku 2016 sú uvedené v tabuľke 3. Údaje sú otvorené a oficiálne zverejnené na webovej stránke Federálnej štátnej štatistickej služby.

    Tabuľka 3

    > st Ruska v období 1998-2016.

    Rusko v období 1998-2016

    Prah

    Názov ukazovateľa Názov hodnoty ukazovateľa Prahová hodnota 1998 2003 2008 2013 2016

    Mini indikátory Mini indikátory

    1. Objem HDP, miliarda rubľov HDP, miliarda rubľov 28140 2629,6 13208,2 41276,8 71055,4 86043,6

    2. Hrubá úroda obilia, mil. ton 60 65,1 78,8 108,2 92,4 120,7

    3. Podiel investícií do fixných aktív v % HDP Podiel vlastného kapitálu na tvorbe fixných aktív v % HDP 16 15 18,2 21,4 20,8 20,4

    4. Podiel výdavkov na obranu, % HDP Kvóta výdavkov na obranu, % HDP 3 2,8 2,9 3,7 4,5 5,3

    5. Podiel výdavkov na občiansku vedu, % HDP Kvóta výdavkov na občiansku vedu, % HDP 1,5 0,24 0,31 0,39 1,06 1,16

    6. Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej výrobe v % 15 4,4 5,5 5,1 14,1 7,6

    7. Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe, % Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe, % 25 19,8 21,1 20 20,6 20,7

    8. Objem devízových rezerv % HDP Objem devízových rezerv % HDP 15 21,6 19,2 42,7 22,6 18,7

    Pokračovanie tabuľky. 3

    9. Podiel osôb s peňažným príjmom pod hranicou životného minima

    úroveň v celej populácii,% 7 23,4 20,3 13,4 10,8 13,6

    Podiel ľudí s podpriemerným príjmom vzhľadom na celú populáciu, %

    10. Decilový koeficient diferenciácie do-

    pohyb obyvateľstva Decilový koeficient rozdielu príjmov obyvateľstva - 8 13,8 14,5 16,6 16,3 16,5

    11. Miera nezamestnanosti,% k ekonomicky

    aktívne obyvateľstvo Miera nezamestnanosti v % vztiahnutá na ekonomicky aktívne obyvateľstvo 8 13,2 8,2 6,2 5,5 5,5

    12. Úroveň speňaženia, % HDP Úroveň speňaženia, % HDP 25 14,1 19 33 42,3 46,9

    13. Zahraničný dlh, % HDP 40 146,4 44,7 34,2 31,1 25,0

    Vonkajší verejný dlh, % HDP

    14. Domáci dlh, % HDP Vnútorný dlh, % HDP 25 19,4 23,5 12,4 13,1 13,5

    15. Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu, % HDP 3 5,3 1,3 4,9 1,3 3,6

    Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu, % HDP

    16. Miera inflácie,% Miera inflácie,% 25 84,5 11,99 13,28 6,45 5,4

    17. Podiel dovezených potravín na celkovom počte 20 21,8 17,7 17,9 13,7 10,6

    množstvo potravinových zdrojov, %

    18. Podiel rozpočtových výdavkov na obsluhu verejného dlhu, % z celkových výdavkov rozpočtu T 10 17,7 4,9 1,3 4,1 4,0

    podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu, % z celkových výdavkov rozpočtu

    Porovnanie skutočných hodnôt s prahovými hodnotami nám umožňuje posúdiť dynamiku zmien úrovní zložiek ekonomickej bezpečnosti v období rokov 1998 až 2016.

    Na identifikáciu dynamiky zmien za každý rok sa najprv vypočíta absolútna odchýlka pomocou vzorcov:

    Ш1П = Хп - Хо (1)

    max = Xn - X "

    kde min je absolútna odchýlka miniukazovateľa; Xo - prahová hodnota indikátora; Xn je hodnota ukazovateľa v určitom roku; max - absolútna odchýlka maxi-ukazovateľa.

    Relatívny rozdiel každého roka k prahovej hodnote sa zistí pomocou vzorcov:

    pre mini indikátory:

    pre maxi-indikátory: A max

    Absolútne a relatívne rozdiely medzi ukazovateľmi za roky 1998, 2003, 2008, 2013 a 2016 sú uvedené v tabuľke 4.

    V tabuľke 5 je uvedený aritmetický priemer relatívnych odchýlok jednotlivých ukazovateľov za zvolené obdobie a vypočítaný koeficient všeobecného stavu ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie v období rokov 1998 až 2016. (OZEB RF)

    Tabuľka 4

    Analýza ukazovateľov úrovne ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 1998-2016.

    Analýza ukazovateľov úrovne ekonomickej bezpečnosti v Rusku v období 1998-2016.

    Absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, %

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Mini indikátory Mini indikátory

    1. Objem HDP, miliardy rubľov HDP, miliardy rubľov -25510,4 -970,1 -14931,8 -113,0 13136,8 31,8 42915,4 60,4 57903,6 67,3

    2. Hrubá úroda obilia, mil. ton 5,1 7,8 18,8 23,9 48,2 44,5 32,4 35,1 60,7 50,3

    3. Podiel investícií do fixných aktív v % HDP Podiel vlastného kapitálu na tvorbe fixných aktív v % HDP -1 -6,7 2,2 12,1 5,4 25,2 4,8 23,1 4,4 21 , 6

    4. Podiel výdavkov na obranu, % HDP Kvóta výdavkov na obranu, % HDP -0,2 -7,1 -0,1 -3,4 0,7 18,9 1,5 33,3 2,3 43,4

    5. Podiel výdavkov na "občiansku" vedu, % HDP Kvóta výdavkov na občiansku vedu, % HDP -1,26 -525,0 -1,19 -383,9 -1,11 -284,6 -0, 44 -41,5 -0,34 -29,3

    6. Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej produkcii,% Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej produkcii, v% -10,6 -240,9 -9,5 -172,7 -9,9 -194,1 -0 , 9 -6,4 -7,4 -97,4

    7. Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe,% Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe,% -5,2 -26,3 -3,9 -18,5 -5 -25,0 -4,4 - 21,4 -4,3 -20,8

    8. Objem devízových rezerv,% z HDP Objem devízových rezerv,% z HDP 6,6 30,6 4,2 21,9 27,7 64,9 7,6 33,6 3,7 19,8

    Pokračovanie tabuľky. 4

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Maxi ukazovatele

    9. Podiel ľudí s podpriemerným príjmom k celej populácii,% -16,4 -234,3 -13,3 -190,0 -6,4 -91,4 -3,8 -54,3 -6,6 -94,3

    10. Decilový koeficient príjmovej diferenciácie obyvateľstva -5,8 -72,5 -6,5 -81,3 -8,6 -107,5 -8,3 -103,8 -8, 5 -106,3

    11. Miera nezamestnanosti,% ekonomicky aktívneho obyvateľstva Miera nezamestnanosti,% vztiahnutá na ekonomicky aktívne obyvateľstvo -5,2 -65,0 -0,2 -2,5 1,8 22,5 2,5 31,3 2,5 31,3

    12. Úroveň speňaženia,% HDP Úroveň speňaženia,% HDP 10,9 43,6 6 24,0 -8 -32,0 -17,3 -69,2 -21,9 -87,6

    13. Zahraničný dlh, % HDP Zahraničný verejný dlh, % HDP -106,4 -266,0 -4,7 -11,8 5,8 14,5 8,9 22,3 15 37,5

    14. Domáci dlh, % HDP Vnútorný dlh, % HDP 5,6 22,4 1,5 6,0 12,6 50,4 11,9 47,6 11,5 46,0

    15. Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu,% HDP Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu,% HDP -2,3 -76,7 1,7 56,7 -1,9 -63,3 1,7 56,7 -0,6 -20,0

    16. Miera inflácie,% Miera inflácie,% -59,5 -238,0 13,01 52,0 11,72 46,9 18,55 74,2 19,6 78,4

    17. Podiel dovážaných potravín na celkovom množstve potravinových zdrojov, % -1,8 -9,0 2,3 11,5 2,1 10, 5 6,3 31,5 9,4 47,0

    18. Podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu,% z celkových výdavkov rozpočtu -7,7 -77,0 5,1 51,0 8,7 87,0 5 ,9 59,0 6 60,0

    Tabuľka 5.

    Celková rezerva ekonomickej bezpečnosti v období 1998-2016

    Celkové zásoby ekonomického zabezpečenia v období 1998-2016.

    Priemerná hodnota relatívnej odchýlky za roky 1998 2003 2008 2013 2016

    Mini ukazovatele -217,2 -79,2 -39,8 14,5 6,9

    Maxi ukazovatele -97,2 -8,4 -6,2 9,5 -0,8

    Celkové zásoby ekonomickej bezpečnosti (TESS) -157,2 -43,8 -23,0 12,0 3,0

    Po analýze údajov je možné identifikovať najviac pozitívne ovplyvňujúce faktory (tabuľka 6).

    Negatívne ovplyvňujúce v období 1998-2013. sa stávajú nasledujúce faktory (tabuľka 7).

    Pomocou koeficientov z tabuľky môžete prehľadne zobraziť dynamiku celkového stavu ekonomickej bezpečnosti (OZEB) Ruskej federácie pre všetkých 18 faktorov počnúc rokom 1998 a končiac koncom roka 2016 (obrázok 1).

    Tabuľka 6.

    Faktory pozitívne ovplyvňujúce ekonomickú bezpečnosť Ruska v období 1998-2016

    Pozitívne ovplyvňujúce faktory na ekonomickú bezpečnosť Ruska v období 1998-2016.

    Ukazovateľ Názov ukazovateľa 1998 2003 2008 2013

    Hrubá úroda obilia, mil. ton 8,5 23,9 44,5 35,1

    Objem devízových rezerv, % HDP 44 21,9 64,9 33,6

    Podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu % z celkových výdavkov rozpočtu 11,5 75,5 93,5 92

    Vnútorný dlh, % HDP Vnútorný dlh, % HDP 35,3 21,7 58,7 73

    Celkové zásoby ekonomického zabezpečenia 24,8 35,7 65,4 58,4

    Tabuľka 7.

    Faktory negatívne ovplyvňujúce ekonomickú bezpečnosť Ruska v období 1998-2016

    Negatívne faktory ovplyvňujúce ekonomickú bezpečnosť Ruska v období 1998-2016.

    Ukazovateľ Názov ukazovateľa 1998 2003 2008 2013

    Kvóta výdavkov na civilnú vedu, % HDP -84 -383,9 -284,6 -134,4

    Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej výrobe,% Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej výrobe, v% -70,7 -172,7 -194,1 -6,4

    Podiel ľudí s podpriemerným príjmom k celej populácii, % -234,3 -190 -91,4 -54,3

    Decilový koeficient príjmovej diferenciácie obyvateľstva -72,5 -81,3 -107,5 -103,8

    Celkové zásoby ekonomického zabezpečenia -115,4 -207 -169,4 -74,7

    40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 -140 -160 -180

    Obrázok 1. Stav ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 1998-2016. Obrázok 1. Celkové zásoby ekonomickej bezpečnosti v Rusku v období rokov 1998-2016

    Časové obdobie, roky

    Kríza z roku 1998 je považovaná za jednu z najvážnejších ekonomických kríz v histórii krajiny. Zabrzdenie inflácie odmietnutím emisného financovania štátneho rozpočtu a neprimerane nafúknuté rozpočty prijaté Štátnou dumou a prezidentom vyvolali krízu, na stabilizáciu ktorej bolo potrebné prijať mimoriadne opatrenia. Kríza bola krátkodobá a vystriedal ju veľmi rozsiahly vzostup v súvislosti so zmenou moci.

    Obrázok 1 ukazuje, že v období rokov 1998 až 2013 má súhrnná úroveň ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie pozitívny trend.

    Od roku 2013 začína prudký pokles celkovej úrovne ekonomickej bezpečnosti. Takýto vplyv na harmonogram môže spôsobiť prudký pokles jednotlivých ukazovateľov, ako aj rovnomerný kumulatívny pokles väčšiny z 18 ukazovateľov národného hospodárstva.

    Pre podrobný rozbor vypočítame ZEB v období rokov 2013 až 2016. o 18 ukazovateľov. Tabuľka 8 uvádza prahové hodnoty

    ukazovatele elektronickej bezpečnosti Ruskej federácie a ročné hodnoty ukazovateľov samotnej ruskej ekonomiky v období rokov 2013 až 2016. Údaje boli prevzaté z webovej stránky Federálnej štátnej štatistickej služby, kde sú oficiálne každoročne zverejňované.

    Federálna štátna štatistická služba (Rosstat) je federálny výkonný orgán, ktorý generuje oficiálne štatistické informácie o sociálnej, ekonomickej, demografickej a environmentálnej situácii v Rusku, ako aj kontroluje a dohliada na štátne štatistické aktivity na území Ruskej federácie.

    Absolútne a relatívne porovnanie s prahovými hodnotami za roky 2013, 2014, 2015 a 2016 na základe údajov Rosstatu je uvedené v tabuľke 9. Pre vizuálne posúdenie dynamiky OZEB RF v rokoch 2013-2016. Obrázok 2 bol zostavený na základe vypočítaných koeficientov ekonomického zabezpečenia na roky 2013-2016. (tabuľka 10).

    Tabuľka 8.

    Hraničné hodnoty ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 2013-2016

    Prahové hodnoty ekonomickej bezpečnosti v Rusku v období 2013-2016.

    Názov ukazovateľa Názov ukazovateľa Prahová hodnota 2013 2014 2015 2016

    Mini indikátory Mini indikátory

    1. Objem HDP, miliardy rubľov HDP, miliardy rubľov 28140 71055,4 79199,7 83232,6 86043,6

    2. Hrubá úroda obilia, mil. ton 60 92,4 105,3 104,3 120,7

    3. Podiel investícií do fixných aktív v % HDP Podiel vlastného kapitálu na tvorbe fixných aktív v % HDP 16 20,8 20,5 19,6 20,4

    4. Podiel výdavkov na obranu, % HDP Kvóta výdavkov na obranu, % HDP 3 4,5 3,5 4,0 5,3

    5. Kvóta výdavkov na civilnú vedu, % HDP 1,5 1,06 1,07 1,10 1,16

    6. Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej výrobe v % 15 14,1 11,5 8,9 7,6

    7. Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe, % Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe, % 25 20,6 19,7 20,9 20,7

    8. Objem devízových rezerv % HDP Objem devízových rezerv % HDP 15 22,6 19,6 19,0 18,7

    Maxi ukazovatele

    9. Podiel ľudí s podpriemerným príjmom k celej populácii, % 7 10,8 11,2 13,1 13,6

    10. Decilový koeficient príjmovej diferenciácie obyvateľstva 8 16,3 16,3 16,4 16,5

    11. Miera nezamestnanosti % ekonomicky aktívneho obyvateľstva Miera nezamestnanosti % ekonomicky aktívneho obyvateľstva 8 5,5 5,2 5,6 5,5

    12. Úroveň speňaženia, % HDP Úroveň speňaženia, % HDP 25 42,3 40,3 39,7 46,9

    13. Zahraničný dlh, % HDP Zahraničný verejný dlh, % HDP 40 31,1 29,0 39,0 25,0

    14. Domáci dlh, % HDP Vnútorný dlh, % HDP 25 13,1 13,4 9,1 13,5

    15. Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu, % HDP Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu, % HDP 3 1,3 2,6 1,3 3,6

    16. Miera inflácie,% Miera inflácie,% 25 6,45 11,4 12,9 5,4

    17. Podiel dovážaných potravín na celkovom množstve potravinových zdrojov, % 20 13,7 12,3 11,4 10,6

    18. Podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu, % z celkových výdavkov rozpočtu 10 4,1 4,5 3,8 4,0

    Tabuľka 9.

    Analýza ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 2013-2016.

    Analýza ukazovateľov ekonomickej bezpečnosti v Rusku v období 2013-2016.

    Názov ukazovateľa Názov ukazovateľa 2013 2014 2015 2016

    Absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, % absolútna absolútna relatívna, % relatívna, %

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Mini indikátory Mini indikátory

    1. Objem HDP, miliardy rubľov HDP, miliardy rubľov 42915,4 60,4 51059,7 64,5 55092,6 66,2 57903,6 67,3

    2. Hrubá úroda obilia, mil. ton 32,4 35,1 45,3 43,0 44,3 42,5 60,7 50,3

    3. Podiel investícií do fixných aktív v % HDP Podiel vlastného kapitálu na tvorbe fixných aktív v % HDP 4,8 23,1 4,5 22,0 3,6 18,4 4,4 21,6

    4. Podiel výdavkov na obranu, % HDP Kvóta výdavkov na obranu, % HDP 1,5 33,3 0,5 14,3 1 25,0 2,3 43,4

    5. Podiel výdavkov na občiansku vedu, % HDP Kvóta výdavkov na občiansku vedu, % HDP -0,44 -41,5 -0,43 -40,2 -0,4 -36,4 -0, 34 -29,3

    6. Podiel inovatívnych produktov na celkovej priemyselnej výrobe v % -0,9 -6,4 -3,5 -30,4 -6,1 -68,5 -7 , 4 -97,4

    7. Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe,% Podiel strojov a spracovania kovov na priemyselnej výrobe,% -4,4 -21,4 -5,3 -26,9 -4,1 -19,6 -4, 3 -20,8

    8. Objem devízových rezerv % HDP Objem devízových rezerv % HDP 7,6 33,6 4,6 23,5 4 21,1 3,7 19,8

    Maxi ukazovatele

    9. Podiel ľudí s podpriemerným príjmom k celej populácii,% -3,8 -54,3 -4,2 -60,0 -6,1 -87,1 -6,6 -94,3

    10. Decilový koeficient príjmovej diferenciácie obyvateľstva -8,3 -103,8 -8,3 -103,8 -8,4 -105,0 -8,5 -106,3

    11. Miera nezamestnanosti,% ekonomicky aktívneho obyvateľstva Miera nezamestnanosti,% vztiahnutá na ekonomicky aktívne obyvateľstvo 2,5 31,3 2,8 35,0 2,4 30,0 2,5 31,3

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    12. Úroveň speňaženia,% HDP Úroveň speňaženia,% HDP -17,3 -69,2 -15,3 -61,2 -14,7 -58,8 -21,9 -87,6

    13. Zahraničný dlh, % HDP Zahraničný verejný dlh, % HDP 8,9 22,3 11 27,5 1 2,5 15 37,5

    14. Domáci dlh, % HDP Vnútorný dlh, % HDP 11,9 47,6 11,6 46,4 15,9 63,6 11,5 46,0

    15. Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu,% k HDP Deficit federálneho (centrálneho) rozpočtu,% HDP 1,7 56,7 0,4 13,3 1,7 56,7 -0,6 -20, 0

    16. Miera inflácie,% Miera inflácie,% 18,55 74,2 13,6 54,4 12,1 48,4 19,6 78,4

    17. Podiel dovezených potravín na celkovom množstve potravinových zdrojov, % 6,3 31,5 7,7 38,5 8,6 43,0 9 , 4 47,0

    18. Podiel výdavkov na obsluhu štátneho dlhu % z celkových výdavkov rozpočtu 5,9 59,0 5,5 55,0 6,2 62,0 6 60, 0

    Tabuľka 10.

    Stav ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 2013-2016

    Rezerva ekonomickej bezpečnosti Ruska v období rokov 2013-2016.

    Priemerná hodnota relatívnej odchýlky za: 2013 2014 2015 2016

    Mini ukazovatele Mini ukazovatele 14,5 8,7 6,1 6,9

    Maxi ukazovatele Maxi ukazovatele 9,5 4,5 5,5 -0,8

    Celkové zásoby ekonomickej bezpečnosti (TESS) 12,0 6,6 5,8 3,0

    14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0

    roky Časové obdobie, roky

    Obrázok 2. Stav ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 2013-2016. Obrázok 2. Celkové zásoby ekonomickej bezpečnosti Ruska v období 2013-2016.

    Podľa údajov Rosstatu najnegatívnejšie faktory národného hospodárstva v období rokov 2013-2016. sú:

    Podiel inovatívnych produktov na celkovom objeme priemyselných produktov;

    Objem zlatých a devízových rezerv;

    Podiel osôb s peňažným príjmom nižším ako životné minimum;

    Decilový faktor;

    miera inflácie;

    Deficit federálneho rozpočtu.

    Neustále pozitívny trend v období 2013-2016. šou:

    objem HDP;

    Hrubá úroda obilia;

    Podiel rozpočtových výdavkov na obsluhu verejného dlhu;

    podiel výdavkov na občiansku vedu; zníženie dovážaných potravín v celkovej ponuke potravín.

    Obrázok 2 ukazuje, že od roku 2013 do roku 2014. ekonomická bezpečnostná rezerva krajiny sa takmer o polovicu znížila, čo naznačuje začiatok krízy v národnom hospodárstve. V období rokov 2014 až 2015. pád pokračoval, ale v spomalenom zábere. Koncom roka 2016 klesla hranica ekonomickej istoty o ďalšiu polovicu a v súčasnosti sa blíži k nule, t.j.

    Neprítomnosť

    rozvoj občianskej vedy a inovácií Nedostatok rozvoja občianskej vedy a inovácií

    Rýchly rast

    tieňová ekonomika a korupcia Rýchly rast tieňovej ekonomiky a korupcie

    indikátory sa usilujú o prahové hodnoty, čo naznačuje potrebu urýchlenej reakcie. V opačnom prípade je ohrozená nielen ekonomická, ale aj národná bezpečnosť Ruska.

    Sledovanie, analýza a diagnostika hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť štátu na základe ukazovateľov (ukazovateľov) sociálno-ekonomického rozvoja krajiny je v modernej realite prvoradou úlohou. Získané výsledky slúžia ako dôstojný základ pre tvorbu stratégií ďalšieho rozvoja národného hospodárstva a udržiavania sociálnej stability.

    Moderná makroekonomická politika Ruskej federácie spočíva v koncepcii štátnosti, ktorá spočíva v zachovaní vlastných záujmov a priorít rozvoja pri absencii zničenia a narušenia suverenity iných štátov, ktorej základom je princíp harmonizácie záujmov. každého človeka bez ohľadu na národnú a sociálnu skupinu.

    Na základe výskumu bol odhalený obrat najnebezpečnejších hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie od roku 1998 po súčasnosť. Je znázornená na obrázku 3 a odráža nielen všeobecnú analýzu, ale aj vzájomnú závislosť všetkých hrozieb.

    Nízke priemyselné

    produkcia krajiny Nízka úroveň priemyselnej produkcie krajiny

    Závislosť ekonomiky na dovoze tovaru a vývoze surovín

    Nízka životná úroveň obyvateľstva

    Obrázok 3. Obrat hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie od roku 1998

    Záver

    Ak zhrnieme analýzu hrozieb pre ekonomickú bezpečnosť Ruskej federácie, môžeme konštatovať, že hlavnou zovšeobecňujúcou hrozbou pre národné hospodárstvo a štát ako celok je absencia kumulatívnej reštrukturalizácie ekonomických, politických, sociálnych a duchovných štruktúr. Prejavuje sa to nedostatočným rozvojom najnovších priemyselných odvetví a nárastom kolapsovanej výroby po kolapse

    LITERATÚRA

    1 Bogomolov V.A., Eriashvili N.D. Ekonomické zabezpečenie: učebnica pre študentov vysokých škôl vyučujúcich v odbore ekonomika a manažment, "M: UNITI-DANA. 2012. S. 295.

    2 Glazyev S.Yu. Genocída. Rusko a nový svetový poriadok. Stratégia ekonomického rastu na prahu XXI storočia: učebnica // Bulletin Irkutskej štátnej ekonomickej akadémie, 2013. Č. 2.P. 78.

    3 Goncharenko L.P., Akulinin F.V. Ekonomická a národná bezpečnosť: učebnica. M: Yurayt. 18. S. 2014.

    4 Zhuravleva G.P., Smagina VV. Ohrozenie ekonomickej bezpečnosti štátu. Séria: Humanitné vedy // Vesgnik z Tambovskej univerzity1a2013. č. 9. S.41.

    5 Kormishin E.D., Gorin V.A. Výskum problému modernizácie ekonomiky // Internetový časopis: Science of Science, 2013. № 6 (19). S. 49.

    6 Kim N.V. Národná ekonomická bezpečnosť: problémy a hodnotenie // Bulletin Čeľabinskej štátnej univerzity 2013. №32. S. 3-4.

    7 Kardašova I.B., Bakanov D.V. K problémom výskumu zaistenia národnej bezpečnosti // Správne právo a proces, 2014. č. 5. S. 7.

    8 Prosolov V.V. Stratégia štátu pre hospodársku bezpečnosť. Tambov, 2014. Číslo 7. S. 14.

    9 Senchagov V.K. Ekonomická bezpečnosť Ruska: všeobecný kurz, učebnica. M.: Delo, 2005.S. 896.

    10 Senkov M.I. Problémy ekonomického zabezpečenia v podmienkach finančnej nestability // Journal of Economics and Finance, 2010. №6. S. 12.

    11 Voropay N.I., Senderov S.M., Rabchuk V.I. Strategické hrozby pre hospodársku bezpečnosť Ruska // ECO. 2014.S. 3.

    12Pereverzeva E.S., Makrinová E.I., Grigorieva V.V., Kapustina I.Yu. a iné Teoretické základy zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti a finančnej stability krajiny // Fundamentálny výskum. 2015. Číslo 10-1. S. 189-192.

    13Spichsva O.A., Chernova V.V., Kotelniková M.A. Cieľová funkcia a ohrozenia ekonomického zabezpečenia jednotlivca // Sociálno-ekonomické javy a procesy, 2015. č. 2. S. 11.

    14Kormishin E.D., Kormishina JI.A., Sau-sheva O.S. Ekonomické zabezpečenie (štát, región, podnik): učebnica. Vydavateľstvo Mordovianskej univerzity, 2007.136 s.

    15 Grigoryeva V.V., Gorkovenko E.V., Pla-tonova I.V., Borshevskaya E.P. a kol. Formovanie koncepcie zabezpečenia ekonomického zabezpečenia organizácie: personálne hľadisko // European Research Studies Journal. 2016. V. 19. č. 2 Špeciálne vydanie. S. 46-54.

    ZSSR, nedostatok poskytovania armády najnovšími zbraňami a jej vývoj, zatváranie vesmírnych projektov. Od roku 1992 boli alternatívami k tomu všetkému vývoz ropných a plynových surovín, dovoz potrebných potravín a zariadení, zvyšovanie daní a obrovský rozdiel medzi bohatými skorumpovanými úradníkmi a bežným obyvateľstvom krajiny, priamo poškodzuje celkovú úroveň ekonomickej bezpečnosti Ruskej federácie dnes a v blízkej budúcnosti.

    1 Bogomolov V. A., Eriashvili N. D. Ekonomich-eskaya bezopasnost "Moskva, YUNITI-DANA. 2012,295 s. (v ruštine)

    2 Glazyev S. Y. Genocída. Rusko a Nový svetový poriadok. Stratégia ekonomického rastu na prahu XXI storočia: učebnica. Vestník IGEU 2013. č. 2. str. 78. (v ruštine)

    3 Goncharenko L. P. Economicheskaya bezopasnost "Moskva, Yurayt. 2014. s. 18. (v ruštine)

    4 Zhuravleva G. P. Hrozby pre ekonomickú bezpečnosť štátu. Séria: Humanitné vedy. Vestník TGU 2013. č. 9. str. 41. (v ruštine)

    5 Karmishin E. D., Gorin V. A. Štúdia problémov modernizácie ekonomiky. Sotsiologicheskie nauki 2013. č.6 (19). pp. 49. (v ruštine)

    6 Kim N.V. Národná ekonomická bezpečnosť: problémy a hodnotenie. Vestník ChGU 2013.no 32.pp. 3-4. (v ruštine)

    7 Kardashov I. B., Bakanov D. V. O problémoch výskumu národnej bezpečnosti. Administratívne právo 2014. č. 5. str. 7. (v ruštine)

    8 Prosolov V.V. Gosudarstvennaya strategiya Tambov, 2014.s. 14. (v ruštine)

    9 Senchagov V. K. Economicheskaya bezopasnost "Moskva, obchod. 2005,896 s. (v ruštine)

    10 Senkov M. I. Problémy ekonomického zabezpečenia v podmienkach finančnej nestability. Zhurnal ekonomiki I finansov 2010. č. 6. str. 12. (v ruštine)

    11 Voropai N. I., Senderov S. M., Rabchuk V. I. Strategické hrozby pre ekonomickú bezpečnosť Ruska. EKO 2014. str. 3. (v ruštine)

    12 Pereverzeva E. S. Teoretické základy ekonomickej bezpečnosti a finančnej stability krajiny. Fundamentálne "nye issledovaniya. 2015. č. 10-1. S. 189-192. (v ruštine)

    13 Stepicheva O. A. Objektívne funkcie a hrozby pre ekonomickú bezpečnosť človeka. Sotsial "neekonomické správy yavleniya 2015. č. 2. s. 11. (v ruštine)

    14 Kormishin E. D. Economicheskaya bezopas-nost "Saransk, Vydavateľstvo Mordovianskej univerzity, 2007, 136 s. (v ruštine)

    15 Grigoryeva V.V., Gorkovenko E.V., Platonova I.V., Borshevskaya E.P. a kol. Formovanie koncepcie zabezpečenia ekonomického zabezpečenia organizácie: personálne hľadisko. European Research Studies Journal. 2016.zv. 19. Číslo 2 SpedalIssue. pp. 46-54 ..

    INFORMÁCIE O AUTOROCH Victoria V. Grigorieva Kandidátka ekonomických vied, docentka, Katedra ekonomickej bezpečnosti a finančného monitorovania, Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, Revolyutsii Ave., 19, Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený] Gennady N. Strukov Ph.D., docent, Katedra manažmentu, organizácie výroby a sektorovej ekonomiky, Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, Revolyutsii Ave., 19, Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený] Yulia I. Slepokurova Ph.D., docentka, Katedra manažmentu, organizácie výroby a sektorovej ekonomiky, Voronežská štátna univerzita strojárskych technológií, Revolyutsii Ave., 19, Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený] Alena A. Slepokurova študentka, Katedra ekonomickej bezpečnosti a finančného monitorovania, Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, 19 Revolyutsii Ave., Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený]

    Victoria V. Grigorieva napísala rukopis, opravila ho pred odovzdaním redakcii a je zodpovedná za plagiát Gennadij N Strukov konzultácia počas výskumu Julia I. Slepokurova konzultácia počas výskumu Alena A. Slepokurová prehľad literárnych zdrojov k skúmanému problému, vykonané výpočty

    PRIJATÉ 14.07.2017 PRIJATÉ DO TLAČE 9.4.2017

    INFORMÁCIE O AUTOROCH Viktoria V. Grigoryeva kandidátka ekonomických vied, odborná asistentka, oddelenie ekonomického zabezpečenia a finančného monitorovania, Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený]

    Gennadij N. Strukov kandidát ekonomických vied, odborný asistent, odbor manažmentu, organizácie výroby a odvetvovej ekonomiky, Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený] Julija I. Slepokurova kandidátka ekonomických vied, odborná asistentka, katedra manažmentu, organizácie výroby a ekonomiky odvetvia, Voronežská štátna univerzita strojárskych technológií, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený]

    Alena A. Slepokurova študentka, oddelenie ekonomického zabezpečenia a finančného monitorovania, Voronežská štátna univerzita inžinierskych technológií, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Rusko, [e-mail chránený]

    Rukopis napísala Viktoria V. Grigoryeva, opravte ho skôr

    podanie v úprave a je zodpovedný za plagiátorstvo

    Gennadij N. Strukov konzultácie počas štúdie

    Julija I. Slepokurova konzultácie počas štúdia



    chyba: Obsah je chránený!!