Legal na modelo. Ang konsepto ng ligal na modelo ng aktibidad ng entrepreneurial sa Russian Federation

E.N. Salygin

Associate Professor ng Department of Theory of Law at Comparative Law, Dean ng Faculty of Law ng National Research University " graduate School Economics ", Pinarangalan na Abogado ng Russian Federation, Kandidato ng Legal Sciences"

Pagmomodelo sa Batas: Mga Problema at Prospect1

Ang artikulo ay nakatuon sa paggamit ng predictive modeling method sa batas. Ang mga pangunahing direksyon ng pagmomodelo sa batas ay inilarawan, ang mga konsepto ng legal na pagmomolde, predictive legal na pagmomolde ay ipinahayag, ang paksa, bagay at teknolohiya ng predictive legal na pagmomolde ay tinutukoy. Sa legal na pagmomolde, iminungkahi na gamitin ang kaalamang binuo ng teorya ng rational choice at neoinstitutional theory.

Mga pangunahing salita: legal na pagmomodelo, predictive legal na pagmomolde, legal na modelo, teknolohiya ng predictive legal na pagmomolde.

Ang problema sa pagmomodelo ay isa sa hindi sapat na pinag-aralan sa batas. Masasabi nating ito ay terra incognita para sa mga abogado, lalo na para sa mga legal na teorista, dahil ito ay lumampas sa karaniwang makitid-normatibo, dogmatikong pag-unawa sa batas at nangangailangan ng pag-master ng malawak na hanay ng mga paraan ng pag-iisip - mula sa mga teoryang sosyolohikal, pang-ekonomiya at kultura na nagpapaliwanag ng tao. pag-uugali sa matematika na ginagamit sa paggawa ng mga modelo ng matematika. Ang artikulong ito ay idinidikta ng pagnanais na bumuo ng mga umiiral na diskarte sa larangan ng pagmomolde sa batas, pangunahin sa pamamagitan ng paggamit ng mga teoretikal na probisyon ng neoinstitutional economics at paglilipat ng pokus ng pananaliksik, sa isang banda, sa panloob, insentibo na mga dahilan para sa indibidwal at kolektibong legal. pag-uugali, at sa kabilang banda, upang pag-aralan ang isang mas malawak na konteksto. mga legal na reseta na namamahala sa pag-uugali (sa partikular, ang mga institusyonal na ugnayan ng mga legal na kaugalian at ang kapaligirang institusyonal, ibig sabihin, mga kondisyong sosyo-ekonomiko at pampulitika para sa paglitaw at pag-unlad ng mga legal na institusyon). Kasabay nito, maraming sosyolohikal at sikolohikal na diskarte sa panloob at panlabas na mga motibo ng legal na pag-uugali ay nananatili sa labas ng saklaw ng paksa ng pananaliksik. Mahalaga rin ang mga ito para sa problemang pinag-aaralan, ngunit dahil sa limitadong dami ng artikulo, hindi sila maaaring isaalang-alang dito.

Una sa lahat, kinakailangang isaalang-alang ang mga pangkalahatang isyu na may kaugnayan sa pagmomodelo sa pangkalahatan.

* Address: Moscow, 119017, st. Malaya Ordynka, 17. E-mail: [email protected]

1 Ang artikulo ay isinulat sa loob ng balangkas ng pangunahing proyekto ng pananaliksik ng National Research University Higher School of Economics. Sa pagsulat ng artikulo, ginamit ang SPS na "Consultant Plus".

Ang pagmomodelo ay isang pamamaraan ng pananaliksik na malawakang ginagamit sa agham at pagsasanay. Nilulutas nito ang mga gawaing nagbibigay-malay, samakatuwid, ito ay tinukoy bilang isang paraan ng pag-unawa, na binubuo sa pag-aaral ng nakapaligid na mundo batay sa mga modelo ng pagbuo. "Pagmomodelo, - isinulat ng I.T. Frolov, - nangangahulugang materyal o mental na imitasyon ng isang talagang umiiral na (natural) na sistema sa pamamagitan ng espesyal na pagtatayo ng mga analog (mga modelo), kung saan ang mga prinsipyo ng organisasyon at paggana ng sistemang ito ay muling ginawa ”2. Ang pinakamahalagang pananaliksik sa larangan ng pagmomolde ay isinagawa noong ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo. Ang mga kadahilanan na nagdulot ng isang makabuluhang paglago at intensity ng mga teoretikal na pag-unlad ay ang mga bagong lugar ng agham - cybernetics, teorya ng sistema, pati na rin ang malawakang paggamit ng istatistikal na data, mga pamamaraan sa matematika at mga teknolohiya ng computer sa pagproseso ng mga resulta ng aktibidad na nagbibigay-malay. Sa panitikan, nabanggit na ang pagmomodelo ay "isang paraan ng di-tuwirang praktikal o teoretikal na operasyon ng isang bagay, kung saan hindi ang object ng interes sa atin ang direktang sinisiyasat, ngunit isang auxiliary na artipisyal o natural na sistema (" quasi-object ") ay ginagamit, na kung saan ay nasa isang tiyak na layunin na pagsusulatan sa nakikilalang bagay, na may kakayahang palitan ito sa ilang mga yugto ng katalusan at kung saan, sa kurso ng pagsasaliksik nito, sa huli ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa bagay na inimodelo mismo ”3. Ang pagmomodelo, samakatuwid, ay ipinapalagay ang pagkakaroon sa katotohanan ng isang tiyak na bagay (orihinal) - isang bagay, kababalaghan o proseso na muling ginawa ng isang nakakaalam na paksa sa isang tiyak na materyal o mental na prototype - isang modelo na maaaring, sa ilang mga pangyayari, palitan ang bagay at magbigay ng impormasyon tungkol dito. Ito ay batay sa ideya ng pagkakatulad, na ipinapalagay ang pagkakaroon ng isa-sa-isang mga sulat sa pagitan ng iba't ibang mga bagay. Ang pag-alam sa mga katangian ng isa sa kanila, maaaring hatulan ng isa nang may patas na antas ng kumpiyansa tungkol sa isa pa.

Ang pagbuo ng modelo ay ang pangunahing katangian ng pagmomolde. “Isang modelo,” ang isinulat ni V.A. Levansky, - mayroong isang mahalagang sistema ng mga ideya tungkol sa mga mahahalagang katangian at katangian ng ilang iba pang sistema, na tinatawag na orihinal; embodiment sa mga materyal na istruktura o mga komposisyong pang-impormasyon (graphic, istatistika, matematika, atbp.); nakahiwalay sa kapaligiran alinsunod sa mga layunin, layunin at kakayahan ng mananaliksik; makapagbigay ng bagong kaalaman tungkol sa sistema - ang orihinal o ang kapaligiran, dahil sa pagkakaisa ng mga batas na tumatakbo sa iba't ibang larangan ng realidad ”4. Ginagamit ang pagmomodelo kapag ang orihinal ay isang kumplikadong sistema o ang direktang pag-aaral nito ay imposible. Pinapadali ng modelo ang gawaing ito sa pamamagitan ng pag-reproduce ng mga cognitive properties ng orihinal. Bagama't pinapasimple at ini-schematize ng modelo ang orihinal na realidad, mula sa ilan sa mga katangian nito, dapat nitong matugunan ang hindi bababa sa dalawang kinakailangan: 1) kasapatan sa orihinal (dapat tumpak na ipakita ang mga sinisiyasat na katangian nito); 2) kakayahang magamit

2 Frolov I.T. Epistemological na mga problema ng pagmomodelo ng mga biological system // Mga Problema ng Pilosopiya. 1961. Blg. 2. S. 39.

3 Novik I.B. Sa pagmomodelo ng mga kumplikadong sistema (filosopiko na sanaysay). M .: Naisip, 1965.

4 Levansky V.A. Pagmomodelo sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1986.S. 20.

(Dapat na naaangkop sa pagsusuri ng isang bilang ng mga homogenous na bagay). Ang napili sa proseso ng pagmomodelo ng mga katangian ng bagay, na ipinakita sa modelo, ay sumasailalim sa pagsusuri ng system. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na maunawaan ang istraktura, mga pag-andar, mga tampok ng pakikipag-ugnayan ng mga elemento ng bagay, sanhi-at-epekto na mga relasyon sa pagitan nito, upang magbigay ng isang probabilistikong pagtataya ng mga pagbabago sa bagay. Ang pagmomodelo, sa gayon, ay nakakatulong hindi lamang upang mas maunawaan ang mga katangian ng pinag-aralan na bagay, kundi pati na rin upang mahulaan ang estado nito, upang makontrol ito.

Ang mga modelo na nagpapakita ng mga katangian ng mga tunay na bagay sa ilalim ng pare-parehong mga kondisyon ay tinatawag na naglalarawan. Ang mga ito ay pangunahing nilikha sa tulong ng mga istatistika ng matematika at mga kaugnay na disiplina.

Sa proseso ng pagmomodelo, tulad ng sa isang eksperimento sa pag-iisip, posibleng magpakilala ng bagong data. Ang orihinal na modelo ay pinayaman at detalyado. Ang mga dating hindi kilalang katangian ng orihinal ay ipinahayag, na maaaring magsilbi bilang isang mapagkukunan para sa pagbuo ng mga bagong teorya na nagpapaliwanag sa nakapaligid na katotohanan. Sa kasong ito ito ay dumating sa normative (prescriptive) na paraan ng pagmomolde, kapag ang paghahanap para sa nais na estado ng bagay ay isinasagawa. Ang bagay ay inihalintulad sa isang sistemang nagsusumikap para sa ilang layunin. Upang makamit ang layuning ito, ang ilang mga patakaran, pamantayan, at pamamaraan ng aktibidad ay binuo. Sinasagot ng normative o prescriptive model ang tanong: paano ito dapat?

Sa pangkalahatan, ang pag-uuri ng mga modelo ay napaka-magkakaibang. Naiiba ang mga modelo ng materyal (paksa) ayon sa laki, elementong komposisyon at iba pang mga pisikal na parameter. Ayon sa paraan ng paglalahad ng impormasyon, ang mga perpektong modelo ay nahahati sa pandiwa at pormal, ayon sa antas ng teorisasyon ng kaalaman - sa teoretikal at intuitive. Ang mga verbal na modelo ay ipinahayag sa natural na wika at mahalagang mga paglalarawan. Ang mga pormal na modelo ay ipinahayag sa isang artipisyal, pormal na wika at naglalaman ng mga formula, mga graph, mga diagram at iba pang mga anyo ng tanda.

Ang mga modelo ng matematika ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa mga pormal na modelo. Ang objectivity at hindi malabo ng simbolikong wika ng matematika, ang pagkakapare-pareho at pagpapatunay ng mga kalkulasyon sa matematika ay nag-aalis ng kawalan ng katiyakan sa pagkuha at pagpapaliwanag ng mga resulta at perpektong nakakatugon sa mga pangunahing kinakailangan ng pagmomodelo - katumpakan at pagiging pangkalahatan. Ang katumpakan ng mga mathematical na modelo ay nakakamit din sa pamamagitan ng pagpapatakbo gamit ang numerical (quantitative) na data na nakuha sa empirically. Sa mga modelong matematikal, sa gayon, ang teoretikal na kaalaman ay pinagsama sa pang-eksperimentong kaalaman, na ginagawang posible na malinaw at pangkalahatan na bumalangkas ng mga pangunahing teoretikal na proposisyon at gumuhit ng mga praktikal na konklusyon batay sa mga ito. Kadalasan, ang mga predictive na modelo ng matematika ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa kaalaman ng ilang mga proseso.

Walang mahirap at mabilis na pagkakaiba sa pagitan ng mga deskriptibo at mathematical na modelo. Sa paunang yugto ng pagmomodelo, maaaring gumawa ng isang konseptwal (makabuluhang) modelo, kasama ang mga paglalarawan. Kasunod nito, bilang resulta ng paggamit ng empirikal na data sa batayan ng isang konseptwal na modelo, ang isang modelo ng matematika ay maaaring itayo. Ngunit kahit na lumilikha ng wastong mga modelo ng matematika, ang mga verbal na paglalarawan ng mga hypotheses at intuition ay maaaring gamitin bilang batayan.

Sa likas na katangian ng kinakailangang kaalaman, maaaring makilala ang mga modelo ng istruktura, functional, sanhi at predictive (heuristic). Ang mga modelo ay maaaring maglaman ng ilang uri ng mga paliwanag, halimbawa, kaalaman tungkol sa istraktura

at mga pag-andar ng system, at ihiwalay, halimbawa, upang magpakita ng pagtataya nang walang sanggunian sa mga mekanismong sanhi. Ang pagkamit ng katumpakan sa karamihan ng mga kaso ay nagsasangkot ng paglikha ng isang independiyenteng modelo na may kaugnayan sa bawat aspeto ng katotohanan ng interes, na nakatuon sa lahat ng pansin dito.

Sa batas, ginagamit ang pagmomodelo sa maraming lugar. Sa doktrina, ito ay gumaganap bilang isang paraan ng pag-unawa sa estado at legal na mga phenomena at proseso, sa pagsasagawa - isang paraan ng pagtaas ng pagiging epektibo ng iba't ibang mga legal na makabuluhang aksyon: mula sa pag-ampon at pagpapatupad ng mga legal na kaugalian at indibidwal na mga reseta hanggang sa pagtuklas at pagsisiyasat ng mga krimen. Sa domestic science, ang pananaliksik sa larangan ng legal na pagmomolde ay pangunahing nakatuon sa ilang mga problema. Ang pinakadetalyadong legal na mga modelo ay nilikha sa larangan ng paglaban sa krimen. Ang isang mahalagang papel dito ay nilalaro ng pagkakaroon ng isang sapat na binuo na sistema ng mga istatistika ng kriminal-legal.

Sa forensic science, ang pagmomodelo ay ginagamit upang makakuha ng bagong impormasyon tungkol sa insidente ng krimen na iniimbestigahan at ang mga taong gumawa nito5. Sa kriminolohiya, ang iba't ibang mga modelo ng kriminal na pag-uugali at mga modelo ng pag-asa sa panlipunang mga kadahilanan at krimen ay nilikha6. Sa larangan ng batas ng seguro at batas ng seguridad sa lipunan, isang mahalagang lugar ang inookupahan ng mga modelo para sa pagtukoy at pagtatasa ng mga panganib na ginagamit para sa mga kalkulasyon ng actuarial - mga sistema ng istatistika at matematikal na pamamaraan para sa pagkalkula ng mga rate ng taripa sa seguro. Kamakailan, ang mga katulad na modelo ay nilikha sa larangan ng legal na pangangalaga sa kapaligiran7.

5 Tingnan pa: O. A. Berzin Mga diskarte sa forensic sa pagmomodelo ng aktibidad na kriminal // Batas. Journal ng Higher School of Economics. 2011. Blg. 4. S. 133-143; Arshin-sky L.V., Zhigalov N.Yu., Munkozhargalov Ts.B. Mga problema sa paggamit ng impormasyon at pagmomodelo ng lohikal-matematika sa forensic na pagsusuri at forensic science // Russian investigator. 2013. Blg. 3. S. 6-9; G.L. Granovsky Mga bagong diskarte at tool para sa pagmomodelo sa traceology // Criminalistics at forensic examination. 1969. Blg. 6. S. 240-248 .; Gustov G.A. Pagmomodelo sa gawain ng isang imbestigador. L., 1980; Koshmanov M.P., Lyapichev V.E. Mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika sa pagsusuri sa sulat-kamay. M., 1990; Luzgin I.M. Simulation sa pagsisiyasat ng mga krimen. M., 1981.

6 Tingnan ang: G.A. Avanesov Teorya at pamamaraan ng criminological forecasting. M .: Jurid. lit., 1972; T.V. Varchuk Victimological modeling sa theory of crime determination // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. Blg. 10. S. 112-116; Vitsin S.E. Pagmomodelo sa kriminolohiya: aklat-aralin. allowance. M .: NiRIO VSh ng Ministry of Internal Affairs ng USSR, 1973; Goroshko I.V., Sichkaruk A.V., Floka A.B. Mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng data sa pagpapatupad ng batas. M., 2007; Kononenko V.I., Minaev V.A. Mga dinamikong modelo ng krimen // Mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. M .: VNIISI, 1981; Kudryavtsev V.N. Causality sa kriminolohiya (istraktura ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal). M., Gosyurizdat, 1968; Kudryavtsev V.N. Genesis ng krimen. Karanasan ng criminological modeling: textbook. allowance. M .: Publishing group "FORUM-INFRA-M", 1998; Lubin A.F., Gubanishchev V.V. Pangkalahatang modelo ng mekanismo ng aktibidad ng kriminal sa larangan ng ekonomiya: mga kondisyon ng pagbuo // Seguridad sa ekonomiya ng Russia. 2009. Blg. 1. S. 82-88; Shcherbakov V.A. Sa criminological modeling ng epektibong pag-iwas sa krimen sa mga modernong kondisyon // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. Bilang 10. S. 132-135.

7 Tingnan ang: Kuran T., Sunstein C.R. Availability Сascades and Risk Regulation // Stanford Law Rev. 1999.51: 683-768; Slovic P. The Perception of Risk, Earthscan Publications Ltd. London UK at Sterling, VA, USA, 2000.

Dapat tandaan na ang pagtatasa ng panganib ay isang kinakailangang elemento ng pamamahala sa lipunan, na napakahalaga sa paghula ng mga kahihinatnan ng mga desisyon na ginawa. Ang mga panganib sa pagmomodelo sa pangkalahatan at ang mga legal na panganib sa partikular ay isang hiwalay, dinamikong pagbuo ng seksyon ng teoretikal na pagmomolde, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na paksa, mga pamamaraan, mga konsepto. Masasabi nang buong katiyakan na ang mga pag-unlad sa larangan ng pagmomolde ng mga legal na panganib ay tataas lamang.

Ang sitwasyon ay hindi masyadong optimistiko sa teorya ng batas, kung saan ang pagmomolde ay gumaganap bilang isang paraan ng katalusan. Nanghihinayang na kailangan nating sabihin na ang huling makabuluhang resulta sa larangan ng teorya ng legal na pagmomolde ay nagsimula noong 1980s8. At ito sa kabila ng katotohanan na ang pangangailangan para sa mga bagong teoretikal na pag-unlad ay ripened sa loob ng mahabang panahon at nadarama nang higit pa at mas matinding.

Kadalasan, sa teorya ng batas, ang pagmomolde ay kinilala sa abstraction - isang lohikal na paraan ng katalusan na nagpapahintulot sa isa na bumalangkas ng mga pang-agham na konsepto at kategorya, at mga legal na modelo, ayon sa pagkakabanggit, na may abstraction - mga konsepto at kategorya na sumasalamin sa mga pangkalahatang katangian ng mga phenomena. at mga prosesong pinag-aaralan9. Lumalabas na ang dalawang konsepto ay itinalaga sa parehong kahulugan. Ito ay sumasalungat sa pormal na lohika at lumalabag sa kilalang prinsipyo ni Occam: "huwag gumawa ng mga essences nang hindi kinakailangan."

Kadalasan, ang teoryang legal ay kinikilala sa legal na modelo. Gayunpaman, sa kabila ng katotohanan na ang koneksyon sa pagitan ng teorya at modelo ay halata, sa kanilang relasyon, hindi lahat ay napakasimple. Ang pagmomodelo ng mga prosesong panlipunan ay hindi maaaring umasa sa mga teoryang nagpapaliwanag ng ilang mga social phenomena. Ang teorya ay nagtatakda ng ilang mga hangganan ng nagbibigay-malay para sa pagmomodelo, na nagbibigay dito ng isang kategoryang kagamitan at iba pang mga tool sa pag-iisip. Ang pinakadetalyadong mga teorya ay naglalaman na ng mga abstract na modelo at mga pagtataya ng pag-unlad ng mga prosesong panlipunan. Kasabay nito, ang pagmomodelo ay kadalasang pinipilit na lumampas sa mga limitasyon ng isang teorya, na lumingon sa iba. Ito ay may relatibong awtonomiya kaugnay ng teorya. Dahil ang katotohanan ng anumang teoryang panlipunan ay kinumpirma ng mga katotohanan, kung gayon ang simulation-oriented na pagmomolde ay totoo

8 Tingnan ang: O.A. Gavrilov Mga pamamaraan at modelo ng matematika sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1980; O.A. Gavrilov Mga pamamaraan ng matematika sa ligal na agham // Mga problema sa pamamaraan ng ligal na agham ng Sobyet. M .: Nauka, 1980.S. 266-290; Kazimirchuk

B.P. Sociological research sa batas: mga problema at prospect // Estado at batas ng Sobyet. 1967. Blg. 10. S. 40-42; Levansky V.A. Pagmomodelo sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1986; Paglalapat ng mga pamamaraan sa matematika at teknolohiya sa pag-compute sa batas, forensic science at forensic science: mga materyales ng symposium / under total. ed. Kudryavtseva V.N., Shlyakhova A.R. M., 1970; Rudashevsky V.D. Batas at pagmomodelo // Mga problema sa pamamaraan ng legal na agham ng Sobyet. Moscow: Nauka, 1980.S. 290-308. Mula sa mga modernong pananaliksik posibleng pangalanan ang: A.S. Bezrukov. Pagmomodelo sa batas // Bulletin ng Vladimir Institute of Law. 2008. Blg. 1. S. 90-92; Skurko E.V. Paraan ng panlipunan at ligal na pagmomolde sa paglutas ng mga problema sa paggawa ng batas // Estado at Batas. 2003. Blg. 1. S. 103-106.

9 Alekseev S.S. Pangkalahatang teorya ng batas: aklat-aralin. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Prospect, 2009.

S. 185-186; Lazarev V.V., Lipen S.V. Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Spark, 2000.S. 16; A.F. Cherdantsev Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. M .: Yurayt, 1999.S. 46-47.

ste, ay maaari ding kumilos bilang isang paraan ng pagpapatunay o pabulaanan ng isang teorya. Mahirap na hindi sumang-ayon sa opinyon na sa pagmomodelo, ang teorya sa halip ay gumaganap bilang isang tool para sa paglikha ng isang modelo, at ang modelo ay gumaganap bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng teorya at katotohanan10.

Ang pangunahing salik na naglilimita para sa pagbuo ng teorya ng legal na pagmomolde ay isang makitid, pormal-dogmatikong (normatibo) na pag-unawa sa batas, na nagpapahiwatig ng isang sistema ng mga legal na konsepto na ipinahayag sa mga opisyal na legal na aksyon ng batas. Isang halimbawa ay ang mga pananaw ni A.S. Bezrukov, na nagtalaga ng kanyang disertasyon na pananaliksik sa legal na pagmomolde. Tinukoy niya ang legal na modelo bilang mga sumusunod: "ito ay isang anyo ng pagmuni-muni ng legal (o nakapaligid) na realidad na nilikha bilang resulta ng abstraction, idealization (para sa teoretikal at metatheoretical na mga modelo) o pagmamasid (para sa mga materyal na modelo), na may kaugnayan sa ang pagsusulatan sa bagay na pinag-aaralan, na nagsisilbing isang paraan ng pagkagambala at pagpapahayag ng panloob na istraktura ng isang kumplikadong kababalaghan (o kalinawan sa paglalarawan ng mga bagay ng materyal na mundo), na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa bagay o gumaganap ng isang espesyal na paglalarawan ( pagpapakita) gawain ”11. Mula sa depinisyon ay malinaw na hindi nilayon ng may-akda na lumikha ng isang teoretikal na modelong legal batay sa obserbasyon. Para sa kanya, ang batas ay hindi isang panlipunang katotohanan na maaaring pag-aralan sa pamamagitan ng obserbasyon o iba pang empirical na paraan, ngunit isang lohikal na sistema na nauunawaan ng abstraction at idealization. Ang sistemang ito, tila, ay hindi umuunlad, dahil ang kahulugan ay nagsasalita ng posibilidad ng pagbuo ng mga modelo ng istruktura at hindi naglalaman ng isang indikasyon ng posibilidad ng paglikha ng mga predictive at causal na mga modelo.

Ang pagsunod sa isang makitid na normatibong pag-unawa sa batas at patuloy na pag-uusap tungkol sa legal na pagmomolde, dumating tayo sa mga sumusunod na konklusyon: kung mga legal na konsepto- ito ay mga modelo, pagkatapos ay sa proseso ng legal na pagmomolde (pagmomodelo ng mga legal na phenomena na nauunawaan bilang mga legal na konsepto) lumalabas na lumikha kami ng mga modelo ng mga modelo. Ang isang lohikal na bilog ay nabuo. Sa ganoong resultang nagbibigay-malay ay dumating sa kanyang dissertation research at A.S. Bezrukov. Sinabi niya na "ang isa at ang parehong legal na kababalaghan ay maaaring ituring bilang isang modelo na may kaugnayan sa isa pang phenomenon (o isang grupo ng mga phenomena), na, sa turn, ay nagsisilbing modelo para sa nakaraang" modelo "kategorya lamang sa ibang hierarchical. antas" 12. Bilang resulta, ang mananaliksik ay gumagawa ng ganap na natural na konklusyon tungkol sa "kamag-anak na katangian ng legal na modelo." Dito, sa aking opinyon, maaari tayong maglagay ng isang mataba na punto sa larangan ng teorya ng legal na pagmomolde, kung saan ang lahat ay kamag-anak, tulad ng legal na pagmomolde mismo.

Gayunpaman, ang gayong mga paghihirap ay hindi lumitaw sa mga nabanggit na agham ng kriminal na cycle at sa pamamahala ng panganib, na lumikha ng mga legal na modelo hindi ng abstract na mga konsepto, ngunit ng tunay na katotohanan - delingkwente at peligrosong pag-uugali.

10 Tingnan ang: Morgan M.S., Morrison M. (еds) Models as Mediators: Perspectives on the Natural and Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 2000; Suarez M, Cartwright N. Theories: Tools Versus Models // Mga Pag-aaral sa Kasaysayan at Pilosopiya ng Makabagong Physics. 2008. Bilang 39. P. 62-81.

11 Bezrukov A.S. Legal na modelo bilang tool ng legal na agham at kasanayan: auto-ref. dis ... cand. jurid. mga agham. Vladimir, 2008.S. 8.

Ang mga prospect sa larangan ng pagmomodelo ay maaaring magbukas para sa teorya ng batas kung ang diskarte sa batas ay binago mula sa normatibo tungo sa sosyolohikal at ang pagmomodelo ay itinuturing na pagtatayo ng hindi abstract na naglalarawang mga kategorya, ngunit ang mga modelo na kinabibilangan ng mga numerical na halaga na nauugnay sa empirical na data . Ang pagmomodelo mismo ay nagsasangkot ng higit pang mga operasyon sa pag-iisip kaysa sa generalization at idealization, dahil ang pangunahing layunin ng pagmomodelo ay upang tularan ang isang tunay na sistema upang ipakita ang mga katangian nito, na nagpapahiwatig, hindi bababa sa, pagmamasid sa pag-uugali ng system sa ilang mga pangyayari at paglilipat ng mga parameter na ito. sa anyo ng mga naaangkop na halaga sa bawat modelo. Ang mga modelo ay dapat na mas mayaman sa nilalaman kaysa sa mga abstract na konsepto, lalo na ang mga dynamic na modelo na nagsasabing nagpapaliwanag ng anumang mga proseso.

Susubukan kong balangkasin ang mga posibleng direksyon ng pananaliksik sa larangan ng teorya ng legal na pagmomolde, na umaasa sa isang malawak na pag-unawa sa batas, na nangangahulugang sa pamamagitan nito hindi lamang ang opisyal na sistema ng normatibo, kundi pati na rin ang mga relasyon sa lipunan na nagreresulta mula sa opisyal na impluwensya ng normatibo sa tao. pag-uugali. Tila ang mga naturang pag-aaral ay pinaka-may-katuturan para sa mga layunin ng prognostic, para sa paghula sa epekto ng mga regulasyong legal na aksyon. Ang mga predictive na modelo ng mga regulasyong legal na aksyon, na nilikha sa yugto ng kanilang talakayan at pag-aampon, ay maaaring bawasan sa huli ang bilang ng mga hindi epektibo, hindi mabubuhay at walang kaugnayan sa lipunan na mga legal na kaugalian, na mapabuti ang kalidad ng batas.

Sa bahagi, ang predictive modeling ay ipinapatupad sa hindi bababa sa dalawang uri ng predictive na aktibidad, pantulong para sa paggawa ng batas. Una, ito ang pagtatasa ng epekto sa regulasyon (pagkatapos nito - RIA), at pangalawa, ang kadalubhasaan laban sa katiwalian. Maaari din itong gamitin bilang elemento ng legal na pagsubaybay - isang sistema ng komprehensibong pagtatasa ng paghahanda, pag-aampon at pagtataya (na-highlight ko), ayon sa ilang mga may-akda13, ang mga aksyon ng normative acts.

Sa pagtataya, ginagamit ang pagmomodelo kasama ng mga pagtatasa ng eksperto, extrapolation, comparative legal, statistical at intuitive na pamamaraan. Upang mahulaan ang mga panganib ng mga negatibong epekto mula sa regulasyon ng ODS, nagbibigay ito ng mga sociological survey, pampublikong konsultasyon sa mga kinatawan ng negosyo, mga kalkulasyon sa ekonomiya ng mga kahihinatnan ng pagpasok sa puwersa ng mga regulasyong ligal na aksyon. Ang mga layunin ng RIA ay tiyak - upang tukuyin sa teksto ng draft ng mga regulasyong legal na batas ang mga probisyon na nagpapakilala o nagpapadali sa pagpapakilala ng labis na mga paghihigpit at obligasyon para sa negosyo at iba pang mga entidad o mag-ambag sa paglitaw ng parehong mga ito at ang mga badyet ng lahat ng antas ng hindi makatarungang mga gastos. Sa proseso ng RIA, samakatuwid, hindi lahat ng mga kahihinatnan ng pagpasok sa puwersa ng isang regulasyong ligal na aksyon ay namodelo, ngunit ang mga may kaugnayan lamang para sa mga tinukoy na layunin.

Ang espesyalista sa ODS ay nahaharap sa gawain na hindi lamang gayahin kung paano ito o ang pagkilos na iyon ay gagana (at kung ito ay kikilos sa lahat), ngunit pangunahin ang pagpapasya kung paano ito aangkop sa paunang itinatag na sistema ng mga priyoridad ng patakarang pang-ekonomiya ng estado. Samakatuwid, ang pagmomodelo sa ODS ay pumipili

13 Tingnan ang: Yu.G. Arzamasov, Ya.E. Nakonechny. Pagsubaybay sa paggawa ng batas: teorya at pamamaraan. M., 2009.

ang karakter, na nakatuon sa mga kahihinatnan ng ekonomiya, na kinakalkula alinsunod sa pamamaraan batay sa isa sa tatlong pamamaraan para sa pagtatasa ng mga benepisyo at gastos:

1) paghahambing ng mga gastos at benepisyo (Cost-benefit analysis);

2) pagsusuri sa pagiging epektibo sa gastos;

3) pagsusuri ng maraming pamantayan.

Para sa mga layunin ng pagmomodelo, ang una at huling mga pamamaraan ay naaangkop sa bagay na ito, dahil ang paraan ng pagsusuri sa cost-benefit ay humahabol ng bahagyang naiibang mga layunin kaysa sa paghula sa gawi ng mga paksa.

Ang kasalukuyang pinakatanyag na paraan ng Russian para sa kadalubhasaan ng batas laban sa katiwalian ay binuo noong unang bahagi ng 2000s ng mga eksperto sa Center for Strategic Research. Kasunod nito, sinimulan itong gamitin ng Commission on Combating Corruption ng State Duma ng Russian Federation at naging batayan ng opisyal na Pamamaraan para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan laban sa katiwalian ng draft ng mga regulasyong ligal na kilos at iba pang mga dokumento upang makilala ang mga probisyon sa kanila. na nag-aambag sa paglikha ng mga kondisyon para sa pagpapakita ng katiwalian, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 5 Marso 2009 No. 196 (simula dito - ang Metodolohiya) 14. Ang pamamaraan ay naglalayong tukuyin ang mga kadahilanan ng katiwalian - mga probisyon ng mga draft na dokumento na maaaring mag-ambag sa mga pagpapakita ng katiwalian.

Ang paglitaw ng Methodology at ang pagtatalaga sa Ministri ng Hustisya at ng General Prosecutor's Office ng obligasyon na isagawa ang pagsusuri ng draft normative legal acts ay dapat isaalang-alang bilang isang mahalagang hakbang patungo sa pagpapabuti ng kalidad ng mga batas. Kasabay nito, ang Metodolohiya ay may malinaw na mga disadvantages, ang pangunahing isa ay ang pagpapasimple ng pagsusuri laban sa katiwalian. Nagsisimula ito sa paghahanap para sa tinatawag na mga salik na nagdudulot ng katiwalian, na marami sa mga ito ay tinukoy sa teksto. Gayunpaman, ang bahagi ng katiwalian ay maaaring maitago kapwa sa likod ng buong integridad ng isang normatibong legal na aksyon, at sa likod ng mga bahagi nito na hindi natukoy gamit ang Metodolohiya. Sa ganitong mga kaso, mahirap asahan ang matagumpay na resulta ng pagsusulit. At ang mga pormulasyon na bumubuo ng katiwalian mismo ay hindi palaging malinaw na nagpapatotoo sa bahagi ng katiwalian ng batas. Upang seryosong malabanan ang mga bahagi ng katiwalian ng mga regulasyong legal na aksyon, kinakailangan ang isang sistematiko, komprehensibong pagsusuri at pagmomodelo ng mga panganib sa katiwalian.

Sa predictive modelling, ang paksa ng pagsusuri ay dapat na legal na pag-uugali. Dapat pansinin na ang ari-arian na "legal" na may kaugnayan sa pag-uugali ay hindi nangangahulugan na ito ay kinokontrol ng batas, ngunit ang potensyal para dito. Ang pagtukoy sa kadahilanan dito ay ang kadahilanan ng legal na epekto. Ang legal na pag-uugali sa predictive modeling ay isang posibleng (hinaharap) na pag-uugali na magreresulta mula sa epekto ng batas sa ilang mga ugnayang panlipunan. Maaari itong sumunod o sumalungat sa mga legal na kaugalian, gayundin ang lumampas sa mga limitasyon ng legal na regulasyon, i.e. hindi maaayos ng tama. Ang malawak na kahulugan ng terminong ito ang nagpapahintulot sa isa na lumikha ng makatotohanang mga predictive na modelo na hindi limitado sa kanilang mga predictive na kakayahan sa pamamagitan ng artipisyal (para sa kaso ng legal na pagmomodelo) theoretical differentiation ng pag-uugali sa regulated at hindi kinokontrol ng batas. Pagtataya

ang isang modelo ng legal na pag-uugali, samakatuwid, ay isang sistema ng kaalaman na ipinahayag sa isang verbal at iba pang simbolikong anyo tungkol sa posibleng pag-uugali ng mga paksa ng batas na nagbabago bilang resulta ng legal na impluwensya.

Ang pagbubunyag ng mga tampok ng mga paksa ng batas, na ang pag-uugali ay nagbabago bilang isang resulta ng ligal na impluwensya at, nang naaayon, ay na-modelo, mahalagang sabihin na sila ay nahahati sa dalawang grupo - mga indibidwal na paksa (mga indibidwal) at kolektibong mga paksa (mga organisasyon). Bagama't ang kanilang katayuan ay maaaring eksaktong pareho sa mga tuntunin ng batas, sa mga tuntunin ng pag-uugali, may mga pagkakaiba na napansin ng maraming mga teorya na nagpapaliwanag ng pag-uugali ng tao. Sa ekonomiya, pamamahala at maraming iba pang mga agham, halimbawa, ang pag-uugali ng indibidwal at organisasyon ay nakikilala. Ang pagmomodelo ng legal na pag-uugali ng mga indibidwal at kolektibong paksa ay dapat ding magkaiba.

Ang salik sa pag-uugali, ayon sa kahulugan, ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa predictive na pagmomodelo ng legal na pag-uugali. Ang pag-uugali ng tao ay paksa ng pananaliksik sa ilang mga agham: biology, sikolohiya, sosyolohiya, ekonomiya, pamamahala. Anuman sa mga teorya o kumbinasyon ng mga ito ay maaaring gamitin bilang isang metodolohikal na batayan para sa pag-aaral ng pag-uugali. Naniniwala ako na ang mga motibo at iba pang mga insentibo ay nananaig sa indibidwal at grupong legal na pag-uugali, na higit na ipinaliwanag sa teoryang pang-ekonomiya makatwirang pagpili. Ang pagkakaroon ng nabuo sa loob ng balangkas ng ekonomiya, ang teorya ng rasyonal na pagpili ay nakakuha ng pagkilala at nagsimulang mabungang ginamit sa mga agham panlipunan, kung saan ang problema sa pagpili ay isa rin sa mga pangunahing. Sa agham pampulitika at sosyolohiya, nabuo ang teorya ng pagpili ng publiko, sa kasaysayan - cliometria. Bahagi ng rational choice theory ang game theory, na gumagamit ng mathematical analysis ng mga diskarte sa pakikipag-ugnayan ng mga kalahok sa laro. Sa batayan nito, ang isang game-theoretic na diskarte sa batas ay kasalukuyang binuo15.

Ang isang tampok ng paliwanag sa ekonomiya ng pag-uugali ng tao ay isang pagtatangka upang masakop ang lahat ng pagkakaiba-iba ng aktibidad ng tao. Ang pangkalahatang tinatanggap na diskarte ay si L. Robbins, na nagpasiya na ang pangunahing problema ng agham pang-ekonomiya ay ang pamamahagi ng mga bihirang mapagkukunan (na hindi sapat upang matugunan ang mga pangangailangan) sa pagitan ng mga alternatibong layunin. Itinuring ni L. Robbins ang ekonomiya na higit sa anumang partikular na nilalamang panlipunan. Ang teoryang pang-ekonomiya ay ang agham na nag-aaral ng pag-uugali ng tao sa mga tuntunin ng relasyon sa pagitan ng mga layunin at limitadong paraan na maaaring may iba pang gamit. Siya, sa kanyang opinyon, ay isa sa mga seksyon ng isang tiyak na pangkalahatang agham ng makatwirang aktibidad16.

Sa pag-unlad ng ekonomiya, nabuo ang iba't ibang mga diskarte sa pag-unawa sa pag-uugali ng tao. Ang mga gumaganang modelo ng "taong ekonomiko" ay kabilang sa mga merkantilista, A. Smith, D. Ricardo, J.S. Mill, K. Marx, ang mga nasa gilid, J.M. Keynes at iba pang mga siyentipiko 17. Mga modelo ng “tao

15 Tingnan ang: D.A. Degtyarev Game-theoretic na diskarte sa batas. M .: LENAD, 2011.

16 Tingnan ang: Lionel Robbins. Ang paksa ng agham pang-ekonomiya // THESIS: teorya at kasaysayan ng mga institusyon at sistemang pang-ekonomiya at panlipunan. Paksa ng pag-aaral. Simulan-pindutin. 1993. T. 1. Isyu. 1.S. 10-23.

17 Avtonomov V.S. Man in the Mirror of Economic History (Sanaysay sa Kasaysayan ng Western Economic Thought). Moscow: Nauka, 1993; Shastitko A.E. Mga modelo ng tao sa teoryang pang-ekonomiya: aklat-aralin. allowance. M .: INFRA-M, 2011.

sosyolohikal "at" sikolohikal na tao ". Tila na para sa predictive modeling ng indibidwal na legal na pag-uugali, ang modelo ng isang pang-ekonomiyang tao RREMM (mapag-imbento, pagsusuri, pag-maximize ng tao), batay sa metodolohikal na indibidwalismo, rasyonalismo at pag-maximize ng utility, at isinasaalang-alang ang mga resulta ng pananaliksik sa larangan ng institusyonal. at ekonomiyang pang-asal, ay maaaring maging isang unibersal na plataporma18. Kung tungkol sa pag-uugali ng mga sama-samang aktor, ipinaliwanag din ito ng iba't ibang teoryang pang-ekonomiya: sama-samang pagkilos, mga kumpanya19.

Ang pagmomodelo ng pag-uugali ng mga paksa ng batas sa legal na makabuluhang mga pangyayari ay nagsasangkot ng hindi lamang pag-unawa kung paano tutugon ang mga paksa ng batas sa ilang mga legal na insentibo (regulatoryong mga reseta), kundi pati na rin ang kaalaman sa socionormative na kapaligiran kung saan ang mga reseta na ito ay nilikha at ipinapatupad. Ang bawat legal na reseta ay naglalayong makamit ang isang tiyak na epekto sa lipunan na dapat lumitaw pagkatapos ng pagpapatupad nito. Ang ninanais na mga kahihinatnan sa lipunan ay hindi awtomatikong lumabas. Ang legal na reseta ay palaging isa lamang sa mga salik sa regulasyon na tumutukoy sa pag-uugali ng tao. Ang pagbuo ng isang modelo ng legal na pag-uugali ay dapat na nakabatay sa isang sistematikong diskarte na nagpapahiwatig ng kapwa aksyon at pagtutulungan ng mga pamantayan ng batas, pati na rin ang kanilang kaugnayan sa pag-impluwensya sa pag-uugali ng mga tao sa iba pang mga social regulators. Ang ganitong kumplikadong katangian ng mga relasyon sa pagitan ng mga pamantayan ng batas ay ipinahayag ng kategorya ng "institusyon" na binuo ng sosyolohiya at ekonomiya (tulad ng mga lugar nito ng institusyonalismo at neoinstitutionalism).

Sa anumang institusyon, ang interaksyon ng pormal at impormal na mga tuntunin at mga mekanismo ng pagpapatupad ay maaaring masubaybayan. Kasama sa huli ang mga itinatag na tradisyon, mga gawi sa negosyo, mga tuntunin ng pag-uugali na nagpapahayag ng pandama at emosyonal na aspeto ng pag-uugali na hindi umaangkop sa balangkas ng rasyonalistikong regulasyon. Pinupuunan nila ang mga puwang sa opisyal na regulasyon, tinitiyak ang pagkakumpleto at pagpapanatili ng institusyon. Ngunit maaari rin silang sumalungat sa mga pormal na kaugalian, kumilos bilang alternatibong "mga ruta" ng mga pormal na itinatag na mga patakaran. Ang kadahilanan ng mga impormal na panuntunan at ang anino ng ekonomiya sa kabuuan ay makabuluhang nakakaapekto sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali at kailangang isaalang-alang. Ang mga impormal na panuntunan ay maaaring lumikha ng mga insentibo para sa mga paksa na hindi tugma sa pagsunod sa mga pormal na pamantayan, bilang isang resulta kung saan ang huli ay hindi makapagbibigay ng inaasahang resulta.

Summarizing ang mga resulta na nakuha sa panahon ng pagpapatupad ng tatlong-taong proyekto ng INDEM Foundation "Judicial Reform in Russia: Institutional and Societal Analysis of Transformation, Revision of Results, Determination of Prospects", G.А. Sata-

18 Tingnan ang: E.N. Salygin. Pagmomodelo ng legal na pag-uugali: ang aspetong pang-ekonomiya // Legal na pananaliksik: mga bagong diskarte: koleksyon ng mga artikulo. Art. Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics. M .: National Research University "Higher School of Economics": Law Firm "KONTRAKT", 2012. S. 9-28.

19 Tingnan: Williamson Oliver E., Sidney G. Winter. Ang Kalikasan ng Firm. Oxford University Press, N.Y. 1993; Coleman J.S. Mga Pundasyon ng Teoryang Panlipunan. Cambridge, MA; L., England: The Belknap Press ng Harvard University Press, 1990. Marschak J. Economies of Information Systems / M.D. Intrili-gator (ed.). Frontiers of Qantitative Economies, Amsterdam: North-Holland, 1971. P. 32-107; Sher-Merorn J., Hunt J., Osborne R. Pag-uugali ng Organisasyon. ika-8 ed. / bawat. mula sa Ingles SPb .: Peter, 2004; Arrow K.J. Kolektibong pagpili at mga indibidwal na halaga: Per. mula sa Ingles Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2004.

moat sa artikulong "Formal at Impormal na Aspeto sa Proseso ng Pagbabago hudikatura"Nagsasaad na sa Russia ang mga impormal na pamantayan ay kumokontrol sa isang mas malawak na saklaw ng mga relasyon kaysa sa mga pormal na patakaran. At the same time, may gap sa pagitan nila. Kasabay ng mga pagbabago sa impormal na relasyon, na ipinahayag sa pagpapalakas ng mga saloobin ng mga mamamayan na pumunta sa korte upang protektahan ang kanilang mga karapatan at interes, ilang mga lumang impormal na kaugalian at gawi ang sumisira sa paggana ng hudikatura at kumikilos na salungat sa mga pormal na kaugalian20.

Ang mataas na kalidad ng mga pormal na pamantayan ay pinababa ng halaga ng impluwensya ng iba pang mga salik21. Ang isa sa mga negatibong salik na ito ay ang pagpaparami ng tradisyonal na mga uri ng pag-uugali ng Sobyet, na ipinahayag sa paglalaro sa mga awtoridad, na nakikipagkompromiso sa mga awtoridad at mga taong kumakatawan dito, na kadalasang ipinahayag sa isang pagkiling sa pag-aakusa, ang pagsasagawa ng "batas ng telepono", magkasanib na konsultasyon ng mga hukom, tagausig, mga kinatawan ng Ministry of Internal Affairs at iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas, mga departamentong bumuo ng mga karaniwang posisyon sa isang partikular na kategorya ng mga kaso. Ang mga pattern ng pag-uugali na ito, sa turn, ay resulta ng isang pangmatagalang pagbagay sa isang mahigpit na sentralisado, paternalistiko at mapanupil na kapangyarihan ng estado, na hindi nag-iiwan ng puwang para sa malayang pagpili sa moral at personal na responsibilidad.

Ang mga institusyon, sa turn, ay dapat na tingnan mula sa isang mas malawak na pananaw bilang mga elemento ng isang panlipunang kaayusan, o, sa mga salita ng D. North, isang institusyonal na balangkas na kinabibilangan ng isang pampulitikang istruktura (pagtukoy kung paano tinutukoy at pinagsama-sama ang mga pampulitikang halalan), mga istruktura ng mga karapatan sa ari-arian, gayundin ang istrukturang panlipunan.- mga pamantayan at kumbensyon na tumutukoy sa mga impormal na insentibo sa ekonomiya, at mga paniniwalang nabuo sa lipunan sa takbo ng kasaysayan22. Kaya, sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali, ang socio-economic analysis ay may mas malawak na layunin. Kasama ang pagmomodelo ng indibidwal at kolektibong pag-uugali, dapat itong gamitin kapag gumagawa ng mga modelo para sa pagpapatupad ng mga normatibong reseta sa naaangkop na larangan ng institusyonal, sa pag-aaral ng sosyo-ekonomiko, pampulitika at sosyo-kultural na mga kadahilanan ng kapaligiran kung saan lumitaw ang mga institusyon. at paunlarin. Ang isang institusyonal na diskarte ay maaari ding gumanap ng isang nangungunang papel dito.

Kapag nilulutas ang problema ng epekto sa ligal na regulasyon at pagpapatupad ng mga panlabas na kadahilanan ng kapaligiran ng institusyonal, kinakailangan ang isang modelo ng buong modernong lipunan ng Russia, ng buong uri ng sistemang sosyo-ekonomiko at pampulitika nito. Maaaring gawing batayan ang iba't ibang teorya. Kamakailan lamang, maraming mga gawa ang nai-publish na medyo tumpak na tumutukoy sa mga tampok na typological ng modernong lipunang Ruso. Alinsunod sa konseptong iminungkahi nina D. North, B. Weingast at J. Wallis23, mayroong tatlong uri ng kaayusan sa lipunan sa kasaysayan ng sangkatauhan: 1) primitive, katangian ng

20 Tingnan ang: G.A. Satarov. Pormal at impormal na aspeto sa proseso ng pagbabago ng hudikatura // Batas at pagpapatupad ng batas sa Russia: interdisciplinary research / ed. V.V. Volkova. M .: "Statut", 2011. S. 145, 148.

21 Tingnan ang: G.A. Satarov. Pormal at impormal na aspeto sa proseso ng pagbabago ng hudikatura. S. 145, 148.

22 Tingnan: D. Hilaga Pag-unawa sa proseso ng pagbabago sa ekonomiya. Moscow: Ed. House of the State University Higher School of Economics, 2010, p. 79.

23 Tingnan ang: D. North, D. Wallis, B. Weingast, Violence and Social Orders. Isang konseptwal na balangkas para sa interpretasyon ng nakasulat na kasaysayan ng tao. Moscow: Ed. Gaidar Institute, 2011.

maliit mga pangkat panlipunan hunter-gatherer society; 2) limitadong pag-access, o isang natural na estado kung saan ang mga personal na relasyon sa loob ng naghaharing elite ay bumubuo ng batayan ng panlipunang organisasyon; 3) bukas na pag-access, kung saan ang mga personal na relasyon ay mahalaga pa rin, ngunit ang pagkakakilanlan ay nagsisimulang tukuyin bilang isang hanay ng mga hindi personal na katangian. Sa isang open access state, ang kontrol sa sistemang pampulitika ay bukas sa anumang grupo at hinahamon sa pamamagitan ng konstitusyonal at legal na mekanismo. Lahat ng indibidwal ay may pantay na karapatan na bumuo ng mga organisasyon. Sa ekonomiya at pulitika, sa halip na mga mekanismo ng mga pribilehiyo at upa, mayroong kompetisyon, ang mga relasyon ay hindi personal, na lumalabas na epektibo sa pangmatagalang tugon sa mga pagbabago.

Ang Russia, tulad ng halos lahat ng umuunlad na bansa, ay kabilang sa isang natural na estado. Sa loob nito, ang kapangyarihan ay kabilang sa nangingibabaw na koalisyon, na ang mga miyembro ay nakakakuha ng mga dibidendo sa ekonomiya mula sa kanilang pamumuno sa pulitika. Ang upa ay nakukuha sa pamamagitan ng paglikha ng mga organisasyon na sinusuportahan ng estado. Ang pag-asa ng mga elite na organisasyon na bumubuo sa koalisyon sa mga pribilehiyo ng estado ay nagsisiguro sa intra-koalisyon at kaayusan ng publiko.

Sa natural na estado, ang naghaharing elite ay may limitadong mga pagkakataon upang maghanap ng mga bagong pagkakataon at lutasin ang mga bagong problema, dahil ito ay naglalayong protektahan ang mga pribilehiyo at kunin ang upa. Ang paghadlang sa kumpetisyon sa ekonomiya at pulitika ay nakakabawas sa pagbabago at samakatuwid ay ang pagpili ng mga promising na ideya. Sa natural na estado, marami, kung hindi lahat, ay nakasalalay sa mga personal na koneksyon at relasyon. Gaya ng pinagtatalunan ng mga may-akda, "walang kakayahan ang mga natural na estado na magpatupad ng batas sa pamamahagi ng mga kalakal alinsunod sa pamantayang hindi personal" 24.

Napansin ng mga mananaliksik ang mga katulad na tampok na typological ng modernong lipunang Ruso kanina. Masasabi natin ang mga gawa ni Yu.A. Levada at L.D. Si Gudkov, na naglalarawan sa Russia bilang peripheral na may kaugnayan sa Kanluran, isang atrasado at semi-sarado na lipunan na hindi gustong humiwalay sa sarili nitong tradisyonalismo, na nananatili sa lahat ng mga pagbabagong panlabas na anyo, ay "patayo" na isinama, hindi gumagalaw, naiinggit. ng dinamikong pag-unlad ng mga modernong bansa, na nagpaparami sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos at bilang resulta ng pagkilos ng mga panimulang istrukturang sosyo-politikal - mga militar at nagpaparusa, na kumikilos bilang mga tagapag-alaga at incubator ng mga tradisyonal na uri ng pag-uugali25. “Pagpapatupad ng batas,” ang isinulat ni L.D. Gudkov, - sa isang hierarchical at hindi pantay na lipunan, nakasalalay ito sa katayuan at posisyon sa lipunan ng mga interesadong grupo o indibidwal. Ang tunay - ligal, estado-pampulitika, pang-ekonomiya - na mga relasyon ay nabuo batay sa mga impormal na gawi ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga may hawak ng kapangyarihan (hudisyal, administratibo, lehislatibo, atbp.) o mga tagapamahala ng mga mapagkukunan ng kapangyarihan na may umaasa na populasyon. Ang mga ligal na kaugalian at batas sa Russia ay mabibigyang-kahulugan sa mahabang panahon (para sa ating nabubuhay ngayon - sa kasaysayan "laging") sa ilalim ng impluwensya ng mga interes ng namumuno o maimpluwensyang mga grupo at angkan "26.

24 Ibid. P. 247.

25 Tingnan: Yu.A. Levada Kami ay naghahanap ng isang tao: Sociological essays, 2000-2005. M .: Bagong publishing house, 2006.S. 276.

26 Gudkov L.D. Abortive modernization. M .: Ros. polit. encyclopedia. (ROSSPEN), 2011.S. 328.

Ang kadahilanan ng lobbying ay hindi kailanman dapat palampasin kapag nagmomodelo ng pagpapatakbo ng mga legal na pamantayan, lalo na pagdating sa modernong Russia. Sa natural na estado, mas malamang na magtagumpay ang mga tagalobi. Ang mga tunay na intensyon para sa pagpapakilala at maayos na paggana ng mga institusyon alinsunod sa mga interes ng mga tagalobi ay maaaring maitago sa likod ng opisyal na ipinahayag na mga layunin, layunin, prinsipyo ng pamamaraan at iba pang aspeto ng mga aktibidad ng mga legal na institusyon. Ang tunay na pagkilos ng kahit na ang mga legal na institusyon na ito ay unibersal sa kalikasan at matatagpuan sa maraming mga pambansang legal na sistema ay higit sa lahat ay nakasalalay sa mga layunin at pangangailangan ng mga paksa at grupo ng impluwensya kung saan ang mga interes ng mga institusyong ito ay nagpapatakbo. Ang kababalaghang ito ay tinatawag na "maling paggamit ng mga institusyon" at na-highlight sa panitikan27.

Kabilang sa iba't ibang uri ng hindi naaangkop na paggamit ng mga institusyong tinukoy ni L.I. Polishchuk, ang pinaka-katangian ng natural na estado ay ang subordination ng mga institusyon. Binubuo ito sa katotohanan na ang mga pangunahing institusyon ng ekonomiya ng merkado (proteksyon ng ari-arian at mga kontrata, serbisyo sa pananalapi, paglutas ng salungatan, regulasyon ng estado at iba pa) ay napapailalim sa makitid na interes ng grupo para gamitin sa interes ng kanilang sariling pakinabang sa pampublikong gastos. Kaya, ang mga institusyon ay binago mula sa isang unibersal at karaniwang naa-access na pampublikong kabutihan tungo sa isang "club good" na ginagamit sa mga interes ng grupong nagpasakop sa institusyon.

Ang isa pang konklusyon na maaaring makuha batay sa isang pagsusuri ng institusyonal na kapaligiran ng modernong lipunang Ruso ay ang mga ligal na pamantayan ay hindi gagana nang buo kung hindi ito nakasulat hindi lamang sa mga functional na koneksyon ng mga institusyon at ang institusyonal na balangkas sa kabuuan, ngunit gayundin sa sistema ng mga interes ng mga maimpluwensyang grupo ng kapangyarihan.

Ang siyentipikong diskarte sa legal na pagmomodelo ay nagsasangkot ng isang detalyadong pagsusuri ng mga bahagi nito, na ginagawang kinakailangan upang matukoy ang mga paksa, bagay, paksa, mga prinsipyo at yugto ng legal na pagmomolde.

Ang legal na pagmomodelo ay maaaring isagawa ng iba't ibang aktor: estado at lokal na pamahalaan, siyentipiko, pagkonsulta at analytical, karapatang pantao at iba pang non-government na organisasyon. Malamang na magagawa nilang kumilos bilang mga kliyente para sa legal na pagmomodelo. Ang mga tunay na gumaganap ay dapat na dalubhasa, siyentipiko, pang-edukasyon at iba pang mga istruktura kung saan ang mga espesyalista ay nakikibahagi sa pagmomodelo.

Ang object ng predictive legal modeling ay isang partikular na bahagi ng realidad kung saan ang legal na pag-uugali ay namodelo. Sa madaling salita, ito ang saklaw ng relasyon sa publiko kung saan ipapatupad ang mga modelong legal na reseta. Bilang karagdagan sa mga tumanggap ng mga legal na reseta, na ang pag-uugali ay namodelo, - mga aktor - iba pang mga paksa ay kasama sa layunin ng legal na pagmomolde: mga katapat ng aktor, mga katawan na kumokontrol sa pagpapatupad ng mga modelong legal na reseta (tagapaggarantiya), at iba pang mga kalahok. Sa ganitong pag-unawa, ang object ng legal na pagmomodelo ay bahagyang tumutugma sa paksa ng legal na regulasyon, na sa jurisprudence ay tradisyonal na nauunawaan bilang isang bilog ng homogenous na panlipunang relasyon na pinamamahalaan ng batas.

27 Tingnan ang: L.I. Polishchuk. Maling Paggamit ng mga Institusyon: Sanhi at Bunga // Mga Problema sa Ekonomiks. 2008. Bilang 8. S. 28-44.

Ang paksa ng legal na pagmomodelo, tulad ng paksa ng pananaliksik, ay isang bahagi ng bagay kung saan nakadirekta ang cognitive interest. Sa legal na pagmomodelo, ang pangunahing isyu ay ang pag-uugali na napapailalim sa legal na epekto. Dahil ang batas ay nakakaapekto sa pag-uugali sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga pagbabawal na naghihigpit sa kalayaan, mga pahintulot at obligasyon na naglalaman ng mga modelo ng posible at wastong pag-uugali, kung gayon ang paksa ng legal na pagmomolde ay ang ilang partikular na batas (pinapayagan, ipinagbabawal, inireseta) mga pagkilos sa pag-uugali ng mga tumanggap ng mga legal na reseta, i.e. mga artista.

Ang pag-uugali ng mga aktor ay ang kanilang mga pakikipag-ugnayan sa isa't isa at sa iba pang mga paksa, na nagpapatuloy sa ilang mga direksyon. Ang mga direksyon na ito, na maaari ding tawaging mga algorithm ng pag-uugali, ay panlabas (pormal) na itinakda ng batas, at panloob (makahulugang) tinutukoy ng pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga kadahilanan. Sa legal na pagmomolde, ang pangunahing gawain ay upang tukuyin ang mga algorithm para sa pakikipag-ugnayan ng mga aktor, katapat, guarantor at iba pang mga kalahok at itatag ang antas ng posibilidad ng mga pakikipag-ugnayang ito na nagpapatuloy sa isang direksyon o iba pa.

Isa pang termino ang dapat ipakilala at tukuyin - "mga mapagkukunan ng legal na pagmomolde". Ang mga ito ay nauunawaan bilang mga legal na reseta (normatibo at indibidwal), ang pagpapatupad nito ay namodelo. Ayon sa mga mapagkukunan ng ligal na pagmomolde, ang isang tao ay maaaring makilala sa pagitan ng pagmomodelo ng pagpapatakbo ng isang ligal na pamantayan, isang ligal na institusyon, isang sub-instituto ng batas, isa pang pangkat ng mga ligal na pamantayan, halimbawa, na nakapaloob sa isang normatibong ligal na kilos, o isang indibidwal na legal na reseta.

Ang pagmomodelo ng legal na pag-uugali ay dapat na nakabatay sa ilang mga prinsipyo. Ang mga sumusunod ay maaaring makilala bilang mga unibersal: pang-agham na katangian, propesyonalismo, pagkakumpleto, pagiging bukas, pagkakaloob ng mapagkukunan.

Ang teknolohiya ng predictive legal na pagmomodelo, tulad ng anumang teknolohiya, ay kinabibilangan ng sunud-sunod na pagpasa ng ilang mga yugto, kung saan ang bawat isa ay nalutas ang mga kaukulang gawain. V.A. Binubuo ng Levansky ang proseso ng pagmomodelo tulad ng sumusunod: pagtatakda ng mga problema sa pagmomodelo, paggawa ng modelo, pagsasaliksik at pagwawasto sa modelo28. Ang pagmomodelo ng legal na pag-uugali, na likas na isang aktibidad sa pamamahala, ay nagpapahiwatig ng pagsunod sa pangkalahatang lohika ng paggawa ng desisyon. Ang iminungkahing V.A. Levansky, ang mga yugto ng legal na pagmomodelo ay higit na tumutugma sa lohika na ito at maaaring magamit bilang mga panimulang punto para sa pagbuo ng teknolohiya para sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali. Sa mga kinakailangang karagdagan, ang teknolohiya para sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali ay maaaring magmukhang ganito.

1. Yugto ng paghahanda. Bilang paghahanda para sa pagmomodelo, nalutas ang mga sumusunod na gawain:

Pagtukoy sa hanay ng mga paksa na makikibahagi sa pagmomodelo, pagtukoy sa mga layunin at layunin ng kanilang mga aktibidad, karapatan at responsibilidad. Mayroong legal na pormalisasyon ng relasyon sa pagitan ng customer at ng modelling contractor. Ang mga paksa ng pagmomolde ay dapat una sa lahat ay may mga kinakailangang propesyonal na kwalipikasyon. Ang pinakamagandang opsyon ay ang pagkakaroon ng mga abogado, ekonomista, sosyolohista sa grupong dalubhasa. Ito ay kanais-nais na ang mga eksperto ay may karanasan sa lugar na napapailalim sa legal na regulasyon;

28 Tingnan ang: V.A. Levansky. Dekreto. op. P. 48.

Ang mga isyu sa pagbibigay ng mapagkukunan ay nireresolba;

Isang plano (programa) para sa pagmomodelo ay ginagawa.

2. Pahayag ng mga problema sa pagmomodelo. Sa yugtong ito, mahalaga na sapat na bigyang-kahulugan at ilarawan ang sitwasyon ng problema at lutasin ang mga sumusunod na gawain:

Pumili ng mga pamamaraang pamamaraan, mga naaangkop na teorya;

Tukuyin ang bagay ng pagmomolde;

Pag-aralan ang mga institusyonal na koneksyon ng object ng legal na pagmomolde, ang antas ng pagsunod ng mga ipinakilala na mga patakaran sa kapaligiran ng institusyonal, ang magkaparehong impluwensya ng mga ipinakilala na mga patakaran at ang institusyonal na kapaligiran, ang kanilang kaugnayan sa mga interes ng naghaharing koalisyon at iba pang mga grupo ng kapangyarihan.

3. Pagpapasiya ng mga layunin, layunin at paksa ng legal na pagmomolde. Sa yugtong ito, ang mga sumusunod na gawain ay nalulutas:

Ang mga layunin at layunin ng legal na pagmomolde ay itinakda;

Mga aktor (mga addressees ng mga modelong legal na pamantayan), ang kanilang mga layunin at interes ay tinutukoy;

Ang mga algorithm ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga aktor at iba pang mga kalahok sa mga relasyon sa publiko, kung saan ang legal na regulasyon ay nakadirekta, ay tinutukoy at sinusuri;

Ang mga paraan at pamamaraan ng pag-impluwensya sa pag-uugali ng mga aktor upang baguhin ang lihis na pag-uugali (mga mekanismo ng pagpilit sa mga aktor na sundin ang mga algorithm) ay tinutukoy at sinusuri;

Ang isang bilog ng mga guarantor ay itinatag na may karapatang mag-aplay ng mga paraan ng pag-impluwensya sa pag-uugali ng mga aktor, ang kanilang mga kapangyarihan at interes, ang mapagkukunan (pinansyal, kapangyarihan ng organisasyon, ideolohikal, atbp.) Ang mga posibilidad ng pagpapatupad ng mga modelong legal na pamantayan ay tinasa;

Ang mga legal na kilos na gagamitin sa hinaharap sa pagbuo ng nasuri na kilos ay natukoy, ang mga direksyon ng mga pagbabago sa bagay at paksa ng legal na pagmomolde ay itinatag.

4. Paglikha ng isang konseptwal (makabuluhang) modelo. Kasama sa konseptwal na modelo ang lahat ng mahahalagang katangian ng bagay at ang paksa ng legal na pagmomodelo, na kinakailangan at sapat upang malutas ang mga itinalagang gawain, kabilang ang para sa pagsulong at pagpapatunay ng mga predictive hypotheses.

Sa yugtong ito, nangyayari ang mga sumusunod:

Ang mga paunang hypotheses ay inilalagay, ang mga variable ay itinatag na makabuluhang nakakaapekto sa pagbuo ng mga kunwa na kaganapan. Kasama sa working hypothesis ang mga posibleng opsyon para sa hinaharap na estado, ang dinamika ng pag-unlad ng object ng pagmomolde. Ito ay batay sa pagtatasa at pagsusuri ng mga salik na nakakaapekto sa bagay ng pagmomodelo. Ang mga salik na ito ay maaaring kapwa pang-ekonomiya at pampulitika, panlipunan, legal; maging permanente, permanente, o pansamantala. Ang pagmomodelo ng maliliit na pagbabago sa mga itinatag na relasyon at institusyong kinokontrol ng batas ay magkakaroon ng mas mataas na antas ng pagiging maaasahan kaysa sa pagmomodelo ng mga bagong pattern ng pag-uugali;

Ang pangunahing at alternatibong mga pagtataya (mga sitwasyon) ng pagbuo ng paksa ng legal na pagmomolde ay binuo;

Ang mga benepisyo at gastos ng mga kalahok sa simulate na mga kaganapan ay kinakalkula, pangunahin ang mga aktor, pati na rin ang kanilang mga katapat, mga tagagarantiya ng mga patakaran. Maaaring italaga ang mga puntos sa bawat halaga ng halaga at benepisyo. Panghuling accounting

ang mga gastos at benepisyo ay isinasagawa batay sa nakuhang dami ng mga halaga. Sa napakaraming kaso, napakahirap na ipakita ang lahat ng mga gastos at benepisyo sa mga tuntunin sa pananalapi, o hindi bababa sa magkatulad na mga hakbang. Samakatuwid, ang isang pinagsamang (multicriteria) na diskarte ay dapat gamitin, dahil sa legal na pagmomolde ang mga inaasahang epekto mula sa pagpapatupad ng mga pamantayan ng batas, bilang isang patakaran, ay may maraming aspeto. Dapat na maunawaan na ang isang komprehensibong pagsusuri ay isang napakatagal at mahal na ehersisyo, dahil ang mga tumpak na kalkulasyon ay nangangailangan ng karagdagang, kung minsan ay hindi makatwirang mataas na mga gastos;

Inimbestigahan ang mga gastos sa transaksyon, pinipili ang mga opsyon sa pag-uugali na pinakamahusay na nagpapalaki sa utility ng mga aktor, katapat, tagagarantiya ng panuntunan, at tinasa ang mga posibilidad ng oportunistikong pag-uugali.

5. Paglikha ng isang gumaganang modelo ng matematika ng legal na pag-uugali. Sa yugtong ito, ang konseptong modelo ay tinatapos batay sa paglahok ng malaking halaga ng impormasyon. Ang konseptwal na modelo ay nakabalangkas at pino. Naisasagawa ang mga konseptong ginamit sa paglalarawan nito. Gamit ang mga algorithm at software para sa pagproseso ng sosyolohikal at istatistikal na impormasyon, isang gumaganang modelo ng matematika ay nilikha.

Ang pangangalap ng impormasyon ay isang kritikal na salik sa legal na pagmomodelo. Maaaring gamitin ang istatistikal na data at sosyolohikal na pananaliksik (mga talatanungan, poll, focus group, pagsusuri sa nilalaman, atbp.), mga eksperimento, atbp. bilang mga mapagkukunan ng impormasyon. Sa predictive modelling, maaaring palitan ng malakihang sosyolohikal na pananaliksik ang isang ekspertong survey. Ang hula ng mga eksperto ay maaaring maging mas tumpak kaysa sa mga paghatol ng mga aktor at iba pang kalahok sa mga modelong legal na relasyon, dahil ang hula ay isinasaalang-alang ang maraming mga pangyayari na maaaring hindi hulaan ng huli. Ang mga eksperto ay may posibilidad na maging mas malaya, i.e. ay hindi direktang nauugnay sa mga interes ng mga modelong larangan ng relasyon. Sa siyentipikong pananaliksik, maaari ding makakita ng opinyon tungkol sa pangangailangan para sa pangingibabaw ng mga pagsusuri ng eksperto sa aktibidad sa paggawa ng panuntunan29. Sa anumang kaso, ang pagkamit ng mataas na kalidad na mga resulta ng isang dalubhasang survey ay dapat na ginagarantiyahan ng kalayaan at kawalang-interes ng mga eksperto sa mga resulta ng legal na pagmomolde.

Ang paglikha ng isang mathematical na modelo ng legal na pag-uugali ay puno ng mga makabuluhang paghihirap. Una sa lahat, ito ay pagkuha ng tumpak na impormasyon tungkol sa mga modelong relasyon, ang hindi malabo na pang-unawa at pagpapaliit sa pinakamainam na dami na sapat para sa pagmomodelo. Sa legal na pagmomolde, ang mga paghihirap na ito ay ganap na hindi maiiwasan. Imposibleng bumuo ng mga modelo na magbibigay ng tumpak na pagtataya ng pag-unlad ng mga relasyon sa lipunan. Maraming mga pagpapalagay ang dapat palaging isaalang-alang.

Dapat mo ring pakinggan ang opinyon ng mga, sa prinsipyo, ay may mga pagdududa tungkol sa mga posibilidad ng social modelling. Ayon kay Y. Elster, "ang ginagawa ng mga tagahanga ng makatuwirang pagpili ay kadalasang napakalayo sa katotohanan na ang kanilang mga pahayag na sila ay nakikitungo sa totoong mundo ay hindi maaaring seryosohin" 30. Mababa ang kapangyarihan sa pagpapaliwanag dahil sa “colossal

29 Tingnan ang: Sunstein C.R. Ang Mga Batas ng Takot // Harvard Law Rev. 2000 115: 1119-68.

30 Elster Y. Explaining Social Behavior: Once Again on the Foundations of the Social Sciences. Moscow: Ed. House of the State University Higher School of Economics, 2011, p. 465.

mga halaga ng konteksto". Ang pagkakakilanlan ng mga hilig at mekanismo ng pag-uugali ay posible lamang sa pamamagitan ng pagtatapon ng marami sa mga pangyayari ng sitwasyon o paglikha ng isang kapaligiran kung saan sila ay wala, halimbawa, pang-eksperimentong ekonomiya o teorya ng laro. Ang siyentipiko ay may posibilidad na gumamit ng mga simpleng kaswal na paliwanag, mas pinipili ang mga pag-aaral ng kaso kumpara sa malakihang pananaliksik. Samakatuwid, masasabi na ang pagkamit ng katumpakan ay posible sa pamamagitan ng paghahati ng bagay at ang paksa ng pagmomodelo sa mga bahagi upang makabuo ng iba't ibang mga modelo.

Sa ilang mga kaso, ang mga paghihirap ay maaaring lumitaw hindi dahil sa kakulangan ng empirical data para sa paglikha ng mga modelo ng matematika, ngunit, sa kabaligtaran, dahil sa labis na matematika at ang multiplicity ng mga solusyon sa matematika. Ang kababalaghan na ito ay inilarawan sa isang artikulo ni K. Pinkock, na dumating sa konklusyon na ang isa ay dapat sumunod sa siyentipikong realismo kapag nakikitungo sa mga bagay sa matematika at ihiwalay ang mga ito na ang mga sulat sa realidad ay lubhang kaduda-dudang31. Sa kabila ng katotohanan na ang mga konsepto ng matematika ay likas na apodictic at sa kasanayan sa matematika ay hindi isang pamantayan ng katotohanan, kaugnay sa predictive na legal na pagmomolde, ang pagsunod sa pagsasanay ay mapagpasyahan.

6. Ang pag-aaral ng modelo ay isinasagawa sa isang simulation mode, na ginagawang posible upang masuri ang estado at dynamics ng object ng pagmomolde, ang relasyon sa institutional na kapaligiran, ang mga prospect ng ilang mga pagbabago. Kung ang modelo ay hindi nagbibigay ng totoo, sapat na data at hindi pinapayagang makamit ang mga nilalayon na layunin, dapat itong itama o palitan ng isa pa. Upang suriin ang katotohanan (pag-verify), ginagamit ang mga ekspertong botohan at mga eksperimento sa lipunan. Ang pangangailangang linawin ang mga resulta ng pagmomodelo ay dapat matukoy ng kontraktwal na relasyon sa pagitan ng customer at ng kontratista, ang legal na programa sa pagmomolde. Ang kredibilidad ng mga resulta ng legal na pagmomolde ay dapat pangalagaan mula sa simula. Ang pinakamataas na transparency at accessibility ng impormasyon sa proseso ng pagmomolde, mga layunin, layunin, pamamaraan nito ay dapat tiyakin. Ang pagiging kumpidensyal ng impormasyon para sa mga independiyenteng eksperto at mga interesadong partido ay nagpapataas ng mga panganib ng pagbaluktot at maling interpretasyon.

7. Ang pagdodokumento ng mga resulta ng legal na pagmomodelo at paglilipat ng mga ito sa customer ang kumukumpleto sa proseso ng pagmomodelo.

Sa pagbubuod ng mga resulta ng pag-aaral, mahalagang tandaan na ang artikulong ito ay naglalaman lamang ng pinaka-pangkalahatan, "gitling-at-tuldok" na mga direksyon ng predictive legal na pagmomolde, na, sa pamamagitan ng paglilinaw sa paksa ng predictive modeling sa batas at kasama sa object ang panlipunang konteksto ng pagpapatupad ng mga legal na regulasyon, palawakin ang mga nakaraang horizon ng legal na pagmomolde. Inaasahan ng may-akda ang pag-unawa batayan ng ekonomiya pag-uugali ng tao, pormal at impormal na ugnayan sa loob ng mga institusyon, ang panlabas na kapaligirang institusyonal ay gagawing posible na umasa sa pagkuha ng mga konklusyon na makabuluhan para sa teorya at kasanayan ng batas, na nauugnay hindi lamang sa imitasyon ng legal na pag-uugali, kundi pati na rin sa paglikha ng mga bagong at pagwawasto ng mga umiiral na legal na pamantayan at institusyon.

31 Pincock C.. Pagmomodelo ng katotohanan. Synthese. 2011.180: 19-32 DOI 10.1007 / s11229-009-9564-2.

Avanesov G.A. Teorya at pamamaraan ng criminological forecasting. M .: Jurid. lit., 1972.

Avtonomov V.S. Man in the Mirror of Economic History (Sanaysay sa Kasaysayan ng Western Economic Thought). Moscow: Nauka, 1993.

Alekseev S.S. Pangkalahatang teorya ng batas: aklat-aralin. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Prospect, 2009.

Arzamasov Yu.G., Nakonechny Ya.E. Pagsubaybay sa paggawa ng batas: teorya at pamamaraan. M., 2009.

Arshinsky L.V., Zhigalov N.Yu., Munkozhargalov Ts.B. Mga problema sa aplikasyon ng pagmomolde ng impormasyon at lohikal-matematika sa forensic examination at forensic science // Russian investigator. 2013. No. 3. Bezrukov A.S. Pagmomodelo sa batas // Bulletin ng Vladimir Institute of Law. 2008. No. 1.

A.S. Bezrukov Legal na modelo bilang tool ng legal na agham at kasanayan: may-akda. dis. ... Cand. jurid. mga agham. Vladimir, 2008. Berzin O.A. Mga diskarte sa forensic sa pagmomodelo ng aktibidad na kriminal // Batas. Journal ng Higher School of Economics. 2011. No. 4. Varchuk T.V. Victimological modeling sa theory of crime determination // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. No. 10. Vitsin S.E. Pagmomodelo sa kriminolohiya: aklat-aralin. allowance. M .: NiRIO VSH Ministry of Internal Affairs ng USSR, 1973.

O.A. Gavrilov Mga pamamaraan ng matematika sa ligal na agham // Mga problema sa pamamaraan ng ligal na agham ng Sobyet. Moscow: Nauka, 1980. Gavrilov O.A. Mga pamamaraan at modelo ng matematika sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1980.

Goroshko I. V., Sichkaruk A. V., Floka A. B. Mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng data sa pagpapatupad ng batas. M., 2007.

G.L. Granovsky Mga bagong diskarte at tool para sa pagmomodelo sa traceology // Criminalistics at forensic examination. 1969. Blg. 6.

Gudkov L. D. Abortive modernization. M .: Ros. polit. encyclopedia. (ROSSPEN), 2011.

Gustov G.A. Pagmomodelo sa gawain ng isang imbestigador. L., 1980. Degtyarev D.A. Game-theoretic na diskarte sa batas. M .: LENAD, 2011. Kazimirchuk V.P. Sociological research sa batas: mga problema at prospect // Estado at batas ng Sobyet. 1967. No. 10. Kononenko V.I., Minaev V.A. Mga dinamikong modelo ng krimen // Mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. Moscow: VNIISI, 1981.

Koshmanov M.P., Lyapichev V.E. Mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika sa pagsusuri sa sulat-kamay. M. 1990.

Kudryavtsev V.N. Genesis ng krimen. Karanasan ng criminological modeling: textbook. allowance. M .: Publishing group "FORUM-INFRA-M", 1998. Kudryavtsev V.N. Causality sa kriminolohiya (istraktura ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal). M .: Gosyurizdat, 1968.

Lazarev V.V., Lipen S.V. Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Spark, 2000.

Levada Yu.A. Kami ay naghahanap ng isang tao: Sociological essays, 2000-2005. M .: Bagong publishing house, 2006.

Levansky V.A. Pagmomodelo sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1986.

Lubin A.F., Gubanishchev V.V. Pangkalahatang modelo ng mekanismo ng aktibidad ng kriminal sa larangan ng ekonomiya: mga kondisyon ng pagbuo // Seguridad sa ekonomiya ng Russia. 2009. No. 1.

Luzgin I.M. Simulation sa pagsisiyasat ng mga krimen. M., 1981. Novik I.B. Sa pagmomodelo ng mga kumplikadong sistema (filosopiko na sanaysay). M .: Naisip, 1965.

North D. Pag-unawa sa proseso ng pagbabago sa ekonomiya. Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2010.

North D., Wallis D., Weingast B. Karahasan at Mga Kautusang Panlipunan. Isang konseptwal na balangkas para sa interpretasyon ng nakasulat na kasaysayan ng tao. Moscow: Ed. Gaidar Institute, 2011.

Polishchuk L.I. Maling Paggamit ng mga Institusyon: Sanhi at Bunga // Mga Problema sa Ekonomiks. 2008. Bilang 8.

Paglalapat ng mga pamamaraan sa matematika at teknolohiya sa pag-compute sa batas, forensic science at forensic science: mater. symposium / sa ilalim ng kabuuan. ed. Kudryavtseva V.N., Shlyakhova A.R. M., 1970.

Robbins Lionel. Ang paksa ng agham pang-ekonomiya // THESIS: teorya at kasaysayan ng mga institusyon at sistemang pang-ekonomiya at panlipunan. Paksa ng pag-aaral. Simulan-pindutin. 1993. Vol.1. Isyu isa.

Rudashevsky V.D. Batas at pagmomodelo // Mga problema sa pamamaraan ng legal na agham ng Sobyet. Moscow: Nauka, 1980.

Salygin E.N. Pagmomodelo ng legal na pag-uugali: ang aspetong pang-ekonomiya // Legal na pananaliksik: mga bagong diskarte: koleksyon ng mga artikulo. Art. Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics. Moscow: National Research University Higher School of Economics: Jurid. kompanyang "KONTRATA", 2012.

Satarov G.A. Pormal at impormal na aspeto sa proseso ng pagbabago ng hudikatura // Batas at pagpapatupad ng batas sa Russia: interdisciplinary research / ed. V.V. Volkova. M .: "Statut", 2011. Skurko E.V. Paraan ng panlipunan at ligal na pagmomolde sa paglutas ng mga problema sa paggawa ng batas // Estado at Batas. 2003. No. 1.

Floka A.B. Mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng data sa pagpapatupad ng batas. M., 2007.

Frolov I.T. Epistemological na mga problema ng pagmomodelo ng mga biological system // Mga Problema ng Pilosopiya. 1961 No. 2.

A.F. Cherdantsev Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. M .: Yurayt, 1999. Shastitko A.E. Mga modelo ng tao sa teoryang pang-ekonomiya: aklat-aralin. allowance. M .: INFRA-M, 2011.

Shermerorn J., Hunt J., Osborne R. Pag-uugali ng organisasyon. Ika-8 ed.: trans. mula sa Ingles SPb .: Peter, 2004.

Shcherbakov V.A. Sa criminological modeling ng epektibong pag-iwas sa krimen sa mga modernong kondisyon // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. Blg. 10.

Elster Y. Explaining Social Behavior: Once Again on the Foundations of the Social Sciences. Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2011.

Arrow K.J. Kolektibong pagpili at mga indibidwal na halaga: trans. mula sa Ingles Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2004.

Coleman J.S. Mga Pundasyon ng Teoryang Panlipunan. Cambridge, MA; L., England: Ang Belknap Press ng Harvard University Press, 1990.

Kuran T., Sunstein C.R. Availability Cascade at Regulasyon sa Panganib // Stanford Law Rev. 1999.51: 683-768.

Marschak J. Economics of Information Systems / M.D. Intriligator (ed.). Mga hangganan

ng Qantitative Economics, Amsterdam: North-Holland, 1971.

Morgan M.S., Morrison M. (eds.) Models as Mediators: Perspectives on the Natural

at Agham Panlipunan. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

Pincock C. Modeling Reality. Synthese. 2011.180: 19-32 DOI

10.1007 / s11229-009-9564-2.

Slovic P. The Perception of Risk, Earthscan Publications Ltd., London UK at Sterling, VA, USA, 2000.

Suarez M., Cartwright N. Theories: Tools Versus Models // Mga Pag-aaral sa Kasaysayan at Pilosopiya ng Makabagong Physics. 2008. No. 39. Sunstein C.R. Ang Mga Batas ng Takot // Harvard Law Rev. 2000 115: 1119-68. Williamson Oliver E., Sidney G. Winter. Ang Kalikasan ng Firm. N.Y .: Oxford University Press, 1993.

Pagmomodelo sa Batas: Mga Hamon at Prospect E.N. Salygin

Associate Professor, Dean ng HSE Law Faculty, Department of Legal Theory at Comparative Law, National Research University Higher School of Economics, 17 Malaya Ordynka str., Moscow, 119017, Russian Federation. Email: [email protected]

Itinatampok ng artikulo ang paggamit ng paraan ng pagmomolde ng hula. Inilalarawan nito ang mga pangunahing uso ng pagmomodelo sa batas, bubuo ng konsepto ng legal na pagmomodelo, tinukoy ang paksa, bagay at mga tool ng legal na pagmomolde ng hula. Ang artikulo ay nagmumungkahi ng paggamit sa legal na hula sa pagmomodelo ng kaalaman na binuo ng rational choice theory at neoinstitutional theory.

Legal na pagmomodelo, legal na pagmomolde ng hula, legal na modelo, teknolohiya ng legal na pagmomolde ng hula.

Coleman J.S. Mga Pundasyon ng Teoryang Panlipunan. Cambridge, MA; London, England: Ang. Belknap Press ng Harvard University Press, 1990.

Kuran T., Sunstein C.R. Availability cascades at regulasyon sa panganib // Stanford Law Rev. 1999.51: 683-768.

Marschak J. Economics of Information Systems / M.D. Intriligator, ed., Frontiers of Qantitative Economics, Amsterdam: North-Holland, 1971.

Morgan M.S., Morrison M. (Eds.) Mga modelo bilang mga tagapamagitan: Mga pananaw sa natural at panlipunang agham. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Pincock C. Pagmomodelo ng katotohanan. Synthese. 2011.180: 19-32 DOI 10.1007 / s11229-009-9564-2.

Slovic P. The Perception of Risk. Earthscan Publications Ltd., London UK at Sterling, VA, USA, 2000.

Suárez M., Cartwright N. Theories: Tools versus models // Mga Pag-aaral sa Kasaysayan at Pilosopiya ng Makabagong Physics. 2008. Blg. 39.

Sunstein C.R. Ang Mga Batas ng takot // Harvard Law Rev. 2000 115: 1119-68. Williamson Oliver E., Sidney G. Winter. Ang Kalikasan ng Firm. Oxford University Press, New York, 1993.

Avanesov G.A. Teoriya at metodologiya kriminologicheskogo prognozirovaniya. Moscow, Yuridicheskaya literatura, 1972, 334 p.

Avtonomov V.S. Chelovek v zerkale ekonomic news istorii (Ocherk istorii zapadnoy ekonomic news mysli). Moscow, Nauka, 1993, 176 p. Alexeev S.S. Obscshaya teoriya prava: uchebnik, 2 izdanie. ... Moscow, Prospect, 2009, 576 p.

Arzamasov Yu.G., Nakonechniy Ya.E. Pagsubaybay vpravotvorchestve: teoriya I mrtod-ologiya. Moscow, 2009, 576 p. Arshinskiy L.V., Zhigalov N. Yu., Munkozhargalov Ts.B. Problema primineniya informatsionnogo at logiko-matematicheskogo modelirovaniya v sudebnoy ek-spertize ko kriminalistike. Rossiskii Sledovatel "-Russian investigator, 2013.

Bezrukov A.S. Modelirovaniye v prave. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo institute - Bulletin of Vladimir Juridical Institute. 2008, 1. Bezrukov A.S. Pravovaya model "kak instrumentyuridicheskoy nauki Ipraktiki.Av-toref. Diss. Kand. Jurid. Nauk. Vladimir, 2008, 27 p.

Berzin "O.A. Kriminalisticheskiye podkhody k modelirovaniyu prestupnoy deyatel" nosti. Pravo. Zhurnal Vyscshey shkoly ekonomiki - Batas. Journal of Higher School of Economics, 2011, blg. 4.

Varchuk T.V. Viktimologicheskoe modelirovanie v teorii determinatsii prestup-nosti. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii - Bulletin ng Moscow University of Russian Internal Ministry, 2012, no.10.

Vitsyn S.E. Modelirovanie v kriminologii. Uchebnoe posobie. Moscow, NliRIO VSh MVD SSSR, 1973, 104 p. Gavrilov O.A. Matematicheskie metody v juridicheskoy nauke / Metodologicheskie problemy sovetskoy juridicheskoy nauki. Moscow, Nauka, 1980, 270 p. Gavrilov O.A. Matematicheskie metody I modely v sotsial "no-pravovom issledo-vanii. Moscow, Nauka, 1980, 183 p.

Goroshko I.V., Sichkaruk A.V., Floka A.B. Modeli at metody analiza dannykh v pravookhranitel "noy deyatel" nosti. Moscow, 2007, 224 p.

Granovskiy G.L. Novye priemy at sredstva modelirovaniya v trasologii. Kriminalistika at sudebnaya expertiza - Pag-aaral ng kriminal at pagsusuri sa hudisyal, 1969, blg. 6.

Gudkov L.D. Abortivnaya modernizatsiya. Moscow, Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2011, 630 p. Gustov G.A. Modelirovanie v rabote sledovatelya. Leningrad, 1980, 188 p.

Degtyarev D.A. Teoretiko-igrovoi podkhod v prave. Moscow, LENAD, 2011, 240 p.

Kazimirchuk V.P. Sotsiologitcheskie issledovaniya v prave: problemy I perspektivy. Sovetskoe gosudarstvo ipra-vo - Estado at batas ng Sobyet, 1967, blg. 10.

Kononenko V.I., Minaev V.A. Dinamicheskie modeli prestupnosti / Metody issle-dovaniya slozhnykh system. Moscow, VNIISI, 1981.

Koshmanov M.P., Lyapichev V.E. Paraan matematicheskogo modelirovaniya v pocherkovedcheskoy ekspertize. Moscow, 1990, 63 p.

Kudryavtsev V.N. Genezis prestupleniya. Opyt kriminologicheskogo modelirovaniya: Uchebnoe posobie. Moscow, Izdatel "skaya gruppa" Forum-INFRA-M ", 1998, 215 p. Kudryavtsev V.N. Prichinnost" v kriminologii (struktura indibidwal "nogo prestup-nogo povedeniya). Moscow, Gosyurizdat, 1968, 177 p.

Lazarev V.V., Lipen "S.V. Teoriya gosudarstva I prava: Uchebnik dlya vuzov. 2 izd. IsprIdop.. Moscow, Spark, 2000, 511 p.

Levada Yu.A. Ischem tcheloveka: Sotsiologicheskie ocherki, 2000-2005. Moscow, Novoe izdatel "stvo, 2006, 384 p. Levanskii V.A. Modelirovanie v sotsial" no-pravovykh issledovaniyakh. Moscow, Nauka, 1986, 156 p.

Lubin A.F., Gubanichev V.V. Obschaya modelo "mekhanisma prestupnoi deyatel" nosti v sfere ekonomiki: usloviya formirovaniya. Balitang pang-ekonomiya "Rossii - Seguridad sa ekonomiya ng Russia, 2009, blg. 1.

Luzgin I.M. Modelirovaniepri rassledovaniiprestulenii. Moscow, 1981, 152 p.

Novik I.B. O modelirovanii slozhnykh sistem (filosofskii ocherk). Moscow, Mysl ", 1965, 298 p. North D. Ponimanie processa ekonomicheskikh izmenenii. Moscow, HSE, 2010, 256 p.

North D., Wallis J., Weingast B. Nasiliye at sotsial "niye poryadki. Kontseptual" niye poryadki dlya interpretatsii pis "mennoy istorii chelovechestva. Moscow, Izd. Instituta Gaidara, 2011, 480 p.

Polishchyuk L.I. Netselevoe ispol "zovanie institutov: prichiny i sledstviya. Voprosiy ekonomiki - Mga tanong ng economics. 2008, no. 8.

Primenenie matematicheskikh metodov at vychislitel "noi tekhniki v prave, krimi-nalistike I sudebnoi ekspertize. Materialy simposiuma. Eds. Kudryavtsev VN, Shlyakhov AR, 1970, 187 p. Robbinsko tekhniki l. nykh institutov i system Predmet issledovaniya. Nachala-press, 1993, Vol. 1, Isyu 1. Rudashevskiy E.N. Pravo i modelirovanie / Metodologicheskie problenmy sovetskoy juridicheskoy nauki. Moscow, Nauka, 1980.

Salygin E.N. Modelirovanie pravovogo povedeniya: ekonomic na aspeto ng balita / Pra-vovye issledovaniya: novye podkhody. Sbornik statey fakul "teta prava NIU VShE Ed. Volkov V.V. Moscow, Statut, 2011, 317 p.

Skurko E.V. Metod sotsial "no-pravovogo modelirovaniya v reshenii zadach pravot-vorchestva. Moscow, 2007, 224 p.

Frolov I.T. Gnoseologicheskie problemy modelirovaniya biologicheskikh system. Voprosy filosofii - Mga tanong ng pilosopiya, 1961, blg. 2.

Cherdantsev A.F. Teoriya gosudarstva I prava: Uchebnik dlya vuzov. Moscow, Yurite, 1999, 432 p. Shastitko A.E. Modeli cheloveka v ekonomicheskoi teorii: Uchebnoe posobie. Moscow, INFRA-M, 2011, 142 p.

Schermerhorn J., Hunt J., Osborn R. Organizatsionnoe povedenie. Saint Petersburg, Piter, 2004, 637 p.

Shcherbakov V.A. O kriminologicheskom modelirovanii effectivnogo predu-prezhdeniya prestupnosti v sovremennykh usloviyakh. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii - Bulletin ng Moscow University of Russian Internal Ministry, 2012, blg. 10.

El "ster Yu. Obyasnenie sotsial" nogo povedeniya: eshchyo raz ob osnovakh sotsial "nykh nauk. Moscow, HSE, 2011, 472 p.

Arrow K. Kollektivnyi vybor I indibidwal "niye tsennosti. Moscow, HSE, 2004, 202 p.

Ang iba't ibang estado ng espirituwal na buhay ng isang tao ay tumutukoy sa maramihang katangian ng batas, bilang isang resulta kung saan ang kakanyahan ng batas ay hindi makikita sa isang bagay. Ang pag-unawa sa batas bilang isang bagay na panloob na homogenous at sa esensya nito ay hindi nagbabago ay idinidikta ng hilig ng tao sa mga makatwirang kahulugan at lohikal na operasyon. Ang pag-alam sa kahinaang ito sa likod ng sarili, napakahirap magpasya: itinawag-wagwag ba ng aso ang buntot nito o ang buntot - ang aso? Ang batas ba sa kakanyahan nito ay hindi nagbabago - at pagkatapos ay sa konsepto ng batas maaari tayong bumuo ng lohikal na pinagbabatayan na mga teoretikal na konstruksyon - o ang mga lohikal na tuntunin ba ay hindi nila pinapayagan ang paggamit ng mga konsepto na may nagbabagong nilalaman?

Upang ang aming mga ideya tungkol sa batas ay mapanatili ang maraming mga kulay at semantic shade na likas sa legal na buhay hangga't maaari, ipinapayong iisa ang ilang mga antas ng legal na katotohanan, sa bawat isa kung saan ang batas ay iniharap sa anyo ng isang partikular na modelo ng pagpapatakbo. Sa kasong ito, ang mga pag-aari ng batas ay hindi lamang magbubunyag ng kanilang pag-aari sa ilang aspeto ng panlipunang mundo, ngunit magiging predictable din, makikita sa kanilang pananaw.

Etikal na modelo ng batas. Ang batas ay, una sa lahat, isang batas na naglalaman ng mga kinakailangan ng nararapat. Ang batas ay may parehong ontological na batayan bilang moralidad; pareho silang katangian ng sibilisasyon ng tao.

Dahil ang tao ay isang aktibong nilalang (Marx), tinatanggihan ang kanyang sariling mga limitasyon (Hegel), pagtagumpayan sa sarili (Frank) at malikhain (Berdyaev), isinasaalang-alang niya ang kanyang kasalukuyang pagkatao sa pamamagitan ng prisma ng kung ano ang nararapat.

Ang moralidad ay isang espesyal na lugar ng buhay ng tao kung saan ang lahat ng umiiral ay mabuti o masama9.

Anuman ang gawin ng isang tao, ginagawa niya ito batay sa kanyang mga ideya tungkol sa mabuti. Ang isang tao ay hindi mabubuhay sa labas ng saklaw ng moral, dahil ang mabuhay ay nangangahulugan ng paggawa ng mga aksyon kung saan ang kanyang mga kusang pagsisikap ay natanto. Walang mga aksyon na sa parehong oras ay hindi mga gawa ng kalooban, ngunit walang kalooban, kung saan walang pagpupursige para sa kabutihan.

Matapos ang pag-unawa ng Kantian sa batas bilang isang "minimum ng moralidad", ang pilosopiya ay bumuo ng isang tradisyon ng pagsalungat sa batas sa moralidad, pagsusuri ng batas mula sa pananaw ng mga pagpapahalagang moral, pagtalakay sa imoralidad ng isa o ibang legal na patakaran, at iba pa. Ang moral na ekstremismo (Leo Tolstoy) ay nagbawas ng batas sa isang paraan ng pamimilit, na inihalintulad ito sa isang latigo. Ang pag-unawa sa batas na ito ay ginawa

pagkalito sa ulo ng higit sa isang henerasyon at nagpalungkot sa maraming pilosopo na ang isang tao ay napipilitang makamit ang mabubuting layunin, umaasa sa gayong karumal-dumal na paraan ng pamamahala ng mga tao bilang batas (samakatuwid ang mga pangarap ng kamatayan ng batas at ang pagpapalit nito sa moralidad, gawi, kaugalian ng Kristiyano sa pag-uugali, atbp. atbp.).

Ang batas, tulad ng sumusunod mula sa naunang pangangatwiran, ay hindi maaaring maging pangunahing naiiba sa moralidad, dahil ito ay nakaugat sa parehong batayan ng espirituwal. Kung pinahihintulutan ng estado ang sarili na pumatay ng mga kriminal o magtapon ng laso sa mga dayuhang mamamayan, kung gayon ang moralidad ay nagpapahintulot na gawin ito. Sa ganitong diwa, ang batas at pulitika ay hindi maaaring maging imoral. Ang Axiology ay walang karapatan na palitan ang ontology sa sarili nito.

Ang moral na nilalaman ng batas ay natutukoy hindi sa kung nag-iiwan ito ng legal na posibilidad ng paggawa ng masasamang gawa, ngunit sa pamamagitan ng pagkilala sa pagiging subject ng tao, ang mithiin ng isang tao sa nararapat, kung nag-iiwan ba ito ng pagkakataong gumawa ng mabuti.

Maaaring hindi namin ibinabahagi ang mga moral na pagtatasa na ginawa sa mga legal na pamantayan, ngunit mula rito ang batas ay hindi tumitigil sa pagiging moral sa nilalaman nito. Sa sandaling ang batas ay nag-oobliga sa isang tao sa isang bagay, nangangailangan sa kanya na tuparin ang kanyang nararapat, ito ay nananatiling moral, ito ay naglalaman ng isang sukatan ng kabutihan. Ang batas ay titigil na maging isang kababalaghan ng moralidad lamang kapag tinatanggihan nito ang pagiging subject ng isang tao at hindi nag-oobliga sa isang tao sa anumang bagay (ang katayuan ng mga alipin sa sinaunang Roma), ngunit pagkatapos ay hindi na ito tama.

Kasabay nito, ang batas ay hindi kapareho ng moralidad. Ang katotohanan na sa saklaw ng moral kung ano ang dapat na maunawaan bilang isang utos ng budhi, bilang isang panloob na kinakailangan, sa panimula ay nakikilala ang dalawang magkakaugnay na phenomena na ito. Sa larangan ng batas, ang batas, ang nararapat ay nakikita bilang isang panlabas na pangangailangan, bilang isang awtoridad na nagpapasakop sa kalooban ng gumaganap. Ang batas, kung gayon, ay nagpapatotoo sa kahinaan ng espiritu ng tao at sa pagsusumikap nito para sa kabutihan, dahil ang panlabas na imperative ay umiiral lamang para sa mga hindi nakakaranas ng parehong pangangailangan bilang isang panloob na tungkulin. Sa kabaligtaran, ang mga kung kanino ang tinig ng budhi ay tunog, walang malasakit na nakikita ang panlabas na stimuli ng wastong pag-uugali. Matagal nang alam na siya na ipinanganak para sa pag-ibig ay namatay para sa batas.

Ang pagkakaroon ng kagustuhang gumawa ng mabuti ay ang kapalaran ng isang tao, samakatuwid ang karapatan, habang nananatiling isang moral na halaga, ay hindi lumilikha ng mabuti at hindi mabuti mismo. Tulad ng isinulat ni Hegel, "... ang batas ay hindi gumagana, isang tunay na tao lamang ang kumikilos." Hindi lahat ng mabuti ay mabuti para sa batas. Ang moralidad ay may pamantayan ng batas, ngunit ang batas ay walang pamantayan ng moralidad. Ang kabutihan ay hindi nababawasan sa mundo kapag dumating ang isang diktador, hindi ito tumataas pagkatapos ng mga demokratikong tagumpay. Ang nag-iisip na ang pagbuo ng batas at ang pagbuo ng mga ligal na institusyon ay nagpapahina sa mga puwersa ng kasamaan, sinisira ang panloob na mundo ng isang tao, pinapatay ang mga motibo ng moral na pag-uugali sa kanya. Ang dehumanisasyon ng lipunan at ang pagkasira ng isang tao ay isang tunay na pag-asa para sa mga taong, naniniwala sa panlipunang pag-unlad, ay nagsisikap na iligtas ang isang tao mula sa pangangailangang gumawa ng mabuti. Ang moral na kahulugan ng batas ay ibunyag ang kasamaan at di-kasakdalan ng tao at istrukturang panlipunan11.

Tama ang modelo ng laro. Ang batas ay isang kombensiyon, isang laro 12.

Anumang laro, tulad ng isinulat ni J. Huizinga tungkol dito, ay maaaring isang kumpetisyon, isang pagtatanghal, o pagsamahin ang mga tampok ng pareho (halimbawa, isang paligsahan sa kagandahan). Ang prinsipyo ng paglalaro ay katangian hindi lamang ng kultura ng tao, kundi pati na rin ng mundo ng hayop, ang bugtong na ito ay hindi pa nalulutas. Mas madali para sa amin na pangalanan ang mga halatang palatandaan ng laro:

ang laro ay hindi dinidiktahan ng pangangailangan, malaya silang pumasok dito, hindi nila ito obligado;

ang laro ay nagaganap sa loob ng isang tiyak na balangkas ng espasyo at oras. Ito ay nagsisimula at humihinto;

sa loob ng play space, nagiging invalid ang mga external na value, norms at rules. Ang laro ay lumilikha ng isang bagong pagkakasunud-sunod at pinagkalooban ang mga kalahok nito ng mga tungkulin na hindi katangian ng mga ito sa pang-araw-araw na buhay;

sa laro ang lahat ay hindi totoo, hindi naaayon sa ordinaryong buhay.

Ang mapaglarong katangian ng mga legal na pamamaraan ay halata. Katarungan, mga aktibidad sa parlyamentaryo, ang pagtatapos ng isang deal - lahat sila ay naglalaman ng mga palatandaan ng isang laro.

Kaya, ang isang pagsubok ay isang paligsahan sa pagitan ng mga partido, kung saan ang panlipunang dibisyon ng mga tao ay pansamantalang inalis ayon sa kanilang lugar sa buhay at ang mga numero ay hindi alam sa amin sa labas ng pamamaraang ito. Ang hindi pangkaraniwang hitsura ng mga ugnayang ito ay binibigyang diin ng hitsura - mga damit, peluka, mga palatandaan ng paggalang, panunumpa, solemnidad, isang uri ng wika - lahat ng ito sa kumbinasyon ay nagpapakita sa amin ng isang laro, ang resulta nito ay hindi pa natukoy ng sinuman. Ang pagbaril sa pinangyarihan ng isang krimen ay naiiba sa parusang kamatayan dahil sa unang kaso ay walang laro, kundi ang malupit na pangangailangan ng pagsupil sa uri o ang paglaban sa mga rebelde. Ngunit sa sandaling ang kriminal ay dinala sa hustisya, ang laro ay nagsisimula.

Ang resulta na nakamit sa laro ay nagbabago ng isang tao: ang nanalo sa halalan ay naging pangulo (at ang nanalo sa kurso ng kudeta ng militar ay naging mang-aagaw), ang nagtapos ng deal ay naging may-ari (at ang isa kung sino ang kumuha ng bagay ay nagiging hindi mapagkakatiwalaang may-ari) ...

Ang pagkasira ng mapaglarong prinsipyo sa batas ay ang pagkasira ng batas tulad nito. Sapat na lamang na tanggapin ang pahayag ng tanong na, halimbawa, na para sa mga interes ng hustisya, ang indibidwal na ebidensya ay maaaring makuha nang walang mga garantiya sa pamamaraan, ang buong ligal na istruktura ay agad na nawawalan ng suporta at nagbabantang bumagsak. Tama na

upang paunang husgahan ang kapalaran ng demanda sa pamamagitan ng isang tawag sa telepono, na nakumbinsi ang hukom sa panig ng ibang tao, at ang karapatan ay nagiging hindi na kailangan.

Ang laro ay nagpapanumbalik at sumusuporta sa pagkakaroon ng isang tao, maaari itong ituring sa amin bilang isang mekanismo ng pagbabago, kapag ang isang pakinabang ay lumilikha ng ilusyon ng kataasan, iginiit ang isang tao sa nais na kalidad, ay nagbibigay sa kanya ng pagkakataong lumahok sa isang diyalogo sa sarili niyang kapalaran. Ang isang mamamatay-tao na umupa ng isang mahusay na abogado ay pinalaya mula sa kustodiya pagkatapos na ianunsyo ang pagpapawalang-sala, at ngayon ay walang sinuman ang may karapatang legal na alisin sa kanya ang kanyang kalayaan. Ang kapalaran ay naging maawain sa kanya, sa kinalabasan na ito, ayon sa mga patakaran ng laro, ang isang tao ay hindi dapat mainis sa mga hindi tamang aksyon ng tagausig, ngunit tingnan ang daliri ng kapalaran, hindi mahuhulaan at hindi maunawaan.

Mitolohiyang modelo ng batas. Ang batas ay isang ritwal. Ang pagpapatupad ng batas ay isang ritwal na aksyon, ang kahulugan nito ay lumampas sa mga praktikal na layunin na itinakda para dito.

Ang ritwal ay umiiral sa loob ng mythological consciousness, kung saan ang buong mundo ay ipinakita bilang isang cosmic na proseso, kung saan ang tao mismo ay hindi naisip bilang isang hiwalay na independiyenteng entidad. Ang kanyang buhay ay ganap na napapailalim sa mga puwersa ng isang mas mataas na pagkakasunud-sunod, at ang ritwal na pagkilos dito ay ang paraan kung saan ang isang tao ay nakakaimpluwensya sa kurso ng mga kaganapan sa kosmiko. Kaya, sa sinaunang Tsina, ang parusa ay naisip bilang pagpapanumbalik ng pagkakaisa sa pagitan ng Langit at Lupa, sa Sinaunang India, ang katuparan ng mga legal na reseta ay nagpapahintulot sa isang tao na umasa na makahanap ng satellite sa isang walang katapusang paglalakbay sa kalawakan pagkatapos ng kamatayan, atbp. 13.

Kung ang modelo ng laro ng batas ay pinupuno ang nilalaman nito ng mga prinsipyo, pagpapalagay at ang legal na teksto mismo, bilang isang resulta, ay nakakakuha ng pormal na katiyakan, kung gayon ang mythological model ay nagbibigay ng batas ng mga axiom, i.e. hindi mapag-aalinlanganang mga katotohanan, kinakailangan sa kalikasan. Ang mitolohiya ay mahirap kilalanin dahil ito ay natural at nakagawian. Ito ay nagiging kapansin-pansin lamang kapag ito ay tumigil sa paglalaro ng kahulugan nito sa ating buhay, at pagkatapos ito ay pinalitan ng isang bago. Kaya, ang batas ng kriminal ay nagmumula sa ilang katotohanan na hindi patunayan ng anumang abogado: ang krimen ay masama; ang kasamaan ay dapat parusahan; ang hustisya ay dapat na likas sa batas, ang kriminal ay naiiba sa lahat ng normal na tao sa mga masasamang hilig at samakatuwid ay nararapat na parusahan, atbp.

Pangangasiwa ng hustisya, pagpapatupad ng parusa, pagtatapos ng isang kasunduan, amnestiya at halalan sa pagkapangulo - lahat ng mga legal na pamamaraang ito ay may sagradong kahulugan, kung saan ang mga detalye ng pamamaraan ay lalong mahalaga. Ang paglabag sa ritwal ay nag-aalis ng pagkilos ng kosmikong kahulugan, at pagkatapos ay ang mga pagsisikap ng mga tao ay walang kabuluhan: ang parusa ay hindi "maglilinis" ng isang tao mula sa dumi ng kasalanan at krimen, ang kasal ay hindi pupunuin ang unyon ng isang misteryosong kahulugan ...

Ang kamalayan sa mitolohiya ay hindi nawala sa nakaraan kasama ng kasaysayan, mga paganong tradisyon at paniniwala, ito ay bumagsak sa ating kultura, isang paraan ng pag-iisip at ngayon ay bumubuo ng isang espesyal na layer ng katotohanan ng tao. Ito ay hinabi sa tela ng pangangatwiran ng mga abogado na, sa tingin nila, ay nag-iisip ng lubos na makatwiran, ngunit ang kanilang mga teoretikal na desisyon ay nakaprograma na ng larawan ng mundo kung saan ang mga alamat ng kanilang panahon ay naghahari. Samakatuwid, ang kakanyahan ng batas ay hindi kailanman magiging ganap na rationalize, pampulitika at legal na mga hakbangin ay palaging mapangalagaan ang kanilang hindi makatwiran na hindi maunawaan para sa mga tao.

Makatuwirang modelo ng batas. Ang batas ay nagsisilbing paraan upang makamit ang mga layunin na itinakda ng isang tao para sa kanyang sarili. Sa legal na literatura, higit na binibigyang pansin ang partikular na modelo ng batas na ito, dahil ang pag-aaral nito ay nagbibigay ng kapangyarihang pampulitika na may paraan ng pag-impluwensya sa ilang mga saklaw ng pampublikong buhay. Nakikita ng isang tao (mambabatas) ang kanyang sarili bilang isang tagapamagitan sa iba't ibang aspeto ng realidad - lipunan at kalikasan, mga klase sa lipunan, estado, kultura ... Ang mundo ay inihahalintulad sa isang sistema kung saan, sa tulong ng batas, ang pagsusulatan ng mga bagay sa nakamit ang kanilang layunin. Ang lahat ay nasa ilalim ng dialectics at napapailalim sa pag-unlad, ang pag-deploy ng mga kakayahan nito. Samakatuwid, ang isang tao ay hindi nagpapataw ng kanyang mga layunin sa mundo, hindi nag-imbento ng mga ito, ngunit nahahanap ang mga ito sa mismong likas na katangian ng mga bagay at phenomena.

E.N. Salygin

Associate Professor ng Department of Theory of Law at Comparative Law, Dean ng Faculty of Law ng National Research University Higher School of Economics, Pinarangalan na Abogado ng Russian Federation, Kandidato ng Batas "

Pagmomodelo sa Batas: Mga Problema at Prospect1

Ang artikulo ay nakatuon sa paggamit ng predictive modeling method sa batas. Ang mga pangunahing direksyon ng pagmomodelo sa batas ay inilarawan, ang mga konsepto ng legal na pagmomolde, predictive legal na pagmomolde ay ipinahayag, ang paksa, bagay at teknolohiya ng predictive legal na pagmomolde ay tinutukoy. Sa legal na pagmomolde, iminungkahi na gamitin ang kaalamang binuo ng teorya ng rational choice at neoinstitutional theory.

Mga pangunahing salita: legal na pagmomodelo, predictive legal na pagmomolde, legal na modelo, teknolohiya ng predictive legal na pagmomolde.

Ang problema sa pagmomodelo ay isa sa hindi sapat na pinag-aralan sa batas. Masasabi nating ito ay terra incognita para sa mga abogado, lalo na para sa mga legal na teorista, dahil ito ay lumampas sa karaniwang makitid-normatibo, dogmatikong pag-unawa sa batas at nangangailangan ng pag-master ng malawak na hanay ng mga paraan ng pag-iisip - mula sa mga teoryang sosyolohikal, pang-ekonomiya at kultura na nagpapaliwanag ng tao. pag-uugali sa matematika na ginagamit sa paggawa ng mga modelo ng matematika. Ang artikulong ito ay idinidikta ng pagnanais na bumuo ng mga umiiral na diskarte sa larangan ng pagmomolde sa batas, pangunahin sa pamamagitan ng paggamit ng mga teoretikal na probisyon ng neoinstitutional economics at paglilipat ng pokus ng pananaliksik, sa isang banda, sa panloob, insentibo na mga dahilan para sa indibidwal at kolektibong legal. pag-uugali, at sa kabilang banda, upang pag-aralan ang isang mas malawak na konteksto. mga legal na reseta na namamahala sa pag-uugali (sa partikular, ang mga institusyonal na ugnayan ng mga legal na kaugalian at ang kapaligirang institusyonal, ibig sabihin, mga kondisyong sosyo-ekonomiko at pampulitika para sa paglitaw at pag-unlad ng mga legal na institusyon). Kasabay nito, maraming sosyolohikal at sikolohikal na diskarte sa panloob at panlabas na mga motibo ng legal na pag-uugali ay nananatili sa labas ng saklaw ng paksa ng pananaliksik. Mahalaga rin ang mga ito para sa problemang pinag-aaralan, ngunit dahil sa limitadong dami ng artikulo, hindi sila maaaring isaalang-alang dito.

Una sa lahat, kinakailangang isaalang-alang ang mga pangkalahatang isyu na may kaugnayan sa pagmomodelo sa pangkalahatan.

* Address: Moscow, 119017, st. Malaya Ordynka, 17. E-mail: [email protected]

1 Ang artikulo ay isinulat sa loob ng balangkas ng pangunahing proyekto ng pananaliksik ng National Research University Higher School of Economics. Sa pagsulat ng artikulo, ginamit ang SPS na "Consultant Plus".

Ang pagmomodelo ay isang pamamaraan ng pananaliksik na malawakang ginagamit sa agham at pagsasanay. Nilulutas nito ang mga gawaing nagbibigay-malay, samakatuwid, ito ay tinukoy bilang isang paraan ng pag-unawa, na binubuo sa pag-aaral ng nakapaligid na mundo batay sa mga modelo ng pagbuo. "Pagmomodelo, - isinulat ng I.T. Frolov, - nangangahulugang materyal o mental na imitasyon ng isang talagang umiiral na (natural) na sistema sa pamamagitan ng espesyal na pagtatayo ng mga analog (mga modelo), kung saan ang mga prinsipyo ng organisasyon at paggana ng sistemang ito ay muling ginawa ”2. Ang pinakamahalagang pananaliksik sa larangan ng pagmomolde ay isinagawa noong ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo. Ang mga kadahilanan na nagdulot ng isang makabuluhang paglago at intensity ng mga teoretikal na pag-unlad ay ang mga bagong lugar ng agham - cybernetics, teorya ng sistema, pati na rin ang malawakang paggamit ng istatistikal na data, mga pamamaraan sa matematika at mga teknolohiya ng computer sa pagproseso ng mga resulta ng aktibidad na nagbibigay-malay. Sa panitikan, nabanggit na ang pagmomodelo ay "isang paraan ng di-tuwirang praktikal o teoretikal na operasyon ng isang bagay, kung saan hindi ang object ng interes sa atin ang direktang sinisiyasat, ngunit isang auxiliary na artipisyal o natural na sistema (" quasi-object ") ay ginagamit, na kung saan ay nasa isang tiyak na layunin na pagsusulatan sa nakikilalang bagay, na may kakayahang palitan ito sa ilang mga yugto ng katalusan at kung saan, sa kurso ng pagsasaliksik nito, sa huli ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa bagay na inimodelo mismo ”3. Ang pagmomodelo, samakatuwid, ay ipinapalagay ang pagkakaroon sa katotohanan ng isang tiyak na bagay (orihinal) - isang bagay, kababalaghan o proseso na muling ginawa ng isang nakakaalam na paksa sa isang tiyak na materyal o mental na prototype - isang modelo na maaaring, sa ilang mga pangyayari, palitan ang bagay at magbigay ng impormasyon tungkol dito. Ito ay batay sa ideya ng pagkakatulad, na ipinapalagay ang pagkakaroon ng isa-sa-isang mga sulat sa pagitan ng iba't ibang mga bagay. Ang pag-alam sa mga katangian ng isa sa kanila, maaaring hatulan ng isa nang may patas na antas ng kumpiyansa tungkol sa isa pa.

Ang pagbuo ng modelo ay ang pangunahing katangian ng pagmomolde. “Isang modelo,” ang isinulat ni V.A. Levansky, - mayroong isang mahalagang sistema ng mga ideya tungkol sa mga mahahalagang katangian at katangian ng ilang iba pang sistema, na tinatawag na orihinal; embodiment sa mga materyal na istruktura o mga komposisyong pang-impormasyon (graphic, istatistika, matematika, atbp.); nakahiwalay sa kapaligiran alinsunod sa mga layunin, layunin at kakayahan ng mananaliksik; makapagbigay ng bagong kaalaman tungkol sa sistema - ang orihinal o ang kapaligiran, dahil sa pagkakaisa ng mga batas na tumatakbo sa iba't ibang larangan ng realidad ”4. Ginagamit ang pagmomodelo kapag ang orihinal ay isang kumplikadong sistema o ang direktang pag-aaral nito ay imposible. Pinapadali ng modelo ang gawaing ito sa pamamagitan ng pag-reproduce ng mga cognitive properties ng orihinal. Bagama't pinapasimple at ini-schematize ng modelo ang orihinal na realidad, mula sa ilan sa mga katangian nito, dapat nitong matugunan ang hindi bababa sa dalawang kinakailangan: 1) kasapatan sa orihinal (dapat tumpak na ipakita ang mga sinisiyasat na katangian nito); 2) kakayahang magamit

2 Frolov I.T. Epistemological na mga problema ng pagmomodelo ng mga biological system // Mga Problema ng Pilosopiya. 1961. Blg. 2. S. 39.

3 Novik I.B. Sa pagmomodelo ng mga kumplikadong sistema (filosopiko na sanaysay). M .: Naisip, 1965.

4 Levansky V.A. Pagmomodelo sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1986.S. 20.

(Dapat na naaangkop sa pagsusuri ng isang bilang ng mga homogenous na bagay). Ang napili sa proseso ng pagmomodelo ng mga katangian ng bagay, na ipinakita sa modelo, ay sumasailalim sa pagsusuri ng system. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na maunawaan ang istraktura, mga pag-andar, mga tampok ng pakikipag-ugnayan ng mga elemento ng bagay, sanhi-at-epekto na mga relasyon sa pagitan nito, upang magbigay ng isang probabilistikong pagtataya ng mga pagbabago sa bagay. Ang pagmomodelo, sa gayon, ay nakakatulong hindi lamang upang mas maunawaan ang mga katangian ng pinag-aralan na bagay, kundi pati na rin upang mahulaan ang estado nito, upang makontrol ito.

Ang mga modelo na nagpapakita ng mga katangian ng mga tunay na bagay sa ilalim ng pare-parehong mga kondisyon ay tinatawag na naglalarawan. Ang mga ito ay pangunahing nilikha sa tulong ng mga istatistika ng matematika at mga kaugnay na disiplina.

Sa proseso ng pagmomodelo, tulad ng sa isang eksperimento sa pag-iisip, posibleng magpakilala ng bagong data. Ang orihinal na modelo ay pinayaman at detalyado. Ang mga dating hindi kilalang katangian ng orihinal ay ipinahayag, na maaaring magsilbi bilang isang mapagkukunan para sa pagbuo ng mga bagong teorya na nagpapaliwanag sa nakapaligid na katotohanan. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang isang normative (prescriptive) na paraan ng pagmomolde, kapag ang paghahanap para sa nais na estado ng bagay ay isinasagawa. Ang bagay ay inihalintulad sa isang sistemang nagsusumikap para sa ilang layunin. Upang makamit ang layuning ito, ang ilang mga patakaran, pamantayan, at pamamaraan ng aktibidad ay binuo. Sinasagot ng normative o prescriptive model ang tanong: paano ito dapat?

Sa pangkalahatan, ang pag-uuri ng mga modelo ay napaka-magkakaibang. Naiiba ang mga modelo ng materyal (paksa) ayon sa laki, elementong komposisyon at iba pang mga pisikal na parameter. Ayon sa paraan ng paglalahad ng impormasyon, ang mga perpektong modelo ay nahahati sa pandiwa at pormal, ayon sa antas ng teorisasyon ng kaalaman - sa teoretikal at intuitive. Ang mga verbal na modelo ay ipinahayag sa natural na wika at mahalagang mga paglalarawan. Ang mga pormal na modelo ay ipinahayag sa isang artipisyal, pormal na wika at naglalaman ng mga formula, mga graph, mga diagram at iba pang mga anyo ng tanda.

Ang mga modelo ng matematika ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa mga pormal na modelo. Ang objectivity at hindi malabo ng simbolikong wika ng matematika, ang pagkakapare-pareho at pagpapatunay ng mga kalkulasyon sa matematika ay nag-aalis ng kawalan ng katiyakan sa pagkuha at pagpapaliwanag ng mga resulta at perpektong nakakatugon sa mga pangunahing kinakailangan ng pagmomodelo - katumpakan at pagiging pangkalahatan. Ang katumpakan ng mga mathematical na modelo ay nakakamit din sa pamamagitan ng pagpapatakbo gamit ang numerical (quantitative) na data na nakuha sa empirically. Sa mga modelong matematikal, sa gayon, ang teoretikal na kaalaman ay pinagsama sa pang-eksperimentong kaalaman, na ginagawang posible na malinaw at pangkalahatan na bumalangkas ng mga pangunahing teoretikal na proposisyon at gumuhit ng mga praktikal na konklusyon batay sa mga ito. Kadalasan, ang mga predictive na modelo ng matematika ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa kaalaman ng ilang mga proseso.

Walang mahirap at mabilis na pagkakaiba sa pagitan ng mga deskriptibo at mathematical na modelo. Sa paunang yugto ng pagmomodelo, maaaring gumawa ng isang konseptwal (makabuluhang) modelo, kasama ang mga paglalarawan. Kasunod nito, bilang resulta ng paggamit ng empirikal na data sa batayan ng isang konseptwal na modelo, ang isang modelo ng matematika ay maaaring itayo. Ngunit kahit na lumilikha ng wastong mga modelo ng matematika, ang mga verbal na paglalarawan ng mga hypotheses at intuition ay maaaring gamitin bilang batayan.

Sa likas na katangian ng kinakailangang kaalaman, maaaring makilala ang mga modelo ng istruktura, functional, sanhi at predictive (heuristic). Ang mga modelo ay maaaring maglaman ng ilang uri ng mga paliwanag, halimbawa, kaalaman tungkol sa istraktura

at mga pag-andar ng system, at ihiwalay, halimbawa, upang magpakita ng pagtataya nang walang sanggunian sa mga mekanismong sanhi. Ang pagkamit ng katumpakan sa karamihan ng mga kaso ay nagsasangkot ng paglikha ng isang independiyenteng modelo na may kaugnayan sa bawat aspeto ng katotohanan ng interes, na nakatuon sa lahat ng pansin dito.

Sa batas, ginagamit ang pagmomodelo sa maraming lugar. Sa doktrina, ito ay gumaganap bilang isang paraan ng pag-unawa sa estado at legal na mga phenomena at proseso, sa pagsasagawa - isang paraan ng pagtaas ng pagiging epektibo ng iba't ibang mga legal na makabuluhang aksyon: mula sa pag-ampon at pagpapatupad ng mga legal na kaugalian at indibidwal na mga reseta hanggang sa pagtuklas at pagsisiyasat ng mga krimen. Sa domestic science, ang pananaliksik sa larangan ng legal na pagmomolde ay pangunahing nakatuon sa ilang mga problema. Ang pinakadetalyadong legal na mga modelo ay nilikha sa larangan ng paglaban sa krimen. Ang isang mahalagang papel dito ay nilalaro ng pagkakaroon ng isang sapat na binuo na sistema ng mga istatistika ng kriminal-legal.

Sa forensic science, ang pagmomodelo ay ginagamit upang makakuha ng bagong impormasyon tungkol sa insidente ng krimen na iniimbestigahan at ang mga taong gumawa nito5. Sa kriminolohiya, ang iba't ibang mga modelo ng kriminal na pag-uugali at mga modelo ng pag-asa sa panlipunang mga kadahilanan at krimen ay nilikha6. Sa larangan ng batas ng seguro at batas ng seguridad sa lipunan, isang mahalagang lugar ang inookupahan ng mga modelo para sa pagtukoy at pagtatasa ng mga panganib na ginagamit para sa mga kalkulasyon ng actuarial - mga sistema ng istatistika at matematikal na pamamaraan para sa pagkalkula ng mga rate ng taripa sa seguro. Kamakailan, ang mga katulad na modelo ay nilikha sa larangan ng legal na pangangalaga sa kapaligiran7.

5 Tingnan pa: O. A. Berzin Mga diskarte sa forensic sa pagmomodelo ng aktibidad na kriminal // Batas. Journal ng Higher School of Economics. 2011. Blg. 4. S. 133-143; Arshin-sky L.V., Zhigalov N.Yu., Munkozhargalov Ts.B. Mga problema sa aplikasyon ng pagmomolde ng impormasyon at lohikal-matematika sa forensic examination at forensic science // Russian investigator. 2013. Blg. 3. S. 6-9; G.L. Granovsky Mga bagong diskarte at tool para sa pagmomodelo sa traceology // Criminalistics at forensic examination. 1969. Blg. 6. S. 240-248 .; Gustov G.A. Pagmomodelo sa gawain ng isang imbestigador. L., 1980; Koshmanov M.P., Lyapichev V.E. Mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika sa pagsusuri sa sulat-kamay. M., 1990; Luzgin I.M. Simulation sa pagsisiyasat ng mga krimen. M., 1981.

6 Tingnan ang: G.A. Avanesov Teorya at pamamaraan ng criminological forecasting. M .: Jurid. lit., 1972; T.V. Varchuk Victimological modeling sa theory of crime determination // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. Blg. 10. S. 112-116; Vitsin S.E. Pagmomodelo sa kriminolohiya: aklat-aralin. allowance. M .: NiRIO VSh ng Ministry of Internal Affairs ng USSR, 1973; Goroshko I.V., Sichkaruk A.V., Floka A.B. Mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng data sa pagpapatupad ng batas. M., 2007; Kononenko V.I., Minaev V.A. Mga dinamikong modelo ng krimen // Mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. M .: VNIISI, 1981; Kudryavtsev V.N. Causality sa kriminolohiya (istraktura ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal). M., Gosyurizdat, 1968; Kudryavtsev V.N. Genesis ng krimen. Karanasan ng criminological modeling: textbook. allowance. M .: Publishing group "FORUM-INFRA-M", 1998; Lubin A.F., Gubanishchev V.V. Pangkalahatang modelo ng mekanismo ng aktibidad ng kriminal sa larangan ng ekonomiya: mga kondisyon ng pagbuo // Seguridad sa ekonomiya ng Russia. 2009. Blg. 1. S. 82-88; Shcherbakov V.A. Sa criminological modeling ng epektibong pag-iwas sa krimen sa mga modernong kondisyon // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. Bilang 10. S. 132-135.

7 Tingnan ang: Kuran T., Sunstein C.R. Availability Сascades and Risk Regulation // Stanford Law Rev. 1999.51: 683-768; Slovic P. The Perception of Risk, Earthscan Publications Ltd. London UK at Sterling, VA, USA, 2000.

Dapat tandaan na ang pagtatasa ng panganib ay isang kinakailangang elemento ng pamamahala sa lipunan, na napakahalaga sa paghula ng mga kahihinatnan ng mga desisyon na ginawa. Ang mga panganib sa pagmomodelo sa pangkalahatan at ang mga legal na panganib sa partikular ay isang hiwalay, dinamikong pagbuo ng seksyon ng teoretikal na pagmomolde, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na paksa, mga pamamaraan, mga konsepto. Masasabi nang buong katiyakan na ang mga pag-unlad sa larangan ng pagmomolde ng mga legal na panganib ay tataas lamang.

Ang sitwasyon ay hindi masyadong optimistiko sa teorya ng batas, kung saan ang pagmomolde ay gumaganap bilang isang paraan ng katalusan. Nanghihinayang na kailangan nating sabihin na ang huling makabuluhang resulta sa larangan ng teorya ng legal na pagmomolde ay nagsimula noong 1980s8. At ito sa kabila ng katotohanan na ang pangangailangan para sa mga bagong teoretikal na pag-unlad ay ripened sa loob ng mahabang panahon at nadarama nang higit pa at mas matinding.

Kadalasan, sa teorya ng batas, ang pagmomolde ay kinilala sa abstraction - isang lohikal na paraan ng katalusan na nagpapahintulot sa isa na bumalangkas ng mga pang-agham na konsepto at kategorya, at mga legal na modelo, ayon sa pagkakabanggit, na may abstraction - mga konsepto at kategorya na sumasalamin sa mga pangkalahatang katangian ng mga phenomena. at mga prosesong pinag-aaralan9. Lumalabas na ang dalawang konsepto ay itinalaga sa parehong kahulugan. Ito ay sumasalungat sa pormal na lohika at lumalabag sa kilalang prinsipyo ni Occam: "huwag gumawa ng mga essences nang hindi kinakailangan."

Kadalasan, ang teoryang legal ay kinikilala sa legal na modelo. Gayunpaman, sa kabila ng katotohanan na ang koneksyon sa pagitan ng teorya at modelo ay halata, sa kanilang relasyon, hindi lahat ay napakasimple. Ang pagmomodelo ng mga prosesong panlipunan ay hindi maaaring umasa sa mga teoryang nagpapaliwanag ng ilang mga social phenomena. Ang teorya ay nagtatakda ng ilang mga hangganan ng nagbibigay-malay para sa pagmomodelo, na nagbibigay dito ng isang kategoryang kagamitan at iba pang mga tool sa pag-iisip. Ang pinakadetalyadong mga teorya ay naglalaman na ng mga abstract na modelo at mga pagtataya ng pag-unlad ng mga prosesong panlipunan. Kasabay nito, ang pagmomodelo ay kadalasang pinipilit na lumampas sa mga limitasyon ng isang teorya, na lumingon sa iba. Ito ay may relatibong awtonomiya kaugnay ng teorya. Dahil ang katotohanan ng anumang teoryang panlipunan ay kinumpirma ng mga katotohanan, kung gayon ang simulation-oriented na pagmomolde ay totoo

8 Tingnan ang: O.A. Gavrilov Mga pamamaraan at modelo ng matematika sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1980; O.A. Gavrilov Mga pamamaraan ng matematika sa ligal na agham // Mga problema sa pamamaraan ng ligal na agham ng Sobyet. M .: Nauka, 1980.S. 266-290; Kazimirchuk

B.P. Sociological research sa batas: mga problema at prospect // Estado at batas ng Sobyet. 1967. Blg. 10. S. 40-42; Levansky V.A. Pagmomodelo sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1986; Paglalapat ng mga pamamaraan sa matematika at teknolohiya sa pag-compute sa batas, forensic science at forensic science: mga materyales ng symposium / under total. ed. Kudryavtseva V.N., Shlyakhova A.R. M., 1970; Rudashevsky V.D. Batas at pagmomodelo // Mga problema sa pamamaraan ng legal na agham ng Sobyet. Moscow: Nauka, 1980.S. 290-308. Mula sa mga modernong pananaliksik posibleng pangalanan ang: A.S. Bezrukov. Pagmomodelo sa batas // Bulletin ng Vladimir Institute of Law. 2008. Blg. 1. S. 90-92; Skurko E.V. Paraan ng panlipunan at ligal na pagmomolde sa paglutas ng mga problema sa paggawa ng batas // Estado at Batas. 2003. Blg. 1. S. 103-106.

9 Alekseev S.S. Pangkalahatang teorya ng batas: aklat-aralin. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Prospect, 2009.

S. 185-186; Lazarev V.V., Lipen S.V. Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Spark, 2000.S. 16; A.F. Cherdantsev Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. M .: Yurayt, 1999.S. 46-47.

ste, ay maaari ding kumilos bilang isang paraan ng pagpapatunay o pabulaanan ng isang teorya. Mahirap na hindi sumang-ayon sa opinyon na sa pagmomodelo, ang teorya sa halip ay gumaganap bilang isang tool para sa paglikha ng isang modelo, at ang modelo ay gumaganap bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng teorya at katotohanan10.

Ang pangunahing salik na naglilimita para sa pagbuo ng teorya ng legal na pagmomolde ay isang makitid, pormal-dogmatikong (normatibo) na pag-unawa sa batas, na nagpapahiwatig ng isang sistema ng mga legal na konsepto na ipinahayag sa mga opisyal na legal na aksyon ng batas. Isang halimbawa ay ang mga pananaw ni A.S. Bezrukov, na nagtalaga ng kanyang disertasyon na pananaliksik sa legal na pagmomolde. Tinukoy niya ang legal na modelo bilang mga sumusunod: "ito ay isang anyo ng pagmuni-muni ng legal (o nakapaligid) na realidad na nilikha bilang resulta ng abstraction, idealization (para sa teoretikal at metatheoretical na mga modelo) o pagmamasid (para sa mga materyal na modelo), na may kaugnayan sa ang pagsusulatan sa bagay na pinag-aaralan, na nagsisilbing isang paraan ng pagkagambala at pagpapahayag ng panloob na istraktura ng isang kumplikadong kababalaghan (o kalinawan sa paglalarawan ng mga bagay ng materyal na mundo), na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa bagay o gumaganap ng isang espesyal na paglalarawan ( pagpapakita) gawain ”11. Mula sa depinisyon ay malinaw na hindi nilayon ng may-akda na lumikha ng isang teoretikal na modelong legal batay sa obserbasyon. Para sa kanya, ang batas ay hindi isang panlipunang katotohanan na maaaring pag-aralan sa pamamagitan ng obserbasyon o iba pang empirical na paraan, ngunit isang lohikal na sistema na nauunawaan ng abstraction at idealization. Ang sistemang ito, tila, ay hindi umuunlad, dahil ang kahulugan ay nagsasalita ng posibilidad ng pagbuo ng mga modelo ng istruktura at hindi naglalaman ng isang indikasyon ng posibilidad ng paglikha ng mga predictive at causal na mga modelo.

Ang pagsunod sa isang makitid na normatibong pag-unawa sa batas at patuloy na pinag-uusapan ang tungkol sa legal na pagmomolde, dumating tayo sa mga sumusunod na konklusyon: kung ang mga legal na konsepto ay mga modelo, pagkatapos ay sa proseso ng legal na pagmomolde (pagmomodelo ng mga legal na phenomena na nauunawaan bilang mga legal na konsepto) lumalabas na gumagawa kami ng mga modelo ng mga modelo. Ang isang lohikal na bilog ay nabuo. Sa ganoong resultang nagbibigay-malay ay dumating sa kanyang dissertation research at A.S. Bezrukov. Sinabi niya na "ang isa at ang parehong legal na kababalaghan ay maaaring ituring bilang isang modelo na may kaugnayan sa isa pang phenomenon (o isang grupo ng mga phenomena), na, sa turn, ay nagsisilbing modelo para sa nakaraang" modelo "kategorya lamang sa ibang hierarchical. antas" 12. Bilang resulta, ang mananaliksik ay gumagawa ng ganap na natural na konklusyon tungkol sa "kamag-anak na katangian ng legal na modelo." Dito, sa aking opinyon, maaari tayong maglagay ng isang mataba na punto sa larangan ng teorya ng legal na pagmomolde, kung saan ang lahat ay kamag-anak, tulad ng legal na pagmomolde mismo.

Gayunpaman, ang gayong mga paghihirap ay hindi lumitaw sa mga nabanggit na agham ng kriminal na cycle at sa pamamahala ng panganib, na lumikha ng mga legal na modelo hindi ng abstract na mga konsepto, ngunit ng tunay na katotohanan - delingkwente at peligrosong pag-uugali.

10 Tingnan ang: Morgan M.S., Morrison M. (еds) Models as Mediators: Perspectives on the Natural and Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 2000; Suarez M, Cartwright N. Theories: Tools Versus Models // Mga Pag-aaral sa Kasaysayan at Pilosopiya ng Makabagong Physics. 2008. Bilang 39. P. 62-81.

11 Bezrukov A.S. Legal na modelo bilang tool ng legal na agham at kasanayan: auto-ref. dis ... cand. jurid. mga agham. Vladimir, 2008.S. 8.

Ang mga prospect sa larangan ng pagmomodelo ay maaaring magbukas para sa teorya ng batas kung ang diskarte sa batas ay binago mula sa normatibo tungo sa sosyolohikal at ang pagmomodelo ay itinuturing na pagtatayo ng hindi abstract na naglalarawang mga kategorya, ngunit ang mga modelo na kinabibilangan ng mga numerical na halaga na nauugnay sa empirical na data . Ang pagmomodelo mismo ay nagsasangkot ng higit pang mga operasyon sa pag-iisip kaysa sa generalization at idealization, dahil ang pangunahing layunin ng pagmomodelo ay upang tularan ang isang tunay na sistema upang ipakita ang mga katangian nito, na nagpapahiwatig, hindi bababa sa, pagmamasid sa pag-uugali ng system sa ilang mga pangyayari at paglilipat ng mga parameter na ito. sa anyo ng mga naaangkop na halaga sa bawat modelo. Ang mga modelo ay dapat na mas mayaman sa nilalaman kaysa sa mga abstract na konsepto, lalo na ang mga dynamic na modelo na nagsasabing nagpapaliwanag ng anumang mga proseso.

Susubukan kong balangkasin ang mga posibleng direksyon ng pananaliksik sa larangan ng teorya ng legal na pagmomolde, na umaasa sa isang malawak na pag-unawa sa batas, na nangangahulugang sa pamamagitan nito hindi lamang ang opisyal na sistema ng normatibo, kundi pati na rin ang mga relasyon sa lipunan na nagreresulta mula sa opisyal na impluwensya ng normatibo sa tao. pag-uugali. Tila ang mga naturang pag-aaral ay pinaka-may-katuturan para sa mga layunin ng prognostic, para sa paghula sa epekto ng mga regulasyong legal na aksyon. Ang mga predictive na modelo ng mga regulasyong legal na aksyon, na nilikha sa yugto ng kanilang talakayan at pag-aampon, ay maaaring bawasan sa huli ang bilang ng mga hindi epektibo, hindi mabubuhay at walang kaugnayan sa lipunan na mga legal na kaugalian, na mapabuti ang kalidad ng batas.

Sa bahagi, ang predictive modeling ay ipinapatupad sa hindi bababa sa dalawang uri ng predictive na aktibidad, pantulong para sa paggawa ng batas. Una, ito ang pagtatasa ng epekto sa regulasyon (pagkatapos nito - RIA), at pangalawa, ang kadalubhasaan laban sa katiwalian. Maaari din itong gamitin bilang elemento ng legal na pagsubaybay - isang sistema ng komprehensibong pagtatasa ng paghahanda, pag-aampon at pagtataya (na-highlight ko), ayon sa ilang mga may-akda13, ang mga aksyon ng normative acts.

Sa pagtataya, ginagamit ang pagmomodelo kasama ng mga pagtatasa ng eksperto, extrapolation, comparative legal, statistical at intuitive na pamamaraan. Upang mahulaan ang mga panganib ng mga negatibong epekto mula sa regulasyon ng ODS, nagbibigay ito ng mga sociological survey, pampublikong konsultasyon sa mga kinatawan ng negosyo, mga kalkulasyon sa ekonomiya ng mga kahihinatnan ng pagpasok sa puwersa ng mga regulasyong ligal na aksyon. Ang mga layunin ng RIA ay tiyak - upang tukuyin sa teksto ng draft ng mga regulasyong legal na batas ang mga probisyon na nagpapakilala o nagpapadali sa pagpapakilala ng labis na mga paghihigpit at obligasyon para sa negosyo at iba pang mga entidad o mag-ambag sa paglitaw ng parehong mga ito at ang mga badyet ng lahat ng antas ng hindi makatarungang mga gastos. Sa proseso ng RIA, samakatuwid, hindi lahat ng mga kahihinatnan ng pagpasok sa puwersa ng isang regulasyong ligal na aksyon ay namodelo, ngunit ang mga may kaugnayan lamang para sa mga tinukoy na layunin.

Ang espesyalista sa ODS ay nahaharap sa gawain na hindi lamang gayahin kung paano ito o ang pagkilos na iyon ay gagana (at kung ito ay kikilos sa lahat), ngunit pangunahin ang pagpapasya kung paano ito aangkop sa paunang itinatag na sistema ng mga priyoridad ng patakarang pang-ekonomiya ng estado. Samakatuwid, ang pagmomodelo sa ODS ay pumipili

13 Tingnan ang: Yu.G. Arzamasov, Ya.E. Nakonechny. Pagsubaybay sa paggawa ng batas: teorya at pamamaraan. M., 2009.

ang karakter, na nakatuon sa mga kahihinatnan ng ekonomiya, na kinakalkula alinsunod sa pamamaraan batay sa isa sa tatlong pamamaraan para sa pagtatasa ng mga benepisyo at gastos:

1) paghahambing ng mga gastos at benepisyo (Cost-benefit analysis);

2) pagsusuri sa pagiging epektibo sa gastos;

3) pagsusuri ng maraming pamantayan.

Para sa mga layunin ng pagmomodelo, ang una at huling mga pamamaraan ay naaangkop sa bagay na ito, dahil ang paraan ng pagsusuri sa cost-benefit ay humahabol ng bahagyang naiibang mga layunin kaysa sa paghula sa gawi ng mga paksa.

Ang kasalukuyang pinakatanyag na paraan ng Russian para sa kadalubhasaan ng batas laban sa katiwalian ay binuo noong unang bahagi ng 2000s ng mga eksperto sa Center for Strategic Research. Kasunod nito, sinimulan itong gamitin ng Commission on Combating Corruption ng State Duma ng Russian Federation at naging batayan ng opisyal na Pamamaraan para sa pagsasagawa ng kadalubhasaan laban sa katiwalian ng draft ng mga regulasyong ligal na kilos at iba pang mga dokumento upang makilala ang mga probisyon sa kanila. na nag-aambag sa paglikha ng mga kondisyon para sa pagpapakita ng katiwalian, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 5 Marso 2009 No. 196 (simula dito - ang Metodolohiya) 14. Ang pamamaraan ay naglalayong tukuyin ang mga kadahilanan ng katiwalian - mga probisyon ng mga draft na dokumento na maaaring mag-ambag sa mga pagpapakita ng katiwalian.

Ang paglitaw ng Methodology at ang pagtatalaga sa Ministri ng Hustisya at ng General Prosecutor's Office ng obligasyon na isagawa ang pagsusuri ng draft normative legal acts ay dapat isaalang-alang bilang isang mahalagang hakbang patungo sa pagpapabuti ng kalidad ng mga batas. Kasabay nito, ang Metodolohiya ay may malinaw na mga disadvantages, ang pangunahing isa ay ang pagpapasimple ng pagsusuri laban sa katiwalian. Nagsisimula ito sa paghahanap para sa tinatawag na mga salik na nagdudulot ng katiwalian, na marami sa mga ito ay tinukoy sa teksto. Gayunpaman, ang bahagi ng katiwalian ay maaaring maitago kapwa sa likod ng buong integridad ng isang normatibong legal na aksyon, at sa likod ng mga bahagi nito na hindi natukoy gamit ang Metodolohiya. Sa ganitong mga kaso, mahirap asahan ang matagumpay na resulta ng pagsusulit. At ang mga pormulasyon na bumubuo ng katiwalian mismo ay hindi palaging malinaw na nagpapatotoo sa bahagi ng katiwalian ng batas. Upang seryosong malabanan ang mga bahagi ng katiwalian ng mga regulasyong legal na aksyon, kinakailangan ang isang sistematiko, komprehensibong pagsusuri at pagmomodelo ng mga panganib sa katiwalian.

Sa predictive modelling, ang paksa ng pagsusuri ay dapat na legal na pag-uugali. Dapat pansinin na ang ari-arian na "legal" na may kaugnayan sa pag-uugali ay hindi nangangahulugan na ito ay kinokontrol ng batas, ngunit ang potensyal para dito. Ang pagtukoy sa kadahilanan dito ay ang kadahilanan ng legal na epekto. Ang legal na pag-uugali sa predictive modeling ay isang posibleng (hinaharap) na pag-uugali na magreresulta mula sa epekto ng batas sa ilang mga ugnayang panlipunan. Maaari itong sumunod o sumalungat sa mga legal na kaugalian, gayundin ang lumampas sa mga limitasyon ng legal na regulasyon, i.e. hindi maaayos ng tama. Ang malawak na kahulugan ng terminong ito ang nagpapahintulot sa isa na lumikha ng makatotohanang mga predictive na modelo na hindi limitado sa kanilang mga predictive na kakayahan sa pamamagitan ng artipisyal (para sa kaso ng legal na pagmomodelo) theoretical differentiation ng pag-uugali sa regulated at hindi kinokontrol ng batas. Pagtataya

ang isang modelo ng legal na pag-uugali, samakatuwid, ay isang sistema ng kaalaman na ipinahayag sa isang verbal at iba pang simbolikong anyo tungkol sa posibleng pag-uugali ng mga paksa ng batas na nagbabago bilang resulta ng legal na impluwensya.

Ang pagbubunyag ng mga tampok ng mga paksa ng batas, na ang pag-uugali ay nagbabago bilang isang resulta ng ligal na impluwensya at, nang naaayon, ay na-modelo, mahalagang sabihin na sila ay nahahati sa dalawang grupo - mga indibidwal na paksa (mga indibidwal) at kolektibong mga paksa (mga organisasyon). Bagama't ang kanilang katayuan ay maaaring eksaktong pareho sa mga tuntunin ng batas, sa mga tuntunin ng pag-uugali, may mga pagkakaiba na napansin ng maraming mga teorya na nagpapaliwanag ng pag-uugali ng tao. Sa ekonomiya, pamamahala at maraming iba pang mga agham, halimbawa, ang pag-uugali ng indibidwal at organisasyon ay nakikilala. Ang pagmomodelo ng legal na pag-uugali ng mga indibidwal at kolektibong paksa ay dapat ding magkaiba.

Ang salik sa pag-uugali, ayon sa kahulugan, ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa predictive na pagmomodelo ng legal na pag-uugali. Ang pag-uugali ng tao ay paksa ng pananaliksik sa ilang mga agham: biology, sikolohiya, sosyolohiya, ekonomiya, pamamahala. Anuman sa mga teorya o kumbinasyon ng mga ito ay maaaring gamitin bilang isang metodolohikal na batayan para sa pag-aaral ng pag-uugali. Naniniwala ako na ang mga motibo at iba pang mga insentibo ay nananaig sa indibidwal at grupong legal na pag-uugali, na higit na ipinaliwanag sa teoryang pang-ekonomiya ng makatwirang pagpili. Ang pagkakaroon ng nabuo sa loob ng balangkas ng ekonomiya, ang teorya ng rasyonal na pagpili ay nakakuha ng pagkilala at nagsimulang mabungang ginamit sa mga agham panlipunan, kung saan ang problema sa pagpili ay isa rin sa mga pangunahing. Sa agham pampulitika at sosyolohiya, nabuo ang teorya ng pagpili ng publiko, sa kasaysayan - cliometria. Bahagi ng rational choice theory ang game theory, na gumagamit ng mathematical analysis ng mga diskarte sa pakikipag-ugnayan ng mga kalahok sa laro. Sa batayan nito, ang isang game-theoretic na diskarte sa batas ay kasalukuyang binuo15.

Ang isang tampok ng paliwanag sa ekonomiya ng pag-uugali ng tao ay isang pagtatangka upang masakop ang lahat ng pagkakaiba-iba ng aktibidad ng tao. Ang pangkalahatang tinatanggap na diskarte ay si L. Robbins, na nagpasiya na ang pangunahing problema ng agham pang-ekonomiya ay ang pamamahagi ng mga bihirang mapagkukunan (na hindi sapat upang matugunan ang mga pangangailangan) sa pagitan ng mga alternatibong layunin. Itinuring ni L. Robbins ang ekonomiya na higit sa anumang partikular na nilalamang panlipunan. Ang teoryang pang-ekonomiya ay ang agham na nag-aaral ng pag-uugali ng tao sa mga tuntunin ng relasyon sa pagitan ng mga layunin at limitadong paraan na maaaring may iba pang gamit. Siya, sa kanyang opinyon, ay isa sa mga seksyon ng isang tiyak na pangkalahatang agham ng makatwirang aktibidad16.

Sa pag-unlad ng ekonomiya, nabuo ang iba't ibang mga diskarte sa pag-unawa sa pag-uugali ng tao. Ang mga gumaganang modelo ng "taong ekonomiko" ay kabilang sa mga merkantilista, A. Smith, D. Ricardo, J.S. Mill, K. Marx, ang mga nasa gilid, J.M. Keynes at iba pang mga siyentipiko 17. Mga modelo ng “tao

15 Tingnan ang: D.A. Degtyarev Game-theoretic na diskarte sa batas. M .: LENAD, 2011.

16 Tingnan ang: Lionel Robbins. Ang paksa ng agham pang-ekonomiya // THESIS: teorya at kasaysayan ng mga institusyon at sistemang pang-ekonomiya at panlipunan. Paksa ng pag-aaral. Simulan-pindutin. 1993. T. 1. Isyu. 1.S. 10-23.

17 Avtonomov V.S. Man in the Mirror of Economic History (Sanaysay sa Kasaysayan ng Western Economic Thought). Moscow: Nauka, 1993; Shastitko A.E. Mga modelo ng tao sa teoryang pang-ekonomiya: aklat-aralin. allowance. M .: INFRA-M, 2011.

sosyolohikal "at" sikolohikal na tao ". Tila na para sa predictive modeling ng indibidwal na legal na pag-uugali, ang modelo ng isang pang-ekonomiyang tao RREMM (mapag-imbento, pagsusuri, pag-maximize ng tao), batay sa metodolohikal na indibidwalismo, rasyonalismo at pag-maximize ng utility, at isinasaalang-alang ang mga resulta ng pananaliksik sa larangan ng institusyonal. at ekonomiyang pang-asal, ay maaaring maging isang unibersal na plataporma18. Kung tungkol sa pag-uugali ng mga sama-samang aktor, ipinaliwanag din ito ng iba't ibang teoryang pang-ekonomiya: sama-samang pagkilos, mga kumpanya19.

Ang pagmomodelo ng pag-uugali ng mga paksa ng batas sa legal na makabuluhang mga pangyayari ay nagsasangkot ng hindi lamang pag-unawa kung paano tutugon ang mga paksa ng batas sa ilang mga legal na insentibo (regulatoryong mga reseta), kundi pati na rin ang kaalaman sa socionormative na kapaligiran kung saan ang mga reseta na ito ay nilikha at ipinapatupad. Ang bawat legal na reseta ay naglalayong makamit ang isang tiyak na epekto sa lipunan na dapat lumitaw pagkatapos ng pagpapatupad nito. Ang ninanais na mga kahihinatnan sa lipunan ay hindi awtomatikong lumabas. Ang legal na reseta ay palaging isa lamang sa mga salik sa regulasyon na tumutukoy sa pag-uugali ng tao. Ang pagbuo ng isang modelo ng legal na pag-uugali ay dapat na nakabatay sa isang sistematikong diskarte na nagpapahiwatig ng kapwa aksyon at pagtutulungan ng mga pamantayan ng batas, pati na rin ang kanilang kaugnayan sa pag-impluwensya sa pag-uugali ng mga tao sa iba pang mga social regulators. Ang ganitong kumplikadong katangian ng mga relasyon sa pagitan ng mga pamantayan ng batas ay ipinahayag ng kategorya ng "institusyon" na binuo ng sosyolohiya at ekonomiya (tulad ng mga lugar nito ng institusyonalismo at neoinstitutionalism).

Sa anumang institusyon, ang interaksyon ng pormal at impormal na mga tuntunin at mga mekanismo ng pagpapatupad ay maaaring masubaybayan. Kasama sa huli ang mga itinatag na tradisyon, mga gawi sa negosyo, mga tuntunin ng pag-uugali na nagpapahayag ng pandama at emosyonal na aspeto ng pag-uugali na hindi umaangkop sa balangkas ng rasyonalistikong regulasyon. Pinupuunan nila ang mga puwang sa opisyal na regulasyon, tinitiyak ang pagkakumpleto at pagpapanatili ng institusyon. Ngunit maaari rin silang sumalungat sa mga pormal na kaugalian, kumilos bilang alternatibong "mga ruta" ng mga pormal na itinatag na mga patakaran. Ang kadahilanan ng mga impormal na panuntunan at ang anino ng ekonomiya sa kabuuan ay makabuluhang nakakaapekto sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali at kailangang isaalang-alang. Ang mga impormal na panuntunan ay maaaring lumikha ng mga insentibo para sa mga paksa na hindi tugma sa pagsunod sa mga pormal na pamantayan, bilang isang resulta kung saan ang huli ay hindi makapagbibigay ng inaasahang resulta.

Summarizing ang mga resulta na nakuha sa panahon ng pagpapatupad ng tatlong-taong proyekto ng INDEM Foundation "Judicial Reform in Russia: Institutional and Societal Analysis of Transformation, Revision of Results, Determination of Prospects", G.А. Sata-

18 Tingnan ang: E.N. Salygin. Pagmomodelo ng legal na pag-uugali: ang aspetong pang-ekonomiya // Legal na pananaliksik: mga bagong diskarte: koleksyon ng mga artikulo. Art. Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics. M .: National Research University "Higher School of Economics": Law Firm "KONTRAKT", 2012. S. 9-28.

19 Tingnan: Williamson Oliver E., Sidney G. Winter. Ang Kalikasan ng Firm. Oxford University Press, N.Y. 1993; Coleman J.S. Mga Pundasyon ng Teoryang Panlipunan. Cambridge, MA; L., England: The Belknap Press ng Harvard University Press, 1990. Marschak J. Economies of Information Systems / M.D. Intrili-gator (ed.). Frontiers of Qantitative Economies, Amsterdam: North-Holland, 1971. P. 32-107; Sher-Merorn J., Hunt J., Osborne R. Pag-uugali ng Organisasyon. ika-8 ed. / bawat. mula sa Ingles SPb .: Peter, 2004; Arrow K.J. Kolektibong pagpili at mga indibidwal na halaga: Per. mula sa Ingles Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2004.

Ang moat sa artikulong "Formal at Impormal na Mga Aspeto sa Proseso ng Pagbabago ng Hudikatura" ay nagsasaad na sa Russia ang mga impormal na pamantayan ay nag-uugnay sa isang mas malawak na saklaw ng mga relasyon kaysa sa mga pormal na patakaran. At the same time, may gap sa pagitan nila. Kasabay ng mga pagbabago sa impormal na relasyon, na ipinahayag sa pagpapalakas ng mga saloobin ng mga mamamayan na pumunta sa korte upang protektahan ang kanilang mga karapatan at interes, ilang mga lumang impormal na kaugalian at gawi ang sumisira sa paggana ng hudikatura at kumikilos na salungat sa mga pormal na kaugalian20.

Ang mataas na kalidad ng mga pormal na pamantayan ay pinababa ng halaga ng impluwensya ng iba pang mga salik21. Ang isa sa mga negatibong salik na ito ay ang pagpaparami ng tradisyonal na mga uri ng pag-uugali ng Sobyet, na ipinahayag sa paglalaro sa mga awtoridad, na nakikipagkompromiso sa mga awtoridad at mga taong kumakatawan dito, na kadalasang ipinahayag sa isang pagkiling sa pag-aakusa, ang pagsasagawa ng "batas ng telepono", magkasanib na konsultasyon ng mga hukom, tagausig, mga kinatawan ng Ministry of Internal Affairs at iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas, mga departamentong bumuo ng mga karaniwang posisyon sa isang partikular na kategorya ng mga kaso. Ang mga pattern ng pag-uugali na ito, sa turn, ay resulta ng isang pangmatagalang pagbagay sa isang mahigpit na sentralisado, paternalistiko at mapanupil na kapangyarihan ng estado, na hindi nag-iiwan ng puwang para sa malayang pagpili sa moral at personal na responsibilidad.

Ang mga institusyon, sa turn, ay dapat na tingnan mula sa isang mas malawak na pananaw bilang mga elemento ng isang panlipunang kaayusan, o, sa mga salita ng D. North, isang institusyonal na balangkas na kinabibilangan ng isang pampulitikang istruktura (pagtukoy kung paano tinutukoy at pinagsama-sama ang mga pampulitikang halalan), mga istruktura ng mga karapatan sa ari-arian, gayundin ang istrukturang panlipunan.- mga pamantayan at kumbensyon na tumutukoy sa mga impormal na insentibo sa ekonomiya, at mga paniniwalang nabuo sa lipunan sa takbo ng kasaysayan22. Kaya, sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali, ang socio-economic analysis ay may mas malawak na layunin. Kasama ang pagmomodelo ng indibidwal at kolektibong pag-uugali, dapat itong gamitin kapag gumagawa ng mga modelo para sa pagpapatupad ng mga normatibong reseta sa naaangkop na larangan ng institusyonal, sa pag-aaral ng sosyo-ekonomiko, pampulitika at sosyo-kultural na mga kadahilanan ng kapaligiran kung saan lumitaw ang mga institusyon. at paunlarin. Ang isang institusyonal na diskarte ay maaari ding gumanap ng isang nangungunang papel dito.

Kapag nilulutas ang problema ng epekto sa ligal na regulasyon at pagpapatupad ng mga panlabas na kadahilanan ng kapaligiran ng institusyonal, kinakailangan ang isang modelo ng buong modernong lipunan ng Russia, ng buong uri ng sistemang sosyo-ekonomiko at pampulitika nito. Maaaring gawing batayan ang iba't ibang teorya. Kamakailan lamang, maraming mga gawa ang nai-publish na medyo tumpak na tumutukoy sa mga tampok na typological ng modernong lipunang Ruso. Alinsunod sa konseptong iminungkahi nina D. North, B. Weingast at J. Wallis23, mayroong tatlong uri ng kaayusan sa lipunan sa kasaysayan ng sangkatauhan: 1) primitive, katangian ng

20 Tingnan ang: G.A. Satarov. Pormal at impormal na aspeto sa proseso ng pagbabago ng hudikatura // Batas at pagpapatupad ng batas sa Russia: interdisciplinary research / ed. V.V. Volkova. M .: "Statut", 2011. S. 145, 148.

21 Tingnan ang: G.A. Satarov. Pormal at impormal na aspeto sa proseso ng pagbabago ng hudikatura. S. 145, 148.

22 Tingnan: D. Hilaga Pag-unawa sa proseso ng pagbabago sa ekonomiya. Moscow: Ed. House of the State University Higher School of Economics, 2010, p. 79.

23 Tingnan ang: D. North, D. Wallis, B. Weingast, Violence and Social Orders. Isang konseptwal na balangkas para sa interpretasyon ng nakasulat na kasaysayan ng tao. Moscow: Ed. Gaidar Institute, 2011.

maliliit na panlipunang grupo ng mga hunter-gatherer society; 2) limitadong pag-access, o isang natural na estado kung saan ang mga personal na relasyon sa loob ng naghaharing elite ay bumubuo ng batayan ng panlipunang organisasyon; 3) bukas na pag-access, kung saan ang mga personal na relasyon ay mahalaga pa rin, ngunit ang pagkakakilanlan ay nagsisimulang tukuyin bilang isang hanay ng mga hindi personal na katangian. Sa isang open access state, ang kontrol sa sistemang pampulitika ay bukas sa anumang grupo at hinahamon sa pamamagitan ng konstitusyonal at legal na mekanismo. Lahat ng indibidwal ay may pantay na karapatan na bumuo ng mga organisasyon. Sa ekonomiya at pulitika, sa halip na mga mekanismo ng mga pribilehiyo at upa, mayroong kompetisyon, ang mga relasyon ay hindi personal, na lumalabas na epektibo sa pangmatagalang tugon sa mga pagbabago.

Ang Russia, tulad ng halos lahat ng umuunlad na bansa, ay kabilang sa isang natural na estado. Sa loob nito, ang kapangyarihan ay kabilang sa nangingibabaw na koalisyon, na ang mga miyembro ay nakakakuha ng mga dibidendo sa ekonomiya mula sa kanilang pamumuno sa pulitika. Ang upa ay nakukuha sa pamamagitan ng paglikha ng mga organisasyon na sinusuportahan ng estado. Ang pag-asa ng mga elite na organisasyon na bumubuo sa koalisyon sa mga pribilehiyo ng estado ay nagsisiguro sa intra-koalisyon at kaayusan ng publiko.

Sa natural na estado, ang naghaharing elite ay may limitadong mga pagkakataon upang maghanap ng mga bagong pagkakataon at lutasin ang mga bagong problema, dahil ito ay naglalayong protektahan ang mga pribilehiyo at kunin ang upa. Ang paghadlang sa kumpetisyon sa ekonomiya at pulitika ay nakakabawas sa pagbabago at samakatuwid ay ang pagpili ng mga promising na ideya. Sa natural na estado, marami, kung hindi lahat, ay nakasalalay sa mga personal na koneksyon at relasyon. Gaya ng pinagtatalunan ng mga may-akda, "walang kakayahan ang mga natural na estado na magpatupad ng batas sa pamamahagi ng mga kalakal alinsunod sa pamantayang hindi personal" 24.

Napansin ng mga mananaliksik ang mga katulad na tampok na typological ng modernong lipunang Ruso kanina. Masasabi natin ang mga gawa ni Yu.A. Levada at L.D. Si Gudkov, na naglalarawan sa Russia bilang peripheral na may kaugnayan sa Kanluran, isang atrasado at semi-sarado na lipunan na hindi gustong humiwalay sa sarili nitong tradisyonalismo, na nananatili sa lahat ng mga pagbabagong panlabas na anyo, ay "patayo" na isinama, hindi gumagalaw, naiinggit. ng dinamikong pag-unlad ng mga modernong bansa, na nagpaparami sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos at bilang resulta ng pagkilos ng mga panimulang istrukturang sosyo-politikal - mga militar at nagpaparusa, na kumikilos bilang mga tagapag-alaga at incubator ng mga tradisyonal na uri ng pag-uugali25. “Pagpapatupad ng batas,” ang isinulat ni L.D. Gudkov, - sa isang hierarchical at hindi pantay na lipunan, nakasalalay ito sa katayuan at posisyon sa lipunan ng mga interesadong grupo o indibidwal. Ang tunay - ligal, estado-pampulitika, pang-ekonomiya - na mga relasyon ay nabuo batay sa mga impormal na gawi ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga may hawak ng kapangyarihan (hudisyal, administratibo, lehislatibo, atbp.) o mga tagapamahala ng mga mapagkukunan ng kapangyarihan na may umaasa na populasyon. Ang mga ligal na kaugalian at batas sa Russia ay mabibigyang-kahulugan sa mahabang panahon (para sa ating nabubuhay ngayon - sa kasaysayan "laging") sa ilalim ng impluwensya ng mga interes ng namumuno o maimpluwensyang mga grupo at angkan "26.

24 Ibid. P. 247.

25 Tingnan: Yu.A. Levada Kami ay naghahanap ng isang tao: Sociological essays, 2000-2005. M .: Bagong publishing house, 2006.S. 276.

26 Gudkov L.D. Abortive modernization. M .: Ros. polit. encyclopedia. (ROSSPEN), 2011.S. 328.

Ang kadahilanan ng lobbying ay hindi kailanman dapat palampasin kapag nagmomodelo ng pagpapatakbo ng mga legal na pamantayan, lalo na pagdating sa modernong Russia. Sa natural na estado, mas malamang na magtagumpay ang mga tagalobi. Ang mga tunay na intensyon para sa pagpapakilala at maayos na paggana ng mga institusyon alinsunod sa mga interes ng mga tagalobi ay maaaring maitago sa likod ng opisyal na ipinahayag na mga layunin, layunin, prinsipyo ng pamamaraan at iba pang aspeto ng mga aktibidad ng mga legal na institusyon. Ang tunay na pagkilos ng kahit na ang mga legal na institusyon na ito ay unibersal sa kalikasan at matatagpuan sa maraming mga pambansang legal na sistema ay higit sa lahat ay nakasalalay sa mga layunin at pangangailangan ng mga paksa at grupo ng impluwensya kung saan ang mga interes ng mga institusyong ito ay nagpapatakbo. Ang kababalaghang ito ay tinatawag na "maling paggamit ng mga institusyon" at na-highlight sa panitikan27.

Kabilang sa iba't ibang uri ng hindi naaangkop na paggamit ng mga institusyong tinukoy ni L.I. Polishchuk, ang pinaka-katangian ng natural na estado ay ang subordination ng mga institusyon. Binubuo ito sa katotohanan na ang mga pangunahing institusyon ng ekonomiya ng merkado (proteksyon ng mga ari-arian at mga kontrata, mga serbisyo sa pananalapi, paglutas ng salungatan, regulasyon ng gobyerno, atbp.) ay nasa ilalim ng makitid na mga interes ng grupo para magamit sa mga interes ng kanilang sariling kapakinabangan sa publiko. gastos. Kaya, ang mga institusyon ay binago mula sa isang unibersal at karaniwang naa-access na pampublikong kabutihan tungo sa isang "club good" na ginagamit sa mga interes ng grupong nagpasakop sa institusyon.

Ang isa pang konklusyon na maaaring makuha batay sa isang pagsusuri ng institusyonal na kapaligiran ng modernong lipunang Ruso ay ang mga ligal na pamantayan ay hindi gagana nang buo kung hindi ito nakasulat hindi lamang sa mga functional na koneksyon ng mga institusyon at ang institusyonal na balangkas sa kabuuan, ngunit gayundin sa sistema ng mga interes ng mga maimpluwensyang grupo ng kapangyarihan.

Ang siyentipikong diskarte sa legal na pagmomodelo ay nagsasangkot ng isang detalyadong pagsusuri ng mga bahagi nito, na ginagawang kinakailangan upang matukoy ang mga paksa, bagay, paksa, mga prinsipyo at yugto ng legal na pagmomolde.

Ang legal na pagmomodelo ay maaaring isagawa ng iba't ibang aktor: estado at lokal na pamahalaan, siyentipiko, pagkonsulta at analytical, karapatang pantao at iba pang non-government na organisasyon. Malamang na magagawa nilang kumilos bilang mga kliyente para sa legal na pagmomodelo. Ang mga tunay na gumaganap ay dapat na dalubhasa, siyentipiko, pang-edukasyon at iba pang mga istruktura kung saan ang mga espesyalista ay nakikibahagi sa pagmomodelo.

Ang object ng predictive legal modeling ay isang partikular na bahagi ng realidad kung saan ang legal na pag-uugali ay namodelo. Sa madaling salita, ito ang saklaw ng relasyon sa publiko kung saan ipapatupad ang mga modelong legal na reseta. Bilang karagdagan sa mga tumanggap ng mga legal na reseta, na ang pag-uugali ay namodelo, - mga aktor - iba pang mga paksa ay kasama sa layunin ng legal na pagmomolde: mga katapat ng aktor, mga katawan na kumokontrol sa pagpapatupad ng mga modelong legal na reseta (tagapaggarantiya), at iba pang mga kalahok. Sa ganitong pag-unawa, ang object ng legal na pagmomodelo ay bahagyang tumutugma sa paksa ng legal na regulasyon, na sa jurisprudence ay tradisyonal na nauunawaan bilang isang bilog ng homogenous na panlipunang relasyon na pinamamahalaan ng batas.

27 Tingnan ang: L.I. Polishchuk. Maling Paggamit ng mga Institusyon: Sanhi at Bunga // Mga Problema sa Ekonomiks. 2008. Bilang 8. S. 28-44.

Ang paksa ng legal na pagmomodelo, tulad ng paksa ng pananaliksik, ay isang bahagi ng bagay kung saan nakadirekta ang cognitive interest. Sa legal na pagmomodelo, ang pangunahing isyu ay ang pag-uugali na napapailalim sa legal na epekto. Dahil ang batas ay nakakaapekto sa pag-uugali sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga pagbabawal na naghihigpit sa kalayaan, mga pahintulot at obligasyon na naglalaman ng mga modelo ng posible at wastong pag-uugali, kung gayon ang paksa ng legal na pagmomolde ay ang ilang partikular na batas (pinapayagan, ipinagbabawal, inireseta) mga pagkilos sa pag-uugali ng mga tumanggap ng mga legal na reseta, i.e. mga artista.

Ang pag-uugali ng mga aktor ay ang kanilang mga pakikipag-ugnayan sa isa't isa at sa iba pang mga paksa, na nagpapatuloy sa ilang mga direksyon. Ang mga direksyon na ito, na maaari ding tawaging mga algorithm ng pag-uugali, ay panlabas (pormal) na itinakda ng batas, at panloob (makahulugang) tinutukoy ng pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga kadahilanan. Sa legal na pagmomolde, ang pangunahing gawain ay upang tukuyin ang mga algorithm para sa pakikipag-ugnayan ng mga aktor, katapat, guarantor at iba pang mga kalahok at itatag ang antas ng posibilidad ng mga pakikipag-ugnayang ito na nagpapatuloy sa isang direksyon o iba pa.

Isa pang termino ang dapat ipakilala at tukuyin - "mga mapagkukunan ng legal na pagmomolde". Ang mga ito ay nauunawaan bilang mga legal na reseta (normatibo at indibidwal), ang pagpapatupad nito ay namodelo. Ayon sa mga mapagkukunan ng ligal na pagmomolde, ang isang tao ay maaaring makilala sa pagitan ng pagmomodelo ng pagpapatakbo ng isang ligal na pamantayan, isang ligal na institusyon, isang sub-instituto ng batas, isa pang pangkat ng mga ligal na pamantayan, halimbawa, na nakapaloob sa isang normatibong ligal na kilos, o isang indibidwal na legal na reseta.

Ang pagmomodelo ng legal na pag-uugali ay dapat na nakabatay sa ilang mga prinsipyo. Ang mga sumusunod ay maaaring makilala bilang mga unibersal: pang-agham na katangian, propesyonalismo, pagkakumpleto, pagiging bukas, pagkakaloob ng mapagkukunan.

Ang teknolohiya ng predictive legal na pagmomodelo, tulad ng anumang teknolohiya, ay kinabibilangan ng sunud-sunod na pagpasa ng ilang mga yugto, kung saan ang bawat isa ay nalutas ang mga kaukulang gawain. V.A. Binubuo ng Levansky ang proseso ng pagmomodelo tulad ng sumusunod: pagtatakda ng mga problema sa pagmomodelo, paggawa ng modelo, pagsasaliksik at pagwawasto sa modelo28. Ang pagmomodelo ng legal na pag-uugali, na likas na isang aktibidad sa pamamahala, ay nagpapahiwatig ng pagsunod sa pangkalahatang lohika ng paggawa ng desisyon. Ang iminungkahing V.A. Levansky, ang mga yugto ng legal na pagmomodelo ay higit na tumutugma sa lohika na ito at maaaring magamit bilang mga panimulang punto para sa pagbuo ng teknolohiya para sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali. Sa mga kinakailangang karagdagan, ang teknolohiya para sa pagmomodelo ng legal na pag-uugali ay maaaring magmukhang ganito.

1. Yugto ng paghahanda. Bilang paghahanda para sa pagmomodelo, nalutas ang mga sumusunod na gawain:

Pagtukoy sa hanay ng mga paksa na makikibahagi sa pagmomodelo, pagtukoy sa mga layunin at layunin ng kanilang mga aktibidad, karapatan at responsibilidad. Mayroong legal na pormalisasyon ng relasyon sa pagitan ng customer at ng modelling contractor. Ang mga paksa ng pagmomolde ay dapat una sa lahat ay may mga kinakailangang propesyonal na kwalipikasyon. Ang pinakamagandang opsyon ay ang pagkakaroon ng mga abogado, ekonomista, sosyolohista sa grupong dalubhasa. Ito ay kanais-nais na ang mga eksperto ay may karanasan sa lugar na napapailalim sa legal na regulasyon;

28 Tingnan ang: V.A. Levansky. Dekreto. op. P. 48.

Ang mga isyu sa pagbibigay ng mapagkukunan ay nireresolba;

Isang plano (programa) para sa pagmomodelo ay ginagawa.

2. Pahayag ng mga problema sa pagmomodelo. Sa yugtong ito, mahalaga na sapat na bigyang-kahulugan at ilarawan ang sitwasyon ng problema at lutasin ang mga sumusunod na gawain:

Pumili ng mga pamamaraang pamamaraan, mga naaangkop na teorya;

Tukuyin ang bagay ng pagmomolde;

Pag-aralan ang mga institusyonal na koneksyon ng object ng legal na pagmomolde, ang antas ng pagsunod ng mga ipinakilala na mga patakaran sa kapaligiran ng institusyonal, ang magkaparehong impluwensya ng mga ipinakilala na mga patakaran at ang institusyonal na kapaligiran, ang kanilang kaugnayan sa mga interes ng naghaharing koalisyon at iba pang mga grupo ng kapangyarihan.

3. Pagpapasiya ng mga layunin, layunin at paksa ng legal na pagmomolde. Sa yugtong ito, ang mga sumusunod na gawain ay nalulutas:

Ang mga layunin at layunin ng legal na pagmomolde ay itinakda;

Mga aktor (mga addressees ng mga modelong legal na pamantayan), ang kanilang mga layunin at interes ay tinutukoy;

Ang mga algorithm ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga aktor at iba pang mga kalahok sa mga relasyon sa publiko, kung saan ang legal na regulasyon ay nakadirekta, ay tinutukoy at sinusuri;

Ang mga paraan at pamamaraan ng pag-impluwensya sa pag-uugali ng mga aktor upang baguhin ang lihis na pag-uugali (mga mekanismo ng pagpilit sa mga aktor na sundin ang mga algorithm) ay tinutukoy at sinusuri;

Ang isang bilog ng mga guarantor ay itinatag na may karapatang mag-aplay ng mga paraan ng pag-impluwensya sa pag-uugali ng mga aktor, ang kanilang mga kapangyarihan at interes, ang mapagkukunan (pinansyal, kapangyarihan ng organisasyon, ideolohikal, atbp.) Ang mga posibilidad ng pagpapatupad ng mga modelong legal na pamantayan ay tinasa;

Ang mga legal na kilos na gagamitin sa hinaharap sa pagbuo ng nasuri na kilos ay natukoy, ang mga direksyon ng mga pagbabago sa bagay at paksa ng legal na pagmomolde ay itinatag.

4. Paglikha ng isang konseptwal (makabuluhang) modelo. Kasama sa konseptwal na modelo ang lahat ng mahahalagang katangian ng bagay at ang paksa ng legal na pagmomodelo, na kinakailangan at sapat upang malutas ang mga itinalagang gawain, kabilang ang para sa pagsulong at pagpapatunay ng mga predictive hypotheses.

Sa yugtong ito, nangyayari ang mga sumusunod:

Ang mga paunang hypotheses ay inilalagay, ang mga variable ay itinatag na makabuluhang nakakaapekto sa pagbuo ng mga kunwa na kaganapan. Kasama sa working hypothesis ang mga posibleng opsyon para sa hinaharap na estado, ang dinamika ng pag-unlad ng object ng pagmomolde. Ito ay batay sa pagtatasa at pagsusuri ng mga salik na nakakaapekto sa bagay ng pagmomodelo. Ang mga salik na ito ay maaaring kapwa pang-ekonomiya at pampulitika, panlipunan, legal; maging permanente, permanente, o pansamantala. Ang pagmomodelo ng maliliit na pagbabago sa mga itinatag na relasyon at institusyong kinokontrol ng batas ay magkakaroon ng mas mataas na antas ng pagiging maaasahan kaysa sa pagmomodelo ng mga bagong pattern ng pag-uugali;

Ang pangunahing at alternatibong mga pagtataya (mga sitwasyon) ng pagbuo ng paksa ng legal na pagmomolde ay binuo;

Ang mga benepisyo at gastos ng mga kalahok sa simulate na mga kaganapan ay kinakalkula, pangunahin ang mga aktor, pati na rin ang kanilang mga katapat, mga tagagarantiya ng mga patakaran. Maaaring italaga ang mga puntos sa bawat halaga ng halaga at benepisyo. Panghuling accounting

ang mga gastos at benepisyo ay isinasagawa batay sa nakuhang dami ng mga halaga. Sa napakaraming kaso, napakahirap na ipakita ang lahat ng mga gastos at benepisyo sa mga tuntunin sa pananalapi, o hindi bababa sa magkatulad na mga hakbang. Samakatuwid, ang isang pinagsamang (multicriteria) na diskarte ay dapat gamitin, dahil sa legal na pagmomolde ang mga inaasahang epekto mula sa pagpapatupad ng mga pamantayan ng batas, bilang isang patakaran, ay may maraming aspeto. Dapat na maunawaan na ang isang komprehensibong pagsusuri ay isang napakatagal at mahal na ehersisyo, dahil ang mga tumpak na kalkulasyon ay nangangailangan ng karagdagang, kung minsan ay hindi makatwirang mataas na mga gastos;

Inimbestigahan ang mga gastos sa transaksyon, pinipili ang mga opsyon sa pag-uugali na pinakamahusay na nagpapalaki sa utility ng mga aktor, katapat, tagagarantiya ng panuntunan, at tinasa ang mga posibilidad ng oportunistikong pag-uugali.

5. Paglikha ng isang gumaganang modelo ng matematika ng legal na pag-uugali. Sa yugtong ito, ang konseptong modelo ay tinatapos batay sa paglahok ng malaking halaga ng impormasyon. Ang konseptwal na modelo ay nakabalangkas at pino. Naisasagawa ang mga konseptong ginamit sa paglalarawan nito. Gamit ang mga algorithm at software para sa pagproseso ng sosyolohikal at istatistikal na impormasyon, isang gumaganang modelo ng matematika ay nilikha.

Ang pangangalap ng impormasyon ay isang kritikal na salik sa legal na pagmomodelo. Maaaring gamitin ang istatistikal na data at sosyolohikal na pananaliksik (mga talatanungan, poll, focus group, pagsusuri sa nilalaman, atbp.), mga eksperimento, atbp. bilang mga mapagkukunan ng impormasyon. Sa predictive modelling, maaaring palitan ng malakihang sosyolohikal na pananaliksik ang isang ekspertong survey. Ang hula ng mga eksperto ay maaaring maging mas tumpak kaysa sa mga paghatol ng mga aktor at iba pang kalahok sa mga modelong legal na relasyon, dahil ang hula ay isinasaalang-alang ang maraming mga pangyayari na maaaring hindi hulaan ng huli. Ang mga eksperto ay may posibilidad na maging mas malaya, i.e. ay hindi direktang nauugnay sa mga interes ng mga modelong larangan ng relasyon. Sa siyentipikong pananaliksik, maaari ding makakita ng opinyon tungkol sa pangangailangan para sa pangingibabaw ng mga pagsusuri ng eksperto sa aktibidad sa paggawa ng panuntunan29. Sa anumang kaso, ang pagkamit ng mataas na kalidad na mga resulta ng isang dalubhasang survey ay dapat na ginagarantiyahan ng kalayaan at kawalang-interes ng mga eksperto sa mga resulta ng legal na pagmomolde.

Ang paglikha ng isang mathematical na modelo ng legal na pag-uugali ay puno ng mga makabuluhang paghihirap. Una sa lahat, ito ay pagkuha ng tumpak na impormasyon tungkol sa mga modelong relasyon, ang hindi malabo na pang-unawa at pagpapaliit sa pinakamainam na dami na sapat para sa pagmomodelo. Sa legal na pagmomolde, ang mga paghihirap na ito ay ganap na hindi maiiwasan. Imposibleng bumuo ng mga modelo na magbibigay ng tumpak na pagtataya ng pag-unlad ng mga relasyon sa lipunan. Maraming mga pagpapalagay ang dapat palaging isaalang-alang.

Dapat mo ring pakinggan ang opinyon ng mga, sa prinsipyo, ay may mga pagdududa tungkol sa mga posibilidad ng social modelling. Ayon kay Y. Elster, "ang ginagawa ng mga tagahanga ng makatuwirang pagpili ay kadalasang napakalayo sa katotohanan na ang kanilang mga pahayag na sila ay nakikitungo sa totoong mundo ay hindi maaaring seryosohin" 30. Mababa ang kapangyarihan sa pagpapaliwanag dahil sa “colossal

29 Tingnan ang: Sunstein C.R. Ang Mga Batas ng Takot // Harvard Law Rev. 2000 115: 1119-68.

30 Elster Y. Explaining Social Behavior: Once Again on the Foundations of the Social Sciences. Moscow: Ed. House of the State University Higher School of Economics, 2011, p. 465.

mga halaga ng konteksto". Ang pagkakakilanlan ng mga hilig at mekanismo ng pag-uugali ay posible lamang sa pamamagitan ng pagtatapon ng marami sa mga pangyayari ng sitwasyon o paglikha ng isang kapaligiran kung saan sila ay wala, halimbawa, pang-eksperimentong ekonomiya o teorya ng laro. Ang siyentipiko ay may posibilidad na gumamit ng mga simpleng kaswal na paliwanag, mas pinipili ang mga pag-aaral ng kaso kumpara sa malakihang pananaliksik. Samakatuwid, masasabi na ang pagkamit ng katumpakan ay posible sa pamamagitan ng paghahati ng bagay at ang paksa ng pagmomodelo sa mga bahagi upang makabuo ng iba't ibang mga modelo.

Sa ilang mga kaso, ang mga paghihirap ay maaaring lumitaw hindi dahil sa kakulangan ng empirical data para sa paglikha ng mga modelo ng matematika, ngunit, sa kabaligtaran, dahil sa labis na matematika at ang multiplicity ng mga solusyon sa matematika. Ang kababalaghan na ito ay inilarawan sa isang artikulo ni K. Pinkock, na dumating sa konklusyon na ang isa ay dapat sumunod sa siyentipikong realismo kapag nakikitungo sa mga bagay sa matematika at ihiwalay ang mga ito na ang mga sulat sa realidad ay lubhang kaduda-dudang31. Sa kabila ng katotohanan na ang mga konsepto ng matematika ay likas na apodictic at sa kasanayan sa matematika ay hindi isang pamantayan ng katotohanan, kaugnay sa predictive na legal na pagmomolde, ang pagsunod sa pagsasanay ay mapagpasyahan.

6. Ang pag-aaral ng modelo ay isinasagawa sa isang simulation mode, na ginagawang posible upang masuri ang estado at dynamics ng object ng pagmomolde, ang relasyon sa institutional na kapaligiran, ang mga prospect ng ilang mga pagbabago. Kung ang modelo ay hindi nagbibigay ng totoo, sapat na data at hindi pinapayagang makamit ang mga nilalayon na layunin, dapat itong itama o palitan ng isa pa. Upang suriin ang katotohanan (pag-verify), ginagamit ang mga ekspertong botohan at mga eksperimento sa lipunan. Ang pangangailangang linawin ang mga resulta ng pagmomodelo ay dapat matukoy ng kontraktwal na relasyon sa pagitan ng customer at ng kontratista, ang legal na programa sa pagmomolde. Ang kredibilidad ng mga resulta ng legal na pagmomolde ay dapat pangalagaan mula sa simula. Ang pinakamataas na transparency at accessibility ng impormasyon sa proseso ng pagmomolde, mga layunin, layunin, pamamaraan nito ay dapat tiyakin. Ang pagiging kumpidensyal ng impormasyon para sa mga independiyenteng eksperto at mga interesadong partido ay nagpapataas ng mga panganib ng pagbaluktot at maling interpretasyon.

7. Ang pagdodokumento ng mga resulta ng legal na pagmomodelo at paglilipat ng mga ito sa customer ang kumukumpleto sa proseso ng pagmomodelo.

Sa pagbubuod ng mga resulta ng pag-aaral, mahalagang tandaan na ang artikulong ito ay naglalaman lamang ng pinaka-pangkalahatan, "gitling-at-tuldok" na mga direksyon ng predictive legal na pagmomolde, na, sa pamamagitan ng paglilinaw sa paksa ng predictive modeling sa batas at kasama sa object ang panlipunang konteksto ng pagpapatupad ng mga legal na regulasyon, palawakin ang mga nakaraang horizon ng legal na pagmomolde. Inaasahan ng may-akda na ang pag-unawa sa pang-ekonomiyang batayan ng pag-uugali ng tao, pormal at impormal na ugnayan sa loob ng mga institusyon, at ang panlabas na kapaligiran ng institusyon ay magiging posible na umasa sa pagkuha ng mga konklusyon na makabuluhan para sa teorya at praktika ng batas, na nauugnay hindi lamang sa imitasyon ng legal na pag-uugali, ngunit gayundin sa paglikha ng bago at pagwawasto ng mga umiiral na legal na pamantayan at institusyon.

31 Pincock C.. Pagmomodelo ng katotohanan. Synthese. 2011.180: 19-32 DOI 10.1007 / s11229-009-9564-2.

Avanesov G.A. Teorya at pamamaraan ng criminological forecasting. M .: Jurid. lit., 1972.

Avtonomov V.S. Man in the Mirror of Economic History (Sanaysay sa Kasaysayan ng Western Economic Thought). Moscow: Nauka, 1993.

Alekseev S.S. Pangkalahatang teorya ng batas: aklat-aralin. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Prospect, 2009.

Arzamasov Yu.G., Nakonechny Ya.E. Pagsubaybay sa paggawa ng batas: teorya at pamamaraan. M., 2009.

Arshinsky L.V., Zhigalov N.Yu., Munkozhargalov Ts.B. Mga problema sa aplikasyon ng pagmomolde ng impormasyon at lohikal-matematika sa forensic examination at forensic science // Russian investigator. 2013. No. 3. Bezrukov A.S. Pagmomodelo sa batas // Bulletin ng Vladimir Institute of Law. 2008. No. 1.

A.S. Bezrukov Legal na modelo bilang tool ng legal na agham at kasanayan: may-akda. dis. ... Cand. jurid. mga agham. Vladimir, 2008. Berzin O.A. Mga diskarte sa forensic sa pagmomodelo ng aktibidad na kriminal // Batas. Journal ng Higher School of Economics. 2011. No. 4. Varchuk T.V. Victimological modeling sa theory of crime determination // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. No. 10. Vitsin S.E. Pagmomodelo sa kriminolohiya: aklat-aralin. allowance. M .: NiRIO VSH Ministry of Internal Affairs ng USSR, 1973.

O.A. Gavrilov Mga pamamaraan ng matematika sa ligal na agham // Mga problema sa pamamaraan ng ligal na agham ng Sobyet. Moscow: Nauka, 1980. Gavrilov O.A. Mga pamamaraan at modelo ng matematika sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1980.

Goroshko I. V., Sichkaruk A. V., Floka A. B. Mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng data sa pagpapatupad ng batas. M., 2007.

G.L. Granovsky Mga bagong diskarte at tool para sa pagmomodelo sa traceology // Criminalistics at forensic examination. 1969. Blg. 6.

Gudkov L. D. Abortive modernization. M .: Ros. polit. encyclopedia. (ROSSPEN), 2011.

Gustov G.A. Pagmomodelo sa gawain ng isang imbestigador. L., 1980. Degtyarev D.A. Game-theoretic na diskarte sa batas. M .: LENAD, 2011. Kazimirchuk V.P. Sociological research sa batas: mga problema at prospect // Estado at batas ng Sobyet. 1967. No. 10. Kononenko V.I., Minaev V.A. Mga dinamikong modelo ng krimen // Mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema. Moscow: VNIISI, 1981.

Koshmanov M.P., Lyapichev V.E. Mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika sa pagsusuri sa sulat-kamay. M. 1990.

Kudryavtsev V.N. Genesis ng krimen. Karanasan ng criminological modeling: textbook. allowance. M .: Publishing group "FORUM-INFRA-M", 1998. Kudryavtsev V.N. Causality sa kriminolohiya (istraktura ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal). M .: Gosyurizdat, 1968.

Lazarev V.V., Lipen S.V. Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. 2nd ed., Rev. at idagdag. M .: Spark, 2000.

Levada Yu.A. Kami ay naghahanap ng isang tao: Sociological essays, 2000-2005. M .: Bagong publishing house, 2006.

Levansky V.A. Pagmomodelo sa panlipunan at legal na pananaliksik. Moscow: Nauka, 1986.

Lubin A.F., Gubanishchev V.V. Pangkalahatang modelo ng mekanismo ng aktibidad ng kriminal sa larangan ng ekonomiya: mga kondisyon ng pagbuo // Seguridad sa ekonomiya ng Russia. 2009. No. 1.

Luzgin I.M. Simulation sa pagsisiyasat ng mga krimen. M., 1981. Novik I.B. Sa pagmomodelo ng mga kumplikadong sistema (filosopiko na sanaysay). M .: Naisip, 1965.

North D. Pag-unawa sa proseso ng pagbabago sa ekonomiya. Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2010.

North D., Wallis D., Weingast B. Karahasan at Mga Kautusang Panlipunan. Isang konseptwal na balangkas para sa interpretasyon ng nakasulat na kasaysayan ng tao. Moscow: Ed. Gaidar Institute, 2011.

Polishchuk L.I. Maling Paggamit ng mga Institusyon: Sanhi at Bunga // Mga Problema sa Ekonomiks. 2008. Bilang 8.

Paglalapat ng mga pamamaraan sa matematika at teknolohiya sa pag-compute sa batas, forensic science at forensic science: mater. symposium / sa ilalim ng kabuuan. ed. Kudryavtseva V.N., Shlyakhova A.R. M., 1970.

Robbins Lionel. Ang paksa ng agham pang-ekonomiya // THESIS: teorya at kasaysayan ng mga institusyon at sistemang pang-ekonomiya at panlipunan. Paksa ng pag-aaral. Simulan-pindutin. 1993. Vol.1. Isyu isa.

Rudashevsky V.D. Batas at pagmomodelo // Mga problema sa pamamaraan ng legal na agham ng Sobyet. Moscow: Nauka, 1980.

Salygin E.N. Pagmomodelo ng legal na pag-uugali: ang aspetong pang-ekonomiya // Legal na pananaliksik: mga bagong diskarte: koleksyon ng mga artikulo. Art. Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics. Moscow: National Research University Higher School of Economics: Jurid. kompanyang "KONTRATA", 2012.

Satarov G.A. Pormal at impormal na aspeto sa proseso ng pagbabago ng hudikatura // Batas at pagpapatupad ng batas sa Russia: interdisciplinary research / ed. V.V. Volkova. M .: "Statut", 2011. Skurko E.V. Paraan ng panlipunan at ligal na pagmomolde sa paglutas ng mga problema sa paggawa ng batas // Estado at Batas. 2003. No. 1.

Floka A.B. Mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng data sa pagpapatupad ng batas. M., 2007.

Frolov I.T. Epistemological na mga problema ng pagmomodelo ng mga biological system // Mga Problema ng Pilosopiya. 1961 No. 2.

A.F. Cherdantsev Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. para sa mga unibersidad. M .: Yurayt, 1999. Shastitko A.E. Mga modelo ng tao sa teoryang pang-ekonomiya: aklat-aralin. allowance. M .: INFRA-M, 2011.

Shermerorn J., Hunt J., Osborne R. Pag-uugali ng organisasyon. Ika-8 ed.: trans. mula sa Ingles SPb .: Peter, 2004.

Shcherbakov V.A. Sa criminological modeling ng epektibong pag-iwas sa krimen sa mga modernong kondisyon // Bulletin ng Moscow University ng Ministry of Internal Affairs ng Russia. 2012. Blg. 10.

Elster Y. Explaining Social Behavior: Once Again on the Foundations of the Social Sciences. Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2011.

Arrow K.J. Kolektibong pagpili at mga indibidwal na halaga: trans. mula sa Ingles Moscow: Ed. Bahay ng State University Higher School of Economics, 2004.

Coleman J.S. Mga Pundasyon ng Teoryang Panlipunan. Cambridge, MA; L., England: Ang Belknap Press ng Harvard University Press, 1990.

Kuran T., Sunstein C.R. Availability Cascade at Regulasyon sa Panganib // Stanford Law Rev. 1999.51: 683-768.

Marschak J. Economics of Information Systems / M.D. Intriligator (ed.). Mga hangganan

ng Qantitative Economics, Amsterdam: North-Holland, 1971.

Morgan M.S., Morrison M. (eds.) Models as Mediators: Perspectives on the Natural

at Agham Panlipunan. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

Pincock C. Modeling Reality. Synthese. 2011.180: 19-32 DOI

10.1007 / s11229-009-9564-2.

Slovic P. The Perception of Risk, Earthscan Publications Ltd., London UK at Sterling, VA, USA, 2000.

Suarez M., Cartwright N. Theories: Tools Versus Models // Mga Pag-aaral sa Kasaysayan at Pilosopiya ng Makabagong Physics. 2008. No. 39. Sunstein C.R. Ang Mga Batas ng Takot // Harvard Law Rev. 2000 115: 1119-68. Williamson Oliver E., Sidney G. Winter. Ang Kalikasan ng Firm. N.Y .: Oxford University Press, 1993.

Pagmomodelo sa Batas: Mga Hamon at Prospect E.N. Salygin

Associate Professor, Dean ng HSE Law Faculty, Department of Legal Theory at Comparative Law, National Research University Higher School of Economics, 17 Malaya Ordynka str., Moscow, 119017, Russian Federation. Email: [email protected]

Itinatampok ng artikulo ang paggamit ng paraan ng pagmomolde ng hula. Inilalarawan nito ang mga pangunahing uso ng pagmomodelo sa batas, bubuo ng konsepto ng legal na pagmomodelo, tinukoy ang paksa, bagay at mga tool ng legal na pagmomolde ng hula. Ang artikulo ay nagmumungkahi ng paggamit sa legal na hula sa pagmomodelo ng kaalaman na binuo ng rational choice theory at neoinstitutional theory.

Legal na pagmomodelo, legal na pagmomolde ng hula, legal na modelo, teknolohiya ng legal na pagmomolde ng hula.

Coleman J.S. Mga Pundasyon ng Teoryang Panlipunan. Cambridge, MA; London, England: Ang. Belknap Press ng Harvard University Press, 1990.

Kuran T., Sunstein C.R. Availability cascades at regulasyon sa panganib // Stanford Law Rev. 1999.51: 683-768.

Marschak J. Economics of Information Systems / M.D. Intriligator, ed., Frontiers of Qantitative Economics, Amsterdam: North-Holland, 1971.

Morgan M.S., Morrison M. (Eds.) Mga modelo bilang mga tagapamagitan: Mga pananaw sa natural at panlipunang agham. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Pincock C. Pagmomodelo ng katotohanan. Synthese. 2011.180: 19-32 DOI 10.1007 / s11229-009-9564-2.

Slovic P. The Perception of Risk. Earthscan Publications Ltd., London UK at Sterling, VA, USA, 2000.

Suárez M., Cartwright N. Theories: Tools versus models // Mga Pag-aaral sa Kasaysayan at Pilosopiya ng Makabagong Physics. 2008. Blg. 39.

Sunstein C.R. Ang Mga Batas ng takot // Harvard Law Rev. 2000 115: 1119-68. Williamson Oliver E., Sidney G. Winter. Ang Kalikasan ng Firm. Oxford University Press, New York, 1993.

Avanesov G.A. Teoriya at metodologiya kriminologicheskogo prognozirovaniya. Moscow, Yuridicheskaya literatura, 1972, 334 p.

Avtonomov V.S. Chelovek v zerkale ekonomic news istorii (Ocherk istorii zapadnoy ekonomic news mysli). Moscow, Nauka, 1993, 176 p. Alexeev S.S. Obscshaya teoriya prava: uchebnik, 2 izdanie. ... Moscow, Prospect, 2009, 576 p.

Arzamasov Yu.G., Nakonechniy Ya.E. Pagsubaybay vpravotvorchestve: teoriya I mrtod-ologiya. Moscow, 2009, 576 p. Arshinskiy L.V., Zhigalov N. Yu., Munkozhargalov Ts.B. Problema primineniya informatsionnogo at logiko-matematicheskogo modelirovaniya v sudebnoy ek-spertize ko kriminalistike. Rossiskii Sledovatel "-Russian investigator, 2013.

Bezrukov A.S. Modelirovaniye v prave. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo institute - Bulletin of Vladimir Juridical Institute. 2008, 1. Bezrukov A.S. Pravovaya model "kak instrumentyuridicheskoy nauki Ipraktiki.Av-toref. Diss. Kand. Jurid. Nauk. Vladimir, 2008, 27 p.

Berzin "O.A. Kriminalisticheskiye podkhody k modelirovaniyu prestupnoy deyatel" nosti. Pravo. Zhurnal Vyscshey shkoly ekonomiki - Batas. Journal of Higher School of Economics, 2011, blg. 4.

Varchuk T.V. Viktimologicheskoe modelirovanie v teorii determinatsii prestup-nosti. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii - Bulletin ng Moscow University of Russian Internal Ministry, 2012, no.10.

Vitsyn S.E. Modelirovanie v kriminologii. Uchebnoe posobie. Moscow, NliRIO VSh MVD SSSR, 1973, 104 p. Gavrilov O.A. Matematicheskie metody v juridicheskoy nauke / Metodologicheskie problemy sovetskoy juridicheskoy nauki. Moscow, Nauka, 1980, 270 p. Gavrilov O.A. Matematicheskie metody I modely v sotsial "no-pravovom issledo-vanii. Moscow, Nauka, 1980, 183 p.

Goroshko I.V., Sichkaruk A.V., Floka A.B. Modeli at metody analiza dannykh v pravookhranitel "noy deyatel" nosti. Moscow, 2007, 224 p.

Granovskiy G.L. Novye priemy at sredstva modelirovaniya v trasologii. Kriminalistika at sudebnaya expertiza - Pag-aaral ng kriminal at pagsusuri sa hudisyal, 1969, blg. 6.

Gudkov L.D. Abortivnaya modernizatsiya. Moscow, Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2011, 630 p. Gustov G.A. Modelirovanie v rabote sledovatelya. Leningrad, 1980, 188 p.

Degtyarev D.A. Teoretiko-igrovoi podkhod v prave. Moscow, LENAD, 2011, 240 p.

Kazimirchuk V.P. Sotsiologitcheskie issledovaniya v prave: problemy I perspektivy. Sovetskoe gosudarstvo ipra-vo - Estado at batas ng Sobyet, 1967, blg. 10.

Kononenko V.I., Minaev V.A. Dinamicheskie modeli prestupnosti / Metody issle-dovaniya slozhnykh system. Moscow, VNIISI, 1981.

Koshmanov M.P., Lyapichev V.E. Paraan matematicheskogo modelirovaniya v pocherkovedcheskoy ekspertize. Moscow, 1990, 63 p.

Kudryavtsev V.N. Genezis prestupleniya. Opyt kriminologicheskogo modelirovaniya: Uchebnoe posobie. Moscow, Izdatel "skaya gruppa" Forum-INFRA-M ", 1998, 215 p. Kudryavtsev V.N. Prichinnost" v kriminologii (struktura indibidwal "nogo prestup-nogo povedeniya). Moscow, Gosyurizdat, 1968, 177 p.

Lazarev V.V., Lipen "S.V. Teoriya gosudarstva I prava: Uchebnik dlya vuzov. 2 izd. IsprIdop.. Moscow, Spark, 2000, 511 p.

Levada Yu.A. Ischem tcheloveka: Sotsiologicheskie ocherki, 2000-2005. Moscow, Novoe izdatel "stvo, 2006, 384 p. Levanskii V.A. Modelirovanie v sotsial" no-pravovykh issledovaniyakh. Moscow, Nauka, 1986, 156 p.

Lubin A.F., Gubanichev V.V. Obschaya modelo "mekhanisma prestupnoi deyatel" nosti v sfere ekonomiki: usloviya formirovaniya. Balitang pang-ekonomiya "Rossii - Seguridad sa ekonomiya ng Russia, 2009, blg. 1.

Luzgin I.M. Modelirovaniepri rassledovaniiprestulenii. Moscow, 1981, 152 p.

Novik I.B. O modelirovanii slozhnykh sistem (filosofskii ocherk). Moscow, Mysl ", 1965, 298 p. North D. Ponimanie processa ekonomicheskikh izmenenii. Moscow, HSE, 2010, 256 p.

North D., Wallis J., Weingast B. Nasiliye at sotsial "niye poryadki. Kontseptual" niye poryadki dlya interpretatsii pis "mennoy istorii chelovechestva. Moscow, Izd. Instituta Gaidara, 2011, 480 p.

Polishchyuk L.I. Netselevoe ispol "zovanie institutov: prichiny i sledstviya. Voprosiy ekonomiki - Mga tanong ng economics. 2008, no. 8.

Primenenie matematicheskikh metodov at vychislitel "noi tekhniki v prave, krimi-nalistike I sudebnoi ekspertize. Materialy simposiuma. Eds. Kudryavtsev VN, Shlyakhov AR, 1970, 187 p. Robbinsko tekhniki l. nykh institutov i system Predmet issledovaniya. Nachala-press, 1993, Vol. 1, Isyu 1. Rudashevskiy E.N. Pravo i modelirovanie / Metodologicheskie problenmy sovetskoy juridicheskoy nauki. Moscow, Nauka, 1980.

Salygin E.N. Modelirovanie pravovogo povedeniya: ekonomic na aspeto ng balita / Pra-vovye issledovaniya: novye podkhody. Sbornik statey fakul "teta prava NIU VShE Ed. Volkov V.V. Moscow, Statut, 2011, 317 p.

Skurko E.V. Metod sotsial "no-pravovogo modelirovaniya v reshenii zadach pravot-vorchestva. Moscow, 2007, 224 p.

Frolov I.T. Gnoseologicheskie problemy modelirovaniya biologicheskikh system. Voprosy filosofii - Mga tanong ng pilosopiya, 1961, blg. 2.

Cherdantsev A.F. Teoriya gosudarstva I prava: Uchebnik dlya vuzov. Moscow, Yurite, 1999, 432 p. Shastitko A.E. Modeli cheloveka v ekonomicheskoi teorii: Uchebnoe posobie. Moscow, INFRA-M, 2011, 142 p.

Schermerhorn J., Hunt J., Osborn R. Organizatsionnoe povedenie. Saint Petersburg, Piter, 2004, 637 p.

Shcherbakov V.A. O kriminologicheskom modelirovanii effectivnogo predu-prezhdeniya prestupnosti v sovremennykh usloviyakh. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii - Bulletin ng Moscow University of Russian Internal Ministry, 2012, blg. 10.

El "ster Yu. Obyasnenie sotsial" nogo povedeniya: eshchyo raz ob osnovakh sotsial "nykh nauk. Moscow, HSE, 2011, 472 p.

Arrow K. Kollektivnyi vybor I indibidwal "niye tsennosti. Moscow, HSE, 2004, 202 p.

Vitaly Petrushkin. Mga function ng legal na pagmomodelo (teoretikal at legal na pagsusuri at pagsusuri) // STATE SERVICE,

2014, №4 (90)

.

Vitaly Petrushkin, Kandidato ng Batas, Hukom ng Federal Arbitration Court ng Volga Region (420066, Kazan, Pravosudiya st., 2). Email: [email protected]
Anotasyon: Ang kahulugan ng kakanyahan ng ligal na modelo ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga anyo ng pagpapakita nito (AS Bezrukov, OA Krasavchikov), pagtukoy sa nilalaman ng konsepto ng "pagmomodelo" (AV Panin, VK Babaev, atbp.), Pag-highlight ng pagmomolde mga gawain (E.P. Sitkovsky at iba pa). Theoretical analysis at pag-uuri ng mga function ng legal na modelo - interpretasyon, paliwanag, predictive, criterion, programming, transformative, epistemological (B.A. Glinsky, B.S. Gryaznov, B.S.Dynin, E.P. Nikitin, V.D. Rudashevsky, AF Cherdantsev, VMBaranov) - ginawa ito posible na gumawa ng functional na pagkakaiba sa pagitan ng "legal na modelo" at ang "legal na paradigm" (VV Shakhanov, S. Huntington, AS Bezrukov) upang matukoy ang teoretikal at metodolohikal na larangan ng mga konseptong ito.
Mga keyword: teorya ng batas, legal na modelo, legal na anyo, pagmomodelo, mga tungkulin ng isang legal na modelo, legal na paradigma, legal na istruktura.

Ang mga terminong "legal na modelo", "legal na pagmomolde" ay lalong ginagamit kamakailan ng mga may-akda ng iba't ibang publikasyon at pag-aaral. Kasabay nito, kailangan nating aminin na ang terminong ito ay hindi palaging binibigyang kahalagahan. Mahalagang isaalang-alang na ang paggamit ng terminong "legal na modelo" sa sangkatauhan, at lalo na sa legal, ay nangangailangan ng mas malalim na pag-aaral at pag-unawa kaysa, halimbawa, sa mga natural na agham, kung saan ang konsepto ng "modelo " ay may malinaw at pantay na pisikal na sagisag. Dapat pansinin na ang terminong "legal na modelo" ay hindi ganap na binuo at mahusay na itinatag sa teorya ng batas. Tila ang pagsusuri sa mga pag-andar ng mga legal na modelo ay magiging posible upang mas malinaw na tukuyin ang konseptong ito sa hinaharap.

Upang matukoy at masuri ang anumang legal na modelo, kinakailangan upang maunawaan kung paano ito nagpapakita mismo. A.S. Sa ilalim ng anyo ng pagpapakita ng legal na modelo, iminumungkahi ni Bezrukov ang pag-unawa sa "panlabas na pagpapahayag ng isang panloob na nakabalangkas na sistema na sumasalamin sa mga pattern ng pagkakaroon at pag-unlad ng mga legal na phenomena, at nagsisilbi rin bilang isang metodolohikal na patnubay para sa pag-unawa sa magkakaugnay na phenomena ng legal na katotohanan" [Bezrukov, 2008, p. 60]. Kasabay nito, ayon sa O.A. Krasavchikov, kinakailangan na makilala sa pagitan ng mga konsepto ng "form of manifestation of law" (ito ay nagpapahiwatig din ng anyo ng pagpapakita ng isang legal na modelo) at "form of law": "ang konsepto ng isang legal na anyo ay napakayaman sa kanyang lohikal na nilalaman. Sinasaklaw nito ang isang malawak na hanay ng magkakaugnay na kababalaghan na obhetibong naiba sa ilang mga species, subspecies at grupo. Ang mga legal na anyo at diyalektika ng kanilang pag-unlad ay hindi mababawasan sa anumang limitadong uri o antas; ang kanilang mga subdibisyon ay napakaraming mula sa pangkalahatan tipikal hanggang sa espesyal (likas lamang sa ilang uri) hanggang sa tiyak ”[Krasavchikov, 2005, p. 18]. Gayunpaman, A.S. Bezrukov, ay nagmumungkahi ng paggamit ng parehong pag-uuri ng mga anyo ng pagpapakita ng ligal na modelo, pati na rin ang mga anyo ng batas, na nagha-highlight, ayon sa pagkakabanggit: isang normatibong gawa, isang ligal na kaugalian, isang ligal na precedent at isang normatibong kontrata. Hindi na kailangang ibunyag ang kahulugan ng mga kilalang konseptong ito. Ang isang pagbubukod ay ang konsepto ng isang normatibong kontrata, kung saan, bilang V.V. Ivanov, "ang domestic doctrine ay hindi pa nakabuo ng isang sapat na kahulugan", "na walang alinlangan dahil sa hindi sapat na elaborasyon ng teorya ng kontrata at ang teorya ng isang legal na aksyon" [Ivanov, 2006, p. 161]. Ngunit ang paghahanap para sa isang wastong kahulugan ng konseptong ito ay higit pa sa mga layunin ng pag-aaral na ito. Ang mga partikular na halimbawa ng pagpapakita ng mga nasa itaas na anyo ng legal na modelo ay makikita pa sa kurso ng pag-aaral na ito.

Ayon sa I.D. Andreeva, ang teoretikal na pagmomolde ay napakahalaga sa pag-aaral ng socio-economic phenomena, "kung saan ang anumang pagtatayo ng tunay (materyal) na artipisyal na mga modelo ay nakakaapekto sa mga interes ng mga tao at nagdudulot sa kanila ng moral o materyal na pinsala, at minsan pareho" [Andreev, 1977, p. 242] ...

Ang konsepto ng pagmomolde ay pinakasimpleng nabuo ni A.V. Panin: “Ang pagmomodelo ay isang paraan ng pananaliksik kung saan ang bagay na kinaiinteresan ng mananaliksik ay pinapalitan ng ibang bagay na may kaugnayan sa pagkakatulad sa unang bagay. Ang unang bagay ay tinatawag na orihinal at ang pangalawa ay tinatawag na modelo. Sa hinaharap, ang kaalaman na nakuha sa panahon ng pag-aaral ng modelo ay inilipat sa orihinal batay sa pagkakatulad at teorya ng pagkakatulad "[Alekseev, Panin, 2005. P. 376]. Ang kahulugan ng V.K. Babaeva: "Ang pagmomodelo ay ang proseso ng pagkilala sa natural at panlipunang mga phenomena sa pamamagitan ng pagbuo ng isang analogue ng panlipunang realidad sa isip. Ang isa o isa pang variant ng perpektong pag-uugali, mga ideya tungkol sa mga social phenomena, na binuo ng mambabatas sa isip, ay nakadamit sa anyo ng isang modelo. Ang mga paraan ng pagpapahayag ng modelo ay iba-iba: natural na wika, mga pormula, mga konstruksyon, mga numero, atbp. [Babaev, 2002. S. 370].

Dapat pansinin na sa parehong natural at panlipunang agham, ang pagmomolde ay ginamit nang mahabang panahon, ngunit para sa legal na agham ang pamamaraang ito ay hindi pa rin sapat na binuo, bagaman ito ay napakapopular at nangangako. Kaya, si V.M. Isinulat ni Syrykh na "kahit na ang hindi gaanong karanasan sa pagmomodelo ng matematika na naipon ng mga legal na iskolar ng Russia ay nagpapatotoo sa pagiging lehitimo at pagiging angkop ng aplikasyon nito sa legal na agham" [Syrykh, 2004, p. 426]. I.S. Matagal nang sinabi ni Noah na: “sa kasalukuyan, umusbong ang paborableng mga kondisyon upang mapagtagumpayan ang dogmatismo at mga limitasyon sa pagharap sa pag-aaral ng mga sanhi ng krimen at personalidad ng isang kriminal, upang mapagyaman at mapalawak ang siyentipikong batayan para sa paglutas ng krimen. ang pinakamasalimuot na problemang ito. Sa pamamagitan lamang ng pangkalahatang kondisyon ng mga espesyalista sa maraming agham, agham panlipunan, pati na rin ang sikolohiya, genetika, cybernetics at iba pa, posible na ibunyag nang may sapat na pagkakumpleto ang panloob na mekanismo na kumokontrol sa pag-uugali ng tao. Kasabay nito, mahalagang siyasatin ang ratio ng "katutubong mga programa ng pag-uugali" ng isang tao, "naka-encode" sa antas ng panlipunang instinct, kasama ang "mga programa ng pag-uugali" na binuo niya sa kasanayan sa lipunan. Ang isang mahusay na serbisyo sa paglutas ng problemang ito ay maaaring maibigay ng mga pinakabagong pamamaraan ng pananaliksik, lalo na, pagmomodelo ”[Cit. ayon kay Syrykh, 2004. S. 535].

Sa pagsasalita tungkol sa mga problema ng pagmomodelo na may kaugnayan sa legal na agham, E.P. Itinatampok ni Sitkovsky ang mga sumusunod: “una, upang mahanap ang mga ganitong set ng legal na penomena na maaaring pagsamahin sa loob ng isang konsepto; pangalawa, upang patunayan ang pangangailangan ng konseptong ito; pangatlo, upang patunayan ang pangangailangan nito, at hindi ng anumang iba pang konsepto ”[Sitkovsky, 1975, p. 89]. Kasabay nito, pinaniniwalaan na ang pinaka-epektibo ay ang paggamit ng pagmomolde sa pag-aaral ng homogenous na relasyon sa lipunan. Ang kumbinasyon ng pagmomodelo na may synergistic na pamamaraan ay pinapayagan din. Kaya, K.V. Sumulat si Shundikov: "Ang huling pangyayari ay ang batayan para sa pagbibigay-katwiran sa pangangailangan para sa isang paglipat sa isang modelo ng" nababaluktot ", multivariate na pagtataya sa legal na globo, ang pagbuo ng isang bilang ng mga alternatibong konsepto ng legal na patakaran, na ang bawat isa ay maglalagay ng pundasyon ng" algorithm "ng legal na regulasyon, na idinisenyo para sa isa o isa pang posibleng pag-unlad na kinokontrol na mga relasyon at ang "panlabas na kapaligiran" na kadahilanan "[Shundikov, 2008. P. 155].

Ang halaga, i.e. ang praktikal at teoretikal na kahalagahan ng legal na modelo at pagmomolde ay ipinahayag sa dalawang aspeto:

• sa magkaparehong impluwensya ng legal na modelo (parehong modelo ng batas at modelo ng pagpapatupad ng batas), ang sitwasyong pampulitika, mga kondisyon sa ekonomiya;

- sa instrumental na katangian ng legal na modelo, dahil nagbibigay ito ng "mga bagong instrumental na posibilidad sa pagbuo ng lohikal na hindi magkasalungat na batas" [Bezrukov, 2008. pp. 118–119].

Sa monograp na "Pagmomodelo bilang isang pamamaraan ng siyentipikong pananaliksik" mayroong apat na pangunahing pag-andar ng mga modelo sa kabuuan, ang bawat isa ay nakatuon sa isang hiwalay na talata ng gawain:

• interpretive;
• nagpapaliwanag;
• predictive;
• pamantayan [Glinsky, Gryaznov, Dynin, Nikitin, 1965. P. 248].

Sa teorya ng batas, may mga pagtatangka na patunayan at baguhin ang mga ito. Ito ay dahil sa parehong mga kakaibang ligal na phenomena at ang kamag-anak na reseta ng monograpiya sa itaas. Kaya, V.D. Binigyang-diin ni Rudashevsky ang karagdagang pag-andar ng programming ng mga legal na modelo: "Dahil sa iba't ibang mga prosesong panlipunan na nagaganap sa lipunan, at dahil sa katotohanan na ang pangwakas na layunin ng mga prosesong ito ay ipinakita bilang ilang nais na estado, ang espesyal na tungkulin ng legal na pagmomolde ay ang magtatag pormal na mga istruktura ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng iba't ibang elemento ng mga sistemang panlipunan, isang uri ng mga programa ng pag-uugali ng mga indibidwal, grupo, kolektibo, institusyong panlipunan "[Rudashevsky, 1980. S. 304]. Ginagawang posible ng function na ito ng legal na modelo na ipakita ang panlipunang pagpapatupad ng mga legal na reseta. Kung ang mga relasyon sa lipunan ay hindi tumutugma sa mga legal na modelo, kung gayon mayroong problema sa legal na modelo o sa sosyo-ekonomikong batayan.

Kung isasaalang-alang pa ang mga pag-andar ng mga legal na modelo, dapat tandaan ng isa ang pahayag ng A.F. Cherdantsev na "ang isang modelo ay maaaring hindi isang likas na pananaliksik, ngunit nagsasagawa ng isang espesyal na gawain ng paglalarawan, pagpapakita. Ang legal na agham ay tiyak na dapat maging interesado sa pag-andar na ito ng mga modelo, dahil ang pag-aaral ng mga legal na phenomena ay hindi isang katapusan sa sarili nito. Ang isa sa mga mahahalagang gawain nito ay upang pagsilbihan ang mga pangangailangan ng pagtuturo, upang matulungan ang mga praktikal na manggagawa ng kagamitan ng estado, na lumikha at nag-aaplay ng panuntunan ng batas. Kung wala ang paggamit ng mga deskriptibo at pagpapakita ng mga pag-andar ng mga modelo, ang gawaing ito ay hindi maaaring magawa ”[Cherdantsev, 2003. P. 241]. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga pag-andar na ito ay ipinakita hindi lamang kapag gumagamit ng mga materyal na modelo, kundi pati na rin ang mga perpekto. Halimbawa, maaari itong maging pagbuo ng isang bagong batas na pambatasan batay sa isang umiiral nang modelong batas). Ayon kay E.N. Sineva, “sa kasamaang-palad, ang pagsasagawa ng modelong batas sa ating bansa ay hindi pa nakakahanap ng malawak na aplikasyon. Ang mga modelong gawa, bilang panuntunan, ay binuo ng mga internasyonal na organisasyon, mas madalas ng mga estado, at pagkatapos ay iniaalok sa mga pambatasan na katawan ng iba't ibang mga bansa bilang isang modelo sa batayan kung saan maaaring pagtibayin ang isang partikular na legal na dokumento. Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, gayunpaman, walang sinuman ang priori na obligadong gamitin ang modelong ito. Ang tanging mga pagbubukod ay mga kaso kapag ang pag-aampon ng isang domestic legal na batas batay sa modelo ay bumubuo sa tungkulin ng batas ng isang estado na miyembro ng isang internasyonal na asosasyon ng integrasyon (internasyonal na organisasyon) ”[Sineva, 2004.].

Ang transformative function ng legal na modelo ay nakikilala din. Bilang isang halimbawa ng pagpapakita ng naturang tungkulin, binanggit ang kahulugan ng pambatasan. Ayon kay V.M. Baranov, "Habang ang pag-aayos ng mga pambatasan na kahulugan bilang isang paraan ng pagbabago ng legal na katotohanan, dapat itong bigyang-diin na kung minsan ang mga pagbabagong ito ay napaka-cardinal na maaari silang humantong sa pagbuo ng isang bagong legal na paradigm ... Ang isang pambatasan na kahulugan ay isang anyo (pamamaraan) ng pagbabago ng batas” [Baranov, 2007, pp. 63–64].

Kinakailangan din na i-highlight nang mas detalyado ang criterial function ng mga modelo. Ayon sa mga may-akda ng nabanggit na monograph, "Ang modelo ay gumaganap ng isang criterion function kung maaari nating gamitin ito upang suriin ang katotohanan ng kaalaman tungkol sa orihinal" [Glinsky, Gryaznov, Dynin, Nikitin, 1965, p. 216]. Dito ang terminong katotohanan ay ginagamit bilang isang sulat sa layunin na katotohanan. Ayon kay V.M. Syrykh, "sa pangkalahatang teorya ng batas, ang kategorya ng katotohanan ay inilalapat sa lahat ng uri ng kaalaman, kabilang ang mga siyentipikong katotohanan, mga legal na konsepto at kategorya, mga batas na pang-agham, mga legal na teorya at konsepto" [Syrykh, 2004, p. 316]. Ang pagiging angkop ng posisyong ito ay ipinahayag din ni V.M. Baranov: "Ang parehong mambabatas, at ang siyentipikong komunidad, at ang mass legal na kamalayan ay dapat na malinaw na maunawaan at tanggapin bilang isang axiom: ang mga katangian ng katotohanan o kasinungalingan ay naaangkop sa pambatasan na kahulugan. Ang lahat ng mga kalahok sa proseso ng paggawa ng batas ay may pananagutan para sa kamalian ng kahulugan ng pambatasan ”[Baranov, 2007, p. 35]. Ang mga normatibong legal na aksyon ng isang mas mataas na puwersang legal (halimbawa, mga batas na may kaugnayan sa mga tuntunin) ay maaari ding magsilbing kriterya ng katotohanan. Ang mga subordinate normative legal acts ay hindi lamang dapat sumalungat sa mas mataas, ngunit hindi rin maglaman ng pagdoble at kalabisan sa kanilang nilalaman.

Bilang isang espesyal na tungkulin ng pagmomodelo ng mga legal na phenomena bilang isang tiyak na uri ng panlipunang kasanayan, V.D. Binubuo ni Rudashevsky ang organisasyonal at projective function, na binubuo "sa pagtatatag ng isang epektibong pamamaraan para sa paglitaw, pagbabago at pagbabagong-anyo ng iba't ibang anyo ng mga legal na phenomena. Nilulutas ng function na ito ang problema ng pag-streamline at pagpapabuti ng mekanismo ng pamamahala sa lipunan, at ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng) pakikipag-ugnayan sa mga kaugnay na agham ... Ang pagmomodelo bilang isang paraan para sa pag-aaral ng mga legal (at pangkalahatan) na mga phenomena ay ginagawang posible na isaalang-alang, una sa lahat, ang pagkakaisa, ang pagkakapareho ng mga relasyon na inilarawan ng isang teoretikal na konstruksyon - isang konsepto. At ang isomorphism na ito (o, sa isang mas pangkalahatang kaso, homomorphism) ay maaaring makilala lamang sa sabay-sabay na pag-aaral ng mga pagkakaiba, iyon ay, lahat ng bagay na likas sa bawat bagay na nakikilahok sa paghahambing - imposibleng makahanap ng mga karaniwang tampok upang hindi upang makita ang mga indibidwal na tampok sa parehong oras. " [Rudashevsky, 1980. S. 303].

Kinakailangan din na ituro ang mga pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng mga konsepto tulad ng "legal na modelo" at "legal na paradigm".

Kaya, ang ligal na paradigm ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mahigpit na pag-andar. Ayon kay V.V. Shakhanova, "Ang paradigm na pinagtibay ng siyentipikong komunidad ay nagbabawal sa mga direksyon, pamamaraan, teorya, atbp. na hindi sumasang-ayon dito. Nililimitahan nito ang kalayaan sa aktibidad ng pag-iisip sa loob ng balangkas ng isang tiyak na paradigm, na nag-orient sa komunidad ng siyensya patungo sa isang mas detalyadong pag-aaral ng paksang ito” [Shakhanov, 2005, p. 64]. Ang susunod na natatanging function ng legal na paradigm ay interpretasyon, na binubuo sa pagsasaalang-alang sa pamilyar na mga phenomena sa isang bagong pananaw (S. Huntington) [Discussion…, 1994]. Ayon kay A.S. Bezrukov, "ang paradigm ay nagbibigay ng mga bagong interpretasyon ng mga legal na phenomena sa liwanag ng pinakabagong mga nakamit na pang-agham, at tumutulong din na maunawaan ang mga phenomena ng mga nakaraang araw" [Bezrukov, 2008, p. 82]. V.V. Binanggit din ni Shakhanov ang mga pag-andar ng pang-agham na karakter at "direktang koneksyon" ng paradigm: "Dapat i-coordinate ng bawat isa ang kanilang mga aktibidad sa pangkalahatang kinikilalang paradigm, na siyang pinagmumulan ng teoretikal at metodolohikal na mga konstruksyon na nagpapahintulot sa kanila na kumilos alinsunod sa modernong socio-political at legal na katotohanan. Ang pag-asa lamang sa mga pare-parehong pamantayan, gamit ang parehong pamantayan, ay maaaring makamit ang epektibong legal na regulasyon ”[Shakhanov, 2005, p. 64].

Ang pagbubuod sa itaas tungkol sa functional na ugnayan sa pagitan ng mga konsepto ng "legal na modelo" at "legal na paradigm", maaari nating sabihin na ang mga ito ay talagang malapit na mga kategorya. Ito ay nagkakahalaga ng pagsipi ng A.S. Bezrukov, na nagsusulat na "Ang tanging punto na malinaw na namumukod-tangi sa kurso ng mga comparative functional na katangian ay ang pang-agham na kalikasan ng konteksto ng paggamit ng terminong" legal na paradigm ". Masasabi nating ang legal na paradigma ay may sariling teoretikal at metodolohikal na larangan. Ang legal na modelo ay isang kategorya ng mas malawak na hanay ng mga aplikasyon. Gayunpaman, kapag nagtatrabaho sa metodolohikal na larangan ng ligal na paradigm, ang mismong terminong ito ay dapat gamitin, dahil may panganib ng mga hindi pagkakapare-pareho ng isang lohikal na kalikasan at isang pagbawas sa potensyal na heuristic ng parehong mga kategorya "[Bezrukov, 2008, p. 83 ].

Lpanitikana

Alekseev P.V., Panin A.V. Pilosopiya: Teksbuk. M., 2005.

Andreev I.D. Metodolohikal na mga pundasyon ng katalusan ng mga social phenomena: Monograph. M. 1977.

Baranov V.M. Legislative definition bilang isang pangkalahatang legal na phenomenon // Legislative definition: logical-epistemological, political-legal, moral-psychological at praktikal na mga problema: Mga materyales ng internasyonal. Round table (Chernivtsi, Setyembre 21-23, 2006). N. Novgorod. 2007.

A.S. Bezrukov Legal na modelo bilang tool ng legal na agham at kasanayan: diss. ... Cand. jurid. Mga Agham: 12.00.01 / Vladimir. Institute of Law Serbisyong Pederal pagpapatupad ng mga pangungusap. Vladimir. 2008.

Glinsky B.A., Gryaznov B.S., Dynin B.S., Nikitin E.P. Pagmomodelo bilang isang paraan ng siyentipikong pananaliksik (epistemological analysis). M .: Publishing house ng Moscow State University. 1965.

Pagtalakay sa modelo ng sibilisasyon: S. Huntington ay tumugon sa mga kalaban // Polis. 1994. Blg. 1. P.49–58

Ivanov V.V. Pangkalahatang teorya ng kontrata. M. 2006.

Rudashevsky V.D. Batas at Pagmomodelo / V.D. Rudashevsky // Mga problema sa pamamaraan ng legal na agham ng Sobyet. M .: Agham. 1980.

Sineva E.N. Ang modelong batas ay isang nababaluktot na kasangkapan. Patungo sa pagtatayo ng isang pinag-isang sistema ng panlabas na kontrol sa pananalapi ng estado // Accounting sa mga organisasyong pambadyet at di-komersyal. 2004. Blg. 13.

Sitkovsky E.P. Ang paglitaw ng mga bagong kategorya sa dialectical logic // Vopr. pilosopiya. 1975. Blg. 10.

Syrykh V.M. Lohikal na pundasyon ng pangkalahatang teorya ng batas: Sa 2 volume. M. 2004. Volume 1: Elemental na komposisyon.

Teorya ng Estado at Batas: Teksbuk. / Ed. VC. Babaeva. M. 2002.

A.F. Cherdantsev Interpretasyon ng batas at kontrata. Pagtuturo. M .: Pagkakaisa-Dana. 2003.

Shakhanov V.V. Mga legal na paradigma: Diss. ... Cand. jurid. mga agham. Vladimir, 2005.

Shundikov K.V. Synergetic Approach sa Legal Science: Mga Problema sa Adaptation. 2008. Bilang 1 (276). S. 145-156.

Ang mga ideal na modelo ng jurisprudence, sa aming opinyon, ay kinabibilangan ng gaya ng mekanismo ng legal na regulasyon at ang mekanismo ng sosyo-sikolohikal na aksyon ng batas.

Ang unang modelo ay nilikha upang pag-aralan ang proseso ng legal na regulasyon. Tandaan na ang paglikha nito ay isinagawa, wika nga, intuitively model296, nang hindi gumagamit ng tinukoy na termino, ngunit ang kaukulang materyal ay nai-grupo na kaugnay ng mga elemento ng modelong ito. Ang termino ay unang ginamit ni N.G. Aleksandrov297. Siya, na kasama ang terminong "mekanismo" sa mga panipi, ay hindi nagbigay ng kahulugan nito, hindi nagpahiwatig ng mga elemento kung saan ito binubuo, ngunit sa kabuuan ay sumunod sa istraktura na naaayon sa tinatawag na mekanismo ng legal na regulasyon. Sa isang pagkakataon, ipinahayag ni VM Gorshenev ang posisyon na kasama ng mga pamamaraan, kasama ang mga anyo ng legal na regulasyon "kinakailangang ipakita ang istraktura (mekanismo) ng legal na regulasyon, ang mga bahaging bumubuo nito" 298.

Ang mekanismo ng ligal na regulasyon ay lubusang isinasaalang-alang ni S. S. Alekseev. Masasabi nating siya ang nagpakilala ng terminong ito sa kasalukuyang tunog at nilalaman nito. Sa ilalim ng mekanismo ng ligal na regulasyon nauunawaan ni S.S.Alekseev ang buong hanay ng mga legal na paraan kung saan tinitiyak ang legal na epekto sa mga relasyon sa lipunan299.

Ang mga alituntunin ng batas at regulasyon, legal na relasyon, mga aksyon ng pagpapatupad, kabilang ang pagpapatupad ng batas, legal na kamalayan at legal na kultura, ay itinuturing na mga elemento ng mekanismong ito. Kaya, ang mekanismo ay kinabibilangan ng hindi lamang puro legal na paraan, kundi pati na rin ang pag-uugali ng iba't ibang uri ng mga paksa alinsunod sa mga pamantayan ng batas (mga gawa ng pagpapatupad), pati na rin ang kanilang kamalayan (legal na kamalayan). Tila ang isang talagang umiiral na bagay bilang isang mekanismo ng legal na regulasyon ay hindi talaga umiiral. Hindi nagkataon lang na naniniwala si Yu. G. Tkachenko na “mas mabuting tawagin itong proseso ng regulasyon” 300.

Tama si Yu. G. Tkachenko na ang tunay na legal na regulasyon ay isang proseso, koneksyon, pakikipag-ugnayan ng batas sa tunay na pag-uugali ng mga paksa, na pinapamagitan ng isang bilang ng iba pang mga phenomena (legal na relasyon, legal na kamalayan, pagpapatupad ng batas, atbp.). Ang paglilinaw na ito ay batay sa katotohanan na ang mekanismo ng ligal na regulasyon ay madalas na nauunawaan bilang isang tunay na kababalaghan, at hindi isang anyo ng pagmuni-muni ng proseso ng regulasyon, ang pakikipag-ugnayan ng pinaka-magkakaibang mga phenomena sa kalikasan.

Isinasaalang-alang ng SS Alekseev ang mekanismong ito bilang isang mahalagang kategoryang pang-agham (konsepto) na sumasaklaw, "nangongolekta" ng lahat ng legal na paraan, nagbibigay ng isang holistic na larawan ng lahat ng mga link ng legal na superstructure, ang kakayahang ipakita ang mga ito sa anyo ng isang "mekanikal", dynamic. sistema301.

Ang mekanismo ng legal na regulasyon ay tinukoy ni S. S. Alekseev bilang "kinuha sa isang solong sistema ng legal na paraan." Dapat itong isaalang-alang na kinuha sa pagkakaisa sa pag-iisip. Imposibleng talagang kunin, takpan, tingnan ang lahat ng bagay na kasama sa mekanismo ng legal na regulasyon. Ang lahat ng mga phenomena ng mekanismong ito ay maaaring maunawaan, kunin, paghiwa-hiwalayin ng mga elemento, na ipinakita bilang magkakaugnay lamang nang perpekto. Ni sa tulong ng mga pandama, o sa tulong ng mga instrumento, maaari nating madama at maimbestigahan ang marami sa mga elemento at koneksyon.

Dito rin tayo nakikitungo sa abstraction, pagpapasimple ng katotohanan, paglikha batay sa pagkakatulad, isang pagkakahawig ng isang perpektong modelo (ideal na bagay), na sumasalamin sa proseso ng regulasyon, ay nagbibigay ng isang tiyak na kalinawan (lalo na kapag ang mekanismong ito ay lumilitaw sa anyo ng isang iconic na modelo-scheme), ay nagbibigay-daan sa iyo na agad na yakapin ang iba't ibang interaksyon na phenomena ng proseso ng regulasyon. Sa katunayan, ang mekanismong ito ay kinabibilangan ng mga heterogenous phenomena na umiiral nang nakapag-iisa, medyo independyente sa bawat isa.

Una sa lahat, kabilang dito sistema ng pag-sign(ang karapatang ipinahayag sa mga senyales ng wika, nakasulat na mga legal na kilos), iba't ibang mga aksyon (aksyon ng paggamit ng karapatan) ng iba't ibang mga paksa (mga organisasyon at indibidwal), pampubliko at indibidwal na kamalayan (legal na kamalayan), mga perpektong imahe ng tama o posible pag-uugali ng mga partikular na paksa (karapatan at obligasyon), isang espesyal na uri ng aktibidad sa pag-iisip (halimbawa, interpretasyon), atbp. Ang kumbinasyon ng mga heterogenous phenomena na ito sa isang kabuuan - ang mekanismo ng legal na regulasyon - ay posible lamang sa pag-iisip, pati na rin ang pagpapangkat. ayon sa mga elemento ng mekanismo. Ang pag-iisa at pamamahagi sa mga elemento ay nauuna sa yugto ng abstraction, sa proseso kung saan ang mga phenomena na bumubuo sa mekanismo ng regulasyon ay dapat makatanggap ng kaguluhan mula sa iba na malapit na nauugnay dito.

Halimbawa, ang kamalayan (legal na kamalayan), na hindi umiiral nang walang mga paksa (lipunan, indibidwal), ay ginulo mula sa kanila, ay itinuturing na isang malayang elemento. Ang parehong ay sa pag-uugali (ang pagkilos ng pagsasakatuparan) na hindi umiiral nang walang paksa, pati na rin ang mga perpektong larawan ng posibleng pag-uugali (mga karapatan at obligasyon). Bilang resulta ng iba't ibang uri ng abstraction (isolating abstraction, identity), sa huli, bilang resulta ng abstraction ng idealization, isang perpektong bagay (modelo) ang nilikha - isang mekanismo ng legal na regulasyon. Ang modelo, na nagsisilbing paraan ng siyentipikong kaalaman sa proseso ng legal na regulasyon, ay may iba't ibang mga pag-andar: paliwanag, interpretasyon, kalinawan ng sinasalamin na bagay, kaayusan ng kaalaman tungkol dito, atbp.

Ang kakulangan ng kalinawan tungkol sa kung ano ang mekanismo ng legal na regulasyon, ay humantong sa mga pagtutol dito. Kung ito ay nakilala sa isang tunay na proseso ng regulasyon o isang legal na superstructure, kung gayon ang terminong ito ay tiyak na hindi kailangan.

Ang isang katulad na diskarte, sa aming opinyon, ay dapat ilapat sa panlipunan at sikolohikal na mga mekanismo ng pagkilos ng batas - perpektong mga modelo na sumasalamin sa mga tunay na proseso ng pakikipag-ugnayan ng mga tunay na phenomena, na may halaga ng paraan ng katalusan at ang parehong mga pag-andar.

Tungkol sa legal na agham, tatlong uri ng mga modelo ang maaaring makilala, depende sa kung anong uri ng impormasyon ang batayan ng mga modelo: ideolohikal, normatibo at totoo. Ang unang uri ng modelo ay maaaring malikha batay sa impormasyong pang-agham at ideolohikal - anumang pilosopiya, ideolohikal at mga dokumento ng programa ng mga partido, kilusan, ideya na iniharap ng panlipunan, kabilang ang mga legal, agham; ang pangalawa - sa batayan ng umiiral na mga legal na kaugalian; ang ikatlo ay batay sa impormasyon tungkol sa tunay na estado ng kaukulang politikal at legal na kababalaghan. Halimbawa, maaari kang lumikha ng iba't ibang mga modelo ng demokrasya (ideological, ngunit motibo at tunay) o ang mga indibidwal na anyo at uri nito (kinatawan at direkta, atbp.), hiwalay na mga legal na institusyon, atbp.

Dapat tandaan na ang mga ganitong uri ng mga modelo ay hindi gaanong naiiba sa bawat isa, ngunit hindi sila ganap na magkapareho. Ang isang tiyak na pagkakaiba sa mga kasong ito ay layunin dahil sa likas na katangian ng progresibong pag-unlad ng lipunan, ang posibilidad ng anticipatory na pagmuni-muni ng katotohanan sa ideolohiya. Pansinin natin na ang anumang pang-agham na ideolohiya, sa mismong kalikasan nito, ay may ganoong advanced na karakter, kabilang ang legal na kamalayan bilang isang anyo ng panlipunang kamalayan.

Una, ang iba't ibang mga ideyang pampulitika at ligal ay nabuo, hindi lamang sumasalamin sa pampulitika at legal na mga sistema at katotohanan sa isang malawak na kahulugan, kundi pati na rin sa ilang mga lawak nangunguna sa katotohanang ito. Sa batayan ng gayong mga ideya, ang mga bagong batas ay inilabas o ang mga pagbabago ay ginawa sa mga umiiral na. Ito ay tumatagal ng isang tiyak na tagal ng oras hindi lamang upang patunayan at bumuo ng pampulitika at legal na mga ideya, ngunit din upang mapagtanto na ang mga kondisyon ay lumitaw para sa pagpapatupad ng mga ideyang ito sa buhay sa pamamagitan ng batas. Kailangan din ang pagiging mapagpasyahan sa pagpapatibay ng mga tiyak na alituntunin ng nangungunang puwersang pampulitika para sa paglalathala ng mga batas na sumasalamin sa mga ideyang nabuo. Gayunpaman, ang isang bagong batas ay nangangailangan din ng oras upang maipatupad, lalo na kapag nagtatatag ito ng mga bagong institusyong pampulitika o legal.

Kaya, ang isang pansamantalang pagkakaiba-iba ng mga ideya, batas at realidad ay hindi maiiwasan dahil sa likas na katangian ng ideolohikal at normatibong pagmuni-muni ng realidad. Dahil dito, ang parehong pagkakaiba ay hindi maiiwasan sa pagitan ng mga ideal na modelo na nilikha batay sa iba't ibang impormasyon (batay sa mga ideya, pamantayan, impormasyon tungkol sa totoong buhay).

Ang mga pagkakaibang ito ay hindi rin maiiwasan dahil may kaugnayan sa parehong institusyong pampulitika at legal, maaaring lumitaw ang iba't ibang mga ideya, mga variant ng mga ideya tungkol sa parehong panig (elemento, tampok) ng isang institusyong pampulitika at legal.

Ang multivariance ng mga modelong ideolohikal ng mga institusyon ng demokrasya at batas ay nagiging hindi maiiwasan at kinakailangan sa mga kondisyon ng ideological at political pluralism. Naturally, isa lamang sa mga opsyon para sa pagbuo o pagbabago ng nauugnay na institusyon ang maaaring ayusin sa batas, o, mas madalas kaysa sa lahat, isang opsyon na bunga ng isang kompromiso, pinagkasunduan ng mga pwersang pampulitika.

Kaya, ang pagkakaiba sa pagitan ng ideological at normative na mga modelo ay posible dahil sa multivariance ng dating. Ang isang katulad na sitwasyon ay lumitaw sa ratio ng normatibo at tunay na mga modelo. Ang mga pamantayan ng batas ay kadalasang hindi paunang tinutukoy ang hindi malabo, univariate na paggana nito o ng institusyong pampulitika o legal, ngunit nag-iiwan ng isang tiyak na kalayaan sa pagpili sa proseso ng pagpapatupad ng mga pamantayang ito. Maraming mga halimbawa ng gayong pagkakaiba. Ang mga sitwasyon ay hindi ibinubukod kapag ang anumang mga ideya ay maaaring isabuhay nang mas maaga kaysa sa mga ito ay nakasaad sa mga batas. Halimbawa, ang ideya ng isang pambansang talakayan ng batas bilang isang anyo ng direktang demokrasya ay nauna sa batas. Ang anyo ng direktang demokrasya na ito ay nakalagay sa Konstitusyon ng USSR noong 1977 (Artikulo 114), ngunit ito ay aktwal na ipinatupad bago ang pag-ampon ng Konstitusyon ng USSR, lalo na sa proseso ng pag-ampon ng batas na ito mismo (sa buong bansa na talakayan ng Pangunahing Batas ng USSR).

Kung sa sandaling iyon ay nagpasya silang lumikha ng mga ipinahiwatig na modelo ng sosyalistang demokrasya, kung gayon ang gayong elemento bilang isang pambansang talakayan ng mga batas ay wala sa normatibong modelo at naroroon sa ideolohikal at tunay na mga modelo.

Ang referendum ay maaaring mabanggit bilang mga halimbawa ng pagkakaiba-iba ng mga elemento sa komposisyon ng mga modelo ng demokrasya ng Sobyet. Hanggang sa isang tiyak na punto, siya ay isang elemento lamang ng modelong ideolohikal. Sa pag-ampon ng Konstitusyon ng USSR, naging elemento rin ito ng normatibong modelo, ngunit hanggang sa isang tiyak na oras ay hindi maisama sa tunay na modelo ng demokrasya. Nalalapat din ito sa modelo ng demokrasya sa post-Soviet Russia. Sa mga modelong ideolohikal at normatibo, ang reperendum ay naroroon, ngunit sa modelong binuo batay sa impormasyon at totoong buhay, walang ganoong elemento para sa maraming kadahilanan.

Maraming elemento ng demokrasya bago ang repormang pampulitika ay umiral lamang sa perpektong anyo at maaaring isama lamang sa modelong ideolohikal. Sa pag-ampon ng mga batas, ang mga elementong ito ay kasama sa normatibong modelo at sa kanilang pagpapatupad lamang - sa tunay na modelo (political at ideological pluralism, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, ang nominasyon ng isang bilang ng mga kandidato sa isang electoral district, atbp.). Sa ating panahon sa Russian Federation, ang institusyon ng mayoritarian electoral system ay inalis na. Ang sandaling ito ay nananatili lamang sa perpektong modelo ng demokrasya at wala sa normatibo at tunay.

Ang institusyon ng kabayaran para sa pinsala na dulot ng mga aksyon ng mga opisyal mga ahensya ng gobyerno, bagama't pormal itong umiral sa Fundamentals batas sibil, at pagkatapos ay sa Konstitusyon ng USSR, ngunit bago ang pag-ampon ng mga nauugnay na batas, talagang hindi ito gumana. Dahil dito, imposibleng lumikha ng isang tunay na modelo nito. Bago ang pag-ampon ng mga partikular na batas na may mga probisyon sa kabayaran para sa pinsala na dulot ng mga opisyal, posible na lumikha lamang ng iba't ibang mga modelo ng ideolohikal nito, at imposibleng lumikha ng isang normatibong modelo, dahil ang mga pamantayan ng Mga Batayan at Konstitusyon ng Ang USSR ay napaka pangkalahatan sa kalikasan. Ang isang kakaibang larawan ay nabuo sa pag-ampon ng Civil Code ng Russian Federation. Sa batayan ng mga batas at totoong hudisyal na kasanayan, naging posible na lumikha ng normatibo at tunay na mga modelo ng kabayaran para sa pinsala ng mga katawan ng estado.

Maaaring ipagpatuloy ang mga halimbawa ng pagkakaiba-iba ng elementong komposisyon ng mga huwarang modelo (ideolohikal, normatibo, tunay) sa larangang pampulitika at legal. At ang gayong pagkakaiba ay hindi maiiwasan. Mahalagang bigyang-diin dito na kapag nag-aaral ng mga institusyong pampulitika at legal, kapag lumilikha ng kanilang mga ideal na modelo, dapat mong palaging makilala ang pagitan ng mga modelong ito, malinaw na sumangguni sa ilang mga elemento sa kaukulang uri ng mga modelo. Samantala, ang ganitong kalituhan, lalo na sa panahon ng pre-perestroika, ay hindi karaniwan (kapag ito ay may kinalaman sa demokrasya, mga karapatan ng indibidwal, atbp.). (Ang sitwasyong ito ay nagpapatuloy sa post-Soviet Russia.) Ang mga elemento ng ideological at normative models (halimbawa, demokrasya) ay ipinakita bilang mga elemento ng isang tunay na modelo. Dahil dito, ang ideal ay ipinasa bilang tunay. Ang diskarte na ito ay may depekto hindi lamang sa mga terminong pang-agham at praktikal, kundi pati na rin sa mga terminong pang-edukasyon at ideolohikal, dahil ang mga mambabasa at tagapakinig ay nakikita ang gayong mga interpretasyon ng mga institusyong pampulitika at ligal bilang propaganda sa negatibong kahulugan nito, na walang kinalaman sa katotohanan.