Parusa para sa malaswang pananalita ng mga menor de edad. Magmulta para sa paglabag sa pampublikong kaayusan at pagmumura sa pampublikong lugar

11.10.2023 | Koleksyon

MOSCOW, Hulyo 1 – RIA Novosti. Ang batas na nagbabawal sa paggamit ng kabastusan sa telebisyon at radyo, sa pamamahagi ng pelikula at sa pampublikong pagtatanghal ng mga gawa ng sining, ay magkakabisa sa Hulyo 1, at ngayon, dahil sa kalaswaan, ang pelikula ay hindi ipapalabas sa malawak na pagpapalabas.

Ang inobasyon ay nagdulot ng halo-halong pagsusuri mula sa mga gumagawa ng pelikula, mga manggagawa sa teatro at mga eksperto, na nananawagan ng oras upang amyendahan ang batas at takot sa pagkamatay ng arthouse cinema. Kasabay nito, sinabi ng Ministri ng Kultura na sinusuportahan nila ang pagbabawal, dahil naniniwala sila na ang malaswang wika ay walang lugar sa teatro o sinehan.

Liham ng batas

Ayon sa batas na "On the State Language of the Russian Federation," ang mga pelikulang "naglalaman ng malaswang wika" ay hindi bibigyan ng sertipiko ng pamamahagi mula Hulyo 1. Ang mga pagbubukod ay ang mga screening ng mga pelikula sa broadcast, cable, satellite television at screening ng mga dayuhang pelikula sa mga international film festival sa Russia.

Ang batas sa malaswang wika sa sinehan ay kailangang itama, sabi ni MikhalkovSinabi ni Nikita Mikhalkov na ang batas ay kailangang amyendahan upang ang bawat indibidwal na kaso ay isaalang-alang nang paisa-isa. Idinagdag ng direktor na siya mismo ay tutol sa dami ng hindi makatarungang pagmumura na ngayon ay "bumubuhos" mula sa mga screen.

Ang mga audiovisual na produkto at phonogram sa anumang uri ng media na naglalaman ng malaswang pananalita ay dapat na may espesyal na packaging na may tekstong "naglalaman ng malaswang pananalita." Ayon sa direktor ng production center na si Igor Matvienko, Andrey Lukinov, ang sticker na "Naglalaman ng malaswang wika" ay magiging mas lohikal, dahil halos tumutugma ito sa tahasang nilalaman ng advisory ng magulang - ang inskripsyon na inilagay sa media na may mga naturang ponograma. "Kung ang nagpasimula ng naturang mga susog ay naniniwala na ang salitang" pang-aabuso" ay pipilitin ang tagapakinig na galit na tumanggi na bumili ng ganoong album, kung gayon, tila sa akin, siya ay nagkakamali," sinabi ni Lukinov sa RIA Novosti.

Ang mga empleyado ng Rospotrebnadzor ay awtorisado na tukuyin ang mga katotohanan ng pamamahagi ng mga produkto na hindi sumusunod sa batas. Ang parusa para sa paggawa ng administratibong pagkakasala na ito ay may kasamang multa: para sa mga mamamayan mula 2 hanggang 2.5 libong rubles; para sa mga opisyal - mula 4 hanggang 5 libong rubles; para sa mga ligal na nilalang - mula 40 hanggang 50 libong rubles.

Kahit na sa yugto ng pag-aampon ng batas, ang Ministro ng Kultura ng Russia na si Vladimir Medinsky ay nagpahayag ng kanyang suporta para sa pagbabawal na ito. Ayon sa kanya, walang puwang ang malaswang pananalita sa screen man o sa entablado. "Ang isang libro ay ibang bagay, ito ay isang dialogue sa pagitan ng isang manunulat at isang mambabasa. At pagkatapos, tatatakan ko ang mga naturang libro sa cellophane at markahan ang mga ito kahit papaano, "sabi ni Medinsky kanina.

Mga gumagawa ng pelikula at Gosfilmofond

Ayon sa Pangulo ng Union of Cinematographers ng Russian Federation na si Nikita Mikhalkov, kailangang gumawa ng mga pagsasaayos sa batas upang isaalang-alang ang isyu sa bawat partikular na kaso. Naniniwala si Mikhalkov na ang pagmumura "bilang isang paraan ng pagpapahayag ng matinding estado ng isang tao," halimbawa sa mga pelikula tungkol sa digmaan, ay makatwiran, ngunit hindi ito dapat maging isang paraan ng komunikasyon; dapat i-on ng artist ang isang panloob na censor.

Ang batas na nagbabawal sa pagmumura sa sinehan ay kailangang amyendahan, naniniwala si GosfilmofondIsang batas na nagbabawal sa paggamit ng malaswang wika sa telebisyon at radyo, sa pamamahagi ng pelikula at sa pampublikong pagtatanghal ng mga gawa ng sining ay pinagtibay noong unang bahagi ng Mayo.

Sumasang-ayon din sa kanya ang direktor na si Andrei Zvyagintsev, na ang huling pelikula, "Leviathan," na naglalaman ng kabastusan, ay tumanggap ng premyo para sa pinakamahusay na screenplay sa 69th Cannes Film Festival. "Ang batas ay nangangailangan ng pagtatasa ng eksperto, dahil sa ating bansa ang mga desisyon ay kadalasang ginagawa ng mga taong hindi propesyonal sa isang partikular na larangan," sabi ni Zvyagintsev, na binabanggit na ang "Leviathan" ay naka-iskedyul para sa pagpapalabas noong Setyembre.

Habang ang mga producer ay nasa proseso ng pagkuha ng isang sertipiko ng pamamahagi, ang direktor ay umiwas na magkomento sa muling pag-dubbing. Kaugnay nito, sinabi ni Medinsky na ang "Leviathan" ay hindi magdurusa sa katotohanan na ang malaswang wika ay puputulin sa pelikula sa theatrical na bersyon.

Kasabay nito, si Anna Pendrakovskaya, isang kinatawan ng State Film Fund, ay naniniwala na ang batas na nagbabawal sa pagmumura sa sinehan ay magkakaroon ng masamang epekto, una sa lahat, hindi sa malalaking kumpanya, ngunit sa mga film club at arthouse screening. Siya ay tiwala na ang batas ay "hindi tatama sa komersyo, ngunit ang mismong pag-unlad ng sinehan," kaya't kinakailangan na maglaan ng "time out" hanggang sa katapusan ng taon at magtrabaho sa batas.

Muling pagboses at pagdugo

Ang nagwagi ng premyo ng Moscow International Film Festival na si Valeria Gai Germanika, na ang huling pelikulang "Oo at Oo" ay napapailalim sa bagong batas, ay nagpasya na muling i-dub ito para sa malawak na pagpapalabas. Sa isang press conference na nakatuon sa pelikula, ang producer ng pelikula na si Fyodor Bondarchuk ay nagsabi na ang kahalayan ay maaaring "mawala."

Ang isa pang pelikula na nakatanggap ng premyo na "Para sa Pinakamahusay na Direktor" sa 25th Open Russian Film Festival na "Kinotavr" - "Star" na idinirek ni Anna Melikyan ay muling binansagan alinsunod sa batas.

"Zvezda has several options for dubbing, obvious naman na ilalabas ang version na walang pagmumura. Pero sa tingin ko, hindi ito tama. Ang sinehan ay laging salamin ng buhay natin, sinusubukan nating maging authentic, bahagi ng ating buhay ang pagmumura. At kung ito ay hindi isang katapusan sa kanyang sarili, kung ang paggamit nito ay nabigyang-katwiran sa pamamagitan ng kasaysayan, sa pamamagitan ng mga karakter na iyong pinag-uusapan, kung gayon dahil sa pagbabawal na ito, ang sinehan ay bawian, "sabi ni Melikyan sa RIA Novosti.

Ayon sa direktor, ang mga tao ay kailangang edukado, mamuhunan sa edukasyon, at hindi walang katapusang pagbawalan ang isang bagay. Aalamin ng isang edukadong tao kung paano makipag-usap, kung ano at saan papanoorin, sigurado si Melikyan.

Entablado ng teatro

Ang mga sinehan sa Moscow, na may kaugnayan sa pagbabawal sa paggamit ng malaswang wika sa mga gawa ng sining, ay hindi aalisin mula sa mga pagtatanghal ng repertoire kung saan matatagpuan ang mga naturang salita, ngunit nilayon nilang gumawa ng mga pagbabago.

"Ang batas na nagbabawal sa paggamit ng malaswang wika ay isang batas ng estado, kaya dapat itong ipatupad. Ibubukod namin ang mga ganoong salita at pagpapahayag. Hindi ito mahirap gawin, "sabi ng artistikong direktor ng Moscow Art Theater na si Oleg Tabakov.

Artistic na direktor ng Center. Meyerhold, tiwala si Viktor Ryzhakov na ang self-censorship lamang ang angkop sa sining; ang isang gawa ng sining ay hindi napapailalim sa anumang iba pang censorship. "Naipasa na ang batas, at maghahanap tayo ng paraan, para magamit ang wikang Aesopian, gaya ng dati," paliwanag niya.

Ang Theater.doc., na umaakit ng pansin sa kanyang prangka, masinsinang mga gawang dokumentaryo, ay hindi rin gagawa ng anumang mga nagbabawal na hakbang na may kaugnayan sa pagpapatibay ng batas. Ayon sa artistikong direktor ng teatro, direktor na si Mikhail Ugarov, ang batas ay sumasalungat sa mga pamantayan ng batas sa copyright. Aniya, sa bawat pagtatanghal ay nagbibigay ng babala ang teatro na ang kabastusan ang ginagamit sa pagtatanghal, kaya lahat ay maaaring magdesisyon para sa kanilang sarili kung gusto nilang panoorin ito o hindi.

Malaki ang ginagampanan ng kalidad ng bokabularyo ng bawat tao sa kadalisayan ng pananalita ng lipunan sa kabuuan. Ngunit dahil ang mga mamamayan ay hindi palaging nahihiya na gumamit ng malalakas na salita, nagpasya ang pamahalaan ng bansa na gumawa ng mga pagsasaayos sa mga gawaing pambatasan upang makatulong sa paglilinis ng pananalita.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at LIBRE!

Ngayon, bago gumamit ng malaswang pananalita sa lipunan at sa loob ng mga dingding ng bahay, kailangang tandaan na mayroong batas sa pagmumura sa Russia sa 2019 at kaukulang responsibilidad para sa hindi pagsunod nito.

Pangkalahatang probisyon

Ang batas na nagbabawal sa pagmumura ay nagsimula noong 2014; ang ekspresyong ito ay tumutukoy sa pag-amyenda sa Pederal na Batas No. 53 ng 2005 "Sa Wika ng Estado ng Russian Federation," ayon sa kung saan, nasa taon na ng publikasyon, ay nagbabawal sa paggamit. ng kabastusan ay ipinakilala. Ngunit pagkatapos ay mayroong mas malambot na mga kinakailangan at kahit ilang mga konsesyon, kung saan ang paggamit ng mga malalaswang salita ay pinapayagan.

Mula noong 2014, ang Pederal na Batas Blg. 101 ay binago sa naunang nai-publish na panukalang batas, ayon sa kung saan, kapag ginagamit ang Russian bilang wika ng estado, ang paggamit ng iba't ibang malalaswang pananalita at pagmumura ay hindi katanggap-tanggap.

Ang paglabag sa itinatag na mga pamantayan ay nangangailangan ng ilang mga responsibilidad; ang aplikasyon nito ay nangyayari sa ilang mga kaso; upang maunawaan kung aling mga kaso, mahalagang pag-aralan kung sino ang pinag-uusapan ng batas at kung ano ang wika ng estado. Para sa karamihan, ang pagsasaayos ay nakaapekto sa Ch. 3 ng batas ng 2005, mula ngayon ay hindi katanggap-tanggap na gumamit ng mga pagmumura sa anumang pampublikong lugar, sa loob ng mga dingding ng mga entertainment establishment.

Mahalaga! Ang mga pagbabawal ay nalalapat hindi lamang sa mga mamamayan, kundi pati na rin sa mga producer ng pelikula, pati na rin sa mga tagalikha ng mga theatrical productions at mga may-akda ng libro.

Kasabay nito, ayon sa batas, dahil sa kakulangan ng mga pamantayan hinggil sa mga konseptong ito, tutukuyin ng mga eksperto ang pagkakaroon/kawalan ng mga hindi katanggap-tanggap na salita. Ang mga pambihirang kaso na pinapayagan sa lumang bill ay nawala din sa bagong edisyon. Katanggap-tanggap na gumamit ng malaswang pananalita kung ito ay bahagi ng masining na layunin, ngunit ngayon ang lahat ng mga pagbubukod ay inalis na.

Mahalaga! Ang pamamahagi ng fiction na naglalaman ng mga kahalayan ay posible na lamang sa selyadong anyo at may paunawa sa pabalat na nagsasaad ng nilalaman ng mga kahalayan sa akda.

Ang batas na pambatasan ngayon ay may direktang kaugnayan sa lahat ng mga gawaing masining, mula sa mga gawa ng mga klasiko sa nakaraan hanggang sa mga modernong may-akda ng mga kanta at tula.

Ano ang nag-uudyok sa pangangailangan

Ang mga paliwanag sa batas ay nagpapahiwatig na ito ay ipinakilala upang protektahan ang mga interes ng mga menor de edad na bata upang maprotektahan ang kanilang pang-unawa sa mundo at pag-iisip mula sa mga malalaswang pagpapahayag at pangit na pananaw sa mundo. Ang layunin ng paglalathala ng naturang proyekto ay lumikha ng isang malusog na lipunan na maaaring magsalita nang maganda.

Ngunit pinagtatalunan ng mga kalaban na ang gayong mga pagbabago ay hindi kailanman mag-ugat sa Russia - hindi lamang imposibleng baguhin ang mga tao, ngunit wala ring tiyak na mga dokumento ng regulasyon na magsasaad kung ano ang malaswang pagpapahayag.

Dagdag pa rito, binibigyang-diin ng marami na ang gayong mga paghihigpit ay hindi lamang sisira sa kultura ng bansa, ngunit lalabag din sa mga karapatan ng Konstitusyon ng mga mamamayan hinggil sa kalayaan sa pagsasalita.

Mga extension sa mga lugar ng buhay at aktibidad

Ayon kay Art. 53 ng Federal Law, ang wika ng estado ay ang ginagamit sa pampulitika, kultura, pang-ekonomiya at pang-araw-araw na buhay. Kasunod nito na ang opisyal na wika ay ang ginagamit para sa paglalathala ng mga batas, pagsasahimpapawid at pagtuturo sa telebisyon at radyo.

Ang artikulo sa wika ng estado ay nagbibigay ng mga sumusunod na katotohanan ng paggamit nito:

sa mga pangalan ng iba't ibang mga dokumento at titulo;
sa mga aktibidad ng mga ahensya ng gobyerno, mga reperendum, mga kampanya sa halalan;
mga organisasyong panghukuman;
sa proseso ng paglalathala at pagpirma ng mga internasyonal na dokumento;
sa mga aktibidad ng mga organisasyon, negosyo, pati na rin ang mga mamamayan ng bansa;
sa mga pangalan ng mga heograpikal na lugar at natural na pormasyon;
sa media, mga brochure sa advertising, kalakalan, buhay kultural ng lipunan.

Mahalaga! Mula sa batas na ito ay nagiging malinaw na ang pagbabawal sa paggamit ng mga kahalayan ay umaabot sa halos lahat ng larangan ng lipunan, gayundin sa mga relasyon ng mga mamamayan.

Bilang karagdagan sa Batas No. 53, isang pagsasaayos ang ginawa sa Federal Law No. 126 ng 1996 tungkol sa cinematography. Mula ngayon, hindi katanggap-tanggap na magpakita ng pelikula sa isang sinehan, partikular sa pampublikong screening room, kung naglalaman ito ng mga pagmumura. Kasabay nito, ang pagkakasunud-sunod ng dokumentong ito ay hindi nalalapat sa anumang paraan sa mga pelikulang gawa sa ibang bansa o mga pelikula sa TV - satellite at cable television.

Ang mga naturang pelikula ay hindi makakatanggap ng sertipiko ng pamamahagi, kaya imposibleng makita ang mga ito. Kasabay nito, ang mga pelikulang may umiiral na sertipiko ay ipinagbabawal din na ipakita kung hindi ito sumusunod sa mga pamantayan ng modernong wikang Ruso.

Bilang karagdagan, ang mga pamantayan ng batas ay makakaapekto hindi lamang sa cinematography, kundi pati na rin sa paglalathala ng mga libro, pati na rin ang mga palabas sa teatro - ang improvisasyon ng artist ay hindi katanggap-tanggap, ang mga aksyon lamang ayon sa script.

Tungkol sa mga relasyon sa pagitan ng mga mamamayan, ang batas sa pagmumura ay tila hindi nakakaapekto sa kanila, na nangangahulugan na posible na magmura ng malaswa sa kalye, ngunit sa ilang mga kaso ang naturang pahayag ay maaaring kilalanin bilang maliit na hooliganism at ang nanggugulo ay mananagot. Sa isang mas mahigpit na bersyon, ang naturang paglabag ay maaaring kilalanin bilang kawalang-galang sa lipunan at kahihiyan sa dignidad ng tao.

Mahalaga! Kasabay nito, pinapayagan ng pamahalaan ng estado ang mga paksa na independiyenteng ayusin ang isyung ito, ngunit bigyan ng priyoridad ang pederal na batas.

Bilang karagdagan, ang mga blogger ay mayroon na ngayong mga responsibilidad na katulad ng media - ang pagsunod sa mga patakaran para sa pagbibigay ng impormasyon sa publiko. Ayon sa mga batas na pambatasan, ang paggamit ng mga kahalayan sa media ay ang paggawa ng mga may sira na produkto, at ang paggamit nito sa pampublikong domain ay isang pang-aabuso sa impormasyon.

Tungkol sa media, may mga paghihigpit noon, ngunit mula ngayon sila ay naging mas mahigpit - ngayon ang mga batas ng estado ay pinatatakbo alinsunod sa Art. 3 ng Batas "Sa Wika ng Estado", na nangangahulugang ang paggamit sa mga nakalimbag na publikasyon ay pinahihintulutan lamang ng mga salita mula sa modernong wikang Ruso, ayon sa listahan ng mga diksyunaryo na inaprubahan ng Ministri ng Edukasyon at Agham.

Ang Roskomnadzor ay nagbibigay sa mga publisher ng kakayahang magkaila ng mga kalaswaan gamit ang mga asterisk kung ang isang sipi ay ginamit sa trabaho o kung wala ito imposibleng mapanatili ang masining na kahulugan. Ngunit kahit na sa kasong ito, ang pangangailangan na gumamit ng mga asterisk ay isasaalang-alang.

Mahalaga! Ang media ay dapat lalo na mag-ingat tungkol sa malaswang pananalita, dahil ang mas mahigpit na batas ay nangangailangan ng pananagutan para sa lahat ng uri ng panunumpa sa mga naka-print na publikasyon, studio at mga programa sa telebisyon.

Mga parusa para sa paglabag

Ayon sa batas, ang parusa ay maaaring mula sa menor de edad na multa hanggang sa kriminal na pananagutan.

Media o print:

Para sa personal na insulto:

Sa mga pampublikong kaganapan:

Ang pagmumura sa kalye ay maaaring ituring na isang insulto sa personalidad, kaya ang tao ay pagmumultahin; sa proseso ng paglaban sa pulisya, ang multa ay tataas ng 2.5 beses o pagkakakulong ng 15 araw. Ang pagsasalita sa isang pampublikong lugar sa isang mapang-abusong paraan ay maaaring humantong sa mga multa na hanggang 5,000 rubles. Kung mayroong katotohanan ng paninirang-puri, maaaring mayroong pananagutan sa krimen para sa kumpanya o opisyal.

Ang batas ay gumagawa ng mga pagbabago sa ilang mga batas na pambatasan na may kaugnayan sa "pagpapabuti ng legal na regulasyon sa larangan ng paggamit ng wikang Ruso." Ang batas na ito ay tinatawag ding "batas ng pagmumura" dahil sa isang bahagi ay pinaghihigpitan nito ang paggamit ng "malaswang wika" sa wika ng estado ng Russian Federation.

Batas

Una sa lahat, ang mga susog ay may kinalaman sa maliit na batas na "Sa Wika ng Estado," na pinagtibay noong 2005 at itinatag ang mga patakaran para sa paggamit ng wikang Ruso sa iba't ibang mga dokumento. Sa unang kabanata, ang mga pagbabago ay hindi gaanong mahalaga - "kabilang ang malaswang pananalita" ay idinagdag sa mga panaklong.

Ang pinakamalaking pagbabago ay nakaapekto sa ikatlong artikulo ng batas, na tumutukoy sa mga lugar ng paggamit ng wika ng estado: sa kasalukuyang bersyon, sinehan, teatro at mga kanta (yaong may teksto) ay idinagdag sa mga opisyal na papel at media.

Isinasaalang-alang ang pag-amyenda sa pagmumura, ipinagbabawal ng bagong batas ang pagrenta at eksibisyon ng mga pelikula, theatrical productions, libro at ang pagtatanghal ng mga musikal na komposisyon na naglalaman ng mga kahalayan.

Ngunit sa katunayan, marami pang pagbabago: sa katunayan, ipinagbabawal ng batas ang anumang paggamit ng mga salita (sa entablado, screen at sa mga libro) na hindi tumutugma sa "mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia." Dahil ang gayong mga pamantayan ay hindi umiiral sa kalikasan, ang mga ito ay tutukuyin sa bawat partikular na sandali ng mga eksperto gamit ang "independiyenteng kadalubhasaan."

Ang lumang bersyon ng ikatlong artikulo ng batas ay nagsalita tungkol sa kabastusan at mga pambihirang kaso kapag ang paggamit nito ay pinahihintulutan; Kaya, posibleng gumamit ng banig kung ito ay mahalagang bahagi ng masining na konsepto. Walang mga eksepsiyon sa bagong bersyon ng batas.

Bilang karagdagan, ang bagong batas ay nagtatatag na ang mga gawa na naglalaman ng malaswang pananalita ay maaari lamang ipamahagi sa selyadong packaging at may babala na "naglalaman ng malaswang pananalita."

Ang paglabag sa mga bagong kinakailangan ay magreresulta sa multa, at sa kaso ng paulit-ulit na paglabag, mas malaking multa o pansamantalang pagsususpinde ng mga aktibidad sa kaso ng mga legal na entity. Ano ang naghihintay sa mga nagbabayad ng dalawang beses para sa pagkakataong manumpa ng kaunti, ngunit patuloy na lumalabag dito sa hinaharap, ay hindi malinaw sa teksto ng batas.

Direktang makakaapekto ang batas sa lahat ng gumaganap na mga aktibidad sa kultura.

Pelikula

Ang mga pelikulang may malaswang pananalita ay hindi makakatanggap ng sertipiko ng pamamahagi mula Hulyo 1; Gayunpaman, ang mga bagong kinakailangan sa wika ay nalalapat din sa mga pelikulang iyon na mayroon nang naturang sertipiko - hindi sila maaaring ipalabas sa mga sinehan.

Ilang "biktima" ang kilala na. Kaya, kasama sa kanila ang dalawang proyekto ng pelikula na naging mga laureates sa mga pagdiriwang ng Cannes at Moscow - "Leviathan" ni Andrei Zvyagintsev at "Oo at Oo" ni Valeria Gai Germanika. Ang parehong mga pelikula ay sasailalim sa muling pagtunog bago ipalabas.

"Sinuportahan lamang ng estado ang pelikulang "Yes and Yes," kung saan nagtrabaho ako bilang isang production designer, sa tulong ng batas na ito sa pamamagitan ng paggawa ng karagdagang advertising," sinabi ng aktor at pintor na si Sergei "Pakhom" Pakhomov sa Gazeta.Ru. --

Karaniwang sinusuportahan ko ang batas ng pagmumura. Sa simpleng dahilan na parami nang parami ang ilang lihim, banal na mga bagay. Iyon ay, ang pagmumura sa isang ipinagbabawal na estado ay nagiging isang "banal na pagmumura", ang wika ng mga hinirang. Ang takot sa parusa sa paggamit ng mga pagmumura, sa isang banda, ay napakalaki, ngunit sa kabilang banda, walang takot. Hanggang sa magkaroon ng unang public execution para sa pagmumura, mananatili pa rin siya sa ganoong estado, alam mo, semi-banal.

Ngunit kung papatayin nila ang isang tao dahil sa panunumpa sa lugar ng pagbitay, sa wakas siya ay magiging isang banal na wika."

Ang pinuno ng kumpanya ng Other Cinema, si Sam Klebanov, ay hindi gaanong kabalintunaan: tinatasa niya ang batas bilang hindi lamang "idiotic", ngunit labag din sa konstitusyon. “Ito ay sumasalungat sa tatlong artikulo ng Konstitusyon nang sabay-sabay: Art. 26 talata 2 - "Lahat ng tao ay may karapatang gamitin ang kanilang sariling wika" (Sana sumang-ayon ang lahat na ang mga ipinagbabawal na salita ay isang mahalagang bahagi ng mismong wikang ito?)," ang listahan ng producer sa kanyang Facebook. - “St. 29 clause 5 - "Censorship is prohibited" (ang mismong kahulugan ng "malaswa na wika" ay ipinapalagay na na ang lahat ng iba pang wika ay na-censor); Art. 44 sugnay 1 - "Ang bawat tao'y ay ginagarantiyahan ang kalayaan ng pampanitikan, masining, siyentipiko, teknikal at iba pang mga uri ng pagkamalikhain."

Maraming mga gumagawa ng pelikula ang nagsabi na ang batas na kumokontrol sa paggamit ng mga pagmumura ay kailangang ayusin. Ang direktor, pinuno ng Union of Cinematographers na si Nikita Mikhalkov, na nagsasalita sa isang briefing bago ang pagbubukas ng 36th Moscow Film Festival, ay nabanggit na mahirap isipin ang mga pelikula tungkol sa digmaan nang walang malaswang wika. "Ang pagmumura sa Russia ay isang banayad na bagay. Ito ay isa sa mga pinakadakilang imbensyon ng mga taong Ruso," sinipi ng ITAR-TASS si Mikhalkov. Gayunpaman, sinabi ng direktor na tutol siya sa dami ng pagmumura na "ngayon ay nagmumula sa mga screen."

Teatro

Ang kalayaang ito ay magiging kapansin-pansing mas mababa sa teatro. "Ang mga sinehan na nagpapalabas ng "Too Married Taxi Driver" at ang mga dula ni Ray Cooney sa loob ng maraming taon ay hindi magdurusa sa batas na ito," sinabi ng direktor at artistikong direktor ng "Teatra.doc" ng kapital na si Mikhail Ugarov sa Gazeta.Ru, "ngunit mga manunulat ng dula at mga teatro na may lakas ng loob na tumingin sa realidad, na bahagi nito ay malaswang pananalita.” Bilang halimbawa, binanggit ni Ugarov ang mga dula ng Belarusian playwright na si Pavel Pryazhko, na napakapopular sa Moscow.

Tinutukoy ni Ugarov ang kakulangan ng pagbuo ng mekanismo para sa pagpapatupad ng batas.

"Umaasa sila para sa self-censorship ng mga duwag na tao - mga artistikong direktor, mga distributor ng pelikula, na umaasa sa pagpopondo ng gobyerno at hindi tatanggap ng isang dula na may mga pagmumura, natatakot sa mga posibleng problema," sabi ni Ugarov, na nagbibigay-diin na ang batas ay lumalabag sa batas ng copyright at ang Konstitusyon. "Hindi ka dapat matakot sa batas na ito: pagkatapos ng lahat, sinuman na nagdusa mula sa isang legal na aksyon ay maaaring mag-apela sa Constitutional Court," pagtatapos ng direktor.

Nabanggit ni Ugarov na sa ngayon ay alam niya ang ilang mga kaso ng self-censorship, gayunpaman, ayon sa kanya, ang direktor ng Center for Drama and Direction noong Mayo ay inalis mula sa repertoire ang paggawa ng dula ni Yuri Klavdiev na "The Slow Sword" at iba pa. mga akdang naglalaman ng malaswang pananalita.

At sa Center. Meyerhold, ilang sandali bago magkabisa ang batas, nagdaos sila ng isang gabi na tinatawag na "Almanac", kung saan sila ay simbolikong nagpaalam sa pagmumura sa entablado.

"Inimbitahan namin ang aming mga residente at kaibigan na magpahayag ng mga sipi mula sa mga iconic na dulang Ruso at mga tekstong prosa, gayundin ang magbasa ng mga tula at kumanta ng mga kanta na maaaring hindi na namin marinig sa teatro," sabi ng mga kinatawan ng CIM sa Facebook page ng organisasyon.

Panitikan at paglalathala ng libro

Noong gabi ng Hunyo 30, ilang oras bago magkabisa ang batas, sa ilang malalaking lungsod ng Russia - Kazan, Moscow, St. Petersburg, Krasnodar, Nizhny Novgorod at Novosibirsk - ang mga kaganapan ng proyekto ng Abanamat ay ginanap, na nakatuon sa pagprotesta laban sa censorship at mga paghihigpit sa lahat ng anyo ng sining.

Sa Moscow, bilang bahagi ng "Abanamat," ang mga pampublikong pagbabasa ng mga tula gamit ang malaswang pananalita ay ginanap sa bookstore na "Phalanster" at ang club na "Chinese pilot Zhao Da," na tinawag ng mga organizer na "isang serbisyong pang-alaala para sa mga kahalayan ng Russia."

"Sa palagay ko ay hindi gagana ang batas na ito sa anumang paraan. Hindi ko akalain na bawat establisyemento ay magkakaroon ng security officer na sisiguraduhin na walang magsasabi ng bastos na salita. Maraming mga pagbabawal, at nilalabag ng mga tao ang mga ito araw-araw," sinabi ng isa sa mga kalahok sa Abanamat, si Pavel Krasnov, tagapag-ayos ng mga pagbabasa ng tula na "Readers", sa Gazeta.Ru.

Gayunpaman, hindi pinaghihigpitan ng batas ang mga manunulat sa paggawa ng mga pahayag. May kinalaman ito sa mga publisher ng libro. Mula ngayon, lahat ng aklat na naglalaman ng malaswang pananalita ay dapat na mailathala sa packaging at may markang "naglalaman ng malaswang pananalita." Para sa unang paglabag sa batas sa bahaging ito, nanganganib na pagmultahin ang mga publisher ng libro, para sa pangalawa - isang mas malaking multa at pagsususpinde ng mga aktibidad nang hanggang 90 araw. Nalalapat din ito sa mga publisher ng audio at video recording.

Ang may-ari ng Phalanster bookstore na si Boris Kupriyanov ay hindi gaanong kampante.

"Isa lamang ito sa isang serye ng mga hangal, walang kabuluhang batas na kailangan kung sakali - upang maisagawa, kung kinakailangan, ang piling panunupil."

Naalala ni Kupriyanov na ang isang kaso ay nabuksan na laban kay Phalanster para sa pamamahagi ng pornograpiya, at ang papel ng pornograpo ay ginampanan ng mang-aawit na si Lydia Lunch kasama ang aklat na "Paradoxia: Diary of a Predator."

"Ang nangyayari ngayon ay ang parehong kuwento, isang karagdagang paraan upang alisin ang mga hindi maginhawang tao," sabi ni Kupriyanov. "Hindi kami mag-aalis ng anumang mga libro sa tindahan." Kung pupunta sila sa amin, dadalhin namin ang kaso sa korte. At kung magpasya siyang ipagbawal o mainam ang mga libro ni Venichka Erofeev o Dovlatov, kung gayon ay patuloy kaming gagana sa desisyong ito.

Iba ang opinyon ng editor-in-chief ng publishing house na Ad Marginem na si Mikhail Kotomin. "Naniniwala kami na ang pagbabawal ay ang pinakaepektibong paraan ng kontrol. At anumang pagbabawal ay maaaring malikhaing maiiwasan, sabi ni Kotomin. —

Ngunit ang problema ay hinog na: ang wika ay umuunlad, marahil ito ay nagkakahalaga ng pagbabago sa listahan ng mga malaswang pagpapahayag - nag-iiwan ng ilang mga anyo, nililimitahan ang iba.

Iwanan ang pagmumura sa mga gawa ng sining, alisin ito sa pop culture - sa madaling salita, walang handa na solusyon."

Musika

Ang pinuno ng Leningrad na si Sergei Shnurov ay isa sa mga unang nagpahayag ng kanyang posisyon sa isyu ng pagmumura. Sa panahon ni Yuri Luzhkov, ang grupo, na kilala sa hindi kompromiso na paraan ng pagpapahayag ng sarili, ay nakaranas ng hindi sinasabing pagbabawal sa mga pagtatanghal sa Moscow. Sa panahon ng konsiyerto sa tagsibol sa Izvestia Hall, malinaw na binalangkas ng banda ang posisyon nito: tinanggal ng bokalista na si Alisa Vox ang lahat ng kanyang damit sa entablado bilang protesta laban sa batas, at ipinangako ni Sergei Shnurov sa madla na kung ang ligal na pagkilos na ito ay pinagtibay, ang banda ay magsisimulang ipakita ang mga sekswal na gawain sa entablado.

Sa pagtatapos ng Hunyo, inilabas ng "Leningrad" ang video na "Fiasco", kung saan hindi ginagamit ang kabastusan (hindi bababa sa apat na ugat na natukoy ng Russian Language Institute ng Russian Academy of Sciences bilang tugon sa isang kahilingan mula sa Roskomnadzor ); Ang premiere ng kanta ay naganap sa programa ng Channel One na "Evening Urgant".

"Upang maiwasan ang mga malalaswang salita sa mga kanta na makarating sa mga tainga ng mga menor de edad, medyo posible na limitahan ang ating sarili sa mga paghihigpit sa edad para sa publiko. At ang mga nasa hustong gulang ay may karapatang magpasya para sa kanilang sarili kung ano ang dapat pakinggan at kung ano ang hindi dapat pakinggan, "sabi ni Alexander Berger, tagataguyod ng grupong Lyapis Trubetskoy. --

Ang grupong Lyapis Trubetskoy ay hindi nagpaplano na gawing muli ang mga pagsubok sa kanilang mga kanta upang masiyahan ang mga kinatawan, na ang kanilang mga sarili ay masaya na manumpa, ngunit hindi pinapayagan ang iba. Buweno, sa mga konsyerto ay palaging may opsyon na ilayo ang mikropono mula sa iyong bibig sa tamang sandali o palitan ang isang malaswang salita ng isang salita, halimbawa, "mga bala" - kung talagang sinimulan ng mga awtoridad na ipatupad ang batas na ito.

Walang maidaragdag dito: ang paggalang sa hukuman ay isang ipinag-uutos na katangian ng anumang tuntunin ng estado ng batas.3. Ang pampublikong insulto sa isang opisyal ng gobyerno sa panahon ng pagganap ng kanyang mga opisyal na tungkulin o may kaugnayan sa kanilang pagganap (Artikulo 319 ng Criminal Code ng Russian Federation) ay pinarurusahan ng multa na hanggang 40 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang tatlong buwan, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho para sa isang panahon na hanggang 360 oras, o sa pamamagitan ng correctional labor para sa isang panahon ng hanggang isang taon.4. Ang pag-insulto ng isang serviceman ng isa pa sa panahon ng pagganap o may kaugnayan sa pagganap ng mga tungkulin ng serbisyo militar (Bahagi 1 ng Artikulo 336 ng Criminal Code ng Russian Federation) ay pinarurusahan ng paghihigpit sa serbisyo militar para sa isang panahon ng hanggang anim. buwan o detensyon sa isang disciplinary military unit para sa parehong panahon. At insulto ng isang subordinate sa isang superior , pati na rin ang superior ng isang subordinate sa panahon ng pagganap o may kaugnayan sa pagganap ng mga tungkulin sa serbisyo ng militar (Bahagi 2 ng Art.

Bilang karagdagan sa pagkondena, ang malaswang pananalita sa mga pampublikong lugar ay may parusang multa.

Ang pagsasagawa ng mga aksyon na kinasasangkutan ng aktibong pagsuway sa ligal na kahilingan ng isang opisyal ng pagpapatupad ng batas o ibang tao na gumaganap ng mga tungkulin upang protektahan ang kaayusan ng publiko o sugpuin ang isang paglabag sa pampublikong kaayusan ay mangangailangan ng multang 1,000 hanggang maximum na 2,500 rubles o administratibong pag-aresto hanggang sa 15 araw
ang paggamit ng malaswang wika ay itinuturing na isang insulto sa isang tao at kahihiyan, na ipinahayag sa isang malaswang anyo, kung walang pagdududa kung kanino ito nilayon.

Mahalaga! Ang malaswang pananalita sa ilalim ng Code of Administrative Offenses ay hindi lamang kinikilala sa pangkalahatan ang mga malalaswang salita at ekspresyon, kundi pati na rin ang mga binagong anyo nito, o ang iba pang mga analogue nito na may parehong kahulugan.

Sitwasyon: paano, kanino at saan ka maaaring manumpa mula Agosto 1

Pansin

Mga parusa para sa malaswang pananalita Ang parusa ay ibinibigay para sa mga tinedyer na gumamit ng malaswang pananalita sa pampublikong lugar. Ang artikulo para sa malaswang pananalita ay nagsasaad na kung ang isang mamamayan ay nasa pagitan ng 14 at 16 taong gulang, ang mga tagapag-alaga o mga magulang ang mananagot sa kanya.

Sa pag-abot ng 16 na taong gulang, ikaw na mismo ang dapat na sagutin ang iyong mga aksyon! Bilang parusa, ang multa o babala na hanggang 5,000 rubles ay inisyu. Kung ang paglabag ay nagsasangkot ng paggamit ng mga armas, kung gayon ang pananagutan ay nagiging mas matindi at nasa ilalim ng kriminal na pananagutan! Ang ganitong desisyon ay maaari lamang gawin ng isang espesyal na komisyon ng administratibo.
Siya ay may karapatang magpataw ng multa kung sakaling maulit o obligahin siyang magsagawa ng makabuluhang gawaing panlipunan upang maibalik ang pinsalang nagawa.
Kasabay nito, ang cinematographic, musikal at iba pang mga gawa na inilaan para sa indibidwal na panonood, pakikinig o pag-aaral ay nasa ilalim ng "batas na nagbabawal sa pagmumura" nang hindi direkta. Mula ngayon, ibebenta ang mga "indecent" na pelikula, disc at naka-print na publikasyon na may mandatoryong tala ng paalala tungkol sa katangian ng nilalaman.
Mga multa para sa panunumpa sa sining Ang paglabag sa pagbabawal ay natural na magiging isang administratibong pagkakasala, at kikilalanin ng Rospotrebnadzor ang mga hindi kanais-nais. Ang mga parusa ay ang mga sumusunod:
Para sa mga indibidwal - isang multa ng 2 hanggang 2.5 libong rubles;

Para sa mga opisyal - mula 4 hanggang 5 libong rubles;

Para sa mga ligal na nilalang - mula 40 hanggang 50 libong rubles.

"Mga Ekspresyon" sa media Tulad ng pagmumura sa media, sa kabila ng mga salita sa mga broadcast sa telebisyon at radyo, ang kaukulang mga paghihigpit ay nagsimulang mag-aplay bago pa magkabisa ang kasalukuyang batas.

Artikulo para sa malaswang pananalita

Ang batas ay nagbibigay para sa parehong administratibo at kriminal na pananagutan. Ang pananagutan ng administratibo para sa paggamit ng malaswang pananalita, depende sa mga pangyayari ng kaso, ay lumitaw sa ilalim ng Art.
5.61 o 20.1

Impormasyon

Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang batas ay hindi direktang nagbabawal sa isang tao na magmura sa kalye. Gayunpaman, may ilang sitwasyon kung saan ito ay maaaring ituring na isang paglabag.

Halimbawa, bilang maliit na hooliganism. Bahagi 1 ng Art. 20.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay tumutukoy sa maliit na hooliganism bilang isang paglabag sa pampublikong kaayusan, na nagpapahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan, na sinamahan ng malaswang pananalita sa mga pampublikong lugar, nakakasakit na panliligalig sa mga mamamayan, pati na rin ang pagkasira o pinsala sa pag-aari ng ibang tao. . Kung ikaw, sa pamamagitan ng pagmumura, ay lumabag sa kaayusan ng publiko at nagpahayag ng malinaw na kawalan ng paggalang sa lipunan, maaari kang pagmultahin ng hanggang 1 libo.

kuskusin.

Isasaalang-alang ng State Duma ang isang batas na magpapahigpit ng mga parusa para sa malaswang pananalita

Mahalaga

Kasama sa banig ang humigit-kumulang 12 libong salita (sa kabuuan ay may humigit-kumulang 150 libong salita sa wikang Ruso). Kapansin-pansin na ang lahat ng libu-libong ito ay nagmula sa pitong orihinal na pinagmulan lamang. Ano ang legal na pananagutan para sa walang kontrol na paggamit ng malaswang pananalita? Hindi ito maiiwasan kung... Walang legal na kahulugan ng malaswang wika sa batas ng Russia.

Ang batas na nagbabawal sa pagmumura sa sinehan at teatro ay nagpatupad

Ang mga paglabag sa kaayusan ng publiko at kapayapaan ng mga mamamayan, "pagkakaroon ng magkakaibang anyo ng pagpapakita," binabawasan ang kalidad ng buhay ng "mga mamamayang masunurin sa batas," negatibong "nakakaapekto sa moral na relasyon, edukasyon ng mga menor de edad," at "lumikha din ng isang kinakabahan na kapaligiran sa ang mga lugar ng tirahan at pananatili ng mga mamamayan, na nagiging sanhi ng kanilang pakiramdam ng kawalan ng kapanatagan, "sabi ng paliwanag na tala. Gayunpaman, ang Estado Duma mismo ay nagdududa na ang pamantayan ay magagawang gumana.

"Ang mga ito ay ganap na hindi magagawang mga pagbabago. Paano nila ikukulong ang lahat ng nagmumura sa pamilya sa loob ng 15 araw?” - isa sa mga deputies, na nagnanais na manatiling hindi nagpapakilala, sinabi sa RBC. Binanggit niya na "dahil sila [ang mga pagbabago sa Administrative Code] ay inirerekomenda ng komite para sa pag-aampon, iboboto nila ang mga ito." Sa simula ng taon, ipinasa ang isang batas na nagde-decriminalize ng mga pambubugbog sa tahanan na hindi nagresulta sa malalang kahihinatnan. Nilagdaan ito ng pangulo noong Pebrero.

Batas sa pagmumura sa mga pampublikong lugar

Ang kaisipan ng mga mamamayang Ruso ay ganoon na kung walang ganitong mga mekanismong nagbabawal ay imposibleng pilitin ang ilan sa ating mga kababayan na umiwas sa mga insulto at malaswang pananalita. Pananagutan ng kriminal para sa malaswang pananalita Ang isa pang halimbawa ng pagkakaroon ng katinuan ay ang katotohanan na dati ang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay naglalaman ng Art.

Insulto", na, sa kabutihang palad, ay hindi kasama noong 2011. Sa halip, Art. 5.61. Hindi mahalaga kung gaano ito hindi kasiya-siya para sa taong ininsulto, ang parusang kriminal, na isinasaalang-alang ang "mga katotohanan ng bilangguan" ng Russia at ang pagiging hindi epektibo ng sistema ng penitentiary (penal), na sa halip ay lumuluhod sa mga tao, at tiyak na hindi nagwawasto sa kanila, ay hindi katanggap-tanggap.

Mga krimen para sa insulto sa Criminal Code ng Russian Federation 1. Mga pampublikong aksyon na nagpapahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan at ginawa para sa layunin ng pag-insulto sa relihiyosong damdamin ng mga mananampalataya (Bahagi 1 ng Art.

Batas sa pagmumura sa pampublikong lugar

Ang paggamit ng malaswang pananalita sa isang pampublikong lugar ay nasa ilalim ng konsepto ng isang klasikong kriminal na pagkakasala; ang ganitong uri ng wika ay may ilang negatibong kahihinatnan:

insultuhin ang isang partikular na tao para sa kanyang personal at relihiyosong mga kadahilanan;
magtakda ng isang halimbawa ng masasamang pag-uugali sa lipunan para sa mga menor de edad;
nagpapakita ng pagwawalang-bahala sa mga pamantayan ng batas at moralidad na tinatanggap sa estado

Mahalaga! Ang artikulo para sa panunumpa sa isang pampublikong lugar ayon sa Criminal Code ng Russian Federation ay nahahati sa parusa sa pamamagitan ng multa o aktwal na pag-aresto, ngunit para sa mga menor de edad ang mga kahihinatnan para sa mga pagmumura na binigkas sa harap ng mga saksi ay magkakaroon ng bahagyang magkakaibang mga kahihinatnan dahil sa kanilang edad , at ang artikulo para sa pagmumura ay maaaring magpalamig sa pinakamasisigasig na nagkasala.
Ang mga pagbabago ay ginawa sa Artikulo 116 ng Criminal Code ng Russia. Tinutukoy ng batas ang baterya bilang mga aksyon na "nagdulot ng pisikal na sakit ngunit hindi nagdulot ng mga kahihinatnan." Kung ang gayong mga pambubugbog ay ginawa sa unang pagkakataon, ang mga ito ay inilipat mula sa kategorya ng mga kriminal na pagkakasala sa kategorya ng mga administratibong pagkakasala at mapaparusahan lamang ng multa, o administratibong pag-aresto, o sapilitang paggawa. Nang isaalang-alang ng State Duma ang mga susog, umani sila ng batikos mula sa mga aktibista sa karapatang pantao at ilang mga kinatawan ng oposisyon.

Si Senador Elena Mizulina ay aktibong sinuportahan ang dekriminalisasyon ng mga pambubugbog sa tahanan. Sinabi niya na ang posibilidad ng parusang kriminal para sa pambubugbog sa mga kamag-anak ay maaaring magdulot ng "hindi na mapananauli na pinsala sa mga relasyon sa pamilya."

Ang batas na nagbabawal sa pagmumura ay nagdulot ng matinding ingay sa media matapos itong magkabisa noong Hulyo 2014. Ang Batas sa Pagbabawal sa Pagmumura ay isang pinasimpleng termino para sa mga susog sa Batas 53-FZ "Sa Wika ng Estado ng Russian Federation" na may petsang Hunyo 1, 2005, na nagpasimula ng pagbabawal sa malaswang pananalita.

Alamin natin kung saan at kailan hindi na natin maipahayag nang husto ang ating sarili. Anong mga pagbabawal ang ipinakilala ng batas sa pagmumura? Ano ang opisyal na wika? Pagbabawal sa pagmumura sa sinehan Iba pang mga uri ng responsibilidad Mag-subscribe sa aming channel sa Yandex.Zen! Mag-subscribe sa channel Pagpuna sa batas Anong mga pagbabawal ang ipinakilala ng batas sa pagmumura? Kaya, noong Hulyo 1, 2014, ang Batas 101-FZ ng 05/05/2014 ay nagsimula, na nagpapakilala ng isang bilang ng mga pagbabago sa 53-FZ sa wika ng estado ng Russian Federation.

Mayroon kaming isang kahina-hinala na dahilan para sa pagmamataas - ang pagmumura sa Russia ay isa sa mga pinaka-binuo na mapagkukunan ng malaswang bokabularyo sa mundo. Ang malaswang bokabularyo ay isang terminong nagmula sa Lat. obscenus - "malaswa, malaswa, imoral", hindi mai-print na wika, malaswang pagpapahayag, kabastusan, mabahong pananalita, kabastusan. Kasama sa banig ang humigit-kumulang 12 libong salita (sa kabuuan ay may humigit-kumulang 150 libong salita sa wikang Ruso). Ito ay lalong kawili-wili na ang lahat ng libu-libong ito ay nagmula lamang sa pitong orihinal na pinagmulan.
Ano ang legal na pananagutan para sa walang kontrol na paggamit ng malaswang pananalita?

Hindi maiiwasan kung...

Walang legal na kahulugan ng konsepto ng malaswang wika sa batas ng Russia. Bagama't ang termino ay ginagamit sa ilang mga batas na pambatasan, tulad ng Batas ng Russian Federation na may petsang Disyembre 27, 1991 N 2124-1 "Sa Mass Media", Mga Pederal na Batas na may petsang Disyembre 29, 2010 N 436-FZ "Sa proteksyon ng mga bata mula sa impormasyong nakakapinsala sa kanilang kalusugan at pag-unlad " at may petsang Hulyo 27, 2006 N 149-FZ "Sa impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at proteksyon ng impormasyon", atbp.
Sa pangkalahatan, upang maging karapat-dapat ang isang konsepto bilang malaswa, sapat na na ilapat ang prinsipyo ng kilalang kahulugan at pambabatikos para sa pampublikong pagbigkas. At sa kabila ng katotohanang hindi nila ito itinuturo sa paaralan, at ang lipunan sa kabuuan ay kinokondena ito, ang lubos na mayorya ng ating mga mamamayan ay nakakaunawa at nakakaalam ng malaswang wika.
Ang legal na pananagutan para sa paggamit ng mga malalaswang pagpapahayag ay lumitaw sa kaganapan ng kanilang hindi makontrol na paggamit sa lipunan, nakakasakit sa kalikasan laban sa isang tao nang personal, o isang pagpapahayag ng kawalang-kasiyahan sa pangkalahatan. Ang batas ay nagbibigay para sa parehong administratibo at kriminal na pananagutan. Ang pananagutan ng administratibo para sa paggamit ng malaswang pananalita, depende sa mga pangyayari ng kaso, ay lumitaw sa ilalim ng Art. 5.61 o 20.1 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.
Ang batas ay hindi direktang nagbabawal sa isang tao na magmura sa kalye. Gayunpaman, may ilang sitwasyon kung saan ito ay maaaring ituring na isang paglabag. Halimbawa, bilang maliit na hooliganism.
Bahagi 1 sining. 20.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay tumutukoy sa maliit na hooliganism bilang isang paglabag sa pampublikong kaayusan, na nagpapahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan, na sinamahan ng malaswang pananalita sa mga pampublikong lugar, nakakasakit na panliligalig sa mga mamamayan, pati na rin ang pagkasira o pinsala sa pag-aari ng ibang tao. . Kung ikaw, sa pamamagitan ng pagmumura, ay lumabag sa pampublikong kaayusan at nagpahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan, maaari kang pagmultahin ng hanggang 1 libong rubles. At kung hindi ka sumunod kapag hiniling sa iyo ng pulis na huminto, ang halaga ay tataas ng 2.5 beses. Nagbibigay din ng administrative arrest na hanggang 15 araw.
Ang pangunahing punto sa pagiging kwalipikado ng isang pagkakasala bilang maliit na hooliganism ay ang layunin ng mamamayan na guluhin ang kaayusan ng publiko at magpahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan.

Halimbawa, dinala ng Nizhny Novgorod Regional Court ang isang mamamayan sa pananagutan sa pangangasiwa sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 20.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at nagpataw ng isang administratibong parusa sa anyo ng isang multa para sa katotohanan na, habang nasa cafe premises, siya ay kumilos na hooliganly at insulto ang mga empleyado ng cafe na may mahalay na malaswang pananalita. Hindi siya tumugon sa paulit-ulit na mga kahilingan upang ihinto ang hooliganism at patuloy na lumabag sa pampublikong kaayusan (Resolusyon ng Nizhny Novgorod Regional Court na may petsang 02/09/2015 No. 7p-890/2014).

Ngunit ang mga pag-aaway at pag-aaway, na sinamahan ng malaswang pananalita at pinsala sa ari-arian, na ginawa dahil sa personal na poot sa isang apartment, iba pang lugar ng tirahan, na may kaugnayan sa mga kamag-anak o kakilala, ay hindi maaaring mauri ayon sa komposisyon na ito.
Sa mga kasong ito, ang pagbubuo ng mga protocol sa mga administratibong pagkakasala sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. Ang 20.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagsasangkot ng pagwawakas ng korte ng isang kaso ng isang administratibong pagkakasala dahil sa kakulangan ng corpus delicti (Resolusyon ng Deputy Chairman ng Altai Regional Court sa Case No. 4a-260/2012 ; Generalization ng judicial practice sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng administrative offenses na ibinigay para sa Part 1 ng Artikulo 20.1 ng Code of Administrative Offenses, na inaprubahan ng Presidium ng Chelyabinsk regional court noong Mayo 16, 2012). Ang ganitong mga aksyon ay maaaring maging kwalipikado ayon sa batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, halimbawa, bilang isang paglabag sa kapayapaan at katahimikan ng mga mamamayan sa gabi (tingnan ang Artikulo 8 ng Batas ng St. Petersburg na may petsang Mayo 31, 2010 N 273-70 "Sa Administrative Offenses sa St. Petersburg").

Sa malaswang anyo

Ang paggamit ng malaswang pananalita ay maaaring ituring na isang insulto sa isang tao, i.e. kahihiyan ng kanyang karangalan at dignidad, na ipinahayag sa isang malaswang anyo, sa kondisyon na walang duda na ito ay tungkol sa kanya.
Ang insulto ay isang uri ng karahasan sa pag-iisip, na ipinahayag sa negatibong pagtatasa ng taong nagkasala sa personalidad ng mamamayan, sinisira ang reputasyon ng huli sa mata ng iba at sinisira ang kanyang pagpapahalaga sa sarili. Ang pang-iinsulto ay maaaring ipahayag nang pasalita, halimbawa sa anyo ng mga sumpa, o sa pamamagitan ng pagsulat - sa anyo ng mga tala o mga liham ng hindi disenteng nilalaman na hinarap sa isang mamamayan. Ang mga insulto ay maaari ding ipahayag sa mga pisikal na aksyon (halimbawa, pagdura, paghampas).
Ang pangunahing bagay ay tandaan na upang maging karapat-dapat ang iyong mga salita bilang isang insulto, hindi mahalaga kung ang negatibong pagtatasa ng pagkatao ng mamamayan ay tumutugma sa totoong estado ng mga gawain. Ang mga katotohanan kung saan nakabatay ang insulto ay maaaring mangyari sa katotohanan (halimbawa, isang imoral na pamumuhay).
Para sa mga kalupitan na ito Art. 5.61 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagbibigay ng multa para sa mga mamamayan ng hanggang 3 libong rubles; para sa mga opisyal - hanggang sa 30 libong rubles; para sa isang kumpanya - hanggang sa 100 libong rubles, at para sa isang insulto na nakapaloob sa isang pampublikong pagsasalita, pampublikong ipinakita na trabaho o media, ang multa ay halos doble.
Kasama sa ebidensya ng pang-iinsulto ang: testimonya ng saksi, mga pag-record ng video camera, mga printout ng mga tawag, mga mensaheng SMS, mga notarized na printout ng mga pahina sa Internet na naglalaman ng mga nakakasakit na salita at ekspresyon.

Mga halimbawa mula sa hudisyal na kasanayan

Insulto sa mga social network. Napag-alaman ng korte na ang indibidwal ay nagkasala sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 5.61 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, at sumailalim sa administratibong parusa sa anyo ng isang multa sa halagang 1 libong rubles.
Napag-alaman ng korte na ang taong nasasangkot, habang nasa apartment sa gabi, ay nag-post ng mga masasamang ekspresyon sa isang nakakahiya at mapang-uyam na anyo sa Internet social network, na nagpapasama sa karangalan at dignidad ng ibang tao. Ang katotohanan ng pakikipag-ugnayan sa ibang tao sa isang social network ay hindi tinanggihan ng taong kasangkot noong nagbigay siya ng paliwanag, kung saan ipinahiwatig niya na, habang nakikipag-ugnayan sa ibang tao sa isang social network, gumawa siya ng mga malupit na pahayag tungkol sa kanya, na ginawa niya. huwag isaalang-alang ang isang insulto. Kaya, ang katotohanan ng paggawa ng isang administratibong pagkakasala sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 5.61 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ay nakumpirma, dahil ang mga pahayag ay isang nakakahiyang kalikasan, naglalaman ng isang negatibong pagtatasa ng pagkatao ng ibang tao, nakakahiyang karangalan at dignidad (Resolusyon ng Samara Regional Court noong Mayo 12, 2015 sa kaso No. 4a-394/2015).

O isang kapitbahay... Napag-alaman ng korte na, habang nasa teritoryo ng kanyang sambahayan, ang isang indibidwal ay nagpahayag ng mahalay na pananalita sa kanyang kapitbahay, at sumigaw din ng mga salita tulad ng "slut" at "prostitute", at sa gayon ay nakagawa ng administratibong pagkakasala sa ilalim ng Part 1 Art. 5.61 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang layunin na bahagi ng administratibong pagkakasala na ibinigay para sa Bahagi 1 ng Art. 5.61 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ay ipinahayag bilang isang insulto, i.e. kahihiyan ng karangalan at dignidad ng ibang tao, na ipinahayag sa isang malaswang anyo. Ininsulto ng isang indibidwal ang isa pang indibidwal, pinahiya ang karangalan at dignidad ng biktima sa isang malaswang paraan (Resolusyon ng Tambov Regional Court na may petsang Marso 24, 2015 sa kaso No. 4-a-49).

O mga kasamahan... Si T. ay nagpahayag ng kanyang sarili sa isang malaswang paraan sa isang katrabaho na may magaspang na malaswang pananalita, na ikinahihiya ang kanyang karangalan at dignidad, na pinatunayan ng patotoo ng mga saksi. Alinsunod dito, dinala si T. sa responsibilidad na administratibo sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 5.61 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (desisyon ng Oktyabrsky District Court ng Izhevsk na may petsang Hulyo 11, 2012 No. 12-343/2012).

Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga kaso ng pagdadala sa ating mga mamamayan sa responsibilidad na administratibo para sa paggamit ng malaswang wika sa isang pampublikong lugar o sa isang lokal na okasyon ay tumaas nang husto. Sa tingin ko ito ay sumasalamin sa gawain ng estado sa mga tuntunin ng pagprotekta sa ating mga karapatan bilang mga mamamayan na itinakda ng Konstitusyon ng Russian Federation, kabilang ang karapatan sa personal na integridad. Ang kaisipan ng mga mamamayang Ruso ay ganoon na kung walang ganitong mga mekanismong nagbabawal ay imposibleng pilitin ang ilan sa ating mga kababayan na umiwas sa mga insulto at malaswang pananalita.

Pananagutan ng kriminal para sa malaswang pananalita

Ang isa pang halimbawa ng pagkakaroon ng katinuan ay ang katotohanan na dati ang Criminal Code ng Russian Federation ay naglalaman ng Art. 130 "Insulto", na, sa kabutihang palad, ay hindi kasama noong 2011. Sa halip, Art. 5.61. Hindi mahalaga kung gaano ito hindi kasiya-siya para sa taong ininsulto, ang parusang kriminal, na isinasaalang-alang ang "mga katotohanan ng bilangguan" ng Russia at ang pagiging hindi epektibo ng sistema ng penitentiary (penal), na sa halip ay lumuluhod sa mga tao, at tiyak na hindi nagwawasto sa kanila, ay hindi katanggap-tanggap.

Mga krimen para sa insulto sa Criminal Code ng Russian Federation

1. Mga pampublikong aksyon na nagpapahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan at ginawa para sa layunin ng pag-insulto sa relihiyosong damdamin ng mga mananampalataya (Bahagi 1 ng Artikulo 148 ng Criminal Code ng Russian Federation), ang parehong mga kilos na ginawa sa mga lugar na espesyal na idinisenyo para sa pagsamba, iba pang relihiyon mga ritwal at seremonya (Bahagi 2 Artikulo 148 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng mga nakaraang taon ay ang Pussy Riot na "punk prayer" sa Cathedral of Christ the Savior, na nagtapos para sa mga miyembro ng Russian punk rock na banda na may hatol at natagpuan silang nagkasala sa pag-insulto sa damdamin ng mga mananampalataya.
2. Ang pag-aalipusta sa korte, na ipinahayag sa pag-insulto sa mga kalahok sa paglilitis (Bahagi 1 ng Artikulo 297 ng Criminal Code ng Russian Federation), ay pinarurusahan ng multa na hanggang 80 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang anim na buwan, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho sa loob ng hanggang 480 oras, o sa pamamagitan ng pag-aresto sa loob ng hanggang apat na buwan.
Ang parehong gawa, na ipinahayag sa pag-insulto sa isang hukom, hurado o iba pang taong nakikilahok sa pangangasiwa ng hustisya (Bahagi 2 ng Artikulo 297 ng Criminal Code ng Russian Federation), ay may parusang multa ng hanggang 200 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang 18 buwan, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho para sa isang panahon ng hanggang 480 oras, o sa pamamagitan ng correctional labor para sa isang panahon ng hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng pag-aresto sa loob ng hanggang anim na buwan.
Walang maidaragdag dito: ang paggalang sa hukuman ay isang ipinag-uutos na katangian ng anumang tuntunin ng batas ng estado.
3. Pampublikong insulto sa isang opisyal ng gobyerno sa panahon ng pagganap ng kanyang mga opisyal na tungkulin o may kaugnayan sa kanilang pagganap (Artikulo 319 ng Criminal Code ng Russian Federation) ay pinarurusahan ng multa na hanggang 40 libong rubles. o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang tatlong buwan, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho para sa isang panahon na hanggang 360 oras, o sa pamamagitan ng correctional labor para sa isang panahon ng hanggang isang taon.
4. Ang pag-insulto ng isang sundalo ng militar ng isa pa sa panahon ng pagganap o may kaugnayan sa pagganap ng mga tungkulin ng serbisyo militar (Bahagi 1 ng Artikulo 336 ng Criminal Code ng Russian Federation) ay pinarurusahan ng paghihigpit sa serbisyo militar para sa isang panahon ng hanggang anim na buwan o detensyon sa isang yunit ng militar ng disiplina para sa parehong panahon.
Ang isang insulto ng isang subordinate sa isang superyor, pati na rin ng isang superior sa isang subordinate sa panahon ng pagganap o may kaugnayan sa pagganap ng mga tungkulin ng serbisyo militar (Bahagi 2 ng Artikulo 336 ng Criminal Code ng Russian Federation) ay may parusa. sa pamamagitan ng paghihigpit sa serbisyo militar sa loob ng isang panahon ng hanggang isang taon o detensyon sa isang yunit ng militar ng disiplina para sa parehong panahon.
Ang artikulong ito ng Criminal Code ng Russian Federation ay espesyal na may kaugnayan sa Art. 5.61 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na nagbibigay ng pananagutan para sa insulto.
Ang pangunahing layunin ng krimen ay ang itinatag na pagkakasunud-sunod ng mga relasyon sa batas ng militar. Ang isang karagdagang bagay ay ang karangalan at dignidad ng isang serviceman.
Sa madaling salita, ang pagganyak para sa pag-uugali (insulto) ay dapat na nauugnay sa katotohanan na ginampanan ng biktima ang mga tungkulin ng serbisyo militar.
Ang lokasyon ng krimen (halimbawa, sa teritoryo ng isang yunit ng militar o sa labas nito) ay hindi nakakaapekto sa kwalipikasyon ng kilos. Ang presensya o kawalan ng mga ikatlong partido sa oras ng insulto ay hindi mahalaga para sa corpus delicti. Bilang karagdagan, ang insulto ay maaaring gawin kapwa sa presensya ng biktima at sa kanyang kawalan.
Ang oras para sa pagsasagawa ng mga tungkulin sa paglilingkod sa militar ay tinutukoy batay sa katotohanan na ginampanan ng nasugatan na serviceman ang kanyang mga tungkulin sa oras na ginawa ang krimen. Ito ay maaaring ang pagganap ng mga opisyal na tungkulin, ang pagpapatupad ng isang utos mula sa isang superyor, ang pagganap ng mga tungkulin ng isang opisyal ng tungkulin, isang maayos, atbp.
Halos pare-pareho ang pagsasagawa ng hudisyal - higit sa lahat kapag natukoy ang mga kaso ng insulto sa mga tauhan ng militar, kinikilala ng korte ang pagkakasala ng mga nagkasala at nagpapataw ng kaparusahan.

Kamakailan lamang, noong Setyembre 2015, hinatulan ng Garrison Court ng Volgograd ang isang serviceman na may kaugnayan sa pag-insulto ng huli sa kanyang kasamahan. Mula sa mga kalagayan ng kaso, sinusundan nito na kahit na ang nasaktan na serviceman mismo ay lumalabag sa mga regulasyon, hindi nagampanan ang gawaing ipinagkatiwala sa kanya, at kahit na lasing, hindi nito binibigyan ang kanyang kasamahan ng karapatang gumamit ng malaswang pananalita laban sa kanya.
Mga kalagayan ng kaso: serviceman S., habang sinusubaybayan ang pagganap ng tungkulin sa teritoryo ng parke ng sasakyan ng militar ng isang yunit ng militar, nakita si F., na natutulog habang ginagawa ang kanyang mga tungkulin bilang isang patrolman, at may mga walang laman na bote ng alkohol. mga inumin malapit sa F. Ang pagiging superyor sa posisyong militar at ranggo para sa F., sa paglabag sa mga kinakailangan ng Art. 19, 67, 78 ng Internal Service Charter at Art. 3, 7 ng Disciplinary Charter ng Armed Forces of the Russian Federation, S., na nagpapahayag ng kawalang-kasiyahan sa paglabag ng subordinate sa mga tungkulin ng isang patrol officer, upang insultuhin si F., ay nagsimulang gumamit ng malaswang pananalita patungo sa huli sa isang malaswang anyo, pagkatapos nito, nang magising si F., isang beses siyang hinampas ni S. gamit ang kanyang kanang kamay sa mukha, dahilan upang iuntog ng biktima ang kanyang ulo sa dingding ng storage facility. Bilang resulta ng mga pagkilos na ito, si F. ay dumanas ng mga pinsala sa katawan na walang mga kwalipikadong palatandaan ng pinsala sa kalusugan.
Si S. ay napatunayang nagkasala ng pang-iinsulto sa isang subordinate ng kanyang superyor sa panahon ng pagganap ng mga tungkulin sa serbisyo militar, i.e. sa isang krimen sa ilalim ng Bahagi 2 ng Art. 336 ng Criminal Code ng Russian Federation, at nasentensiyahan siya sa isang paghihigpit sa serbisyo militar sa loob ng tatlong buwan na may pagbawas ng 10% ng kanyang allowance bilang kita ng estado.

Isang kabalintunaan mula sa pananaw ng tao. Gayunpaman, ang batas ay naglalagay ng higit sa lahat ng iba pang mga priyoridad ang itinatag na pagkakasunud-sunod ng mga relasyon sa batas ng militar, pati na rin ang karangalan at dignidad ng serviceman.

Maging mas pigil tayo at magparaya, lalo na't kailangan nating sagutin ang ating kawalan ng pagpipigil sa harap ng batas.