Ano ang isang processor sa isang iPhone. Ang Kasalukuyan at Hinaharap ng Mga Proseso ng Mac: PowerPC ▸ Intel x86 ▸ ARM? Ang A11 ay ang pinakamalakas na chip sa mobile market

Ipinakilala ang tatlong bagong iPhone, kung saan maraming function ang gumagamit ng machine learning. Ito ay magiging imposible nang walang processor na espesyal na pinatalas para dito. Hindi tulad ng ibang mga tagagawa ng gadget, ang Apple ay nagdidisenyo ng sarili nitong mga chips. Sinabi ng publikasyong Wired kung paano ito ginagawa ng kumpanya at kung gaano karaming pera ang kinakailangan para magawa ito.

Paano gumagawa ang Apple ng mga processor para sa mga bagong iPhone

Anna Samoydyuk

Ilang taon na ang nakalilipas, naisip ng mga inhinyero sa kumpanya na ang camera ng iPhone ay maaaring maging mas matalino sa mga makapangyarihang bagong machine learning algorithm na kilala bilang mga neural network. Agad nilang ibinahagi ang kanilang ideya kay Vice President Tim Millett.

Pinamunuan ni Millett ang isang pangkat ng mga inhinyero ng processor. Sa iPhone X, idinagdag nila bagong portrait mode na maaaring ayusin ang liwanag sa mga mukha ng mga tao at mahusay na lumabo ang background. Ang lahat ng ito ay salamat sa isang bagong module na idinagdag sa pangunahing processor ng iPhone - isang neural engine na hinahasa para sa machine learning. Salamat sa kanya, lumitaw ang Face ID blocking system.

Ang katotohanan na nagawa ng mga inhinyero ng iPhone na idisenyo ang processor mismo upang magpatakbo ng mga tampok tulad ng Face ID ay nagpapakita ng mga benepisyo ng hindi kinaugalian na diskarte sa hardware ng Apple. Karamihan sa mga tagagawa ng computer at gadget ay bumibili ng mga chip para sa kanilang mga device mula sa mga tagagawa ng semiconductor tulad ng Intel, Qualcomm, o Samsung. Ang Apple, sa kabilang banda, ay nagdidisenyo ng processor mismo mula noong 2010, na pasadyang ginawa ng isang third-party na kumpanya.

Inilabas ng Apple ang tatlong bagong iPhone noong nakaraang linggo. Ang lahat ng mga device ay tumatakbo sa isang bagong processor na tinatawag na A12 Bionic, na idinisenyo ng koponan ni Millett. Higit pang mga advanced na teknolohiya ang ginamit upang gawin ito kaysa sa iba pang katumbas na chip sa isang mobile device. Ang A12 transistors ay 7 nanometer ang laki, 3 nanometer na mas mababa kaysa sa nakaraang iPhone. Kaya nagawang magkasya ng Apple ang 6.9 bilyong transistors - 2.6 bilyong higit pa kaysa noong nakaraang taon.

Ginagawa nitong mas malakas ang GPU at mas malaki ang neural engine. Noong nakaraang taon maaari itong magsagawa ng 600 bilyong operasyon kada segundo, ngayon ito ay limang trilyon.

Sinasabi ni Millett na ang mga update na ito ay nag-ambag sa pinahusay na Portrait Mode, na nagpapahintulot sa mga user na ayusin ang lalim ng field pagkatapos na kumuha ng larawan. Bilang karagdagan, ang augmented reality ay naging mas tumpak at makatotohanan. Available na rin ang neural engine sa mga third-party na developer para gumawa ng higit pang mga AI-powered na application.

Ang sabay-sabay na trabaho sa software at hardware ay lalong mahalaga ngayon para sa Apple, kapag ang mga benta ng iPhone ay tumigil sa paglaki. Dapat makabuo ang kumpanya ng mga bagong feature para hikayatin ang mga may-ari ng iPhone na i-update ang kanilang mga device. Gumagawa din ang Samsung ng mga smartphone at processor para sa kanila, ngunit ang dalawang industriya ay hindi magkakaugnay tulad ng Apple at ang kumpanyang Koreano na nagbebenta ng mga processor nito sa ibang mga gumagawa ng device.

Hindi natukoy ng Apple kung sino ang gumagawa ng bagong A12 chips. May usapan sa industriya na ginagawa ito ng Taiwanese company na TSMC. Sa isang kaganapan sa TSMC noong Oktubre, ang punong operating officer ng Apple ay sinipi na nagsasabing ang TSMC ay ang nag-iisang supplier ng mga bagong iPhone at iPad chips at pinuri ito sa paggawa ng 1.5 bilyong Apple chips sa wala pang isang taon.

Kung gayon, kung gayon ang Apple ay kailangang gumastos ng malaki. "Gumugugol sila ng maraming pera upang magreserba ng mga mapagkukunan ng produksyon at maging una sa linya," sabi ni Patrick Moorehead, semiconductor analyst sa Moor Insights & Strategy. Sinabi ng Apple na ang mga capital expenditures nito ay magiging $17 bilyon sa pagtatapos ng taon ng pananalapi. Iyan ay walong beses kung ano ang ginugol ng kumpanya noong 2010, nang inihayag ni Jobs ang unang chip na dinisenyo ng Apple sa iPhone 4.

Ang Apple ay ang pinakamahalagang kumpanya sa mundo, ngunit sa lalong madaling panahon ang mga taga-disenyo ng chip ay haharap sa isang mas malaking puwersa - ang mga batas ng pisika. Kumpiyansa ang industriya na magkakaroon ng 5nm transistors sa 2020. Hindi pa malinaw kung paano bawasan pa ang mga ito. Ang pangmatagalang trend ng exponential shrinkage ng mga transistor, na tinatawag na Moore's Law, ay bumagal at malamang na tumigil.

Maaaring patuloy na gumana ang diskarte ng Apple kung o kapag huminto ang pagbaba ng mga transistor. Ang disenyo ng processor ay maaaring ang pangunahing paraan upang masulit ang mga silicon chip, at ang buong kontrol ng Apple sa iPhone ay magbibigay ng higit na kakayahang umangkop.

Tumanggi si Millett na sagutin ang mga tanong tungkol sa mga plano ng koponan, bagama't nabanggit niya na ang mga developer ay nag-iisip nang mas malawak. "Aabutin kami ng ilang taon upang bumuo ng isang processor mula simula hanggang matapos," sabi niya. Sa isang lugar sa kaibuturan ng punong-tanggapan ng Apple sa California, ang hardware ay binuo na na magdadala ng mga bagong feature sa susunod na mga iPhone.

Inilabas noong Setyembre 2014, dalawang modelo - iphone 6 at iphone 6 plus - ang gumawa ng matinding ingay. Nilagyan ang mga ito ng na-update na 64-bit single-chip system na tinatawag na A 8. Isa itong dual-core na processor batay sa proprietary Cyclone microarchitecture, ang bilis ng orasan na katumbas ng 1.4 GHz. Ang mga sukat ng A8X die ay 12.5 mm by 10 mm lang, ibig sabihin, 125 mm 2. Ang parehong mga modelo ay may isang gigabyte ng LPDDR3 RAM, na isinama sa isang solong case na may A8, na bukod pa rito ay nakakatipid ng panloob na espasyo.

Ang advanced na processor ng A8 ay nilagyan ng malakas at napakahusay na six-core PowerVR Series6XT GX6650 graphics chip. Gayundin, ang A 8 ay nilagyan ng M8 motion coprocessor. Pinapayagan ka nitong mas epektibong matukoy ang mga parameter ng lahat ng mga sensor ng iphone 6 at 6 plus: mula sa barometer - hanggang sa oras at lokasyon ng smartphone. Kasabay nito, ang M8 processor ay makabuluhang binabawasan ang pagkonsumo ng enerhiya para sa pagbabasa at pagproseso ng patuloy na na-update na data.

Para sa mga modelo 6 at 6 plus - ang processor ng A 8 ay ginawa ng kumpanya ng Taiwan na TSMC, na dalubhasa sa paggawa ng mga modernong produkto ng semiconductor at microboard. Sa hinaharap, ang pakikipagtulungan sa Samsung ay pinlano.

Ano ang mga benepisyo ng A 8?

Ang hindi mapag-aalinlanganang mga pagpapabuti na natanggap ng iPhone salamat sa paggamit ng A 8 ay kinabibilangan ng:

Una, ang A 8 processor ay nagpapakita ng mas mataas na pagganap at bilis kaysa sa mga nauna nito, dahil ito ay ginawa ayon sa modernong dalawampung nanometer na teknolohikal na proseso. Ginagawa nitong posible na gumamit ng isang hindi kapani-paniwalang bilang ng mga transistor sa mga chips - mga dalawang bilyon. Mahirap isipin, hindi kung ano ang bubuo at matagumpay na ipatupad!

Tulad ng nakikita mo mula sa mga benchmark sa ibaba, ang pangkalahatang pagganap ng iphone at iphone plus ay hindi ang pinakamataas sa merkado, ngunit ikaw ay ginagarantiyahan ng walang patid na operasyon ng mga device sa anumang mga kundisyon. At sa proseso ng pagtatapos ng iOS 8 - lalago lamang ang pagganap.

Pangalawa, ang enerhiya ay natupok nang mas mahusay, at ito sa kabila ng katotohanan na ang pinalaki na screen (sa 6 plus na modelo, lalo na) ay gumagamit ng higit pa nito. Yung. Sa unang sulyap, ang pag-optimize ay hindi masyadong kapansin-pansin, ngunit sa katunayan ito ay mahalaga. Sa pagsubok sa buhay ng baterya na may koneksyon sa Wi-Fi, ipinakita nila ang ilan sa pinakamagagandang resulta.

Pangatlo, kasama nito, ang pagganap ng graphics ay bumuti nang husto. Bilang karagdagan dito, lumikha ang mga developer ng teknolohiyang Metal, na lubos na nagpapalawak ng mga kakayahan ng processor ng A 8 at ng iOS 8 system para sa pagproseso ng mga graphics sa 3D. Nakakatulong ito upang makamit ang mataas na pagiging totoo at detalye sa mga larawan. Para sa mga tagahanga ng mga laro na may kumplikadong visual effect, ito ay isang hindi mapag-aalinlanganang plus.

Pang-apat, pinapayagan ka nitong mapanatili ang mataas na bilis ng trabaho sa mga browser sa isang nakakainggit na antas.

Kabilang sa mga pagkukulang ay namumukod-tangi na hindi pa tapos nang maayos - para sa mga kakayahan ng device - iOS 8. Hindi nito pinapayagan na ganap na ipakita ang buong potensyal ng iphone 6 at 6 plus. Ngunit ito ay naaayos - sa panahon ng pag-unlad at pag-install ng mga update, kung saan ang mga programmer, sa katunayan, ay matagumpay na ginagawa.

Ang napakakatamtamang laki ng RAM ay malinaw ding mababa. Kahit na ang mga developer ay nakakagulat na nakamit ang magagandang resulta sa pagganap, hindi ito mababa sa mas malakas, sa teknikal na mga termino, mga katapat mula sa mga kakumpitensya. Ngunit gayon pa man, may puwang para sa paglago sa direksyong ito, at posibleng madagdagan ang RAM sa mga bagong modelo.

Paghahambing sa iba pang mga processor mula sa mga nakaraang modelo ng iphone

Tulad ng makikita mo mula sa mga talahanayan ng paghahambing sa itaas, ang processor ng A 8 ay hindi makabuluhang napabuti ang pagganap ng mga bagong modelo kumpara sa hinalinhan nito, ang A 7. Ang isang independiyenteng benchmark ng mga modelong inilabas ng Apple sa nakalipas na ilang taon ay nagpakita ng gayong pagganap dynamics.

Tulad ng nakikita mo, walang kardinal na paghihiwalay mula sa nakaraang aparato. Bagaman ang tagagawa ay nagpapakita ng sarili nitong dinamika ng pagtaas ng pagganap ng processor ng buong inilabas na hanay ng modelo:

Ngunit pareho, ang iPhone 5 s ay maaari pa ring makipagkumpitensya sa iphone 6 o 6 plus. Sa katunayan, sa katunayan, walang panimula na bago sa kanila - ang mga katangian ng processor ng A 7 ay napabuti at naperpekto, para lamang sa isang malaking dayagonal at ang kaukulang mga kinakailangan para sa mga graphic at pagkonsumo ng kuryente.

Summing up, tandaan namin na, sa kabila ng hindi ang pinaka-advanced mga indibidwal na katangian, iPhone, tulad ng walang ibang device, ay magbibigay sa iyo ng nakakainggit na pagiging maaasahan at katatagan. Ang lahat ng umiiral na problema ay halos software, na nangangahulugang madali silang maalis gamit ang mataas na kalidad na software. At walang pagsubok ang sapat na magtasa sa kaginhawahan at pagkakaugnay ng mga kahanga-hangang gadget na ito.

09/22/2014, Lun, 13:09, oras ng Moscow , Teksto: Sergey Popsulin

Tinanggal ng Apple ang Samsung at pumasok sa isang deal na mag-supply ng mga processor para sa mga bagong iPhone nito sa Taiwanese TSMC, ang pinakamalaking contract chip maker sa mundo. Ang mga dahilan para sa desisyon ay hindi alam, ngunit ang inaasahan ng naturang hakbang ng Apple ay nasa paligid mula noong 2011.

Binago ng Apple ang supplier ng mga processor para sa mga smartphone nito. Ang mga chip para sa bagong iPhone 6 at iPhone 6 Plus ay ibinibigay ng Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), batay sa isang 20nm na proseso, sinabi ng Chipworks.

Ang isa sa mga patunay ay ang distansya sa pagitan ng mga contact ng transistors sa microcircuit, na 90 nm. Ang eksaktong parehong distansya ay likas sa Qualcomm MDM9235 chip, na ginawa rin ng TSMC at sumusunod sa parehong proseso, sabi ng mga eksperto.

Mga pagpapalagay na tatanggihan ng Apple ang mga serbisyo ng Samsung at bumaling sa TSMC noong 2011. Mayroong hindi bababa sa dalawang paliwanag para sa pagnanais na baguhin ang supplier. Una, ang Samsung ay naging at patuloy na pangunahing katunggali ng Apple sa pandaigdigang merkado ng mobile. Noong naglalabas ng mga processor para sa Apple, ang kumpanyang Koreano, hindi bababa sa, ay alam ang mga plano ng vendor ng Apple o kahit na nagkaroon ng access sa mga guhit at disenyo nito.

Pangalawa, mula noong 2011, isang legal na hindi pagkakaunawaan ang sumiklab sa pagitan ng Apple at Samsung. Inakusahan ng Apple ang isang katunggali ng pagkopya sa disenyo ng mga mobile device nito, at tumugon ang Samsung nang may paglabag sa patent. Kailangan ng Apple ng fallback kung biglang tumanggi ang Samsung na gumawa ng mga chips para dito. Bagaman hindi itinuturing ng karamihan sa mga analyst na posible ang pagpipiliang ito, dahil ang Apple ang pangunahing kliyente ng negosyong semiconductor nito (noong 2010, ang kabuuang mga pagbili ng mga elektronikong sangkap ay umabot sa $ 5.7 bilyon).

Mga mungkahi na magpalit ng supplier noong Pebrero 2014 Ngunit sa pagkakataong ito ay hindi sila nauugnay sa mga hindi pagkakasundo ng dalawang kumpanya. Ayon sa mga mapagkukunan, ang Samsung mismo ay nangangailangan ng karagdagang kapasidad - na inookupahan ng Apple - upang ilabas ang mga proseso para sa sarili nitong mga device.

Apple a8

Pagkatapos suriin ang Apple A8, ipinahiwatig din ng Chipworks Californian lab na nagbago ang label ng processor. Ang lahat ng mga nakaraang henerasyon ay itinalaga na may suffix 98, iyon ay, APL0498 sa kaso ng A5, APL0598 - A6 at APL0698 - A7. Ang bagong chip ay itinalaga bilang APL1011. Bagama't hindi ito itinuturing ng mga eksperto bilang katibayan ng pagbabago sa supplier.

Napansin din ng mga eksperto ang pagkakaroon ng tatlong hanay ng mga solder ball sa halip na ang karaniwang dalawa. Ang trend na ito ay nagmula sa A7 at hinihimok ng pagtaas ng dami ng init na kailangang alisin mula sa processor dahil sa paggamit ng isang mas malakas na graphics controller.

Sa pag-anunsyo ng A8, sinabi ng Apple na ang bagong processor ay 25% na mas mabilis sa pangkalahatang computing at 50% na mas mabilis sa mga graphics, habang kumokonsumo ng 50% na mas kaunting kapangyarihan kaysa sa A7 at 13% na mas maliit sa laki.

Ang A8 chip, ang bilang ng mga core kung saan hindi tumaas ang kumpanya at nilimitahan ang sarili nito sa nakaraang dalawa, ay ginagamit sa mga smartphone ng bagong henerasyong iPhone 6 at iPhone 6 Plus. Inaasahang lalabas din ang bagong chip sa bagong henerasyong iPad.

Ang kumpanya ay nagsimulang magbigay ng kasangkapan sa mga mobile device na may sariling mga processor sa iPhone 4 noong 2010. Sa nakalipas na 7 taon, nakuha ng Apple ang hindi bababa sa dalawang developer ng mga chip na matipid sa enerhiya: PA Semi noong 2008 at Intrinsity noong 2010.

Hindi malamang na sa pagtatapos ng 2017 kahit isang device lang ang lalabas sa merkado na makaka-bypass sa iPhone 8, iPhone 8 Plus at iPhone X sa mga tuntunin ng bilis.

Napagpasyahan naming malaman kung paano pinamamahalaan ng Apple na gumawa ng napakalakas na mga processor, kahit na wala itong sariling mga kapasidad para dito.

Ang A11 ay ang pinakamalakas na chip sa mobile market

Ang A11 processor ay binuo sa dalawang malalaking performance core at apat na maliliit na energy efficient. Ang pangunahing pagkakaiba nito mula sa A10 ay ang pagkakaroon ng isang espesyal na chip para sa pagtatrabaho sa mga neural network.

Ito ang processor na matatagpuan sa iPhone 8, iPhone 8 Plus, at iPhone X, ang tatlong pinakamabilis na smartphone ngayon. Ang pagganap nito ay halos 2 beses na mas mataas kaysa sa mga pangunahing kakumpitensya nito.

Pinakamabilis sa Geekbench 4 multi-core na pagsubok:

• Apple iPhone 8 Plus - 10,472
• Apple iPhone 8 - 10,170
• Apple iPhone X - 10,051
• Samsung Galaxy Note 8 - 6,564
• One Plus 5 - 6,542
• Samsung Galaxy S8 - 6,295

Ang bawat processor ng A11 ay ginawa gamit ang isang 10nm na proseso ng pagmamanupaktura na nagsisiguro hindi lamang sa pinakamataas na bilis, kundi pati na rin sa sukdulang kahusayan sa enerhiya.

Ang kumpanyang Taiwanese na TSMC ay responsable para sa paggawa ng mga A11 chips, na gumagana sa ilalim ng isang kontrata. At ang Apple mismo ay walang kinakailangang kapasidad para sa mass production ng mga processor.

Ang iPhone X ay naging mas malakas kaysa sa ilang MacBook Pro

Ang iPhone 8, iPhone 8 Plus, at iPhone X ay ang unang mga mobile device na nasira ang markang 10K sa Geekbench 4 multi-core na pagsubok.

At para gawing mas engrande ang mga numerong iyon, tandaan na ang 13-inch MacBook Pro 2017 na may dual-core Intel Core i5 Kaby Lake processor ay nakakakuha ng humigit-kumulang 9K na puntos.

Sa teorya A11 na mas mabilis kaysa sa Intel Core i5 Kaby Lake sa 10%

Siyempre, sa pagsasagawa, ang isang mobile processor na naka-install sa mga smartphone ay malamang na hindi ma-outrun ang isang ganap na processor, dahil sa una ay mayroon silang ganap na magkakaibang mga gawain.

Ang A11 ay nakatuon hindi lamang para sa bilis, kundi pati na rin para sa kahusayan ng enerhiya. At ang solusyon ng Intel, sa kabaligtaran, ay pangunahin para sa pagganap. Ngunit ang mga resulta ng pagsusulit ay nagpapahiwatig pa rin.

Bakit walang makakahabol sa Apple

Dahil ang Taiwanese company na TSMC ay isang contract manufacturer, hindi ito direktang gumagawa ng mga processor para sa Apple. Responsable lang siya sa mass production.

Lumalabas na talagang dinadala ng Apple sa kasosyo nito ang isang bagay tulad ng mga handa na "clichés", batay sa kung saan ginagamit niya ang kanyang mga makina sa trabaho. Walang oras upang maubos ang teknolohiya.

Ang isang katulad na sitwasyon ay sa Samsung, na gumawa ng mga processor para sa mga Apple smartphone noong isang taon. Ito ay naging mas mahusay na ginawa niya ang mga chips para sa isang kakumpitensya kaysa para sa kanyang sarili.

Siyempre, bilang karagdagan sa kakayahang mabilis na kopyahin ang teknolohiya para sa iyong sarili o para sa pagbebenta, ang gawain ng mga inhinyero na tumatanggap ng pera mula sa Apple para sa isang kadahilanan ay napakahalaga.

Ngunit ang gawain ng mga inhinyero ay walang saysay kung walang software, kaya gusto kong makipagkamay sa mga developer na nagtatrabaho sa Apple.

Mayroon nang mga iniisip sa web na ginawang hardware ng Apple ang software. Mabilis na gumagana ang mga device nito salamat hindi lamang sa hardware, kundi pati na rin sa software.

Oo, ang iOS 11 ay hindi gumagana nang maayos, at tiyak na hindi ito nangyari sa ilalim ng Mga Trabaho. Ngunit kung hindi, ang magkasanib na produksyon ng software at hardware ay malinaw na nagpapadama sa sarili nito.

Napakahalaga rin na ang Apple ay bumuo ng mga processor mismo, at hindi binili ang mga ito mula sa mga higante sa merkado tulad ng Qualcomm. Sinusubukan ng mga kakumpitensya na gumawa ng sarili nilang bagay, ngunit hindi sila makalayo sa Snapdragon.

Bakit ang karamihan sa mga kakumpitensya ay hindi gumagawa ng kanilang sariling mga processor o sumusunod sa landas ng paggawa ng kontrata ng Apple? Walang kakaiba dito.

At sa kasong ito, bumalik tayo sa kilalang fragmentation ng mga Android device. Napakarami sa kanila, at kung halos lahat ng flagship ay walang Snapdragon 835, ito ay magiging napakahigpit.

Ang iPad Pro 2018 ay magpapatunay na mga halimaw sa pagganap

Ang unang data sa mga processor na gagamitin ng Apple sa iPad Pro sa 2018 ay nagsimula nang lumabas sa web. At ito ay isang salot, mga kasama. Mukhang nagdusa ang kumpanya sa mga core.

Malamang, ang bagong henerasyong iPad Pro ay magkakaroon ng A11x Bionic processor. Tatanggap siya ng hanggang walong core sa halip na anim. At din 7 nm proseso ng teknolohiya at "paglamig ng tubig".

Ang pangunahing tanong 2018- kung paano pakalmahin ang lahat ng kapangyarihan ng bagong iPad Pro

Tinutukoy ng mga mapagkukunang malapit sa TSMC, na mananatiling responsable para sa mass production ng mga processor sa ilalim ng kontrata, na tatlong core ang magiging mabilis at lima ang magiging matipid.

Malamang, kasama ng mga ultra-fast chip, ang iPad Pro 2018 ay makakatanggap din ng TrueDepth front camera module upang maging mas uso at sa pangkalahatan ay makikilala.

Ano ang mga prospect para sa mga bagong mobile device na Apple

Siyempre, mas mataas ang pagganap ng isang processor na naka-install sa isang modernong mobile device, mas maganda ito - lalo na kung isasaalang-alang ang pagtuon sa kahusayan ng enerhiya.

Gayunpaman, ngayon tila sa akin na ang mga bagong kapasidad ay hindi pinipilit ang mga developer na gumawa ng mas mahusay na software - sa kabaligtaran.

Bagong kalokohan- mas mabilis ang mga processor, mas mababa ang atensyon sa pag-optimize

At ang pinaka matingkad na halimbawa sa kasong ito - augmented reality sa isang espesyal na Apple engine, na lumitaw sa paglabas ng iOS 11. Gumagana ito sa iPhone 6s at mas mataas. Pero bobo siya sa iPhone 7.

Tila na ang mga developer ay nasira lamang upang magtrabaho sa pag-optimize. Ang mga chips ng pinakabagong mga iPhone ay kumukuha, mabuti, ang mga patakaran. Umaasa pa rin ako para sa mga positibong pagbabago sa iOS software sa hinaharap. Lahat.

Matapos gamitin ng Apple ang sarili nitong A4 processor sa unang iPad, may mga alingawngaw na sa hinaharap ay maaaring alisin ng kumpanya ang mga Intel processor sa Mac at lumipat sa ARM architecture. Ito ay may mga pakinabang nito, gayunpaman, ang gayong paglipat ay puno ng maraming mga kahihinatnan na kakailanganing malampasan ng Apple. Sulit ba ang kandila?

Bakit tumatakbo ang mga modernong Mac sa mga processor ng Intel

Mula noong 2006, lahat ng bagong Apple computer ay tumatakbo sa mga x86 processor na ipinares sa mga GPU mula sa Nvidia o AMD (o Intel integrated graphics para sa mga entry-level na modelo). Salamat sa Open GL, maaaring makipag-ugnayan ang Mac software sa iba't ibang mga arkitektura ng GPU, na nagpapahintulot sa Apple na walang putol na baguhin ang mga provider ng graphics.

Pagkatapos lumipat sa mga Intel processor, naglabas ang Apple ng dalawa pang pangunahing release ng OS X, na sumuporta sa lumang (PowerPC) at bagong (x86) na mga arkitektura, ngunit ang Snow Leopard, na inilabas noong 2009, ay gumagana lamang sa mga Mac na may mga Intel processor.

Paano naiiba ang paglipat sa ARM sa paglipat sa Intel mula sa PowerPC

Sa panahon mula 1994 hanggang 2005, ang lahat ng software para sa Mac OS ay "pinatalas" na eksklusibo para sa trabaho sa mga processor ng PowerPC, ang arkitektura na kung saan ay radikal na naiiba mula sa x86. Kahit na mas maaga, sa nakalipas na sampung taon, ang mga Mac ay pinalakas ng mga processor ng Motorola na tinatawag na 68k (68000, 68020, 60030 at 68040).

Ang unang pagbabago sa arkitektura ay sanhi ng pagnanais na lumipat sa mas moderno at mahusay na mga processor na may suporta para sa 64-bit computing. Sa pagganap ng PowerPC na higit na mataas sa 68k, madali nitong tularan ang umiiral na code.

Ang pangalawang paglipat ng Apple mula sa PowerPC patungo sa Intel ay hindi mukhang isang malaking hakbang pasulong. Ang mga gumagawa ng PowerPC chip (IBM at Motorola / Freescale) ay epektibong umalis sa merkado ng PC, "naglalaro ng mga bahagi" sa mga niches ng automotive at gaming console. Ang Apple ang kanilang huling customer, ngunit ang kumpanya ay nagbebenta ng mas mababa sa 4 na milyon ng mga computer nito sa isang taon.

Ngunit sa merkado ng Windows PC buhay ay puspusan, lahat ng mga computer ay gumamit ng Intel x86 architecture o mga katugmang analog mula sa AMD. Sa paglipat mula sa PowerPC patungo sa Intel, tinalikuran ng Apple ang paglubog ng barko at niyakap ang isang umuusbong na ecosystem kung saan ang mataas na dami ng pagmamanupaktura ay nagtulak ng pagbabago at teknolohiya nang mabilis.

Gayunpaman, ang magagamit na x86 na arkitektura ay, sa katunayan, isang hakbang pabalik. Pagkatapos ng lahat, sa oras na iyon ang lahat ng mga processor ng Intel ay 32-bit, habang ang PowerPC, na ginagamit ng Apple sa PowerMac G5 nito mula noong 2003, ay sumusuporta sa 64-bit na computing. Noon lamang 2006, nang ipakilala ng Intel ang Core 2 line, na bumalik ang Apple sa 64-bit na mga processor sa mga computer nito.

Mayroong iba pang mga pagkukulang sa paglipat sa arkitektura ng Intel, ngunit sakop sila ng mataas na rate ng pag-unlad dahil sa malaking merkado. Noong panahong iyon, ang mga processor ng Intel ay bahagyang mas malakas kaysa sa PowerPC, ngunit sapat ang kanilang pagganap upang tularan ang karamihan sa mga code na isinulat para sa PowerPC. Naging posible ito salamat sa teknolohiyang Rosetta, na binili at pinino ng Apple upang mapawi ang mga kumplikado ng paglipat sa bagong platform.

Bilang karagdagan, ang pagpapalit ng arkitektura sa x86 ay nangangahulugan na posible na patakbuhin ang Windows (Linux at iba pang x86 operating system). Ito ay makabuluhang pinalawak ang potensyal na madla, na umaakit sa mga user na bumili ng mga Mac na kailangang magpatakbo ng mga partikular na Windows application. Pinahintulutan ng Boot Camp ang Windows na mai-install sa pangalawang system sa disk, at ginawang posible ng mga third-party na application na patakbuhin ang mga programa ng Windows nang direkta sa OS X. Ang parehong mga pamamaraan ay mas mabilis kaysa sa simpleng pagtulad ng Windows code sa PowerPC, na siyang tanging opsyon na magagamit sa mga gumagamit ng Mac bago ang paglipat sa mga processor ng Intel. ...

Bakit maaaring interesado ang Apple sa pag-alis sa mga processor ng Intel

Pag-iipon ng pera

Ang pangunahing dahilan kung bakit maaaring isaalang-alang ng Apple ang pagbuo ng mga Mac nang walang mga processor ng Intel ay ang mataas na halaga ng huli. Masyadong high-tech at mahirap kopyahin ang mga Intel chip, kaya naman walang kapantay ang mga ito at pinapayagan ang Intel na maningil ng ganoon kataas na presyo para sa kanila.

Mahirap matukoy ang eksaktong presyo na binabayaran ng Apple para sa mga processor ng Intel. Naniniwala ang mga analyst sa IHS iSuppli na ang Intel Core i5 na ginamit sa Microsoft Surface Pro ay 4-5 beses na mas mahal kaysa sa ARM chips sa Surface RT. Ang mga processor ng A6 para sa iPad ay nagkakahalaga ng Apple $ 25 bawat isa, habang ang mga Intel chip na ginamit sa mga Mac ay nagkakahalaga ng $ 180-300. Ang mga ideya na maaaring ipagpalit ng Apple ang $200 Intel chips para sa isa o dalawang $25 chips ay nagbunsod ng alingawngaw ng posibilidad ng mga Apple computer na lumipat sa ARM architecture.

Gayunpaman, ang paghahambing na ito ay hindi ganap na tama, dahil ang mga modernong processor ng ARM ay makabuluhang mas mababa sa pagganap sa kahit na ang entry-level na Intel Core i5 chips. Mayroong bangin sa pagitan ng kapangyarihan sa pagpoproseso ng mga processor ng Intel at ang pinakamabilis na mga processor ng ARM, gaya ng ipinakita ng eksperimento ng Microsoft sa pag-port ng Windows sa Surface RT ARM chip.

Maaaring lumikha ang Apple ng mas makapangyarihang mga processor ng ARM

Aktibong pinalawak ng Apple ang kapangyarihan sa pagpoproseso ng mga processor ng Ax-series nito sa pamamagitan ng pagpopondo mula sa pagtitipid sa produksyon. Ang kumpanya ay nagbebenta ng humigit-kumulang 70 milyong mga iPad at halos 170 milyong mga iPhone bawat taon.

Maaaring gumawa ang Apple ng mas makapangyarihang A8 chips sa taong ito, kung hindi para sa mga limitasyong ipinataw ng kapal ng case, limitadong laki ng baterya at ang isyu ng pagkawala ng init sa mga iOS device. Nilinaw ng kumpanya na kapag nagdidisenyo ng A8, ang pangunahing priyoridad ay ang kahusayan sa enerhiya, na napakahalaga para sa iPad Air 2 (na may mas maliit na baterya kaysa sa hinalinhan nito) upang panatilihing pare-pareho ang buhay ng baterya ng device.

Ang Mac mini at maging ang MacBook Air ay hindi gaanong napipigilan ng mga hadlang sa power at heat dissipation, na magpapahintulot sa Apple na pataasin ang mga frequency ng operating ng processor, bilang ng core, o magdagdag ng iba pang hardware upang makapagbigay ng mas maraming memory at cache.

Dahil sa lahat ng mga pangyayaring ito, maaaring maging interesado ang Apple sa paglikha ng ilang bagong partikular na Mac na tumatakbo sa isang ARM processor, na sa mga tuntunin ng pagganap ay hindi masyadong malayo sa mga desktop processor ng badyet. Pagkatapos ng lahat, ngayon ay nilalampasan na ng ARM ang mga mobile Intel x86 chips.

Bago lumipat sa mga processor ng Intel, gumawa ang Apple ng humigit-kumulang 4 na milyong Mac sa isang taon. Sa ngayon, ang taunang produksyon ng Mac ay malapit sa 20 milyon, halos pareho ang bilang ng mga iPad na ibinenta ng kumpanya sa unang apat na quarter. Una nang isinasaalang-alang ng Apple ang paggamit ng Intel's Atom chips sa iPad, ngunit ibinaba ang ideya sa pabor sa ARM.

Lumikha ng iyong sariling teknolohiya ng silicon IC

Batay sa katotohanan na ang Apple ay gumagamit ng mga pag-optimize para sa mga chip na ginagamit sa mga iOS device, maaari naming ipagpalagay na ang kumpanya ay interesado din sa pag-optimize ng mga processor para sa Mac. Maaari nitong alisin ang mga hindi nagamit na set ng logic at mag-inject ng mga karagdagang para ipatupad ang pag-encrypt ng hardware, pagpoproseso ng audio, o pag-decode ng video.

Ang paggamit ng iisang arkitektura sa mga Mac at iOS device ay lubos na magpapasimple sa paggamit ng hardware, software, at ang paglipat ng mga API at iba pang software sa pagitan ng mga system.

Bukod dito, kapag bumubuo ng mga teknolohiyang pagmamay-ari na ginagamit lamang sa mga Ax-processors, ang lahat ng pamumuhunan ng Apple ay mananatili sa loob ng kumpanya at magdadala ng mga kita ng eksklusibo dito. Ngayon, sa pamamagitan ng pagbili ng mga processor mula sa Intel, ang Apple ay hindi direktang nag-aambag sa pag-unlad ng buong industriya ng PC. Lumilikha ang Intel ng mga bagong henerasyon ng mga processor na magagamit ng lahat, at ang kanilang mga gastos sa pagpapaunlad ay nababawasan ng dami ng pagmamanupaktura na ibinigay ng Apple.

Dahil sa nakakatakot na tagumpay ng Intel sa pag-uudyok sa mga gumagawa ng PC na bumuo ng mga Ultrabook, Mac mini clone, at Android Atom tablet, ang pagkawala ng isang kliyente tulad ng Apple ay magiging kapahamakan hindi lamang para sa Intel, ngunit para sa lahat ng gumagamit ng mga x86 processor.

Ano ang pumipigil sa Apple na lumipat sa ARM

Ang Apple ay gumawa ng isang hakbang patungo sa Intel para sa magandang dahilan. Noong 2006, wala siyang seryosong koponan para bumuo ng mga chips, pati na rin ang sapat na kapital upang bumuo ng sarili niyang teknolohiya para sa paglikha ng mga ito. Nagawa na ng Intel ang trabaho at ang pagbili ng isang off-the-shelf na solusyon ay hindi lamang may katuturan, ngunit ito rin ang pinakamahusay sa ilang mga opsyon na available sa Apple noong panahong iyon.

Sa kabila ng katotohanan na ang Apple ay isa na ngayon sa mga nangungunang tagagawa ng mga mobile processor at may $ 150 bilyon na kapital upang ipatupad ang pinaka-ambisyosong mga proyekto, ang paggamit ng Intel chips ay may katuturan pa rin para sa maraming mga kadahilanan.

Mga kasalukuyang teknolohiya at kakayahan ng Intel

Ang Intel ngayon ay nagmamay-ari ng nangungunang teknolohiya ng processor sa mundo at may kamangha-manghang mga kakayahan sa pagmamanupaktura upang matugunan ang mga pangangailangan ng Apple. Sa pamamagitan ng pananatiling isang customer ng Intel, hindi lamang sila nakukuha ng Apple, kundi pati na rin ang mga pag-unlad sa hinaharap ng tagagawa ng chip, kung saan ito namumuhunan upang manatiling pinaka-advanced na tagagawa ng processor sa mundo.

Binibigyan ng malalaking order ang mga priyoridad ng Apple chip pati na rin ang mga diskwento sa mataas na volume. Ang tubo ng kumpanya sa bawat Mac na ibinebenta nito ay hindi matamo para sa mga gumagawa ng PC, kahit na sa mabigat na halaga ng mga processor ng Intel.

Para sa Apple, walang mga kalahating hakbang na maaaring puntahan ng ibang mga tagagawa, pinipili lamang nito ang mga pinaka-advanced na teknolohiya. Ang kumpanya ay bumibili ng pinakamahusay na mga panel ng LCD, gumagamit ng isang lisensyadong font ng Helvetica. Habang ang Microsoft at Google ay gumagamit ng mababang kalidad na mga display, ang Helvetica ay kumukopya, at hindi gumagamit ng mga fingerprint scanner sa kanilang mga produkto, dahil sa kanilang mataas na halaga.

Pagkawala ng AMD bilang isang supplier

Ang pag-alis sa Intel, maaaring mawalan ang Apple ng potensyal na supplier ng x86 compatible video chips na AMD.

Bumibili na ngayon ang kumpanya ng mga GPU mula sa AMD at Nvidia, pinipili ang pinakamahusay na magagamit na mga solusyon depende sa mga bagong teknolohiya at presyo. Salamat sa OpenGL, hindi mahirap baguhin ang vendor ng mga video chips.

Ang Apple ay hindi naglaro sa mga kamay ng AMD sa kanilang paghaharap sa Intel, ngunit sa teoryang ito ay maaari - kung ang Intel ay nagkamali at ang AMD ay nagtagumpay sa paglikha ng isang mas abot-kaya at superyor na processor na may kakayahang magpatakbo ng x86 code sa mga Mac. Ang pag-alis ng Apple mula sa Intel patungo sa mga processor na nakabatay sa ARM ay hindi isasama kahit ang teoretikal na posibilidad na ito na palitan ang mga Intel chip ng mas murang mga AMD.

Kaduda-dudang pagtitipid na may bahagyang paglipat sa ARM

Ngayon ay hindi na mapapalitan ng Apple ang mga processor ng Intel ng ARM sa buong lineup ng Mac, lalo na sa mga nangungunang pamilya at mga pagbabago ng MacBook Pro at Mac Pro, at ito mismo ang segment kung saan natatanggap ng kumpanya ang karamihan sa mga kita nito at, salamat sa minimal na kumpetisyon, pinapanatili ang katapatan ng komunidad.

Kung ang Apple ay naglalabas lamang ng isang bagong modelo ng Mac na tumatakbo sa arkitektura ng ARM, mababawasan nito ang pag-asa nito sa Intel, ngunit tataas din ang halaga ng pagbili ng mga x86 Mac na processor sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga volume. Kaya, ang isang bahagyang paglipat sa ARM ay magbibigay sa Apple ng wala sa mga tuntunin ng pagtitipid.

Ang katotohanan na ang isang ARM-Mac ay nilikha ay hindi ginagarantiyahan ang katanyagan nito. Sinubukan na ng Microsoft na i-port ang Windows sa ARM, ngunit hindi ito nakaakit ng bagong audience. Dalawang taon ang nasayang, maliban sa lumalalang relasyon sa Intel bilang resulta. Ang higanteng processor ay nag-react sa pamamagitan ng pag-anunsyo ng suporta para sa Android at Meego / Tizen, na gumagastos ng bilyun-bilyong dolyar sa mga subsidyo mula sa mga gumagawa ng tablet upang ipatupad ang Atom, na naglalayong gawin ang parehong bagay tulad ng Microsoft sa kanyang Surface RT - napakalaking pagpapalawak ng merkado.

Siyempre, hindi magtitipid ang Microsoft at ang pangunahing dahilan ng paggamit ng ARM ay ang pagnanais na pataasin ang kahusayan ng enerhiya kumpara sa mga alternatibong desktop at mobile mula sa Intel. Ngunit ang magagandang simulang ito ay na-hack hanggang sa kaibuturan ng malupit na katotohanan na ang mga umiiral na Windows application ay hindi maaaring tumakbo sa arkitektura ng ARM.

Ang Apple ay may mahabang kasaysayan ng pag-port ng software sa mga bagong arkitektura. Napatunayan ng kumpanya na kaya nitong suportahan ang maramihang mga platform ng hardware nang sabay-sabay, ngunit palaging sinubukang kumpletuhin ang mga naturang transition nang mabilis upang dalhin ang lahat sa isang solong pamantayan at maiwasan ang problema ng fragmentation ng hardware.

Malaking panganib

Bilang karagdagan sa pananalapi, ang pagbuo ng mga ARM chip para sa Mac ay maaaring magdulot ng mga karagdagang hamon, tulad ng pagpapakumplikado at pagpapabagal sa pagbuo ng mga mobile processor na ginagamit sa mga iPhone, iPad at iba pang mga bagong produkto.

Ang mga benta ng mobile device ng Apple ay account para sa karamihan ng mga kita nito. Noong nakaraang taon, ang kumpanya ay nagbebenta ng 244 milyong iOS device at lamang 18.9 milyong Mac. Ang paglipat sa arkitektura ng ARM ay hindi maiiwasang magdulot ng pagbabago sa mga priyoridad sa pagpapaunlad ng mobile na segment at, ayon sa teorya, ay maaaring magpapahintulot sa mga kakumpitensya na manguna. Ang Apple ay halos walang daan-daang freelance na inhinyero na nakaupo sa paligid upang i-spray ang mga pagsisikap ng ARM chip development team sa dalawang magkaibang direksyon.

Ang paglayo sa isang pangunahing tagapagtustos ay maaari ring magpahiya sa mga umiiral nang customer at mapanganib na masira ang pangalan nito. Noong ipinakilala ng Microsoft ang Surface RT, nawalan ito ng kumpiyansa ng customer dahil ang "no-compromise Windows computer" ay maaaring aktwal na magpatakbo ng mga Windows application at nalimitahan ng pagganap ng mga processor ng ARM. Ang mga potensyal na mamimili ng ARM-Mac ay magkakaroon ng mas malaking pangangailangan at inaasahan mula sa bagong produkto ng Apple.

Hindi pagkakatugma sa x86 architecture

Ang Apple ay may malawak na karanasan sa pag-port ng sarili nitong mga operating system, frameworks, application, at development tool sa mga bagong arkitektura. Ang kumpanya ay nag-port ng Mac OS mula 68k hanggang sa PowerPC, nag-port ng NeXT software mula sa Intel hanggang sa PowerPC, at ang iOS, sa katunayan, ay inangkop sa mga mobile na katotohanan ng OS X.

Tiyak na alam ng Apple kung paano bumuo ng isang bersyon ng ARM ng OS X at maaaring magbigay ng mga developer ng mga tool kung kinakailangan upang matulungan silang muling itayo ang kanilang mga Mac app sa arkitektura ng ARM, ngunit mangangailangan ito ng maraming trabaho at makabuluhang pagsisikap sa bahagi ng mga developer mismo . Ang gastos at gastos sa pagtatayo ng mga application port ay maaaring kulang sa inaasahan, lalo na kung ang Apple ay nagbebenta ng mas kaunti sa 20 milyong Mac sa isang taon.

Ang karanasan sa Apple TV

Tulad ng Surface RT, ang Apple TV ay makikita bilang isang kamakailang halimbawa ng pagbabago sa arkitektura. Ang orihinal na Apple TV, na ibinebenta mula 2007 hanggang 2009, ay talagang isang stripped-down na Mac na may x86 Intel processor at Nvidia graphics na nagpapatakbo ng binagong bersyon ng OS X.

Noong 2010, ipinakilala ng Apple ang pangalawang henerasyon ng set-top box, na nagpapatakbo ng iOS sa sarili nitong A4 processor na may pinagsamang mga graphics. Ang paglipat na ito, na nangangailangan ng kumpletong muling pagdidisenyo ng arkitektura ng hardware, ay nagpababa ng produkto mula $299 hanggang $99.

Ngunit ang Apple TV ay isang napaka-tiyak na halimbawa - ang set-top box ay ginawa sa medyo maliit na volume at hindi nagdudulot ng malaking kita sa kumpanya, bukod dito, walang mga third-party na application dito, na nangangahulugang walang mga problema sa kanilang pagbagay. Ang kanyang paglipat sa iOS at ARM ay sapat na madali. Sa isang tag ng presyo na $ 300, ang Apple TV ay walang pagkakataon sa merkado, ngunit nang bumaba ito sa $ 99, ang kahon ay naibenta nang napakahusay, na nagdadala sa Apple ng halos isang bilyong dolyar sa isang taon (kabilang ang nilalaman ng media na nagpapalaki ng mga benta nito) . Noong 2010, ang Apple ay may pinagmumulan ng mga itinapon na A4 (at pagkatapos ay A5) na mga chip na hindi angkop para sa iPad, kaya ang Apple TV ay isang mainam na kandidato para sa paglipat sa arkitektura ng ARM.

Huwag maghintay para sa isang ARM-MacBook sa malapit na hinaharap

Ang tanong ng paglipat ng mga tradisyunal na Mac sa ARM ay hindi kung maaaring palitan ng Apple ang Intel, ngunit sa halip kung ito ay mabubuhay sa komersyo.

Kung nagpasya ang Apple na ipakilala ang ultra-badyet na "netbook" na MacBook Air, magiging mas madali para dito na alisin ang mga mamahaling Core i5 chips at lumikha ng murang produkto na tumatakbo sa iOS o isang stripped-down na bersyon ng OS X. Papalitan ng MacBook ang lugar nito sa tabi ng Surface RT at Chromebooks. mula sa HP at Samsung, na pinapagana ng ARM chips ng Samsung.

Gayunpaman, sa ngayon, napakaliit ng nakakumbinsi na ebidensya na magpapatunay na interesado ang Apple sa pagbebenta ng mga laptop na may mababang pagganap. Ang isang record na bilang ng mga Mac ay nagbebenta na ngayon sa $ 900- $ 3000 na hanay ng presyo, at mayroon ding iPad na sumasaklaw sa mas budgetary na $ 200 hanggang $ 800 na hanay.

Sa kabila ng katotohanan na sa pagtatapos ng nakaraang taon, ang mga benta ng iPad ay nabawasan ng 4%, hindi masasabing ang tablet form factor ay nawawalan ng katanyagan at kailangang palitan. Sa katunayan, mukhang ginawa ng Apple ang mga user ng iPad sa mga potensyal na mamimili ng Mac, na higit na tagumpay (at kumikita) kaysa sa pag-uudyok sa mga user ng Mac na bumili ng iPad.

Gayunpaman, ang industriya ng tech ay patuloy na gumagalaw, at madalas itong bumagsak sa mga bagong produkto na nagkakahalaga at mas mura kaysa sa mga umiiral na. Ang patunay nito ay makikita sa iPhone, na mas mababa ang kakayahan kaysa sa mga kasalukuyang smartphone, pati na rin ang iPad at Apple TV, na kulang sa mga function na nasa mga set-top box na nauna sa kanila. Pinutol lang ng Apple ang mga "kailangan" na feature at gumawa ng bago, abot-kaya at kaakit-akit na mga kategorya ng produkto.

Sa pamamagitan ng pagbuo ng Mac na nakabatay sa ARM, maaaring masira ng Apple ang sarili nitong premium na negosyo sa computer. Sa teorya, ang kumpanya ay maaaring lumikha ng isang mababang gastos na MacBook para sa, sabihin, edukasyon, ngunit ito ay masyadong maliit na isang merkado na ngayon ay sawa na sa Google Chromebooks.

Sa isang taon o dalawa, maaaring magbago ang mga pangyayari. Posibleng maabot ng Apple ang isang punto kung saan ang premium na negosyo ng Mac ay magiging mahirap na palawakin pa. Sa panahong ito, ang kumpanya ay maaaring bumuo ng teknolohiya na magbibigay-daan dito upang lumikha ng isang ARM processor na malapit sa Intel sa pagganap, ngunit sa isang mas mababang presyo. Maaaring lumikha ang Apple ng suporta sa hardware para sa pagtulad sa mga x86 application, sa gayon ay pinapaliit ang mga gastos at pinabilis ang paglipat sa ARM.

Sa ngayon, ang Intel ay walang malalaking tagumpay sa pagbuo ng mga x86 processor, kaya maaaring mas makatuwiran para sa Apple na mamuhunan sa disenyo at pagbuo ng sarili nitong mga modernong ARM chips (o kahit isang ganap na bagong arkitektura) para sa mga desktop at laptop.

Sa pangkalahatan, tila natigil ang merkado para sa mga tradisyonal na computer at laptop. Pinapalawak ng Apple ang bahagi nito sa mga premium na computer at maayos ang posisyon nito upang ipagpatuloy ang trend na iyon nang hindi binabago nang husto ang mga Mac. Maaaring gamitin ng kumpanya ang malaki ngunit limitado pa rin ang mga mapagkukunan nito para sa isang mas mahusay na pamumuhunan kaysa sa pagpapalit ng Intel bilang isang supplier ng processor para sa ilang milyong Mac. Hindi bababa sa para sa susunod na ilang taon.