Ang kabuuan ng lahat ng kita sa cash. Pangunahing anyo ng kita

10.08.2021 | Umarkila

Ang kita ng populasyon ay ang pinagsamang cash at in-kind na pondo na natanggap o ginawa ng mga sambahayan sa isang tiyak na panahon. Ang kita ng populasyon ay may kasamang: sahod, pensiyon, scholarship, allowance, kita mula sa pagbebenta ng mga kalakal na ginawa sa kanilang sariling bukid, mga resibo ng cash sa anyo ng mga pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay, mga royalties, kita mula sa pagbebenta ng personal na pag-aari, lease nito . Ang kanilang papel sa buhay ng tao ay malaki, dahil ang antas at istraktura ng pagkonsumo ng populasyon ay hindi maiiwasang maugnay sa halaga (laki) ng kita.

Ang mga kita ay nahahati sa cash at sa uri. Kita ng cash ng populasyon (ang pinakakaraniwang anyo ng kita) ay nagsasama ng lahat ng mga resibo ng pera sa anyo ng mga pagbabayad para sa mga taong nagtatrabaho, kita mula sa mga aktibidad na pangnegosyo, pensiyon, iskolar, iba't ibang mga benepisyo, kita ng pag-aari sa anyo ng interes, dividends, renta , mga halaga mula sa pagbebenta ng mga seguridad, real estate, mga produktong pang-agrikultura, hayop, iba`t ibang mga produkto at iba pang mga kalakal (kabilang ang mga benta sa di-pormal na merkado), kita mula sa iba't ibang mga serbisyo na ibinigay sa gilid, atbp sa pagtitipid na bangko, taliwas sa kita sa pera at gastos ng populasyon.

Kita sa uri - lahat ng mga resibo ng mga produktong ginawa ng mga sambahayan para sa kanilang sariling pagkonsumo: mga produktong pang-agrikultura, baka, manok; iba't ibang mga produkto, serbisyo at iba pang mga produkto sa uri (mga PC

Sa proseso ng pag-alam ng kita, ang bahagi ng mga ito ay napupunta sa pagkonsumo ng mga materyal na kalakal, at bahagi sa pagkonsumo ng mga serbisyo. Ang istraktura ng pagkonsumo ay apektado hindi lamang ng isang pagtaas ng kita sa pera, kundi pati na rin ng isang pagbabago sa istraktura ng populasyon, isang pagtaas sa antas ng edukasyon at kultural nito.

Upang mailalarawan ang antas ng kapakanan sa isang bansa, ang kabuuang kita ay walang maliit na kahalagahan, ang paglaki nito sa patuloy na mga presyo at buwis (o, hindi bababa sa, ang kanilang bahagyang pagtaas sa paghahambing sa pagtaas ng kita) ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa mga posibilidad ng kasiya-siyang pangangailangan.

Ito ang kabuuang kita na ang pangunahing tagapagpahiwatig ng materyal na seguridad ng populasyon, kasama ang lahat ng mga uri ng kita sa cash, pati na rin ang gastos ng in-kind na kita na natanggap mula sa mga personal na plots ng subsidiary at ginamit para sa pagkonsumo ng personal (sambahayan). Bilang karagdagan sa sangkap ng pera, ang kabuuang kita ay kasama ang gastos ng mga libreng serbisyo na natanggap mula sa federal at munisipal na badyet, pati na rin ang mga pondo ng negosyo (serbisyo sa kalusugan, edukasyon, edukasyon sa preschool, mga subsidyo para sa pabahay, transportasyon, pagkain, atbp.)

Sa istraktura ng pinagsamang kita ng populasyon, ang mga resibo mula sa mga personal na plots ng subsidiary ay sinasakop ang tungkol sa 25% ng kabuuang, na nagpapahiwatig ng paggamit ng pinagsamang kita bilang isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig para sa pagsusuri ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, ayon sa kung aling , sa mga terminong per capita, ang pamamahagi ng populasyon ay kinakalkula taun-taon.

Ang isang pagkakaiba ay dapat gawin sa pagitan ng nominal, disposable at totoong kita. Nailalarawan ng nominal na kita ang antas ng kita sa pera anuman ang pagbubuwis at pagbabago ng presyo. Ang hindi magagamit na kita ay nominal na kita na binawasan ang buwis at iba pang sapilitan na pagbabayad, iyon ay, mga pondong ginamit ng populasyon para sa pagkonsumo at pagtitipid. Upang sukatin ang dynamics ng disposable income, ginagamit ang tagapagpahiwatig na "totoong disposable income". Realistically disposable income (RRD) ay kinakalkula isinasaalang-alang ang index ng presyo, mga taripa at kumakatawan sa tunay na kapangyarihan sa pagbili ng nominal na kita. Kinakalkula ang mga ito tulad ng sumusunod:

RRD = (ND-NP) x Jpsd,

Kung saanND - nominal na kita (rubles);

NP - mga buwis, sapilitan na pagbabayad (rubles); psd - ang index ng kapangyarihan ng pagbili ng pera (ang kabaligtaran ng index ng presyo).

Isinasaalang-alang ang problema ng istraktura at pagbuo ng kita, kinakailangan upang makilala ang pagitan ng paggawa at hindi nakuha na kita. Hanggang kamakailan lamang, sa konteksto ng mga paraan ng pamamahala-direktang pamamahala ng pang-ekonomiyang pamamahala, kaugalian na mag-refer sa kita ng manggagawa bilang kita na natanggap bilang resulta ng aktibidad ng paggawa sa mga estado at kooperatiba na negosyo at samahan. Ang lahat ng mga uri ng kita na natanggap sa labas ng mga opisyal na channel ng estado ay nailalarawan bilang hindi nakuha. Samantala, sa problema ng paghati ng pinagsamang kita sa kita sa paggawa at hindi pang-manggagawa, lalo na sa konteksto ng iba't ibang uri ng pagmamay-ari at mga porma ng pamamahala, lilitaw ang napakahalagang mga bagong sandali. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang mga naturang uri ng kita bilang kita mula sa mga aktibidad na pangnegosyo at kita mula sa pag-aari. Ang mga kita sa badyet ng pamilya mula sa sariling pagtatrabaho sa paggawa ng mga kalakal at ang pagbibigay ng mga serbisyo sa populasyon, siyempre, ay may batayan sa paggawa, at samakatuwid ay tumutukoy sa kita ng paggawa. Nalalapat din ang katulad sa kita na natanggap mula sa pagbebenta ng mga produktong nai-market na ginawa sa isang personal na subsidiary farm (sa isang personal o plot ng hardin). Ang aktibidad ng indibidwal na paggawa, na parehong pangunahing at pantulong na hanapbuhay ng mga mamamayan, ay isang link sa pamamahaging panlipunan ng paggawa, ang paggawa na ito ay isang mahalagang bahagi ng pinagsamang trabahong panlipunan.

Kaunti pa tungkol sa ekonomiya ngayon

Macroeconomic Equilibrium sa Modelong AD-AS
Ang pangunahing layunin sa isang ekonomiya ng merkado ay upang makamit ang isang balanse sa pagitan ng pinagsamang demand at pinagsamang supply. Upang ibunyag ang mga pattern ng macroeconomic, kinakailangan, una sa lahat, upang isaalang-alang ang mga kategorya ng pinagsamang demand na AD at pinagsamang supply AS. Lahat ng mga pagbabago sa ekonomiya ng bansa ay maaaring, sa isang paraan o sa iba pa, ...

Ang komprehensibong pagsusuri sa ekonomiya ng aktibidad na pang-ekonomiya ng kumpanya na SibKrepMarket LLC
pagiging produktibo ng pangunahing pondo ng gastos ...

10.1 Kita ng populasyon at kanilang mga uri

Sa isang sistema ng merkado, ang mga kita para sa mga entity na pang-ekonomiya ay hindi garantisado at hindi pantay na ipinamamahagi sa iba't ibang mga segment ng populasyon. Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay isa sa mga pangunahing sanhi ng kawalang-tatag ng lipunan sa lipunan. Upang mapagaan ang hindi pagkakapantay-pantay at maiwasan ang mga hidwaan sa lipunan, ang estado ay nagpapatuloy sa isang patakaran sa lipunan, ang pinakamahalagang direksyon na kung saan ay ang muling pamamahagi ng kita sa pagitan ng ilang mga kategorya ng populasyon.

Tukuyin natin kung ano ang kita at kung anong mga uri ng kita.

Ang kita ng populasyon ay ang kabuuan ng pera at materyal na kalakal na natanggap o ginawa ng mga sambahayan sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang antas ng pagkonsumo ng populasyon nang direkta ay nakasalalay sa antas ng kita.

Ang kita ng populasyon ay maaaring nahahati sa cash at sa uri. Ang kita sa cash ay kita na kasama ang lahat ng mga resibo ng pera sa badyet ng pamilya sa anyo ng sahod ng empleyado, kita mula sa mga aktibidad ng negosyante, pensiyon, scholarship, iba't ibang mga benepisyo, kita ng ari-arian (interes sa deposito, upa, dividend sa mga security, kita mula sa real estate), bayad, atbp.

Ang in-kind na kita ay kita na kasama ang mga produktong ginawa ng mga sambahayan para sa kanilang sariling pagkonsumo.

Ang kita ay maaari ring maiuri bilang:

Pinagsama-sama, na kumakatawan sa kabuuang halaga ng cash at in-kind na kita mula sa lahat ng mapagkukunan ng kanilang kita;

Nominal, na nagpapakilala sa antas ng kita sa pera anuman ang pagbubuwis at pagbabago ng presyo;

Hindi magagamit, nominal na kita net ng mga buwis at iba pang sapilitan na pagbabayad, ibig sabihin pondong ginamit ng populasyon para sa pagkonsumo at pagtipid;

Totoo, kinikilala ang mga nominal na kita, isinasaalang-alang ang pagtaas ng inflation sa mga presyo at taripa;

Ang tunay na disposable cash na kita, na natutukoy batay sa kita ng cash sa kasalukuyang panahon na minus ng mga sapilitan na pagbabayad at buwis na naayos para sa index ng presyo ng mamimili.

Ang pangunahing kita ng mga manggagawa ay ang sahod, na bumubuo ng 70% ng kita ng mga manggagawa. Makilala ang pagitan ng nominal at tunay na sahod.

Ang nominal na sahod ay ang mga pondo na natatanggap ng empleyado (o na-credit sa kanya) sa mga tuntunin sa pera para sa kanyang trabaho sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang nominal na sahod ay naayos sa kasunduan sa trabaho (kontrata) na natapos sa pagitan ng empleyado at ng employer.

Ang tunay na sahod ay sumasalamin sa kapangyarihan ng pagbili ng natanggap na pera at ang mga nominal na sahod ay nababagay para sa index ng presyo ng consumer. Kung ang rate ng pagtaas sa nominal na sahod ay mas mababa kaysa sa rate ng paglago sa antas ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo, pagkatapos ay bumababa ang totoong sahod. Samakatuwid, sa pagtaas ng nominal na sahod, kinakailangang isaalang-alang ang pagtaas ng mga presyo, kung hindi man ang pagtaas sa laki ng sahod ay hindi magdadala ng isang stimulate function.

Ang pamamahagi ng kita ay nangyayari sa pagitan ng mga may-ari ng mga pang-ekonomiyang kadahilanan ng produksyon - paggawa, lupa, kapital, kakayahan sa negosyante. Gayunpaman, kung ang mga empleyado ay lumahok sa mga kita ng negosyo, makakatanggap din sila ng bahagi ng kita ng factor.

Bilang karagdagan sa sahod, ang kita sa pera ng populasyon ay may kasamang kita mula sa aktibidad ng negosyante (kita), kita mula sa pag-aari (interes, dividends, upa), mga paglilipat sa lipunan (pensiyon, benepisyo, scholarship) at iba pang mga resibo (mga claim sa seguro, panalo, kita natanggap sa pagkakasunud-sunod ng mana, atbp.). Sa mga kondisyon Ekonomiya ng merkado sa Russia, dahil sa pag-unlad ng entrepreneurship at iba't ibang anyo ng pagmamay-ari, ang istraktura ng kita ng populasyon ng populasyon ay nagbago nang malaki kumpara sa nakaplanong ekonomiya ng USSR (Talahanayan 10.1).

Talahanayan 10.1

* Mula noong 1995 - kasama ang mga nakatagong (opisyal na hindi naitala) na sahod
Pinagmulan: www.gks.ru/free_doc/2006/606_13/06-07.htm

Ipinapakita ng talahanayan na ang istraktura ng kita sa pamamagitan ng sahod sa Russia ay bumababa mula pa noong 1995, habang ang mga pagbabayad sa lipunan (paglilipat) ay mananatili sa humigit-kumulang sa parehong antas, na nagpapahiwatig ng mahinang proteksyon sa lipunan ng mga empleyado at strata na may mababang kita ng populasyon. Ang isang positibong pagpapakita ng ekonomiya ng merkado ay ang paglago ng kita mula sa pag-aari at kita mula sa aktibidad ng negosyante, kahit na natanggap sila ng isang maliit na bahagi ng populasyon. Sa panahon ng nakaplanong ekonomiya ng USSR, mayroong isang mataas na porsyento ng kita mula sa sahod at mga pagbabayad sa lipunan sa populasyon, na nagpatotoo sa mataas na panlipunang proteksyon ng mga manggagawa, ngunit ang kita mula sa pag-aari at aktibidad ng negosyante ay napakaliit, mula sa ilalim ng ang kasalukuyang batas, halos lahat ng uri ng mga naturang aktibidad ay itinuturing na iligal.

Ang ratio sa istraktura ng kita ng populasyon ng populasyon sa bahagi ng sahod at paglilipat sa lipunan ay may mahalagang papel sa pagganyak ng mga manggagawa. Kung ang istraktura ng kita sa pera ay pinangungunahan ng sahod o kita mula sa aktibidad ng negosyante, ipinapahiwatig nito ang paglago ng inisyatiba ng negosyante at kalayaan sa ekonomiya. Ang kalakaran patungo sa pagtaas ng mga paglilipat sa lipunan sa istraktura ng kita sa pera ay maaaring humantong sa isang sikolohiya ng pagsalig sa lipunan sa gitna ng isang bahagi ng populasyon ng edad na nagtatrabaho.

Ang mga pagkakaiba sa kita ng bawat capita ay tinatawag na mga pagkakaiba sa kita. Karaniwan ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa anumang sistemang pang-ekonomiya. Gayunpaman, sa pagtaas ng antas ng pag-unlad na sosyo-ekonomiko ng bansa, bumababa ang mga tagapagpahiwatig ng pagkita ng pagkakaiba-iba ng kita. Sa modernong Russia, ang pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon ay mas mataas kaysa sa mga advanced na ekonomiya na bansa, at may kaugaliang dagdagan. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na maraming mga negosyo na dating nabubuo sa lungsod at madalas ang tanging mapagkukunan para sa maraming mga mamamayan ay naging walang kakayahan at sarado. Kasabay nito, isang stratum na panlipunan ang lumitaw, namumuhay at kumikilos alinsunod sa mga batas ng merkado, "nababagay sa mga ugnayan sa merkado" at mayroong hindi masusukat na mas mataas na kita. Ngunit habang parami nang mas malawak na mga layer ng populasyon ang nasasangkot sa mga ugnayan sa merkado, pati na rin ang pagpapalawak ng suporta ng estado para sa mga mahihirap na bahagi ng populasyon ng lipunan, ang laki ng hindi pagkakapantay-pantay ay dapat na bawasan.

Ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay sumasalamin sa kurba ng Lorentz (Larawan 10.1). Ang abscissa ay kumakatawan sa porsyento ng mga sambahayan, at ang ordinate ay kumakatawan sa porsyento ng kabuuang natanggap na kita. Ang curve ni Lorenz ay ang pinagsama-samang pamamahagi ng populasyon at ang kaukulang kita.

Bigas 10.1. Lorvez curve:
OCA - kumpletong pagkakapantay-pantay; ODA - pagkatapos ng buwis; OEA - bago ang buwis

Ganap na kahit na pamamahagi ng kita (kumpletong pagkakapantay-pantay) ay ipinapakita sa Fig. 10.1 ng linya ng OCA, na nagpapahiwatig na ang anumang porsyento ng mga sambahayan ay tumatanggap ng katumbas na porsyento ng kita. Ang lugar sa pagitan ng perpektong linya ng pagkakapantay-pantay at ng curve ng Lorenz na ODA ay sumasalamin sa antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang mas malawak na lugar na ito, mas malaki ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita.

Upang mapagtagumpayan ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa karamihan ng mga bansa sa mundo, ginagamit ang proporsyonal na progresibong pagbubuwis ng kita. Hanggang 2001, ang Russia ay mayroon ding proportional-progresibong buwis sa kita. Mula noong 2001, ang personal na buwis sa kita (PIT) ay naipakita sa isang flat rate na 13%. Sa isang banda, ito, syempre, ay hindi masama, dahil ang karamihan ng populasyon ng bansa ay malapit pa rin sa linya ng kahirapan, ngunit sa kabilang banda, ang pagwawaksi ng proporsyonal-progresibong buwis ay taliwas sa demokratikong prinsipyo, na nagsasabing: "Ang kumikita ng higit, nagbabayad ng higit." Ang mga progresibong buwis ay nagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa lipunan. Ang prinsipyong ito ng hustisya, na binuo ni A. Smith, ay malinaw na ipinakita ng itinatanghal na kurbatang Lorentz. Ipinapakita ng Larawan 10.1 na ang proporsyonal-progresibong mga buwis ay ginagawang pantay ang pamamahagi ng kita.

Sa pagsasanay sa mundo, ang mga sumusunod na coefficients ay ginagamit upang mabilang ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita:

Ang ratio ng mga pondo ay ang ratio sa pagitan ng average na mga halaga ng mga kita ng inihambing na mga grupo o kanilang mga pagbabahagi sa kabuuang kita;

Ang coefficient ng decile ay ang ratio sa pagitan ng average na kita ng 10% pinaka mayaman at ang average na kita ng 10% ng mga hindi gaanong mayaman na mamamayan;

Ang index ng konsentrasyon ng kita ng populasyon, o ang koepisyent ng Gini, na nag-iiba mula 0 hanggang 1; mas malapit ang koepisyent na ito sa isa, mas malakas ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan.

(Ang mga materyales ay ibinibigay batay sa: E. A. Maryganova, S. A. Shapiro. Macroeconomics. Express course: textbook. - M .: KNORUS, 2010. ISBN 978-5-406-00716-7)

Marahil ay napansin mo na sa iba't ibang mga taon para sa isang tiyak na halaga ng pera na maaari mong kayang bumili ng iba't ibang halaga ng mga kalakal at serbisyo. Halimbawa, noong 2010, para sa 1,000 rubles, maaari kang bumili ng 5 kg ng karne, at sa 2017, ang pera para sa iyo ay mas mababa, bagaman ang halaga ng pera ay hindi nagbago. Ang lahat ng mga propesyonal na ekonomista ay pamilyar sa kabalintunaan na ito. At iyon ang dahilan kung bakit nakikilala nila ang pagitan ng tunay at nominal na kita. Sa ibaba ay malalaman natin kung anong mga uri ng kita ang mayroon, at alamin din kung ano ang dynamics ng totoong kita ng populasyon ng Russia.

Mga uri ng kita

Ang kita ay nauunawaan bilang ang kabuuan ng mga pagbabayad cash, kalakal at serbisyo na natatanggap ng isang tao sa isang tiyak na tagal ng panahon (para sa panahon ng pagsingil, ang isang taon ay madalas na kinukuha). Ang kita ay may sumusunod na istraktura:

Kita sa cash. Hindi mahalaga ang mga mapagkukunan ng mga resibo ng cash - maaaring ito ay sahod, iba`t ibang mga benepisyo at bayad sa gobyerno, upa, pagtaas ng pagtitipid sa bangko, kita mula sa pagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura, mga regalong salapi, at iba pa.
Kita sa uri. Ang kita sa uri ay tumutukoy sa kabuuan ng mga kalakal na direktang natatanggap ng isang tao, at hindi bumili ng pera. Maaari itong mga produktong pang-agrikultura (gulay, prutas at iba pang mga produkto na ang isang tao mismo o sama-sama na ginawa bilang isang resulta ng kanyang paggawa), iba't ibang mga regalo, materyal na tulong, at iba pa.
Hindi direktang kita. Ang hindi tuwirang kita ay tumutukoy sa kita na natatanggap ng isang tao nang walang bayad, gamit ang iba`t ibang mga institusyon ng panlipunang imprastraktura. Ito ay maaaring paggamot sa isang ospital, pagkuha ng edukasyon, pagpapalaki ng isang bata sa kindergarten, at iba pa.

Nakikilala ng mga ekonomista ang pagitan ng nominal at tunay na kita.

Sa pamamagitan ng nominal na kita ay sinadya ang kabuuan ng mga resibo ng cash para sa isang tiyak na panahon. Mahalagang tandaan din na ang nominal na kita ay kinakalkula hindi kasama ang mga buwis.

Kung gayon, bakit ipinakilala ang salitang "totoong kita"? At paano naiiba ang totoong kita sa nominal na isa?

Ang katotohanan ay sa iba't ibang mga tagal ng panahon ang isang tao ay maaaring makatanggap ng parehong nominal na kita, ngunit para sa kita na ito makakaya niya ang isang iba't ibang halaga ng mga kalakal at serbisyo. Sa simpleng salita, ang totoong kita ng populasyon ay ang pinagsamang mga resibo ng pera, isinasaalang-alang ang ilang mga kadahilanan na nakakaapekto sa dami ng mga kalakal at serbisyo na maaaring mabili para sa mga kita na ito.

Ang mga sumusunod na kadahilanan ay nakakaimpluwensya sa antas ng totoong kita:

Index ng presyo. Dahil sa implasyon, bawat taon ay may pamumura ng pera, na hahantong sa pagbawas sa bilang ng mga kalakal at serbisyo na mabibili ng isang tao para sa isang nakapirming halaga ng pera.
Antas ng buwis. Bawat buwan, karamihan sa mga mamamayan ng Russian Federation ay nagbabayad ng buwis sa mga pang-rehiyon at federal na badyet, ngunit maaaring magbago ang rate ng buwis. Samakatuwid, dahil sa isang pagtaas o pagbaba ng mga buwis, ang halaga ng pera na talagang natatanggap ng isang tao sa kanyang mga kamay pagkatapos bayaran ang lahat ng mga pagbabayad sa badyet ay maaaring magbago.
Pagbabayad para sa mga sapilitan na serbisyo. Talaga, may kasamang mga utility ang pangkat na ito.

Kailangan mo ring maunawaan na madalas ang mga salik na ito ay direktang nakakaapekto sa bawat isa.

Halimbawa, kapag tinaasan ang buwis, maraming negosyante ang tataas ang mga presyo para sa kanilang kalakal at serbisyo upang hindi mabangkarote. Ito ay hahantong sa isang pagtaas sa mga presyo, na makakaapekto nang malaki sa halaga ng mga kalakal at serbisyo na maaaring bilhin ng isang tao para sa isang nakapirming sahod.

Ang isa pang halimbawa ay ang pagbawas sa buwis. Ang katotohanan ay sa pamamagitan ng nominal na kita ay sinadya ang kabuuan ng pera na hindi kasama ang mga buwis. Sa isang pagbawas sa rate ng buwis, ang isang tao na nasa kamay ay makakatanggap ng isang malaking halaga. Ang pagkakaiba ay upang payagan ang pagbili ng mga karagdagang kalakal at serbisyo, iyon ay, sa katunayan, tataas ang totoong kita na may pagbawas sa buwis.

Tandaan na ang tunay na kita ng populasyon ay palaging mas mababa sa nominal sa isang nakapirming antas ng kita, dahil sa lahat ng mga modernong estado ng pamumura ng pera ay nangyayari dahil sa implasyon.

Tunay na dynamics ng kita

Upang maunawaan ang dynamics ng totoong kita ng populasyon ng Russia, kinakailangang isaalang-alang ang isyu ng ratio ng paglago ng inflation at paglago ng totoong sahod. Bakit napakahalaga ng katanungang ito? Ang totoo ay sa media madalas mong marinig na ang mga sahod ay tataas kamakailan, na nangangahulugang ang antas ng pamumuhay ay tumaas. Sa katunayan, kung titingnan natin ang mga istatistika, mahahanap natin na sa nakaraang 10 taon, ang sahod ay lumalaki sa halos lahat ng mga sektor ng ekonomiya.

Ngunit nangangahulugan ba ito na ang antas ng pamumuhay ay tumaas?

Kontrobersyal ang katanungang ito at walang tiyak na sagot ang mga ekonomista. Gayunpaman, maaari nating ipalagay ang sumusunod:

Kung ang nominal na sahod ay lumalaki nang mas mabilis kaysa sa implasyon (na may isang nakapirming antas ng buwis at pantay na halaga ng mga kagamitan), kung gayon ang tunay na antas ng kita ay tumataas.

Tingnan natin ang isang halimbawa. Halimbawa, ang antas ng buwis sa bansa ay hindi nagbago sa loob ng isang taon, at ang mga presyo para sa mga kagamitan ay hindi tumaas, at ang tunay na sahod ay tumaas ng 10%. Ang implasyon para sa taon ay 5%. Pagkatapos ang totoong paglaki ng sahod ay 10% - 5% = 5%.

Sa kasong ito, ang bansa ay ang paglago ng ekonomiya, ang populasyon ay may mas maraming pera. Ginagamit ang labis na pera alinman para sa bagong paggastos (pagbili ng mga bagay o serbisyo). Gayundin, ang mga tao ay maaaring maglagay ng pera sa isang bangko, na kung saan ay ibibigay ang perang ito bilang mga pautang sa kredito sa ibang mga tao para sa pagpapaunlad ng negosyo, na lilikha ng mga bagong trabaho, dagdagan ang iba't ibang mga kalakal sa merkado, at iba pa.

Kung ang nominal na sahod ay lumalaki nang mas mabagal kaysa sa implasyon, o lumalaki sila sa parehong antas (na may isang nakapirming antas ng buwis at pantay na halaga ng mga kagamitan), kung gayon ang totoong antas ng kita ng populasyon ay bumababa o mananatiling hindi nagbabago.

Sabihin nating sa isang bansa walang mga pagbabago sa buwis at walang pagtaas ng mga presyo ng utility sa buong taon, ngunit ang tunay na sahod ay tumaas ng 5%, habang sa ibang bansa ang parehong bagay ang nangyari, ngunit ang tunay na sahod ay tumaas ng 3%. Ipagpalagay din natin na ang implasyon sa parehong bansa ay 5%. Pagkatapos ang totoong paglaki ng sahod sa unang bansa ay umabot sa 5% - 5% = 0%, at sa pangalawa, ang paglaki ng totoong sahod ay 2% - 5% = -3%.

Sa kasong ito, sa unang bansa, ang tunay na kita ng populasyon ay hindi nagbago kumpara sa nakaraang taon. At sa pangalawang bansa, nabawasan sila. Sa pangkalahatang pagtaas ng sahod, nagiging mahirap ang populasyon.

Kapag nagbago ang rate ng buwis, nagbabago rin ang tunay na kita. Halimbawa ang sweldo ng kanilang mga empleyado.

Paano nagbago ang totoong kita ng mga Ruso kamakailan? Maraming mga pag-aaral sa istatistika ang nagpapakita ng mga sumusunod:

Noong dekada nubenta, bumagsak ang totoong kita. Ang rurok ng pagbagsak ay naganap noong 1998 - pagkatapos ay ang tunay na sahod ay gumuho ng 49% kumpara sa panahon ng Sobyet. Gayunpaman, palaging dapat tandaan na noong dekada nubenta, ang pang-ekonomiyang accounting ay hindi maganda ang isinagawa, at marami ring mga industriya sa ilalim ng lupa. Samakatuwid, ang isang malaking bilang ng mga suweldo ay hindi isinasaalang-alang, kaya't posible na ang pagbagsak ay medyo mas mababa pa rin.
Sa zero na taon, mayroong isang unti-unting tunay na pagtaas ng kita. Nakita rin noong 2000s ang unti-unting pagpatatag ng macroeconomic. Ang totoong kita ay lumaki ng isang average ng 3-4% bawat taon, kahit na hindi lahat ng mga ekonomista ay sumasang-ayon sa pagtantya na ito. Noong 2008, nagsimula ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya, na humantong sa isang katamtamang pagbaba ng tunay na kita ng populasyon.
Sa mga ikasampu, dahil sa iba't ibang mga kadahilanan (ang mga kahihinatnan ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya, mga parusa at ilang iba pa), ang mga tunay na kita ay nagsimulang tumanggi muli. Ang mga eksperto ay tumatawag ng iba't ibang bilang ng pagtanggi, ngunit ang karamihan sa mga ekonomista ay may hilig na maniwala na ang rate ng pagbaba ng tunay na kita ng mga Ruso noong 2016 ay umabot sa 5% bawat taon, at sa nakaraang 5 taon, ang totoong kita ay nabawasan ng kabuuang 15- 20%.

Konklusyon

Ngayon ay buod natin ang nasa itaas.

Ang kabuuan ng mga kalakal, serbisyo at pera na natatanggap ng isang tao sa isang tiyak na panahon ay tinatawag na kita. Ang kita ay nabuo kapwa mula sa mga cash resibo na ang isang tao ay nag-iimbak o gumagastos sa ilang mga kalakal at serbisyo, at mula sa natural na kalakal. Ang isa pang mapagkukunan ng kita ay iba't ibang mga libreng serbisyo na ibinibigay ng estado.

Ang pulos bahagi ng kita ng pera ay tinatawag na nominal na kita. Kinakalkula ang nominal na kita na hindi kasama ang mga pagbawas sa buwis sa badyet. Inaangkin ng ekonomiya na para sa isang nakapirming halaga ng pera sa iba't ibang oras, maaari kang bumili ng ibang halaga ng parehong mga kalakal at serbisyo. Ito ay dahil sa implasyon at pagbabago ng pasanin sa buwis. Upang bigyang-diin ang tampok na ito, nilikha ng mga ekonomista ang term na "totoong kita". Ang totoong kita ay ang nominal na kita, isinasaalang-alang ang index ng presyo at mga pagbawas sa buwis.

Kapag inihambing ang mga pamantayan sa pamumuhay, maraming mga mamamahayag ang madalas na ihinahambing lamang ang laki ng mga suweldo. Gayunpaman, ang gayong paghahambing ay hindi magiging tama, dahil ang parehong suweldo at ang antas ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo ay maaaring magbago sa iba't ibang oras. Upang maiwasan ang kawalan na ito, kinakailangang bigyang-pansin ang paglaki ng totoong sahod, dahil mas tama nilang nasasalamin ang kagalingan ng populasyon.

Totoong suweldo sa Pederasyon ng Russia sa magkakaibang oras ay magkakaiba sa bawat isa. Noong dekada nobenta, ang totoong sahod ay bumagsak nang malakas kumpara sa panahon ng Sobyet, ngunit sa mga zero na taon nagsimula silang tumaas muli. Matapos ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya at mga parusa, ang tunay na sahod ay nagsimulang tumanggi muli, kahit na ang pagtanggi kumpara sa mga taong siyamnapung taon ay hindi ganon kahalagahan.

Ang kita ng populasyon ay isa sa pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng pamantayan ng pamumuhay sa bansa. Kita ng populasyon- mga pondong nagmumula sa pagtatapon ng mga tao mula sa lipunan at mga institusyon nito ayon sa mga resulta ng paggana ng mga kadahilanan ng produksyon na pagmamay-ari ng mga ito: paggawa, kapital, lupa, entrepreneurship. Ang kita ay maaaring makuha mula sa mga aktibidad ng produksyon, mula sa pag-aari, pati na rin mula sa mga pagpapatakbo ng muling pamamahagi.

Ang kita ng populasyon ay ang kabuuan ng in-kind at cash na mga resibo. Kita sa cash napaka magkakaibang anyo - sahod, kita sa negosyo, paglilipat sa lipunan (kabilang ang mga pensiyon, scholarship, benepisyo), kita mula sa pagbebenta ng personal at sambahayan, kita mula sa pag-upa o pagbebenta ng real estate, mula sa pagbebenta ng mga produktong agrikultura, dividend. In-kind na kita - sa mga termino ng halaga, kita sa uri mula sa mga personal na plots ng subsidiary, kalakal at serbisyo na natupok nang walang anumang bayad, sahod sa mga produkto.

Totoong kita ng populasyon- ang bilang ng mga kalakal ng consumer (kalakal at serbisyo) na talagang mabibili ng isang tao para sa kanyang kita. Kaya, ang totoong kita ng populasyon ay natutukoy ng laki ng nominal na kita, ang antas ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo, at buwis.

Ang kita ay maaaring maging lehitimo, iyon ay, nakuha nang ligal, o iligal. Ang kita na natanggap mula sa hindi rehistradong mga gawain alinsunod sa itinatag na pamamaraan, itinago mula sa pagbubuwis, pagkakaroon ng isang kriminal na pinagmulan, ay iligal, nakuha nang iligal, at samakatuwid ay iligal.

Ang estado ng ekonomiya ng bansa at ang kasalukuyang patakaran sa lipunan ay may direktang epekto sa antas ng kita ng populasyon. Sa parehong oras, imposibleng ibukod ang impluwensya sa antas ng kita ng populasyon ng mga indibidwal na katangian ng mga tao na mahalaga para sa relasyon sa paggawa at paggawa, lalo na ang kanilang kakayahan para sa trabaho at pagsusumikap, pag-uugali sa kapakanan bilang halaga at layunin ng buhay, isang propensity para sa pamumuno, isang predisposition sa indibidwal o magkasanib na gawain. atbp. Ang impluwensya ng swerte at swerte ay hindi maaaring ibukod mula sa bilang ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa antas ng kita.

Sa kabilang banda, ang kita mismo ay naging isang kadahilanan sa maraming mga phenomena sa lipunan, lalo na, nakakaimpluwensya sa trabaho, propesyonal at karera sa paggawa, kalidad ng buhay, ugnayan sa lipunan, pag-uugali at kamalayan ng mga tao. Kaya, pagkakaroon ng sapat na pondo, ang isang tao ay maaaring baguhin ang isang trabaho para sa iba pa, kumuha ng edukasyon at gumawa ng isang propesyonal na karera, makakuha ng mga paraan ng paggawa at maging isang may-ari, negosyante o nagtatrabaho sa sarili.

Ang kita ay isang kadahilanan sa pagsasagawa ng lipunan, ang paglitaw ng hindi pagkakapantay-pantay dito. Sa parehong oras, ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan at hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya ay nakikilala. Hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan binubuo sa hindi pantay na pag-access ng iba't ibang mga kategorya ng populasyon sa makabuluhang mga benepisyo sa lipunan, mga kakulangan sa mapagkukunan, mga likidong halaga. Hindi pagkakapareho ng ekonomiya ay ang minorya na laging nagmamay-ari ng karamihan ng pambansang yaman. Ang kababalaghang ito ay kilala rin bilang batas ni Pareto, ayon sa kung saan laging may isang kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng antas ng kita at ang bilang ng kanilang mga tatanggap.

Sa isang banda, ang populasyon ng anumang bansa ay hindi pantay na ipinamamahagi sa mga tuntunin ng kita, sa kabilang banda, ang kabuuang kita ay hindi rin pantay na ipinamamahagi sa mga pangkat ng populasyon. Upang masukat ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng kita, ginagamit ang tinatawag na Lorenz curves at Gini index.

Max Otto Lorenz (eng. Max Otto Lorenz)

Isang Amerikanong ekonomista na may ideya na malarawan ang grapiko ng konsentrasyon ng kita ng populasyon. Ang prinsipyo ng paglalagay ng mga curve upang maipakita ang antas ng pagkita ng pagkakaiba sa kita ay inilahad ni Max Otto Lorenz sa kanyang gawaing "Mga Paraan para sa Pagsukat ng Yaman na Konsentrasyon", na inilathala noong 1905, pati na rin sa "Mga Pangunahing Batayan teoryang pang-ekonomiya", Inihanda magkasama kasama sina R. Ely, T. Adams at E. Young at nai-publish noong 1908.

Si Max Otto Lorenz ay ipinanganak noong Setyembre 16, 1876 (Burlington, Iowa), nag-aral sa Unibersidad ng Wisconsin, nagtrabaho sa iba't ibang mga ahensya ng gobyerno ng US, namatay noong Hulyo 1, 1959 sa Sunnyvale, mga pcs. California

Tukuyin natin kung ano ang kita at kung anong mga uri ng kita.

Kita ng populasyon ay ang kabuuan ng pera at materyal na kalakal na natanggap o ginawa ng mga sambahayan sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon. Ang antas ng pagkonsumo ng populasyon nang direkta ay nakasalalay sa antas ng kita.

Ang kita ng populasyon ay maaaring nahahati sa pera at natural.

Kita sa cash- ito ang mga kita, na kinabibilangan ng lahat ng mga resibo ng pera sa badyet ng pamilya sa anyo ng sahod ng mga empleyado, kita mula sa mga aktibidad na pangnenegosyo, pensiyon, scholarship, iba't ibang mga benepisyo, kita mula sa pag-aari (interes sa deposito, upa, dividends sa mga security, kita mula sa real estate), bayad, atbp.

In-kind na kita ay kita, na kinabibilangan ng mga produktong ginawa ng mga sambahayan para sa kanilang sariling pagkonsumo.

Ang kita ay maaari ring maiuri bilang:

pinagsama, na kumakatawan sa kabuuang halaga ng cash at in-kind na kita para sa lahat ng mapagkukunan ng kanilang kita;
nominal, na nagpapakilala sa antas ng kita sa pera anuman ang pagbubuwis at pagbabago ng presyo;
natatapon, nominal na kita na binawasan ang buwis at iba pang sapilitan na pagbabayad, iyon ay, mga pondong ginamit ng populasyon para sa pagkonsumo at pagtipid;
tunay, na nagpapakilala sa mga nominal na kita, isinasaalang-alang ang pagtaas ng inflationary ng mga presyo at taripa;
tunay na disposable cash na kita, na tinutukoy batay sa kita ng cash sa kasalukuyang panahon na minus ng mga sapilitan na pagbabayad at buwis na naayos para sa index ng presyo ng mamimili.

Ang pangunahing kita ng mga manggagawa ay ang sahod, na bumubuo ng 70% ng kita ng mga manggagawa. Makilala nominal at totoo sahod

Nominal na sahod- ito ang mga pondo na natatanggap ng empleyado (o na-credit sa kanya) sa mga tuntunin sa pera para sa kanyang trabaho sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang nominal na sahod ay naayos sa kasunduan sa trabaho (kontrata) na natapos sa pagitan ng empleyado at ng employer.

Totoong sahod sumasalamin sa kapangyarihan ng pagbili ng natanggap na pera at kumakatawan sa nominal na sahod na naayos para sa index ng presyo ng consumer. Kung ang rate ng pagtaas sa nominal na sahod ay mas mababa kaysa sa rate ng paglago sa antas ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo, pagkatapos ay bumababa ang totoong sahod. Samakatuwid, sa pagtaas ng nominal na sahod, kinakailangang isaalang-alang ang pagtaas ng mga presyo, kung hindi man ang pagtaas sa laki ng sahod ay hindi magdadala ng isang stimulate function.

Bilang karagdagan sa sahod, ang kita sa pera ng populasyon ay may kasamang kita mula sa aktibidad ng negosyante (tubo), kita mula sa pag-aari (interes, dividends, upa), mga paglilipat sa lipunan (pensiyon, benepisyo, scholarship) at iba pang mga resibo (mga claim sa seguro, panalo, kita , Natanggap sa pamamagitan ng pamana, atbp.).

Ang istraktura ng mga kita ng populasyon ng Russian Federation sa ilalim ng isang nakaplanong ekonomiya ay naiiba nang malaki sa istraktura ng kita sa ilalim ng mga kundisyon ng pamamahala ng merkado. Ang isang positibong pagpapakita ng ekonomiya ng merkado ay ang paglago ng kita mula sa pag-aari at kita mula sa aktibidad ng negosyante, kahit na natanggap sila ng isang maliit na bahagi ng populasyon. Sa panahon ng nakaplanong ekonomiya ng USSR, mayroong isang mataas na porsyento ng kita mula sa sahod at mga pagbabayad sa lipunan sa populasyon, na nagpatotoo sa mataas na panlipunang proteksyon ng mga manggagawa, ngunit ang kita mula sa pag-aari at aktibidad ng negosyante ay napakaliit, mula sa ilalim ng ang kasalukuyang batas, halos lahat ng uri ng mga naturang aktibidad ay itinuturing na iligal.

Ang mga pagkakaiba sa kita ng bawat capita ay tinawag pagkita ng kaibhan... Karaniwan ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa anumang sistemang pang-ekonomiya. Gayunpaman, sa pagtaas ng antas ng pag-unlad na sosyo-ekonomiko ng bansa, bumababa ang mga tagapagpahiwatig ng pagkita ng pagkakaiba-iba ng kita.

Sa modernong Russia, ang pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon ay mas mataas kaysa sa mga advanced na ekonomiya na bansa, at may kaugaliang dagdagan. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na maraming mga negosyo na dating nabubuo sa lungsod at madalas ang tanging mapagkukunan para sa maraming mga mamamayan ay naging walang kakayahan at sarado. Kasabay nito, isang stratum na panlipunan ang lumitaw, namumuhay at kumikilos alinsunod sa mga batas ng merkado, "nababagay sa mga ugnayan sa merkado" at mayroong hindi masusukat na mas mataas na kita. Ngunit habang parami nang mas malawak na mga layer ng populasyon ang nasasangkot sa mga ugnayan sa merkado, pati na rin ang pagpapalawak ng suporta ng estado para sa mga mahihirap na bahagi ng populasyon ng lipunan, ang laki ng hindi pagkakapantay-pantay ay dapat na bawasan.

Ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay ipinapakita ng kurba ni Lorenz (tingnan ang pigura). Ang abscissa ay kumakatawan sa porsyento ng mga sambahayan, at ang ordinate ay kumakatawan sa porsyento ng kabuuang natanggap na kita. Ang curve ni Lorenz ay ang pinagsama-samang pamamahagi ng populasyon at ang kaukulang kita.

Lorentz curve: OCA - buong pagkakapantay-pantay; ODA - pagkatapos ng buwis; OEA - bago ang buwis

Ganap na kahit na pamamahagi ng kita (kumpletong pagkakapantay-pantay) ay kinakatawan sa pigura ng isang linya na OCA, na nagpapahiwatig na ang anumang porsyento ng mga sambahayan ay tumatanggap ng katumbas na porsyento ng kita. Ang lugar sa pagitan ng perpektong linya ng pagkakapantay-pantay at ng curve ng Lorenz na ODA ay sumasalamin sa antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang mas malawak na lugar na ito, mas malaki ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita.

Mga progresibong buwis bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa lipunan... Ang prinsipyong ito ng hustisya, na binuo ni A. Smith, ay malinaw na ipinakita ng itinatanghal na kurbatang Lorentz. Ipinapakita ng pigura na ang proporsyonal-progresibong mga buwis ay ginagawang pantay ang pamamahagi ng kita.

Sa pagsasanay sa mundo, ang mga sumusunod na coefficients ay ginagamit upang mabilang ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita:

ratio ng pondo- ang ratio sa pagitan ng average na mga halaga ng kita ng kumpara sa mga pangkat o kanilang pagbabahagi sa kabuuang kita;
decile factor- ang ratio sa pagitan ng average na kita na 10% ng pinaka-mayaman at average na kita na 10% ng mga hindi gaanong mayayamang mamamayan;
index ng konsentrasyon ng kita ng populasyon, o Koepisyent ng gini mula 0 hanggang 1; mas malapit ang koepisyent na ito sa isa, mas malakas ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan.