Ang pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation sa madaling sabi. Sa Strategy ng Estado ng Economic Security ng Russian Federation (Mga Pangunahing Probisyon)
TRABAHO NG KURSO
sa kursong "Economics"
sa paksang: "Seguridad sa ekonomiya Pederasyon ng Russia»
Ikalawang kalahati ng 90s ng XX siglo. minarkahan ng muling pagkabuhay ng atensyon ng mga istruktura ng estado at ng publiko sa mga problema ng pambansang seguridad ng bansa. Ang pagbuo ng isang socially oriented market ekonomiya ay nangangailangan ng pagbuo at pag-apruba ng mga pangunahing konsepto sa pambansang sistema ng seguridad.
Makabagong reporma ng ligal at pang-ekonomiyang balangkas estado ng Russia hindi maaaring isaalang-alang ang mga interes ng pambansang seguridad. Ang problemang ito ay lalong nagiging talamak sa konteksto ng pagtaas ng globalisasyon at kaugnay ng aktibong pakikilahok ng Russia sa mga internasyonal na prosesong pampulitika at pang-ekonomiya. Ang mga dayuhang aspetong pang-ekonomiya ng pambansang seguridad ng bansa ay ang pinakamahalagang bahagi ng sistema ng seguridad sa ekonomiya ng estado. Kung mas maunlad ang ekonomiya ng isang bansa, mas maraming mapagkukunang pang-ekonomiya ang mayroon (o kontrolado), mas mataas ang antas ng proteksyon nito laban sa mga posibleng banta.
Sa kasalukuyang yugto, ang seguridad sa ekonomiya ay isang garantiya ng kalayaan ng bansa, tinutukoy ang posibilidad ng pagsasagawa ng isang independiyenteng patakaran sa ekonomiya at lumilikha ng mga kondisyon para sa katatagan at pagkamit ng tagumpay sa konteksto ng globalisasyon ng ekonomiya ng mundo.
Sa panahon mula 1996 hanggang 2005, isinagawa ang siyentipikong pananaliksik at isang bilang ng mga gawaing pang-agham, ang mga kolektibong monograp sa paksang ito ay inilathala ng Senchagov V.K., Oleinikova E.A., Grunina O., Guseva G. at iba pa. ang proseso ng edukasyon at mga espesyal na kurso ay itinuro sa pambansang seguridad at sa iba't ibang aspeto nito. Ang kaugnayan ng mga problema ng seguridad sa ekonomiya ay makikita sa gawain ng all-Russian at internasyonal na siyentipiko at praktikal na mga kumperensya.
Isinasaalang-alang ng papel ang mga pangkalahatang problema ng seguridad sa ekonomiya ng Russia na nauugnay sa mga aktibidad nito sa sistema ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya.
Ang mga palatandaan ng estado ay:
· Ang pagkakaroon ng isang espesyal na sistema ng mga katawan at institusyon na gumaganap ng mga tungkulin ng kapangyarihan ng estado;
· Ang batas na nagtitiyak sa isang tiyak na sistema ng mga pamantayan na pinapahintulutan ng estado;
· Isang partikular na teritoryo, na napapailalim sa hurisdiksyon ng estado at kung saan nakatira ang populasyon nito.
Ang buhay at aktibidad ng mga tao, estado ay umuunlad sa iba't ibang larangan, at sa bawat isa sa kanila ang pagkilos ng hindi kanais-nais na mga kadahilanan, panganib at banta na nakakagambala sa normal na buhay ng isang tao, lipunan at estado ay posible. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ang mga sumusunod na uri (spheres) ng mga aktibidad nito ay nakikilala: pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika, militar, kapaligiran, legal, teknolohikal, kultural, intelektwal, impormasyon, demograpiko, sikolohikal at marami pang iba.
Pinoprotektahan ng estado ang mga interes nito, ang teritoryo nito, ang populasyon nito mula sa panlabas at panloob na mga banta.
Ang banta sa seguridad ng estado ay maaaring mabalangkas bilang ang posibilidad ng naturang pag-unlad ng mga kaganapan na lilikha (o lilikha) ng banta sa pagkakaroon ng estado, ang pampulitika at pang-ekonomiyang kalayaan nito.
Mayroong mga sumusunod na uri ng seguridad ng estado:
· Geopolitical na seguridad;
Ang geopolitical na seguridad ay ang proteksyon at seguridad ng mga interes ng estado na ginagarantiyahan ng konstitusyonal, pambatasan at praktikal na mga hakbang.
· Seguridad sa politika;
Ang bawat estado ay interesado sa pagkakaroon ng isang matatag na panloob na sitwasyong pampulitika, sa paglikha ng isang panloob na klima na nakakatulong sa normal na pag-unlad ng lahat ng larangan ng lipunan at ng indibidwal. Ang seguridad sa politika ay ang estado ng seguridad ng geopolitical na buhay ng bansa. Ang layunin ng pampulitikang seguridad ay tinutukoy ng uri ng estado. Ang kakanyahan ng seguridad pampulitika ay tinutukoy ng kakayahang magsagawa ng isang independiyenteng panlabas at patakarang panloob at lutasin ang mga isyu ng pamahalaan.
· Seguridad ng militar;
Ang seguridad ng militar ay ang kakayahang protektahan ang soberanya, integridad ng teritoryo at populasyon ng isang bansa mula sa panloob at panlabas na mga banta. Kasama sa seguridad ng militar ang mga sumusunod na lugar: mga hangganan ng estado, militar, pagpigil, edukasyong militar, agham militar at industriya ng militar.
· Seguridad sa ekonomiya.
Ang mga problema ng pambansang seguridad sa ekonomiya ay lalong nagiging paksa ng pag-aaral ng mga kinatawan ng iba't ibang mga agham. Nag-aalok ang mga siyentipiko ng kanilang sariling mga kahulugan, tukuyin mahahalagang katangian ng masalimuot na panlipunang penomenong ito, ihayag ang mga umuusbong na panlipunang koneksyon sa pagitan ng magkakaugnay na mga konsepto at phenomena. Gayunpaman, marami pa ring "dark spot" sa lugar na ito. Hanggang ngayon, walang pinagkasunduan sa mga mananaliksik ng problemang ito sa kahulugan ng mga pangunahing konsepto, na sa pagsasagawa ay lumilikha ng mga makabuluhang paghihirap sa aplikasyon ng batas sa seguridad sa ekonomiya. Samakatuwid, kinakailangan na magsimula sa pagbuo ng isang konseptwal na kagamitan.
Ang legal na kahulugan ng konsepto ng "seguridad sa ekonomiya" ay matatagpuan sa Pederal na Batas ng Oktubre 13, 1995. No. 157-FZ "Sa regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa kalakalang panlabas." Alinsunod sa Artikulo 2 ng nasabing Batas, ang seguridad sa ekonomiya ay isang estado ng ekonomiya na nagsisiguro ng sapat na antas ng pagkakaroon ng panlipunan, pampulitika at depensa at progresibong pag-unlad ng Russian Federation, kawalan ng kapansanan at kalayaan ng mga pang-ekonomiyang interes nito na may kaugnayan sa posibleng panlabas. at panloob na mga banta at impluwensya. Dahil dito, ang estado ng ekonomiya ang pangunahing tanda ng seguridad sa ekonomiya.
Samakatuwid, sa isang maigsi (puro) na anyo, masasabi natin na ang pambansang seguridad sa ekonomiya ay isang estado ng proteksyon ng pangunahing pambansang interes sa ekonomiya mula sa panloob at panlabas na mga banta.
Mahalagang bigyang-diin na ang mga konsepto tulad ng "kondisyon", "mga kadahilanan", "ratio" ay nagpapakita ng seguridad sa ekonomiya mula sa iba't ibang mga punto ng view. Kaya, ang isang kondisyon ay isang kapaligiran (kapaligiran) kung saan nagaganap ang seguridad sa ekonomiya (naisasakatuparan). Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng pang-ekonomiya, geopolitical, kapaligiran, legal at iba pang mga kondisyon. Ang kadahilanan ay ang dahilan na nagtutulak ng seguridad sa ekonomiya. Ang ugnayan ng mga pang-ekonomiyang interes ay nauunawaan bilang kanilang relasyon sa isa't isa, ang kanilang lokasyon na may kaugnayan sa bawat isa.
Ang seguridad sa ekonomiya ay nailalarawan sa antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa at relasyon sa ekonomiya na naglalayong matugunan ang mga pangangailangan ng indibidwal, lipunan, at estado, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga mineral, binuo na imprastraktura, skilled labor at sistema ng pagsasanay nito, pati na rin ng ang likas na katangian ng integrasyon sa sistema ng pandaigdigang relasyon sa ekonomiya.
Ang mga layunin ng pang-ekonomiyang seguridad ay:
· Sistema ng ekonomiya ng bansa: mga tagagawa at nagbebenta ng mga produkto, gawa at serbisyo;
· Likas na yaman ng bansa - lupang pang-agrikultura, kagubatan, ilog, lawa, dagat, istante, mineral.
Ang mga paksa ng pang-ekonomiyang seguridad ay:
· Functional at sectoral na mga ministri at departamento;
· Mga serbisyo sa buwis at customs;
· Mga bangko, stock exchange, pondo at kompanya ng seguro;
· Mga tagagawa at nagbebenta ng mga produkto, gawa at serbisyo;
· Mga lipunan para sa proteksyon ng mga karapatan ng mamimili.
Sa Russia, ang doktrina ng seguridad sa ekonomiya ay naaprubahan at ipinakilala ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Abril 29, 1996. No. 608 "Estratehiya ng Estado para sa Seguridad sa Ekonomiya ng Russian Federation (Mga Pangunahing Probisyon)". Alinsunod sa mga probisyon ng Dekretong ito noong Disyembre 27, 1996. ang Resolution of the Government of the Russian Federation No. 1569 "Sa Priority Measures para sa Pagpapatupad ng State Strategy for Economic Security ng Russian Federation (Basic Provisions)" ay pinagtibay. Tinutukoy ng mga dokumentong ito ang layunin at layunin ng diskarte ng estado ng seguridad sa ekonomiya, inilalarawan ang mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng Russia, bumalangkas ng mga pamantayan at parameter ng estado ng ekonomiya na nakakatugon sa mga kinakailangan ng seguridad sa ekonomiya, naglalarawan ng mga mekanismo at mga panukala ng patakaran sa ekonomiya. naglalayong tiyakin ang seguridad sa ekonomiya. Gaya ng nabanggit sa State Strategy for Economic Security ng Russian Federation, "sa mga internasyonal na relasyon, ang Russia ay nahaharap sa pagnanais ng mga industriyalisadong bansa, malalaking dayuhang korporasyon na gamitin ang sitwasyon sa Russian Federation at ang mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States. sa kanilang pang-ekonomiya at pampulitika na mga interes ... seguridad, halos imposibleng malutas ang alinman sa mga gawaing kinakaharap ng bansa, kapwa sa domestic at internasyonal na antas. Ang nabanggit na Resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation sa isang bilang ng mga pederal na ehekutibong katawan (ang Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, ang Security Council ng Russian Federation, atbp.) ay may pananagutan para sa pagbuo ng mga quantitative at qualitative na mga parameter ng pamantayan sa seguridad ng ekonomiya, pagsubaybay at pagtataya ng mga salik na tumutukoy sa paglitaw ng mga banta sa seguridad ng ekonomiya, para sa pagsasagawa ng pananaliksik upang matukoy ang mga uso at pagkakataon para sa pag-unlad ng mga banta at ang paghahanap ng pinakamainam na paraan upang malampasan ang mga ito. Kasabay nito, ang sistema ng seguridad sa ekonomiya ay dapat tukuyin ang mga sitwasyon kung saan ang aktwal o inaasahang mga parameter ng pag-unlad ng ekonomiya ay lumampas sa mga halaga ng threshold, bumuo ng mga hakbang upang madaig ang mga ito (ibig sabihin, kapag ang bansa ay umalis sa danger zone), magsagawa ng pagsusuri sa pinagtibay ang mga regulasyong ligal na aksyon, mga desisyon ng estado sa mga isyu sa pananalapi at pang-ekonomiya mula sa pananaw ng seguridad sa ekonomiya ng Russia.
Upang maunawaan ang kakanyahan ng mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng Russia, isaalang-alang natin ang istruktura ng modernong komunidad ng mundo.
Hinahati ng ilang siyentipiko ang komunidad sa daigdig sa dalawang bahagi: may pribilehiyo at katabing mayayamang maunlad na estado (Kuwait, United Arab Emirates, Singapore at ilang iba pa) na may populasyon na humigit-kumulang 1 bilyon. tao ("gintong bilyon") at ang iba pang mga bansang mahihirap, na ang populasyon noong 2000 ay lumampas sa 5 bilyong tao. Noong 1994, 1 bilyon ng populasyon ng mayayamang bansa ang bumubuo ng 70% ng kabuuang produktong panlipunan sa mundo, at ang natitirang 4.6 bilyong tao ay umabot sa 30%.
Hinahati ng iba pang mga siyentipiko ang mga bansa sa tatlong grupo: mga bansa ng "gintong bilyon", mga bagong industriyalisadong bansa na nag-ugat sa paligid ng mauunlad na mundo (China, India, karamihan ng "Asian tigers", bahagi ng Latin America, dating sosyalista mga bansa, karamihan sa mga estadong gumagawa ng langis), at, sa wakas, ang ikatlong pangkat ng tinatawag na "pagbagsak" na mga estado (isang makabuluhang bahagi ng mga bansa sa kontinente ng Amerika at Asya, pati na rin ang dating USSR).
Ang kakaiba ng naturang dibisyon ng mga bansa ay ang kumpetisyon sa pagitan ng mga grupong ito ng mga estado ay halos imposible, ang mga "vertical" na paggalaw pataas ay napakahirap, habang ang kumpetisyon sa loob ng bawat isa sa mga grupo ay nagiging mas mahigpit.
Ang lugar ng Russia sa mga tuntunin ng pangkalahatang mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya ay maaaring matukoy sa ibabang hangganan ng pangalawang pangkat ng mga estado. Ang katotohanan ng banta ng pagsasama-sama sa hangganang ito at ang posibleng higit pang pagpapahina ng mga posisyon ay batay sa istruktural na pagbabalik ng ekonomiya ng Russia bilang pangunahing trend ng nakaraang dekada.
Maaaring sumang-ayon ang isa sa mga pagtatasa ng sikat na Amerikanong ekonomista na si Thurow na "ngayon ang Russia ay nasa kalagitnaan ng merkado at mga nakaplanong ekonomiya, at wala sa kanila ang gumagana."
Ang resulta ng ekonomiya ng reporma ay isang pagbaba sa bahagi ng Russia sa GDP ng mundo sa 2.4% at isang paglipat mula sa ikatlong lugar, na inookupahan ng Russia bilang bahagi ng USSR (pagkatapos ng USA at Japan, at ibinahagi ito sa FRG) hanggang ika-15. Hanggang 1.3% , ibig sabihin. ang bahagi ng Russia sa mga export ng mundo ay bumaba rin ng humigit-kumulang dalawang beses kumpara sa panahon ng pre-perestroika.
Bilang isang resulta, ang bahagi ng mga produktong Ruso sa mga merkado ng mundo para sa mga high-tech na produkto ng isang sibilyan na kalikasan ay 1%. Para sa paghahambing: ang US ay nagkakahalaga ng 36% , Japan - 30% ng mga pamilihang ito. Lalo na mapanganib ang pagkahuli sa mga industriya tulad ng informatics, electronics, komunikasyon, na umunlad sa nakalipas na mga dekada, kabilang ang dahil sa umiiral na agwat sa pagitan ng sibilyan at militar-industriyal na sektor ng ekonomiya.
Ipinapaliwanag ng maraming eksperto sa Kanluran ang pangkalahatang pagpapahina ng ekonomiya ng Russia sa pamamagitan ng hindi epektibo ng mga reporma sa ekonomiya at ang labis na pagbubukas ng ekonomiya sa panlabas na kompetisyon. Idiniin ng iba na hindi ito "liberalismo, kundi ang itinatag na ekonomiya ng bansa ng pandarambong," na dapat sisihin. Lalo na kritikal ang mga pagtatasa ng mga Pranses na ekonomista. Si Propesor Brande (University of Dauphin sa Paris) ay sumulat: “Lahat ng maaaring ibenta ay ibinenta sa Russia, at bilang resulta, sa kawalan ng pondo para sa pamumuhunan, malaking halaga ng pera ang napunta sa mga indibidwal na account ng mga Swiss at Cypriot na bangko. Ang potensyal na pang-industriya ng bansa ay halos nawasak, at ang dami ng pang-industriya na produksyon ay bumaba ng 10% bawat taon.
Ang ekonomiya ng Russia sa kasalukuyang panahon ay nananatiling higit na nabago, transisyonal, na hindi nakumpleto ang pagbabago nito sa anumang partikular na estado. Pinagsasama nito ang mga elemento ng luma at bagong sistema. Kung sa mga tuntunin ng bahagi ng mga non-state economic entity, ang ekonomiya ng Russia ay maaaring ituring na ganap na nakabatay sa merkado, sa mga tuntunin ng kahusayan ng kanilang mga aktibidad at ang antas ng pagiging mapagkumpitensya, hindi. Bilang karagdagan, higit sa kalahati ng mga kumpanya ng Russia ay karaniwang kathang-isip at kadalasang nauugnay sa mga ilegal na aktibidad.
Sa Russia, nananatili ang isang hindi epektibong istraktura ng produksyong panlipunan - ang pamamayani ng industriya ng gasolina at enerhiya at hilaw na materyales at isang mababang bahagi ng mga produktong mekanikal na inhinyero at modernong high-tech, industriyang masinsinang agham. Ang sistema ng pananalapi at kredito sa pangkalahatan at ang sistema ng pagbabangko sa partikular ay mahina, na naglilimita sa pamumuhunan sa produksyon. Ang mga panloob na parameter ay higit na tinutukoy ng mga panlabas: Ang Russia ay nananatili sa mga merkado ng mundo bilang isang supplier ng mga hilaw na materyales at isang importer ng mga natapos na produkto, kabilang ang iba't ibang uri ng modernong teknolohiya at pagkain.
Ang pakikilahok ng Russia sa mga internasyonal na relasyon sa ekonomiya ay hindi pa rin gaanong mahalaga. Ang bahagi ng Russia sa populasyon ng mundo ay 2.5%, sa mga likas na yaman ng mundo - 30%, sa mga pag-export ng mundo - 1.74% (at sa mga pag-export ng mundo ng mga high-tech na kalakal - 0.7%), sa mga pag-import ng mundo - 0.73%. Dahil dito, ang Russia ay hindi gaanong kasangkot sa mga pandaigdigang proseso, na nauugnay sa parehong pamana ng nakaraan at mga kahinaan ng kasalukuyang posisyon nito.
Kasabay nito, ang kahalagahan ng pandaigdigang merkado para sa ekonomiya ng Russia ay napakalaki. Kaya, noong 2002, ang mga pag-export ay umabot sa $ 133.7 bilyon, at ang mga pag-import - $ 57.4 bilyon.
Ang kasalukuyang estado ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia ay nailalarawan sa Talahanayan 1.1:
Talahanayan 1.1
Mga kasalukuyang tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation
P / p Hindi. | Mga tagapagpahiwatig | Halaga ng threshold | Aktwal na estado | Aktwal at threshold ratio | Grade |
Kabuuang dami domestic product: pangkalahatang average ng "pito" per capita mula sa karaniwan ng "pito" per capita mula sa average ng mundo | | | | ||
Ibahagi sa pang-industriya produksyon pagpoproseso industriya | |||||
Ibahagi sa makina produksyon enhinyerong pang makina | |||||
Dami ng pamumuhunan sa% | |||||
Mga gastos sa pananaliksik pananaliksik bilang% ng GDP | |||||
Bahagi ng mga bagong uri ng produkto sa dami mga produktong gawa | |||||
Bahagi ng populasyon mga taong may kita mababa sa subsistence minimum (2004) | |||||
Tagal buhay ng populasyon | |||||
Gap sa kita mga grupong may mataas na kita populasyon at 10% ng karamihan mga grupong may mababang kita | |||||
Antas ng krimen (bilang ng mga krimen bawat 100 libong populasyon) | |||||
Rate ng kawalan ng trabaho ayon sa pamamaraan ng ILO | |||||
Rate ng inflation para sa taon | |||||
Panloob na utang sa% sa GDP para sa maihahambing haba ng oras | |||||
Kasalukuyang pangangailangan para sa pagpapanatili at pagbabayad panloob na utang sa% sa buwis mga kita sa badyet | |||||
Panlabas na utang | |||||
Bahagi ng panlabas nanghihiram sa sumasaklaw sa kakulangan badyet (2004) | |||||
Depisit sa badyet bilang% ng GDP (2004) | |||||
Ang dami ng dayuhan pera sa cash sa dami ng cash rubles | |||||
Ang dami ng dayuhan pera laban sa masa ng ruble sa pambansang pera | |||||
Supply ng pera (M2) bilang isang porsyento ng GDP | |||||
Bahagi ng mga import sa domestic consumption ng lahat kasama ang pagkain | | | | |
|
Pagkakaiba-iba mga paksa Federation sa isang buhay na sahod |
Gayunpaman, dapat tandaan na sa nakalipas na ilang taon, ang mga positibong uso ay lumitaw sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia, bago ang ilang mga proseso sa mundo. Halimbawa, ang rate ng paglago ng kabuuang produkto ng mundo noong 2002 ay 2.8%; - 2.5%, habang ang mga rate ng paglago ng GDP ng Russia ay umabot sa 4.1% at 7.3%, ayon sa pagkakabanggit.
Ang paglago sa produksyon at GDP na lumitaw sa nakalipas na dalawang taon at inaasahang sa Russia ay maaaring ituring bilang isang matatag na kalakaran lamang kung posible na mapakinabangan ang paggamit ng mga kanais-nais na kondisyon para sa paglago ng domestic production (devaluation ng ruble, paglago ng mga presyo ng langis sa mundo) at iba pang mga kadahilanan sa merkado na, sa kasamaang-palad, ay maaaring maibalik.
Gayunpaman, sa lahat ng mga pagkukulang ng patakaran sa ekonomiya ng bansa, hindi maaaring hindi makita ng isang tao na ang libreng pag-access ng mga prodyuser ng Russia sa mga dayuhang merkado ay limitado sa malayo sa mga liberal na hakbang: tungkol sa Russia, ang pagsasagawa ng dobleng pamantayan ay malawakang ginagamit, pati na rin. bilang mga espesyal na konsesyon at mga kinakailangan sa domestic at foreign economic policy, pressure sa foreign debt...
Bilang isang resulta, ang Russia, na may mahina at hindi balanseng ekonomiya, ay dapat na magkasya sa internasyonal na sitwasyon, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi bababa sa tatlong pangunahing mahirap na mga problema:
• hati ng sibilisasyon;
· Ang lumalagong unpredictability ng mga pandaigdigang proseso ng ekonomiya, lalo na sa larangan ng mga daloy ng pananalapi;
· Pagsalungat ng pambansang pamamahala ng maraming bansa sa mga pamamaraan at anyo ng globalisasyon.
Ang Russia ay may parehong mapagkumpitensyang mga pakinabang at kahinaan sa mga pamilihan sa mundo. Kasama sa mga kalamangan sa kompetisyon ang:
a) mataas na kakayahang magamit ng mga mapagkukunan ng mineral - 13% ng mga napatunayang reserbang langis sa mundo, 36% ng natural na gas, 12% ng karbon ay puro sa Russia;
b) isang malaking halaga ng naipon na mga fixed asset at mga pondo ng unibersal na kagamitan, na ginagawang posible na bawasan ang intensity ng kapital ng teknolohikal na modernisasyon ng isang bilang ng mga industriya (bagaman ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay may mahabang buhay ng serbisyo at pagkasira);
c) murang paggawa na sinamahan ng sapat mataas na lebel kanyang mga kwalipikasyon;
d) ang pagkakaroon ng mga natatanging advanced na teknolohiya sa isang bilang ng mga industriya, lalo na sa military-industrial complex, atbp.
Dapat pansinin na ang mga pakinabang na ito ay mawawala ang kanilang katangian sa paglipas ng panahon - ang mga likas na yaman ay nauubos, ang mga kagamitan at mga bagong teknolohiya ay nagiging lipas na, ang mga skilled labor ay tumatanda at nangingibang-bansa.
Kasabay nito, marami sa mga mapagkumpitensyang bentahe ng Russia ay nalilimitahan ng mga estratehikong kahinaan ng Russia, na kinabibilangan ng:
a) ang kahinaan ng sistema upang suportahan ang pagiging mapagkumpitensya ng mga pag-export ng Russia;
b) isang matalim na reorientation ng mga dayuhang pang-ekonomiyang relasyon sa Kanluran at isang pagtaas sa mga deformation sa lugar na ito (isang pagtaas sa hilaw na materyal na oryentasyon ng mga pag-export ng Russia, ang pagkawala ng mga tradisyonal na merkado ng pagbebenta);
c) pagharang sa pagpasok sa mga merkado kung saan ang Russia ay may mapagkumpitensyang mga kalamangan;
d) ang mga mapagkumpitensyang teknolohiya na ginagamit sa military-industrial complex ay nakatuon sa paggawa ng maliliit na serye ng mga produkto na may mahinang antas ng kontrol sa mga gastos sa materyal;
e) isang mabilis na pagbaba sa domestic demand para sa mga high-tech na produkto, na sumisira sa mahina na mapagkumpitensyang kapaligiran para sa "pagsubok" ng mga produkto at teknolohiya, bago ang kanilang promosyon sa panlabas na merkado.
Gayunpaman, ang Russia ngayon ay nailalarawan sa pamamagitan ng patuloy na lumalawak na pakikipag-ugnayan sa pandaigdigang merkado. Pagkatapos ng krisis noong 1998, ang bahagi ng Russia sa pandaigdigang GDP ay nagpakita ng patuloy na pagtaas ng trend. Ito rin ay humahantong sa pagtaas ng mga banta na nauugnay sa dayuhang larangan ng ekonomiya.
Sa espesyal na panitikan, walang pinagkasunduan sa mga siyentipiko sa isyu ng listahan ng mga banta sa pambansang seguridad sa ekonomiya. Tinutukoy ng iba't ibang mananaliksik ang komposisyon ng mga panloob at panlabas na banta sa iba't ibang paraan. Tandaan na ang komposisyong ito ay kadalasang nag-iiba-iba nang hindi isinasaalang-alang ang nabagong politikal, sosyo-ekonomiko at iba pang kundisyon. Minsan may kumbinasyon ng panloob at panlabas na banta sa seguridad sa ekonomiya, kasalukuyan at estratehiko.
Ang mga pangunahing banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia ay ipinakita sa mga sektor kung saan isinasagawa ang mga relasyon sa ekonomiya sa mga internasyonal na aktor. Isaalang-alang natin ang pinakamahalaga sa kanila.
1. Pamilihan ng kalakal.
Ayon sa mga pagtataya ng mga eksperto, sa hinaharap, ang pag-export ng mga natapos na kalakal ay lalago sa isang outstripping rate sa internasyonal na kalakalan, ang bahagi ng merkado para sa mga hilaw na materyales at kita mula dito ay bababa bilang isang resulta ng pagpapakilala ng mapagkukunan-saving. mga teknolohiya.
Sa lugar na ito, ang pangunahing banta sa Russia ay:
· Ang hindi makatwiran na istraktura ng mga pag-export at pag-import at ang posibilidad ng pag-iingat nito, ang bahagi ng mga produktong mechanical engineering sa mga pag-export ng Russia ay mas mababa sa 5%, (science-intensive - tungkol sa 1%), at sa mga import - higit sa isang ikatlo;
· Mga hakbang sa diskriminasyon at, higit sa lahat, mga anti-dumping sanction ng ibang mga bansa at bloke, kaugnay ng Russia noong 2001. 99 anti-dumping at iba pang mga pamamaraan ang ipinatupad sa 24 na bansa sa mundo (kaugnay ng ferrous metals, rolled metal products, nitrogen fertilizers, textiles), na taun-taon ay nagdudulot ng pinsala sa halagang $3.5 bilyon;
· Ilegal na pag-export ng mga likas na yaman mula sa Russia;
· Ilegal (pagpuslit) pag-import ng mga kalakal sa Russia;
· Talamak na malalaking hindi pagbabayad para sa ibinibigay na mapagkukunan ng gasolina at enerhiya sa mga bansa ng CIS;
· Pag-asa ng estado ng ekonomiya ng Russia (laki ng GDP, inflation, mga kita sa badyet, balanse sa kalakalan, atbp.) sa mga presyo ng langis sa mundo;
· Ang matalim na liberalisasyon ng dayuhang kalakalan, na maaaring humantong sa pagtaas ng pag-export ng hindi nababagong likas na yaman at pagkasira ng karamihan sa mga domestic producer, na nagpapataas ng kawalan ng trabaho.
2. Pinansyal at credit sphere.
Kabilang sa mga banta ay ang mga sumusunod:
· Ang kahinaan ng sektor ng pagbabangko (ang kabuuang kapital nito ay 4% lamang ng GDP) ay nagbabanta sa pagkawala ng domestic at ang paglitaw ng mga dayuhang entidad at regulators (parehong mga pribadong kumpanya at internasyonal na organisasyon) ng sektor na ito at ang ekonomiya sa kabuuan sa kanilang sariling interes. Noong 2001, ang kapital at mga ari-arian ng sistema ng pagbabangko ng Russia ay umabot sa $ 10 at 80 bilyon, habang ang mga tagapagpahiwatig na ito para sa anumang bangko sa Kanluran ay, ayon sa pagkakabanggit, $ 30-40 at 700-800 bilyon;
· Ang lumalagong impluwensya ng mga pandaigdigang proseso sa pananalapi, mga pagbabago sa kapaligiran ng merkado, kabilang ang mga negatibo, sa sektor ng pananalapi at ekonomiya sa kabuuan, gaya ng ipinakita ng krisis noong 1998;
· Paglipad ng kapital, na nagpatuyo sa ekonomiya, nag-aalis ng mga pamumuhunan, habang ang badyet ay nawalan ng $ 100 bilyon. Ang Russia, na nakakaranas ng malaking pangangailangan para sa pamumuhunan, sa pandaigdigang merkado ng kapital, sa paradoxically, ay isang malaking tagaluwas ng kapital (lalo na ang ilegal ).
· Ang pagtaas sa pagpasok ng dayuhang pamumuhunan ay may ilang mga negatibong kahihinatnan. Una, ito ay aktwal na nag-aambag sa pagsasama-sama ng hilaw na materyal na export-oriented na modelo ng ekonomiya ng Russia, dahil kalahati ng kabuuang pamumuhunan sa industriya ay pamumuhunan sa industriya ng gasolina, enerhiya at hilaw na materyales. Pangalawa, sa kasalukuyan, hindi gaanong banta ng pag-agos ng kapital mula sa Russia, ngunit sa halip ay banta ng makabuluhang pag-agos nito sa merkado, na, dahil sa pagiging makitid nito, ay maaaring lumikha ng mga seryosong problema kapwa para sa katatagan ng merkado mismo at para sa katatagan ng ruble.
· Hindi nababaluktot at hindi makatwiran na patakaran sa utang. Ang mga pagbabayad sa panlabas na utang ng Russia ay umaabot sa $ 17 bilyon taun-taon. Ang pagpasok ng Russia sa Paris Club ay nagdulot ng pagkawala ng $110 bilyon, na inutang ng ibang mga bansa mula sa kabuuang utang na $160 bilyon. nadagdagan ang mga reserbang ginto at foreign exchange. pamunuan ng Russia inihayag din nito ang buo at napapanahon (at kahit na maaga) na pagbabayad ng panlabas na utang, bagaman posible na makipag-ayos sa muling pagsasaayos nito at gamitin ang mga pondong ito para sa mga pamumuhunan.
3. Foreign exchange market.
Ang mga pangunahing banta ay:
· Pegging ng Russian ruble sa US dollar. Ang Russia ay aktwal na nagpapahiram sa Estados Unidos sa pamamagitan ng katotohanan na mayroong humigit-kumulang 100 bilyong dolyar na cash sa Russia. Bukod dito, talagang pinalalakas ng Russia ang dolyar, dahil ang mga reserbang ginto at foreign exchange nito ay nakaimbak pangunahin sa dolyar. Kung bumagsak ang dolyar, ang Russia ay haharap sa isang krisis sa pananalapi;
· Ang patakaran ng maliitin ang halaga ng ruble laban sa dolyar ay isinasagawa ng ilang beses, na nagbibigay ng kasalukuyan, oportunistikong mga benepisyo, ngunit isang estratehikong pagkawala. Ang mahinang ruble ay nagpapalakas ng inflation ng gastos, labis na pag-export ng mga hilaw na materyales at paglabas ng kapital. Ang kasalukuyang kita sa pag-export, na mataas dahil sa undervalued na halaga ng palitan ng ruble, ay nagdudulot ng mga oportunistikong benepisyo na hindi nangangailangan ng pagtaas ng pamumuhunan sa ekonomiya. Ang murang pambansang pera ay ginagawang mas madali para sa mga dayuhang kumpanya na bumili ng mga ari-arian ng Russia.
4. Pamilihan ng paggawa.
Habang pinaghihigpitan ng mga mauunlad na bansa ang proseso ng imigrasyon, ang Russia ay nakakaranas na ng tunay na pagpapalawak mula sa Asya, pangunahin mula sa China. Bukod dito, ang ilegal na imigrasyon ay maraming beses na mas malaki kaysa sa legal. Ang banta na ito ay nagpapalubha sa merkado ng paggawa ng Russia, na nagdaragdag ng pangangailangan para sa mga trabaho at nagpapababa ng presyo ng paggawa (sahod). Bilang karagdagan, ang mga imigrante ay mas mura para sa mga employer dahil sila walang anumang panlipunang garantiya.
Ang mga banta sa seguridad sa ekonomiya ng Russia ay kinabibilangan ng:
Talahanayan 1.2
Mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng Russia
Ang relasyon ng Russia sa mga internasyonal na paksa ng ugnayang pang-ekonomiya ay hindi maliwanag at maaaring parehong magbukas ng mga bagong pagkakataon para sa Russia at magdulot ng ilang partikular na banta sa seguridad nito. Isaalang-alang natin ang mga ugnayang ito, una, sa mga internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya at mga bansa, at, pangalawa, sa mga internasyonal na entidad ng negosyo.
Ang pagpasok sa World Trade Organization (WTO) ay napakahalaga para sa Russia. Mga gawain na ang solusyon ay maaaring matiyak ang pakikilahok ng Russia sa WTO:
Para sa kapakanan ng pagiging naroroon bilang isang pantay na miyembro,
Suporta para sa mga eksporter ng Russia,
Pagpapasigla sa pag-unlad ng mga bagong sektor,
· Paghihigpit sa mga monopolyo sa loob ng bansa.
Gayunpaman, ang WTO ay nangangailangan ng isang matalim na liberalisasyon ng ekonomiya ng Russia, kabilang ang pagbubukas nito sa mga dayuhang entidad. Kabilang sa mga kinakailangan:
· Liberalisasyon ng pag-access ng dayuhang paggawa sa merkado ng paggawa ng Russia;
· Liberalisasyon ng pag-access ng mga dayuhang kumpanya (pangunahin, pinansyal, kalakalan, konstruksiyon, turismo, atbp.) sa merkado ng mga serbisyo;
· Pagbawas ng mga rate ng mga tungkulin sa pag-import sa antas na mas mababa kaysa sa USA at EU;
· Kumpletuhin ang liberalisasyon ng mga pag-export at ang pag-aalis ng mga hakbang sa non-taripa na regulasyon;
· Pagpantay-pantay ng mga presyo sa loob at mundo para sa mga mapagkukunan ng enerhiya, liberalisasyon ng kasalukuyang rehimeng regulasyon ng pera;
· Pagbibigay sa mga hindi residente ng pambansang rehimen ng buwis;
· Pagtanggi mula sa mga subsidyo sa mga prodyuser sa antas ng pederal at rehiyon, atbp.
Ang walang ingat na pagsunod sa mga kinakailangan ng WTO ay maaaring humantong sa isang pagtaas sa mga presyo ng enerhiya sa Russia (at, samakatuwid, para sa lahat), isang hindi makontrol na pagtaas sa pag-export ng mga hilaw na materyales at isang pagbawas sa kita mula dito dahil sa pagbaba ng mga presyo sa mundo, isang matalim na pagtaas sa mga pag-import at pagkasira ng mga domestic producer ng karamihan sa mga kalakal at serbisyo, at, dahil dito - isang pagtaas sa kawalan ng trabaho, isang napakalaking pag-agos ng dayuhang paggawa (Asyano), hindi nasisira ng mga garantiyang panlipunan at samakatuwid ay mas mura. Ang pag-aalis ng mga tungkulin sa pag-export ay hahantong sa pagtaas ng mga presyo ng enerhiya at pagkatapos ay para sa lahat ng mga kalakal at serbisyo.
Ang batas ng Russia ay hindi sumusunod sa mga patakaran ng WTO sa larangan ng mga anyo ng suportang pang-ekonomiya na pinapayagan ng estado. Sa kaganapan ng pag-akyat sa WTO at paglipat sa mga internasyonal na tuntunin (dahil ang Konstitusyon ay nagtatatag ng priyoridad internasyonal na pamantayan), ang pagmamanupaktura, serbisyo at agrikultura sa Russia ay halos mawawala.
Bilang karagdagan, ang pagsali sa organisasyong ito ay hindi nagbibigay ng garantiya pang-ekonomiyang pag-unlad... Halimbawa, bagama't ang Kyrgyzstan, Moldova at Georgia ay sumali sa WTO, ang kanilang GDP per capita indicator ay nanatiling pinakamababa sa 14 na bansang pinagtibay sa nakalipas na 5 taon.
Ang isang espesyal na lugar ay kinakatawan ng mga aktibidad ng malalaking internasyonal na entidad ng negosyo sa Russia, pangunahin ang mga transnational na korporasyon (TNCs).
Ang internasyonal na negosyo (kinakatawan ng malalaking korporasyon) ay nagdudulot ng mas mataas na banta sa ekonomiya ng Russia, dahil:
· Naiiba sa aktibidad at pagiging agresibo;
· Nakatago ang aktibidad nito, hindi katulad ng mga institusyon ng estado o internasyonal na organisasyon;
· Ay ginagabayan ng eksklusibo sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang ng kita;
· Nagsasagawa ng pang-industriyang paniniktik, kung saan hindi natutong ipagtanggol ng ating mga kumpanya ang kanilang sarili.
Nagsusumikap ang mga TNC na ipailalim ang mga sektor ng pambansang ekonomiya na may mapagkumpitensyang bentahe sa kanilang mga interes.
Nagsusumikap ang mga TNC na pagsamahin ang oryentasyon ng hilaw na materyales ng ekonomiya ng Russia, at sa mga promising na industriya - upang matiyak ang kanilang pamumuno. Nakikinabang sila sa krisis pang-ekonomiya sa bansa - binibili nila nang mas mura ang mga hindi kumikitang nakikipagkumpitensyang negosyo. Sa kabila ng pangkalahatang kilalang impormasyon mula sa lahat ng mga internasyonal na ahensya ng rating tungkol sa panganib ng mga pamumuhunan sa ekonomiya ng Russia, ang bahagi ng mga dayuhang tao sa kabisera ng mga nangungunang kumpanya ng Russia ay patuloy na lumalaki.
Ang pagtagos ng mga internasyonal na entidad ng negosyo sa Russia ay nangyayari sa pamamagitan ng mga pamumuhunan sa kabisera ng mga entidad ng ekonomiya ng Russia (mga kumpanya, mga bangko), mga pautang sa mga kumpanya ng Russia, mga na-import na kalakal, ang pagkakaloob ng iba't ibang mga serbisyo (pagbabangko, seguro, pananalapi), atbp.
Ang isang bilang ng mga malalaking TNC ay tumatakbo na sa totoong sektor ng ekonomiya ng Russia - General Motors, Ford, Fiat, Renault, Shell, McDonald's, Canon, Nestlé, Procter & Gamble, Coca Cola, Siemens, Erickson, atbp.
Ang isang espesyal na uri ng pagbabanta ay nauugnay sa mga aktibidad ng mga oligarch sa Russia at ang posibleng oligarchic modernization ng Russia.
Dapat isaisip na ang mga oligarkikong grupo ay gumawa ng malaking kontribusyon sa integrasyon ng ating bansa sa pandaigdigang ekonomiya; ibinibigay nila ang bulto ng domestic investment ngayon. Tiniyak ng mga kumpanya ng langis ang isang makabuluhang pagbawas sa halaga ng paggawa ng langis, sa gayon ay binabawasan ang pag-asa ng ekonomiya ng bansa sa pandaigdigang kapaligiran. Ang mga oligarchic grouping ngayon ay higit na nagpapasimula ng karagdagang liberalisasyon ng domestic economy.
Kasabay nito, ang papel ng mga oligarkiya na grupo, ayon sa ilang mga may-akda, ay anti-nasyonal. Bilang mga paksa ng ekonomiya ng Russia, ang mga oligarko ay pangunahing kumikilos sa papel ng mga dayuhang mamumuhunan. Ang oligarchic na ari-arian sa teritoryo ng Russia ay nakarehistro sa mga dayuhang ligal na nilalang, pangunahin ang mga kumpanya sa labas ng pampang. Ang mga pamilya ng karamihan ng mga oligarko ay permanenteng naninirahan sa labas ng Russia, at karamihan sa mga oligarko ay hindi nag-uugnay ng mga personal at pampamilyang estratehikong interes sa Russia bilang isang geopolitical at etnocultural na entity, na nagbubunga, bukod sa iba pang mga bagay, sa pagpapatuloy ng malakihang pag-export ng kapital. sa labas ng Russia.
Ang mataas na antas ng kriminalisasyon ng ekonomiya ay nagdudulot ng malubhang panganib. Ang "anino" na bahagi ng ekonomiya ng Russia ay umabot sa mga kritikal na antas - kung ang bahagi ng iligal na sektor sa GDP ng mga bansang Kanluran ay opisyal na tinatantya sa 5-10%, pagkatapos ay sa Russia - halos 25%.
Kabilang sa mga pangkalahatang uso sa organisadong krimen ng Russia ay ang mga sumusunod:
· Ang mga kriminal sa tahanan ay lumampas sa mga hangganan ng teritoryo ng Russia, na nagtatag ng mga pakikipag-ugnayan sa parehong mga istrukturang kriminal at medyo legal na kumikilos na mga paksa ng ekonomiya ng iba't ibang mga estado;
· Ang laki ng mga iligal na operasyon sa pag-export na may mga mapagkukunan ng enerhiya, lalo na sa langis at iba pang mga estratehikong hilaw na materyales at materyales, ay patuloy na tumataas, at hindi lamang ang mga domestic na organisasyon, kundi pati na rin ang kanilang mga dayuhang kasosyo ay kasangkot sa mga aksyon na pumipinsala sa mga interes ng Russia;
· Sa buong Russia, ang aktibidad at impluwensya ng "etniko" na mga kriminal na grupo na may koneksyon sa diaspora sa malapit at malayo sa ibang bansa ay tumataas (ang kanilang mga lugar ng aktibidad ay mga operasyon sa pag-export-import na may mga hilaw na materyales at mahirap na pang-araw-araw na mga kalakal, peke, mga krimen sa Russian gold and diamond complex Gamit ang "shuttle" na paraan ng paggawa ng mga krimen, nagtatago sa likod ng isang hadlang sa wika, mga pagkakaiba sa kultura, ang mga ito ay mahirap para sa mga puwersang nagpapatupad ng batas ng anumang bansa);
· Ang mga posisyon ng mga kriminal na grupo sa negosyo ng droga ay unti-unting lumalakas, ang kanilang organisasyon at pakikipag-ugnayan sa mga katulad na istruktura sa ibang bansa ay lumalaki;
· Ang pagpupuslit ng mga armas at bala, mga pampasabog at kagamitan, ang pagtagas ng mga ito mula sa mga pasilidad ng militar at mga pabrika ng pagmamanupaktura, mula sa mga lugar ng mga salungatan ng militar (kasabay nito, ang mga modernong sandata ng produksyon ng Kanluran ay ipinuslit sa mga lugar ng labanan ng Russia);
· Mayroong karagdagang pagpapalakas ng materyal, teknikal at pinansyal na base ng mga istrukturang kriminal, ang paglago ng propesyonalismo ng kanilang mga kalahok dahil sa pagpapalawak ng mga internasyonal na relasyon.
Ang Russia ay lalo ring kasangkot sa transnasyonalisasyon ng krimen. Isa sa mga kapansin-pansing halimbawa ay ang iskandalo na may kaugnayan sa money laundering ng "Russian mafia" at ang kanilang paglipat sa pamamagitan ng "Banc of New York" sa mga kumpanyang kontrolado ng mga kriminal na pinuno. Mula Oktubre 1998 hanggang Marso 1999 lamang, $4.2 bilyon ang dumaan sa bangkong ito.
Dahil dito, sa mga internasyonal na relasyon sa ekonomiya sa konteksto ng globalisasyon, ang Russia ay nakikilahok, na may mahinang ekonomiya na may hindi epektibong istraktura, isang matalim na pagkakaiba sa pagitan ng domestic at dayuhang merkado sa ilalim ng agresibong patakaran ng malakas na internasyonal na aktor.
Ang sitwasyon ng seguridad sa ekonomiya sa Russia ay mahirap, ngunit hindi walang pag-asa.
Si Rashid Ismailov, isang eksperto sa batas na nagsulat ng ilang mga papel sa seguridad sa ekonomiya, ay naniniwala na upang pahinain ang mga panlabas na banta sa seguridad ng ekonomiya ng bansa, kinakailangan upang palakasin ang kontrol ng estado sa paggalaw at paggamit ng mga likas na yaman, ibalik ang lakas ng tunog. ng gawaing paggalugad at lumalampas sa paglaki ng napatunayang reserba ng gasolina at hilaw na materyales kumpara sa produksyon; pagpapatupad ng isang malawak na modernisasyon ng pagkuha at pangunahing pagproseso ng gasolina at hilaw na materyales, ang paglipat sa mga teknolohiyang nagtitipid ng mapagkukunan. Ito ay magbibigay-daan sa hinaharap upang makamit ang isang kamag-anak at ganap na pagbawas sa mga lokal na pangangailangan para sa mga likas na yaman, upang madagdagan ang bahagi ng mga kita sa pag-export ng foreign exchange na inilaan para sa mga layunin ng pamumuhunan.
Upang pahinain ang pag-asa sa pag-import, ang suportang pinansyal mula sa estado ay kinakailangan para sa mga domestic producer na may kakayahang gumawa ng mga kalakal na hinihiling sa Kanluran ngayon. Kinakailangan din na maglapat ng isang mas nababaluktot na sistema ng mga tungkulin sa customs, matukoy ang mga sektor ng ekonomiya na nangangailangan ng proteksyon sa customs, ipakilala ang monopolyo ng estado sa pag-import ng mga gamot, mga produktong tabako, alkohol, butil at sa pag-export ng mga produktong langis at langis. , mga non-ferrous na metal, atbp.
Lykshin S. at Svinarenko A. tandaan na Ekonomiya ng merkado(lalo na sa isang bansa tulad ng Russia) ay hindi maiisip kung walang mga elemento ng sentralisadong pamumuno. Kung saan ito ay makatwiran, kinakailangan na aktibong ipakilala ang mga pamamaraan ng pagpaplano ng estado at pamamahala ng buhay pang-ekonomiya ng bansa.
Sa pagsasaalang-alang na ito, posible na i-highlight ang mga pangunahing direksyon ng legal na regulasyon ng estado ng ekonomiya sa pangkalahatan at aktibidad ng entrepreneurial sa partikular. Ang mga ito ay, sa partikular: ari-arian ng estado at entrepreneurship, ang paggamit ng mga porma at pamamaraan ng pagpaplano at regulasyon ng estado (mga pamantayan, pamantayan, quota, sistema ng estado, mga kautusang pangrehiyon at munisipyo); regulasyon ng estado ng pambansang merkado ng Russia, regulasyon ng estado ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya
Sa programang pang-ekonomiya ng Russia, ang pangunahing diin ay dapat ilagay sa pag-unlad (na may mga elemento ng malakas na suporta ng estado at proteksyonismo) ng mga gulugod na sektor ng pambansang ekonomiya, tulad ng mechanical engineering, metalurhiya, gasolina at enerhiya, kemikal at kagubatan complex. , at magaan na industriya. Sa mga lugar na ito ng ekonomiya na ang mga pamumuhunan at pag-iniksyon ng kapital ay dapat na may layunin at sistematikong isagawa.
Mula sa pananaw ng pagtiyak ng pambansang seguridad sa ekonomiya, isang mahalagang problema ang kita sa pag-upa ng Russia. Ang muling pamamahagi ng kita sa pag-upa ay gagawing posible, sa isang banda, upang maalis (o hindi bababa sa bawasan) ang agwat sa katayuan ng ari-arian ng mga mamamayang Ruso - sa pagitan ng mahihirap at napakayaman. Sa kabilang banda, gagawing posible ng muling pamimigay na ito na bahagyang bawasan ang bilang ng mga domestic billionaires na nag-aangkop ng malaking bahagi ng kita sa pag-upa.
Upang matiyak ang pambansang seguridad sa ekonomiya, kailangang isulong ng pamunuan ng bansa ang isang mas balanse at pare-parehong patakarang panlabas.
Borisova V.D. tala na imposible para sa anumang bansa na makamit ang isang pambansang estado, kasama. seguridad sa ekonomiya, kung ang mga pangangailangan ng populasyon sa pagkain ay hindi natutugunan bilang isa sa mga pundasyon ng buhay ng lipunan.
Ito ay kinakailangan upang malinaw na makilala ang methodologically sa pagitan ng mga konsepto ng "pagkain seguridad ng lipunan" at "pagkain seguridad". Ang seguridad sa pagkain ay ang kakayahan ng estado na magbigay sa lahat ng miyembro ng lipunan ng pagkain sa sapat, makatuwiran, kapaligiran at ligtas na pagkain upang palakasin ang kalusugan ng bansa at mapanatili ang gene pool nito, mapataas ang pag-asa sa buhay, mapabuti ang kalidad ng buhay , dagdagan ang aktibidad ng paggawa ng populasyon hindi lamang sa pamamagitan ng pagsasarili, kundi pati na rin sa aktibong paggamit ng mga pakinabang ng internasyonal na dibisyon ng paggawa. Ang seguridad sa pagkain ay nagpapahiwatig ng kakayahan ng bansa na magbigay ng pagkain para sa kasalukuyan at pang-emerhensiyang pangangailangan ng populasyon ng bansa sa kabuuan, at para sa bawat indibidwal na tao sa pagkain alinsunod sa mga pamantayang nakabatay sa siyensya sa gastos ng sarili nitong mga mapagkukunan.
Ang antas ng imported food supplies mula sa kabuuang volume ng pagkonsumo nito sa bansa ay ginagamit bilang kriterya para sa food security ng bansa. Sa Russian Federation, ang halaga ng threshold ay hindi dapat lumampas sa 25%. Ang paglampas sa antas na ito ay nagdudulot ng estratehikong pag-asa sa mga bansang nag-aangkat ng pagkain.
Kapansin-pansin na sa mga binuo na bansa, halimbawa, sa Estados Unidos, noong dekada 70. isang batas sa seguridad ng pagkain ng bansa ang pinagtibay, na naglalayong tiyakin ang isang matatag na suplay ng pagkain sa pamamagitan ng pagsuporta sa domestic agriculture at pagpreserba ng mga likas na yaman nito, pati na rin ang pagtiyak ng mataas na kalidad ng mga produktong pagkain, pagpapanatili ng kanilang mataas na competitiveness sa domestic at dayuhang merkado.
Ang mga pangunahing gawain sa larangan ng pagtiyak ng seguridad sa pagkain sa Russia ay dapat kilalanin:
· Pagbubuo ng iisang food complex sa bansa at ang pagkamit nito ng pinakamainam na antas ng produksyon ng pagkain sa dami, saklaw at kalidad, sapat upang matugunan ang mga pangangailangan sa nutrisyon ng populasyon alinsunod sa mga pamantayang nakabatay sa siyensiya.
· Pagbuo ng mga pinakamainam na opsyon para sa istruktura ng pag-import ng pagkain (tropikal at subtropikal na mga pananim).
· Pagtukoy sa mga pangangailangan ng populasyon ng bansa sa nutrisyon at pagbibigay sa populasyon ng malinis na ekolohikal na pagkain, na tumutukoy sa kalusugan at pag-asa sa buhay ng populasyon, ang gene pool ng bansa.
· Pagtiyak ng accessibility sa ekonomiya sa pangunahing hanay ng mga produktong pagkain, na nangangahulugan ng pagtiyak ng solvency ng demand sa mga pangunahing grupo ng lipunan ng populasyon at ang pag-aalis ng gutom at malnutrisyon. Ang isang patakaran ng estado ay kinakailangan upang muling ipamahagi ang kita, palawakin ang trabaho at dagdagan ang pagkonsumo ng mataas na kalidad na pagkain, at ayusin ang mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura at pagkain.
· Paglikha at pagpapanatili ng mga reserbang pagkain na maaaring gamitin sa matinding sitwasyon.
· Napapanahong pagkilala, pagtataya at pag-aalis ng mga banta sa seguridad ng pagkain, pagtukoy ng mga halaga ng threshold.
· Pagpapalakas ng regulasyon ng estado ng mga interregional na supply ng pagkain at hilaw na materyales para sa isang mas kumpletong probisyon ng mga rehiyon na may pagkain. Halimbawa, 23 rehiyon ng Russia ang labis na nagtatanim ng butil, at 50 rehiyon ang nakadarama ng kakulangan nito, habang ang estado ay walang epektibong mga lever para i-regulate ang Russian grain market, na nagpapahintulot sa ilang rehiyon na magtatag ng monopolyo na presyo, habang ang iba ay nag-import ng import. butil. isinasaalang-alang ang mga gastos sa transportasyon, ang domestic grain ay nagiging hindi mapagkumpitensya.
· Aktibong suporta para sa pagbuo ng integrasyon at kooperasyon, na nagpapahintulot na bawasan ang mga gastos sa transaksyon, i-optimize ang mga kalakal at daloy ng pananalapi at pataasin ang pagiging mapagkumpitensya ng mga negosyo.
· Pag-unlad ng imprastraktura ng merkado: organisasyon ng mga rehiyonal na pamilihang pakyawan at mga institusyon ng kredito, na magbibigay-daan para sa epektibong pagpapalitan ng intra-at interregional.
1. Ang seguridad sa ekonomiya ay isang estado ng proteksyon ng ekonomiya mula sa panloob at panlabas na mga banta. Ang layunin ng seguridad sa ekonomiya ay tiyakin ang napapanatiling pag-unlad ng ekonomiya ng bansa upang matugunan ang mga pangangailangang panlipunan at pang-ekonomiya ng mga mamamayan na may pinakamainam na gastos sa paggawa at makatwirang paggamit ng mga likas na yaman.
2. Ang mga banta sa ekonomiya ay masalimuot. Nangangahulugan ito na ang seguridad sa ekonomiya ay naiimpluwensyahan ng iba't ibang mga kadahilanan; at hindi lamang sa purong pang-ekonomiyang anyo. Malaki ang naiimpluwensyahan nito ng geopolitical, panlipunan, kapaligiran at iba pang mga salik.
3. Kabilang sa mga pangunahing banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation, ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang: isang pagtaas sa pagkita ng kaibahan ng ari-arian ng populasyon at isang pagtaas sa antas ng kahirapan, ang pagpapapangit ng istraktura ng ekonomiya ng Russia, isang pagtaas sa ang hindi pantay na pag-unlad ng socio-economic ng mga rehiyon, ang kriminalisasyon at oligarkisasyon ng lipunan at aktibidad sa ekonomiya.
4. Upang labanan ang banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia, ang isang diskarte sa seguridad sa ekonomiya ay dapat na binuo, ito ay kinakailangan upang masubaybayan at masuri ang parehong panloob at panlabas na mga banta na maaaring magkaroon ng destabilizing epekto sa ekonomiya.
5. Ang pambansang ideya ng Russia ay dapat na binubuo sa mga pagtatangka ng Russia na ibalik ang katayuan ng isang kapangyarihang pandaigdig. Nagtayo tayo noon ng maunlad na sosyalismo, pagkatapos ay komunismo. Ngayon, para sa muling pagkabuhay ng bansa, ang pagmulat ng espirituwal at moral na mga prinsipyo nito, kailangan ang isang bagong ideyal: Ang Russia ay isang malakas at maunlad na estado.
1. Bzezhinsky Z. Ang Dakilang Chessboard. Ang dominasyon ng Amerikano at ang mga geostrategic na imperative nito. M .: Internasyonal na relasyon, 1999.
2. Belozerov I.P. Seguridad sa ekonomiya ng Russia // Mga pamamaraan ng kumperensya "Mga Reporma sa Russia - kasaysayan at modernidad."
3. Borisova V.D. Mga aktwal na problema ng seguridad sa ekonomiya ng Russia sa kasalukuyang yugto. // Mga Isyu sa Pang-ekonomiya. 2002 – №2.
4. Zotova N. Gusakov N. Mga kontemporaryong problema Pambansang seguridad. // Pambansang seguridad. 2001 – Hindi. 8-9.
5. Ilyin M. S., Tikhonov A. G. Pinansyal at pang-industriya na pagsasama at mga istruktura ng korporasyon: karanasan sa mundo at mga katotohanan ng Russia. M., 2002.
6. Ismailov R. Pang-ekonomiyang seguridad ng Russia: teorya at kasanayan. St. Petersburg, 1999.
7. Ismailov R. Pang-ekonomiyang seguridad ng Russia. // Negosyo at seguridad. 2004 – №2.
8. Kolosov A.V. Seguridad sa ekonomiya. - M .: ZAO Finstatinform, 1999.
9. Lykshin S., Svinarenko A. Pag-unlad ng ekonomiya ng Russia at muling pagsasaayos nito bilang isang garantiya ng seguridad sa ekonomiya // Mga Isyu sa Ekonomiya. 2004. – № 12. S. 117-118.
10. Mga Alaala ng Milyukov PI. Ikalawang tomo (1859-1917). M., 1990.
11. Pechenev V. Vladimir Putin - Huling pagkakataon ng Russia? M., 2001.
12. Pomorov A.A. Ang Yeltsin ay isang trahedya para sa Russia. M., 1999.
13. Pamamahala ng panlipunan at pang-ekonomiyang pag-unlad ng Russia: mga konsepto, layunin, mekanismo / Ruk. ed. bilangin D. S. Lvov, A. G. Porshnev. M .: JSC "Publishing house" Economics ", 2002.
14. Tsyganov S.I., Manina A.Ya. Mga dayuhang pamumuhunan sa Russia: mga problema ng pambansang seguridad sa ekonomiya: Monograph. Yekaterinburg: Ural State Law Academy Publishing House, 2000.
15. Yarochkin V.I. Securitology - Ang agham ng kaligtasan sa buhay. M, 1999.
Ilyin M.S., Tikhonov A.G. Pinansyal at pang-industriya na pagsasama at mga istruktura ng korporasyon: karanasan sa mundo at mga katotohanan ng Russia. M., 2002. C. 2.
V.I. Yarochkin Securitology - Ang agham ng kaligtasan sa buhay. M .: 1999.S. 9.
Ismailov R. Pang-ekonomiyang seguridad ng Russia: teorya at kasanayan. St. Petersburg, 1999.S. 103.
Tsyganov S. I., Manina A. Ya. Mga dayuhang pamumuhunan sa Russia: mga problema ng pambansang seguridad sa ekonomiya: Monograph. Yekaterinburg: Ural State Law Academy Publishing House, 2000, p. 16.
Kolosov A.V. Seguridad sa ekonomiya. - M .: ZAO Finstatinform, 1999.S. 24.
Ismailov R. Pang-ekonomiyang seguridad ng Russia: teorya at kasanayan. St. Petersburg, 1999.
Lykshin S., Svinarenko A. Pag-unlad ng ekonomiya ng Russia at muling pagsasaayos nito bilang isang garantiya ng seguridad sa ekonomiya // Mga Problema ng Economics. 2004. Bilang 12. S. 117-118.
Borisova V.D. Mga aktwal na problema ng seguridad sa ekonomiya ng Russia sa kasalukuyang yugto. // Mga Isyu sa Pang-ekonomiya. 2002. – №2.
Pagtuturo
Kailangan ng tulong sa pag-explore ng isang paksa?
Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magpadala ng kahilingan na may indikasyon ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad na makakuha ng konsultasyon.
SA ESTRATEHIYA NG ESTADO NG ECONOMIC SECURITY NG RUSSIAN FEDERATION (BASIC PROVISIONS)
Upang matiyak ang pambansang interes ng Russian Federation sa larangan ng ekonomiya at mapanatili ang seguridad ng ekonomiya ng bansa, nagpasya ako:
1. Upang aprubahan ang kalakip na Strategy ng Estado ng Economic Security ng Russian Federation (Basic Provisions).
2. Ang Pamahalaan ng Russian Federation noong 1996 ay dapat bumuo ng mga hakbang para sa pagpapatupad ng Strategy ng Estado, na pinangalanan sa talata 1 ng Dekretong ito, upang i-coordinate ang gawain ng mga pederal na ehekutibong katawan na may kaugnayan sa kanilang pagpapatupad.
Ang Pangulo
Pederasyon ng Russia
B. YELTSIN
O mabait
Kautusan ng Pangulo
Pederasyon ng Russia
napetsahan noong Abril 29, 1996 N 608
ESTRATEHIYA NG STATE NG ECONOMIC SECURITY NG RUSSIAN FEDERATION (BASIC PROVISIONS)
Ang Russian Federation ay dumadaan sa isang mahirap na makasaysayang panahon ng pagbuo ng mga bagong socio-economic na relasyon. Ang paglipat sa mga bagong anyo ng pamahalaan ay nagaganap sa ilalim ng mga kondisyon ng patuloy na kakulangan at magkasalungat na ligal na balangkas na namamahala sa mga ugnayang pang-ekonomiya, ang batas na nahuhuli sa mga prosesong aktwal na nagaganap sa lipunan.
Sa internasyonal na relasyon, ang Russia ay nahaharap sa pagnanais ng mga industriyalisadong bansa, malalaking dayuhang korporasyon na gamitin ang sitwasyon sa Russia at ang mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States sa kanilang pang-ekonomiya at pampulitika na interes.
Ang lahat ng ito ay ginagawang ang mga may layuning aktibidad upang matiyak ang pang-ekonomiyang seguridad ng bansa at ang mga mamamayan nito sa batayan ng isang pinag-isang diskarte ng estado na lalong apurahan.
I. Layunin at mga layunin ng diskarte ng Estado ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation |
- ito ang kakayahan ng estado na sapat na tumugon sa patuloy na destabilizing na impluwensya ng militar, ekonomiya, pampulitika, impormasyon, demograpiko at sikolohikal na mga kadahilanan, i.e. upang ipatupad ang mga hakbang na naglalayong kapwa sa pag-aalis ng mga banta at panganib, at sa pagprotekta sa mga interes ng isang indibidwal at ng estado sa kabuuan.
Ang panrehiyong aspeto ng pambansang seguridad ay nakasalalay sa mga pagbabago sa mga layunin, layunin at pamamaraan (o paraan) ng estado. Ang patakaran ng estado sa pagtiyak ng pambansang seguridad ay dapat magpakita ng papel at lugar ng bawat rehiyon sa pagkamit ng pambansang interes. Sa turn, ang mga panrehiyong tampok ay paunang natukoy ang isang hanay ng mga banta at panganib na nakakaapekto sa seguridad hindi lamang ang rehiyon kundi pati na rin ang bansa sa kabuuan.
Ang partikular na interes ay ang seguridad sa ekonomiya at ang pinakamahalagang bahagi nito - ang panrehiyong aspeto ng seguridad sa ekonomiya. Ang seguridad sa ekonomiya ay nailalarawan sa pamamagitan ng posibilidad ng pambansang ekonomiya ng Russia at mga rehiyon nito tiyakin ang matatag na progresibong pag-unlad at angkop na proteksyon sa pamamagitan ng mga pamamaraang pang-ekonomiya ng parehong paksa at ng Federation sa kabuuan.
Seguridad sa ekonomiya ng Russia
Ang seguridad sa ekonomiya ang batayan ng pambansang seguridad ng bansa.
- ito ay ang proteksyon ng ekonomiya ng bansa mula sa panloob at panlabas na hindi kanais-nais na mga kadahilanan na nakakagambala sa normal na paggana ng ekonomiya, nagpapahina sa nakamit na pamantayan ng pamumuhay ng populasyon.
Ang Batas ng Russian Federation "Sa Seguridad" ay tumutukoy sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia bilang proteksyon ng mga mahahalagang interes ng lahat ng mga residente ng bansa, lipunan ng Russia sa kabuuan at ang estado sa larangan ng ekonomiya mula sa panloob at panlabas na mga banta. Ang seguridad sa ekonomiya ay ang pangunahing bahagi ng sistema ng pambansang seguridad. Ang mga garantiya sa seguridad sa ekonomiya ay isang kinakailangan para sa napapanatiling pag-unlad.
Ang mga banta sa seguridad sa ekonomiya ay mga kababalaghan at proseso na negatibong nakakaapekto sa estado ng ekonomiya ng bansa, nililimitahan ang mga pang-ekonomiyang interes ng indibidwal, lipunan, estado, lumikha ng isang banta sa mga pambansang halaga at pambansang paraan ng pamumuhay.
Ang mga banta sa seguridad sa ekonomiya ay nahahati sa panloob at panlabas.
SA panloob na banta sa seguridad sa ekonomiya Ang Russia ay maaaring maiugnay:
- Pagpapalakas ng stratification ng ari-arian ng lipunan. Ayon sa Ministry of Economic Development ng Russian Federation, ang antas ng kita ng pinakamayayamang Ruso ay 15 beses na mas mataas kaysa sa kita ng pinakamahihirap na mamamayan.
- Kriminalisasyon ng ekonomiya at lipunan. Ang mga pagtatantya ng sukat ng ekonomiya ng anino ng Russia ay karaniwang nag-iiba sa hanay ng 20-40% ng GDP. Sa taong ito, ang Pangulo ng Russia na si Dmitry Medvedev ay nagpapakita sa pamamagitan ng kanyang sariling halimbawa at iniimbitahan ang lahat ng mga opisyal na mag-publish ng mga tax return.
- Pagkasira ng siyentipiko at teknikal na potensyal ng bansa. Sa mga tuntunin ng ganap na paggasta sa agham, ang Russia ngayon ay humigit-kumulang 5 beses sa likod ng Germany, 7 beses sa likod ng Japan, at 17.5-100 beses sa likod ng Estados Unidos.
Sa pinakamahalaga panlabas na banta sa seguridad ng ekonomiya Ang Russia ay maaaring maiugnay:
- Brain drain sa ibang bansa. Sa kasamaang palad, ang Russia na ngayon ang pangunahing tagapagtustos ng mga highly qualified na espesyalista sa ibang bansa. At sa kasong ito pinag-uusapan natin ang pagkawala ng stratum na iyon ng populasyon na maaaring magbigay sa Russia ng isang karapat-dapat na lugar sa komunidad ng mundo ng XXI century.
- Capital flight sa ibang bansa. Ang paglipad ng kapital ay tumutukoy sa iligal na pag-export ng kapital sa ibang bansa. Ang data ng Bank of Russia ay nai-publish: noong nakaraan, 2008, halos $ 130 bilyon ang dumaloy sa labas ng bansa.
- Lumalagong pag-asa sa pag-import sa pagkain at mga kalakal ng mamimili. Ngayon, 80% ng merkado ng gamot sa Russia at higit sa 40% ng merkado ng pagkain sa Russia ay mga import.
Sa mga interes ng isang tunay na sosyo-ekonomikong pagbawi sa Russia, kinakailangan na baguhin ang kurso ng gobyerno at magsagawa ng mga reporma sa istruktura, pang-industriya, patakaran sa pananalapi at sa paggamit ng mga dayuhang relasyon sa ekonomiya.
Ang konsepto ng pambansang seguridad sa ekonomiya ng Russia
Ang pangangailangan para sa seguridad- ang pag-aalis ng mga hindi kanais-nais na epekto na humahantong sa mga cardinal deformation ay isa sa mga pangunahing pangangailangan ng indibidwal at ng buong lipunan sa kabuuan. Sa modernong mga kondisyon, ang pangangailangan para sa seguridad ay lumala, dahil kung hindi ito sinusunod, ang isang bilang ng mga negatibong phenomena ay lumitaw hindi lamang para sa indibidwal, kundi pati na rin para sa buong lipunan - ang estado.
Ang pambansang seguridad ay nangangahulugang isang estado ng panlabas na kapaligiran na nagbibigay-daan sa pagpapanatili ng normal na paggana ng buong estado, na pinapanatili ang soberanya at integridad ng teritoryo.
Ang pambansang seguridad sa mahabang panahon ay may eksklusibong panlabas na oryentasyon - ang proteksyon ng kalayaan ng estado mula sa panlabas na panghihimasok. Ang modernong yugto ng pag-unlad ng tao ay nagdala ng pag-unawa sa pambansang seguridad sa isang panimula na naiibang antas. Ang pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay makabuluhang nabago ang mga pamamaraan at ang pinakadiwa ng pagsalakay ng militar. Halimbawa, sa pagdating ng mga sandatang atomic, ang pag-uugali ng mga labanan ay hindi makatwiran, dahil bilang isang resulta ng mga ito, ang aggressor at ang object ng agresyon ay masisira. Ang antas ng pambansang seguridad ay lalong nakadepende hindi sa partikular na kapangyarihang militar ng bansa, ngunit sa mga salik tulad ng antas ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya, kalidad ng buhay ng populasyon, antas ng pag-unlad ng panlipunang imprastraktura, at laki. ng pambansang kayamanan. Ang mga modernong banta sa pambansang seguridad ay lumipat patungo sa terorismo, mga salungatan sa pagitan ng kultura, pagkagambala sa kapaligiran, at pagbagsak sa pambansang ekonomiya.
Ang pangunahing sangkap ng pambansang seguridad ay pambansang seguridad sa ekonomiya, ang kahalagahan nito sa modernong mga kondisyon ay lalong tumataas sa ilalim ng impluwensya at pagsasama ng ekonomiya ng mundo.
Pambansang pang-ekonomiyang seguridad- Ito ang paraan ng paggana ng pambansang ekonomiya, na nagpapahintulot sa iyo na mapanatili ang katanggap-tanggap na mga kondisyon ng pamumuhay para sa populasyon - kalidad, pamantayan ng pamumuhay at pagkakaloob ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya sa dami na kinakailangan upang matiyak ang napapanatiling mga rate ng paglago ng ekonomiya.
Ang pambansang seguridad sa ekonomiya ay batay sa mga pangunahing prinsipyo tulad ng:
- kalayaan ng pambansang ekonomiya. Dahil sa pagtaas ng pakikilahok ng mga pambansang ekonomiya sa mundo, ang prinsipyong ito ay maaaring matupad lamang nang medyo - kinakailangan upang makamit ang isang estado ng relatibong kalayaan ng pambansang ekonomiya. Ang gawain ng estado ay upang bumuo ng tulad ng isang antas ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya, na nagbibigay-daan ito upang kumuha ng isang mapagkumpitensya at pantay na posisyon sa ekonomiya ng mundo;
- katatagan ng pambansang ekonomiya. Dapat lumikha ang estado ng napapanatiling paglago ng pambansang ekonomiya, hindi kasama ang mga kaguluhan sa lipunan, pagpapalakas ng papel ng mga istrukturang kriminal at paglikha ng rehimeng pangseguridad para sa bawat mamamayan;
- matatag na rate ng paglago ng pambansang ekonomiya. Sa modernong mga kondisyon, tanging ang pare-pareho at matatag na paglago lamang ang maaaring magbigay ng isang katanggap-tanggap na antas ng seguridad sa ekonomiya, kabilang ang pagpapabuti ng produksyon, ang propesyonalismo ng bawat tao.
Ang seguridad sa ekonomiya ay batay sa kalayaan, katatagan at paglago ng pambansang ekonomiya, na isang kinakailangan para sa normal na paggana nito.
Ang Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation ay isang normatibong ligal na kilos na nagtataglay ng mga pangunahing probisyon ng pambansang seguridad, kabilang ang pang-ekonomiya. Ito ay inaprubahan ng Decree of the President ng Russian Federation ng Disyembre 17, 1997 No. 1300 (tulad ng susugan ng Decree of the President ng Russian Federation ng Enero 10, 2000 No. 24).
Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation ay isang sistema ng mga pangunahing probisyon na naglalayong tiyakin ang seguridad ng indibidwal, lipunan at estado sa Russian Federation mula sa panlabas at panloob na mga banta sa lahat ng larangan ng buhay. Tinutukoy ng batas na ito na ang pambansang seguridad ng Russian Federation ay nauunawaan bilang ang seguridad ng mga multinasyunal na tao nito bilang ang may hawak ng soberanya at ang tanging pinagmumulan ng kapangyarihan sa Russian Federation.
Ang mga sumusunod na gawain ay itinakda para sa pambansang seguridad sa ekonomiya:
- pagtataya ng hitsura ng panloob at panlabas na mga banta;
- pagbuo at pagpapatupad ng mga kinakailangang hakbang upang mabawasan ang antas ng impluwensya ng panloob at panlabas na mga banta;
- proteksyon ng soberanya at integridad ng teritoryo ng Russian Federation;
- pagpapaunlad at pagpapatupad ng patakarang pang-ekonomiya na naglalayong pahusayin ang paglago ng ekonomiya;
- paglikha ng mga kondisyon para sa pang-agham at teknolohikal na kalayaan;
- pagtiyak ng kaligtasan ng tao at mamamayan, ang kanyang mga karapatan at kalayaan;
- nadagdagan ang kahusayan;
- pagpapanatili ng balanse ng mga ugnayang interetniko;
- paglikha ng mga kondisyon para sa pagsunod sa batas;
- pagbuo ng kapwa kapaki-pakinabang na relasyon sa ibang mga estado;
- pagpigil sa potensyal na militar ng bansa;
- pagpapabuti ng ekolohikal na sitwasyon;
- integrasyon ng pambansang ekonomiya sa pandaigdigang ekonomiya;
- pagbuo ng isang karaniwang espasyong pang-ekonomiya sa mga bansang CIS;
- proteksyon ng mga interes ng mga domestic producer sa mga merkado sa mundo;
- pagbuo ng rehimen ng kalayaan sa pananalapi at kredito ng Russia;
- pagpapalakas ng regulasyon ng estado ng mga dayuhang kumpanya na nagnenegosyo sa bansa;
- pagbuo ng isang epektibong ligal na balangkas para sa mga aktibidad ng mga entidad ng negosyo;
- pag-alis ng pambansang ekonomiya mula sa krisis.
Ang pambansang seguridad ay batay sa pambansang interes - isang hanay ng magkakaugnay at balanseng interes ng estado, lipunan at indibidwal.
TRABAHO NG KURSO
sa kursong "Economics"
sa paksa: "Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation"
Panimula
1. Seguridad sa ekonomiya bilang isang uri ng seguridad ng estado
2. Mga problema ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation
2.1 Mga paraan ng pagsasama ng Russia sa ekonomiya ng mundo
2.2 Mga uri ng banta sa seguridad ng ekonomiya ng Russia
3 ... Mga paraan upang mapabuti ang pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation
Konklusyon
Panitikan
Panimula
Ikalawang kalahati ng 90s ng XX siglo. minarkahan ng muling pagkabuhay ng atensyon ng mga istruktura ng estado at ng publiko sa mga problema ng pambansang seguridad ng bansa. Ang pagbuo ng isang socially oriented market ekonomiya ay nangangailangan ng pagbuo at pag-apruba ng mga pangunahing konsepto sa pambansang sistema ng seguridad.
Ang modernong reporma ng ligal at pang-ekonomiyang pundasyon ng estado ng Russia ay hindi maaaring isaalang-alang ang mga interes ng pambansang seguridad. Ang problemang ito ay lalong nagiging talamak sa konteksto ng pagtaas ng globalisasyon at kaugnay ng aktibong pakikilahok ng Russia sa mga internasyonal na prosesong pampulitika at pang-ekonomiya. Ang mga dayuhang aspetong pang-ekonomiya ng pambansang seguridad ng bansa ay ang pinakamahalagang bahagi ng sistema ng seguridad sa ekonomiya ng estado. Kung mas maunlad ang ekonomiya ng isang bansa, mas maraming mapagkukunang pang-ekonomiya ang mayroon (o kontrolado), mas mataas ang antas ng proteksyon nito laban sa mga posibleng banta.
Sa kasalukuyang yugto, ang seguridad sa ekonomiya ay isang garantiya ng kalayaan ng bansa, tinutukoy ang posibilidad ng pagsasagawa ng isang independiyenteng patakaran sa ekonomiya at lumilikha ng mga kondisyon para sa katatagan at pagkamit ng tagumpay sa konteksto ng globalisasyon ng ekonomiya ng mundo.
Sa panahon mula 1996 hanggang 2005, isinagawa ang siyentipikong pananaliksik at isang bilang ng mga gawaing pang-agham, ang mga kolektibong monograp sa paksang ito ay inilathala ng Senchagov V.K., Oleinikova E.A., Grunina O., Guseva G. at iba pa. ang proseso ng edukasyon at mga espesyal na kurso ay itinuro sa pambansang seguridad at sa iba't ibang aspeto nito. Ang kaugnayan ng mga problema ng seguridad sa ekonomiya ay makikita sa gawain ng all-Russian at internasyonal na siyentipiko at praktikal na mga kumperensya.
Isinasaalang-alang ng papel ang mga pangkalahatang problema ng seguridad sa ekonomiya ng Russia na nauugnay sa mga aktibidad nito sa sistema ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya.
1. Seguridad sa ekonomiya bilang isang uri ng seguridad ng estado
Ang mga palatandaan ng estado ay 1:
ang pagkakaroon ng isang espesyal na sistema ng mga katawan at institusyon na gumaganap ng mga tungkulin ng kapangyarihan ng estado;
ang batas na nagtitiyak ng isang tiyak na sistema ng mga pamantayan na pinahintulutan ng estado;
isang tiyak na teritoryo kung saan umaabot ang hurisdiksyon ng estado at kung saan nakatira ang populasyon nito.
Ang buhay at aktibidad ng mga tao, estado ay umuunlad sa iba't ibang larangan, at sa bawat isa sa kanila ang pagkilos ng hindi kanais-nais na mga kadahilanan, panganib at banta na nakakagambala sa normal na buhay ng isang tao, lipunan at estado ay posible. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ang mga sumusunod na uri (spheres) ng mga aktibidad nito ay nakikilala: pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika, militar, kapaligiran, legal, teknolohikal, kultural, intelektwal, impormasyon, demograpiko, sikolohikal at marami pang iba.
Pinoprotektahan ng estado ang mga interes nito, ang teritoryo nito, ang populasyon nito mula sa panlabas at panloob na mga banta.
Ang banta sa seguridad ng estado ay maaaring mabalangkas bilang ang posibilidad ng naturang pag-unlad ng mga kaganapan na lilikha (o lilikha) ng banta sa pagkakaroon ng estado, ang pampulitika at pang-ekonomiyang kalayaan nito 2.
Mayroong mga sumusunod na uri ng seguridad ng estado 3:
geopolitical na seguridad;
Ang geopolitical na seguridad ay ang proteksyon at seguridad ng mga interes ng estado na ginagarantiyahan ng konstitusyonal, pambatasan at praktikal na mga hakbang.
seguridad pampulitika;
Ang bawat estado ay interesado sa pagkakaroon ng isang matatag na panloob na sitwasyong pampulitika, sa paglikha ng isang panloob na klima na nakakatulong sa normal na pag-unlad ng lahat ng larangan ng lipunan at ng indibidwal. Ang seguridad sa politika ay ang estado ng seguridad ng geopolitical na buhay ng bansa. Ang layunin ng pampulitikang seguridad ay tinutukoy ng uri ng estado. Ang kakanyahan ng pampulitikang seguridad ay natutukoy sa pamamagitan ng kakayahang ituloy ang isang independiyenteng patakarang panlabas at domestic at lutasin ang mga isyu ng istruktura ng estado.
seguridad ng militar;
Ang seguridad ng militar ay ang kakayahang protektahan ang soberanya, integridad ng teritoryo at populasyon ng isang bansa mula sa panloob at panlabas na mga banta. Kasama sa seguridad ng militar ang mga sumusunod na lugar: mga hangganan ng estado, pwersang militar, pagpigil, edukasyong militar, agham militar at industriya ng militar.
seguridad sa ekonomiya.
Ang mga problema ng pambansang seguridad sa ekonomiya ay lalong nagiging paksa ng pag-aaral ng mga kinatawan ng iba't ibang mga agham. Ang mga siyentipiko ay nag-aalok ng kanilang sariling mga kahulugan, tukuyin ang mga mahahalagang katangian ng kumplikadong panlipunang kababalaghan na ito, ihayag ang mga umuusbong na panlipunang koneksyon sa pagitan ng mga kaugnay na konsepto at phenomena. Gayunpaman, marami pa ring "dark spot" sa lugar na ito. Hanggang ngayon, walang pinagkasunduan sa mga mananaliksik ng problemang ito sa kahulugan ng mga pangunahing konsepto, na sa pagsasagawa ay lumilikha ng mga makabuluhang paghihirap sa aplikasyon ng batas sa seguridad sa ekonomiya. Samakatuwid, kinakailangan na magsimula sa pagbuo ng isang konseptwal na kagamitan.
Ang legal na kahulugan ng konsepto ng "seguridad sa ekonomiya" ay matatagpuan sa Pederal na Batas ng Oktubre 13, 1995. No. 157-FZ "Sa regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa kalakalang panlabas." Alinsunod sa Artikulo 2 ng nasabing Batas, ang seguridad sa ekonomiya ay isang estado ng ekonomiya na nagsisiguro ng sapat na antas ng pagkakaroon ng panlipunan, pampulitika at depensa at progresibong pag-unlad ng Russian Federation, kawalan ng kapansanan at kalayaan ng mga pang-ekonomiyang interes nito na may kaugnayan sa posibleng panlabas. at panloob na mga banta at impluwensya. Dahil dito, ang estado ng ekonomiya ang pangunahing tanda ng seguridad sa ekonomiya.
Samakatuwid, sa isang maigsi (puro) na anyo, masasabi nating ang pambansang seguridad sa ekonomiya ay isang estado ng proteksyon ng pangunahing pambansang interes sa ekonomiya mula sa panloob at panlabas na mga banta 1.
Mahalagang bigyang-diin na ang mga konsepto tulad ng "kondisyon", "mga kadahilanan", "ratio" ay nagpapakita ng seguridad sa ekonomiya mula sa iba't ibang mga punto ng view. Kaya, ang isang kondisyon ay isang kapaligiran (kapaligiran) kung saan nagaganap ang seguridad sa ekonomiya (naisasakatuparan). Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng pang-ekonomiya, geopolitical, kapaligiran, legal at iba pang mga kondisyon. Ang kadahilanan ay ang dahilan na nagtutulak ng seguridad sa ekonomiya. Ang ugnayan ng mga pang-ekonomiyang interes ay nauunawaan bilang kanilang relasyon sa isa't isa, ang kanilang lokasyon na may kaugnayan sa bawat isa.
Ang seguridad sa ekonomiya ay nailalarawan sa antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa at relasyon sa ekonomiya na naglalayong matugunan ang mga pangangailangan ng indibidwal, lipunan, at estado, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga mineral, binuo na imprastraktura, skilled labor at sistema ng pagsasanay nito, pati na rin ng ang likas na katangian ng integrasyon sa sistema ng pandaigdigang relasyon sa ekonomiya.
Ang mga layunin ng pang-ekonomiyang seguridad ay:
sistema ng ekonomiya ng bansa: mga tagagawa at nagbebenta ng mga produkto, gawa at serbisyo;
likas na yaman ng bansa - lupang pang-agrikultura, kagubatan, ilog, lawa, dagat, istante, mineral.
Ang mga paksa ng pang-ekonomiyang seguridad ay:
functional at sektoral na mga ministri at departamento;
mga serbisyo sa buwis at customs;
mga bangko, stock exchange, pondo at kompanya ng seguro;
mga tagagawa at nagbebenta ng mga produkto, gawa at serbisyo;
mga lipunan ng proteksyon ng mamimili.
Sa Russia, ang doktrina ng seguridad sa ekonomiya ay naaprubahan at ipinakilala ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Abril 29, 1996. No. 608 "Estratehiya ng Estado para sa Seguridad sa Ekonomiya ng Russian Federation (Mga Pangunahing Probisyon)". Alinsunod sa mga probisyon ng Dekretong ito noong Disyembre 27, 1996. ang Resolution of the Government of the Russian Federation No. 1569 "Sa Priority Measures para sa Pagpapatupad ng State Strategy for Economic Security ng Russian Federation (Basic Provisions)" ay pinagtibay. Tinutukoy ng mga dokumentong ito ang layunin at layunin ng diskarte ng estado ng seguridad sa ekonomiya, inilalarawan ang mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng Russia, bumalangkas ng mga pamantayan at parameter ng estado ng ekonomiya na nakakatugon sa mga kinakailangan ng seguridad sa ekonomiya, naglalarawan ng mga mekanismo at mga panukala ng patakaran sa ekonomiya. naglalayong tiyakin ang seguridad sa ekonomiya. Gaya ng nabanggit sa State Strategy for Economic Security ng Russian Federation, “sa mga internasyonal na relasyon, ang Russia ay nahaharap sa pagnanais ng mga industriyalisadong bansa, malalaking dayuhang korporasyon na gamitin ang sitwasyon sa Russian Federation at mga estado mga miyembro ng Commonwealth of Independent Ang mga estado sa kanilang pang-ekonomiya at pampulitikang interes ... seguridad, halos imposibleng malutas ang alinman sa mga gawaing kinakaharap ng bansa, kapwa sa domestic at internasyonal na antas. Ang nabanggit na Resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation sa isang bilang ng mga pederal na ehekutibong katawan (ang Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, ang Security Council ng Russian Federation, atbp.) ay may pananagutan para sa pagbuo ng mga quantitative at qualitative na mga parameter ng pamantayan sa seguridad ng ekonomiya, pagsubaybay at pagtataya ng mga salik na tumutukoy sa paglitaw ng mga banta sa seguridad ng ekonomiya, para sa pagsasagawa ng pananaliksik upang matukoy ang mga uso at pagkakataon para sa pag-unlad ng mga banta at ang paghahanap ng pinakamainam na paraan upang malampasan ang mga ito. Kasabay nito, ang sistema ng seguridad sa ekonomiya ay dapat tukuyin ang mga sitwasyon kung saan ang aktwal o inaasahang mga parameter ng pag-unlad ng ekonomiya ay lumampas sa mga halaga ng threshold, bumuo ng mga hakbang upang madaig ang mga ito (ibig sabihin, kapag ang bansa ay umalis sa danger zone), magsagawa ng pagsusuri sa pinagtibay ang mga regulasyong ligal na aksyon, mga desisyon ng estado sa mga isyu sa pananalapi at pang-ekonomiya mula sa pananaw ng seguridad sa ekonomiya ng Russia.
Upang maunawaan ang kakanyahan ng mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng Russia, isaalang-alang natin ang istruktura ng modernong komunidad ng mundo.
Hinahati ng ilang iskolar ang komunidad sa daigdig sa dalawang bahagi 1: may pribilehiyo at katabing mayayamang maunlad na estado (Kuwait, United Arab Emirates, Singapore at ilang iba pa) na may populasyon na humigit-kumulang 1 bilyon. tao ("gintong bilyon") at ang iba pang mga bansang mahihirap, na ang populasyon noong 2000 ay lumampas sa 5 bilyong tao. Noong 1994, 1 bilyon ng populasyon ng mayayamang bansa ang bumubuo ng 70% ng kabuuang produktong panlipunan sa mundo, at ang natitirang 4.6 bilyong tao ay umabot sa 30%.
Hinahati ng iba pang mga siyentipiko ang mga bansa sa tatlong grupo: mga bansa ng "gintong bilyon", mga bagong industriyalisadong bansa na nag-ugat sa paligid ng mauunlad na mundo (China, India, karamihan ng "Asian tigers", bahagi ng Latin America, dating sosyalista mga bansa, karamihan sa mga estadong gumagawa ng langis), at, sa wakas, ang pangatlong pangkat ng tinatawag na "bumagsak" na mga estado (isang makabuluhang bahagi ng mga bansa sa kontinente ng Amerika at Asia, pati na rin ang dating USSR) 1.
Ang kakaiba ng naturang dibisyon ng mga bansa ay ang kumpetisyon sa pagitan ng mga grupong ito ng mga estado ay halos imposible, ang mga "vertical" na paggalaw pataas ay napakahirap, habang ang kumpetisyon sa loob ng bawat isa sa mga grupo ay nagiging mas mahigpit. Ekonomiya seguridad Russia (7) Coursework >> Economics
Pagpapanatili ekonomiya seguridad Ruso Federation... Kabanata IV: Pagsusuri ng mga aksyon ng pamahalaan ng Russian Federation sa ekonomiya seguridad Russia. 4.1. Grade ekonomiya seguridad ...
Ekonomiya seguridad Teritoryo ng Stavropol
Coursework >> Financial SciencesAt personalidad. Mga paksa ekonomiya seguridad Ruso Federation ay: functional at ... ekonomiya seguridad Ruso Federation”. Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Enero 10, 2000. Blg. 24 “Sa konsepto ng pambansa seguridad Ruso Federation ...
Ekonomiya seguridad kakanyahan ng mga bansa, mga pamamaraan ng pagtatasa, mekanismo ng pagtiyak
Coursework >> Economics... ekonomiya seguridad... Mga pamamaraan ng pagtatasa at mga mekanismo ng pagpapatupad ekonomiya seguridad... 2.1. Pag-uuri ng mga banta ekonomiya seguridad... Malamang na pagbabanta ekonomiya seguridad Ruso Federation, sa...
Ekonomiya seguridad ang ekonomiya Ruso Federation
Coursework >> Economics... ekonomiya seguridad Ruso Federation(basic provisions). "Ang pinakamahalagang elemento ng estado seguridad Ang Russia ay ekonomiya seguridad... Alinsunod sa Presidential Decree Ruso Federation ...
Mga keyword
ECONOMIC SECURITY NG ESTADO / ANTAS NG SEGURIDAD NG EKONOMIYA / MGA HALAGA NG THRESHOLD / ECONOMIC SECURITY INDICATORS / MGA BANTA SA SEGURIDAD NG EKONOMIYA / ECONOMIC SECURITY NG ESTADO / ANG ANTAS NG SEGURIDAD NG EKONOMIYA / ANG MGA HALAGA NG THRESHOLD NG ECONOMIC SECURITY "" NG ESTADO / MGA INDICATOR NG ECONOMIC SECURITY/ MGA BANTA SA SEGURIDAD NG EKONOMIYAanotasyon artikulong pang-agham sa ekonomiya at negosyo, ang may-akda ng gawaing pang-agham - Grigorieva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A.
Sa modernong mga kondisyon ng globalisasyon at internasyonal na kumpetisyon para sa kontrol sa mga merkado ng pagbebenta, pati na rin ang teknolohikal, impormasyon at likas na yaman, ang mga problema sa pagtiyak ng pambansa at pang-ekonomiyang seguridad ng bansa ay pinalala. Ang Russia ngayon ay gumagawa ng lahat ng pagsisikap upang ipagtanggol ang mga posisyon nito sa arena ng mundo at mapabuti ang buhay ng mga mamamayan nito. Sa kabila ng kasalukuyang paglala ng mga hindi pagkakasundo sa ekonomiya, pampulitika at panlipunan sa mundo, ang Russian Federation ay may sariling pambansang interes, ang pagpapatupad nito ay posible lamang sa batayan ng napapanatiling pag-unlad ng sistema. seguridad sa ekonomiya ng estado, na ayon sa kaugalian ay tumutukoy sa kakayahan ng sistemang pang-ekonomiya ng bansa na mapanatili ang mga normal na kondisyon para sa paggana ng pambansang ekonomiya at buhay ng populasyon. Antas ng estado seguridad sa ekonomiya ng estado posible na suriin lamang gamit ang isang mahusay na pinag-isipang toolkit para sa pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig (mga tagapagpahiwatig) ng pag-unlad ng ekonomiya ng isang bagay at mga halaga ng threshold na maaaring matukoy ang mga katangian ng husay ng kasalukuyan at pinakamatagumpay na modelo ng paggana ng ekonomiya. Ang pagsusuri sa kasalukuyang estado ng ekonomiya ng Russia ay nagpakita ng pagkakaroon ng isang bilang ng mga seryosong problema na kasalukuyang umiiral sa ekonomiya ng bansa. Antas ng seguridad sa ekonomiya Ang Russia, na may tumataas na kalakaran sa panahon ng 1998-2013, ay nabawasan nang husto sa mga kritikal na antas mula noong 2014, na nagpapahiwatig ng pangangailangang maglapat ng mga hakbang upang muling ayusin ang sistema ng seguridad. seguridad sa ekonomiya ng estado... Batay sa pananaliksik, isang listahan ng mga partikular na mapanganib na banta sa modernong domestic ekonomiya ay natukoy, na kinabibilangan ng: mababang antas ng industriyal na produksyon sa bansa; pag-asa ng ekonomiya sa pag-import ng mga produkto at pag-export ng mga hilaw na materyales; mababang antas ng pamumuhay ng populasyon; ang mabilis na paglago ng shadow economy at korapsyon; kakulangan ng pag-unlad ng agham sibil at pagbabago. Ang mga pangunahing estratehikong direksyon para sa pagtaas ng antas ng pang-ekonomiyang seguridad sa Russia ngayon at sa hinaharap ay nasa kumpletong reindustrialization batay sa pagbabago at import substitution, sa isang maalalahanin na restructuring at renewal ng lahat ng sangay ng gobyerno at kanilang mga kinatawan.
Mga Kaugnay na Paksa mga gawaing pang-agham sa ekonomiya at negosyo, ang may-akda ng gawaing pang-agham ay si V.V. Grigorieva, G.N. Strukov, Yu.I. Slepokurova, A.A. Slepokurova.
-
Seguridad sa ekonomiya ng rehiyon ng Central Black Earth: pagtatasa ng estado at mga banta
2018 / A. I. Khorev, E. V. Gorkovenko, I. V. Platonova -
Pagsusuri ng seguridad sa pananalapi ng Russia: kasalukuyang mga uso, hamon, pagbabanta
2019 / Buyanova Marina Eduardovna, Rasskazov Evgeniy Sergeevich -
Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation sa konteksto ng krisis ng pandaigdigang sistema
2016 / Radyukova Yana Yurievna, Kulik Yuri Petrovich -
Ang sistema ng mga tagapagpahiwatig para sa pagtatasa ng seguridad sa ekonomiya ng bansa
2015 / Kuznetsov D.A., Rudenko M.N. -
Mga pamumuhunan bilang elemento ng pagtatasa ng seguridad sa ekonomiya sa sektor ng pangangalagang pangkalusugan
2018 / Zaitsev S.V., Nadeina I.A. -
Seguridad sa ekonomiya sa Russia: kasalukuyang estado, mga banta at mga prospect ng pag-unlad
2018 / Pisarenko A.O. -
Sa pagbuo ng isang sistema ng pagsubaybay sa kaligtasan ng proseso sa konteksto ng paglipat sa isang high-tech na ekonomiya
2018 / Vlasova M.S., Stepchenkova O.S. -
Globalisasyon at Seguridad sa Ekonomiya ng Japan
2015 / D.V. Gordienko -
Mga mekanismo ng ekonomiya para sa pagpapatupad ng geopolitical na diskarte ng Russia
2017 / Elena Nikolaevna Veduta, Anastasia Konstantinovna Nebytova -
Mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng rehiyon
2017 / Salikov Yu.A., Zolotareva I.I., Borodkina T.A.
Ang mga problema ng pambansa at pang-ekonomiyang pagpapanatili ng seguridad ay nagpapalubha sa modernong mga kondisyon ng globalisasyon at internasyonal na kompetisyon na may kaugnayan sa kontrol ng mga channel sa merkado, teknolohiya, impormasyon at likas na yaman.mga mamamayan.Sa kabila ng paglala ng kasalukuyang mga pagkakaiba sa ekonomiya, pulitika at panlipunan sa mundo, ang Ang Russian Federation ay may sariling pambansang interes, na maaaring matupad lamang batay sa napapanatiling pag-unlad ng pambansang sistema ng seguridad ng ekonomiya. Ang pambansang katatagan ng seguridad sa ekonomiya ay maaaring matantya lamang sa pamamagitan ng paggamit ng mga detalyadong tool ng pagsusuri sa mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng ekonomiya at ang pagsusuri sa mga halaga ng threshold na naglalayong matukoy ang kalidad na katangian ng aktwal at pinakamatagumpay na modelo ng aktibidad sa ekonomiya. ilang seryosong problemang umiiral sa pambansang ekonomiya. Ang antas ng seguridad sa ekonomiya ng Russia, na may posibilidad na tumaas sa panahon ng 1998-2013, ay nabawasan nang husto sa mga kritikal na punto mula noong 2014. Kaya, kinakailangan na gumawa ng ilang mga hakbang upang muling ayusin ang sistema ng seguridad sa ekonomiya ng estado... Batay sa pananaliksik, natukoy ang listahan ng mga pinaka-mapanganib na banta sa modernong ekonomiya ng Russia, na kinabibilangan ng: mababang antas ng produksyon ng industriya ng bansa; ang pag-asa sa ekonomiya sa pag-import ng mga kalakal at pag-export ng hilaw na materyales; mababang antas ng pamumuhay ng populasyon; ang mabilis na paglago ng shadow economy at korapsyon; ang kakulangan ng agham sibil at pag-unlad ng pagbabago. Ang pangunahing estratehikong direksyon para sa pagtaas ng antas ng seguridad sa ekonomiya sa Russia ngayon at sa hinaharap ay naglalayong muling industriyalisasyon batay sa pagbabago at pagpapalit ng pag-import, sa perpektong muling pagsasaayos at pag-renew ng lahat ng mga sangay ng kapangyarihan at kanilang mga kinatawan.
Ang teksto ng gawaing siyentipiko sa paksang "Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation: kasalukuyang estado, antas at pagbabanta"
BernnuxßTyWT / Mga Proceedmgs ng VSUET, Vol. 79, No. 3, 201t *
Orihinal na artikulo_
DOI: http://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-3-238-252
Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation: kasalukuyang _estado, antas at pagbabanta_
Victoria V. Grigorieva 1 [email protected]
Gennady N. Strukov 1 [email protected]
Julia I. Slepokurov 1 [email protected]
Alena A. Slepokurova 1 [email protected]
1 Voronezh State University of Engineering Technologies, 19 Revolyutsii Ave., Voronezh, 394036, Russia Abstract. Sa modernong mga kondisyon ng globalisasyon at internasyonal na kumpetisyon para sa kontrol sa mga merkado ng pagbebenta, pati na rin ang teknolohikal, impormasyon at likas na yaman, ang mga problema sa pagtiyak ng pambansa at pang-ekonomiyang seguridad ng bansa ay pinalala. Ang Russia ngayon ay gumagawa ng lahat ng pagsisikap upang ipagtanggol ang mga posisyon nito sa arena ng mundo at mapabuti ang buhay ng mga mamamayan nito. Sa kabila ng kasalukuyang paglala ng mga hindi pagkakasundo sa ekonomiya, pampulitika at panlipunan sa mundo, ang Russian Federation ay may sariling pambansang interes, ang pagpapatupad nito ay posible lamang sa batayan ng napapanatiling pag-unlad ng sistema ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado, na ayon sa kaugalian ay tinutukoy. ang kakayahan ng sistemang pang-ekonomiya ng bansa na mapanatili ang normal na kondisyon para sa paggana ng pambansang ekonomiya at buhay.populasyon. Ang estado ng antas ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado ay maaaring masuri lamang gamit ang isang mahusay na pinag-isipang toolkit para sa pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig (mga tagapagpahiwatig) ng pag-unlad ng ekonomiya ng isang bagay at mga halaga ng threshold na maaaring matukoy ang mga katangian ng husay ng kasalukuyang at pinakamatagumpay na modelo ng paggana ng ekonomiya. Ang pagsusuri sa kasalukuyang estado ng ekonomiya ng Russia ay nagpakita ng pagkakaroon ng isang bilang ng mga seryosong problema na kasalukuyang umiiral sa ekonomiya ng bansa. Ang antas ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia, na may posibilidad na tumaas sa panahon ng 1998-2013, ay bumababa nang husto mula noong 2014 hanggang sa mga kritikal na antas, na nagpapahiwatig ng pangangailangan na maglapat ng mga hakbang upang muling isaayos ang sistema para sa pagtiyak ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado. Batay sa pananaliksik, isang listahan ng mga partikular na mapanganib na banta sa modernong domestic ekonomiya ay natukoy, na kinabibilangan ng: mababang antas ng industriyal na produksyon sa bansa; pag-asa ng ekonomiya sa pag-import ng mga produkto at pag-export ng mga hilaw na materyales; mababang antas ng pamumuhay ng populasyon; ang mabilis na paglago ng shadow economy at korapsyon; kakulangan ng pag-unlad ng agham sibil at pagbabago. Ang mga pangunahing estratehikong direksyon para sa pagtaas ng antas ng pang-ekonomiyang seguridad sa Russia ngayon at sa hinaharap ay nasa kumpletong reindustrialization batay sa pagbabago at import substitution, sa isang maalalahanin na restructuring at renewal ng lahat ng sangay ng gobyerno at kanilang mga kinatawan.
Mga keyword: seguridad sa ekonomiya ng estado, antas ng seguridad sa ekonomiya, mga halaga ng threshold ng seguridad sa ekonomiya ng estado, mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya, mga banta sa seguridad sa ekonomiya
Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation: kasalukuyang katayuan, antas at pagbabanta
Viktoria V. Grigoryeva 1 [email protected]
Gennadij N. Strukov 1 [email protected]
Julija I. Slepokurov 1 [email protected]
Alena A. Slepokurova 1 [email protected]
1 Voronezh state university of engineering technologies, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia Buod. Ang mga problema ng pambansa at pang-ekonomiyang pagpapanatili ng seguridad ay nagpapalubha sa modernong mga kondisyon ng globalisasyon at internasyonal na kompetisyon na may kaugnayan sa kontrol ng mga channel sa merkado, teknolohikal, impormasyon at likas na yaman. Ngayon, ginagawa ng Russia ang lahat ng pagsisikap na protektahan ang posisyon nito sa entablado ng mundo at mapabuti ang buhay ng mga mamamayan nito. Sa kabila ng paglala ng kasalukuyang mga pagkakaiba-iba sa ekonomiya, pampulitika at panlipunan sa mundo, ang Russian Federation ay may sariling pambansang interes, na posibleng matupad lamang batay sa napapanatiling pag-unlad ng pambansang sistema ng seguridad sa ekonomiya. Ang huli ay tradisyonal na tinutukoy ang kakayahan ng sistema ng ekonomiya ng estado na mapanatili ang mga normal na kondisyon para sa paggana ng pambansang ekonomiya at aktibidad ng populasyon. Ang katatagan ng pambansang seguridad sa ekonomiya ay maaari lamang matantya sa pamamagitan ng paggamit ng mga detalyadong tool ng pagsusuri sa mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng ekonomiya at ang pagsusuri sa mga halaga ng threshold na naglalayong matukoy ang kalidad ng katangian ng aktwal at pinakamatagumpay na modelo ng aktibidad sa ekonomiya. Ang pagsusuri ng kasalukuyang sitwasyong pang-ekonomiya ng Russia ay nagpakita ng pagkakaroon ng ilang malubhang problema na umiiral sa pambansang ekonomiya. Ang antas ng seguridad sa ekonomiya ng Russia, na may posibilidad na tumaas sa panahon ng 1998-2013, ay nabawasan nang husto sa mga kritikal na punto mula noong 2014. Kaya, kinakailangan na gumawa ng ilang mga hakbang upang muling ayusin ang sistema ng seguridad sa ekonomiya ng estado. Batay sa pananaliksik, natukoy ang listahan ng mga pinaka-mapanganib na banta sa modernong ekonomiya ng Russia, na kinabibilangan ng: mababang antas ng produksyon ng industriya ng bansa; ang pag-asa sa ekonomiya sa pag-import ng mga kalakal at pag-export ng hilaw na materyales; mababang antas ng pamumuhay ng populasyon; ang mabilis na paglago ng shadow economy at korapsyon; ang kakulangan ng civil science at innovation development. Ang pangunahing estratehikong direksyon para sa pagtaas ng antas ng seguridad sa ekonomiya sa Russia ngayon at sa hinaharap ay naglalayong muling industriyalisasyon batay sa pagbabago at pagpapalit ng pag-import, sa perpektong muling pagsasaayos at pag-renew ng lahat ng mga sangay ng kapangyarihan at kanilang mga kinatawan.
Mga keyword: seguridad sa ekonomiya ng estado, antas ng seguridad sa ekonomiya, mga halaga ng threshold ng seguridad sa ekonomiya ng estado, mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya, mga banta sa seguridad sa ekonomiya
Para sa pagsipi Grigorieva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Yu.I., Slepokurova A.A. Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation: estado ng sining, antas at mga pagbabanta // Vestnik VSUIT. 2017.Vol. 79.No. 3.P. 238-252. (M: 10.20914 / 2310-1202-2017-3-238-252
Grigoryeva V.V., Strukov G.N., Slepokurova Ju.I., Slepokurova A.A. Seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation: kasalukuyang katayuan, antas at pagbabanta. Vestnik VGUIT. 2017.vol. 79. hindi. 3. pp. 238-252. (sa Russian). doi: 10.20914 / 2310-1202-2017-3-238-252
Panimula
Ang mga proseso ng globalisasyon, internasyunal na integrasyon ng ekonomiya, pagtaas ng kumpetisyon sa iba't ibang antas, ang impluwensya ng mga transnational na korporasyon sa interes ng kanilang bansa - lahat ng ito ay seryosong nag-iisip tungkol sa pambansang seguridad sa ekonomiya.
Ang seguridad sa ekonomiya ay tradisyonal na itinuturing bilang ang pinakamahalagang katangian ng husay ng sistemang pang-ekonomiya ng estado, na tumutukoy sa kakayahang mapanatili ang normal na kondisyon ng pamumuhay para sa populasyon, napapanatiling pagkakaloob ng mga mapagkukunan para sa pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya, pati na rin ang pare-parehong pagpapatupad. ng interes ng pambansa at estado.
Simula noong 1990s, ang problema ng seguridad sa ekonomiya ay nagsimulang tumanggap ng mas mataas na atensyon sa bahagi ng mga siyentipikong Ruso. Kung susuriin natin ang lahat ng umiiral na pananaw, makakagawa tayo ng malinaw na konklusyon na ang seguridad sa ekonomiya ay isang integral at mahalagang bahagi ng pambansang seguridad ng bansa.
Ang estado ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado ay tinasa ng isang layunin na sistema ng mga parameter, pamantayan at tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng ekonomiya ng bagay, na tumutukoy sa mga halaga ng threshold ng matagumpay na paggana ng sistemang pang-ekonomiya. Sa labas ng mga halagang ito, nawawalan ng kakayahan ang sistema para sa dinamikong pag-unlad at pagpapaunlad ng sarili, pagiging mapagkumpitensya sa domestic at dayuhang merkado, nagiging object ng pagpapalawak ng mga transnational na korporasyon, nagdurusa mula sa panloob at panlabas na pagnanakaw ng pambansang yaman ng bansa, at pag-unlad ng katiwalian.
Ang seguridad sa ekonomiya ng isang malakas na estado ay dapat na katangian ng katatagan ng paggana ng mga rehiyon at isang matatag na positibong kalakaran sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng buong bansa. Para sa pagtatasa at pagtataya, kinakailangan na lumikha at bumuo ng isang epektibong sistema ng mga tagapagpahiwatig (mga tagapagpahiwatig), batay sa mga halaga ng threshold kung saan, maaari mong malaman nang eksakto kung aling mga direksyon ito ay nagkakahalaga ng pagtuon at kung ano ang kailangang bigyang pansin. .
Ang antas ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado ay dapat na mailalarawan ayon sa ilang pamantayan ng husay, na sumasalamin sa:
Katatagan ng ekonomiya at pulitika ng lipunan;
Integridad ng estado;
Ang kakayahang labanan ang impluwensya ng panloob at panlabas na pagbabanta;
Ang katatagan ng socio-economic na sitwasyon sa bansa, atbp.
Kasama sa kumpletong listahan ng mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng estado ang higit sa 150 mga tagapagpahiwatig.
Ang pinakatanyag na tagapagtaguyod ng paraan ng pagpapakilala ng isang solong halaga ng threshold para sa isang tagapagpahiwatig ay ang mga akademikong S.Yu. Glazyev, na ang sistema ng mga tagapagpahiwatig ay may kasamang 22 mga tagapagpahiwatig, ang mga pangunahing parameter kung saan ay ang dynamics ng produksyon, ang estado ng pambansang badyet ng bansa at pampublikong utang, at V.K. Senchagov, kung saan ang sistema ay mayroong 16 na mga tagapagpahiwatig, ang una sa kung saan ay nagpapakilala sa panlipunang globo, at ang pangunahing kahalagahan ay kabilang sa mga tagapagpahiwatig tulad ng "bahagi ng populasyon na may mga kita sa ibaba ng antas ng subsistence" at "ang ratio ng kita ng mga 10% pinakamayaman sa kita ng 10% ng pinakamahirap na populasyon”). Ang kumpletong listahan ng mga tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiyang seguridad ng estado ay kinabibilangan ng humigit-kumulang 150 mga tagapagpahiwatig.
Pangunahing bahagi
Batay sa mga gawa ng mga domestic at dayuhang siyentipiko at ang listahan na iminungkahi ng Institute of Economics ng Russian Academy of Sciences, pati na rin ang kanilang sariling pananaliksik at pag-unlad sa larangan ng seguridad sa ekonomiya, isang sistema ng 18 pangunahing tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya. ng estado, pati na rin ang kanilang mga halaga ng threshold, ay pinagsama-sama, ang paghahambing kung saan posible na pag-aralan ang iba't ibang bahagi ng seguridad ng pambansang ekonomiya, na may kaugnayan sa mga kondisyon ng Russian Federation (Talahanayan 1).
Ang mga tagapagpahiwatig na nakalista sa Talahanayan 1 ay ginamit upang kalkulahin ang pangkalahatang margin ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation. Para sa isang mas malinaw na pagsusuri at pagpapasimple ng mga kalkulasyon, ang listahan ay nahahati sa dalawang bahagi: mini-indicator at maxi-indicator (talahanayan 2).
Talahanayan 1.
Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation
Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation
Pangalan ng tagapagpahiwatig Pangalan ng halaga ng Threshold ng tagapagpahiwatig
1. Dami ng GDP, bilyong rubles GDP, bilyong rubles 28140
2. Gross grain harvest, milyong tonelada 60
3. Bahagi ng mga pamumuhunan sa mga fixed asset,% ng GDP Ang equity na kontribusyon ng fixed asset formation,% ng GDP 16
4. Bahagi ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP 3
5. Bahagi ng mga paggasta sa paggasta sa agham sibil,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP 1.5
6. Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang pang-industriyang produksyon, sa% 15
7. Ang bahagi ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% Ang proporsyon ng makinarya at pagproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% 25
8. Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,% 7
9. Ang decile coefficient ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon 8
10. Unemployment rate,% ng economically active population Rate ng kawalan ng trabaho,% na nauugnay sa economically active population 8
11. Ang antas ng monetization,% ng GDP 25
12. Panlabas na utang,% ng GDP Panlabas na pampublikong utang,% ng GDP 40
13. Panloob na utang,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP 25
14. Ang bahagi ng mga gastos sa serbisyo sa utang ng pamahalaan,% ng kabuuang mga gastusin sa badyet 10
15. Deficit ng Federal (Central) na badyet,% ng GDP 3
16. Ang rate ng inflation,% Ang rate ng inflation,% 25
17. Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang dami ng Forex reserves,% ng GDP 15
18. Ang proporsyon ng imported na pagkain na nauugnay sa kabuuang halaga ng mapagkukunan ng pagkain,% 20
Talahanayan 2.
Listahan ng mga mini indicator at maxi indicator
Listahan ng mga mini-indicator at maxi-indicator
1. Dami ng GDP, bilyong rubles GDP, bilyong rubles
2. Gross grain harvest, milyong tonelada
3. Bahagi ng mga pamumuhunan sa mga fixed asset,% ng GDP Ang equity na kontribusyon ng fixed asset formation,% ng GDP
4. Bahagi ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP
5. Bahagi ng mga paggasta sa "sibil" na agham,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP
6. Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang pang-industriyang produksyon, sa%
7. Ang bahagi ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% Ang proporsyon ng makinarya at pagproseso ng metal sa industriyal na produksyon,%
8. Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang volume ng Forex reserves,% ng GDP
Pagpapatuloy ng talahanayan. 2
Mga tagapagpahiwatig ng maxi
9. Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,%
10. Ang decile coefficient ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon
11. Unemployment rate,% na nauugnay sa economically active population
12. Ang antas ng monetization,% ng GDP
13. Panlabas na utang,% ng GDP Panlabas na pampublikong utang,% ng GDP
14. Panloob na utang,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP
15. Ang depisit ng Federal (Central) na badyet,% ng GDP
16. Ang rate ng inflation,% Ang rate ng inflation,%
17. Ang proporsyon ng imported na pagkain na nauugnay sa kabuuang halaga ng mga mapagkukunan ng pagkain,%
18. Ang bahagi ng mga gastusin sa serbisyo sa utang ng pamahalaan,% ng kabuuang gastusin sa badyet
Ipinapakita ng mga mini-indicator ang antas ng threshold ng pinakamababang pinahihintulutang halaga ng kadahilanan, ang maxi-indicator - ang maximum na pinapayagan, ayon sa pagkakabanggit.
Isang hanay ng 18 mga halaga ng threshold ng mga tagapagpahiwatig (mga tagapagpahiwatig) at ang mga halaga ng
Mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya i
mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation mula 1998 hanggang 2016 ay iniharap sa Talahanayan 3. Ang data ay bukas at opisyal na nai-publish sa website ng Federal State Statistics Service.
Talahanayan 3.
> st ng Russia sa panahon ng 1998-2016.
Russia sa panahon ng 1998-2016
Threshold
Pangalan ng tagapagpahiwatig Pangalan ng halaga ng tagapagpahiwatig na halaga ng Threshold 1998 2003 2008 2013 2016
Mini indicator
1.Volume ng GDP, bilyong rubles GDP, bilyong rubles 28140 2629.6 13208.2 41276.8 71055.4 86043.6
2. Gross grain harvest, milyong tonelada 60 65.1 78.8 108.2 92.4 120.7
3. Bahagi ng mga pamumuhunan sa mga fixed asset,% ng GDP Ang equity na kontribusyon ng fixed asset formation,% ng GDP 16 15 18.2 21.4 20.8 20.4
4. Bahagi ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP 3 2.8 2.9 3.7 4.5 5.3
5. Bahagi ng mga paggasta sa paggasta sa agham sibil,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP 1.5 0.24 0.31 0.39 1.06 1.16
6. Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya, sa% 15 4.4 5.5 5.1 14.1 7.6
7. Ang bahagi ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% Ang proporsyon ng makinarya at pagproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% 25 19.8 21.1 20 20.6 20.7
8. Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang volume ng Forex reserves,% ng GDP 15 21.6 19.2 42.7 22.6 18.7
Pagpapatuloy ng talahanayan. 3
9. Ang bahagi ng mga taong may kita sa pananalapi na mas mababa sa antas ng subsistence
antas sa buong populasyon,% 7 23.4 20.3 13.4 10.8 13.6
Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,%
10. Decile coefficient ng pagkita ng kaibhan sa-
gumagalaw ang populasyon Ang decile coefficient ng kita ng populasyon ay nagkakaiba- 8 13.8 14.5 16.6 16.3 16.5
11. Ang unemployment rate,% sa economically
aktibong populasyon Rate ng kawalan ng trabaho,% na nauugnay sa aktibong populasyon sa ekonomiya 8 13.2 8.2 6.2 5.5 5.5
12. Antas ng monetization,% ng GDP Ang antas ng monetization,% ng GDP 25 14.1 19 33 42.3 46.9
13. Panlabas na utang,% ng GDP 40 146.4 44.7 34.2 31.1 25.0
Panlabas na pampublikong utang,% ng GDP
14. Domestic debt,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP 25 19.4 23.5 12.4 13.1 13.5
15. Depisit ng pederal (sentral) na badyet,% ng GDP 3 5.3 1.3 4.9 1.3 3.6
Ang depisit ng Federal (Central) na badyet,% ng GDP
16. Rate ng inflation,% Ang rate ng inflation,% 25 84.5 11.99 13.28 6.45 5.4
17. Ang proporsyon ng imported na pagkain na may kaugnayan sa kabuuang 20 21.8 17.7 17.9 13.7 10.6
dami ng mapagkukunan ng pagkain,%
18. Bahagi ng mga gastusin sa badyet sa pagbabayad ng pampublikong utang,% ng kabuuang mga gastusin sa badyet T 10 17.7 4.9 1.3 4.1 4.0
bahagi siya ng gastos sa serbisyo sa utang ng gobyerno,% ng kabuuang gastusin sa badyet
Ang paghahambing ng mga aktwal na halaga sa mga halaga ng threshold ay nagpapahintulot sa amin na hatulan ang dinamika ng mga pagbabago sa mga antas ng mga bahagi ng seguridad sa ekonomiya sa panahon mula 1998 hanggang 2016.
Upang matukoy ang dynamics ng mga pagbabago para sa bawat taon, ang ganap na paglihis ay unang kinakalkula gamit ang mga formula:
Ш1П = Хп - Хо (1)
max = Xn - X „
kung saan ang min ay ang ganap na paglihis ng mini-indicator; Xo - halaga ng threshold ng tagapagpahiwatig; Ang Xn ay ang halaga ng indicator sa isang tiyak na taon; max - ganap na paglihis ng maxi-indicator.
Ang kaugnay na pagkakaiba ng bawat taon sa halaga ng threshold ay makikita gamit ang mga formula:
para sa mga mini indicator:
para sa maxi-indicator: A max
Ang ganap at kamag-anak na mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig para sa 1998, 2003, 2008, 2013 at 2016, ayon sa pagkakabanggit, ay ipinapakita sa Talahanayan 4.
Ipinapakita ng talahanayan 5 ang arithmetic mean ng mga kamag-anak na paglihis ng bawat tagapagpahiwatig para sa napiling panahon at ang kinakalkula na koepisyent ng pangkalahatang stock ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation sa panahon mula 1998 hanggang 2016. (OZEB RF)
Talahanayan 4.
Pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng antas ng seguridad sa ekonomiya ng Russia sa panahon ng 1998-2016.
Pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng antas ng seguridad sa ekonomiya sa Russia sa panahon ng 1998-2016.
Absolute Absolute Relative,% Relative,% Absolute Absolute Relative,% Relative,% Absolute Absolute Relative,% Relative,% Absolute Absolute Relative,% Relative,% Absolute Absolute Relative,% Relative,%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mini indicator
1.Volume ng GDP, bilyong rubles GDP, bilyong rubles -25510.4 -970.1 -14931.8 -113.0 13136.8 31.8 42915.4 60.4 57903.6 67.3
2. Gross grain harvest, milyong tonelada 5.1 7.8 18.8 23.9 48.2 44.5 32.4 35.1 60.7 50.3
3. Bahagi ng mga pamumuhunan sa mga fixed asset,% ng GDP Ang equity na kontribusyon ng pagbuo ng fixed asset,% ng GDP -1 -6.7 2.2 12.1 5.4 25.2 4.8 23.1 4.4 21 , 6
4. Bahagi ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP -0.2 -7.1 -0.1 -3.4 0.7 18.9 1.5 33.3 2.3 43.4
5. Ang bahagi ng mga paggasta sa "sibil" na agham,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP -1.26 -525.0 -1.19 -383.9 -1.11 -284.6 -0, 44 -41.5 -0.34 -29.3
6. Ang bahagi ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya,% Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya, sa% -10.6 -240.9 -9.5 -172.7 -9.9 -194.1 -0 , 9 -6.4 -7.4 -97.4
7. Ang bahagi ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% Ang proporsyon ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% -5.2 -26.3 -3.9 -18.5 -5 -25.0 -4.4 - 21.4 -4.3 -20.8
8. Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang volume ng Forex reserves,% ng GDP 6.6 30.6 4.2 21.9 27.7 64.9 7.6 33.6 3.7 19.8
Pagpapatuloy ng talahanayan. 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mga tagapagpahiwatig ng maxi
9. Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,% -16.4 -234.3 -13.3 -190.0 -6.4 -91.4 -3.8 -54.3 -6.6 -94.3
10. Ang decile coefficient ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon -5.8 -72.5 -6.5 -81.3 -8.6 -107.5 -8.3 -103.8 -8, 5 -106.3
11. Unemployment rate,% of the economically active population Unemployment rate,% related to economically active population -5.2 -65.0 -0.2 -2.5 1.8 22.5 2.5 31.3 2.5 31.3
12. Ang antas ng monetization,% ng GDP Ang antas ng monetization,% ng GDP 10.9 43.6 6 24.0 -8 -32.0 -17.3 -69.2 -21.9 -87.6
13. Panlabas na utang,% ng GDP Panlabas na pampublikong utang,% ng GDP -106.4 -266.0 -4.7 -11.8 5.8 14.5 8.9 22.3 15 37.5
14. Domestic debt,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP 5.6 22.4 1.5 6.0 12.6 50.4 11.9 47.6 11.5 46.0
15. Deficit ng federal (central) budget,% ng GDP Ang deficit ng Federal (Central) budget,% ng GDP -2.3 -76.7 1.7 56.7 -1.9 -63.3 1.7 56.7 -0.6 -20.0
16. Rate ng inflation,% Ang rate ng inflation,% -59.5 -238.0 13.01 52.0 11.72 46.9 18.55 74.2 19.6 78.4
17. Ang proporsyon ng imported na pagkain na nauugnay sa kabuuang halaga ng mapagkukunan ng pagkain,% -1.8 -9.0 2.3 11.5 2.1 10, 5 6.3 31.5 9.4 47.0
18. Ang bahagi ng paggasta sa serbisyo sa utang ng pamahalaan,% ng kabuuang mga gastusin sa badyet -7.7 -77.0 5.1 51.0 8.7 87.0 5 .9 59.0 6 60.0
Talahanayan 5.
Ang kabuuang margin ng seguridad sa ekonomiya sa panahon ng 1998-2016
Ang kabuuang stockpile ng seguridad sa ekonomiya sa panahon ng 1998-2016.
Ang average na halaga ng relative deviation para sa 1998 2003 2008 2013 2016
Mini indicator -217.2 -79.2 -39.8 14.5 6.9
Mga tagapagpahiwatig ng maxi -97.2 -8.4 -6.2 9.5 -0.8
Ang kabuuang economic security stockpiles (TESS) -157.2 -43.8 -23.0 12.0 3.0
Pagkatapos suriin ang data, posibleng matukoy ang pinakapositibong nakakaimpluwensyang mga salik (talahanayan 6).
Negatibong nakakaimpluwensya sa panahon ng 1998-2013. ang mga sumusunod na salik ay nagiging (talahanayan 7).
Gamit ang mga coefficient mula sa talahanayan, posible na biswal na ipakita ang dynamics ng kabuuang stock ng economic security (OZEB) ng Russian Federation para sa lahat ng 18 na mga kadahilanan, simula sa 1998 at nagtatapos sa katapusan ng 2016 (Figure 1).
Talahanayan 6.
Mga salik na positibong nakakaimpluwensya sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa panahon ng 1998-2016
Positibong nakakaimpluwensya sa mga kadahilanan sa seguridad ng ekonomiya ng Russia sa panahon ng 1998-2016.
Pangalan ng Tagapagpahiwatig ng tagapagpahiwatig 1998 2003 2008 2013
Gross grain harvest, milyong tonelada 8.5 23.9 44.5 35.1
Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang dami ng Forex reserves,% ng GDP 44 21.9 64.9 33.6
Ang bahagi ng paggasta sa serbisyo sa utang ng pamahalaan,% ng kabuuang mga gastusin sa badyet 11.5 75.5 93.5 92
Panloob na utang,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP 35.3 21.7 58.7 73
Ang kabuuang stockpile ng seguridad sa ekonomiya 24.8 35.7 65.4 58.4
Talahanayan 7.
Mga salik na negatibong nakakaapekto sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa panahon ng 1998-2016
Mga negatibong salik na nakakaimpluwensya sa seguridad ng ekonomiya ng Russia sa panahon ng 1998-2016.
Pangalan ng Tagapagpahiwatig ng tagapagpahiwatig 1998 2003 2008 2013
Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP -84 -383.9 -284.6 -134.4
Ang bahagi ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya,% Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya, sa% -70.7 -172.7 -194.1 -6.4
Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,% -234.3 -190 -91.4 -54.3
Ang decile coefficient ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon -72.5 -81.3 -107.5 -103.8
Ang kabuuang stockpile ng seguridad sa ekonomiya -115.4 -207 -169.4 -74.7
40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 -140 -160 -180
Figure 1. Ang stock ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa panahon ng 1998-2016. Figure 1. Ang kabuuang stockpile ng seguridad sa ekonomiya sa Russia sa panahon ng 1998-2016
Panahon ng panahon, taon
Ang krisis noong 1998 ay itinuturing na isa sa pinakamatinding krisis sa ekonomiya sa kasaysayan ng bansa. Ang pagpigil sa implasyon sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagpopondo ng emisyon ng badyet ng estado at hindi makatwirang napalaki na mga badyet na pinagtibay ng Estado Duma at ang Pangulo ay lumikha ng isang krisis, para sa pagpapapanatag kung saan ang mga hindi pangkaraniwang hakbang ay kailangang gawin. Ang krisis ay panandalian at nagbigay daan sa isang napakalaking pag-aalsa kaugnay ng pagbabago ng kapangyarihan.
Ipinapakita ng Figure 1 na sa panahon mula 1998 hanggang 2013, ang pinagsama-samang antas ng seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation ay may positibong kalakaran.
Mula noong 2013, nagsisimula ang isang matalim na pagbaba sa pangkalahatang antas ng seguridad sa ekonomiya. Ang ganitong impluwensya sa graph ay maaaring magdulot ng parehong matalim na pagbaba sa mga indibidwal na tagapagpahiwatig, at isang pare-parehong pinagsama-samang pagbaba sa karamihan ng 18 mga tagapagpahiwatig ng pambansang ekonomiya.
Para sa isang detalyadong pagsusuri, kakalkulahin namin ang ZEB sa panahon mula 2013 hanggang 2016. sa pamamagitan ng 18 mga tagapagpahiwatig. Ipinapakita ng talahanayan 8 ang mga halaga ng threshold
mga tagapagpahiwatig ng elektronikong seguridad ng Russian Federation at ang taunang mga halaga ng mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya ng Russia mismo sa panahon mula 2013 hanggang 2016. Ang data ay kinuha mula sa website ng Federal State Statistics Service, kung saan ang mga ito ay opisyal na nai-publish taun-taon.
Ang Federal State Statistics Service (Rosstat) ay isang pederal na ehekutibong katawan na bumubuo ng opisyal na istatistikal na impormasyon sa sitwasyong panlipunan, pang-ekonomiya, demograpiko at kapaligiran sa Russia, pati na rin ang mga kontrol at pangangasiwa ng mga aktibidad sa istatistika ng estado sa teritoryo ng Russian Federation.
Ang ganap at kamag-anak na paghahambing sa mga halaga ng threshold para sa 2013, 2014, 2015 at 2016, batay sa data ng Rosstat, ay ipinapakita sa Talahanayan 9. Para sa isang visual na pagtatasa ng dynamics ng OZEB RF noong 2013-2016. Ang Figure 2 ay pinagsama-sama batay sa kinakalkula na mga coefficient ng seguridad sa ekonomiya para sa 2013-2016. (talahanayan 10).
Talahanayan 8.
Mga halaga ng threshold ng seguridad sa ekonomiya ng Russia sa panahon ng 2013-2016
Mga halaga ng threshold ng seguridad sa ekonomiya sa Russia sa panahon ng 2013-2016.
Pangalan ng tagapagpahiwatig Pangalan ng halaga ng threshold ng tagapagpahiwatig 2013 2014 2015 2016
Mini indicator
1.Volume ng GDP, bilyong rubles GDP, bilyong rubles 28140 71055.4 79199.7 83232.6 86043.6
2. Gross grain harvest, milyong tonelada 60 92.4 105.3 104.3 120.7
3. Bahagi ng mga pamumuhunan sa mga fixed asset,% ng GDP Ang equity na kontribusyon ng fixed asset formation,% ng GDP 16 20.8 20.5 19.6 20.4
4. Bahagi ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP 3 4.5 3.5 4.0 5.3
5. Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP 1.5 1.06 1.07 1.10 1.16
6. Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya, sa% 15 14.1 11.5 8.9 7.6
7. Ang bahagi ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% Ang proporsyon ng makinarya at pagproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% 25 20.6 19.7 20.9 20.7
8. Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang dami ng Forex reserves,% ng GDP 15 22.6 19.6 19.0 18.7
Mga tagapagpahiwatig ng maxi
9. Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,% 7 10.8 11.2 13.1 13.6
10. Ang decile coefficient ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon 8 16.3 16.3 16.4 16.5
11. Unemployment rate,% of the economically active population Rate ng kawalan ng trabaho,% na nauugnay sa economically active population 8 5.5 5.2 5.6 5.5
12. Antas ng monetization,% ng GDP Ang antas ng monetization,% ng GDP 25 42.3 40.3 39.7 46.9
13. Panlabas na utang,% ng GDP Panlabas na pampublikong utang,% ng GDP 40 31.1 29.0 39.0 25.0
14. Panloob na utang,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP 25 13.1 13.4 9.1 13.5
15. Deficit ng Federal (Central) na badyet,% ng GDP Ang deficit ng Federal (Central) na badyet,% ng GDP 3 1.3 2.6 1.3 3.6
16. Rate ng inflation,% Ang rate ng inflation,% 25 6.45 11.4 12.9 5.4
17. Ang proporsyon ng imported na pagkain na nauugnay sa kabuuang halaga ng mga mapagkukunan ng pagkain,% 20 13.7 12.3 11.4 10.6
18. Ang bahagi ng mga gastusin sa serbisyo sa utang ng pamahalaan,% ng kabuuang mga gastusin sa badyet 10 4.1 4.5 3.8 4.0
Talahanayan 9.
Pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya ng Russia sa panahon ng 2013-2016.
Pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng seguridad sa ekonomiya sa Russia sa panahon ng 2013-2016.
Pangalan ng Tagapagpahiwatig ng tagapagpahiwatig 2013 2014 2015 2016
Ganap na Ganap na Kamag-anak,% Kamag-anak,% Ganap na Ganap na Kamag-anak,% Kamag-anak,% Ganap na Ganap na Kamag-anak,% Kamag-anak,% Ganap na Ganap na Kamag-anak,% Kamag-anak,%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Mini indicator
1.Volume ng GDP, bilyong rubles GDP, bilyong rubles 42915.4 60.4 51059.7 64.5 55092.6 66.2 57903.6 67.3
2. Gross grain harvest, milyong tonelada 32.4 35.1 45.3 43.0 44.3 42.5 60.7 50.3
3. Bahagi ng mga pamumuhunan sa mga fixed asset,% ng GDP Ang equity na kontribusyon ng pagbuo ng fixed asset,% ng GDP 4.8 23.1 4.5 22.0 3.6 18.4 4.4 21.6
4. Bahagi ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa pagtatanggol,% ng GDP 1.5 33.3 0.5 14.3 1 25.0 2.3 43.4
5. Ang bahagi ng mga paggasta sa "sibil" na agham,% ng GDP Ang quota ng paggasta sa agham sibil,% ng GDP -0.44 -41.5 -0.43 -40.2 -0.4 -36.4 -0, 34 -29.3
6. Ang proporsyon ng mga makabagong produkto sa kabuuang produksiyong pang-industriya, sa% -0.9 -6.4 -3.5 -30.4 -6.1 -68.5 -7 , 4 -97.4
7. Ang bahagi ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% Ang proporsyon ng makinarya at pagpoproseso ng metal sa industriyal na produksyon,% -4.4 -21.4 -5.3 -26.9 -4.1 -19.6 -4, 3 -20.8
8. Ang dami ng foreign exchange reserves,% ng GDP Ang dami ng Forex reserves,% ng GDP 7.6 33.6 4.6 23.5 4 21.1 3.7 19.8
Mga tagapagpahiwatig ng maxi
9. Ang proporsyon ng mga taong may substandard na kita na nauugnay sa buong populasyon,% -3.8 -54.3 -4.2 -60.0 -6.1 -87.1 -6.6 -94.3
10. Ang decile coefficient ng pagkakaiba-iba ng kita ng populasyon -8.3 -103.8 -8.3 -103.8 -8.4 -105.0 -8.5 -106.3
11. Unemployment rate,% of the economically active population Unemployment rate,% related to economically active population 2.5 31.3 2.8 35.0 2.4 30.0 2.5 31.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
12. Ang antas ng monetization,% ng GDP Ang antas ng monetization,% ng GDP -17.3 -69.2 -15.3 -61.2 -14.7 -58.8 -21.9 -87.6
13. Panlabas na utang,% ng GDP Panlabas na pampublikong utang,% ng GDP 8.9 22.3 11 27.5 1 2.5 15 37.5
14. Panloob na utang,% ng GDP Panloob na utang,% ng GDP 11.9 47.6 11.6 46.4 15.9 63.6 11.5 46.0
15. Deficit ng federal (central) budget,% to GDP Ang deficit ng Federal (Central) budget,% of GDP 1.7 56.7 0.4 13.3 1.7 56.7 -0.6 -20, 0
16. Rate ng inflation,% Ang rate ng inflation,% 18.55 74.2 13.6 54.4 12.1 48.4 19.6 78.4
17. Ang proporsyon ng imported na pagkain na nauugnay sa kabuuang halaga ng mga mapagkukunan ng pagkain,% 6.3 31.5 7.7 38.5 8.6 43.0 9 , 4 47.0
18. Ang bahagi ng paggasta sa serbisyo sa utang ng pamahalaan,% ng kabuuang gastusin sa badyet 5.9 59.0 5.5 55.0 6.2 62.0 6 60, 0
Talahanayan 10.
Ang stock ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa panahon 2013-2016
Ang reserba ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa panahon ng 2013-2016.
Ang average na halaga ng relative deviation para sa: 2013 2014 2015 2016
Mini indicator Mga mini indicator 14.5 8.7 6.1 6.9
Maxi indicators Maxi indicators 9.5 4.5 5.5 -0.8
Ang kabuuang economic security stockpiles (TESS) 12.0 6.6 5.8 3.0
14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
taon Panahon ng panahon, taon
Figure 2. Ang stock ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russia sa panahon ng 2013-2016. Figure 2. Ang kabuuang economic security stockpile ng Russia sa panahon ng 2013-2016.
Ayon sa data ng Rosstat, ang pinaka-negatibong mga kadahilanan ng pambansang ekonomiya sa panahon ng 2013-2016. ay:
Ang bahagi ng mga makabagong produkto sa kabuuang dami ng mga produktong pang-industriya;
Ang dami ng ginto at foreign exchange reserves;
Ang proporsyon ng mga taong may kita sa pananalapi sa ibaba ng antas ng subsistence;
Decile factor;
Rate ng inflation;
Depisit sa badyet ng pederal.
Patuloy na positibong kalakaran sa panahon ng 2013-2016. ipakita:
dami ng GDP;
Malaking ani ng butil;
Bahagi ng mga gastusin sa badyet sa pagbabayad ng pampublikong utang;
bahagi ng mga paggasta sa agham sibiko; pagbabawas ng imported na pagkain sa kabuuang suplay ng pagkain.
Ipinapakita ng Figure 2 na mula 2013 hanggang 2014. ang margin ng seguridad sa ekonomiya ng bansa ay halos kalahati, na nagpapahiwatig ng pagsisimula ng isang krisis sa pambansang ekonomiya. Sa panahon mula 2014 hanggang 2015. nagpatuloy ang pagbagsak, ngunit sa slow motion. Sa pagtatapos ng 2016, ang margin ng seguridad sa ekonomiya ay bumaba ng isa pang kalahati at kasalukuyang papalapit sa zero, ibig sabihin, mga indicator
kawalan
pag-unlad ng sibil at --- agham at pagbabago Ang kakulangan ng agham sibil at pag-unlad ng pagbabago
Mabilis na paglaki
shadow economy at corruption Ang mabilis na paglago ng shadow economy at corruption
ang mga tagapagpahiwatig ay nagsusumikap para sa mga halaga ng threshold, na nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa isang agarang tugon. Kung hindi, hindi lamang ang pang-ekonomiya, kundi pati na rin ang pambansang seguridad ng Russia ay nasa ilalim ng banta.
Ang pagsubaybay, pagsusuri at pagsusuri ng mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng estado batay sa mga tagapagpahiwatig (mga tagapagpahiwatig) ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa ay isang pangunahing gawain sa modernong mga katotohanan. Ang mga resultang nakuha ay nagsisilbing isang karapat-dapat na batayan para sa paglikha ng mga estratehiya para sa karagdagang pag-unlad ng pambansang ekonomiya at pagpapanatili ng katatagan ng lipunan.
Ang modernong patakaran ng macroeconomic ng Russian Federation ay nakasalalay sa konsepto ng estado, na binubuo sa pagpapanatili ng sarili nitong mga interes at mga priyoridad sa pag-unlad sa kawalan ng pagkawasak at paglabag sa soberanya ng ibang mga estado, ang batayan nito ay ang prinsipyo ng pagkakaisa ng mga interes. ng bawat tao, anuman ang pambansa at panlipunang grupo.
Batay sa pananaliksik, ang paglilipat ng mga pinaka-mapanganib na banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation mula 1998 hanggang sa kasalukuyan ay ipinahayag. Ito ay ipinakita sa Figure 3 at sumasalamin hindi lamang sa isang pangkalahatang pagsusuri, kundi pati na rin ang pagtutulungan ng lahat ng mga banta mula sa bawat isa.
Mababang pang-industriya
produksyon ng bansa Mababang antas ng produksyon ng industriya ng bansa
Ang pag-asa sa ekonomiya sa pag-import ng mga kalakal at pag-export ng hilaw na materyales
Mababang antas ng pamumuhay ng populasyon
Figure 3. Ang turnover ng mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation mula noong 1998
Konklusyon
Ang pagbubuod ng pagsusuri ng mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation, maaari nating tapusin na ang pangunahing pangkalahatang banta sa pambansang ekonomiya at estado sa kabuuan ay ang kawalan ng pinagsama-samang muling pagsasaayos ng mga istrukturang pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan at espirituwal. Ito ay makikita sa kakulangan ng pag-unlad ng mga pinakabagong industriya at ang pagtaas ng gumuhong produksyon pagkatapos ng pagbagsak
PANITIKAN
1 Bogomolov V.A., Eriashvili N.D. Seguridad sa ekonomiya: isang aklat-aralin para sa mga mag-aaral sa unibersidad na nagtuturo sa espesyalidad ng ekonomiya at pamamahala, "M: UNITI-DANA. 2012. P. 295.
2 Glazyev S.Yu. Genocide. Russia at ang bagong kaayusan sa mundo. Ang diskarte ng paglago ng ekonomiya sa threshold ng XXI century: isang aklat-aralin // Bulletin ng Irkutsk State Economic Academy, 2013. N ° 2.P. 78.
3 Goncharenko L.P., Akulinin F.V. Pang-ekonomiya at pambansang seguridad: aklat-aralin. M: Yurayt. 2014.S. 18.
4 Zhuravleva G.P., Smagina VV. Mga banta sa seguridad ng ekonomiya ng estado. Serye: Humanities // Vesgnik ng Tambov University1a2013. No. 9. P.41.
5 Kormishin E.D., Gorin V.A. Pananaliksik sa problema ng modernisasyon ng ekonomiya // Internet-journal: Science of Science, 2013. № 6 (19). P. 49.
6 Kim N.V. Pambansang pang-ekonomiyang seguridad: mga problema at pagtatasa // Bulletin ng Chelyabinsk State University 2013. №32. S. 3-4.
7 Kardashova I.B., Bakanov D.V. Sa mga problema ng pananaliksik sa pagtiyak ng pambansang seguridad // Administrative law and process, 2014. No. 5. P. 7.
8 Prosolov V.V. Diskarte ng estado para sa seguridad sa ekonomiya. Tambov, 2014. No. 7.P. 14.
9 Senchagov V.K. Seguridad sa ekonomiya ng Russia: Pangkalahatang kurso, aklat-aralin. M .: Delo, 2005.S. 896.
10 Senkov M.I. Mga problema ng seguridad sa ekonomiya sa mga kondisyon ng kawalang-tatag sa pananalapi // Journal of Economics and Finance, 2010. №6. P. 12.
11 Voropay N.I., Senderov S.M., Rabchuk V.I. Mga Madiskarteng Banta sa Seguridad sa Ekonomiya ng Russia // ECO. 2014.S. 3.
12Pereverzeva E.S., Makrinova E.I., Grigorieva V.V., Kapustina I.Yu. at iba pa. Teoretikal na pundasyon ng pagtiyak ng seguridad sa ekonomiya at katatagan ng pananalapi ng bansa // Pangunahing pananaliksik. 2015. Blg. 10-1. S. 189-192.
13Spichsva O.A., Chernova V.V., Kotelnikova M.A. Target na function at mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng indibidwal // Socio-economic phenomena at mga proseso, 2015. No. 2. P. 11.
14Kormishin E.D., Kormishina JI.A., Sau-sheva O.S. Seguridad sa ekonomiya (estado, rehiyon, negosyo): aklat-aralin. Publishing house ng Mordovian University, 2007.136 p.
15 Grigoryeva V.V., Gorkovenko E.V., Pla-tonova I.V., Borshevskaya E.P. et al. Pagbuo ng konsepto ng pagkakaloob ng pang-ekonomiyang seguridad ng organisasyon: aspeto ng tauhan // European Research Studies Journal. 2016. V. 19.No. 2 Espesyal na isyu. P. 46-54.
USSR, ang kakulangan ng pagbibigay sa hukbo ng pinakabagong mga armas at pag-unlad nito, ang pagsasara ng mga proyekto sa kalawakan. Mula noong 1992, ang mga alternatibo sa lahat ng ito ay ang pag-export ng mga hilaw na materyales ng langis at gas, ang pag-import ng mga kinakailangang pagkain at kagamitan, isang pagtaas sa mga buwis at isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mayayamang tiwaling opisyal at ng ordinaryong populasyon ng bansa, na direktang pumipinsala. ang pangkalahatang antas ng pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation ngayon at sa malapit na hinaharap.
1 Bogomolov V. A., Eriashvili N. D. Ekonomich-eskaya bezopasnost "Moscow, YUNITI-DANA. 2012.295 p. (Sa Russian)
2 Glazyev S. Y. Genocide. Russia at ang New World Order. Ang diskarte ng paglago ng ekonomiya sa threshold ng XXI century: textbook. Vestnik IGEU 2013. hindi. 2. pp. 78. (sa Russian)
3 Goncharenko L. P. Economicheskaya bezopasnost "Moscow, Yurayt. 2014. pp. 18. (sa Russian)
4 Zhuravleva G. P. Mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng estado. Serye: Humanities. Vestnik TGU 2013. hindi. 9.pp. 41. (sa Russian)
5 Karmishin E. D., Gorin V. A. Pag-aaral ng mga problema sa modernisasyon ng ekonomiya. Sotsiologicheskie nauki 2013. no.6 (19). pp. 49. (sa Russian)
6 Kim N.V. Pambansang pang-ekonomiyang seguridad: mga problema at pagtatasa. Vestnik ChGU 2013. hindi 32. pp. 3-4. (sa Russian)
7 Kardashov I. B., Bakanov D. V. Tungkol sa mga problema ng pananaliksik sa pambansang seguridad. Administrativnoe pravo 2014. hindi. 5. pp. 7. (sa Russian)
8 Prosolov V.V. Gosudarstvennaya strategiya Tambov, 2014.p. 14. (sa Russian)
9 Senchagov V. K. Economicheskaya bezopasnost "Moscow, Negosyo. 2005.896 p. (Sa Russian)
10 Senkov M. I. Mga problema ng seguridad sa ekonomiya sa mga kondisyon ng kawalang-tatag sa pananalapi. Zhurnal ekonomiki I finansov 2010. hindi. 6. pp. 12. (sa Russian)
11 Voropai N. I., Senderov S. M., Rabchuk V. I. Mga madiskarteng banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russia. EKO 2014. pp. 3. (sa Russian)
12 Pereverzeva E. S. Theoretical bases ng economic security at financial stability ng bansa. Pangunahing "nye issledovaniya. 2015. no. 10-1. Pp. 189-192. (Sa Russian)
13 Stepicheva O. A. Ang layunin ay gumagana at banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng isang tao. Sotsial "no-economic news yavleniya 2015. no. 2. pp. 11. (sa Russian)
14 Kormishin E. D. Economicheskaya bezopas-nost "Saransk, Publishing house ng Mordovian University, 2007.136 p. (Sa Russian)
15 Grigoryeva V.V., Gorkovenko E.V., Platonova I.V., Borshevskaya E.P. et al. Pagbuo ng konsepto ng pagkakaloob ng pang-ekonomiyang seguridad ng organisasyon: aspeto ng tauhan. European Research Studies Journal. 2016.vol. 19.No 2 SpedalIssue. pp. 46-54 ..
IMPORMASYON TUNGKOL SA MGA MAY-AKDA Victoria V. Grigorieva Kandidato ng Economic Sciences, Associate Professor, Department of Economic Security and Financial Monitoring, Voronezh State University of Engineering Technologies, 19 Revolyutsii Ave., Voronezh, 394036, Russia, [email protected] Gennady N. Strukov Kandidato ng Economic Sciences, Associate Professor, Department of Management, Organization of Production and Sectoral Economics, Voronezh State University of Engineering Technologies, Revolyutsii Ave., 19, Voronezh, 394036, Russia, [email protected] Yulia I. Slepokurova Kandidato ng Economic Sciences, Associate Professor, Department of Management, Organization of Production and Sectoral Economics, Voronezh State University of Engineering Technologies, Revolyutsii Ave., 19, Voronezh, 394036, Russia, [email protected] Alena A. Slepokurova student, Department of Economic Security and Financial Monitoring, Voronezh State University of Engineering Technologies, 19 Revolyutsii Ave., Voronezh, 394036, Russia, [email protected]
Isinulat ni Victoria V. Grigorieva ang manuskrito, naitama ito bago isumite ito sa editor at responsable para sa plagiarism Gennady N Strukov konsultasyon sa panahon ng pananaliksik Yulia I. Slepokurova konsultasyon sa panahon ng pananaliksik Alena A. Slepokurova pagsusuri ng mga mapagkukunang pampanitikan sa problema sa ilalim ng pag-aaral, nagsagawa ng mga kalkulasyon
NATANGGAP 07/14/2017 TINANGGAP PARA I-PRINT 09/04/2017
IMPORMASYON TUNGKOL SA MGA MAY-AKDA Viktoria V. Grigoryeva kandidato ng economical sciences, assistant professor, economic security at financial monitoring department, Voronezh state university of engineering technologies, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia, [email protected]
Gennadij N. Strukov na kandidato ng economical sciences, assistant professor, management, organization of production and branch economy department, Voronezh state university of engineering technologies, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia, [email protected] Julija I. Slepokurova na kandidato ng economical sciences, assistant professor, management, organization of production and branch economy department, Voronezh state university of engineering technologies, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia, [email protected]
Alena A. Slepokurova student, economic security at financial monitoring department, Voronezh state university of engineering technologies, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia, [email protected]
Isinulat ni Viktoria V. Grigoryeva ang manuskrito, itama ito dati
pag-file sa pag-edit at responsable para sa plagiarism
Gennadij N. Strukov konsultasyon sa panahon ng pag-aaral
Julija I. Slepokurova konsultasyon sa panahon ng pag-aaral