Ano ang mga aksyon ng mga bailiff sa writ of execution. Pagbawi sa writ of execution

Tapos na ang paglilitis, at nagpasya ang korte na kolektahin ang utang. Ngunit hindi palaging sumasang-ayon ang nasasakdal na kusang magbayad ng utang. Samakatuwid, ang nagsasakdal (kolektor) ay inisyu ng isang writ of execution - isang dokumento na nagbibigay ng karapatang mag-isa o sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa serbisyo ng bailiff upang magsagawa ng isang hanay ng mga hakbang upang ipatupad ang desisyon ng korte.

Ang writ of execution ay isang konklusyon (resolution) hudisyal na paglilitis. Upang makakuha ng dokumento, magsumite ng aplikasyon para sa pagpapalabas nito sa opisina ng korte na naglabas ng desisyon. Magiging posible na ipakita ang sheet para sa pagpapatupad sa loob ng tatlong taon, maliban kung ibang panahon o kondisyon ang ipinahiwatig sa konklusyon ng korte. Ang sheet ay naglalaman ng:

• mga detalye ng departamento ng korte kung saan dininig ang kaso;
• numero ng kaso;
• ang petsa ng desisyon;
• ang petsa ng pagpasok nito sa puwersa;
• data sa naghahabol at may utang: para sa mga indibidwal - buong pangalan, address ng pagpaparehistro, petsa at lugar ng kapanganakan, lugar ng trabaho ng may utang (kung magagamit ang impormasyon); para sa mga legal na entity - ang pangalan ng organisasyon, ang legal na address nito.

Kung magpasya kang gamitin ang mga serbisyo ng isang bailiff, magsumite ng isang aplikasyon para sa pagtanggap ng sheet sa departamento ng Federal Bailiff Service sa lugar ng tirahan ng may utang o sa lokasyon ng kanyang ari-arian (kapag ang may utang ay isang indibidwal), o sa legal na address ng organisasyon (kapag ang may utang ay isang legal na entity). Maaari mong matukoy ang lokasyon ng sangay na kailangan mo sa opisyal na website ng FSSP. Isulat ang aplikasyon sa dalawang kopya, isa sa mga ito na may marka ng pagtanggap ay nananatili sa iyo. Kasama ng aplikasyon, magsumite ng writ of execution (orihinal at 1 kopya) at kopya ng iyong pasaporte. Mangyaring ibigay ang iyong mga detalye sa aplikasyon:

• tirahan address;
• data ng pasaporte;
• mga detalye ng bangko kung saan dapat ilipat ang mga pondo;
• upang mapabilis ang proseso ng pagkolekta, maaaring isama sa aplikasyon ang magagamit na impormasyon tungkol sa may utang (mga detalye ng contact, tirahan, lugar ng trabaho, atbp.)

I-download ang application form at sample mula sa amin:

Sa loob ng 3 araw, sisimulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, na ipapaalam sa iyo at sa may utang. Karaniwan ang mga bailiff ay nagtatakda ng 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng desisyon ng may utang na tuparin ang mga kinakailangan. Sa kaso ng pagtanggi na boluntaryong magbayad ng utang, ang bailiff ay nagsasagawa ng mga aksyon upang hanapin ang mga account sa bangko ng may utang, pag-aari na nakarehistro sa kanya, mga mapagkukunan ng kita, atbp. Maaaring tumanggi ang FSSP na buksan ang mga paglilitis sa pagpapatupad kung:

• writ of execution na isinampa nang walang aplikasyon;
• ang aplikasyon ay hindi naglalaman ng pirma ng nagbawi o ng kanyang legal na kinatawan na kumikilos sa ilalim ng isang notarized na kapangyarihan ng abogado;
• nag-apply ang naghahabol sa departamento ng FSSP hindi sa lugar kung saan isinagawa ang mga aksyon sa pagpapatupad;
• ang deadline para sa pagpapakita ng isang writ of execution ay nag-expire na;
• ang sheet ay naglalaman ng mga pagkakamali, maling pagkaka-print, kulang sa kinakailangang data, ang selyo ng hukuman, ang lagda ng hukom.

Sa ilang mga kaso, maaari kang gumawa ng pagbawi sa iyong sarili:

• Kung alam mo kung saang bangko may account ang may utang, makipag-ugnayan sa institusyong pampinansyal na ito na may kahilingang isulat ang halaga ng utang mula sa account. Sa aplikasyon, ipahiwatig ang mga detalye para sa paglilipat ng mga pondo, mga detalye ng pasaporte, mga detalye ng writ of execution. Maglakip ng writ of execution.
• Kung ang lugar ng trabaho ng may utang o ibang pinagmumulan ng kanyang kita ay kilala, at ang halaga ng utang ay higit sa 25,000 rubles, magpadala ng aplikasyon para sa paglipat ng mga pondo at isang writ of execution sa departamento ng accounting ng organisasyon.

Ang proseso ng pagkuha ng pera sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay mahaba at higit na nakadepende sa kagustuhan at kagustuhan ng naghahabol. Regular na tanungin ang bailiff tungkol sa patuloy na mga aktibidad sa pagkolekta, ang hindi pagkilos ng bailiff ay maaaring iapela sa kanyang ulo o sa korte.

Kapag ang paglilitis ay nasa likod na natin, isang desisyon at isang writ of execution laban sa may utang ay natanggap na, ang direktang proseso ng pangongolekta ay magsisimula. Ang natanggap na executive document ay ipinadala sa bailiff service. Binibigyan ng batas ang mga espesyalista nito ng tatlong araw para magbukas ng executive office. Sa pagsasagawa, maaaring mas tumagal ito.

Mga tampok ng writ of execution bilang isang legal na dokumento

Ang mga paghihirap sa pag-unawa sa kakanyahan at mga pundasyon ng writ of execution ay kadalasang nagmumula sa mga nagpapautang mismo. Kaya, kung para sa may utang ito ay isang dokumento na tumutukoy sa halaga ng kanyang utang at ang pangangailangan na bayaran ito, kung gayon ang pinagkakautangan ay nakikita ito bilang batayan para sa pag-claim ng mga pondo at pagtupad ng mga obligasyon. Samantala, ang dokumentong ito ay may ilang mga paghihigpit at legal na mga nuances tungkol sa pamamaraan at deadline. Isaalang-alang natin ang mga tampok ng dokumentong ito nang mas detalyado.

Upang magsimula, mahalagang maunawaan ng magkabilang panig na nag-aaway na ang writ of execution ay isang mapilit na panukala. At kung ang may utang ay umaasa sa katapatan ng executive body, kung gayon walang pag-uusapan.

Kasabay nito, ang writ of execution at ang pinagkakautangan ay hindi nagbibigay ng walang limitasyong kapangyarihan. Sa pagsasagawa, lalo na pagdating sa writ of execution laban sa mga pribadong mamamayan, kung saan ang nagpautang ay isang institusyong pinansyal, ang mga kinatawan nito, na kasabay ng mga bailiff, ay subukang i-claim ang utang sa anyo ng isang beses na pagbabayad. Samantala, hindi itinatadhana ito ng batas. Ang opsyong ito ay nagsasangkot ng writ of execution na natanggap bilang bahagi ng isang utos ng hukuman, na hindi ipinoprotesta ng may utang sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap.

Bilang bahagi ng karaniwang legal na paglilitis, ang writ of execution ay maaaring magbigay-daan para sa isang dahan-dahang pagbabayad ng utang. Ang halaga ng buwanang pagbabayad, madalas na hindi itinatakda ng korte.

Ang isa pang pagkakamali na ginagawa ng mga nagpapautang ay ang pagkaantala sa pagsusumite ng isang writ of execution sa mga bailiff. Kaya, pagkatapos matanggap ito sa iyong mga kamay, dapat itong ibigay sa mga bailiff sa loob ng 10 araw. At ang termino ng koleksyon sa ilalim ng executive na dokumento ay tatlong taon lamang, at may kaugnayan sa mga paglabag sa isang administratibong kalikasan - isang taon.

Siyempre, ang partidong nagpapagaling ay may karapatan na ibalik ang panahong ito, ngunit nangangailangan ito ng mga makabuluhang argumento at katwiran na maaaring isaalang-alang ng korte. Ngunit sa kasong ito, ang deadline para sa muling pagsusumite ng aplikasyon ay 3 buwan mula sa araw kung saan nawala ang kahulugan at puwersa ng executive document.

Kaya, ang pangongolekta ng utang sa ilalim ng writ of execution ay medyo mahaba-habang pamamaraan.

Maaari ba nilang tumanggi na tanggapin ang dokumentong ito para sa produksyon?

Ang mambabatas sa bagay na ito ay nagbibigay ng isang malinaw na listahan ng mga dahilan o mga batayan para sa pagtanggi na tanggapin ang isang executive na dokumento. Sila ay nasa mga sumusunod na punto:

• Kung ang naghahabol o ang may utang ay pumanaw na;
• Tumangging gumawa ng desisyon sa pagbabalik ng pera nang walang pagkakaroon ng kaukulang aplikasyon;
• Kung ang mga dokumento ay hindi isinumite sa lugar ng mga aksyon na ginawa ng may utang;
• Kung ang dokumento ay nag-expire at hindi naibalik;
• Kung ang form at pagpapatupad ng executive document ay hindi sinusunod;
• Kung, sa ilalim ng ehekutibong dokumentong ito, ang produksyon ay isinasagawa na o isinasagawa na, at ito ay isinara para sa ilang partikular na dahilan.

Ang writ of execution ay dapat ibigay sa mga bailiff sa loob ng 10 araw.

Paano gumagana ang mga bailiff?

Ang mga sheet na inisyu ng korte ay isinasaalang-alang ng eksklusibo sa lugar kung saan ang mga may utang ay gumawa ng mga ilegal na aksyon o ang lugar ng kanilang tirahan, lokasyon ng kanilang ari-arian. Kapag nangongolekta ng utang mula sa isang organisasyon o negosyo, ang dokumento ay isinumite sa departamento ng FSSP, ayon sa pagkakabanggit, ng legal na address ng may utang. Ang orihinal lamang ang naka-attach sa application. Sa pagbabalik ng mga utang mula sa mga ligal na nilalang.

Ang mismong pamamaraan ng bailiff-performer ay ang mga sumusunod:

• Sa loob ng tatlong araw, sa isinumiteng aplikasyon, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay bubuksan;
• Sa loob ng dalawang buwan, ang mga kinakailangang aksyong ehekutibo ay isinasagawa.

Ang mga aksyong ehekutibo ay hindi palaging ginagarantiyahan ang mabilis na pagtupad ng mga obligasyon at pagbabalik ng mga pondo. Ang pinagkakautangan ay dapat magbigay sa kontratista ng maraming impormasyon hangga't maaari tungkol sa may utang, kanyang lokasyon, trabaho, ari-arian at iba pang data.

Mga bank account ng may utang

Ang mapilit na katangian ng writ of execution ay nagbibigay sa tagapagpatupad sa paglilitis na ito, una sa lahat, na magpataw ng pagpapatupad sa kapital ng pera may utang. Sa partikular, sinusuri nito ang mga bank account, pagkatapos ay nagpapadala ng isang resolusyon sa pag-aresto ng mga account sa isang institusyong pagbabangko. Ngunit sa puntong ito mayroon ding bilang ng mga limitasyon.

Ang mga account na tumatanggap ng mga social payment at sahod, na siyang tanging pinagmumulan ng kabuhayan, ay hindi napapailalim sa pag-aresto.

Sa kawalan ng mga asset ng bangko at natatanggap ng kontratista ang kinakailangang impormasyon mula sa mga awtoridad sa buwis.

Ang kakulangan ng mga bank account ay nagpapahintulot sa iyo na i-remata ang pag-aari ng may utang. Dito rin nililimitahan ng mambabatas ang mga kilos ng gumaganap. Ang tanging pabahay, mga gamit sa sambahayan na kailangan para sa suporta sa buhay, cash na hanggang 25 thousand, pagkain, at sa pangkalahatan na ari-arian na nagkakahalaga ng hanggang 30 thousand ay hindi napapailalim sa pag-aresto, maliban kung ang may utang ay boluntaryong ilipat ito dahil sa utang.

Dapat pansinin na ayon sa writ of execution, ang may utang ay maaaring magbayad sa pamamagitan ng buwanang pagdeposito ng mga pondo sa account, kung pinag-uusapan natin ang mga utang tulad ng mga pautang, alimony, pinsala sa pag-aari ng ibang tao.

Pagkolekta ng utang at pag-agaw ng ari-arian

Ang pag-agaw ng mga ari-arian at mga account sa bangko ay isinasagawa lamang pagkatapos na hindi matupad ng may utang ang kanyang mga obligasyon sa loob ng tatlong buwan, o tumanggi na bayaran ang utang. At mayroon ding katotohanan ng malisyosong pag-iwas o pagtatangkang itago ang ari-arian at pondo.

Kaya, sa kabila ng mapilit na katangian ng writ of execution, tinukoy ng mambabatas ang isang malinaw na listahan ng mga hakbang na dapat gawin ng isang empleyado ng FSSP kapag nagtatrabaho upang matiyak ang pagbawi ng mga pondo.

Ang pagpapaliwanag sa sitwasyon nang mas primitive, dapat tandaan na ang opinyon ng pinagkakautangan na sa sandaling matanggap niya ang mga dokumento ng pagpapatupad, ang bailiff ay magpapadala ng mga dokumento para sa pag-aresto ng mga account, pati na rin ang isang imbentaryo ng ari-arian, ay sa panimula ay mali. Ang batas ay nag-oobliga sa bailiff na abisuhan ang may utang sa pagbubukas ng mga paglilitis sa pagpapatupad laban sa kanya, upang ipakita ang isang writ of execution. Kung sa ilang kadahilanan ay hindi pa ito natanggap ng may utang, magsagawa ng isang pag-uusap, pagkatapos nito ay maaaring tuparin ng may utang ang kanyang mga obligasyon nang hindi nagsasagawa ng matinding mga hakbang.

Ang kawalan ng mga bank account ay nagpapahintulot sa pagreremata sa ari-arian ng may utang.

Pambihirang pambungad na mga kaso produksyon

1. Mga kasulatan ng pagpapatupad para sa mga multa sa gastos ng mga tungkulin ng estado at estado;
2. Sa sahod at kabayaran para sa maling pagpapaalis;
3. Para sa alimony, kung ang mga sheet ay hindi natanggap ng mga partido.

Self-collect ng mga utang

Nagbibigay din ang mambabatas para sa gayong opsyon para sa paglutas ng isyu ng pagbabayad ng mga utang, habang tinutukoy din ang pamamaraan ng pagkolekta at ang halaga ng utang na pinapayagan para dito.

Kaya, ang pagkakaroon ng isang sheet para sa pagpapatupad ay nagbibigay sa pinagkakautangan ng pagkakataon na:

• Foreclose sa mga financial asset ng may utang, basta't alam niya ang mga detalye at numero ng mga bank account. Sa kasong ito, ang isang aplikasyon ay ipinadala sa naaangkop na banking o institusyong pinansyal na may mga kinakailangan para sa pagbabayad ng utang, kasama ang orihinal ng executive document;
• Direktang ipadala ang sheet na ito sa employer ng may utang, kung saan ang departamento ng accounting ay buwanang maglilipat ng porsyento na tinutukoy ng batas upang bayaran ang writ of execution, sa kondisyon na ang halaga ng utang ay hindi hihigit sa 25 thousand, maaari itong gawin sa parehong paraan.

Karagdagang impormasyon tungkol sa pamamaraan para sa pagkolekta ng mga utang sheet sa video na ito:

Tungkol sa huling talata, dapat itong idagdag na ang parusa ay maaaring ilapat sa mga pensiyon at iba pang mga benepisyong panlipunan, kabilang ang mga scholarship. Ngunit, sa mga kasong ito, ang sheet ay ipinadala sa mga institusyong pang-edukasyon, pensiyon, mga pondong panlipunan.

Ang desisyon na ibinigay ng korte ay ipinapalagay ang boluntaryong pagpapatupad nito ng may utang. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Sa ganoong sitwasyon, ang kabilang partido ay may karapatan na makakuha ng isang espesyal na dokumento sa korte - isang writ of execution.

Ginagawa nitong posible na mag-aplay ng isang bilang ng mga mapilit na hakbang sa may utang, na idinisenyo upang pilitin siyang sumunod sa desisyon ng korte. Ang pangongolekta ng utang sa ilalim ng writ of execution ay maaaring gawin nang nakapag-iisa o sa tulong ng mga bailiff.

Mga aktibidad sa pangongolekta ng utang

Ang pagkakaroon ng writ of execution sa kamay, maaari kang mag-isa na gumawa ng mga hakbang upang mabawi ang mga halagang iginawad mula sa may utang. Mangangailangan ito ng impormasyon tungkol sa kanyang mga bank account. Pagkatapos nito, kailangan mong mag-aplay sa bangko na may aplikasyon at magpakita ng writ of execution doon. Sa loob ng tatlong araw, ang kinakailangang halaga ay ililipat sa account ng nakabawi, kung ito ay nasa account ng may utang. Ang pahintulot ng may hawak ng bank account ay hindi kinakailangan.

Sa kaso kapag pinag-uusapan natin ang isang beses o pana-panahong pagbawi ng halagang mas mababa sa 25,000 rubles. ang isang aplikasyon at isang writ of execution ay maaaring isumite sa lugar ng trabaho ng may utang. Ang departamento ng accounting ng employer ay awtomatikong magbawas ng bahagi ng suweldo, ipapadala ang halagang ito sa account ng naghahabol na tinukoy sa aplikasyon. Ang halaga ng naturang mga pagbabawas ay kinokontrol ng mga probisyon ng Art. 137 at Art. 138 ng Labor Code ng Russian Federation. Ang alimony ay nakolekta sa parehong paraan.

Binibigyang-daan ka ng mga aksyon na lutasin ang problema ng hindi pagpapatupad ng desisyon ng korte nang mas mabilis kaysa kapag nag-aaplay sa ahensya ng gobyerno ano ang FSSP. Ang mga pagpipilian ng pinagkakautangan ay limitado. Kung ang may utang ay walang pondo sa mga bangko o opisyal na trabaho, imposibleng makatanggap ng pera mula sa kanya nang mag-isa. Ang mga bailiff, bilang mga kinatawan ng estado, ay may malaking potensyal.

Mga kakayahan ng FSSP

Ang mga aktibidad ng FSSP ay kinokontrol ng isang espesyal na batas "Sa mga paglilitis sa pagpapatupad(mula rito ay tinutukoy bilang Batas). Nagbibigay ito ng malawak na kapangyarihan sa mga bailiff. Kaya nila:

• humiling ng impormasyon mula sa awtoridad sa buwis at mga bangko tungkol sa mga account o ari-arian ng may utang (Artikulo 69 ng Batas);
• humiling ng pagbabayad ng utang sa gastos ng mga pondo sa mga natukoy na account (Artikulo 70 ng Batas);
• agawin ang mga account at ari-arian (Artikulo 80, 81 ng Batas);
• bawiin at pagkatapos ay ibenta ang ari-arian sa isang espesyal na auction upang matanggap ang halaga upang mabayaran ang utang (Artikulo 87 ng Batas);
• paghigpitan ang paglalakbay ng may utang sa ibang bansa (Artikulo 67 ng Batas);
• bawiin ang mga lisensya sa pagmamaneho at iba pang mga espesyal na permit (Artikulo 67.1 ng Batas);
• hanapin ang may utang o ang kanyang ari-arian kung ang kanilang lokasyon ay hindi alam (Artikulo 65 ng Batas).

Pakikipag-ugnayan sa serbisyo ng bailiff

May tatlong taon ang claimant para mag-apply sa mga bailiff. Ito ay isang pangkalahatang termino, maliban sa mga pana-panahong pagbabayad, tulad ng alimony.

Maaari mong gamitin ang tulong ng mga bailiff upang makuha ang mga ito sa buong panahon at kahit tatlong taon pagkatapos nitong makumpleto. Upang mangolekta ng utang mga paglabag sa administratibo isang taon ang binigay.

Upang magsimulang kumilos ang bailiff ng FSSP, kakailanganin mo ng isang aplikasyon para sa pagbawi sa isang writ of execution, isang sample na makikita sa website ng serbisyo. Matapos matanggap ang dokumentong ito, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay binuksan sa loob ng tatlong araw, sa loob ng balangkas kung saan ang iba't ibang mga aksyon ay ginanap na naglalayong bayaran ang kinakailangang halaga ng may utang. Mula ngayon, ang naghahabol ay maaari na lamang maghintay para sa resulta.

Dapat kang makipag-ugnayan sa departamento ng teritoryo ng FSSP kung saan nakarehistro ang may utang o matatagpuan ang kanyang ari-arian. Kung hindi, ibabalik ang aplikasyon bilang isinumite sa maling address.

Ang mga dahilan para sa pagtanggi na tanggapin ang isang writ of execution ay:

• kawalan ng aplikasyon o lagda ng aplikante dito;
• pagkamatay ng may utang;
• nawawala ang tatlong taong panahon nang walang magandang dahilan;
• maling pagpapatupad ng writ of execution;
• ang pagkakaroon ng closed enforcement proceedings sa utang.

Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang pagtanggi ng bailiff na tanggapin ang aplikasyon at ang writ of execution ay maaaring iapela. Para dito, isang nakasulat na reklamo ang isinumite sa pinuno ng departamento. Ang sample nito ay ipinakita sa website ng FSSP sa seksyon ng impormasyon para sa mga mamamayan.

Mga aksyon ng mga bailiff upang mangolekta ng utang

Ang mga bailiff ay may karapatang independiyenteng matukoy kung paano mangolekta ng utang sa isang writ of execution, na kumikilos sa loob ng batas. Ang impormasyon na ibinigay ng aplikante ay makakatulong sa kanila sa ito. Kung mas kumpleto ito, mas mabilis na posibleng matanggap ang iginawad cash. Kapag walang nalalaman tungkol sa lokasyon ng may utang o sa kanyang mga account at ari-arian, ang panahon ng koleksyon ay magiging mahaba.

Matapos ang pagbubukas ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng bailiff, ang may utang ay pinadalhan ng isang resolusyon sa epekto na ito, na nagpapahiwatig ng deadline para sa pagtupad sa obligasyon na bayaran ang utang nang kusang-loob. Ito ay limang araw ng negosyo. Ang desisyon ay ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo sa address ng pagpaparehistro. Ang lahat ng mga aksyon ay ginawa pagkatapos ng pag-expire ng panahon na tinukoy sa apela sa may utang.

Una sa lahat, hinihiling ang impormasyon tungkol sa mga bank account upang ma-foreclose ang mga pondo sa kanila. Ang mga bangko ay walang karapatang tumanggi na magbigay ng impormasyon. Pagkatapos matanggap ang data, ang bailiff ay nagpapadala ng kahilingan sa bangko na i-debit ang mga pondo. Kung mayroong ilang mga account, ngunit wala sa mga ito ang may kinakailangang halaga, ang pag-debit ay posible mula sa lahat ng mga account sa iba't ibang halaga.

Dati, ang mga account at ari-arian ay maaaring kunin. Ang nasabing panukala ay idinisenyo upang protektahan ang mga karapatan ng naghahabol at pigilan ang may utang na mag-withdraw ng mga pondo o magbenta ng mamahaling ari-arian hanggang sa matanggap nang buo ang utang. Ang pag-aresto ay isinasagawa batay sa isang desisyon, ang mga kopya nito ay dapat ilipat sa mga interesadong partido.

Kung sakaling ang may utang ay walang mga pondo mula sa kung saan ang utang ay maaaring bayaran, ang koleksyon nito ay nangyayari sa gastos ng ari-arian.

Kasama sa prosesong ito ang mga sumusunod na hakbang:

• pag-agaw ng ari-arian;
• propesyonal na pagtatasa;
• pagbebenta sa isang espesyal na auction o paglipat sa isang naghahabol;
• pagbabalik ng balanse ng mga pondo (kung mayroon man) sa may utang.

Ang utang ay maaaring sapilitang alisin mula sa sahod. Ang pamamaraan para sa bailiff ay magiging kapareho ng para sa mismong maniningil: isang apela sa employer ng may utang na may naaangkop na kinakailangan at isang executive na dokumento.

Ang departamento ng accounting ay buwanang ililipat ang bahagi ng mga kita (20%). Sa pagpapaalis sa may utang o sa pag-expire ng panahon ng pagkolekta, ang writ of execution ay ibabalik sa mga bailiff.

ay isa sa mga hakbang sa pamamaraan sa balangkas ng mga paglilitis para sa pagpapatupad ng isang utos ng hukuman. Ang detalyadong regulasyon ng pamamaraang ito ay itinatadhana ng batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad na may petsang 02.10.2007 No. 229-FZ. Sasabihin namin sa iyo ang higit pa tungkol sa mga nuances sa aming artikulo.

Mga batayan para sa pagreremata ng sahod

Ang lahat ng mga aktibidad sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay isinasagawa sa loob ng halaga ng utang na tinukoy sa desisyon ng korte. Ang operatiba na bahagi ng desisyon ng korte ay naglalaman ng indikasyon ng halagang mababawi mula sa may utang, na magiging mahalaga para sa bailiff na gumawa ng mga tiyak na hakbang sa pamamaraan.

Ang mga batayan para sa pagkolekta ng mga utang mula sa mga pondo na natanggap ng may utang mula sa employer (suweldo, bonus, atbp.) ay ibinigay para sa Art. 98 ng Batas Blg. 229-FZ. Ang bailiff ay gumagawa ng pamamaraang desisyon sa pagreremata sa mga sumusunod na kaso:

Ang mga pangyayaring ito ay maaaring magkasabay sa isang paglilitis sa pagpapatupad, ngunit upang makagawa ng desisyon sa pagbawi, sapat na para sa bailiff na magtatag ng hindi bababa sa isa sa mga ito.

TANDAAN! Ang desisyon ng bailiff ay hindi lamang ang dokumento na nagpapahintulot sa pagreremata sa suweldo ng may utang: sa bisa ng Art. 9 ng Batas Blg. 229-FZ, ang nakabawi ay may karapatan na independiyenteng magpadala ng isang dokumento sa pagpapatupad ng hukuman sa lugar ng trabaho ng may utang.

Bilang batayan para sa pagreremata sa mga kita ng isang mamamayan, ipinapahiwatig ng bailiff sa teksto ng desisyon ang dokumento ng ehekutibo at mga detalye nito.

Ang desisyon ng bailiff sa pagbawi ng mga pondo mula sa mga kita ng may utang

Desisyon sa pagbawi ng sahod ay hindi isang pormal na dokumento, gayunpaman, ang tinatayang form nito ay inaprubahan ng Appendix No. 108 sa utos ng Federal Bailiff Service ng Russia na may petsang Hulyo 11, 2012 No. 318. Sa pagsasagawa, ang form na ito ay ginagamit ng mga opisyal mga katawan ng teritoryo FSSP kapag nagpapadala ng writ of execution sa employer ng mamamayan.

Ito ay isinasagawa sa mahigpit na alinsunod sa operative na bahagi ng desisyon ng korte. Kaya, kung ang isang hudisyal na aksyon ay nagbibigay para sa koleksyon ng mga pana-panahong pagbabayad sa halagang 33% ng mga kita ng isang mamamayan (halimbawa, suporta sa bata), ang bailiff ay obligadong ipahiwatig ang parehong halaga ng mga kinakailangan sa desisyon.

TANDAAN! Sa mga kaso kung saan ang mga sahod ay ipinapataw dahil sa hindi sapat na mga pondo o mga ari-arian ng may utang, ang pagpapalabas ng isang kautusan ay dapat na mauna sa pamamagitan ng paghahain ng ebidensya ng naturang dahilan.

Hindi mo alam ang iyong mga karapatan?

Dahil, sa loob ng balangkas ng mga aksyon sa pagpapatupad, ang bailiff ay obligadong gumawa ng mga hakbang upang makilala ang mga halaga ng ari-arian ng may utang, ang mga pondo sa kanyang mga account, ang mga materyales sa kaso ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa aktwal na ipinatupad na mga hakbang upang maghanap para sa mga ari-arian ng mamamayan . Ang impormasyong ito ay hindi ipinahiwatig sa order para sa koleksyon, gayunpaman, pormal na obligado ang bailiff na sumunod sa kinakailangang ito.

Ang pamamaraan para sa pagreremata ng sahod ng may utang

Matapos ang desisyon ay ginawa ng bailiff, ito ay napapailalim sa direksyon sa lugar ng trabaho ng may utang. Kung, bilang bahagi ng mga aksyon sa pagpapatupad, ang bailiff ay nagtatatag ng ilang mga lugar ng trabaho para sa isang mamamayan, ang desisyon ay maaaring ipadala sa bawat isa sa kanila.

MAHALAGA! Ang isa sa mga ipinag-uutos na elemento ng nilalaman ng resolusyon ay isang indikasyon ng maximum na halaga ng parusa na naaayon sa balanse ng utang sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang balanse ng utang ay maaari lamang matukoy sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, na nag-aayos ng eksaktong halaga ng utang, na binawasan ang mga halagang nakolekta na bilang bahagi ng mga aksyon sa pagpapatupad o binayaran ng may utang na kusang-loob.

Matapos magpadala ang bailiff ng isang resolusyon sa lugar ng trabaho ng may utang, ang pagbawi mula sa mga kita ay magiging responsibilidad ng employer. Hindi lalampas sa 3 araw mula sa petsa ng pagbabayad ng sahod, obligado ang employer na gumawa ng mga pagbabawas sa maniningil (bahagi 3 ng artikulo 98 ng batas No. 229-FZ). Ang paglipat ng mga pondong ito ay isinasagawa sa gastos ng may utang.

Ang kabuuang halaga ng mga pagbabawas ay hindi dapat lumampas sa 50% ng kita sa lugar ng trabaho. Ang komposisyon ng mga accrual kung saan obligado ang employer na gumawa ng isang pagbawas ay kinabibilangan ng lahat ng mga pagbabayad, maliban sa mga halagang ibinigay para sa Art. 101 ng Batas Blg. 229-FZ (halimbawa, kabayaran para sa mga pinsalang natanggap sa trabaho, atbp.).

TANDAAN! Ang halaga ng withholding ay dapat kalkulahin mula sa mga pagbabayad sa empleyado na naiwan pagkatapos ng mga buwis. Ang tamang pagpapasiya ng ipinahiwatig na laki ay responsibilidad ng employer, hindi ng empleyado.

May mga pagbubukod mula sa tinukoy na limitasyon ng maximum na halaga ng bawas, na kinokontrol ng Bahagi 3 ng Art. 99 ng Batas Blg. 299-FZ. Kaya, ang pagpigil ng hanggang 70% ng kita ay maaaring gawin sa mga sumusunod na kaso:

• koleksyon ng sustento para sa mga bata (ang pagbubukod na ito ay hindi nalalapat sa obligasyon na suportahan ang isang asawa o mga magulang);
• pagkolekta ng mga pondo upang mabayaran ang pinsala sa kalusugan;
• pagpapatupad ng desisyon ng korte sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng pagkamatay ng breadwinner;
• pagbawi ng pinsalang dulot ng paggawa ng isang krimen.

Ang mga batayan na ito ay dapat na ipahiwatig sa desisyon ng bailiff, pagkatapos ay sasailalim sila sa mandatoryong pagpapatupad ng employer.

Pagbawi ng sahod ng may utang ay isinasagawa hanggang sa buong pagbabayad ng halagang tinutukoy sa desisyon ng bailiff. Kung, bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad, bilang karagdagan sa mga pagbabawas mula sa sahod, ang isang bahagyang pagbabayad ng utang ay ginawa mula sa ibang mga mapagkukunan, dapat ipaalam ng bailiff sa employer ang pagbabago sa maximum na halaga ng parusa. Kung sa panahon ng naturang mga kaganapan ang utang ay ganap na nabayaran, ang desisyon ng bailiff ay napapailalim sa pagbawi.

Kaya, pagbawi mula sa sahod sa pamamagitan ng writ of execution ay isa sa mga pinaka-abot-kayang paraan para ipatupad ang desisyon ng korte. Matapos ipadala ang mga dokumento para sa bawas mula sa suweldo, ang obligasyon na magbayad ay itinalaga sa employer.

Kapag nagre-recover ng pera sa ilalim ng executive documents, ang mga sumusunod na item ay inilalapat sa sapilitang batayan:

1. Aplikasyon sa pagbawi ng mga mahahalagang bagay at ari-arian mula sa may utang sa balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Maaaring kailanganin din mga seguridad at mga dokumento ng ari-arian.
2. Ang mga parusa ay ipinapataw sa mga pagbabayad ng mga pondong natatanggap sa pana-panahon: sahod, benepisyo, o anumang kayamanan o gawad na natanggap mula sa estado.
3. Ang parusa ay ipinapataw sa ari-arian na pag-aari ng nasasakdal. Kaugnay ng utang, ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian ay maaaring i-claim, para sa mga pagbabayad na natatanggap ng may utang bilang isang claimant.
4. Ayon sa mga resulta ng desisyon ng korte, maaaring alisin ng nagre-recover ang karapatan na pagmamay-ari ang inilarawang ari-arian, kabilang ang mga securities.

Ang pagreremata, kung nasiyahan ang korte sa paghahabol, ay nangangailangan ng imbentaryo ng ari-arian. Ayon sa Artikulo 102 at 2872 para. 1, ang halaga, ari-arian at pondo ng nasasakdal ay maaaring ibigay sa mga taong nagsasagawa ng ligtas na pag-iingat. Para sa isang kasunod na pagbebenta, ang aksyon ay gumagana upang mabayaran ang utang.

Ang laki ng ari-arian na napapailalim sa imbentaryo ay dapat tumugma sa halaga ng utang; kasama rin ang mga legal na gastos. Ang mga nakabawi na partido ay may karapatan na ipakita ang writ of execution sa bailiff. Ang lahat ng mga aksyon ay nasa ilalim ng kontrol ng bailiff at sa pamamagitan lamang ng utos ng hukuman. Ano ang dapat na may-katuturang papel, na matatagpuan mismo sa bailiff, at dapat na gabayan lamang ng isang dokumento ng permit sa loob ng balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Kung hindi, ang mga aksyon ay ituring na isang paglabag sa mga kinakailangan ng batas. Ang pangunahing layunin ng dokumento ng pagkolekta ay upang mag-claim ng mga pondo mula sa may utang, na inilipat sa recoverer. Una sa lahat, sa pambansang pera, kung ang kinakailangang halaga ay hindi magagamit, kung gayon ang kinakailangang bahagi ay kinuha mula sa mga account kung saan ang pera ng mga dayuhang estado ay namamalagi.

Ang muling pagkalkula ng mga pondo ay isinasagawa ayon sa halaga ng palitan bangko sentral sa oras ng paglalarawan. Kung sakaling walang sapat na pera sa mga account, ang mga opsyon sa pag-withdraw para sa pagbebenta ng iba pang mga bagay na may halaga ay maaaring isaalang-alang. Ang pagbubukod ay mga bagay na maaaring sakupin ng pederal na batas.

Sa kaso ng pagmamay-ari sa mga pagbabahagi, ang imbentaryo ay isinasagawa sa bahagi ng nasasakdal. Sa oras ng imbentaryo, ang may utang ay nangangako na ibigay ang lahat ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga karapatan sa ari-arian o ang pagkakaroon ng anumang mahahalagang bagay, na ginagabayan ng "On Enforcement Proceedings". Sa kawalan ng impormasyong ito, ang bailiff ay gumagawa ng mga katanungan sa naaangkop na mga awtoridad upang linawin ang sitwasyon at makuha mga kinakailangang dokumento. Ang kahilingan ay ipinadala sa pamamagitan ng sulat ng pamamahala ng bailiff.

Ang mga istrukturang pinansyal ay tumatanggap ng mga apela sa mga sumusunod na punto:

1. Mga pangalan ng mga bangko at ang kanilang mga lokasyon kung saan matatagpuan ang mga aktibong account.
2. Mga numero ng account, deposit box, paggalaw ng mga halaga.
3. Tungkol sa mahahalagang bagay na nasa mga bangko.

Lahat mga istrukturang pinansyal, mga bangko, mga organisasyon ay dapat magbigay ng lahat ng kinakailangang impormasyon sa loob ng pitong araw. Matapos matanggap ang dokumento na may kahilingan.

Pagtatago ng mga pondo mula sa mga istrukturang nag-withdraw ng buwis

Ayon sa batas ng Russian Federation, ang isang tao na nagtatago ng mga materyal na ari-arian mula sa isang imbentaryo ay maaaring magkaroon parusang kriminal. Ang nasabing pagtatago ay maituturing na isang krimen.

Ang layunin ay itinuturing na isang hadlang sa pagbabayad ng utang. Kung ang nagbabayad ng buwis ay may mga atraso, ito ay kinokolekta sa isang sapilitang batayan alinsunod sa Artikulo 45 ng Tax Code ng Russian Federation. Direkta ang paraan ng naturang mga kaganapan ay nabibigyang katwiran ng mga artikulo 46-48 ng Tax Code ng Russian Federation at sapilitan.

Ang proseso ng pagpigil ng buwis ay nagsisimula sa pagsusumite ng mga paghahabol. Ang dokumento ay nagpapahiwatig ng halaga ng utang at mga parusa pagkatapos ng pagkaantala. Inilaang oras para sa pagbabayad ng utang at mapilit na mga hakbang kung sakaling hindi matupad ang boluntaryong pagbabayad (Artikulo 69).

Sa isang hindi legal na entity na may utang sa buwis, imposibleng mabawi ang mga atraso sa mga sumusunod na punto:

1. Pabahay, kung ito ay ginagamit ng may utang at ng kanyang pamilya para sa permanenteng paninirahan dito, at walang ibang alternatibong tirahan.
2. Lupang hindi ginagamit para kumita.
3. Ang mga gamit sa bahay, alahas at anumang uri ng alahas ay hindi nasa ilalim ng mga bagay na ito.
4. Mga alagang hayop na hindi kumikita at hindi ginagamit sa paggawa nito. Wala rin sa listahan ang feed ng hayop.
5. Ang ari-arian na mahalaga sa buhay ng isang taong may kapansanan.
6. Mga parangal, sertipiko, premyo.

Ang desisyon sa sapilitang pagkolekta ng buwis ay ginawa dalawang buwan pagkatapos ng babala. Kung lumampas ang panahong ito, walang gagawing pagkilos sa pagbawi. Sa kasong ito, ang pagbabayad ay magaganap pagkatapos ng desisyon ng korte, tungkol sa kung saan ang nagbabayad ng buwis ay aabisuhan sa loob ng hanggang limang araw.

Ang mga pagbabayad ng buwis ay walang batas ng mga limitasyon, ngunit sa ilalim ng ilang mga kundisyon, maaari silang maalis alinsunod sa Artikulo 59. Ang mga ganitong dahilan ay maaaring may panlipunan, pang-ekonomiya o legal na batayan.

Mga kaso na kinikilalang walang pag-asa para sa mga pagbabayad ng buwis:

• pagpuksa ng kumpanya alinsunod sa batas ng Russian Federation;
• pagkabangkarote ng isang negosyante;
• kamatayan, at kung ang halaga ng buwis ay lumampas sa pagtatasa ng mana.

Ang layunin ng krimen ay maaaring ang may-ari ng kumpanya, isang indibidwal na negosyante, isang indibidwal na nakatanggap ng mana, o isang kinatawan ng management echelon ng organisasyon. Ang isang tao ay pumupunta upang itago ang kita para sa layunin ng kita, alam nang maaga ang tungkol sa mga posibleng kahihinatnan at parusa para sa pagtatago.

Kawili-wiling katotohanan! Sa ilang bansa sa Kanluran at Europa, ang mga ganitong uri ng krimen ay pinarurusahan nang higit kaysa pagpatay o pagnanakaw.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo, tanungin sila sa mga komento o ang abogado ng tungkulin ng site. Tawagan din ang mga numerong nakalista. Talagang sasagot at tutulong kami.

Mga kategorya

• ay ang Federal Bailiff Service (FSSP). Aktibidad na kinokontrol ng mga utos ng pangulo, mga kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation, Ministri ng Hustisya, mga awtoridad ng hudisyal at mga batas Pederal. , na hindi maaaring ipataw Pagkumpleto o pagsususpinde ng mga paglilitis Pagbabayad ng utang Madalas na dahilan Konklusyon ng utang Sa partikular, ang Pederal na Batas 229, na ipinatupad noong Oktubre 2, 2007, ay kinokontrol: ang mga kondisyon para sa pagsisimula ng mga paglilitis (isang hanay ng mga hakbang na naglalayong pilitin ang nasasakdal na sumunod sa iniaatas ng batas ; mga uri ng pagbibigay ng mga dokumento ang karapatan sa isang opisyal ng SSP na magsagawa ng mga mapilit na aksyon at hakbang; mga kinakailangan para sa pagpapatupad; mga tuntunin para sa pagtatanghal; mga dahilan para sa pagsuspinde o pagkumpleto ng mga aksyon sa pagpapatupad; mga karapatan at obligasyon ng daang ron, mga opisyal ng SSP; proseso ng pagkolekta (pag-agaw ng ari-arian, pag-agaw, pagbebenta, pagyeyelo ng mga account, pagpigil mula sa kita; mga patakaran para sa pag-abiso sa mga partido tungkol sa simula at pag-unlad ng mga paglilitis sa pagpapatupad; paghirang at halaga ng bayad para sa pag-iwas ng nasasakdal mula sa pagpapatupad ng desisyon; mga tuntunin, pamamaraan para sa paghahain, anyo ng reklamo laban sa mga aksyon ng bailiff Pangunahing mga probisyon Ang mga pangunahing probisyon ng Pederal na Batas 229 ay ipinahiwatig sa kabanata 1. Ang Artikulo 5 ng batas ay tumutukoy sa SSP bilang ang katawan na ipinagkatiwala sa pagpapatupad ng mga desisyon ng korte, kumikilos ng mga istruktura ng estado. sa mga prinsipyo (Artikulo 4: sangkatauhan (paggalang sa personalidad ng isang tao; pagiging makatwiran (ang may utang ay hindi maaaring bawian ng huli); napapanahong pagpapatupad ng mga aksyong ehekutibo; pagsunod sa batas. Ayon sa Artikulo 6, ang ang mga kinakailangan ng bailiff ay napapailalim sa mandatoryong pagpapatupad ng lahat ng mga mamamayan ng Russian Federation at mga lokal na katawan ng self-government. Kung hindi, ang mga lumalabag ay maaaring managot ka. Ang mga opisyal ay may karapatan na maglapat ng mga mapilit na hakbang, na ang listahan ay tinukoy sa kabanata 7 ng Pederal na Batas 229. Ang batas ay nag-oobliga sa FSSP na lumikha at magpanatili ng isang data bank (6. 1 ng Federal Law. Impormasyon tungkol sa mga bukas na paglilitis (petsa) , numero, naghahabol, may utang, claim, halaga, ay dapat na magagamit sa publiko. Sa ngayon, ang impormasyon ay pampublikong magagamit sa opisyal na website ng SSP. Pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad Upang simulan ang mekanismo ng mga paglilitis sa pagpapatupad, dapat makipag-ugnayan ang nagre-recover sa SSP sa lokasyon ng nasasakdal o sa kanyang ari-arian, magsulat ng isang pahayag, maglakip ng isang executive na dokumento (30 FZ. Ang isang ehekutibong dokumento ay isang opisyal na papel na batayan kung saan ang bailiff ay may karapatan na simulan ang pagpapatupad ng mga sapilitang hakbang. Ang Kabanata 2 ay tumutukoy sa mga patakaran para sa pagpaparehistro, mga uri ng naturang mga dokumento. Art. 12 ay nagpapahiwatig ng 11 uri ng dokumento. Sa partikular, ang mga ito ay kinabibilangan ng: writ of execution na inisyu ng court of first instance, arbitration body, pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng mga desisyon, ay kumilos; mga utos ng hukuman; mga kasunduan sa pagpapanatili, mga kopya na pinatunayan ng isang notaryo; mga sertipiko ng komisyon sa paggawa; mga aksyon ng FIU at ng Pondo segurong panlipunan; mga aksyon, mga resolusyon ng ibang mga katawan ng estado, mga opisyal (pulis ng trapiko, buwis. Ang kolektor ay maaaring magpadala ng mga dokumento sa pamamagitan ng opisina ng hukuman. Sa kasong ito, hindi mo kailangang magsulat ng isang aplikasyon (30 sugnay 5 ng Pederal na Batas. Mga dokumentong natanggap ng Ang FSSP ay inililipat sa loob ng tatlong araw sa isang opisyal na Sa tatlong araw, dapat pag-aralan ng bailiff ang dokumentasyon at gumawa ng desisyon. Kung magsisimula ng kaso o hindi. Posible ang pagtanggi sa mga kadahilanang ibinigay sa Artikulo 31: ang address ng SSP ay hindi wastong natukoy; walang aplikasyon, ang pirma ng nagbawi; ang petisyon para sa pagsisimula ay nakasulat nang hindi malinaw, na may mga pagkakamali, nang hindi tinukoy ang mga detalye ng korte na naglabas ng desisyon; ang pagpapatupad ng dokumento ng pagpapatupad ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng Artikulo 13; ang oras na inilaan ng batas para sa pag-file ng dokumento ay nag-expire na. Ang opisyal ay gumagawa ng desisyon sa pagsisimula ng mga paglilitis, na ipinapaalam niya sa lahat ng partido. Ang dokumento ay iginuhit alinsunod sa mga tagubilin ng Art. 14 FZ Dapat itong maglaman : mga detalye ng SSP; buong pangalan, posisyon ng bailiff na nagbukas ng kaso tungkol sa; ang petsa ng desisyon; numero ng produksyon; mga sanhi ng pagpukaw; solusyon; pamamaraan ng apela. Ngunit ang pinakamahalaga, tinutukoy ng desisyon ang oras para sa nasasakdal na malaya, nang walang pamimilit, na tuparin ang kinakailangan ng hukuman. Kung hindi niya ito boluntaryong gagawin sa loob ng itinakdang panahon, magtatalaga ang bailiff ng bayad sa pagpapatupad at magsisimulang magsagawa ng mga mapilit na aksyon at hakbang na kinokontrol ng Kabanata 7 ng Pederal na Batas. Mga Panukala sa Pagpapatupad Ang mga pangunahing instrumento na ginagamit ng SSP ay mga hakbang at aksyon sa pagpapatupad. Ang mga hakbang ay ang mga aksyon na ginagawa ng isang opisyal. Bilang resulta, ang mga kinakailangan ng hukuman o katawan ng estado ay ipinatutupad. Ayon kay Art. 68 FZ ang mga ito ay kinabibilangan ng: pagreremata sa kita, mga account ng nasasakdal; pag-aresto, pag-agaw ng ari-arian; sapilitang pagpapaalis; pag-alis ng mga karapatan sa ari-arian, muling pagpaparehistro sa isang naghahabol. Ang bailiff ay may karapatang maglapat ng mga hakbang sa ehekutibo na napapailalim sa dalawang kundisyon: Ang mga paglilitis ay sinimulan. Ang oras na ibinigay sa nasasakdal para sa boluntaryong pagpapatupad ng desisyon ay nag-expire na. Mga aksyong ehekutibo - mga hakbang, sa pamamagitan ng pagsasagawa kung saan lilikha ang naghahabol ng mga kundisyon na magpipilit sa nasasakdal na matugunan ang iniaatas ng korte at gawing posible na maglapat ng mga hakbang sa pagpapatupad (64 sugnay 1 ng Pederal na Batas. Ang mga aksyong ehekutibo ay: kahilingan, resibo Personal na impormasyon tungkol sa nasasakdal at kalagayang pinansyal; paghahanap para sa isang mamamayan, ang kanyang ari-arian; paghihigpit ng karapatang magmaneho ng sasakyan; pansamantalang pagbabawal sa paglabas ng bansa. Paghihigpit sa pag-alis Ang may utang ay pansamantalang hindi makakaalis ng bansa kung ang mga paglilitis ay bubuksan laban sa kanya (67 FZ sa: utang sa pagpapanatili, kabayaran para sa moral, pinsala sa ari-arian, pinsala sa kalusugan sa halagang higit sa 10 libong rubles; hindi natupad na hindi- kinakailangan sa ari-arian; hindi pa nababayarang utang sa halagang higit sa 30 libong rubles Kung ang pera ay hindi binayaran sa loob ng dalawang buwan pagkatapos ng pag-expire ng panahon na ibinigay para sa boluntaryong katuparan ng kinakailangan, ang tao ay hindi makakaalis ng bansa na may dala na. isang utang na 10 libong rubles (67 sugnay 2 ng Pederal na Batas. Imbentaryo at pag-aresto ng ari-arian Ang pag-aresto sa ari-arian ay dapat na maunawaan bilang ang pag-alis ng may utang ng karapatang itapon o gamitin ito (FZ 80. Ang karapatang magtapon ay nangangahulugan na ang ari-arian ay nananatili sa may-ari. Gayunpaman, ang may utang ay hindi magagawang magbenta, mag-donate o sa anumang iba pang paraan na baguhin ang legal na kapalaran ng naarestong ari-arian. Ang opsyong ito ng pag-aresto ay inilalapat, bilang pansamantalang panukala. Ito ay maaaring ipataw kaagad sa pagsisimula ng mga paglilitis, nang hindi naghihintay sa pag-expire ng panahon na ibinigay para sa boluntaryong pagpapatupad paghatol (80 sugnay 1 ng Pederal na Batas. Kapag inaalis ang may utang ng karapatang gumamit ng ari-arian, ang naarestong ari-arian ay kinukumpiska mula sa may-ari, inilipat para sa imbakan. Pagkatapos, ito ay ibinebenta sa auction o inilipat sa nagbawi. Sa kasong ito, ang pag-aresto ay nangyayari sa pagkakaroon ng dalawang saksi, ang isang kilos ay ginawa, ang isang imbentaryo ng ari-arian ay ginawa. Ang mga pamamaraan ng mga pag-agaw, mga imbentaryo, mga pagtatasa, paglilipat para sa pag-iimbak at pagbebenta ay kinokontrol ng Mga Artikulo 84, 85, 86, 87 at Kabanata 9 ng Pederal na Batas, ayon sa pagkakabanggit.Pederal na Batas Ayon sa Artikulo 69 ng Pederal na Batas 229, una sa lahat, ang pag-aresto ay ipinataw sa pera at mga account ng may utang.At kapag ito ay lumabas na sila ay hindi sapat upang bayaran ang utang, ang may karapatan ang bailiff na kunin ang ari-arian (69 sugnay 3. Bilang karagdagan, ang halaga ng nasamsam na ari-arian ay dapat na katapat sa mga kinakailangan (69 sugnay 2 ng Pederal na Batas. Ang isang opisyal, halimbawa, ay hindi karapat-dapat na kumuha ng kotse para sa hindi nabayarang multa sa pulisya ng trapiko. Ngunit mag-uutos sila na magpataw ng pagbabawal sa karapatan ng may utang maging ganap. Paghihigpit sa mga aksyon sa pagpaparehistro Ang isang tao na tumangging kusang tumupad sa hinihingi ng isang writ of execution ay hindi makakapagbenta, makapag-donate, o makapagmana ng nasamsam na ari-arian. Ang bailiff ay magpapadala ng paunawa ng pag-agaw sa mga awtoridad na nagpapayo, na nagbibigay ng garantiya sa pagpapatupad ng isang desisyon ng korte o pagkilos ng isang katawan ng estado. Mga kita na hindi ma-foreclosed Ang mga resibo ng pera ng may utang, na hindi karapat-dapat na i-remata ng bailiff, ay tinukoy sa Seksyon 101 ng Pederal na Batas. Sa kabuuan, ang batas ay naglilista ng 21 uri ng kita na hindi napapailalim sa withholding. Kabilang dito ang: kabayaran para sa pinsala sa kalusugan, pagkawala ng isang breadwinner; kabayaran sa mga taong apektado ng radiation, mga aksidenteng gawa ng tao; allowance ng gamot; panlipunang benepisyo para sa libing. Pagwawakas o pagsususpinde ng mga paglilitis Art. 40 ng Pederal na Batas ay naglilista ng mga batayan kung saan ang bailiff ay dapat na ganap o bahagyang suspindihin ang pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad. Kabilang dito ang: pagkamatay ng may utang, pagkilala bilang nawawala; pagkawala ng legal na kapasidad; pagpasa sa pamamaraan ng pagkabangkarote ng defaulter; pagtanggap ng korte ng isang pahayag ng paghahabol para sa isang pagpapaliban, pagbabayad ng installment ng bayad sa pagpapatupad; pangmatagalang paggamot sa inpatient; petisyon ng isang may utang na nasa serbisyo militar. Ang pagkumpleto ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay nangyayari kapag ang mga dahilan na tinukoy sa Art. 46, 47 FZ. Halimbawa, kung nalaman ng bailiff na ang may utang ay walang makolekta at sakupin, ang kaso ay isasara, alinsunod sa Art. 46 p. 4. Ang dokumento ay ibabalik sa naghahabol. Gayunpaman, pagkatapos ng anim na buwan, may karapatan siyang muling simulan ang mga paglilitis. Kasabay nito, magsisimulang kalkulahin muli ang termino ng executive document. Ang mga paglilitis ay makukumpleto kung: ang may utang ay nasiyahan sa hatol; hihilingin ng hukuman ang pagbabalik ng writ of execution; pagkilala sa may utang bilang financially insolvent; Ang paghatol ay nag-expire na. Pagbabayad ng utang Ang batas ay nagbibigay ng 2 buwan. para sa mga aksyon sa pagpapatupad (36 FZ. Sa panahong ito, dapat kolektahin ng opisyal ang utang, pilitin siyang tuparin ang iniaatas na ipinataw ng batas. Kung may ibang agwat ng oras na ipinahiwatig sa desisyon ng korte, obligado ang opisyal na sumunod dito. Ang Ang Pederal na Batas ay nagbibigay ng isang panahon para sa boluntaryong pagpapatupad ng desisyon ng korte ng may utang ( hindi hihigit sa 5 araw... Sa dulo, sa kaso ng pagkabigo na sumunod sa desisyon, ang bailiff, alinsunod sa Artikulo 112 ng Ang Pederal na Batas, ay magpapataw ng parusang pera sa lumabag (7%, ngunit hindi bababa sa 1 libong rubles.) Ang mga madalas na sanhi ng utang Ipinapakita ng mga istatistika, kadalasan ang batayan ng mga utang sa kredito ay ginagamit upang simulan ang produksyon.Ayon sa VTsIOM, noong 2018, 57% ng mga mamamayan ng Russia ay may mga hindi pa nababayarang utang sa mga institusyong pampinansyal. Sa nakalipas na walong taon, ang bilang na ito ay nadoble, ayon sa mga eksperto mula sa Research Institute of Social Surveys. Ang pangalawang pinakakaraniwang dahilan ay ang mga utang sa alimony. Ayon sa data ng FSPP noong 2018 ang bilang ng mga hindi nagbabayad ng sustento Ang mga kalakal ay tumaas ng 60% at umabot sa higit sa 800 libong tao. Ang kabuuang halaga ng mga atraso ng alimony ay malaki - 100 bilyong rubles. Halos limang beses na mas mababa ang utang ng mga driver ng police traffic sa Russia. Noong 2017, ang utang ng mga motorista para sa mga multa ay umabot sa 21.6 bilyong rubles. Konklusyon Ang Pederal na Batas 229 ay binago nang maraming beses mula nang mailathala ito. Tatlong beses itong ginawa noong 2018 lamang. Ang huli ay magkakabisa sa Hulyo 31, 2018. Hahawakan nila si Art. 6.1. at Art. 13. Ang mga deadline para sa pagpapadala ng impormasyon sa Sistema ng Impormasyon ng Estado ay itatatag. Ang mga kinakailangan para sa mga dokumento ng ehekutibo ay binago. Kung mayroon kang anumang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo, tanungin sila sa mga komento o ang abogado ng tungkulin ng site. Tawagan din ang mga numerong nakalista. Talagang sasagot at tutulong kami. "> Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad
• - ito ay isang ligal na papel na iginuhit alinsunod sa mga kinakailangan na tinukoy sa Art. 13 FZ-229, na naglalaman ng impormasyon tungkol sa claim ng claimant at ang utos sa bailiff na simulan ang pagbawi. NILALAMAN NG ARTIKULO: Mga konsepto at uri ng mga dokumento ng ehekutibo Writ of execution Utos ng hukuman Kasunduan sa alimony na pinatunayan ng isang notaryo Sertipikasyon ng komisyon sa paggawa Mga Gawa ng mga awtoridad sa regulasyon Resolution ng bailiff Executive inskripsyon ng notaryo Ano ang iba pang mga dokumento ng ehekutibo na naroroon at kung ano ang nagkakaisa sa kanila ? Ano ang dapat na nilalaman sa dokumento Sa batayan ng dokumento, ang bailiff ay nagpasimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad at nagpapatuloy na gumawa ng ilang mga hakbang at aksyon laban sa may utang. Mga konsepto at uri ng mga dokumentong tagapagpaganap Ang mga uri ng mga dokumentong tagapagpaganap ay kinokontrol ng Artikulo 12 229 - FZ. Kabilang dito ang: Mga aksyong panghukuman, kabilang ang mga paglabag sa administratibo, mga utos ng hukuman na inilabas batay sa mga ito, writ of execution. Isang notarized na kontrata (isang kasunduan o isang kopya sa pagbabayad ng alimony, sa pagitan ng taong obligadong magbayad sa kanila at ng isa na may karapatang tumanggap ng suporta sa pagpapanatili. Sertipikasyon ng desisyon ng komisyon sa mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa. Mga Gawa ng Pension Fund ng Russian Federation at ang FSS sa pagbawi ng mga pondo mula sa may utang - indibidwal na Entrepreneur Decree ng isang bailiff service Executive inskripsiyon ng isang notaryo Pampublikong kilos ng buwis, kaugalian at iba pang mga awtoridad sa regulasyon na may obligadong attachment ng mga dokumento, kung saan ang mga marka ng pagbabangko, mga organisasyon ng kredito kung saan ang may utang ay may isang account, na nagpapahiwatig ng buo o bahagyang pinigil na mga pondo. Writ of execution (IL - na inisyu batay sa isang hudisyal na aksyon o utos, na kung saan ang nagsasakdal (natatanggap ng nagbawi pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte. Bilang isang tuntunin, ang panahong ito ay hindi hihigit sa 10 araw. Ito ang oras na inilaan ng batas para sa pag-apela sa desisyon ng korte. Sa ilang mga kaso, humihiling ang kanilang agarang pagpapatupad, ang IL ay inilabas kaagad pagkatapos magawa ang desisyon (FZ 138 Code of Civil Procedure 428. Maaari mong ipakita ang IL sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pagtanggap (Artikulo 21 sugnay 1 Blg. 229, para sa mga paglabag sa administratibo, ang panahon ng pagtatanghal ay 2 taon (21 sugnay 1 Blg. 229. Maaaring ibalik ng recoverer ang napalampas na oras para sa pagtatanghal ng pagsusumite ng naaangkop na aplikasyon sa korte ang awtoridad na unang nagbigay nito, na nagsasaad ng magandang dahilan para sa pagpasa at pagkumpirma nito sa pamamagitan ng mga dokumento (GPK 432, 23 FZ-229. Sa kaso ng pagkawala ng IL, maaaring mag-aplay ang nag-recover sa korte para sa isang duplicate. Tatanggapin ng korte ang petisyon para sa pagsasaalang-alang kung ang deadline para sa pagtatanghal ay hindi pa nag-expire (Code of Civil Procedure of the Russian Federation 430 paragraph 1. Sa loob ng 10 araw, ang aplikasyon ay isasaalang-alang at isang desisyon ang gagawin. Lahat ng mga interesadong partido ay aabisuhan ang oras at lugar ng pagpupulong. Ang hindi pagharap ay hindi magiging dahilan upang isaalang-alang ang desisyong ginawang ilegal Sa panahon ng paglilitis, ang ebidensya at mga pangyayari ng pagkawala ng dokumento ay isinasaalang-alang. Ang pagtanggi ng korte na maglabas ng duplicate maaaring iapela sa loob ng tagal ng panahon na itinatag ng batas (430 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, talata 4. Dapat tandaan na ang IL ay hindi isang executive document kung inisyu bago ang pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte (FZ 138). Kodigo ng Pamamaraang Sibil, artikulo 428, talata 4. Kung ito ay iginuhit na may mga pagkakamali at kamalian, halimbawa, ang data ng pasaporte ng may utang ay hindi wastong ipinahiwatig, ang isa sa mga partido ay maaaring mag-aplay sa korte upang mapawalang-bisa ang konklusyon, na magsasama ng pagsususpinde ng kaso sa pagpapatupad hanggang sa magkaroon ng desisyon sa usaping ito. mababawi, ay hindi hihigit sa 500 libong rubles. Ang utos ng hukuman ay isang ID. (Code of Civil Procedure of the Russian Federation 121. Ang recoverer ay maaaring mag-isa na mag-apply sa bangko, organisasyon ng kredito na may pahayag na mag-withhold ng mga pondo mula sa mga account ng may utang at ilipat ang mga ito sa kasalukuyang account gamit ang mga tinukoy na detalye (Artikulo 8, talata 1 Blg. Kung ang utos ng hukuman ay nauugnay sa mga pana-panahong pagbabayad, ang pagtatanghal ay posible sa buong panahon kung saan ang mga pagbabayad Dapat gawin.Halimbawa, ang isang order na natanggap, na may pangangailangan na mag-withhold ng mga pondo para sa alimony, ay magiging wasto hanggang sa ang bata ay 18 taong gulang at para sa isa pang 3 taon pagkatapos ng kasunduan sa Alimony na pinatunayan ng isang notaryo Isang kasunduan na natapos sa pamamagitan ng pagsulat, sa isang naaangkop na paraan, sa pagitan ng taong nagbabayad ng sustento at ng taong may karapatang tumanggap ng mga ito, ay isang dokumentong tagapagpaganap kung notarized. , ang kasunduan ay tinapos ng isang legal na kinatawan. Ang kasunduan sa alimony ay isang boluntaryong kasunduan ang magnanakaw ng parehong partido, kung saan ang halaga ng halagang babayaran, ang mga tuntunin at paraan ng pagbabayad ay itinakda (99 ng RF IC. Ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagpapalit ng pera sa ari-arian, pagbabago, pagwawakas na may mutual na pahintulot ng mga partido. Ang kontrata ay maaari ding wakasan sa korte kung ang mga interes ng isang menor de edad o walang kakayahan na nasa hustong gulang na bata ay nilabag (102.103 ng RF IC. Ang isang kasunduan na nilagdaan ng parehong mga kalahok, ngunit hindi notarized ay hindi isang executive na dokumento at hindi maaaring iharap upang simulan ang pagpapatupad ng mga paglilitis. Sertipikasyon ng komisyon sa paggawa Sa kaso ng mga katanungan na may kaugnayan sa pagbawi ng sahod, pagbabayad ng overtime, pagbabayad ng mga gastos sa paglalakbay para sa isang empleyado kung imposibleng malutas nang nakapag-iisa sitwasyon ng tunggalian, nag-aaplay para sa pahintulot sa komisyon sa mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa, na nilikha sa kanilang sariling inisyatiba ng mga miyembro ng kolektibo ng enterprise, organisasyon (Artikulo 384 ng Labor Code. Ang desisyon na kinuha ng komisyon ay magkakabisa pagkatapos ng 10 araw, kung hindi inapela ng pamamahala, at dapat masiyahan sa loob ng susunod na tatlong araw pagkatapos noon Kung, pagkatapos ng pag-expire ng oras ayon sa batas (13 araw), ang kinakailangan ay hindi natugunan, ang empleyado ay dapat makatanggap ng isang sertipiko mula sa komisyon sa paggawa sa loob ng isang buwan, upang pagkatapos ay igiit ang kanyang mga karapatan sa tulong ng isang bailiff. pagkuha ng isang sertipiko (389 ng Labor Code ng Russian Federation. Ang mga lumabag na deadline para sa pagkuha ng isang dokumento o pakikipag-ugnay sa isang bailiff ay maaaring ibalik ng komisyon sa paggawa sa kahilingan ng empleyado na nagsasaad ng magandang dahilan para sa pagkawala. Mga kilos ng mga awtoridad sa regulasyon Sa kaso ng hindi pagbabayad indibidwal na negosyante pangongolekta ng buwis, mga multa para sa huli na pagsusumite ng mga ulat at mga parusa Pondo ng Pensiyon(PFR at ang Social Insurance Fund (FSS ay gumuhit ng isang naaangkop na aksyon sa sapilitang pagkolekta ng mga pondo mula sa isang taong nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial , at ipinadala siya sa serbisyo ng bailiff. Bukod dito, kung ang isang negosyante ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad nang hindi nagbubukas ng isang kasalukuyang account, kung gayon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, hindi kinakailangan na mag-aplay ng mga marka ng mga organisasyon ng kredito at pagbabangko. Kasabay nito, kung ang mga kilos ay iginuhit ng ibang mga awtoridad sa regulasyon (buwis, customs o iba pang awtoridad na nakalista sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses, dapat silang ilakip sa mga akto. Ang desisyon ng Bailiff Sa ilang mga kaso, ang bailiff ay nagsisimula ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa kanyang sarili Halimbawa, pagkatapos ng pagbabago sa mga pangyayari , bilang isang resulta kung saan ang mga paglilitis ay nasuspinde (pagtatapos ng serbisyo militar, paglabas ng may utang mula sa ospital o iba pang mga kadahilanan na tinukoy sa Artikulo 40. Sa kaganapan ng pagwawakas ng mga paglilitis para sa pagbawi ng alimony sa ilalim ng Artikulo 43, bahagi 2, sugnay 9 No. 229, ang desisyon ay inisyu ng executive inscription ng executive inscription ng notaryo ng executive inscription (IN ay inilalagay sa kasunduan sa pangako, kasunduan sa pautang, maliban sa mga organisasyong microfinance, kung naglalaman ito ng karagdagang kasunduan sa posibilidad ng pagkolekta ng pera sa pamamagitan ng executive signature ng notaryo, sa kaso ng paglabag sa mga kondisyon ng isa sa mga partido (Mga Batayan ng batas tungkol sa notaryo ng Russian Federation Art. 90 . Inilalagay ng notaryo ang mismong inskripsiyon sa isang kopya ng dokumentong nagtatatag ng utang, gumagawa ng marka sa orihinal (Artikulo 89 Batas sa Mga Notariyo. Sa loob ng tatlong araw, isang abiso ang ipinadala sa may utang. Ang inskripsiyon ng ehekutibo ay inilalagay sa kahilingan ng recoverer kapag ang lahat ng mga dokumento at isang kopya ng abiso na nagkukumpirma sa pagpapadala sa may utang ay ibinigay sa data ng notaryo nang hindi bababa sa 14 na araw bago makipag-ugnayan sa isang notaryo.Sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagtanggap ng ID at isang taon, kung ang may utang ay hindi isang sibilyan, maaari itong iharap para sa mga hakbang sa pagpapatupad at mga aksyon ng bailiff.Ano ang iba pang mga executive na dokumento ang naroroon at ano Ano ang nagbubuklod sa kanila?Ang mga huling dokumento ay hindi palaging may katangian ng ari-arian at nangangailangan ng pagbawi ng mga pondo o pag-agaw ng ari-arian. Sa ilang mga kaso, nauugnay ang mga ito sa pagpapanumbalik ng isang iligal na tinanggal na empleyado sa trabaho, ang pag-aayos ng nagsasakdal, ang paglipat ng isang bata sa isa sa mga magulang, ang demolisyon ng isang hindi awtorisadong gusali. batayan ng lahat ng executive dock Ang mga dokumento ay may isang karaniwang katangian: naglalaman ang mga ito ng isang kinakailangan na nagtuturo sa bailiff na maglapat ng mga hakbang at aksyon na mapilit sa nasasakdal na nakasaad sa dokumento. Sa gitna ng mga katangian ng konsepto ng ID ay isang sapilitang paraan ng pagpapatupad kung ano ang nilalaman ng kinakailangan. Samakatuwid, ang mga babala, mga desisyon sa pagpapataw ng isang multa na binayaran sa lugar, sa administratibong pag-aresto o pag-alis ng isang espesyal na karapatan (ang karapatang magmaneho ng sasakyan ay hindi nahuhulog sa ilalim ng kahulugan ng dokumento, dahil hindi nila inutusan ang opisyal na gumawa ng mapilit na mga hakbang. Ano ang dapat na nilalaman sa dokumento na ang ID ay iguguhit alinsunod sa itinatag na mga patakaran, kung saan ang data ay malinaw na nakasaad: ang pangalan at address ng awtoridad na nagbigay nito; ang posisyon at buong pangalan ng opisyal ; data sa mga materyal ng kaso batay sa kung saan ito inilabas; ang petsa ng pagpasok sa puwersa ; impormasyon tungkol sa nagbawi at may utang; mga detalye kung saan inililipat ang mga narekober na pondo; ang mismong pag-angkin; iba pang impormasyon, alinsunod sa Artikulo 13 ng Pederal na Batas 229. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga opisyal at pinatunayan na may selyo, sa kaso ng isang hudisyal na aksyon - isang selyo. Ang bailiff ay hindi maaaring magbukas ng mga paglilitis sa pagpapatupad, kung ang ID ay ibinigay na may mga pagkakamali at kamalian, dahil e Ito ay maaaring magpahirap sa pagtupad sa pangangailangang ito. Halimbawa, kung ang apelyido ng may utang ay nakasulat nang hindi nababasa o ang mga detalye para sa paglipat ay hindi ipinahiwatig. Dapat tandaan na ang bailiff ay isang taong kumikilos lamang batay sa isang dokumento at sa loob ng balangkas ng batas. Kung hindi sumasang-ayon ang may utang o ang nag-recover sa halagang tinukoy sa demand, dapat makipag-ugnayan sa mga awtoridad na nagbigay ng ID. Ang bailiff ay maaari lamang baguhin ang halaga ng bayad sa pagganap, na bawasan ito sa kanyang sariling paghuhusga sa 1 libong rubles. "> Mga executive na dokumento
• mayroong impormasyon sa database ng FSSP, lahat ng mga database ay ina-update linggu-linggo. Serbisyo ng bailiff - alamin ang utang NILALAMAN NG ARTIKULO: Mga paglilitis sa pagpapatupad Sa pamamagitan ng apelyido at pangalan Suriin ayon sa numero Sa pamamagitan ng order Opisyal na website ng mga bailiff Base ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff Maaaring limitahan ng mga bailiff ang ilan sa mga karapatan ng may utang hanggang sa mabayaran niya ang umiiral na utang. Samakatuwid, kung pupunta ka sa ibang bansa, nais na makakuha ng pautang mula sa isang bangko, magbenta ng kotse, o gumawa ng iba pa kasunduan sa pananalapi- Magiging kapaki-pakinabang na malaman ang tungkol sa mga problema sa mga bailiff, nang sa gayon ay hindi ka makaharap sa mga bailiff na humaharang sa iyong paglalakbay sa ibang bansa o nagbebenta ng iyong personal na sasakyan. Ang pagsuri sa iyong mga utang ay isang ipinag-uutos na pamamaraan kung plano mong: pumunta sa ibang bansa, hindi mahalaga - para sa isang linggo sa isang paglalakbay sa turista o para sa permanenteng paninirahan; kumuha ng pautang mula sa isang bangko; magbenta ng kotse o ari-arian; pumasok sa isang transaksyong pinansyal. Kahit na hindi mo pinaplano ang alinman sa mga aksyon sa itaas, mas mahusay na pana-panahong suriin ang iyong mga utang upang masiguro laban sa hindi kanais-nais na mga kahihinatnan. Mga paglilitis sa pagpapatupad Pagkatapos magdesisyon ang korte na pabor sa nagsasakdal, nakatanggap siya ng writ of execution: isang dokumento na nag-oobliga sa nasasakdal na sumunod sa desisyon ng korte, at ang mga bailiff na magbukas ng IP. Maaaring buksan ang kaso kung hindi magbabayad ang may utang: mga utility bill; alimony; pera na iginawad upang magbayad ng isang sibil na paghahabol; mga multa; mga kredito, pautang at pautang. Kung nakatanggap ka ng writ of execution na nagpapahiwatig ng numero ng kaso, kailangan mong malaman ang detalyadong impormasyon tungkol sa mga paraan upang mabayaran ang utang, mga parusa dahil sa late payment at iba pa. Para sa mga taong, sa maraming kadahilanan, ay hindi makabisita sa departamento, ang Federal Bailiff Service ng Russian Federation ay naglunsad ng isang bukas na database kung saan hindi mo lamang malalaman ang tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff, ang presensya o kawalan nito, ngunit magbayad din ng utang online. Sa pamamagitan ng apelyido at unang pangalan Ang pinakamadaling paraan upang malaman ang mga utang mula sa mga bailiff sa pamamagitan ng apelyido at unang pangalan sa website ng FSSP, para dito kailangan mong punan ang isang espesyal na form, na nagpapahiwatig ng apelyido, unang pangalan, petsa ng kapanganakan sa ilang partikular. field at mag-click sa "Search" na buton. Nagpasok kami ng data Ipinasok namin ang code mula sa larawan Nakukuha namin ang resulta Ang system ay magbibigay ng impormasyon tungkol sa estado ng pagkaantala sa kasalukuyang sandali para sa hiniling na tao o, sa kawalan ng isang bukas na IP, aabisuhan na walang utang. Maaari mong suriin ang data sa kaso ng ehekutibo sa maraming paraan: sa opisyal na website ng FSSP; sa departamento ng mga bailiff sa lugar ng pagpaparehistro; sa pamamagitan ng pag-iwan ng aplikasyon para sa pagpapatunay ng utang sa site. Ang unang paraan ay ang pinakamabilis, hindi mo kailangang pumunta kahit saan o maghintay para sa isang opisyal na sagot, sapat na upang magkaroon ng access sa Internet. Ang may utang ay hindi lamang nalaman kung siya ay may mga problema, ngunit maaari ring buksan ang desisyon, alamin ang numero ng kaso, at, kung kinakailangan, makipag-ugnayan nang direkta sa bailiff upang linawin ang mga detalye o mga paraan upang mabayaran ang utang. Suriin sa pamamagitan ng numero Dahil ang mga abiso ng mga nagsimulang paglilitis ay may natatanging pagnunumero, ang bukas na protocol ng pagpapatupad sa portal ng mga bailiff ay maaaring makilala sa pamamagitan ng numero. Upang masuri ang estado ng produksyon, kailangan ng user na: pumunta sa opisyal na website ng FSSP sa kanyang rehiyon; mag-click sa opsyon na "Data Bank"; piliin ang ikatlong opsyon na "Sa pamamagitan ng IP number"; ipasok ang numerong tinukoy sa abiso sa patlang na bubukas at mag-click sa pindutang "Paghahanap". Ang isang talahanayan ay lilitaw sa window na bubukas, kung saan, kung ang mga paglilitis ay hindi pa nakumpleto, makikita ng user ang sumusunod na data: Pangalan ng hudisyal na awtoridad, ang address nito. Petsa ng isyu at numero ng dokumento. Halaga at termino ng pagbabayad. Ang natitira sa mga hakbang ay kapareho ng buong pangalan check. Ayon sa Decree Isa sa mga pinaka-karaniwang uri ng utang ay ang hindi pagbabayad ng mga multa para sa paglabag sa mga patakaran ng trapiko, kung saan, sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin ng pagbabayad, ang pananagutan ng administratibo ay ibinigay. Ang isang driver na hindi nagbayad ng multa sa oras ay maaaring paghigpitan sa karapatang magmaneho ng sasakyan. Sa larangan ng aktibidad ng FSSP ay ang pagsasagawa ng mga paglilitis sa pagpapatupad upang mabawi ang mga hindi nabayarang multa sa gastos ng kita ng may utang. Pagkabigong magbayad ng multa para sa paglabag sa mga patakaran sa loob ng itinakdang mga limitasyon sa oras trapiko , ang desisyon na mabawi ang multa ay napupunta sa serbisyo ng bailiff, sa turn, ang FSSP ay nagbubukas ng mga paglilitis at nagpapadala ng isang kopya ng desisyon sa may utang. Kapag ang nasasakdal ay nakatanggap ng isang desisyon na magpataw ng administratibong multa, maaari niyang malaman ang utang mula sa mga bailiff sa pamamagitan ng bilang ng desisyon na ipinahiwatig sa postal item. Upang gawin ito, sa mapagkukunan ng FSSP, kailangan mong hanapin ang tab na "Sa pamamagitan ng Resolution", magpasok ng isang natatanging numero ng dokumento sa patlang na bubukas at i-click ang pindutang "Paghahanap", pagkaraan ng ilang sandali ang lahat ng impormasyon sa kinakailangang multa ay magiging ipinapakita sa monitor. Ang nasabing tseke ay dapat isagawa nang hindi mas maaga kaysa sa walumpung araw pagkatapos ayusin ang paglabag. Ang panuntunang ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na animnapung araw ang ibinibigay para sa napapanahong pagbabayad ng multa, kasama ang sampung araw para sa pag-apela sa desisyon, kasama ang isa pang sampung araw para sa garantisadong pagbabayad at pag-aayos nito sa mga database kung ang nagkasala ay nagawang magbayad ng multa noong ang huling araw ng panahon ng batas. Pagkatapos lamang na lumipas ang deadline, kung ang impormasyon tungkol sa pagbabayad ay hindi natanggap, ang batayan ng hindi nabayarang mga multa ay inilipat mula sa pulisya ng trapiko patungo sa FSSP. Opisyal na website ng mga bailiff Sa kasalukuyan, ang pagkakaroon ng access sa Internet, madaling makakuha ng anumang impormasyon. Ang data sa hindi pagbabayad ayon sa mga dokumento ng hukuman ay walang pagbubukod. Upang mapadali ang paghahanap, pati na rin upang pasiglahin ang mga mamamayan na magbayad ng kanilang mga utang sa oras, ang opisyal na website ng Federal Bailiff Service ng Russia ay nilikha, na nagbibigay ng naturang data sa pampublikong domain. Sa www.fssprus ru hindi magiging mahirap na malaman ang iyong utang sa pamamagitan ng apelyido, numero ng writ of execution o resolusyon. Mayroong isang karaniwang form na magpapahintulot sa gumagamit na malaman kung mayroon siyang hindi nabayarang mga utang at ang kanilang kasalukuyang katayuan. Ang paggamit ng mga serbisyo ng Internet site ay hindi mahirap, kailangan mo lamang ipasok ang apelyido, unang pangalan, patronymic, o numero ng resolusyon. Gayunpaman, upang maipakita nang tama ang kinakailangang impormasyon, kinakailangang punan ang lahat ng mga patlang nang walang mga error, lalo na kapag nagpapasok ng isang multi-digit na numero ng order, dahil sa isang error ng isang digit lamang, ang system ay hindi mahahanap. ang kinakailangang impormasyon sa lahat, o ibibigay ito nang hindi tama. Ang batayan ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff Kamakailan lamang, inilagay ng FSSP sa opisyal na website nito ang isang electronic data bank ng mga paglilitis sa pagpapatupad, gamit kung saan malalaman mo ang utang o siguraduhing wala ito sa totoong oras (online. Upang malaman ang tungkol sa ang pagkakaroon o kawalan ng mga parusa, pumunta lamang sa site ng mga hudisyal na bailiff at alamin ang data sa seksyong "Mga Sistema ng Impormasyon", kung saan mahahanap ang "Data Bank of Enforcement Proceedings". Sa pahinang bubukas, mayroong mga tab: maghanap ng mga indibidwal ayon sa apelyido; maghanap ng mga legal na entity sa pamamagitan ng TIN at OGRN; maghanap ng mga indibidwal na negosyante sa pamamagitan ng TIN at OGRNIP. Isaalang-alang natin nang mas detalyado kung ano ang database ng mga paglilitis sa pagpapatupad para sa mga bailiff. Kabilang lamang dito ang mga kaso kung saan ang korte ay gumawa ng walang kondisyong desisyon sa pagbabayad ng mga utang, kabilang sa mga ito ay maaaring: Pagkolekta ng sustento, kung ang isa sa mga magulang ay umiwas sa kanilang pagbabayad. Mga desisyon ng korte sa mga claim ng mga nagpapautang. Mga desisyon sa mga paglabag sa mga patakaran sa trapiko, kung saan walang napapanahong pagbabayad ng multa. Sa site, bilang karagdagan sa pagkumpirma ng umiiral na utang, makakahanap ka ng impormasyon tungkol sa istraktura at uri nito: kung isang nakalimutan at hindi nabayarang multa, mga utang para sa mga pagbabayad sa utility, hindi nabayarang buwis o iba pa, at ang halaga ng utang na kailangang bayaran . Gayundin, maaaring bayaran ng may utang ang kanyang utang online. Ang impormasyon sa bukas na IP ay ipinakita nang buo, iyon ay, ang lahat ng mga kaso na binuksan ay kinakailangang ipasok sa database ng mga bailiff, kung saan malalaman ng lahat ang kanilang utang. Pagbabawal sa pagpaparehistro ng kotse ng mga bailiff Ang pagbabawal sa pagpaparehistro ng mga sasakyan ay ginagamit sa mga sitwasyon kung saan ang mga paglilitis ay binuksan laban sa may-ari ng kotse. Pagkatapos ng desisyon na gumawa ng mga paghihigpit na hakbang, inaabisuhan ang pulisya ng trapiko, sa mga kasong ito, ang mga empleyado ng inspeksyon ng estado ay hindi karapat-dapat na muling irehistro ang kotse hanggang sa maalis ang pagbabawal. Ang pagbabawal ay hindi aalisin hanggang sa ang lahat ng mga obligasyon sa utang ay maalis. Inirerekomenda ng mga abogado na suriin ang mga utang ng mga bailiff bago ibigay ng mamimili ang pera para sa binili na kotse sa dating may-ari nito, lalo na kung nag-aalok ang nagbebenta na bilhin ang sasakyan sa ilalim ng pangkalahatang kapangyarihan ng abugado, at sa anumang kaso ay hindi sumasang-ayon sa naturang deal kung ito lumalabas na ipinagbawal na ang re-registration vehicle. Ang pagbabawal ay inalis ng parehong katawan na nagpataw nito, at kung ang kotse ay may ilang mga pagbabawal sa iba't ibang mga obligasyon sa utang, dapat mayroong parehong bilang ng mga desisyon sa pag-aalis ng mga pagbabawal tulad ng sa pagpapataw. Ang mga sistema ng impormasyon ng mga bailiff ay ginagawang posible ng mga sistema ng impormasyon ng FSSP na makakuha ng real-time na impormasyon tungkol sa kawalan o pagkakaroon ng mga utang, ang kanilang laki, pagkatapos matupad ang mga obligasyon, kontrolin ang pag-update ng mga materyales nang hindi umaalis sa bahay. Sapat na pumunta sa website ng FSSP, piliin ang rehiyon at opsyon sa paghahanap, at makikita mo ang mga utang ng mga bailiff sa pamamagitan ng apelyido at pangalan, bayaran sila online o makahanap ng paunawa ng bailiff. Ngunit ang website ng FSSP ay hindi lamang ang pinagmumulan ng naturang impormasyon. Maaari mong i-install ang application sa iyong smartphone at, sa pamamagitan ng pag-set up ng mga awtomatikong notification, makatanggap ng napapanahong impormasyon tungkol sa mga utang at kanilang pagbabayad, maaari mo ring gamitin ang application sa sa mga social network Vkontakte at Odnoklassniki, kung saan mayroong isang listahan ng mga may utang sa mga bailiff. Konklusyon Sa pamamagitan ng pagbubuod sa itaas, maaari nating tapusin: walang sinuman ang immune mula sa problema, ang isang tao ay hindi nagbabayad ng mga utang na sinasadya, ang isang tao ay hindi sinasadyang nalaman na sa isang lugar at sa sandaling ang isang multa ay ipinataw sa kanya, ang isang tao ay nag-iwan ng isang maliit na halaga na kulang sa bayad na pautang, na, dahil sa mga parusa at interes, ay lumago sa isang medyo kahanga-hangang halaga. Hindi ka dapat magtago mula sa mga utang na ito, mahahanap pa rin ng mga bailiff ang may utang sa lalong madaling panahon o huli, at ito ay maaaring mangyari sa pinaka hindi angkop na sandali. Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa kung paano mo malalaman ang utang mula sa mga bailiff, ang impormasyong ito, kung inilapat, ay makakatulong upang maiwasan ang mga problema sa hinaharap. "> Paano malalaman ang utang
• 938-40-59 St. Petersburg: +7 (812 467-39-61 Kapag naaangkop Artikulo 68 ng Pederal na Batas Blg. 229 "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ay nililinaw ang listahan ng mga indibidwal na hakbang upang ipatupad ang isang utos ng hukuman. Gayunpaman, kasama ang lahat ng magagamit mga opsyon, ang pagbabayad ng halaga ng utang ay nagmumula sa kita ng nagkasalang mamamayan.Sa kawalan ng mga pondo mula sa nasasakdal, ang mga bailiff ay nakakakuha ng karapatang mabawi ang ari-arian.Sa kasong ito, ang paggamit ng mga kapangyarihan ng mga responsableng tao ay nangyayari bilang bahagi ng ang pag-aresto sa mga nauugnay na bagay at karagdagang pagbebenta sa auction - ang mga nalikom ay ginagamit upang bayaran ang utang. Ang koleksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga indibidwal na katangian - sa ilang mga sitwasyon, ang ilang mga posisyon ay maaaring tanggalin, sa iba ay maaaring magdagdag ng mga bago. Karaniwan, ang pagkakasunud-sunod ay ipinahayag sa mga sumusunod na yugto: Paghahanda ng nagsasakdal ng mga dokumento, ayon sa kung saan ang hukuman ay magtatatag ng pagkakaroon ng mga obligasyon sa utang ng nasasakdal.Paghihiwalay ng mga paghahabol at mga kinakailangan sa may utang – pagpapatupad ng pamamaraan bago ang paglilitis para sa pag-impluwensya sa mga aksyon ng lumabag. Pagguhit at paghahain ng pahayag ng paghahabol na may kasamang pakete ng pagtatatag ng dokumentasyon sa korte. Pagsali sa mga paglilitis sa korte. Pagkuha ng kaugnay na utos ng hukuman. Pagpapadala ng writ of execution sa address ng mga bailiff para sa pagpapatupad ng mga hakbang sa pagdidisiplina. Ang batas ay nagbibigay din ng karapatang magsumite ng isang sheet nang direkta sa bangko kung saan ang may utang ay may mga account - pagkatapos nito, ang institusyong pinansyal ay obligadong gumawa ng mga hakbang upang makalkula ang mga pondo sa inireseta na paraan. Ang bawat diksyunaryo ay nagbibigay ng sarili nitong kahulugan ng konsepto ng "pagbawi" - sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakaiba sa mga katangian ay nasa saklaw ng paggamit ng kahulugan. AT Pangkalahatang kamalayan Ang parusa ay nagbibigay ng pagpapataw ng parusa na may kaugnayan sa mga tao na, sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon, ay lumabag sa mga pamantayang itinatag ng batas. Kasabay nito, ang saklaw ng aplikasyon ay hindi mahalaga - paggawa, kriminal, administratibo o iba pa. Sa anumang pagsasaalang-alang, mahalaga para sa isang walang prinsipyong mamamayan na maunawaan na ang pagpapatupad ng tool na ito ay nagpapahiwatig ng mga karagdagang kahirapan at posibleng gastos para dito. Parusa sa pagdidisiplina Alinsunod sa mga probisyon ng art. 192 ng Labor Code ng Russian Federation, ang isang parusang pandisiplina ay nauunawaan bilang tulad ng isang parusa na ipinatupad ng employer laban sa isang empleyado para sa paggawa ng isang pagkakasala sa pagdidisiplina, lalo na: para sa hindi wastong pagganap o hindi papansin ang mga itinalagang tungkulin. Ito ay isang parusa para sa mahinang pagganap ng mga opisyal na tungkulin. Bukod pa rito, gumagamit ang mga abogado ng iba pang mga kahulugan: ang sukatan ng responsibilidad para sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan ng disiplina sa paggawa; responsibilidad para sa paglabag sa mga pamantayan ng Labor Code ng Russian Federation; mga kahihinatnan pagkatapos ng pagpapatupad ng mga iligal na aktibidad o hindi pagkilos, bilang isang resulta kung saan ang pinsala ay dulot ng isa pang kalahok sa mga relasyon sa paggawa. Ang pagbawi ng ganitong uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng ilang partikular na pagkakaiba nito mula sa iba pang mga uri ng pananagutan. Sa pangkalahatan, dalawang tampok ang namumukod-tangi. Ang una ay ang batayan para sa pagpaparusa - ito ay hindi pagsunod sa mga probisyon ng batas sa paggawa. Ang pangalawa ay tumutukoy sa kalayaan ng employer sa paggawa ng desisyon sa maling pag-uugali - hindi ito nangangailangan ng paglahok ng mga awtorisadong istruktura ng third-party. Ang aksyong pandisiplina ay maaaring kumilos bilang pangkalahatang uri , kapag ang pananagutan ay itinatag ng mga posisyon ng Labor Code ng Russian Federation at ang mga kinakailangan ng mga panloob na regulasyon, at espesyal, kung saan ang parusa ay ipinapataw na may kaugnayan sa ilang mga propesyon at kategorya ng mga mamamayan sa batayan ng mga kaugnay na pagtatatag ng mga dokumento. Paglalapat Ang batayan para sa aplikasyon ng parusang pandisiplina ay isang paglabag sa disiplina, na maaaring ang mga sumusunod na uri ng mga sitwasyon: hindi pagsunod sa pang-araw-araw na gawain - pagliban at sistematikong pagkaantala; paglabag sa mga pamantayan sa kaligtasan - ang mga aksyon ng empleyado ay humantong sa isang panganib sa kalusugan at buhay ng lahat ng mga tauhan at indibidwal na kinatawan; pagkasira sa kahusayan ng mga indibidwal na serbisyo at negosyo sa kabuuan - hindi pagsunod sa mga utos mula sa direktang pamamahala; pinsala sa ari-arian ng employer. Bilang karagdagan sa "layunin" at malinaw na mga paglabag, ang isang parusa ay maaaring gamitin kung ang mga aksyon ng isang mamamayan sa isang paraan o iba pa ay nakakaapekto sa moral ng koponan - nag-aambag sa paglitaw ng mga hindi pagkakaunawaan, mga sitwasyon ng salungatan. Mga yugto ng paglilitis sa pagdidisiplina Ang pagpapatupad ng parusang pandisiplina ay isinasagawa sa mga sumusunod na yugto: Sa una, ang tagapag-empleyo ay nag-aalok sa taong nagkasala na magbigay ng nakasulat na paliwanag sa sitwasyon na may paglabag. Kung tumanggi ang empleyado, pagkatapos ng dalawang araw ng trabaho, isang kilos ang iginuhit, na nagpapahiwatig ng: buong pangalan, posisyon ng nagmula at nagkasala; ang sitwasyon na may di-umano'y mga paglabag sa mga pamantayan sa paggawa (ang pagtanggi ng empleyado na magbigay ng mga paliwanag ay nabanggit; isang paliwanag na may paglilinaw sa mga lumabag na probisyon ng batas o mga kaugnay na aksyon. Pagkatapos nito, ang employer ay humihingi sa agarang superbisor ng empleyado para sa mga dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng maling pag-uugali at ang parusa para sa ganoong sitwasyon. Pagkatapos isaalang-alang ang mga materyales na natanggap na nakuha sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa mga pamantayan ng Labor Code ng Russian Federation at ang mga panloob na regulasyon ng negosyo, ang employer ay nagpasya sa pagkakasala ng mamamayan. ang kalubhaan ng mga aksyon ng nagkasala, ang mga kahihinatnan ng maling pag-uugali, pati na rin ang mga pangyayari na maaaring magamit bilang mga posisyon na nag-aambag sa pagpapagaan ng mga hakbang sa pananagutan ay isinasaalang-alang. Ang employer ay nagpapahayag ng napiling instrumento ng aksyong pandisiplina sa pagpapatupad ng nauugnay na order.Ibinibigay ang order sa empleyado para sa pagsusuri sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng paglabas.Kung ayaw niyang lagdaan ang order sitwasyon, pagkatapos ay sa karagdagan ito ay kinakailangan upang gumuhit ng isang espesyal na kilos, na tumutukoy sa naturang desisyon ng empleyado. Ang mga paglilitis sa pagdidisiplina ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tiyak na yugto ng pamamaraan: isang buwan at anim na buwan. Ang parusa ay hindi magagamit kung higit sa isang buwan ang lumipas mula sa petsa ng pagtukoy ng maling pag-uugali. Kasabay nito, ang panahong ito ay hindi kasama ang panahon na ang empleyado ay nasa sick leave, bakasyon, pati na rin ang oras na kinakailangan upang matukoy ang opinyon ng unyon ng manggagawa, kung ito ay itinuturing na sapilitan sa ilalim ng batas sa paggawa. Pagkatapos ng anim na buwan, ang mga aksyon ng empleyado ay hindi maaaring isaalang-alang mula sa pananaw ng pananagutan sa pagdidisiplina. Gayunpaman, ang ilang mga pagbubukod ay ibinigay. Kung sa panahon ng pagpapakita ng pag-audit, inspeksyon ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, ang mga paglabag ay natagpuan, ang panahon kung saan pinapayagan na magpataw ng parusa ay nadagdagan sa 24 na buwan. Bukod pa rito: kapag kinakalkula ang termino, ang mga paglilitis sa kriminal ay hindi isinasaalang-alang. Para sa parehong paglabag sa disiplina, ang isang empleyado ay maaaring sumailalim sa isang parusang pandisiplina. Gayunpaman, hindi pinipigilan ng pahayag na ito ang pagpapataw ng mga hakbang na administratibo o kriminal. ">Sapilitang pagbawi
• . Ang pamamaraan para sa pagbebenta ng nasamsam na ari-arian sa balangkas ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay isa sa mga pinaka-epektibong tool para sa pagkolekta ng mga utang mula sa mga nagbabayad. Ang panukala ay isinasagawa kasabay ng iba pang mga paraan ng impluwensya, kung ito ay nag-aabiso sa tagapag-empleyo ng pangangailangan na pigilin ang mga pondo mula sa sahod, na nagpapataw ng mga paghihigpit sa pagtawid hangganan ng estado o pagpapataw ng karagdagang mga parusa. Konklusyon Ang regulasyon ng proseso ay naiintindihan at naa-access para sa pag-aaral - ito ay sapat na upang sumangguni sa mga artikulo ng Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad". Ang kaalaman sa mga nuances at mga tampok ay magiging kapaki-pakinabang lalo na para sa may utang mismo - kung mapapatunayan niya na ang itinatag na pamamaraan ay nilabag, kung gayon siya ay may karapatang umasa sa isang rebisyon ng proseso ng koleksyon o isang kumpletong pagkansela.
• . Ang Kabanata 3 ng Pederal na Batas 229 ay tumutukoy sa pamamaraan para sa pagkalkula, pagtatapos, pagpapanumbalik, pagsususpinde, pagpapahaba, pag-abala sa mga takdang oras at ang mga kahihinatnan ng pagkawala. Pagkalkula Ayon sa Art. 15 talata 2 ng Pederal na Batas 229, ang panahon sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinusukat sa mga araw, buwan, taon. Mga araw na walang pasok na tinukoy sa Art. 112, 111 ng Labor Code ay hindi isinasaalang-alang. Halimbawa, ang panahon para sa boluntaryong pagpapatupad ay tataas kung ang isang holiday o katapusan ng linggo ay bumagsak (Linggo. Ang mga panahon ay tinutukoy hindi lamang sa isang yugto ng panahon. Sa ilang mga kaso, ang mga ito ay itinakda: Sa isang partikular na petsa sa kalendaryo. Halimbawa, ang nasasakdal ay dapat magsagawa ng mga partikular na aksyon bago ang Mayo 20, 2018 (alisin ang ilegal na inookupahan na pabahay , likidahin ang hindi awtorisadong itinayong istraktura... Sa oras ng paglitaw ng isang partikular na kaganapan.Halimbawa, ang mga aksyon sa pagpapatupad ay sinuspinde hanggang sa ganap na pagbawi o demobilisasyon ng may utang mula sa serbisyo militar. Ang countdown ay magsisimula sa susunod na araw mula sa petsa ng kalendaryo o mula sa sandaling nangyari ang kaganapan (15 p. 3. Halimbawa, kung ang isang tao ay nakatanggap ng desisyon noong Mayo 20, ang oras para sa boluntaryong pagpapatupad (5 araw ay magsisimulang mabibilang mula sa sa susunod na araw, iyon ay, Mayo 21 at magtatapos sa ika-25. Ang katapusan Ang katapusan ay depende sa paraan ng pagkalkula. Kung ang pagkalkula ay ginawa sa mga taon, ang panahon ay dapat magtapos sa kaukulang petsa ng huling pag-install ovlennogo year (16 talata 1 ng Federal Law 229. Kung ito ay isinasaalang-alang sa mga araw - sa huling (16 p. 3. Ang pagbubukod ay kapag ang huling araw ay isang araw na walang pasok. Sa kasong ito, ang pagtatapos ay magaganap sa susunod na araw ng negosyo. Ang panahon na sinusukat sa mga buwan ay magtatapos sa parehong petsa sa kalendaryo ng huling buwan ng itinatag na panahon (16 p. 2. May mga sitwasyon kung kailan walang ganoong petsa sa nakaraang buwan. Halimbawa, ang bailiff, sa loob ng isang buwan mula nang matuklasan ang ari-arian, dapat na may kasamang espesyalista sa pagtatasa (85 FZ 229. Kung ang petsa ng pagkatuklas ng ari-arian ay Enero 31, pagkatapos ay sa susunod na buwan - Pebrero ng petsang iyon Sa ganitong mga sitwasyon, itinatakda ng batas na ang petsa ng pagtatapos ay ang huling araw ng ang tinukoy na buwan. halimbawang ito , ito ay Pebrero 28 o 29 (depende sa taon. Dapat tandaan na ang oras ay hindi itinuturing na nag-expire kung ang mga kinakailangang aksyon ay nakumpleto bago ang 24 na oras (16 p. 6. Halimbawa, ang deadline para sa pag-apela sa koleksyon matatapos ang trabaho sa ika-23. Kung magsampa ng reklamo ang aplikante sa ika-23- bago maghatinggabi, hindi mawawala ang oras. Dapat tanggapin ng mas mataas na tao o awtoridad ang dokumento, isaalang-alang at gumawa ng naaangkop na desisyon. Nawawala at ibalik ang Pagkabigong matugunan ang mga deadline may kasamang pananagutan at hindi nagpapaliban sa pagtupad sa kahilingan ang hindi pagpayag ng nasasakdal na boluntaryong lisanin ang inookupahang lugar ng tirahan sa loob ng panahong itinatag ng resolusyon, ang bailiff ay magpapataw ng isang parusang pera at puwersahang paalisin ang iresponsableng mamamayan (18 sugnay 1 ng Pederal na Batas 229 . Mahalagang sumunod sa deadline kapag nagsampa ng reklamo laban sa FSSP. Kung makaligtaan mo ang oras na tinukoy sa Artikulo 122 ng Pederal na Batas 229, ibabalik sa aplikante ang dokumento at walang aksyon na gagawin sa kasong ito (17 p. 2. Gayunpaman, kung mayroong isang magalang ranggo ng pagpasok, ang panahon ay maaaring maibalik. Upang gawin ito, ang aplikante, kasama ang reklamo, ay dapat magsumite ng naaangkop na petisyon (18 sugnay 1. Ang superyor na tao kung kanino nilayon ang petisyon ay may karapatang tanggihan ang kahilingan kung isasaalang-alang niya na ang pass ay batay sa maliliit na pangyayari. Sa kasong ito, makakatanggap ang aplikante ng kopya ng desisyon sa pagtanggi, na dapat ipadala ang SSP sa susunod na araw pagkatapos gawin ang desisyon (18 clause 3. Ang pagtanggi ay maaaring iapela sa korte (art. 121. Ang termino para sa pagsasaalang-alang apela ng mamamayan Ang pagsasaalang-alang sa isang reklamo tungkol sa trabaho ng bailiff ng isang superior na tao ay hindi dapat tumagal ng higit sa 10 araw (art. 126. Kapag dapat isaalang-alang na ang apela ay nagaganap sa pagkakasunud-sunod ng subordination, na tinukoy ng artikulo 123 ng ang Pederal na Batas 229. Bilang isang tuntunin, para sa higit na kahusayan, ang isang mamamayan na nagsampa ng reklamo nang sabay-sabay na may katulad na pahayag ay napupunta sa korte. maging mga 33 araw. Tatlong araw ang ibinibigay para sa mandatoryong sentralisadong pagpaparehistro, na isinasagawa ng Records Management Department alinsunod sa Instruction No. 682 ng 10/10/2010. Aabutin ng 30 araw para isaalang-alang ang mismong apela (12 No. 59-FZ. Sa mga espesyal na kaso, ang panahong ito ay maaaring pahabain ng hanggang 30 pa. Aabisuhan ang aplikante tungkol sa extension. Ang deadline para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad Ang pamamaraan para sa ang pagsisimula ng mga paglilitis ay hindi dapat tumagal ng higit sa pitong araw. Tatlong araw ang inilaan para sa paglipat sa bailiff ng aplikasyon at mga dokumento mula sa opisina ng SPP (30 sugnay 7 ng Pederal na Batas 229. Ang parehong halaga para sa opisyal na pag-aralan ang mga materyales na natanggap at gumawa ng desisyon na tumanggi o buksan mga paglilitis (30 sugnay 8 ng Pederal na Batas 229. Ang mga katapusan ng linggo ay hindi isinasaalang-alang, mga pista opisyal, kaya ang kabuuang oras upang simulan ang mga paglilitis ay tataas ng isang araw (sa kabuuan ay magiging pito. Ang panahon ay mababawasan sa isang araw kung ang dokumento ng ehekutibo (ID, nagrereseta ng agarang pagpapatupad. Sa kasong ito, ang aplikasyon, ang mga materyales sa kaso ay agad na ibibigay sa bailiff, na sa loob ng 24 na oras ay dapat gumawa ng angkop na desisyon. Ang pagitan kung saan ang may utang ay napipilitang matupad ang mga kinakailangan ng ang ID ay dalawang buwan. Pagbubukod: ang mga kaso na tinukoy sa Artikulo 36, talata 2-6.1 ng Pederal na Batas 229, ang panahon ay itinakda sa ID. Hindi kasama sa pagkalkula ang mga sitwasyong tinukoy ng Art. 36, talata 7 (suspensyon, pagpapaliban ng mga sapilitang hakbang. Ang panahon ng limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad Ang agwat kung saan ang naghahabol ay may karapatang iharap upang ilapat ang ID sa pagpapatupad ng mga nilalamang kinakailangan. Ang ID na may batas ng mga limitasyon ng tatlong taon ay kinabibilangan ng: writ of execution na inisyu ng mga awtoridad ng hudisyal (kinakalkula mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng mga desisyong ginawa; mga utos ng hukuman. Tatlong buwan ang ibinigay para sa pagtatanghal para sa koleksyon: mga sertipiko ng komisyon sa mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa. Ang countdown ay magsisimula sa petsa ng pagtanggap ng dokumento; ang writ of execution na ang hindi nasagot na deadline ay ibinalik sa pamamagitan ng desisyon ng arbitration court. Ang mga batas ng mga awtoridad sa regulasyon (buwis, customs, FIU ay dapat isumite para sa pagpapatupad sa loob ng anim na buwan panahon mula sa petsa ng pagpapalabas (21 sugnay 6.1.) o pagbabalik mula sa bangko (sa kaso kung walang sapat na pera sa account ng nasasakdal upang bayaran ang utang... Ang mga ID para sa mga paglabag sa administratibo ay ipinakita nang hindi lalampas sa dalawang taon mula sa ang petsa ng pagpasok sa puwersa. Ang mga ID para sa pagkolekta ng mga pana-panahong pagbabayad ay may pinakamahabang batas ng mga limitasyon. panahon kung kailan sila dapat ang mga pagbabayad ay ginawa rin tatlong taon pagkatapos ng pag-expire (21 sugnay 4 ng Pederal na Batas. Ang countdown, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nagsisimulang mangyari alinman sa sandaling natanggap ang dokumento (sertipiko ng komisyon sa paggawa, o mula sa petsa na ang utos ng korte, ay nagsimulang kumilos. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Kung ang hukuman ay may naantala o pinalawig ang pagpapatupad ng desisyon, ang countdown ay dapat isagawa pagkatapos ng pag-expire ng installment, pagpapaliban (21 p. 9 . Bilang karagdagan, ang panahon ng ID ay maaaring kalkulahin muli, at isang walang limitasyong bilang ng mga beses. Ayon kay Art. 22, talata 1, ang kurso nito ay nagambala kapag: ang pinagkakautangan ay nagtakda ng ID sa paggalaw; ang may utang ay bahagyang nagsimulang sumunod sa kinakailangan. Ang oras bago ang pagkaantala ay hindi binibilang at nakatanggap ng isang bagong panimulang punto (22 p. 2. Kung ang bailiff ay nakumpleto ang mga paglilitis at ibinalik ang dokumento sa naghahabol dahil sa imposibilidad ng pagpapatupad, ang kaso ay maaaring muling buksan sa loob ng tatlong taon mula sa sa sandaling naibalik ang dokumento. At gawin ito ng walang katapusang bilang ng beses. Konklusyon Ang pag-alam sa mga huling araw sa mga paglilitis sa pagpapatupad at pag-unawa sa mga kahihinatnan na lumabas sa kaganapan ng isang paglabag ay kapaki-pakinabang para sa magkabilang panig ng kaso. Para sa may utang, ito ay nagbibigay-daan sa iyo para mabawasan o maiwasan ang mga pagkalugi sa pananalapi. Para sa nakabawi - upang makontrol ang kawastuhan ng mga aksyon ng mga empleyado ng FSSP at gawin ang mga kinakailangang hakbang sa isang napapanahong paraan upang makuha ang ninanais na resulta. "> Mga deadline sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Kapaki-pakinabang na impormasyon