Určuje sa veľkosť základného imania obchodného partnerstva. Tvorba základného imania obchodnej spoločnosti

Minimálnu výšku základného imania podnikateľských subjektov určujú zákony o podnikateľských subjektoch. Minimálnu výšku základného imania podnikateľských subjektov pôsobiacich v oblasti bankovníctva, poisťovníctva alebo iných licencovaných činností, ako aj akciových spoločností, ktoré využívajú otvorené (verejné) upisovanie svojich akcií, ustanovujú zákony, ktoré určujú znaky právneho postavenia týchto spoločností. podnikateľských subjektov.

Pre tvoju informáciu. Veľkosť schváleného kapitálu LLC musí byť najmenej 10 000 rubľov. (článok 14 federálneho zákona z 8.2.1998 N 14-FZ „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ (ďalej len federálny zákon N 14-FZ)).

Pri splácaní základného imania podnikateľského subjektu musia byť zložené finančné prostriedky vo výške nie nižšej, ako je minimálna výška základného imania.

Peňažné ohodnotenie nepeňažného vkladu do základného imania podnikateľského subjektu musí vykonať nezávislý odhadca. Členovia podnikateľského subjektu nie sú oprávnení určiť peňažnú hodnotu nepeňažného vkladu vo výške presahujúcej hodnotu odhadu určeného nezávislým odhadcom.

Zistilo sa, že ak sa podiely na základnom imaní spoločnosti LLC nevyplatia v hotovosti, ale iným majetkom, členovia spoločnosti a nezávislý odhadca do piatich rokov od dátumu štátnej registrácie spoločnosti alebo zaviesť príslušné zmeny a doplnenia svojej charty. Upozorňujeme, že podľa čl. 15 federálneho zákona N 14-FZ je určená lehota tri roky.

Podobná norma je zavedená aj pre akciovú spoločnosť: pri vklade nie peňažnými prostriedkami, ale iným majetkom do jej základného imania akcionár, ktorý takúto platbu vykonal, a nezávislý odhadca v prípade nedostatku majetku spoločnosti, spoločne a nerozdielne ručia subsidiárne za svoje záväzky vo výške, o ktorú je odhadom nadhodnotený majetok vložený do základného imania do piatich rokov odo dňa štátnej registrácie spoločnosti alebo zavedenia príslušných dodatkov k jej zakladateľskej listine.

Uvedené pravidlá o ručení účastníka obchodnej spoločnosti a samostatného odhadcu sa nevzťahujú na obchodné spoločnosti založené podľa zákonov o privatizácii privatizáciou štátnych alebo obecných podnikov.

Ak zákony o obchodných spoločnostiach neustanovujú inak, zakladatelia obchodnej spoločnosti sú povinní splatiť najmenej 3/4 jej základného imania pred štátnou registráciou spoločnosti a zvyšok základného imania obchodnej spoločnosti - počas prvý rok činnosti spoločnosti.

Pre tvoju informáciu. V súlade s čl. 16 federálneho zákona č. 14-FZ je každý zakladateľ LLC povinný splatiť v plnej výške svoj podiel na základnom imaní spoločnosti v lehote určenej zmluvou o založení spoločnosti alebo (v prípade založenia spoločnosti spoločnosť jednou osobou) rozhodnutím o jej založení. Lehota na takúto platbu nemôže presiahnuť štyri mesiace od dátumu štátnej registrácie spoločnosti.

Ak je v súlade so zákonom povolená štátna registrácia obchodnej spoločnosti bez predbežného splatenia 3/4 základného imania, nesú účastníci spoločnosti subsidiárnu zodpovednosť za jej záväzky vzniknuté pred momentom úplného splatenia základného imania spoločnosti. kapitál.

Verejné a neverejné spoločnosti

V čl. 66.3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje rozdelenie spoločností na verejné a neverejné.

Verejná obchodná spoločnosť je akciová spoločnosť, ktorej akcie a cenné papiere prevoditeľné na akcie sú verejne umiestnené (verejným upisovaním) alebo verejne obchodovateľné za podmienok ustanovených zákonom o cenné papiere Oh. Pravidlá o verejných obchodných spoločnostiach sa vzťahujú aj na akciové spoločnosti, ktorých stanovy a názvy spoločností obsahujú označenie, že spoločnosť je verejná.

LLC a akciová spoločnosť, ktorá nespĺňa stanovené kritériá, sú uznané ako neverejné.

Rozhodnutím účastníkov (zakladateľov) neverejnej obchodnej spoločnosti, prijatým jednomyseľne, môžu byť do zakladateľskej listiny zahrnuté tieto ustanovenia:

1) o odplatnom prevode kolektívneho riadiaceho orgánu spoločnosti alebo kolektívneho výkonného orgánu spoločnosti otázok, ktoré zákon priznáva do pôsobnosti valného zhromaždenia účastníkov obchodnej spoločnosti, s výnimkou otázok:

Zmeny zakladateľskej listiny obchodnej spoločnosti, schválenie zakladateľskej listiny v novom vydaní;

Reorganizácia alebo likvidácia podnikateľského subjektu;

Určenie kvantitatívneho zloženia kolektívneho riadiaceho orgánu spoločnosti a kolektívneho výkonného orgánu (ak jeho vznik patrí do pôsobnosti valného zhromaždenia účastníkov hospodárskej spoločnosti), voľba ich členov a predčasné ukončenie ich pôsobnosti;

Určenie množstva, nominálnej hodnoty, kategórie (typu) deklarovaných akcií a práv, ktoré tieto akcie poskytujú;

Zvýšenie základného imania LLC je neprimerané k podielom jej účastníkov alebo akceptovaním tretej osoby ako účastníka takejto spoločnosti;

Schvaľovanie vnútorných predpisov, ktoré nie sú zakladajúcimi dokumentmi alebo inými internými dokumentmi podnikateľského subjektu;

2) o pridelení funkcií kolektívneho výkonného orgánu spoločnosti úplne alebo sčasti kolektívnemu orgánu spoločnosti, alebo o odmietnutí vytvorenia kolektívneho výkonného orgánu spoločnosti, ak jeho funkcie vykonáva určený kolektívny orgán;

3) o prechode funkcií kolektívneho výkonného orgánu spoločnosti na jediný výkonný orgán spoločnosti;

4) o neexistencii revíznej komisie v spoločnosti alebo jej zriadení len v prípadoch stanovených stanovami spoločnosti;

5) o inom postupe, ako ustanovujú zákony a iné právne úkony pri zvolávaní, príprave a konaní valných zhromaždení účastníkov obchodnej spoločnosti, rozhodovaní, ak tieto zmeny nezbavia jej účastníkov práva zúčastniť sa na valnom zhromaždení. stretnutie neverejnej spoločnosti a získanie informácií o nej;

6) o požiadavkách na počet členov odlišných od tých, ktoré ustanovujú zákony a iné právne predpisy, postup pri zostavovaní a konaní zasadnutí kolektívneho riadiaceho orgánu spoločnosti alebo kolektívneho výkonného orgánu spoločnosti;

7) o postupe pri uplatňovaní prednostného práva na kúpu podielu alebo časti podielu na základnom imaní sro alebo prednostného práva na kúpu akcií alebo cenných papierov umiestnených akciovou spoločnosťou, prevoditeľných na akcie, ako aj maximálny podiel účasti jedného účastníka LLC na základnom imaní spoločnosti;

8) o odvolaní sa na otázky právomoci valného zhromaždenia akcionárov, ktoré s tým nesúvisia, v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie alebo zákonom o akciových spoločnostiach;
9) ďalšie ustanovenia v prípadoch ustanovených zákonmi o obchodných spoločnostiach.

Ak tieto ustanovenia nepatria medzi ustanovenia, ktoré podliehajú povinnému zahrnutiu do zakladateľskej listiny neverejnej obchodnej spoločnosti v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie alebo inými zákonmi, môžu byť upravené spoločenskou zmluvou, ku ktorej všetci členovia tejto spoločnosti sú stranami.

Pre tvoju informáciu. Podľa Federálnej daňovej služby by úplný názov spoločnosti verejnej akciovej spoločnosti v ruštine mal obsahovať celý názov spoločnosti a slová „verejná akciová spoločnosť“ a skrátený názov spoločnosti v ruštine by mal obsahovať úplný alebo skrátený názov spoločnosti a slová „verejná akciová spoločnosť“ alebo „PJSC“.

Názov spoločnosti neverejnej akciovej spoločnosti v ruštine musí obsahovať celý názov spoločnosti a slová „akciová spoločnosť“ a skrátený názov spoločnosti v ruštine musí obsahovať celý alebo skrátený názov spoločnosti. a slová „akciová spoločnosť“ alebo „AK“ (list zo dňa 09.04.2014 N CA-4-14 / [e-mail chránený]).

Upozorňujeme, že akciové spoločnosti založené pred 9. 1. 2014, ktoré spĺňajú znaky verejných akciových spoločností, sa považujú za verejné akciové spoločnosti bez ohľadu na to, či je v názve spoločnosti uvedené, že spoločnosť je verejná.

21. Veci ako predmety občianske práva o vzťahoch: pojem a právna klasifikácia.

Predmet občianskych práv nazývajú tie hmotné a nehmotné (ideálne) výhody, o ktorých sa vzájomne ovplyvňujú subjekty občianskeho práva, predmet, ku ktorému smeruje činnosť účastníkov občianskoprávnych vzťahov. Je potrebné poznamenať, že v občianskoprávnej doktríne sa tradične objekt občianskych práv chápe ako predmet občianskoprávnych vzťahov a nerozlišuje ani pojmy „predmet“ a „predmet“ občianskoprávnych vzťahov.

Medzi predmetmi občianskoprávnych vzťahov majú najväčšiu špecifickú váhu veci. Tento druh majetku sa rozšíril v právnych záväzkových vzťahoch a majetkových vzťahoch (tieto vznikajú len vo vzťahu k veciam). Občianskoprávny význam pojmu „vec“ sa nezhoduje s jeho každodenným významom, pretože zahŕňa nielen domáce potreby, ale aj prírodné zdroje, živé bytosti, zložité hmotné objekty (podniky, majetkové komplexy), rôzne druhy energie, kvapaliny. a plynné látky a pod.

Veci sú hodnoty hmotného sveta, dané prírodou a vytvorené človekom. Aby sa ustanovil určitý právny režim užívania vecí, zákonodarca a občianskoprávna doktrína vykonáva ich klasifikáciu.

Podľa rozsahu použitia sa veci delia na výrobné prostriedky určené na výrobné použitie a spotrebný tovar slúžiaci na osobnú spotrebu. Špecifiká takýchto predmetov sa berú do úvahy pri určovaní podmienok príslušných zmlúv - maloobchodný predaj a nákup, dodávka atď.

S prihliadnutím na charakter realizácie spotrebiteľských vlastností možno veci spotrebovať, t.j. tie, ktoré strácajú svoje spotrebiteľské vlastnosti, keď sa používajú alebo sú v procese ich spracovania stelesnené v inej veci (stavebné materiály, potravinárske výrobky), a nekonzumovateľné - tie, ktoré sa odpisujú (zariadenia, obytné budovy). Na tieto rozdiely sa prihliada aj pri uzatváraní niektorých typov zmlúv (napr. predmetom nájomnej zmluvy môže byť len nespotrebiteľná vec, ktorú je nájomca povinný po skončení platnosti zmluvy vrátiť).

Podľa charakteristík znakov, ktoré umožňujú identifikovať predmet, rozlišujú medzi jednotlivo definovanými vecami, líšiacimi sa špecifickými, iba inherentnými črtami (obrázok II. Shishkin „Ráno v borovicovom lese“) a určitými generickými črtami, charakterizovanými počtom, hmotnosťou. , merať atď atď. Tie sa považujú za určitý počet vecí rovnakého druhu (nechty, peniaze atď.).

V závislosti od prítomnosti spojenia s pozemkom sa veci delia na hnuteľné a nehnuteľné. Patria sem predmety, ktoré sú pevne spojené s pozemkom alebo ktorých pohyb je nemožný bez neúmerného poškodenia ich účelu (pozemky, podložie, budovy, stavby, objekty nedokončenej stavby), ako aj iné predmety zaradené podľa zákona do tzv. pomenovaná kategória na základe podobnosti právneho režimu (letecké a námorné plavidlá, plavidlá vnútrozemskej plavby, vesmírne objekty a iný majetok) (článok 130 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Pre nehnuteľnosti je ustanovený osobitný právny režim. Vlastnícke a iné vecné práva k nehnuteľným veciam, obmedzenia týchto práv, ich vznik, prevod a zánik podliehajú štátnej registrácii v Jednotnom štátnom registri práv na nehnuteľnosť a transakcie s ním (EGRP). Evidencii podlieha: vlastnícke právo, právo hospodárenia, právo prevádzkového hospodárenia, právo doživotne zdedenej držby, právo trvalého užívania, hypotéka, vecné bremeno, ako aj iné práva v prípadoch ustanovené zákonom. Postup štátnej registrácie upravuje federálny zákon z 21. júla 1997 N 122-FZ „o štátnej registrácii práv k nehnuteľnostiam a transakciách s nimi“.

Zákon pozná nehnuteľnú vec ako podnik - majetkový komplex slúžiaci na realizáciu podnikateľská činnosť(Ustanovenie 1, článok 132 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Zloženie takého majetkového komplexu zahŕňa všetky druhy majetku určeného na jeho činnosť, vrátane pozemkov, budov, stavieb, zariadení, zásob, surovín, výrobkov, nárokov na pohľadávky, dlhov, ako aj práv na označenia, ktoré individualizujú podnik, jeho produkty, práce a služby (obchodné označenie, ochranné známky, servisné značky) a iné výhradné práva, ak zákon alebo zmluva neustanovuje inak. Vymenované druhy majetku sa spájajú ako súčasť majetkového komplexu na základe jediného účelu podniku. Predmetom transakcií môže byť zároveň podnik ako celok aj jeho časť. V každom prípade je potrebné dodržať osobitný postup pri uzatváraní obchodov a registrácii práv k podniku ako k nehnuteľnosti.

Dôležitosť pri riešení občianskych sporov má režim vecí, ktorý zabezpečuje ich klasifikáciu v závislosti od možnosti (ako aj dôsledkov) rozdelenia na časti (článok 133 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Vec, ktorej rozdelenie v naturáliách nie je možné bez zmeny jej účelu, sa považuje za nedeliteľnú (auto, štúdio). Ak niektorá časť veci a po časti môže plniť rovnakú funkciu ako vec ako celok, považuje sa za deliteľná. Na takéto vlastnosti vecí sa prihliada pri delení majetku.

Nehnuteľná vec zúčastňujúca sa obehu ako jeden nehnuteľný celok je jeden nehnuteľný celok - súbor budov, stavieb a iných vecí spojených jedným účelom, ktoré sú fyzicky alebo technologicky neoddeliteľne spojené, vrátane lineárnych objektov ( železnice, elektrické vedenia, potrubia a pod.), alebo sa nachádzajú na tom istom pozemku, ak je vlastníctvo súboru týchto objektov ako celku zapísané v ÚSRR ako jedna nehnuteľná vec. Na takýto predmet sa vzťahuje právny režim nedeliteľnej veci.

S podobným účelom - s prihliadnutím na možnosť použitia predmetu na určený účel - sa rozlišujú zložité veci - súbor heterogénnych vecí, ktoré počas svojej prevádzky tvoria jeden celok (servis, nábytková súprava, zhromaždené diela). Zložité veci sa dajú spárovať (rukavice, topánky).

Vzhľadom na všeobecný účel častí možno súhrn jednotlivých prvkov celku považovať za hlavnú vec a príslušnosť (článok 135 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Doplnok je spojený s hlavnou vecou na všeobecné účely a je určený na jeho "údržbu" (obraz s rámom, husle s lukom, zámok s kľúčom). Spôsob použitia veci je určený všeobecné pravidlo vzorec: príslušnosť nasleduje osud hlavnej veci.

Občiansky zákonník Ruskej federácie ustanovuje osobitný právny režim pre veci, ktoré tvoria výnosy získané v dôsledku ich použitia (článok 136 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Medzi takéto predmety patria plody (výsledok prirodzeného prírastku, oddeliteľné od veci), produkty (umelý prírastok majetku získaný v dôsledku jeho produktívneho využitia) a príjem (hospodársky prírastok majetku vo forme peňazí, prírodných produktov atď.). ). Spravidla patria vlastníkovi veci bez ohľadu na to, kto ju užíva.

Občianskoprávne vzťahy sa môžu rozvíjať nielen o neživých predmetoch hmotného sveta, ale aj o živých. Medzi nimi zákonodarca vyčleňuje právny režim uplatniteľný na zvieratá (článok 137 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Vzťahujú sa na ne všeobecné majetkové pravidlá, pokiaľ zákon a iné právne predpisy neustanovujú inak. Hlavná výnimka zo všeobecného pravidla sa týka neprípustnosti týrania zvierat.

Obchodné právo v tabuľkách a diagramoch

Shitkina I.S.

Obchodné právo v tabuľkách a diagramoch

Kapitola 5. Právny režim základného imania obchodných spoločností

Kapitola 5. Právny režim základného imania obchodných spoločností

"Dômyselní veritelia, ktorým nebola poskytnutá záruka, sa pravdepodobne nebudú spoliehať na účtovnú kategóriu, akou je základné imanie."

Bernard Black, Rainier Crackman,
Anna Tarasová

§jedna. KONCEPCIA, FUNKCIE, ŠTRUKTÚRA AUTORIZOVANÉHO KAPITÁLU EKONOMICKÝCH SPOLOČNOSTÍ

DEFINÍCIA POVOLENÉHO KAPITÁLU

ZÁKLADNÉ KAPITÁL - tvorí ho nominálna hodnota akcií (podielov) spoločnosti nadobudnutých akcionármi (účastníkmi).

- Príspevok do základného imania je len jedným zo zdrojov tvorby majetku podnikateľského subjektu.

- Overený kapitál nevyjadruje skutočnú hodnotu majetku vo vlastníctve spoločnosti, ktorá môže byť vyššia alebo nižšia ako základné imanie (v tomto prípade sa v súlade s postupom stanoveným zákonom musí základné imanie znížiť).

- V legislatíve je schválený kapitál definovaný ako minimálna veľkosť majetku spoločnosti, ktorá zaručuje záujmy jej veriteľov (článok 25 zákona o as; článok 14 zákona o LLC). Neznamená to však obmedzenie ručenia spoločnosti do výšky základného imania. Uspokojenie pohľadávok veriteľov obchodnej spoločnosti zabezpečuje všetok majetok patriaci spoločnosti bez ohľadu na to, či bol tento majetok vložený do základného imania alebo nadobudnutý v dôsledku činnosti spoločnosti.

FUNKCIE AUTORIZOVANÉHO KAPITÁLU

- Distribučná funkcia- prostredníctvom základného imania sa zisťuje podiel na účasti v spoločnosti a jej ziskoch.

- Základná (štartovacia) funkcia- základné imanie je majetkovým základom pre začatie činnosti spoločnosti.

- Záručná (zabezpečovacia) funkcia- základné imanie spoločnosti určuje minimálnu veľkosť majetku spoločnosti, ktorý ručí za záujmy jej veriteľov.

- Funkcia imidžu (reputácie).- podľa veľkosti autorizovaného kapitálu tvoria protistrany a spotrebitelia predstavu o spoločnosti.

AUTORIZOVANÝ KAPITÁL A ČISTÝ MAJETOK SPOLOČNOSTI (NA PRÍKLADE AO)

ČISTÝ MAJETOK AKCIOVEJ SPOLOČNOSTI je hodnota určená tak, že od sumy aktív spoločnosti prijatej do výpočtu sa odpočíta výška jej záväzkov prijatých do výpočtu (Postup na určenie hodnoty čistého majetku, schválený vyhláškou Ministerstva financií SR). Ruska zo dňa 28. augusta 2014 N 84n).

- Aktívom spoločnosti sú finančné prostriedky a majetok spoločnosti a pasívami sú záväzky spoločnosti voči tretím osobám.

- Hodnota čistého majetku spoločnosti sa určuje podľa účtovných údajov spôsobom stanoveným federálnym výkonným orgánom povereným vládou Ruskej federácie a v prípadoch ustanovených federálnym zákonom, centrálna banka RF (odsek 1, odsek 3, článok 35 zákona o as).

MINIMÁLNY AUTORIZOVANÝ KAPITÁL

§2. TVORBA ZÁKLADNÉHO KAPITÁLU PRI ZALOŽENÍ OBCHODNÝCH SPOLOČNOSTÍ

POSTUP A PLATOBNÉ PODMIENKY ZÁKLADNÉHO KAPITÁLU PRI ZALOŽENÍ OBCHODNÝCH SPOLOČNOSTÍ

Postup pri tvorbe základného imania obchodnej spoločnosti ustanovujú jej zakladajúce listiny.

Pri zakladaní spoločnosti musia zakladatelia vyriešiť tieto otázky:

- určiť, akým spôsobom budú nadobudnuté akcie (akcie) splatené

- zhodnotiť vklad zakladateľov do základného imania nepeňažných fondov spôsobom stanoveným zákonom (článok 2 článku 66.2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie)

- určiť, v akom časovom rámci by sa malo vytvoriť základné imanie

- Doba splatnosti:

- ak zákony o obchodných spoločnostiach neustanovujú inak, zakladatelia obchodnej spoločnosti sú povinní splatiť najmenej tri štvrtiny jej základného imania pred štátnym zápisom spoločnosti a zvyšok základného imania obchodnej spoločnosti - počas prvého roka fungovania spoločnosti

- v prípadoch, keď je v súlade so zákonom povolená štátna registrácia obchodnej spoločnosti bez predbežného splatenia troch štvrtín základného imania, nesú účastníci spoločnosti subsidiárnu zodpovednosť za jej záväzky vzniknuté pred úplným splatením základného imania. kapitál (článok 4 článku 66.2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie)

KAPITÁLOVÝ PRÍSPEVOK

Vkladom účastníka obchodnej spoločnosti do jej majetku môžu byť peňažné prostriedky, veci, podiely (akcie) na základnom imaní iných obchodných spoločností a spoločností, štátne a komunálne dlhopisy. Takýmto príspevkom môžu byť aj výhradné, iné duševné práva a práva podľa licenčných zmlúv podliehajúce peňažnej hodnote, pokiaľ zákon neustanovuje inak (článok 1 článku 66.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

- Pri platbe za základné imanie podnikateľského subjektu musia byť vložené prostriedky vo výške, ktorá nie je nižšia ako minimálna výška základného imania (článok 2 článku 66.2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

- Zákon alebo stanovy obchodnej spoločnosti môžu ustanoviť druhy majetku, ktoré nemožno vložiť na zaplatenie podielov na základnom imaní (odsek 2 článku 66.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Recenzent

Autor

Recenzent

PREDSLOV

Vážení čitatelia!

pomenovaný po M. V. Lomonosovovi
I. S. Shitkina.

INDEX SKRATIEK

12. Predstavenstvo - predstavenstvo.

Ak platobný postup na webovej stránke platobného systému nebol dokončený, peniaze
prostriedky z vášho účtu NEBUDÚ stiahnuté a nedostaneme potvrdenie o platbe.
V tomto prípade môžete nákup dokladu zopakovať pomocou tlačidla vpravo.

Došlo k chybe

Platba nebola dokončená z dôvodu technickej chyby, prostriedky z vášho účtu
neboli odpísané. Skúste počkať niekoľko minút a platbu zopakujte.

Ak chyba pretrváva, napíšte nám na [e-mail chránený], prídeme na to.

Spôsob platby:

Čo dostaneš:

Po dokončení procesu platby získate prístup k úplnému znenia dokumentu, možnosť uloženia vo formáte .pdf, ako aj kópie dokumentu na váš e-mail. Na mobilný telefón príde potvrdenie o platbe.

Ak máte nejaké problémy, kontaktujte nás na [e-mail chránený]

Príklady

dostupné podobné dokumenty s úplným znením:

• Komentár k federálnemu zákonu z 21. decembra 2013 N 353-FZ "O spotrebiteľskom úvere (pôžičke)"
• Súdna prax pri uplatňovaní zjednodušeného daňového systému. decembra 2013

Tento komentár nemá oficiálny charakter a v dôsledku zmien v legislatíve môže stratiť svoju aktuálnosť.

Práva na používanie tohto materiálu chráneného autorskými právami patria spoločnosti Kodeks Information Company as Bez súhlasu autora alebo spoločnosti Kodeks Information Company as sú povolené zákonné spôsoby používania tohto materiálu stanovené v časti IV Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Publikovanie tohto materiálu, ako aj jeho zmeny a (alebo) iné spracovanie za účelom zverejnenia sa vykonáva len so súhlasom autora alebo držiteľa práva na použitie tohto materiálu - JSC "Information Company" Kodeks ".

Učebná pomôcka druhé vydanie (revidovaná a rozšírená)

Odporúčané ÚMO pre právnické vzdelávanie vysokých škôl as študijná príručka pre študentov vysokých škôl študujúcich v odbore „Právo“ a v odbore „Právo“

Shitkina Irina Sergeevna - lekárka právne vedy, vedúci magisterského programu „Právo podnikov“, profesor Katedry obchodného práva Právnickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity Lomonosova.

Recenzent

Filippova Sofya Yurievna - kandidátka právnych vied, docentka Katedry obchodného práva a základov právnej vedy, Právnická fakulta Moskovskej štátnej univerzity Lomonosova.

Vo vzdelávacej a metodickej príručke vo forme štruktúrnych a logických schém sú skúmané podnikové formy podnikania a predovšetkým najbežnejšie z nich - obchodné spoločnosti (AK, sro). Uvažuje sa o problémoch zakladania, reorganizácie, likvidácie podnikateľských subjektov; majetkový základ ich činnosti; podnikové riadenie a kontrola; práva a povinnosti členov obchodných spoločností; právny režim veľkých transakcií; transakcie so zainteresovanými stranami; akvizícia veľkých balíkov akcií; zodpovednosť v korporátnych právnych vzťahoch; ochrana práv účastníkov korporátnych právnych vzťahov.

Kniha je určená učiteľom, doktorandom, študentom (bakalárskym a magisterským) právnických univerzít a fakúlt, právnikom organizácií a orgánov štátnej moci ako aj pre čitateľov zaujímajúcich sa o problematiku práva obchodných spoločností.

LOMONOSOV ŠTÁTNA UNIVERZITA MOSKVA

TABUĽKY A TABUĽKY ZÁKONA PODNIKOV

Druhé vydanie školiaceho sprievodcu (revidované a rozšírené)

Odporúčané ÚMO o právnom vzdelávaní vysokých škôl ako učebnicu pre študentov vysokých škôl, študentov „Právo“

Autor

Shitkina Irina - doktorka práv, riaditeľka magisterského programu podnikového práva, profesorka obchodného práva na Právnickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity Lomonosova.

Recenzent

Filippova Sophia - PhD v odbore právo, odborná asistentka obchodného práva a základov práva Právnickej fakulty Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity.

Učebnica vo forme štruktúrnych a logických tabuliek skúma podnikové formy podnikania a predovšetkým tie najbežnejšie - obchodné spoločnosti (akciové spoločnosti, spoločnosti s ručením obmedzeným). Problémy zakladania, reorganizácie, likvidácie obchodných spoločností; majetkový základ ich činnosti; podnikové riadenie a kontrola; práva a povinnosti účastníkov obchodných spoločností; právny režim transakcií veľkého rozsahu; transakcie so spriaznenými osobami; získanie veľkých balíkov akcií; zodpovednosť v podnikových vzťahoch; ochrana práv účastníkov korporátnych vzťahov.

Kniha je určená učiteľom, doktorandom, študentom (bakalárskym a magisterským) právnických fakúlt, právnikom organizácií a orgánov verejnej moci, ako aj čitateľom so záujmom o problematiku korporátneho práva.

Zákony sú od 15.1.2016.

PREDSLOV

Vážení čitatelia!

Predkladám Vám do pozornosti druhé vydanie (prepracované a rozšírené) vzdelávacej a metodickej príručky vypracovanej na Katedre obchodného práva Právnickej fakulty Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity na základe viac ako pätnásťročných pedagogických skúseností v tejto oblasti. oblasť judikatúry. Kniha sa snaží splniť sen každého študenta a praktizujúceho pracovníka a podať komplexný právny materiál v čo najzrozumiteľnejšej (nie však zjednodušenej!) forme.

Predložená príručka obsahuje tabuľky a diagramy k hlavným témam odboru „Právo obchodných spoločností“, vyučovaného na vysokých školách právneho profilu. Vychádza z overených teoretických konceptov, obsahuje odkazy na predpisy, materiály súdna prax vďaka čomu bude užitočné pre praktizujúcich používať.

Vo vzdelávacej a metodickej príručke vo forme štruktúrnych a logických schém sú skúmané podnikové organizácie a predovšetkým, najčastejšie z nich sú podnikateľské subjekty (AK, sro). Uvažuje sa o problémoch zakladania, reorganizácie, likvidácie podnikateľských subjektov; majetkový základ ich činnosti; podnikové riadenie a kontrola; práva a povinnosti členov obchodných spoločností; právny režim veľkých transakcií, ako aj transakcií, na ktorých je podiel; akvizícia veľkých balíkov akcií; právna zodpovednosť v právnych vzťahoch spoločností; ochranu práv ich účastníkov.

Jasnosť, stručnosť a jasnosť schematickej prezentácie umožní čitateľovi pochopiť a osvojiť si zložitý, objemný právny materiál. Učitelia môžu použiť príručku ako referenčný materiál, študenti si môžu rýchlo zopakovať preberané témy pri príprave na skúšku alebo test a odborníci z praxe môžu rýchlo a správne vyriešiť pracovný problém.

Doktor práv, profesor katedry prijímania
Právnická fakulta Moskovskej štátnej univerzity
pomenovaný po M. V. Lomonosovovi
I. S. Shitkina.

INDEX SKRATIEK

1. as je akciová spoločnosť.

2. VZ - mimoriadne valné zhromaždenie akcionárov.

3. VZ - výročné valné zhromaždenie akcionárov

4. CJSC je uzavretá akciová spoločnosť.

5. KIO je kolegiálnym výkonným orgánom.

6. NS - Dozorná rada.

7. as - otvorená akciová spoločnosť.

8. LLC je spoločnosť s ručením obmedzeným.

9. GMS - valné zhromaždenie akcionárov.

10. OSU - valné zhromaždenie členov spoločnosti

11. PJSC - verejná akciová spoločnosť.

12. Predstavenstvo - predstavenstvo.

2. APC RF - Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie. (s úpravami a doplnkami) // SZ RF. 1996. N 17. Čl.1918. - Zákon o ochrane hospodárskej súťaže (v znení neskorších predpisov) // SZ RF. 2011. N 49 (1. časť). Článok 7013.

24. Zákon Ruskej federácie z 29. júna 2015 N 210-FZ - Federálny zákon Ruskej federácie z 29. júna 2015 N 210-FZ „O zmene a doplnení niektorých právnych predpisov Ruskej federácie ao uznaní niektorých ustanovení právnych predpisov z r. Ruskej federácie za neplatnú" // SZ RF. 2015. N 27. čl.4001.

25. Zákon z 5. mája 2014 N 99-FZ - Federálny zákon Ruskej federácie z 5. mája 2014 N 99-FZ „O zmene a doplnení 4. hlavy prvej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ao zrušení platnosti niektorých ustanovení zák. legislatívne akty Ruskej federácie "// SZ RF. 2014. N 19. čl. 2304.

26. Uznesenie vlády Ruskej federácie z 3. decembra 2004 N 738 - Uznesenie vlády Ruskej federácie zo dňa 3. decembra 2004 N 738 „O správe federálnych akcií akciových spoločností a použití osobitného práva na účasť Ruskej federácie na riadení akciových spoločností („Zlaté akcie“) // SZ RF. 2004. N 50. čl. 5073.

27. Emisné štandardy - Nariadenie Ruskej banky zo dňa 11.08.2014 N 428-P „O štandardoch pre vydávanie cenných papierov, postup štátnej registrácie emisie (dodatočnej emisie) emisných cenných papierov, štátna registrácia správ o výsledky emisie (dodatočnej emisie) emisných cenných papierov a registrácie prospektov cenných papierov „// Bulletin Ruskej banky. 2014. N 89-90.

28. Pokyn Bank of Russia č. 135-I – Pokyn Bank of Russia č. 135-I „O postupe Ruskej banky pri rozhodovaní o štátnej registrácii úverových inštitúcií a vydávaní licencií na vykonávanie bankových operácií“ (so zmenami a doplnkami a dodatky) // Bulletin Bank of Russia. 2010. N 23.

29. Nariadenie Bank of Russia N 242-P zo 16. decembra 2003 - Nariadenie Bank of Russia zo 16. decembra 2003 N 242-P "O organizácii vnútornej kontroly v úverových inštitúciách a bankových skupinách" // Bulletin Ruskej banky. 2004. N 7.

30. Nariadenie Bank of Russia N 477-P z 5. júla 2015 - Nariadenie Bank of Russia z 5. júla 2015 N 477-P „O požiadavkách na postup pri vykonávaní určitých úkonov v súvislosti s nadobudnutím viac ako 30 percent Akcie akciovej spoločnosti a o vykonávaní štátnej kontroly pri získavaní akcií akciovej spoločnosti "// Bulletin Bank of Russia. 2010. N 23.

31. Nariadenie o zverejňovaní informácií - Nariadenie Ruskej banky z 30. decembra 2014 N 454-P „O zverejňovaní informácií emitentmi majetkových cenných papierov“ // Bulletin Ruskej banky. 2015. N 18-19.

32. Uznesenie Pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie zo dňa 2. júna 2015 N 21 - Uznesenie Pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie zo dňa 2. júna 2015 N 21 „K niektorým otázkam vyplývajúcim zo súdov pri uplatňovaní právnych predpisov upravujúcich práca vedúceho organizácie a členov kolegiálneho výkonného orgánu organizácie“ // Bulletin Ozbrojených síl RF. 2015. N 7.

33. Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo 16. mája 2014 N 28 - Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu zo dňa 16. mája 2014 N 28 „K niektorým otázkam týkajúcim sa napadnutia veľkých transakcií a zainteresovaných strán -stranové transakcie" // Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. 2014. N 6.

34. Uznesenie Pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie z 23. júna 2015 N 25 - Uznesenie Pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie z 23. júna 2015 N 25 „O uplatňovaní niektorých ust. oddielu I prvej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie" // Bulletin ozbrojených síl Ruskej federácie. 2015. N 8.

35. Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 61 - Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 30. júla 2013 č. 61 „K niektorým otázkam praxe prejednávania sporov týkajúce sa spoľahlivosti adresy právnickej osoby“ // Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. 2013. N 9.

36. Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 30. júla 2013 N 62 - Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 30. júla 2013 N 62 „K niektorým otázkam odškodnenia za straty osôb, ktoré sú súčasťou orgánov právnickej osoby“ // Bulletin Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. 2013. N 10.

Občiansky zákonník Ruskej federácie Článok 66.2. Základné ustanovenia o základnom imaní obchodnej spoločnosti

1. Minimálnu výšku základného imania podnikateľských subjektov určujú zákony o podnikateľských subjektoch.

Minimálnu výšku základného imania podnikateľských subjektov pôsobiacich v oblasti bankovníctva, poisťovníctva alebo iných licencovaných činností, ako aj akciových spoločností, ktoré využívajú otvorené (verejné) upisovanie svojich akcií, ustanovujú zákony, ktoré určujú znaky právneho postavenia týchto spoločností. podnikateľských subjektov.

2. Pri splácaní základného imania obchodnej spoločnosti musia byť zložené peňažné prostriedky vo výške nie nižšej, ako je minimálna výška základného imania (odsek 1 tohto článku).

Peňažné ohodnotenie nepeňažného vkladu do základného imania podnikateľského subjektu musí vykonať nezávislý odhadca. Členovia podnikateľského subjektu nie sú oprávnení určiť peňažnú hodnotu nepeňažného vkladu vo výške presahujúcej hodnotu odhadu určeného nezávislým odhadcom.

3. Pri výplate podielov na základnom imaní spoločnosti s ručením obmedzeným nie v peniazoch, ale iným majetkom, subsidiárne zodpovedajú za jej záväzky účastníci spoločnosti a nezávislý odhadca pre prípad nedostatku majetku spoločnosti spoločne a nerozdielne. v rámci sumy, o ktorú je ocenenie majetku vkladaného do základného imania nadhodnotené, do piatich rokov odo dňa štátnej registrácie spoločnosti alebo zavedenia príslušných zmien v zakladateľskej listine spoločnosti. Pri vklade do základného imania akciovej spoločnosti nie peňažnými prostriedkami, ale iným majetkom, akcionár, ktorý takú platbu vykonal, a nezávislý odhadca v prípade nedostatočného majetku spoločnosti subsidiárne ručia spoločne a nerozdielne za svoje záväzky do výšky, o ktorú je ocenenie majetku vkladaného do základného imania nadhodnotené, do piatich rokov odo dňa štátnej registrácie spoločnosti alebo zavedenia príslušných dodatkov k zakladateľskej listine spoločnosti.

Pravidlá tohto ustanovenia o ručení spoločníka a samostatného odhadcu sa nevzťahujú na obchodné spoločnosti, ktoré vznikli v súlade so zákonmi o privatizácii privatizáciou štátnych alebo obecných podnikov.

4. Ak zákony o obchodných spoločnostiach neustanovujú inak, zakladatelia obchodnej spoločnosti sú povinní splatiť pred štátnym zápisom spoločnosti najmenej tri štvrtiny jej základného imania a zvyšok základného imania obchodnej spoločnosti - počas prvého roka fungovania spoločnosti.

V prípadoch, keď je v súlade so zákonom povolená štátna registrácia obchodnej spoločnosti bez predbežného splatenia troch štvrtín základného imania, ručia účastníci spoločnosti subsidiárne za jej záväzky vzniknuté pred úplným splatením základného imania.

Najvyšším orgánom spoločnosti s ručením obmedzeným je valné zhromaždenie jej členov. Súčasné riadenie spoločnosti vykonáva výkonný orgán - kolegiálny alebo jediný, pričom jediný orgán môže byť volený a nie z radov účastníkov.

Do výlučnej pôsobnosti valného zhromaždenia účastníkov patrí:

určenie hlavných činností LLC, ako aj rozhodovanie o účasti v združeniach a iných zväzoch obchodných organizácií;

zmeny v zakladateľskej listine LLC vrátane zmeny veľkosti základného imania LLC;

zmeny a doplnenia spoločenskej zmluvy;

vytvorenie výkonných orgánov sro a predčasný zánik ich pôsobnosti, ako aj rozhodnutie o prechode pôsobnosti jediného výkonného orgánu sro na obchodnú organizáciu, príp. individuálny podnikateľ(ďalej len konateľ), súhlas takéhoto konateľa a podmienky zmluvy s ním;

zvolenie a predčasné ukončenie pôsobnosti revíznej komisie (revízor);

schvaľovanie výročných správ a ročných súvah;

rozhodovanie o rozdelení čistého zisku medzi účastníkov spoločnosti;

schvaľovanie (prijímanie) dokumentov upravujúcich internú činnosť LLC (interné dokumenty LLC);

rozhodovanie o umiestnení dlhopisov a iných majetkových cenných papierov;

vymenovanie audit, schválenie audítora a určenie výšky úhrady za jeho služby;

prijatie rozhodnutia o reorganizácii alebo likvidácii LLC;

ustanovenie likvidačnej komisie a schválenie likvidačných uzávierok;

riešenie ďalších otázok stanovených federálnym zákonom „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“.

Najbližšie valné zhromaždenie účastníkov LLC sa koná v termínoch určených stanovami, najmenej však raz ročne. Najbližšie valné zhromaždenie účastníkov LLC zvoláva výkonný orgán LLC.

Mimoriadne valné zhromaždenie členov LLC sa koná v prípadoch určených stanovami LLC, ako aj v iných prípadoch, ak si takéto valné zhromaždenie vyžadujú záujmy spoločnosti a jej účastníkov.

Charta LLC môže ustanoviť vytvorenie správnej rady (dozornej rady), ktorej kompetencie sú určené stanovami Spoločnosti. Charta tiež určuje postup pri vzniku, postup pri činnosti a postup pri ukončení pôsobnosti členov predstavenstva LLC.

Kompetencia predstavenstva LLC ( dozorná rada) Zákon sa týka nasledujúcich otázok:

určenie hlavných činností LLC;

vytvorenie výkonných orgánov sro a predčasný zánik ich pôsobnosti, ako aj prijatie rozhodnutia o prechode pôsobnosti jediného výkonného orgánu spoločnosti na obchodnú organizáciu alebo fyzického podnikateľa (ďalej len ako konateľ), schválenie takéhoto konateľa a podmienky dohody s ním;

určenie výšky odmeny a peňažnej náhrady jedinému výkonnému orgánu sro, členom kolektívneho výkonného orgánu spoločnosti, konateľovi;

rozhodovanie o účasti LLC v združeniach a iných zväzkoch obchodných organizácií;

vymenovanie auditu, schválenie audítora a určenie výšky úhrady za jeho služby;

schvaľovanie alebo prijímanie dokumentov upravujúcich organizáciu činností LLC (interné dokumenty LLC);

vytvorenie pobočiek a otvorenie zastupiteľských kancelárií LLC;

riešenie otázok týkajúcich sa schvaľovania transakcií, na ktorých existuje záujem, v prípadoch ustanovených v článku 45 federálneho zákona „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“;

riešenie otázok týkajúcich sa schvaľovania veľkých transakcií v prípadoch uvedených v článku 46 federálneho zákona „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“;

riešenie otázok súvisiacich s prípravou, zvolaním a konaním valného zhromaždenia účastníkov LLC;

ďalšie otázky stanovené federálnym zákonom „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“, ako aj otázky stanovené v charte LLC, ktoré nie sú priradené do pôsobnosti valného zhromaždenia účastníkov LLC alebo výkonného orgánu LLC.

Členovia kolektívneho výkonného orgánu LLC nemôžu tvoriť viac ako jednu štvrtinu zloženia predstavenstva. Osoba vykonávajúca funkcie jediného výkonného orgánu nemôže byť súčasne predsedom predstavenstva. Na valnom zhromaždení členov sro sa môžu zúčastniť s hlasom poradným členovia predstavenstva alebo osoba vykonávajúca funkcie jediného výkonného orgánu sro.

Riadenie doterajšej činnosti LLC vykonáva jediný výkonný orgán alebo jediný výkonný orgán a kolektívny výkonný orgán. Výkonné orgány LLC sú zodpovedné valnému zhromaždeniu účastníkov a predstavenstvu. Jediný výkonný orgán sro (generálny riaditeľ, prezident a ďalší) je volený valným zhromaždením účastníkov sro na obdobie určené stanovami sro, ak stanovy sro nezahŕňajú riešenie týchto otázok. v kompetencii predstavenstva (dozornej rady) LLC. Jediný výkonný orgán LLC môže byť zvolený aj nie spomedzi jej členov.

Jediný výkonný orgán LLC:

koná v mene LLC bez splnomocnenia vrátane zastupovania jej záujmov a uzatvárania transakcií;

vydáva splnomocnenia pre právo na zastupovanie v mene LLC vrátane splnomocnení s právom zastupovania;

vydáva príkazy na vymenovanie zamestnancov LLC, na ich preloženie a prepustenie, uplatňuje stimulačné opatrenia a ukladá disciplinárne sankcie;

vykonáva ďalšie právomoci, ktoré nie sú federálnym zákonom „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ alebo stanovami LLC pridelené do kompetencie valného zhromaždenia účastníkov LLC, predstavenstva (dozornej rady) LLC a kolégia výkonný orgán LLC.

Postup pri činnosti jediného výkonného orgánu sro a pri jeho rozhodovaní upravuje zakladateľská listina sro, interné dokumenty spoločnosti, ako aj zmluva uzatvorená medzi spoločnosťou a osobou, ktorá plní funkcie jej spoločnosti. jediný výkonný orgán.

Ak je v stanovách sro ustanovené, že spolu s jediným výkonným orgánom sa vytvorí aj kolektívny výkonný orgán (predstavenstvo, riaditeľstvo a iné), volí takýto orgán valné zhromaždenie účastníkov sro v počte resp. na obdobie určené stanovami LLC. Kolegiálny výkonný orgán vykonáva právomoci zverené zakladateľskou listinou LLC do jeho pôsobnosti. Postup pri činnosti kolegiálneho výkonného orgánu a pri jeho rozhodovaní upravuje stanovy spoločnosti LLC a interné dokumenty.

Členom kolektívneho výkonného orgánu môže byť len fyzická osoba, ktorá nemusí byť členom LLC. Funkcie predsedu kolektívneho výkonného orgánu vykonáva osoba vykonávajúca funkcie jediného výkonného orgánu, ak pôsobnosť jediného výkonného orgánu neprešla na konateľa.

Revíznu komisiu (audítora) LLC volí valné zhromaždenie účastníkov LLC na obdobie určené stanovami LLC. Počet členov revíznej komisie spoločnosti je určený stanovami LLC.

Revízna komisia (audítor) LLC má právo kedykoľvek vykonávať kontroly finančných a ekonomických aktivít LLC a má prístup ku všetkej dokumentácii týkajúcej sa aktivít LLC. Na žiadosť revíznej komisie (audítora) spoločnosti môžu členovia predstavenstva (dozornej rady) sro, osoba vykonávajúca funkcie jediného výkonného orgánu sro, členovia kolektívneho výkonného orgánu sro LLC, ako aj zamestnanci spoločnosti sú povinní poskytnúť potrebné vysvetlenia ústne alebo písomne.

Revízna komisia (audítor) LLC bezpodmienečne nahliadne do výročných správ a súvah LLC pred ich schválením valným zhromaždením účastníkov LLC. valné zhromaždenieúčastníkov LLC nie je oprávnený schvaľovať výročné správy a súvahy LLC, ak neexistujú závery revíznej komisie (audítora) LLC.

Postup práce revíznej komisie (audítora) LLC určuje charta a interné dokumenty LLC.

Každá právnická osoba, aby mohla byť považovaná za takúto a v dôsledku toho mať právnu subjektivitu, musí spĺňať určité kritériá (článok 48 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Prvým znakom ustanoveným vyššie uvedeným článkom je existencia samostatného majetku v právnickej osobe na základe vlastníckeho alebo iného (obmedzeného) vlastníckeho práva. Obchodné spoločnosti (dnes najbežnejší typ obchodných organizácií) majú svoj majetok na základe vlastníctva (článok 1 článku 66 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Akýkoľvek majetok môže byť vo vlastníctve podnikateľských subjektov (s výnimkami ustanovenými platnou legislatívou (článok 1 článku 129 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Hlavnými zdrojmi vzniku majetku podnikateľských subjektov sú: príspevky od zakladateľov, ak zakladanie podnikateľských subjektov (vo vzťahu k sro sú možné dodatočné vklady členov spoločnosti do jej majetku a pri výkone činnosti sro) a nadobúdanie majetku podnikateľským subjektom v procese podnikania. V rámci tohto článku sa plánuje zvážiť kategóriu základného imania ako zdroja tvorby majetku spoločnosti, ako aj jej ďalšie funkcie a vlastnosti.

Stanovením imperatívnej požiadavky, aby všetky podnikateľské subjekty vlastnili samostatný majetok, sa zákonodarca, zdá sa, snažil vytvoriť situáciu, v ktorej obchodné organizácie konajúce v civilnom obehu vo svojom mene a vo vlastnom záujme môžu zabezpečiť plnenie svojich záväzkov tým, že majetok, ktorý im patrí. Tie. Potenciálni veritelia, vediac, že ​​majú do činenia s vlastníkom, ktorý nevyhnutne má nejaký majetok (keďže firma je registrovaná), by mohli dúfať, že v prípade nesplnenia alebo nesprávneho splnenia záväzku má bezohľadná protistrana čo vymáhať. Na určenie minimálnej veľkosti takéhoto majetku bol do legislatívy zavedený pojem základné imanie. Abs. 4 ods.1 čl. 14 federálneho zákona z 08.02.1998 N 14-FZ „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ (ďalej len zákon o LLC) a ods. 3 polievkové lyžice. 25 federálneho zákona z 26.12.1995 N 208-FZ „o akciových spoločnostiach“ (ďalej len zákon o akciových spoločnostiach) sa uvádza, že „základné imanie spoločnosti určuje minimálnu veľkosť majetku spoločnosti, ktorá zaručuje záujmy jej veriteľov“. Keďže samotná definícia základného imania v súčasnej právnej úprave absentuje tak na úrovni Občianskeho zákonníka, ako aj na úrovni osobitných zákonov, treba sa uspokojiť s uvedením jednej z jeho funkcií (garancie), ktorú zákonodarca považoval za potrebnú. zvýrazniť. Ukazuje sa, že hlavným účelom existencie základného imania v obchodných spoločnostiach je zabezpečenie záujmov jeho súčasných a budúcich veriteľov. Prax ukázala nejednotnosť tejto pozície. Záručná funkcia základného imania dodnes vo väčšine prípadov neplní svoj účel. Veritelia spoločností uprednostňujú iné, zrozumiteľnejšie a spoľahlivejšie spôsoby zabezpečenia občianskoprávnych záväzkov (kaucia, banková záruka, záložné právo a pod.). Súčasné nariadenie veci sa presadzujú a ako je uvedené vyššie, absencia v súčasnej právnej úprave jednotnej definície základného imania, ktorá by naznačovala jeho hlavné znaky a funkcie. V občianskom práve a korporátnej doktríne sú rozpracované viac či menej podrobné definície základného imania *, ktoré sa navrhuje zaviesť do Občianskeho zákonníka a ďalších zákonov, aby sa aspoň čiastočne odstránila neistota a zmätok v chápaní tzv. túto kategóriu. Treba poznamenať, že zákonodarca pri zdôrazňovaní garančnej funkcie základného imania obchádza iné, z nášho pohľadu dôležitejšie a žiadanejšie funkcie. to je o takzvanej „distribučnej“ funkcii. Jej podstata spočíva v tom, že účasťou na tvorbe základného imania v štádiu založenia obchodnej spoločnosti zakladatelia nadobúdajú v závislosti od výšky vkladov rôzny objem práv spoločnosti, čo výrazne ovplyvňuje ich ďalšie právne postavenie ako účastníci (akcionári) prevádzkujúcej obchodnej spoločnosti.

Zabúda sa aj na ďalšiu, dosť dôležitú funkciu základného imania – hmotné zabezpečenie. Predpokladá sa, že pri zakladaní obchodnej spoločnosti zakladatelia nevložia žiadny (často nelikvidný a jednoducho nepotrebný) majetok, ale niečo, čo spoločnosť potrebuje na rozbehnutie svojej činnosti a bez čoho jednoducho nemôže začať dosahovať cieľ, pre ktorý bola vytvorená. - vytváranie zisku... V prvom rade sú to, samozrejme, peniaze. V Koncepcii rozvoja civilné právo Ruskej federácie „(schválená rozhodnutím Rady pod vedením prezidenta Ruskej federácie pre kodifikáciu a zlepšenie občianskeho zákonodarstva zo dňa 10.07.2009, ďalej len Koncepcia) sa navrhuje spolu s výrazným zvýšením tzv. minimálna výška základného imania, na stanovenie povinného vkladu jeho významnej časti v peniazoch.Ale ani Koncepcia neobsahuje definíciu, ale čo presne je „autorizovaný kapitál.“ V praxi táto situácia vyvoláva určité V mnohých prípadoch, v chápaní podnikateľov, sa základné imanie stotožňuje s majetkom, s ktorým bol vytvorený. Vznikajú otázky o možnosti míňania. peňažných prostriedkov a odcudzení takéhoto majetku. uľahčila to aj formulácia zvolená zákonodarcom: základné imanie spoločnosti určuje minimálnu výšku (autorom zvýraznenú) majetku spoločnosti, ktorá zaručuje záujmy jej veriteľov. prečo sa používa pojem „veľkosť nehnuteľnosti“. Slovo "veľkosť" sa zvyčajne vzťahuje na fyzické vlastnosti objektu. V tomto prípade by bolo vhodnejšie uviesť, že základné imanie určuje minimálnu hodnotu (autorom zvýraznenú) majetku spoločnosti, ktorá zaručuje záujmy jej veriteľov.

Pokiaľ ide o ďalšie legislatívne iniciatívy týkajúce sa základného imania a vyjadrené v koncepcii, rád by som poznamenal, že zvýšenie minimálneho základného imania podnikateľských subjektov: pre LLC vo výške najmenej 1 milión rubľov a pre as - v suma najmenej 2 milióny rubľov ... (bod 4.2.2. Koncepcie) môže posilniť materiálnu a zabezpečovaciu funkciu schváleného kapitálu, ale bude mať malý vplyv na záruku. Faktom je, že majetok vložený do základného imania (vrátane peňažných prostriedkov) môže byť rozhodnutím riadiacich orgánov spoločnosti scudzený na akýkoľvek účel a kedykoľvek. Zároveň môže mať spoločnosť v rôznych obdobiach svojej existencie celkové množstvo záväzkov voči veriteľom, ktoré výrazne presahuje výšku schváleného kapitálu (bez ohľadu na to, aký veľký môže byť). A noví veritelia, ktorí nie sú schopní získať takéto informácie, sa nemôžu riadiť výškou schváleného kapitálu ako ukazovateľa platobnej schopnosti protistrany. Na vyrovnanie tejto situácie legislatíva stanovuje požiadavku na povinné prevýšenie hodnoty čistého majetku podnikateľského subjektu nad jeho schváleným imaním (článok 6 § 35 zákona o as, odsek 4 § 30 zákona na LLC). Tieto ukazovatele čistých aktív sa však počítajú v určitom časovom období, nezohľadňujú likviditu majetku, ktorý tvorí aktíva spoločnosti, a nemôžu s dostatočnou mierou pravdepodobnosti zaručiť solventnosť organizácie. Takéto podnety zákonodarcu sú pochopiteľné z hľadiska postavenia, ktoré určuje obmedzené ručenie zakladateľov za záväzky vytvorenej hospodárskej spoločnosti požiadavkou vybaviť túto spoločnosť dostatočným množstvom majetku na samostatnú podnikateľskú činnosť. Tie. pre obmedzené ručenie „treba zaplatiť“. A kategória základného imania určuje minimálnu výšku tohto poplatku. Ďalšou otázkou je, že v existujúce podmienky, sa splatenie základného imania stalo formalitou z dôvodu povinnosti tohto úkonu na štátny zápis obchodnej spoločnosti.

Zhrnutím vyššie uvedeného by som rád poznamenal, že kategória základného imania potrebuje dodatočnú reguláciu zo strany legislatívy. Podľa nášho názoru je potrebné zaviesť do právnej úpravy na úrovni Občianskeho zákonníka jednotnú definíciu základného imania podnikateľských subjektov pre pochopenie jeho podstaty a hlavných funkcií. Prostredníctvom tejto definície sa možno posunúť ďalej v smere zvyšovania alebo zmenšovania jej minimálnej veľkosti (existuje pozícia, ktorá hovorí o potrebe odstrániť akékoľvek obmedzenia týkajúce sa minimálna veľkosť základného imania, alebo ho urobiť symbolickým), možnosť tvoriť základné imanie tým či oným majetkom atď. Zároveň je potrebné dodržať proporcionalitu úpravy jednotlivých aspektov tohto právneho javu, zamedzenia rozširovania niektorých jeho funkcií na úkor iných, ako sa to deje dnes.

* Garančná funkcia základného imania: novinka v právnej úprave akciovej spoločnosti (Povarov Y.S.) („Právo a ekonomika“, 2010, N 7) G. Kiperman Základné imanie obchodnej spoločnosti // Právo a ekonomika. 2005. N 3. Tarasenko Yu.A. Základné imanie akciovej spoločnosti: analýza rozhodcovskej praxe. M .: YURKNIGA, 2005. Problematika základného imania spoločnosti s ručením obmedzeným v praxi rozhodcovské súdy(Boryakova S.A., Sergeeva E.V.) („Legislatíva a ekonomika“, 2006, N 7) („Právnik“, 2006, N 10)

Oleg Ševciv
Právne štúdio advokátskej kancelárie