Čo je liberalizmus v histórii. Liberálne politické názory: história a modernosť

“ a „liberálny“ pochádzajú z latinského liberalis a doslova znamenajú „mať slobodu“. Kedy rozprávame sa o liberálovi ako podporovateľovi spoločensko-politického hnutia sa predpokladá, že tento človek stojí na platforme, ktorá víta prehlbovanie a rozvoj politických slobôd v najširšom zmysle slova. Liberálna ideológia spravidla spája priaznivcov demokratického parlamentarizmu, ako aj tých, ktorí sa zasadzujú za slobodu súkromného podnikania.

V bežnom živote dostávajú nálepku „liberál“ najčastejšie tí, ktorí prejavujú zbytočnú a neprimeranú toleranciu k správaniu iných ľudí, ktoré porušuje všeobecne uznávané normy a pravidlá. Napríklad sa verí, že nadmerná výchova mladej generácie negatívne ovplyvňuje formovanie osobnosti tínedžera. Od verejnosti sa často vyžaduje, aby ukončila liberalizmus proti zločincom a pretrvávajúcim páchateľom sociálne normy.

v politike

Koho možno na poli činnosti pripísať liberálom? Hovoríme o verejných osobnostiach, ktoré podporujú a plne schvaľujú myšlienku obmedzenia akýchkoľvek zásahov štátnych štruktúr do spoločenských vzťahov. Hlavné princípy liberálneho systému hodnôt sa formovali v časoch, keď sa v spoločnosti rodili a upevňovali buržoázne vzťahy založené na slobodnom podnikaní.

Liberál považuje osobnú, ekonomickú a politickú slobodu za najvyššiu prioritu v spoločenskom a politickom živote. Práva občana a jeho sloboda sa pre liberála stávajú akýmsi základom a východiskom pre formovanie politickej pozície. Podľa liberálnych politikov je to práve slobodný rozvoj každého sociálne vzťahy umožňuje vybudovať skutočne demokratický štát.

Liberálna demokracia sa stáva ideálom mnohých západných politikov. Z niekdajšej voľnomyšlienkárstva a voľnomyšlienkárstva v nej však dnes zostalo len málo. Hlavný dôraz západných liberálnych demokratov nekladie ani tak na rozširovanie skutočných slobôd občanov, ale na odstraňovanie obmedzení, ktoré bránia rozvoju súkromného podnikania. Politológovia a sociológovia poznamenávajú, že tradície západného liberalizmu čoraz viac prenikajú do ekonomiky, politiky a kultúry rozvojových krajín.

liberalizmu- tu sa uplatňuje princíp obmedzeného zasahovania do sociálnych vzťahov.

Liberálny obsah spoločenských vzťahov sa prejavuje v prítomnosti systému kontrol tlaku politických autorít, ktorých cieľom je zaručiť slobodu jednotlivca a zabezpečiť ochranu práv občanov. Základom systému je súkromné ​​podnikanie, organizované na trhových princípoch.

Spojenie liberálnych a demokratických princípov vzťahov s verejnosťou umožňuje vyčleniť politický systém tzv. liberálna demokracia". Moderní západní politológovia veria, že tento koncept označuje ideál, ktorý sa ešte neuskutočnil, a preto navrhujú označovať režimy demokraticky vyspelých krajín pojmom „západná polyarchia“ (vláda mnohých). V iných politických systémoch liberálny autoritársky režim. V zásade hovoríme len o väčšej či menšej miere prejavu vo všetkých politických systémoch.

Liberalizmus a neoliberalizmus

Ako samostatný ideový smer (svetonázor) vznikol koncom 17. storočia liberalizmus. vďaka práci takých vedcov ako J. Locke, III. Montesquieu, J. Mill, A. Smith a i. Základné myšlienky a postoje klasického liberalizmu boli sformulované v Deklarácii práv človeka a občana z roku 1789 a vo francúzskej ústave z roku 1791. Samotný pojem „liberalizmus“ vstúpil do tzv. spoločensko-politický lexikón v začiatkom XIX v. V španielskom parlamente (Cortes) boli „liberáli“ skupinou poslancov nacionalistických legátov. Liberalizmus ako ideológia sa definitívne sformoval v polovici 19. storočia.

Filozofia je predpokladom pre liberálny svetonázor. individualizmus, založená na izolácii ľudskej individuality, presadzovaní myšlienky rovnosti všetkých ľudí v ich vrodenom, prirodzenom práve na sebarealizáciu. Liberálna ideológia vychádza z koncepcie priority osobných práv a slobôd. nad všetkými ostatnými (spoločnosť, štát). Zároveň sa zo všetkých slobôd uprednostňujú ekonomické slobody (sloboda podnikania, prednosť súkromného vlastníctva).

Vychádzajúc z tohto postulátu, princípy ekonomického, právneho a štátneho politický systém. Tieto myšlienky sa naplnili:

• v sociálnej sfére: v potvrdzovaní absolútnej hodnoty ľudskej osobnosti a rovnosti všetkých ľudí, uznávajúc neodňateľné ľudské práva na život;
• v ekonomike: v myšlienke voľného trhu, voľnej, neobmedzenej hospodárskej súťaže;
• v politickej sfére: v uznávaní ľudských práv, v oddelení zákonodarnej, výkonnej a súdnictvo, v myšlienke štátu - "nočný strážca", pravidlo zákona demokracia a parlamentarizmus.

Základné črty liberalizmu sú:

• sloboda jednotlivca;
• rešpektovanie a dodržiavanie ľudských práv;
• sloboda súkromného vlastníctva a podnikania;
• uprednostnenie rovnosti príležitostí pred sociálnou rovnosťou;
• právna rovnosť občanov;
• zmluvný systém vzniku štátu (oddelenie štátu od občianskej spoločnosti);
• rozdelenie moci, myšlienka slobodných volieb všetkých inštitúcií moci;
• vládna intervencia v súkromia.

Ryža. Politický liberalizmus

Nasledovanie klasického modelu liberálnej ideológie však viedlo k polarizácii spoločnosti. Neobmedzený liberalizmus v ekonomike a politike nezabezpečil sociálny zmier a spravodlivosť. Voľná, neobmedzená súťaž prispela k pohlcovaniu slabších silnejšími konkurentmi. Monopoly dominovali vo všetkých odvetviach hospodárstva. Podobná situácia sa vyvinula aj v politike. Myšlienky liberalizmu začali prežívať krízu. Niektorí výskumníci dokonca začali hovoriť o „úpadku“ liberálnych myšlienok.

Výsledkom dlhých diskusií a teoretických rešerší v prvej polovici 20. storočia. revidovali sa niektoré základné princípy klasického liberalizmu a vyvinula sa aktualizovaná koncepcia „sociálneho liberalizmu“ – neoliberalizmus.

Neoliberalizmus je tolerantnejší k vládnym zásahom do ekonomiky. Neoliberálny program bol založený na takých myšlienkach ako:

• konsenzus vládcov a ovládaných;
• potreba účasti más na politickom procese;
• demokratizácia postupu pri prijímaní politických rozhodnutí (princíp „politickej spravodlivosti“);
• obmedzené štátna regulácia ekonomická a sociálna sféra;
• štátne obmedzenie činnosti monopolov;
• garancie určitých (obmedzených) sociálnych práv (právo na prácu, na vzdelanie, na dávky v starobe a pod.).

Ryža. Politický neoliberalizmus

Neoliberalizmus navyše predpokladá ochranu jednotlivca pred zneužívaním a negatívnymi dôsledkami trhového systému.

Základné hodnoty neoliberalizmu si požičali iné ideologické prúdy. Zaujme tým, že slúži ako ideologický základ právnej rovnosti jednotlivcov a právneho štátu.

Liberálna politika podporuje vôľu každého jednotlivca. Veď práve to druhé sa v tomto prípade považuje za to, čo má najvyššia hodnota. Zákony sú ustanovené ako spravodlivý základ ekonomiky a poriadku medzi ľuďmi. Významnú úlohu zohráva ústava, v rámci pravidiel ktorej má štát a cirkev právo ovplyvňovať spoločenské procesy.

Hlavné vlastnosti a vlastnosti

Liberálna ideológia sa vyznačuje:

• rovnosť všetkých občanov a možnosť ovplyvňovať politické procesy;
• možnosť slobodne sa verejne vyjadrovať, rozhodovať o náboženstve, čestne voliť toho či onoho kandidáta vo voľbách;
• nedotknuteľné súkromné ​​vlastníctvo, živnosť a podnikanie sú neobmedzené;
• zákon je najvyšší;
• občania sú si rovní, vplyv, bohatstvo a postavenie nezáleží.

Široké šírenie myšlienok

Liberálna ideológia je dnes veľmi populárna. IN modernom svete sloboda hrá veľmi dôležitú úlohu. Pozornosť sa venuje pocitu osobnej dôstojnosti, všeobecným právam ľudí. Osobný život a súkromný majetok osoby musia byť nedotknuteľné. Trh musí zostať voľný, náboženská voľba musí byť tolerovaná.

Keď vládne liberálno-demokratická ideológia, štát je legálny, vláda transparentná, moc ľudu je vyššia ako vládcov. Dobrá vládnuca sila je tá, ktorá je hovorcom názoru ľudu, je regulovaná a kontrolovaná. Nielen hlava krajiny vládne človeku, ale aj človek vládne svojej vlastnej krajine.

Štát s liberálnou ideológiou ich má spoločné znaky v súčasnosti pozorované vo Fínsku, Estónsku, na Cypre, v Uruguaji, Španielsku, Slovinsku, Kanade a na Taiwane. Tu zohrávajú vedúcu úlohu hodnoty vôle a slobody. Na ich základe sú postavené nové ciele krajiny.

Rôzne funkcie na samostatných územiach

Severná Amerika a západná Európa sa líšia v tom, že tam sú politické prúdy solidárne s hnutím za moc ľudu. Liberálna ideológia „správnych“ predstaviteľov viac inklinuje ku klasickým názorom na poriadok v štáte.

Tu je jasne viditeľný vplyv konzervatívcov, ktorí inklinujú k zavedeným modelom a schémam. Je im cudzí spoločenský a kultúrny pokrok, ktorý môže otriasť zaužívanými normami morálky.

Medzi tradicionalistami a bojovníkmi za slobodu bývala rivalita, ale keď sa skončila druhá svetová vojna, autoritárstvo bolo zdiskreditované. Vedúcu úlohu mali umiernené prúdy, ktorých myšlienky sa prejavili v túžbe po mäkších režimoch konzervativizmu a kresťanskej demokracie.

Druhá polovica 20. storočia bola poznačená tým, že liberálna ideológia trpela zakorenenou túžbou po zachovaní súkromného vlastníctva a privatizácii. Staré zvyky sa museli upraviť.

V Spojených štátoch amerických sa hodnoty liberálnej ideológie dostali k ľuďom cez socialistov, ako aj cez „ľavicové“ prúdy tohto politického smeru. Pre západnú Európu sú charakteristické rozdiely v jej konaní verejné organizácie. „Ľavičiari“ robia sociálnu politiku v boji za slobodu ľudí.

Liberálna strana v Európe presadzuje nezasahovanie do osobných záležitostí a podnikania. Takéto konanie je možné vykonať iba vtedy, ak je potrebné zabezpečiť ochranu slobôd a majetku niektorých občanov pred ostatnými.

Existuje podpora kultúrnych a ekonomických prúdov, v ktorých sa liberálna ideológia pohybuje. Sociálna orientácia nie je podporovaná. V snahe o realizáciu právneho štátu sa vyžaduje, aby autorita mala dostatočnú silu. Niektorí zastávajú názor, že na zabezpečenie poriadku stačia súkromné ​​a verejné organizácie. Ozbrojené hnutia sa považujú za najnovší a najneprijateľnejší spôsob riešenia problémov v prípade vojenskej agresie.

Rozdiely v smeroch

Pri sledovaní ekonomických záujmov sa liberálna strana môže izolovať do samostatných prúdov. Zvažujú sa ekonomické schémy práce, ktoré neovplyvňujú politiku. Štát musí zabezpečiť maximálnu slobodu pre rozvoj podnikania a obchodu, bez zasahovania do tohto procesu.

Je možné vykonávať len miernu reguláciu menového systému, k dispozícii je medzinárodný trh. Obštrukcie v zahraničnej hospodárskej činnosti úrady nevykonávajú. Každú iniciatívu naopak podporujeme. Vykonajte proces privatizácie. Príklad takéhoto riadenia ukázala Margaret Thatcherová, ktorá v Spojenom kráľovstve vykonala sériu reforiem.

Efekt uvedenia nápadov do praxe

Dnes možno liberálov priradiť k centristickým prúdom alebo k sociálnodemokratickým. V Škandinávii sú takéto modely riadenia veľmi obľúbené. Došlo k hospodárskemu poklesu, v dôsledku ktorého sa mimoriadne zhoršili otázky ochrany spoločnosti. Obyvateľstvo trpelo nezamestnanosťou, infláciou a zlými dôchodkami.

Sociálni demokrati zvýšili zdanenie, v ekonomike zohral významnú úlohu štátny sektor. O vládu dlho bojovali „pravicové“ a „ľavicové“ politické sily.

Vďaka tomu sa objavili účinné zákony, vláda sa stala transparentnou, teraz sa zaoberá ochranou občianske práva osoby a majetku podnikateľských subjektov.

V súčasnosti v Škandinávii štát nereguluje cenovej politiky. Banky prevádzkujú súkromné ​​spoločnosti. Obchodovanie je otvorené pre každého, kto sa chce zúčastniť spravodlivej hospodárskej súťaže na miestnej aj medzinárodnej úrovni. medzinárodných trhoch. Bol realizovaný liberálno-demokratický systém politiky. Úroveň sociálnej ochrany je mimoriadne vysoká. Ostatné európske krajiny sa vyznačujú podobnými procesmi. Tam sa sociálna demokracia mieša s liberálnou politikou vlády.

Vyhlasovanie práv a slobôd

Hlavnými cieľmi liberálnych prúdov je posilňovanie demokratických názorov, ktoré dávajú ľuďom slobodu. Štát by mal vychádzať z práva zabezpečiť nezávislý systém súdnictva. Transparentnosť práce vládnucich štruktúr by sa mala kontrolovať. Chrániť občianske práva a poskytnúť priestor pre hospodársku súťaž.

Je veľmi dôležité pochopiť, keď ide o konkrétnu stranu, či patrí k sociálnym liberálom, libertariánom alebo správnemu sektoru.

Spoločnosť tiež rôznymi spôsobmi podporuje myšlienky rovnosti a slobody. Niektorí podporujú slobodnú voľbu sexuálneho života, právo predávať drogy a zbrane, rozširovať právomoci súkromných bezpečnostných organizácií, na ktoré možno preniesť časť právomocí polície.

V kontexte ekonomiky je zachovaná stabilná daň z príjmu alebo jej zmena na jedného obyvateľa. Pokus o privatizáciu vzdelávacie inštitúcie, postup pri poskytovaní dôchodcov, ochrana zdravia. Vedu chcú prepojiť so sebestačným sponzorstvom. Viaceré štáty sa vyznačujú tým, že liberálna strana sa snaží upustiť od trestu smrti, odzbrojiť vojakov, odmieta vývoj jadrových zbraní a starať sa o životné prostredie.

Jednota národov

Debata okolo multikulturalizmu je čoraz ostrejšia. Etnické menšiny by mali zdieľať tie hodnoty ľudí, ktoré sa považujú za základné. Väčšina obyvateľstva s rovnakými koreňmi musí chrániť práva malých komunít. Existuje tiež názor, že medzi menšinami musí nastať včasná integrácia, aby sa národ zachoval nedotknutý.

Organizácie a združenia

Od roku 1947 sa Mont Pelerin Society snaží zjednotiť ekonomické, podnikateľské, filozofické a novinárske osobnosti s cieľom zachovať ideály, ktoré hlása klasický boj za slobodu.

V dnešnej dobe túto politiku propagovaná Liberálnou internacionálou, ktorá združuje 19 organizácií založených na Oxfordskom manifeste. Od roku 2015 je v školstve 100 členov vrátane Slobodnej demokratickej strany Nemecka, Yabloka v Rusku atď.

(z lat. liberalis – slobodný) sa prvýkrát objavil v literatúre v 19. storočí, hoci ako prúd spoločensko-politického myslenia sa sformoval oveľa skôr. Ideológia vznikla ako reakcia na bezmocné postavenie občanov v podmienkach absolútnej monarchie.

Hlavnými úspechmi klasického liberalizmu je rozvoj „Teórie spoločenskej zmluvy“, ako aj koncepcie prirodzených práv jednotlivca a teórie deľby moci. Autormi Teórie spoločenskej zmluvy boli D. Locke, C. Montesquieu a J.-J. Rousseau. Vznik štátu, občianskej spoločnosti a práva je podľa nej založený na dohode medzi ľuďmi. Zo spoločenskej zmluvy vyplýva, že ľudia sa čiastočne vzdajú suverenity a prenesú ju na štát výmenou za zabezpečenie svojich práv a slobôd. Kľúčovým princípom je, že legitímny riadiaci orgán musí byť získaný so súhlasom ovládaných a má len tie práva, ktoré naň delegovali občania.

Na základe týchto znakov prívrženci liberalizmu neuznávali absolútnu monarchiu a verili, že takáto moc korumpuje, pretože. nemá hranice. Preto prvý trval na účelnosti rozdelenia moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu. Vytvára sa tak systém bŕzd a protiváh a nie je priestor pre svojvôľu. Podobná myšlienka je podrobne opísaná v prácach Montesquieu.

Ideologický liberalizmus rozvinul princíp prirodzených neodňateľných práv občana, vrátane práva na život, slobodu a majetok. Ich vlastníctvo nezávisí od príslušnosti k nejakej triede, ale je dané prírodou.

klasický liberalizmus

Koncom 18. a začiatkom 19. storočia sa objavila forma klasického liberalizmu. Medzi jej ideológov patria Bentham, Mill, Spencer. Zástancovia klasického liberalizmu stavali do popredia nie verejné, ale individuálne záujmy. Navyše prioritu individualizmu obhajovali radikálnou extrémnou formou. To odlišovalo klasický liberalizmus od formy, v ktorej pôvodne existoval.

Ďalším dôležitým princípom bol antipaternalizmus, ktorý predpokladal minimálne zásahy štátu do súkromného života a ekonomiky. Účasť štátu na hospodárskom živote by sa mala obmedziť na vytvorenie voľného trhu s tovarom a prácou. Slobodu vnímali liberáli ako kľúčovú hodnotu, ktorej hlavnou zárukou bolo súkromné ​​vlastníctvo. Ekonomická sloboda mala teda najvyššiu prioritu.

Základnými hodnotami klasického liberalizmu teda boli sloboda jednotlivca, nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva a minimálna účasť štátu. Tento model však v praxi neprispieval k formovaniu spoločného dobra a viedol k sociálnej stratifikácii. To viedlo k rozšíreniu neoliberálneho modelu.

Moderný liberalizmus

V poslednej tretine 19. storočia sa začal formovať nový trend -. K jeho formovaniu prispela kríza liberálnej doktríny, ktorá smerovala k maximálnemu zblíženiu s konzervatívnou ideológiou a nezohľadňovala záujmy rozšírenej vrstvy – robotníckej triedy.

Spravodlivosť a harmónia boli vyhlásené za hlavnú výhodu politického systému. Neoliberalizmus sa tiež snažil zosúladiť hodnoty rovnosti a slobody.

Neoliberáli už netrvali na tom, že by sa človek mal riadiť sebeckými záujmami, ale mal by prispievať k formovaniu spoločného dobra. A hoci individualita je najvyššou métou, je to možné len s blízkym vzťahom k spoločnosti. Človek začal byť vnímaný ako spoločenská bytosť.

Začiatkom 20. storočia sa prejavila aj potreba účasti štátu v hospodárskej sfére pre spravodlivé rozdelenie výhod. Medzi funkcie štátu patrila najmä potreba vytvorenia vzdelávacieho systému, ustanovenie minimálnej mzdy a kontrola pracovných podmienok, poskytovanie dávok v nezamestnanosti či nemocenských dávok atď.

Proti nim stoja libertariáni, ktorí obhajujú zachovanie základných princípov liberalizmu – slobodného podnikania, ako aj nedotknuteľnosť prirodzených slobôd.