Mga solusyon sa mga problema ayon sa batas ng okun. Batas A

Binibigyang-diin nila ang pang-ekonomiya at hindi pang-ekonomiyang kahihinatnan ng kawalan ng trabaho, na ipinakita kapwa sa indibidwal at sa antas ng lipunan.

Hindi pang-ekonomiyang kahihinatnan ng kawalan ng trabaho Ay ang panlipunan, sikolohikal at pampulitika na mga kahihinatnan ng pagkawala ng trabaho.

Sa indibidwal na antas, binubuo sila sa katotohanan na ang kawalan ng kakayahang makahanap ng trabaho sa mahabang panahon ay bumubuo ng isang pakiramdam ng kanilang sariling kababaan, humahantong sa mga tao sa sikolohikal na stress, kawalan ng pag-asa, pagkasira ng nerbiyos, mga sakit sa cardiovascular, pagkawala ng mga kaibigan, pamilya. pagkasira, atbp. Ang pagkawala ng isang matatag na pinagmumulan ng kita ay maaaring magtulak sa isang tao na gumawa ng krimen (pagnanakaw at maging ang pagpatay), antisosyal na pag-uugali.

Sa antas ng lipunan, lumilitaw ang mga ito sa anyo:

a) ang paglaki ng panlipunang tensyon, hanggang sa mga kaguluhang pampulitika. Hindi nagkataon lang na ang Pangulo ng Amerika na si Franklin Delano Roosevelt, na nagpapaliwanag ng dahilan ng pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng New Deal para sa pag-alis mula sa Great Depression, ang pangunahing problema na isang malaking kawalan ng trabaho (sa Estados Unidos sa panahong ito ay walang trabaho tuwing ikaapat), ay sumulat na sa paggawa nito ay nais niyang "iwasan ang isang rebolusyon ng kawalan ng pag-asa." Sa katunayan, ang mga kudeta at rebolusyong militar ay nauugnay, bilang panuntunan, tiyak na may mataas na antas ng panlipunan at pang-ekonomiyang kawalang-tatag;

b) pagtaas ng antas ng morbidity at mortality sa bansa, gayundin ang antas ng krimen;

c) mga pagkalugi na natamo ng lipunan na may kaugnayan sa mga gastos sa edukasyon, bokasyonal na pagsasanay at ang pagkakaloob ng isang tiyak na antas ng mga kwalipikasyon sa mga tao na, bilang isang resulta, ay hindi mailapat ang mga ito, at, samakatuwid, ay nabawi;

d) pagkawatak-watak ng mga moral na pundasyon at moral.

Ang epekto sa ekonomiya ng kawalan ng trabaho nagpapakita rin ng kanilang sarili kapwa sa indibidwal at sa antas ng lipunan.

Sa indibidwal na antas, ang mga ito ay: ang pagkawala ng kita o bahagi ng kita sa kasalukuyan; sa isang posibleng pagbaba sa antas ng kita sa hinaharap dahil sa pagkawala ng mga kwalipikasyon (na kung saan ay lalong masama para sa mga tao ng pinakabagong mga propesyon) at, samakatuwid, ang pagbaba sa mga pagkakataong makahanap ng mataas na suweldo, prestihiyosong trabaho.

Sa antas ng lipunan sa kabuuan, ang mga ito ay binubuo ng kulang sa produksyon ng gross domestic product, ang relatibong paglihis (lag) ng aktwal na GDP mula sa potensyal na GDP. Ang cyclical unemployment ay nangangahulugan na ang mga mapagkukunan ay kulang sa paggamit. Samakatuwid, ang aktwal na GDP ay mas mababa kaysa sa potensyal (GDP sa buong trabaho mapagkukunan).

Ang deviation (gap) ng GDP (GDP gap) ay kinakalkula bilang ratio ng pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na GDP ( Y) at potensyal na GDP ( Y*) sa halaga ng potensyal na GDP, na ipinahayag bilang isang porsyento:

Dahil ang mga may trabaho ay nakikilahok sa produksyon ng mga kalakal, at ang mga walang trabaho ay hindi, maaaring ipagpalagay na ang pagtaas sa antas ng kawalan ng trabaho ay dapat na sinamahan ng pagbaba sa tunay na dami ng GNP. Ang ugnayan sa pagitan ng paglihis ng aktwal na dami ng output mula sa potensyal (sa panahong iyon GNP) at ang antas ng cyclical na kawalan ng trabaho ay empirikal na hinango, batay sa pag-aaral ng mga istatistika ng US sa loob ng ilang dekada, noong unang bahagi ng 1960s. tagapayo sa ekonomiya ni Pangulong J. Kennedy, ekonomista ng Amerika na si Arthur Oaken. Ang pormula na sumasalamin sa pagtitiwala na ito ay tinatawag na Okun's Law:

kung saan u ang aktwal na rate ng kawalan ng trabaho;

u * ay ang natural na antas ng kawalan ng trabaho;

(u - u *) - ang antas ng cyclical unemployment;

b - Okun's coefficient (b> 1), na nagpapakita kung gaano karaming porsyento ang aktwal na dami ng output na bumababa kumpara sa potensyal, kung ang antas ng cyclical na kawalan ng trabaho ay tumaas ng 1 porsyento na punto.

kaya, Ang koepisyent ng Okun Ay ang koepisyent ng sensitivity ng paglihis ng GDP sa mga pagbabago sa antas ng cyclical unemployment. Para sa ekonomiya ng US noong mga taong iyon, ayon sa mga kalkulasyon ni Okun, ito ay 2.5. Sa ibang mga bansa at sa iba pang mga yugto ng panahon, maaaring ito ay naiiba sa bilang. Ang minus sign sa harap ng expression sa kanang bahagi ng equation ay sumasalamin sa kabaligtaran na relasyon sa pagitan ng aktwal na GDP at ang antas ng cyclical na kawalan ng trabaho: mas mataas ang antas ng cyclical na kawalan ng trabaho, mas mababa ang halaga ng aktwal na GDP kumpara sa potensyal.

Paglihis ng aktwal na GDP ( Y t) ng anumang taon ay maaari ding kalkulahin na may kaugnayan sa aktwal na GDP ng nakaraang taon ( Y t -1). Ang formula para sa naturang pagkalkula ay iminungkahi din ni A. Oaken:

kung saan ang u t ay ang aktwal na rate ng kawalan ng trabaho para sa isang partikular na taon;

u t -1 ay ang aktwal na antas ng kawalan ng trabaho ng nakaraang taon;

3% - ang average na taunang rate ng paglago ng potensyal na GDP sa mga binuo bansa, dahil sa isang pagtaas sa dami ng mga mapagkukunan (paggawa at kapital) at pag-unlad ng teknolohiya;

Ang 2.5 ay isang koepisyent na nagpapakita kung gaano karaming porsyento ang aktwal na GDP ay bumababa na may pagtaas sa antas ng kawalan ng trabaho ng 1 porsyento na punto sa kawalan ng pang-ekonomiyang pag-unlad at samakatuwid ay ang koepisyent ng sensitivity ng pagbabago sa GDP sa pagbabago sa taunang aktwal na unemployment rate.

Batas ni Okun – batas pang-ekonomiya ang kabaligtaran na relasyon sa pagitan ng
ang antas ng cyclical unemployment at ang laki ng GDP ng bansa: kung ang antas ng cyclical unemployment ay tumaas ng 1 percentage point, kung gayon sa kawalan ng paglago ng ekonomiya, ang aktwal na GDP ay bumaba ng 2.5%, at vice versa.

Posible ring matukoy hindi lamang ang laki ng paglihis ng GDP na dulot ng pagtaas ng rate ng kawalan ng trabaho, kundi pati na rin, sa kabaligtaran, ang laki ng paglago sa aktwal na antas ng kawalan ng trabaho na dulot ng pag-urong sa ekonomiya:

Isaalang-alang natin ang konsepto ng "natural unemployment rate". Hayaang tukuyin ng L ang lakas paggawa, E - ang bilang ng mga manggagawa, U - ang bilang ng mga walang trabaho. Pagkatapos:

Upang tumuon sa mga salik na tumutukoy sa antas ng kawalan ng trabaho, ipagpalagay na ang laki ng kabuuang lakas paggawa ay hindi nagbabago. Maging indicator tayo ng pagpapaalis ng mga manggagawa, i.e. ang proporsyon ng mga may trabaho na nawalan ng trabaho kada buwan; f ay ang rate ng trabaho, i.e. ang proporsyon ng mga walang trabaho na nakakahanap ng trabaho bawat buwan. Ipagpalagay natin na ang parehong mga tagapagpahiwatig ay pare-pareho at i-verify na tinutukoy ng mga ito ang rate ng kawalan ng trabaho.

Kung ang merkado ng paggawa ay nasa isang matatag na estado, kung gayon ang bilang ng mga natanggap ay dapat na katumbas ng bilang ng mga na-dismiss sa trabaho:

Palitan ang E ng (L - U):

f * U = s * (L - U).

Hatiin ang magkabilang panig ng equation sa L:

f * U / L = s * (1 - U / L).

Piliin natin ang U / L at makuha natin ang:

Ang equation na ito ay nagpapakita na ang unemployment rate (U / L) ay nakasalalay sa mga rate ng trabaho at dismissal. Anumang patakarang pang-ekonomiya na naglalayong bawasan ang natural na rate ng kawalan ng trabaho ay dapat bawasan ang rate ng dismissal o taasan ang rate ng trabaho.

Ang kawalan ng trabaho ay isang malubhang problema sa macroeconomic, kaya nagsasagawa ang gobyerno ng mga hakbang upang labanan ito. Para sa iba't ibang uri ng kawalan ng trabaho, dahil ang mga ito ay dahil sa iba't ibang dahilan, iba't ibang mga hakbang ang ginagamit.

Ang isang karaniwang panukala para sa lahat ng uri ng kawalan ng trabaho ay ang paglikha ng mga serbisyo sa pagtatrabaho (mga opisina sa pagtatrabaho).

Ang layunin ng maraming programa ng gobyerno ay bawasan ang natural na rate ng kawalan ng trabaho sa pamamagitan ng pagbabawas ng frictional unemployment. Mga tiyak na hakbang upang labanan ang frictional unemployment ay:

Pagpapabuti ng sistema para sa pagkolekta at pagbibigay ng impormasyon sa pagkakaroon ng mga bakante (hindi lamang sa lungsod na ito, kundi pati na rin sa ibang mga lungsod at rehiyon);

Paglikha ng mga espesyal na serbisyo para sa mga layuning ito.

Upang labanan ang structural unemployment Ang mga hakbang ay ginagamit tulad ng:

Paglikha ng mga serbisyo at institusyon ng estado para sa muling pagsasanay at muling pagsasanay;

Tulong para sa ganitong uri ng pribadong serbisyo.

Ang pangunahing paraan pagharap sa cyclical unemployment ay:

Pagpapatupad ng isang countercyclical (stabilization) na patakaran na naglalayong i-smooth ang cyclical fluctuations sa ekonomiya, maiwasan ang malalim na recession sa produksyon at, dahil dito, malawakang kawalan ng trabaho;

Paglikha ng mga karagdagang trabaho sa pampublikong sektor ng ekonomiya.

Ang sistema ng seguro sa kawalan ng trabaho ay isang programa ng gobyerno na nagpapataas ng bilang ng mga taong walang trabaho na nagkakagulo. Sa ilalim ng programang ito, ang mga walang trabaho ay maaaring tumanggap ng bahagyang sahod para sa isang tiyak na tagal ng panahon pagkatapos mawalan ng trabaho.

Ang batas ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan - isang batas na sumasalamin sa pag-aari ng patakaran ng estado na magkaroon, kasama ang inaasahan, at hindi inaasahang mga kahihinatnan: mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, ay maaaring magdulot ng pagtaas sa mga walang trabaho, nilalaman sa benepisyong ito, atbp.

Sa pamamagitan ng pagpapagaan sa pang-ekonomiyang epekto ng pagkawala ng trabaho, ang seguro sa kawalan ng trabaho ay parehong nagpapataas ng frictional unemployment at nagpapataas ng natural na unemployment rate. Ang mga taong walang trabaho na tumatanggap ng mga benepisyo ay hindi gaanong aktibong naghahanap ng trabaho at mas madalas na tumatanggi sa mga alok na hindi kaakit-akit mula sa kanilang pananaw, na nagpapababa sa rate ng pagkuha. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng isang sistema ng seguro sa kawalan ng trabaho ay malamang na gawing mas madali para sa mga negosyante na magpasya na tanggalin ang mga manggagawa, at sa gayon ay humahantong sa pagtaas sa rate ng mga tanggalan.

Ang katotohanan na ang unemployment insurance ay tumataas ang natural na rate nito ay hindi nangangahulugan na ang patakarang ito ay hindi kanais-nais. Ang positibong bahagi nito ay ang pagbibigay ng kumpiyansa sa mga manggagawa na makatanggap ng isang tiyak na kita. Higit pa rito, sa pamamagitan ng pagpayag sa mga manggagawa na itapon ang mga hindi kaakit-akit na trabaho, ang mga patakarang ito ay malamang na makakatulong sa pagtutugma ng mga katangian ng lakas-paggawa sa istruktura ng mga trabaho nang mas malapit.

Ang mga ekonomista na nag-aaral ng unemployment insurance ay kadalasang nagmumungkahi ng mga paraan upang repormahin ang sistema upang mabawasan ang bilang ng mga walang trabaho. Ang isang panukala ay hilingin sa kompanya na nagpapaalis sa manggagawa na magbayad ng buong benepisyo sa pagkawala ng trabaho para sa kanya. Ang ganitong sistema ay tinatawag 100% compensation system dahil ang unemployment insurance premium ng bawat kumpanya ay tumpak na sumasalamin sa lawak ng kawalan ng trabaho na nararanasan ng sarili nitong mga manggagawa. Maaaring limitahan ng pagtaas ng kompensasyon ang malawakang pagtanggal sa trabaho.

Nagiging stable ang unemployment rate sa dalawang dahilan:

1) sa kaso ng unemployment insurance (i.e. ang pagbabayad ng unemployment benefits), ang oras na ginugol sa paghahanap ng trabaho ay tumaas. Nababawasan ang insentibo sa paghahanap ng trabaho. Bagama't ang pagbabayad ng mga benepisyo ay maaaring mag-ambag sa paghahanap ng ganoong trabaho na eksklusibong makakatugon sa mga interes at kahilingan ng mga nagnanais na makakuha ng trabaho, o makatanggap ng karagdagang edukasyon. At ito sa mahabang panahon ay makakaapekto sa higit na katatagan ng lipunan. Ang papel ng estado ay mahalaga dito. Para mabawasan ang unemployment rate, kinakailangang maglaan ng pondo para tustusan ang retraining system at iba pang hakbang.

2) ang tinatawag na "expectation unemployment", na nangyayari sa isang stable ("hard") sahod.

Katigasan ng sahod nangangahulugan ang kawalan nito ng kakayahang magbago nang sapat na kakayahang umangkop upang maiayon ang suplay ng paggawa sa pangangailangan para dito. Kapag ang tunay na sahod ay nasa itaas ng antas na katumbas ng ekwilibriyo ng supply at demand, ang supply sa labor market ay lumalampas sa demand para dito. Ang mga kumpanya ay kailangang ipamahagi ang isang limitadong bilang ng mga trabaho sa lahat ng mga aplikante. Samakatuwid, ang katigasan ng tunay na sahod ay binabawasan ang posibilidad ng trabaho at pinatataas ang antas ng kawalan ng trabaho.

Ang kawalan ng trabaho bilang resulta ng higpit ng sahod at ang nagresultang kawalan ng trabaho ay tinatawag mga inaasahan sa kawalan ng trabaho (sa sapilitang kawalan ng trabaho).

Ang pinagmumulan ng sapilitang kawalan ng trabaho ay malagkit o mahigpit na sahod na nakakagambala sa mekanismo ng paggalaw ng demand at supply para sa paggawa. Ang mga uri ng sapilitang kawalan ng trabaho ay: teknolohikal, istruktura at cyclical na kawalan ng trabaho.

Ang mga manggagawa ay nagiging walang trabaho dahil, sa isang partikular na antas ng sahod, ang suplay ng paggawa ay lumampas sa pangangailangan para sa paggawa.

Ang mga tao ay hindi nais na makatanggap ng mas mababang sahod para sa kanilang trabaho kaysa sa antas ng matatag na sahod, at mas pinipili ang paghihintay kaysa sa trabaho para sa sahod, hindi sapat, sa kanilang opinyon, trabaho, o sahod na mas mababa sa antas ng subsistence (kadalasang itinuturing ng mga tao ang masyadong mababang sahod na nagpapababa sa kanilang propesyonal at dignidad ng tao).

Sa mga kondisyong ito, ang merkado ng paggawa ay "nag-freeze". Ang "pagyeyelo" ng merkado ng paggawa ay maaaring sanhi ng:

1. Ang pagtatatag ng pinakamababang sahod ayon sa batas. Ito ay kinakailangan upang gumawa ng isang reserbasyon na ito ay dumating tungkol sa naturang minimum na sahod, na lalampas sa halaga ng pamumuhay.

2. Sa pamamagitan ng pagsasaayos ng antas ng sahod sa mga kolektibong kasunduan sa mga unyon ng manggagawa at mga indibidwal na kontrata sa paggawa.

3. Sa ilang mga kaso, ang mga negosyo ay natatakot na bawasan ang antas ng sahod, dahil magsikap na mapanatili ang mga bihasang manggagawa, natatakot sa pagbaba ng produktibidad sa paggawa, disiplina sa paggawa at mga margin ng tubo. Gayundin, ang mga negosyo ay nagtatakda ng mga sahod sa insentibo.

Ang Batas ni Okun ay kadalasang ginagamit kapag sinusuri ang sitwasyong pang-ekonomiya. Ipinakilala ng siyentipiko ang koepisyent na ito upang makilala ang ratio ng rate ng kawalan ng trabaho at rate ng paglago.

Noong 1962, hinubad ni Oaken ang isang pattern batay sa empirical data. Ipinakita ng mga istatistika na ang 1% na pagtaas sa kawalan ng trabaho ay maaaring humantong sa pagbagsak sa aktwal na gross domestic product alinsunod sa potensyal na GDP ng 2%. Ang ratio na ito ay hindi pare-pareho at nag-iiba depende sa bansa at yugto ng panahon.

Kaya, ang batas ni Okun ay kumakatawan sa ratio ng quarterly na pagbabago sa unemployment rate at real GDP.

Formula ng Batas ni Okun

Ang formula ng Okun's Law ay ganito ang hitsura:

(Y ’- Y) / Y’ = c * (u - u ’)

Narito ang Y ay ang tunay na dami ng GDP,

Y '- potensyal na GDP,

ikaw ang tunay na unemployment rate,

ikaw ang natural na rate ng kawalan ng trabaho,

c - koepisyent ng Okun.

Ang koepisyent ng Okun mula noong 1955 sa Estados Unidos ay karaniwang tinutumbas sa 2 o 3.

Ang pormula ng batas ng Okun na ito ay ginagamit sa mga bihirang kaso, dahil ang antas ng potensyal na GDP at ang rate ng kawalan ng trabaho ay mahirap masuri.

Mayroong pangalawang bersyon ng pormula ng batas ng Okun:

∆Y / Y = k - c * ∆u

Narito ang Y ay ang aktwal na dami ng produksyon,

Ang ∆Y ay ang pagbabago sa aktwal na antas ng produksyon kumpara sa nakaraang taon,

Ang ∆u ay ang pagbabago sa aktwal na antas ng kawalan ng trabaho kumpara sa nakaraang taon,

c - koepisyent ng Okun,

k ay ang average na taunang paglago ng produksyon sa ilalim ng kondisyon ng buong trabaho.

Pagpuna sa Batas ni Okun

Hanggang ngayon, ang pormula ng Okun's Law ay hindi pa nakakatanggap ng pagkilala at pinuna ng maraming ekonomista na nagdududa sa pagiging kapaki-pakinabang nito sa pagpapaliwanag ng mga kondisyon ng merkado.

Ang pormula ng batas ni Okun ay lumitaw bilang resulta ng pagproseso ng istatistikal na data, na mga empirical na obserbasyon. Ang batas ay hindi batay sa isang solidong teoretikal na batayan, nasubok sa pagsasanay, dahil ipinahayag ni Okun ang pattern lamang sa pag-aaral ng mga istatistika ng US.

Ang mga istatistika ay tinatayang, at ang gross domestic product ay maaaring maimpluwensyahan ng malaking bilang ng mga salik, hindi lamang ng isang rate ng kawalan ng trabaho.

Gayunpaman, ang pinasimpleng pagsasaalang-alang na ito ng pag-asa ng mga macroeconomic indicator ay kadalasang maaaring maging kapaki-pakinabang, tulad ng ipinakita ng pananaliksik ni Okun.

Mga Tampok ng Batas ni Okun

Nakakuha ang scientist ng coefficient na sumasalamin sa kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng dami ng produksyon at antas ng kawalan ng trabaho. Naniniwala si Oaken na ang paglago ng GDP na 2% ay nauugnay sa mga sumusunod na pagbabago:

• pagbaba ng cyclical unemployment ng 1%;
• paglago ng trabaho ng 0.5%;
• isang pagtaas sa bilang ng mga oras ng pagtatrabaho ng bawat empleyado ng 0.5%;
• paglago ng produktibo ng 1%.

Mapapansin na sa pamamagitan ng pagbabawas ng cyclical unemployment rate ng Okun ng 0.1%, ang inaasahang rate ng pagtaas sa totoong GDP ay magiging 0.2%. Ngunit para sa iba't ibang mga estado at yugto ng panahon, ang halagang ito ay mag-iiba, dahil ang pagtitiwala ay praktikal na sinubukan para sa GDP at GNP.

Mga halimbawa ng paglutas ng problema

HALIMBAWA 1

Mag-ehersisyo	Gamit ang batas ni Okun, kalkulahin ang dami ng GDP na maaaring makamit sa isang estado na may natural na rate ng trabaho na 6%. Rate ng kawalan ng trabaho - 10%, Aktwal na gross domestic product (GDP) - 7,500 bilyong rubles.
Solusyon	Ang problemang ito ay maaaring malutas gamit ang Okun's Law. Ang pormula ng batas ng Okun ay nagpapakita na ang labis sa aktwal na antas ng kawalan ng trabaho sa natural na antas na 1% ay hahantong sa pagkawala ng 2% ng kabuuang produktong domestic. Pagkakaiba sa pagitan ng aktwal at natural na rate ng kawalan ng trabaho: Iyon ay, ang GDP ay nahuhuli sa potensyal na halaga ng 8%. Kung kukunin natin ang aktwal na kabuuang produkto bilang 100%, makukuha natin ang sumusunod na resulta: 7,500 + 7,500 * 8/100 = 8,100 bilyong rubles.
Sagot	8100 bilyong rubles

Batas ni Okun- ang palagay na iniharap ng Amerikanong ekonomista na si Arthur Okken na mayroong kaugnayan sa pagitan ng antas ng kawalan ng trabaho at paglago ng GDP ng estado, na ipinahayag sa katotohanan na sa bawat porsyento ng labis na antas ng kawalan ng trabaho sa natural na antas nito, mayroong isang pagbaba sa GDP kumpara sa antas na maaaring makamit kung ang kawalan ng trabaho ay nasa natural na antas.

Ibig sabihin, ang mga yamang paggawa na hindi kasali sa proseso ng produksyong panlipunan ay "undersupplied" sa antas ng paglago ng GDP ng estado. Para sa United States, ang porsyentong ito ay itinuturing na 2.5. Iyon ay, ang bawat porsyento ng kawalan ng trabaho sa itaas ng natural na antas ay binabawasan ang GDP ng 2.5%.

Para sa bawat estado, ang pagkakaroon ng isang "natural" na antas ng kawalan ng trabaho ay ipinapalagay. Iyon ay, ang antas na dulot ng normal na proseso ng ekonomiya ng labor migration, pagbabago ng populasyon ng mga trabaho, propesyon at iba pang dahilan. Ang antas na ito ay iiral sa anumang kaso, anuman ang sitwasyon sa ekonomiya sa bansa. Kung ang sitwasyong pang-ekonomiya ay nagsimulang lumala, kung gayon ang karagdagang kawalan ng trabaho ay lumitaw dahil sa kakulangan ng mga trabaho. Ito ay tiyak sa mga tuntunin ng labis na ito sa antas ng "natural" na ang antas ng pagkalugi sa GDP ay kinakalkula.

Ang kaugnayang ito ay nagmula sa istatistikal na data at hindi nagbubuklod. Ito ay isinasagawa lamang sa mahabang panahon at, sa pangkalahatan, ay hindi maituturing na isang "batas". Ngunit ang pagkakaroon ng gayong pag-asa ay nagpapakita na ang kawalan ng trabaho ay nagdudulot ng malaking pinsala potensyal na paglago ekonomiya ng estado. Ang pag-asa na ito ay maaari ding gamitin para sa kabaligtaran na mga layunin - ang pag-unawa sa natural na antas ng kawalan ng trabaho ay ginagawang posible, sa pamamagitan ng Okun's Law, upang masuri ang potensyal para sa paglago ng GDP kumpara sa kasalukuyang sitwasyon.

Formula ng Batas ni Okun

(GDPf - GDPp) / GDPp = -K
saan:
GDPf - aktwal na GDP ng bansa
GDPp - potensyal na GDP ng isang bansa
Ang K ay ang koepisyent ng pag-asa kaugnay ng labis na antas ng kawalan ng trabaho.

Sa notasyong Ingles, ganito ang hitsura ng formula na ito:
(Y - Y ") / Y" = -B

Sa pagsasagawa, kadalasan hindi ang formula na ito ang ginagamit, ngunit ang kinahinatnan nito:
(Y 0 - Y 1) / Y 0 = Y 0 (u 1 - u 0)
ayon sa pagkakabanggit,
Y 1, Y 0- ang antas ng GDP sa panahon ng pag-uulat at potensyal na GDP
u 1, u 0- ang rate ng kawalan ng trabaho sa panahon ng pag-uulat at ang natural na rate ng kawalan ng trabaho

Kung kinakailangan upang tantiyahin ang potensyal na GDP, ang formula ay kukuha ng sumusunod na anyo:
Y 0 = Y 1 / (1 - B * (u 1 - u 0))
yan ay
GDPp = GDPf / (1 - K * (Uph - Uest))

Dahil ang kaugnayang ito ay istatistika at hindi matematika, dapat kang mag-ingat kapag gumagamit ng mga formula.

Mga kahihinatnan sa ekonomiya ng kawalan ng trabaho sa antas ng lipunan sa kabuuan binubuo sa kulang na produksyon ng gross national product, ang lag ng aktwal na GDP mula sa potensyal na GDP. Ang pagkakaroon ng cyclical unemployment (kapag ang aktwal na antas ng kawalan ng trabaho ay lumampas sa natural na antas nito) ay nangangahulugan na ang mga mapagkukunan ay hindi ganap na ginagamit. Samakatuwid, ang aktwal na GDP ay mas mababa kaysa sa potensyal na GDP (GDP at full employment of resources). Ang lag (gap) ng aktwal na GDP mula sa potensyal na GDP (GDP gap) ay kinakalkula bilang porsyento ng ratio ng pagkakaiba sa pagitan ng aktwal at potensyal na GDP sa halaga ng potensyal na GDP:

kung saan ang Y ay aktwal na GNP at ang Y * ay potensyal na GDP.

Ang ugnayan sa pagitan ng lag sa output (sa panahong iyon GNP) at ang antas ng cyclical unemployment empirically, batay sa pag-aaral ng mga istatistika ng US sa loob ng ilang dekada, ay hinihinuha ng economic adviser ni President J. Kennedy, ang American economist na si Arthur Okun (A. Okun). Noong unang bahagi ng 1960s, iminungkahi niya ang isang pormula na nagpakita ng kaugnayan sa pagitan ng lag ng aktwal na dami ng output mula sa potensyal at ang antas ng cyclical na kawalan ng trabaho. Ang addiction na ito ay tinatawag Batas ni Okun.

Ang formula para sa GDP gap ay nakasulat sa kaliwang bahagi ng equation. Sa kanang bahagi, ang u ay ang aktwal na rate ng kawalan ng trabaho, ang u * ay ang natural na rate ng kawalan ng trabaho, samakatuwid (u - u *) ay ang cyclical na rate ng kawalan ng trabaho, b - Ang koepisyent ng Okun(b> 0). Ipinapakita ng koepisyent na ito kung gaano karaming porsyento ang aktwal na dami ng output ay nababawasan kumpara sa potensyal (ibig sabihin, kung gaano karaming porsyento ang pagtaas ng agwat), kung ang aktwal na antas ng kawalan ng trabaho ay tumaas ng 1 porsyento na punto, ibig sabihin. ito ay sensitivity factor lag sa GDP sa mga pagbabago sa antas ng cyclical unemployment. Para sa ekonomiya ng US noong mga taong iyon, ayon sa mga kalkulasyon ni Okun, ito ay 2.5%.

Ang pangunahing tagapagpahiwatig ng inflation ay ang rate (o antas) ng inflation (rate ng inflation - p), na kinakalkula bilang porsyento ng pagkakaiba sa pagitan ng mga antas ng presyo ng kasalukuyan at ng nakaraang taon sa antas ng presyo ng nakaraang taon:

O kaya

kung saan ang P t ay ang pangkalahatang antas ng presyo (GDP deflator) ng kasalukuyang taon, at ang P t - 1 ay ang pangkalahatang antas ng presyo (GDP deflator) ng nakaraang taon. Kaya, ang rate ng inflation ay hindi nagpapakilala sa rate ng paglago ng pangkalahatang antas ng mga presyo, ngunit rate ng pagtaas pangkalahatang antas ng presyo.

Kung ang criterion ay mga anyo ng inflation, pagkatapos ay tukuyin ang: tahasang (bukas) implasyon at pinigilan (nakatagong) inflation.

Bukas(hayag) inflation nagpapakita mismo sa naobserbahang pagtaas ng pangkalahatang antas ng presyo.

Pinigilan (nakatago) inflation nagaganap kapag ang mga presyo ay itinakda ng estado, at sa isang antas na mas mababa kaysa sa ekwilibriyong merkado (na itinatag ng ratio ng supply at demand para sa pamilihan ng kalakal) (bigas.). Ang pangunahing anyo ng latent inflation ay ang kakulangan ng mga kalakal.

Ang PM ay ang equilibrium market price kung saan ang demand ay katumbas ng supply, ang PG ay ang presyong itinakda ng estado, ang YS ay ang halaga ng kabuuang output (ang halaga ng mga produkto na ginawa at inaalok para ibenta ng mga tagagawa), YD ay ang halaga ng kabuuang demand (ang halaga ng mga produkto na nais nilang bilhin sa mga mamimili). Ang pagkakaiba sa pagitan ng Y D at Y S ay hindi hihigit sa isang depisit. Ang pangunahing anyo ng latent inflation ay ang kakulangan sa mga kalakal.Ang deficit ay isang anyo ng inflation, dahil ang isa sa mga katangian ng inflation ay ang pagbaba sa kapangyarihang bumili ng pera. Ang kakapusan ay nangangahulugan na ang pera ay walang kapangyarihan sa pagbili, dahil ang isang tao ay hindi makakabili ng anuman gamit nito.

Tunay na kita Ay ang halaga ng mga kalakal at serbisyo na mabibili ng isang tao gamit ang kanyang nominal na kita (para sa halaga ng perang natanggap).

kung saan ang p ay ang inflation rate. Kung mas mataas ang antas ng presyo para sa mga produkto at serbisyo (ibig sabihin, mas mataas ang rate ng inflation), mas kaunting mga produkto at serbisyo ang mabibili ng mga tao gamit ang kanilang nominal na kita, samakatuwid, mas mababa ang tunay na kita. Ang hyperinflation ay may partikular na hindi kanais-nais na mga kahihinatnan sa bagay na ito, na humahantong hindi lamang sa pagbagsak sa mga tunay na kita, ngunit sa pagkasira ng kapakanan.

Purchasing power ng pera- ito ang halaga ng mga kalakal at serbisyo na mabibili para sa isang pera. Kung tumaas ang antas ng presyo, bababa ang kapangyarihang bumili ng pera. Kung ang P ay ang antas ng presyo, ibig sabihin. ang halaga ng mga kalakal at serbisyo, na ipinahayag sa pera, kung gayon ang kapangyarihan sa pagbili ng pera ay magiging katumbas ng 1 / P, i.e. ito ay ang halaga ng pera, na ipinahayag sa mga kalakal at serbisyo kung saan ang pera ay maaaring palitan.

Ang inflation ay may malubhang epekto sa trabaho. Noong 1958 Ingles ekonomista A. Phillips nagmungkahi ng modelong "demand inflation" na malinaw na nagpapakita ng epektong ito. Gamit ang mga istatistika ng UK para sa 1861-1956, inilagay niya ang kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng mga pagbabago sa mga rate ng sahod at mga rate ng kawalan ng trabaho. Kasabay nito, natagpuan na ang pagtaas ng kawalan ng trabaho sa England na higit sa 2.5-3% ay humantong sa isang matalim na pagbagal sa paglago ng mga presyo at sahod. Ito ay humantong sa konklusyon na ang pagbaba ng kawalan ng trabaho ay sinamahan ng pagtaas ng mga presyo at sahod. Sa madaling salita, maaaring bawasan ng bansa ang unemployment rate sa pamamagitan ng pagpapabilis ng rate ng inflation.

Dalawang kilalang graphical na interpretasyon ng macroeconomic equilibrium. Ang una ay tinatawag na national income-total expenditure model (minsan tinatawag na Keynesian Cross, ayon sa panlabas na anyo graphic na larawan nito). Ang pangalawa ay ang pinagsama-samang demand-aggregate na modelo ng supply, o ang modelo ng AD-AS.

kanin. 1 Equilibrium ng pinagsama-samang demand at pinagsama-samang supply

kanin. 2. Mga graph ng mga function ng pagkonsumo at pagtitipid

Ang propensity to save graph ay nagpapakita ng ratio ng paglago ng savings sa paglago ng kita. Dahil ang iniipon ay bahagi ng kinikita na kinokonsumo, kung gayon ang mga iskedyul ng pag-iimpok at pagkonsumo, ayon kay P. Samuelson, ay "Siamese twins".

Tinukoy ni D. Keynes ang ilang mga behavioral coefficient sa macroeconomics, na tinawag niyang average propensity to consume (APC) at ang average na propensity to save (APS).

Ang hilig ng mga tao na kumonsumo at mag-ipon ay hindi pareho depende sa kita na natanggap, kaya ang mga indicator na ito ay ginagamit.

Ang indicator na ito ay nagpapakita kung anong bahagi ng disposable income ng mga tao, sa karaniwan, ang nilalayong ubusin.

Ang average na propensity upang mag-ipon ay nagpapahiwatig kung anong proporsyon ng disposable income ng mga tao, sa karaniwan, ang nilalayon na mag-ipon.

Dahil ang kita ay maaaring natupok o nai-save, ang halaga ng mga pondo na natupok at na-save ay dapat na makuha ang buong halaga ng kita, i.e.

Ayon sa pangunahing sikolohikal na batas ni Keynes, "ang mga tao ay may posibilidad na ... dagdagan ang kanilang pagkonsumo sa kita, ngunit hindi sa parehong lawak ng pagtaas ng kita." Nangangahulugan ito na habang tumataas ang kita, bumababa ang propensidad na kumonsumo at tumataas ang propensity na mag-ipon. Upang makilala ang prosesong ito, tinutukoy ang marginal propensity to consume (MPC ay isang coefficient na nagpapakita kung gaano kalaki ang konsumo na magbabago kapag nagbabago ang kita bawat unit) at ang marginal propensity to save (MPS ay isang coefficient na nagpapakita kung gaano karaming ipon ang magbabago kapag kita pagbabago ayon sa yunit).

Kung saan ang ΔS ay isang pagbabago sa pag-iipon, at ang Δ Y d ay isang pagbabago sa kita

Kung saan ang ΔC ay ang pagbabago sa pagkonsumo.

Ang relasyon ng pag-iimpok, pamumuhunan at rate ng interes

Ang graph ay nagbibigay ng isang paglalarawan ng balanse sa pagitan ng pag-iimpok at pamumuhunan. Malinaw, ang pamumuhunan ay isang function ng rate ng interes: I = I (r), at ang function na ito ay bumababa: mas mataas ang antas ng rate ng interes, mas mababa ang antas ng pamumuhunan.

Ang pagtitipid ay isa ring function (ngunit tumataas na) ng rate ng interes: S = S (r). Ang antas ng interes na katumbas ng r 0 ay nagsisiguro ng pagkakapantay-pantay ng mga pagtitipid at pamumuhunan sa sukat ng buong ekonomiya, mga antas r 1 at r 2 - ang paglihis mula sa estadong ito.

Keynesian Cross

Naniniwala si Keynes na ang macroeconomic equilibrium ay ang pagkamit ng pagkakapantay-pantay ng aggregate demand (AD) at aggregate supply (AS). Ang pinagsama-samang supply ay maaaring tawaging pambansang output, at ang pinagsama-samang demand ay pinagsama-samang paggasta. Nangangahulugan ito na ang ekwilibriyo ay nakakamit kapag ang buong dami ng produksyon ay natupok. At ang mga gastos sa macroeconomics ay ginawa ng mga mamimili (C), negosyo (I), estado (G) at mga ahente ng dayuhang kalakalan (net export X n). Samakatuwid, ang pag-andar ng mga nakaplanong gastos ay kinakatawan ng sumusunod na equation: E = C + I + G + X n at inilalarawan nang grapiko bilang isang function ng pagkonsumo, na "inilipat" pataas ng halagang I + G + X n

Ang multiplier (M) ay maaaring tukuyin bilang ang pagbabago sa GDP ng paunang pagbabago sa pamumuhunan

Ang multiplier effect ay maaaring ilarawan nang graphical:

Ang pagkakapantay-pantay ng I at S ay ipinakita ng punto E. habang ang dami ng GDP = 150 den. mga yunit. Kung tumaas ang mga pamumuhunan at ang kurba ng pamumuhunan I ay lumipat sa posisyon I 1, ang bagong equilibrium na dami ng GDP sa punto E 1 ay magiging 200 den. mga yunit. Kaya, isang pagtaas sa pamumuhunan ng CU 10 humantong sa maramihang paglago sa GDP, i.e. ng CU 50

Mayroong kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng multiplier at marginal propensity to save.

St. Petersburg

State University of Economics at Pananalapi

Isang sanaysay sa macroeconomics sa paksa:

Batas ni Okun

Nakumpleto: Nikiforov Maxim (352 gr)

Siyentipikong tagapayo: V.V. Amosova

Saint Petersburg 2009

Panimula

Kawalan ng trabaho: Kakanyahan

Ang pagkalkula ng koepisyent ng Okun

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Ang negatibong relasyon sa pagitan ng kawalan ng trabaho at paglago ng ekonomiya ay pinangalanang "Okun's Law" bilang parangal sa Amerikanong ekonomistaArthur Oaken , na nagtatag ng empirical na relasyon sa pagitan ng mga parameter na ito noong unang bahagi ng 1960s.

Ipinahayag niya ang itinatag na pag-asa sa pamamagitan ng pormula:

Ang Yf ay ang tunay na halaga ng pambansang kita ng buong trabaho.

Y ang tunay na halaga ng pambansang kita.

(Yf - Y) - "market gap"

Parameter ni Okun

Ang U ay ang aktwal na rate ng kawalan ng trabaho.

Ang U * ay ang natural na unemployment rate.

(U-U *) - ang antas ng oportunistikong kawalan ng trabaho.

Ang kahulugan ng formula na ito ay nagpapahayag ng tinatawag na batas ng Okun: kung ang conjunctural unemployment ay lumalaki ng 1 point, ang conjunctural gap ay tataas ng mga puntos.

Iyon ay, ang kaugnayan sa pagitan ng pagbabago sa antas ng kawalan ng trabaho at ang agwat sa pagitan ng aktwal at potensyal na dami ng GDP. Iniugnay ito ni Oaken sa katotohanan na nang lumitaw ang oportunistikong kawalan ng trabaho:

Hindi lahat ng natanggal na manggagawa ay nakarehistro bilang walang trabaho;

Ang ilan sa mga nananatili sa trabaho ay inilipat sa isang mas maikling araw ng trabaho;

Ang average na produktibidad ng paggawa ay bumababa dahil sa pagkakaroon ng nakatagong kawalan ng trabaho sa produksyon.

Pag-usapan natin ang kawalan ng trabaho nang mas detalyado.

Kawalan ng trabaho: Kakanyahan

V totoong buhay sa isang ekonomiya sa merkado, ang "full employment" ay patuloy na sinasamahan ng kawalan ng trabaho.

Ang kawalan ng trabaho ay bahagi ng populasyon sa edad na nagtatrabaho na pansamantala o permanenteng nawalan ng trabaho.

Ang pangangailangan sa paggawa ay nakasalalay sa halaga ng kapital na ginugol sa paggawa, o variable na kapital. Ang kamag-anak na pagbawas sa kapital na ito ay nangangailangan ng kamag-anak na pagbawas sa pangangailangan para sa paggawa. Ang akumulasyon ng kapital ay humahantong sa paggawa ng mas kaunting karagdagang lakas paggawa.

Ang paglago ng teknikal na istraktura, na sumasaklaw sa mga bagong kapital, pagkatapos ay kumakalat sa luma, dating gumaganang mga kapital. Ang bawat kapital ay dapat na i-renew sa paglipas ng panahon, dahil ang lahat ng mga elemento ng fixed capital ay tuluyang mawawala. Ngunit sa pag-renew ng lumang kapital, ang teknikal na istraktura nito ay karaniwang hindi nananatiling hindi nagbabago, ito ay tumataas. Ito ay humahantong sa isang ganap na pagbawas sa pangangailangan para sa paggawa, sa pag-alis ng isang bahagi ng mga dating nagtatrabaho na manggagawa mula sa produksyon.

Ipagpalagay na ang lumang kapital ay $ 10 milyon at binubuo ng $ 5 milyon na ginugol sa materyal na mga kondisyon ng produksyon at $ 5 milyon na ginugol sa paggawa. Pagkatapos ay dumating ang oras para sa pag-renew ng kapital na ito, at ito ay na-renew sa isang bagong komposisyon: ang ratio ay hindi na 1: 1, ngunit 3: 1. Sa kasong ito, mula sa $ 10 milyon, ang mga materyal na kondisyon ay magkakaroon ng $ 7.5 milyon, at lakas paggawa na 2.5 milyong dolyar lamang. Dahil dito, ang kapital na ginugol sa lakas paggawa, at sa parehong oras ang pangangailangan para sa lakas paggawa ay mababawas sa kalahati.

Bilang resulta ng parehong proseso sa itaas - ang bumagal na pagkahumaling ng karagdagang paggawa dahil sa paglaki ng teknikal na istruktura ng bagong puhunan na kapital at ang pagpapatalsik sa isang bahagi ng mga dating nagtatrabaho na manggagawa mula sa produksyon bilang resulta ng paglago ng ang organikong istraktura ng lumang kapital - isang hukbo ng mga walang trabaho ay hindi maiiwasang mabuo.

Ang edukasyon at ang pagtaas ng kawalan ng trabaho ay kumakatawan sa isang tiyak na batas ng populasyon. Ang kakanyahan ng batas ng populasyon ay ang upahang paggawa, na nag-aambag sa paglago ng kita, ay lumilikha ng isang mapagkukunan para sa akumulasyon ng kapital, habang ang huli, sa pamamagitan ng mekanismo ng paglago ng teknikal na istraktura ng kapital, ay lumilikha ng isang pang-industriyang hukbo ng mga walang trabaho. . Kaugnay nito, ang mga walang trabaho ay kumakatawan sa isang kamag-anak na sobrang populasyon. Ang lakas paggawa ay nagiging surplus kaugnay ng pangangailangan para dito. Hindi ito nangangahulugan na mayroong ganap na sobra ng populasyon.

Ang pangunahing sanhi ng pagbuo ng kawalan ng trabaho ay ang paglaki ng teknikal na komposisyon ng kapital.

Kaya, ang hukbong pang-industriya na reserba ay isang produkto ng akumulasyon ng kapital sa isang ekonomiya ng merkado.

Ang kawalan ng trabaho ay kapag ang isang bahagi ng aktibong populasyon ay hindi makahanap ng trabaho at nagiging "sobra" na populasyon - isang reserbang hukbo ng paggawa. Ang kawalan ng trabaho ay tumataas sa panahon ng mga krisis sa ekonomiya at mga kasunod na depresyon bilang resulta ng isang matalim na pagbaba ng demand para sa paggawa.

Ang pagkalkula ng koepisyent ng Okun

Ayon sa maraming mga kalkulasyon na isinasagawa sa mga pagitan mula 1948 (mula sa oras na iyon sa quarterly GDP statistics para sa Estados Unidos ay lumitaw) hanggang sa kasalukuyan, ang paglago ng GDP, kung saan walang pagbabago sa rate ng kawalan ng trabaho, ay nasa average na halos 3% bawat taon. Ang halagang ito ay maaaring bigyang-kahulugan bilang isang resulta ng paglaki ng aktibong populasyon sa ekonomiya, ratio ng kapital at kabuuang produktibidad ng mga kadahilanan ng produksyon (o, kung gusto mo, pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, na hindi pareho, ngunit malapit). Ang pagbabago sa unemployment rate ng 1 percentage point ay tumutugma sa isang deviation ng real GDP growth ng 2 points mula sa level na ito.

Ngunit ito ang bersyon ng Amerikano. Upang suriin ang pagpapatakbo ng batas sa Russia, gagamitin namin ang istatistikal na data:

1) Una, tingnan natin ang kaliwang bahagi ng formula. Kailangan nating kalkulahin ang laki ng puwang sa pamilihan. Upang gawin ito, dapat malaman ng isang tao ang potensyal na dami ng produksyon Yf sa ibinigay na pamamaraan - ang pambansang kita ng buong trabaho, at ang aktwal na pambansang kita Y. 1

	(Y) aktwal		(Yf) buong oras

Ngayon kinakalkula namin ang puwang:

Ngayon ay malalaman natin ang mga halaga ng kaliwang bahagi ng pormula sa pamamagitan ng paghahati ng puwang sa merkado sa pambansang kita ng buong trabaho: 2

Ang data ay kinakalkula bilang isang porsyento para sa kaginhawahan ng karagdagang mga conversion.

natural na rate ng kawalan ng trabaho		aktwal na kawalan ng trabaho

Ngayon ang antas ng oportunistikong kawalan ng trabaho:

oportunistikong kawalan ng trabaho

Ang lahat ng data na kinakailangan para sa pagkalkula ng koepisyent ng Okun ay nakuha. Ito ay magiging katumbas ng ratio ng market gap na hinati ng pambansang kita ng buong trabaho sa market unemployment rate.

Ang koepisyent ng Okun

Ang average ay magiging 1.43. Nangangahulugan ito na ang bawat porsyento ng oportunistikong kawalan ng trabaho ay nagbawas ng aktwal na dami ng GNP ng 1.43% kumpara sa GNP ng buong trabaho.

Noong nakaraang recession ng 1990-1998, kung saan, sa paghusga sa dinamika ng GDP, ay mas malalim kaysa sa kasalukuyan, ang problema ng kawalan ng trabaho ay tila hindi gaanong talamak. At ano ang masasabi ng mga istatistika tungkol dito? Gaano kalaki ang pagtaas ng flexibility ng trabaho kaugnay ng output sa inter-crisis na dekada?

Ang elasticity ng unemployment rate sa GDP, na kinakalkula para sa panahon mula 1995 hanggang 2008, ay humigit-kumulang 2. Iyon ay, sa isang 10% na pagbaba sa GDP, ang unemployment rate ay lumago sa average ng humigit-kumulang 20% ​​(ibig sabihin, porsyento, hindi porsyento puntos!), Pagkatapos ay mayroong, sa halip na, sabihin nating, 7, ito ay nagiging 8.4%. Ang reaksyon, gaya ng nakikita natin, ay, sa kabuuan, ay hindi pangkaraniwang mahina. Ito ay malamang dahil sa katotohanan na ang panahon 1995–1998, na nakakita ng pinakamalalim na pagbabago sa parehong GDP at trabaho, ay kritikal na mahalaga para sa pagtukoy ng average na elasticity. At ito ay isang ganap na naiibang ekonomiya, na may mababang-nababanat na trabaho. Maraming mga tao ang ginustong manatili sa kanilang nakaraang lugar ng trabaho, na tumatanggap ng isang sentimos, umaasa na makaligtas sa mahihirap na panahon, at ang parehong, "Sobyet" na mga prinsipyo ng trabaho, sa pangkalahatan, ay sumunod sa pamamahala ng mga negosyo.

Samakatuwid, noong 1999, ang trabaho ay lumago nang napakabagal, sa kabila ng pagtaas ng GDP: ang mga negosyo ay may malaking panloob na reserba hindi lamang ng kapasidad ng produksyon, kundi pati na rin ang intensity ng paggamit ng mga cash worker.

Sa hinaharap, ang reaksyon ng trabaho sa mga pagbabago sa dinamika ng GDP, lalo na sa pagbilis ng paglago noong 2006-2007 at sa recession noong 2008-2009, ay lumalabas na mas matalas kaysa sa hinulaang equation ng "mean-interval" . Sa panahon ng 2005-2008, ang isang katulad na pagkalastiko ay humigit-kumulang 5, na nangangahulugan na ang pagbaba ng GDP ng 10% ay magdudulot ng pagtaas sa antas ng kawalan ng trabaho mula 7 hanggang 10.5%. Ibig sabihin, ang reaksyon ayon kay Okun ay lumalabas na humigit-kumulang 1 hanggang 3: para sa 1 porsyentong punto ng pagtaas ng kawalan ng trabaho, mayroong 3% na pagbagsak sa GDP.

Magkano ang maaaring tumaas ang kawalan ng trabaho sa kasalukuyang pagkalastiko at ilang makatwirang pagtataya ng pagbaba ng GDP? Inaasahan ng Ministri ng Pagpapaunlad ng Ekonomiya at Kalakalan sa pagtataya nito ang pagbaba sa taunang GDP noong 2009 ng 2.2%, sa pag-aakalang ang pagbaba sa produksyon ay magpapatuloy sa hindi bababa sa unang dalawang quarter. Sa ilalim ng mga pagpapalagay na ito at ang hugis-V na curve ng dynamics ng produksyon sa kasalukuyang taon, ang pagbaba ng GDP sa ibaba (iyon ay, sa ikalawang quarter ng taong ito) na may kaugnayan sa peak sa ikatlong quarter ng nakaraang taon ay humigit-kumulang 6% (sa mga tuntunin ng seasonally adjusted volume), at, batay sa elasticity ng unemployment rate sa GDP sa 5, ang huli sa pinakamababang punto ng recession ay hindi lalampas sa 8 percent na may kaunti. Kung, sa ilalim ng parehong mga pagpapalagay, ang taunang GDP ay bumaba ng 5%, kung gayon ang ilalim ng GDP ay babagsak ng 11% sa tuktok, at ang unemployment rate sa pinakamababang punto ng krisis ay lalampas sa 10%. Sa wakas, na may parehong 5% taunang pagbaba sa GDP, ngunit may hugis-L na pag-urong, ang ibaba hanggang sa rurok - 7%, ang rate ng kawalan ng trabaho, ayon sa pagkakabanggit, ay mas mababa, mga 8.5%, ngunit ito ay nananatiling pareho para sa hindi bababa sa. tatlong quarter hanggang sa katapusan nitong taon.

Gayunpaman, ang halaga ng mga pagsasanay na ito sa aritmetika ay hindi masyadong mataas. Marahil, sa pagitan kung saan tinantiya natin ang pagkalastiko ng kawalan ng trabaho sa GDP, ang parehong paghihintay-at-tingnan na pag-uugali ng mga tagapag-empleyo ay bahagyang naobserbahan tulad noong panahon ng krisis noong 1998, at ang tunay na sensitivity ng kawalan ng trabaho sa pag-urong ay sa huli ay magiging mas mataas. . 3

Konklusyon

Sa pangkalahatan, sumasang-ayon ako sa opinyon sa itaas. Sa tingin ko ang batas ay maaaring gumana. Ngunit, para dito, ang ekonomiya ay dapat na paunlarin, "kalmado" ... Sa Russia, ang isang bagay ay patuloy na nangyayari. Kadalasan ang mga dahilan ay hindi gaanong pang-ekonomiya kundi pampulitika. At saka, sa ating bansa, maraming bagay ang ilegal. At ang mga batas ay malayo sa pabor sa mga negosyante, maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo. Samakatuwid, kahit na mayroon talagang ganap na trabaho o trabaho na malapit sa ganap (3-4%), magkakaroon pa rin ng maraming mga mekanismo ng pagpigil para sa layuning sumasalamin sa pagtaas ng lakas paggawa sa paglago ng GDP. Batas Oaken... Aktwal o Naobserbahang Antas ...

Kawalan ng trabaho: kakanyahan, anyo, sosyo-ekonomikong kahihinatnan. Batas Oaken

Cheat Sheet >> Economics

Socio-economic na kahihinatnan. Batas Oaken Pamilihan ng paggawa (labor force) ... antas. Sa panitikang pang-ekonomiya, ito batas kilala bilang batas Oaken: Y - Y * = - X (U-Un), ... cyclical unemployment (coefficient Oaken). Ipagpalagay na ang natural na antas ...

Mga problema sa kawalan ng trabaho. Kawalan ng trabaho sa Ukraine

Abstract >> Ekonomiks

Natuklasan ni Oaken at ngayon ay kilala bilang batas Oaken. Batas Oaken nagsasaad na ang bawat 2 porsyentong puntos ... ang antas ng output at kawalan ng trabaho, na pinangalanang kalaunan ayon sa batas Oaken. Batas A. Oaken gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagsusuri ng dinamika ...