Študovať konkurencieschopnosť tovarov od regionálnych výrobcov. Integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky

10.08.2021 | Platová karta

Článok je venovaný teoretickým základom štúdia faktorov konkurencieschopnosti regiónu. Skúma pojem faktor regionálnej konkurencieschopnosti. Uvažuje sa o vzťahu medzi konkurenčnými výhodami regiónu a faktormi konkurencieschopnosti regiónu. Navrhuje sa koncepčný diagram vzťahu medzi konkurenčnými výhodami a faktormi konkurencieschopnosti regiónu v jeho konkurenčnom prostredí. Klasifikácia faktorov regionálnej konkurencieschopnosti je prezentovaná podľa týchto kritérií: vplyv na vlastnosti konkurencieschopnosti regiónu, miesto pôvodu, trvanie vplyvu, smer, sila vplyvu, povaha vplyvu, spôsob vplyvu, závislosť od aktivít subjektov riadenia subsystémov regionálnej konkurencieschopnosti, zdroj rastu konkurencieschopnosti regiónu, kontrolovateľnosť vplyvu, vplyv pokrytia (rozsah a komplexnosť vplyvu), prepojenie s konkurenčným prostredím regiónu, vplyv na parametre vstupu do systém konkurencieschopnosti regiónu, vplyv na konkurenčné postavenie regiónu (parametre výstupu) zo systému konkurencieschopnosti regiónu, pripravenosť realizovať konkurenčné výhody regiónu, ciele pre získanie konkurenčnej pozície, cieľ vplyv, typ nazývaného efektu.

konkurencieschopnosť

konkurencieschopnosti regiónu

faktory konkurencieschopnosti

1. Golovikhin S.A. K novej koncepcii základných vlastností konkurencieschopnosti a regionálneho rebríčka konkurencieschopnosti // Socium and Power. - 2013. - č. 2. - S. 74–80.

2. Správa o konkurencieschopnosti Ruska za rok 2012: Regióny na ceste k produktivite. - Brusel: Eurázijský inštitút konkurencieschopnosti, 2012 .-- 191 s.

3. Nezhivenko E.A. Aktuálne problémy výskumu konkurencieschopnosti ruských regiónov // Bulletin odborného inštitútu južného Uralu. - 2012. - č. 1 (7). - S. 83–95.

4. Nezhivenko E.A. Konkurencieschopnosť regiónu: metodologické problémy výskumu // Socium a moc. - 2012. - č. 3 (35). - S. 57–61.

5. Nezhivenko E.A., Golovikhin S.A. Formovanie teoretických prístupov k regionálnemu ekonomický výskum na základe identifikácie obsahu pojmu "konkurencieschopnosť regiónu" // Súčasné problémy veda a vzdelanie. - 2012. - č.5 (Elektronický časopis); URL: http://www.science-education.ru/105-7101 (dátum prístupu: 05.10.2012).

V podmienkach moderného trhu je konkurencia kľúčovým faktorom určujúcim konkurencieschopnosť organizácií, odvetví, regiónov a je uznávaná aj ako hlavný nástroj na dosiahnutie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny. V súlade s tým sa účastníci trhu aj štát stávajú predmetom formovania a regulácie konkurenčného prostredia, rozvoja konkurencie. Vytvárajú sa tak podmienky pre konkurencieschopnosť podnikateľských subjektov, zvyšovanie efektívnosti a konkurencieschopnosti ruskej ekonomiky, ekonomicky efektívnym spôsobom je zabezpečené uspokojovanie potrieb občanov v tovaroch a službách. Uznanie konkurencie ako hybnej sily sociálno-ekonomického rozvoja platí nielen pre podnikateľské subjekty či národné hospodárstvo, ale aj pre región. Konkurencia medzi regiónmi v najvšeobecnejšom zmysle je o zdrojoch a trhoch. Takýto boj sa vedie v určitom konkurenčnom prostredí, ktoré má pozitívny a/alebo negatívny vonkajší vplyv na konkurencieschopnosť regiónu. Vplyv na konkurencieschopnosť regiónu majú aj vnútroregionálne podmienky, ktoré sa rozvíjajú v sociálno-ekonomických procesoch prebiehajúcich v regionálnych subsystémoch - odvetviach, sektorových a územných celkoch, organizáciách, orgánoch. štátnej moci samosprávy a v ich interakcii. Vytvára sa tak súbor vonkajších a vnútorných faktorov, ktoré sú príčinou vzniku a (alebo) prejavu konkurenčných výhod regiónu a podľa toho určujú jeho konkurencieschopnosť.

Faktor regionálnej konkurencieschopnosti treba chápať ako dôvod, hybnú silu, hlavnú podmienku zabezpečenia konkurencieschopnosti regiónu.

Podmienkou pre zabezpečenie konkurencieschopnosti regiónu sú aj jeho konkurenčné výhody, ktoré sú skutočne súčasťou rivality. Z týchto pozícií sú konkurenčné výhody faktorom konkurencieschopnosti regiónu. Identifikácia pojmov „faktor“ a „konkurenčná výhoda“ alebo ešte viac vytesňovanie pojmu „faktor konkurencieschopnosti“ pojmom „konkurenčná výhoda“ by však bola chybná. Konkurenčnými výhodami regiónu sú jeho prevaha vo veľkosti a kvalite existujúceho potenciálu, v schopnosti prispôsobiť sa meniacim sa podmienkam a zabezpečiť rovnováhu a rýchlosť adaptácie na zmeny, v úrovni ekonomických a sociálnych úspechov v porovnaní s konkurenciou. regiónoch. Je potrebné poznamenať, že existencia konkurenčnej výhody môže mať potenciálny charakter, ktorý sa v súčasnosti nevyužíva, a teda nemá vplyv a nepôsobí ako skutočný dôvod na zabezpečenie konkurencieschopnosti regiónu. Z tohto hľadiska nie je v lokálnom časovom období prítomnosť konkurenčnej výhody bezpodmienečným faktorom konkurencieschopnosti. Navyše, konkurenčná výhoda môže pôsobiť len ako pozitívny faktor. Faktory konkurencieschopnosti však môžu byť aj negatívne. V tomto smere je nezákonné aj obmedzenie zloženia faktorov na konkurenčné výhody. Okrem toho konkurenčné výhody, posudzované z hľadiska ich vplyvu na konkurencieschopnosť, patria do kategórie vnútorných faktorov a nezahŕňajú vonkajšie faktory.

Faktory regionálnej konkurencieschopnosti

V rámci vnútorných pozitívnych faktorov konkurencieschopnosti regiónu je teda potrebné uvažovať o jeho skutočných konkurenčných výhodách, ktoré sú reálne dostupné a prejavujú sa v porovnaní s inými regiónmi a na tomto základe zabezpečujú konkurencieschopnosť regiónu v ekonomickej sile, resp. schopnosť regiónu lepšie a rýchlejšie sa adaptovať na zmeny v konkurenčnom prostredí schopnosť regiónu dosahovať vyššie úspechy v rôznych oblastiach. Treba tiež poznamenať, že k tvorbe samotných konkurenčných výhod dochádza pod vplyvom vnútorných (pozitívnych a negatívnych) faktorov determinovaných povahou a špecifikami regionálnych socioekonomických procesov a vonkajších faktorov generovaných konkurenčným prostredím regiónu.

V systéme faktorov pôsobiacich v konkurenčnom prostredí regiónu je potrebné vyčleniť:

1) vnútorné faktory konkurenčných výhod a konkurencieschopnosti regiónu, generované v rámci regiónu;

2) konkurenčné výhody ako vnútorné faktory konkurencieschopnosti regiónu;

3) vonkajšie faktory konkurenčných výhod a konkurencieschopnosti regiónu;

4) faktory formovania konkurenčného prostredia, determinované konkurencieschopnosťou regiónu (údaj).

Tieto faktory majú nielen rôznu povahu pôvodu, ale aj rôznu silu a charakter vplyvu na konkurencieschopnosť regiónu. Pre ich úplné zverejnenie je potrebné klasifikovať faktory konkurencieschopnosti regiónu na základe prispôsobenia existujúcich vo vedeckej literatúre a zavedenia nových klasifikačných znakov a skupín (tabuľka).

Faktory regionálnej konkurencieschopnosti

Klasifikačné znaky	Klasifikačné skupiny
Vplyv na vlastnosti konkurencieschopnosti regiónu	Vlastnosti definujúce sily Určenie vlastnosti rýchlosti Výšky určujúce vlastnosti Determinanty obratnosti
Miesto pôvodu	Vonkajšie Interné
Trvanie expozície	Dlhodobé pôsobenie Strednodobá akcia Krátkodobá akcia
Zamerajte sa	Pozitívny Negatívne
Sila nárazu	Silný vplyv Malý vplyv
Povaha dopadu	administratívne Ekonomický Sociálna Infraštruktúra
Spôsob expozície	Priamy vplyv Nepriamy vplyv
Závislosť od činnosti subjektov riadenia subsystémov regionálnej konkurencieschopnosti	Cieľ Subjektívne
Zdroj rastu konkurencieschopnosti regiónu	Rozsiahly Intenzívne
Ovládateľnosť expozície	Kontrolované Nekontrolovane
Pokrytie vplyvu (rozsah a zložitosť vplyvu)	Komplexný vplyv Miestne
Prepojenie s konkurenčným prostredím regiónu	Priamy vplyv Spätný dopad
Vplyv na parametre vstupu do systému konkurencieschopnosti regiónu	Konkurenčné výhody regiónu Konkurenčné výhody odvetví, odvetvové a medziodvetvové komplexy regiónu Konkurenčné výhody územných celkov kraja Konkurenčné výhody regionálnych organizácií Konkurenčné výhody orgánov regionálnej samosprávy a miestnej samosprávy
Vplyv na konkurenčné postavenie regiónu (parametre výstupu) zo systému konkurencieschopnosti regiónu	Prispievanie k zvyšovaniu konkurenčnej pozície regiónu Znižovanie konkurenčnej pozície regiónu
Pripravenosť realizovať konkurenčné výhody regiónu	Uvedomenie si skutočných konkurenčných výhod Uvedomenie si potenciálnych konkurenčných výhod
Ciele na získanie konkurenčnej pozície	Ovplyvnenie trhového podielu regiónu Ovplyvňovanie prístupu regiónu k zdrojom
Predmet vplyvu	Konkurencieschopnosť regiónu Konkurencieschopnosť regionálnych odvetví, sektorové a medzisektorové komplexy Konkurencieschopnosť územných celkov kraja Konkurencieschopnosť regionálnych organizácií Konkurencieschopnosť orgánov regionálnej samosprávy a miestnej samosprávy
Typ tzv	Spôsobuje jednoduchý efekt Spôsobuje efekt animácie Spôsobuje synergický efekt

Jedným zo základných bodov pri analýze a regulácii vplyvu rôznych faktorov na konkurenčné postavenie regiónu sú ciele na získanie tohto postavenia, keďže tie určujú výber metód manažérskeho ovplyvňovania a kvantitatívne meradlo vynaloženého úsilia. alebo pôsobiť proti niektorým faktorom konkurencieschopnosti. To podľa nášho názoru dokazuje vhodnosť zaviesť do klasifikácie atribút „ciele na získanie konkurenčného postavenia“. V súlade s tým je potrebné zabezpečiť skupinu faktorov ovplyvňujúcich trhový podiel regiónu a faktorov ovplyvňujúcich prístup regiónu k zdrojom.

Zohľadňovanie faktorov konkurencieschopnosti regiónu pri rozvoji a využívaní v praxi manažérskych, ekonomických, politických a iných rozhodnutí smerujúcich k zabezpečeniu konkurenčnej pozície regiónu by malo okrem toho zabezpečiť ich analýzu z hľadiska vplyvu na pripravenosť konkurenčných výhod regiónu na realizáciu. Je to nevyhnutné pre včasnú a primeranú adaptáciu na prebiehajúce zmeny vo vnútornom a vonkajšom prostredí regiónu na základe výberu a posilňovania vplyvu „nevyhnutných“ faktorov na aktiváciu regionálnych konkurenčných výhod. Navyše v závislosti od charakteru zmien v konkurenčnom prostredí môže vzniknúť potreba aktivovať určité skutočné konkurenčné výhody, ako aj vytvoriť podmienky na premenu potenciálnych výhod na skutočné a na tomto základe zabezpečiť konkurencieschopnosť regiónu. . V súvislosti s týmito znakmi zabezpečenia konkurencieschopnosti regiónu v klasifikácii uvádzame skupiny faktorov, ktoré aktualizujú skutočné konkurenčné výhody, a faktory, ktoré aktualizujú potenciálne konkurenčné výhody regiónu. Vplyv rôznych faktorov môže vyvolať jednoduchý efekt (napr. dotácie alebo iné investície na zvýšenie výrobnej kapacity alebo na rekonštrukciu podniku sú príčinou zvýšenia ekonomickej sily odvetvia, územného celku regiónu a regiónu). ako celok) alebo komplexnejšie efekty vrátane multiplikačných efektov a synergických efektov. Kumulatívny účinok vzájomného kombinovaného vplyvu dvoch alebo viacerých faktorov môže prevýšiť jednoduchý kumulatívny účinok vplyvu každého jednotlivého faktora. Na tomto základe dochádza k synergickému, dodatočnému efektu rastu (poklesu) konkurencieschopnosti regiónu. To vytvára podmienky na to, aby konkurencieschopnosť dosiahla kvalitatívne novú úroveň. Na základe predloženej klasifikácie je možné zostaviť metódy faktorovej analýzy konkurencieschopnosti regiónu.

Recenzenti:

Volozhanina OA, doktor ekonómie, profesor Katedry ekonomiky, manažmentu a investícií, Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „South Ural State University“ (Národná výskumná univerzita) Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie, Čeľabinsk;

Chernenko AF, doktor ekonómie, profesor katedry marketingu a manažmentu, Federálna štátna rozpočtová inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „South Ural State University“ (Národná výskumná univerzita) Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie, Čeľabinsk.

Dielo bolo prijaté 30.12.2013.

Bibliografický odkaz

E.A. Nezhivenko, I.A. Novikova KLASIFIKÁCIA FAKTOROV KONKURENCIESCHOPNOSTI REGIÓNOV // Základný výskum. - 2013. - č.11-7. - S. 1397-1401;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=33353 (dátum prístupu: 3.10.2020). Dávame do pozornosti časopisy vydávané "Akadémiou prírodných vied"

Rozvoj trhových vzťahov determinuje vývoj konkurencie v rôznych odvetviach a sférach hospodárstva. Konkurencia je kľúčovým pojmom, ktorý vyjadruje podstatu trhových vzťahov a pod ktorým rozumieme boj o obmedzený zdroj (napríklad prírodné zdroje, dopyt na trhu, kvalifikovaný personál), ktorý nie je možné zdieľať so všetkými súčasne. konkurencia je ekonomický proces interakcie, prepojenia a boja medzi podnikmi pôsobiacimi na trhu s cieľom poskytnúť čo najlepšie príležitosti na predaj svojich produktov, uspokojujúcich rôzne potreby zákazníkov. konkurencieschopnosť- jav odvodený od konkurencie, ktorý vo všeobecnom zmysle znamená schopnosť súťažiť (súťažiť) medzi subjektmi trhových vzťahov o výrobné faktory.

Vytvorenie civilizovaného trhu, globalizácia ekonomické vzťahy a nová etapa ekonomického rozvoja prudko zhoršila problém konkurencieschopnosti na všetkých jej úrovniach: produktov, podnikov, odvetví, regiónov a krajiny ako celku. Konkurencieschopnosť regiónu zaujíma osobitné miesto v hierarchii konkurencieschopnosti. Je to spôsobené tým, že regióny sú subjektmi trhových vzťahov, kde sa priamo realizujú stanovené ciele a zámery uspokojovania sociálno-ekonomických potrieb obyvateľstva, pri dosahovaní ktorých je nevyhnutná ich konkurencieschopnosť. Konkurencieschopnosť regiónu v moderných podmienkach pôsobí ako ochota reagovať na výzvy globálneho prostredia, schopnosť prispôsobovať sa zmenám v jeho podmienkach, hľadať a chrániť lokálne konkurenčné výhody, udržiavať alebo zlepšovať pozíciu regiónu. hospodárstvo v konkurencii.

Slávny výskumník v oblasti konkurencieschopnosti, profesor Harvardskej univerzity M. Porter, skúmajúci podstatu konkurencie medzi regiónmi, sa domnieva, že ide o dôsledok konkurencie firiem. Spája územnú súťaž so schopnosťou priemyslu regiónu inovovať a modernizovať sa. Rozdiely v regionálnych hodnotách, kultúre, ekonomickej štruktúre, existujúcich organizáciách a historický vývoj, podľa jeho názoru prispieť k dosiahnutiu úspešnej súťaže v konkrétnom regióne. Porter definuje konkurencieschopnosť regiónu ako vyššiu produktivitu (produktivitu) využívania regionálnych zdrojov, predovšetkým práce a kapitálu, v porovnaní s ostatnými regiónmi, ktorá je integrovaná v hodnote a dynamike hrubého regionálneho produktu na obyvateľa (resp. alebo jedného pracovníka) a vyjadrené aj inými ukazovateľmi.

Ekonomická literatúra v súčasnosti nemá jednotný metodický prístup k určovaniu konkurencieschopnosti regiónu. Nasledujúce prístupy sú známe.

1. Konkurencieschopnosť ako schopnosť obstáť v konkurencii na komoditných trhoch regiónu.
2. Konkurencieschopnosť ako schopnosť zlepšiť životnú úroveň obyvateľov regiónu.
3. Konkurencieschopnosť ako schopnosť identifikovať, vytvárať a využívať konkurenčné schopnosti regiónu.

Vyššie uvedené prístupy k určovaniu konkurencieschopnosti regiónu si neprotirečia, ale sa navzájom dopĺňajú, zároveň nemožno každý z nich, braný samostatne, uznať za dostatočne plne odrážajúci jeho podstatu, berúc do úvahy faktory modernej ekonomiky. Vyjadruje sa to v tom, že pri charakterizovaní niektorých dôležitých čŕt konkurencieschopnosti regiónu nevenujú dostatočnú pozornosť konzistentnosti tohto konceptu.

Aplikácia systematického prístupu k odhaľovaniu podstaty konceptu konkurencieschopnosti regiónu nám umožňuje komplexne zvážiť túto ekonomickú kategóriu.

Konkurencieschopnosť regiónu je subsystém, ktorý je časť systémov vyššej úrovne, a to sociálno-ekonomického systému regiónu. Konkurencieschopnosť regiónu však nie je len vlastnosťou ekonomického systému, ale sama pôsobí ako systém vlastností, ktoré umožňujú regiónu efektívne konkurovať za účelom dosiahnutia jeho cieľov (obr. 4.4).

Ryža. 4.4.

Konkurencieschopnosť regiónu pozostáva z týchto vzájomne súvisiacich prvkov:

konkurenčný potenciál regiónu;
faktory a podmienky pre vytváranie konkurenčného prostredia;
efektívne využívanie zdrojov;
konkurenčné výhody;
konkurenčné stratégie podnikateľských subjektov;
štátne a trhové mechanizmy na riadenie ekonomického potenciálu regiónu tak, aby lepšie uspokojoval ľudské potreby.

Konkurencieschopnosť regiónu ako ekonomický proces je súborom zložitých, protichodných akcií, ktoré sú ovplyvnené mnohými rôznymi podmienkami, objektívnymi aj subjektívnymi:

1) faktoriálne podmienky výroby (zabezpečenie regiónu surovinami, kvalifikovaným personálom, rozvinutou materiálnou a trhovou infraštruktúrou);
2) všeobecné podmienky hospodárenia (rozvoj odvetví materiálovej výroby, environmentálna bezpečnosť, miera odpisovania dlhodobého majetku a pod.);
3) faktory dopytu po produktoch základných priemyselných odvetví regiónu;
4) sociálne, sociokultúrne, organizačné a právne, politické faktory, podmienky atď.

Konkurencieschopnosť regiónu je ovplyvnená tak celkovou ekonomickou situáciou v krajine, ako aj špecifikami jednotlivých odvetví a komplexov nachádzajúcich sa v regióne.

Štúdium charakteru konkurenčných výhod regiónu je nevyhnutné pre hlbšie pochopenie mechanizmu konkurencieschopnosti regiónu. Schopnosť úspešne konkurovať na trhu je dnes určovaná prítomnosťou alebo absenciou regionálneho subjektu konkurenčných výhod oproti iným ekonomickým subjektom. Konkurenčné výhody regiónu, ktoré tvoria základ jeho konkurencieschopnosti, v podstate určujú úroveň rozvoja celého regionálneho sociálno-ekonomického systému.

Jadrom Porterovej teórie konkurenčných výhod je hodnotový reťazec vytvorený ako výsledok analýzy typov činností ekonomického subjektu, ktorý priamo vytvára hodnotu pre spotrebiteľa.

Koncept „konkurenčných výhod objektu (predmetu)“ je uvedený v prácach ruského vedca-ekonóma R. A. Fatkhutdinova. Podľa jeho teórie je základom konkurenčnej výhody akákoľvek exkluzívna hodnota objektu, ktorá mu dáva nadradenosť nad konkurentmi. Hodnotu Fatkhutdinov zároveň chápe ako niečo zvláštne, čo objekt alebo subjekt riadenia vlastní, snaží sa zachovať alebo mať v budúcnosti. Konkurenčné výhody regiónu sú určené nasledujúcimi skupinami faktorov:

konkurencieschopnosť krajiny;
klimatické, geografické, ekonomické a sociálno-ekonomické parametre regiónu;
podnikateľská a inovačná aktivita v regióne;
úroveň súladu parametrov regionálnej infraštruktúry s medzinárodnými a federálnymi normami;
úroveň medzinárodnej integrácie a spolupráce regiónov.

Konkurenčné výhody regiónu sú špecifické črty a charakteristiky regiónu, ktoré sú dôležité pre jeho cieľové trhy a odlišujú ho od ostatných regiónov. Regionálne konkurenčné výhody sú poskytované na úkor konkurenčných zdrojov, do ktorých je v moderných podmienkach potrebné zaradiť nielen a nie tak tradičné ekonomické zdroje, ako materiálne a nehmotné prvky regiónu, ktoré majú trhovú hodnotu alebo prispievajú k zvýšenie dopytu po iných prvkoch regiónu. K netradičným zdrojom patrí vedecký a vzdelávací komplex, pôvodné remeslá a rozvinutá dopravná sieť.

Konkurenčné výhody sú tie faktory, ktoré už poskytujú výhody analyzovaného objektu (subjektu) oproti konkurentom alebo budú poskytovať v budúcnosti pri realizácii plánovaných aktivít.

Vytváranie konkurenčných výhod regiónu je založené na moderných výdobytkoch vedecko-technického pokroku, rozvoja ekonomická teória s prihliadnutím na procesy globalizácie ekonomiky. Každý región sa vyznačuje určitým súborom konkurenčných výhod, determinovaných kombináciou odvetví a klastrov, špecializácií a úrovne ekonomického rozvoja, smerov a štruktúry medziregionálnych a medzinárodných interakcií. Pri posilňovaní konkurenčných výhod regiónov má veľký význam rozvoj infraštruktúrnej základne, predovšetkým takých prvkov ako doprava, spoje, spoje, počítačové siete, ktoré zabezpečujú tvorbu, spracovanie a využívanie trhových informácií.

Regionálne konkurenčné výhody sa vytvárajú na základe vysokých intelektuálnych schopností jeho obyvateľstva, personálu podnikov a organizácií nachádzajúcich sa na danom území, ktoré zabezpečujú vývoj a výrobu konkurencieschopných produktov s vysokými spotrebiteľskými vlastnosťami, minimálnymi nákladmi na zdroje a energiu. Zároveň by mal byť systém riadenia pre vytváranie regionálnych konkurenčných výhod budovaný podľa zákonitostí trhových vzťahov, konkurencie, manažmentu (manažmentu) a pod.. V moderných podmienkach politika posilňovania a rozvoja konkurencieschopnosti regiónu si zakladá na tom, že jeho konkurenčné výhody sú prostriedkom, ktorým sa môže stať lepším ako jeho konkurenti a dosiahnuť svoj hlavný cieľ – vysokú životnú úroveň svojho obyvateľstva, zodpovedajúcu domácim aj svetovým štandardom.

Konkurencieschopnosť regiónu je dôsledkom prítomnosti konkurenčných výhod účastníkov trhu, preto je potrebné ich vytvárať a udržiavať. Tento proces možno uľahčiť identifikáciou a analýzou stavu existujúcich regionálnych faktorov konkurencieschopnosti s cieľom určiť strategické príležitosti na vytvorenie nových konkurenčných výhod. Konkurencieschopnosť regiónu by mala byť z dlhodobého hľadiska determinovaná schopnosťou štátnych a trhových inštitúcií vytvárať efektívne mechanizmy na transformáciu regionálnych komparatívnych výhod na konkurenčné a ich neustály rozvoj (prispôsobovanie, obnova a zlepšovanie). Úlohou štátu by v týchto podmienkach malo byť pomáhať orgánom regionálnej a miestnej samosprávy pri vytváraní mechanizmov identifikácie ložísk konkurencieschopnosti, šírenia pozitívnych skúseností v celej krajine.

Konkurenčné výhody regiónu sú určené vnútornými aj vonkajšími podmienkami a faktormi:

1) výrobné podmienky (zabezpečenie regiónu surovinami, kvalifikovaným personálom, rozvinutou materiálnou a trhovou infraštruktúrou);
2) všeobecné podmienky hospodárenia (rozvoj odvetví materiálovej výroby, environmentálna bezpečnosť, miera odpisovania dlhodobého majetku atď.);
3) faktory dopytu po produktoch základných priemyselných odvetví regiónu;
4) sociálne, sociálno-kultúrne, organizačné, právne, politické podmienky a pod.

Konkurencieschopnosť regiónu je ovplyvnená tak celkovou ekonomickou situáciou v krajine, ako aj špecifickosťou jednotlivých odvetví, priemyselných komplexov, klastrov nachádzajúcich sa na území samotného regiónu.

Regionálne konkurenčné výhody je súbor sociálnych, prírodných, ekonomických, vedeckých, vzdelávacích, technických, informačných, inovačných, inštitucionálnych podmienok, ktoré sa v regióne vytvorili a odlišujú ho od ostatných regiónov, ktoré určujú dlhodobé perspektívy života obyvateľov regiónu.

Zvláštnosťou konkurenčných vzťahov medzi regiónmi (v oblasti ekonomických zdrojov vo všeobecnosti) v súčasnosti je, že procesy globalizácie stierajú národné ekonomické hranice, čo vedie k rozširovaniu možností prilákania zdrojov (predmetov konkurencie) regiónmi krajiny na úkor vonkajších zdrojov.

Konkurenčné výhody regiónu sú integrálnym ukazovateľom tvoreným výhodami podnikov a organizácií, ktoré produkujú konkurencieschopné tovary a služby. Výroba konkurencieschopných produktov v regióne, ktoré sú žiadané spotrebiteľmi na domácom i svetovom trhu, je jedným z hlavných faktorov jeho konkurenčnej výhody. Úlohou je, aby región ako sociálno-ekonomický systém sám prispieval k vytváraniu konkurenčných výhod podnikov a firiem nachádzajúcich sa na jeho území, vytváraním konkurenčného prostredia a rozvíjaním inovačného potenciálu, ktorý možno charakterizovať ako príležitosti vďaka vedec. a technické faktory.

Koncept konkurencieschopnosti regiónu priamo súvisí s pojmom konkurenčný potenciál, teda jeho schopnosť dlhodobo vytvárať nové konkurenčné výhody založené na inováciách.

Známe sú nasledovné prístupy k určovaniu konkurenčného potenciálu: faktorový, expertný a identifikácia konkurenčného potenciálu so sociálno-ekonomickým potenciálom. Ten sa vytvára na úkor potenciálov konkrétnych ekonomických jednotiek na základe synergického efektu 1.

Na základe integrovaného prístupu az hľadiska trvalo udržateľného rozvoja regiónu sa rozlišuje nasledujúca obsahová štruktúra pojmu konkurenčný potenciál, ktorý zahŕňa sedem súkromných potenciálov: prírodný zdroj, ľudský, investície, výroba, export, inovácie, organizáciu a riadenie. Táto štruktúra je daná logikou konkurenčného riadenia rozvoja regiónu, ktorý zabezpečuje rozvoj konkurenčného potenciálu ako súboru konkurenčných zdrojov a vznikajúcich konkurenčných výhod.

Konkurenčný potenciál je mnohostranný a formuje sa ako rôznorodé charakteristiky možnosti participácie regiónu v konkurenčných vzťahoch tak medzi regiónmi, ako aj v národných konkurenčných vzťahoch v interakcii s inými krajinami sveta. Konkurencieschopnosť regiónu je v tomto prípade charakterizovaná takými charakteristikami, ako sú konkurenčné výhody regiónu v rôznych sférach a odvetviach hospodárstva a sociálnej sféry, podmienky pre existenciu regiónu (klíma, geografická poloha), prítomnosť prírodných zdrojov, intelektuálna úroveň rozvoja obyvateľstva.

Konkurencieschopnosť má charakteristiky, najmä základné a podporné (tabuľka 4.7). K základným znakom konkurencieschopnosti zároveň patrí prítomnosť rozvinutého systému výrobných síl v regióne a nosnými znakmi je ekonomický systém v ňom. Základné a podporné charakteristiky konkurencieschopnosti sa neustále vzájomne ovplyvňujú a vytvárajú synergický efekt implementácie týchto charakteristík do reality.

Tabuľka 4.7

Znaky konkurencieschopnosti (konkurenčného potenciálu) regiónu

Obsahom konkurencieschopnosti je teda súbor základných a nosných znakov a návrh ich vzájomného pôsobenia vo forme inštitucionálnych charakteristík. Konkurencieschopnosť regiónu je následne ekonomickou kategóriou, ktorá vyjadruje vzťah interakcie medzi systémom výrobných síl určitého územia, ekonomickými vzťahmi a inštitucionálnou formou toku týchto procesov, ktoré sa uskutočňujú ako synergický efekt takáto interakcia.

V moderných podmienkach je objektívna potreba kvantitatívneho hodnotenia konkurencieschopnosti ekonomiky regiónu, ktoré slúži ako vodítko a základ pre vypracovanie konkurencieschopnej stratégie regiónu a jeho sociálno-ekonomického rozvoja.

Hodnotenie indexu globálnej konkurencieschopnosti krajín Svetového ekonomického fóra je v súčasnosti veľmi rozšírené. Tabuľka 4.8 ukazuje dynamiku ratingu tohto indexu Ruska.

Index globálnej konkurencieschopnosti je zložený zo 113 premenných, ktoré charakterizujú konkurencieschopnosť krajín celého sveta na rôznych úrovniach ekonomického rozvoja. Súbor premenných je 2/3 z výsledkov globálneho prieskumu medzi vedúcimi pracovníkmi spoločností a ďalej! / s z verejne dostupných zdrojov. Všetky premenné sú spojené do 12 ukazovateľov, ktoré určujú národnú konkurencieschopnosť.

1. Kvalita inštitúcií.
2. Infraštruktúra.
3. Makroekonomická stabilita.
4. Zdravie a základné vzdelanie.
5. Vyššie vzdelávanie a odborná príprava.
6. Efektívnosť trhu tovarov a služieb.
7. Efektívnosť trhu práce.
8. Vývoj finančného trhu.
9. Úroveň technologického rozvoja.
10. Veľkosť domáceho trhu.
11. Konkurencieschopnosť podnikov.
12. Inovačný potenciál.

Správa, ktorú pripravil Eurázijský inštitút konkurencieschopnosti, poukazuje na silné a slabé stránky ruskej ekonomiky, ktoré určovali hodnoty globálneho indexu konkurencieschopnosti (tabuľka 4.9).

Silné a slabé stránky ruskej ekonomiky v oblasti konkurencieschopnosti

Tabuľka 4.9

Vo svetovej praxi sa na hodnotenie konkurencieschopnosti regiónov používa regionálny model Britského inštitútu pre konkurencieschopnosť. Integrálny ukazovateľ konkurencieschopnosti zohľadňuje makroekonomické a mikroekonomické ukazovatele, ktoré sú dostupné a porovnateľné na miestnej, regionálnej a národnej úrovni. Zvláštnosťou modelu hodnotenia konkurencieschopnosti je, že konkurencieschopnosť sa považuje za súhrnný výsledok ekonomického procesu, ktorý má skupinu faktorov „na vstupe“, hospodársky výsledok a skupinu faktorov „na výstupe“ (obr. 4.5). ).

Ryža. 4.5.

V domácej praxi sa na hodnotenie regionálnej konkurencieschopnosti používa metodika, ktorú vypracovali odborníci z Rady pre štúdium výrobných síl (COPS) v roku 2004. Táto metodika zohľadňuje statické a dynamické ukazovatele (obr. 4.6).

Ryža. 4.6.

Jednou z najviac prispôsobených metód hodnotenia konkurencieschopnosti regiónu na moderné podmienky je Systém národných účtov (SNA). Hodnotenie konkurencieschopnosti regiónov je možné na základe programovo cieleného prístupu, ktorý spočíva v štruktúrovaní problému formovania konkurencieschopnosti regiónu a vytváraní „stromu cieľov“. Bežné metódy hodnotenia konkurencieschopnosti regiónov sú ratingové hodnotenie investičnej atraktivity ruských regiónov, zhluková analýza. Metodika výberu regiónov a projektov programu „Znižovanie rozdielov v sociálno-ekonomickom rozvoji regiónov Ruská federácia(2002 ... 2010 a do roku 2015) „na financovanie z Fondu regionálneho rozvoja možno použiť aj na hodnotenie konkurencieschopnosti regiónu. Ako metóda hodnotenia konkurencieschopnosti sa používa prístup „kvalimetria“, podľa ktorého možno objekt hodnotiť jedným číslom. V mnohých metódach sa uprednostňuje bodové, najmä odborné posúdenie každého zo zohľadnených faktorov. V praxi sú však takéto hodnotenia nevyhnutne do značnej miery subjektívne a zvyčajne vyhladzujú skutočné rozšírenie regionálnych charakteristík, pretože odborníci sa obávajú extrémnych hodnotení. Ďalšou rozšírenou metódou je štatistické skórovanie, ktorého nevýhodou je nemožnosť zohľadnenia reálneho rozptylu zodpovedajúcich skutočných objektívnych charakteristík.

Potreba riadenia konkurencieschopnosti regiónu je predurčená pokračujúcimi rýchlymi zmenami vonkajšieho prostredia, vznikom ťažko predvídateľných ekonomických a finančných situácií. Dôležitým predpokladom prechodu k riadeniu konkurencieschopnosti regiónu je proces globalizácie ekonomiky krajiny, jej subjektov a ašpirácia medzinárodnej konkurencie na odbytové trhy, ako aj požiadavky medzinárodnej štandardizácie. Riadenie regionálnej konkurencieschopnosti sa v týchto podmienkach považuje za komplex strategických rozhodnutí, ktoré určujú dlhodobé zabezpečenie jeho rozvoja, ktorý sa v moderných podmienkach stáva základom progresívneho rozvoja celého územného sociálno-ekonomického systému.

Regionálna politika v oblasti riadenia regionálnej konkurencieschopnosti ako prvok regionálneho regulačného systému by mala mať:

jasne formulované strategické ciele a stratégia;
riadiace orgány, ktoré realizujú funkcie zabezpečujúce dosiahnutie formulovaných cieľov;
informačný systém, ktorý tvorí informačný obraz o predmete regulácie, postačujúci na realizáciu funkcií strategického riadenia;
nástroje strategickej regulácie a podpory, pomocou ktorých regionálne orgány v rámci svojich funkcií ovplyvňujú odvetvia, klastre, podniky a konkurenčné prostredie.

V súčasnosti si každý región buduje svoj vlastný spôsob zvyšovania úrovne konkurencieschopnosti na základe výrobných faktorov (prírodné zdroje, ľudský kapitál, investície, inovácie a pod.), ako aj faktorov nová ekonomika(vedomostná ekonomika).

Efektívnosť riadenia konkurencieschopnosti regiónov je daná adekvátnym výberom prioritné smery rozvoj regiónu, v kvalite ktorého možno rozlíšiť nasledovné.

Neymushin V. Postindustriálne ilúzie alebo systémová „neoindustrializácia“: voľba moderné Rusko// Ekonóm. 2009. Číslo 4. S. 47-52.

Svetové ekonomické fórum (WEF) je švajčiarska mimovládna organizácia založená v roku 1971. Organizuje stretnutia v Davose, na ktorých sa diskutuje o najpálčivejších svetových problémoch. Členmi WEF je asi 1000 veľkých spoločností a organizácií z rôznych krajín sveta vrátane Ruska. Zoznam účastníkov sa každoročne prehodnocuje.

TÉMA 9: FORMOVANIE KONKURENCIESCHOPNOSTI REGIÓNU.

Konkurencieschopnosť regionálnej ekonomiky je schopnosť realizovať hlavnú cieľovú úlohu jej fungovania - udržateľný sociálno-ekonomický rozvoj regiónu so zabezpečením vysokej kvality života jeho obyvateľov. Konkurencieschopnosť sa realizuje prostredníctvom konkurenčných výhod, ktoré sú zoskupené do základných a poskytujúcich (alebo hlbokých) a povrchných znakov konkurencieschopnosti regiónu. Ich podstata je však rovnaká. Prvý (základný) zahŕňa prírodné zdroje, pracovné zdroje a ich kvalifikáciu, vedecký, manažérsky potenciál, výrobnú základňu; po druhé (poskytovanie) - podnikateľská klíma, kvalita manažérskeho potenciálu. mzdové náklady, infraštruktúra.

A pre domácu ekonomickú vedu patrí konkurencieschopnosť regiónu ako ekonomický fenomén medzi slabo rozvinuté. Podľa viacerých autorov „do určitej miery tomuto chápaniu bráni zdanlivá samozrejmosť obsahu kategórie „konkurencieschopnosť regiónu“, jej blízkosť ku kategórii efektívnosti: často sú považované za jednostranné. , hoci prvý vychádza z druhého, nesie v sebe zložité prepojenia ekonomických subjektov – samostatných firiem, korporácií, priemyselných združení a národných komplexov “.

Nadobudnutie ekonomickej nezávislosti regionálnymi systémami v trhových podmienkach si vyžaduje prehodnotenie postavenia a funkcií každého regiónu v súradnicovom systéme ekonomického priestoru, v ktorom je potrebné prijímať rozhodnutia zabezpečujúce podmienky pre jeho trvalo udržateľný rozvoj. V tomto prípade treba brať do úvahy niektoré javy a procesy, ktoré vedú k zmene charakteru správania sa riadiacich štruktúr kraja. Namiesto odvetvovej špecializácie, prísne plánovaných investičných a rozpočtových a finančných procesov, trh generuje ašpirácie každého zakladajúceho subjektu federácie na sebapotvrdenie, výber takej ekonomickej štruktúry, ktorá mu môže zabezpečiť spoľahlivé postavenie v trhovom priestore krajiny. a svet. Akékoľvek rozhodnutie súvisiace s medziregionálnou interakciou sa posudzuje z hľadiska ekonomického prínosu a možnosti dosiahnutia fiškálnej stability, ako aj realizácie strategických cieľov sociálno-ekonomického a environmentálneho rozvoja regiónu.

Na trhovom priestore sa podieľajú všetky subjekty federácie, ktorých záujmy sa prelínajú a vytvárajú konkurenčné prostredie. Víťazom v tomto prostredí je región, ktorý má najspoľahlivejšie konkurenčné pozície, poskytujúce priaznivé podmienky pre efektívne podnikanie a obchodnú činnosť. V tomto prípade kraj získava výhodnú pozíciu v trhovom priestore, čo mu dáva možnosť vyťažiť maximum prínosov pre rozvoj výrobných síl a územné usporiadanie ekonomiky.

Konkurencia je sprevádzaná koncentráciou a centralizáciou výroby a kapitálu v najsľubnejších oblastiach pre rozvoj trhu. Zvyšuje silu veľkého kapitálu, dáva podnety na rozvoj výroby tovarov potrebných pre obyvateľstvo. V rôznych fázach vývoja trhových vzťahov v každom regióne sa prejavuje rôznymi spôsobmi.

Prechodom na trh sú regionálne systémy vybavené funkciami ekonomicky samostatných subjektov trhových vzťahov, z ktorých najdôležitejšie sú:

a) koordinácia a ochrana záujmov regiónu v tuzemsku av zahraničí;

b) posilnenie konkurenčnej pozície regiónu vedeckou prípravou územia s cieľom prilákať investorov a zlepšiť ekonomickú štruktúru;

c) vytváranie podmienok napomáhajúcich rozvoju malého a stredného podnikania v regióne, ako aj stabilizácia a rozširovanie produkčných možností majetku štátu a obcí;

d) vytvorenie systému regionálnych výhod a záruk pre aktivity podnikateľských, obchodných štruktúr a investorov;

e) budovanie zahraničného ekonomického potenciálu a rozširovanie obchodných a ekonomických väzieb medzi regiónmi.

Uvedené funkcie prispievajú k formovaniu sociálno-ekonomického a právneho prostredia, ktoré zaručuje podnikateľským a obchodným štruktúram spoľahlivú „zadnú“ podporu z hľadiska sociálnej, ekonomickej a environmentálnej bezpečnosti, a tým zvyšuje konkurencieschopnosť regionálneho systému.

Štátne programy a projekty súvisiace s umiestnením a územným usporiadaním hospodárstva, ako aj s rozhodnutím sociálne problémy... Pri neustálom nedostatku zdrojov sa o účasť na implementácii takýchto programov a projektov budú môcť uchádzať len regióny s najvyššou úrovňou konkurencieschopnosti.

Vedecké chápanie problému regionálnej konkurencieschopnosti sa v domácej ekonomickej vede uskutočňuje v podmienkach najzložitejších transformačných procesov, kedy sa staré vzťahy narúšajú, niektoré sa transformujú na iné vzťahy nadobudnutím nového obsahu a vznikom úplne nových ekonomických vzťahy, ktoré v predchádzajúcej ekonomike neexistovali. Vo vedeckom poznaní zároveň zohráva osobitnú úlohu kategória „regionálna konkurencieschopnosť“. Ide práve o konkurencieschopnosť a nie o účasť regiónu v skutočnej konkurencii. Tento problém je druhoradý, keďže je determinovaný konkurencieschopnosťou regiónu.

Pod konkurencieschopnosti regiónu v prvom rade sa rozumie prítomnosť a realizácia konkurenčného potenciálu daného regiónu. Konkurenčný potenciál je zároveň mnohostranný a formuje sa ako rôznorodé charakteristiky možnosti participácie regiónu v konkurenčných vzťahoch tak medzi regiónmi, ako aj v národných konkurenčných vzťahoch v interakcii s inými krajinami sveta. Konkurencieschopnosť regiónu v uvedenom zmysle slova charakterizujú také charakteristiky, akými sú konkurenčné výhody regiónu v rôznych sférach a odvetviach hospodárstva a sociálnej sféry, podmienky pre existenciu regiónu (klíma, geografická poloha, podnebie, geografická poloha). ), dostupnosť prírodných zdrojov, intelektuálna úroveň rozvoja obyvateľstva.

Vedecké chápanie konkurencieschopnosti regiónov, ktoré sa začalo v posledných rokoch, prebieha v podmienkach dlhodobej, hlbokej hospodárskej krízy, ktorú Rosha zažíva. Situáciu v priemysle a agropriemyselnom komplexe počas pečeného obdobia reforiem poznačili značné straty: za menej ako 10 rokov sa výrobný potenciál Ruska znížil o viac ako polovicu. Výrazne sa znížila produkcia prakticky všetkých hlavných typov výrobkov. Zoznam vedy náročných technológií, ktoré sa rokmi stratili, obsahuje stovky položiek.

Konkurencieschopnosť, podobne ako konkurenčný potenciál, má množstvo vlastností, najmä základných a podporných.

K základnému Medzi znaky konkurencieschopnosti patrí prítomnosť rozvinutého systému výrobných síl v regióne, ktorý zahŕňa prírodné zdroje (preskúmané, využívané), vedecký potenciál, úroveň uplatnenia výdobytkov technického pokroku v podnikoch regiónu, čo vytvára všeobecná úroveň technického a technologického zabezpečenia riadenia ekonomiky v určitom regióne, stupeň inteligencie obyvateľov určitého územia a pod. Poskytovanie znakmi konkurencieschopnosti regiónu sú systém ekonomického riadenia v ňom: efektívnosť ekonomického riadenia, rýchlosť a jednoduchosť ekonomických procesov vrátane finančných, komoditných atď. ekonomických zložiek, ale aj politického dizajnu a sociálnych charakteristík.

Medzi znaky konkurencieschopnosti patrí jej inštitucionálna zložka – prítomnosť iný druh infraštruktúry regiónu, od výroby po trh. Práve plné vybavenie regiónu infraštruktúrou znamená, že potenciál regiónu sa môže premeniť na jeho skutočnú konkurencieschopnosť a následne sa realizovať v konkurenčných výhodách tohto regiónu oproti iným regiónom. Inštitucionálna zložka konkurencieschopnosti regiónu je nevyhnutná pre zefektívnenie vzťahu medzi ekonomickými subjektmi regiónu a efektívne využitie základných zložiek tejto konkurencieschopnosti.

Základné a podporné charakteristiky konkurencieschopnosti sa neustále vzájomne ovplyvňujú a vytvárajú synergický efekt implementácie týchto charakteristík do reality. Inštitucionálna charakteristika konkurencieschopnosti regiónu tvorí spomínanú interakciu jeho základných a nosných znakov. Nadmerná rozvinutosť inštitucionálnej zložky konkurencieschopnosti kraja zároveň ohrozuje sebestačnosť fungovania, nezávislosť od toho, či sa konkurencieschopnosť kraja realizuje alebo nie. Inými slovami, inštitucionálna zložka konkurencieschopnosti regiónu je formou interakcie vyššie uvedených charakteristík konkurencieschopnosti.

Obsahom konkurencieschopnosti je teda súbor základných a nosných znakov a návrh ich vzájomného pôsobenia vo forme inštitucionálnych charakteristík. Inými slovami, konkurencieschopnosť regiónu je ekonomická kategória, ktorá vyjadruje vzťahy vzájomného pôsobenia systému výrobných síl určitého územia, ekonomických vzťahov a inštitucionálnej formy toku menovaných procesov, ktoré sa uskutočňujú ako synergický efekt takejto interakcie.

V ekonomickej literatúre takáto charakteristika neexistuje. Viacerí autori, ktorí sa snažili charakterizovať konkurencieschopnosť regiónu, venovali pozornosť najmä geografickým črtám alebo črtám jedinečnosti ekonomiky. Takže v ekonomickej literatúre posledných rokov je rozšírená aplikácia teórie M. Portera, ktorá charakterizovala konkurenčné výhody krajín. Porter v skutočnosti hovorí o konkurencieschopnosti, ale o konkurencii a jej charakteristikách. V domácej ekonomickej literatúre sa to však prezentuje ako charakteristika Porterovej konkurencieschopnosti. Ak prijmeme tento predpoklad, tak konkurencieschopnosť regiónu (chápaného ako región krajiny) podľa Portera charakterizuje humbuk technologického rozvoja, zvládnutie faktorov svojvôle a predaja, globalizácia stratégií ako predstihujúcich ich konkurentov. Všetky tieto charakteristiky určujú realizáciu konkurencieschopnosti regiónu, ale necharakterizujú obsah samotnej konkurencieschopnosti regiónu.

Konkurencieschopnosť regiónu ako ekonomický proces je súborom zložitých, protichodných činností, ktoré sú ovplyvnené mnohými rôznymi objektívnymi aj subjektívnymi podmienkami: faktorové výrobné podmienky (zásobovanie regiónu surovinami, kvalifikovaným personálom, rozvinutým materiálom a trhom). infraštruktúra); všeobecné podmienky hospodárenia (rozvoj odvetví materiálovej výroby, environmentálna bezpečnosť, miera odpisovania dlhodobého majetku a pod.); faktory dopytu po produktoch základných priemyselných odvetví regiónu; sociálne, sociokultúrne, organizačné, právne, politické, faktorové podmienky a pod. Vplyv na konkurencieschopnosť regiónu má tak celková ekonomická situácia v krajine, ako aj špecifickosť jednotlivých odvetví, komplexov nachádzajúcich sa v regióne.

Ekonomické, vedecké a technické, ľudské zdroje sú základom, na ktorom sa formuje konkurencieschopnosť regiónu, jedného alebo druhého subjektu federácie. Vplyvom faktorových podmienok sa táto základňa transformuje zo stavu potencie do novej reality - konkurenčnej pozície regiónu. Konkurenčné postavenie regiónu je chápané ako súbor konkurenčných výhod determinovaných faktormi a podmienkami, ktoré vytvárajú priaznivú pozíciu regiónu v zodpovedajúcej konkurenčnej oblasti (trhy tovarov, služieb, kapitálu, investícií). Konkurenčná pozícia regiónu bude priaznivá, ak bude spĺňať také kvalitatívne parametre ako stabilita, spoľahlivosť, stabilita, atraktivita pre investorov (domácich, zahraničných). Týmito parametrami sa riadi formovanie konkurencieschopnosti regiónu. Medzi najdôležitejšie podmienky, ktoré charakterizujú konkurenčnú pozíciu regiónu, patria:

ü výhodná geografická poloha regiónu;

ü dostupnosť prírodných zdrojov (suroviny, vodná energia), voľná pôda pre nové a rekonštrukciu existujúcich výrobných zariadení;

ü racionálne rozloženie výrobných síl;

ü Súlad ekonomickej štruktúry regiónu s modernými požiadavkami domáceho a svetového trhu;

ü dostupnosť pracovného potenciálu, intelektuálneho kapitálu v regióne;

ü dostupnosť rozvinutej materiálnej a trhovej infraštruktúry;

ü stabilita medziregionálnych a ekonomických väzieb;

ü dostupnosť vedeckého a technického potenciálu a vedeckej informačnej základne na podporu výrobných a obchodných aktivít;

ü stratégia regiónu na výrobu produktov, po ktorých je spoľahlivý dopyt v Rusku av zahraničí; vysoký podiel takýchto výrobkov na celkovom objeme výroby;

ü efektívnosť existujúcich schém obehu komodít;

ü Vyrovnanosť rozpočtu a finančného systému regiónu;

ü prítomnosť vysokého zahraničného ekonomického potenciálu, rozšírenie obchodných a ekonomických väzieb;

ü kapacita regionálneho trhu, jeho blízkosť svetovým (napríklad európskym) trhom;

ü stabilita politickej situácie v regióne;

ü dôvera verejnosti v regionálnych lídrov;

ü prítomnosť sociálne orientovaného programu v regióne;

ü protekcionizmus miestnych samospráv vo vzťahu k prioritným smerom rozvoja regionálnej ekonomiky.

Vytvorenie stabilnej konkurenčnej pozície regiónu je jeho trvalo udržateľnou konkurencieschopnosťou. V tejto súvislosti G.V. Kopanev, že udržateľná konkurencieschopnosť regiónu v trhových podmienkach sa stane realitou iba vtedy, ak bude existovať spoľahlivá a silná konkurenčná pozícia.

V menovanej forme komunikácie patrí ústredné miesto konkurenčná pozícia. Ak má znaky stability, spoľahlivosti a stability, potom určuje konkurenčné výhody, ktoré poskytujú regiónu konkurenčnú výhodu v zodpovedajúcej konkurenčnej oblasti (komoditná, finančná, investičná a pod.). Správne na to upozornil M.V. Dmitrieva: "Schopnosť úspešne konkurovať na trhu je do značnej miery určená tým, či ten či onen ekonomický systém má konkurenčné výhody oproti ostatným."

Konkurencieschopnosť regiónu by sa teda mala rozlišovať ako potenciálna príležitosť zúčastniť sa súťaže s inými regiónmi na základe dostatočnej úrovne komponentov, ktoré tento potenciál tvoria, pričom integrálnym prvkom konkurencieschopnosti je pojem konkurencia, resp. konkurenčnú pozíciu regiónu. Tieto dva pojmy vo vede sa často navzájom nahrádzajú, keďže v praxi je konkurencieschopnosť veľmi ťažko definovateľná a ešte viac vyčísliteľná. Konkurenčná pozícia sa jednoznačne prejavuje v ekonomickom, sociálnom a politickom správaní regiónu. V tomto smere je táto pozícia často prezentovaná ako silná alebo slabá konkurencieschopnosť konkrétneho regiónu. Preto len jasné rozdelenie týchto kategórií umožní vyčleniť konkurencieschopnosť ako objektívnu charakteristiku a konkurenčnú pozíciu ako subjektívne správanie regiónu ako ekonomického subjektu.

Konkurencieschopnosť regiónu zahŕňa koncept rizika ako najdôležitejšiu charakteristiku ekonomických procesov regiónu. Preto konkurenčná pozícia a charakteristiky konkurencieschopnosti ako súboru potenciálov zahŕňajú odôvodnenie rizika spojeného s tohto regiónu... Riziko je prítomné v celom systéme potenciálov, ktoré charakterizujú konkurencieschopnosť a v konkurenčnom postavení regiónu, keďže toto postavenie môže niesť rôznu mieru rizika podnikateľského, politického, resp. sociálne správanie regiónu.

Úvod 3

1. Teoretický základ zvýšenie konkurencieschopnosti regiónu 5

1.1. Podstata a obsah konkurencieschopnosti regiónu 5

1.2. Faktory formujúce konkurencieschopnosť regiónu 13

1.3. Teoretické a metodologické základy manažmentu

konkurencieschopnosť regiónu 23

Záver 31

Zoznam použitej literatúry 33

ÚVOD

Získanie ekonomickej nezávislosti regiónmi Ruskej federácie si vyžiadalo prehodnotenie ich postavenia a funkcií v ekonomickom priestore, čo viedlo k túžbe každého subjektu po sebarealizácii, k voľbe ekonomickej štruktúry schopnej zabezpečiť jeho spoľahlivé postavenie. v trhovom priestore federácie. Počas tohto obdobia sa konkurencia medzi podnikmi, priemyselnými odvetviami, regiónmi a krajinami zintenzívnila.

Predmetom súťaže medzi regiónmi sú vládne programy a projekty týkajúce sa umiestňovania investícií a územného usporiadania ekonomiky, ako aj riešenia sociálnych problémov. V trhovom priestore krajiny sa stretávajú záujmy všetkých subjektov federácie a výhody získava len región, ktorý má silnejšie konkurenčné postavenie.

Vedecké chápanie problému konkurencieschopnosti regiónov, ktoré sa začalo v posledných rokoch, sa v domácej ekonomickej vede realizuje v kontexte zložitých transformačných procesov. Doteraz nie je ani zďaleka dokončená metodika skúmania konkurencieschopnosti regiónu, jeho koncepčného aparátu, podmienok pre formovanie konkurencieschopnosti regiónu a ďalších problémov spojených s týmto ekonomickým fenoménom. V tomto smere je dôležitou urgentnou úlohou komplexné preštudovanie obsahu koncepcie konkurencieschopnosti regiónu a definovanie mechanizmu a smerovania zvyšovania konkurencieschopnosti regiónu. Relevantnosť práce je daná skutočnosťou, že je potrebné rozvíjať koncepciu konkurencieschopnosti regiónov v nových podmienkach spoločensko-ekonomického života, zmeny v ekonomických inštitúciách regiónov, faktory ovplyvňujúce túto formáciu, smery formovania. konkurencieschopnosti regiónov. Tento význam dopĺňa praktický význam vytvárania konkurencieschopnosti pre rozvoj regiónov a krajiny ako celku.

Pre formovanie konkurencieschopnej ekonomiky regiónov je potrebné identifikovať faktory formovania tejto konkurencieschopnosti. Problémy, ktorým čelí domáca ekonomika v období krízy, si vyžadujú nielen pochopenie novej sociálno-ekonomickej situácie regiónov, ale aj ich vzájomné pôsobenie v podobe konkurenčných vzťahov.

Teoreticky a metodologicky je vývoj formovania konkurencieschopnosti regiónu v posledných rokoch predmetom štúdia mnohých vedcov. Tento problém je skúmaný na základe skúmania konkurencie ako osobitnej formy vzťahov, ako špecifickej praktickej charakteristiky ekonomického života.

Cieľom práce je študovať konkurencieschopnosť regiónu a mechanizmus jej zvyšovania.

Účelom štúdie bolo identifikovať úlohy, ktoré boli stanovené a vyriešené v priebehu štúdie:

Preskúmať podstatu a obsah konkurencieschopnosti regiónu;

Zvážte faktory formovania konkurencieschopnosti regiónu;

Odhaliť teoretické a metodologické základy riadenia konkurencieschopnosti regiónu.

Predmetom výskumu sú riadiace vzťahy v procese formovania konkurencieschopnosti regiónu.

Predmetom skúmania je sociálno-ekonomický systém regiónov, v rámci ktorého sa rozvíja problém formovania ich konkurencieschopnosti.

Pri tvorbe hlavných ustanovení práce boli použité metódy štrukturálnej, funkčnej, porovnávacej analýzy, syntézy.

Informačnou bázou výskumu boli vedecké práce domácich a zahraničných vedcov o problémoch konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky, materiály z periodík.

1. TEORETICKÉ ZDÔVODNENIE OBSAHU TVORBY KONKURENCIESCHOPNOSTI REGIÓNU

1.1. Koncepcia regionálnej konkurencieschopnosti

Pojem „konkurencieschopnosť“, zrodený z fenoménu konkurencie, skúmali ekonómovia od polovice 18. storočia. Zároveň v modernej ekonomickej vede stále neexistuje jediný všeobecne akceptovaný výklad obsahu kategórie „konkurencieschopnosť“ a neexistuje jediný všeobecne akceptovaný prístup k metódam jej hodnotenia a formovania.

Tradične sa v štúdiách posledných desaťročí uvažuje o konkurencieschopnosti vo vzťahu k tovarom, podnikom, firmám, korporáciám, t.j. podnikateľských subjektov a krajín. Niektorí autori zároveň interpretujú tieto pojmy ako identické, iní redukujú pojem konkurencieschopnosti podniku na pojem konkurencieschopnosť produktu a ďalší spájajú pojmy „konkurencieschopnosť produktu“, „konkurencieschopnosť podniku“ a „konkurencieschopnosť podniku“. krajina“ systematicky vrátane všetkých predchádzajúcich v poslednej kategórii. Dôležitým prvkom systémovej konkurencieschopnosti štátu je však konkurencieschopnosť regiónu, o ktorej sa však v uvedených a mnohých ďalších prácach neuvažuje. Náš pohľad na vzťah medzi pojmami konkurencieschopnosti na rôznych úrovniach ekonomického systému je takýto: konkurencieschopnosť produktov národných podnikov v konečnom dôsledku svedčí o konkurencieschopnosti v prvom rade týchto podnikov, klastra. alebo priemyslu, do ktorého patria, a po druhé, regiónu, kde sa tieto podniky nachádzajú, a napokon, po tretie, krajiny ako celku. Keďže konkurencia podnikov na trhu má charakter súťaže o ich produkty, organizácie sú nepriamymi nositeľmi vlastností konkurencieschopnosti prostredníctvom svojich tovarov a služieb.

Popísaný pomer konkurencieschopnosti krajiny, regiónu, odvetvia, klastra, podniku a produktu má štruktúru znázornenú na obrázku 1.

Ryža. 1 - Vzťahy medzi pojmami konkurencieschopnosť krajiny, regiónu, priemyslu, klastra, podniku a produktu

V systéme koncepcií regionálnej konkurencieschopnosti navrhujeme rozlišovať konkurencieschopnosť všeobecnú, ekonomickú a strategickú.

Všeobecná konkurencieschopnosť regiónov je charakterizovaná prítomnosťou potenciálu zdrojov, ako aj kombináciou širokej škály podmienok územného rozvoja, ktorých realizácia zabezpečuje popredné miesta regiónu na svetových burzách a vysokú kvalitu života. ľudí na tomto území.

Ekonomická konkurencieschopnosť regiónu je jeho schopnosť efektívne využívať zdroje na ekonomický rozvoj regiónu a produkovať tovary (služby), ktoré spĺňajú najvyššie dopytové požiadavky národného a medzinárodného trhu, vytvárajú podmienky pre zabezpečenie trvalo udržateľného rastu konkurencieschopnosti regiónu. hospodárskych subjektov prostredníctvom systémových inovácií, efektívnej reprodukcie a kapitalizácie regionálnych zdrojov a zabezpečiť porovnateľne vysoký stupeňživota obyvateľstva.

Strategická konkurencieschopnosť regiónu – cieľ dosiahnuť celkovú konkurencieschopnosť regiónu v strategickej perspektíve prostredníctvom implementácie všetkých dostupných faktorov regionálneho rozvoja a efektívnej adaptácie regiónu na neustále zmeny vonkajšieho prostredia.

Strategická konkurencieschopnosť regionálnej ekonomiky je chápaná ako systém jej najvyšších vlastností v dohľadnej dobe zabezpečujúci popredné pozície regiónu na svetových burzách a vytvárajúci podmienky na dosahovanie vysokých príjmov pre vlastníkov všetkých druhov kapitálu na danom území. Tieto systémové kvality sú dosahované na základe trvalo udržateľného ekonomického rozvoja regiónu.

Ekonomická konkurencieschopnosť regiónu je hlavným, ale nie jediným faktorom v jeho celkovej konkurencieschopnosti. Je mnohorozmerný, preto by konkurencieschopný región mal mať buď diverzifikovanú inovačnú ekonomiku s prevládajúcim postindustriálnym sektorom, alebo jedinečnú jednosektorovú výrobu, ktorá podlieha značnému exportu a skutočnej účasti obyvateľstva regiónu na rozdeľovaní príjmov.

V poslednej dobe, napriek globalizácii priemyslu, sa zvyšuje úloha krajiny a regiónu, kde má firma sídlo. Význam miestnych podmienok pre vytváranie konkurenčných výhod podnikania skúmal v teórii medzinárodnej konkurencie M. Porter. Konkurencieschopnosť regiónu je podľa M. Portera produktivita (produktivita) využívania regionálnych zdrojov a predovšetkým práce a kapitálu v porovnaní s ostatnými regiónmi, ktorá je integrovaná v hodnote a dynamike hrubého regionálneho produktu. (GRP) na obyvateľa (a/alebo jedného pracovníka), ako aj vyjadrené inými ukazovateľmi.

Európsky expert D. Sepik poznamenáva, že na regionálnej úrovni je oveľa ťažšie určiť konkurencieschopnosť ako na úrovni podnikov. Jednak preto, že konkurencieschopnosť na regionálnej úrovni sa zvyčajne vníma v rámci makrokoncepcie, a nie ako špecificky regionálny problém. Po druhé, pretože neexistuje široký konsenzus o konkurencieschopnosti na makroúrovni. Po tretie, pretože samotná definícia konkurencieschopnosti sa časom vyvíja. V EÚ sa hospodárstvo považuje za konkurencieschopné, ak má obyvateľstvo dostatočne vysokú a rastúcu životnú úroveň a vysokú úroveň zamestnanosti na trvalo udržateľnom základe.

Moderní výskumníci poznamenávajú, že koncept konkurencieschopnosti regiónu sa dostal do vedeckého obehu relatívne nedávno v prácach I. Busygina, L.S. Shekhovtseva, G.A. Untury a ďalší. Zo známych prác, ktoré ponúkajú konkrétne ukazovatele na hodnotenie konkurencieschopnosti regiónu, možno menovať publikácie A.Z. Selezneva, L.S. Shekhovtseva, V.E. Andreeva, S.G. Vazhenin, A.R. Zločenko, A.I. Tatarkina (pre federálny okres), S.V. Kazantsev.

V monografii A.Z. Seleznev skúma problémy konkurencieschopnosti Ruska. Konkurenčné postavenie regiónov na trhovej úrovni sa navrhuje určiť na základe trinástich ukazovateľov. Patria sem tieto ukazovatele: kapacita surovín, materiálov, palív a energetických zdrojov vyrobených v regióne; poskytovanie výrobnej, trhovej a sociálnej infraštruktúry; stupeň opotrebovania zariadenia a vyhliadky na jeho výmenu; odľahlosť dodávateľov a spotrebiteľov prevažnej časti dovozu a vývozu (najmenej 60 % objemu); dostupnosť vysokorýchlostných dopravných ciest, námorných a riečnych prístavov, medzinárodnej komunikačnej infraštruktúry; ekologická situácia; poskytovanie vysokokvalifikovaného personálu atď.

S.G. Vazhenin, A.R. Zločenko, A.I. Tatarkin navrhuje posúdiť konkurencieschopnosť federálne okresy(makroregióny) podľa parametrov ich ekonomického správania: náklady práce a ich štruktúra, intenzita obnovy fixných aktív, konjunktúra investičného trhu, inovačná mobilita.

S.V. Kazantsev navrhuje posúdiť konkurencieschopnosť regiónov vo vzťahu k GRP regiónu k HDP krajiny v prepočte na obyvateľa. Pri hodnotení faktorov konkurencieschopnosti sa vychádza z relatívnych ukazovateľov, akými sú územie kraja, kapitálové investície, fixné aktíva, peňažný príjem, hustota železnice a diaľnic, úverov, počtu ľudí zamestnaných vo výskume a vývoji.

Pri systematickom prístupe ku konkurencieschopnosti regiónu možno rozlíšiť niekoľko oblastí jeho štúdia, a to predovšetkým:

1) efektívne vzhľadom na výsledky fungovania regiónu z hľadiska jeho konkurencieschopnosti;

2) faktoriálny, zohľadňujúci zdroje rozvoja regiónu a vytváranie jeho konkurencieschopnosti;

3) proces, zohľadňujúci podmienky reprodukcie obyvateľstva, tovarov a služieb, regionálny potenciál a pod.

Tieto smery vyplývajú z poslania a funkcií regiónu, ktoré tvoria základ pre definíciu pojmu „región“. Kraj je štátno-územný celok, ktorý má administratívne hranice (niekedy štátne hranice pre hraničné alebo exklávne územia) a riadiace orgány, ktoré zabezpečujú: kvalitu a životnú úroveň ľudí (obyvateľstva); podmienky pre vedenie a rozvoj podnikania; využitie, reprodukcia a obnova územného potenciálu (ekonomického, sociálneho, prírodného, vedecko-technického, inovačného, kultúrneho a pod.) v záujme života a budúcich generácií v rámci jednotného národného priestoru.

Konkurencieschopnosť regiónu je vlastnosťou regiónu ako ekonomického systému fungovať a rozvíjať sa v trhovom prostredí, efektívne zabezpečovať procesy ľudskej reprodukcie, benefity a regionálny potenciál, ktorý je možné skúmať v rôznych aspektoch a na rôznych úrovniach.

Koncept konkurencieschopnosti regiónu, zohľadňujúci rôzne aspekty a úrovne zohľadňovania, možno dať na základe modifikácie definície navrhnutej A.Z. Seleznev. Konkurencieschopnosť regiónu je pozícia regiónu a jeho jednotlivých subsystémov, odvetví, výrobcov na domácom a zahraničnom trhu, podmienená ekonomickými, sociálnymi, politickými, environmentálnymi a inými faktormi, odráža sa prostredníctvom ukazovateľov (ukazovateľov), ktoré adekvátne charakterizujú tento stav. a jeho dynamiku.

Tento koncept zahŕňa rôzne úrovne regionálnej konkurencieschopnosti: makro, mezo a mikroúrovne. Na makroúrovni je konkurencieschopnosť regiónu posudzovaná ako celok podľa územnej formácie (integrovaná konkurencieschopnosť) alebo podľa jej zložiek (konkurencieschopnosť ekonomická, sociálna, manažérska a iné) a možno ju použiť na medziregionálne porovnanie v rámci krajiny aj s ostatnými krajín. Na mezoúrovni sa konkurencieschopnosť regiónu analyzuje podľa jeho vnútroregionálnych komponentov: územné komplexy, odvetvia hospodárstva, priemyslu, samosprávy. Na mikroúrovni sa konkurencieschopnosť regiónu skúma podľa konkrétnych typov a segmentov trhov, podľa jednotlivých výrobcov a skupín tovarov, podľa vnútroodvetvových a vnútroobecných subjektov. Na mikroúrovni je ekonomická konkurencieschopnosť regiónu predovšetkým schopnosť regionálnych výrobcov predávať svoj tovar, zvyšovať alebo udržiavať podiely na domácom a zahraničnom trhu, postačujúce na expanziu a rozvoj firiem, na zvýšenie životnej úrovne v regióne, pre udržanie silného a efektívneho štátu.

Konkurencieschopnosť regiónu možno analyzovať aj z iných hľadísk. S prihliadnutím na časový faktor možno uvažovať o súčasnej a budúcej konkurencieschopnosti s prihliadnutím na typ správania sa regiónu ako ekonomického subjektu – operačná, taktická a strategická konkurencieschopnosť.

Uvažujme o definícii týchto typov konkurencieschopnosti, berúc do úvahy, že región môže byť súčasne subjektom aj objektom formovania konkurencieschopnosti.

Aktuálna (aktuálna) konkurencieschopnosť charakterizuje skutočný (existujúci) stav alebo postavenie subjektu (objektu) v aktuálnom čase. Perspektívna konkurencieschopnosť odráža možný (predvídateľný, budúci) stav alebo postavenie subjektu (objektu) v sľubnom časovom okamihu.

Operatívna konkurencieschopnosť znamená stav alebo postavenie subjektu s inerciálnym vývojom a pasívnym správaním. Strategická konkurencieschopnosť vyjadruje stav alebo postavenie subjektu (objektu) z pohľadu možnosti dosahovania strategických rozvojových cieľov ním aktívnym (proaktívnym) správaním. Strategická konkurencieschopnosť regiónu charakterizuje schopnosť včasných a plnohodnotných zmien vo vnútornom a vonkajšom prostredí, zabezpečujúcich efektívne dosahovanie rozvojových cieľov. Je spojená so schopnosťou regiónu efektívne vytvárať nové funkcie, tovary, služby, produkovať staré s novou kvalitou, na novej technologickej úrovni a zabezpečovať rozvoj regiónu na inovatívnej, intenzívnej báze.

Konkurencieschopnosť regiónu je teda komplexný, mnohostranný fenomén a možno ho posudzovať z rôznych hľadísk, ktoré sa často navzájom prelínajú:

- podľa prvkov ekonomického systému: zdroj, faktor, produktivita, prúdenie atď.;

- podľa systémových funkcií: ekonomická, sociálna, manažérska, infraštruktúrna, inštitucionálna, environmentálna a iné druhy konkurencieschopnosti;
- podľa úrovní ekonomického systému: makro-, mezo-, mikrokonkurencieschopnosť;
- vo vzťahu k hostiteľskej krajine: vnútorná a vonkajšia konkurencieschopnosť;
- podľa času: súčasná a budúca konkurencieschopnosť;
- podľa typu správania: operačná, taktická a strategická konkurencieschopnosť.

Všeobecnú definíciu konkurencieschopnosti regiónu možno formulovať nasledovne: Konkurencieschopnosť regiónu je postavenie regiónu a jeho jednotlivých producentov na domácom a zahraničnom trhu, podmienené ekonomickými, sociálnymi, politickými a inými faktormi, odrážajúcimi sa prostredníctvom ukazovatele (ukazovatele), ktoré adekvátne charakterizujú tento stav a jeho dynamiku.

1.2. Faktory vytvárania konkurencieschopnosti regiónu

Ekonomické procesy v regióne prebiehajú nepretržite, v jedinom prúde, uzatvárajú sa: výsledky konkurencieschopnosti sa často stávajú jej faktormi a faktory opäť ovplyvňujú výsledky. V procesoch sa implementujú funkcie regiónu a získajú sa výsledky (nový stav systému), ktoré následne ovplyvňujú procesy.

Ryža. 2. - Funkcie regionálneho rozvoja a riadenia

S prihliadnutím na to je možné uvažovať (a následne merať) viacero aspektov konkurencieschopnosti.

Zvážte faktorový aspekt konkurencieschopnosti regiónu. Faktorom konkurencieschopnosti rozumieme hybnú silu tohto javu, ktorá určuje jeho povahu či jednotlivé znaky.

Konkurencieschopnosť regiónu je ovplyvnená mnohými rôznymi podmienkami objektívneho aj subjektívneho charakteru: faktoriálne podmienky výroby (zabezpečenie regiónu surovinami, kvalifikovaným personálom, rozvinutou materiálnou a trhovou infraštruktúrou); všeobecné podmienky hospodárenia (rozvoj odvetví materiálovej výroby, environmentálna bezpečnosť, miera odpisovania dlhodobého majetku a pod.); faktory dopytu po produktoch základných priemyselných odvetví regiónu; sociálne, sociálno-kultúrne, organizačné a právne, politické, faktorové podmienky a pod. Vplyv na konkurencieschopnosť regiónu má tak celková ekonomická situácia v krajine, ako aj špecifickosť jednotlivých odvetví, komplexov nachádzajúcich sa v regióne.

Ekonomické, vedecké a technické, ľudské zdroje sú základom, na ktorom sa formuje konkurencieschopnosť regiónu. Vplyvom faktorových podmienok sa táto základňa transformuje zo stavu potencie do novej reality - konkurenčnej pozície regiónu. Konkurenčné postavenie regiónu je chápané ako súbor konkurenčných výhod determinovaných faktormi a podmienkami, ktoré vytvárajú priaznivú pozíciu regiónu v zodpovedajúcej konkurenčnej oblasti (trhy tovarov, služieb, kapitálu, investícií). Konkurenčná pozícia regiónu bude priaznivá, ak bude spĺňať také kvalitatívne parametre ako stabilita, spoľahlivosť, stabilita, atraktivita pre investorov (domácich, zahraničných). Týmito parametrami sa riadi formovanie konkurencieschopnosti regiónu.

Medzi najdôležitejšie podmienky, ktoré charakterizujú konkurenčnú pozíciu regiónu, patria:

Výhodná geografická poloha regiónu;

Dostupnosť prírodných zdrojov (suroviny, vodná energia), voľná pôda pre nové a rekonštrukciu existujúcich výrobných zariadení;
- racionálne rozloženie výrobných síl;

Súlad ekonomickej štruktúry regiónu s modernými požiadavkami domáceho a svetového trhu;

Dostupnosť pracovného potenciálu, intelektuálneho kapitálu v regióne;

Prítomnosť rozvinutej materiálnej a trhovej infraštruktúry;

Stabilita medziregionálnych a ekonomických väzieb;

dostupnosť vedecko-technického potenciálu a vedeckej a informačnej základne na podporu výrobných a obchodných aktivít;

Stratégia regiónu na výrobu produktov, po ktorých je spoľahlivý dopyt v Rusku av zahraničí; vysoký podiel takýchto výrobkov na celkovom objeme výroby;
- efektívnosť existujúcich schém obehu komodít;

saldo rozpočtového a finančného systému regiónu;

dostupnosť vysokého zahraničného ekonomického potenciálu, rozšírenie obchodných a ekonomických väzieb;

Kapacita regionálneho trhu, jeho blízkosť ku globálnym (napríklad európskym) trhom;

Stabilita politickej situácie v regióne;

dôvera verejnosti v regionálnych lídrov;

dostupnosť sociálne orientovaného programu v regióne;

Protekcionizmus miestnych samospráv vo vzťahu k prioritným oblastiam ekonomického rozvoja v regióne.

Toto nie je úplný zoznam podmienok, ktoré charakterizujú konkurenčnú pozíciu regiónu. Kombinácia týchto podmienok poskytuje regiónu reálnu možnosť realizovať vlastné sociálno-ekonomické programy, efektívnu participáciu na medziregionálnej deľbe práce, prístup k medzinárodných trhoch, úspešné formovanie konkurenčného správania.

Integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti bolo získané na základe troch konkrétnych systémov ukazovateľov (tab. 1).

Tabuľka 1. - Systém ukazovateľov konkurencieschopnosti regiónu

Systém ukazovateľov ekonomického potenciálu regiónu	Systém regionálnych ukazovateľov výkonnosti	Systém ukazovateľov konkurenčných výhod
1	2	3
Ekonomicky aktívne obyvateľstvo, tisíc ľudí;	Produkcia GRP (GVA) na 1 zamestnaného v hospodárstve regiónu, tisíc rubľov / osobu	Náklady na fixné aktíva na 1 zamestnanca v ekonomike, tisíc rubľov
Priemerný počet zamestnancov zamestnaných v malých podnikoch tisíc osôb	Produkcia HPH vytvorená v priemysle, na 1 zamestnaného v priemysle, tisíc rubľov / osobu	Úroveň využiteľnosti investičného majetku regiónu, %
Náklady na fixné aktíva sektorov hospodárstva, mil. rubľov. Odpisy dlhodobého majetku Miera obnovy fixných aktív	Výroba GRP (GVA) na 1 rubeľ nákladov na fixné aktíva regiónu, rubľov.	Objem investícií do fixných aktív na 1 obyvateľa regiónu, tisíc rubľov
Poľnohospodárska pôda a orná pôda, tisíc hektárov	Výroba VDS, vytvorená v priemysle, na 1 rubeľ hodnoty fixných aktív priemyslu, rubľov;	Podiel zamestnaných v malých podnikoch na celkovom počte zamestnaných v kraji,%
Interné náklady na výskum a vývoj, tisíc rubľov	Mzdové náklady na 1 rubeľ GRP (GVA), rub.	Podiel zamestnaných v súkromných podnikoch. v celkovom počte zamestnaných,%
Vyrovnaný finančný výsledok regiónu, mil.	Produktivita práce v malých podnikoch, rubľov;	Hustota železničných tratí, km tratí na 10 000 km 2 územia

Pokračovanie tabuľky 1

Rozvoj konkurencieschopnosti regiónu, ako aj krajiny ako celku (podľa M. Portera), prebieha v týchto štyroch etapách (úrovniach): konkurencia založená na výrobných faktoroch - konkurencia založená na investíciách - konkurencia založená na inováciách – konkurencia založená na bohatstve. Prvé tri etapy zabezpečujú ekonomický rast, posledná vedie k stagnácii a recesii.

Ryža. 2 - Formovanie konkurenčnej výhody regiónu
v rôznych štádiách ekonomického rozvoja

Konkurenčnú výhodu regiónu zabezpečujú:

V prvej fáze, vďaka výrobným faktorom: prírodným zdrojom, priaznivé podmienky na výrobu tovaru kvalifikovaná pracovná sila (zabezpečená jedným determinantom);

V druhej fáze - na základe agresívnych investícií (hlavne národných firiem) do vzdelávania, technológie, licencií (poskytovaných tromi determinantmi);

V tretej etape - vytvorením nových typov produktov, výrobné procesy, organizačné riešenia a ďalšie inovácie pôsobením všetkých zložiek „diamantu“;

Vo štvrtej fáze - na úkor už vytvoreného bohatstva a spolieha sa na všetky determinanty, ktoré nie sú plne využité.

Sociálno-ekonomický rozvoj regiónov v súčasnosti ovplyvňujú tri hlavné faktory:

1. Trh – vzájomné prenikanie regionálnych, národných a svetových trhov. Pre Rusko a jeho regióny sú najvýznamnejšie liberalizácia zahraničného obchodu a odstránenie protekcionistických obmedzení v blízkej budúcnosti v dôsledku nadobudnutia platnosti dohody s EÚ a možného vstupu do WTO.

2. Konkurenčná - zvýšená konkurencia na všetkých kótovaných trhoch, najmä necenová konkurencia - konkurencia v oblasti kvality života a inovácií.

3. Výroba - postupný prechod od fordizmu k postfordizmu ako spôsobu organizácie výroby, čo znamená nahradenie veľkovýroby malovýrobou; nahradenie vertikálnej organizácie práce - horizontálne; nízka individuálna zodpovednosť – spoluúčasť jednotlivca na výrobnom procese.

Tieto faktory vedú od územnej diferenciácie k jej územnej integrácii, od homogénnych regionálnych trhov k diverzifikovaným a vo všeobecnosti od národnej regionálnej politiky k vlastnej regionálnej politike na úrovni jednotlivých subjektov federácie.

Faktory priaznivé dnes pre umiestnenie podnikov na území zajtrajška znamenajú ďalšie príležitosti na prilákanie investícií, zvýšenie zamestnanosti a riešenie ďalších naliehavých regionálnych problémov. To znamená, že sa súčasne stávajú podmienkami, indikátormi úspešného sociálno-ekonomického rozvoja regiónov v budúcnosti. Preto je potrebné brať do úvahy dopad týchto zmien na konkurencieschopnosť tak ekonomických subjektov, ako aj regiónov. Napríklad pre región to znamená, že niektoré sa rozvíjajú ako ekonomicky najsilnejšie regióny, schopné mobilizovať vlastné zdroje a pritiahnuť ďalšie investície. Iné zostávajú na periférii, iné sa rozvíjajú len v samostatných, špecifických oblastiach (napríklad cestovný ruch). Je preto potrebné zistiť, aké faktory by mali brať do úvahy v prvom rade podnikateľské subjekty a aké faktory by mali zlepšiť regióny, aby sa zvýšila ich konkurencieschopnosť.

Ako každý ekonomický systém, aj región má vnútorné a vonkajšie prostredie, ktoré sa vzájomne ovplyvňujú. Tieto spojenia môžu mať priamy aj nepriamy vplyv. Pre kvalitatívny popis a posúdenie dynamiky zmien vnútorného prostredia stačí analyzovať tieto skupiny faktorov, ktoré charakterizujú:

Produkčný a zdrojový potenciál regiónu;

Štruktúra regionálneho trhu;

Personálny potenciál regiónu;

regionálny rozpočet;

Regionálna stratégia.

Vonkajšie prostredie regiónu priameho vplyvu zahŕňa vzťahy s partnermi:

Externí dodávatelia tovarov a služieb;

Externí spotrebitelia;

konkurencieschopné regióny;

Finančné inštitúcie;

Dopravné spoločnosti.

Prostredie nepriameho vplyvu na región môže zahŕňať tieto skupiny ovplyvňujúcich faktorov:

Všeobecné ekonomické;

Všeobecné politické;

Vedecké a technické;

Prírodné a ekologické;

Demografický.

Tradične sa v domácej ekonomickej literatúre rozlišujú tieto skupiny faktorov polohy (tab. 2).

Tabuľka 2. - Korešpondencia niektorých domácich a zahraničných faktorov

Domáce faktory	Zahraničné faktory
Suroviny - dostupnosť surovín a jej ekonomické hodnotenie	Náklady na použité suroviny Výdavky na komponenty, polotovary a služby zvonku
Palivo a energia - zdrojové vybavenie palivovo-energetického komplexu	Náklady na energiu
Voda – zabezpečenie vodných zdrojov	-
Pôda – zabezpečenie pôdneho fondu	Cena pozemku
Pracovná sila - zabezpečenie pracovných zdrojov primeranej kvalifikácie	Výška platu vrátane sociálnych odvodov Dostupnosť vhodnej pracovnej sily
Doprava: Dostupnosť komunikácie Prepravné náklady	Dopravná poloha a dopravné spojenie Náklady na dopravu Dostupnosť telekomunikácií
VTP - úroveň VTP, zabezpečujúca efektívnosť využívania zdrojov	Dostupnosť technológií a know-how
Spotrebiteľ - prítomnosť väčšiny spotrebiteľov tovarov a služieb	Kúpna sila obyvateľstva
Ekonomická a geografická poloha	Územná poloha, blízkosť trhovísk
Aglomeračné efekty	Environmentálny stres, vybavenie infraštruktúry, synergie

V zahraničnej teórii a praxi sa v súčasnosti prijíma trochu iný štandardný súbor faktorov. V prvom rade sa rozlišujú dve veľké skupiny faktorov: takzvané „tvrdé“ a „mäkké“.

„Tvrdé“ označuje kvantitatívne merateľné faktory: a) zamerané na výrobné zdroje (pôda, práca, kapitál); b) zamerané na výrobu a predaj produktov (blízkosť kooperačných partnerov, infraštruktúra, štruktúra obyvateľstva a spotreby); c) zriadené štátom (dane, systém hospodárenia, dotácie a podporné programy).

Ak sa ešte dajú nájsť paralely medzi domácimi a tvrdými faktormi, tak mäkké faktory ešte neboli vôbec zaradené do prvej skupiny. Týkajú sa kvantitatívne ťažko merateľných kategórií: úroveň rozvoja sociálneho prostredia sídla, jeho, ak to tak môžem povedať, prívetivosť ekonomiky. Najčastejšie spomínané mäkké faktory sú:

Stabilita politickej situácie;

Stabilita sociálnej klímy;

Kvalifikácia zamestnancov;

Regionálna štruktúra hospodárstva a jednotlivých podnikov;

kvalita vzdelávacieho systému a systému odbornej prípravy;

Vybavenie regiónu univerzitami, technologickými centrami, výskumnými organizáciami;

Prítomnosť faktorov zameraných na produkciu služieb (ekonomické a daňové poradenstvo, reklama, marketing);

Postoj k ekonomike hlavných aktérov v regióne (podniky a zväzy zamestnávateľov a odborové zväzy, mestské a regionálne samosprávy, politici);

Kvalita života v regióne (kvalita bývania, environmentálna situácia, kultúrne a rekreačné možnosti a pod.).

Vzťah medzi jednotlivými faktormi umiestnenia a ich dôležitosť sa neustále mení. Napriek tomu pre polovicu 90. rokov možno zaznamenať niekoľko všeobecných zmien, ktoré budú ešte efektívnejšie na začiatku nového storočia.

Najdôležitejším trendom je, že hodnota faktorov tvrdého umiestnenia klesla v prospech mäkkých faktorov. Práve mäkké faktory sa čoraz viac stávajú podmienkou ekonomického úspechu.

Podľa skupiny rigidných faktorov v súlade so štrukturálnou transformáciou ekonomiky z primárneho (poľnohospodárstvo) na sekundárny (priemysel) a terciárny (služby a informácie) sektory sú faktormi „pôda“, „blízkosť zdrojov sur. materiály“, „náklady na mzdy a počiatočný kapitál“ strácajú význam v prospech výhod aglomerácie (blízkosť trhov, infraštruktúra a pod.).

S ďalším rozvojom dopravy a spojov klesala úloha dopravných nákladov. Prvoradú úlohu pritom zohráva kvalita dopravného spojenia (dostupnosť medzinárodných letísk, vysokorýchlostné železničné trate).

Spomedzi mäkkých faktorov má rozhodujúcu váhu stabilita ekonomickej, sociálnej a politickej situácie. Rastie dôležitosť blízkosti výskumných centier, dobrých životných podmienok pre vysokokvalifikovanú pracovnú silu. Dôležitým faktorom je samotná skutočnosť, že riadiace štruktúry kraja majú stratégiu koordinovaného rozvoja, ktorej hlavným cieľom by malo byť vytváranie priaznivého obrazu kraja.

Samozrejme, zohľadňovanie týchto trendov v praxi znamená, že nie všetky sú rovnako dôležité pre konkrétne sídlo alebo konkrétny podnik. Faktorové náklady budú napríklad aj naďalej zohrávať rozhodujúcu úlohu pri výrobe konečných produktov náročných na prácu alebo pre mladé podniky s vysokými kapitálovými požiadavkami.

Z hľadiska konkrétnych regiónov budú mať vyšší význam tie faktory, ktoré sú charakteristické pre odvetvia špecializácie regionálneho socioekonomického komplexu.

Vo všeobecnosti bude váha faktora závisieť od jeho schopnosti lokalizovať a byť mobilný: faktory so silnou koncentráciou a nehybnosťou budú najviac viazané na územie.

Riadiaca úroveň podnikov a organizácií, zamestnanci územných odborov pre ekonomiku a prognózovanie, financie, priemyselnú a investičnú politiku preto musia primerane hodnotiť skutočné faktory rozmiestnenia výrobných síl a neustále a včas zachytávať súčasné trendy.

Zo súhrnu faktorov sa rozlišujú tie hlavné, ktoré pôsobia v konkrétnom regióne a/alebo prevažne ovplyvňujú výber lokality daného podniku.

Tvrdá práca na analýze a pozitívny vplyv na faktory mäkkého umiestnenia sa stáva naliehavou požiadavkou. Regionálne a mestské úrady a samosprávy, ktoré sa o to zaujímajú, sú tlačené k dlhodobým aktivitám s cieľom zlepšiť produkčnú, sociálnu, inštitucionálnu a environmentálnu infraštruktúru regiónu, vytvoriť a udržať jeho imidž ako prostriedku na prilákanie investícií. Inými slovami, samotný región z miesta realizácie marketingových rozhodnutí ekonomických subjektov sa mení na produkt predávaný na trhu.

1.3. Teoretické a metodologické základy riadenia regionálnej konkurencieschopnosti

Konkurencieschopnosť regionálnej a priestorovej ekonomiky nie je novým problémom. Môžeme si všimnúť klasické teórie produkčnej a obchodnej špecializácie regiónov, založené na porovnávaní absolútnych a relatívnych výhod, rozšírenej identifikácii konkurenčných výhod regiónov ako nevyhnutného predpokladu ich rozvoja v konkurenčnom prostredí. Ako vhodné sa javí vyčleniť globálne, lokálne, strategické a geopolitické ciele riadenia konkurencieschopnosti regiónu (obr. 3).

Transformácia trhu a prechod národného hospodárstva na udržateľno-reprodukčný spôsob rozvoja a uznanie regionálnej ekonomiky ako jedného z nosných faktorov zabezpečujúcich dosiahnutie tohto stavu si vyžiadali vhodný systém riadenia rozvoja tohto systému.

Ryža. 3 - Regionálny systém cieľov riadenia konkurencieschopnosti

Metodika riadenia konkurencieschopnosti regiónu je súborom metód, ktoré je potrebné skúmať vo vedeckej (na úrovni koncepcií) a praktickej (na úrovni nástrojov rozvoja a implementácie riešení) aspekte (obr. 4).

Ryža. 4 - Metodika riadenia konkurencieschopnosti regiónu

Ako vhodné sa javí systematizácia koncepčných prístupov k riadeniu konkurencieschopnosti regiónu, ktoré predstavujú odlišný teoretický (na úrovni hypotéz) obsah a určitým spôsobom prispievajú k systémovému riadeniu konkurencieschopnosti regiónu (Tabuľka 3).

Tabuľka 3. - Koncepčné prístupy riadenia k riadeniu konkurencieschopnosti regiónu

Pokračovanie tabuľky 3

1	2	3
teória kontrolovaná vládou ekonomika	Ekonomika kraja je objektom štátnej regulácie a riadenia	Využívanie hlavných metód a nástrojov systému riadenia štátu ekonomiky a jej konkurencieschopnosti (tvorba regionálnej hospodárskej politiky, indikatívneho plánovacieho systému, regionálneho monitorovacieho systému)
Teória manažmentu regionálnej ekonomiky	Problémy fungovania a rozvoja ruskej ekonomiky sú považované za systémy zohľadňujúce racionálne priestorové rozloženie ekonomických zdrojov; územná a funkčná ekonomická diferenciácia a integrácia	Využívanie teórie racionálneho územného rozdelenia zdrojov a ekonomickej interakcie na regionálnej úrovni v záujme zabezpečenia konkurencieschopnosti regiónu
Klastrový prístup	Uvažuje sa o územno-produkčnom princípe štruktúrovania ekonomických systémov.	Využitie výhod klastrov na riadenie regionálnej konkurencieschopnosti
Teórie a koncepty konkurencieschopnosti	Súťaživosť sa považuje za schopnosť objektu súťažiť s podobnými objektmi v cieľovom priestore	Umožňuje identifikovať podstatu riadenia a zabezpečenia konkurencieschopnosti regiónu, identifikovať faktory ovplyvňujúce konkurencieschopnosť
Strategický manažment	Manažment je založený na formovaní a implementácii stratégií, ktoré zabezpečujú dosiahnutie deklarovaných (hypotetických) cieľových nastavení	Zabezpečuje strategickú konkurencieschopnosť regiónu na základe dlhodobej regionálnej prognózy a strategického plánovania regionálneho rozvoja

Pokračovanie tabuľky 3

Jednou z etáp celkového systému riadenia konkurencieschopnosti (v rámci technológie na vývoj a realizáciu kontrolných akcií) je hodnotenie stavu systému (dosiahnutého alebo hypotetického).

Prvky marketingového prístupu už existujú v praxi regionálnej politiky a zdá sa možné ich využiť pri riadení konkurencieschopnosti na regionálnej úrovni (obr. 6).

Ryža. 6 - Algoritmus riadenia konkurencieschopnosti regiónu

Mechanizmus riadenia konkurencieschopnosti regiónu zahŕňa: analýzu jednotlivých prvkov konkurenčného potenciálu, tvorbu strategických cieľov a cieľov rozvoja regiónu, tvorbu konkurenčnej stratégie, pričom hlavným cieľom systémového riadenia región má zabezpečiť konkurencieschopnosť.

Konkurencieschopnosť je pre Rusko relatívne nový fenomén, ktorý potrebuje nielen pochopenie kategorickej podstaty, ale aj rozvoj vedeckých a praktických nástrojov pre systémové riadenie – metodiku a metodiku rozvoja kontrolných opatrení.

Z toho možno vyvodiť nasledujúce závery:

1. Konkurencieschopnosť regiónu je potrebné odlišovať od konkurenčných výhod, ktoré síce do určitej miery určujú konkurenčný potenciál, ale nie sú totožné s pojmom konkurencieschopnosť regiónu. Konkurenčné výhody sa zároveň považujú za geografické, klimatické a prírodné danosti konkrétneho regiónu, keďže jeho úloha je zakotvená v dlhodobých procesoch v prirodzenej a technologickej deľbe práce v krajine.

2. Konkurencieschopnosť regiónu je dynamický fenomén, ktorý sa vyvíja pod vplyvom mnohých okolností. Pre pochopenie tohto javu sú zdôraznené základné a poskytujúce znaky konkurencieschopnosti regiónu. Základnými znakmi posudzovaného javu sú prírodné zdroje regiónu, úroveň uplatnenia výdobytkov vedecko-technického pokroku ako všeobecnej úrovne technického a technologického zabezpečenia riadenia, stupeň rozvoja spravodajstva v regióne. Znakom konkurencieschopnosti regiónu je systém hospodárenia v regióne ako efektívnosť hospodárenia, rýchlosť a transparentnosť priebehu ekonomických procesov; formovanie a realizácia ekonomického mechanizmu regiónu, rozvoj inštitucionálnej zložky regionálnej ekonomiky ako formy interakcie medzi základnými a zabezpečujúcimi znakmi konkurencieschopnosti regiónu.
3. Obsahom konkurencieschopnosti regiónu sa rozumie súhrn jeho základných a nosných znakov a foriem vzájomného pôsobenia týchto znakov. Konkurencieschopnosť regiónu ako ekonomická kategória vyjadruje vzťah interakcie medzi systémom výrobných síl územia, ekonomickými vzťahmi a inštitucionálnymi formami týchto procesov, ktoré tvoria synergický efekt tejto interakcie.
4. Konkurencieschopnosť regiónu sa líši od jeho konkurenčného postavenia. Ten sa chápe ako súbor konkurenčných výhod determinovaných faktorovými podmienkami a vytvárajúcimi priaznivú pozíciu pre región na zodpovedajúcom faktorovom konkurenčnom trhu. Inými slovami, konkurenčná pozícia je medzičlánkom medzi konkurencieschopnosťou a skutočnou konkurenciou regiónu. Konkurenčná pozícia je takpovediac prítomná v konkurencieschopnosti, koreluje ju s reálnymi procesmi participácie regiónu v konkurenčných vzťahoch.

ZÁVER

Moderný regionálny sociálno-ekonomický rozvoj prebieha v kontexte zvyšujúcej sa konkurencie medzi regiónmi o vytváranie priaznivých podmienok pre podnikanie a zvyšovanie kvality života obyvateľstva. Jedným z dôležitých problémov moderného Ruska je výrazná diferenciácia miery hospodárskeho rozvoja ruských regiónov. Trhové podmienky zmenili aj chápanie regionálnej politiky federálneho centra a samotných regiónov.

Konečným cieľom každého ekonomického systému je zlepšenie úrovne a kvality života obyvateľstva. V tomto smere rastie význam nielen ekonomických a sociálnych faktorov, ale aj konkurenčných aspektov regiónov. V podmienkach nestabilného ekonomického rozvoja, ktorý je komplikovaný dôsledkami globálnej finančnej krízy, sa práve konkurencieschopnosť stáva rozhodujúcim faktorom, ktorý môže zabezpečiť inovačný rozvoj Ruska ako celku a strategický rozvoj regiónov.

V tejto súvislosti je dôležité nielen identifikovať faktory ovplyvňujúce úroveň konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky, ale aj určiť možnosti využitia mechanizmov pôsobiacich na tieto faktory za účelom zvyšovania konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky.

Konkurencieschopnosť regiónu je pozícia regiónu a jeho jednotlivých výrobcov na domácom a zahraničnom trhu, podmienená ekonomickými, sociálnymi, politickými a inými faktormi, odráža sa prostredníctvom ukazovateľov (ukazovateľov), ktoré adekvátne charakterizujú tento stav a jeho dynamiku.

Procesy globalizácie a regionalizácie na jednej strane a obmedzené faktory ekonomického rozvoja (investície, kvalifikovaná pracovná sila a iné) na strane druhej objektívne generujú súťaž medzi regiónmi o vytváranie priaznivých podmienok pre podnikanie a bývanie. populácie. Investície do výrobných a pracovných zdrojov prirodzene prúdia do najatraktívnejších, konkurencieschopných regiónov ako miest fungovania podnikania, práce a života ľudí.

So zvyšovaním úrovne a kvality života ľudí rastie význam nielen ekonomických, ale aj sociálnych, environmentálnych a iných aspektov konkurencieschopnosti regiónov. Ľudia si vyberajú miesta štúdia, liečby, rekreácie, bývania po celom svete v závislosti od pomeru ceny a kvality. Dostupnosť služieb rozširuje rozsah regionálnej konkurencie aj mimo len ekonomický priestor.

V týchto podmienkach sa práve konkurencieschopnosť stáva rozhodujúcim faktorom inovačného rozvoja ekonomiky a jedným z hlavných cieľov stratégie regionálneho rozvoja.

Prechod ruskej ekonomiky z exportu surovín na inovatívny sociálne orientovaný typ rozvoja rozšíri konkurenčný potenciál ruskej ekonomiky zvýšením jej komparatívnych výhod a využije nové zdroje. hospodársky rast a zlepšenie blahobytu.

ZOZNAM POUŽITEJ LITERATÚRY

1. Abishev A.A. Sociálno-ekonomický vývoj technologického spôsobu výroby / A.A. Abishev. - SPb .: Peter, 2007 .-- 262 s.

2. Vazhenin S.T. Konkurencieschopnosť regiónu / S.T. Vazhenin, A.R. Zločenko, A.I. Tatarkin // Región: Ekonomika a sociológia. - 2004. - č.3. - S. 23-38.

3. Gurkov I. Tendencia zmien v konkurencieschopnosti domácich produktov / I. Gurkov, N. Titova // Marketing. - 2007. - č.1. - S. 15.

4. Danilov I.P. Konkurencieschopnosť ako kritérium hodnotenia stavu štátnych alebo regionálnych ekonomických systémov v podmienkach trhových vzťahov / I.P. Danilov // Bulletin Čuvashskej univerzity. - 2008. - Číslo 1. - S. 12.

5. Dvas G.V. Konkurenčné výhody regiónu – základ pre rozvoj regionálnej ekonomiky / G.V. Dvas // Ekonomika severozápadu: problémy a perspektívy rozvoja. - 2009. - č. 2. - S. 14.

6. Dmitrieva M.V. Úloha konkurencie v mikroekonomických procesoch prechodného obdobia / M.V. Dmitrieva. - SPb .: Peter, 2009 .-- 184 s.

7. Dmitrieva O.G. Regionálna ekonomická diagnostika / O.G. Dmitrieva. -SPb .: Peter, 2002 .-- 320 s.

8. Djačenko A.V. Evolučná transformácia ekonomiky do konkurenčnej formy / A.V. Djačenko. - M .: Daškov a K 0, 2009 .-- 374 s.

9. Evseenko A.V. Riadenie súťaže počas formácie trhové hospodárstvo/ A.V. Evseenko, A.V. Nekrasovsky // Eko: ekonomika a organizácia priemyslu, výroby. - 2007. - č.5. - S. 14.

10. Kazantsev S.V. Potenciál ekonomiky regiónov Ruska ako základ ich vnútornej konkurencieschopnosti / S.V. Kazantsev // Región. - 2004. - č.1. - S. 191-199.

11. Kondratov V. Analýza problémov konkurencieschopnosti / V. Kondratov // The Economist. - 2009. - Č. 12. - S. 12.

12. Muratová M.I. Porovnávacia analýza úrovne sociálno-ekonomického rozvoja regiónov / M.I. Muratovej. - Rostov na Done: Phoenix, 2008 .-- 358 s.

13. Porter M. Medzinárodná súťaž / M. Porter. - M .: Medzinárodné vzťahy, 2003. - 420 s.

14. Rumyantsev B.G. Konkurenčná stratégia v trhovej ekonomike / B.G. Rumyantsev // Sociológia moci. - 2007. - č.2. - S. 21.

15. Rybakov F.F. Regionálne znaky formovania konkurenčného prostredia / F.F. Rybakov, V.M. Nelyubov // Ekonomika severozápadu: problémy a perspektívy rozvoja. - 2009. - č. 1. - S. 25.

16. Seleznev A.Z. Konkurenčné pozície a infraštruktúra ruského trhu / A.Z. Seleznev. - M .: Právnik, 2009 .-- 292 s.

17. Sepik D. Indikátory regionálnej konkurencieschopnosti: európsky prístup / D. Sepik // Región: ekonómia a sociológia. - 2005. - č.2. - S. 197–205.

18. Shekhovtseva L.S. Konkurencieschopnosť regiónu: faktory a spôsob tvorby / L.S. Shekhovtseva // Marketing v Rusku av zahraničí. - 2001. - č.4. - S. 11-16.

19. Shekhovtseva L.S. Riadený rozvoj regiónu: stanovovanie strategických cieľov / L.S. Shekhovtseva. - Kaliningrad: Vydavateľstvo RSU im. I. Kant, 2005 .-- 184 s.

20. Shniper R.I. Konkurenčné pozície kraja a ich hodnotenie / R.I. Shniper // Región: Ekonomika a sociológia. - 2005. - č.1. - S. 22.

Djačenko A.V. Evolučná transformácia ekonomiky do konkurenčnej formy / A.V. Djačenko. - M .: Daškov a K 0, 2009 .-- S. 184.

Irina Alekseevna Novoselova
Kandidát ekonomických vied, docent
Muromský inštitút (pobočka) Vladimirskej štátnej univerzity
[e-mail chránený]

anotácia

Z článku vyplýva, že pod absolútnou konkurencieschopnosťou ekonomiky regiónu treba chápať súhrn jeho fyzicko-geografických a sociálno-ekonomických charakteristík, ktoré vytvárajú podmienky pre formovanie ekonomických štruktúr a sídelných štruktúr na jeho území. Relatívna konkurencieschopnosť ekonomiky regiónu je určená radom všetkých regiónov rovnakej úrovne administratívno-územnej hierarchie krajiny.

Kľúčové slová

konkurencieschopnosť, región, integrálne hodnotenie

Odporúčaný odkaz

Irina Alekseevna Novoselova

Integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky // Regionálna ekonomika a manažment: Elektronický vedecký časopis... ISSN 1999-2645... -. Číslo článku: 1603. Dátum zverejnenia: 25.12.2008. Režim prístupu: https: // stránka / článok / 1603 /

Novoselová Irina Aleekseevna
PhD, docent
Murom Institute (pobočka) Vladimir State University
[e-mail chránený]

Abstraktné

V článku je ukázané, že pod absolútnym konkurentospo-sobnostju ekonomiky regiónu je potrebné chápať súbor fiziko-geografických a jeho sociálnych a ekonomických charakteristík, ktoré vytvárajú podmienky pre formovanie na jeho území ekonomických štruktúr a pohyblivých štruktúr. Relatívna konkurencieschopnosť ekonomiky regiónu je definovaná počtom všetkých regiónov rovnakej úrovne administratívno-územnej hierarchie krajiny.

Kľúčové slová

konkurencieschopnosť, región, integrovaný odhad

Odporúčaná citácia

Novoselová Irina Aleekseevna

Integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti regionálnych ekonomík. Regionálna ekonomika a manažment: elektronický vedecký časopis. ... čl. # 1603. Dátum vydania: 25.12.2008. Dostupné na: https: // stránka / článok / 1603 /

Hodnotenie konkurencieschopnosti regiónu je dôležitým východiskom pre regionálne orgány, ktoré sú povolané poskytovať podporu a zvyšovať konkurenčné výhody svojho územia. Posilňovanie konkurencie medzi územiami je čoraz dôležitejšie a stáva sa hlavným princípom, ktorý určuje budúci územný systém v Rusku, Európe a vo svete.

Základný prístup k hodnoteniu konkurencieschopnosti regiónu možno formulovať na základe koncepcie konkurencieschopnosti krajiny navrhnutej M. Porterom. Zahŕňa dva aspekty hodnotenia konkurencieschopnosti: faktoriálny a výsledný. Faktorové hodnotenie konkurencieschopnosti možno postaviť na základe determinantov regionálneho diamantu. Konkurencieschopnosť regiónu je produktivita (produktivita) využívania regionálnych zdrojov a predovšetkým práce a kapitálu v porovnaní s ostatnými regiónmi, ktorá je integrovaná v hodnote a dynamike hrubého regionálneho produktu (GRP) na obyvateľa (a /alebo jedného pracovníka) a vyjadrené aj inými ukazovateľmi. Pre jeho veľkú komplexnosť ho možno hodnotiť sústavou ukazovateľov a ukazovateľov.

Na posúdenie faktorov formovania konkurencieschopnosti regiónu ako celku a možnosti vplyvu regionálnych orgánov na jeho zložky je vhodné použiť model „národného diamantu“ navrhnutý M. Porterom. Úlohu regiónu pri vytváraní konkurenčných výhod firiem možno skúmať v štyroch vzájomne súvisiacich smeroch (determinantoch), ktoré tvoria „regionálny diamant“: parametre faktorov (prírodné zdroje, kvalifikovaný personál, kapitál, infraštruktúra atď.); podmienky dopytu (úroveň príjmu, elasticita dopytu, náročnosť kupujúcich na kvalitu tovarov a služieb atď.); súvisiace a podporné odvetvia (poskytnúť firme potrebné zdroje, komponenty, informácie, bankovníctvo, poisťovníctvo a iné služby); stratégie firiem, ich štruktúra a rivalita (vytvárajú konkurenčné prostredie a rozvíjajú konkurenčné výhody). Každý z determinantov je následne analyzovaný podľa jeho komponentov, miery ich vplyvu na konkurenčnú výhodu regiónu, ako aj potreby ich rozvoja.

Rozvoj konkurencieschopnosti (ako aj krajiny ako celku) podľa koncepcie M. Portera prebieha v týchto štyroch etapách: konkurencia založená na výrobných faktoroch; konkurencia založená na investíciách; konkurencia založená na inováciách; konkurencia založená na bohatstve. Prvé tri etapy zabezpečujú ekonomický rast, poslednou etapou je stagnácia a recesia. Konkurenčnú výhodu regiónu zabezpečujú:

na prvom stupni - vďaka výrobným faktorom: prírodné zdroje, priaznivé podmienky na výrobu tovaru, kvalifikovaná pracovná sila (zabezpečená jedným determinantom);
na druhom stupni - na základe agresívnych investícií (hlavne národných firiem) do vzdelávania, technológie, licencií (poskytovaných tromi determinantmi);
v tretej etape - prostredníctvom vytvárania nových typov produktov, výrobných procesov, organizačných riešení a iných inovácií pôsobením všetkých zložiek "diamantu";
vo štvrtej fáze - na úkor už vytvoreného bohatstva a spolieha sa na všetky determinanty, ktoré nie sú plne využité.

Vo všeobecnosti možno na analýzu konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky použiť dva hlavné prístupy. Prvým prístupom je, že konkurencieschopnosť regionálnej ekonomiky sa považuje za poskytovanie rôznych podmienok zo strany regiónov pre umiestnenie ekonomických subjektov na ich území (takúto konkurencieschopnosť regiónov možno definovať ako „boj o výrobcu“). Konkurencieschopnosť regiónov na rovnakej úrovni administratívno-územnej hierarchie vo vzájomnom porovnaní znamená, že si konkurujú v poskytovaní základných podmienok pre organizáciu ekonomickej činnosti. Zamerajúc sa na tieto podmienky, ktoré majú objektívny (prírodné zdroje) alebo subjektívne (inštitucionálne faktory) charakter, si podnikateľské subjekty pri zachovaní ostatných podmienok vyberajú región s ich najvýhodnejšou kombináciou. Druhým prístupom k určovaniu konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky je, že regióny poskytujú obyvateľom rozdielne podmienky pre život a sociálno-ekonomickú aktivitu na svojom území (podmienečne možno tento typ konkurencieschopnosti definovať ako „boj o obyvateľa“). . Je zrejmé, že za rovnakých okolností bude obyvateľstvo pri výbere regiónu svojho bydliska hodnotiť takú kombináciu klimatických, ekonomických (pracovná aktivita) a sociálnych ukazovateľov, ktoré im pobyt v mieste trvalého bydliska spríjemnia. Ekonomické a sociálne podmienky charakterizuje niekoľko ukazovateľov: absolútne a relatívne mzdy; výška sociálnych transferov pre zdravotne postihnutých občanov; úroveň rozvoja sociálnej infraštruktúry. Pod absolútnou konkurencieschopnosťou ekonomiky regiónu teda treba rozumieť súhrn jeho fyzickogeografických a sociálno-ekonomických charakteristík, ktoré vytvárajú podmienky pre formovanie ekonomických štruktúr a sídelných štruktúr na jeho území. Relatívna konkurencieschopnosť ekonomiky regiónu je určená radom všetkých regiónov rovnakej úrovne administratívno-územnej hierarchie krajiny.

Integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti regiónov sa uskutočnilo na príklade Centrálneho federálneho okruhu. Pre integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky podľa úrovne priemyselného rozvoja boli použité prírodné a nákladové ukazovatele. Prirodzené ukazovatele charakterizujú účasť regiónov na územnej deľbe práce, čo je celkom prirodzené hodnotiť podľa podielu produktov vyrobených v regióne. Ako príklad boli vykonané výpočty pre typy produktov hlavných priemyselných odvetví, ktorých produkcia odráža konkurenčné schopnosti regiónov Centrálneho federálneho okruhu na príslušných trhoch s produktmi.

Všetky pozície priemyselnej výroby boli rozdelené do niekoľkých skupín bez ohľadu na ich odvetvovú príslušnosť:

elektrina a suroviny: elektrina, ropa, zemný plyn, oceľ (tabuľka 1)
polotovary a komponenty: pneumatiky, papier, cement, stavebné tehly (tabuľka 2)
spotrebný tovar, okrem domáce prístroje tkaniny, pleteniny, obuv (tab. 3)
výroba nástrojov a hotových kovových výrobkov pre tri druhy výrobkov - výroba hotových valcovaných železných kovov, výroba kovoobrábacích strojov, výroba automobilov (tab. 4)
potravinárske výrobky: pekárenské výrobky, alkoholické nápoje, mäso (tab. 5)

Transformácia analyzovaných ukazovateľov bola vykonaná ratingovou metódou. Kraje boli zoradené podľa hodnoty ukazovateľov, pričom najlepšia hodnota ukazovateľa zodpovedala najvyššiemu hodnoteniu. Každý región CFD teda zaujíma určité „miesto“ pre každý z ukazovateľov.

Pre každú zo skupín priemyselných výrobkov za každý kraj boli vypočítané priemerné ukazovatele charakterizujúce dynamiku produkcie v roku 2007. Získané výsledky boli zovšeobecnené podľa úrovne konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky. Na základe toho bolo vypočítané priemerné miesto, ktoré zaujíma každý z regiónov Centrálneho federálneho okruhu z hľadiska zmien konkurencieschopnosti vo výrobe priemyselných produktov každej z vybraných skupín.

Popredné miesta vo výrobe elektriny a surovín zaujíma región Lipetsk (2 262 334 tisíc rubľov), regióny hlavného mesta (celková hodnota 1 863 651 tisíc rubľov) a región Belgorod (1 054 917 tisíc rubľov). Najnižšie objemy výroby v tejto kategórii boli zaznamenané v regiónoch Bryansk (95 988 tisíc rubľov), Oryol (120 791 tisíc rubľov) a Kaluga (125 240 tisíc rubľov).

Tabuľka 1 - Zmena vo výrobe elektriny a surovín

Názvy regiónov	Priemerná hodnota	Miesto
Belgorodská oblasť
Brjanská oblasť
Vladimírska oblasť
Voronežská oblasť
Ivanovský región
región Kaluga
Kostromská oblasť
Región Kursk
Lipetská oblasť
Moskovská oblasť
Región Oryol
Ryazanská oblasť
Smolenská oblasť
Tambovský región
Tverská oblasť
Región Tula
Yaroslavskaya oblast
Mesto Moskva

Analýza zmien vo výrobe polotovarov a komponentov v centrálnom federálnom okruhu identifikovala tri popredné regióny, vrátane regiónu Kursk, Moskvy a regiónu Riazan. Najmenšie ukazovatele boli zaznamenané v regiónoch Vladimir a Kostroma.

Tabuľka 2 - Zmena vo výrobe polotovarov a komponentov

Názvy regiónov	Priemerná hodnota	Miesto
Belgorodská oblasť
Brjanská oblasť
Vladimírska oblasť
Voronežská oblasť
Ivanovský región
región Kaluga
Kostromská oblasť
Región Kursk
Lipetská oblasť
Moskovská oblasť
Región Oryol
Ryazanská oblasť
Smolenská oblasť
Tambovský región
Tverská oblasť
Región Tula
Yaroslavskaya oblast
Mesto Moskva

Najlepšie ukazovatele výroby spotrebného tovaru charakterizujú priemyselnú výrobu regiónov Kursk (916 233 tisíc rubľov) a Smolensk (222 218 tisíc rubľov). Na poslednom mieste vo výrobe tejto kategórie tovaru je región Kostroma.

Tabuľka 3 - Zmena vo výrobe spotrebného tovaru

Názvy regiónov	Priemerná indikátor	Miesto podľa dynamiky výroby
Belgorodská oblasť
Brjanská oblasť
Vladimírska oblasť
Voronežská oblasť
Ivanovský región
región Kaluga
Kostromská oblasť
Región Kursk
Lipetská oblasť
Moskovská oblasť
Región Oryol
Riazanská oblasť
Smolenská oblasť
Tambovský región
Tverská oblasť
Región Tula
Jaroslavľská oblasť
Mesto Moskva

Tabuľka 4 - Výroba nástrojov a hotových kovových výrobkov

Názvy regiónov	Priemerná produkcia nástrojov	Miesto podľa dynamika výroby
Belgorodská oblasť
Brjanská oblasť
Vladimírska oblasť
Voronežská oblasť
Ivanovský región
región Kaluga
Kostromská oblasť
Región Kursk
Lipetská oblasť
Moskovská oblasť
Región Oryol
Riazanská oblasť
Smolenská oblasť
Tambovský región
Tverská oblasť
Región Tula
Jaroslavľská oblasť
Mesto Moskva

Vo výrobe nástrojov a hotových kovových výrobkov je región hlavného mesta nesporným lídrom. Medzi regióny s najnižšou produkciou výrobkov v tejto kategórii patria regióny Kaluga, Kursk a Orel, kde bola úroveň výroby nižšia ako jedna.

Tabuľka 5 - Zmeny v produkcii potravinárskych výrobkov

Názvy regiónov	Priemerná Produkty výživa	Miesto podľa dynamika uvoľniť Produkty
Belgorodská oblasť
Brjanská oblasť
Vladimírska oblasť
Voronežská oblasť
Ivanovský región
región Kaluga
Kostromská oblasť
Región Kursk
Lipetská oblasť
Moskovská oblasť
Región Oryol
Riazanská oblasť
Smolenská oblasť
Tambovský región
Tverská oblasť
Región Tula
Jaroslavľská oblasť
Mesto Moskva

Hlavným lídrom vo výrobe potravinárskych výrobkov, spotrebného tovaru a polotovarov a komponentov je región Kursk (2651119,3 tisíc rubľov, 916233,3 tisíc rubľov a 1362472 tisíc rubľov), outsiderom vo výrobe potravinárskych výrobkov je región Belgorod ( 5798,3 tisíc rubľov).

Vo všeobecnosti možno medzi regiónmi Centrálneho federálneho okruhu zaznamenať diferenciáciu z hľadiska priemyselnej výroby. Medzi priemyselne vyspelé regióny patria Lipeck a Kursk, ako aj Moskva.

Analýza konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky je podmienená a obmedzuje sa na lokálnu oblasť konkurencieschopnosti – priemysel, ako aj na určité typy priemyselné podniky Produkty.

Pre komplexné posúdenie úrovne konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky je však potrebné použiť jeden z hlavných ukazovateľov regionálneho rozvoja, hrubý regionálny produkt (GRP). Jeho hodnota je súčtom novovytvorených hodnôt odvetví regionálnej ekonomiky, t.j. rozdiel medzi produkciou a medzispotrebou. Je vhodný na zisťovanie súčasného stavu a zmien v úrovni konkurencieschopnosti regiónu, keďže zohľadňuje vplyv naň účtovných aj latentných faktorov.

Tabuľka 7 - Integrálna konkurencieschopnosť

Názvy regiónov	Sum Miesta	Priemerný miesto	Normalizované miesto
Belgorodská oblasť
Brjanská oblasť
Vladimírska oblasť
Voronežská oblasť
Ivanovský región
región Kaluga
Kostromská oblasť
Región Kursk
Lipetská oblasť
Moskovská oblasť
Región Oryol
Riazanská oblasť
Smolenská oblasť
Tambovský región
Tverská oblasť
Región Tula
Jaroslavľská oblasť
Mesto Moskva

Najkonkurencieschopnejšie v Centrálnom federálnom okruhu boli ekonomiky regiónov špecializujúcich sa na výrobu automobilov, stavebných materiálov a potravinárskych výrobkov (napríklad Moskovská, Kurská a Lipecká oblasť). Efektívny rozvoj priemyselných odvetví pozitívne charakterizuje podnikateľské prostredie regiónu a podnikateľskú klímu. Tento záver nepriamo potvrdzujú aj výsledky ratingovej agentúry Expert RA. Podľa výsledkov ratingu za obdobie 2007-2008. Po prvýkrát sa región Lipetsk stal lídrom v investičnej klíme, nielen že predbehol regióny hlavného mesta, ale stal sa aj regiónom s minimálnym investičným rizikom.

Tabuľka 8 – GRP na obyvateľa (2006)

Pokračovanie tabuľky.

Skupina oblasti	Zloženie skupiny regiónov	Priemerný význam GRP na obyvateľa obyvateľov RUB / osoba
	Vladimirskaya (76328.1)
	Kaluga (83817.4)
	Kursk (85349,7)
	Rjazaň (87651,4)
	Smolensk (79254.3)
	Tverská (89784,4)
	Brjansk (61888,3)	66817,18 (0,357)
	Voronež (70849,4)
	Ivanovská (47949,8)
	Kostroma (75154,4)
	Orlovskaja (75221,7)
	Tambov (69839,5)

Vypočítané podľa: Ruská štatistická ročenka. 2006: Stat. So / Rosstat. - M., 2006 .-- 806 s.

Na zabezpečenie porovnateľnosti regionálnych údajov je vhodné použiť relatívne ukazovatele GRP. Na tento účel bol použitý prístup, podľa ktorého boli na základe absolútnych ukazovateľov GRP na obyvateľa a ich dynamiky v rokoch 2000- 2006.

V Centrálnom federálnom okruhu sú stále vysoké medziregionálne rozdiely v úrovni konkurencieschopnosti jeho regiónov. Rozdiel medzi najvyššou a najnižšou hodnotou GRP na obyvateľa (v regióne Moskva a Oryol bol 1,77-krát a medzi prvou a treťou skupinou 1,06).

Pri hodnotení úrovne konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky z hľadiska GRP na obyvateľa sa ukázalo, že najmenej konkurencieschopné sú ekonomicky zaostalé regióny: Ivanovo, Brjansk a Tambovský región. Regióny Oryol a Ivanovo patria medzi najmenej konkurencieschopné z hľadiska GRP na obyvateľa.

Na zistenie vzťahu medzi základnou konkurencieschopnosťou regionálnej ekonomiky a jej zmenou bol použitý korelačný koeficient Spearmanových radov, ktorý bol vypočítaný podľa vzorca:

kde, d- rozdiel medzi miestami obsadenými objektmi v poradí podľa porovnateľných ukazovateľov;
n- počet porovnávaných ukazovateľov.

Hodnota vypočítaného koeficientu umožňuje určiť trendy priemyselného rozvoja regiónov. Kladná hodnota koeficientu naznačuje zachovanie regionálnej medzery, záporná hodnota ukazovateľa zmenšovanie rozdielov.

Vypočítaný koeficient pre Centrálny federálny okruh (0,827) teda jednoznačne naznačuje zachovanie a prehĺbenie medziregionálnej medzery z hľadiska úrovne konkurencieschopnosti priemyselnej výroby v regiónoch. Priepasť medzi regiónmi v miere konkurencieschopnosti ich ekonomík sa však nielenže nezmazáva, ale ešte viac sa prehlbuje.

Integrálne hodnotenie úrovne konkurencieschopnosti ekonomiky regiónov Centrálneho federálneho okruhu umožnilo študovať väzby základnej konkurencieschopnosti v časovom období a určiť mieru medziregionálnej medzery v úrovni konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky.

Región ako organizačný systém musí efektívne plniť svoje cieľové funkcie na zabezpečenie politiky trvalo udržateľného rastu zameranej na zvyšovanie kvality života obyvateľstva. V moderných podmienkach možno túto úlohu charakterizovať ako zvyšovanie konkurencieschopnosti regiónov.

Tabuľka 9 – Zmena GRP na obyvateľa (2000 – 2006)

Skupina oblasti	Zloženie skupiny regiónoch	Priemerný pomer GRP na osobu populácia v rokoch 2006 až 2000
	Belgorodskaja (4 278)
	Lipetsk (4,083)
	Moskovskaja (5,298)
	Tula (3 710)
	Jaroslavľ (3,962)
	Moskva (4 265)
	Vladimírskaja (3 622)
	Kaluga (3 735)
	Kursk (3 604)
	Ryazan (3,971)
	Smolenskaya (3 072)
	Tverská (3 891)
	Brjansk (3 554)
	Voronež (3 478)
	Ivanovská (3,367)
	Kostroma (3 418)
	Orlovskaja (2 988)
	Tambov (3 650)

Problémy rozvoja regionálnej ekonomiky a konkurencieschopnosti regiónov by sa dnes mali stať jednou z najdôležitejších rozvojových priorít. Pochopenie problému konkurencieschopnosti regiónov a špecifiká regionálneho ekonomického rozvoja by tak malo byť plne zohľadnené pri formovaní regionálnej politiky.
Prechod ruskej ekonomiky od exportu surovín k inovatívnemu sociálne orientovanému typu rozvoja rozšíri konkurenčný potenciál ruskej ekonomiky zvýšením jej komparatívnych výhod a využije nové zdroje ekonomického rastu a zvýšenia blahobytu.

Bibliografia:

Seleznev A.Z. Konkurenčné pozície a infraštruktúra ruského trhu. - M .: Právnik, 1999., s. tridsať.

Porter M. Medzinárodná súťaž. - M .: Medzinárodné vzťahy, 1993. s. 206

Ruská štatistická ročenka. 2006: Stat. So / Rosstat. - M., 2006 .-- 806 s.

Regióny Ruska. Sociálno-ekonomické ukazovatele - 2007

Študovať konkurencieschopnosť tovarov od regionálnych výrobcov. Integrálne hodnotenie konkurencieschopnosti regionálnej ekonomiky

Bibliografický odkaz

Obsah kalórií, výhody a poškodenia popcornu pre ľudské telo Koľko gramov pukancov v priemernom vedre

Analýza "Smrť úradníka" Čechova

Čo je to logický stres

Objavy M. Plancka, N. Bohra, E. Rutherforda, W. Pauliho, E. Schrödingera a i. Biografia Maxa Planka Biografia Planka

Kategórie