Ano ang pagkakaiba ng isang representante at isang opisyal? Kaninong ruble ang mas mahaba

Narinig ng lahat na pinapagalitan ng mga tao ang mga opisyal; wala nang nagtataka. May iba pang tumatama. Hindi lahat ng mamamayan ay malinaw na nakapagpaliwanag kung sino ang kanyang pinupuna. Para sa marami, ang mga opisyal ay pawang gumagawa ng desisyon. Ganoon ba? Sino ang isang tunay na opisyal, at kanino ang terminong ito ay hindi maaaring ilapat? Alamin natin ito.

Tukuyin natin ang konsepto

Ang pagkakaroon ng paghalungkat sa mga diksyunaryo, makakahanap ka ng ganap na hindi malabo na kahulugan. Ang mga opisyal ay ibig sabihin, ang isang opisyal ay hindi lamang isang taong may kapangyarihan. Siya ay isang tao na kumokontrol sa ngalan ng estado. Lumalabas na ang mga opisyal ay mga empleyado na kasama sa kakayahan ang pagpapatupad ng mga layunin at layunin ng bansa. Mahalagang tao!

May isa pang interpretasyon, hindi bilang opisyal, ngunit mas laganap. Ayon sa kanya, ang mga opisyal ay ang mga walang pakialam sa kanilang trabaho, mga pormalista, mga burukrata. Ang kahulugan na ito ay hindi na tinutukoy ng functional na nilalaman ng posisyon, ngunit sa pamamagitan ng pang-unawa ng mga tao sa isang partikular na bahagi ng populasyon na kabilang sa kategoryang ito. Dapat sabihin na ang gayong kahulugan ay hindi lumitaw kahapon. Ang mga opisyal sa Rus' ay matagal nang tinatrato nang may poot at pinagalitan.

Isang maliit na kasaysayan

Kung titingnan ang isyu nang mas detalyado, hindi maiiwasang maging interesado ka sa kung saan nanggaling ang termino, kailan ito nagsimulang gamitin at bakit. Sa paligid ng ika-18 siglo. Pumasok si Rus sa "stage ng mundo". Nasa quotation marks pa. Ngunit ang ilang ugnayan sa mga kapitbahay ay naging mas malapit at mas dinamiko. Sa ganitong mga kondisyon, ang mga tao ay kinakailangan upang makisali sa lahat ng uri ng mga aktibidad na may kaugnayan sa pag-streamline ng mga aksyon ng estado. Si Peter the Great, na sumusunod sa halimbawa ng mga kapangyarihang Europeo, ay nagpasya na i-streamline ang mga gawain ng mga taong naglilingkod sa kanya. Pinagtibay ang Talaan ng mga Ranggo, na talagang nagsilang ng mga opisyal. Masasabi nating ang Enero 24, 1722 (ang petsa ng pagpirma ng dokumento) ay naging kaarawan ng klase na ito. Kaya, utang ng mga opisyal ng Russia ang kanilang pag-iral kay Peter the Great. Ang pinagmulan ng salita mismo ay hindi rin mahirap unawain. Ang sinumang tao na kumikilos sa ngalan ng estado, na tumatanggap ng pagpapanatili mula dito, ay nakatanggap ng ranggo. Ang huling pangyayari ay isa sa pinakamahalaga.

Nililinis ang kalituhan

Karaniwang naniniwala ang mga tao na ang isang opisyal ay isang kinatawan. Isang pangunahing maling pahayag. Hindi mo na dapat ulitin kung ayaw mong kilalanin. Hatiin natin ito "sa mga daliri" para magkaintindihan ang kahulugan. Ang opisyal ay gumaganap ng Siya - ang kanyang mga kamay, mata at utak.

Ang estado, sa prinsipyo, ay nangangalaga sa mga tao nito. Ipagpalagay natin na ganito. Paano malalaman ng estado kung ano ang gusto ng mga tao? Ito ang dahilan kung bakit mayroong isang kinatawan, isang kinatawan ng bayan. Talagang extra siya. Ang kanyang gawain ay alamin ang kalooban ng mga tao at ihatid ito sa estado. Ang proseso mismo ay nagaganap sa anyo ng paglalathala ng mga batas. Lumalabas na ang isang opisyal at isang kinatawan ay dalawang panig ng parehong barya. Sa ilang sukat, binabalanse nila ang isa't isa sa masalimuot na buhay ng estado. Ngunit ang isa ay hindi dapat malito sa isa pa!

Kung saan hahanapin ang mga opisyal

Batay sa kahulugan, ang mga ginoong ito ay nakatira sa mga institusyon ng gobyerno. Dahil maraming ganoong mga organisasyon, sila ay ipinanganak at namamatay paminsan-minsan, at samakatuwid ay walang saysay na magbigay ng isang listahan ng mga ito. Para sa mga taong maalalahanin, iminungkahi na magpatuloy mula sa kahulugan ng mga tungkulin ng estado upang maunawaan kung sino ang opisyal. Ano ito? Pinag-uusapan natin ang mga legal na itinatag na mga responsibilidad na inaako ng isang entity na tinatawag na estado. Halimbawa, obligado na pangalagaan ang lahat ng mamamayan, na lumilikha ng mga kondisyon para sa pagsasakatuparan ng kanilang mga karapatan. Ito panlipunang pulitika. Lumalabas na ang mga opisyal ay nakaupo sa lahat ng mga organisasyon na naglilingkod sa mga mamamayan sa ngalan ng estado. Mayroon ding tungkuling pampulitika. Tinitiyak ng mga opisyal na kumokontrol dito ang pagsunod sa mga kalayaan ng mga mamamayan sa larangan ng impluwensya sa gawain ng estado at batas ng elektoral. Ngunit ang bansa ay may mga panlabas na tungkulin. Dito pinag-uusapan natin tungkol na sa sinumang kinatawan kung saan ay opisyal ng gobyerno. Nagbibigay ito sa kanya ng karapatang gumawa ng mga desisyon sa ngalan ng estado, natural, sa loob ng saklaw ng kanyang kakayahan.

Ang hirap ng buhay ng isang opisyal

May isa pang punto na kailangan mong malaman upang lubos na maunawaan ang kakanyahan ng klase na ito, na hindi partikular na minamahal ng mga tao. Dahil ang opisyal ay suportado ng estado, kailangan niyang sundin ang kagustuhan ng huli. Yan ay sahod gumagana ito hindi lamang sa pamamagitan ng mga aktibidad nito, kundi sa pamamagitan din ng ilang mga paghihigpit na itinatag ng batas. Maraming bagay na kayang gawin ng lahat, ngunit hindi kaya ng mga opisyal. Halimbawa, kailangan nilang iulat ang kanilang kita. Sila ay ipinagbabawal na kumita ng pera sa gilid (may mga pagbubukod). Ang mga aktibidad ng mga taong ito ay kinokontrol ng batas sa halos bawat hakbang. Kung sinabi mo ang isang bastos na salita, maaari kang maparusahan. Gumawa ng maling desisyon - pumunta sa korte. At iba pa. Siyempre, iba rin ang mga opisyal. Hindi lahat ay may mataas na antas ng pananagutan na makukulong sila sa isang pagkakamali. Sa kabilang banda, ang bawat isa sa kanila ay, sa makasagisag na pagsasalita, ang “tagapamagitan ng mga tadhana.” Samakatuwid, ang malaking responsibilidad ay nakasalalay sa kanilang mga balikat.

Mga uri ng opisyal

Ang mga empleyado na gumaganap ng mga tungkulin ng estado ay nahahati sa ilang mga kategorya. Ito ay tumutukoy hindi lamang sa pagkakaiba ng mga dignitaryo at mga opisyal. Hindi. Para sa karaniwang tao Mahalagang magtrabaho ang mga empleyadong ito sa mga institusyon ng gobyerno at munisipyo. Iyon ay, sa pag-unawa na ang mga kinatawan ay hindi mga opisyal, hindi mo dapat tratuhin ang mga manggagawang nag-oorganisa ng mga aktibidad sa parehong paraan. At tinatanggap nila ang kanilang mga suweldo mula sa kaban ng bayan.

Kapag nakikitungo sa isyu ng mga opisyal, kinakailangan na magpatuloy mula sa kung ano ang ginagawa ng tao. Kung kikilos siya sa ngalan ng estado, uriin siya sa klase na ito. At kung siya ay nagtatrabaho para sa (isang korporasyon), kung gayon ang terminong "opisyal" ay naaangkop lamang sa kanya sa isang makasagisag na kahulugan.

Ang opisyal ay isang lingkod sibil na may tiyak na ranggo. Sa kategorya ng mga opisyal sa Russian Federation mayroong mga taong naglilingkod para sa kapakinabangan ng kanilang estado. Ang mga katangian ng isang civil servant ay:

• posisyon sa mga ahensya ng gobyerno at ang kanilang kagamitan;
• mga aktibidad upang maisagawa ang mga tungkulin ng estado;
• pagtanggap ng kita para sa iyong trabaho sa gastos ng mga pondo ng gobyerno.

Dapat pansinin na ang mga opisyal ay hindi kasama ang mga taong sumasailalim sa internship sa anumang mga katawan ng gobyerno, dahil nag-aaplay lamang sila para sa isang partikular na posisyon, ngunit hindi pa ito sinasakop. Sa batas ng Russian Federation walang solong normatibong kilos na naglalaman pangkalahatang konsepto empleado. Ang mga opisyal, gaya ng nasabi na natin, ay lahat ng naglilingkod sa mga katawan ng gobyerno.

Ngayon sa Russia lahat ng mga tagapaglingkod sibil ay nahahati sa mga sumusunod na kategorya:

1. Mga opisyal.
2. Mga tauhan sa pagpapatakbo.
3. Teknikal.
4. Mga tauhan ng auxiliary at pagpapanatili.

Bahagi mga opisyal kabilang ang mga opisyal na may karapatang maglabas ng mga legal na aksyon, pumirma sa mahahalagang papeles, magsagawa ng mga aksyon sa pagpaparehistro at marami pang iba.

Kasama rin dito ang mga hindi kasali sa mga usapin sa itaas, ngunit pinamamahalaan nila ang mga aktibidad ng mga empleyadong nasasakupan nila. Espesyal legal na katayuan binigay sa mga taong sangkot sa kapangyarihang administratibo.

Kasama sa mga kawani ng pagpapatakbo ang mga tagapaglingkod ng sibil na gumaganap ng mga tungkulin ng mga tungkulin ng pamahalaan. Hindi sila maaaring gumawa ng anumang legal na aksyon na may kaugnayan sa mga mamamayan. Kasama rin dito ang mga abogado at ekonomista na nagtatrabaho sa pagbalangkas ng iba't ibang desisyon. Kasama sa ikatlong kategorya ang mga sibil na tagapaglingkod na nagsasagawa ng isang tiyak opisyal na aktibidad. Halimbawa, ang mga teknikal na kalihim.

Mga uri ng mga opisyal ng gobyerno sa Russia

Sino ang mga opisyal sa Russia? Alinsunod sa batas ng Russian Federation, mayroong dalawang uri ng mga sibil na tagapaglingkod:

1. empleyado ng pederal na pamahalaan. Ito ay isang manggagawa na gumagawa ng kanyang trabaho propesyonal na aktibidad sa mga pederal na posisyon sa serbisyong sibil at tumatanggap ng pera para dito mula sa mga materyal na mapagkukunan ng pederal na badyet.
2. Sibil na tagapaglingkod ng estado ng isang constituent entity ng Russian Federation. Ito ay isang empleyado na nagsasagawa ng kanyang mga aktibidad sa trabaho sa isang posisyon sa serbisyong sibil ng estado ng isang constituent entity ng Russia.

Mga karapatan at paghihigpit ng mga opisyal ng Russian Federation

Ang isang lingkod sibil ay may karapatan:

• bisitahin ang iba't ibang mga organisasyon sa isang opisyal na batayan;
• makilahok sa isang kumpetisyon upang punan ang isang kumikitang posisyon;
• sumulong sa mga ranggo;
• gumawa ng mga panukala para sa pagpapabuti ng serbisyo sibil;
• magkaisa sa mga partido;
• gumawa ng mga desisyon alinsunod sa posisyon na hawak;
• panatilihin ang disiplina sa trabaho.

Maaaring hindi gawin ng mga opisyal ng Russia ang sumusunod:

• makisali sa iba pang mga aktibidad at makatanggap ng bayad para dito, maliban sa malikhain at siyentipiko;
• magsagawa ng mga aktibidad sa negosyo;
• tumanggap ng kabayaran sa anyo ng mga regalo o pera para sa pagsasagawa ng ilang mga serbisyo;
• gumamit ng kagamitan sa trabaho sa labas ng tungkulin;
• gumamit ng opisyal na data para sa iyong sariling mga layunin;
• gumawa ng mga walang laman na pangako.

Dapat pansinin na ang isang sibil na tagapaglingkod ay isang napakaseryoso at responsableng posisyon, kung saan ang mga tao lamang na may naaangkop na mas mataas na edukasyon at karanasan sa trabaho sa isang partikular na larangan ang tinatanggap. Ang mga naturang empleyado ay tinatanggap (o inihalal) sa isang espesyal na order at tinanggal sa isang partikular na order. Pangunahing view Ang responsibilidad ng lahat ng empleyado ng gobyerno ay pulitikal. Halimbawa, pagbibitiw, pagtanggal sa puwesto, o, kung ito ay naaangkop sa isang pulitiko, pagkatapos ay impeachment proceedings.

REGULATION

□ □2 □ □

AWTORIDAD AT LIPUNAN

Opisyal o

ALAGAD NG ESTADO:

larawan ng sangay na tagapagpaganap (sa antas ng rehiyon)1

H.H. ROZANOVA,

Associate Professor, Department of Management, Faculty of Economics and Management, Smolensky Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education Pambansang Unibersidad, Ph.D. (rozznina&yandex.ruj

Ang malalim na pagbabagong pampulitika na isinasagawa sa Russia ay humantong sa mga pagbabago sa husay sa pinakamahalagang konstitusyonal at legal na institusyon, na kinabibilangan ng serbisyong sibil ng estado. Ang pagbuo ng isang bagong estado ng Russia ay sinamahan ng pagtaas ng papel ng serbisyo sibil, lalo na sa antas ng rehiyon, kung saan mayroong direktang koneksyon sa mga mamamayan, at ang kapakanan at kalidad ng buhay ng populasyon ng isang partikular na paksa ay nakasalalay sa mga aktibidad ng executive branch Pederasyon ng Russia.

Ang pagiging epektibo ng mga awtoridad sa rehiyon ay tinutukoy ng isang bilang ng parehong mga layunin na tagapagpahiwatig ng mga aktibidad nito (halimbawa, ang antas ng kita ng populasyon, pag-unlad ng imprastraktura, atbp.), At mga subjective, na sumasalamin sa opinyon ng populasyon tungkol sa mga aktibidad ng awtoridad at hanapin, sa aming opinyon, ang kanilang pinagsama-samang pagpapahayag sa konsepto na " ang reputasyon ng mga awtoridad." Sociological na pananaliksik sa reputasyon ng mga awtoridad sa rehiyon (gamit ang halimbawa ng Rehiyon ng Smolensk 2) ipinahayag na ang mga priyoridad na katangian nito, ayon sa mga mamamayan, ay: pagiging epektibo, tiwala at paglikha ng mga kondisyon para sa isang disenteng buhay.

Mga keyword:

imahe ng kapangyarihan, imahe, reputasyon, kapangyarihang pangrehiyon, opisyal, lingkod sibil.

EZEZ kasama si: EZEZ EZEZ EZEZ EZ

imahe ng kapangyarihan; larawan; reputasyon; kapangyarihang panrehiyon opisyal; pampublikong lingkod-bayan

Ang artikulo ay nagpapakita ng mga resulta ng isang sosyolohikal na pag-aaral upang matukoy ang perpekto at tunay na imahe ng rehiyonal na kapangyarihang tagapagpaganap gamit ang halimbawa ng mga tagapaglingkod sibil ng estado ng rehiyon ng Smolensk.

Ito ay tinutukoy kung hanggang saan ang umiiral na imahe ay tumutugma sa alinman sa moderno, normatibong itinatag at ipinadala ng mga paksa ng kapangyarihan na konsepto ng "tagapaglingkod ng estado", o ang pang-araw-araw na konsepto ng "opisyal".

Opisyal o pampublikong lingkod sibil: larawan ng kapangyarihang tagapagpaganap (sa antas ng rehiyon)

Ang artikulo ay nagpapakita ng mga resulta ng sosyolohikal na pananaliksik upang matukoy ang perpekto at ang tunay na imahe ng rehiyonal na ehekutibong kapangyarihan sa halimbawa ng mga pampublikong tagapaglingkod sibil ng rehiyon ng Smolensk. Tinutukoy kung paano tumutugma ang nabuong imahe o sa moderno, pamantayang naayos at nai-broadcast ng mga paksa ng konsepto ng kapangyarihan na "public civil servant", o sambahayan - "opisyal".

Batay sa mga mahahalagang katangian ng kategoryang "reputasyon" at isinasaalang-alang ang opinyon ng populasyon, ang reputasyon ng pamahalaang pangrehiyon ay maaaring tukuyin bilang isang hanay ng matatag, obhetibong itinatag na mga paniniwala sa halaga at makatwirang kamalayan, evaluative na mga opinyon ng populasyon tungkol sa ang pamahalaan, na nagbubunga ng isang pakiramdam ng pagtitiwala at sumasalamin sa antas ng pagiging epektibo ng mga aktibidad ng pamahalaan sa pagbibigay-kasiyahan sa mga interes at pangangailangan ng mga mamamayan sa paglikha ng mga kondisyon para sa isang disenteng buhay. Kasabay nito, ang proseso ng pagbuo ng reputasyon ay higit sa lahat

"Ang pag-aaral ay isinagawa kasama ang pinansiyal na suporta ng Russian Humanitarian Fund sa loob ng balangkas ng proyekto ng pananaliksik" Teknolohiya para sa pagbuo ng isang positibong reputasyon ng mga awtoridad sa rehiyon, "No. 14-03-00549 a.

2Ang mga resulta ng isang survey ng palatanungan upang pag-aralan ang reputasyon ng mga awtoridad sa rehiyon ng mga residente ng Smolensk at rehiyon ng Smolensk ay ipinakita (Nobyembre 2011 - Enero 2012, 305 na mga respondent).

AWTORIDAD AT LIPUNAN

REGULATION

nagmumula sa karanasan ng direkta at hindi direktang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga awtoridad at populasyon.

Kasabay nito, napapansin namin na ang reputasyon ay nilikha batay sa imahe at sa istruktura ay kinabibilangan ng dalawang bahagi: ang tinatawag na "imahe" (ang imahe ng mga awtoridad) at "mahahalaga" (ang reputasyon mismo).

Ang imahe ng kapangyarihan ay isang simbolikong imahe ng kapangyarihan, isang nakararami na emosyonal na sisingilin na hanay ng mga subjective na damdamin at mga ideya ng populasyon tungkol sa kapangyarihan, na hindi palaging sumasalamin sa mga tunay na aktibidad nito at para sa pagbuo kung saan ang media ng komunikasyon sa masa ay maaaring sapat.

Ang reputasyon (kabilang ang bahagi ng imahe), sa gayon, ay nagsisilbing ugnayan sa pagitan ng paksa ng kapangyarihan at ng mga mamamayan. Ito ay isang uri ng pagmuni-muni ng mga interes ng parehong populasyon at mga awtoridad, pinagsasama ang mga interes na ito.

Mula sa punto ng view ng naka-target na trabaho upang mapabuti ang imahe at reputasyon ng mga awtoridad, mahalagang malaman ang unang imahe na nabuo ng populasyon. Natukoy ang imahe ng regional executive power gamit ang halimbawa ng mga civil servants ng Smolensk region, at pagkatapos ay isasaalang-alang ang kanilang ideal at real images3. Ang gawain ay itinakda din upang malaman kung hanggang saan ang umiiral na imahe ay tumutugma sa alinman sa moderno, normatibong itinatag at ipinadala ng mga paksa ng kapangyarihan na konsepto ng "tagapaglingkod ng estado ng estado", o ang pang-araw-araw na konsepto ng "opisyal". Upang mapagtagumpayan ang mga umiiral na stereotypes ng pang-unawa sa kapangyarihan, ang aspetong ito ay tila mahalaga.

Mula sa "opisyal"...

Ang salitang "opisyal" ay umiral sa wikang Ruso mula pa noong una, ngunit sa mahabang panahon ay hindi ito nangangahulugang isang tao, ngunit isang libro na ginamit upang magsagawa ng mga serbisyo sa simbahan. Ang sekular na paggamit ng luma at ang bagong termino ay nagmula rito - "bureaucracy," na nagsimulang gamitin upang italaga ang parehong mga indibidwal na administrador at "sa pangkalahatan ang buong korporasyon ng lingkod sibil," bilang isa sa mga mananalaysay ng burukrasya ng Russia na si E. Karnovich isinulat, binuo sa Russia noong maagang XIX V. .

Napansin ng mga eksperto na ang matatag na negatibong saloobin ng karamihan ng mga mamamayan sa mga aktibidad ng mga opisyal, na binuo ng mga henerasyon ng mga Ruso at nabuo sa paglipas ng mga siglo sa kamalayan at emosyonal na pang-unawa ng populasyon, ay talagang umiiral sa antas ng genotype. Ayon sa malawak

Sa umiiral na opinyon, sa ating bansa ay hindi kailanman nagkaroon ng pampublikong serbisyong sibil ng estado na makakatugon sa pamantayan ng kahusayan, propesyonalismo at pagsunod sa mga pangangailangan ng lipunan [tingnan, halimbawa, 3]. Itinuro din ito ng sikat na Ruso estadista Pyotr Arkadyevich Stolypin, nagsasalita noong Enero 1911 sa State Duma: "Ang isang opisyal ay maaaring maging masama, maaari siyang maging mabuti, ngunit sa palagay ko ang isang opisyal ay madalas na gumagana nang hindi kukulangin, at marahil higit pa kaysa sa iba, para sa kapakinabangan at kaluwalhatian ng Russia. At, talagang, mapait at masakit pakinggan kapag ipininta nila ang imahe ng isang opisyal na eksklusibong nagsusumikap na agawin ang mga ranggo, order, suweldo at walang anumang moral na kahulugan."

Ito ay tiyak na nasa ilalim ng impluwensya ng makapangyarihang lumang negatibong mga stereotype na nagpapaliwanag ng kabalintunaan kritikal na saloobin sa kapangyarihan, kahit na sa kaso kapag Personal na karanasan Hindi kinukumpirma ng mamamayan ng Russia ang kawastuhan ng mga stereotype na ito.

Sa "tagapangasiwa ng estado"

Modernong yugto Ang pag-unlad ng serbisyong sibil ng estado, mula sa punto ng view ng suporta ng impormasyon para sa proseso ng reporma nito, ay nailalarawan sa pamamagitan ng may layuning pagpapakalat ng konsepto ng "pamahalaan" sa mga opisyal na mapagkukunan ng mga entidad ng gobyerno.

negatibo (15.8%)

positibo (28.6%)

neutral (54.7%)

kanin. 1. Emosyonal na pangkulay ang mga salitang "tagapaglingkod ng estado ng estado" ng rehiyon ng Smolensk, ayon sa populasyon (% ng kabuuang bilang ng mga sumasagot)

neutral (33.8%)

kanin. 2. Emosyonal na konotasyon ng salitang "opisyal" sa rehiyon ng Smolensk, ayon sa populasyon (% ng kabuuang bilang ng mga sumasagot)

No. 4 2014 Siglo ng KALIDAD

REGULATION

p h nn pya □ □2 PP

AWTORIDAD AT LIPUNAN

"tagapangasiwa ng estado" sa halip na ang pang-araw-araw na "opisyal". Ang katotohanan na ang pagbabago sa mga konsepto ay naging posible upang alisin ang malakas na negatibong konotasyon ng salita mismo ay nakumpirma ng opinyon ng populasyon (Larawan 1, 2).

Kaya, batay sa mga resulta ng isang sosyolohikal na pag-aaral, ang salitang "tagapaglingkod sa sibil ng estado" mismo ay itinuturing na higit na neutral o kahit na positibo kumpara sa salitang "opisyal".

Ang isa pang bagay ay kung ano talaga ang imaheng nakatayo sa likod ng paksa ng kapangyarihang tagapagpaganap at gaano ito tumutugma sa kung ano ang ninanais? Kaninong imahe ang ganap na nabuo sa populasyon: isang lingkod sibil ng estado o isang opisyal?

Ang mga sumasagot ay tinanong ng mga sumusunod na katanungan: ^ Ano, sa iyong palagay, ang dapat maging huwarang lingkod-bayan ng rehiyon ng Smolensk?

^ Ano ba talaga ang uri ng lingkod-bayan ng rehiyon ng Smolensk, sa iyong palagay?

Responsable, tumutupad sa kanyang salita

Propesyonal, may kakayahan, alam ang kanyang trabaho

Iniisip ang mga tao, nilulutas ang kanilang mga problema, malapit sa mga tao, gumagawa para sa kapakinabangan ng pag-unlad ng rehiyon, ng bansa

Hindi nasisira, hindi makasarili, hindi nagnanakaw, hindi kumukuha ng pera, hindi inaabuso ang kanyang opisyal na posisyon

Tumutugon, makatao, taos-puso, mabait

Kultura ng pag-uugali (magalang, magalang, sumusunod sa mga prinsipyo ng etika sa negosyo)

Conscientious

Aktibo, proactive Fair Purposeful

Matalino, matalino | | 2.2%

Masunurin sa batas 1.9%

Matulungin | 1.9%

Patriot 1.6%

Nakaranas ng D 1.3%

masipag, "masipag" ^B 1.1%

kanin. 3. Ang ideya ng isang perpektong tagapaglingkod sa sibil ng estado ng rehiyon ng Smolensk, ayon sa mga residente nito: isang bukas na tanong (% ng bilang ng mga katangian na nabanggit)

Ang mga resulta ng mga opinyon ng mga mamamayan ay ipinakita sa Fig. 3, 4.

Sa perpektong imahe, isang uri ng larawan ng isang lingkod sibil ng estado (Larawan 3), nakikita natin ang pamamayani ng naturang mahahalagang katangian, tulad ng katapatan (at nauugnay na integridad, kawalan ng pang-aabuso), responsibilidad; propesyonalismo; pagpapatupad ng misyon - paglilingkod sa bayan.

Ang sumusunod na propesyonal at mga personal na katangian: pagiging bukas, tiwala sa sarili, pakiramdam ng tungkulin, katapatan, integridad, kalayaan, awtoridad, pakikisalamuha, kasanayan sa oratorical, pagkamapagpatawa, paglaban sa stress, pag-uulat sa mga tao, pagmamahal sa trabaho, awtoridad, pagkabukas-palad, ambisyon, karisma.

Napansin ng ilang respondente ang pangangailangan para sa kalinisan hitsura, mga paghihigpit sa edad, pagkakaroon ng pambansang (Russian) at teritoryo (Smolensk) na kaakibat.

Sa totoong larawan ng isang lingkod sibil ng estado (Larawan 4), malinaw na nangingibabaw ang mga negatibong katangian (89.4% ng lahat ng tinukoy na katangian). Ang pangunahing bahagi ng mga ito ay nauugnay sa pamamayani ng mga personal na interes ng mga opisyal ng gobyerno (tulad ng sa pangkalahatang pananaw, at tinukoy sa anyo ng panunuhol, katiwalian) sa interes ng mga taong pinagtatrabahuhan nila.

Kabilang sa mga negatibong katangian ang mga sumusunod ay pinangalanan din: "hindi patas, sakim, tuso, masama, walang pinag-aralan, sarado, konserbatibo, duwag, walang karanasan, gutom sa kapangyarihan, walang kagandahan, umaasa sa mood, hindi balanse, "grey mass." Mayroon ding mga labis na negatibong katangian ("kasama-sama, kabayanihan, "natigil").

Mahalaga rin na napansin ng ilang residente ng Smolensk (lalo na ang mga kabataan) na wala silang karanasan sa pakikipag-ugnayan sa mga tagapaglingkod ng estado, ngunit sa parehong oras, ayon sa mga pagsusuri mula sa iba at impormasyon ng media, maaari silang magbigay ng isang negatibong paglalarawan sa kanila. .

Inuri lamang ng mga residente ng Smolensk ang 10.6% ng lahat ng pinangalanang katangian ng tunay na imahe ng isang lingkod sibil bilang positibo, nang walang malinaw na pamamayani sa alinman sa kanila: intelektwal, matalino (2.2%), tapat

matalino (1.1%), responsable (1.5%), may kakayahan (1.5%), edukado (1.1%), disente (1.1%); matapat, magalang, tama, matulungin sa mga tao, sumusunod sa batas, maayos, palakaibigan (mas mababa sa 1%).

Kaya, maaari nating iguhit ang sumusunod na pangunahing konklusyon: ang imahe ng ehekutibong kapangyarihan, ang kinatawan nito, na nabuo sa populasyon, ay higit na negatibo, at mas malamang na tumutugma sa imahe ng isang opisyal sa halip na isang lingkod sibil ng estado. ng rehiyon ng Smolensk. Ano ang maaaring mapabuti ang kasalukuyang imahe ng kapangyarihan? Tila sa amin na lamang ang epektibong gawain ng mga awtoridad mismo upang maalis mga layuning dahilan negatibong pang-unawa at oras na nagpapatunay sa pagiging epektibo nito at nagbibigay-daan sa isa na malampasan ang mga umiiral na stereotype. ■

Panitikan

1. Golosenko I.A. Ang kababalaghan ng "Russian bribe": isang sanaysay sa kasaysayan ng Russian sociology of bureaucracy // Journal of Sociology and Social Anthropology. 1999. T. II. Vol. 3 // http://www.jourssa.rU/1999/3/6golosenko.html.

2. Stolypin Petr Arkadevich. Kumpletong koleksyon ng mga talumpati sa State Duma at State Council 1906-1911. Kailangan namin ng isang mahusay na Russia... / Editor-compiler, may-akda ng mga tala Yu.G. Felshtinsky. M.: Young Guard, 1991//http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/stolypin.txt.

AWTORIDAD AT REGULASYON NG LIPUNAN

3. Turonok S.T. Serbisyong sibil ng estado sa mga kondisyon ng mga reporma // Agham panlipunan at modernidad. 2006. Blg. 4. pp. 32-38.

Bagong ArcGIS 10.3-

pamantayan ng mga teknolohiyang GIS sa mundo

Disyembre 10 kumpanyang Ruso Ang Esri CIS (ang opisyal na distributor sa mga bansang CIS ng Esri, isang pandaigdigang tagapagtustos ng mga teknolohiyang geoinformation, http://www.esri-cis.ru) ay nagpakilala ng isang bagong rebolusyonaryong platform ng software ng GIS na ArcGIS 10.3, na tumutukoy sa mga pangunahing direksyon para sa pag-unlad ng mga teknolohiya ng GIS sa buong mundo para sa mga darating na taon.

Ayon kay Sergei Naumov, pinuno ng departamento ng pagbebenta ng Esri CIS sa mga bansang CIS, ang GIS mula sa isang tool para sa mga propesyonal na nagtatrabaho sa mga mapa at geoinformation ay naging isang kasangkapan para sa isang malawak na hanay ng mga tao - mga tagapamahala, mga analyst, mga marketer, mga inhinyero, atbp. pangunahing layunin ng Esri nang lumikha ng ArcGIS 10.3 ay nagsimulang magbigay ng mga makabagong modelo at paraan ng paggamit ng mga geographic information system (GIS) sa totoong negosyo sa iba't ibang sektor ng ekonomiya at pampublikong administrasyon.

Ang bagong pakete ng ArcGIS 10.3 ay binuo alinsunod sa diskarte sa teknolohiya ng Esri at tinukoy ang ilang mga uso sa pagbuo ng GIS sa pandaigdigang antas.

Hindi. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang kakayahang magtrabaho kasama ang system kapwa sa mga saradong corporate network at sa pamamagitan ng Internet - mula sa mga desktop computer at paggamit ng mga mobile device.

Ang isa pang mahalagang trend ay ang paggamit ng GIS bilang isang tool para sa spatial business analysis. Marami sa mga tool ay ipinatupad online; maraming mga gawain sa application ang ginagawa sa thin client (browser), at ang source data ay madaling konektado kapwa mula sa mga panloob na corporate system at mula sa mga panlabas na mapagkukunan.

Ang isang bagong antas ng karanasan ng user sa 3D ay ibinibigay ng katotohanan na ang mga tool para sa visualization at pagsusuri ng mga 3D na larawan ay nagiging available sa mga desktop computer, browser, at mobile device.

Ang ArcGIS 10.3 ay nagpapatupad ng bagong diskarte sa pagtatrabaho sa mga imahe (space at aerial photographs, LiDAR, atbp.). Sa partikular, mayroon na ngayong access ang mga user sa awtomatikong sabay-sabay na pagproseso ng sampu at daan-daang libong larawan; on-the-fly at online na pagproseso at iba pang mga kakayahan. ■

¡ek KALIDAD

Suhol, tiwaling opisyal, magnanakaw Naghahanap ng pakinabang para lamang sa kanyang sarili Positibong katangian

Walang malasakit sa populasyon, malayo sa mga tao

Hindi tumupad sa kanyang ipinangako, "exchanger", salita ay hindi tumutugma sa mga gawa

Iresponsable

Mababang kultura ng pag-uugali (bastos, walang pakundangan, bastos, hindi nakikipag-usap)

Incompetent Passive, kulang sa inisyatiba, amorphous Callous, walang malasakit, hindi tumutugon Tamad

Mayabang, makasarili

Pormal at pabaya sa kanyang mga tungkulin

Imoral Hindi tapat na burukrata

kanin. 4. Ang ideya ng isang tunay na tagapaglingkod ng sibil ng estado ng rehiyon ng Smolensk, ayon sa mga residente nito: isang bukas na tanong (% ng bilang ng mga katangian na nabanggit)

Sa moderno Russia mayroong humigit-kumulang 2 milyon sa kanila na may populasyon na 143,030,106 katao, at noong 1990 sa USSR mayroong 780 libo sa kanila na may populasyon na 293,047,571 katao.

Ito ay isang pederal, rehiyonal, munisipal na empleyado na may hawak na posisyon sa administrasyon, tumatanggap suweldo para sa posisyong ito (opisyal na suweldo), kasama para sa ranggo ng klase, kasama para sa mga kondisyon ng serbisyo sa munisipyo, kasama para sa pagiging kumplikado ng trabaho, kasama ang buwanang mga bonus (nang hindi gumagawa ng anumang materyal na mga ari-arian), kasama ang materyal na tulong na ibinibigay mula sa extra-budgetary pondo, lalo na sa pamamahala 2 -3 opisyal na suweldo(para sa pag-upa ng mga non-residential na lugar, munisipal na lupa, mula sa mga pamilihan, atbp.).

Sa mga ganyan mga opisyal huwag isama ang: mga kinatawan, guro, doktor, manggagawang pangkultura at wala silang katayuang empleyado.

Kailangan natin ng lahat ng uri ng mga opisyal. para masabi mo na ang ilan ay mabuti, ang iba ay masama))
Ang pagiging opisyal ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng ranggo, at ang pagkakaroon ng ranggo ay nangangahulugang magdulot ng kasamaan. Sa pangkalahatan, ang kasingkahulugan para sa isang opisyal ay isang missal. mga. dapat maglingkod. Ang lahat ay nagmumula sa tatlong katanungan: paglingkuran kanino, paano at para saan. Kaya PAANO ay hindi umiiral para sa isang opisyal sa Russia - mayroon siyang isang tao (ngunit ito ay naiintindihan) at para sa kung ano. Sa kasong ito, FOR WHAT prevails (iyon ay, kung ano ang mayroon ako), at hindi mahalaga sa kanya kung sino ang paglilingkuran.
At samakatuwid ay ilalarawan ko nang maikli - ang isang opisyal ay isang walang buhay na tao, lalaki(ngunit sa mga tuntunin ng kasarian, upang hindi masira ang mga karapatan ng mga kababaihan, pati na rin ang mga homosexual, prostitute at dating boksingero na sirang utak - posible ang mga pagpipilian), na nagsisilbing PARA SA ANO (sa simpleng, isang magnanakaw).

Narito ang isang halimbawa para sa ating lahat ng isang opisyal ng nomenklatura, nag-iisip at nagsasalita nang malakas sa pananaw na ito tungkol sa kung ano... TUNGKOL SA ISANG PRIBADONG-GOBYERNO PARTNERSHIP sa pagitan ng e-SBR at ng Ministry of Sports ng Russian Federation... (a ang pribadong tindahan ay isang na-hijack na e-SBR)!

Isipin mo na lang! Ang kaisipan, paraan ng pag-iisip at pamamaraan ni Kokov sa pinuno ng e-SBR... kailangan niya ng isang closed joint-stock na kumpanya (isang komersyal na organisasyon sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation) sa halip pampublikong organisasyon(NPO) na kinakatawan ng e-SBR!

makinig ng mabuti mula 02 minuto ng video... napakaingat mula 03.10, 05.20 at 07.30 minuto.

video.sport-express.ru

ss.sport-express.ru

ss.sport-express.ru

Andrey At, tungkol sa: ang antas ng pang-unawa ay nasa mismong lugar na iyon... - dumadagundong na palakpakan.

Al,
Ikaw ay nag-aaksaya ng iyong oras, ang antas ng pang-unawa ay nasa mismong lugar ng empleyado ng munisipyo na naniniwala na alinman sa ilang maling circular ang dapat sisihin sa lahat, o ang agarang "tanga" na amo at lahat ng "masamang" opisyal ay nililinlang ang ating kabutihan "king-ama", na Dito niya nalaman ang isang bagay at "malubhang" pinarurusahan siya.
Hindi man lang napagtanto na ang mga kaugalian ng pag-uugali ay direktang ipinadala mula sa "tsar", at ang namamahala na mga sirkular (mga batas at batas) ay isinulat at pinagtibay ng naghaharing partido na nilikha ng "tsar" na ito, na ngayon ay nagsisikap. na "magsuot ng ibang dyaket at magpalit ng sapatos", pinapanatili ang kanyang personal na kapangyarihan at ang mga mismong "circulars", na suportado ng mga bago, humihigpit sa mga luma.

Ang punto ng aking komento ay hindi tungkol sa mga subspecies ng mga unggoy, ngunit tungkol sa pagbanggit ng Budismo na konsepto ng proteksyon mula sa kasamaan.

At ang katotohanan ay alam ng maraming opisyal kung paano isulat nang tama ang mga salita: Hindi ko sasabihin sa sinuman.

Hindi ba unggoy ang mga unggoy? Kakaiba.

Wala akong narinig na kahit ano tungkol sa" prinsipyo ng tatlo mga unggoy,” ngunit narinig ko ang tungkol sa larawan ng tatlong matatalinong unggoy, na nagpapakilala sa konsepto ng Budismo ng proteksyon mula sa kasamaan.

Karamihan sa mga opisyal ay nakarinig man lang ng tamang spelling ng tatlong salita: never, nothing, no one.

pav9743 Pavel Vasilievich, - Kailangan kong iwasto ng kaunti:

Sila (mga opisyal), tulad ng sa e-SBR, ay tumitingin sa bibig ng paparating na "mula sa itaas" at gawin ang "lahat ng gusto mo" sa gastos sa badyet...

Ang vertical ng kapangyarihan ay tiyak na tumutukoy sa "convergence point" ng lahat ng mga layunin at ideya ng burukrasya... ANG LAYUNIN ng mga aksyon at batas, ang direksyon ng mga pagsisikap at ang nilalaman ng pag-uulat...

NAPAKABUTI para sa kanila sa taas...!

Kung ang "kanilang mga aksyon" ay binayaran mula sa sariling bulsa...

Oleg Vasilievich! Maraming salamat para sa suporta. Sumasang-ayon ka rin sa marami sa aking mga pananaw sa bureaucratic class. Ito ay iminungkahi ng ating realidad, modernong buhay sa isang bagong sitwasyong pampulitika. Ano pa ang masasabi mo sa kanila, mga empleyado sila (federal, municipal), i.e. maglingkod, hindi magtrabaho, at tumanggap ng suweldo, hindi suweldo, i.e. Sinusuportahan namin sila sa aming mga buwis, at naglilingkod sila ayon sa prinsipyo ng tatlong unggoy: WALA AKONG MAKIKITA, WALA AKONG NARIRINIG, HINDI AKO SASASABI NG KAHIT KANINO. Iyon ang kanilang buong punto.

Gayunpaman, kailangan mong malaman sa pamamagitan ng paningin ng hindi bababa sa ilan sa mga pangunahing mga karakter...mga opisyal at burukrasya...

Narito ang isa sa kanila =>> ang mukha ni Vladislav Surkov (paano ko hindi maalala ... "Groundhog Day...can't get rid of him" :-))

Quote dito:

...
Ang nakaplanong ekonomiya ay hindi kailangang magsulong ng mga kalakal.
Ngunit nagsimulang magtrabaho si Surkov para sa isa sa mga unang pribadong bangko sa bansa, ang Menatep.
Ang primitive na logo ng bangkong ito ay makikita sa mga prime-time na channel sa TV at sa mga gilid ng mga city bus.
Naging matagumpay ang kampanya kaya nagdulot ito ng mga alingawngaw na inilipat ng Partido Komunista ang lihim na kayamanan nito kay Menatep.
Sa oras na bumagsak ang USSR, ang pangalang "Menatep" ay nasa mga labi ng lahat.

Ngayon ang Surkov ay nagpo-promote ng isang ganap na naiibang produkto - ang rehimen ng matatag na kamay ni Vladimir Putin.

Bilang deputy head ng presidential administration, responsable para sa patakarang panloob, kinuha ni Surkov ang papel ng arkitekto ng ideolohiya na ginamit ng Kremlin upang bigyang-katwiran ang patakaran ng pagpapanumbalik ng kontrol ng estado sa bansa at sa ekonomiya.

Tinawag ni Surkov ang soberanya na demokrasya na may diin sa salitang "soberano".

Sumulat siya ng isang buong manifesto bilang pagtatanggol sa Kremlin, na nagpapatahimik sa mga kritiko, nagmonopolize sa buhay pampulitika sa bansa at umuusig sa mga bilyunaryo na ambisyosong pulitikal.

Tinawag niya ang mga kalaban ni Putin na mga tuta ng Kanluran at neo-Nazis, at inaakusahan ang mga Kanluraning bansa na naghahangad na magnakaw ng likas na yaman ng Russia.

"Kapag nakikipag-usap sila sa amin tungkol sa demokrasya, iniisip nila ang tungkol sa aming mga reserbang langis at gas," sabi ni Surkov sa isang bihirang briefing para sa mga dayuhang mamamahayag sa tag-araw.
...

www.vedomosti.ru

Druid40, - ikaw ay bahagyang tama, gayunpaman, isang pagbabago ay darating hindi lamang sa Civil Code ng Russian Federation (ang sibil na code ng bansa), ngunit isang napaka-makabuluhan at MAHALAGANG pagbabago sa maraming sangay ng batas at batas sa Russia. ..

Ang mga unang "lunok" ay naganap na at "DUMATING" - paghihigpit: mga multa para sa pulisya ng trapiko, at mga kasanayan sa pagpapatupad ng batas na may kaugnayan sa mga dissidents at nagpoprotestang mga demonstrador (tingnan ang "Bolotnaya Square Mayo 06, 2012" - sa ngayon 28 katao na ang nakakulong at nilitis na sa Moscow City Court sa ilalim ng chairmanship ni F.S. Nikishina - Chairman ng Zamoskvoretsky District Court ng Moscow...)...

Lugar at oras - higit sa isang taon pagkatapos ng mga kaganapan at kung saan... sa gusali ng Moscow City Court...

O mauulit pa, pagkatapos ng “Pussy Wright” at ng mga kaso laban kay Navalny... =>> wala kang magagawa kahit saan WALANG ABOGADO... aba!

vdmsti.ru

Una, gusto nilang maging opisyal dahil sa anumang kaso magkakaroon sila ng sariling piraso ng tinapay, na sa kasalukuyang kawalan ng katatagan sa ekonomiya at pulitika ay tila napakahalaga, dahil naiintindihan ng lahat na ang pagiging isang malaking boss sa serbisyo sibil ay Hindi madali. At ang mga nag-iisip na mula sa unang araw ng kanilang pananatili sa serbisyo publiko ay sila ay magsasagwan para sa kanilang sarili ay malalim na nagkakamali. Hindi lang sila papayagang gawin ito.

Raptor, Yung mga sinisigawan ng media, na may mga villa, eroplano, etc., maximum of 2 (two) percent of the total number...malamang two percent ng wala lahat. ito, at pagkatapos, para lamang sa mga kamakailang nahalal! Wala pa tayong oras para kunin ito!

Ang punto 8 ay kasuklam-suklam na tumpak, tulad ng lahat ng iba pang mga punto.

"Ang mga ulila ng Russia ay dapat ilipat sa North Caucasus para sa edukasyon. Ito ang iniisip ng Children's Rights Commissioner na si Pavel Astakhov. Iminumungkahi niya, sa pagsang-ayon sa mga rehiyon, na magsagawa ng katulad na eksperimento. Itinuturing ng opisyal na "kakaiba" na ang mga dayuhan ay maaaring kumuha ng mga batang Ruso, ngunit ang mga residente ng North Caucasus District ay pinagkaitan ng pagkakataon na kumuha ng isang bata mula sa Moscow. Binanggit ni Astakhov ang Chechnya bilang isang positibong halimbawa ng saloobin sa mga bata, kung saan, ayon sa kanya, walang mga pag-abandona ng mga bagong silang.

Ito ang uri ng mga opisyal na mayroon tayo - ang mga Astakhov...((

pav9743 Pavel Vasilyevich, na talagang walang silbi ay ang karamihan ng mga deputies. Sa lahat ng antas. Lalo na kung hindi sila inihalal mula sa mga single-mandate constituencies, kundi mula sa mga party list. Kaya halos walang responsibilidad. Kasabay nito, kung ikukumpara sa monetary maintenance (ito ang opisyal na tawag sa suweldo ng mga opisyal at deputies) ng karamihan sa mga opisyal, ang pagpapanatili ng mga deputies ay mas mahal. Sapat na tingnan ang kanilang mga deklarasyon at ihambing ang mga ito sa mga deklarasyon ng mga tauhan ng kagamitan.
At higit pa. Ang mga tungkulin at responsibilidad ng mga opisyal ay itinatag Pederal na batas na may petsang Hulyo 27, 2004 No. 79-FZ "Sa Serbisyong Sibil ng Estado ng Russian Federation", pati na rin sa kanilang mga opisyal na regulasyon.
Bilang karagdagan, hindi katulad ng Tsina, ang seguridad sa lipunan ng karamihan ng mga tagapaglingkod sibil ng Russia ay hindi masyadong naiiba sa, wika nga, mga ordinaryong tao.

Sagot ko kay Raptor: Ako mismo ay nasa administration apparatus sa loob ng 5.5 buwan (at pagkatapos ay mabilis na tinanggal, tila napagtanto nila kung anong uri ng tao), isang representante ng isang municipal formation-urban settlement, marami akong nabasa, pinag-aralan, inihambing, nakita at narinig ang lahat ng ginawa sa aking mga mata, at kung ano ang humantong sa lahat. Kailangan ang mga opisyal at dapat sila ay nasa serbisyo ng mga tao, kaya sila ay may katayuan ng isang empleyado (iyon ay, sila ay naglilingkod sa interes ng mga tao, at hindi sa kanilang sarili), hindi sa dami at hindi sa ganoong kalidad. Para sa kanilang serbisyo sa apparatus, tumatanggap sila ng suweldo, hindi suweldo. At muli kong ipinapaalala sa iyo na sa panahon ng kanilang paglilingkod ay WALA silang responsibilidad o responsibilidad para sa serbisyong kanilang ginagawa, hindi sa trabaho. Ang mga bagay na ito ay hindi dapat malito.

pav9743 Pavel Vasilievich, sagot ko.
Walang mga walang kwentang trabaho sa mundo, tulad ng walang mga hindi kinakailangang buhay na nilalang sa biological chain.
Salamat sa mga opisyal, napapanatili ang ilang uri ng kaayusan sa lipunan.
Hindi na kailangang lumikha ng isang kulto ng mga taong produktibo. Ang mga mamimili ay nagtatalaga ng halaga sa ginawang produkto. At ayon sa AiF, ito pala ay produksyon para sa kapakanan ng produksyon.
Bukod dito, iba ang mga opisyal. Yung mga sinisigawan ng media, na sinasabi nilang may mga villa, eroplano, etc., maximum of 2 (two) percent ng kabuuang bilang.
Bilang karagdagan, ang isang direktang paghahambing ng bilang ng mga opisyal sa USSR at Russia ay hindi tama, dahil sa oras na iyon marami sa kung ano ang umiiral ngayon ay hindi umiiral. Ang mga relasyon sa lipunan ay naging mas kumplikado, at sa kasamaang-palad, wala akong nakikitang ibang paraan upang matiyak ang kanilang pamamahala maliban sa pagpaparami ng bilang ng mga tauhan. At ang mga nagmumungkahi na bawasan ang mga kawani ng halos 30 porsyento ay hindi nauunawaan na kung ang bilang ng mga kawani ay mababawasan ng hindi bababa sa 5 (lima) na porsyento, ang trabaho ay maaaring bumagal nang husto o huminto nang buo. Ang mga ganyang tao ay walang ang pinakamaliit na ideya tungkol sa kung ano ang serbisyo publiko. At ang ganitong mga tao, sa paradoxically, ay dapat na suportahan ang TIR sa 60-oras na linggo ng trabaho nito.

Sagot ko sa Raptor: Mula sa mga buwis, tanging ang kanilang mga suweldo ay 1.5-3 beses na mas mababa kaysa sa mga opisyal, guro at doktor na nakikinabang sa mga tao, lipunan, nagtuturo, nagtuturo, nagpapalusog at nakapag-aral sa atin, bagaman sa katotohanan ng Russia ang edukasyon at pangangalagang pangkalusugan ay nabawasan nang husto. Ano ang ginagawa ng isang opisyal, ano ang pakinabang na naidudulot niya sa lipunan at mamamayan?

Lahat ay totoo at lahat ay totoo.

pav9743 Pavel Vasilyevich, ito ba talaga ang suweldo para sa mga doktor at guro ng estado at mga institusyong munisipal Hindi ba galing sa buwis?

sagot ko kay Vlad. Mangyaring basahin itong mabuti at hindi lalabas ang mga ganoong katanungan. Inuulit ko ang ikatlong talata: "HINDI kasama sa mga naturang opisyal ang: mga kinatawan, guro, doktor, manggagawa sa kultura at wala silang katayuan sa empleyado."

Sagot ko AI: Ang mga guro at doktor ay hindi mga opisyal, tinatrato nila ang mga tao gamit ang kanilang kaalaman at trabaho, tinuturuan ang ating mga anak, kumikita sila ng pera at tumatanggap ng sahod para sa kanilang trabaho, na pagkatapos ay nagiging mga pasyente at estudyante. materyal na halaga. Ang mga opisyal ay hindi tumatanggap ng sahod, tumatanggap sila ng mga stipend, i.e. Sinusuportahan namin sila sa aming mga buwis, at sila ay pinananatili.

Alexey the Cyclist, nakalimutan mo ang dalawa pang kategorya. Ang mga taong "nahugasan ng utak" (na natagpuan hindi lamang sa mga kabataan) at nasaktan ng mga awtoridad ng Sobyet o modernong...

Alina.
Sinusubukan nila. Ngunit hindi pa rin ito lumalabas na napakataas ng kalidad. Ibinibigay nila ang kanilang sarili. Sa unang tingin, tila ang blog na ito ay medyo may kaugnayan sa biathlon. Mukhang hindi na kailangan ng isang protege ng RBU na magkomento dito. Hindi ako pupunta dito at iyon lang!
Ngunit ang banal na instinct ng pag-iingat sa sarili ay nagtrabaho. Inatake ng may-akda ng blog ang lahat ng ating mga tiwaling opisyal nang hindi hinahawakan ang mga personalidad, ngunit likas silang nagmamadali upang itaboy ang pag-atake. Nakalimutan nila na sa mga kondisyon ng modernong katotohanang Ruso, ang mga taong interesado lamang dito ang maaaring ipagtanggol, lalo pa ang papuri, ang mga opisyal ng Russia: ang parehong mga OPISYAL. Well, o mga mamamahayag o blogger na nasuhulan ng mga opisyal na ito.

Alexey ang siklista

"Mukhang, maraming mababang antas na opisyal ng RBU ang aktwal na nakarehistro sa site na ito, na idinisenyo upang magsabit ng noodles sa mga tainga ng mga ordinaryong tagahanga."

Oo, kapansin-pansin kung paano sila nagtatrabaho dito sa Belarus...sinusubukan nila.

Al,
Kailan naging empleyado ang mga guro? Mag-isip kapag shit mo...oh, magsulat.

Mahusay na blog! To the point ang lahat.
Dapat kong sabihin na ang negatibong reaksyon ng ilang mga gumagamit ng site ay lubhang kapansin-pansin. Bukod dito, ang mga ito ay ang parehong mga indibidwal na sa iba pang mga sangay ay nakikita sa buong suporta ng Prokhorov at ang kanyang "mga pagbabago".
Tila, ang ilang mas mababang antas na opisyal ng RBU ay aktwal na nakarehistro sa site na ito, na idinisenyo upang magsabit ng noodles sa mga tainga ng mga ordinaryong tagahanga.

Ang mga empleyado ng civil registry office ay mga opisyal din. Ito ang mga halimaw, batay sa mga puntos 1 - 8!

Ang higit na nagpapahina sa akin ay ang katotohanan na ang mga nakababatang henerasyon ay nangangarap na maging hindi mga piloto, o mga mandaragat, o mga siyentipiko, o mga doktor, o mga tagapagtayo, o mga kinatawan ng maraming iba pang maluwalhating propesyon, ngunit nais nilang maging mga opisyal sa paglilingkod sa estado kasama ang ang nauunawaan na layunin ng pagpapayaman sa kanilang sarili sa kapinsalaan namin at mo, na nasangkot sa katiwalian at pagnanakaw na praktikal na ginawang legal sa likod ng mga eksena... Ang parehong mga pampublikong survey ay nagpapatunay sa katotohanang ito... Ang bansa ay unti-unting dumarating sa "Kerdyk".. Karamihan sa atin ay pinaglilingkuran na ng mga bisitang manggagawa mula sa Gitnang Asya, at ang ating mga kabataan (hindi ang "mga ginto") ay nagtatrabaho sa mababang at gitnang antas ng pamamahala, nakaupo sa mga opisina, tindahan at alam ng Diyos kung ano...
Isang napakalungkot na kwento... Nakaligtas kami...