Postup pri vymáhaní pohľadávok. Ako vymáhať pohľadávky od protistrany z Ruskej federácie? Odvolanie na súd a exekučné konania

Zahraničné skúsenosti a služby vymáhačov pohľadávok sú jednoducho nenahraditeľné. Vo svetovej praxi sú pohľadávky pomerne spoľahlivým kolaterálom úveru, berú sa ako kolaterál. Všetci však vedia zlatú pravdu, že problémom je lepšie predchádzať. Za týmto účelom skontrolujú úverovú históriu kupujúceho a potenciálnu platobnú schopnosť, ale vždy existuje „ale“. Podnikanie je vždy divoké riziko. Ak už problém s nedobytnými pohľadávkami nastal, potom pri jednaní so zahraničnými partnermi je lepšie využiť služby profesionála. Samotné riešenie problémov je ťažké a takmer vždy existuje riziko prepichnutia. Amatér nemôže brať do úvahy všetky aspekty a západný prístup je synonymom pragmatizmu. Vymáhanie pohľadávok je efektívnejšie pomocou inkasných služieb.

Vlastne, proces riadenia pohľadávok a mala by začať racionálnosťou poskytovania úveru potenciálnemu kupujúcemu. Rozumný výber partnerov a jasný systém kontroly nie sú absolútnym všeliekom, ale môžu zlepšiť problém nedobytných pohľadávok. Ak nie, potom je lepšie spoľahnúť sa na kompetentnosť profesionálov pri splácaní dlhov ako na šťastie začiatočníka.

Vymáhanie pohľadávok – vymáhanie pohľadávok v zahraničí

Ak potrebuješ od protistrán, ktoré sa nachádzajú mimo Bieloruska– vôbec k nim nie je potrebné chodiť! Kontaktovaním našej spoločnosti môžete vymáhať pohľadávky v zahraničí!

Ako vymáhať pohľadávky a splácať dlhy?

Dnes chce veľa spoločností dosiahnuť novú medzinárodnú úroveň, pretože to poskytuje nové vyhliadky, väčší trh a väčšie zisky. Bohužiaľ, veľa ľudí zabúda, že spolupráca so zahraničnými protistranami môže priniesť nepríjemné prekvapenia. Napríklad vždy existuje možnosť, že podmienky vašej transakcie nebudú splnené, pričom vám protistrana dlhuje veľkú sumu peňazí. Ale pohľadávky sú zbytočné problémy!

A vyvstáva otázka: „Čo robiť? Ako prebieha vymáhanie pohľadávok v zahraničí? Ako ukazuje prax, ak takáto situácia nastane pri práci so zahraničnými podnikmi, podnikový právnik je bezmocný, pretože nemá dostatočné skúsenosti s vymáhaním pohľadávok.

Čo by ste teda mali robiť, pýtate sa? Riešenie je jasné! Obráťte sa na špecialistu, ktorý vám poskytne plnú pomoc pri vymáhaní pohľadávok, pretože vymáhanie pohľadávok je náročná a namáhavá práca, ktorá si vyžaduje špeciálne znalosti, skúsenosti a zručnosti. Naša inkasná agentúra poskytuje tieto služby už mnoho rokov. Disponujeme sieťou spoľahlivých a overených partnerov zapojených do vymáhania pohľadávok priamo na území dlžníka.

• Nemusíte sa učiť právne zložitosti.
• Už nemusíte platiť cestovné náklady.
• Už sa nemusíte starať o splácanie dlhu!
• Vynaložili sme maximálne úsilie, aby sme vám vrátili Peniaze Preberáme plnú zodpovednosť!

Vymáhanie pohľadávok, vymáhanie pohľadávok je naša dôstojnosť

Nás, rovnako ako vás, zaujíma vrátenie vašich peňazí, pretože za naše služby platíte potom, čo vám vrátime sumu, ktorú vám dlhujú protistrany! Toto pravidlo je uvedené v zmluve, čo opäť dokazuje našu bezúhonnosť a výhodu spolupráce s nami!

Zverte sa nám s vymáhaním pohľadávok v zahraničí (správa externých pohľadávok) - ušetrite si nervy, čas a peniaze!

Pohľadávky po lehote splatnosti sú pre spoločnosť vždy problémom. Ale ak to budete riešiť rozumne, problém sa dá vyriešiť v prospech veriteľa. Na tento účel sa používajú rôznymi spôsobmi splatenie dlhu, o ktorom bude reč v článku. A dlžníci sa naučia, ako nájsť východisko zo situácie, ktorá sa zdá byť beznádejná.

Riešenie potenciálneho dlhu začína ešte skôr, ako vznikne. Vykonáva sa počas štúdia návrhu dohody a jej právneho preskúmania rizík. Je dobré, ak zmluva a všetky jej prílohy zodpovedajú požiadavkám zákona, je zabezpečená zodpovednosť protistrany za oneskorené splnenie záväzkov a spôsoby ich zabezpečenia, ako aj možnosť oboznámiť sa so stavom veci. protistrana (stav majetku, dostupnosť cenností a pod.). Potom je škála spôsobov ovplyvňovania širšia a šanca na splatenie dlhu, ak vznikne, je väčšia.

Ak už dlh vznikol, nemali by ste situáciu nechať plynúť. V prvom rade treba potvrdiť dlh. Dá sa tak urobiť mimosúdnym spôsobom (napríklad zmierom, prevodnou listinou, faktúrou) alebo prostredníctvom súdu. Rýchla akcia zachová možnosť zberu v rámci regulačného časového rámca. V prípade bankrotu dlžníka je pravdepodobnosť vrátenia peňazí väčšia pre tých, ktorí sa predtým obrátili na súd so zodpovedajúcou požiadavkou.

Existuje niekoľko možností na bezkonfliktné ukončenie záväzkov medzi zmluvnými stranami a splatenie dlhu (pozri kapitolu 26 „Ukončenie záväzkov“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Záväzky tak môžu zaniknúť z vôle ich účastníkov plnením, kompenzáciou, započítaním, nováciou, ukončením zmluvy alebo odpustením dlhu. Záväzky bez ohľadu na vôľu účastníkov zanikajú, ak dôjde k zhode dlžníka a veriteľa v jednej osobe, nemožnosti plnenia, vydaním aktu orgánu štátnej správy alebo zrušením spoločnosti.

Záväzok navyše zaniká schválením dohody o urovnaní, po ktorom budú splnené náležitosti v nej neuvedené, vr. na zaplatenie penále (pokiaľ nie je v dohode o urovnaní ustanovené inak), nemôže byť účastníkmi konania (uznesenie Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 22. marca 2011 č. 13903/10 vo veci č. A60-8263/2009-C3).

Spôsoby zániku záväzkov sa prelínajú so spôsobmi správy pohľadávok. Medzi nimi sú:

• predchádzanie dlhu;
• vyjednávanie;
• pohľadávky;
• inovácie;
• kompenzácia;
• iné metódy (faktoring, priraďovanie atď.);
• ísť na súd a exekučné konanie;
• úpadku dlžníka.

V každom prípade musí firma pred aktívnymi krokmi vyhodnotiť, ktorá metóda je v danej situácii vhodnejšia.

Zabezpečenie záväzkov

Existujú rôzne spôsoby zabezpečenia záväzkov ako opatrenia na zabránenie vzniku dlhu. Patria sem penále, ručenie, poistenie, zadržanie vecí, záložné právo, akreditív a pod.

Bližšie informácie o tomto spôsobe zabezpečenia záväzkov ako záložného práva nájdete v článku A. Byčkova „Sľub úspechu alebo úspešné uplatnenie záložného práva“

Istota

Na základe záručnej zmluvy sa ručiteľ zaväzuje zodpovedať veriteľovi inej osoby za to, že táto osoba úplne alebo čiastočne splní svoj záväzok (článok 361 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Ak ručiteľ a dlžník odpovedajú spoločne, t.j. Ručiteľ nesie rovnakú zodpovednosť ako dlžník, veriteľ môže ručiteľovi predložiť požiadavku na splatenie dlhu, pričom má len preukázanú skutočnosť nesplnenia záväzku. Nie je potrebné ani robiť žiadne pokusy o získanie plnenia od dlžníka (bod 35 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 12.07.2012 č. 42 „K niektorým otázkam riešenia sporov súvisiacich s. záruka“).

Zároveň ani začatie konkurzného konania povinného, ​​ani ukončenie dohody medzi oprávneným a povinným, ani vydanie exekučného titulu povinnému nezbaví poručiteľa prevzatých záväzkov (doložka 7 Prehľadu praxe pri riešení sporov súvisiacich s aplikáciou pravidiel rozhodcovskými súdmi Občianskeho zákonníka Ruská federácia o ručení (príloha k informačnému listu Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 20. januára 1998 č. 28), rozhodnutie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 7. februára 2011 č. VAS-678 /11).

Zároveň v prípade subsidiárnej zodpovednosti podľa čl. 399 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, pred predložením pohľadávok ručiteľovi musí veriteľ predložiť pohľadávku dlžníkovi.

Ručenie ako zábezpeka za splnenie záväzkov sa zvyčajne používa pri uzatváraní úverových zmlúv. Neexistujú však žiadne prekážky uzavretia záručnej zmluvy, napríklad na zabezpečenie dodania alebo vykonania práce na základe zmluvy. Môžete sa tiež pokúsiť získať osobnú záruku od majiteľa protistrany.

V praxi je bežná situácia, keď firma kontaktuje organizáciu, napríklad za účelom prijatia nejakých služieb, a tá vystaví faktúru na úhradu od inej firmy. Potom má zmysel požiadať túto „sprostredkovateľskú“ organizáciu, aby vystupovala ako garant.

Je zrejmé, že záruka nezaručuje splatenie dlhu. Ak ručiteľ odmietne zaplatiť, veriteľ bude musieť použiť iné spôsoby vymáhania peňazí.

banková záruka

Predloženie bankovej záruky - povinná požiadavka pri uzatváraní štátnych a komunálnych zmlúv. Ide o písomný prísľub zaplatiť veriteľovi (príjemcovi) peniaze na požiadanie. Tento typ bezpečnosť upravuje § 6 kapitoly 23 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. V podstate ide o rovnakú záruku za splnenie záväzkov protistranou, ale v mene banky.

V niektorých prípadoch môže ručiteľ odmietnuť vyplatiť peniaze. Existujú iba dve z nich (článok 374 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

• požiadavka alebo jej prílohy nie sú v súlade so záručnými podmienkami. Veriteľ teda musí uviesť, v čom presne spočíva porušenie zo strany dlžníka;
• doklady boli predložené po uplynutí záručnej doby.

Ak sa ručiteľ dozvie o zániku záväzkov, musí o tom informovať príjemcu. Ak však veriteľ pošle opakovanú žiadosť, musí byť uspokojená (článok 2 článku 376 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Ručiteľ zaplatí oprávnenému dlh vo výške nepresahujúcej sumu uvedenú v záruke. Zároveň, ak ručiteľ poruší svoje povinnosti, nároky na zaplatenie penále, pokuty alebo penále sa platia osobitne.

Poistenie pohľadávok

Poistné predpisy sú obsiahnuté v kapitole 48 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Aby mal veriteľ právo dostať peniaze, musí nastať poistná udalosť - udalosť uvedená v zmluve a spôsobujúca straty. Poistnou udalosťou je spravidla omeškanie kupujúceho (zákazníka) s platbou za dodaný tovar (poskytnuté služby, vykonaná práca) alebo úpadok.

Častejšie Poisťovňa nekompenzuje:

• straty pri preprave tovaru so splátkami nad rámec stanovených úverových limitov;
• straty, ktoré môžu byť splatené počas kompenzácie;
• nezaplatené penále a pokuty vzniknuté v súlade s dohodou za oneskorenú platbu.

Poistené je len riziko zodpovednosti poistníka. Preto sa veriteľ nemôže poistiť proti porušeniu zmluvy jeho protistranou. A poistnú zmluvu uzatvára dlžník v prospech toho, komu zodpovedá.

Poistenie je efektívne pre malých a stredných podnikateľov, ako aj pri rozširovaní hraníc trhu. Táto metóda je v Európe už dlho bežná.

Podmienený účet

Od júla minulého roka môžete používať viazané účty, ktoré vedú evidenciu finančných prostriedkov až do výskytu určitých okolností, napríklad do splnenia záväzkov (článok 860.7 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Na evidenciu a blokovanie prostriedkov banka zriaďuje špeciálny viazaný účet. Majiteľ účtu (vkladateľ) vloží peniaze na účet, aby ich neskôr, keď na to nastanú dôvody stanovené v dohode medzi bankou, vkladateľom a príjemcom, previedol na inú osobu (príjemcu). Autor: všeobecné pravidlo vkladateľ a príjemca nemôžu spravovať peniaze na viazanom účte.

Keď sa objavia dôvody (zvyčajne po splnení záväzkov) uvedené v zmluve o úschove, banka vydá zloženú sumu príjemcovi alebo ju prevedie na ním určený účet.

Treba povedať, že viazaný účet je veľmi podobný akreditívu a trezor. Ide o spôsob vyrovnania aj zabezpečenia záväzkov, minimalizujúci riziká nesplnenia transakcie. Viazaný účet sa v zahraničí veľmi často používa, napríklad pri obchodných transakciách namiesto akreditívu, pri predaji majetku, na splácanie dlhov.

Vyjednávanie

Ak sa opatrenia na predchádzanie dlhu nepoužili alebo sa ukázali ako neúčinné, vymáhanie by sa malo, samozrejme, začať rokovaním. Pre úspešný rozhovor bude užitočné zistiť a pochopiť dôvody dlhu. Koniec koncov, niekedy je neplatenie spôsobené napríklad banálnou absenciou alebo stratou vystavených faktúr. Obsah a taktiku rokovaní si treba dôkladne a vopred premyslieť. Je zbytočné rokovať s človekom, ktorý nie je oprávnený rozhodovať.

V rozhovore musíte v prvom rade uviesť skutočnosť oneskorenej platby. Potom by ste sa mali opýtať, či sa dlžník chystá problém vyriešiť. Ak áno, ako a v akom časovom horizonte? Zároveň je dôležité snažiť sa zaujať dlžníka o splatenie dlhu, prejaviť vôľu spoločne nájsť východisko zo súčasnej situácie a neochotu dať vec na súd. Napríklad ponúknuť dlžníkovi pomoc pri hľadaní objednávky, porozprávať sa o možných spôsoboch splatenia záväzkov (o nich si povieme neskôr).

Pomôcť by malo aj hranie sa na obchodnú reputáciu protistrany, ktorú si váži. Využiť možno aj vplyv verejnej informovanosti: tlačové správy, konferencie, publikácie, ktoré vytvárajú imidž spoločnosti dlžníka.

Ak bolo možné s protistranou rozhodnúť, je potrebné stanoviť lehotu na vykonanie a túto podmienku zdokumentovať.

Je možné, že dlžník jednoducho nechce nadviazať kontakt a prediskutovať problém. V takejto situácii by bolo rozumné upozorniť na prihlásenie pohľadávky, po ktorom môže nasledovať návrh na súd.

V žiadnom prípade by ste nemali kričať ani nadávať protistrane, pretože potom je nepravdepodobné, že by sa spor vyriešil mierovou cestou. A vyhrážanie sa a používanie fyzickej sily alebo privlastňovanie si majetku dlžníka je vo všeobecnosti zakázané zákonom.

V niektorých prípadoch je však možné legálne zadržať majetok. Podľa spresnení Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie si prenajímateľ môže ponechať majetok nájomcu ako zábezpeku za dlh, ak tento majetok zostal na území prenajímateľa po skončení nájomnej zmluvy a nájomca dostal dostatok času na samostatné odstránenie vecí. V budúcnosti možno zadržaný majetok predať vo verejnej dražbe na splatenie dlhu (bod 14 Prehľadu praxe pri riešení sporov súvisiacich s prenájmom (príloha k informačnému listu č. 66 z 11. januára 2002)).

Novácia

Rokovanie sa môže skončiť podpísaním novej dohody o nahradení jedného záväzku iným medzi tými istými osobami, pričom sa však stanoví iný predmet alebo spôsob vykonania. Táto technika sa nazýva novácia záväzkov a upravuje ju čl. 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Predmetom sa rozumie vec, dielo, služba alebo iný výsledok činnosti, ktorý v procese exekúcie prechádza z povinného na oprávneného. Spôsob exekúcie je určitým poradím, v ktorom dlžník vykonáva úkony na splnenie záväzkov (napríklad vyplatenie celej peňažnej sumy naraz alebo pravidelné platby). Jednu povinnosť môžete nahradiť aj viacerými.

Inovácií je dosť efektívny nástroj, čo vám umožní vyhnúť sa súdny proces. Novácia sa vykonáva dohodou oboch strán podľa predchádzajúcej dohody. Jednostranné nahradenie jedného záväzku iným je neprijateľné (články 310 a 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Novácia nezaniká právne spojenie strán. Dohoda o zmene záväzku môže existovať len spolu s pôvodným záväzkom: ak sa ukáže, že predchádzajúca dohoda je neplatná, bude neplatná aj dohoda, ktorá ju nahradila.

Ukončenie záväzku nováciou si vyžaduje dohodu medzi stranami nevyhnutných podmienok záväzky, ktorými strany ustanovili ukončenie pôvodného záväzku (odsek 3 Preskúmania praxe rozhodcovských súdov podľa článku 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (príloha k informačnému listu Prezídia Najvyššieho súdu). Rozhodcovský súd Ruskej federácie zo dňa 21. decembra 2005 č. 103)). Predchádzajúca zmluva je úplne ukončená, čo má za následok konkrétne dôsledky:

• zániku pôvodného záväzku. Strany sú zbavené práva vznášať nároky z pôvodného záväzku po jeho nahradení;
• všetky nároky strán musia byť založené na novom záväzku. Premlčacia doba sa počíta aj na základe podmienok nového záväzku;
• spôsobov zabezpečenia pôvodného záväzku zaniká, ak nie je dohodou zmluvných strán stanovené inak. Jedinou výnimkou je banková záruka(článok 376 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Je vhodnejšie stanoviť podmienku ukončenia predtým existujúceho záväzku a nahradiť ho novým v novej zmluve.

Zmena zmluvných podmienok vypracovaním dodatočnej dohody, aj keď ju radikálne zmení, nemá za následok zánik pôvodného záväzku. Dohoda, ktorou sa mení postup pri vysporiadaní zo zmluvy o úvere, ako aj načasovanie alebo miesto splnenia záväzku podľa iných typov zmlúv teda neznamená zmenu spôsobu plnenia záväzku, a teda nie je novinkou ( Článok 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, odsek 1 Preskúmania praxe uplatňovania článku 414 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie rozhodcovskými súdmi). Preto sa inovácie nevyužívajú tak často, pretože zmluvné strany majú dostatok možností zmeniť jednotlivé podmienky záväzku uzavretím dodatočnej dohody. Na základe takýchto dohôd sa spravidla predlžuje lehota na splnenie záväzku, postup pri realizácii platieb a pod.

Najčastejším typom inovácie je nahradenie existujúceho záväzku zmluvou o úvere vo výške nesplneného záväzku. Ak je dlžník veľký podnik, je pre veriteľa výhodnejšie a výhodnejšie nahradiť nesplatený záväzok zmenkou, ktorá predstavuje záväzok zaplatiť v budúcnosti. Dohodu o dodávke možno nahradiť zmluvou o výmene.

Odškodnenie

Bežným spôsobom vyplatenia veriteľov je odškodnenie. Odsúhlasením dohody o kompenzácii strany ukončia záväzok dlžníka poskytnutím kompenzácie výmenou za počiatočné plnenie. Výšku, podmienky a postup poskytovania kompenzácie stanovujú strany transakcie (článok 409 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Najčastejšie sa dohoda o kompenzácii uzatvára po tom, čo jedna zo strán nesplní svoje záväzky. Dohodnúť náhradu škody je však možné aj pri uzatváraní hlavnej zmluvy tak, že v nej bude uvedená zodpovedajúca podmienka (uznesenie Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 15.10.1996 č. 2411/96). Zmluvu o náhrade škody podpísanú v deň uzavretia zmluvy o pôžičke súčasne s jej uzavretím zároveň súdy považujú za fingovaný obchod, pretože v tomto prípade dlžník úver fakticky nevyužíva (uznesenie prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 9. decembra 1997 č. 5246/97).

Na rozdiel od novácie pôvodný záväzok nezaniká okamihom podpísania dohody o kompenzácii, ale okamihom skutočné prevedenie kompenzačná povinnosť (odsek 1 Preskúmania praxe rozhodcovských súdov podľa článku 409 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (príloha k informačnému listu Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 21. decembra 2005). č. 102)).

Po uzavretí dohody o náhrade škody nemôže veriteľ požadovať splnenie hlavného záväzku, kým neuplynie lehota určená stranami na poskytnutie náhrady. V tomto prípade má dlžník právo na poskytnutie náhrady aj na splnenie pôvodného záväzku. A veriteľ je povinný akceptovať ktorékoľvek z ustanovení.

Náhrada môže byť poskytnutá majetkom, peniazmi, poskytovanými službami, vykonanou prácou (článok 409 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Napríklad kupujúci po prijatí tovaru nemôže platiť peniazmi a poskytuje predávajúcemu akékoľvek služby. V tomto prípade kompenzácia nemusí byť ekvivalentná pôvodnému ustanoveniu v zmluve.

Faktoring

Faktoring (financovanie proti postúpeniu peňažnej pohľadávky, kapitola 43 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) je súbor služieb, kde hlavnou vecou je postúpenie (predaj) pohľadávok spoločnosti výlučne v peňažnom vyjadrení. Účelom faktoringu je krátkodobé poskytovanie úverov.

Finančný agent (banka alebo špecializovaná faktoringová spoločnosť) odkúpi právo vymáhať pohľadávku za určité percento, napríklad poskytne predávajúcemu hotovosť ihneď po predaji tovaru vo výške 70 % až 90 % pred rozhodnutím dlžníka. platba je splatná. Zvyšok dlhu (mínus úrok) sa klientovi vráti po splatení celého dlhu dlžníkom.

Na zabezpečenie financovania na základe faktoringovej zmluvy môže klient poskytnúť tak existujúce pohľadávky, ktorých doba splatnosti už nastala, ako aj budúce pohľadávky.

Súhlas dlžníka podľa pôvodnej zmluvy na uzavretie faktoringovej zmluvy sa nevyžaduje.

V súlade s čl. 831 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, odlišný rozsah práv finančného agenta sumy peňazí prijaté v dôsledku postúpenia pohľadávok:

• za všetky sumy, ktoré splnomocnenec dostane od dlžníka pri plnení pohľadávky. Klient v tomto prípade nenesie voči finančnému agentovi žiadnu zodpovednosť za to, že prijaté sumy boli nižšie ako cena, za ktorú finančný agent odkúpil pohľadávku od klienta;
• len za sumu rovnajúcu sa kúpnej cene pohľadávky. V tomto prípade je agent povinný poskytnúť klientovi správu o prijatej sume. Na základe výsledkov hlásenia agent buď vráti klientovi preplatok, ktorý dostal, alebo požaduje od klienta vrátenie zvyšného dlhu (druhá možnosť sa zvyčajne využíva v prípadoch, keď k postúpeniu peňažnej pohľadávky došlo do klient zabezpečiť záväzok voči finančnému agentovi sám).

Ďalšie postúpenie pohľadávok je možné, ak je to uvedené priamo v faktoringovej zmluve.

V zásade je tento spôsob správy pohľadávok použiteľný v núdzových situáciách. Umožňuje vám zabezpečiť kontinuitu podnikania. Je však potrebné vziať do úvahy, že faktoring je pomerne nákladná záležitosť.

Postúpenie

Na základe zmluvy o postúpení prevedie pôvodný veriteľ za peniaze na nového veriteľa pohľadávky. Zjednodušene povedané, postúpenie je predaj pohľadávky.

Veriteľ, ktorý práva prevádza, sa nazýva postupca. Nadobúdateľ je strana, ktorá získa práva ako výsledok ich postúpenia. Môže to byť ktorýkoľvek účastník podnikateľská činnosť. Dokument potvrdzujúci prevedené práva sa nazýva titul. Postúpená pohľadávka môže mať akúkoľvek povahu, nielen peňažnú. Postupník má v tomto prípade právo na všetky sumy, ktoré dostane od dlžníka pri plnení pohľadávky. Ak nie je uvedené inak, prechádzajú všetky práva spojené s reklamáciou (pokuty, pokuty, penále).

Spolu s uzavretím zmluvy o postúpení sa prenášajú aj originály dokladov potvrdzujúcich dlh (vrátane predchádzajúcich zmlúv o postúpení tohto dlhu, ak boli uzatvorené). Za ich pravosť a platnosť prevedených práv zodpovedá postupca. Nezodpovedá však postupníkovi, ak nie je možné vrátiť celú sumu alebo jej časť alebo ak sa dlžník vyhýba platbe.

Na prevod práv veriteľa na inú osobu nie je potrebný súhlas dlžníka, ak zákon alebo dohoda neustanovuje inak. Budete ho však musieť upozorniť, inak môže dlžník splniť záväzok voči bývalému veriteľovi. Dlžník má právo uplatniť si voči svojmu novému veriteľovi všetky pohľadávky, ktoré mal voči svojmu pôvodnému veriteľovi v čase, keď sa dozvedel o postúpení práv.

Zmluvu o postúpení nie je možné použiť pri postúpení práva nájmu napr. priestorov, pretože s ňou nie je spojená len možnosť užívať priestor, ale aj povinnosť platiť nájomné (bod 16 Prehľadu praxe riešenie sporov z nájmu (príloha Informačného listu zo dňa 11.01.2002 č. 66)).

Ale môžete uzavrieť zmluvu o postúpení na prevod práv pod preferenčný podiel, pretože postupníkovi vzniká právo na výplatu dividend, no zároveň sa mu neukladajú žiadne povinnosti.

O zadaní sa zvyčajne rokuje so zberateľmi alebo bankami. Niekedy stačí naznačiť možnosť zapojenia vymáhačov a predložiť materiály potvrdzujúce úspešné vymáhanie pohľadávok od agentúry, na ktorú sa plánujete obrátiť, aby bol dlh voči spoločnosti splatený.

Nevýhodou tejto metódy je, že kolektory zvyčajne pracujú na vysoké percento. Navyše konajú na hrane zákona a v prípade preverovania orgány činné v trestnom konaní zadávatelia musia niekedy navštíviť políciu.

Prevod dlhu

Na rozdiel od zmlúv o faktoringu a postúpení, v ktorých sa mení veriteľ, pri prevode dlhu sa mení dlžník. V tomto prípade právo vzniesť námietky proti pohľadávkam veriteľa prechádza na nového dlžníka. Tento typ právneho vzťahu upravuje § 2 kapitoly 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a je relevantný, ak existuje reťazec dlžníkov. Mimochodom, Prezídium Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie povoľuje možnosť prevodu dlhu len prostredníctvom zmluvných sankcií (prepadnutie, pokuty, penále) bez hlavných záväzkov (odsek 21 Preskúmania praxe rozhodcovských súdov). ustanovení kapitoly 24 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (príloha k informačnému listu z 30. októbra 2007 č. 120) ).

Na prevod dlhu je potrebná vôľa a schopnosť dlžníka, ako aj súhlas veriteľa. Keďže sa táto operácia považuje za vysoko rizikovú transakciu, veriteľ musí overiť bezúhonnosť potenciálneho dlžníka. Pri výbere protistrany sa berie do úvahy jej obchodná povesť, platobná schopnosť, ako aj riziko nesplnenia záväzkov a poskytnutie zábezpeky na ich splnenie, dostupnosť potrebných zdrojov (výrobná kapacita, technologické vybavenie, kvalifikovaný personál) a príslušné skúsenosti (uznesenie Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 25. mája 2010 č. 15658/09 vo veci č. A60-13159/2008-C8). Ďalší aspekt obozretnosti a opatrnosti veriteľa uviedol ruské ministerstvo financií v liste z 10. apríla 2009 č. 03-02-07/1-177: veriteľ by sa mal postarať o získanie kópií zákonných dokumentov od potenciálnych protistrán, ako aj papiere potvrdzujúce právo podpisu.

Nárokovať

Viac informácií o podávaní pohľadávok nájdete v článku N. Konyakhina „Riešenie sporov v konaní o pohľadávkach“

V závislosti od výsledkov rokovaní alebo súbežne s nimi môžete za účelom dodatočného ovplyvnenia zaslať protistrane nárok. Podanie reklamácie je hlavnou podmienkou prihlásenia reklamácie, ak zákon ustanovuje povinnosť reklamačný poriadok riešenie sporov (článok 126, 128, odsek 2, časť 1, článok 148 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie). Požiadavka na dodržiavanie tohto postupu je obsiahnutá v niektorých článkoch Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (napríklad v článku 797 o preprave tovaru). Ak predsúdne konanie na riešenie sporov nie je ustanovené zákonom, ale dohodou strán, je pre strany tiež záväzné.

Arbitrážna prax

Zbaliť reláciu

LLC podala žalobu na JSC na vymáhanie pohľadávok. Súd ponechal žiadosť bez posúdenia. Súd zistil, že žalobca predložil pohľadávku v stanovených lehotách, neobsahovala však výzvu na vyrubenie penále ani možnosť jej vyrubenia. Žalobca na súde žiadal pokutu, no súd rozhodol, že nebol dodržaný postup v prípravnom konaní na vyriešenie sporu a žalobu zamietol. Arbitri vysvetlili, že nárok je požiadavka zainteresovanej strany zaslaná priamo protistrane, aby vyriešila spor medzi nimi. Mal by obsahovať:

• jasne definované požiadavky;
• okolnosti, na ktorých sú nároky založené;
• podporné dokumenty;
• výška pohľadávky a jej výpočet (ak podlieha peňažnému oceneniu);
• ďalšie informácie potrebné na vyriešenie sporu.

V tomto prípade musia byť pred podaním žaloby dodržané zmluvné a iné lehoty na posúdenie nároku (rozhodnutie Rozhodcovského súdu regiónu Volgograd zo dňa 26. decembra 2014 vo veci č. A12-39318/2014).

V sťažnosti sa uvádza:

• názov dokumentu;
• záväzok, na základe ktorého hypotéka vznikla, s odkazom na zmluvu;
• druh porušenia (nedostatočná platba, oneskorené dodanie atď.);
• právny základ požiadavky (s odkazmi na právne normy);
• výpočet výšky pohľadávky (dlh, sankcie, straty, úroky za použitie cudzích prostriedkov);
• žiadosť o zaplatenie dlhu;
• zrelosť;
• údaje o bežnom účte, na ktorý má dlžník previesť peniaze;
• pripomienka úmyslu obrátiť sa na súd v prípade nesplnenia požiadaviek;
• zoznam príloh potvrdzujúcich existenciu dlhu (prevodné listiny, faktúry, zákon o vyrovnaní) v dvoch vyhotoveniach so žiadosťou o zaslanie druhej z nich späť.

Vzor nároku je uvedený v príklade.

Príklad

Nárok na náhradu škody

Zbaliť reláciu

Pred odoslaním reklamácie je potrebné skontrolovať:

• výška dlhu;
• do dátumu;
• prítomnosť klauzuly o pokute v zmluve;
• možnosť a postup kompenzácie strát.

Je potrebné zapojiť sa do reklamačných prác, už len preto, že v dôsledku toho sa dlžník môže spamätať a dlh splatiť. Dlžník má právo zaslať záručnú listinu ako odpoveď s povinnosťou zaplatiť dlh v splátkach alebo v plnej výške v určitej lehote, zabezpečiť záväzok zábezpekou alebo inými opatreniami. V tomto prípade sa spoločnosť vyhne súdnym sporom a iným nežiaducim udalostiam. Po zaplatení sa povinnosť vyplývajúca zo zmluvy bude považovať za splnenú (článok 408 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Je potrebné povedať, že dlžník najčastejšie koná v jednom z troch kľúčov:

• nereaguje na reklamáciu;
• žiada o splátky alebo odklad;
• podá protinárok (napríklad ohľadom nekvalitného alebo nekompletného tovaru).

Ďalšie kroky veriteľa budú závisieť od toho, ako sa dlžník zachová. V podmienkach hospodárskej krízy udržiavať partnerské vzťahy najlepšia možnosť bude súhlasiť so žiadosťou o odklad alebo splátkový kalendár. Ak veriteľ dostal protipohľadávku, budete sa musieť vrátiť do fázy vyjednávania, aby ste pochopili dôvod a zákonnosť protipohľadávky dlžníka. Ak nepožiada o odloženie dlhu, no neprichádzajú od neho žiadne ďalšie návrhy, tak zostáva len jedna cesta – na súd.

Odvolanie na súd a exekučné konania

Príprava na skúšku a samotný proces si vyžadujú značný čas a finančné zdroje. Najmä ťažké prípady konanie môže trvať niekoľko rokov a môže prejsť viacerými inštanciami. Preto by ste sa nemali ponáhľať na súd, kým nebude jasné, že s dlžníkom nie je možné dohodnúť sa a on nechce použiť vyššie uvedené spôsoby.

Zmluva zvyčajne stanovuje lehotu na preskúmanie nárokov (jeden až dva týždne). Ak do uplynutia tejto lehoty dlžník nedostane odpoveď alebo neuspokojí veriteľa, môžete začať pripravovať žalobu.

V žiadosti musí byť uvedené:

• konkrétne okolnosti uzavretia, plnenia a ukončenia zmluvy (ak je ukončená);
• skutočnostiach porušenia povinností dlžníkom s poukazom na ustanovenia dohody a právne normy;
• požiadavky (inak veriteľ nikdy nič nedostane);
• výpočet poplatku štátu (inak súd ponechá návrh bez postupu) atď.

Okrem toho sa oplatí postarať sa o výber dôkazov potvrdzujúcich splnenie povinností veriteľom a poukazujúcich na to, že dlžník sa vyhýba protiplneniu. Takýmito dôkazmi môžu byť faktúry, faktúry, prevodné listiny, výpisy z bankových účtov, správy o odsúhlasení atď.

Veriteľ môže mať obavy, že sa dlžník zbaví svojho majetku. Potom môžete podať návrh na zabezpečenie pohľadávky a zabavenie majetku alebo peňazí bezohľadnej protistrany.

Ak súd rozhodne kladne, prácu prevezmú súdni exekútori. To však neznamená, že teraz môžeme čakať na prijatie peňazí so založenými rukami. Za účelom splatenia dlhu je potrebné sledovať prácu súdnych exekútorov, poskytovať im všetky dostupné informácie o dostupnosti peňazí a majetku odporcu, na ktorý je možné zabaviť, prípadne pre neho aj pracovať (pripravovať žiadosti, žiadosti, rozhodnutia, zabezpečiť doručenie dokumentov atď.).

Samotní súdni exekútori majú široké právomoci na získavanie informácií o dostupnosti a pohybe majetku dlžníka, čo môže byť užitočné pre inkasné agentúry.

Prvým podnetom pre dlžníka na zaplatenie je exekučný poplatok vo výške 7 % z výšky dlhu, ktorý dlžník v lehote určenej súdnym exekútorom (spravidla päť dní) dobrovoľne nesplatí. Preto mnohí dlžníci, ktorí si uvedomujú nevyhnutnosť odplaty, radšej neminú peniaze navyše.

Druhým podnetom je zabavenie účtov a nehnuteľností, súpis majetku. Takéto opatrenia sú veľmi účinné, ak sa vykonávajú včas.

Tretím podnetom je reálna hrozba zákazu vycestovania dlžníka do zahraničia - individuálny podnikateľ(článok 67 Federálny zákon zo dňa 02.10.2007 č. 229-FZ „O exekučnom konaní“). V prípade úmyselného vyhýbania sa výkonu súdneho rozhodnutia výkonný dlžník bude trestne zodpovedný. Cestovanie mimo krajiny môže byť obmedzené na neho v rámci trestného konania.

Uvedené opatrenia spolu umožňujú dosiahnuť pozitívny výsledok v exekučnom konaní. Samozrejme za predpokladu, že dlžníkom je skutočná prevádzková spoločnosť.

Ak sa ukáže, že dlžník je fiktívna spoločnosť alebo spoločnosť, ktorá bola zámerne v konkurze alebo reorganizovaná zlúčením, potom Najlepšia cesta na splatenie dlhu - čo najskôr kontaktujte políciu. Takéto informácie môžete zistiť pomocou súdneho exekútora. A veriteľ môže napísať vyhlásenie o začatí trestného konania podľa čl. 159 „Podvod“, čl. 173.1 „Nezákonné založenie (vznik, reorganizácia) právnickej osoby,“ čl. 173.2 „Nezákonné použitie dokumentov na založenie (vznik, reorganizácia) právnickej osoby“, čl. 196 „Úmyselný konkurz“, čl. 197 „Fiktívny konkurz“, čl. 201 „Zneužitie moci“ Trestného zákona Ruskej federácie.

Úpadok dlžníka

Najťažším, dlhodobým a viacstupňovým, no zároveň efektívnym spôsobom získania dlhu (najmä ak má dlžník prostriedky na jeho splatenie) je začatie konania proti dlžníkovi o vyhlásenie jeho platobnej neschopnosti (úpadku). Súd začne konanie o konkurze, keď pohľadávky veriteľov dosahujú aspoň 300 000 rubľov. (článok 2 ods. 2 federálneho zákona č. 127-FZ z 26. októbra 2002 „o konkurze (konkurze)“ (ďalej len zákon č. 127-FZ)).

Je potrebné povedať, že na vedenie konkurzného konania budete potrebovať špecializované znalosti a skúsenosti. Postup skomplikujú aj prípadné materiálne náklady pre veriteľa (článok 20 ods. 7 zákona č. 127-FZ). Nedostatok času väčšinou neumožňuje riadne súpisy, ocenenie a predaj majetku dlžníka. A to negatívne ovplyvňuje jeho cenu, ktorá je mimochodom často umelo nízka, aby potešila niektorých kupujúcich.

Stáva sa, že po podaní žiadosti protistrana začne splácať dlhy, ak v skutočnosti koná ekonomická aktivita cení si obchodnú povesť alebo sa zúčastňuje na vládnom obstarávaní.

Pred vymáhaním peňazí prostredníctvom konkurzného konania je potrebné, aby bol dlh uznaný súdom a rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť (§ 7 ods. 2 zákona č. 127-FZ). Ďalej sa veriteľ musí venovať výberu súboru príloh k žalobe, ako aj dokladov potvrdzujúcich:

• záväzky dlžníka, prítomnosť a výšku dlhu na nich;
• dôvody vzniku dlhu (prevodné listiny, faktúry a pod.);
• iné okolnosti odôvodňujúce postavenie veriteľa.

Po začatí konkurzného konania súd vymenuje manažéra arbitráže. Má prístup ku všetkým dokladom dlžníka. V tomto prípade je dlžník povinný odovzdať všetku dokumentáciu konateľovi. Ak dlžník stratil akékoľvek dokumenty, manažér má právo dostať ich kópie od vládnych agentúr alebo spoločností, ktoré môžu alebo by mali mať tieto dokumenty.

Na základe výsledkov analýzy finančnej dokumentácie dlžníka má manažér právo:

• vyvodiť záver o prítomnosti znakov fiktívneho alebo úmyselného bankrotu v konaní dlžníka;
• na zistenie nedostatkov v transakciách uzavretých dlžníkom, ktoré umožňujú uznať tieto transakcie za neplatné a uplatniť bilaterálnu reštitúciu (potom strany dostanú všetko, čo bolo v rámci transakcie prevedené späť);
• vykonať prehliadku majetku dlžníka a prijať opatrenia na vrátenie majetku (ak je vo vlastníctve iných osôb);
• prijať opatrenia na vymáhanie pohľadávok atď.

Aktívnym konaním konateľa a veriteľov dochádza k splácaniu dlhov na základe výsledkov konkurzného konania.

Ak manažér rozhodcovského konania nedosiahne výsledok, je v niektorých prípadoch postúpená subsidiárna zodpovednosť riadiacim orgánom spoločnosti, napríklad ak dlžník nenapadol neopodstatnené nároky žiadateľa alebo neodôvodnene uznal nároky veriteľov.

Záver

Pred uzavretím zmluvy sa samozrejme oplatí starostlivo vybrať protistrany a posúdiť ich solventnosť, spoľahlivosť a dostupnosť majetku. Nebolo by na škodu vykonať takéto úkony vo vzťahu k tretím osobám, ručiteľom, zakladateľom a pod. Nezanedbajte možnosť zahrnúť do zmluvy ustanovenie na zabezpečenie transakcie.

Je dôležité vziať do úvahy, že veriteľ má veľa skutočnými spôsobmi dosiahnuť splatenie dlhu. Treba ich používať rozumne, najlepšie so zapojením profesionálnych právnikov pôsobiacich v tejto oblasti. Keď je aspoň malá šanca na dohodu, treba to využiť na vyriešenie problému s minimálnymi nákladmi a nie dávať vec na súd.

Ak nie je možné dosiahnuť dohodu s protistranou a dlh je veľký, musíte byť trpezliví a začať pripravovať dokumenty pre súd. Najprv však musíte zvážiť všetky pre a proti: uistite sa, že všetky dokumenty sú k dispozícii a spĺňajú požiadavky zákona, porovnajte možné náklady (právne a iné náklady) a prínosy zo splatenia dlhu a tiež zhodnoťte pravdepodobnosť výhry . Ak je dlh malý a (alebo) šance na víťazstvo v prípade sú malé, dlh protistrany možno odpustiť (článok 415 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Hlavné podmienky: jeho platnosť v čase prepadnutia a dostupnosť podporných dokumentov. V skutočnosti je však proces „prechodu“ postavenia veriteľa na takýto dlh, samozrejme, oveľa komplikovanejší. Uvažujme o hlavných fázach a podmienkach tohto postupu.

Opatrenia presadzovanie sú úkony uvedené v exekučnom titule alebo úkony vykonávané súdnym exekútorom s cieľom získať od povinného majetok vrátane finančných prostriedkov, ktoré sú predmetom vymáhania na základe exekučného titulu (časť 1, článok 68 spolkového zákona z 2.10.2007 č. 229- Federálny zákon „o exekučnom konaní“, ďalej len zákon č.

Jedným z donucovacích opatrení je exekúcia na vlastnícke práva dlžníka vrátane práva na prijímanie platieb za exekučné konania, v ktorých vystupuje ako vymáhač, ako aj práva na platby za nájomné a nájomné (článok 3, časť 3, článok 68 zákona č. 229-FZ).

V rámci exekučného konania je možné uplatniť na vlastnícke práva patriace povinnému exekúciu, ktorá zahŕňa právo pohľadávky povinného voči tretej osobe, ktorá voči nemu ako veriteľovi nesplnila peňažný záväzok, vrátane práva pohľadávky. za platbu za tovar skutočne dodaný dlžníkom, vykonanú prácu alebo poskytnuté služby, nájomné, nájomné a iné (časť 1 článku 75 zákona č. 229-FZ). Ustanovenia § 76 a 83 zákona č. 229-FZ upravujú špecifiká prepadnutia a zaistenia jedného z majetkových práv dlžníka, a to práva dlžníka voči tretej osobe, ktorá voči nemu ako veriteľovi nesplnila peňažný záväzok, teda pohľadávky. Zhromažďovanie vlastníckych práv dlžníka vo vzťahu k tretím stranám sa vykonáva v súlade s pravidlami ustanovenými Občianskym zákonníkom Ruskej federácie (časť 2 článku 75 zákona č. 229-FZ).

Pohľadávky prechádzajú na veriteľa nezmenené

Exekúcia pohľadávok spočíva v postúpení práva povinného na vymáhanie pohľadávky vo výške potrebnej na splnenie náležitostí obsiahnutých v exekučnom titule, s prihliadnutím na vymáhanie výdavkov na zaviazanie. výkonné akcie a exekučný poplatok (časť 2 článku 69 zákona č. 229-FZ).

Veľkosť inkasovaných pohľadávok nemôže presiahnuť jej veľkosť, ktorá existovala ku dňu exekúcie, to isté platí pre podmienky, za ktorých takýto dlh prechádza na veriteľa (1. časť, § 76 zákona č. 229-FZ).

So súhlasom inkasa sa exekúcia na pohľadávky vykonáva zložením (prevedením) dlžníka pohľadávok na depozitný účet odd. súdnych exekútorov(ustanovenie 1, časť 2, článok 76 zákona č. 229-FZ).

Súdny exekútor vydá uznesenie o exekúcii pohľadávok, v ktorom určí postup pri zložení (prevedení) peňažných prostriedkov dlžníka na depozitný účet exekútorského oddelenia (časť 4, 5, § 76 zákona č. 229-FZ). Uvedené uznesenie sa najneskôr v deň nasledujúci po dni jeho vydania zasiela povinnému a účastníkom exekučného konania. Súdny exekútor svojím uznesením zaviaže povinného na splnenie zodpovedajúcej povinnosti zložením (prevedením) peňažných prostriedkov na depozitný účet súdneho exekútorského oddelenia uvedený v uznesení a zároveň zakáže povinnému zmeniť právny vzťah, na základe ktorého došlo vznikla pohľadávka.

Ak dlžník nezloží (neprevedie) pohľadávky na depozitný účet exekútorského oddelenia, vykoná sa exekúcia pohľadávok predajom pohľadávok na dražbe (2. časť 2. § 76 zákona č. 229- FZ).

Súdny exekútor teda musí zistiť skutočnosti o existencii pohľadávok, o práve dlžníka požadovať splatenie dlhu, o možnosti exekúcie zložením (prevedením) pohľadávok dlžníka na depozitný účet exekútorského oddelenia.

Existencia takýchto osobitných pravidiel však nevylučuje možnosť exekúcie na iné majetkové práva dlžníka, vrátane práva na platby nájomného podľa súčasnej nájomnej zmluvy (článok 3, časť 3, § 68, § 75 zákona č. 229-FZ). Uloženie povinnosti previesť nájomné z nájomných zmlúv na depozitný účet oddelenia súdnych exekútorov nie je v rozpore s požiadavkami ustanovenými v čl. 75, 76 zákona č. 229-FZ (uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Uralského okresu zo dňa 17. marca 2011 č. F09-11628/10-S2 vo veci č. A47-5329/2010).

Súdni exekútori nebudú volať bezohľadného dlžníka na zodpovednosť

Súdny exekútor ako osoba vykonávajúca inkaso má teda povinnosť identifikovať dlžníkov dlžníka, ako aj vykonať úkony smerujúce k prevereniu skutočnej dostupnosti, nájdeniu, inventarizácii a zaisteniu dokumentov potvrdzujúcich existenciu inkasa na mieste dlžníka. pohľadávok ( Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Západosibírskeho okresu zo dňa 26.11.2009 vo veci č. A46-11481/2009).

Nepeňažné pohľadávky nie je možné vymáhať

Pri zistení, že dlžník má vymožiteľné pohľadávky, musí súdny exekútor posúdiť podmienky príslušnej dohody, z ktorej takýto dlh vzniká. Niekedy napriek tomu, že dlžníkovi patrí nejaké majetkové zabezpečenie od tretej osoby, nemá to charakter peňažného záväzku, ale je poskytnuté v inej forme. Okrem toho, vzhľadom na zásadu zmluvnej slobody (článok 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), účastníci obchodných transakcií môžu uzavrieť dohodu, ktorá je stanovená zákonom alebo inými právnymi aktmi Ruskej federácie, a nie je stanovená. nimi, pokiaľ to neodporuje legislatívnym požiadavkám.

V dohode s dlžníkom, jeho protistranou, výmenou za to, čo dostane, majetkové zabezpečenie dlžník nemôže prispieť peniazmi, ale zaplatiť ho iným spôsobom (napríklad prevodom tovaru, vykonaním práce pre dlžníka, poskytnutím služieb, poskytnutím majetku do užívania a pod.). V takejto situácii síce vzniknú pohľadávky (napr. v súvislosti s nesplnením povinnosti protistrany dlžníka vykonať práce alebo poskytnúť služby výmenou za protiopatrenie dlžníka), ale nie je možné ich vymáhať, keďže legislatíva Ruskej federácie hovorí len o možnosti zaviesť povinnosť protistrany (dlžníka) dlžníka previesť peňažné prostriedky na vkladový účet orgánu FSSP.

Uveďme prípad z praxe, v ktorom nebolo možné vymáhať pohľadávky pre ich nepeňažnú formu. Medzi dlžníkom a jeho protistranou bola uzatvorená zmluva o nájme nehnuteľnosti a zmluva o poskytovaní platených služieb na poskytovanie účastníckej linky, miestneho telefónneho spojenia a iných služieb technologicky neoddeliteľne spojených s telefónnymi službami. Vyrovnania medzi stranami podľa týchto dohôd sa uskutočnili započítaním protipohľadávok. Za takýchto okolností súd dospel k záveru, že dlžník nemá pohľadávky, ktoré by bolo možné vymáhať (uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Uralského okresu zo dňa 26.06.2012 č. F09-5186/12 vo veci č. A76- 19682/2011).

Obmedzenia exekúcie na „dlhy“ treba hľadať len v zákone

Súdny exekútor má právo zadržať pohľadávky dlžníka vo výške nepresahujúcej výšku pohľadávok voči dlžníkovi (uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu zo dňa 27.01.2011 č. KA-A40/15932-10 vo veci č. A40-26424/10-146-98). Zároveň musia vzniknúť a existovať pohľadávky dlžníka, ako je uvedené vyššie (uznesenie Federálnej protimonopolnej služby okresu Volga-Vjatka zo dňa 19. januára 2011 vo veci č. A28-4492/2010).

Uznesenie o zaistení práva dlžníka voči protistrane možno vydať pred uplynutím lehoty na dobrovoľné splnenie náležitostí exekučných listín. Faktom je, že súdny exekútor na zabezpečenie vykonania exekučného titulu obsahujúceho požiadavky na majetkové tresty má právo, a to aj v lehote stanovenej na dobrovoľné vykonanie exekúcie povinným na náležitosti obsiahnuté v exekučnom titule, napr. zhabať majetok dlžníka (h 1 § 80 zákona č. 229-FZ). Súdny exekútor má zároveň právo neuplatniť pravidlá prednosti pri exekúcii na majetok dlžníka (uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Severozápadného okresu zo dňa 30.10.2012 vo veci č. A26-2274/2012 ).

Pri určovaní výšky peňažných prostriedkov, ktoré sa majú previesť na depozitný účet súdneho exekútora za účelom následného prevodu vyberateľovi peňažných prostriedkov, musí súdny exekútor zohľadniť požiadavky zákona č. 229-FZ a ďalšie požiadavky súčasnej právnej úpravy Ruskej federácie o poskytovaní určitých výhod určitým dlžníkom (najmä dlžníkovi-občanovi). Pri výkone exekučného titulu (viacero exekučných titulov) možno dlžníkovi-občanovi zadržať najviac 50 % mzdy a iné príjmy (časť 2 článku 99 zákona č. 229-FZ). Zrážky sa vykonávajú dovtedy, kým nie sú v plnom rozsahu splnené požiadavky obsiahnuté vo vykonávacom dokumente.

Ak je vaším dlžníkom cudzinec. A dlhové záväzky vznikli v Rusku. Ak chcete podniknúť kroky na splatenie Dlhu, je potrebné vziať do úvahy nasledujúce okolnosti.

1. V akom jazyku sú dlhopisy napísané? (toto nie je také dôležité pre súdny spor. Ak však potvrdenie alebo dohoda áno cudzí jazyk, potom bude musieť byť všetko preložené do ruštiny s notárskym overením prekladu) Zvyčajne s tým nie sú žiadne problémy.
2. Kde bol evidovaný Váš dlžník - cudzinec? Registrované v čase dlhových záväzkov. Alebo kde to bolo vôbec zaregistrované. Inými slovami, kde bol evidovaný na Migračnom úrade. To je dôležité. Je to veľmi dôležité!!! Takže – keďže táto adresa je hlavná na určenie súdu, na ktorom bude vaše vyhlásenie o nároku akceptované. Toto bude musieť byť potvrdené kópiou „Certifikátu o registrácii migrácie“. A sudca to skontroluje podaním žiadosti Federálnej migračnej službe.

Ak toto všetko máte, môžete sa obrátiť na súd. Získajte súdne rozhodnutie vo váš prospech. Potom legalizujte Rozsudok na jeho použitie vo vlasti dlžníka.

Ide o zdĺhavý a zložitý postup so získaním súhlasov Ministerstva spravodlivosti, Ministerstva zahraničných vecí a Veľvyslanectva bydliska zahraničného dlžníka. A potom môžete ísť do vlasti dlžníka a tam od neho vymáhať dlh podľa zákonov jeho vlasti!!!

Pretože naše skúsenosti hovoria, že veriteľ a jeho zahraničný dlžník majú problémy od začiatku. A prvým problémom je potvrdenie Adresy na prihlásenie cudzinca do registrácie migrácie.

Samotní cudzinci, dlžníci, sa na súde zúčastňujú veľmi zriedkavo súdne spory. Cudzinec, ktorý sa dozvedel, že sa obraciate na súd, spravidla zmizne z vášho zorného poľa. A nejaký čas nemôžete ani určiť, kde je teraz. Doma alebo v Rusku v inom regióne. Alebo vo vlastnom meste. Len sa vyhýba kontaktu s vami. Ak máte priateľov na miestnej Federálnej migračnej službe, môžu vám pomôcť, viď kde je teraz váš dlžník vedený v registri migrácie?

Čo ak nikoho z Federálnej migračnej služby nepoznáte?

Táto spoločnosť vám pomôže zmeniť IOU na normálny dokument. A pomôžu vám s registračnou adresou migrácie. So skúseným právnikom si teda môžete byť istí, že váš Vyhlásenie o nároku Súd prijme. A urobí správny Rozsudok v súlade s predloženými dokumentmi.

A legalizujú súdne rozhodnutie. Ak je to nevyhnutné. A pôjdu do vlasti dlžníka. A urobia veľa vecí potrebných na to, aby vám vrátili vaše peniaze.

Ale vždy hovoríme, že vyvstáva veľmi dôležitá a veľká otázka súvisiaca s popravou Rozsudok???

Cesta medzi prijatím Rozsudku a prijatím peňazí od Dlžníka sa niekedy zmení na Celoživotnú cestu!!!

Dlžník je cudzinec a môže sa presťahovať do iného mesta v Rusku. To výrazne skomplikovalo činnosť súdnych exekútorov. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou sa Dlžník - cudzinec - vráti do svojej vlasti. A odtiaľ sa pozrie na „ruskú Vanyu“. A pomyslite si so smiechom, že tu vo svojej domovine môže byť Dlžník pokojný. Tu ho „Rus Váňa“ nikdy za nič nedostane

Nebuďte smutní, ak zrazu zistíte, že sa váš dlžník, keď sa dozvedel o vašom odvolaní na Súd, vrátil do svojej vlasti. Faktom je, že rozsudok ruského súdu môže byť za určitých podmienok právoplatný na území štátu, kde žije alebo sa skrýva pred vami a pred dlhovou zodpovednosťou váš dlžník, cudzinec.

Preto toho veľa nepovieme. Na tejto našej stránke nájdete veľa situácií súvisiacich s vymáhaním pohľadávok z cudzích občanov a spoločnosti vo svojej vlasti.

HLAVNÁ- nikdy sa nevzdávajte, keď sa dozviete, že medzi Ruskom a vlasťou dlžníka neexistuje žiadna dohoda o právnej pomoci. Aj v tejto situácii existuje niekoľko spôsobov, ako „získať“ svojho Dlžníka. A jeho dlhové záväzky podpísané v Rusku premeniť na dlhové záväzky platné v jeho vlasti!!!

A po prijatí takejto legalizácie rozsudku ruského súdu môžete ľahko začať s postupom vymáhania dlhu, ako keby ste mali v rukách rozsudok - miestneho súdu v krajine dlžníka. Ale znova opakujem, situácií je veľa. V každej krajine je to iné. Ale všetky problémy sú vyriešené tak či onak. Príďte s konkrétnym prípadom. A my vám všetko prezradíme. Možno po takomto stretnutí zvládnete všetko sami. A nebudete musieť nikomu nič platiť.

PRÍKLAD- v niektorých arabských krajinách - „legalizované dlhové záväzky“ môžu byť okamžite postúpené na vykonanie miestnym „orgánom na vykonávanie príkazov“. A miestni exekútori sami nájdu Dlžníka a ponúknu mu, aby začal dlh splácať. Alebo pôjde do miestneho väzenia, kým nebude dlh úplne splatený. A zároveň sa nevyžaduje žiadne súdne rozhodnutie ruského alebo miestneho súdu. Stačí len potvrdenie, ktoré je „certifikované“ Veľvyslanectvom krajiny dlžníka v Rusku. Ale „zaisťuje“ za určitých podmienok, ktoré musíte poznať. A urobte to správne.

Prax vymáhania pohľadávok
Ruské a zahraničné spoločnosti
E.I. Gerasimova,
riaditeľ spoločnosti "Yurkollegia",
právnik Moskovskej medziteritoriálnej advokátskej komory
Účelom tohto článku je informovať čitateľov „Národný export dnes“ o predchádzaní dlhu, praxi vymáhania pohľadávok a maximalizácii výšky pohľadávok voči dlžníkovi. Článok je založený na skúsenostiach právnikov advokátskej kancelárie "Yurkollegiya" pri vymáhaní pohľadávok od ruských a zahraničných spoločností v Rusku.

Hlavné dôvody neplatenia sú nasledovné: nedostatok potrebných financií, zmena vlastníka, zmena vedenia organizácie, bankrot, nepoctivosť a podvod.

Efektívnosť v otázkach vymáhania pohľadávok právnických osôb, v prvom rade závisí od finančnej situácie dlžníka. Má váš dlžník dostatočný majetok na splatenie dlhu? Finančná situácia dlžníka sa zisťuje na základe zdokumentovaných údajov vrátane údajov finančné výkazy a nemá nič spoločné s výhovorkami dlžníka na nedostatok peňazí.

Pri výbere nového partnera je preto vhodné, aby sa ho veriteľ spýtal súvaha, a určiť, či bude schopný splatiť svoje dlhy v prípade možnej nepoctivosti. Získanie súvahy za niekoľko období vám umožní sledovať dynamiku toku financií a majetku a identifikovať pozitívne alebo negatívne trendy v jeho finančnej solventnosti.

bohužiaľ, Ruská legislatíva nemá efektívne spôsoby splatenia dlhu, ak dlžník nemá majetok na jeho splatenie. V tomto prípade je v praxi trestné stíhanie podľa čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie (podvod). Musíme však pripomenúť, že samotná skutočnosť nesplatenia dlhu nespadá pod čl. 159 Trestného zákona Ruskej federácie. Podvodom je krádež cudzieho majetku alebo nadobudnutie práv k cudziemu majetku len podvodom alebo zneužitím dôvery.

Pri výbere nového spoločníka preto odporúčame požiadať ho o štatutárne dokumenty týkajúce sa výšky základného imania, zloženia zakladateľov a roku vzniku. Pri uzatvorení zmluvy s v tomto roku vytvorenou spoločnosťou s prakticky nulovým zostatkom sa zvyšuje vaša šanca na oklamanie.
Ak je vyhovujúce finančný stav dlžníka, za najefektívnejší spôsob splatenia dlhu možno považovať splatenie prostredníctvom Rozhodcovského súdu. Len tak môžete od dlžníka vymáhať nielen výšku dlhu, ale aj výšku spôsobenej škody. Jeho nevýhodou však je, že vymáhanie cez Rozhodcovský súd trvá v priemere 3-6 mesiacov.

Pri vymáhaní pohľadávky od zahraničnej spoločnosti, potrebujete vedieť nasledovné. Súdne konanie proti zahraničnej spoločnosti v Rusku možno začať v týchto prípadoch: po prvé, v zmluve, na základe ktorej dlh vznikol, je ustanovenie, že spory sú predmetom rozhodovania na Arbitrážnom súde Ruskej federácie určitý okres, po druhé, dlžník tam má zastúpenie v Rusku.

Aby sa ušetril čas, pred podaním žiadosti na Arbitrážny súd sa v niektorých prípadoch odporúča zapojiť regulačné orgány ako spojencov. Napríklad kedy hovoríme o o licencovanej činnosti dlžníka, ak nastanú skutočnosti porušenia pracovných a daňových zákonov. V týchto prípadoch môže byť pre dlžníka výhodnejšie vás vyplatiť, ako vytvárať ďalšie problémy. Odporúča sa tiež viesť s dlžníkom proces vyjednávania, ak dlžník nespochybňuje výšku dlhu. Ak je výška alebo povaha dlhu podľa jeho názoru kontroverzná, rokovania sú v malom počte prípadov úspešné. Pri výpočte pohľadávok voči dlžníkovi je vhodné ich maximalizovať. Tento prístup umožní veriteľovi kompenzovať straty spôsobené neplatením dlžníka.

Výška pohľadávok zahŕňa výšku istiny, výšku zmluvnej pokuty, výšku spôsobenej škody a výšku nákladov na právnu pomoc. Ak hovoríme o nesplnení peňažného záväzku dlžníkom a zmluva nestanovuje zodpovednosť za nesplnenie, v súlade s civilné právoúrok sa počíta z výšky dlhu podľa refinančnej sadzby Ruskej banky. Dnes je sadzba refinancovania 13 % ročne.
Okrem výšky sankcie je dlžníkovi predložená aj výška straty spôsobenej jej nesprávnym plnením. Stratou sa rozumejú „výdavky, ktoré osoba, ktorej právo bolo porušené, vynaložila alebo musí vynaložiť na obnovenie porušeného práva, strata alebo poškodenie svojho majetku (skutočná škoda), ako aj ušlý príjem, ktorý by táto osoba dostala za normálnych podmienok. civilného obehu, ak nebolo porušené jeho právo (ušlý zisk).“ Všetky straty musí súd zdokumentovať a nahradiť spravidla v rozsahu, na ktorý sa nevzťahuje trest.

Nový Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie umožňuje súdu nahradiť veriteľovi náklady na zaplatenie právne služby. Výška pohľadávok zahŕňa všetky náklady, ktoré veriteľovi vznikli na právnu podporu vymáhacieho konania.

Pri výpočte výšky pohľadávok treba vychádzať z povahy a povahy dlhu. Ak je dlh kontroverzný, je vhodné klásť hlavný dôraz na vymáhanie dlhu a ak je uznaný súdom, podať dodatočnú žalobu na vymáhanie strát, penále atď. V opačnom prípade riskujete stratu oboch.
V praxi sa často vyskytujú prípady, keď dlžník spochybňuje existenciu alebo výšku dlhu. Napríklad nepodpisuje potvrdenia o vykonanej práci a domnieva sa, že práca nebola dokončená. Tento postoj dlžníka je chybný. Ak veriteľ správne doloží, dlžník na súde neuspeje.

Ak je vaším dlžníkom malá, nedávno založená organizácia, v tomto prípade sú vaše obavy oprávnené, že počas súdneho konania môže dlžník previesť svoj majetok na inú organizáciu alebo úplne zaniknúť. V tomto prípade je vhodné, aby ste pri podaní na Rozhodcovský súd podali návrh na zabezpečenie pohľadávky. Súd má právo zabaviť peňažné prostriedky alebo iný majetok, ktorý patrí dlžníkovi a nachádza sa v ňom alebo u iných osôb, napríklad zabaviť peňažné prostriedky na účtoch.

Po skončení súdneho konania, ktoré trvá v priemere 3 mesiace, súd vydá oprávnenému exekučný titul – dokument, ktorý je podkladom pre nútené vymáhanie od dlžníka.

Inkaso voči zahraničnému dlžníkovi na území Ruska je možné, ak sa tu nachádza jeho majetok. V dôsledku toho je prítomnosť zastúpenia zahraničného dlžníka na území Ruska základom pre inkaso na území Ruska. V opačnom prípade sa inkaso musí vykonať na území štátu, kde sa nachádza dlžník.

Exekučný titul predkladá oprávnený exekútorskej službe - vládna agentúra, ktorému je zverená právomoc vykonávať súdne úkony. Vymenovaný súdny exekútor má právo zabaviť všetky bankové účty povinného. V prípade nedostatku finančných prostriedkov na účtoch dlžníka
na jeho majetok sa uplatňuje exekúcia.

Ak dlžník vytvára prekážky pri splácaní dlhu vo forme zúčtovania, prevodu peňazí, prevodu majetku veriteľovi po kontaktovaní súdneho exekútora, je vhodné obrátiť sa na ministerstvo vnútra s vyhlásením o začatí trestného stíhania proti dlžník podľa čl. 177 Trestného zákona Ruskej federácie (zlomyseľné vyhýbanie sa vráteniu splatných účtov). Avšak trestnej zodpovednosti podľa tohto článku je možné len s zlomyseľný únik zo splatenia záväzkov, ktorým je nesplnenie súdneho rozhodnutia, ktoré nadobudlo právoplatnosť, ak má dlžník možnosť dlh splatiť. Tie. veriteľ musí mať skutočnosti nasvedčujúce tomu, že dlžník je schopný dlh splatiť.
Publikované v Nation Export Today č. 5 2004